Historia Económica1er Parcial b) El conocimiento y la experiencia acumulados en el diseño de barcos, técnicas de navegación otro país, ambas naciones deberían
otro país, ambas naciones deberían beneficiarse de ese contrato, está clausula provocó que a
Cuestionario Tema 1 Métodos de estudio de la historia
económica
1.- ¿Cómo definiría usted el objeto de estudio de la historia económica
R.- a) El objeto de estudio de la historia económica es explicar las estructuras y los cambios en
las estructuras de las economías a largo plazo.b) Exponer los cambios experimentados por las
circunstancias económicas en el curso del tiempo, su relación causal con los demás cambios
históricos y explicar la estructura, el funcionamiento y los resultados de las economías a largo
plazo.
2.- ¿Cuáles son las principales diferencias metodológicas que existen entre la historia y la
economía?
R.- La economía posee una teoría rigurosa y una metodología unitaria, pero pierde precisión
antes los cambios a largo plazo.En cambio la historia, especializada en el largo plazo, tiene un
campo de estudio amplísimo cuyo método fundamental es la crítica de fuentes.
3.- ¿Cuál considera usted que fue el principal aporte de la escuela histórica alemana al
desarrollo de la historia económica como disciplina? (Revisar respuesta)
R.- La característica sobresaliente de la escuela económica alemana era la creencia de que la
economía científica debía consistía en los resultados de monografías históricas y en sus
generalizaciones.Desde un principio los economistas de esta escuela trataron de seguir una
metodología que aportase interpretaciones del proceso económico usando conceptos teóricos,
de este tipo de planteamiento surge el historicismo que convertirá al economista en historiador
de la economía.Esta escuela pensaba que no se podían hacer generalizaciones y se debían
hacer investigaciones en cada país específicamente, lo que aumento los estudios de los por
menores de las economías, además se podría decir que esta escuela es la precursora de las
ideas que posteriormente promovería la Cepal.
4.- ¿Cómo resumiría usted la controversia metodológica que protagonizaron Schmoller y
Menger en el último cuarto del siglo 19? ¿Tomaría usted partido por alguna de las dos posturas?
Justifique usted su opción.R.- Carl Menger era partidario del tratamiento abstracto de la
economía y la utilización del método deductivo (a través del uso de la lógica ir de lo general a
lo particular) para el análisis económico. Insistía en la necesidad de distinguir la economía
política, de la historia económica y la estadística. Acusaba a la escuela alemana de no entender
el método abstracto y de atribuir demasiada importancia al método histórico.Schmoller, por su
parte, pensaba que la ciencia económica la componían exclusivamente las monografías
históricas, utilizaba el método inductivo (estudiando por menorizadamente la realidad yendo de
los particular a los general).Su concepción filosófica del hombre tan bien era diferente ya que
para Menger lo importante era el individuo que tomaba decisiones en base a su interés
personal, mientras que para Schmoller la sociedad está compuesta por naciones y grupos,
donde existen tanto aspiraciones individuales como grupales.Sus recomendaciones políticas
también son diferentes ya que para Menger el estado no debía intervenir en la economía
mientras que para Schmoller debía ser un promotor del desarrollo.Esta batalla sin bien tuvo a
Menger como vencedor en su época, tiene en su núcleo ideas y concepciones sociales-
económicas, que vuelven una y otra vez a la palestra de la discusión.
5.- ¿Cuáles son las características principales de los trabajos enmarcados en la nueva historia
económica?R.- La nueva historia económica o criometría combina la metodología de las
escuelas económicas neoclásica y alemana, consiste en la aplicación del análisis económico y
el empleo de métodos cuantitativos en la investigación histórica.
El uso de la estadística y econometría ayuda a cuantificar y reinterpretar los hechos a la luz del
análisis económico.
Está escuela a través de sus estudios cuantitativos ha derrumbado mitos y puso en discusión
temas polémicos. Como por ejemplo el premio nobel Robert Fogel que demostró que la
economía esclavista del Sur de EEUU antes de la guerra civil era eficiente y todavía tenía un
buen margen para crecer, lo que significa que la esclavitud se extinguió por razones políticas
más que por un proceso económico, o que la construcción de los ferrocarriles EEUU no fue
esencial es su crecimiento, es decir, que el país igual hubiera crecido económicamente sin ellos.
6.- ¿Cuáles son los principales planteos del neo institucionalismo económico de Douglas North?
R.-Douglas North premio nobel de economía de 1993, en su razonamiento afirma que las
formas de cooperación y competencia que desarrollan los individuos a través de las
instituciones que crean para hacer respetar las reglas de la organización de la actividad humana
forman el núcleo de la historia económica.Las instituciones pueden ser tanto formales
(constituciones, leyes, decretos) como informales (tradiciones, culturas), es por eso que no
deben confundirse las organizaciones con las instituciones ya que son términos que indican
cosas diferentes.Las buenas instituciones disminuyen los costos de transacción y mientras más
bajos sean estos, las economías tendrán mayores posibilidades de crecimiento a largo
plazo.Según esta corriente de neo institucionalista para analizar una sociedad en un momento
del tiempo se debe tener:
a) Una teoría de derechos de propiedad (libre comercio, propiedad privada, propiedad estatal o
colectiva, etc.)
b) Una teoría del estado de derecho (Absolutista, monárquico, democrático, corrupto, etc.)
c) Una teoría ideológica (Libertad de pensamiento, libertad económica, nacionalismo, etc.)
Cuestionario Tema 2 El feudalismo
1.- ¿Cómo se originó el feudalismo?
R.-El feudalismo fue el sistema económico-social implantado en Europa durante la edad media.
Se originó cuando los barbaros invadieron el imperio romano, lo desmembraron, se
establecieron en él y sus jefes militares tomaron para sí los fragmentos territoriales como
recompensa por sus servicios, naciendo así los feudos que eran unidades económicas
autárquicas, rurales y agrícolas.
A partir de ese momento los feudatarios, que constituían la naciente aristocracia militar,
reclamaron cada vez mayor autonomía en el gobierno de sus tierras, asumiendo el derecho de
hacer guerras, administrando la justicia en su interior y acuñando su propia moneda. Este
sistema estuvo en su apogeo entre los siglos 12 y 14.
El lema de la época era “No hay señor sin tierra, ni tierra sin señor”. Nacen los vasallos que
eran personas que vivían en los feudos, que estaban en una situación de servidumbre
económica y ya no te esclavitud pero que tampoco eran hombres libres.
En esta época se pierde:
a) La unión territorial.
b) Un sistema tributario organizado.
c) Los circuitos comerciales.
d) La comunicación del campo con la ciudad.
2.- ¿Cuáles son las principales características del régimen feudal? (Marco institucional).
R.-Sus instituciones ideadas por los reyes carolingios, para hacerles frente a los musulmanes,
otorgaban a los guerreros grandes haciendas si ellos juraban lealtad a los reyes, en estos
feudos ellos eran los encargados de establecer el orden y hacer justicia.
La tierra se concedía en usufructo por lo cual no se podía comprar ni vender.
La economía era autárquica, donde se producía solo lo necesario para el consumo del feudo.La
base de la riqueza la constituía la propiedad de la tierra ya que la base de la producción era la
agricultura.No se producía excedente por lo que tampoco existía el comercio. Los emisarios del
señor feudal recogían los impuestos en forma de especies a los campesinos dejándoles
escasos productos para su supervivencia.Al no existir comercio, tampoco existía la circulación
monetaria entre feudo y feudo.
3.- ¿Cómo estaba estructurada la pirámide social en la edad media?
R.- La división social que se estableció durante el periodo feudal estaba compuesta por:
a) La nobleza, que formaba la cima de la sociedad feudal, cuya cúspide la ocupaba el rey, el
único autorizado para establecer leyes.
b) El clero, que estaba debajo de la nobleza, tenían una aparte de una función reliogiosa
poderes políticos y económicos dentro del feudo.
c) El estado llano, que era la clase más baja, estaba compuesta por el pueblo de vasallos del
señor feudal. que a su vez tenía una compleja y variada composición interna entre campesinos,
soldados y otros.
4.- ¿Cuáles era las principales fuerzas de cambio en la edad media?
R.- Las principales fuerzas de cambio en la economía feudal fueron las mejoras en las técnicas
agrarias, de las cuales podemos destacar la introducción del arado con rueda, que supuso un
mayor rendimiento de las tierras feudales liberando un gran cantidad de trabajadores y
generando una mayor división social del trabajo lo que promovio la generación de otro tipo de
empleos con el de artesano, a su ves permitio un aumenta la población, una hay mayor oferta
de alimentes, una expansión de la frontera agrícola y que el feudo fuera autosuficiente para
proveerse comida, lo que su puso que pueda generar excedente abriendo las cerradas
estructuras feudales al comercio.
5.- ¿Cómo se produjo la crisis de la economía feudal?R.- El deterioro climatológico del siglo 15
que conllevo a frecuentes perdidas de cosechas y hambruna, creó una población que era
excesiva para los recursos y las tecnologías existentes, lo que generó tensiones sociales. Sin
embargo una gran peste redujo la población dos terceras partes, constituyendo el episodio más
importante de la crisis de la edad media. Esto generó un aumento fuerte en los “salarios” lo cual
cambio las condiciones de los campesinos liberándolos de las ataduras feudales. Esto trajo
cambios en las formas producción y un aumento en el comercio.Fue la búsqueda de la libertad
por parte de las personas, las catástrofes climáticas, la hambruna y la peste lo que desequilibro
las instituciones feudales generando un cambio de sistema.
Cuestionario Tema 3 El mercantilismo
1.- ¿Qué entiende usted por mercantilismo?R.- El mercantilismo el cual alcanzó su máxima en
Europa en el siglo 17 y 18, era un conjunto de ideas políticas que buscar fortalecer el estado a
través de su economía y usar el poder del estado para promover el crecimiento económico
creando una estructura de poder imperial, protección al mercado interno, así como subsidios y
privilegios monopólicos para grupos o industrias especiales.Algunas de las ideas económicas
que predominan entre los monarcas era que:Se debía producir lo necesario para la subsistencia
dentro del ámbito nacional. Se creía que mientras mayores metales preciosos poseían una
nación era más rica, por eso los estados buscaban siempre tener balanza de pagos positiva.
Se pensaba que era fundamental la intervención del estado en la economía. El estado tenía
una función como promotor pero a la vez también era propietario y empresario.
2.- ¿Qué efectos económicos tuvieron las políticas estatales adoptadas por la corona Española
en la edad media?R.- Si bien tenía mucho oro, España no pudo progresar debido a las malas
políticas que llevo a cabo. Una de estas fue cobrar altos impuestos al pueblo para financiar las
guerras, sin embargo ni todos los impuestos ni todo el oro acumulado alcanzó para cubrir las
guerras expansionistas, de modo que España quedó en quiebra varias veces.El estado entregó
varios monopolios a los comerciantes y criadores de ovejas para desarrollar mayores ingresos,
había un gran proteccionismo (España era tan cerrada al libre comercio que ni siquiera se
permitía el comercio libre entre colonias), una mala administración fiscal, persecuciones
religiosas, inclusive España llegó a establecer precios máximos a los alimentos lo que produjo
que se convierta en un país importador de alimentos y en un momento dado se aumentaron los
impuestos a los campesinos. Toda esta política imperial Española la llevó a perder mucha
población.
3.- ¿Cómo se explica el ascenso y la caída de Portugal como potencia?R.- Hubieron 3 factores
que llevaron a Portugal a convertirse en potencia durante la época mercantilista que fueron:
a) Tener suerte, ya que en la epóca que Portugal hizo irrupción en el océano indico, los
gobiernos de aquella región estaban debilitados.
4) Según la mano de obra y el carácter de la colonización.- Existía una zona nuclear de
y todas las ocupaciones con ello relacionado.
1 más comercialmente.
c) La predisposición y el espíritu explorador de los marinos portugueses a la hora de seguir la
causa que se les encomendaba.
Mientras que el motivo principal de sus caída fue implementar políticas económicas similares a
las de España aparte que al no tener un fuerte control sobre sus extensiones, la evasión de
impuestos se hizo común, como resultado los reyes portugueses se tuvieron que endeudar para
financiar sus expediciones y así entraron en el circulo vicioso de toda Europa, aparte que al
final de esa época aparece la inquisición y la persecución a los herejes lo que provocó que
Portugal pierda mucho capital humano.
4.- ¿Cuáles fueron las principales características del nacionalismo económico propuesto por
los cameralista?R.- Los cameralistas en su preocupación por el fortalecimiento de su estado
territorial, abogaban por medidas que además de llenar las arcas del estado, redujeran su
dependencia de otros estados y los hicieran más autosuficientes en tiempos de guerras.Otras
políticas fueron las de restringir el comercio exterior, promover las manufacturas nacionales,
colonizar terrenos baldíos y dar empleo a lospobresdesocupados.Alemania realizó estas
políticas razonablemente bien a diferencia de los otros países Europeos que adoptaron las
mismas medidas. Su éxito se debió a que fueron capaces de unificar y expandir el mercado
nacional. Expandir su frontera agrícola, volverse autárquicos y autosuficientes, unificar su
economía pero sobre todo fue gracias a que tuvieron una buena gestión de las finanzas públicas
por lo que nunca entraron en déficit, ni se vieron obligados a depreciar su moneda.
5.- ¿Qué impacto económico tuvo el “colbertismo” en Francia?R.- Colbert vivió en una Francia
cuyo régimen de gobierno era la monarquía absolutista. Francia vivía en déficit fiscales
constantes resultado en parte del caótico sistema de tributos francés.Colbert intentó
sistematizar el aparato fiscal y productivo de la economía. Uno de sus objetivos principales fue
hacer de Francia un país autosuficiente. Tenía la que ya que Francia no se había podido
industrializar como Inglaterra, sus oportunidades de competir en el mercado internacional
estaban en los artículos de lujos como los perfumes, el buen vino, entre otros. Para esto a
diferencia de otras economías industriales cuyos emprendimientos eran realizados por
empresarios privados, Francia empezó a crear empresas estatales para producir estos bienes,
lo cual ayudó en parte a fomentar estas exportaciones pero aumento en gran medida los costos
de producción francesa.Sin embargo nunca lo logró. La razón principal fue que él tampoco logró
recaudar suficientes ingresos para financiar la guerra y la extravagante corte francesa. Si bien
sus políticas dieron resultados en algunas, para la mayoría de trabajadores y consumidores del
mercado interno no fueron beneficiosas.En sus intentos de reforma y aumentar los ingresos del
sistema fiscal, una buena analogía es que tanto Colbert como sus predecesor y sucesores
intentaron incrementar la eficacia y la productividad de la economía francesa, del mismo modo
que un sargento instructor trata de intensificar el esfuerzo de sus soldados.
6.- ¿Cuáles son los factores principales que explican el crecimiento económico de los países
bajos en la edad moderna?
R.- Alguno de los factores más importantes para explicar el alto crecimiento de los países bajos
fueron: La libertad de comercio exterior fomentado a su vez por la libertad de los mares, una
agricultura muy productiva debida en parte al alto nivel de competencia externa, el comercio
abierto también llevo a la producción de bienes especializados para la exportación como la
mantequilla, el queso, otros lácteos o transporte marítimo, su forma de gobierno no era
absolutista, su posición neutral con respecto a las guerras continentales por lo que las guerras
no le impedían comerciar, bajos impuestos, al no existir barreras para la entrada o salida de
metales precios se convirtió en una capital financiera lo que generó una continua balanza
comercial positiva, municipios bastante autónomos, tanto libertad religiosa como económica.
Esto llevo a que Holanda haya sido uno de los fuertes candidatos a ser sede de la revolución
industrial.
7.- ¿Cuáles fueron las principales características de las políticas económicas adoptadas en
Gran Bretaña durante la edad moderna?
R.- Podemos afirmas que una cuestión fundamental fue que la monarquía en Gran Bretaña no
era similar a la de sus vecinos Europeos. La monarquía inglesa después de la revolución
gloriosa pasó a estar condicionada por el parlamento de hecho se la categoriza como una
monarquía constitucional.Al haber división de poderes, el parlamento empezó a tomar
decisiones políticas importantes, también se quedó con el manejo financiero del estado, sus
decisiones posibilitaron la creación del Banco de Inglaterra como organización bastante
autónoma, un manejo financiero prudente, la creación de un sistema de impuestos más
organizados, mejores regulaciones que ya no asfixiaban a las industrias, mayor grado de
libertad para los empresarios, una política militar bastantes coherente, la acuñación de una
moneda fuerte y la creación de un mercado financiero organizado.
CUESTIONARIO TEMA 4 (COMPARA CON EL DE CECILIA Y MANUEL)
El nacimiento de la industria moderna (La revolución industrial).
1.- ¿Cuáles son las principales características de la industria moderna?
R.- Entre las más importantes destacan:
- El uso extensivo de la maquinaria mecánica.- La introducción de nuevas fuentes de energía
inanimadas. (Ampliar a que fuentes)
El uso generalizado de materias que normalmente no se encuentran en la naturaleza. (Poner
algún ejemplo)
- Mayor escala de las empresas en la industria.
2.- ¿Está usted de acuerdo a la crítica que hace Rondon Cameron al uso del término revolución
industrial? Justifique su respuesta.R.- Estoy de acuerdo a la crítica que hace Rondon Cameron,
ya que el término ha conquistado el imaginario colectivo y a pesar de sus connotaciones
negativas, ocupará sin duda un lugar en las bibliografías de la lengua y por ello se hace
necesario interpretar la revolución industrial en sus causas sociales e intelectuales y no dejar
solamente la continuidad de sus hechos económicos. (Releer el texto, comparar con otros
grupos, posibilidad de falencia en algún concepto).
3.- ¿Cuáles fueron los principales requisitos para que se produjera la revolución industria en
Inglaterra?
R.- Existe una grata influencia de Francis Bacon en la aplicación del método experimental
(científico) de prueba y erros. Lo que permitió una creciente innovación, que aumentó la
productividad de la agricultura, lo que permitió alimentar a la creciente población y liberar mano
de obra que se desplazaría hacía las ciudades industriales donde se emplearían en el sector
secundario. También influyó la posición estratégica de Inglaterra como isla, lo que brindó
transporte barato, protección de las guerras continentales y expandir su comercio exterior
ampliando sus mercados a través del mundo.Aparte de estos Inglaterra culturalmente se
apreciaba la innovación y la producción por parte de los artesanos, a diferencia de España y
Portugal donde la labor más apreciada era la guerra o el clero.
4.- ¿Cómo se produjo la mecanización y el crecimiento de la industria Inglesa del algodón en la
segunda mitad del siglo XVII?
R.- Se dio gracias a la innovación de la máquina de vapor así como la creación de la máquina
de hilar Jenny cuya innovación se seguiría desarrollando con el bastidor de agua y la mula.
También coincidió en esta época un al aumento en la demanda de algodón. Al ser un industria
nueva no tuvo restricciones estatales que la frenaran.En esta época nace el concepto de
cadena productiva, es decir, que el producto de una industria podía ser la materia prima de otra,
Inglaterra de igual forma tenía un monopolio de demanda (Monopsonio) con respecto a los
países productores de algodón como India o el sur de Estados Unidos (donde se cosechaba en
algodón con trabajo esclavo) aprovechando que eran sus colonias.
5.- ¿Qué efectos sociales generó el proceso de industrialización en Inglaterra?
R.- Generó efector negativos como el que muchas familias vivían hacinadas en las ciudades en
las que no había instalación sanitaria lo cual hasta incrementó la mortalidad por encima de
natalidad en algunos momentos. También las depresiones periódicas y cam bios estructurales
en la economía provocaron un traslado de empleados lo cual generó por momentos desempleo
y acrecentó la desigualdad. La “leyenda negra” culpa a la revolución industrial de haberse
logrado gracias a la sobreexplotación de los trabajadores y el tráfico de esclavos. Y en parte es
cierto que existían trabajo infantil en la industria y las minas, así como jornadas laborales largas
y salarios relativamente bajos en comparación con el beneficio empresarial.Por otra parte
igualmente generó efectos positivos como un aumento de los salarios reales de los trabajadores
en la ciudad. Si bien es un tema controversial es posible que haya existido un mejoramiento en
la calidad de vida de las personas, por lo cual se generaría un aumentó de la población y la
natalidad en esta época a razón entre otras también de una mejor estabilidad económica. Si
bien la primera y segunda generación de migrantes desde el campo no la pasó muy bien, las
generaciones posteriores de trabajadores mejorarían su situación económica y social, sin
embargo los más beneficiados fueron los financieros, comerciantes y capitalistas.
Cuestionario Tema 5 4.- ¿Cuál es su visión sobre las posibilidades de crecimiento de la economía mundial a
El crecimiento de la economía mundial
1.- ¿A qué causas se atribuye el notable crecimiento del comercio mundial en el siglo XIX?R.-
Entre los años 1840-1873, existió un rápido crecimiento del comercio mundial, el comercio
exterior per cápita se multiplicó por 5. Esto se dio gracias a la paulatina disolución de los 2 tipos
de obstáculos que restringían el comercio internacional, estos eran:
Los naturales y los artificiales.
Los naturales que eran los altos costo de transporte (costo de transacción) se redujeron gracias
a las innovaciones en este ámbito como la aplicación de la energía a vapor de las locomotoras
y barcos generando que se puedan transportar las mercancías a lugares lejanos y en grandes
cantidades.Y las artificiales que eran las políticas proteccionistas (heredadas de la época
mercantilista) de altas tasas arancelarias y restricciones a las importaciones fueron atacadas
por pensadores como Adam Smith y David Ricardo cuyas ideas podrían las bases para la
expansión del comercio internacional mejorando la división y especialización social del trabajo
generando una reasignación de recursos a nivel internacional..
También fue fomentado por el establecimiento del patrón oro, el aumento de la migración
transoceánica y la expansión de las inversiones en el extranjero.El comercio internacional se
convirtió en el motor de la economía.
2.- ¿Cómo se produjo el viraje de la política comercial británica del proteccionismo hacia el libre
comercio?R.- Existió una gran influencia por parte de pensadores ingleses como Adam Smith
o David Ricardo, que a través de sus teorías sobre la división y la especialización del trabajo a
nivel mundial, promulgaban la competencia y el comercio exterior. Sin embargo no basta
cambiar la teoría para cambiar las ideas de los políticos, debido a que las políticas son dirigidas
por diversos grupos de interés. Esto se logro gracias a que la clases media imbuida con estas
ideas consiguió el derecho al voto, junto con ella los industriales empezaron a hace presión
para llevar a cabo estas reformas (a los industriales David Ricardo a través de su teoría de la
distribución de la renta les había dicho que les convenía quitar aranceles para que disminuya
el precio de los alimentos y así no seguirían subiendo los salarios). El hecho fortuito de la plaga
de la patata rompió el equilibrio en el parlamento y llevó a que se impusieran las ideas liberales.
Paradójicamente el que empezó a realizarlas fue un primer ministro del partido conservador
“tory” conformado especialmente de terratenientes llamado Robert Peel aunque al final
terminaría siendo obligado a renunciar. Otras figuras influyentes en la política con esta
tendencia fueron William Huskisson y Richard Cobden.Esto llevó a que se abolieron las actas
de navegación que concedían monopolios de la importación de transporte, así como las leyes
del grano que prohibían la importación de los mismos a través de aranceles y cuotas de
importación.
3.- ¿En qué consistía el tratado Cobden-Chevalier y cuáles fueron sus consecuencias
principales?R.- Richard Cobden era un político progresista liberal y Michael Chavalier era un
ingeniero y profesor de economía política en el college de París. Napoleón III emperador de
Francia invitó a Chevalier para que formara para del parlamento, este a su vez se contactó con
Cobden para se reunieran con el Napoleón III a negociar un tratado de libre comercio anglo-
francés. De esta forma nació el tratado Cobden-Chevalier, en este se estipuló que Gran Bretaña
eliminaría todos los aranceles contra las importaciones francesas a excepción del vino y el
brandy, mientras que Francia eliminaría la prohibición de importar textiles británicos y reduciría
aranceles en varios productos.El tratado además tenía la cláusula de “la nación más
favorecida”, en la cual se acordaba que si una nación realizaba alguna política comercial con
través de otros tratados realizados en gran número por Francia, Europa se integrara mucho poblamiento indígena (Mesoamérica y región Andina) con gran concentración demográfica y
un nivel agrícola relativamente desarrollado y resto eran zonas menos densas
poblacionalmente y con un menor desarrollo agrícola. La colonización en la primera zona se
basó principalmente en la explotación de las comunidades indígenas y se generaron sociedad
“euroindígenas” (México, Perú, Guatemala, etc.). En el resto hubieron dos alternativas, una
4.- ¿Por qué se retornó a las políticas proteccionistas en Europa y EEUU a partir de 1873? donde existían potencial exportador de productos tropicales se inclinó a la importación masiva
de esclavos africanos surgiendo sociedades “euroafricanas” (Brasil, Antillas, Guayanas, etc.)
R.- Con la existencia del comercio internacional las fluctuaciones de los precios empezaron a y la otra alternativa donde el clima templado era similar al europeo se constituyeron
relacionarse con el estado del comercio (combinando las fuerzas de oferta y demanda), sociedades a partir de la inmigración europea generando sociedades “euroamericanas”
acompañadas de las complejas interacciones de los factores monetarios y reales se generaron (Costa Rica, Argentina, Uruguay, etc.). Está la preferida por los autores ya que según ellos
grandes fluctuaciones en los precios haciendo más vulnerables los mercados a los cambios de sirve para explicar las estructuras económicas básicas.
tendencia. Esto provocó problemas financieros sobre todo en Viena y New York, estimulando 3.- ¿Cuáles eran las bases institucionales del sistema de explotación de la mano de
una aparatosa caída en los precios, lo que generó la llamada “gran depresión del Reino Unido”, obra
lo que a su vez hizo que las industrias empezarán a culpar a la competencia internacional de indígena en las colonias españolas en América Latina?
estar destruyendo las industrias, lo que llevo a los estado a promover desde 1873 mayores *R.- Las expediciones eran muchas veces financiadas privadamente pero respaldadas
aranceles y protección del mercado interno. Los resultados fueron que Austria y Hungría se institucionalmente por las monarquías Europeas (este fue el caso principalmente de los
adelantadas).Como recompensa a estos servicios de expedición la Corona empezó a darle
vuelvan ultra proteccionista, que Rusia, Francia, Italia y EEUU vuelvan de nuevo al
concesiones para que la mano de obra indígena (considerados vasallos del rey) le pagasen
proteccionismo, esto generó un bajo ritmo de crecimiento económico en toda Europa. Solo
directamente tributos a esto encomenderos, era una medida usada ya que la Corona no
algunos países con Reino Unido y Países Bajos se mantuvieron realizando políticas poseía burocracia.Después de debates sobre todo teológicos sobre los indígenas, se llegó a
comerciales abiertas. la conclusión de que estos tenían almas y podían ser salvados por lo cual se debía
convertirlos al catolicismo Por otra parte se tenía el temor de que estas expediciones
adelantadas quisieran emanciparse de la Corona, y por medio de denuncias de abuso a
5.- ¿Bajo qué condiciones funcionaba el patrón oro en Gran Bretaña y porque se añadieron indígenas, la Corona empezó a dictaminó las nuevas leyes de 1542 y las disposiciones
otros países a este patrón?R.-Cuando existía el patrón, el oro era la unidad a la cual eran relativas al repartimiento en 1548, empezando a designar el repartimiento de los indígenas, la
convertibles todas las demás formas de moneda. tierra, y se empezaron a enviar virreyes a América. Los indígenas fueron congregados en
Este patrón se realizó bajo 3 condiciones: pueblos y reducciones donde se hacía más fácil el cobro de tributos y la evangelización. Las
a) Existía una real casa de la moneda, dedicada a comprar y vender ilimitadas cantidades de encomiendas dejaron de ser hereditarias, es decir, una vez muerto el expedicionario el hijo ya
no heredaba la encomienda. De esta forma se restó soberanía a las tierras colonizadas. Se
oro a un precio fijo.
establecieron también turnos de trabajo para la mano de obra, por ejemplo se consignó la
b) El banco de Inglaterra y los bancos de los estados que usaban este patrón estaban obligados mita minera -que era una institución prehispánica Incaica y que fue tomada por los españoles-
a cambiar los compromisos monetarios en oro cuando fuera requerido. generando la mano de obra suficiente para explotar los yacimientos coloniales, la mita era un
c) No existían restricciones a la importación y exportación de oro. La estabilidad de estas institución de servidumbre en la cual se hacía trabajar a los indígenas de forma gratis o con
monedas respaldadas en metálico, fue tan buena, que muchos estados del siglo 20 decidieron muy poco pago por prolongadas jornadas laborales y que le consumía una gran cantidad de
circunscribirse a este patrón. años. El trabajo libre existió de forma excepcional. La difusión del mestizaje evito la
segregación racial pura con la que seguramente al comienzo
planeaban los españoles.
6.- ¿En qué medida contribuyó el movimiento internacional de población y capital al crecimiento 4.- Enuncie los principios de la política agraria de España en las colonias de América
económico del siglo 20? Latina.
R.- La política agraria colonial obedecía a 5 principios básicos:
R.- En el transcurso del siglo el flujo migratorio alcanzo aproximadamente los 60 millones de
1) El señorío de la Corona –por derecho de conquista- de la totalidad de las tierras, por lo cual
personas. Los flujos migratorios más importante fueron desde Reino Unido e Italia hacia EEUU
la única forma de obtener tierra legal era mediante un “merced” concedida en nombre del
e Iberoamérica. Rey.
Donde el movimiento transoceánico fue el que empezó a tener más preponderancia. 2) El uso de la tierra como incentivo para impulsar la conquista y la colonización, por la
Los países de donde emigraban las personas se vieron beneficiados por un alivio en las posibilidad que tenían los colonos o expedicionarios de convertirse en latifundistas.
tensiones demográficas lo que aumentó el salario real de los trabajadores, mientras que los 3) El principio de que la ocupación prolongada generaba derechos sobre la tierra asi como la
países receptores se vieron beneficiados con mano de obra joven y barata que ayudó a reducir necesidad de fondos por parte de la Corona, que llevó a que se legalizaran posesiones de
sus costos de producción. tierras a posteriori ya hubieran sido estas tierras realengas o indígenas usurpadas, a través
Las exportaciones de capital fortalecieron aún más a la integración económica internacional, y de un pago a la Corona (composición de tierras).
la inversión extrajera fue una fuente constante de implementación de mejoras tecnológicas y 4) La idea de que los pueblos indígenas debían de disponer de suficientes tierras para
mayor eficiencia productiva. Los flujos más importantes de capital se dieron desde Reino Unido, garantizar la
Francia, Alemania y EEUU hacia Iberoamérica, Rusia y EEUU. reproducción de su fuerza de trabajo y el pago de tributos.
5) El bloqueo agrario a los mestizos, lo canalizaba este sector de la población hacía la
artesanía o formas de subocupación urbanas y más frecuentemente hacia asentamientos
Cuestionario Tema 6 Introducción a la economía del siglo 21
rurales precarios.
5.- ¿Cuáles eran los rasgos característicos de las plantaciones esclavistas en América
1.- ¿Cómo evolucionó la población mundial en el siglo XX?R.- Si bien en Europa se redujo el Latina
crecimiento poblacional debido a la baja en las tasas de natalidad después de la primera mitad en el periodo colonial?
del siglo y también a las guerras de comienzo del siglo. En el resto del mundo la población no R.- Estas plantaciones se basaban normalmente en la producción de caña de azúcar y
paró de aumentar su crecimiento, debido principalmente a que la tasa de mortalidad disminuyó, trabajaban
al aumento en la esperanza de vida impulsada sobre todo por mejoras en la salud y la con mano de obra esclava. Fueron la base de las relaciones de producción buena parte de
alimentación.La urbanización continuó y este fenómeno se expandió a todo el mundo, es decir, Brasil, el caribe (las Antillas, Guayanas, partes de Venezuela y México) el sur de Estados
la migración de los campesinos a las grandes ciudades se globalizó.Con respecto a la migración Unido y pequeñas partes de América Española como las costas de Perú y parte de Colombia.
internacional, está continuó pero ya no impulsada fundamentalmente por razones económicas La plantación esclavista tenía las siguientes características principales:
sino por conflictos políticos (guerras y revoluciones).EEUU empezó a recibir ya no solo 1) Estructuralmente comprendía por lo menos por dos sectores, un sistema esclavista
dominante productor de mercancías destinadas al mercado Europeo y un sistema campesino
migración europea sino también asiática e Iberoamericana especialmente
mexicana.Empezaron a existir los controles fronterizos y por tanto los inmigrantes ejercido por los mismos esclavos a través de su trabajo autónomo en lotes dados a usufructo
productor de alimentos.
ilegales.Europa se volvió refugio de asilados políticos y también nació el estado judío de Israel,
2) Las fuerzas productivas tenían un nivel relativamente bajo, caracterizado por la utilización
el cual generó una gran migración de judíos europeos hacia este nuevo país.
extensiva tanto de los recursos naturales como de la fuerza de trabajo. Las técnicas de
trabajo tampoco tuvieron un gran desarrollo. Una limitada división y especialización social del
trabajo.
2.- ¿Cómo se logró atender el rápido crecimiento de la demanda de productos y servicios, que 3) A nivel macroeconómico, eran dependientes del capital mercantil, subordinados al
generó el aumento de la población mundial en el siglo XX? esquema centro-periferia, los precios eran dados por el mercado internacional y la periferia
R.- Una razón fundamental de la rapidez del crecimiento económico en el siglo XX es la notable era un simple tomador de precios.
aceleración del progreso científico y tecnológico.La característica destacada del éxito de esta 4) A nivel microeconómico la rentabilidad de estas estaba dada por: la minimización del gasto
época es habilidad para adaptar y manipular el medio ambiente a las necesidades del pores clavos, un alto grado de autosuficiencia en la obtención de insumos, la concentración
de los recursos disponibles (esclavos y medios de producción) que a su vez era determinado
hombre.También se empieza a utilizar de combustibles los derivados del petróleo
por los precios internacionales.
(hidrocarburos), en sustitución del carbón.Los gobiernos destinaron mayores fondos para la
5) Los mecanismo que hacían posible la reproducción de las relaciones de producción y del
investigación y el desarrollo, lo que aumentó el potencial intelectual o potencial humano de las
proceso de acumulación era: la importación de esclavos de África y luego los mecanismos de
naciones. A su vez las persona fueron buscando mayores niveles de estudio, este aumento en represión contra estos que hacía posible que subsista la plantación.La mita era incluso más
el capital humano en las naciones desarrolladas a agrandó las distancias entre los países ricos barata que el trabajo esclavo, ya que no tenían un costo de compra y
y pobres. transporte, y sin embargo los indígenas trabajaban sin remuneración por lo menos hasta 1600
donde empezó a existir un igual bajo pero existente ingreso.
Cuestionario Tema 9
3.- ¿Cuáles fueron los cambios institucionales más importantes que experimentó Europa en el 1.- ¿Qué efectos económicos tuvo la guerra de la independencia en América Latina?
siglo XX? Después de las reformas borbónicas hubo un periodo expansión en las colonias.
R.- El número de estos cambios institucionales es prácticamente incontable y varía de los más Desde 1809 se produjeron las guerras Napoleónicas por lo que las potencias europeas fueron
insignificantes a los más radicales. Los más destacados son los cambios en las relaciones invadidas, las colonias empezaron a cuestionar la autoridad metropolitana y empezaron las
revueltas por la independencia.Hubieron disturbios en el comercio exterior, fugas de capital
internacionales entre países, la instituciones nacionales, las instituciones dentro de las naciones
hubo un descenso demográfico (por la guerra y la ruralización).La minería entró en crisis y la
donde cambia el papel del gobierno, la naturaleza, las empresas y la educación.Estados Unidos
productividad bajó. Las minas pararon su gestión. La independencia se logró tras un largo
toma el liderazgo político del siglo XX, reemplazando a Europa. También se inició una rivalidad periodo que redujo los niveles de vida. Las importaciones bajaron y Gran Bretaña encontró
entre este y la URSS que tenía un modelo de país comunista (Socialista real), producto del cuál mercados. Las guerras Napoleónicas fueron las que hicieron flacionar la autoridad Europea
Europa se dividió en este y oeste.El estado empieza a tomar un papel preponderante en la en las colonias. En Brasil se consiguió la independencia muy fácilmente debido a que fue el
economía, nace la visión del estado de bienestar. Las empresas se empiezan a organizar cada hijo del Rey el que la otorgó. La independencia de los países hispanos fue más violentamente
vez más en corporaciones o sociedades anónimas lo que les permite globalizarse y convertirse y España solo pudo conservar Cuba y Puerto Rico. Las naciones resultantes fueron débiles.
en multinacionales.Los trabajadores ganan el derecho a la negociación colectiva por lo que 2.- ¿Cuáles eran las características del ambiente político en América Latina en las
nacen los sindicatos, estos sindicatos empiezan a tener un papel preponderante en la política primeras
décadas del periodo republicano?
y llegan a crear partidos políticos.Por su parte la URSS y sus aliados implantan un modelo
El proceso de independencia fue costoso y el proceso de formación de los nuevos países
inspirado en el socialismo donde la propiedad y las empresas eran propiedad absoluta del
también lo fue, por la determinación de límites y de las políticas. No habían poderes de
estado. La URSS termina fracasando y Europa vuelve a unificarse.
gobierno ni órganos de seguridad ni sistemas educativo, judicial ni bases legislativos.Había
conflictos de intereses.
La economía estaba organizada en virreinatos y audiencias, surgieron grupos locales que
TEMA 7 (LA ECONOMÍA MUNDIAL A COMIENZOS DEL SIGLO XX) fundaban naciones distintas lejos de los ideales de Bolívar que pretendía una confederación
1.- ¿Cuáles fueron las regiones de la economía mundial que lograron crecer con
seguridad en
la segunda mitad del siglo XX y cuáles fueron las regiones que se rezagaron? ¿A qué
causas
se atribuye estas diferencias regionales en el desempeño económico a largo plazo?
Europa Occidental se recupera rápidamente de las desvastaciones de la 1ra y 2da guerra
mundial y
esto se debe a la solidez institucional, a la integración económica y al conocimiento de las
exportaciones. La institucionalidad nos marca la seguridad que se les da al sector privado y a
los individuos.
Este modelo fue imitado, como por ejemplo en Japón que en 1966 se convirtió en la 2da
potencia mundial.
El milagro Japonés se explica por la actualización tecnológica (asignaron muchos recursos a
igualar e incluso mejora la tecnología occidental), lograron competitividad en el mercado
extranjero. También tenían capital humano de alto nivel y una gran capacidad de ahorro e
inversión sus ciudadanos
tienen una mente colectivista y cooperativa reflejada en su gestión empresarial.
Algunos países como Corea del Sur, Taiwán, Tailandia, Malasia e Indonesia siguieron el
ejemplo Japonés. Singapur y Hong Kong crecieron de igual manera.
América Latina sufrió altibajos, después de la gran depresión, se trató de industrializar los
países para satisfacer el mercado interno, con políticas proteccionistas, lo que quitaba
competitividad a las industrias nacionales latinoamericanas y estas economías se vieron
golpeadas por Crisis internacionales como la del petróleo.
Hasta la segunda mitad de los 80, se empezó a gastar el consenso de Washington que
criticaba el modelo económico de los países latinoamericanos altamente intervencionistas y
poco eficientes y se propuso al liberalismo económico y con esto se logró estabilizar las
economías latinoamericanas con
lo que comenzó la recuperación y comenzaron a negociarse áreas de libre comercio, luego
surge la propuesta de socialismo del siglo XXI que en la actualidad se ve desgastado por la
disminución de los precios de las materias primas.
En el África el crecimiento se rezagó por la falta de RRHH y RRNN inestabilidad política
(guerras civiles, golpes de estado, poca institucionalidad).
África Subsahariana es la más afectada por enfermedades genocidios.
Los países subdesarrollados son monos productores y se ven afectados por la caída del
precio del petróleo.
2.- ¿Cómo caracterizaría usted la economía mundial a finales del siglo XX e inicios del
XXI?
La característica básica es la globalización del mercado bajo el régimen capitalista y la caída
del bloque socialista, con esta última termina la bipolaridad. Sin embargo las reacciones
tienen cada vez mayor fuerza.
3.- ¿Qué efectos tuvieron el afincamiento de la Unión Europea y el derrumbe del bloque
Soviético en la reconfiguración de la economía mundial?
Estas 2 tendencias moldearon la situación económica en la actualidad pero las reacciones en
contra están tomando fuerza.
la luz de la expresión histórica de la humanidad?
En 1972 se publicó el libro “Los Límites del crecimiento” que básicamente es un Fantasma
Malthusiano.
Tema 8 (El periodo colonial)
1.- ¿Cuáles son según Cardozo y Pérez los rasgos más visibles del sistema colonial
mercantilista?
R.- Existió un gran debate sobre la forma de analizar América Latina, que categorías eran las
indicadas de usar y cuáles eran los modos de producción que existían en la América Colonial,
entre los historiadores marxistas de los años 70.
Una corriente latinoamericana influida por Andre Gunder Frank (Sociólogo Alemán -Teoría de
la dependencia) y los que lo apoyaban como Immanuel Wallerstein (Sociólogo
estadounidense – El moderno sistema-mundo) argumentaban que el sistema colonial con
lógica de la economía mundial europea que estaba formado por lazos de tipo capitalista, lo
que generaba un fenómeno de desarrollo desigual en el que se crearon diversas formas
“capitalistas” de producción que no necesariamente incluían trabajo libre pero funcionaban
bajo la lógica del sistema global. (Trabajo libre en el núcleo, diversos tipos de servidumbre en
las periferias y semi- periferias). Este análisis se enfocaba en la circulación a nivel mundial del
comercio. Por su parte Ciro Flamarion Santana Cardoso, Héctor Pérez Brignoli y otros como
Ernesto Laclau que consideraban que argumentar que había existido capitalismo en el
periodo colonial en América
Latina era un absurdo, ya que no existían o eran relativamente pocos los proletarios libres, ya
que el modo de producción dominante era la servidumbre y el esclavismo, también afirman
que no se puede tipificar las relaciones mundiales del sistema colonial como capitalistas sino
como mercantilistas y resaltan la necesidad de elaborar investigaciones sobre la estructuras
parciales del sistema y no sólo realizar “ensayismos globalizantes” sobre la totalidad de la
economía mundial. Como diría Marx es el periodo de acumulación originaria primitiva del
capital, basado principalmente en la acumulación de metales preciosos a través del saque y
uso de la fuerza como del comercio y balanzas comerciales positivas.
En una definición concreta dirían que en América existió un sistema colonial mercantilista
pre-capitalista.
2.- ¿Cuáles son según Cardozo y Pérez las tipologías más usuales de las sociedades
coloniales pre-capitalistas? Describa brevemente cada una de ellas.
R.- Según el criterio que se elija, pueden ser constituidas diferentes tipologías (Estudio o
clasificación
de tipos –elementos- que se realiza en cualquier disciplina), entre las más usuales están:
1) Según las potencias colonizadoras.- Se hace diferencia entre los imperios coloniales de
Portugal,
Francia, España, Inglaterra y Holanda en América. Existieron ciertas diferencias dado los
niveles diferentes de evolución económica-social y del poder militar de las potencias. Sin
embargo está essegún Cardozo y Pérez un criterio muy débil ya que por ejemplo Brasil y la
Antillas francesas e inglesas productoras de azúcar tenían colonias esclavistas esencialmente
similares a pesar de ser colonizadas por diferentes potencias.
2) Según el grado de vinculación al mercado mundial.- Existían núcleos exportadores de
materias primas y productos tropicales, zonas subsidiarias volcadas al mercado local o
intercolonial así como zonas relativamente marginales. A los autores este criterio no es de su
gusto porque eran críticos con la forma de analizar la circulación de mercancías a nivel
mundial y reprochaban el olvido del análisis de la producción y las estructuras social.
3) Según los tipos de producción.- Tomando sólo el sector productivo más importante
tenemos colonias mineras (México, Perú, Alto Perú y la región interior de Brasil al final),
colonias exportadoras de productos tropicales (Brasil agrícola, México tropical, Guatemala, las
Antillas, las Guayanas), colonias productoras de alimentos para los mismos mercados de
América (Chile, Nueva Inglaterra, las zonas ganaderas de Brasil) está tipología gusta más a
los autores ya que los tipos de producción tiene una gran influencia sobre las técnicas, la
organización social entre otras cosas.