Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ASIGNATURA:
Evaluación Integral
CATEDRÁTICO:
Ing. Noe Heriberto Owen
TEMA:
Cuadro de Mando Integral (CMI)
PRESENTADO POR:
Leyla Marina Paz Valdez 20142200124
Ana Cecilia Machado 20111005581
Geymi Samari Padilla 20141230026
Diana Damary Torres 201212022185
LUGAR Y FECHA:
Juticalpa, Olancho
03-12-2018
Contenido
I. Introducción......................................................................................................................................................... 1
IV. Conclusiones................................................................................................................................................... 12
V. Bibliografía ........................................................................................................................................................ 13
I. Introducción
En el presente informe daremos a conocer la importancia del cuadro de mando integral ya que el objetivo de
toda empresa es la de generar valor económico para sus accionistas. Este desempeño se mide a través de los
indicadores financieros.
Sin embargo el éxito de los productos y servicios y su consecuente retribución económica dependen de la
aceptación y fidelización de los clientes que varía de manera directa con el nivel de valor agregado que le brindan
Los procesos de servicio al cliente dependen de la correcta ejecución de los procesos internos, tanto operativos
como estratégicos y de innovación. El funcionamiento de los procesos internos depende de la existencia de los
recursos físicos y personas capacitadas requeridas, por lo tanto la selección, desarrollo y formación de personas es
tan importante como una correcta elección en la adquisición de bienes para el desarrollo de los procesos de la
1
II. Objetivos
Permite saber a la empresa en donde está y hacia dónde o en qué dirección se debe encaminar.
Establecer un sistema de medición del logro de los objetivos estratégicos mediante la utilización de
2
III. Marco Teórico
El concepto de Balanced Scorecard o Cuadro de Mando Integral (CMI) fue desarrollado en el año 1992 por los
economistas norteamericanos Robert Kaplan y David Norton con el fin de poder medir la actividad y evolución de
una compañía basándose en su visión y estrategia a largo plazo, y no meramente desde una perspectiva financiera.
3.1.1 Antecedentes
Pero antes de llegar al concepto de BSC, se deben tener claros algunos conceptos básicos para su entendimiento,
Estrategias: ¿Qué tengo que hacer para llegar allí? En el sentido de desarrollar objetivos estratégicos para
Por lo que, antes de nada, debemos diagnosticar y entender cuál es el estado actual de nuestra organización y
cuál es el estado futuro al que queremos llegar (la visión de la organización). Eso nos llevará a determinar cuál es
la estrategia a desarrollar que nos permitirá seguir la ruta de ese estado actual al futuro (htt5).
3
¿Qué es?
El Cuadro de Mando Integral (CMI) es una herramienta de gestión empresarial muy útil para medir la evolución
de la actividad de una compañía, sus objetivos estratégicos y sus resultados, desde un punto de vista estratégico y
con una perspectiva general. Gerentes y altos cargos la emplean por su valor al contribuir de forma eficaz en la
Sus autores, Robert Kaplan y David Norton, plantean el CMI como un sistema de administración o sistema
administrativo (management system), que va más allá de la perspectiva financiera con la que los gerentes
acostumbran a evaluar la marcha de una empresa. Según estos dos consultores, gestionar una empresa teniendo en
cuenta solamente los indicadores financieros tradicionales (existencias, inmovilizado, ingresos, gastos...) olvida la
creciente importancia de los activos intangibles de una empresa (relaciones con los clientes, habilidades y
motivaciones de los empleados...) como fuente principal de ventaja competitiva (Wikipedia, s.f.).
El Cuadro de Mando Integral (CMI), también conocido como Balanced Scorecard (BSC) o dashboard, es una
herramienta de control empresarial que permite establecer y monitorizar los objetivos de una empresa y de sus
diferentes áreas o unidades. También se puede considerar como una aplicación que ayuda a una compañía a
expresar los objetivos e iniciativas necesarias para cumplir con su estrategia, mostrando de forma continuada
cuándo la empresa y los empleados alcanzan los resultados definidos en su plan estratégico (Sinnexus, s.f.).
Es un modelo de gestión que traduce la estrategia en objetivos relacionados entre sí, medidos a través de
indicadores y ligados a unos planes de acción que permiten alinear el comportamiento de los miembros de la
organización con la estrategia de la empresa. Se trata de una herramienta de control de gestión, cuya función
En un Cuadro de Mando Integral pueden mezclarse diferentes tipos de criterios, por ejemplo, económicos, de
responsabilidad dentro de la compañía, de tiempo u otros que se relacionan con las labores de determinados
departamentos o áreas. Algunos de ellos los combinan. Sin embargo, otros los abordan por separado y crean, de
paso, varios tipos de Cuadro de Mando Integral. Veamos algunos de los más conocidos:
Cuadro operativo:
Es el que se aplica específicamente para monitorizar tareas de departamentos o áreas puntuales de una empresa.
Su actividad es diaria y la responsabilidad de su implementación recae por lo general en manos del líder o
encargado de dicha área. Su complejidad depende del número de acciones previstas durante el proceso y del
Cuadro directivo:
Es una herramienta proyectada a corto plazo y dirigida a cargos directivos, tanto de la alta gerencia como de
niveles intermedios. Su objetivo es controlar los resultados de la empresa y analizar la evolución de los indicadores
Cuadro estratégico:
Es el modelo ideal para una gestión y dirección proyectada a largo plazo. Genera información interna y externa
sobre el estado de las organizaciones y de su entorno, con lo cual es especialmente propicia para los altos directivos
o gerentes que llevan a cabo una labor integral. Por eso mismo, además del cumplimiento de objetivos, este modelo
5
de Cuadro de Mando Integral busca el posicionamiento global de una marca o empresa en el escenario que le
corresponda.
El Cuadro de Mando Integral (CMI) ha evolucionado paralelamente a los avances tecnológicos de los últimos
años. Por ello, hoy día se presenta como una herramienta altamente eficaz y adaptada a las necesidades que
Este proceso depende del tipo de organización. Las necesidades y los objetivos internos son los que determinan
de qué forma debe implementarse el Cuadro de Mando Integral. No obstante, también es cierto que para que sea un
¿Cuáles son esas fases? Repasemos uno a uno los pasos básicos para la implementación de este modelo:
Cuando construimos una casa, lo primero que hacemos es fijar los cimientos; luego nos encargamos del resto.
En el caso de la implementación del Cuadro de Mando Integral, los cimientos equivalen a la misión y la visión de
la empresa. Estos dos elementos son el punto de partida para implementar cualquier tipo de proceso interno; en
algunas ocasiones basta con retomarlos y aplicarlos; otras veces es necesario replantearlos y actualizarlos según las
6
Análisis externo e interno:
Es imposible aplicar el Cuadro de Mando Integral sin antes haber realizado un análisis tanto interno como
externo de las organizaciones. La herramienta más empleada al respecto es el FODA, la cual visibiliza las
fortalezas, las debilidades, las amenazas y las oportunidades de los negocios en su respectiva área.
El Cuadro de Mando Integral plantea cuatro perspectivas básicas para la gestión eficaz de procesos: finanzas,
clientes, procesos internos e innovación. En cada una de ellas se deben establecer las prioridades y los objetivos
que la empresa persigue. Estos deben estar relacionados y la suma de las cuatro perspectivas debe arrojar el grueso
Elección de indicadores:
Se trata de una de las fases más importantes del proceso de implementación del Cuadro de Mando Integral. En
ella, los objetivos que hemos planteado durante las primeras etapas deben convertirse en indicadores de medición,
es decir, en elementos que nos ayuden a cuantificar o calificar si lo llevado a cabo ha sido exitoso o, por el
contrario, no ha cumplido con nuestras expectativas. Lo ideal es que haya 2 o 3 indicadores por cada objetivo; si
elegimos más, lo más probable es que se perjudique la estrategia y que la información deje de ser fiable y útil.
7
Seguimiento y monitorización:
La implementación no acaba con las acciones que conforman la estrategia. Es importante llevar a cabo un proceso
La aplicación del Balanced Scorecard conlleva una serie de ventajas para las empresas que lo implementan en
Ofrece una visión global de la situación de la empresa. Al recoger información continua desde diferentes
perspectivas permite observar, de manera global, las características más representativas de la empresa
Facilita el control de la evolución de la compañía. Gracias a los indicadores y al seguimiento y análisis que se lleva
a cabo, se puede prever las futuras consecuencias y actuar para evitar o minimizar riesgos y corregir desviaciones.
Alinea los objetivos estratégicos con los de cada sector o departamento, de tal forma que se dirigen todos los
Favorece la comunicación de la estrategia a desarrollar y, por tanto, su implementación. Para la aplicación efectiva
del CMI es fundamental una eficaz comunicación. Todos los integrantes deben conocer las estrategias que se van a
Promueve la motivación e implicación de los trabajadores. Al hacerles partícipes, en todo momento del proceso,
los trabajadores se sienten parte integrante y están más motivados (ISOTools, s.f.).
8
3.1.5 Riesgos
1. Un modelo poco elaborado y sin la colaboración de la dirección es papel mojado, y el esfuerzo será en vano.
2. Si los indicadores no se escogen con cuidado, el CMI pierde una buena parte de sus virtudes, porque no comunica
3. Cuando la estrategia de la empresa está todavía en evolución, es contraproducente que el CMI se utilice como un
sistema de control clásico y por excepción, en lugar de usarlo como una herramienta de aprendizaje.
4. Existe el riesgo de que lo mejor sea enemigo de lo bueno, de que el CMI sea perfecto, pero desfasado e inútil
(SCRIBD, s.f.).
Las principales características de esta metodología son que utilizan tanto indicadores financieros como no
financieros, y que los objetivos estratégicos se organizan en cuatro áreas o perspectivas: financiera, cliente, interna
y aprendizaje/crecimiento.
La perspectiva financiera incorpora la visión de los accionistas y mide la creación de valor de la empresa.
Responde a la pregunta: ¿Qué indicadores tienen que ir bien para que los esfuerzos de la empresa realmente se
transformen en valor? Esta perspectiva valora uno de los objetivos más relevantes de organizaciones con ánimo de
La perspectiva del cliente refleja el posicionamiento de la empresa en el mercado o, más concretamente, en los
segmentos de mercado donde quiere competir. Por ejemplo, si una empresa sigue una estrategia de costes es muy
posible que la clave de su éxito dependa de una cuota de mercado alta y unos precios más bajos que la
9
competencia. Dos indicadores que reflejan este posicionamiento son la cuota de mercado y un índice que compare
La perspectiva interna recoge indicadores de procesos internos que son críticos para el posicionamiento en el
mercado y para llevar la estrategia a buen puerto. En el caso de la empresa que compite en coste, posiblemente los
indicadores de productividad, calidad e innovación de procesos sean importantes. El éxito en estas dimensiones no
sólo afecta a la perspectiva interna, sino también a la financiera, por el impacto que tienen sobre las rúbricas de
gasto.
La perspectiva de aprendizaje y crecimiento es la última que se plantea en este modelo de CMI. Para
cualquier estrategia, los recursos materiales y las personas son la clave del éxito. Pero sin un modelo de negocio
apropiado, muchas veces es difícil apreciar la importancia de invertir, y en épocas de crisis lo primero que se
10
El modelo de CMI (Balanced Scorecard) busca un cuadro de mandos “balanceado”, dónde además de la
perspectiva Financiera se tienen en cuenta las otras tres grandes áreas a nivel estratégico dentro de las
11
IV. Conclusiones
El cuadro de mando integral no es un documento único, se han de elaborar diferentes cuadros de mandos
adaptados a cada uno de los departamentos o niveles de decisión de la empresa. El cuadro de mando integral no es
un modelo estático, su dinámica se evidencia, cuando al cuestionar la validez de la estrategia actual, surge otra, que
puede responder más rápidamente ante las nuevas situaciones que se generan en el entorno.
El aporte que ha convertido al CMI en una de las herramientas más significativas de los últimos años es que se
cimienta en el modelo de negocio. El éxito de su implantación radica en que el equipo de dirección de la entidad se
12
V. Bibliografía
http://prevenblog.com/como-implementar-un-cuadro-de-mando-integral/
https://es.scribd.com/doc/87656370/Beneficios-y-Riesgos-en-La-Implantacion-de-Un-CMI
https://www.isotools.org/2015/04/07/ventajas-de-aplicar-el-cuadro-de-mando-integral-en-tu-
empresa/
https://www.sage.com/es-es/blog/el-cuadro-de-mando-integral-como-herramienta-de-control-de-
gestion/
13