MÉTODOS NUMÉRICOS

Práctica 4
Regresión No Lineal (COMPARATIVO)

NOMBRE: GRUPO:

Se dispone de la información que se presenta en la siguiente tabla, relativa a la Renta disponible bruta (X)
y al Gasto total en alimentos y bebidas no alcohólicas (Y) de los hogares en distintas ciudades Capitales
de la República Mexicana
Y
Ciudad X
(10 6
Capital (106 $)
$)
Toluca 65 8.7
Mérida 14.3 1.6
Mexicali 10.8 1.4
Jalapa 11.1 1.1
Durango 18.2 2.1
La Paz 6 0.8
Puebla 26.9 3.3
Chilpancingo 16.4 4.2
Guadalajara 77.3 8.9
Hermosillo 44.4 5.2
Oaxaca 8.9 1.2
Villahermosa 26 3.8
Tlaxcala 3.4 0.4
Monterrey 69.4 7.1
Chihuahua 11.2 1.6
Zacatecas 7.3 0.7
Culiacán 28.3 2.9
Fuente: INEGI. Contabilidad Regional de la República Mexicana
Encuesta Continua de Presupuestos Familiares, año 2005

Con el fin de practicar, realice el análisis de regresión para los siguientes 3 casos:
 Regresión lineal simple: yˆ  a  bx
 Regresión polinómica de cuarto grado: yˆ  a  bx  cx 2  dx 3  ex 4
 Regresión exponencial: yˆ    e x
Para cada caso:
 Grafique tanto el diagrama de dispersión como la función estimada.
 Pronostique el Gasto en Alimentación para aquellas ciudades cuya Renta
disponible bruta sean de 5 y 50 millones de pesos.
 Aproxime cuál sería la Renta disponible bruta para aquellas ciudades cuyos
Gastos en Alimentación sean de 2.5 y 8 millones de pesos.
 Determine R y el Análisis de varianza (al 95% de confianza), interprete y
2

concluya.
 Sea explicativo en sus resultados y prepare un reporte, determinando qué
ciudades se pueden considerar extremas en cuanto a estas variables y cuáles se
encuentran en el promedio, cual modelo escogería en base al índice R 2 (se dará
cuenta que tres son muy semejantes y uno es fácil de descartar) y en base al
análisis de los parámetros (se dará cuenta que algunos pueden ser considerados
cero y pueden ser descartados). Explique en definitiva con cual modelo se
quedaría usted para hacer pronósticos.
Prof. Alejandro Vega Granillo