Participante:

YARILIS AGUASVIVAS

MATERIA:

Filosofía general.
TEMA:

Introducción a la filosofía.
PRACTICA:

#2
MATRICUA:

201808945.
FACILITADOR

Lucrecia lalondriz.
SECCION:

2019-1-FGC-104.
SANTO DOMINGO R.D.
 a) Elabora un cuadro y presenta los diversos planteamientos en relación a la
epistemología de la filosofía y los diferentes métodos de estudiarla.

La epistemología (del griego espíteme, "conocimiento", y logos, "estudio") es la rama de la filosofía cuyo
objeto de estudio es el conocimiento.

La epistemología, como teoría del conocimiento, se ocupa de problemas tales como las circunstancias
históricas, psicológicas y sociológicas que llevan a la obtención del conocimiento, y los criterios por los
cuales se lo justifica o invalida, así como la definición clara y precisa de los conceptos epistémicos más
usuales, tales como verdad, objetividad, realidad o justificación. La epistemología encuentra ya sus
primeras formas en la Antigua Grecia, inicialmente en filósofos como Parménides o Platón.
En Grecia, el tipo de conocimiento llamado espíteme se oponía al conocimiento denominado doxa
La doxa era el conocimiento vulgar u ordinario del ser humano, no sometido a una rigurosa reflexión
crítica. La espíteme era el conocimiento reflexivo elaborado con rigor. De ahí que el término
«epistemología» se haya utilizado con frecuencia como equivalente a «ciencia o teoría del conocimiento».

b) Recupera la anécdota Socrática que se encuentra en la página 28 de tu libro

(Filosofía aplicada, de Juan Alcántara) y contesta los siguientes planteamientos:

Desde sus inicios, la filosofía ha sido un gran camino conductor, entre el pensamiento humano y su
correlación, ya que ha permitido a los individuos, encausarlos hacia una correcta deducción y posterior
entendimiento de diferentes ideas. Inicialmente los filósofos griegos, amantes de la sabiduría, y en
especial Sócrates, ha contribuido a utilizar y llevar a la práctica diversos métodos o técnicas, con el fin de
conducir a sus discípulos a poder identificar sus pensamientos y su posterior deducción, para luego llegar
a una real comprensión de las cosas.

En la utilización de este método inductivo y dialéctico de enseñanza filosófica, era de vital importancia la
intervención del maestro, quien efectuaba

estratégicamente al individuo, un conjunto de preguntas acerca de un determinado tema, en forma

correlativa y muy ordenada, con el objetivo de conducirlo hacia la respuesta, para que pudiera reflexionar
con sus propias ideas que yacían en su interior.

Alcanzar el objetivo, era considerado, llegar a la esencia de las cosas, entendiendo por esencia a aquello
“que es lo que hace, que una cosa sea lo que es, y no otra cosa diferente”. De esta manera, el discípulo o
individuo lograba abordar la respuesta o verdad de un determinado tema, que quizás le era desconocido
hasta ese momento.

Este método innovador, fue denominado mayéutica por Sócrates, comprendiendo que todo método, es el
conjunto de pasos a seguir para alcanzar un fin determinado. Finalmente, ésta técnica ha sido muy
utilizada para dilucidar temas importantes del mundo griego antiguo, en dónde existía un amplio
desconocimiento acerca de la realidad de las cosas y su relación con el pensamiento humano. Es decir,
comenzaba a iniciarse un largo recorrido transitado por el vasto camino de lo desconocido, y del enorme
potencial abierto hacia el campo de la investigación y del conocimiento.
) Investiga los principales métodos filosóficos que se han utilizado a través del tiempo y cuáles
filósofos los han usado con éxito.

Los intentos de sistematizar un método científico se enfrentaron en la segunda mitad del siglo XVIII con
el problema de la inducción una formulación lógica positivista que, en definitiva, afirma que nada puede ser
conocido con certeza, excepto lo que realmente se observa. David hume llevó el empirismo escéptico al
extremo; uno de sus postulados era que no había ninguna necesidad lógica de que el futuro se pareciera
al pasado, por lo que no podemos justificar el razonamiento inductivo apelando a su éxito en el pasado.
Los argumentos de Hume se produjeron después de muchos siglos de excesiva especulación que no se
basaba en observación empírica y resultado de ensayos. Muchos de los argumentos radicalmente
escépticos de Hume fueron contestados, pero no decididamente refutados, por Immanuel Kant en La
crítica de la razón pura a finales del siglo XVIII. Los argumentos de Hume continuaron manteniendo una
fuerte y persistente influencia en la conciencia de las clases educadas durante la mayor parte del siglo
XIX, cuando la discusión en esa época se enfocó sobre si el método inductivo era válido o no.

Hans Christian Ørsted, (1777-1851) fue muy influenciado por Kant, en particular su obra Metaphysische
Anfangsgründe der Naturwissenschaft (Fundamentos metafísicos de la ciencia natural).33 La siguiente
sección sobre Ørsted resume nuestra visión actual del método científico. Su trabajo apareció en danés,
más accesible en conferencias públicas, que tradujo al alemán, francés, inglés y ocasionalmente latín.
Algunos de sus puntos de vista van más allá de Kant:

Observó la desviación de la brújula de un circuito fotovoltaico en 1820

A fin de lograr completitud sobre nuestro conocimiento de la naturaleza, hay que partir de dos extremos,
de la experiencia y del propio intelecto.... El primer método debe concluir con las leyes naturales, que se
han extraído de la experiencia, mientras que el segundo debe comenzar con los principios, y poco a poco,
a medida que se desarrolla más y más, se vuelve cada vez más detallado.

d) Investiga quiénes usaron el método dialéctico en la edad antigua y quiénes en la Moderna y

diga con cuál te identifica y el por qué.

El método dialéctico se puede describir como el arte del diálogo. Un debate en el que hay un contraste de
ideas, donde una tesis se defiende y se oponían poco después; una especie de debate. Es, al mismo
tiempo, una discusión donde se puede discernir y defender claramente los conceptos involucrados.

La práctica de la dialéctica surgió en la antigua Grecia, sin embargo, existe controversia acerca de su
fundador. Aristóteles consideraba zenon como tal, mientras que otros argumentan que Sócrates fue el
verdadero fundador de la dialéctica de utilizar un método discursivo para propagar sus ideas.

Para Platón la dialéctica es el único camino que conduce al verdadero conocimiento. Porque desde el
método dialéctico de preguntas y respuestas que usted puede iniciar el proceso de búsqueda de la verdad.

En su alegoría de la caverna , Platón habla de la existencia de dos mundos: el mundo sensible y el mundo
de las ideas. El segundo se logra sólo a través de la dialéctica, los conceptos de investigación.
 1. Explica si Sócrates aplicó la Mayéutica

Si la Mayéutica ayuda a encontrar la verdad

e) Elabora un cuadro de doble entrada y coloca la diferencia entre estas

filosofía: