Está en la página 1de 63

DE LOS ESTIMADORES

TRADICIONALES AL
KRIGING

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
INTRODUCCION

Objetivo

La estimación local consiste en evaluar (predecir) el valor de la


variable regionalizada en un sitio no muestreado del espacio,
utilizando para ello los datos circundantes disponibles.

Asimismo, se puede evaluar el valor promedio de la variable en


un soporte mayor que el soporte de los datos.

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
LOS ESTIMADORES TRADICIONALES

Ejemplo introductorio
Se busca estimar el valor en el sitio “?” a partir de los valores
en los sitios A, B, C, D, E, F.

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
LOS ESTIMADORES TRADICIONALES

Estimador del más cercano vecino


Atribuye toda la ponderación al dato más cercano al sitio a
estimar. En este caso se trata del dato ubicado en C.

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
LOS ESTIMADORES TRADICIONALES

Estimador del inverso de la distancia


Asigna a cada dato una ponderación inversamente proporcional
a (una potencia de) su distancia al sitio a estimar.
inverso de la distancia inverso del cuadrado de la distancia

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
LOS ESTIMADORES TRADICIONALES

Ventajas
•Fáciles de ejecutar
•En ambos casos, el estimador privilegia los datos cercanos

Inconvenientes
•El más cercano vecino apantalla a todos los otros datos, luego
omite parte de la información. El inverso de la distancia no
considera las redundancias que existen entre datos agrupados
•Ambos estimadores no toman en cuenta la continuidad de la
variable regionalizada: regularidad en el espacio, anisotropía
•No miden la precisión de la estimación
Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016
Académico :Julio Bravo G.
LOS ESTIMADORES TRADICIONALES

El kriging busca mejorar la ponderación de los datos al tomar


en cuenta:
1) Sus distancias al sitio a estimar
2) Las redundancias entre los datos (posibles agrupamientos)
3) La continuidad de la variable regionalizada (variograma)
Privilegia los datos cercanos si el variograma es muy regular
Reparte la ponderación entre los datos si existe un efecto pepita
En caso de anisotropía, privilegia los datos ubicados a lo largo
de las direcciones de mayor alcance
Asimismo, el kriging cuantifica la precisión de la estimación.
Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016
Académico :Julio Bravo G.
EL KRIGEADO

En términos mineros, el krigeado consiste en encontrar la


mejor estimación lineal insesgada de un bloque o zona V
considerando la información disponible; es decir, las muestras
interiores y exteriores a V.

Volumen a estimar.

El krigeado atribuye un peso λi a la muestra z(xi). Estos pesos λi


se calculan de manera de minimizar la varianza del error
cometido.

Interés del Krigeado

El interés del krigeado proviene de su misma definición. Al


minimizar σE2 estamos seguros de obtener la estimación más
precisa posible de V o equivalentemente, de sacar el mejor
provecho posible de la información disponible.
Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016
Académico :Julio Bravo G.
El nombre krigeado proviene de los trabajos de Daniel Krige en las
minas de oro sudafricanas de Rand, en los años 50. La teoría fue
formalizada una década más tarde por el geomatemático francés
Georges Matheron.

Dos bloques contiguos en la oficina Ossa. El color amarillo representa


mineral (con ley 1) y el blanco estéril (con ley 0). Los círculos
representan los datos. Se observa que, en general, es necesario utilizar
datos externos al bloque.

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
El interés práctico más importante del krigeado, proviene, no del hecho
que asegura la mejor precisión posible, sino más bien porque permite
evitar un error sistemático. En la mayoría de los depósitos mineros, se
deben seleccionar, para la explotación, un cierto número de bloques,
considerados como rentables y se deben abandonar otros bloques
considerados no-explotables. Daniel Krige demostró que, si esta
selección se realizara considerando exclusivamente las muestras
interiores a cada bloque, resultaría necesariamente (en promedio) una
sobre-estimación de los bloques seleccionados. La razón de este
problema es que el histograma de las leyes reales de los bloques tiene
menos leyes extremas, ricas o pobres, luego tiene más leyes intermedias
que el histograma calculado con las muestras interiores, y, si se calcula
el efecto de una selección sobre este último histograma, los paneles
eliminados serán en realidad menos pobres que lo que se había previsto,
y los paneles conservados menos ricos (figura anterior).

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
Histograma de bloques
y de muestras

De acuerdo a lo expresado anteriormente, el krigeado define el estimador


lineal:

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
con la condición de insesgado (llamada también condición de
universalidad):

Como es natural, el krigeado atribuye pesos altos a las muestras cercanas


a V y pesos débiles a las alejadas. Sin embargo, esta regla intuitiva puede
fallar en ciertas situaciones en las cuales se habla de efecto de pantalla o
de transferencia de influencia.
Estudiaremos estos conceptos con un ejemplo: La figura siguiente
muestra un bloque que debe ser estimado a partir de 8 muestras S1, S2, .
. . , S8.

Transferencia de influencia y
efecto de pantalla.

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
El krigeado encontrará en este caso, suponiendo isotropía espacial:

i) λ1 ≥ λi (i = 2, 3, . . . , 8)
La muestra S1 es la de mayor peso.

ii) λ2, λ3 ≥ λi (i = 4, 5, . . . , 8)
Las muestras S2 y S3 tienen mayor peso que las muestras S4, S5 , . . . , S8

iii) λ6 ≅ 0
Se dice que la muestra S5 hace pantalla a la muestra S6.

iv) λ4 ≅ λ5 + λ6 + λ7 + λ8

Se dice que hay una transferencia de influencia; es decir, la influencia de la


muestra S4 se reparte entre las muestras S5, S6, S7 y S8. Se puede afirmar
que el krigeado “desagrupa” la información.

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
La menor o mayor intensidad de los efectos anteriores depende,
evidentemente, del variograma (efecto de pepita, meseta, alcance).

Por ejemplo, si se tiene un variograma lineal isótropo, γ(h)=ω|h| , se


tienen los pesos siguientes para estimar el bloque B:

Variograma lineal y pesos del krigeado. Se tienen 3 muestras. Se


produce un “desagrupamiento”

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
CONSTRUCCION DEL KRIGING

El sistema de kriging se obtiene al plantear tres restricciones:

• Restricción de linealidad

Sea z(x) la variable regionalizada en estudio, {xa, a = 1... n}


los sitios con datos y x0 el sitio que se busca estimar.

La primera restricción consiste en escribir el estimador como


una combinación lineal ponderada de los datos:
n
z (x 0 ) = a    a z(x a )
*

a =1

Buscar los ponderadores {a, a = 1... n} y el coeficiente a


Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016
Académico :Julio Bravo G.
CONSTRUCCION DEL KRIGING

• Restricción de insesgo

En el modelo probabilístico, el error cometido debe tener una


esperanza nula:

E[Z*(x0) – Z(x0)] = 0

El estimador no tiende a sobreestimar o subestimar el valor


real desconocido

Notas:
1) Las mayúsculas se refieren a las magnitudes aleatorias, las minúsculas a
las magnitudes determinísticas
2) El asterisco indica una estimación
Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016
Académico :Julio Bravo G.
CONSTRUCCION DEL KRIGING

• Restricción de optimalidad

Se busca minimizar la varianza del error cometido, que mide


la amplitud potencial de dicho error

minimizar var[Z*(x0) – Z(x0)]

Búsqueda de la precisión máxima

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
Las ecuaciones del krigeado

Para obtener las ecuaciones de krigeado hay que minimizar la


expresión de

pero los λi deben verificar la condición:

El método clásico para minimizar la expresión de σE2 (igualar a cero


las derivadas parciales de σE2 respecto de λ1, λ2, . . . , λN) no asegura
que la suma de los λi sea 1.
En este caso hay que utilizar el método de Lagrange, el cual
explicaremos con un ejemplo matemático:
Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016
Académico :Julio Bravo G.
Ejemplo:
Minimizar la función A = x2 + y2 si x + y = 1. El método de Lagrange
define la función A' siguiente:

A' = x2 + y2 - 2μ(x + y - 1)

μ es una incógnita auxiliar llamada parámetro de Lagrange.


Observamos que A' es una función de tres variables: x, y, μ. Por otra
parte, si se verifica la condición x + y = 1, entonces A' = A.

El método de Lagrange consiste en igualar a cero las derivadas


parciales de A':

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
Es fácil de ver que la solución de este sistema es:

x = 0.5
y = 0.5
μ = 0.5

Luego el mínimo de A' ó de A es:

Ao = (0.5)^2 + (0.5)^2 = 0.5

Por lo general el parámetro μ carece de significación física.


En el caso del krigeado hay que considerar la expresión:

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
Se demuestra que al realizar N + 1 derivaciones se obtiene el sistema
de ecuaciones siguiente:

que es un sistema lineal de N+1 ecuaciones con N+1 incógnitas (λ1,


λ2, . . . , λN, μ)
Se demuestra que el sistema siempre tiene solución (se supone que
el modelo de γ(h) es autorizado), salvo el caso en el cual existen dos
(o más) muestras diferentes con las mismas coordenadas: Este caso
no debería presentarse en la práctica pero a veces ocurre, lo cual
hace necesario una revisión previa de la base de datos.
Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016
Académico :Julio Bravo G.
El método que hemos presentado se conoce como krigeado ordinario y
se puede aplicar siempre que la variable regionalizada no presente una
deriva en la vecindad de estimación.
Ejemplo 1:
En el caso del yacimiento isótropo de la figura:

Bloque a krigear, en negro la ley de la


muestra, en azul el número de la muestra.

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016
Académico :Julio Bravo G.
PLAN DE KRIGING

¿Cuáles son los datos a utilizar en la estimación?

Se puede utilizar todos los datos disponibles (vecindad única)


o sólo una parte de ellos (vecindad móvil)
La palabra vecindad se refiere a la zona del espacio, centrada
en el sitio a estimar, donde se busca los datos que servirán en
la estimación.
La vecindad única aumenta innecesariamente los tiempos
de cálculo sin mejorar la precisión de la estimación, por lo
que se prefiere a menudo trabajar con una vecindad móvil.
Hay que especificar la forma y el tamaño de esta vecindad.
Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016
Académico :Julio Bravo G.
PLAN DE KRIGING

Forma de la vecindad móvil

Idealmente, la vecindad debería tener la forma de las curvas


de isovalores del mapa variográfico, para tomar en cuenta la
anisotropía en la correlación espacial de los datos.

En general, se suele tomar una vecindad en forma de elipse


(2D) o elipsoide (3D), lo cual corresponde teóricamente a una
anisotropía geométrica.

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
PLAN DE KRIGING

División en sectores angulares


Para mejorar la repartición de los datos en torno al sitio a
estimar, es recomendable dividir la vecindad en sectores
angulares y buscar datos en cada sector.

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
PLAN DE KRIGING

Tamaño de la vecindad móvil

Los parámetros más relevantes a considerar son: el alcance


del variograma y la densidad de la malla de muestreo.
•Factores que inducen a aumentar el tamaño:
precisión, insesgo condicional

•Factores que inducen a disminuir el tamaño:


cambios en la continuidad espacial, irrelevancia de los
datos lejanos, poca confiabilidad del variograma para las
distancias muy grandes, tiempos de cálculo.
Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016
Académico :Julio Bravo G.
PLAN DE KRIGING

Validación cruzada

Para determinar el plan de kriging, se puede recurrir a la


validación cruzada: probar varios planes y escoger aquel que
entrega los resultados más satisfactorios

precisión alcanzada

sesgo condicional

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
VARIOS TIPOS DE KRIGING

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
KRIGING SIMPLE

Hipótesis

•Se conoce el valor promedio m de la variable regionalizada,


el cual se asume representativo de cada región del espacio.
•También se conoce el variograma g(h), el cual presenta una
meseta.

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
KRIGING SIMPLE

Restricción de linealidad
La estimación en un sitio x0 se escribe como una combinación
lineal ponderada de los datos circundantes, ubicados en los
sitios {xa, a = 1... n}:
n
z ( x 0 ) = a    a z( x a )
*

a =1

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
KRIGING SIMPLE

Restricción de insesgo
La esperanza del error de estimación vale:
n
E [ Z (x 0 )  Z(x 0 )] = a    a E [ Z(x a )]  E [ Z(x 0 )]
*

a =1
n
= a  [   a  1] m
a =1

Para anular esta esperanza, se plantea


n
a = [1    a ] m
a =1

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
KRIGING SIMPLE

Restricción de optimalidad
La varianza del error de estimación se expresa en función del
variograma:
n n n
var[ Z (x 0 )  Z(x 0 )] =     a   [  g (x a  x  )]  2  a [ 2  g (x a  x 0 )]
* 2 2

a =1  =1 a =1
n n n n
=  [1    a ]    a   g (x a  x  )  2  a g (x a  x 0 )
2 2

a =1 a =1  =1 a =1

La minimización requiere anular las derivadas de esta expresión


con respecto a las incógnitas {a, a = 1... n}.

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
KRIGING SIMPLE

Sistema de ecuaciones finales


Se llega al siguiente sistema de ecuaciones lineales:

 n

 a = [1    a ] m (insesgo)
 a =1
 n n
 a = 1... n, [1   ]    g (x  x )
  
2
  a  = g (x a  x 0 )
  =1  =1

mide las mide la influencia


redundancias de los datos sobre
entre datos el valor a estimar
Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016
Académico :Julio Bravo G.
KRIGING SIMPLE

Precisión de la estimación
El valor mínimo de la varianza del error de estimación se llama
varianza de kriging y vale:
n n
 (x 0 ) =  [1    a ]    a g (x a  x 0 )
2
KS
2

a =1 a =1

Caso particular de un efecto pepita puro

Los ponderadores se anulan y el estimador es igual a la media


conocida. La varianza de kriging es igual a la varianza a priori
2.
Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016
Académico :Julio Bravo G.
KRIGING ORDINARIO

Hipótesis

•Se desconoce el valor promedio de la variable regionalizada


•Se conoce el variograma g(h), el cual puede o no tener meseta

El considerar el valor de la media como desconocido permite


generalizar el estimador a situaciones donde esta media no es
constante en el campo: la media puede variar de una región a
otra del espacio, siempre que sea aproximadamente constante
en cada vecindad de kriging.

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
KRIGING ORDINARIO

Restricción de linealidad
La estimación en un sitio x0 se escribe como una combinación
lineal ponderada de los datos circundantes, ubicados en los
sitios {xa, a = 1... n}:
n
z ( x 0 ) = a    a z( x a )
*

a =1

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
KRIGING ORDINARIO

Restricción de insesgo
La esperanza del error de estimación vale:
n
E [ Z (x 0 )  Z(x 0 )] = a    a E [ Z(x a )]  E [ Z(x 0 )]
*

a =1
n
= a  [   a  1] m
a =1

Siendo m desconocida, la única alternativa es plantear


n
a=0 y 
a =1
a =1

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
KRIGING ORDINARIO

Restricción de optimalidad
La varianza del error de estimación se expresa en función del
variograma:
n n n n
var[ Z (x 0 )  Z(x 0 )] =  [1    a ]    a   g (x a  x  )  2  a g (x a  x 0 )
* 2 2

a =1 a =1  =1 a =1

La minimización de esta expresión bajo la restricción de insesgo


requiere introducir una incógnita adicional llamada multiplicador
de Lagrange, denominada m.

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
KRIGING ORDINARIO

Sistema de ecuaciones finales

 n
  a =1
 a =1 insesgo

a=0
 n
 a = 1... n,


 =1
 g (x a  x  ) m= g (x a  x 0 )

mide las mide la influencia
redundancias de los datos sobre
entre datos el valor a estimar
Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016
Académico :Julio Bravo G.
KRIGING ORDINARIO

Precisión de la estimación
El valor mínimo de la varianza del error de estimación se llama
varianza de kriging y vale:
n
 (x 0 ) =   a g (x a  x 0 )  m
2
KO
a =1

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
PROPIEDADES DEL KRIGING

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
OBSERVACIONES SOBRE EL KRIGING

El sistema de kriging toma en cuenta

• aspectos geométricos: distancias entre el sitio a estimar y


los datos; redundancias entre los datos
• aspectos de continuidad espacial: regularidad, anisotropía

Los ponderadores y la varianza de kriging no toman en cuenta


los valores de los datos.
Salvo excepciones, los ponderadores de kriging pueden ser
negativos, lo que a veces desemboca en estimaciones negativas.

El sistema de kriging es regular (entrega una solución única)


siempre que no existan datos duplicados.
Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016
Académico :Julio Bravo G.
PROPIEDADES DEL KRIGING

• Interpolación exacta: estimar un sitio con dato devuelve


el valor medido en este sitio
• Suavizamiento: la dispersión de los valores estimados es
menor que la dispersión de los valores verdaderos
El kriging tiende a subestimar las zonas de altas leyes
y sobreestimar las zonas de bajas leyes
• Aditividad: el kriging del valor promedio de un sector es
el promedio de las estimaciones puntuales en este sector
• Insesgo: la media de los errores cometidos en una región
de gran tamaño se acerca a cero
Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016
Académico :Julio Bravo G.
INFLUENCIA DE LOS PARAMETROS EN LOS
RESULTADOS DEL KRIGING

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
CONFIGURACION DE KRIGING

Se busca estimar el valor en el sitio “?” a partir de los valores


en los sitios A, B, C, D, E, F.

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
INFLUENCIA DEL COMPORTAMIENTO DEL VARIOGRAMA
EN EL ORIGEN

Variograma lineal v/s variograma parabólico en el origen


esférico (alcance 1, meseta 1) Gaussiano (alcance 1, meseta 1)

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
INFLUENCIA DEL COMPORTAMIENTO DEL VARIOGRAMA
EN EL ORIGEN

Variograma lineal v/s variograma con discontinuidad en el origen


esférico (alcance 1, meseta 1) esférico (0.5) + pepita (0.5)

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
INFLUENCIA DEL COMPORTAMIENTO DEL VARIOGRAMA
EN EL ORIGEN

Variograma lineal v/s variograma totalmente pepítico


esférico (alcance 1, meseta 1) efecto pepita puro (meseta 1)

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
INFLUENCIA DE LA MESETA DEL VARIOGRAMA

Se toma el modelo esférico como referencia


esférico (alcance 1, meseta 1) esférico (alcance 1, meseta 2)

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
INFLUENCIA DEL ALCANCE DEL VARIOGRAMA

esférico (alcance 1, meseta 1) esférico (alcance 2, meseta 1)

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
INFLUENCIA DEL ALCANCE DEL VARIOGRAMA

esférico (alcance 1, meseta 1) esférico (alcance 0.5, meseta 1)

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
INFLUENCIA DEL EFECTO DE HOYO DEL VARIOGRAMA

esférico (alcance 1, meseta 1) seno cardinal (semi-período 0.2)

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
INFLUENCIA DE LA ANISOTROPIA DEL VARIOGRAMA

esférico anisótropo (meseta 1,


esférico (alcance 1, meseta 1) alcances 2 [N45E] y 0.5 [N45O])

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
INFLUENCIA DEL TIPO DE KRIGING: SIMPLE U ORDINARIO

esférico (alcance 1, meseta 1) esférico (alcance 1, meseta 1)


kriging ordinario kriging simple

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
INFLUENCIA DEL TIPO DE KRIGING: SIMPLE U ORDINARIO

esférico (alcance 0.5, meseta 1) esférico (alcance 0.5, meseta 1)


kriging ordinario kriging simple

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
INFLUENCIA DEL TIPO DE KRIGING: PUNTUAL O DE
BLOQUE

esférico (alcance 1, meseta 1) esférico (alcance 1, meseta 1)


kriging puntual kriging de un bloque 0.25 x 0.25

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
INFLUENCIA DEL TIPO DE KRIGING: PUNTUAL O DE
BLOQUE

Esférico (alcance 1, meseta 1) Esférico (alcance 1, meseta 1)


kriging de un bloque 0.5 x 0.5 kriging de un bloque 1.0 x 1.0

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
KRIGING DE INDICADORES

Principio
Se busca caracterizar el valor en el sitio “?” por una distribución
de probabilidad, la cual refleja la incertidumbre en este sitio.

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
KRIGING DE INDICADORES

ponderador de ley de corte ley de corte ley de corte ley de corte ley de corte
sitio ley
kriging (%) nº1 = 0.1 nº2 = 0.2 nº3 = 0.3 nº4 = 0.4 nº5 = 0.5
A 5.2 0.21 0 0 1 1 1
B -7.2 0.35 0 0 0 1 1
C 57.9 0.42 0 0 0 0 1
D 27.1 0.28 0 0 1 1 1
E 15.7 0.53 0 0 0 0 0
F 1.2 0.05 1 1 1 1 1

? 0.389 0.012 0.012 0.335 0.263 0.842

La estimación de cada
indicador se interpreta
como la probabilidad
que el valor verdadero
sea menor que la ley
de corte asociada.
Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016
Académico :Julio Bravo G.
Ejemplo 2:
En el caso del yacimiento anisótropo de la figura, se tiene el bloque
siguiente :

Leyes de cobre en un
banco de una mina a
cielo abierto

En negro leyes de cobre, en rojo número de


la muestra

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.
Al usar un programa computacional, se obtienen los ponderadores
siguientes:

Vemos que el krigeado ha considerado la anisotropía, asignando mayor


peso a los datos 2 y 3 que a 4 y 5.
Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016
Académico :Julio Bravo G.
Propiedades del Krigeage
 El Krigeage da lugar al mejor estimador lineal posible considerando la información disponible.
 El Krigeage toma en cuenta la estructura del fenómeno y las correlaciones espaciales (función Ƴ(h)).
También las propiedades geométricas del problema como la posición relativa y número de datos en el
primer miembro, posición relativa respecto de V en el segundo miembro.
 Si el semivariograma es isótropo y si la malla es regular, el Krigeage considerará las simetrías. Estas
son útiles en la reducción del número de incógnitas en los sistemas de ecuaciones.
 La varianza de Krigeage permite medir la precisión de los estimadores. Esta varianza puede ser
calculada a priori par diferentes configuraciones de Krigeage y de este modo permite tomar decisiones.

Valorización de Minas : Semestre 1 año 2016


Académico :Julio Bravo G.

También podría gustarte