ii

TABLA DE CONTENIDO

Págs.

1. CAPÍTULO I. MARCO REFERENCIAL. ....................................................1

1.1. Introducción. .........................................................................................1

1.2. Antecedentes. .........................................................................................3

1.3. Definición del problema. ........................................................................8

1.4. Taxonomía de Soluciones Previas. ..........................................................8

1.5. Objetivos. ..............................................................................................8

1.5.1. Objetivo general. .............................................................................8

1.5.2. Objetivos específicos. .......................................................................9

1.6. Límites y Alcances. ................................................................................9

1.6.1. Límites. ...........................................................................................9

1.6.2. Alcances. .......................................................................................10

1.7. Justificaciones. .....................................................................................10

1.8. Aporte de la Investigación. ...................................................................11

1.9. Bibliografía…………………………………………………………………….10
 iii

ÍNDICE DE ILUSTRACIONES

Págs.

Figura 1: Red inalámbrica mesh ..................................... ¡Error! Marcador no definido.

Figura 2: Nodos Zigbee. ................................................. ¡Error! Marcador no definido.

Figura 3: Nodos DigiMesh……………………………………………………………….5

Figura 4: Tabla comparativa Zigbee vs Digimesh……………………………………….7

iv
 1

1. CAPÍTULO I. MARCO REFERENCIAL.

DISEÑO DE UN SISTEMA DE ALERTA TEMPRANA PARA DESBORDES DE

AGUA EN LOS PRINCIPALES CANALES DE DRENAJE EN LA CIUDAD DE

SANTA CRUZ DE LA SIERRA CON EL USO DE LA TECNOLOGÍA DIGIMESH.

1.1. Introducción.

Una red de malla inalámbrica (Wireless mesh network o WMN) se compone

de nodos que forman la columna vertebral de la red. Los nodos son capaces de

configurarse automáticamente y volver a configurarse de forma dinámica para mantener

la conectividad de la malla. Esto le da a la red sus características de "auto-formación" y

"auto-reestructuración" [BIBLIO].

La relación auto-suficiente entre los nodos de la malla elimina la necesidad de una

gestión centralizada. Formas inteligentes de enrutamiento permiten a los nodos de la

malla determinar la ruta necesaria para que los paquetes de datos que no pueden estar

dentro del alcance inalámbrico directo el uno del otro logren llegar a sus destinos, así la

información se puede dirigir desde el origen al destino a través de múltiples saltos. Esto

tiene una gran importancia y es una de las ventajas potenciales en términos de

confiabilidad de la red con respecto a las redes tradicionales de salto único y

especialmente para la comunicación de retorno [BIBLIO].

 2

RED INALAMBRICA MESH

Fuente: www.ecured.cu

Algunas ventajas de las redes de malla son:

Tabla 1. Ventajas de una red tipo malla.

Ventaja Descripción
Auto-formación la red inalámbrica se forma
automáticamente una vez que los nodos de
la malla se han configurado y activado
Tolerancia a Fallos si existen rutas redundantes en la red, el
flujo de información no se interrumpe en
el resto de la red cuando un nodo falla. La
red redirige de forma automática la
información a través de la ruta disponible
Auto-Sanación un nodo una vez restaurada, vuelve a
unirse a la red de malla sin problemas.

Bajo costo de infraestructura Se puede construir a partir de nodos de

Facilidad de implementación
bajo costo. El costo de la red incrementa
con la adición de nuevos nodos. El costo
marginal de expansión es bajo para estos
nodos, sin embargo el alcance y el valor
de la red es mayor.
Se pueden construir, configurar e
implementar la red en un determinado
lugar con nodos propios.

Fuente: ELABORACIÒN PROPIA.

Para un mejor desempeño de la red existen los siguientes protocolos:

 3

Zigbee es un protocolo de red de malla popular, y fue desarrollado por la alianza

zigbee®. Digi Internacional, ofrece varios productos basados en el Protocolo Zigbee, que
está diseñado específicamente para baja tasa de datos, aplicaciones de baja potencia.
Adicionalmente, Digi ofrece un protocolo de malla alternativo, llamado DigiMesh. Tanto
Zigbee como DigiMesh ofrecen ventajas importantes para diferentes aplicaciones.

Zigbee y DigiMesh son excelentes protocolos de red de malla con distintas

ventajas.

Tabla 2. Usos de Zigbee.

Protocolo abierto basado en estándares.

Potencial de interoperabilidad con dispositivos fabricados por diferentes

vendedores.

Comunicación bidireccional con dispositivo final dormido.

Fuente: Elaboración propia.

Tabla 3. Usos de DigiMesh:

La capacidad de todos los nodos para dormir (habilitada con sueño cíclico
sincronizado)

Configuración y expansión de la red simplificada (sin dependencias padre / hijo)

Soporte para opciones de rango más largo (sub-GHz opciones disponibles)

Soporte para aplicaciones de transmisión intensa.

Fuente: Elaboración propia.

1.2. Antecedentes.

1.2.1. Nodos Zigbee

El protocolo Zigbee define tres tipos de nodos:

Coordinadores, enrutadores y dispositivos finales. Cada red Zigbee requiere un

coordinador, hay diferencias en los roles específicos que cada nodo desempeña.
 4

NODOS ZIGBEE

Fuente: WIRELESS MESH NETWORKING: ZIGBEE VS. DIGIMESH

1.2.1.1. Coordinador

El coordinador de la red Zigbee es el dispositivo responsable de formar la

red, el enrutamiento y tráfico. Sólo hay un coordinador en cada red.

Una vez que se establece la red, se puede almacenar información sobre

esta, el coordinador tiene las mismas capacidades que un enrutador.

1.2.1.2. Enrutador

Un enrutador actúa como un nodo intermedio, retransmitiendo datos de

otros dispositivos. Puede haber múltiples enrutadores en la red. Un enrutador
también puede ser un punto final, pero un enrutador no puede dormir, ya que
necesita siempre estar disponible para transmitir mensajes y actuar como
padre para dispositivos finales.
 5

1.2.1.3. Dispositivo final

Un dispositivo final no puede enrutar el tráfico. Los dispositivos finales

deben tener suficiente funcionalidad para hablar con sus padres (ya sea el
coordinador o un enrutador) pero no puede retransmitir datos desde otros
dispositivos. Estos pueden ser móviles, y se les permite dormir. Por lo tanto
pueden ser dispositivos de baja potencia, accionados por batería. Cada
dispositivo final debe tener un nodo padre en orden para comunicarse con la
red. El nodo padre puede soportar hasta 20 dispositivos finales.

Tabla 4. Ventajas de Zigbee

Zigbee ofrece:

Opciones de seguridad adicionales

Zigbee es un estándar abierto con interoperabilidad entre vendedores

Centro de confianza

Rotación de claves de red

Unión restringida

Puesta en marcha fuera de banda a través del dispositivo de registro.

Fuente: Elaboración propia.

1.2.2. Nodos DigiMesh

DigiMesh tiene un solo tipo de nodo. Es una red homogénea, lo que significa que todos
los nodos pueden enrutar los datos y a su vez son intercambiables. No hay relación padre-
hijo en DigiMesh.

NODOS DIGIMESH

Fuente: WIRELESS MESH NETWORKING: ZIGBEE VS. DIGIMESH

 6

Tabla 5. Ventajas DigiMesh

DigiMesh ofrece:

Configuración de la red más simple

Tienes más flexibilidad para expandir la red.

Mejor soporte de transmisión

Fuente: Elaboración Propia

1.2.2.1. Enrutadores para dormir

Permite que un nodo duerma, esto ayuda significativamente a reducir

el consumo de energía, que es especialmente útil para los nodos que funcionan
con baterías. Actualmente, Zigbee solo permite que los dispositivos finales se
duerman. Los enrutadores y coordinadores deben permanecer despiertos y
disponibles. Algunas variantes de DigiMesh permiten el sueño cíclico
sincronizado, donde todos los nodos en la red puede dormir y despertar al
mismo tiempo, permitiendo así que cada nodo en la red de malla sea
impulsado por la batería. Los modos de sueño asíncrono también están
disponibles, pero requieren enrutadores siempre encendidos para poder
transmitir.

1.2.3. Diferencias adicionales entre Zigbee y DigiMesh

Debido a que Zigbee es un estándar abierto, ofrece interoperabilidad entre dispositivos

fabricados por diferentes vendedores. Además, Zigbee ofrece perfiles establecidos para
aplicaciones comunes tales como gestión de la energía y control de iluminación. Una
buena selección de herramientas de soporte de diagnóstico. Además, se sabe que el
protocolo Zigbee es altamente seguro cuando se logra configurarlo correctamente. Para
lograr un alto nivel de seguridad requiere medidas adicionales, haciendo a Zigbee más
complicado de configurar.

DigiMesh, como protocolo propietario, tiene más flexibilidad con respecto a las
características y mejoras que lo pueden hacer fácil de usar. Las características de
diagnóstico se han incorporado en XBee aplication para su uso con diagnósticos de red y
solución de problemas. DigiMesh está disponible en plataformas que trabajan en la banda
 7

de los MHz que proporciona un rango mucho más largo y mayor velocidad de transmisión
de datos de RF que Zigbee. La carga útil de la ventana deslizante puede ser más grande,
lo que puede mejorar el rendimiento de las aplicaciones que envían bloques de datos más
grandes. Además, DigiMesh utiliza un método de direccionamiento simplificado, que
mejora la configuración de la red y la resolución de problemas.

En la siguiente imagen se puede ver una comparación entre Zigbee y DigiMesh:

Comparacion Zigbee vs DigiMesh

Fuente: WIRELESS MESH NETWORKING: ZIGBEE VS. DIGIMESH.

 8

1.3. Definición del problema.

Hoy en día las épocas de lluvia dejan muchas inundaciones, destrozos, daños materiales,
proliferación de moscos, enfermedades y hasta pérdidas humanas en la ciudad de Santa
Cruz de la Sierra. Canales de drenaje sucios, sin mantenimiento, tapados por la basura
son algunas de las causas de desbordes de estos.

Si bien pueden existir alertas sobre estas catástrofes, no funcionan del todo bien, ya que
no son alertas tempranas, sino que se dan cuando el daño ya está hecho REFERENCIA.
No hay una red inalámbrica que avise sobre un posible desborde de agua en los canales
de drenaje que puedan terminar en una inundación, y así poder tomar previsiones y evitar
que los daños sean de magnitud.

1.4. Taxonomía de Soluciones Previas.

Luego de que una lluvia y crecida de ríos en la ciudad de La Paz causen una mega
catástrofe con muchas vidas perdidas el año 2002 se empezaron a plantear proyectos sobre
alertas tempranas y soluciones ante aumento en el caudal de los ríos.

Con el tiempo la tecnología fue ingresando a estos proyectos y hoy en día se tiene un
moderno sistema de emergencia de alerta temprana, ayudada con barreras que se
despliegan y cortan el tráfico para evitar pérdidas humanas y materiales. Además el
sistema remoto hace que personal de la alcaldía se movilice con rapidez a los lugares de
posibles desastres y también genere alertas preventivas.

Estos sistemas de emergencia no solo fueron aplicados para prevenir inundaciones,

también se aplicó al tema de deslizamiento y movimientos de tierra cuando se quiere
construir en lugares donde la tierra tiende a deslizarse y causar destrozos.

1.5. Objetivos.

1.5.1. Objetivo general.

 Diseñar un sistema de emergencia de alerta temprana para desbordes de

agua de los principales canales de drenaje en la ciudad de Santa Cruz de la
Sierra mediante la tecnología DigiMesh.
 9

1.5.2. Objetivos específicos.

 Diseñar una red tipo malla para un sistema de alerta temprana.

 Efectuar el levamiento de los canales principales de drenaje en la ciudad
de Santa Cruz de la Sierra.
 Estudiar y aplicar la tecnología DigiMesh en la red tipo malla.
 Realizar el prototipo de la red tipo malla con sus nodos.
 Calcular la cantidad mínima de nodos para cubrir un área conocida.
 Ejecutar pruebas en laboratorio y campo de los sensores para verificar su
perfecto funcionamiento.
 Hacer pruebas de transmisión de datos de la red tipo malla.
 Crear un prototipo rápido de energización para los nodos de la red mallada.
 Analizar la energía necesaria para alimentar los nodos.
 Utilizar sensores para generar la alerta temprana ante un posible desborde
en los canales de drenaje principales en la ciudad de Santa Cruz de la
Sierra.
 Diseñar una página web donde se pueda visualizar las alertas tempranas
que generen los sensores.

1.6. Límites y Alcances.

1.6.1. Límites.

 El uso de tecnología DigiMesh limita el tipo de topología de red que se puede

diseñar.
 Los enlaces llegaran a saltos de 6.5 kilómetros como máximo (Digi International
Inc, 2018).
 El límite geográfico será el área de un canal conocido dentro de la ciudad de Santa
Cruz de la Sierra.
 No se manufacturará sensores de caudal. Se usará sensores existentes dentro del
mercado boliviano.
 Se aplicará la red de sensores a los principales canales de drenaje de la ciudad de
Santa Cruz de la Sierra.
 10

 No se implementará el sistema de energización de los nodos.

 No se implementará la red dentro de los canales, sólo se realizará el
estudio topológico y morfológico de los canales.
 Los equipos nos limitan al uso de la frecuencia de 920MHz (Digi
International Inc, 2018).
 El número de nodos dentro de la red para realizar el estudio es limitado.
 No se realizará una propuesta económica de implementación del
proyecto.

1.6.2. Alcances.

 Se diseñará una alerta temprana para prevenir desastres provocados por

inundaciones dentro de los canales de drenaje de la ciudad de Santa Cruz de la
Sierra.
 Se implementará la tecnología DigiMesh para un mejor implementar una red con
redundancia y alta confiabilidad contra fallas.
 Se logrará enlaces de larga distancia.
 Se generará conciencia en la gente para tomar las respectivas previsiones en caso
de inundaciones.

1.7. Justificaciones.

Al prevenir desbordes de canales y posibles inundaciones en la ciudad de Santa Cruz de

la Sierra existirá un posible ahorro de dinero en la posible población afectada ya que no
se gastará dinero en reposición de daños o materiales perdidos en una inundación.

Con el proyecto también se quiere generar algo de conciencia en la gente que contamina
los canales de drenaje, ya que estos son muy importantes en el flujo de agua en época de
lluvias, y si estos se encuentran en mal estado, pueden llegar a provocar inundaciones. Se
busca también la prevención de enfermedades causadas por aguas estancadas y residuales
que aumentan más cuando existe una inundación.
 11

Se generará un buen estudio de investigación y aprendizaje acerca de las redes tipo malla

y la tecnología DigiMesh que es relativamente nueva y con el tiempo se puede lograr

implementar ésta en otro tipo de proyectos o ciudades a lo largo del país.

1.8. Aporte de la Investigación.

Con este trabajo se logrará ver una tecnología como es DigiMesh utilizada en las redes
tipo malla y su mejor rendimiento en cuanto a muchos aspectos, como retroalimentación,
seguridad, configuración, confiabilidad, rapidez en buscar caminos alternos cuando un
enlace caiga, etc.

Este tipo de red nos ofrecerá un mejor servicio en cuanto a una alerta temprana para
prevenir y tomar medidas correspondientes ante desbordes de los canales de drenaje y
posibles inundaciones en la ciudad de Santa Cruz de la Sierra.

Al prevenir inundaciones se evita la proliferación de moscos, enfermedades causadas por

aguas estancadas y daños materiales en muchas zonas de Santa Cruz de la Sierra. Además,
que la gente aprenderá a prevenir y tomar conciencia en cuanto a este tipo de problemas.
 12

1.9. Bibliografia.

Digi international Inc., WIRELESS MESH NETWORKING: ZIGBEE VS. DIGIMESH.

Francisco Ramos, Redes Inalámbricas en los Países en Desarrollo, septiembre de 2008

David Jhonson, Karel Matthee, Dare Sokoya, Lawrence Mboweni, Ajay Makan; and
Henk Kotze, Building a Rural Wireless Mesh Network - A DIY Guide v0.8, 30 de octubre
de 2007