1

Introducción
2

 Este trabajo se realiza con la finalidad de ofrecer un panorama

general del problema de estructuración que comúnmente se
conoce como entrepiso blando, el cual puede resultar crítico y
llevar a un edificio a tener un derrumbe o colapso si la
estructura es sometida a movimientos sísmicos.

 Podemos describir a este

problema, que un
entrepiso posee rigidez y
resistencia lateral que es
significativamente menor
a las de los otros
entrepisos de un edificio.
El entrepiso con menor
rigidez y resistencia
lateral, que lo
denominamos entrepiso
blando.
 Edificios con entrepisos blando
3

 Por lo general este problema tiene origen en razones de tipo

arquitectónico en edificios donde existe la necesidad de
eliminar muros de concreto o de mampostería en uno de los
entrepisos con la finalidad de tener espacios abiertos para
comercio, estacionamiento, o algún otro uso que requiera de
áreas abiertas grandes.

 Los entrepisos blandos representan una grave deficiencia

estructural. Aunque el nombre con que se les denomina
sugiere escasez de rigidez, la presencia de un entrepiso
blando implica además una falta de resistencia lateral, así
como inestabilidad dinámica.
 En la figura, se muestra en que consiste el problema y cuál es el
4
modo de falla típico, pero es importante también conocer cómo
se inicia la falla y las posibles variantes en la iniciación de la falla.
 Es importante conocer el nivel de desplazamientos laterales en
los que se inician los diferentes modos de falla.
 Observaremos el caso de una vivienda de cinco niveles en que el
entrepiso blando se encuentra en la planta baja.
 La evolución de las formas arquitectónicas modernas para
5
las estructuras actuales “van con las riendas sueltas” y
el ingeniero en estructuras, acepta el reto de darle a la
misma un diseño, dimensiones y características que
garanticen un determinado grado de seguridad y
estabilidad, esforzándose por hacer realidad estas nuevas
formas arquitectónicas, dentro de los reglamentos actuales.

 Como se ve, las estructuras dejaron de ser “cuadradas”.

 Esto es bueno, pero los proyectistas de estructuras:“ deben
ser cuidadosos con estas geometrías y configuraciones
”
 Daños en la estructura
6
 El daño que sufren las estructuras por piso blando puede
concluir en el colapso total de la misma, ya que el daño se
produce en la parte baja de la estructura lo cual la inutilizada
parcial o totalmente a tal punto de no tener reparación.

 El Piso Blando se presenta cuando un nivel tiene una rigidez mucho

menor que el resto, y es más crítico cuando este se encuentra en el
primer nivel.
 La diferencia de rigideces en los entrepisos se puede deber a
que
7 entre las columnas se construyan muros unidos a ellas y

de esta manera hacen más rígidos los marcos; y en planta

baja no existen muros, esto crea una diferencia muy grande
de rigideces.
 En el cambio de rigideces, que es la transición del nivel uno
con el superior se concentran esfuerzos muy grandes en las
columnas que rebasan la capacidad a cortante de las ellas.
 Comportamiento del piso blando ante los
sismos
8

 Durante los sismos severos, o incluso a veces en los sismos

moderados, en el “Piso Blando” se produce un gran
desplazamiento lateral (Δ en la Fig.3), que se traduce en una
excentricidad de la carga vertical “P” proveniente de los pisos
superiores rigidizados por los tabiques.
 Esto da lugar a un momento (PxΔ) que debe ser equilibrado
por los momentos flectores generados en los extremos de las
columnas del “Piso Blando” (m (Δ)).
 Muchas veces los ingenieros estructurales diseñan a las
columnas del “Piso Blando” como para soportar los momentos
flectores
9 generados por la fuerza sísmica (m(F) en la Fig.3, o
“análisis de primer orden”), obviando a los producidos por el
desplazamiento lateral m(Δ).

 Con lo cual, durante el sismo, el momento flector actuante (M

= m(F) + m(Δ)) supera a la capacidad resistente (m(F)), dando
lugar a la formación de rótulas en los extremos de las
columnas del “Piso Blando”, lo que conduce a una mayor
flexibilización del piso en mención (incremento de Δ),
sobreviniendo finalmente el colapso de la edificación.
10
 Conceptos estructurales erróneos
11

 Muchas veces se cree que los muros longitudinales, como el

que aparece a la derecha en la Fig.4, proporcionan rigidez al
“Piso Blando”, lo cual no es cierto, puesto que estos muros
largos, sean de albañilería o de concreto armado, se comportan
como láminas que proporcionan rigidez y resistencia sólo para
cargas contenidas en su plano.

 Otras veces se utilizan

programas de cómputo que
contemplan como opción la
solución; sin embargo, estos
programas resuelven el
problema sólo a nivel elástico,
mientras que a nivel elasto-
plástico ante los sismos
severos, los desplazamientos
laterales del “Piso Blando” son
mucho mayores.
 También algunos suponen que la existencia de tabiques en
el12“Piso Blando”, podría solucionar el problema, lo cual es
cierto siempre y cuando el tabique se comporte en el rango
elástico y esté lo suficientemente arriostrado para evitar su
colapso ante cargas sísmicas perpendiculares a su plano.
Pero, si el tabique llegase a fallar (Fig.6), se pierde su acción
de puntal y el problema continuará subsistiendo.
Edificios blandos (deficiencia estructural)
13

 Falta de rigidez lateral.

 Baja resistencia lateral.
 Inestabilidad dinámica.
 Daño severo después de un sismo.
 Colapso.
 Pérdidas humanas.
 Demolición.
 Pérdidas económicas.
 Edificios blandos (deficiencia estructural)
14

 El problema de “Piso Blando” surge en aquellos edificios

aporticados (compuestos predominantemente en su
estructura por vigas y columnas), donde el piso en mención
presenta alta flexibilidad por la escasa densidad de
muros que impide controlar los desplazamientos laterales,
impuestos por los sismos tanto que los pisos adyacentes
son relativamente más rígidos por contener una mayor
cantidad de muros.

los pisos superiores, contienen muchos tabiques de

albañilería que los rigidizan lateralmente
 Consecuencia de los entrepisos blandos
15

 Se han identificado principalmente las siguientes

consecuencias:
1. La demanda de desplazamiento lateral global en la
estructura sufre un incremento. En un estudio
realizado, en dos modelos de edificios casi iguales y cuya
única diferencia era que uno de ellos tenía el primer
entrepiso blando y el otro no (ver fig. 9.4), se encontró que
los modelos de estudio sufrían un incremento del doble,
triple o incluso más del quíntuple en deformación global.
 La demanda de desplazamiento lateral se concentra en el
entrepiso blando, provocando que sea precisamente este
entrepiso
16 el único en tener deformaciones inelásticas.
 El comportamiento inelástico en la estructura hace que las
deformaciones de entrepiso se concentren aún más de lo que
indica un análisis elástico
 Deformaciones laterales grandes actuando junto con la carga
axial pueden provocar no linealidades geométricas, además de
las no linealidades del material. La combinación puede
provocar la inestabilidad dinámica de la estructura. Como
puede verse el problema es complejo, pues aunque
inicialmente no exista un entrepiso blando, este puede
formarse debido al daño sísmico en muros de mampostería en
uno de los entrepisos (suele ser en la planta baja) (ver fig. 9.8).

 Ejemplos de
fallas de muros
de mampostería
en el primer
entrepiso
 Ejemplos de fallas de muros de mampostería en el primer
entrepiso
17
 Solución del problema
18

 Se plantea como solución del problema generado por piso

blando a los aisladores de base sobre la primera planta, los
mismos que deben hacer que la estructura sea menos rígida
con lo cual se debe disminuir notablemente los momentos
en cabeza y pie de columna en la base de la estructura.
 Esta solución ya ha sido propuesta y realizada en Chile, en el
Hospital Militar que contará con 162 aisladores sísmicos,
algunos de ellos con corazón de plomo. Este será uno de los
edificios aislados más grandes del mundo y utilizará
aisladores de diámetro 90 cm.

Vista de aislador en piso blando

 19

Vista de aislador
en piso blando

 En general una estructura aislada es al menos 5 veces

más segura que una estructura convencional fija al suelo.
De hecho, los esfuerzos producidos por el sismo en la
estructura con aislación sísmica son del orden de 10 veces
más pequeños que los de una estructura análoga fija al
suelo. Esta reducción de esfuerzos es la que implica que la
estructura permanecerá sin daño incluso durante un sismo
de grandes proporciones.
 Conclusiones y recomendaciones
20
 La presencia de piso blando en la estructura ocasiona que se
tenga unos momentos muy altos en la base de la estructura,
lo que genera que esta pueda colapsar ante un sismo, ahora
debido a la presencia de los aisladores se tiene.
 La presencia de aisladores de base aumenta los
desplazamientos en la estructura pero con una menor
intensidad, lo que produce un menor daño en la misma.
 Se puede observar claramente que los aisladores de base
disminuyen notablemente los momentos hasta una tercera
parte en la base de la estructura ante un sismo no impulsivo.
 Recomendaciones
21
 Proporcionar al entrepiso blando la mayor resistencia y
rigidez posible. Cuando el proyecto arquitectónico lo
permite, consiste en aumentar el número de elementos
resistentes o colocar la mayor cantidad posible de muros de
concreto en el entrepiso blando.

Propuesta arquitectónica para un estacionamiento con siete niveles de

vivienda en la parte superior y una posible solución estructural.