DIFERENCIAS Y COMPORTAMIENTOS DE

DIAFRAGMAS RIGIDOS Y FLEXIBLES

DIAFRAGMAS RIGIDOS Y FLEXIBLES

Realmente me sorprende la forma en que se escriben los libros de texto y las Normas, al
menos en el área Estructural. En cuanto a los libros de texto porque a veces debes tener
mucha paciencia para desenmarañar los conceptos que el autor quiere transmitir. En el
caso de las Normas, cuando nos vamos al Capítulo 21 del ACI considero muy vaga e
insuficiente la explicación sobre el tema de los diafragmas en particular.

También en las Universidades dan por valido que el estudiante sabe cosas que muchas
veces no aparecen fácilmente o simplemente no aparecen y se van acumulando creando
dudas en el profesional.

Por esa razón vamos a tocar el tema de los diafragmas, losas y placas de cimentación.

Vamos a dividir el tema en 4 partes:

1.-Que es un diafragma y que es una losa.

2.-Que es un diafragma o losa rígido y flexible.

3.-Que implicaciones estructurales tiene cada uno.

4.-Como podemos saber cuándo un diafragma o una losa funciona como rígido y cuando
funciona como flexible.

Demás está decir que, como en los artículos anteriores que he publicado, expreso en todos
ellos mi punto de vista personal sobre el tema. Es decir que es posible que exprese
criterios diferentes a textos o criterios que no aparezcan en textos. Por lo que aceptare
cualquier observación contraria, en función de llegar a la verdad. Pero mientras no
lleguemos a la verdad estaremos en discusión.

En este primer artículo abordaremos el tema desde el punto de vista cualitativo y

En el segundo, desde el punto de vista del análisis estructural.

Comenzaremos por las definiciones:

Losa es un elemento de geometría tridimensional que recibe las cargas en un plano

bidimensional, pero cuyas deformaciones ocurren en el eje de menor dimensión que es la
direccion de las cargas . O sea que esta cargada en el plano de menor inercia. La palabra
losa la podemos asociar con cargas estaticas.

La losa tiene mayor rigidez con respecto a los ejes de las dimensiones grandes y, viceversa,
tiene menor rigidez con respecto al eje de deformación que es el de dimensión menor
(Puede parecer capcioso o redundante decirlo, pero es necesario).

Un diafragma es un elemento tridimensional que recibe la solicitación en un “plano”

uniaxial que es uno de los de mayor rigidez.

Un diafragma rígido es el que se considera que solo se desplaza en dos direcciónes que
son las de sus dimensiones grandes en el caso de diafragmas horizontales y tiene una
rotacion sobre la otra direccion. Cuando el diafragma es vertical, como los muros,
igualmente tiene dos desplazamientos pero uno de ellos es en el eje de la dimension
menor. La rotacion ocurre sobre uno de los ejes de la dimension mayor. Las cargas estan
en la direccion de una de las dos inercias mayores.

El diafragma flexible en cambio puede curvearse.

En el caso de las losas o placas sobre el terreno por igual.

Las implicaciones estructurales que tienen cada cual son:

-El diafragma rígido y la losa o placa al desplazarse igual puede trasmitir el

desplazamiento a otros elementos como muros los cuales lo harán todos a la vez y de igual
forma.

-El Diafragma flexible al curvearse tiene diferentes desplazamientos, deformaciones y

rotaciones lo cual complica el análisis. También al ser poco rígido no es capaz de
transmitir con eficiencia ni totalmente las solicitaciones.

Sin calcularlo sabemos que un techo de láminas como el zinc, madera, etc. no es rígido,
por lo que es necesario conectar los muros a través de vigas (En zonas sísmicas).
Igualmente cuando tenemos losas inclinadas, el plano de la geometria no coincide con el
de la accion de la carga. Recuerden que en el caso sismico esa carga es ficticia porque lo
que sucede es una aceleracion del terreno que sacude al edificio y usamos el concepto de
carga para simplificar y las concentramos en los diafragmas. Pero en articulos nuevos
veremos que eso tiene implicaciones, cuando les hable del metodo de desplazamiento
directo. Igualmente que en el caso de los diafragmas flexibles en las losas inclinadas
deberemos usar vigas perimetrales rigidas que conecten todos los elementos que participen
para mantener el criterio de desplazamientos iguales.

En el caso de placas de cimentación, si es flexible posibilitara la ocurrencia de

asentamientos diferenciales. O sea, que en las distintas partes de la losa podrá ocurrir
asentamientos diferentes, pero también rotaciones en los distintos ejes.

En el caso de placas rígidas todos los desplazamientos serán iguales y solo habrá una
rotación. Es decir, que el análisis se simplifica.

En un segundo artículo hablaremos de los métodos para decidir o saber cuándo la

Placa o losa es rígida o flexible y veremos la parte analítica ademas de .que pondremos
mas graficas para entender el fenomeno.

DIAFRAGMAS RÍGIDOS Y FLEXIBLES

Formas de Desplazamiento y giro de un Diafragma Rigido

Lo que nos viene a la mente desde que mencionan las palabras Diafragma Rígido es pensar en losas
bien peraltadas, no? Sin embargo existen otros factores a tomar en cuenta.
Aunque cumplamos los requerimientos de diafragma rígido existen otras condiciones a cumplir como
son las condiciones de conexión que deben garantizar la transferencia de las cargas desde el diafragma
a los elementos portantes.

FEMA exige una relación entre los lados de las losas no mayor de 5. Otras escuelas asignan 4. En caso
de que sea mayor debe realizarse el cálculo que demuestre que su comportamiento es rígido. Tambien
cuando existen formas no rectangulares recomendaciones de hasta donde se puede permitir (Ver
Reglamentos sismicos locales).

Se ha notado en los diferentes sismos ocurridos en los últimos anos que si esto no se cumple se generan
fuerzas que alabean la losa, por lo que es preferible colocar juntas de separación. Igualmente para los
muros.

Tener cuidado con la presencia de huecos (Ver Estructuraciones Recomendadas para Zonas Sísmicas).
El espesor en losas planas y nervadas no debe preocupar mucho ya que comúnmente los espesores de
las planas son mayores o igual a 10 cm y en las nervadas el equivalente es también mayor de 10 cm.

Un criterio tambien es considerar diafragma como flexible si la deformacion del mismo es mayor que 2
veces el desplazamiento lateral diferencial del piso, usando las cargas del analisis de cargas laterales
equivalentes.

Muchos autores dicen que las losas en colaboración se considere como flexible y hemos leído
investigaciones comparativas (Miguel Rodríguez, Oscar López, Universidad Andrés Bello, Venezuela:
Modelo matemático para incorporar la flexibilidad de losas compuestas…). Este estudio arrojo una
diferencia de datos desde 6% hasta 23% en las comparaciones de 18 edificios.

Sin embargo, muchas personas, a pesar de lo anterior, modelan las losas compuestas en los programas
como diafragmas rigidos.
Cuando el diafragma horizontal es rígido todas las transferencias de cargas ocurren en función de las
rigideces de los elementos portantes como vemos en el grafico superior.

En cambio cuando es flexible si las deformaciones que ocurren en el no garantizan esa repartición que
se logra de forma periférica en los elementos verticales relativamente rígidos.

Esperamos que con este ultimo de las 3 presentaciones realizadas quede entendido el concepto tanto
para los entrepisos, techos, muros y cimientos tal como hemos explicado.