# Referencia bibliográfica:

Saiz Carvajal, R. (s.f). Tecnicas de Analisis de Informacion .

Palabras clave: Datos Cualitativos, Análisis, Selección De Datos, Clasificación

Resumen:
Las técnicas de análisis de información están, divididas en dos grupos que son: LOS
DATOS CUALITATIVOS Y LOS PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS. Los datos
cualitativos son entendidos como situaciones, interacciones, fenómenos u objetos de
estudio que permiten al investigador clasificar la información para el análisis y tener la
más útil. El investigador lo que analiza es un conjunto de manipulaciones,
transformaciones, operaciones, reflexiones y comprobaciones que se realizan de los
datos, con el fin de extraer la información más relevante en relación a un problema
investigado.
Se pueden llegar a presentar dificultades en el análisis de datos debido a que no se
tengan claros los procedimientos, no tener el volumen necesario de información y por
la realización del análisis de datos de manera simultánea con otras labores.
LOS PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS, tenemos los siguientes que son:
1. Revisión permanente y reducción de datos. esta técnica permite la separación de
unidades, la categorización y la codificación y la síntesis de argumentos. separar las
unidades tiene que ver según con los criterios espaciales, contextuales, cronológicos,
gramaticales, temáticos, conversacionales y sociales.
2. Disposición y transformación de datos: para esta técnica se pueden emplear las
gráficas y las matrices. Las gráficas ayudan de manera descriptiva en esquemas
contextuales y las matrices a través de tablas, listas de control y matrices de efecto.
3. Análisis de contenido, pasa por cuatro etapas (análisis previo, preparación del
material, selección de la unidad de análisis, explotación de resultados). La preparación
del material, está establecido por la elaboración del corpus, la transcripción y la
elección del procedimiento de análisis.
4.Obtencion de resultados y conclusiones, es muy importante establecer las estrategias
de interpretación, que llevan a la consolidación teórica, utilización de figuras literarias.
5. Verificación de conclusiones, que significa comprobar los valores de verdad los
descubrimientos realizados.

La autora plantea una guía de seguimientos para el tratamiento de la información en

datos cualitativos entre los cuales propone las recomendaciones en la elaboración de
las investigaciones que requieren de la utilización de formas que permitan realizar un
análisis después de haber clasificado la información de manera tal que busque concluir
en una respuesta a los interrogantes de la problemática tratada.
Es así como plantea entonces [ CITATION Saisf \l 9226 ] que:
“la investigación cualitativa se suelen utilizar l entrevista, la observación, las preguntas abiertas
presentadas mediante cuestionarios, los diarios, etc.”.

Sin embargo, también expone que para realizar el análisis de la información es necesario
analizar datos supondrá examinar sistemáticamente un conjunto de elementos informativos
para delimitar partes y descubrir las relaciones entre las mismas y las relaciones con el todo.

Seguidamente [ CITATION Saisf \l 9226 ] plantea que: Persigue alcanzar un mayor

conocimiento de la realidad estudiada y, en la medida de lo posible, avanzar mediante su
descripción y comprensión hacia la elaboración de modelos conceptuales explicativos.

Sobre el procedimiento o la técnica a emplear la autora [ CITATION Saisf \l 9226 ] argumenta

que es necesario el empleo de cuatro técnicas que parten desde la recogida de la información y
es evidenciado cuando planeta lo siguiente:

Un primer tipo de tareas que deberá afrontar el investigador para el tratamiento de la

información acerca de la realidad sobre la cual centra su trabajo consiste en la reducción de los
datos, es decir, en la simplificación, el resumen, la selección de la información para hacerla
abarcable y manejable. (p.3)

Finalmente después de alcanzado las conclusiones de estudio la autora [ CITATION Saisf \l

9226 ] propone una verificación de la información “comprobar el valor de verdad de los
descubrimientos realizados, o lo que es igual, comprobar su validez basándose en juicios sobre
la correspondencia entre los hallazgos y la realidad”.

De igual forma concluye [ CITATION Saisf \l 9226 ] que:

La verificación de conclusiones hace referencia a la confirmación de que las
conclusiones elaboradas corresponden con los significados e interpretaciones de los
propios individuos; esta ha de realizarse mediante la apertura de un intercambio
comunicativo con los individuos en donde se ha de informar transparente de los procesos
de análisis y de elaboración de las conclusiones.

Aportes del lector: describa que le aporta el documento al proyecto a la comprensión de

la didáctica como disciplina científica.

El documento resumen [ CITATION Saisf \l 9226 ] contribuye de manera significativa

en la construcción del documento de investigación gracias a que delinea una serie de
procedimientos para recolectar, tratar la información, recolectarla y la utilización de
instrumentos de relección de información inicial lo que despeja en términos
estructurales la forma de cómo realizar la investigación, en muchos casos estas
estructuras no se encuentran de manera detallada y resumida que esclarezcan el cómo
hacer para empezar a recolectar la información de los trabajos.
Conclusiones:
Primera: es muy importante al momento de realizar un trabajo de investigación es
necesario tener claro las técnicas de recolección de la información.

Segunda Conclusión: la adecuada utilización de la información después de utilizada las

técnicas adecuadas es la que garantizan un correcto trabajo de investigación.