Evaluación de yacimientos carbonatados
Durante décadas, la evaluación de los yacimientos carbonatados ha sido una
importante prioridad para los investigadores y productores de petróleo y gas, pero
los retos que plantean estas rocas tan heterogéneas parecen ser infinitos. Desde la
exploración inicial hasta las etapas avanzadas de producción, geocientíficos,
petrofísicos e ingenieros trabajan en conjunto para obtener la mayor información
posible de sus datos, para producir el máximo de reservas del subsuelo.
Mahmood Akbar Los yacimientos carbonatados presentan una
Badarinadh Vissapragada imagen de extremos. Los yacimientos pueden ser
Abu Dhabi, EAU colosales, aunque sus poros pueden ser
microscópicos (página siguiente, arriba). La
Ali H. Alghamdi permeabilidad de la matriz puede ser incon-
Saudi Aramco
mensurablemente baja, mientras que los fluidos
Dhahrán, Arabia Saudita
fluyen como ríos a través de las fracturas. Las
David Allen técnicas de evaluación que tienen éxito en los
Michael Herron yacimientos de areniscas a veces fallan en los
Ridgefield, Connecticut, EUA yacimientos carbonatados. Estas variaciones
complican tanto la evaluación de los yacimientos
Andrew Carnegie como la recuperación de los hidrocarburos. Sin
Dhruba Dutta embargo, los investigadores están trabajando
Jean-Rémy Olesen para superar estos problemas, debido a la impor-
Centro de Investigación Conjunto de tancia económica que reviste la producción de
Oil & Natural Gas Corporation y Schlumberger petróleo de los yacimientos carbonatados, espe-
Nueva Delhi, India
cialmente en los campos gigantes y súper gigan-
tes del Medio Oriente.
R. D. Chourasiya
Oil & Natural Gas Corporation, Ltd. Los beneficios potenciales son grandes: alre-
Mumbai, India dedor del 60% de las reservas mundiales de pe-
tróleo se encuentran en los yacimientos
Dale Logan carbonatados, con un enorme potencial de reser-
Dave Stief vas de gas adicionales, específicamente en el
Midland, Texas, EUA Medio Oriente. En este artículo, se examinan las
formas de evaluar los yacimientos carbonatados
Richard Netherwood mediante registros de pozos y de núcleos, con
Yakarta, Indonesia
Se agradece la colaboración en la preparación de este artí-
S. Duffy Russell culo a Kamal Babour y Robert Dennis, Al-Khobar, Arabia
Saudita; Tim Diggs, Shell International EP, Houston, Texas,
Abu Dhabi Company for Inshore Oil Operations EUA; Jack Horkowitz, Sugar Land, Texas; Fikri Kuchuk y
Abu Dhabi, EAU
participantes del Primer Foro Anual de Carbonatos de MEA,
Dubai, EAU; Chris Lenn, Houston, Texas; T.S. Ramakrishnan
y Yi-Qiao Song, Ridgefield, Connecticut, EUA; Charlotte
Kamlesh Saxena Sullivan, Universidad de Houston, Texas, EUA; W. Bruce
Mumbai, India Ward, Earhworks LLC, Norwalk, Connecticut.
BorTex, CMR (herramienta Combinable de Resonancia
Magnética), CNL (Registro de Neutrón Compensado), ECS
(Espectrometría de Captura Elemental), ELAN (Análisis
Elemental de Registros), FMI (Imágenes Microeléctricas de
Cobertura Total), GeoFrame, Litho-Density (Lito-Densidad),
MDT (Probador Modular de la Dinámica de la Formación),
PL Flagship, PS Platform, Q, RockCell, RST (herramienta de
Control de Saturación del Yacimiento), RSTPro, SpectroLith
y TDT (Tiempo de Decaimiento Termal) son marcas de
Schlumberger.
20
ejemplos de grupos de investigación y operaciones
de todo el mundo (página siguiente, abajo).1 Los
métodos van desde ensayos probados y verificados
hasta ensayos experimentales, y representan un
subconjunto, y no una revisión completa, de las ini-
ciativas en curso. Los resultados de las evaluacio-
nes a nivel de pozo juegan un papel significativo en
el desarrollo de campos a una escala mayor.
También se analiza el efecto de estos resultados
en las iniciativas de investigación en curso.
¿Por qué tanta confusión
con los carbonatos?
Las rocas sedimentarias carbonatadas se diferen-
cian de las rocas sedimentarias siliciclásticas de
varias maneras. Las rocas siliciclásticas se for-
man a medida que los sedimentos son desplaza-
dos, se depositan y litifican, o se compactan y
cementan en roca sólida. La mayor parte de los
carbonatos se desarrollan a partir de los sedimen-
tos biogénicos formados por actividad biológica,
como la creación de arrecifes y la acumulación de
restos de organismos en el fondo marino. Otros
tipos se forman a medida que el agua se evapora
de las cuencas poco profundas, o como precipita-
dos de las aguas marinas. Normalmente, los frag-
mentos que componen la mayor parte de los
carbonatos han viajado mucho menos que los
sedimentos siliciclásticos.
Las rocas siliciclásticas son predominante-
mente areniscas y lutitas que contienen una gran
variedad de minerales y partículas, incluidos el
cuarzo, el feldespato, los minerales de arcilla,
fragmentos de rocas preexistentes y restos de
plantas o animales. Los carbonatos están com-
1. Para una introducción general a la interpretación de los
carbonatos: Akbar M, Petricola M, Watfa M, Badri M,
Charara M, Boyd A, Cassell B, Nurmi R, Delhomme J-P,
Grace M, Kenyon B y Roestenburg J: "Classic
Interpretation Problems: Evaluating Carbonates,"
Oilfield Review 7, no. 1 (Enero de 1995): 38-57.
Oilfield Review
 > Heterogeneidad de los carbonatos. Los pares fotomicrográficos muestran tres texturas de rocas del mismo yacimiento. Las imágenes de la parte
superior son fotomicrografías convencionales de planos de luz polarizada para secciones delgadas. Las fotomicrografías de cátodo-luminiscencia
(abajo) revelan diferentes generaciones de minerales carbonatados formados durante la diagénesis. Cada textura de roca presenta una respuesta
diferente a la resonancia magnética nuclear (RMN) debido a las distintas relaciones dentro de los poros y de entre los granos. Las diferencias de
facies depositacionales y posición estratigráfica produjeron tres caminos diagenéticos claramente diferenciados. En la caliza granular (grainstone)
ooide (izquierda), los núcleos de los ooides se disolvieron en una temprana etapa de la historia depositacional. Los cementos de calcita llenaron la
porosidad tanto intergranular como intragranular. La caliza granular ooide-peloidal dolomitizada y retentiva de la textura (centro) sufrió inicialmente
una diagénesis menor durante la cual fueron disueltos algunos fragmentos de esqueletos. A continuación, cristales finos de dolomita reemplazaron
el sedimento y preservaron la textura original en una etapa temprana. Más tarde, el cemento de dolomita llenó algunos de los grandes poros móldi-
cos. Las dolomías (dolostones) sucrósicas (derecha) representan caliza granular peloidal que fue reemplazada por cristales finos de dolomita
sucrósica, destruyendo gran parte de la textura depositacional original.

60 N

40 N

20 N

20 S

40 S

60 S
Arrecife Carbonatos de plataforma continental Carbonatos de aguas profundas Provincia de carbonatos petrolíferos

> Distribución de rocas carbonatadas. Los círculos negros indican ubicaciones de ejemplos descritos en este artículo.

Primavera de 2001 21
puestos por un grupo más limitado de minerales,
preferentemente calcita y dolomita. Otros mine-
rales que normalmente están menos presentes
en los carbonatos son el fosfato y la glauconita;
entre los minerales secundarios se incluyen la
anhidrita, el horsteno, el cuarzo, los minerales de
arcilla, la pirita, la anquerita y la siderita.
Estas diferencias dan como resultado siste-
mas de clasificación completamente diferentes
para las rocas clásticas y las carbonatadas. Las
rocas clásticas se distinguen por la composición y
el tamaño de los granos, y los carbonatos se dife-
rencian por factores como la textura depositacio-
nal, los tipos de grano o de poro, la composición
de la roca, o la diagénesis (derecha).2 La capaci-
dad de diferenciar las unidades de flujo actuales
de las unidades depositacionales originales es
cada vez más importante que diferenciar otros
aspectos de la clasificación, por cuanto el empla-
zamiento óptimo del pozo depende de cuán bien
se comprendan las unidades de flujo actuales.
Una vez depositados, los sedimentos pasan
por la diagénesis, es decir, los cambios químicos
y físicos posdepositacionales que convierten el
sedimento en roca sólida. La diagénesis de los
carbonatos puede modificar de manera significa-
tiva la permeabilidad y el espacio entre los poros.
Los carbonatos son altamente susceptibles a la
disolución; los granos se pueden disolver para
formar un nuevo espacio entre poros, y la disolu-
ción a lo largo de las fracturas y planos de estra-
tificación puede producir grandes cavidades.
Normalmente, la diagénesis clástica no implica
un cambio en la mineralogía. Sin embargo, la
diagénesis de los carbonatos generalmente
implica reemplazar la calcita y la aragonita origi-
nales por la dolomita mineral, un proceso deno-
minado dolomitización, que puede mejorar las
características productoras de hidrocarburos.
Si bien normalmente las rocas clásticas y
carbonatadas se encuentran sepultadas, compac-
tadas y cementadas, los sedimentos carbonata-
dos contienen importantes cantidades de los
minerales metaestables aragonita y calcita de
magnesio; la calcita en sí se disuelve fácilmente y
vuelve a precipitar mediante la percolación de los
fluidos alojados en los poros. Por lo tanto, es más
probable que los carbonatos sufran disolución,
reemplazo mineralógico y recristalización. Estos
efectos varían según la temperatura, la química
de los fluidos de los poros y la presión. Común-
mente, la diagénesis de los carbonatos comienza
con la cementación marina y el barrenado produ-
cidos por los organismos en la interfase sedimen-
to-agua previa al depósito. Continúa a través del
depósito poco profundo con la cementación, diso-
22
Lodolita Caliza lodosa Caliza granular lodosa Caliza granular Biolitita Cristalina
(Mudstone) (Wackstone) (Packstone) (Grainstone) (Boundstone) (Crystalline)
Menos de Más de Está soportada Carece de lodo Los componentes Textura
10% de granos 10% de granos por granos y está soportada originales depositacional
por granos estaban unidos no reconocible
Está soportada por lodo
Contiene lodo, arcilla y carbonatos de tamaño de limo fino
Los componentes originales no estaban ligados durante la deposición
Textura depositacional reconocible
Tipos de poros
Intergranular, Intercristalino Móldico, Interfósil, Resguardado Cavernoso, Fractura, Fractura ampliada
por disolución
> Clasificación de los carbonatos. Las rocas carbonatadas se diferencian por su textura
depositacional, tipos de granos, composición de la roca u otros factores. La clasificación de
Dunham, publicada en 1962, se utiliza ampliamente para caracterizar rocas carbonatadas
según la cantidad y textura de los granos y de lodo. La clasificación de Embry y Klovan sigue
el esquema de Dunham, pero agrega categorías para rocas formadas por organismos que
crecieron juntos, tales como colonias de ostras. La descripción de los tipos de poros refina
aún más las descripciones de rocas; la clasificación de Lucia es hoy ampliamente aceptada.
(Adaptado de Dunham, en Ham, referencia 2, y Lucia, referencia 2.)
lución y recristalización, con un sepultamiento 2. Los geólogos han desarrollado muchos esquemas dife-
rentes de clasificación de los carbonatos. Algunos son
más profundo, donde los procesos de disolución esquemas generales, otros son específicos de un yaci-
conocidos como disolución por presión pueden miento, cuenca o región. Para mayor información acerca
de la clasificación de los carbonatos, véase:
formar elementos tales como las estilolitas.3 Embry AF y Klovan JE: "A Late Devonian Reef Tract on
Frente a muestras de núcleos o registros de Northeastern Nanks Island, N,W,T, Boletín de Geología
del Petróleo Canadiense 19, no. 4 (Diciembre de 1971):
imágenes de rocas carbonatadas, incluso los 730-781.
observadores ocasionales se dan cuenta de la Ham WE (de): Clasificación de los carbonatos,
enorme variedad de tipos y tamaños de poros, y Asociación Norteamericana de Geólogos del Petróleo,
Memoria 1. Tulsa, Oklahoma, EUA: AAPG, 1962
de la irregular distribución de éstos. En las rocas Lucia FJ: Carbonate Reservoir Characterization, Nueva
clásticas, los poros están predominantemente York, Nueva York, EUA: Primavera de 1999
entre los granos, es decir, son intergranulares, y 3. Las estilolitas son superficies interpenetrantes y sutura-
das que se forman durante la diagénesis.
están distribuidos de manera uniforme en toda la 4. Para mayor información acerca de la evaluación de la
matriz de la roca. Los poros intergranulares tam- permeabilidad para la caracterización de yacimientos,
véase: Ayan C, Douglas A y Kuchuk F: "A Revolution in
bién están presentes en los carbonatos. La poro- Reservoir Characterization," Middle East Well Evaluation
sidad intragranular puede ser común en los Review no. 16 (1996): 42-55.
granos de carbonatos como tipo de poro princi- Baadaam H, Al-Matroushi S, Young N, Ayan C, Mihcakan
M y Kuchuk F: "Estimation of Formation Properties Using
pal, o se puede desarrollar cuando los granos, Multiprobe Formation Tester in Layered Reservoirs," artí-
tales como los fragmentos de conchas, están par- culo de la SPE 49141, presentado en la Conferencia
Técnica y Exhibición Anual de la SPE, Nueva Orleáns,
cialmente disueltos. La porosidad móldica con- Luisiana, EUA, Septiembre 27-30, 1998.
serva las formas de los fragmentos de conchas Kuchuk F: "Interval Pressure Transient Testing with MDT
Packer-Probe Module in Horizontal Wells," artículo de la
disueltos u otros componentes. Por lo general, SPE 39523, presentado en la Conferencia y Exposición
los carbonatos tienen una variedad mucho mayor de Petróleo y Gas de la India de la SPE, Nueva Delhi,
India, Febrero 17-19, 1998.
Oilfield Review
de formas de grano que la mayoría de las rocas
siliciclásticas. Es evidente que en un yacimiento
carbonatado pueden coexistir varios tipos de
porosidad, desde el nivel microscópico hasta el
tamaño de una cavidad, lo que hace que la esti-
mación de la porosidad y la permeabilidad, y el
cálculo de las reservas sean una tarea extrema-
damente difícil.4
Otra característica de los carbonatos es su
susceptibilidad a la disolución. En la superficie, a
medida que el agua y el dióxido de carbono for-
man el ácido carbónico, la disolución puede llevar
a una impresionante topografía cárstica, in-
cluidos los sumideros, cavidades e intrincados
patrones de drenaje como las corrientes que "de-
saparecen" en los sistemas cársticos activos.5 Los
sistemas cársticos inactivos, o paleocársticos,
pueden formar yacimientos dominados por frag-
mentos de rocas angulares producidos durante el
colapso de la cavidad. Para la industria del petró-
leo, los sistemas cársticos pueden ser un arma de
doble filo: pueden causar hundimientos de barre-
nas y pérdida de fluidos durante la perforación,
pero también pueden originar porosidades y per-
meabilidades extremadamente altas.
Dada la heterogeneidad de los carbonatos, no
es sorprendente que la producción de
hidrocarburos a partir de estas formaciones, a
menudo, esté fuertemente influenciada por la
presencia de fallas y fracturas, particularmente
en los yacimientos más antiguos del Mesozoico y
el Paleozoico. Los expertos advierten que las
relaciones entre porosidad y permeabilidad en los
carbonatos no se pueden determinar sin
comprender la distribución del tamaño de los
poros (véase "Integración de la información petro-
física y geológica: una tarea para los petrofísi-
cos," página 1).6 Puesto que los yacimientos
carbonatados presentan enormes retos, durante
décadas han impulsado grandes iniciativas de
investigación en Schlumberger y en la industria
del petróleo. Estas iniciativas varían a medida
que los expertos tratan de resolver los difíciles
problemas de los yacimientos carbonatados.
Evaluación de carbonatos en Indonesia
La evaluación integrada de carbonatos es
importante en todas las etapas de exploración y
producción. En 1997, un operador perforó un pozo
en la cuenca de Sibolga, en las costas del
noroeste de Sumatra, para evaluar un prospecto
de acumulación de carbonatos identificado en
datos sísmicos (abajo). Como resultado, se
realizó un completo análisis petrofísico y
estratigráfico de los datos sísmicos y de registros
de pozos para comprender los resultados de la
perforación y reevaluar la factibilidad de la
presencia de hidrocarburos.
Los análisis bioestratigráficos de los recortes
del pozo indicaron que la sedimentación ocurrió
en el Mioceno Medio, unos 13 millones de años
atrás, en un frente similar al actual, con la sub-
ducción de la corteza oceánica de la Placa India
debajo de Sumatra, a lo largo de la fosa de
Sunda. Éste fue un período de levantamiento
eustático general.7
El pozo se evaluó utilizando registros adquiri-
dos a pozo abierto (rayos gamma, resistividad,
densidad y neutrón) y, debido a que los proble-
mas de circulación de lodo durante la perforación
impidieron la extracción de núcleos, también se
utilizó la herramienta de Imágenes Micro-
eléctricas de Cobertura Total FMI. La integración
de los registros de pozos, especialmente las imá-
genes FMI, con los datos sísmicos fue clave para

Kuchuk FJ, Haldord F, Hafez H y Zeybeck M: "The Use of

Vertical Interference Testing to Improve Reservoir
Characterization," artículo de la ADIPEC 0903, presentado
en la Nonagésima Exposición y Conferencia
Internacional del Petróleo de Abu Dhabi, Abu Dhabi,
EAU, Octubre 15-18, 2000. 0 100 200 km
Lenn C, Kuchuk FJ, Rounce J y Hook P: "Horizontal Well 0 62 124 millas
Performance Evaluation and Fluid Entry Mechanisms," Cuenca
artículo de la SPE 49089, presentado en la Conferencia de Sumatra
Técnica y Exhibición Anual de la SPE, Nueva Orleáns, del Norte MALASIA
Luisiana, EUA, Septiembre 27-30, 1998.
5. El carst fue primero reconocido y descrito en la plata-
forma carbonatada dinárica de Yugoslavia, también Fosa tectónica
conocida como la región de carst. El carst se encuentra
de Singkel
en todo el mundo.
6. Lucia, referencia 2:7. Cuenca
de Sibolga Cuenca
7. Para mayor información acerca de la historia geológica de Sumatra SINGAPUR
de Indonesia, véase: Netherwood R: "The Petroleum Central
Geology of Indonesia" en la Conferencia sobre Fosa
Zo

Optimización de Yacimientos de Indonesia, año 2000.

na

tectónica
de

Yakarta, Indonesia: PT Schlumberger Indonesia, de Pini

fa

Noviembre 2000: 174-227.

SU
C ue

lla

MA
Fos

de S
nca

TR
ad

de

um

A
eS

An

atr
u nd

tea

a
a

rc o

Cuenca
de
Zon

de Sumatra
Su

ASIA del Sur

ad

ma
ef

tr a
a ll

Fosa tectónica
ad

de Pagar Jati
eM
en
ta w
ai

Cuenca
Volcanes de Bengkulu Fosa tectónica
Rocas volcánicas de Kedurang
AUSTRALIA

> Ubicación de la Cuenca de Sibolga, Indonesia.

Primavera de 2001 23
 0 100

10,391

10,392

10,393

10,394

10,395

10,396

10,397

0 100

10,399

10,400

10,401

10,402

10,403

10,404

10,405

> Contrastes en rocas carbonatadas del oeste de Texas. Estas imágenes FMI
muestran una roca carbonatada continua y relativamente homogénea (arriba),
y una caliza fracturada, y con cavidades y poros con relleno de lutitas (abajo).
Los datos del registro ECS que se muestran en el Carril 1 indican volúmenes de
carbonato en azul, de arcilla en marrón y de cuarzo en amarillo.

8. Para más ejemplos del oeste de Texas, véase: Newberry
BM, Grace LM y Stief DD: "Analysis of Carbonate Dual
Porosity Systems from Borehole Electrical Images," artí-
culo de la SPE 35158, presentado en la Conferencia
sobre Recuperación de Gas y Petróleo de la cuenca
Pérmica, Midland, Texas, EUA, Marzo 27-29, 1996.
9. Para mayor información sobre las aplicaciones de RMN
en el oeste de Texas, véase: Logan WD, Horkowitz JP,
Laronga R y Cromwell D: "Practical Application of NMR
Logging in Carbonate Reservoirs," artículo de la SPE 38740
presentado en la Conferencia Técnica y Exhibición Anual
de la SPE, San Antonio, Texas, EUA, Octubre 5-8, 1997.
10. Logan D, Strubberg C y Conner J: "New Production
Logging Sensors Revolutionize Water/CO2 Conformance
in the Pumping Wells of West Texas," artículo de la SPE
59716, presentado en la Conferencia sobre la
Recuperación de Petróleo y Gas de la cuenca Pérmica,
Midland, Texas, EUA, Marzo 21-23, 2000. Este artículo
también analiza el uso de los registros del Tiempo de
Decaimiento Termal (TDT) con la sonda PS Platform para
evaluar la inundación de dióxido de carbono.

24 Oilfield Review
determinar las facies depositacionales. Antes de
la formación de la acumulación de carbonatos,
grandes masas de lutitas fueron depositadas en
un ambiente marino de baja energía.
Posteriormente se fueron depositando lutitas
laminadas y areniscas de estratificaciones cruza-
das a medida que el agua se hizo menos profunda
y aumentó la energía depositacional. La sucesión
progradante del frente de arrecife se produjo por
acumulaciones menores que coalescieron para
formar una gran plataforma carbonatada.
Finalmente, el nivel relativo del mar aumentó
rápidamente y sumergió los sedimentos (abajo).
Se esperaba que el prospecto pudiera conte-
ner gas biogénico. Sin embargo, un estudio más
detallado de los registros e imágenes de pared de
pozo mostró que, en forma casi continua, se for-
maron carbonatos de calidad de yacimiento, en
ausencia de rocas sello internas. Los sellos supe-
riores del yacimiento se depositaron mucho des-
pués de la generación del gas, de modo que el
gas biogénico que se generó, no quedó atrapado.
Como resultado, la compañía decidió no realizar
más estudios y pudo dirigir sus recursos en otras
direcciones. De todos modos, este ejemplo
resalta la utilidad de integrar todos los datos dis-
ponibles para desarrollar modelos geológicos tri-
dimensionales razonables de yacimientos en una
temprana etapa del proceso de exploración.
Evaluación de carbonatos
en el oeste de Texas, EUA
En contraste con el ejemplo anterior de la etapa
de exploración, la Cuenca Pérmica del oeste de
Texas, EUA, es famosa por sus vastos yacimientos
carbonatados, en muchos de los cuales hoy se
están desarrollando proyectos de recuperación
secundaria y terciaria. Los modernos métodos y
las nuevas tecnologías mejoran en gran medida la
producción, al permitir que los intérpretes com-
prendan mejor la manera en que la he-
terogeneidad de los yacimientos influye en el
rendimiento de los pozos y al facilitarles la identi-
ficación de las zonas que contribuyen al flujo.8
Quizá los mayores aportes provengan de los regis-
tros de resonancia magnética nuclear (RMN), las
imágenes de pared de pozo y los registros de
producción.
Al utilizar la herramienta Combinable de
Resonancia Magnética CMR en las formaciones
carbonatadas, los ingenieros del oeste de Texas
ajustan los parámetros de adquisición para com-
pensar los mayores tiempos de polarización que im-
plican las formaciones clásticas.9 Las velocidades
habituales de adquisición de registros CMR en esta
región son de 90 a 140 pies/hr [30 a 40 m/hr], en
Primavera de 2001
contraste con las velocidades de 300 pies/hr [100 Debido a la madurez y economía marginal de
m/hr] para las rocas clásticas. Los mayores valo- algunos campos del oeste de Texas, los operado-
res de corte para T2, más de tres veces que los res deben reducir al mínimo los costos de adqui-
valores de corte de T2 utilizados en las areniscas, sición de datos. Puesto que el costo de cortar
se determinaron a partir de mediciones de labora- núcleos puede ser mayor que el costo de un
torio efectuadas sobre núcleos y son aplicados a registro operado a cable, los intérpretes han cali-
los campos específicos por los intérpretes locales. brado los registros con los núcleos existentes
Estos pasos mejoran la medición de la porosidad, para asegurarse de que las interpretaciones sean
la permeabilidad y la saturación de fluidos en las coherentes, generando confianza en las interpre-
rocas cuyos tamaños de poros, formas y conexio- taciones de los registros cuando no se dispone
nes de gargantas de poro varían mucho más que de datos de núcleos. Esto es particularmente
en la mayoría de las rocas clásticas. importante cuando se evalúa la permeabilidad de
Además de ajustar los parámetros de adquisi- los yacimientos bajo recuperación secundaria por
ción de registros, el uso de diferentes conjuntos inyección de agua. La capacidad de distinguir las
de registros permite una interpretación más rea- zonas de alta permeabilidad permite que los ope-
lista de los yacimientos carbonatados. En las for- radores sellen las zonas invadidas y mejoren el
maciones de dolomita del oeste de Texas, el alto desplazamiento en las zonas no barridas.
contenido de yeso produce una sobreestimación Algunas de las soluciones específicas en el
de la porosidad cuando se utilizan las gráficas de oeste de Texas son la adquisición de registros de
interrelación (crossplots) estándares. La integra- producción por debajo de las bombas eléctricas
ción de los resultados de los registros de Neutrón sumergibles.10 En un campo, los ingenieros de
Compensado CNL, Lito-Densidad y CMR propor- Schlumberger y una compañía operadora pudie-
ciona mejores estimaciones de la porosidad y la ron evaluar la entrada de fluidos en distintas
permeabilidad. Si no hay datos de núcleos dispo- zonas de varios pozos, al adaptar la Plataforma de
nibles, que es lo más frecuente, la combinación Servicios de Producción (PS Platform) para ser uti-
de estos registros con la sonda de Espectrometría lizada debajo de la bomba. Encima y debajo de la
de Captura Elemental ECS, también puede ayudar bomba, se instalaron placas G construidas es-
a cuantificar la mineralogía para obtener una pecialmente para guiar los cables de las
porosidad más precisa. La adición de un registro herramientas de registros y los de la bomba, con
de imágenes de pared de pozo, tal como el de la el objeto de impedir que se enredaran alrededor
herramienta FMI, permite una mayor compren- de la tubería y evitar el empleo de un conjunto
sión del tipo de porosidad, particularmente las modificado de boca de pozo.
cavidades, que por lo general están distribuidas
de manera irregular en los yacimientos carbona-
tados (página anterior).
SO NE
M1
M3
Facies de arrecife resistentes a las olas
Relleno negro lacustre
Parte posterior del arrecife formada por depósitos de tormentas y de talud
> Interpretación sísmica. Esta línea sísmica aparece aplanada en el horizonte
M3, posiblemente una superficie depositacional horizontal o casi horizontal. La
sucesión progradante del frente del arrecife se produjo por formaciones iniciales
de menor tamaño que coalescieron para formar una gran plataforma carbona-
tada. Finalmente el nivel relativo del mar se elevó, sumergiendo la acumulación
de carbonatos.
25
 Profundidad,
30% Porosidad -10% pies
4650 Flujo de agua
0 B/D 1500
Flujo de petróleo
Calibre X (amplificado)
Densidad WF Conteo
3 pulg 6 0.95 g/cm3 1.15 de burbujas 0 B/D 300
MD Calibre Y Holdup del Cant/seg Presión Flujo total
1:400 pies Holdup Burbujas 0 30
petróleo
Rayos 3 pulg 6 75 lpc 325 0 B/D 4500
0 0.75 m3/m3 1 0 Molinete
gamma Sonda 1 R8 Temperatura Flujo de petróleo
Holdup del ciclos/seg
API 0 grad 360 1 petróleo 1 0 25 102 F 105 0 B/D 1500
4600

4660

4650

4670 4700

> Resultados complementarios de registros del pozo. Los registros de producción en este pozo del oeste de Texas mostraron que el petróleo ingresaba
desde zonas que estaban por encima de la zona de interés y que ésta en realidad estaba produciendo agua. La evaluación con la herramienta FMI reveló
que dos zonas porosas y delgadas, ubicadas a 4660 pies aproximadamente, contribuían al flujo de petróleo. Las líneas oscuras en la imagen indican planos
de estratos lixiviados (lavados).

Cuando se tomaron registros por debajo de la
bomba con la herramienta PS Platform en un pozo
en producción, se observó que el petróleo
entraba desde un intervalo que estaba sobre la
sección superior del yacimiento y que la zona de
interés en realidad estaba produciendo agua. La
evaluación con la herramienta FMI reveló que dos
zonas porosas y delgadas superiores estaban
contribuyendo al flujo de petróleo (arriba).
Mediante el empleo de un tapón para bloquear la
entrada de agua de la sección invadida del yaci-
miento, el operador logró un importante ahorro
en los costos de manejo del agua y a su vez au-
mentó la producción de petróleo de la zona supe-
rior. También se obtuvieron otros ahorros en
pozos vecinos, debido a que no se realizaron más
acidificaciones en las zonas potencialmente pro-
ductoras de agua. Como resultado de estas expe-
riencias, los operadores están tratando de
identificar en forma anticipada los conductos de
agua de alta permeabilidad.
Estudios de casos de calizas en el SDR
Los científicos del Centro de Investigaciones de
Schlumberger Doll, situado en Ridgefield (SDR,
por sus siglas en Inglés), Connecticut, EUA, han
seguido variados caminos, desde complejos
métodos teóricos hasta enfoques más simples
que ponen énfasis en la evaluación pozo a pozo.
Sin embargo, la meta común ha sido desarrollar
interpretaciones que se puedan incorporar a las
soluciones para todo el campo.
Cualquier mejoramiento en la recuperación de
yacimientos carbonatados gigantes influye
enormemente en la producción de petróleo y gas.
La heterogeneidad de los yacimientos lo compli-
ca todo, desde la perforación hasta las termina-
ciones de los pozos, incluyendo la evaluación
petrofísica. Por lo tanto, el desarrollo de una me-
todología de interpretación confiable basada en
registros de pozos es esencial para el desarrollo
de los campos. La heterogeneidad de los yaci-
mientos impide relacionar directamente la po-
rosidad y la permeabilidad, como se podría hacer
al analizar yacimientos relativamente homogé-
neos. Por ello, es fundamental distinguir las lito-
logías de los carbonatos y la composición de las
rocas para optimizar la producción, ya sea que se
trate de trabajar con un solo pozo o se quiera
simular la producción de un campo completo.
El trabajo en SDR en la década de 1990 con-
dujo a una metodología integrada de evaluación
de carbonatos para la formación Thamama, un
yacimiento del Cretáceo Inferior en el Medio
Oriente.11 Esta metodología se aplicó a estudios
de otros yacimientos carbonatados en los Emira-
tos Árabes Unidos (EAU) y en el oeste de Texas.
Reconociendo la amplia variedad de rocas
carbonatadas existentes en todo el mundo, en
1997, los investigadores de SDR decidieron
embarcarse en una serie de estudios adicionales.
Los científicos e ingenieros de SDR, en conjunto
con sus pares de las compañías operadoras, han
realizado o están realizando varios estudios de
casos sobre los carbonatos.

26 Oilfield Review
 Las investigaciones realizadas en dos campos
gigantes, el campo Bombay High en las costas de
la India y un campo del Medio Oriente, indican
que la variedad de tipos de roca y la heterogenei-
dad en un determinado yacimiento carbonatado
se prestan para realizar evaluaciones específicas
de cada formación, particularmente en los casos
de alteración diagenética extrema. Ambos estu-
dios, terminados en el año 2000, utilizan técnicas
que van desde el análisis petrofísico y petrográ-
fico convencional hasta la primera aplicación de
un nuevo método de RMN de laboratorio, deno-
minado decaimiento debido a la difusión en el
campo interno (DDIF, por sus siglas en Inglés).
Estudio de Bombay High—El campo gigante
Bombay High, situado en la costa oeste de la In-
dia, cubre cerca de 1200 km2 [463 millas cuadra-
das] y tiene más de 600 pozos de desarrollo.
Descubierto en 1974 por Oil & Natural Gas Cor-
poration, Ltd. (ONGC), el campo comenzó a pro-
ducir en 1976. La principal zona de explotación es
la caliza L-III del Mioceno, un yacimiento con tres
capas con hidrocarburos separadas por lutita,
caliza rica en arcilla y caliza dura. Las capas no
son continuas y tienen escasa comunicación
vertical. En abril del año 2000, el campo producía
100
80
Arcilla total, % en peso
60
40
20
0 0
0 50 100 150
Rayos gamma, API
100
80
Arcilla total, % en peso
60
40
20
0 0
0 100 200 300
Rayos gamma, API
> Incertidumbre en el contenido de arcilla. Debido a la preocupación acerca de los volúmenes de arci-
lla, se analizó la mineralogía y la química de los carbonatos del Medio Oriente (arriba) y de Bombay
High (abajo). Las respuestas de los rayos gamma, computadas a partir del análisis químico del Torio
(Th), Uranio (U) y Potasio (K), no se correlacionan bien con el contenido de arcilla en ningún caso. Sin
embargo, se puede realizar una correlación mucho mejor con el Aluminio (Al), lo cual constituye la
base de cálculo del volumen de arcilla del método SpectroLith.
Primavera de 2001
297 millones de toneladas métricas [327 millones
de toneladas] de crudo y 110 * 109 m3 [3.9 * 1012
pc] de gas natural, y actualmente está en su fase
madura. Se ha preparado un plan de redesarrollo
para mejorar la recuperación.
ONGC decidió tratar de comprender mejor la
petrofísica del yacimiento para controlar la irrup-
ción de agua en las capas heterogéneas carbo-
natadas, las cuales han sido invadidas por agua
desde 1984.12 Por lo general, el yacimiento
principal no está fracturado, de modo que ONGC
sospechó que algunas zonas de alta permeabili-
dad estaban contribuyendo a la irrupción de
agua. Por lo tanto, el reto era desarrollar un
método coherente de interpretación de registros
que permitiera identificar estas zonas de alta
permeabilidad. Para el estudio de Bombay High,
se evaluaron, junto con los registros, 61 mues-
tras de núcleos del pozo N5-9.
Estudio del Medio Oriente—Los científicos e
ingenieros de una compañía operadora del Medio
Oriente y SDR evaluaron las complejidades de un
campo gigante de gas que produce de carbonatos
prolíficos. Los registros de pozos y 80 muestras de
núcleo de un pozo forman el marco para una inter-
pretación integrada.
100
80
60
40
20
0 5 10 15
Aluminio, % en peso
100
80
60
40
20
0 5 10 15
Aluminio, % en peso
Los investigadores aplicaron una metodología
analítica muy similar para ambos casos. Al co-
mienzo, ambos operadores pensaron que el vo-
lumen de arcilla (Varcilla) sería el problema clave
que tendrían que solucionar los estudios. La
cuantificación precisa de la abundancia de mine-
rales de arcilla es esencial para realizar cálculos
precisos de porosidad y saturación, lo que a su
vez influye en las estimaciones de las reservas.
El análisis cuantitativo mineralógico y químico
de las muestras de núcleo realizado en SDR
mejoró el análisis petrofísico de los yacimientos.
La mineralogía se evaluó a través de una técnica
que utiliza transformadas de Fourier de los espec-
tros infrarrojos (FT-IR, por sus siglas en Inglés)
que relaciona los espectros de absorbencia de
rayos infrarrojos con 50 estándares de minerales
de silicatos, carbonatos, arcillas y otras familias
de minerales.13 Entre los análisis químicos se
incluyeron la fluorescencia de rayos X, la activa-
ción de neutrones y la espectrometría de masa
acoplada por inducción. Todos estos resultados se
integraron con los datos de los registros de pozos.
Un importante resultado del análisis de los
núcleos fue que los registros de rayos gamma
solos, habrían indicado un contenido de arcilla
incorrecto en ambos yacimientos (izquierda). Por
lo tanto, para la caracterización de futuros yaci-
mientos, es fundamental desarrollar un método
que determine en forma precisa la mineralogía,
prescindiendo del análisis de los núcleos.
11. Ramakrishnan TS, Rabaute A, Fordham EJ,
Ramamoorthy R, Herron M, Matteson A, Raghuraman B,
Mahdi A, Akbar M y Kuchuk F: "A Petrophysical and
Petrographic Study of Carbonate Cores from the
Thamama Formation," artículo de la SPE 49502, presen-
tado en la Octava Exposición y Conferencia
Internacional del Petróleo de Abu Dhabi, EAU, Octubre
11-14, 1998.
12. Tewari RD, Rao M y Raju AV; "Development Strategy
and Reservoir Management of a Multilayered Giant
Offshore Carbonate Field," artículo de la SPE 64461,
presentado en la Conferencia y Exposición de Petróleo
y Gas del Pacífico Asiático de la SPE, Brisbane,
Queensland, Australia, Octubre 16-18, 2000.
13. Herron MM, Matteson A y Gustavson G: "Dual-range FT-
IR Mineralogy and the Analysis of Sedimentary
Formations," artículo 9729 presentado en la Conferencia
de la Sociedad de Analistas de Núcleos de 1997,
Calgary, Alberta, Canadá, Septiembre 7-10, 1997.
Matteson A y Herron MM: "Quantitative Mineral Analysis
by Fourier Transform Infrared Spectroscopy," artículo
9308 presentado en la Conferencia de la Sociedad de
Analistas de Núcleos de 1993, Houston, Texas, EUA,
Agosto 9-11, 1993.
27
 XX400

XX500

XX600

Profundidad, pies
XX700

XX800

XX900

XX000

XX100

XX200
0 50 100 0 50 100 0 50 100 0 50 100
Carbonato, % Anhidrita, % Arcilla, % Arena, %

1340

1360

1380
Profundidad, m

1400

1420

1440

1460
0 50 100 0 50 100 0 50 100 0 50 100
Carbonato, % Arcilla, % Pirita, % Arena, %

> Datos de ECS obtenidos mediante el método SpectroLith que proveen una
mineralogía precisa, confirmada por los datos de núcleos. En una formación
del Medio Oriente (arriba), los registros de ECS procesados para contenido de
carbonato, anhidrita, arcilla y arena se correlacionan bien con los datos del
núcleo (círculos rojos). Los resultados de Bombay High (abajo) muestran una
buena concordancia entre los datos de núcleos y los datos de ECS procesa-
dos para contenido de carbonato, arcilla, pirita y arena, con leves discrepan-
cias surgidas de muestras de núcleos que se obtuvieron en capas delgadas
de lutita, las cuales no fueron detectadas por el registro.

La herramienta de registros ECS permite una
estimación precisa de la mineralogía, de la con-
centración de arcilla y de la litología, y también
se puede utilizar para evaluar la porosidad total
y efectiva, y el tipo de hidrocarburo.14 La herra-
mienta ECS utiliza un espectrómetro para medir
las concentraciones de algunos elementos—cal-
cio, silicio, sulfuro, hierro, titanio, gadolinio,
sodio y magnesio—que reflejan las concentracio-
nes de ciertos minerales en la formación. Los
datos se pueden analizar para determinar la
mineralogía en términos de arena, arcilla, evapo-
rita y minerales carbonatados, mediante el proce-
samiento SpectroLith. En ambos casos, los
resultados del registro ECS procesados por
SpectroLith proveen un cuadro más realista de la
mineralogía, como lo confirma el análisis minera-
lógico de los núcleos (arriba).
Otro objetivo clave de estos estudios
integrados es la identificación y comprensión de
los distintos tipos de poros, incluidos los mi-
croporos, mesoporos y macroporos, y el efecto
que su distribución tiene en la producción

28 Oilfield Review
 3

> La comprensión de la distribución de micro, meso y macroporos, es un objetivo clave de los estudios
integrados de yacimientos. Las fotomicrografías e imágenes del microscopio de barrido electrónico
(SEM, por sus siglas en Inglés) de secciones delgadas carbonatadas de Bombay High ilustran los tres
tipos de poros. La vista ampliada de la sección delgada (arriba) muestra las ubicaciones de las imáge-
nes SEM numeradas. Se inyectó epóxico azul a la muestra para destacar la porosidad. Las imágenes
SEM incluyen escalas de barras de 400 micrones, excepto por la de 25 micrones que se muestra en la
imagen inferior derecha. La imagen SEM de la Posición 1 (fila media, izquierda) revela un macroporo
negro en la parte inferior izquierda y meso y microporos en la región gris oscura. La imagen SEM de la
Posición 4 (fila media, centro) muestra mesoporos. La siguiente imagen (fila media, derecha) incluye la
parte inferior izquierda de la Posición 1, como se ve por el macroporo rodeado de cristales de calcita
euedral; cristales cuyo crecimiento no se ha visto limitado por granos adyacentes. La imagen inferior
izquierda incluye la parte superior derecha de la Posición 3, pero muestra lixiviación alrededor del
borde del macroporo oscuro, y los microporos apenas son visibles como puntos oscuros. La imagen
inferior derecha es una ampliación que muestra detalles del sistema de microporos en la Posición 3.

(arriba). Los microporos, con diámetros de menos
de 0.5 micrones en la garganta del poro, normal-
mente contienen agua que en gran medida es
irreductible y escaso hidrocarburo. Los mesopo-
ros, con diámetros de entre 0.5 y 5 micrones en la
garganta del poro, contienen importantes canti-
dades de petróleo y gas. Los macroporos, con
gargantas que miden más de 5 micrones de diá- 14. Herron SL y Herron MM: "Application of Nuclear
Spectroscopy Logs to the Derivation of Formation Matrix
metro, son responsables de las altas tasas de Density," Compendio del Cuadragésimo-Primer Simposio
producción de muchos yacimientos carbo- Anual de Registros de la SPWLA, Dallas, Texas, EUA,
Junio 4-7, 2000, artículo JJ.
natados, pero a menudo son las vías para una
temprana irrupción de agua, dejando
considerables cantidades de gas y petróleo
detrás de los mesoporos. Los registros de RMN

Primavera de 2001 29
 0.0120 0.0018
0.0016
Distribución p/iny. de mercurio

Distribución p/iny. de mercurio

0.0100
0.0014
0.0080 0.0012
0.0010
0.0060
0.0008
0.0040 0.0006
0.0004
0.0020
0.0002
0.0000 0.0000
0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000 0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
Diámetro de la garganta del poro, micrones Diámetro de la garganta del poro, micrones

9.0 6.0
8.0
5.0
7.0
6.0 4.0
Amplitud

Amplitud

5.0
3.0
4.0
3.0 2.0
2.0
1.0
1.0
0.0 0.0
0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100 0.0001 0.001 0.01 0.1 1 10 100
Tiempo de relajación transversal T2, seg Tiempo de relajación transversal T2, seg

> Muestras de Bombay High que contienen meso y macroporos (arriba a la izquierda) y micro, meso y
macroporos (arriba a la derecha). Las gráficas muestran distribuciones del diámetro de la garganta
del poro y distribuciones de T2 para cada muestra. Los poros se asignan a tipos de poros por su diá-
metro de la garganta del poro, medido por inyección de mercurio (las dos gráficas superiores). Los
poros a la izquierda de las líneas rojas son microporos, los que están entre las líneas roja y azul son
mesoporos y los macroporos se encuentran a la derecha de las líneas azules. La comparación con las
distribuciones de T2 (gráficas inferiores) muestra que las particiones de porosidad se pueden estable-
cer utilizando valores de cortes de T2, una valiosa aplicación de los registros de RMN en carbonatos.

15. Para mayor información acerca de la tecnología de

han mejorado la evaluación de la porosidad, de la
distribución del tamaño de los poros y de los
fluidos adheridos (arriba).
Las herramientas de registros de RMN, tales
como la herramienta CMR, utilizan grandes imanes
para polarizar fuertemente los núcleos de hidró-
geno presentes en el agua y en los hidrocarburos,
a medida que se difunden por el espacio poroso de
las rocas. Cuando se retira el imán, los núcleos de RMN, incluidas las transformaciones de la permeabili-
hidrógeno se relajan. El tiempo de relajación trans- dad y RMN en los carbonatos, véase: Allen D, Flaum C,
Ramakrishnan TS, Bedford J, Castelijns K, Fairhurst D,
versal, T2, depende de la distribución del tamaño Gubelin G, Heaton N, Minh CC, Norville MA, Seim M,
de los poros: por lo general, los poros más grandes Pritchard T y Ramamoorthy R: "Trends in NMR Logging,"
Oilfield Review 12, no. 3 (Otoño de 1999): 2-19.
tienen tiempos de relajación transversal más pro-
16. Song YQ, Ryu S y Sen P: "Determining Multiple Length
longados. El asfalto y los aceites viscosos se rela- Scales in Rocks," Nature 406, n° 6792 (Julio 13, 2000):
jan más rápidamente que el aceite liviano o el 178-181.
17. Allen et al, referencia 15: 7-8.
agua. Las variaciones en el tiempo de relajación

30 Oilfield Review

0.2 0.2
DDIF DDIF
T2 T2
Distribución
0.1 0.1
0 0
Diámetro de poro, micrones y T2 modificado, mseg
0.2 0.2
DDIF DDIF
Mercurio Mercurio
Distribución
0.1 0.1
0 0
Diámetro de poro, micrones
transversal producen una distribución de T2, a par-
tir de la cual se interpretan los componentes de los
fluidos y los tamaños de los poros.
La capacidad de clasificar los poros en las
tres categorías de tamaño utilizando datos de
RMN fue un importante avance derivado de los
estudios. Este éxito se debió al descubrimiento
de que, en contraste con las primeras rocas car-
bonatadas estudiadas, las distribuciones de T2
tienen una utilidad directa para la interpretación,
puesto que el acoplamiento difusivo no es un
problema. El acoplamiento difusivo es causado
por el movimiento giratorio de los protones entre
los micro y los macroporos durante la medición,
lo que desvanece la distribución de T2.15
Una nueva técnica desarrollada en SDR per-
mite la resolución de los tres tamaños comunes
de poros utilizando los espectros cuantificados
por tamaño, y no por tiempo de relajación trans-
versal. El nuevo método, DDIF, proporciona una
distribución cuantitativa del tamaño de los poros
particularmente poderosa en el caso de los car-
bonatos.16 El método DDIF es una técnica de
medición de laboratorio que posee su propio pro-
cesamiento y se diferencia claramente de la dis-
tribución de T2 de RMN convencional. Los nuevos
conocimientos provistos por los estudios de DDIF
indican que las distribuciones de T2 convenciona-
les se asemejan a las distribuciones de DDIF.
Esto confirma que no hay acoplamiento difusivo,
de modo que las distribuciones de T2 son válidas
para distinguir tamaños de poros (arriba).
Primavera de 2001
0.2
DDIF
T2
0.1
0
0.1 1 10 100 1000
0.2
DDIF
Mercurio
0.1
0 aberturas de los poros, incluidos los cuerpos y las
0.001 0.01 0.1 1 10 100 1000
Las imágenes SEM ayudaron a explicar la
ausencia de acoplamiento difusivo en ambos
casos (derecha). De este modo, en ambas forma-
ciones la forma de la distribución de T2 es simi-
lar a la distribución del tamaño de los poros
determinada mediante la inyección de mercurio y
por el método DDIF. Se aplicó el análisis conven-
cional de RMN basado en T2, que se detalla más
adelante, para determinar tanto las distribucio-
nes del tamaño de los poros como la permeabili-
dad. Un importante resultado de los estudios fue
el cálculo más realista de la permeabilidad con
los registros de CMR.17
En el campo Bombay High, los datos de CMR
confirmaron una permeabilidad por lo general ba-
ja, con numerosos canales de alta permeabilidad
en las zonas de macroporos lixiviadas. La trans-
formación de Timur-Coates, que utiliza la porosi-
dad total y la relación entre el volumen de fluido
libre y el volumen de fluido adherido para calcu-
lar la permeabilidad, se seleccionó para determi-
nar la permeabilidad utilizando datos de CMR, ya
que tal transformación establece correctamente
las particiones de la red de poros que se encuen-
tran en estas calizas macroporosas lixiviadas. Se
agregaron los datos del registro FMI debido a
que los canales de alta permeabilidad son muy
Análisis del tamaño de los poros por DDIF;
>
según la distribución de T2 de RMN, y mediante la
inyección de mercurio. En la fila superior, los
espectros de DDIF (rojo) se utilizan para determi-
nar si la distribución de T2 de RMN (azul) refleja
verdaderamente la distribución del tamaño de los
poros mediante la comparación de los dos espec-
tros. El eje horizontal de las distribuciones de T2 ha
sido multiplicado por 100 para facilitar la superpo-
sición. Para estas tres muestras la corresponden-
cia es excelente. Las primeras dos muestras son
dolomías granulares (dolo-grainstones); la tercera
es una dolomita sucrósica. Las gráficas inferiores
comparan las distribuciones obtenidas por inyec-
ción de mercurio (azul) con las distribuciones de
DDIF (rojo). Los porosímetros de mercurio utilizan
inyección de mercurio para determinar las presio-
nes capilares del espacio poroso conectado. Las
gráficas obtenidas a partir de estos datos se inter-
pretan como los tamaños de las gargantas de los
poros. Por otra parte, el método DDIF mide las
gargantas de los poros. La superposición de los
dos resultados revela la conectividad en la red de
poros. Para la dolomía sucrósica (derecha) la
superposición revela una red que consiste en
cuerpos porosos con un diámetro de 20 micrones
conectados por gargantas de 1 a 2 micrones. Para
las dos rocas granulares, el tamaño del cuerpo del
poro es mayor y cubre un rango más amplio. Éstas
comparten una red de gargantas de poro con un
diámetro de 2 micrones; sin embargo, la segunda
muestra (centro) presenta un sistema bimodal con
una red muy fina de gargantas de poro con
diámetros de 0.1 micrón.
> Imagen SEM que muestra un macroporo (gran
área oscura en la parte inferior izquierda) den-
tro de la roca granular (grainstone) peloidal
(área gris). Los microporos aparecen como
pequeñas zonas manchadas en los peloides. Un
cemento con forma de V invertida separa el
poro intergranular de los microporos y produce
una respuesta a la RMN distintiva, puesto que el
cemento impide el acoplamiento difusivo. La
barra mide 50 micrones.
31
importantes para la producción y a que la señal
de hidrocarburos oculta los macroporos en los
registros de CMR, (abajo).
La ecuación de SDR, que relaciona la permea-
bilidad con la media logarítmica de T2 y la porosi-
dad total, se utilizó para determinar la
permeabilidad a partir de los datos del registro
CMR para el pozo del Medio Oriente. En las dolo-
mías (dolostones), se efectuaron estimaciones de
permeabilidad más realistas, utilizando los valo-
res de T2 de RMN obtenidos de los registros y del
núcleo, en lugar de utilizar sólo una relación en-
tre porosidad y permeabilidad. Las estimaciones
de la permeabilidad en las calizas, que tenían sis-
temas de poros más variables que las dolomías,
también mejoraron, aunque no de manera tan
radical. Los cálculos de permeabilidad más preci-
sos se obtuvieron utilizando un factor de correc-
ción basado en la sensibilidad a la temperatura
de los valores de T2 de RMN en cada formación.
En este pozo, se utilizaron tres valores distin-
tos de corte de T2 de RMN, lo que permitió que
los registros de RMN se emplearan para deter-
minar la micro, meso y macroposidad. La relación
entre los valores de T2 de RMN y el diámetro de
la garganta del poro, determinada mediante la
inyección de mercurio (T2 de RMN/garganta) en
22 muestras, también arrojó tres clases específi-
cas de T2 de RMN/garganta que corresponden a
las clases de composición de las rocas observa-
das en el análisis de las secciones delgadas.
Comparación de datos de núcleos y registros
>
La capacidad de predicción de la permeabili-
dad optimiza el emplazamiento y la producción de
los pozos, particularmente en los pozos direccio-
nales o de alcance extendido. La capacidad de
distinguir los tipos de poros permite la termina-
ción exitosa de las zonas que pueden producir
hidrocarburos. El método también les ayuda a los
ingenieros a predecir las capas propensas a las
irrupciones tempranas de agua.
La integración de los registros de ECS y CMR
con los conjuntos de registros y datos de núcleos
convencionales, dio lugar a interpretaciones más
rigurosas de las texturas de los carbonatos del
Medio Oriente y Bombay High y a los historiales
diagenéticos realizados hasta la fecha. Y lo que
es más importante, los estudios conjuntos
detallados proporcionan un mejor marco para los
permanentes problemas de interpretación en
ambas regiones. Los grupos de estudio recomien-
Agua Agua ligada
ligada a las arcillas
Arcilla Microporosidad
Análisis
volumétrico Mesoporosidad
0 1
m3/m3
BFV.3_le
1 0 Macroporosidad
m3/m3
Porosidad efectiva
Agua
irreductible
dan que los nuevos pozos se evalúen de manera
similar a como se hizo con los pozos de ambos
estudios. El conjunto de registros óptimo incluye
los registros de CMR y ECS, además de los
registros rutinarios de resistividad, rayos
gamma, densidad y neutrón.
La confianza en la interpretación de registros
seguirá aumentando a medida que se evalúen
más pozos en estos campos y en otros campos
que produzcan de formaciones similares. Para la
caracterización y simulación de yacimientos en
curso, es fundamental una mayor confianza en la
interpretación de pozos individuales, puesto que
la adquisición de muestras de núcleos de todos
los pozos no es económicamente viable. Los es-
tudios integrados de registros y núcleos arrojan
importantes datos de referencia para el análisis
de pozos de campo que carecen de núcleos.
Hg macro
0.5 m3/m3 0
Dist. de T2 de CMR Perm. de núcleo Escala horizontal:
Perm. de núcleo
1:14.835
0 29 1 mD 1000 0.5 m3/m3 0 Orientación norte
Dist. de T2 de CMR Minipermeámetro Cavidad % 0 120 240 360

0.5 m3/m3 0 0 m3/m3 29 1 mD 1000 0.5 m3/m3 0

de pozos en la formación L-III para la identifica-
MD Porosidad total Corte de T2 Permeabilidad Imagen FMI
ción de canales de alta permeabilidad. La litología Agua
FMI macro
movible 1:240
del primer carril—arcilla, cuarzo, calcita y dolo- m 0.5 m3/m3 0 0.3 mseg 3500 1 mD 1000 Resistiva Conductiva
mita—se computa utilizando el software de análi-
sis ELAN con los datos de ECS como datos clave
de entrada. Los fluidos se reportan como petróleo
que no ha sido desplazado por la invasión (verde), 1355
petróleo que ha sido desplazado (naranja), agua
irreductible contenida en microporos (azul con
puntos negros) y agua movible (blanco). Los datos 1360
de RMN ayudan a distinguir entre agua irreducti-
ble y movible. El segundo carril muestra la porosi-
dad desglosada en porosidad de agua ligada a las 1365
arcillas a partir de datos de ECS, microporosidad
a partir de datos de CMR y meso y macroporos a
partir de registros de CMR y FMI. El tercer carril 1370
contiene las distribuciones de T2 del registro
CMR. La curva de permeabilidad en azul sólido
del Carril 4 se calcula a partir de los volúmenes 1375
computados por el procesamiento ELAN. Los pun-
tos celestes representan la permeabilidad medida
en muestras de núcleo. La línea negra es la per- 1380
meabilidad medida con muestreos de 1 cm efec-
tuados sobre una cara del núcleo laminado utili-
zando un minipermeámetro. La macroporosidad 1385
computada a partir de los datos del registro FMI
(que se muestra en el Carril 6) se indica en rojo en
el Carril 5. Los puntos celestes indican macropo- 1390
rosidad determinada por inyección de mercurio
en muestras de núcleos. La línea negra repre-
senta porosidad de cavidades, medida en la cara 1395
del núcleo laminado.

32 Oilfield Review
 Ambos estudios dieron lugar a una estrecha
colaboración entre el personal de investigación y
el de operaciones, lo que fortaleció las relaciones
de trabajo y hace más probable la investigación
futura conjunta. La mejor comprensión de los
yacimientos gracias a las iniciativas de los
grupos de investigación se puede aplicar de
inmediato a las operaciones. Sobre la base de los
resultados de las investigaciones, es posible
adaptar las herramientas desarrolladas para los
yacimientos de petróleo con el fin de ser
utilizadas en la evaluación de rocas que
contienen gas.
Es posible aplicar algunos resultados de los
estudios de casos de SDR a los estudios de los
yacimientos clásticos, ya que hay analogías entre
los carbonatos y ciertos yacimientos clásticos.
Por ejemplo, un trabajo en ejecución sobre
areniscas confirma la presencia de microporos
asociados con arcilla cubiertas de granos y
granos parcialmente disueltos. Es evidente que el
personal de investigación y los grupos de
operaciones pueden beneficiarse al compartir los
resultados no confidenciales de su trabajo.
Los estudios en curso en el yacimiento del
Medio Oriente descrito en este artículo, incluyen
la generación de imágenes sísmicas con el
sistema del sensor Q para caracterizar de mejor
manera el yacimiento y optimizar los objetivos de
perforación.
Entre los beneficios del estudio de Bombay
High se incluyen una mejor comprensión de la
formación L-III, especialmente de la hete-
rogeneidad y de sus efectos en la transmisibili-
dad de los fluidos; el desarrollo de un riguroso
enfoque petrofísico; y la evaluación de la factibi-
lidad de aplicación de la nueva metodología a
conjuntos de datos más antiguos y de menor
alcance. ONGC ha reconocido la importancia de
los datos de ECS y CMR para la estimación del
volumen de arcilla. Estos resultados se incorpo-
rarán a futuras estrategias de producción.
Evaluación integrada de carbonatos
en el Centro de Investigación Conjunto
de ONGC y Schlumberger
Los yacimientos carbonatados plantean impor-
tantes retos de interpretación a los científicos e
ingenieros que trabajan en el Centro de
Investigación Conjunto (JRC, por sus siglas en
Inglés), un esfuerzo conjunto de Oil and Natural
Gas Corporation, Ltd. (ONGC) y Schlumberger. El
JRC, ubicado en Nueva Delhi, se creó en la
década de 1980 para investigar los problemas de
evaluación de formaciones, descripción de yaci-
mientos, producción y terminación de pozos, así
como también problemas de monitoreo de yaci-
mientos experimentados por ONGC, y para
Primavera de 2001
encontrar soluciones a dichos problemas. Hay
varios yacimientos carbonatados dignos de men-
ción en las costas de Mumbai, India, incluido el
campo Neelam, que el personal de JRC ha estu-
diado desde su descubrimiento y puesta en pro-
ducción en 1990.
En el JRC, las evaluaciones petrofísicas, geo-
físicas y geológicas de los yacimientos carbona-
tados proporcionan la base para una solución
integrada de yacimientos. El objetivo final es
maximizar la recuperación de petróleo y la efi-
ciencia en la producción, mediante la compren-
sión y el modelado del yacimiento. Este enfoque
también minimiza la cantidad de intervenciones
de pozos y la cantidad de pozos requeridos, de
modo que se exploten todos los reservorios que
sean comercialmente viables. Mediante la crea-
ción de un modelo de simulación numérica del
campo, los geocientíficos e ingenieros pueden
extrapolar el comportamiento del campo a lo
largo del tiempo y evaluar posibles escenarios,
tales como la manera en que un determinado
programa de intervenciones podría afectar el ren-
dimiento y la producción del campo, o si el no
perforar ciertos pozos de desarrollo pudiese dejar
compartimentos de hidrocarburos no explotados.
En el caso de un campo maduro como el
campo Neelam, la primera fase de la creación de
un modelo de simulación es su calibración para
reproducir el comportamiento histórico del yaci-
miento; conocido como ajuste histórico. Puesto
que esta etapa condiciona el modelo del yaci-
miento a los datos dinámicos, como las tasas de
producción de los pozos y los cambios en las pre-
siones y saturaciones, una vez logrado el ajuste
histórico, el modelo se convierte en una descrip-
ción mucho más representativa del yacimiento
que el modelo estático.
Para modelar correctamente el comporta-
miento de los flujos en los yacimientos carbona-
tados, es esencial entender el perfil de
permeabilidad. Los datos de registros estánda-
res—registros de densidad, neutrón, sónicos,
rayos gamma, SP y resistividad—cuando son
evaluados con métodos convencionales, con
demasiada frecuencia indican un yacimiento
homogéneo. Las variaciones de la porosidad no
son un indicador confiable de las variaciones de
la permeabilidad, ya que los cambios en la tex-
tura de los carbonatos influyen en la permeabili-
dad mucho más de lo que los cambios en la
porosidad afectan la permeabilidad. El tan tradi-
cional método de utilizar datos de núcleos para
derivar una relación porosidad-permeabilidad
asociada con un yacimiento específico, falla
cuando varía la textura de la roca del yacimiento.
Aunque la técnica es básicamente correcta, debe
realizarse en forma separada para cada tipo o
textura de roca carbonatada. De hecho, estudios
anteriores realizados en el campo Neelam han
demostrado que la permeabilidad aumentaba a
medida que la porosidad disminuía, una conclu-
sión que para los petrofísicos es difícil de conci-
liar con sus interpretaciones.
Muchos yacimientos carbonatados contienen
capas localizadas o extendidas de roca soportada
por lodo, en que la permeabilidad se reduce no-
tablemente, pero las barreras completas a la mi-
gración de fluidos verticales son raras. Durante
los millones de años de evolución de los yaci-
mientos, los fluidos se han segregado, creándose
una zona de agua en la parte inferior, una zona en
transición donde los volúmenes de agua y petró-
leo se pueden desplazar y una zona de petróleo
en la parte superior, donde el agua está comple-
tamente ligada a los capilares y sólo el petróleo
se puede desplazar. Las presiones también se
equilibran en el yacimiento durante este período.
Sólo mediante una rigurosa inspección de los
datos de núcleos, o a través de una evaluación
innovadora de los registros de imágenes de
pared de pozo o de RMN, se puede distinguir la
textura de los yacimientos carbonatados como
zonas específicas con grados variables de
soporte de lodo en los granos de carbonatos y
propiedades de transmisibilidad de los fluidos. La
caliza granular (grainstone), a menudo la menos
porosa, generalmente ofrece la mayor permeabi-
lidad de entre los tipos de rocas carbonatadas. A
medida que aumenta el contenido de lodo,
creándose como consecuencia caliza granular
lodosa (packstone) o caliza lodosa (wackstone),
por lo general aumenta la porosidad total, pero la
permeabilidad es quizás de 10 a 100 veces
menor que en la caliza granular, debido a la cre-
ciente importancia de la microporosidad en los
lodos asociados.
Estas diferencias de textura no crean necesa-
riamente verdaderas barreras al flujo de fluidos a
lo largo del tiempo geológico. Sin embargo,
cuando los fluidos del yacimiento son sometidos
a una extracción "instantánea" de la forma-
ción—por ejemplo, la producción durante unos 5
a 20 años, en contraposición con los millones de
años que fueron necesarios para que se formara
el yacimiento—los pulsos de presión resultantes
crean unidades de flujo diferentes dentro del
yacimiento, separadas por zonas con una signifi-
cativa disminución de la permeabilidad. En con-
secuencia, se suelen crear grandes diferencias
de presión entre las unidades de flujo y se pro-
duce una completa interrupción de la suave tran-
sición de agua a petróleo a medida que
disminuye la profundidad. Los frentes de agua se
propagan lateralmente, a cualquier profundidad,
hacia las secciones más permeables.
33
 Caliza granular
lodosa
(Packstone)
Caliza granular
(Grainstone)

Caliza
granular

Caliza granular
lodosa
Caliza lodosa
(Wackstone)

> Análisis de textura y permeabilidad de un registro adquirido a pozo abierto en el campo Neelam. El Carril
1 muestra los resultados de porosidad efectiva del procesamiento ELAN, incluyendo petróleo inamovible
(verde), petróleo movible (naranja), agua movible (blanco) y agua ligada a los capilares (celeste). El Carril 2
agrega el análisis de la litología a los resultados de porosidad efectiva, en una escala de 0 a 1. El gris
representa lutita; el gris azulado es caliza; el celeste es caliza soportada por grano; y otros materiales car-
bonatados se muestran en azul oscuro. El Carril 3 presenta distribuciones de T2 del registro CMR, las que
se correlacionan con las texturas de carbonatos (fotomicrografías de la izquierda).

Para complicar aún más las cosas, con fre-
cuencia, la permeabilidad de un yacimiento carbo-
natado se ve profundamente afectada por los
fenómenos tectónicos y diagenéticos. Por ejem-
plo, las capas de permeabilidad extremadamente
alta, llamadas capas "súper k", por lo general se
producen a partir de la alteración diagenética. La
mayor parte de los datos disponibles en el yaci-
miento Neelam sugieren que las capas súper k
han sido creadas por disolución y lixiviación de la
composición de la roca por agua meteórica
durante períodos de bajo nivel del mar, cuando los
carbonatos estaban expuestos al agua atmosfé-
rica en la superficie de la Tierra.
La disponibilidad de una descripción precisa
de la permeabilidad, acelera de manera impor-
tante el proceso de ajuste de la historia de pro-
ducción y mejora significativamente la
confiabilidad de las predicciones del modelo
ajustado históricamente. Debido a que el ajuste
histórico es un proceso complejo que involucra
múltiples variables, a veces se puede lograr lo
que aparenta ser un ajuste satisfactorio de los
datos históricos con un modelo inexacto de la
distribución de la permeabilidad del yacimiento.
En este caso, el modelo proporcionará prediccio-
nes imprecisas. Sólo mediante una adecuada
determinación de la distribución de la permeabi-
lidad de un yacimiento es posible crear un
modelo de simulación realista y útil.18
Los geocientíficos e ingenieros del JRC se
concentraron en el mapeo de la permeabilidad
utilizando cuatro enfoques complementarios. Si
bien cada enfoque tiene su origen en el pozo, es
preciso integrar los resultados de cada pozo en
un modelo tridimensional del campo para que el
operador obtenga el máximo valor. Estos enfo-
ques incluyen los siguientes elementos:
• análisis de datos de RMN para evaluar la tex-
tura de la roca y los perfiles de permeabilidad
• adquisición de registros de saturación a pozo
entubado para comparar las saturaciones de
los fluidos originales con las saturaciones des-
pués de cierto período de producción, con el
fin de desarrollar un perfil de decaimiento de
fluidos
• utilización de curvas de proporción y otras
herramientas geoestadísticas para destacar
correlaciones ocultas que se puedan confirmar
en pozos clave a través de alguno de los dos
métodos anteriores
• análisis geoestadístico de la irrupción de agua
en los datos históricos de producción de los
pozos para evaluar las capas de alta permea-
bilidad que transportan el agua del yacimiento
o de inyección.
Las técnicas geoestadísticas todavía están en
una etapa experimental.
18. Un análisis completo de la simulación de yacimientos va
más allá del alcance de este artículo, pero se incluirá en
un futuro artículo de Oilfield Review.
19. Ramakrishnan et al, referencia 11.
20. Olesen JR, Dutta D y Sundaram KM: "Carbonate
Reservoirs Evaluation with Advanced Well-Log Data,"
presentado en la Cuarta Conferencia y Exposición
Internacional del Petróleo, Nueva Delhi, India, Enero 9-
12, 2001 y también extracto ampliado presentado en la
Conferencia y Exposición Internacional de la AAPG, Bali,
Indonesia, Octubre 15-18, 2000.
21. Los ooides son pequeños granos redondos de capas
carbonatadas de calcio alrededor de un núcleo de
arena. Los moldes oolíticos son los orificios esféricos
que permanecen cuando los ooides se disuelven.
22. Brie A, Johnson DL y Nurmi RD: "Effects of Spherical
Pores on Sonic and Resistivity Measurements,
"Compendio del vigésimo-sexto simposio anual de regis-
tros de la SPWLA, Dallas, Texas, EUA, Junio 17-20, 1985,
artículo W.
Kuster GT y Toksöz M: "Velocity and Attenuation of
Seismic Waves in Two-Phase Media: Part I, Theoretical
Formulations, Part II, Experimental Results," Geophysics
39, no. 5 (Octubre de 1974): 587-618.
23. Maxwell-Garnett JC: "Colours in Metal Glasses and in
Metallic films," Compendios Filosóficos de la Sociedad
Real de Londres 203 (1904): 385.
Sen PN, Scala C y Cohen MH: "A Self- Similar Model for
Sedimentary Rocks with Application to the Dielectric
Constant of Fused Glass Beads," Geophysics 46, no. 5
(Mayo de 1981): 781-795.

34 Oilfield Review
 Análisis de textura y permeabilidad con
registros adquiridos a pozo abierto—Durante el
desarrollo del campo o la perforación de pozos de
relleno, los operadores tienen la oportunidad de
adquirir nuevos datos a pozo abierto. En el
pasado, los geólogos de carbonatos dependían
de los registros de imágenes para revelar las tex-
turas de los carbonatos, a partir de las cuales
inferían la permeabilidad. Hoy se están agre-
gando técnicas más modernas al análisis de imá-
genes para evaluar la permeabilidad.
Confirmando los descubrimientos realizados pre-
viamente en el laboratorio y mediante el mode-
lado computacional de Ramakrishnan y otros, los
geocientíficos del JRC observaron que el rango
de la distribución de T2 de RMN en los pozos,
está estrechamente relacionado con la litología
de los carbonatos.19 Los análisis petrográficos y
de núcleos confirman las conclusiones del JRC
(página anterior).20 Esta información se puede uti-
lizar para calibrar las permeabilidades derivadas
de registros de RMN, con el fin de obtener un
perfil de permeabilidad continuo y preciso.
Anteriormente, derivar la permeabilidad a par-
tir de registros de RMN era muy complicado,
debido a la variabilidad y escasa definición del
valor de corte de T2 para los fluidos libres y los
ligados a los capilares. El método desarrollado
por el JRC utiliza primero la formulación de per-
meabilidad del Centro de Investigaciones Doll de
Schlumberger, situado en Ridgefield, conocida
como kSDR. Esta relación, también utilizada en el
estudio del Medio Oriente descrito anterior-
mente, define la permeabilidad como una función
de la porosidad y el valor medio de la distribución
de T2 de RMN, independientemente del valor de
corte de T2. Los científicos del JRC observaron una
clara dependencia del premultiplicador de esta
relación en la textura de la roca, de modo que
introdujeron un término relacionado con la textura
en la relación kSDR. Ellos confirmaron la precisión
del método al comparar la tendencia de la
permeabilidad derivada de los datos de RMN con
los datos de permeabilidad de núcleos medidos
con salmuera. La concordancia entre las estima-
ciones de textura y permeabilidad lograda con
esta técnica y los resultados de un amplio estudio
de núcleos es razonable, dada la incertidumbre de
los resultados de permeabilidad provocada por la
heterogeneidad de los carbonatos.
La realización de predicciones significativas
de producción de un yacimiento requiere de un
conocimiento preciso de los respectivos volúme-
nes de petróleo y agua libres. Los ingenieros del
JRC obtuvieron la estimación de agua libre al in-
vertir la relación de permeabilidad de Timur-
Coates e igualarla a la medición de la
permeabilidad basada en la textura. Esto divide el
agua total—definida simplemente como la poro-
sidad efectiva menos el volumen de hidrocarbu-
ros—en agua libre y agua ligada a los capilares.
En los yacimientos carbonatados, no se puede
derivar la saturación a partir de una simple rela-
ción de Archie. Es común encontrar moldes oolíti-
cos o cavidades de disolución que afectan el
factor de cementación m utilizado en la relación
de Archie.21 Durante años, quienes se dedican al
estudio de los carbonatos, han sabido que se
requiere un enfoque de "m variable." La dificultad
radica en realizar particiones correctas de la
porosidad total entre la porosidad primaria, de
matriz y de cavidades.
Un método, utilizado por primera vez por Brie y
otros en 1985, utiliza un modelo de dispersión
acústica desarrollado anteriormente por Kuster y
Toksöz para evaluar estas particiones.22 La técnica
se basa en la porosidad total indicada por los
registros de densidad o de neutrón, o ambos, y las
velocidades compresional y cizallante (de corte)
indicadas por los registros sónicos. Una técnica
iterativa ajusta la cantidad de porosidad de cavi-
dades necesaria para minimizar el error entre los
valores teóricos esperados de los tiempos de trán-
sito de corte y de compresión del registro sónico,
y los valores medidos. Una vez que se ha evaluado
la partición de la porosidad, se utiliza una aproxi-
mación equivalente a la de las propiedades eléc-
tricas provista por el modelo de Maxwell-Garnett
con el fin de evaluar el efecto de las inclusiones
conductoras o aisladas en el factor de cementa-
ción.23 Se obtiene un valor de m variable que se
utiliza en los cálculos del Análisis Elemental de
Registros ELAN para obtener un volumen de hidro-
carburos mucho más preciso. Si bien otros estu-
dios han utilizado valores variables para m, éste
es quizás el primero en el cual el método ha sido
validado con mediciones de m efectuadas en
núcleos individuales en el laboratorio (abajo).

2.30

2.20
"m" de núcleos

2.10

2.00

1.90
1.90 1.95 2.00 2.05 2.10 2.15 2.20 2.25 2.30
"m" de registros

> Factor de cementación. Los valores del factor de cementación, m, derivados

de los datos de registros de pozos utilizando el modelo de Kuster-Toksöz y los
medidos en el laboratorio en muestras de núcleos, varían de 1.95 a 2.20. La
medición de m en laboratorio confirma que los valores derivados de registros
son razonables y que, en último término, dan como resultado predicciones más
precisas del volumen de hidrocarburos.

Primavera de 2001 35
 La evaluación petrofísica resultante de la com- mienta de Control de Saturación del Yacimiento
binación del volumen de petróleo, de agua libre y RST y para llevarlas a un grado de precisión que
de agua ligada a los capilares, se comparó con los permita realizar una comparación directa con la
resultados de un exhaustivo análisis de perfiles de saturación original obtenida a pozo abierto.25 Esto
presión derivados del Probador Modular de la permite inferir un perfil de decaimiento que
Dinámica de la Formación MDT y de los datos de define claramente tres tipos de zonas: las zonas
pruebas en pozos (abajo). que no presentan decaimiento aparente, que pro-
Análisis de perfiles de decaimiento—En los bablemente sean rocas soportadas por lodo y de
campos desarrollados, por lo general los opera- baja permeabilidad que separan las unidades de
dores adquieren nuevos datos a través del reves- flujo dentro del yacimiento; las zonas parcial-
tidor.24 En estos casos, los miembros del JRC han mente agotadas que constan de rocas "norma-
aprovechado la línea de productos RSTPro para les," y las zonas de decaimiento extremo, que
mejorar las estimaciones de saturación de petró- pueden ser capas súper k o zonas que contienen
leo remanente, utilizando datos de la herra- grandes canales originados por disolución.
XX00
Prueba 2: 1930 bapd
con estrangulador de
1/2 pulg; 23.4 ppk
Profundidad vertical verdadera, m
En el yacimiento Bassein del campo Neelam,
se pueden apreciar estas tres zonas que se corre-
lacionan a lo largo de una distancia superior a
los 6 km [3.7 millas]. En cada pozo estudiado, la
combinación del perfil de decaimiento del RST y
un registro de temperatura efectuado durante la
producción, destaca las zonas de producción en
los intervalos abiertos y muestra un yacimiento
separado en tres unidades de flujo principales
(próxima página, abajo). Todavía queda un gran
volumen de petróleo en la unidad superior, pero
prácticamente no hay producción en esta unidad,
ya que el decaimiento por presión en esta zona
es más intenso que en las unidades inferiores.
Para mejorar la determinación a pozo entu-
bado del volumen de petróleo remanente en car-
bonatos con la herramienta RST, es fundamental
comprender la sensitividad del registro RST a las
condiciones de terminación, especialmente la

Prueba 1: 1500 bapd

con estrangulador de cementación. En las rocas siliciclásticas, el espe-
XX50 Gradiente de presión en zona de 1/2 pulg; 23.4 ppk
sor del cemento tiene escaso efecto en la longi-
transición agua-petróleo de
1.294 lpc/m, equivalente a una tud de los segmentos del cuadrilátero de
densidad de fluido de 0.910 g/cm3 evaluación de la saturación utilizando datos del
registro RST; cuadrilátero que se presenta en
Gradiente de presión de agua de gráficas de las relaciones carbono/oxígeno (C/O)
X100 formación de 1.436, equivalente a
una densidad de fluido de 1.01 g/cm3, provenientes del detector cercano (NCOR) versus
o una salinidad de 22 ppk las relaciones C/O provenientes del detector
lejano (FCOR). El cuadrilátero y las relaciones
C/O se utilizan para determinar las saturaciones
X150 de los fluidos (próxima página, arriba).
3500 3550 3600 3650 3700 3750
Presión del yacimiento, lpc La geometría del pozo, la litología de la
formación, la porosidad y la densidad del
> Perfil de presión en la parte superior de la zona de agua. Los análisis convencionales de los regis- carbono del hidrocarburo definen los puntos
tros utilizando un valor constante de m, indicaban que la zona contenía petróleo, pero la evaluación extremos del cuadrilátero de evaluación de la
del perfil de presión utilizando tanto datos del Probador Modular de la Dinámica de la Formación MDT, saturación. La esquina inferior izquierda, AA, es
como los resultados de las pruebas de pozos, probaron que la zona contiene agua, como lo predijo la
metodología de evaluación petrofísica del JRC.
donde tanto el pozo como la formación contienen
agua. Avanzando en el sentido de las agujas del
reloj, el punto AP indica que el pozo contiene
XX20
Prueba 11: Produjo sólo agua, agua y la formación contiene petróleo. El punto
salinidad de 24.5 ppk PP, lado derecho superior indica petróleo, tanto
Prueba 10: Productor más Caliza granular
lodosa en el pozo como en la formación. Finalmente, el
prolífico, pero sólo agua,
Profundidad vertical verdadera, m

salinidad 23.4 ppk (Packstone) punto PA indica petróleo en el pozo y agua en la

XX70 Prueba 9: Antes de la acidificación, formación. La posición exacta de estos cuatro
estrangulador de 1/4 pulg: 140 bppd, puntos se obtiene en condiciones de laboratorio
24 bapd, sospecha de canalización,
Prueba 8: Antes de la acidificación, ya que la tasa del flujo de agua Caliza lodosa controladas.26
estrangulador de 1/2 pulg: 1745 mcgpd, cambia con el tamaño del (Wackstone)
858 bppd, 38 API, wc<1%. Después de la estrangulador. Después de la En los carbonatos, el cuadrilátero de
acidificación, estrangulador de 1/2 pulg: acidificación produjo sólo agua. evaluación se traslada debido al carbono y oxí-
4084 mcgpd, 2593 bppd, 38 API, wc<1%.
X120
Biolitita geno adicionales presentes en la matriz de
(Boundstone)
Prueba 7: Antes de la acidificación, carbonatos. El grado de traslación del cuadrilá-
estrangulador de 1/2 pulg: flujo no medible.
Después de la acidificación, estrangulador de 1/2 pulg: tero de evaluación está relacionado con la
1715 mcgpd, 514 bppd, 37.5 API, 91 bapd, 29.3 ppk cantidad de carbonatos en torno a la herramienta
X170 y también con la distancia entre la herramienta y
3200 3250 3300 3350 3400 3450 3500
Presión del yacimiento, lpc el material de los carbonatos.
Se puede decir que el efecto será mayor en
> Perfil de presión en la parte superior de la zona de transición. Las mejores técnicas de evaluación un pozo pequeño, donde la herramienta y la
petrofísica predijeron agua libre y ligada a los capilares, y volúmenes de petróleo de manera más matriz de la roca están separadas sólo por el
realista. Estos resultados son comparables con los resultados del análisis del perfil de presión deri-
vado del MDT, y fueron verificados con datos de pruebas del pozo. En este ejemplo, las predicciones revestidor. A medida que aumentan el tamaño
de fluidos derivadas del CMR (derecha) fueron confirmadas por la producción de petróleo durante las del pozo y el espesor del cemento, la herra-
pruebas del pozo.

36 Oilfield Review
 Superposición del cuadrángulo de evaluación de saturación del RST con la grá-

>
0.50 0.1 fica de la relación C/O del detector cercano (NCOR) y del detector lejano (FCOR). La
0.45 codificación por color en el eje Z representa el volumen de lutitas (VILL); rojo es caliza
PP pura, azul es un 10% de lutita. Los datos se registraron en la India en un yacimiento
0.40 de caliza cuya porosidad es de 22 u.p., en un pozo de 8.5 pulg, con revestidor de 7.0
pulg. La geometría del pozo, la litología y la porosidad de la formación, junto con la
0.35 densidad del carbono del hidrocarburo, definen completamente los puntos extremos
para la caracterización. Los datos se agrupan a lo largo de la línea AA-AP, indicando
0.30
un pozo lleno de agua. La saturación de petróleo de la formación varía de 0 a 40%.
PA
FCOR

VILL
0.25
>
AP Análisis de un perfil de decaimiento. En estos cuatro pozos, una combinación
0.20 del perfil de decaimiento del RST y de la derivada del registro de temperatura
0.15 adquirido con el pozo en producción, muestran las tres principales unidades de
flujo del yacimiento. La base de la Zona 1 es la transición original agua-petróleo.
0.10 La Zona 2 incluye los principales horizontes en producción. En la Zona 3 hay
AA
reservas remanentes, pero la simulación del yacimiento indica que ha ocurrido
0.05 un importante decaimiento de presión.
0.00 0.0
0.00 0.10 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 1.00 NLM4-2
NCOR Norte
NLM5-9

mienta se ve menos afectada por las rocas car-

bonatadas. En el límite, para un espesor del
NLM2-4
cemento mayor que el radio de investigación de NLM2-2
la herramienta, la roca carbonatada no influye en
la medición, ya que la herramienta toma
muestras sólo del cemento.
En el pasado, si se disponía de un registro de
calibre adquirido a pozo abierto, se incorporaba
al conjunto de datos del RST para evaluar el
espesor del cemento. Esto a partir de la diferen-
cia entre el radio del pozo abierto y el radio exte-
rior del revestidor. La utilización de los datos del
calibre parte de los supuestos que el pozo no ha
sido ampliado desde el momento en que se
adquirieron los registros a pozo abierto hasta el 3
momento de la cementación del revestidor; que
éste está perfectamente centrado en el pozo; y
que el pozo es perfectamente redondo, en lugar
de tener una forma ovalada. Estos supuestos son
sumamente improbables, especialmente en 2
pozos desviados. Con la tecnología RSTPro y la
adquisición de datos con una pasada adicional de
la herramienta RST en modo sigma, es posible
calcular un valor optimizado del espesor de
cemento que, después de la corrección por efec- 1
tos de difusión, resultará en una discrepancia
mínima entre las mediciones de la sección de
captura efectiva (sigma) de la formación deriva-
das de los detectores lejano y cercano.
24. Para mayor información acerca de los registros de pro-
Este espesor del cemento y el diámetro exte- saturación entre evaluaciones, tomando en ducción: Akhnoukh R, Leighton J, Bigno Y, Bouroumeau-
rior del revestidor pueden utilizarse para generar cuenta o no el espesor optimizado del cemento. Fuseau P, Quin E, Catala G, Silipigno L, Hemingway J,
Horkowitz J, Hervé X, Whittaker C, Kusaka K, Markel D y
un "calibre del RST," para ingresar la información Análisis geoestadístico—La utilización inno- Martin A: "Keeping Producing Wells Healthy," Oilfield
al módulo de evaluación de volumen de petróleo vadora de las herramientas estadísticas en el Review 11, no. 1, (Primavera de 1999): 30-47.
del RST. Los anteriores registros RST de carbona- JRC amplía el análisis de datos de RMN y de los 25. Olesen JR y Carnegie A: "An Improved Technique for
Reservoir Evaluation Through Casing," artículo IRS2k-
tos de áreas marinas de la India, mostraban per- resultados del RST de los pozos clave a todo el 0228, presentado en el Simposio de Recuperación
files de petróleo remanentes que eran difíciles de modelo del campo, el cual antes sólo estaba com- Mejorada, Instituto de Estudios de Yacimientos,
Ahmedabad, Gujarat, India, Julio 27-28, 2000.
justificar. La nueva técnica ha producido registros puesto por datos de registros convencionales y 26. Se han medido más de 3000 combinaciones de tamaños
confiables desde su introducción a comienzos del datos de producción del fondo del pozo. Estas de poros, litologías, porosidades, saturaciones de forma-
ción y de pozo. La interpolación entre los puntos extre-
año 2000. Es común que en los perfiles de satu- nuevas técnicas incluyen curvas de proporción y mos se obtiene mediante el modelado nuclear de la
ración ocurran cambios de hasta 20 unidades de el seguimiento de los conductos de agua. herramienta, las condiciones de las formaciones y de los
pozos, con los puntos extremos del modelo calibrados
con datos de laboratorio.

Primavera de 2001 37
> Creación y aplicación de las curvas de propor-
ción. Se hizo un muestreo de datos de porosidad
de diez pozos a intervalos verticales de 1 m [3 pies]
y se clasificaron para formar registros de propor-
ción de porosidad (arriba a la izquierda). Las loca-
ciones de los pozos y la línea de proyección norte-
sur se muestran en el mapa (arriba a la derecha).
Los registros de proporción de porosidad se com-
binan para formar una curva de proporción de
porosidad (abajo a la izquierda). El fondo de la
curva se estrecha porque los pozos tienen diferen-
tes profundidades de penetración. Se puede gene-
rar una curva similar utilizando los registros de
producción de los pozos (abajo a la derecha). La
Zona 1 incluye sólo valores de alta productividad;
las Zonas 2 y 3 tienen algunas tasas de flujo altas
mezcladas con tasas de flujo más bajas.
Una curva de proporción vertical traza un his-
tograma en cada nivel estratigráfico dentro de la
formación (derecha). En este ejemplo, se presen-
tan registros de categorías de porosidad con pro-
fundidades relativas a la parte superior del
yacimiento: la superficie de separación entre
estratos. En estos pozos, el intervalo vertical de
muestreo es de 1 metro [3 pies]. El estudio de los
datos RST analizado anteriormente se llevó a cabo
en un pozo vecino. Los registros se han proyectado
en una línea que va de norte a sur y que se indica
en el mapa. La curva de proporción vertical se
genera indicando los porcentajes relativos de las
diferentes categorías de porosidad en cada nivel
estratigráfico. La curva se hace más estrecha a
medida que aumenta la profundidad, debido a que
los pozos tienen diferentes profundidades de
penetración. No obstante, se puede inferir que la
formación probablemente consta de dos zonas de
porosidad relativamente alta, separadas por una
zona de baja porosidad.
Este ejemplo demuestra que la técnica de
curvas de proporción utiliza datos agrupados o ca-
tegorizados, en lugar de datos continuos. Tradicio-
nalmente, las curvas de proporción verticales se
han construido con datos de litofacies en función
de la profundidad para comprender los ciclos
depositacionales y constreñir las realizaciones
geoestadísticas.27 Pero tal como se muestra en el
JRC, estas curvas pueden tener una importante
aplicación en el diagnóstico del comportamiento
de los flujos del yacimiento, y en la relación de
dicho comportamiento con la caracterización del
yacimiento efectuada con registros de saturación
adquiridos a pozo abierto y a pozo entubado.
Para tener una visión más clara de esta técnica,
se puede llevar el ejemplo un paso más allá, al in-
cluir una curva de proporción vertical derivada de
los registros de producción (arriba, parte inferior
derecha). La productividad, o tasa de flujo, se cla-
sifica como alta, media, baja, o sin flujo. En la par-
te superior del yacimiento, las tasas de flujo son
altas, lo que implica que existe una capa delgada
de alta permeabilidad en la parte superior de la for-
38
Registros de proporción de porosidad
Porosidad < 8% Porosidad 16-24%
Porosidad 8-16% Porosidad > 24%
mación. Análisis posteriores demostraron que ésta
es una capa súper k. Más abajo, hay otras dos
zonas principales de alta tasa de flujo mezcladas
con tasas de flujo más bajas. Estas zonas deberían
tener una permeabilidad de media a alta. Estas
observaciones soportan las conclusiones obtenidas
en base a los datos del registro RST descritos ante-
riormente, puesto que las curvas de proporción
captan el comportamiento promedio de la región.
La comparación del registro de producción con
las curvas de proporción de porosidad muestra
que la porosidad sola es un parámetro incompleto
de descripción de la permeabilidad en esta región
y, en consecuencia, se necesitan mejores indica-
dores de la permeabilidad basados en registros a
pozo abierto, como los que se derivan de los datos
MDT o de RMN.
La técnica de curvas de proporción se ha
aplicado en otros sitios del yacimiento y a otras
formas de datos dinámicos y estáticos, para
derivar rápida y eficientemente varios resultados
útiles. Por ejemplo, es posible mapear en todo el
campo la extensión lateral y vertical de las zonas
de alta permeabilidad por las que ha fluido agua
por un tiempo prolongado. Esto mediante la
combinación en una curva de proporción del
Pozos con registros
D1
D2
D3
Línea de proyección N-S
D8
D9
D4
D7
D6
D5
C2
Zona 1
Zona 2
Zona 3
Sin flujo
Productividad baja
Productividad mediana
Productividad alta
registro de rayos gamma adquirido a pozo
abierto con el registro de rayos gamma obtenido
a pozo entubado más tarde en la vida útil de un
pozo. Por otro lado, la comparación de registros
de rayos gamma adquiridos a pozo abierto con la
separación de las curvas densidad-neutrón
permite la detección de zonas erosionadas en las
que el agua meteórica ha creado capas súper k
mediante alteración diagenética.
Las curvas de proporción permiten un análisis
rápido y eficiente de grandes cantidades de
datos, una importante ventaja cuando se requiere
interpretar y sintetizar datos de un campo com-
pleto, que puede incluir datos de producción his-
tórica, y registros adquiridos a pozos abierto y
entubado, provenientes de varios cientos de
pozos. Las curvas de proporción se pueden agru-
par para obtener una visión local de partes espe-
cíficas de un campo. También ofrecen un alto
grado de inmunidad frente a datos incorrectos o
de baja calidad, puesto que el "ruido" creado por
tales conjuntos de datos tiende a anularse por sí
solo, y la cantidad de datos de alta calidad supera
con creces la de datos cuestionables dentro de
todo el conjunto de datos. Un paquete patentado
de software para PC, perfeccionado en el JRC,
Oilfield Review
 RRT 6
RRT 14
realiza, en forma interactiva, el manejo de una
base de datos, el cálculo y la visualización en 2 y
3 dimensiones de estas curvas de proporción. El
paquete es compatible con el programa
GeoFrame Application Builder, que facilita el
acceso a la base de datos.
Método de seguimiento de conductos de
agua—La detección de conductos de alta per-
meabilidad, tales como las fallas o capas súper k
que transportan el agua del yacimiento o de in-
yección, se puede mejorar mediante la realización
de un análisis en red de las veces en que se veri-
ficó irrupción de agua en los datos de producción
de los pozos. Un paquete de software para PC
escrito en el JRC les ayuda a los usuarios a detec-
27. Para mayor información acerca de las curvas de propor-
ción y los ciclos depositacionales, véase: Jain AK y
Carnegie A: "Value Addition Through Stochastic Evaluation
of Gamma Rays – A Geostatistical Approach to Geological
Modeling and Characterization of the Reservoir," presen-
tado en la Conferencia y Exposición Internacional de la
AAPG, Bali, Indonesia, Octubre 15-18, 2000.
Para mayor información acerca de las curvas de propor-
ción y las realizaciones geológicas, véase: Klauser-
Baumgartner D y Carnegie A: "Geostatistical Modeling of
Delta Front Parasequences by Indicator Kriging,"
Procesamiento y Modelado de Información Geológica, 10.
Kontaktwochenende, Sedimentología, Aachen, 1995.
28. Para mayor información sobre el método de seguimiento
de conductos de agua, véase: Carnegie A: "Techniques to
Optimize the Efficiency of History Matching in Integrated
Studies," artículo 402, presentado en el Simposio de
Recuperación Mejorada de Petróleo, Instituto de Estudios
de Yacimientos, Ahmedabad, Gujarat, India, Julio 27-28,
2000.
29. Para mayor información sobre el método de los RRTs,
véase: Russell SD, Akbar M, Vissapragada B y Walkden G:
"Small-Scale Heterogeneity and Permeability Estimation
from Dipmeter and Image Logs for Reservoir Rock Typing:
Aptian Shuaiba Reservoir of Abu Dhabi," Boletín de la
Asociación Norteamericana de Geólogos en Petróleo
(en prensa).
Primavera de 2001
RRT 7
RRT 15
tar de manera interactiva el trayecto del agua. La
información de la irrupción del agua proviene de
los datos de producción de los pozos cargados en
una base de datos de manejo de la producción.
Esta herramienta permite un diagnóstico más
rápido y objetivo que los análisis manuales tradi-
cionales en cuanto al progreso y la evolución de la
irrupción de agua en todo un campo.28 Este
método, conocido como seguimiento de conductos
de agua (WCT, por sus siglas en Inglés), hace que
la evaluación de la validez de múltiples escenarios
sea más eficiente que en el pasado.
Al realizar los vitales análisis de texturas de
rocas, permeabilidad, perfiles de decaimiento y
datos de producción, y al integrar de manera sen-
sata estos resultados con otros datos de campo
utilizando técnicas geoestadísticas, el JRC está
creando modelos que resultan en simulaciones de
yacimientos más realistas. Estas simulaciones
ayudan a tomar decisiones más confiables en
cuanto al desarrollo y la producción del yacimiento
que con los análisis aislados.
Evaluación de la heterogeneidad
de los carbonatos en Abu Dhabi
Los equipos de operaciones locales mejoran las
contribuciones de las iniciativas de investigación
formales para entender los carbonatos. Los cientí-
ficos e ingenieros de Abu Dhabi, EAU, han desa-
rrollado nuevas técnicas para evaluar yacimientos
carbonatados heterogéneos, mediante la integra-
ción de datos geológicos, registros adquiridos a
pozo abierto y registros de producción. La caracte-
RRT 8
> Heterogeneidad de la formación Shuaiba. Los
tipos de rocas del yacimiento (RRTs, por sus siglas
en Inglés) oscilan desde rudistas—moluscos en
extinción similares a las ostras—en lodo de cal
(arriba a la izquierda) a rudistas mezclados en una
matriz granular (arriba al centro), hasta rudstone
con desechos diagenéticamente alterado (arriba a
la derecha). Un lápiz o la punta del dedo en cada
fotografía indica la escala. Los RRTs de la parte
norte del campo comprenden rudstone (fotomicro-
grafía izquierda inferior) y caliza granular lodosa
(packstone) de granos finos o caliza granular
lodosa (abajo a la derecha). El campo de vista de
las fotomicrografías es de 4 mm por 6 mm.
rización de las heterogeneidades a pequeña
escala en las rocas de los yacimientos ha llevado
a una clasificación de 17 tipos de rocas del yaci-
miento (RRTs, por sus siglas en Inglés) en la for-
mación Shuaiba. Los tipos de rocas del yacimiento
se basan en las litofacies, los datos de registros
de pozos, la porosidad y la permeabilidad de
núcleos, la presión capilar y las distribuciones del
tamaño de los poros derivadas de los análisis de
inyección de mercurio, y en los datos de produc-
ción.29 Los RRTs se pueden utilizar para correlacio-
nar de mejor manera las zonas de los yacimientos
cuando no hay núcleos disponibles.
Un campo petrolífero en Abu Dhabi ha estado
produciendo desde 1962 de la formación Shuaiba
del Cretáceo Inferior. Dentro del campo, la forma-
ción Shuaiba varía de plataformas de aguas poco
profundas a sedimentos de talud de aguas profun-
das, con cuatro facies específicas. Los RRTs varían
de rocas no productivas a rocas que tienen hasta un
30% de porosidad y una permeabilidad de 20
Darcies (arriba). Este significativo grado de hetero-
39
 Indicador de
Proporción permeabilidad
GR Interpretación Canales del SHDT de Conductividad Facies del SHDT RRTs del SHDT
Prof, petrofísica sin procesar hetero- del SHDT y los registros de núcleos Permeabilidad
pies geneidad de núcleos
0.2 2000

XX950

X1000

X1050

X1100

X1150

X1200

X1250

X1300

> RRTs e indicador de permeabilidad de la formación Shuaiba derivados de los datos de núcleos y de regis-
tros. Las fotografías (extremo derecho) en esta representación compuesta de un pozo en un campo en Abu
Dhabi muestran la heterogeneidad de tres de los RRTs específicos. La permeabilidad caracterizada por el
análisis de los datos de la herramienta de Echados (Buzamientos) Estratigráficos de Alta Resolución SHDT
(Carril 8) muestra una estrecha concordancia con los datos de registros y de núcleos.

40 Oilfield Review
 XX900 XX900 XX900

XX950 XX950 XX950

X1000 X1000 X1000

X1050 X1050 X1050

Profundidad, pies

X1100 X1100 X1100

X1150 X1150 X1150

X1200 X1200 X1200

X1250 X1250 X1250

X1300 X1300 X1300

0.1 1 10 100 1000 10,000 0.1 1 10 100 1000 10,000 1 10 100 1000 10,000
Permeabilidad de núcleos, mD Permeabilidad de núcleos del minipermeámetro, mD Indicador de permeabilidad del SHDT, mD

> Datos de permeabilidad integrados. Muestras de núcleos de 246 intervalos de un pie (izquierda) y 586 mediciones del minipermeámetro a intervalos de 2 a 3
pulgadas (centro) de un pozo en Abu Dhabi, muestran significativa dispersión debido a la extrema heterogeneidad que se presenta a pequeña escala. Por otra
parte, el indicador de permeabilidad derivado del SHDT (derecha) muestra una clara tendencia que se correlaciona estrechamente con los RRTs encontrados
en los núcleos. Cada color en el intervalo del núcleo representa un RRT específico de la formación Shuaiba.

geneidad debe considerarse al planificar las tra-
yectorias y terminaciones de los pozos y las estra-
tegias de producción.
Los RRTs se definen sobre la base de la cali-
dad, la distribución y la productividad del yaci-
miento, pero son productos de su ambiente
depositacional y su historia diagenética. Los RRTs
observados en los núcleos y registros de dos
pozos del campo se han correlacionado con regis-
tros de pozos sin núcleos, y esta correlación per-
mitió una estimación de permeabilidad más
precisa que en los pozos en que sólo se utilizaron
datos de registros. El estudio de los RRTs contri-
buye de manera significativa al desarrollo del
campo, ya que el operador, Abu Dhabi Company
for Onshore Oil Operations (ADCO), puede utilizar
Un método innovador de caracterización de
RRTs depende de la cuidadosa integración de los
registros de pozos convencionales, tales como
rayos gamma, neutrón y densidad, con las imá-
genes y los registros de echados (buzamientos)
de alta resolución. La heterogeneidad en la forma
de variaciones de conductividad se cuantifica uti-
lizando un software especializado, entre otros,
las aplicaciones BorTex y RockCell, para identifi-
car los RRTs y generar indicadores de permeabili-
dad (página anterior).30 En carbonatos
extremadamente heterogéneos, la permeabilidad
que se deriva utilizando esta metodología
resuelve la heterogeneidad mejor que muestras
de núcleo de 1 pulgada o datos de minipermeá-
metro (arriba). La mayor resolución y el aumento
ción de imágenes de pared de pozo, permiten
hacer una diferenciación más precisa de los RRTs
que los registros de echados solos y facilitan la
identificación de los trayectos de flujo entre cavi-
dades y poros grandes. Debido a que es más fácil
disponer de imágenes y de registros de echados
que de núcleos, el análisis de los RRTs es una
poderosa herramienta para evaluar los pozos que
carecen de muestras de núcleos.
Otra técnica exitosa para evaluar la porosidad
en la formación Shuaiba utiliza imágenes de
pared de pozo para mapear la porosidad primaria
30. Un análisis completo del software BorTex y RockCell va
más allá del alcance de este artículo. Para mayor infor-
mación, visite el sitio:
http://www.geoquest.com/pub/prod/index.html.

estimaciones de permeabilidad realistas y mode- de la cobertura de las herramientas de genera-

los geológicos en 3D actualizados para optimizar
el drenaje del campo y, de este modo, mantener y
prolongar la producción.

Primavera de 2001 41
y secundaria. El espectro de porosidad azimutal 0.2
del pozo revela una extremada heterogeneidad en 0.3
la porosidad, lo cual, a su vez, se relaciona con la 0.4
permeabilidad (derecha).31 0.5
Si bien los estudios de los RRTs ayudan en los 0.6
estudios de caracterización y simulación de yaci- 0.7
mientos a largo plazo, los resultados también 0.8
pueden influir en el desarrollo del campo en el 0.9
corto plazo. Por ejemplo, el reconocimiento de 0.0
diferentes RRTs en un pozo horizontal perforado 3p 0.1
0 Porosidad, % 100 0 Porosidad, % 100
en la formación Shuaiba le permitió al operador 0.9
optimizar las tasas de producción.32 Un pozo hori- 0.0
zontal perforado en 1997 produjo inicialmente 0.1
6000 bppd (953 m3/d) libres de agua durante cua- 0.2
tro meses y luego perdió repentinamente presión 0.3
y fue cerrado. El operador necesitaba determinar 0.4
qué había detenido el flujo de petróleo: ¿era la 0.5
0.6
disminución de la presión del yacimiento, la
0.7
migración de finos, o la carga de agua en el pozo?
La interpretación de los datos de alta calidad del
Prof, Imagen dinámica Histograma de Porosidad del FMI
registro de producción obtenido con la sarta PL pies del FMI
porosidad del FMI y de registros
50 u.p. 0 40 u.p. 0
Flagship, en conjunto con el análisis de los RRTs
que incorporó los datos geológicos y de registros
adquiridos a pozo abierto, confirmó que la sec- 2
ción horizontal penetraba dos RRTs muy diferen- Porosidad
tes (próxima página, a la izquierda). 3 de registros
Los ingenieros y geocientíficos descubrieron
que un RRT de baja permeabilidad situado a lo
4 Porosidad secundaria
largo del segmento central del pozo afectaba el
comportamiento del flujo. Al comprender la sen-
sibilidad a los ajustes del estrangulador de flujo, 5
el operador optimizó el rendimiento del pozo al
seleccionar un ajuste que permitió una caída de 6
presión uniforme a lo largo del pozo, a pesar de
la heterogeneidad lateral del yacimiento. Ello ha 7
Porosidad
tenido como consecuencia la producción estable del FMI
de miles de barriles de petróleo seco por día. Esta
8
estrategia de manejo de yacimientos se está apli-
cando en otras partes del yacimiento para opti-
> Evaluación de la porosidad en la formación Shuaiba. Una nueva técnica utiliza imágenes del FMI
mizar el emplazamiento de pozos adicionales.
(Carril 1 del registro superior) para mapear la porosidad primaria y secundaria mediante la generación
de histogramas de porosidad en cada profundidad (Carriles 2 y 3). En la figura inferior, la fongolita (muds-
Iniciativas de investigación a futuro tone) a 3 pies es relativamente homogénea y microporosa, como se muestra en la fotografía y fotomicro-
Está claro que queda pendiente una gran canti- grafía a la derecha del registro inferior. La caliza ‘floatstone,’ un tipo de caliza soportada por la matriz
dad de trabajo para quienes exploran y explotan con algunos granos grandes, ubicada sobre los 5 pies, tiene extrema heterogeneidad de porosidad,
como se muestra en la fotografía y fotomicrografía a la derecha.
yacimientos carbonatados. Si bien la complejidad
y heterogeneidad de los carbonatos plantean
enormes retos operacionales y de interpretación, derecha). La proximidad del centro a los prolíficos Entre las áreas clave de trabajo del CRC se
los ejemplos que se han presentado en este artí- yacimientos carbonatados del Medio Oriente, a encuentran la adquisición de datos sísmicos, la
culo destacan la necesidad de integrar todos los operadores clave y a selectas universidades interpretación de datos de RMN, el manejo del
datos disponibles y seleccionar rigurosamente regionales facilitará la colaboración intra- agua y la estimulación de pozos en yacimientos
las herramientas de evaluación. regional. Las novedosas soluciones de la carbonatados. Las iniciativas de investigación se
Schlumberger está enfrentando los proble- tecnología de la información para trabajo en complementarán en lugar de duplicar el trabajo
mas de los carbonatos de manera más dinámica equipo virtual, acelerarán el ritmo de realizado en otras instalaciones de investigación.
al crear un Centro de Investigación de Carbonatos investigación y la diseminación de las Por ejemplo, los estudios de casos de carbonatos
(CRC, por sus siglas en Inglés) en la King Fahd experiencias exitosas en todo el mundo (véase en el Medio Oriente se realizarán en el CRC y no
University of Petroleum and Minerals (KFUPM) en "De las propiedades de los yacimientos a las en el SDR, cuando corresponda. Debido a la proxi-
Dhahrán, Arabia Saudita (próxima página, a la soluciones de estimulación", página 44). midad con campos de carbonatos clásicos, dos

42 Oilfield Review
 Pozo C Desviación, pies Pozo A

8000 6000 4000 2000 0

X700

Profundidad, pies bajo nivel del mar

Total
45 pies X720
X740
X760
X780
X800
X820
> El nuevo entorno de investigación de carbo-
Total X840
16 pies
natos. El Centro de Investigación de Carbona-
X860 tos de Schlumberger está ubicado en el área
RRT 14 RRT 15 de la King Fahd University of Petroleum and
Minerals (KFUPM) en Dhahrán, Arabia Saudita.

Resistividad somera
0.2 ohm-m 2000
Resistividad profunda
0.2 ohm-m 2000 misiones específicas de las instalaciones en
Dhahrán serán la prueba de nuevas herramientas
en el campo y la modificación de herramientas en
GR uso para lograr los mejores resultados posibles en
0 API 50 rocas carbonatadas.
Porosidad efectiva MD:
5000 Hasta ahora, gran parte del énfasis ha estado
0 pies3/pies3 0.4 pies
en los yacimientos petrolíferos, pero el énfasis
XX000 estratégico a largo plazo hacia la producción de
gas está haciendo que incluso los mayores pro-
GR PHIE ductores de petróleo del Medio Oriente deseen
14
Resistividad desarrollar yacimientos de gas de carbonatos. La
profunda
XX500
mayor profundidad de los depósitos de gas plan-
Resistividad tea importantes retos de interpretación, explora-
somera
ción y producción.
Si bien este artículo se ha centrado en los
datos a escala de pozo, Schlumberger y los ope-
XX000 radores ya están evaluando los yacimientos car-
bonatados a escalas mayores. Las simulaciones
15
de yacimientos a escala de campo están incor-
porando las interpretaciones de los registros y
los núcleos. Las simulaciones permiten que los
X1500
modelos de yacimientos se amplíen hacia la
cuarta dimensión, el tiempo, para predecir en
14 forma más eficiente la respuesta del campo y
optimizar el rendimiento.
> Evaluación de los RRTs para optimizar la producción. El análisis de los Los nuevos métodos de adquisición sísmica,
RRTs confirmó que la sección horizontal del pozo penetró dos RRTs como la tecnología del sensor Q que se ha utili-
(arriba). Los registros operados a cable (abajo) confirman las variacio- zado para la adquisición de datos en el Medio
nes en los rayos gamma, la porosidad y la resistividad de los dos RRTs.
La invasión inferida de la separación entre las curvas de resistividad Oriente, enfrentarán los retos de generación de
profundas y poco profundas en el RRT 14 indica una permeabilidad imágenes a una escala aún mayor. Los resulta-
superior que en el RRT 15. dos preliminares de estas pruebas sugieren que
un mejoramiento substancial de la calidad de los
datos permitirá comprender mejor aún los yaci-
31. Akbar M, Chakravorty S, Russell SD, Al Deeb MA, 32. Russell SD, Al-Masry Y, Biobien C y Lenn C: "Optimizing
Saleh Efnik MR, Thower R, Karakhanian H, Mohamed Hydrocarbon Drainage in a Heterogeneous, High- mientos carbonatados y, cuando se integren de
SS y Bushara MN: "Unconventional Approach to Permeability Carbonate Reservoir," artículo de la SPE manera adecuada con otros datos, llevará a un
Resolving Primary and Secondary Porosity in Gulf 59427, presentado en la Conferencia sobre Modelado
Carbonates from Conventional Logs and Borehole Integrado para el Manejo de Activos del Pacífico mayor éxito en la exploración, el desarrollo y la
Images," artículo 0929, presentado en la Novena Asiático de la SPE, Yokohama, Japón, Abril 25-26, 2000. producción de carbonatos. —GMG
Exposición y Conferencia Internacional del Petróleo de
Abu Dhabi, Abu Dhabi, EAU, Octubre 15-18, 2000.

Primavera de 2001 43