Estudio Hidrológico

“CREACIÓN DEL CANAL DE RIEGO RAULCOLTA EN EL CENTRO POBLADO DE HUANCARHUAZ, DISTRITO DE SANTA
CRUZ – PROVINCIA DE HUAYLAS – DEPARTAMENTO DE ANCASH”
ESTUDIO
HIDROLÓGICO
PROYECTO: “CREACIÓN DEL CANAL DE RIEGO RAULCOLTA EN EL CENTRO

POBLADO DE HUANCARHUAZ, DISTRITO DE SANTA CRUZ - PROVINCIA DE
HUAYLAS - DEPARTAMENTO DE ANCASH”
CONTENIDO
I. OBJETIVOS Y ALCANCES: ......................................................................................................................... 4
1.1 Objetivo del Estudio: ............................................................................................................................. 4
1.2 Alcance del Estudio: .............................................................................................................................. 4
II. ASPECTOS GENERALES:........................................................................................................................... 5
2.1 Introducción: ............................................................................................................................................ 5
2.2 Antecedentes:........................................................................................................................................... 5
III. ESTUDIO DE LA CUENCA SOBRE LA BASE DE INFORMACIÓN EXISTENTE
UTILIZANDO PROGRAMAS COMPUTACIONALES COMO EL ARCGIS O SIMILARES: ................ 6
3.1 Descripción General de la sub cuenca y del Curso Principal de la Fuente Natural: .... 6
3.1.1 Ubicación y Demarcación de la Unidad Hidrográfica: ........................................................ 6
3.1.2 Accesibilidad - Vías de Comunicación: ..................................................................................... 8
3.1.3 Aspectos Socio – Económicos ....................................................................................................... 9
3.1.4 Geomorfología: ................................................................................................................................. 10
3.1.5 Aspectos Ecológicos: ...................................................................................................................... 11
3.1.6 Calidad del Agua............................................................................................................................... 12
IV. LA RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN HIDROMETEOROLÓGICO Y CARTOGRÁFICO
DISPONIBLE EN LA ZONA DE ESTUDIO SE ADJUNTARÁ EL ESTUDIO EN ORIGINAL CON
UNA INFORMACIÓN MÍNIMA DE 18 AÑOS EMITIDOS POR INSTITUCIONES
AUTORIZADAS: .................................................................................................................................................... 12
4.1 Análisis y Tratamiento de la Información Hidrometeorológica: ...................................... 12
4.1.1 Análisis de las Variables Meteorológicas:.............................................................................. 12
V. OFERTA HÍDRICA SUPERFICIAL: ....................................................................................................... 38
VI. DEMANDA HÍDRICA:........................................................................................................................... 47
6.1 Demanda Agrícola ................................................................................................................................ 47
VII. CONCLUSIONES: ................................................................................................................................... 62
La zona de estudio corresponde a la microcuenca Santa Cruz con un área de drenaje
de 21.33 Km2 y una altitud media de 3251 m.s.n.m. ............................................................................ 62
La precipitación promedio total anual en la zona de estudio es igual .................................. 62
A falta de información, para el cálculo de las descargas medias mensuales de la
microcuenca en estudio, se ha utilizado el modelo de generación de caudales, propuesto
por la Misión Técnica Alemana (Modelo de Lutz). Para el proceso de generación de
descargas se ha tomado en cuenta los valores de precipitación registrada en la estación
Yungay ..................................................................................................................................................................... 62
La oferta hídrica de promedio anual de la microcuenca se ha estimado en 0.037 m3/s
que en términos de volumen equivale a 963291 m3 anuales. ......................................................... 62
De acuerdo a la información recabada se ha definido un área de riego para el sector
Raucolta 5.68ha de las cuales se pretende sembrar los cultivos de Alfalfa (2.18 ha), Cebada
(0.8ha), Trigo (0.82 ha), Maíz (0.62 ha), Papa (0.64 ha) y Haba (0.62 ha). ................................ 62
Existe un superávit de agua en la microcuenca por lo cual no se tendrá que almacenar

agua .......................................................................................................................................................................... 62
Para la microcuenca se ha estimado el caudal de máxima avenida que es de 23.86
m3/s. ........................................................................................................................................................................ 62
ESTUDIO HIDROLÓGICO
I. OBJETIVOS Y ALCANCES:
1.1 Objetivo del Estudio:
- General:
Conocer la oferta de agua y el régimen del caudal que recibirá el

“CREACIÓN DEL CANAL DE RIEGO RAULCOLTA EN EL CENTRO
POBLADO DE HUANCARHUAZ, DISTRITO DE SANTA CRUZ -
PROVINCIA DE HUAYLAS - DEPARTAMENTO DE ANCASH”, tanto en
épocas de estiaje como en épocas de lluvia y de máxima avenida, que
permita analizar la capacidad de conducción del agua.
- Especifico:
 Diagnóstico de las características generales de la cuenca: Ecología,

geología, edafología, geomorfología, medios de comunicación y
socio económico.
 Determinar los parámetros fisiográficos más importantes para
sus relaciones hidrológicas.
 Determinar la precipitación media anual, mensual y en los
diferentes niveles de persistencia.
 Determinar el caudal medio mensual y anual.
 Estimar los caudales máximos y mínimos en los puntos de interés
del río.
 Determinar la máxima descarga en los puntos de captación.
1.2 Alcance del Estudio:
El agua es el recurso natural estratégico para dinamizar las empobrecidas

economías campesinas; sin embargo, la creciente demanda por agua para este
fin y los conflictos que se generan por su uso, nos hace pensar en su uso
inteligente, sobre todo en actividades que dinamicen la economía de la zona,
como es el caso de comercialización de productos agrícolas de mejor calidad,
sobre la base de desarrollar una buena base de pan llevar y frutícola cultivado
bajo riego.
La gestión integral de recursos hídricos desde espacios territoriales como la sub

cuenca, constituye un buen punto de partida para el aprovechamiento hídrico y
evitar situaciones de conflicto ante la ausencia de una planificación y
administración integral que permita el acceso, reparto y manejo para sus
diferentes usos, empezando con intensificar zonas con mejores condiciones
productivas.
El Estudio Hidrológico en el sector Huancarhuaz con el Canal Raucolta; tiene

como principal objetivo el de determinar la Disponibilidad de Recurso Hídrico
del Rio Santa Cruz (Riachuelo Raucolta), con el fin de determinar los caudales
promedios para fines de diseño del Proyecto.
II. ASPECTOS GENERALES:
2.1 Introducción:
Recogiendo la inquietud por la problemática de la gestión del agua en el País, el

Gobierno local a través de la Gerencia de La Municipalidad de Santa Cruz, tiene
por finalidad realizar y promover acciones necesarias para el aprovechamiento
multisectorial y sostenible de los recursos hídricos de los canales del sector
Huancarhuaz ubicados en el distrito de Santa Cruz, para lo cual ha priorizado la
elaboración del expediente técnico para su posterior ejecución.
2.2 Antecedentes:
El aprovechamiento del recurso hídrico en el sector agrícola, demanda una

atención especial, debido a que este sector es el que consume mayor cantidad
de agua y probablemente es el que con menor eficiencia lo hace; en tal sentido
un incremento en la eficiencia de riego, puede traducirse en volúmenes
adicionales de agua para atender mayores áreas de cultivo.
La infraestructura de riego en la mayor parte de la sub cuenca Rio Santa Cruz,

está constituida por una red de canal en el cual se requiere de estructuras de
medición del recurso hídrico, existiendo a la fecha la tendencia a suministrar

cantidades mayores a las necesidades medias, originándose pérdidas
significativas por percolación profunda y escorrentía superficial; así como por
inadecuada operación de las estructuras existentes y los malos hábitos de usos
de agua de riego por parte de los agricultores.
La Municipalidad de Santa Cruz en el año 2018 elabora La Ficha Técnica del

proyecto “CREACIÓN DEL CANAL DE RIEGO RAULCOLTA EN EL CENTRO
POBLADO DE HUANCARHUAZ, DISTRITO DE SANTA CRUZ – PROVINCIA DE
HUAYLAS – DEPARTAMENTO DE ANCASH”, realizando todos los estudios
necesarios con miras de su ejecución por considerarlo factible.
III. ESTUDIO DE LA CUENCA SOBRE LA BASE DE INFORMACIÓN EXISTENTE

UTILIZANDO PROGRAMAS COMPUTACIONALES COMO EL ARCGIS O
SIMILARES:
El presente estudio se ha realizado tomando en cuenta los criterios técnicos que

permitan obtener material espacial cartográficamente confiable para
determinar los parámetros fisiográficos de la sub cuenca Huaylas. Así mismo se
utilizará la información hidrometeorológica en la zona de influencia al área de
estudio los valores hidrológicos correspondientes a los objetivos hidrológicos
planteados.
3.1 Descripción General de la sub cuenca y del Curso Principal de la

Fuente Natural:
3.1.1 Ubicación y Demarcación de la Unidad Hidrográfica:
La sub cuenca del Río Santa Cruz pertenece a la Vertiente del Pacifico y
se encuentra situada en la región Norte del Perú, formando parte del
departamento de Ancash.
El Río Santa Cruz tiene sus orígenes en las alturas de la jurisdicción del
mismo distrito. Políticamente está ubicado en el distrito de Santa Cruz,
provincia de Huaylas y departamento de Ancash.
La cuenca pertenece a la región sierra donde se aprecian lagunas, con

vegetación propia de las alturas, se distingue por contener una zona
accidentada, combinada con planicies y conforme se desciende las
laderas de la cuenca toman fuertes pendientes. La cobertura vegetal por
cultivo, hace que la cuenca sea estable en cuanto a la erosión superficial
disminuyendo el, transporte fluvial en suspensión.
Ubicación de la captación del “CREACIÓN DEL CANAL DE RIEGO

RAULCOLTA EN EL CENTRO POBLADO DE HUANCARHUAZ, DISTRITO
DE SANTA CRUZ - PROVINCIA DE HUAYLAS - DEPARTAMENTO DE
ANCASH”,
UBICACIÓN GEOGRÁFICA:
COORDENADAS UTM:
UBICACIÓN UTM ESTE (X) UTM NORTE (Y) ELEVACIÓN
Huancarhuaz 9011446.33 193212.22 2,784.00
Canal Raucolta 9011885.13 194974.45 3,654.00
UBICACIÓN POLÍTICA:
REGIÓN: Ancash
DEPARTAMENTO: Ancash
PROVINCIA: Huaylas
DISTRITO: Santa Cruz
UBICACIÓN DENTRO DEL DISTRITO DE RIEGO:
DISTRITO DE RIEGO: Santa Cruz
SECTOR DE RIEGO: Santa Cruz

ORGANIZACIÓN DE USUARIOS: Comité de usuarios de Agua

Huancarhuaz – Comité de Usuarios de Agua Raucolta.
3.1.2 Accesibilidad - Vías de Comunicación:
Las vías de acceso al proyecto son:
Vía terrestre
Las principales rutas de acceso a la ciudad de son por dos vías; la primera
es con la carretera Huaraz – Caraz, esta vía luego siguen por la trocha
carrozable de Santa Cruz.
característic
TRAMO Dist. (KM) transporte tiempo frecuencia
a vial
LOCALIDAD DE Combi, camión

114.50 Asfaltado 7.36 Horas diario
HUANCARHUAZ Bus
Combi, camión
Huaraz - Caraz 69.80 Asfaltado 1.34 Horas diario
Bus
Caraz – Huaripampa
34.70 Afirmado Combi, Autos. 1.06 Horas diario
- Huancarhuaz
Huancarhuaz – Camino de
10.00 A pie 5.0 Horas
Captación de Canal herradura
En la imagen siguiente se muestra la carretera asfaltada desde la capital

(Huaraz) hasta el distrito de Huaraz, actualmente esta carretera se
encuentra en un estado regular, apta para el tránsito pesado y liviano, el
cual no dificultara la ejecución del presente Proyecto.
La carretera Caraz - Huaylas es trocha carrozable que se encuentra en

condiciones regulares el cual permite el transporte de carga pesada y
liviana, esto favorece al proyecto para el transporte de los materiales
para la ejecución del proyecto.
3.1.3 Aspectos Socio – Económicos
En base a información obtenida de fuentes secundarias:
- Población o comunidad involucrada en el proyecto: Distrito de Santa

Cruz.
N° LUGAR DISTRITO PROVINCIA DEPARTAMENTO
01 Huancarhuaz Santa Cruz Huaylas Ancash
Población (número de habitantes, hombres y mujeres); índice de

pobreza y/o extrema pobreza.
MAPA DE POBREZA DISTRITAL DE CONCEDES 2006, CON INDICADORES ACTUALIZADOS CON EL CENSO 2007
% % % poblac. % poblac. índice de

Población Quintil % mujeres
Lugar poblac. poblac. Sin Sin desarrollo
2007 1/ analfabetas
Rural Sin agua desag/letr. electricidad humano
ANCASH 10,634,459 36% 3 20% 26% 25% 19% 0.5776
HUAYLAS 53,729 67% 1 28% 37% 37% 31% 0.522
SANTA
1,894 70% 2 89% 80% 56% 17% 0.5702
CRUZ
1/: Quintiles ponderados por la población, donde el 1=Más pobre y el

5=Menos pobre
Nota: El distrito de Carmen Alto de la provincia de Huamanga no fue

censado. Los datos corresponden al Censo del 2005
Fuentes: Mapa de Pobreza 2006-FONCODES, Censo de Población y

Vivienda del 2007 - INEI, Censo de Tala Escolar del 2005 _ MINEDU,
Informe del Desarrollo Humano 2006 – PNUD
Elaboración: FONCODES/UPR
- Relación de beneficiarios del sistema de riego.
Se adjunta al presente como anexo 01 el padrón de usuarios

- Organización: Describir la organización comunal existente, como están

conformados, de qué manera eligen a sus representantes.
Existen los comités de regantes, comité de agua potable, comité de

mantenimiento de carreteras.
- Tenencia de la tierra de los beneficiarios y tamaño medio del área

cultivable por usuario.
Los terrenos de cultivo fueron otorgados a los propietarios en tiempos

de creación del distrito mediante la parcelación, en el transcurso de los
años el minifundio ha imperado con la compra - venta de parte de las
propiedades a nuevos colonos y el fraccionamiento por herencia a los
hijos, encontrándose parcelas de 01 hectárea hasta menos.
- Indicar someramente el uso de los predios constituyentes del área de

influencia del proyecto.
Los terrenos agrícolas en su totalidad son cultivados, empleada para el

cultivo de pan llevar en suelos degradados con poca pendiente. El 100%
de estos terrenos incorporados es para cultivos agrícolas rotativos.
3.1.4 Geomorfología:
Parámetros Geomorfológicos
En el estudio se determinaron los diversos parámetros geomorfológicos

de la sub cuenca del rio Santa Cruz hasta el punto de captación, a
continuación, se tiene un cuadro resumen donde se muestran los
resultados.
PARÁMETROS VALOR UNIDAD
ÁREA DE LA
27.68 Km2
CUENCA A =
PERÍMETRO DE LA
26.915 Km
CUENCA P=
COTA MAYOR 4841 m.s.n.m.
COTA MENOR 2610 m.s.n.m.
LONGITUD DE
8.709 Km
CAUCE MAYOR L=
ALTITUD MEDIA DE
3251 m.s.n.m.
LA CUENCA
PENDIENTE MEDIO
25.61% porcentaje
DEL RIO Ic=
La hidrología de la sub cuenca en estudio abarca desde la toma de

Captación en la zona Raucolta proyectada, hacia aguas arriba hasta la
naciente de la sub cuenca, las aguas que discurren por la sub cuenca
vienen desde las lagunas en la parte alta, la precipitación efectiva que cae
sobre el área de drenaje de la sub cuenca, así como de aportes de aguas
de infiltración que generan corrientes sub superficiales de agua y
deshielo de los nevados en la parte superior, las cuales son importantes
principalmente en la época de estiaje de la cuenca cuando las lluvias son
muy escasas.
Con fines de estudio este nivel de infiltración en el suelo puede

considerarse como un 10% de la lámina de lluvia efectiva que cae sobre
la cuenca.
3.1.5 Aspectos Ecológicos:
Flora y Fauna en el Ámbito del Proyecto:
Por su condición climática frígida alrededor de la Sub cuenca de la

Quebrada Santa Cruz se desarrollan los bojedales y crecen plantas
variadas distinguiéndose musgos y líquenes, mientras que en las laderas

por donde se construirá el sistema de irrigación se desarrolla el ichu, el
quicuyo, el eucalipto y otros pequeños arbustos nativos propios de la
zona. En la zona se cultivan los pastos la papa, maíz, frijol, tarwi, etc.
A nivel del distrito de Santa Cruz presentamos las siguientes variedades

de plantas, los carrizos, el huarango, la tara, molle, la cabuya, la
chachacoma, el lloque, el aliso, el arrayán, el eucalipto, el quishuar, el
quenual, los pastos naturales, el ichu, la escorzonera, huamanripa, la
chambira, chonta, la quina, etc.
3.1.6 Calidad del Agua
Río Santa Cruz – Riachuelo Raucolta
Las mediciones de calidad de agua que se tomaron en el Río Santa Cruz –

Riachuelo Raucolta indican condiciones bastante típicas, con un pH de
8.20, CE 117.00 uS/cm, Débil caracterización y mineralización agua de
buena calidad para riego.
IV. LA RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN HIDROMETEOROLÓGICO Y

CARTOGRÁFICO DISPONIBLE EN LA ZONA DE ESTUDIO SE ADJUNTARÁ EL
ESTUDIO EN ORIGINAL CON UNA INFORMACIÓN MÍNIMA DE 18 AÑOS
EMITIDOS POR INSTITUCIONES AUTORIZADAS:
4.1 Análisis y Tratamiento de la Información Hidrometeorológica:
4.1.1 Análisis de las Variables Meteorológicas:
a. Temperatura
Para el análisis de la temperatura media mensual se ha hecho uso de las

Estaciones que se indican, cuyos registros a nivel mensual se pueden
apreciar en el cuadro N° A-1.
Cuadro N° A-1
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (° C)
ESTACIÓN: YUNGAY 000444 LAT. 98º 59.7´´ DPTO.: ANCASH
LONGITUD 77º 45´ 3.7´´ PROVINCIA: YUNGAY
ALT. 2556 M.S.N.M. DISTRITO: YUNGAY
N° AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1 2001 17.3 16.2 17.6 17.8 17.6 17.4 17.2 17.9 17.2 18.1 18.4 18.1
2 2002 18.3 18 18.2 18.6 18.5 18.2 18.8 18.3 18.9 17.4 19 19.5
3 2003 18.8 18.4 18.2 18.3 18.1 18.3 17.9 18 19 19.6 19.5 19
4 2004 19.2 19.1 19.3 19.7 18.2 18.8 17.9 18.5 18.7 18.1 19.5 19.1
5 2005 18.6 17.5 17.7 17.8 18 17.7 16.6 17.8 18.1 18.4 18.9 18.6
6 2006 18.3 17.4 18.2 18.6 18.8 17.8 17.5 18 18.4 17.6 18.6 18.4
7 2007 17.6 17.9 18.2 17.5 17.8 17.1 17.6 17.7 18.3 18.7 18.5 18.6
8 2008 19 18.6 18.1 18.4 18.8 17.4 17.4 17.5 18.1 18.2 18.3 18.8
9 2009 18.7 18.3 17.9 18.5 18 17.6 17.5 18.1 18.6 19.6 19.4 18.3
10 2010 19.3 18.3 18.8 18.6 18.7 17.1 17.2 17.1 17.7 18.7 18.8 18.9
11 2011 18.6 18.5 18.2 18.3 18.1 18 17.6 17.9 18.6 18.8 20.1 18.6
12 2012 18.5 18.9 17.6 18.3 18.1 17.5 17.1 18 18.8 19.3 18.8 18.3
13 2013 18.1 19.1 18 17.9 18 16.5 17.5 18.2 17.9 17.9 19.1 18.8
14 2014 18.4 17.3 17.6 17.9 18.1 17.6 17.3 18.3 18.8 18.8 20 19.5
15 2015 19.1 18.4 18.4 18.5 18.5 18.2 18 19.1 19.8 19.3 19.1 18.8
16 2016 19.2 19.4 19.1 19.7 19.2 18.2 18.8 18.6 19.5 19.7 19.7 18.5
17 2017 19.6 18.8 18.4 18.4 18.8 18.8 18.1 18.5 19.2 19.3 19.6 18.8
18 2018 18.2 18.6 18.4 18.7 17.9 17.6 17.3 18.5 19 19.3 19.5 19.3
FUENTE: SENAMHI
Cuadro N° A-2
Temperatura Media Mensual (° C) de la Estación Analizada
TEMPERATURA MEDIA MENSUAL (° C)
LONG. 77º 45´ 3.7´´ PROVINCIA: YUNGAY
ALT. 2556 M.S.N.M DISTRITO: YUNGAY
ENE FEB. MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
PROMEDIO 18.60 18.26 18.22 18.42 18.29 17.77 17.63 18.11 18.59 18.71 19.16 18.77
MÍNIMO 17.30 16.20 17.60 17.50 17.60 16.50 16.60 17.10 17.20 17.40 18.30 18.10
MÁXIMO 19.60 19.40 19.30 19.70 19.20 18.80 18.80 19.10 19.80 19.70 20.10 19.50
FUENTE: Elaboración propia
Temperatura Mensual Sub cuenca del rio Santa Cruz
La Sub cuenca, presenta el siguiente comportamiento mensual, la

temperatura anual promedio mensual es del orden de 18.38 °C, la
temperatura máxima media mensual se registró en el mes de noviembre
con 19.16 °C y la temperatura mínima media mensual se presentó en el
mes de julio con 17.63 °C. (Ver Cuadro N° A-3 y Gráfico N° A-1).
Cuadro N° A-3
Temperatura Media Mensual en °C – Sub cuenca del rio Santa Cruz
ENERO 18.60
FEBRERO 18.26
MARZO 18.22
ABRIL 18.42
MAYO 18.29
JUNIO 17.77
JULIO 17.63
AGOSTO 18.11
SEPTIEMBRE 18.59
OCTUBRE 18.71
NOVIEMBRE 19.16
DICIEMBRE 18.7

Gráfico N° A-1
Temperatura Media Mensual en °C – Sub cuenca del rio Santa Cruz
b. PRECIPITACIÓN
Para el estudio de la precipitación en la Sub cuenca del rio Santa Cruz, se

empleó la información registrada en la estación más cercana que se indica;
dichos parámetros se han obtenido del Servicio Nacional de Meteorología
e Hidrología (SENAMHI), cuyos registros a nivel mensual se pueden
apreciar en el cuadro N° B-1.
Cuadro N° B - 1
Precipitación Mensual (mm)
YUNGAY 000444 LAT. 98º 59.7´´ DPTO.: ANCASH
ALT. 2556 M.S.N.M DISTRITO: YUNGAY
N° AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1 1999 19.7 29.5 41.4 22.6 0.0 2.2 0.5 0.0 16.8 14.8 10.2 3.7
2 2000 18.7 29.2 32.8 9.7 5.0 0.0 0.0 0.0 5.2 5.2 4.3 15.9
3 2001 16.5 28.9 25.9 7.9 10.7 0.6 0.0 0.0 4.3 17.2 11.5 4.9
4 2002 23.9 29.3 27.4 3.0 0.0 0.0 0.0 0.3 13.4 18.5 12.7 11.3
5 2003 16.2 24.7 28.8 2.3 1.5 0.0 0.0 0.0 20.6 32.5 8.4 23.1
6 2004 22.8 36.2 37.0 11.9 0.0 6.7 2.3 0.0 4.9 25.6 21.1 5.0
7 2005 16.2 43.7 32.4 22.6 0.0 2.4 5.7 22.9 5.0 13.5 17.3 11.4
8 2006 23.8 39.0 33.8 0.0 0.0 0.0 4.1 3.7 13.8 5.5 17.5 23.7
9 2007 33.3 41.1 39.8 6.7 0.0 0.0 2.9 0.0 7.7 13.9 12.2 14.1
10 2008 32.1 43.2 45.8 4.1 0.0 0.0 7.2 0.0 10.0 18.0 17.1 12.5
11 2009 38.5 33.1 25.6 4.5 0.0 6.0 0.3 5.1 15.0 11.2 19.6 9.1
12 2010 34.0 26.3 32.0 3.3 0.0 0.0 7.0 0.0 28.2 25.9 12.4 19.9
13 2011 16.0 27.7 35.9 11.9 0.0 0.0 0.0 0.0 13.7 18.3 11.6 2.1
14 2012 11.2 25.9 39.7 17.0 3.2 0.0 0.0 0.0 16.6 25.9 10.4 10.9
15 2013 13.9 22.4 37.6 12.8 12.3 0.0 0.0 1.6 16.0 28.4 10.1 28.4
16 2014 14.1 31.5 25.9 27.4 0.0 18.0 3.6 7.4 11.3 25.8 7.0 1.9
17 2015 22.1 25.3 26.6 13.4 4.8 0.0 1.3 2.9 16.3 14.2 23.6 17.7
18 2016 25.1 42.7 32.6 10.3 0.0 0.0 0.0 2.3 8.5 21.4 15.6 8.0
19 2017 21.5 27.1 30.0 12.3 0.0 0.0 0.0 0.0 23.2 20.6 14.6 14.4
20 2018 18.4 34.2 29.9 28.3 6.4 3.4 0.0 2.3 7.4 15.4 13.6 6.7
FUENTE: SENAMHI
Cuadro N° B-2
Precipitación Mensual (mm) de la Estación Analizada
ALT. 2556 m.s.n.m DISTRITO: YUNGAY
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
PROMEDIO 21.9 32.0 33.0 11.6 2.2 2.0 1.7 2.4 12.9 18.6 13.5 12.2
MÍNIMO 11.2 22.4 25.6 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 4.3 5.2 4.3 1.9
MÁXIMO 38.5 43.7 45.8 28.3 12.3 18.0 7.2 22.9 28.2 32.5 23.6 28.4
Precipitación Mensual Sub cuenca del rio Santa Cruz
La Sub cuenca San Juan del rio Santa Cruz, presenta el siguiente
comportamiento mensual, la precipitación promedio anual es del orden de
13.66 mm, la precipitación máxima mensual se registró en el mes de
marzo con 33.00 mm y la precipitaron mínima mensual se presentó en los
meses de julio con 1.74 mm. (Ver Cuadro N° B-3 y Gráfico N° B-1).
Cuadro N° B-3
Precipitación Mensual en mm – Sub cuenca San Juan rio Santa Cruz
ENERO 21.90
FEBRERO 32.00
MARZO 33.00
ABRIL 11.55
MAYO 2.18
JUNIO 1.97
JULIO 1.74
AGOSTO 2.42
SEPTIEMBRE 12.90
OCTUBRE 18.59
NOVIEMBRE 13.50
DICIEMBRE 12.20

Gráfico N° B-1
Precipitación Mensual en mm – Sub cuenca rio Santa Cruz
ESTUDIO HIDROLÓGICO.
El estudio hidrológico Es todo lo referente al agua que entra a una cuenca,

ya sea agua superficial o subterránea, y el impacto que genera en su suelo
(ejemplo cuanto drena y cuanto escurre y llega al mar o río). Se emplea
para este estudio el registro histórico de datos climáticos (temperatura,
humedad relativa, precipitación, entre otros), con estas se genera por
medio de manejos estadísticos precipitaciones para diferentes periodos
de retorno, se hace un análisis de tormentas y teniendo en cuenta ciertas
características morfológicas de la cuenca se determina un caudal máximo.
El estudio hidrológico se justifica principalmente para evitar fuertes

conflictos entre usuarios que habitan en la cuenca baja y cuenca media y
alta que usufructúan el agua del río, distribuyendo una mayor
disponibilidad hídrica en los meses secos (máximo déficit) y la agricultura
en la cuenca constituye la principal actividad socioeconómica, por tanto,
requiere un reparto equitativo de sus aguas.
DETERMINACIÓN DE LA PRECIPITACIÓN MÁXIMA PARA DIFERENTES

PERIODOS DE RETORNO
Tabla N° 01 - Valores de YN y dN en función de N
N YN dN N YN dN
8 0.48430 0.90430 49 0.54810 1.15900
9 0.49020 0.92880 50 0.54854 1.16066
10 0.49520 0.94970 51 0.54890 0.16230
11 0.49960 0.96760 52 0.54930 1.16380
12 0.50530 0.98330 53 0.54970 1.16530
13 0.50700 0.99720 54 0.55010 1.16670
14 0.51000 1.00950 55 0.55040 1.16810
15 0.51280 1.02057 56 0.55080 1.16960
16 0.51570 1.03160 57 0.55110 1.17080
17 0.51810 1.04110 58 0.55150 1.17210
18 0.52020 1.04930 59 0.55180 1.13400
19 0.52200 1.05660 60 0.55208 1.17467
20 0.52355 1.06283 62 0.55270 1.17700
21 0.52520 1.06960 64 0.55330 1.17930
22 0.52680 1.07540 66 0.55380 1.18140
23 0.52830 1.08110 68 0.55430 1.18340
24 0.52960 1.08640 70 0.55477 1.18536
25 0.53086 1.09145 72 0.55520 1.18730
26 0.53200 1.09610 74 0.55570 1.18900
27 0.53320 1.10040 76 0.55610 1.19060
28 0.53430 1.10470 78 0.55650 1.19230
29 0.53530 1.10860 80 0.55688 1.19382

N YN dN N YN dN
30 0.53622 1.11238 82 0.55720 1.19530
31 0.53710 1.11590 84 0.55760 1.19670
32 0.53800 1.11930 86 0.55800 1.19800
33 0.53880 1.12260 88 0.55830 1.19940
34 0.53960 1.12550 90 0.55860 1.20073
35 0.54034 1.12847 92 0.55890 1.20200
36 0.54100 1.13130 94 0.55920 1.20320
37 0.54180 1.13390 96 0.55950 1.20440
38 0.54240 1.13630 98 0.55980 1.20550
39 0.54300 1.13880 100 0.56002 1.20649
40 0.54362 1.14132 150 0.56461 1.22534
41 0.54420 1.14360 200 0.56715 1.23598
42 0.54480 1.14580 250 0.56878 1.24292
43 0.54530 1.14800 300 0.56993 1.24786
44 0.54580 1.14990 400 0.57144 1.25450
45 0.54630 1.15185 500 0.57240 1.28880
46 0.54680 1.15380 750 0.57377 1.26506
47 0.54730 1.15570 1000 0.57450 1.26851
48 0.54770 1.15740
Tabla N° 02 - Valores de √𝑵𝐚𝐝𝐦 en función de F
F √𝑵𝐚𝐝𝐦
0.010 (2.1607)
0.020 (1.7894)
0.050 (1.4550)
0.100 (1.3028)
0.150 1.25480
0.200 1.24270
0.250 1.24940
0.300 1.26870
0.350 1.29810
0.400 1.33660
0.450 1.38450
0.500 1.44270
0.550 1.15130
0.600 1.59840
0.650 1.70340
0.700 1.83550
0.750 2.00690
0.800 2.24080
0.850 2.58490
0.900 (3.1639)
0.950 (4.4721)
0.980 (7.0710)
0.990 (10.0000)
La precipitación máxima se determina a partir de los datos proporcionados por

SENAMHI, cuadro N° 03
PRECIPITACIÓN MENSUAL (mm)
ESTACION: YUNGAY 000444 LAT. 98º 59.7´´ DPTO.: ANCASH
ALT. 2556 m.s.n.m DISTRITO: YUNGAY
N° AÑO ENE FEB. MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
1 1999 19.7 29.5 41.4 22.6 0.0 2.2 0.5 0.0 16.8 14.8 10.2 3.7
2 2000 18.7 29.2 32.8 9.7 5.0 0.0 0.0 0.0 5.2 5.2 4.3 15.9
3 2001 16.5 28.9 25.9 7.9 10.7 0.6 0.0 0.0 4.3 17.2 11.5 4.9
4 2002 23.9 29.3 27.4 3.0 0.0 0.0 0.0 0.3 13.4 18.5 12.7 11.3
5 2003 16.2 24.7 28.8 2.3 1.5 0.0 0.0 0.0 20.6 32.5 8.4 23.1
6 2004 22.8 36.2 37.0 11.9 0.0 6.7 2.3 0.0 4.9 25.6 21.1 5.0
7 2005 16.2 43.7 32.4 22.6 0.0 2.4 5.7 22.9 5.0 13.5 17.3 11.4
8 2006 23.8 39.0 33.8 0.0 0.0 0.0 4.1 3.7 13.8 5.5 17.5 23.7
9 2007 33.3 41.1 39.8 6.7 0.0 0.0 2.9 0.0 7.7 13.9 12.2 14.1
10 2008 32.1 43.2 45.8 4.1 0.0 0.0 7.2 0.0 10.0 18.0 17.1 12.5
11 2009 38.5 33.1 25.6 4.5 0.0 6.0 0.3 5.1 15.0 11.2 19.6 9.1
12 2010 34.0 26.3 32.0 3.3 0.0 0.0 7.0 0.0 28.2 25.9 12.4 19.9
13 2011 16.0 27.7 35.9 11.9 0.0 0.0 0.0 0.0 13.7 18.3 11.6 2.1
14 2012 11.2 25.9 39.7 17.0 3.2 0.0 0.0 0.0 16.6 25.9 10.4 10.9
15 2013 13.9 22.4 37.6 12.8 12.3 0.0 0.0 1.6 16.0 28.4 10.1 28.4
16 2014 14.1 31.5 25.9 27.4 0.0 18.0 3.6 7.4 11.3 25.8 7.0 1.9
17 2015 22.1 25.3 26.6 13.4 4.8 0.0 1.3 2.9 16.3 14.2 23.6 17.7
18 2016 25.1 42.7 32.6 10.3 0.0 0.0 0.0 2.3 8.5 21.4 15.6 8.0
19 2017 21.5 27.1 30.0 12.3 0.0 0.0 0.0 0.0 23.2 20.6 14.6 14.4
20 2018 18.4 34.2 29.9 28.3 6.4 3.4 0.0 2.3 7.4 15.4 13.6 6.7
FUENTE: SENAMHI
DETERMINACIÓN DE LA PRECIPITACIÓN
1. Método de Gumbel
Cuadro N° 06 - Precipitaciones máx. en 24 h.
ÍTEM (1) AÑO (2) PRECIPITACIÓN PRECIPITACIÓN P2
MM/HR
1 1999 41.36 1,710.24
2 2000 32.76 1,072.89
3 2001 28.85 832.32
4 2002 29.25 855.56
5 2003 32.50 1,056.25
6 2004 36.96 1,365.67
7 2005 43.65 1,905.32
8 2006 38.95 1,517.10
9 2007 41.05 1,685.10
10 2008 45.76 2,093.52
11 2009 38.50 1,482.25
12 2010 34.00 1,156.00
13 2011 35.86 1,285.58
14 2012 39.66 1,572.52
15 2013 37.56 1,410.38
16 2014 31.45 989.10
17 2015 26.56 705.17

ÍTEM (1) AÑO (2) PRECIPITACIÓN PRECIPITACIÓN P2
MM/HR
18 2016 42.65 1,819.02
19 2017 29.96 897.30
20 2018 34.15 1,166.22
SUMATORIA 721.40 26,577.53
Cálculo del promedio de precipitaciones Pm:
1.1 De la tabla N° 01, se suma la columna (2) y se divide entre el número de

años del registro, se obtiene:
721.40
Pm = = 36.07 MM/HR
20
1.2 Cálculo de la desviación estándar de las precipitaciones Con Pm,

sumando los cuadrados de los caudales de la tabla N° 01 y utilizando la
ecuación (1.02), se tiene
σP = 26,577.53 - 20 x (36.07)2
( )0.5
19
σP = 5.41
1.3 Cálculo de los coeficientes dN, YN:
De la tabla N° 02, para N= 20 años, se tiene:
YN= 0.52
dN= 1.06
1.4 Obtención de la ecuación de precipitación máxima:
Sustituyendo valores en la ecuación (1.01), se tiene:
5.414
Pmax = 36.0698 - (0.52355 - Ln T)
1.06283
Pmax = 33.4026 + 5.09428 ln T
1.5 Cálculo de precipitación máxima para diferentes T:
Para T= 10 años : Pmax= 45.13 MM/HR
1.6 Cálculo de ø:
Para T = 10 años : ø = 1 - 1/ 10 = 0.90
Para T = 20 años : ø = 1 - 1/ 20 = 0.95
Para T = 50 años : ø = 1 - 1/ 50 = 0.98
Para T = 100 años : ø = 1 - 1/ 100 = 0.99
Para T = 500 años : ø = 1 - 1/ 500 = 1.00
Para T = 1000 años : ø = 2 - 1/ 1,000 = 1.00

1.7 Cálculo del intervalo de confianza:
Como en todos los casos ø es mayor que 0.90, se utiliza la ecuación (1.04), es
decir:
1.14 x 5.4144
DP = ±
1.06283
DP = ± 5.8075 MM/HR
1.8 Cálculo de precipitaciones de diseño:
De la ecuación (1.5), se tiene:
Para T = 10 años : Pd = 45.13 + 5.8075 = 50.94 MM/HR
2. Método de Nash
2.1 Ordenando en forma descendente, los valores de las precipitaciones de

la columna (2), de la Cuadro Nº 06, se obtiene la columna (2)
Cuadro N° 07 - Organización de precipitaciones para el cálculo con el método de

Nash.
m P T T/(T-1) X PxX P2 X2
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
1 2 3 4 5 6 7 8
1 37.56 21.000 1.050 -1.674 -62.86 1,410.38 2.8019
2 38.50 10.500 1.105 -1.362 -52.43 1,482.25 1.8546

m P T T/(T-1) X PxX P2 X2
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
1 2 3 4 5 6 7 8
3 34.15 7.000 1.167 -1.174 -40.10 1,166.22 1.3789
4 31.45 5.250 1.235 -1.037 -32.62 989.10 1.0760
5 38.95 4.200 1.313 -0.928 -36.14 1,517.10 0.8607
6 45.76 3.500 1.400 -0.835 -38.22 2,093.52 0.6977
7 32.50 3.000 1.500 -0.754 -24.51 1,056.25 0.5689
8 43.65 2.625 1.615 -0.681 -29.74 1,905.32 0.4643
9 34.00 2.333 1.750 -0.614 -20.89 1,156.00 0.3774
10 42.65 2.100 1.909 -0.552 -23.52 1,819.02 0.3042
11 41.05 1.909 2.100 -0.492 -20.19 1,685.10 0.2419
12 41.36 1.750 2.333 -0.434 -17.96 1,710.24 0.1885
13 26.56 1.615 2.625 -0.378 -10.03 705.17 0.1426
14 39.66 1.500 3.000 -0.321 -12.74 1,572.52 0.1033
15 32.76 1.400 3.500 -0.264 -8.66 1,072.89 0.0699
16 36.96 1.313 4.200 -0.205 -7.59 1,365.67 0.0422
17 29.96 1.235 5.250 -0.143 -4.27 897.30 0.0203
18 35.86 1.167 7.000 -0.073 -2.62 1,285.58 0.0053
19 29.25 1.105 10.500 0.009 0.27 855.56 0.0001
20 28.85 1.050 21.000 0.121 3.50 832.32 0.0147
S 721.4 -11.792 -441.33 26,577.5 11.213
2.2 Cálculos preliminares:
Las columnas de la tabla Nº 04, se obtienen de la siguiente forma:
Columna (1): número de orden
Columna (2): precipitaciones máximas ordenados en forma descendente

Columna (3): periodo de retorno, obtenido con la fórmula de Weibull:
n+1
T =
m
Columna (4): cociente (T / T-1)
Columna (5): X = log log (T / T-1)
Columna (6): producto P x X
De la tabla N° 04, se tiene:
SP = 721.4
SP2 = 26,577.5
SX = -11.792
SX2 = 11.213
SPX = -441.33
2.3 Cálculos Pm y Xm:
721.4
Pm = = 36.06975 MM/HR
20
-11.792
Xm = = -0.58959
20
2.4 Cálculo de los parámetros a y b: De la ecuación (2.03), se tiene:
b = -441.33 - 20 x (-0.5896) x 36.0698
11.213- 20 x (-0.5896)2
b = -3.76
De la ecuación (2.02), se tiene:
a = 36.0698 - (-3.76) x (-0.5896)
a = 33.86
2.5 Cálculo de la precipitación máxima:
Sustituyendo valores de los parámetros a y b, en la ecuación (2.01), se tiene:
Pmax. = 33.86 - 3.76 log log (T / T- 1)
Luego:
Para T = 10 años : Pmax. = 38.89 MM/HR
2.6 Cálculo de las desviaciones estándar y covarianza:
SXX = 20 x 11.213 - (-11.792)2 = 85.2217
SPP = 20 x 26,577.5 - (721.4)2 = 11,139.78
SXP = 20 x (-441.33) - 721.4 x (-11.792) = -320.02
2.7 Cálculo del intervalo de confianza:
Sustituyendo en la ecuación (2.06), se tiene:
11,139.8 1 1 −320.02 2
∆𝑃 = ±2√ 2 + (𝑋 ± 0.590)2 × × × (11,139.8 − ( ) )
20 × 19 18 85.2217 85.222
∆𝑃 = ±2√1.47 + 6.48 × (𝑋 + 0.58959)2
El valor de X se calculó de la ecuación (2.04), para cada T:
Para T = 10 años : X = -1.340 y DP = 4.52082
Para T = 20 años : X = -1.652 y DP = 5.92633
Para T = 50 años : X = -2.057 y DP = 7.85171
Para T = 100 años : X = -2.360 y DP = 9.33225
Para T = 500 años : X = -3.061 y DP = 12.8106
Para T = 1000 años : X = -3.362 y DP = 14.3195
2.8 Cálculo de la precipitación de diseño:

DISTRIBUCIÓN DE LAS PRECIPITACIONES MÁXIMAS
A partir de los datos obtenidos por los métodos de GUMBEL Y NASH generamos la
siguiente tabla para ver la distribución máxima de las precipitaciones, y se
seleccionamos los datos de GUMBEL como mejor opción para nuestro diseño.
DISTRIBUCIONES DE PRECIPITACIONES
CUADRO N° 08: PRECIPITACIONES
PERIODO DE P MAX MÉTODO P MAX MÉTODO

RETORNO DE GUMBEL DE NASH
10 50.94 43.41
20 54.47 45.99
50 59.14 49.43
100 62.67 52.05
500 70.87 58.16
1000 74.40 60.80

DETERMINACIÓN DE LOS CAUDALES MÁXIMOS
Para determinar los caudales máximos se determinó en primer lugar las

características fisiográficas de la cuenca, se corrigió las precipitaciones obtenidas
anteriormente de acuerdo a recomendaciones de la organización meteorológica
mundial, por un factor de 1.12 que toma en cuenta el número de lecturas de un
pluviómetro por día, que se asume por seguridad, luego se determinó la intensidad
máxima de lluvia (Fórmula citada por Vásquez – 2000) y finalmente se determinó
los caudales máximos (método Mac match)
CARACTERÍSTICAS FISIOGRÁFICAS DE LA CUENCA COLECTORA
1. Área de la Cuenca colectora (A) = 21.33 Km2
2. Perímetro de la Cuenca (P) = 23.16 Km
3. Longitud del Cauce Principal (L) = 8.709 Km
4. Pendiente del Cauce Principal (S)
CUADRO N° 09: (Método de la pendiente Uniforme)
Cotas Desnivel longitud Pendiente
Inicial Final m M %
2610.00 4841.00 2231.00 8709.00 25.62
Pendiente Promedio 25.6172 %

PRECIPITACIONES MÁXIMAS CORREGIDAS
1. Precipitaciones Máximas:
CUADRO N° 10: Precipitaciones Máximas
Período de retorno (años) 10 20 50 100 500 1000
Precipitación Máxima 24 Horas P(mm) 50.94 54.47 59.14 62.67 58.16 60.80
Coeficientes de simultaneidad (Ka) 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
Precipitación máxima 24 Horas P(mm) Corregida 46.04 49.23 53.45 56.64 52.57 54.95
Recomendación que realiza la organización

1.12 1.12 1.12 1.12 1.12 1.12
meteorológica mundial
Precipitación máxima 24 Horas P(mm) Corregida 57.05 61.01 66.24 70.19 65.14 68.10
DETERMINACIÓN DE LA INTENSIDAD MÁXIMA DE LLUVIA
1. Tiempo de concentración (Tc):
Formula australiana:
Tc = 119.53 minutos
Tc = 1.99 horas
Formula según Kirpich:
Tc = 35.61 minutos
Tc = 0.59 horas
Formula según Giandotti:
Tc = 0.90 horas
Por lo tanto, el tiempo de concentración será: 1.16 horas
2. Determinación de la Intensidad máxima
CUADRO N° 11: intensidad máxima de Lluvia
Precipitación máxima 24 Horas P(mm) 57.05 61.01 66.24 70.19 65.14 68.10
Intensidad Máxima de Lluvia (mm/h) 14.60 15.61 16.94 17.96 16.66 17.42
CAUDALES MÁXIMOS
1. Determinación de los caudales máximos para diferentes periodos de

retorno
CUADRO N° 12: CAUDAL MÁXIMO PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO
Precipitación máxima 24 Horas P(mm) 57.05 61.01 66.24 70.19 65.14 68.10
Área de la Cuenca, (Hectáreas) 2768.00 2768.00 2768.00 2768.00 2768.00 2768.00
Pendiente del cauce Principal: S (m/km) 256.17 256.17 256.17 256.17 256.17 256.17
Factor de Escorrentía (C) 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60
Coeficiente de uniformidad según Temez 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08 1.08
Caudal Máximo Calculado m3/s

11.838 12.658 13.743 14.563 13.515 14.129
(Racional)
Caudal Máximo Calculado m3/s (Mac

22.320 23.867 25.913 27.460 25.484 26.640
Match)
Por tanto, el caudal de diseño para un período de retorno de 20 años es igual:

23.867 m3/s
De acuerdo al cuadro nuestra oferta o el caudal con que cuenta el rio serán de
23.867 m3/s para un periodo de retorno de 20 años.
V. OFERTA HÍDRICA SUPERFICIAL:
Debido a que en la microcuenca Santa Cruz no existe información histórica de

registro de caudales, ha sido necesario generar un registro sintético de caudales
en el punto de captación de la quebrada (Santa Cruz). Para tal fin se ha empleado
el modelo hidrológico Lutz Sholtz, desarrollado para cuencas de la sierra
peruana, entre los años 1979 - 1980, en el marco de Cooperación Técnica de la
República de Alemania a través del Plan Meris II. Este modelo combina una
estructura determinística para el cálculo de los caudales mensuales para el año
promedio (Balance Hídrico - Modelo determinístico) y una estructura
estocástica para la generación de series extendidas de caudal (Proceso
markoviano - Modelo Estocástico); mediante el cual, en base al conocimiento del
proceso del ciclo hidrológico, entradas meteorológicas y las características de la
cuenca, se obtiene la escorrentía de la cuenca en estudio.
5.1 Generación de caudales medios mensuales:
Los principales elementos que intervienen en el modelo son los siguientes:
- Precipitación media anual
- Área de la Microcuenca
- Coeficiente de escurrimiento medio
- Retención de la Microcuenca (R): Es la lámina de lluvia retenida por una

parte de la Microcuenca y que luego contribuye al abastecimiento en la
época de estiaje el que se inicia en el mes de abril y termina en el mes de
Octubre. Esta lámina se ha calculado a partir de los acuíferos potenciales,
lagunas y nevados y que de acuerdo a la pendiente de la Microcuenca
retiene una determinada lámina de agua.
La generación de caudales comprende la secuencia de los siguientes pasos:
A. Para el cálculo de la precipitación efectiva, se supone que los caudales

promedios observados pertenezcan a un estado de equilibrio entre gasto y
abastecimiento de la retención, de la cuenca respectiva. La precipitación
efectiva se calculó para el coeficiente de escurrimiento promedio, de tal

forma que la relación entre precipitación efectiva y precipitación total
resulta igual al coeficiente de escorrentía. Para este cálculo se adoptó el
método del United States Bureau of Reclamation (USBR) para la
determinación de la porción de lluvias que es aprovechado para cultivos.
A fin de facilitar el cálculo de la precipitación efectiva se ha determinado el

polinomio de quinto grado:
𝑃𝐸 = 𝑎0 + 𝑎1 𝑃 + 𝑎2 𝑃2 + 𝑎3 𝑃3 + 𝑎4 𝑃4 + 𝑎5 𝑃5
Donde:
PE: Precipitación efectiva (mm/mes)
P: Precipitación total mensual (mm/mes)
ai: Coeficiente del polinomio
En el siguiente cuadro se presentan los coeficientes “ai” que permiten la

aplicación del polinomio:
Cuadro N° 10. Coeficiente para el cálculo de Precipitación Efectiva
Coef. Curva II Curva III Curva IV
a0 -0.0214 0.0163 0.054
a1 0.1358 0.2273 0.0348
a2 -0.0023 -0.0039 0.0112
a3 4.00E-05 1.00E-04 -6.00E-05
a4 -9.00E-08 -7.00E-07 2.00E-07
a5 -9.00E-11 1.00E-09 -2.00E-10
C 0.30 0.45 0.60
El rango de aplicación de los coeficientes de PE esta
comprendida para 0<P<180 mm

De esta forma es posible llegar a la relación entre la precipitación efectiva y

total, de manera que el volumen anual de la precipitación efectiva sea igual
al caudal anual de la cuenca respectiva.
𝑄 ∑12
𝑖=1 𝑃𝐸𝑖
𝐶= =
𝑃 𝑃
donde:
C = Coeficiente de escurrimiento Q = Caudal anual
P = Precipitación Total anual
12
∑ 𝑃𝐸𝑖 = Suma de la precipitación efectiva mensual

𝑖=1
B. Calculo de variables del gasto de la retención a partir del mes de abril hasta
el mes de setiembre (6 meses):
- Coeficiente de Agotamiento(a): Se ha obtenido a partir de la fórmula

empírica de Moss, como función del área de la Microcuenca e interviene
en el cálculo de los caudales en la época de estiaje:
𝑎 = −0.00252 ln(𝐴) + 0.03
- Relación entre la descarga del mes actual y del mes anterior:
𝑄𝑡
𝑏0 = = 𝑒 −𝑎𝑡
𝑄0
Donde a es el coeficiente de agotamiento y t el número de días del mes.
- Suma de los valores de bo elevado al exponente i que corresponde al

orden respectivo. Así i = 1 para Abril, i = 2 para mayo, i = 6 para
Setiembre.
𝑏1 = ∑ 𝑏0𝑖
𝑖=1
Finalmente:
𝑏0𝑖
𝐺𝑖 = 𝑅
∑7𝑖=1 𝑏0𝑖
Donde: Gi es el gasto de la retención para el mes i, R es la retención de la

microcuenca, estimada anteriormente.
C. Calculo del abastecimiento o la alimentación de la retención con la siguiente

expresión:
𝑃𝐸𝑖
𝐴𝑖 = 𝑎𝑖 𝑅 ; 𝑎𝑖 =
𝑃𝐸𝑡
Donde:
Ai = Abastecimiento del mes i
ai = Coeficientes de abastecimiento
R = Retención de la Microcuenca
i = mes del año, de 1 a 12
PEi= Precipitación efectiva del mes i
PEt= Precipitación efectiva total de la Microcuenca
D. Generación de caudales mensuales (CMi) para el año promedio con la

ecuación siguiente:
𝐶𝑀𝑖 = 𝑃𝐸𝑖 + 𝐺𝑖 − 𝐴𝑖
E. De la ecuación anterior se efectúa la regresión múltiple entre el caudal del

mes t, el caudal del mes anterior (t-1) y la precipitación efectiva del mes t,
determinándose los coeficientes de regresión, el error estándar y el
coeficiente de correlación.
F. Se calcula la precipitación efectiva mensual de todo el registro.
G. Se generan los números aleatorios con distribución normal con media cero
y variancia igual a 1.
H. Con los datos de los ítems e, f y g se procede a la generación de los caudales

mediante el siguiente modelo autorregresivo:
𝑄𝑡 = 𝑏1 + 𝑏2 𝑄𝑡−1 + 𝑏3 𝑃𝐸𝑡 + 𝑆(1 − 𝑅 2 )1/2 𝑍𝑡
Donde:
Qt: Caudal generado del año t
Qt-1: Caudal del año (t-1)
PEt: Precipitación efectiva del año t
S: Error estándar de la regresión múltiple
r: Coeficiente de correlación múltiple
Z: Número aleatorio normalmente distribuido (0,1), del año t
b1, b2 y b3: Coeficientes de regresión lineal múltiple.
Los resultados de generación de descargas para la microcuenca en estudio

se presentan en los siguientes cuadros y su respectivo gráfico de serie
histórica.
“CREACIÓN DEL CANAL DE RIEGO RAULCOLTA EN EL CENTRO POBLADO DE HUANCARHUAZ, DISTRITO DE SANTA CRUZ – PROVINCIA DE HUAYLAS – DEPARTAMENTO DE
ANCASH”
Cuadro N° 11. Calculo de Caudales Medios Mensuales para el Año Promedio
CAUDALES GENERADOS PARA EL AÑO PROMEDIO EN LA CUENCA DE APORTE HUAYLAS
Retención de la
Microcuenca Yanacocha C promedio = 0.55
Cuenca
PP Media anual = 747.56 mm Curvas "C" Coef. De Ponderación
Retención mm/añ
Esc. Media anual = ---- mm CIII 0.45 Curva III 0.46 R= 50.00
Promedio o
Área Microcuenca
0.938 Km2 CIV 0.60 Curva IV 0.54
=
Caudal Promedio Anual
(mm) Precipitación
Meses Media Anual
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
N° Días Mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
PP Media Generada
(mm/mes) 99.86 145.92 150.48 52.68 9.96 8.96 7.91 11.03 58.80 84.77 61.56 55.63 747.56
PE III 44.31 85.57 90.38 15.67 1.64 1.45 1.25 1.86 18.60 33.64 20.00 17.05 331.43
PE IV 64.66 109.94 114.95 28.39 4.39 3.93 3.45 4.89 32.52 51.94 34.44 30.36 483.86
PE (mm) 55.20 98.61 103.53 22.48 3.11 2.78 2.43 3.48 26.05 43.44 27.73 24.18 413.01
bi 0.00 0.00 0.00 0.16 0.16 0.07 0.03 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 0.440
Gi 0.01 0.01 0.00 18.60 18.60 7.53 3.05 1.23 0.50 0.50 0.00 0.00 50.021
ai 0.16 0.28 0.29 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.73
Ai 7.83 13.98 14.68 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 36.48
Q Gen. (mm/mes) 47.39 84.64 88.85 41.08 21.71 10.30 5.47 4.71 26.55 43.94 27.73 24.18 426.55
Volumen (mmc) 44.46 79.41 83.36 38.54 20.37 9.67 5.14 4.42 24.91 41.22 26.01 22.68 400.199
Q Gen.
44460.92 79409.89 83364.53 38540.47 20372.08 9665.89 5136.32 4419.39 24909.99 41222.71 26014.30 22682.23
(m3/mes)
ANCASH”
Q
Mes Q Q-1 PE
(m3/mes) Q Miles m3
Ene 47.39 24.18 55.20 44460.92 44.46
180
CAUDALES GENERADOS Feb 84.64 47.39 98.61 79409.89 79.41
160 Mar 88.85 84.64 103.53 83364.53 83.36
CAUDALES GENERADOS
140 Abr 41.08 88.85 22.48 38540.47 38.54
120 May 21.71 41.08 3.11 20372.08 20.37

Jun 10.30 21.71 2.78 9665.89 9.67
100
Jul 5.47 10.30 2.43 5136.32 5.14
80
Ago 4.71 5.47 3.48 4419.39 4.42
60
Sep 26.55 4.71 26.05 24909.99 24.91
40 Oct 43.94 26.55 43.44 41222.71 41.22
2 4 6 8 10 Meses12
Nov 27.73 43.94 27.73 26014.30 26.01
Dic 24.18 27.73 24.18 22682.23 22.68
DESCARGAS MEDIAS MENSUALES GENERADAS (mm/mes)
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL
1978 84.10 125.21 175.61 114.60 21.07 15.05 7.06 5.62 66.90 68.58 51.82 25.17 760.79
1979 77.02 122.72 142.67 61.31 31.22 9.20 5.10 5.59 23.85 26.25 23.26 66.32 594.51
1980 75.23 121.87 118.20 49.99 50.41 14.39 5.96 4.90 20.86 70.65 56.51 31.47 620.44
1981 96.18 127.17 124.49 34.95 9.48 5.62 5.67 5.39 53.50 79.69 63.23 54.61 659.97
1982 72.44 105.95 126.83 32.09 13.87 5.73 5.65 4.81 80.97 136.74 55.62 96.86 737.55
1983 103.73 152.90 163.25 72.82 14.29 31.35 16.66 6.34 22.65 101.42 97.59 37.50 820.50
1984 70.57 175.16 150.74 110.25 20.66 16.29 27.69 92.85 37.74 58.93 76.46 56.38 893.73
1985 99.92 162.85 153.17 27.31 8.54 5.40 20.30 20.16 57.61 32.94 72.55 102.88 763.65
1986 142.98 177.27 178.04 54.92 12.19 6.48 15.44 6.67 33.47 59.40 57.38 63.71 807.95
1987 132.31 183.11 201.74 50.20 11.80 5.54 30.73 7.88 42.46 77.04 78.58 61.94 883.32
1988 155.81 149.02 120.06 38.29 10.51 27.35 9.98 23.78 62.88 54.65 83.87 50.24 786.45
1989 137.01 121.71 140.28 37.37 9.94 5.15 30.27 8.80 108.95 116.56 67.02 87.60 870.65
1990 76.74 117.52 155.41 72.53 14.67 7.62 5.21 4.97 56.08 80.33 57.47 20.45 669.00
1991 47.84 105.96 166.62 92.07 30.21 9.10 5.31 4.32 66.00 109.20 58.20 53.20 748.02
1992 63.32 95.91 157.10 75.88 61.40 13.24 5.49 10.73 64.56 119.16 60.33 117.83 844.94
1993 73.00 131.01 120.29 122.15 22.94 74.46 28.49 36.07 50.31 105.92 46.34 18.27 829.26
1994 88.00 109.82 118.26 71.36 32.41 10.09 9.72 15.95 66.27 66.16 101.21 83.80 773.04
1995 109.63 177.89 151.53 63.81 13.50 5.34 4.90 12.98 37.44 87.85 74.71 44.91 784.49
1996 89.85 117.25 132.20 69.15 14.26 5.83 4.02 4.57 89.62 93.58 72.46 67.75 760.54
1997 83.06 142.27 135.42 128.90 48.16 23.80 7.98 12.99 33.62 66.57 63.14 37.99 783.91
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Frecuencia
1 306.3 332.1 558.8 293.7 320.3 503.5 101.3 71.5 135.1 233.3 238.9 541.3 4.35 %
2 269.6 304.5 347.9 230.2 150.5 223.9 63.9 63.9 119.7 211.1 227.4 242.0 8.70 %
3 267.1 229.0 339.3 207.5 102.4 185.0 47.3 55.1 93.5 206.0 198.8 179.3 13.04 %
4 261.8 206.1 293.4 175.1 84.7 78.4 42.8 52.5 81.0 170.7 183.5 173.8 17.39 %
5 237.5 202.0 254.4 162.4 84.2 77.9 40.6 51.9 59.8 152.4 177.1 172.4 21.74 %
6 228.8 195.2 245.4 158.1 83.7 77.7 28.3 49.0 58.5 143.5 143.4 164.9 26.09 %
7 207.4 190.4 231.6 155.9 83.6 76.9 27.8 45.7 57.8 134.6 139.2 159.5 30.43 %
8 192.5 189.6 194.5 151.4 83.4 76.6 27.8 37.0 56.5 108.8 139.0 153.0 34.78 %
9 192.1 169.3 193.9 151.1 82.7 73.0 27.4 35.3 56.1 108.3 138.3 146.0 39.13 %
10 179.1 168.1 193.9 150.9 80.9 60.2 26.0 34.7 56.0 107.4 137.9 146.0 43.48 %
11 178.9 162.9 193.4 150.9 79.6 42.9 24.1 34.6 55.8 107.4 137.9 145.8 47.83 %
12 177.7 160.4 192.8 150.6 78.9 35.8 20.7 34.6 55.8 106.5 137.6 145.5 52.17 %
13 176.9 159.8 192.3 149.9 77.8 35.2 19.7 33.9 54.2 104.7 136.3 144.7 56.52 %
14 176.7 158.0 185.5 149.6 74.7 29.7 19.3 33.5 53.4 99.9 135.0 144.6 60.87 %
15 162.1 154.5 184.2 149.1 74.1 29.0 17.2 33.0 46.6 92.0 132.2 126.9 65.22 %
16 160.8 150.0 174.3 135.7 63.3 28.4 16.0 23.7 41.7 89.3 125.4 112.1 69.57 %
17 146.1 147.1 167.8 131.2 60.1 27.4 15.5 21.6 39.1 80.9 123.8 98.5 73.91 %
18 131.8 107.5 142.5 131.1 56.5 22.5 13.0 17.2 35.4 65.5 113.8 92.1 78.26 %
19 123.5 106.5 141.7 123.3 41.6 21.6 12.9 14.7 33.8 57.0 98.8 78.4 82.61 %
20 110.8 93.5 59.2 118.4 32.6 17.3 11.9 13.4 30.6 24.2 80.1 49.7 86.96 %
DESCARGAS MEDIAS MENSUALES GENERADAS AL 75% (mm/mes)
17 146.1 147.1 167.8 131.2 60.1 27.4 15.5 21.6 39.1 80.9 123.8 98.5 73.91 %
142.5 137.2 161.5 131.2 59.2 26.2 14.9 20.5 38.2 77.0 121.3 96.9 75.00 %
18 131.8 107.5 142.5 131.1 56.5 22.5 13.0 17.2 35.4 65.5 113.8 92.1 78.26 %
DESCARGAS MENSUALES CON 75% DE PERSISTENCIA
#Días Meses Q Q Q (miles

(mm/mes) (m3/seg) m3)
31 Enero 142.509 0.0499 133.7048
28 Febrero 137.191 0.0532 128.7148
31 Marzo 161.468 0.0566 151.4924
30 Abril 131.181 0.0475 123.0768
31 Mayo 59.225 0.0207 55.5662
30 Junio 26.175 0.0095 24.5580
31 Julio 14.902 0.0052 13.9818
31 Agosto 20.478 0.0072 19.2130
30 Septiembre 38.164 0.0138 35.8059
31 Octubre 77.044 0.0270 72.2845
30 Noviembre 121.286 0.0439 113.7925
31 Diciembre 96.933 0.0340 90.9440
VI. DEMANDA HÍDRICA:
6.1 Demanda Agrícola
Para el cálculo de la demanda de agua para uso agrícola se han tomado en

consideración los datos siguientes:
Cedula de Cultivos y Calendario de Siembra
La Cédula de Cultivos se define como la distribución de los cultivos en el

transcurso del año, de acuerdo a los factores: climatológicos, técnicos,
rentabilidad, capacidad económica del agricultor, tamaño de la unidad agrícola,
demanda de productos en el mercado, disponibilidad de agua, incidencia de
plagas y enfermedades, etc. La combinación de los cultivos para la
estructuración de las cédulas de cultivos tiene en cuenta las fechas de siembra
y cosecha, el período vegetativo y el tipo de cultivo. Las condiciones del mercado

influyen en la elección de las fechas de siembra de determinados cultivos por
parte del agricultor, con el propósito de obtener mejores precios en el mercado
y por ende mayores utilidades.
La cédula de cultivos promedio para el área de riego proyectado se ha definido

según la información proporcionada por las comunidades involucradas en el
proyecto y comprende los cultivos indicados en el Cuadro N° 14.
ANCASH”
CUADRO N° 06
CEDULA DE CULTIVOS Y DISTRIBUCIÓN MENSUAL DE ÁREAS DE CULTIVOS POR HECTÁREA SECTOR CANAL RAUCOLTA
MESES ÁREA PLAN
CEDULA DE CULTIVOS ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. Ha. CULTIVOS
Has.
ALFALFA 0.384 0.384 0.384 0.384 0.384 0.384 0.384 0.384 0.384 0.384 0.384 0.384 0.384 2.18
CEBADA 0.141 0.141 0.141 0.141 0.141 0.141 0.141 0.141 0.8
TRIGO 0.144 0.144 0.144 0.144 0.144 0.144 0.144 0.144 0.82
MAÍZ CHOCLO 0.109 0.109 0.109 0.109 0.109 0.109 0.109 0.62
PAPA 0.113 0.113 0.113 0.113 0.113 0.113 0.113 0.64
HABA 0.109 0.109 0.109 0.109 0.109 0.109 0.109 0.109 0.62
TOTAL 0.891 1.000 1.000 0.778 0.778 0.778 0.778 0.493 0.384 0.606 0.606 0.606 1.000 5.68
FUENTE: INFORMACIÓN DE CAMPO TOMADA EN EL ÁMBITO DEL PROYECTO - DISTRITO DE SANTA CRUZ CUADRO PREPARADO POR
EL PROYECTISTA
Evapotranspiración Potencial (ETo)
Es la cantidad de agua consumida por un cultivo de referencia como el grass,

bajo óptimas condiciones de crecimiento. Para el presente estudio, la ETo se ha
calculado tomando información de la estación meteorológica Yungay. Para su
determinación se ha utilizado METODO DE THORNTHWAITE , que es un método
indirecto de cálculo, en razón de no existir datos históricos de mediciones
directas de evapotranspiración. Los resultados de la ETo para cada mes se
presentan el Cuadro N° 06.
Kc del Cultivo
Los coeficientes de cultivo Kc fueron obtenidos de otros estudios y del Manual

N° 24 de la FAO. Dependen de las características fisiológicas y periodos
vegetativos de los cultivos.
Los valores de Kc mensuales para cada cultivo y Kc ponderados, según la

distribución de áreas, se presentan en los Cuadro 07.
ANCASH”
EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL Y DE REFERENCIA, PRECIPITACIONES MENSUALES TOTALES Y EFECTIVAS TEMPERATURAS

MEDIAS MENSUALES ESTIMADAS
UBICACIÓN POLÍTICA DE LA ESTACIÓN CERCANA: Provincia Yungay - Departamento de Ancash - Región Ancash UBICACIÓN
GEOGRÁFICA: Latitud Sur 09°46' - Longitud Oeste 77°24' Altitud 2556 msnm
CALCULO DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN - MÉTODO DE THORNTHWAITE
CONCEPTO MESES
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC. ANUAL
Temperatura ° c 8.08 6.20 6.12 7.07 9.42 10.00 10.88 11.98 12.10 12.33 11.52 9.81
Índice calórico mensual 2.07 1.38 1.36 1.69 2.61 2.86 3.24 3.76 3.81 3.92 3.54 2.78 33.01
Evapotrans. sin corregir (mm/mes/Ha) 39.93 30.45 30.07 34.84 46.71 49.66 54.12 59.74 60.33 61.52 57.37 48.70 573.43
Factor de corrección 1.08 0.97 1.05 0.99 1.01 0.97 1.00 1.01 1.00 1.06 1.05 1.05
Evapotrans. Corregida (Eto) (m3/mes/Ha) 429.62 294.17 315.12 345.60 472.67 479.68 543.36 605.74 605.71 650.92 600.04 512.35 5854.98
Valor del exponente "a" 1.021819

ANCASH”
EVAPOTRANSPIRACIÓN DE REFERENCIA (Eto), PRECIPITACIONES MEDIAS MENSUALES Y PRECIPITACIÓN EFECTIVA MENSUAL

EN m3/mes/Ha.
CONCEPTO MESES
ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.
Evapotranspiración de referencia (Eto) 429.62 294.17 315.12 345.60 472.67 479.68 543.36 605.74 605.71 650.92 600.04 512.35 5854.98
Precipitación total (Pt) 219.00 320.00 330.00 115.53 21.85 19.65 17.35 24.18 128.95 185.90 135.00 122.00 1639.40
Precipitación efectiva (Pef) (75% de Pt). 164.25 240.00 247.50 86.64 16.38 14.74 13.01 18.14 96.71 139.43 101.25 91.50 1229.55
CUADRO N° 07
DETERMINACIÓN DE LA DEMANDA MENSUAL DE AGUA DE RIEGO DE LOS CULTIVOS EN FUNCIÓN A LA CEDULA DEL PROYECTO
MESES
VARIABLES NECESARIAS ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SEP. OCT. NOV. DIC.
SUPERFICIE DE CULTIVO POR Ha. 0.891 1.000 1.000 0.778 0.778 0.778 0.778 0.493 0.384 0.606 0.606 0.606
ÁREA DEL PROYECTO 5.68 5.68 5.68 5.68 5.68 5.68 5.68 5.68 5.68 5.68 5.68 5.68
ÁREA TOTAL CULTIVADA MENSUAL EN Ha. 5.06 5.68 5.68 4.42 4.42 4.42 4.42 2.80 2.18 3.44 3.44 3.44
REQUERIMIENTO DE AGUA (lts/seg/Ha:) 0.215 0.029 0.051 0.268 0.486 0.454 0.444 0.579 0.600 0.432 0.495 0.431
DEMANDA MENSUAL DE AGUA EN lt/seg 1.09 0.16 0.29 1.18 2.15 2.01 1.96 1.62 1.31 1.49 1.70 1.48
DEMANDA MENSUAL DE AGUA EN m3 2918.7 396.54 772.48 3066 5758.2 5206.9 5254 4343.6 3391.9 3981.3 4414.4 3966.8
FUENTE: GUÍA METODOLÓGICA PARA PROYECTOS DE RIEGO 2003 DGPM - MEF CUADRO ELABORADO POR EL PROYECTISTA
ANCASH”
CUADRO N° 17
MESES
DEMANDA MENSUAL DE AGUA EN m3 5379 729.6 1423.2 5651.9 10615 9602.7 9689 8015.5 6254.7 7340.1 8137.1 7311.8
ANCASH”
CUADRO N° 17
MESES
DEMANDA MENSUAL DE AGUA EN m3 33140 4492.4 8767.5 34830 65415 59183 59712 49401 38540 45226 50135 45048
ANCASH”
CUADRO N° 17
MESES
ANCASH”
CUADRO N° 17
MESES
DEMANDA MENSUAL DE AGUA EN m3 8627.5 1170 2281.9 9063.2 17020 15403 15541 12865 10036 11776 13054 11729
ANCASH”
CUADRO N° 17
MESES
BALANCE HÍDRICO GENERALIDADES
El balance hídrico es la comparación entre la oferta y demanda hídrica de una

cuenca, en el presente estudio se ha realizado para la sub cuenca del rio Santa Cruz
en las captaciones de los canales como punto de control.
El balance hídrico se ha efectuado en el punto de captación, tanto la disponibilidad

hídrica como la demanda hídrica se contabiliza a partir de este punto, con el
propósito de conocer el déficit y exceso del recurso hídrico en la sub cuenca.
Ecuación del balance hídrico de la cuenca
La ecuación general para el balance hídrico a utilizarse, en un punto del rio, es la

siguiente:
Balance Hídrico = Q – D
Dónde:
Q = caudal (oferta hídrica) en el rio. D = demandas hídricas (usos de agua)
El caudal calculado en un punto del rio, es la disponibilidad hídrica que ofrece el rio
en ese punto en situación natural, por lo que el caudal vendría ser la precipitación
efectiva o escorrentía directa de la cuenca.
OFERTA HÍDRICA
La disponibilidad hídrica de la sub cuenca del rio Santa Cruz en el punto de captación
del proyecto, determinado para 75% de persistencia de las descargas medias
mensuales. Los mismos se muestran en el balance hídrico.
DEMANDA HÍDRICA
La demanda de agua es el requerimiento de los usuarios para satisfacer una

necesidad.
En tal sentido el agua se caracteriza no solo por la diversidad de usos, sino por la
multiplicidad de usuarios.
BALANCE HÍDRICO
Una vez definido la disponibilidad hídrica y las demandas hídricas con fines de riego,
en el punto de captación de la sub cuenca se ha realizado el balance hídrico
respectivo.
ANCASH”
CUADRO N° 19
DETERMINACIÓN DEL BALANCE OFERTA - DEMANDA MENSUAL DE AGUA DE RIEGO EN FUNCIÓN A LA CEDULA DE CULTIVO DE
LOS PROYECTOS
MESES
VARIABLES NECESARIAS ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
DEMANDA DE AGUA EN m3 2919 397 772 3066 5758 5207 5254 4344 3392 3981 4414 3967
OFERTA DE AGUA EN m3 AL 75%

372766 352659 408657 348300 216348 151308 133317 144031 173599 250096 329638 287593
PERSISTENCIA
BALANCE OFERTA - DEMANDA 369848 352262 407884 345234 210590 146101 128063 139687 170207 246114 325223 283626
FUENTE: CUADRO ELABORADO POR EL PROYECTISTA

ANCASH”
VII. CONCLUSIONES:
 La zona de estudio corresponde a la microcuenca Santa Cruz con un área

de drenaje de 21.33 Km2 y una altitud media de 3251 m.s.n.m.
 La precipitación promedio total anual en la zona de estudio es igual
 A falta de información, para el cálculo de las descargas medias mensuales

de la microcuenca en estudio, se ha utilizado el modelo de generación de
caudales, propuesto por la Misión Técnica Alemana (Modelo de Lutz). Para
el proceso de generación de descargas se ha tomado en cuenta los valores
de precipitación registrada en la estación Yungay
 La oferta hídrica de promedio anual de la microcuenca se ha estimado en

0.037 m3/s que en términos de volumen equivale a 963291 m3 anuales.
 De acuerdo a la información recabada se ha definido un área de riego para

el sector Raucolta 5.68ha de las cuales se pretende sembrar los cultivos de
Alfalfa (2.18 ha), Cebada (0.8ha), Trigo (0.82 ha), Maíz (0.62 ha), Papa
(0.64 ha) y Haba (0.62 ha).
 Existe un superávit de agua en la microcuenca por lo cual no se tendrá que

almacenar agua
 Para la microcuenca se ha estimado el caudal de máxima avenida que es

de 23.86 m3/s.

Estudio Hidrológico

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio Hidrológico

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“CREACIÓN DEL CANAL DE RIEGO RAULCOLTA EN EL CENTRO POBLADO DE HUANCARHUAZ, DISTRITO DE SANTA

CRUZ – PROVINCIA DE HUAYLAS – DEPARTAMENTO DE ANCASH”

PROYECTO: “CREACIÓN DEL CANAL DE RIEGO RAULCOLTA EN EL CENTRO

Existe un superávit de agua en la microcuenca por lo cual no se tendrá que almacenar

1.1 Objetivo del Estudio:

Conocer la oferta de agua y el régimen del caudal que recibirá el

 Diagnóstico de las características generales de la cuenca: Ecología,

El agua es el recurso natural estratégico para dinamizar las empobrecidas

La gestión integral de recursos hídricos desde espacios territoriales como la sub

El Estudio Hidrológico en el sector Huancarhuaz con el Canal Raucolta; tiene

II. ASPECTOS GENERALES:

Recogiendo la inquietud por la problemática de la gestión del agua en el País, el

El aprovechamiento del recurso hídrico en el sector agrícola, demanda una

La infraestructura de riego en la mayor parte de la sub cuenca Rio Santa Cruz,

medición del recurso hídrico, existiendo a la fecha la tendencia a suministrar

La Municipalidad de Santa Cruz en el año 2018 elabora La Ficha Técnica del

III. ESTUDIO DE LA CUENCA SOBRE LA BASE DE INFORMACIÓN EXISTENTE

El presente estudio se ha realizado tomando en cuenta los criterios técnicos que

3.1 Descripción General de la sub cuenca y del Curso Principal de la

3.1.1 Ubicación y Demarcación de la Unidad Hidrográfica:

La cuenca pertenece a la región sierra donde se aprecian lagunas, con

Ubicación de la captación del “CREACIÓN DEL CANAL DE RIEGO

UBICACIÓN UTM ESTE (X) UTM NORTE (Y) ELEVACIÓN

Huancarhuaz 9011446.33 193212.22 2,784.00

Canal Raucolta 9011885.13 194974.45 3,654.00

DISTRITO: Santa Cruz

UBICACIÓN DENTRO DEL DISTRITO DE RIEGO:

DISTRITO DE RIEGO: Santa Cruz

SECTOR DE RIEGO: Santa Cruz

ORGANIZACIÓN DE USUARIOS: Comité de usuarios de Agua

3.1.2 Accesibilidad - Vías de Comunicación:

Las vías de acceso al proyecto son:

LOCALIDAD DE Combi, camión

En la imagen siguiente se muestra la carretera asfaltada desde la capital

La carretera Caraz - Huaylas es trocha carrozable que se encuentra en

3.1.3 Aspectos Socio – Económicos

En base a información obtenida de fuentes secundarias:

- Población o comunidad involucrada en el proyecto: Distrito de Santa

N° LUGAR DISTRITO PROVINCIA DEPARTAMENTO

01 Huancarhuaz Santa Cruz Huaylas Ancash

Población (número de habitantes, hombres y mujeres); índice de

% % % poblac. % poblac. índice de

ANCASH 10,634,459 36% 3 20% 26% 25% 19% 0.5776

HUAYLAS 53,729 67% 1 28% 37% 37% 31% 0.522

1/: Quintiles ponderados por la población, donde el 1=Más pobre y el

Nota: El distrito de Carmen Alto de la provincia de Huamanga no fue

Fuentes: Mapa de Pobreza 2006-FONCODES, Censo de Población y

- Relación de beneficiarios del sistema de riego.

Se adjunta al presente como anexo 01 el padrón de usuarios

- Organización: Describir la organización comunal existente, como están

Existen los comités de regantes, comité de agua potable, comité de

- Tenencia de la tierra de los beneficiarios y tamaño medio del área

Los terrenos de cultivo fueron otorgados a los propietarios en tiempos

- Indicar someramente el uso de los predios constituyentes del área de

Los terrenos agrícolas en su totalidad son cultivados, empleada para el

En el estudio se determinaron los diversos parámetros geomorfológicos

PARÁMETROS VALOR UNIDAD

COTA MAYOR 4841 m.s.n.m.

COTA MENOR 2610 m.s.n.m.

La hidrología de la sub cuenca en estudio abarca desde la toma de

Con fines de estudio este nivel de infiltración en el suelo puede

3.1.5 Aspectos Ecológicos:

Flora y Fauna en el Ámbito del Proyecto: