Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CURSO :A
CICLO :A
ALUMNOS :A
DOCENTE :A
2019
Página | 1
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
AGRADECIMIENTO
Página | 2
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN.................................................................................................................................4
CAPÍTULO I.........................................................................................................................................6
CONCEPTOS FUNDAMENTALES....................................................................................................6
1. LA ORATORIA.........................................................................................................................6
2. HISTORIA.................................................................................................................................7
3. CLASIFICACION.....................................................................................................................7
3.1. EN LA ANTIGÜEDAD..........................................................................................................7
4. FORMAS DE ORATORIA.....................................................................................................11
5. PRINCIPIOS DE LA ORATORIA..........................................................................................13
1. CUALIDADES DE UN ORADOR.............................................................................................14
1.1.2. VESTIDO.........................................................................................................................15
1.2.1. MEMORIA.......................................................................................................................17
1.2.2. IMAGINACIÓN................................................................................................................17
1.2.3. SENSIBILIDAD...............................................................................................................17
1.2.4. INICIATIVA......................................................................................................................18
1.3.1. HONRADEZ....................................................................................................................18
1.3.2. PUNTUALIDAD..............................................................................................................18
1.3.3. SINCERIDAD..................................................................................................................18
1.3.4. CONGRUENCIA.............................................................................................................19
1.3.5. LEALTAD........................................................................................................................19
CAPÍTULO III.....................................................................................................................................21
1.1. LA ELOCUENCIA..............................................................................................................21
1.2. LA IMPROVISACIÓN.........................................................................................................21
1.3. EL DISCURSO....................................................................................................................21
CONCLUSIONES..............................................................................................................................24
BIBLIOGRAFÍA.................................................................................................................................25
Página | 4
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
INTRODUCCIÓN
En las últimas décadas la sociedad ha sido víctima de uno de los peores flagelos:
el terrorismo, que es un hecho expresivo de violencia que se lo puede ver durante
toda la historia (conquistas, guerras) con sus más variadas formas de expresión y
crueldad. El terrorismo se constituye así tanto en el ámbito interno como en el
mundial, como en una vía abierta a todo acto violento, degradante e intimidatorio, y
aplicado sin reserva o preocupación moral alguna. No es, por lo tanto, una práctica
aislada, reciente ni desorganizada pero no por ello estructurado.
Los fines buscados por esta forma de "guerra" no convencional pueden tener fines
políticos, religiosos, culturales y lisa llanamente la toma del poder por un medio
totalmente ilícito. Por dichas causas, el mundo se ve sacudido diariamente con
noticias de atentados producidos en la vía pública, donde pierden la vida gente
inocente y totalmente ajena a esa "guerra" o intereses diversos.
CAPÍTULO I
CONCEPTOS FUNDAMENTALES
1. EL TERRORISMO
Página | 5
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
1.1. Definición
2. HISTORIA
El fin de la última dictadura militar en el Perú (1968-1980), el autodenominado
Gobierno Revolucionario de las Fuerzas Armadas, no constituyó el fin de la
participación militar en la esfera política en nuestro país. En aquella ocasión las
fuerzas armadas se retiraron a los cuarteles no sin antes asegurarse de mantener
un importante nivel de autonomía institucional en el nuevo régimen, consagrado
en el capítulo sobre seguridad y defensa nacional de la constitución de 1979,
redactado por los propios militares en el poder, como parte de la negociación
entre la junta militar y la asamblea constituyente para la transferencia del poder a
los civiles (Alegría 2003: 33). Pero más importante aún que las leyes y reglas
formales, fueron las normas informales que caracterizarían la relación entre el
poder político y la corporación militar en la democracia de los años ochenta,
normas informales que consagraban a las fuerzas armadas como poder fáctico y
actor político. Por esta razón coincidimos con Pease (2003) al describir al
régimen iniciado en 1980 como una democracia tutelada, en la cual las fuerzas
armadas guardaron para sí no solo un alto grado de autonomía, sino también el
papel de instituciones tutelares, incluyendo la posibilidad de convertirse en
alternativa de gobierno
Página | 7
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
impulsada fue la unificación de los tres ministerios militares (de Guerra, Marina y
Aeronáutica) en un solo Ministerio de Defensa. Sin embargo, esta última medida
no tuvo el efecto propuesto ya que en la práctica no se redujo en nada la
autonomía institucional de los institutos armados, no se redujo el poder efectivo
con que contaba el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas en el ámbito del
planeamiento político-estratégico, ni se sometió a los institutos armados a
mecanismos de accountability horizontal (O'Donnell 1994) por parte de otras
instituciones del estado. . Fue en este contexto en que, en ciertos lugares y
momentos del conflicto armado, miembros de las fuerzas armadas cometieron
“prácticas generalizadas y/o sistemáticas de violaciones de los derechos
humanos” (CVR 2003: Tomo VIII-323).
Cabe señalar que para 1988, durante la etapa más violenta del conflicto armado
interno, cerca del 25% del territorio nacional se encontraba en estado de
emergencia (CVR 2004: 260). En ese momento se formó, en la práctica, un
triunvirato en la cúpula del poder formado por Fujimori, la cara formal del régimen;
Vladimiro Montesinos, un Capitán del Ejército dado de baja en la década del 70
por delitos de espionaje, que desde 1990 se había hecho del control de los
servicios de inteligencia y era el nexo de Fujimori con la cúpula de las fuerzas
armadas; y Hermoza Ríos, que como Comandante General del Ejército y Jefe del
Comando Conjunto entre 1992 y 1998, aseguró la lealtad de las fuerzas armadas
como principal base de poder del régimen.
Página | 8
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Página | 9
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
video, de parlamentarios de oposición), y la pérdida por parte del régimen del
respaldo del gobierno de Estados Unidos –que en el pasado había apoyado al
gobierno de Fujimori por su relativo éxito en la política antidrogas– al revelarse la
operación por la cual Montesinos había vendido armamento a las FARC, lo que
entraba en colisión directa con los intereses estratégicos del gobierno
norteamericano en la región andina (Tanaka 2001).
Frente a las preguntas que se planteaba Lowenthal, cabe recordar que si bien las
fuerzas armadas no forzaron la renuncia de Fujimori –al contrario, esta las tomó
tan desprevenidos como a toda la sociedad política–, no se resignaron tan
pasivamente a perder sus esferas de poder, lo que quedó en evidencia cuando en
octubre del año 2000 los mandos militares intentaron –a través de un
pronunciamiento de los ministros (militares) de Defensa e Interior, y una
propuesta hecha pública por el entonces ministro de Justicia Alberto Bustamante–
condicionar la celebración de nuevas elecciones a la aprobación de una nueva
ley de amnistía, que elevara a rango constitucional a la ley de amnistía de 1995, y
validara los actos de gobierno y decisiones administrativas producidas con
ocasión o como consecuencia del golpe de estado de 1992 (Basombrío 2001).
Sin embargo, este plan no llegó a materializarse debido al rápido colapso del
régimen, la huida y renuncia de Fujimori desde Japón y la instauración de un
gobierno de transición.
Página | 10
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Al quedar en evidencia ante la luz pública la red de corrupción dentro de las
fuerzas armadas, y encontrarse estas cada vez más desprestigiadas ante la
opinión pública, no fue demasiado difícil para el gobierno de transición de
Valentín Paniagua (Noviembre 2000- Julio 2001) destituir y encarcelar a toda la
cúpula militar y, posteriormente, pasar a retiro a decenas de generales, almirantes
y altos oficiales de los tres institutos armados comprometidos en la red de
corrupción de Montesinos.
Esta apretada síntesis solo busca reseñar algunos de los elementos más
trascendentes para entender la dinámica de las relaciones civiles-militares en el
periodo inmediatamente anterior a la transición a la democracia del año 2000 –
momento en el que empieza el periodo que pretendemos analizar en profundidad
en esta investigación–, y que seguirán teniendo grandes consecuencias en la
dinámica de las relaciones entre las fuerzas armadas, el estado y la sociedad en
nuestro periodo de estudio.
3. CLASIFICACION
3.1. EN LA ANTIGÜEDAD
Página | 11
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
propone como dañino o perjudicial. En este género destacaron Demóstenes
(Grecia) y Cicerón (Roma).
Oratoria artística
Oratoria didáctica
Oratoria empresarial
Oratoria forense
Oratoria militar
Página | 12
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Es aquella oratoria utilizada para animar las tropas en momentos
especiales empleando palabras enérgicas a fin de alentar a los
soldados para el logro de sus objetivos. Lo emplean los militares de
alto rango o caudillos.
Oratoria periodística
Oratoria política
Oratoria popular
Oratoria religiosa
Oratoria Artística
Página | 13
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Tiene por objetivo crear belleza con la voz, regocijando el espíritu de
los oyentes.es usado mayormente por Artistas, maestros de
ceremonia.
Oratoria Didáctica
También conocida como Didáctica Académica, se le considera como
el arte de transmitir conocimientos y cultura general a través de la
palabra hablada. Su objetivo específico es enseñar, es más usada
por profesores, catedráticos y educadores.
Oratoria Empresarial
Tiene como base las relaciones humanas y utiliza la persuasión
como método para lograr los objetivos empresariales. Es aplicada
por empresarios, gerentes, vendedores y relacionistas públicos.
Oratoria Forense
Este tipo de oratoria lo ejercen los jueces, fiscales y abogados para
exponer casos jurídicos o forenses de forma clara y precisa.
Oratoria Militar
Es aquella oratoria utilizada para animar las tropas en momentos
especiales empleando palabras enérgicas a fin de alentar a los
soldados para el logro de sus objetivos. Lo emplean los militares de
alto rango o caudillos.
Oratoria Periodística
Se emplea en artículos publicados en los diferentes medios de
comunicación pudiendo ser escrito o hablado, en donde se ejerce la
crítica y comentarios.
Oratoria Política
Es aquella que se emplea en debates, foros y especialmente en
campañas políticas. La aplican los líderes políticos.
Oratoria Popular
Página | 14
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Es el tipo más común de oratoria, pues es empleada en múltiples
ceremonias en la que participa cualquier público en general, ya sea en
el hogar en la comunidad o a nivel institucional o laboral. Algunos lo
conocen también como oratoria ceremonial o augural.
Oratoria Religiosa
Es aquella que la practican los predicadores o sacerdotes, con la
finalidad de motivar a sus fieles creyentes, disertando ideas divinas,
que trata sobre asuntos de fe.
4. FORMAS DE ORATORIA
Discurso televisado
Discurso radiado
Discurso fúnebre
El brindis
Discurso de sobremesa
Discurso de augurio
Discurso de despedida
Discurso de agradecimiento
Discurso de aceptación
Discurso de ofrecimiento
Página | 15
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Discurso de bienvenida
Discurso de presentación
Discurso inaugural
Discurso conmemorativo
La conferencia
Asambleas
Conferencias
Predicas al público
Mitin político
El discurso
El conclave
El foro
El debate
La asamblea
La entrevista
La conversación
5. PRINCIPIOS DE LA ORATORIA
La oratoria moderna se sustenta en cuatro principios básicos:
Claridad
Brevedad
Concisión
Sencillez
Elegancia
Página | 16
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
CAPÍTULO II
Página | 17
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
1. CUALIDADES DE UN ORADOR
Estas cualidades tienen que ver con la apariencia personal del orador, no
involucra que sea hermoso o de físico impresionante.
1.1.2. VESTIDO
Página | 19
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
1.1.5. GOZAR DE BUENA SALUD PSÍQUICA
1.2.1. MEMORIA
1.2.2. IMAGINACIÓN
Página | 20
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
1.2.3. SENSIBILIDAD
1.2.4. INICIATIVA
Es el ideal que nos mueve a realizar algo por voluntad propia sin que
nadie nos lo diga, ordene o motive. Involucra la acción de adelantarse a
los demás en hablar u obrar, es una cualidad personal que inclina a las
personas a realizar acciones para alcanzar una ventaja competitiva.
1.3.1. HONRADEZ
1.3.2. PUNTUALIDAD
Página | 21
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
puedo perder una batalla pero nunca un minuto; las batallas se
recuperan, el tiempo jamás.
1.3.3. SINCERIDAD
1.3.4. CONGRUENCIA
1.3.5. LEALTAD
Página | 22
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
2. DOTES INTELECTUALES DEL ORADOR
Página | 23
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
CAPÍTULO III
1.1. LA ELOCUENCIA
1.2. LA IMPROVISACIÓN
1.3. EL DISCURSO
Página | 24
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
Un buen orador tiene que conseguir que el público se interese por lo que
les va a decir y para ello ah de dominar las técnicas de comunicación,
porque una cosa es conocer una materia y otra muy diferente es saber
hablar sobre ella. Hay que saber exponer el tema de una forma atractiva,
conseguir captar la atención de los oyentes y no aburrirlos, para lograrlo
mostramos algunos tips que facilitaran aquel objetivo:
2.1. ANTES DE
Página | 25
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
2.2. DESPUÉS DE
Página | 26
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
CONCLUSIONES
Por otra parte, es relevante conocer las diferencias entre una prédica y una
enseñanza; en la que fundamentalmente la primera es dictar a un público una
palabra de la Biblia desde un punto de vista personal, transmitiendo un
mensaje. Mientras que la segunda, es llegar al público con el tema específico
que se quiere mostrar.
Página | 27
UNIVERSIDAD PRIVADA TELESUP
BIBLIOGRAFÍA
Página | 28