CENTRO DE ENSEÑANZA TÉCNICA Y SUPERIOR

Escuela de Ingeniería

Ser Humano y Sustentabilidad

Quién debe a quien

(Reporte de lectura)

Presenta:

Gustavo Armando Kim Rodarte #027219

Ingeniería en Energías Renovables

Tijuana B.C. 28 de diciembre de 2018

1. La deuda externa está reconocida por la comunidad económica y política. La
deuda ecológica se impulsa principalmente desde organizaciones y colectivos
ciudadanos. ¿Por qué? ¿Crees que se puede aceptar políticamente la idea de
deuda ecológica? ¿Qué implicaciones crees que tendría sobre la economía
del Norte?
- Porque según la Universidad Complutense de Madrid (s.f.), la deuda
externa fue analizada primero y ha estado en la mira por empresas
internacionales y por otros sujetos dentro de la comunidad económica y
política. Mientras que la deuda ecológica es un concepto de pocos años
y que no le conviene a gobiernos ni a bancos reconocer.
- No creo que se pueda aceptar políticamente.
- Creo que la economía del Norte se vería afectada un poco por la gran
deuda ecológica que tienen con los países del Sur.

2. Deuda externa, deuda ecológica... ¿se te ocurren otras deudas relacionadas

con el entorno económico? ¿Cuáles? ¿Se pueden cuantificar
económicamente?
- Si
- El libro menciona la deuda social, que de acuerdo con la Universidad
Complutense de Madrid (s.f.) se refiere al déficit en las condiciones de
vida de los sectores mas vulnerables comparándolo con un modelo
justo y equitativo que podrían tener.
- La deuda social abarca los gastos en nutrición, salud, vivienda, etc.
así que sí se podría cuantificar económicamente.

3. ¿Es legítimo que los países industrializados exijan la deuda externa cuando
no se reconoce la deuda ecológica? ¿Qué organismo debería regular el pago
de la deuda ecológica?
- No creo que sea legítimo que se exija la deuda sin reconocer la deuda
ecológica porque según la Universidad Complutense de Madrid (s.f.), la
 deuda ecológica es consecuencia de la deuda externa. Entonces no se
está reconociendo en sí toda la deuda externa, solo la parte que les
conviene a los países prestamistas e instituciones financieras.
- Creo que el organismo internacional que podría tener el papel de
regular el pago sería el Programa de las Naciones Unidas para el
Medio Ambiente (PNUMA). De acuerdo con UN Environment (2018), el
PNUMA es la autoridad ambiental global líder que sirve como un
defensor autorizado para el medio ambiente global.

4. ¿Qué crees que es mayor, la deuda externa o la deuda ecológica? ¿Es

correcto compararlos?
- Creo que la deuda ecológica es mayor porque de acuerdo con la
Universidad Complutense de Madrid (s.f.) esta inició hace siglos donde
los países de primer mundo abusaban de los recursos naturales de los
territorios en vías de desarrollo, además de que la deuda ecológica
comprende la biopiratería, deuda de carbono, comercio de residuos,
pasivos ambientales y pérdida de soberanía alimentaria.
- Es correcto compararlos en modo de defensa contra las demandas
por parte de los países prestamistas contra los países deudores.

5. ¿Se debería condicionar el pago de la deuda ecológica a políticas

económicas, sociales o ambientales? Si es así ¿quién debería decidir las
condiciones?, ¿Se te ocurren algunas?
- Los pagos tienen condiciones, así que creo que si debiese estar
condicionado a políticas del desarrollo sostenible.
- Las condiciones deberían ser impartidas por tres partes que estén de
acuerdo, el deudor, el responsable de la deuda y un mediador.
- Que el pago de la deuda sea a través de proyectos de infraestructura
y de energía sostenibles con cierta garantía.
 Referencias

UN Environment. (2018). About UN Environment. Recuperado de:

https://www.unenvironment.org/about-un-environment

Universidad Complutense de Madrid (s.f.). El tribunal popular sobre la deuda externa

en el Estado español y las luchas por la abolición de la deuda externa.
Recuperado de: http://omal.info/IMG/pdf/pdf_libro_tribunal_web.pdf