LOS HECHOS Es cualquier acontecimiento que sucede en el tiempo y en el espacio.

Es aquel de la naturaleza o del hombre que no tiene relevancia para el

Hecho jurídico Hechos a-jurídico (O Materiales) derecho, pues no produce efecto jurídico (abrir o cerrar una puerta, la caída
de las hojas, etc.)

Son aquellos que tienen una o más consecuencias jurídicas.

Provienen de:
 La naturaleza: trascurso de tiempo, nacimiento, muerte.
 del hombre: pueden ser voluntarios o involuntarios:

Involuntarios Es aquel ejecutado por el hombre, pero sin participación plena de sus
facultades volitivas.

Voluntarios Es aquel que produce efectos jurídicos queridos por su autor, o distintos a los
queridos por este, pudiendo ser lícitos o ilícitos:

Ilícitos: Los ilícitos realizados con dolo se llaman delitos, y los realizados con culpa se
denominan cuasi contratos.

Lícitos: Pueden haber sido realizados con intención de producir efectos jurídicos (actos
jurídicos) o sin intención de producirlos, como los cuasicontratos.
 El principio fundamental que rige en materia de acto jurídico es el “principio de
autonomía de la voluntad”, que significa que los particulares pueden celebrar todos
los actos jurídicos que estimen convenientes, fijar sus contenidos y determinar sus
efectos libremente, teniendo en cuenta como única limitación que esos actos
jurídicos no sean contrarios a la ley, al orden público y a las buenas costumbres.
ACTO JURÍDICO Manifestación de la voluntad del hombre, con la
intención de crear, modificar o extinguir derechos y
obligaciones, amparado por el ordenamiento jurídico.

REQUISITOS DEL ACTO JURÍDICO

El CC chileno no regula expresamente la teoría del acto jurídico, se aplica el libro IV
de las obligaciones y los contratos salvo que sea inaplicable por el tenor de la
disposición o por naturaleza de las cosas

La doctrina distingue entre requisitos de existencia y

ELEMENTOS DEL ACTO JURIDICO (Art 1444)
Esenciales: Son de la De la naturaleza: son de la
esencia de un contrato naturaleza de un contrato
aquellas cosas sin las las que no siendo
cuales o no produce esenciales en él, se
efecto alguno, o entienden pertenecerle,
degenera en otro sin necesidad de una
contrato diferente cláusula especial
Aunque en esta disposición el CC Ej. El Saneamiento de la
habla de los contratos, es aplicable evicción y los vicios
a todos los actos jurídicos. De redhibitorios
acuerdo a ella, hay dos tipos de Estos elementos son
elementos de la esencia: perfectamente
Generales o comunes: Son la renunciables y de vital
voluntad, el objeto y la causa. Su importancia ya que suplen
falta hace que el acto no produzca las cláusulas del contrato
efecto alguno. en beneficio del
Específicos o propios de cada acto: comprador con el objeto
Aquellas cuya falta determina que de que este pueda usar,
este acto degenere en otro distinto gozar y disponer de la cosa
(tratándose de la compraventa, son sin ningún tipo de
la cosa y el precio). restricción.
requisitos de validez. Según ella, la ausencia de los
requisitos de existencia produce la inexistencia del acto
jurídico. Este no nacería a la vida del derecho. La omisión
de los requisitos de validez, en cambio, no tendría
Accidentales: son sanción de inexistencia, sino su nulidad.
accidentales a un contrato
aquellas que ni esencial ni
naturalmente le
pertenecen, y que se le
agregan por medio de
cláusulas especiales
Requisitos de existencia Requisitos de validez del
del acto jurídico: La acto jurídico: Voluntad
voluntad, el objeto, la exenta de vicios,
Estos son: causa, las solemnidades capacidad de las partes,
Plazo: Hecho futuro y cierto del cual (en algunos casos). objeto lícito, causa lícita y
depende el ejercicio o la extinción de un en algunos casos las
derecho. solemnidades.
Modo: Es una carga que se le impone a
alguien que ha sido objeto de una
liberalidad.
Condición: Hecho futuro e incierto del
cual depende el nacimiento o extinción
de un derecho. Existen situaciones en que estos elementos accidentales pasan
Representación: Situación jurídica que se a ser de la esencia, por ejemplo, la propiedad fiduciaria o
genera cuando los efectos de los actos fideicomiso, en este Acto Jurídico la condición pasa a ser de la
jurídicos que representa una persona, esencia ya que es una condición resolutoria
recaen en el patrimonio de otro.
 CLASIFICACIÓN ACTOS JURÍDICOS
1.- Según el
número de
partes que
expresan su
voluntad:
Se entiende por parte, un mismo centro de interés.
Una parte puede estar compuesta por más de una
persona.
Actos jurídicos unilaterales: requieren para su
existencia la expresión de la voluntad de una sola
parte (la demanda, oferta de venta, testamento,
etc.).
Actos jurídicos bilaterales: requieren para su
existencia la concurrencia o acuerdo de la voluntad
de dos partes (compraventa, arrendamiento,
mandato, etc.). El CC, confunde los conceptos de
convención y contrato.
Plurilaterales: requieren de dos partes o voluntades
para entrar a la vida del derecho (la delegación).
Estos a su vez se clasifican en complejos y colectivos.
Convención: Acuerdo de voluntades destinado a
crear, modificar, trasferir o extinguir derechos y
obligaciones.
Contrato: Es un acuerdo de voluntades destinado a
crear derechos y obligaciones. Los contratos se
clasifican a su vez en:
Contratos unilaterales: AJ bilaterales de los que
surgen obligaciones para una sola de las partes
(donación, comodato o préstamo de uso).
Contratos bilaterales: Aquellos de los que surgen
obligaciones para ambas partes (compraventa,
arrendamiento).
2.- De acuerdo a la forma en cómo se perfeccionan
(nacen).
Solemnes: requieren el cumplimiento de ciertas
formalidades para perfeccionarse (CV B. Raices.).
Consensuales: se perfeccionan por mera expresión de la
voluntad o consentimiento (CV B. Muebles).
Reales: se perfeccionan por la entrega de la cosa (el
mutuo).
3.- Según sus modalidades (si sus efectos son los
contemplados):
Puro y simple: produce efectos normales de inmediato y
sin modificaciones o alteraciones posteriores.
Sujetos a modalidades: producen sus efectos bajo un
cierto requisito denominado modalidad (condición, un
plazo o un modo)
4.- Según la reciprocidad de las prestaciones (si implica
sacrificio o beneficio para ambas partes)
A título gratuito: una sola de las partes grava su patrimonio
a favor de la otra (la donación).
A titulo oneroso: ambas partes gravan su patrimonio
recíprocamente (compraventa).
5.- Según si tiene o no efectos patrimoniales:
Patrimoniales: tienen por finalidad la adquisición,
modificación o extinción de un derecho pecuniario.
De familia: Atañen al estado de las personas o a las
relaciones del individuo dentro de la familia.
6.- Según si subsisten por si solos
Principales: no necesitan para subsistir, de la existencia de
otro acto jurídico (CV, sociedad, mandato).
Accesorios: solo subsisten en cuanto acceden a otro acto
jurídico principal (hipoteca, prenda, fianza).
7.- Dependiendo qué papel juegan
Constitutivos de derecho: Generan en sí
mismos un nuevo estado de derecho.
Declarativos de derecho: Reconocen
derechos que son pre-existentes
(adjudicación).
Traslaticios de derecho: Aquellos que
transfieren el derecho (tradición).
8.- Según la época de sus efectos
Actos entre vivos: Aquellos que no suponen la
muerte de su autor para producir efectos
(arrendamiento)
Actos por causa de muerte: Aquellos que
suponen la muerte de su autor para producir
efectos (testamento)
9.- Si están o no reglamentados por la ley
Nominados: por su trascendencia
socioeconómica están reglamentados por la
ley (contratos del CC).
Innominados: no previstos por la ley pero
pueden adquirir, existencia jurídica como
consecuencia de la autonomía privada.
10.- Según el momento de sus efectos:
Actos instantáneos: normalmente producen
todos sus efectos de inmediato (pago al
contado). Actos de trato sucesivo: cuyos
efectos se van produciendo en el tiempo
(arrendamiento).
11.- Según las facultades de quien lo realiza.
Actos de disposición: Aquellos en que se
enajena un bien.
Actos de administración: Aquellos que
tienden a conservar o aumentar el patrimonio
ya existente.
Aptitud o disposición moral para querer algo. No hay acto jurídico
sin voluntad. En los actos jurídicos bilaterales, la voluntad pasa a LA VOLUNTAD (El profesor Herrera señala que la voluntad es lo que nos
denominarse “CONSENTIMIENTO”. Requisito de existencia permite hacer algo, y no debe quedar en el fuero íntimo, por
del AJ. lo que debe manifestarse para tener validez en el derecho)

1.- REQUISITOS DE LA VOLUNTAD

2.- Requisitos para que la voluntad sea eficaz

Exteriorizarse (manifestarse) Ser seria

Esto es, que no se mantenga en el fuero interno de la persona. Esta Es decir debe ser
Debe estar exenta de Debe ser consciente, no es consiente
exteriorización puede ser de forma: manifestada
vicios, es decir debe estar cuando hay demencia o privación de
Expresa: se manifiesta por cualquier medio que la indique con la intención
exenta de vicios como el la voluntad. También desaparece la
directamente, de forma clara precisa e inequívoca, ej. Estamos en de de producir
error, la fuerza y el dolo y voluntad consiente cuando hay error
una puja en un remate. el efecto jurídico
en algunos casos de esencial, y este puede estar presente
Tacita: aquella que se infiere de ciertos antecedentes, ya sean que se persigue.
lesión. en:
acciones positivas u omisiones del individuo). Ej. En el mandato.
- La naturaleza del acto o
contrato, cuando se piensa en la
misma cosa pero no en el mismo
EL Excepcionalmente el silencio puede ser considerado manifestación de voluntad en los siguientes contrato.
SILENCIO casos: - La identidad de la cosa motivo
del contrato, se piensa en el
mismo contrato pero no en la
misma cosa que motiva el
Cuando lo determina la Determinado por la Determinado por el juez.
contrato.
ley: voluntad de las partes: Ej. Silencio circunstanciado. Proveedor le envía la
- La causa del acto o contrato, un
Ej. Asignatario constituido Ej. Clausula de silencio en misma cantidad de madera a su cliente, hace dos
ejemplo es cuando un hombre
en mora de decir si acepta los contratos de años y de pronto el comprador reclama ante el
se hace cargo de un bebe
o repudia la herencia, se arrendamientos. Se juez porque según él, él vendedor el último mes
creyendo que era de él.
entiende que repudia. puede prorrogar el envío una cantidad mayor a la establecida, acá el
Ej. Persona que por su contrato por otro periodo vendedor se puede defender diciendo al juez que
profesión se le encargan si no se manifiesta está que por costumbre siempre envía la misma
negocios ajenos, pasando voluntad antes de la cantidad de madera y el comprador en silencio la
un tiempo razonable del fecha acordada por las recibe. El juez en este caso, después de revisar los
encargo, se entiende que partes para establecer el antecedentes, tendrá que determinar si el silencio
acepta (art 2125) término de este. corresponde a una manifestación de voluntad.
3.- Teorías entre la voluntad interna y la voluntad
declarada (o externa).
1.- Teoría de la voluntad real (Savigny): Dice que siempre
debe primar la voluntad interna por sobre la declarada
(teoría real)
2.- Teoría de la voluntad declarada (Robert Leonard): Prima
la voluntad que se declara pues no se puede saber lo que el
otro siente.
3.- Teorías eclesiásticas:
Teoría de la confianza: Cuando el que recibe la voluntad
declarada tiene la certeza de que, lo que se está diciendo
es la verdadera voluntad (por verdadera voluntad se
entiende la voluntad interna)
Teoría de la responsabilidad: Debe declararse nulo el acto
cuando es disconforme con la voluntad, sin culpa del
declarante y sin que el mismo la conozca (centrada en
quien entrega la declaración).
4.- Principio de la autonomía de la voluntad. En
función de este principio, encontraremos 3 tipos de
contratos.
1.- Contratos de adhesión: Aquellos en que el
oferente presenta ya establecidas todas las
clausulas del contrato y lo único que le queda al
aceptante es asumir el contrato en los términos que
se le ha ofrecido. Como en contratos de seguros,
Isapres etc.
2.- Contratos dirigidos: Aquellos en que la ley
establece el marco regulatorio o clausulas mínimas
de cumplimiento, quedando un margen en que las
partes pueden establecer libremente clausulas.
Como los contratos de trabajo, arrendamiento, etc.
3.- Contratos de libre discusión: Aquel en que las
partes libremente estipulan las clausulas del mismo.
Como el contrato de compraventa.
EL CONSENTIMIENTO Acto jurídico bilateral formado por dos actos jurídicos unilaterales, la oferta y la
aceptación. Y consiste en el acuerdo de voluntades destinado a la celebración de un
negocio jurídico.
(El CC parte de la base de que el consentimiento ya está formado (en este punto el CC ostenta un
vacío legal). En el mensaje del CCo se establece que este viene a llenar un vacío del CC en lo que
1.- LA OFERTA
respecta al nacimiento del consentimiento (Art. 97 al 105))
Acto jurídico unilateral por el cual una persona propone a la otra la celebración de un negocio jurídico, en términos tales
que para que este quede perfecto basta que el destinatario simplemente la acepte.
(La oferta puede emanar del futuro acreedor o del futuro deudor, es decir, de cualquiera de los que, de perfeccionarse
la convención, van a tener la calidad de partes).
Clasificación de la oferta:
Oferta expresa: Puede ser verbal o escrita. Es expresa cuando en términos explícitos y directos se revela la intención de
celebrar una determinada convención.
Oferta tacita: Aquella que se desprende de un comportamiento que revela inequívocamente la proposición de celebrar
una convención.
Oferta hecha apersona determinada: Va dirigida a un destinatario debidamente individualizado.
Oferta hecha a persona indeterminada: No va dirigida a ninguna persona en especial, sino que al público en general.
La ley hace una distinción entre:
Contratos entre presentes: el consentimiento debe presentarse de inmediato, es decir, se hace la oferta y la persona en seguida
debe manifestar voluntad.
Contratos entre ausentes: la oferta tendría que hacerse por escrito. La ley hace una nueva distinción (Art.98Cco):
 Si están en el mismo lugar la ley da un plazo de 24 hrs. Para que la persona manifieste voluntad.
 Si no están en el mismo lugar la ley establece que la persona debe manifestar voluntad a la vuelta de correo.
Si no se establece un plazo y siempre que esté vigente el plazo legal la ley autoriza al oferente para retractarse de la oferta (Art.99
Cco).
La ley también establece que la retractación tempestiva trae consecuencias para el oferente puesto que está obligado a reparar
los prejuicios que le haya causado al destinatario (Art.100 Cco)
Excepciones a la retractación (Art.99 Cco)
1. Cuando unilateralmente el oferente se obligue a esperar contestación.
2. Cuando unilateralmente el oferente se obliga a no disponer del objeto de la oferta, sino después de desechada.
3. Cuando unilateralmente el oferente se obliga a no disponer del objeto de la oferta, sino hasta transcurrido un determinado
plazo (30 días).
La oferta deja de tener vigencia (Art.101 Cco):
1. Cuando se retracta el oferente o proponente (además cabe indemnización de perjuicios).
2. Por muerte del oferente o proponente.
3. Por incapacidad legal del oferente o proponente, por ejemplo, cuando cae en interdicción por demencia o prodigalidad.
 Acto jurídico unilateral por el cual una persona manifiesta su conformidad de celebrar el
2.- LA ACEPTACIÓN
acto jurídico en los términos en los que se le ha ofrecido (términos señalados en la
oferta).
REQUISITOS TEORÍAS PARA DETERMINAR EL MOMENTO
EN QUE SE FORMA EL CONSENTIMIENTO
Debe estar vigente: La oferta deja de estar
vigente cuando hay…
- Retractación: Puede ser oportuna o
tempestiva.
- Caducidad: Cuando el oferente muere o
hay incapacidad legal.
La aceptación debe ser oportuna: Cuando se
realiza en el tiempo que la ley lo establece.
Debemos distinguir:
- Si es verbal y ambas partes están en el
mismo lugar, la respuesta debe ser dada en
el acto.
- Si la oferta es por escrito y ambas partes
están en el mismo lugar, la respuesta debe
ser dada dentro de las 24 horas siguientes.
- Si es escrita y ambas partes se encuentran
en lugares distintos la respuesta debe ser
dada a vuelta de correo en un plazo de 3
días.
- La jurisprudencia entiende que si es por
teléfono la respuesta debe ser dada en el
acto.
Debe ser pura y simple: Debe darse en los mismos
términos de la oferta, si se alteran, la oferta se
convierte en contra-oferta.
Teoría de la aceptación o declaración. El consentimiento
se forma en el momento en que el aceptante declara su
aceptación. (Esta es la teoría que nuestro ordenamiento
jurídico acepta).
Teoría de la expedición. El consentimiento nace cuando
el aceptante se desprende de su aceptación.
Teoría de la recepción. El consentimiento nace cuando
la aceptación llega al lugar de residencia del oferente.
Teoría de la información o conocimiento. El
consentimiento nace cuando el oferente toma
conocimiento sobre la aceptación del aceptante. (ej art
1412 en la donación)
La importancia de saber el momento en que se forma el
consentimiento es darse cuenta de las condiciones de validez,
los cambios de legislación, que desde ese momento comienza
a correr la prescripción y por ultimo para determinar si hubo o
no objeto ilícito.
El lugar en que se forma el consentimiento sirve para fijar la
competencia de los tribunales, fijar la legislación aplicable y
para efecto de la costumbre aplicable.
LA SIMULACIÓN
Declaración de voluntad no real con fines de
producir engaño respecto de un acto
jurídico que no existe o es distinto de aquel
que realmente se ha llevado a cabo.
La simulación no es más que un acto
aparente, cabe señalar que el derecho
protege la apariencia jurídica en ciertas
instituciones como sería el caso del error
común.
Clasificación de la simulación:
Absoluta: Es cuando se aparenta realizar un
acto jurídico, pero no se ha realizado
ninguno. Ej. Cuando una persona simula
vender su casa a un tercero para que no se
la remate el banco.
Relativa: Se produce cuando se aparenta
realizar un acto y en la práctica se lleva a
cabo otro distinto. (Ej. Se realiza una
compraventa pero en realidad es una
donación).
Licita: No persigue defraudar a terceros.
Ilícita: Propósito defraudar terceros y violar la
ley
La simulación absoluta tiene como sanción:
Nulidad absoluta, no existe el acto.
La simulación relativa tiene como sanción:
El acto simulado será inoponible ante
terceros, pero plenamente valido entre las
partes (deberá cumplir los requisitos de
existencia y validez)
El acto simulado es válido para terceros. Y los
terceros que se vean perjudicados tienen la
acción de simulación.
VICIOS DEL CONSENTIMIENTO El art. 1451 CC: Los vicios de que puede adolecer el consentimiento La voluntad debe estar libre de vicios.
(Voluntad) (término que designa a la voluntad en los actos jurídicos No solo se puede ver viciada la voluntad bilateral sino que también puede
bilaterales), son error, fuerza y dolo. estar viciada la voluntad del autor en un acto jurídico unilateral.

1.- ERROR Regulado en el CC en los art 1451 a 1455. 2.- FUERZA 3.- DOLO

“Apremios físicos o morales que se ejercen sobre una persona,

CLASIFICACIÓN “Es el equivocado concepto que se tiene del derecho, persona, cosa o de una situación”. destinados a que preste su consentimiento para la celebración de un
Nuestro CC equipara el error con la ignorancia, pero no es lo mismo, estructuralmente en el acto jurídico”.
error creo estar en lo correcto, mientras que en la ignorancia no sé nada. Puede provenir de una de las partes o de un tercero.

Error de derecho: (Es el falso concepto de la ley) No vicia el consentimiento, pero constituye una presunción
La fuerza se clasifica en:
de mala fe que no admite prueba en contrario. Esta norma tiene excepciones:
Fuerza física: Se pretende obtener una apariencia de consentimiento
a. Si se paga algo por error se debe obligar a quien recibió el pago, a devolver lo pagado (art. 2292 CC.)
de la victima a través de procedimientos violentos o brutales. No vicia
b. El que da lo que no debe no se presume que lo dona (Art. 2299 CC).
la voluntad porque lo sustituye haciendo imposible la manifestación de
c. En materia tributaria, a contribuyentes con poco conocimiento se les permite rectificar su declaración.
la voluntad. Así quien toma la mano del rehén y con ella dibuja la firma
de este, aparenta haber obtenido su consentimiento, lo que jamás
Error de hecho: (falso concepto que se tiene respecto de una persona, de una cosa o de una situación) Si ocurrió.
vicia el consentimiento. Se clasifica en: Fuerza moral: Existe una manifestación de voluntad del sujeto, pero
Error esencial Art. 1453 CC: Puede recaer en la naturaleza del acto o contrato, en el objeto motivo del este responde frente a la amenaza, por lo cual al sentir miedo prefiere
contrato y por ultimo sobre la causa del contrato. Estos si vician el consentimiento. La sanción es nulidad someterse. Ej. Caso de quien bajo amenaza presta su consentimiento.
absoluta. Ej. Uno cree vender y el otro cree que le donan. (El profesor Leon (profesor que le hizo clases a Vicia el consentimiento, sanción Nulidad Relativa
herrera, llama a este error el error obstáculo).
Error sustancial Art. 1454 inc. 1º CC: Recae en la sustancia de la cosa (me venden una cadena de oro pero en
realidad era de fantasía bañada en oro). Vicia el consentimiento. La sanción es la nulidad relativa. Requisitos para que la fuerza moral vicie el consentimiento:
Error accidental Art. 1454 inc. 2º CC: No vicia el consentimiento a menos que sea determinante para celebrar Ser grave (1456 CC): Capaz de producir una impresión fuerte en una
el acto o contrato. La sanción es nulidad relativa. persona de sano juicio tomando en cuenta a su edad, sexo y
El error en la persona art. 1455 CC: Es el error que recae sobre la persona con quien se tiene la intención en condición. Se mira como una fuerza de este género todo acto que
contratar, por regla general no vicia el consentimiento, a menos que la persona sea determinante. Cuando (infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella, su
vicia el consentimiento la sanción es la nulidad relativa. Ej. Contratos intuito persona, como el contrato de consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal
sociedad. irreparable y grave. El temor reverencial, esto es, el solo temor de
desagradar a las personas a quienes se debe sumisión y respeto, no
basta para viciar el consentimiento.
El error común: Acá vemos lo de la apariencia jurídica, porque muchas veces la apariencia jurídica hace
Ser injusta: Contraria a derecho.
incurrir en error. Es el error en el que incurre una comunidad de personas, implica la buena fe. No vicia el
Ser determinante: Es decir, de no haber mediado el acto no se hubiese
consentimiento con los siguientes requisitos: Debe ser compartido por todos o la mayoría de las personas o
celebrado o se hubiese celebrado en términos diferentes.
localidad en donde se celebra el acto jurídico; debe ser excusable; debe haber un justo motivo que genere
este error; debe producirse el error de buena fe.
 1.- Teoría unitaria del dolo: No
2.- El dolo lo podemos encontrar en 3 ámbitos: 7.- Acción del dolo
importa donde lo encontremos, el
Como vicio del consentimiento: Toda maquinación fraudulenta llevada a cabo con el fin de Debe ser ejercida por la parte que la
dolo siempre será malo.
inducir a alguien a celebrar un acto jurídico. sufrió, y no por el que lo cometió, ya que
Como causal de inejecución de las acciones: Toda acción u omisión fraudulenta realizada nadie puede aprovecharse de su propio
con el fin de eludir una obligación. dolo, y tiene por objeto la rescisión del
Como elemento del delito civil: Toda intención positiva de inferir injuria en la persona o acto.
propiedad de otro. Art 44 inc. Final CC.

3.- Requisitos para que vicie el 3.- DOLO

consentimiento art. 1458 CC.
Debe ser obra de una de las partes. O 6.- Sanción
sea, se pone en el caso de que es un La sanción depende del tipo de dolo de que se trate, así el dolo principal se
acto jurídico bilateral. No sólo se da en sanciona con la nulidad relativa, y el dolo accidental con la indemnización
una relación bilateral, sino también de perjuicios, siendo necesario distinguir entre; las personas que lo han
cabe dentro de los actos jurídicos fraguado, las cuales responden por el total de los perjuicios; y las personas
4.- Características:
unilaterales Por ejemplo el que que se han aprovechado de él, las cuales responden por el valor del
El dolo no se presume sino en los casos
dolosamente retiene un testamento provecho que les haya reportado el dolo.
especialmente previstos por la ley. En los demás
ocultándolo. También hay sanciones especiales, por ejemplo en el caso del cónyuge que
debe probarse. (art 1459 CC).
Debe ser determinante, esto significa ocultare o distrajere alguna cosa de la sociedad conyugal, la sanción es que
El art. 1465 establece que la condonación del dolo
que de no mediar el dolo, no se habría éste perderá su porción en la misma cosa y será obligado a restituirla al doble
futuro no vale lo que implica que el dolo no se
celebrado el acto o se habría (art. 1768 del C.C).
puede renunciar anticipadamente sino una vez
celebrado en condiciones distintas.
conocido por la otra parte o una vez cometido
2316: Es obligado a la indemnización el que hizo el daño, y sus herederos.
El que recibe provecho del dolo ajeno, sin ser cómplice en él, sólo es obligado
hasta concurrencia de lo que valga el provecho.
5.- Clasificación del dolo: Pero el 2316 deja afuera el encubridor quien responde sólo cuando se ha
Dolo principal: Aquel que si no hubiese estado presente no se hubiese celebrado el acto jurídico o se aprovechado del dolo ajeno en materia civil.
habría celebrado en condiciones distintas. Debe ser obra de una de las partes y determinante. Da
acción a la nulidad relativa del acto. Hay una responsabilidad solidaria respecto de aquellos que intervienen en un
Dolo incidental: Si bien esta presente, no es la causa por la cual se celebra el acto o contrato. Da delito pero en relación al autor y al cómplice.
acción a una indemnización de perjuicios contra la persona o personas que lo han fraguado o se han 2317: Si un delito o cuasidelito ha sido cometido por dos o más personas,
aprovechado de él, contra las primeras por el total valor de los perjuicios y contra las segundas hasta cada una de ellas será solidariamente responsable de todo perjuicio
concurrencia del provecho del que se han aprovechado. procedente del mismo delito o cuasidelito, salvas las excepciones de los art.
Dolo positivo: Requiere llevar a cabo una acción a fin de inducir a alguien de forma fraudulenta a 2323 y 2328.
celebrar un acto o contrato. Todo fraude o dolo cometido por dos o más personas produce la acción
Dolo negativo: Es aquel en que el engaño consiste en ocultar sagazmente hechos verdaderos. solidaria del precedente inciso.
Dolo bueno: Exageradas alabanzas, halagos, propagandas, de las cualidades de algo o alguien
Dolo malo: Toda maquinación fraudulenta llevada a cabo con el fin de inducir a alguien a celebrar un
acto jurídico.
 Definición: Perjuicio que experimenta una persona cuando En el proyecto del CC se agrego la lesión Sanción En Chile no vicia el consentimiento como
LA LESIÓN celebra ciertos actos jurídicos y de los cuales resulta una como vicio del consentimiento, pero regla general.
desigualdad entre la ventaja obtenida y el sacrificio posteriormente fue sacada por Andrés No es uniforme: en algunas hipótesis puede producir la
efectuado. Desigualdad en las prestaciones reciprocas Bello ya que esta solo opera como vicio recisión y en otras, no afecta la validez del acto sino
del consentimiento en ciertos y que trae como consecuencia la rebaja de la
determinados actos y contratos. prestación que supera los límites permitidos.
La lesión la encontramos principalmente
en los actos a titulo oneroso, estos son
1- En la compraventa de bienes raíces (se
aquellos que implican un sacrificio Art 1889. El vendedor sufre lesión enorme, cuando el precio que recibe es

Casos en que la lesión vicia el acto (casos de lesión enorme)

puede rescindir el contrato salvo que la parte
patrimonial para ambas partes. Los inferior a la mitad del justo precio de la cosa que vende; y el comprador a su
beneficiada se allane a pagar la
actos a titulo oneroso pueden ser: vez sufre lesión enorme, cuando el justo precio de la cosa que compra es
desproporción)
Contratos Conmutativos: Las inferior a la mitad del precio que paga por ella.
prestaciones se miran como El justo precio se refiere al tiempo del contrato.
equivalentes. 2- En la Permuta de bienes inmuebles (se
Contratos Aleatorios: Una persona por un aplican mismas reglas de la CV según el art.
determinado valor adquiere la suerte. 1900. Se pide recisión) Ej Cuando se refiere a bienes raíces, es decir, cuando se entrega uno que
Cuando en un contrato conmutativo no vale la mitad del otro o cuando se entrega uno que vale el doble del otro.
hay equivalencia se puede presentar la 3- En la Aceptación de una asignación
lesión y para que esta vicie el hereditaria: (Creencia que la herencia tiene Al respecto el art. 1234 se refiere a que la aceptación puede rescindirse en el
consentimiento debe ser enorme. un valor, cuando dicho valor por caso de lesión grave a virtud de disposiciones testamentarias de que no se
La lesión es un vicio objetivo, porque disposiciones testamentarias disminuye a más tenía noticia al tiempo de aceptarla, y señala también que se entiende por
está en la cosa, no en la persona. Y de la mitad. Pedir rescisión de la aceptación) lesión grave la que disminuye el valor total de la asignación en más de la
subjetivo por cuanto la persona que
mitad. Ej. Si un heredero testamentario es perjudicado en más de la mitad de
recibe lo hace engañado o por la
lo que le corresponde de acuerdo a sus derechos.
circunstancia se ve obligado a recibir. 4- En la Partición de bienes: (El comunero
perjudicado en más de la mitad de su cuota,
debe pedir recisión de la partición) El art. 1348 señala que la rescisión se concede al que la ha sido perjudicado
Criterio Objetivo: Para que la lesión sea analizada en más de la mitad de su cuota.
como vicio del consentimiento debe ser vista 5- En Interés convencional del mutuo, (Ej.
desde un punto de vista objetivo, es decir ll CC Cuando se estipula interés superior al
Cuando no limitándolo la ley, exceda en una mitad al que se probare haber
prevé casos específicos en los cuales convencional máximo. Acá no hay recisión
sido interés corriente al tiempo de la convención.
objetivamente existe una desproporción en las sino que rebaja al interés corriente)
prestaciones, fuera de lo permitido y debe
restablecerse el equilibrio. Los intereses son superiores al convencional máximo, se rebaja al interés
Lesión enorme: se produce lesión enorme en los 6- En la Anticresis (se aplica la misma
corriente. Art. 2435. La anticresis es un contrato por el que se entrega al
casos taxativamente señalados en el código civil regla que en el mutuo)
acreedor una cosa raíz para que se pague con sus frutos.
Se produce lesión enorme cuando el vendedor
recibe menos de la mitad del justo precio, o 7- En la cláusula penal enorme.
cuando el comprador paga más del doble del Esta cláusula penal puede ser enorme, es decir, puede contener una lesión
(Cuando se convierte en un lucro para
justo precio (esto en el caso de la compraventa. cuando el deudor se está obligando a pagar más del doble de lo que debe,
el acreedor. No hay recisión sino que
Justo precio: Precio promedio de mercado. por esta razón, se permite su rebaje a lo que establezca el derecho (Art.1544
rebaja del exceso)
CC)
 Clasificación:
(Art. 1445 inc. 3 CC) “aptitud que
Capacidad de goce: Capacidad de una persona
tiene una persona para obligarse
LA CAPACIDAD para adquirir derechos y contraer obligaciones.
por si misma sin el ministerio o
Capacidad de ejercicio: Capacidad de una persona
autorización de otra”.
para ejercer derechos y obligaciones por sí mismo. Sin
el ministerio o autorización de otro.
Requisitos para ser capaz
1- Tener discernimiento 2- No estar declarado incapaz por la ley
Regla general según el CC (art. 1446) es la capacidad: Toda
persona es legalmente capaz, por ende, la incapacidad de
ejercicio es una excepción que se da sólo en los casos señalados
por la ley.

Tipos de Incapacidad de 1.- ABSOLUTA 2.- RELATIVA 3.- INCAPACIDADES PARTICULARES O PROHIBICIONES
Ejercicio

Absoluta (art. 1447 incisos 1 y 2). Impide la realización de todo acto jurídico en cualquier circunstancia, y los incapaces absolutos sólo pueden actuar representados por su representante legal
(no pueden actuar de manera personal y si lo hacen sus actos son nulos de nulidad absoluta, no dan origen ni siquiera a obligaciones naturales). Art. 1447. Son absolutamente incapaces
los dementes, los impúberes y los sordos o sordomudos que no pueden darse a entender claramente. Sus actos no producen ni aun obligaciones naturales, y no
admiten caución. Los actos realizados por los incapaces absolutos son nulos de nulidad absoluta, no producen obligaciones naturales y no admiten caución.

1- Dementes: El CC al utilizar esta palabra se refiere a todas 2- Impúber: Son impúberes la mujer menor de 12 años y el varón menor de 14. Su 3- Sordos o sordomudos que
aquellas personas que poseen alguna enfermedad de tipo incapacidad tiene como fundamento causas físicas, que es la falta de madurez. no pueden darse a entender
mental. Son incapaces absolutos porque no tienen voluntad y Los impúberes a su vez se clasifican en infantes y simplemente impúberes. Los infantes claramente: Su incapacidad
si la tienen esta se encuentra desfigurada. son los menores de 7 años, y los simplemente impúberes son los varones mayores de 7 tiene como fundamento el
Su incapacidad tiene su fundamento en causas físicas, por lo años y menores de 14, y las mujeres mayores de 7 años y menores de 12. no poder exteriorizar su
tanto, se es incapaz desde que se es demente, y no desde Esta distinción tiene importancia en materia posesoria y delictual voluntad claramente. Su
que se decreta la interdicción. En materia posesoria por lo señalado en el art. 723 (inc. 2), en cuanto los dementes e incapacidad cesa, según se
infantes son incapaces de adquirir por su voluntad la posesión desprende del art. 472, al
Los requisitos para considerar a una persona demente son hacerse capaz de entender
que tenga una enfermedad mental, y que esta enfermedad En materia delictual por lo señalado en el art. 2319, en cuanto los menores de 7 años y de ser entendido
mental la prive de razón. (infantes) y los dementes no son responsables de delito o cuasidelito, pero serán claramente si él mismo lo
La demencia debe probarse por quien la alega, (se prueba a
responsables de los daños las personas que están a su cargo si pudiera imputárseles solicitara.
través de exámenes psiquiátricos realizados en el instituto
negligencia. Queda a la prudencia del juez determinar si el menor de 16 años ha Los actos realizados por estas
médico legal) salvo en el caso de estar declarado en
interdicción, en cuyo caso se presume de derecho (art. 465). cometido delito o cuasidelito sin discernimiento. personas sin sus
Art. 465. Los actos y contratos del demente, representantes son nulos de
posteriores al decreto de interdicción, serán Los infantes son absolutamente incapaces, pueden adquirir derechos en virtud de su nulidad absoluta, no
nulos; aunque se alegue haberse ejecutado o capacidad de goce pero no pueden contraer obligaciones ni siquiera a través de un producen obligaciones
celebrado en un intervalo lúcido. representante legal. naturales y no admiten
Y por el contrario, los actos y contratos
Los impúberes también pueden adquirir derechos, y pueden contraer obligaciones caución.
ejecutados o celebrados sin previa interdicción,
serán válidos; a menos de probarse que el que los pero solo a través de un representante legal. En conclusión los impúberes son
ejecutó o celebró estaba entonces demente. absolutamente incapaces.
 1447 inc. 3 Son también incapaces los menores adultos y
los disipadores que se hallen bajo interdicción de
2.- RELATIVA administrar lo suyo. Pero la incapacidad de las personas
a que se refiere este inciso no es absoluta, y sus actos
pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo Capacidad de ejercicio con relación a la responsabilidad en
ciertos respectos, determinados por las leyes. Los materia extracontractual.
incapaces relativos pueden ser capaces en materia delictual si (La pongo en esta página para en la otra sólo tratar las incapacidades
actúan con discernimiento. particulares o prohibiciones)

1- Menor adulto: Es el varón mayor de 14 años y menor de 18, y la mujer mayor de 12

años y menor de 18. El fundamento de su incapacidad es la inmadurez de la persona.
Pueden actuar representados, o actuar por sí mismos, pero en éste último caso deben
ser autorizados por su representante legal. Por sí mismos, puede administrar y gozar su
peculio profesional (242 y 439), reconocer hijos naturales, legitimar, testar (en virtud de La capacidad extracontractual se refiere a la comisión de delitos y
que el art. 1005 no los señala entre los que no pueden testar) y contraer matrimonio cuasidelitos civiles, esta materia está regulada en el Art.2319 CC:
(en este caso los representantes solo dan su ascenso, es el menor adulto el que
manifiesta voluntad). Son incapaces de delito y cuasidelito los infantes y los dementes, pero
responden por estos las personas que están a su cargo siempre y
cuando la víctima pueda probar negligencia de parte de estas.
2- Disipadores que se hallan bajo interdicción de administrar lo suyo (o pródigos): Son En el caso de los impúberes mayores de 7 años y de los menores adultos
las personas que demuestran una total falta de prudencia en sus negocios, y el art. que tienen menos de 16 años el juez tendrá que determinar si actúo o
445 los define como el que efectúa repetidos hechos de dilapidación, demostrativos no con discernimiento para ver si es imputable o no.
de una falta total de prudencia en el empleo de sus bienes patrimoniales. Es el juego La plena capacidad delictual civil se adquiere a los 16 años.
habitual en que se arriesgan sumas considerables de dinero, gastos ruinosos,
donaciones cuantiosas sin causa adecuada
.Para que un disipador sea considerado incapaz se requiere que sea declarado en
interdicción por decreto judicial. Se diferencia a los demás incapaces en que su
incapacidad se reduce a los actos patrimoniales, pudiendo ejecutar los derechos y
actos de familia, en que es incapaz desde el momento en que es declarado en
interdicción.
Los requisitos de publicidad para que la disipación sea oponible a terceros son: 1°
que el decreto de interdicción provisoria o definitiva sea inscrito en el Registro de
interdicciones del Conservador de bienes raíces; 2° que el decreto se publique por
medio de tres avisos en el diario de la comuna, o de la capital de la provincia o de
la capital de la región, sí en ella no lo hubiere (simple noticia), según el art. 447 del
CC.
Los incapaces relativos pueden actuar representados o autorizados por su
representante legal. Los actos de los relativamente incapaces dan lugar a
obligaciones naturales.
 3.- Consiste en la prohibición que la ley ha impuesto a ciertas
INCAPACIDADES personas para ejecutar ciertos actos (art. 1447). Sus
PARTICULARES O características (algunas) son: 1- que priva, por regla general, en
PROHIBICIONES forma absoluta al incapaz para celebrar un acto jurídico 2-
tratándose de una prohibición, su infracción produce nulidad
absoluta, salvo que la ley establezca otra sanción, como por
ejemplo la responsabilidad solidaria en el caso del art. 130 3- Son
de derecho estricto, es decir, las incapacidades particulares son
sólo las establecidas por la ley, debiéndose interpretar en forma
Casos restrictiva 4- prohíben a ciertas personas celebrar determinados
actos
En cuanto a su naturaleza jurídica hay discusión, la mayoría las consideran como una
forma de incapacidad relativa o una nueva clasificación dentro de las incapacidades de
ejercicio, mientras que otros sostienen que son incapacidades de goce relativas. No
pueden ser incapacidades de ejercicio, porque
- En la incapacidad de ejercicio el sólo el incapaz no puede celebrar el acto, en la
incapacidad particular, ni incapaz ni representante lo pueden celebrar.
- Porque prohíben la celebración de los actos.
No pueden ser una incapacidad de goce, porque el art. 1447 las comprende entre las
incapacidades de ejercicio.
En definitiva, serían una especie distinta de incapacidad dentro de las clasificación,
distinguiéndose entonces entre incapacidad de goce, de ejercicio y particulares.

1- Incapacidad para contraer matrimonio a la mujer embarazada, cuyo matrimonio anterior ha sido disuelto o declarado nulo, antes del parto, o no habiendo señales de preñez, antes de
cumplirse 270 días desde la disolución o declaración de nulidad (art. 128). La sanción de su contravención es la responsabilidad solidaria de la mujer y del marido por los perjuicios que
ocasionare a terceros la incertidumbre de la paternidad.

2- Incapacidades de los guardadores en su administración. Se pueden dividir en tres grupos: 1° incapacidades que evitan el despilfarro de los bienes del pupilo que se traducen en que está
prohibida la donación de inmuebles del pupilo (art. 402) y en que está prohibida la remisión de derechos reales constituidos en ellos; 2° incapacidad que restringe el dominio del pupilo una vez
que cumpla 18 años, que corresponde a la prohibición del guardador de arrendar inmuebles por más de 8 años si son rústicos, ni por más de 5 años si son urbanos, y en ningún caso, podrá
arrendarlos por un plazo superior al que falta al menor para cumplir 18 años (art. 407), teniendo como sanción la inoponibilidad al pupilo o su sucesor en el dominio del exceso del plazo; 3°
incapacidad que evita la pugna de intereses, que corresponde a la prohibición de comprar bienes raíces del pupilo ni tomarlos en arriendo, y esta prohibición se extiende también a su
cónyuge, ascendientes o descendientes legítimos o naturales, y se sanciona con la nulidad absoluta.

3- Incapacidades de los cónyuges entre sí, que se traducen en que no pueden celebrar los contratos de compraventa y permuta (salvo que estén separados judicialmente), de donaciones
irrevocables, y de sociedad. Se sanciona con la nulidad absoluta, salvo en el caso de las donaciones irrevocables, en cuyo caso se sanciona con la conversión a revocables.

4- Incapacidades del padre respecto del hijo sometido a patria potestad, se traducen en que se prohíbe al padre donar los bienes raíces del hijo, caso en el cual se sanciona con la nulidad
absoluta, y en la prohibición de arrendar los bienes raíces del hijo por más tiempo que el que se le permite al guardador respecto de los bienes del pupilo, sancionándose con la inoponibilidad.

5- Incapacidad del padre o madre para celebrar el contrato de compraventa con el hijo de familia, sancionándose con la nulidad absoluta.

6- Otros casos de incapacidad particular, como por ejemplo la prohibición de comprar los bienes públicos o particulares al empleado público que se vendan por su ministerio.

7- Capacidad de ejercicio con relación al matrimonio. En el matrimonio las incapacidades reciben el nombre de impedimentos, los cuales, pueden ser dirimentes (pueden ser absolutos o
relativos) o impedientes. (Estudiar de familia) La sanción establecida a los contratos de matrimonio que adolecen de estos impedimentos es la nulidad (Art.29 Ley de matrimonio civil)

8- Incapacidades para testar. Son incapaces para testar: Los impúberes, El que se hallare bajo interdicción por causa de demencia, el que actualmente no se hallare en su sano juicio por
ebriedad u otras causas (ej., bajo los efectos de alguna droga), Todo el que de palabra o por escrito no pudiera expresar su voluntad claramente.
El testamento otorgado durante la existencia de cualquiera de estas causales de inhabilidad será nulo (arts. 1005 y 1006)
Nuestro CC confunde el objeto del contrato con el objeto de las obligación; el objeto del acto o EL OBJETO ELEMENTOS DE LA CAUSA
contrato son los derechos y obligaciones que este genera y el objeto de la obligación es una LA ESENCIA.
prestación, es decir, algo que se debe dar, hacer o no hacer. Pero se ha llegado a la conclusión de
que este (objeto) corresponde al contenido del acto o contrato, es decir, las obligaciones y derechos
que este crea, sus efectos.
Art. 1461. No sólo las cosas que existen pueden ser objetos de una
Art. 1460. Toda declaración de voluntad debe tener por objeto una o más cosas que se trata de dar,
declaración de voluntad, sino las que se espera que existan; pero es
hacer o no hacer. El mero uso de la cosa o su tenencia puede ser objeto de la declaración.
menester que las unas y las otras sean comerciables, y que estén
Objeto de la obligación: prestación hecho o cosa que se debe dar hacer o no hacer.
determinadas, a lo menos, en cuanto a su género. La cantidad
Objeto del contrato o acto: Son derechos y obligaciones que se genera del acto o contrato.
puede ser incierta con tal que el acto o contrato fije reglas o
contenga datos que sirvan para determinarla.
Si el objeto es un hecho, es necesario que sea física y moralmente
EL OBJETO EN OBLIGACIONES DE DAR (SI EL OBJETO ES UNA COSA) DEBE SER: posible. Es físicamente imposible el que es contrario a la naturaleza, y
1.- Real: Que exista y si no existe se espera que exista. Puede ser objeto del acto una cosa que no existe moralmente imposible el prohibido por las leyes, o contrario a las
pero que se espera que exista, destacando dos situaciones; buenas costumbres o al orden público.
si se vende la cosa futura misma como una cosa cierta, Art. 1813. La venta de cosas que no existen, pero
se espera que existan, se entenderá hecha bajo la condición de existir, salvo que se exprese lo contrario,
o que por la naturaleza del contrato aparezca que se compró la suerte. (por ejemplo la venta del trigo
que se cosecha en un campo $15.000 el quintal; Es decir, la compraventa será condicional cuando está
EL OBJETO EN LAS OBLIGACIONES DE HACER (SI EL OBJETO ES UN HECHO)
sujeta a la condición de existir para que se celebre)
DEBE SER:
si se vende la contingencia incierta de que llegue a existir la cosa, el contrato es puro y simple, por
1.- Determinado. Significa que debe estar especificado en forma tal que no
ejemplo la venta de todo el trigo que se cosecha en un campo. (La ley permite que la venta de cosa
quepa duda de los derechos y obligaciones del deudor. (Es decir, el deudor
futura sea válida solo si esta compraventa además de ser pura y simple es aleatoria, es decir, que esté
tiene que saber lo que tiene que hacer o en su defecto el contrato tiene
sujeta a una contingencia incierta de ganancia o perdida)
que contener los elementos necesarios para determinar su objeto)
 En caso de que existan dudas acerca de si se vende la cosa futura o la contingencia incierta de que
2.- Físicamente posible: Lo contrario a la ley de la naturaleza es imposible.
llegue a existir la cosa, se entiende que se vende la cosa futura misma.
Debe tratarse de hechos o abstenciones que no se opongan a las leyes de
2.- Que sea comerciable: Que este dentro del comercio humano. Todas las cosas son comerciables,
la naturaleza. Para que exista imposibilidad física, ésta debe ser absoluta y
excepto las cosas comunes al hombre (luna, aire), las cosas sacras (destinadas a culto divino), las cosas
perpetúa. Es absoluta cuando existe en relación con toda persona y a toda
bajo situación de embargo y los bienes de uso público (calles, puentes, carreteras, plazas, playas, mar
circunstancia, conforme al estado actual de la ciencia. Es perpetúa cuando
territorial).
quita irremisiblemente a la prestación toda aptitud jurídica para constituir
Por último cabe señalar que existen derechos que son incomerciables, por ejemplo, los llamados
objeto de la obligación. La imposibilidad física implica falta de objeto.
derechos personalísimos (derecho a uso y habitación, derecho a alimentos).
3.- Moralmente posible: Que no sea contrario a la ley, al orden público ni a
3.- Determinado o determinable: La cosa que se debe dar debe estar determinada a lo menos en cuanto
las buenas costumbres. Hay imposibilidad moral, en los casos de objeto ilícito
a su género. Esto nos lleva a analizar que la determinación puede ser específica o genérica. Es específica
señalados por la ley, que sean aplicables a las obligaciones. La
cuando el contrato versa sobre un individuo determinado y una especie determinada, por ejemplo te
imposibilidad moral implica hacer ilícito el acto.
vendo un auto rojo marca Audi. Es genérica cuando el contrato versa sobre un individuo indeterminado
Cuando el legislador se refiere al orden público hace alusión al estado en el
de especie determinada, por ejemplo te vendo un caballo. La ley exige que la determinación sea a lo
cual todos los órganos funcionan correctamente, corresponde a una
menos genérica, y exige dos requisitos; que se trate de un género limitado en número, y que si se trata de
especie de ideal en la autoridad.
cosas fungibles debe determinarse la cantidad, lo cual, se puede hacer en el mismo momento de la
Cuando el legislador se refiere a las buenas costumbres habla de aquellos
celebración del contrato o con posterioridad, con tal que contenga los antecedentes conforme a los
usos que se consideran congruentes a la moral en un lugar y tiempo
cuales se hará la determinación. En el caso de la cosa futura debe determinarse su calidad.
determinado.
4.- Debe ser lícito. Es decir, que no sea contrario a derecho.
 OBJETO Regla general: hay objeto ilícito en todos los actos prohibidos
ILICITO por las leyes. Art. 10. Los actos que prohíbe la ley son nulos y de
ningún valor; salvo en cuanto designe expresamente otro
efecto que el de nulidad para el caso de contravención.
Casos de objeto ilícito contemplados en el C.C
Arturo Alesandri señala que el objeto de un acto o contrato es ilícito cuando es incomerciable.
Eugenio Velasco Letelier señala que el objeto es ilícito cuando no cumple con alguno de los requisitos
para ser lícito.
Avelino León Hurtado realiza una distinción; si se trata de obligaciones de dar el objeto es ilícito
cuando es incomerciable y si se trata de obligaciones de hacer el objeto es ilícito cuando es
moralmente imposible.
Hay distintas definiciones porque el CC. No define el objeto ilícito y solo se limita a dar ejemplos de este

1- Actos prohibidos por la ley: El art. 1466 establece que hay objeto ilícito generalmente en todo contrato prohibido por las leyes.

2- Actos contrarios al Derecho público chileno (art. 1462); Hay un objeto ilícito en todo lo que contraviene al derecho público chileno. Así la promesa de someterse en Chile a una jurisdicción no
reconocida por las leyes chilenas, es nula por el vicio del objeto.

3- Pactos sobre sucesiones futuras y el derecho a suceder por causa de muerte a una persona viva: art 1463 El derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto
de una donación o contrato, aun cuando intervenga el consentimiento de la misma persona. Las convenciones entre la persona que debe una legítima y el legitimario, relativas a la misma
legítima o a mejoras, están sujetas a las reglas especiales contenidas en el título De las asignaciones forzosas. El fundamento de esta disposición es la inmoralidad que hay en el acto, porque se
especula con la muerte de una persona pudiendo precipitar ese hecho. Esta prohibición tiene como excepción, según el art. 1463 inciso segundo, las convenciones entre la persona que debe
una legítima y el legitimario, relativas a la misma legítima o a mejoras, que se regularán por el título de las asignaciones forzosas.

4- Enajenación de las cosas enumeradas en el art. 1464: La enajenación se puede entender en dos sentidos; en sentido estricto refiriéndose a la transferencia de dominio; y en sentido amplio, en
cuyo caso se refiere a la transferencia de dominio y a la constitución de un derecho real sobre la cosa a favor de un tercero. En cuanto al sentido que se trata en el CC hay discusión.
La enajenación puede ser de dos tipos; voluntaria o forzosa (por el ministerio de la justicia).
La enajenación excluye a la adjudicación (acto declarativo por medio del cual un comunero adquiere la totalidad del bien que poseía con otras personas), por lo tanto, la adjudicación de
alguno de los bienes enumerados en el art. 1464 no adolece de objeto ilícito.
La venta no es enajenación, ya que el vendedor con el hecho de celebrar el contrato de compraventa no transfiere el dominio, sino que se transfiere por la tradición.
En cuanto a si hay o no objeto ilícito en las cosas enumeradas en el art. 1464, destacan dos posturas; la de Alessandri y Somarriva, según la cual hay objeto ilícito, por la referencia implícita que el
art. 1810 hace al art. 1464, al señalar que pueden venderse todas las cosas corporales o incorporales, cuya enajenación no esté prohibida; y la de Velasco, que no acepta la interpretación
anterior, argumentando que un acto está prohibido por la ley cuando no se puede realizar en ninguna circunstancia, de este modo sólo el N°1 y N°2 del art. 1464, serían normas prohibitivas, pero
no los N°3 y 4, porque éstos permiten bajo ciertas condiciones la enajenación de las cosas que señalan, por lo tanto, según esta postura, sólo habría objeto ilícito en la enajenación de las cosas
enumeradas en los N°1 y 2 del art. 1464.

5- Condonación del dolo futuro art. 1465 El pacto de no pedir más en razón de una cuenta aprobada, no vale en cuanto al dolo contenido en ella, si no se ha condonado expresamente. La
condonación del dolo futuro no vale .La condonación del dolo futuro: No vale, porque perdonar anticipadamente los actos dolosos, significaría regular una inmoralidad y proteger la mala fe.

6- Venta de libros prohibidos y objetos considerados inmorales: (1466) (…) en la venta de libros cuya circulación es prohibida por autoridad competente, de láminas, pinturas y estatuas obscenas,
y de impresos condenados como abusivos de la libertad de la prensa;

7.- deudas contraídas en juegos de azar. (1466) Hay asimismo objeto ilícito en las deudas contraídas en juego de azar, Los juegos de azar son aquellos en los que interviene la suerte. Tiene como
fundamento evitar el lucro a través de la suerte. Hay juegos de azar permitidos por la ley (los que buscan satisfacer necesidades de beneficencia o de interés general, ej., la lotería, la polla, los
juegos de casino, etc) Las deudas contraídas en juegos de azar sólo producen obligaciones naturales, es decir, no dan acción al ganador para demandar el cumplimiento de las obligaciones, ya
que el deudor tiene excepción de nulidad, pero una vez que el deudor paga, carece de acción para recobrar lo pagado.
LAS COSAS ENUMERADAS EN EL ART. 1464 SON:
1º. De las cosas que no están en el
comercio;
2º. De los derechos o privilegios
que no pueden transferirse a otra
persona;
3º. De las cosas embargadas
por decreto judicial, a menos
que el juez lo autorice o el
acreedor consienta en ello;
4º. De especies cuya
propiedad se litiga, sin
permiso del juez que conoce
en el litigio.
(Enajenación de las cosas incomerciables) Esta prohibición ha sido criticada por Solar, ya que sostiene que
está norma está en contradicción con el art. 1461, porque de acuerdo con este artículo si la declaración recae
sobre una cosa incomerciable no es que tenga objeto ilícito, sino más bien no tiene objeto; también ha sido
criticada por Velasco, que señala que esta prohibición esta demás porque reitera lo que establece el art. 1461.
(Enajenación de los derechos personalísimos como por ejemplo, derecho a pedir alimentos, derecho de uso y
habitación, pacto de retroventa) Respecto de este número destacan dos posturas; la de Velasco, que
sostiene que los derechos personalísimos al ser intransferibles son incomerciables, de manera tal que caben
dentro de la prohibición del N°1; y la de Alessandri, que sostiene que no es lo mismo que un derecho sea
intransferible a que sea incomerciable, ya que a pesar de que todas las cosas incomerciables son inalienables,
no todas las cosas inalienables son incomerciables.
(Enajenación de las cosas embargadas por decreto judicial) Con el embargo el deudor queda privado de la
facultad de administrar el bien embargado y de disponer del mismo. Tratándose de bienes muebles, hay objeto
ilícito en la enajenación desde que se traba su embargo, y tratándose de bienes raíces o de derechos reales
constituidos en ellos, desde que el embargo se inscribe en el registro de interdicciones de prohibiciones de
enajenar. Esta norma también se extiende a las medidas precautorias de enajenar y gravar bienes, de secuestro,
retención y a prohibiciones judiciales de celebrar actos y contratos sobre bienes determinados. Los medios de
enajenar válidamente las cosas embargadas son dos; por autorización del juez que decretó la prohibición y debe
hacerse con conocimiento de causa, es decir, tomando en consideración los antecedentes que motivaron la
prohibición; y con consentimiento del acreedor, que puede ser expreso o tácito. En ambos casos se exige que
deban ser previos a la enajenación
Las cosas litigiosas son aquéllas sobre cuyo dominio se discute en un litigio o juicio. El momento desde el cual se
entiende que hay litigio es algo discutido, así para algunos hay litigio desde que se entabla la demanda, para
otros desde que se notifica la demanda, pero la postura más aceptada es desde que haya transcurrido el término
de emplazamiento. El CPC agrega dos requisitos para que las cosas litigiosas se consideren comprendidas en el
N°4: que el tribunal decrete prohibición respecto de ellos; y que si se trata de bienes raíces deben inscribirse en el
registro del conservador respectivo, y si se trata de bienes muebles para que la prohibición produzca efectos
respecto de terceros, éstos tienen que tener conocimiento de ella al tiempo del contrato.
 LA CAUSA Art. 1467. No puede haber obligación sin una causa real y lícita; pero no es necesario expresarla. La pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente.
Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato; y por causa ilícita la prohibida por ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden
público.
Así la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe, carece de causa; y la promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de un
hecho inmoral, tiene una causa ilícita.

Causa ilícita Concepto

Requisitos de la causa (art. Causa en el CC. (art 1467) Distinguir entre Acepciones de causa (art. 1467)
1467 inciso primero) causa de la obligación y causa del contrato: Es la prohibida por la
ley, o contraria a las
buenas costumbres o
a) Debe ser real: (requisito de existencia del 1- Causa eficiente: Corresponde al orden público, por
acto jurídico) Significa que debe existir y debe al acto generador de la ejemplo la promesa de
ser verdadera. Se dice que la causa no existe Causa de la obligación: Es el obligación, corresponde a las dar algo en
cuando no está presente en el mundo objetivo motivo psicológico que lleva a la fuentes de las obligaciones. Por recompensa de un
ni el subjetivo, así por ejemplo el art. 1844 persona a contraer la obligación. ejemplo, el contrato de crimen o de un hecho
considera nula la venta de una cosa que no compraventa. inmoral.
existe. Se dice que la causa es falsa o errónea
cuando sólo existe en la mente de las personas 2- Causa final: Corresponde a
y no corresponde a la verdad, así el pago de lo aquel motivo constante e
Causa del contrato: Es la misma Casos de causa ilícita
no debido tiene una causa falsa o errónea. invariable que se da en los
en todos los contratos (depende 1-La causa que
Tampoco hay causa en la compra de cosa diferentes contratos. Por
del contrato) consiste en un motivo
propia (no vale) y el comprador tendrá ejemplo, la causa final de la
 En los contratos prohibido por la ley,
derecho a que se le restituya lo que hubiese compraventa, para el
sinalagmáticos perfectos o por ejemplo la venta
dado por ella. (Art. 1816) comprador, es obtener una
contratos bilaterales la entre cónyuges no
La causa simulada es la que se hace aparecer cosa, y para el vendedor recibir
causa es la reciprocidad. La separados
públicamente en un acto jurídico, sin que sea el precio de la cosa.
causa de la obligación de judicialmente.
la deseada por los autores, permaneciendo
una de las partes es el 2- Actos contrarios al
disimulada o secreta, de manera tal, que no
cumplimiento de la 3- Causa ocasional: Corresponde orden público
constituye una causa falsa. Sólo la simulación
obligación de la otra. al motivo psicológico que lleva a 3- Actos contrarios a
absoluta carece de causa.
 En todos los contratos reales una de las partes a contratar. Por las buenas costumbres
la causa de la aligación es la ejemplo, Pedro celebra un
entrega. En los contratos a contrato de compraventa,
b) Debe ser lícita. (Requisito de validez del acto título gratuito la causa es la porque quiere regalarle algo a su
jurídico) La sanción que se establece a los actos y mera liberalidad y la causa amigo.
contratos que adolecen de causa ilícita final es el motivo psicológico.
corresponde a la nulidad absoluta del mismo.
Art. 1468. No podrá repetirse lo que se haya dado o Los tratadistas dicen que la causa lícita es la final y la causa
pagado por un objeto o causa ilícita a sabiendas. ilícita es la ocasional porque el juez al mirar la causa ilícita
observa la intención de las partes contratantes
 LAS
Son las cláusulas incorporadas a un acto jurídico, sea por voluntad de las partes o por disposición de la ley, que tienen por objeto alterar los efectos normales del acto,
MODALIDADES.
modificándolos o restringiéndolos.

CARACTERISTICAS 2- Son excepcionales: lo 4- Por regla general todos los

normal es que no se actos admiten modalidad. No la
encuentre incorporada admiten el matrimonio; la legítima
1- Son elementos accidentales: Esto significa que pueden o no hallarse incorporadas a un acto, sin que en el acto jurídico. rigorosa, no es susceptible de
ejerzan influencia sobre su existencia o validez, pero una vez incorporadas influyen en la eficacia del acto.
condición, plazo, modo o
Si bien las modalidades corresponden a elementos accidentales, existen ciertos casos en que la ley las
gravamen alguno (salvo la parte
establece como elementos esenciales del acto o contrato:
que se entregue a la
 La condición en el caso del Fideicomiso o Propiedad fiduciaria (Art.733 CC).
administración de un banco); la
 El plazo en el caso del Usufructo (Art.765 CC), ya que este es un derecho de carácter temporal y que,
3- No se presumen, de aceptación, ya que no se puede
por consiguiente, necesariamente tiene que estar sujeto a un plazo.
manera que se necesita de aceptar o repudiar
 La condición o el plazo en el caso del contrato de promesa (Art.1554 CC).
manifestación expresa de condicionalmente; la separación
Hay casos, en los cuales, la ley le da a las modalidades el carácter de elementos de la naturaleza, por
las partes para entenderlas total de bienes o regímenes de
ejemplo, en la condición resolutoria tácita (Art.1489 CC), en relación a esto, hay que señalar que en todos
incorporadas al acto. gananciales; y tampoco admite
los contratos bilaterales existe una condición resolutoria tácita aunque las partes nada expresen sobre ella
modalidad la adopción.
(Es de la naturaleza del acto o contrato).

CLASIFICACIÓN
1- Atendiendo a su eficacia: 2- Atendiendo a quien se afecta en un acto: 3- Atendiendo al objeto: Obligaciones 4- Atendiendo al sujeto de los actos jurídicos:
Condición, plazo y modo Representación y estipulación por otro facultativas y alternativas Solidaridad e indivisibilidad de pago

CONDICIÓN PLAZO MODO LA REPRESENTACIÓN

Tipos de condición Hecho futuro e incierto del cual depende el nacimiento o extinción de un derecho. Requiere futuridad e incertidumbre.

1.- Según si dependen 2.- Según si es posible que ocurra el hecho (la condición positiva se clasifica en): 3.- Si dependen de la voluntad de las partes: 4.- Según los efectos
de la concurrencia o Art. 1475. La condición positiva debe ser física y moralmente posible. Art. 1477. Se llama condición potestativa la que jurídicos de la
no concurrencia de Es físicamente imposible la que es contraria a las leyes de la naturaleza física; y depende de la voluntad del acreedor o del deudor condición: Art. 1479.
un hecho: Art. 1474. moralmente imposible la que consiste en un hecho prohibido por las leyes, o es (de la voluntad de las partes); casual la que depende La condición se llama
La condición es opuesta a las buenas costumbres o al orden público. de la voluntad de un tercero o de un acaso; mixta la suspensiva si, mientras
positiva o negativa. Se mirarán también como imposibles las que están concebidas en términos que en parte depende de la voluntad del acreedor y no se cumple,
La positiva consiste en ininteligibles. en parte de la voluntad de un tercero o de un acaso. suspende la
acontecer una cosa; Art. 1476. Si la condición es negativa de una cosa físicamente imposible, la Art. 1478. Son nulas las obligaciones contraídas bajo adquisición de un
la negativa, en que obligación es pura y simple; si consiste en que el acreedor se abstenga de un una condición potestativa que consista en la mera derecho; y resolutoria,
una cosa no hecho inmoral o prohibido, vicia la disposición. voluntad de la persona que se obliga. cuando por su
acontezca. Posibles: Física y Moralmente posible. Imposibles: Física y Moralmente imposible e Si la condición consiste en un hecho voluntario de cumplimiento se
Inteligibles (no se entienden). cualquiera de las partes, valdrá. extingue un derecho.
1.- La condición suspensiva puede encontrarse: CONDICIÓN 2.- Efectos de la condición suspensiva: Dependen del estado en que se encuentre.
Pendiente: No nace el derecho. SUSPENSIVA: a) Pendiente: El derecho no ha nacido, y el acreedor condicional sólo puede solicitar
Fallida: Si el hecho no podrá ocurrir. Hecho futuro las providencias conservativas porque hay un derecho eventual.
Cumplida: Nace el derecho. e incierto del b) Cumplida: El derecho nace, y tiene efecto retroactivo, se considera que se tuvo el
Las condiciones suspensivas no pueden eternizarse en el tiempo, cual derecho desde el momento de la celebración del contrato, pero este efecto no es
puesto que la ley a propósito del fideicomiso, establece que toda depende la absoluto, ya que los frutos percibidos durante el período intermedio (después de la
condición suspensiva que tarda más de 5 años en cumplirse se adquisición celebración del contrato y antes del cumplimiento de la obligación) no pertenecen
considera fallida (Art.739 CC). Este Art. a pesar de estar establecido de un al acreedor condicional, salvo estipulación en contrario
dentro del fideicomiso tiene aplicación general a todas las derecho. c) Fallida: No nace el derecho, y se acaba la expectativa del acreedor condicional,
condiciones suspensivas. y se considera que el acto jamás ha existido.

CONSIDICIÓN 4.- Características de la condición resolutoria tacita: No

1.- La condición resolutoria puede encontrarse:
RESOLUTORIA: Hecho se pacta porque esta implícita, es negativa ya que no
Pendiente: Hecho futuro y cierto en que ha nacido el derecho.
futuro e incierto del cual ocurre el cumplimiento de la obligación y es potestativa.
Cumplida: Se extingue el derecho con efecto retroactivo.
depende la extinción de 5.- Requisitos para que opere la condición resolutoria
Fallida: Significa que hay plena certeza de que nunca va a ocurrir ese hecho futuro e
un derecho. tacita: que sea un contrato bilateral. El incumplimiento
incierto y el efecto que provoca es que se consolida el derecho.
debe ser imputable al deudor. El acreedor debe haber
cumplido la obligación. Debe solicitarse judicialmente.
2.- Clases de condición resolutoria:
Ordinaria: Es toda condición resolutoria que no sea el incumplimiento contractual, por ejemplo, te dejo mi casa
6.- Efectos de la condición resolutoria: Dependen del estado
pero si te casas con María pasa a tu hijo Juan.
en que se encuentre.
Esta ópera de pleno derecho, no es necesaria la intervención de un juez.
a) Pendiente: Nació el derecho, y el acto produce todos sus
Tácita: Art. 1489. En los contratos bilaterales va envuelta la condición resolutoria de no cumplirse por uno de los
efectos, pero hay incertidumbre en cuanto a la perduración
contratantes lo pactado.
de ese derecho.
Pero en tal caso podrá el otro contratante pedir a su arbitrio o la resolución o el cumplimiento del contrato, con
b) Cumplida: Se extingue el derecho retroactivamente, es
indemnización de perjuicios.
decir, se considera que el derecho jamás ha existido,
Ejemplo, la celebración de un contrato de talaje, en virtud del cual, se va a permitir que los animales de A vallan
volviendo las cosas al estado en que se encontraban antes
a pastar al predio vecino de B, al momento de verificarse dicho contrato B no lo cumple, ya que no permite que
de la celebración del contrato. El deudor está obligado a
los animales de A pasten en su predio, ante lo cual, A tiene la posibilidad de solicitar la resolución o el
restituir lo que hubiera recibido bajo tal condición, a menos
cumplimiento del contrato más indemnización de perjuicios.
que ésta haya sido puesta a favor del acreedor
Dentro de estos contratos la condición está latente, por eso es tácita.
exclusivamente, en cuyo caso podrá éste, si quiere,
renunciarla; pero será obligado a declarar su determinación,
3.- PACTO COMISORIO: (Art.1877 CC) Es una condición resolutoria tácita pero expresada en el contrato. Puede si el deudor lo exigiere, pero no estará obligado a restituir los
ser: frutos producidos en el tiempo intermedio, salvo que la ley, el
Simple: Condición resolutoria expresa estipulada en el contrato. testador, el donante o los contratantes hayan dispuesto lo
Calificado: O con cláusula de resolución, el cual, consiste en que en caso de incumplimiento del contrato este se contrario.
resolverá de inmediato. c) Fallida: El derecho se consolida definitivamente, y el acto
Su efecto es que el deudor, independientemente de la cláusula de resolución, todavía puede cumplir con el se considera puro y simple desde el momento de su
contrato dentro de las 24 horas posteriores a la notificación de la demanda, no opera de pleno derecho, sino celebración.
que deja un plazo para que el deudor pueda cumplir (Art.1879 CC). Está ubicado en la compraventa pero tiene
aplicación general en todos los contratos bilaterales. Si las partes nada dicen prescribe en 4 años (Art.1880 CC).
 Establecido en el título V del libro IV “de las obligaciones a plazo” (Art.1494 y ss. CC). El concepto legal de plazo Art. 1494. El plazo es la Pero a nivel doctrinal se define
EL PLAZO
época que se fija para el cumplimiento de la obligación, y puede ser expreso o tácito. Es tácito el indispensable para cumplirlo. como: Hecho futuro y cierto del
No podrá el juez, sino en casos especiales que las leyes designen, señalar plazo para el cumplimiento de una obligación: sólo podrá cual depende el ejercicio o
interpretar el concebido en términos vagos u oscuros, sobre cuya inteligencia y aplicación discuerden las partes. extinción de un derecho.

CLASES DE PLAZO:

Según si está establecido en términos implícitos o si se desprende de la naturaleza de la obligación:

Elementos constitutivos
1- Hecho futuro: Hecho que debe realizarse
después de celebrado el contrato.
2- Hecho cierto: Es inevitable que llegue
Estados del plazo
1- Pendiente
2- Cumplido
Semejanzas entre la condición y el plazo:
- Ambas son modalidades del acto jurídico
- Ambos están constituidos por un hecho futuro.
- Ambos permiten exigir medidas conservatorias de la cosa.
Diferencia entre la condición y el plazo:
1- el plazo consiste en un hecho cierto, en cambio, la
condición consiste en un hecho incierto
2- la condición suspensiva afecta a la existencia de un
derecho, mientras que el plazo suspensivo afecta al ejercicio
de un derecho.
3- todo lo que se ha pagado antes de cumplirse la condición
puede restituirse, al contrario, lo que se paga antes de
cumplirse el plazo no está sujeto a restitución
4- el plazo puede tener su origen en la ley, las partes o el juez,
en cambio, la condición sólo puede tener su origen en las
partes o en la ley.
5- a condición cumplida produce efecto retroactivo, mientras
que el plazo cumplido no produce efecto retroactivo
Expreso: Se señala en forma expresa, en términos tales que no haya duda de cuándo va a ocurrir. Debe ser por
escrito.
Tácito: Aquel que se puede inferir de las circunstancias. Es el indispensable para cumplirlo, este no es una
modalidad sino un elemento de la naturaleza, ya que es tiempo racionalmente necesario para cumplir la
obligación.
Según si se sabe cuándo ocurrirá el hecho futuro:
Determinado: Cuando se sabe exactamente la fecha en que se va a cumplir, se conocen por ende dos
situaciones: que el hecho se va a realizar y la fecha en que se realizara.
Indeterminado: Se sabe que ocurrirá, pero no se sabe cuándo, Ej., la muerte de una persona.
Según el origen del plazo:
Legal: Aquel que señala la ley para el cumplimiento de las obligaciones. Ej., el mutuo.
Judicial: El juez lo designa (menos frecuente), Ej., (Art.904 CC) que se refiere a las restituciones mutuas, esto es en el
caso de que se haya acogido la acción reivindicatoria, en virtud de la cual, el poseedor debe restituir la cosa al
dueño en el plazo que el juez señale. En la práctica esto no ocurre así porque es el demandante quien en la parte
petitoria, luego de señalar los argumentos pide la restitución de la cosa dentro del plazo de tercero día, de lo
contrario el que el juez determine.
Convencional: Aquel que acuerdan las partes dentro del principio de la autonomía de la voluntad añaden a un
acto jurídico, o sea, ambas partes lo convienen. (Regla general).
Suspensivo y extintivo.
El suspensivo es el hecho futuro y cierto desde el cual comienza a producir efectos el acto jurídico (acá el derecho
existe desde que se celebro el acto jurídico, pero su ejercicio está supeditado a este plazo).
El extintivo o final es el hecho futuro y cierto hasta el cual duran los efectos del acto jurídico (acá el derecho se va
extinguir necesariamente por el cumplimiento de este plazo ya que es un hecho cierto), por ejemplo el
arrendamiento de una cosa por un periodo determinado, de manera tal que hasta el cumplimiento del plazo el
contrato es puro y simple
Fatales y no fatales.
Fatales: Terminado el plazo se extingue el derecho.
No fatales: Terminado el plazo no se extingue el derecho, tiene que apercibirse para que este derecho se
extinguiera.
CONTINUACIÓN DEL PLAZO
Caducidad (termino) del plazo.
a) Vencimiento: Al cumplirse
b) Caducidad: Se refiere a la ocurrencia
de ciertas circunstancias que hacen
riesgoso para el acreedor esperar el
cumplimiento del plazo, de modo que el
acreedor puede exigir el pago de la
obligación antes de expirado el plazo
excepcionalmente. Encontramos:
1.- Caducidad convencional: Por
ejemplo, prestó dinero y se conviene
que el préstamo se pagara en 12
cuotas iguales y se conviene que el
no pago de una cuota hará exigible
el total de la obligación, como si
fuese el plazo vencido, esto se
denomina cláusula de aceleración y
es una forma de asegurar las deudas
a plazo en que se produce la
caducidad del plazo convenido.
2.- Caducidad In actum: (Art.1496 CC), el cual, contempla dos situaciones excepcionales
en las que la ley establece la caducidad del plazo:
 Cuando el deudor está en quiebra o cae en notoria insolvencia: en la quiebra se puede
pedir el cumplimiento de la obligación.
 Cuando al deudor cuyas cauciones, por hecho o culpa suya, se han extinguido o
disminuido considerablemente de valor (por ejemplo, yo soy deudor de un banco que
me dio un mutuo hipotecario en plazo de 10 años y por mi culpa he dejado que se
deteriore el inmueble hipotecado. El banco podrá hacer efectiva la deuda por ver
disminuida su garantía por lo que se deberá pagar el total de la deuda, sin perjuicio que
se pueda renovar el plazo hipotecario con otro bien raíz o realizándole las reparaciones
correspondientes al hipotecado) Pero en este caso el deudor podrá reclamar el
beneficio del plazo, renovando o mejorando las cauciones.

Renuncia del plazo (art. 1497) El deudor puede renunciar a plazo, a menos
que el testador haya dispuesto o las partes estipulado lo contrario, o que la
anticipación del pago acarree al acreedor un perjuicio que por medio del
plazo se propuso manifiestamente evitar.
EFECTOS DEL PLAZO
1- Efectos del plazo suspensivo:
a) Pendiente: El derecho existe, estando
en suspenso su ejercicio. Prueba de que
el derecho existe es que el capital
prestado a plazo produce interés; que el
acreedor, en ciertos casos, puede
ejercitar su derecho antes de expirado el
plazo; y que lo que se paga antes de
cumplirse el plazo no está sujeto a
restitución. En este estado el acreedor
puede solicitar medidas conservativas.
b) Cumplido: Sólo produce efectos para
lo futuro y jamás tendrá efecto
retroactivo. El acreedor no tiene derecho
a los frutos e intereses producidos antes
del vencimiento del plazo. El acreedor
puede exigir el cumplimiento del
derecho.
El modo Establecido en el Libro III, título IV “De las asignaciones modales” (Art.1089 y ss. CC).
CONCEPTO
No está definido en el CC, sino que sólo se hace referencia a él en el art. 1089 que señala; si se
asigna algo a una persona para que lo tenga por suyo con la obligación de aplicarlo a un fin
2- Efectos del plazo
especial, como el de hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas, esta aplicación es un modo y
extintivo:
no una condición suspensiva.
a) Pendiente: El acto
La doctrina lo ha definido como la “Carga impuesta a quien se le asigna una liberalidad”.
produce sus efectos como si
fuera puro y simple, y el
titular del derecho puede
ejercer el derecho, pero no
APLICACIÓN Se aplica a las donaciones y asignaciones testamentarias
puede disponer de la cosa
objeto del contrato.
b) Cumplido: Se extingue el CUMPLIMIENTO DEL MODO
derecho, sin tener efecto La regla general es que el no cumplimiento del modo no haga perder el derecho (no pasa nada).
retroactivo, debiéndose Excepcionalmente, el no cumplimiento del modo hace perder el derecho, cuando hay cláusula
devolver la cosa objeto del resolutoria. Art. 1090. En las asignaciones modales se llama cláusula resolutoria la que impone la
contrato, y se deben restituir obligación de restituir la cosa y los frutos, si no se cumple el modo.
los frutos que haya No se entenderá que envuelven cláusula resolutoria cuando el testador no la expresa.
percibido bajo tal plazo. La cláusula resolutoria es la que impone la obligación de restituir la cosa y los frutos si no se cumple el
modo, (la clausula resolutoria se presume en el caso (sólo en estos casos) de las asignaciones modales
dejadas a los bancos comerciales o hipotecarios).
El modo dejado en beneficio exclusivo del asignatario no impone obligación alguna, salvo que lleve
cláusula resolutoria. La persona favorecida con el modo puede exigir judicialmente su cumplimiento.
 Existe cuando un acto jurídico es celebrado por una persona en nombre y cuenta de otra, de manera tal que los efectos se producen directa e inmediatamente para el
REPRESENTACIÓN representantado, como si este lo hubiera ejecutado. Art. 1448. Lo que una persona ejecuta a nombre de otra, estando facultada por ella o por la ley para representarla, produce
respecto del representado iguales efectos que si hubiese contratado él mismo. EJ., El acto entre A y B, recae (el efecto) en el patrimonio de C. Paula en representación de Claudia compra
un auto Chevrolet, ese efecto del acto recae en el patrimonio de Claudia, aunque el acto lo haya realizado Paula y vendedor (A y B)
UTILIDAD: Respecto de los incapaces
absolutos, es el único medio de suplir la
falta de voluntad del incapaz, y respecto
de los incapaces relativos hay que
distinguir; si los representantes actúan por
los incapaces, entonces sirve para sustituir
la voluntad de los incapaces; y si los
representantes autorizan a los incapaces,
entonces sirve para integrar la voluntad
de los incapaces. La representación
convencional tiene como utilidad facilitar
el desarrollo de las relaciones jurídicas,
superando dificultades materiales.
REGLA GENERAL RESPECTO DE LA
REPRESENTACIÓN: Todos los actos pueden
celebrarse por medio de un
representante, salvo el testamento, ya
que según el art. 1004 la facultad de
testar es indelegable.
DIFERENCIA ENTRE LA REPRESENTACIÓN Y EL
MANDATO
1- El mandato es un contrato, en cambio, la
representación es un acto jurídico unilateral.
2- La representación legal es independiente
del mandato, o sea, puede haber
representación legal sin mandato; pero no
puede haber representación voluntaria sin
mandato, y esto se desprende del art. 11 del
CPC, que exige que cuando hay mandato
de ausentes se pruebe la aceptación
expresa o tácita del mandatario.
TEORÍAS DE LA NATURALEZA JURÍDICA DE LA REPRESENTACIÓN.
1.- TEORIA DE LA FICCION: (NO) Sostiene que los efectos del acto se
radican en el representado en virtud de una ficción jurídica que
asume que quien realiza el acto (manifiesta su voluntad) es el
representado. Se critica porque no explica la representación de los
absolutamente incapaces ya que no pueden manifestar su
voluntad.
2.- TEORIA DE NUNCIO O MENSAJERO: (NO) Lo que hace el
representante es simplemente ser un mensajero del representado
que se limita a transmitir la voluntad del representado, de manera
que el contrato se celebra realmente entre el representado y el
tercero. Esta teoría tampoco explica el absolutamente incapaz.
Esta teoría tiene cabida cuando el representado es capaz, (ya que
solo es un mensaje)
3.- TEORIA DE LA COPERACION DE VOLUNTADES: (NO)
Sostiene que la representación se explica por la cooperación de las
voluntades del representante y representado, concurriendo ambas
en la formación del acto jurídico que sólo afecta al representado.
Esta teoría no sirve porque en el incapaz no hay voluntad
Incapaz + Capaz = 1 voluntad (NO, porque el incapaz no tiene
voluntad)
4.- TEORIA DE LA REPRESENTACION COMO UNA MODALIDAD DEL
ACTO JURIDICO (acoge la jurisprudencia)
Considera a la representación como una modalidad, ya que incide
en los efectos normales del acto, en el sentido de que hace que los
efectos del acto se radiquen en una persona distinta a la que lo
genera. Esta es la teoría que sigue el CC, ya que se desprende del
art. 1448, que señala que es el representante quien celebra el acto,
pero atribuyéndole los mismos efectos que si hubiese sido ejecutado
por el representado. (A esta teoría e le crítica que la representación
no puede ser una modalidad, porque es un elemento esencial del
acto)
REQUISITOS DE LA REPRESENTACIÓN
1-Declaración de voluntad del representante: Esto se
debe a que es el representado quien manifiesta su
voluntad para celebrar el acto jurídico. La capacidad
del representado no se considera en la representación
legal, pero en la representación voluntaria, la capacidad
del representado puede influir en la eficacia del acto en
el sentido de que si el mandante es incapaz el mandato
sería nulo, y sin mandato los actos ejecutados por el
mandatario no comprometen al mandante.
2- Debe existir al contratar la contemplatio domini
(consideración al dueño): Esto significa que el
representante debe manifestar la intención de obrar en
nombre y por cuenta de otro en forma inequívoca y que
el tercero debe saber que contrata con el representado.
3- El representante debe tener poder: El poder emana y
está limitado por la ley o por la convención. No hay
representación si una persona ejecuta algo por cuenta
de otra sin tener poder o excediendo sus límites, salvo
que el representado ratifique lo obrado.
4- La actuación debe corresponder a un acto jurídico:
Esto, porque no existe la representación respecto de los
hechos.
5.- TEORÍA DEL DERECHO OBJETIVO: Afirma que cumpliéndose
determinadas condiciones legales, los efectos del acto celebrado
por el representante se radican en el representado.
 CONTINUACIÓN REPRESENTACIÓN
FUENTES DE LA REPRESENTACIÓN
1- La ley (representación legal): Es la establecida por la
ley, y dice relación con los representantes legales, que
son las personas que, por mandato del legislador
actúan en nombre y por cuenta de otras que no
pueden valerse por sí misma, y según el art. 43 son: el
padre o la madre, el adoptante y su tutor o curador, y
el art. 551 establece que las corporaciones son
representadas por las personas autorizadas por la ley o
las ordenanzas, y a falta de ello, por las personas
designadas por acuerdo de la corporación. Pero la
enumeración que hacen éstos artículos de
representantes legales no es taxativa, ya que pueden
agregarse otros casos de representación legal, así por
ejemplo el juez representa al ejecutado en ventas
forzadas en juicio ejecutivo; el partidor representa a las
partes en las ventas ordenadas en juicio ejecutivo; y el
síndico representa al fallido en las quiebras. No existe la
representación judicial, ya que el juez con la resolución
judicial no hace más que determinar la persona.
2- Voluntad del representado (representación
convencional): Es la tiene su origen en el mandato o en el
cuasicontrato de la agencia oficiosa cuando el interesado
ratifica lo que ha hecho el agente oficioso. La agencia
oficiosa también puede dar origen a la representación
legal, cuando el interesado no ratifica lo hecho por el
agente oficioso, y el negocio le ha sido útil, debiendo
cumplir las obligaciones contraídas en su nombre, y hay
representación legal porque es la ley la que impone al
interesado el cumplimiento de las obligaciones.
ACTOS EJECUTADOS SIN PODER O CON
EXTRALIMITACIÓN DE ÉSTE
EFECTOS DE LA REPRESENTACIÓN Tienen como sanción la inoponibilidad, pero hay
Tiene como efecto que los derechos y ciertos casos en que estos actos igual van afectar al
obligaciones se radiquen en el representado, representado, y estos son:
de manera tal, que es el representado quien 1- Cuando habiendo representación voluntaria el
debe tener la capacidad general para tercero contrata de buena fe (ignorando sin culpa de
celebrar el acto. Por ejemplo, un cónyuge no su parte la ausencia o insuficiencia del poder del
puede celebrar contrato de compraventa por mandatario). Por ejemplo el art. 2173 establece que
medio de representante con su cónyuge, ya en el caso de expiración del mandato por causa
que el contrato se celebraría de todas maneras ignorada por el mandatario, todo lo obrado por el
entre los cónyuges, y los cónyuges tienen una mandatario es válido.
incapacidad particular para celebrar contratos 2- Cuando el acto ha sido útil por el representado. Por
de compraventa. ejemplo en el caso de la agencia oficiosa, y en el
caso del art. 426, en relación con el tutor o curador
que ejerce el cargo sin serlo.
REPRESENTACIÓN COMO EXCEPCIÓN AL 3- Cuando hay representación aparente: Se refiere al
PRINCIPIO DE LA RELATIVIDAD caso en que por hecho o culpa del representado se
La representación es una excepción a este produzca una situación tal que permita a los terceros
principio, ya que el representado (que es un suponer que la persona con quien se contrató inviste
tercero relativo) se ve afectado por el acto realmente la calidad de representante.
celebrado entre el representante y la otra 4- Cuando el representado ratifica expresa o
parte. tácitamente el acto ejecutado por el representante.
RATIFICACIÓN
Es el acto unilateral en virtud del cual el representado aprueba lo hecho por el que se dijo su representante o lo que
éste hizo excediendo las facultades que se le confieren. Procede tanto en la representación legal como en la
representación convencional. Respecto de esta última procede porque la ley no la prohíbe.
La ratificación puede ser de dos tipos: expresa, cuando el representado declara, por escrito o de palabra, la voluntad
de hacer suyo el acto ejecutado a su nombre; y tácita, cuando se desprende de cualquier hecho ejecutado por el
representado que manifiesta en forma inequívoca la voluntad de aceptar lo que en su nombre se ha hecho. Le
corresponde a los tribunales calificar si los hechos constituyen o no ratificación tácita. La ratificación de los actos
solemnes debe cumplir con las mismas solemnidades que el acto.
Debe emanar del representado, sus herederos o representantes legales, y el que ratifica debe tener capacidad
suficiente para ejecutar el acto a que la ratificación se refiere.
Se caracteriza porque es irrevocable, es decir, no se puede dejar sin efecto por la sola voluntad del interesado. Sólo
se puede dejar sin efecto por: causas legales o de común acuerdo.
EFECTOS DE LOS
Son los derechos y obligaciones que ellos general para las partes y a veces frente a terceros. Se entiende por derechos que crean, modifican y extinguen.
ACTOS
JURIDICOS:

Derecho subjetivo es aquella facultad concedida por el derecho normativo cuya virtud o facultad es que
el sujeto puede exigir el cumplimiento de una obligación correlativa.
Si es una facultad, yo no estoy obligado a ejercerla. O sea no hay derecho sin obligaciones, y obligaciones
sin derechos correlativos.
CLASES DE DERECHOS SUBJETIVOS: Se clasifican de diferentes puntos de vista
Desde el punto de vista de cómo se pueden ejercer:
Derechos subjetivos reales o absolutos: Son aquellos que se pueden ejercer sobre una determinada cosa
sin respecto a determinada persona. (Ejemplos; derecho de dominio, uso- habitación, goce, usufructo,
servidumbres activas, herencia prenda, hipoteca).
Derechos personales o relativos: son los que recaen sobre determinada persona, también llamados
créditos, el comprador solo puede exigir al vendedor la entregar de la cosa, recae solo en el vendedor.
Desde el punto de vista si son derechos públicos o privados:
Derechos público: el obligado es el estado o cualquiera de sus órganos, ejemplo el derecho a ciudadanía.
Derechos privados: Pueden ser reales absolutos, personales o relativos. Guarda relación con la clasificación
anterior.
OBLIGACIONES:
Es la conducta exigible por la norma jurídica, se clasifican según como
ellas se cumplan se clasifican en: obligación de dar, hacer o no
hacer.
Obligación de Dar: El deber de entregar una cosa transfiriendo el
derecho real sobre la misma. (Ej.: El arrendador tiene la obligación de
dar el uso y habitación de la casa arrendada).
Obligación de hacer: Consiste en ejecutar una obra material o prestar
un servicio. (Ej.: Los profesionales prestan un servicio, el profesor hace
clases.)
Obligación de no hacer: es la obligación excepcional de omitir
ejecutar una obra material que en contrario estaría permitida, sino .se
acta a obligación de no hacer significa que esta permitida.

CLASIFICACION DE LOS EFECTOS DE LOS ACTOS JURIDICOS:

Según a quienes afecte:
Efectos entre las partes: Los actos jurídicos producen siempre un
efecto particular, porque obliga a ambas partes, obligando
recíprocamente a quienes han celebrado el acto jurídico.
Si los actos jurídicos tienen un efecto particular porque son
generados por voluntad de las partes, las partes si pueden dejar sin
efectos un acto jurídico a esto se llama la resciliación.
Efectos respecto a terceros: Excepcionalmente los actos jurídicos
producen efectos frente a terceros, quienes son estos; son
cualquier sujeto que no haya participado en el acto jurídico, hay
que distinguir:
Terceros absolutos: No tiene nada que ver con la celebración del
acto jurídico. No puede ejercer derechos.
Tercero relativo: De alguna u otra manera se ve afectado por la
celebración del acto jurídico, puede ejercer derechos.
Efectos según el modo de producirse por las partes:
Efectos directos: Surgen como consecuencia
inmediata y directa de la celebración del acto
jurídico. EJ: En la compra venta los dos efectos
directos son la entrega de la cosa y del dinero.
Efectos indirectos: No surge como consecuencia de
la celebración del acto jurídico, sino que resulta de
las relaciones a las que dio lugar el acto jurídico. EJ:
en la compra venta como dijimos los efectos
directos son la entrega de la cosa y del dinero, pero
además de los vicios redibitorios y del saneamiento
de la evicción son los efectos indirectos pues lo
impone la ley. En el caso de la familia el efecto
indirecto es responder por las prestaciones
alimenticias para los hijos.
Efectos que se producen de acuerdo a los
elementos del acto jurídico, según como la ley lo
disponga:
Efectos esenciales: Son los que determina la ley,
los efectos se producen como consecuencia
obligada de la celebración.
Efectos naturales: Son aquellos que la ley
determina, pero pueden ser eliminadas, sin que
esta eliminación afecte la validez o existencia del
acto, la ley los entiende incorporados al acto.
Efectos accidentales: Son aquellos efectos que
las partes pueden integrar al acto jurídico, en el
momento que se incorpora la clausula, las partes
están obligadas a dar cumplimiento a esta.
LAS FORMALIDADES Requisitos externos de los actos jurídicos que están contemplados por el legislador para ciertos actos en atención al estado o calidad de las partes
concurrentes o de la importancia del acto celebrado. Aseguran la fiel expresión de voluntad.
La diferencia entre formalidad o solemnidad radica en que para algunos formalidad es el género y solemnidad la especie, para otros lo contrario,
mientras, que el C.C los considera conceptos sinónimos, destacando el art. 17.

SE DIVIDEN EN SOLEMNIDADES: son ciertos actos FORMALIDADES POR VIA DE FORMALIDADES POR VIA DE FORMALIDADES HABILITANTES: Son ciertos
que el legislador ha contemplado, PRUEBA: Son aquellas formalidades PUBLICIDAD: Son ciertos actos que requisitos que la ley exige para completar o
cuya celebración constituye un que la ley contempla como el legislador a contemplado a fin suplir la voluntad de los incapaces
elemento de la esencia del requisito de prueba del acto o de que terceros tomen Se clasifican:
mismo, y que tiene por objeto contrato (principal medio de conocimiento de algún negocio o Autorización: Que consiste en el permiso que
asegurar la fiel y correcta prueba en juicio). La sanción a su gestión jurídica. otorga el representante legal o el juez para
expresión de voluntad Ejemplo: omisión es que el acto no podrá Por ejemplo: La renovación del que un incapaz celebre un acto jurídico,
Fuentes Algunos contratos solemnes son la ser probado en juicio (privación mandato por escritura pública destacando dos casos; la autorización del
La ley, sin perjuicio compraventa de bienes raíces de ciertos medios de prueba) debe consignarse al margen del representante legal que requiere el incapaz
de que las partes (escritura pública), testamento Art. 1708. No se admitirá prueba de original; La inscripción de los relativo para celebrar ciertos actos; y la
puedan hacer (debe realizarse ante un notario, testigos respecto de una obligación embargos, la notificación del autorización del juez que requiere el
solemnes actos ante testigos y por escrito), y el que haya debido consignarse por deudor en la sesión de derechos. representante del incapaz.
consensuales matrimonio (debe celebrarse ante escrito. La sanción que se establece a su Ej: Matrimonio de un menor adulto
oficial del registro civil y ante dos Art. 1709. Deberán constar por escrito omisión es la inoponibilidad del Asistencia: Concurrencia del representante
Importancia testigos, parientes o extraños). los actos o contratos que contienen la acto o contrato, es decir, los legal al acto que el incapaz celebra,
1- Las solemnidades entrega o promesa de una cosa que efectos de este no podrán colocándose jurídicamente al lado de éste Art
son un requisito valga más de dos unidades tributarias. alcanzar a terceros. 413.
generador del acto No será admisible la prueba de Ej: En la venta de un inmueble en la sociedad
2- Generalmente, es testigos en cuanto adicione o altere conyugal aun cuando el inmueble se
la única forma de de modo alguno lo que se exprese en encuentra a nombre del cónyuge vendedor,
probarlo el acto o contrato, ni sobre lo que se el otro cónyuge debe concurrir prestando su
alegue haberse dicho antes, o al autorización.
tiempo o después de su otorgamiento, Homologación: Acto por el cual la autoridad
aun cuando en algunas de estas judicial otorga su aprobación de un acto ya
adiciones o modificaciones se trate de celebrado previo control de su legitimidad
una cosa cuyo valor no alcance a la Ej: la venta de un bien inmueble a nombre de
referida suma. un incapaz, el representante legal de este
No se incluirán en esta suma los frutos, puede vender previa autorización judicial.
intereses u otros accesorios de la Ej: la partición en que tienen interés las
especie o cantidad debida. personas ausentes.
La sanción que se establece a la omisión de
las formalidades habilitantes es la nulidad
relativa del acto o contrato.
 INEFICACIAS Es la privación de los efectos TIPOS DE INEFICACIA
(O no efectos, o falta de efectos) de acto jurídico. 1- Ineficacia en sentido amplio: Es la que se produce cuando el acto no genera sus efectos propios o
deja de producirlos por cualquier causa, sea intrínseca o extrínseca al acto. Comprende:
a) Las causas que se producen por un defecto intrínseco del acto mismo; Inexistencia y nulidad
b) Las causas que se producen por un defecto extrínseco del acto; Ineficacia en sentido estricto
2- Ineficacia en sentido estricto: Supone un acto jurídico válido, pero que no produce efectos o
queda privado de ellos por causa de un hecho posterior y ajeno al acto mismo.

LA INEXISTENCIA:

La doctrina en Chile esta divida, hay quienes sostienen que la inexistencia es una ineficacia que se infiere de las
disposiciones del código y otros que al contrario dicen que no es una ineficacia porque no esta regulada como tal
en el código.

ARGUMENTOS DE CLARO SOLAR Y LA INEXISTENCIA: Sostiene que el ARGUMENTOS DE ALESSANDRI Y LA INEXISTENCIA DEL ACTO: Dice Diferencias entre acto nulo y
código civil chileno prevé la inexistencia cuando define los elementos que la inexistencia no esta prevista en el código civil, solo la acto inexistente:
esenciales, ya que dice que si falta alguno NO PRODUCE EFECTO nulidad absoluta, ya que prevé sanciones a falta de requisitos. 1. En la inexistencia el acto
ALGUNO. Artículo 1682 CC: este articulo esta regulando la sanción y como nunca existió, en
Está contenido en el código, los elementos del acto jurídico 1444 CC n° sanción esta señalando la diferencia entre nulidad absoluta y cambio en la nulidad
1 dice que los elementos de los actos jurídicos son de su esencia, de su relativa sin mencionar la inexistencia, señalando que las sanciones aparentemente nació,
naturaleza y de las puramente accidentales. Son de su esencia que el código enuncia son dos; la nulidad absoluta y la relativa, no pero viciado.
aquellas cosas sin los cuales o no produce efecto alguno, o degenera hay otra. 2. El acto inexistente
en otro contrato diferente, por consiguiente aunque el código civil no Ambas nulidades producen igual efecto, es decir en ambas requiere de la presencia
lo haya dicho expresamente simplemente no existe sino produce vuelven las cosas a su estado anterior y el acto queda sin efecto, del juez para que lo
efecto alguno. Le da la razón a claro solar: pero en la ratifique, el nulo requiere
Artículo 1701 CC: prescribe instrumentos públicos como solemnidad, de Nulidad relativa: solo la puede pedir aquel sujeto en cuyo beneficio del juez para que lo
no darse la solemnidad el acto no produce efecto alguno. le otorga la ley, es decir en relación con alguien. EJ: si yo casado declare.
Artículo 1809 CC: este artículo regula la compra venta y señala que no en sociedad conyugal, necesito la autorización de mi cónyuge y lo 3. El acto inexistente no se
habría venta si falta precio, no es que sea nula, no existe venta. hago igual, la única que puede pedir la nulidad es mi mujer. Soy puede sanear, en
Artículo 1814 CC: no produce efecto alguno por falta de objeto en el víctima de un dolo principal, sólo yo puedo pedir la nulidad del cambio el otro se sanea
acto jurídico, al no producir efectos no existe. acto como víctima del dolo y además la pueden pedir mis por prescripción.
herederos si yo he fallecido y a quienes le cedí mis créditos en ese
contrato como cesonarios.
Nulidad absoluta: La pide cualquiera que tenga un interés en ello,
absoluta es relación con todo.
NULIDAD El acto es aparentemente valido, o sea existe, pero ha incurrido en algunas causales que permiten invalidarlo, La nulidad es una forma de extinguir las obligaciones:
estas causales pueden ser los vicios del consentimiento. Esta prevista en el artículo 1681 inc. 1: “Es la sanción para Destruyendo el acto que engendro la obligación.
todo acto o contrato que le falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o Extinguiendo así la obligación.
contrato, según su especie y la calidad o estado de las partes. La nulidad puede ser absoluta o relativa.”

NULIDAD
NULIDAD No está definida, pero se desprende del art. 1681, la nulidad absoluta es la sanción por la
RELATIVA
ABSOLUTA omisión de un requisito exigido en razón de la naturaleza del acto y no de la calidad de las
personas.

Causales de nulidad absoluta:
Objeto ilícito: es el contenido de la obligación, en la
compra-venta el objeto de parte del vendedor
entregar la cosa transfiriendo el derecho y si esta
cosa esta prohibida entonces es un objeto ilícito.
Causa ilícita: es el motivo que induce al acto o
contrato, que lo justifica. Y si la causa es ilícita, es
decir, prohibida por ley o contrario a la moral y las
buenas costumbres entonces la sanción es la
nulidad absoluta.
Actos ejecutados por los absolutamente incapaces:
Locos y dementes, impúberes, los sordos o sordos
mudos que no pueden darse a entender
claramente. Estos son nulos absolutamente.
Si se omite algún requisito prescrito según la
naturaleza del acto: un ejemplo es el matrimonio, en
Chile solo puede ser entre un hombre y una mujer,
sino es nulo absolutamente y además abalado por
el pacto de San José de Costa Rica, por lo que la
nueva ley de argentina es invalida.
Y según los partidarios de Alessandri se agregan a
estas causales otras cinco:
Falta de voluntad o consentimiento, son nulos
absolutamente; Falta de objeto; Falta de causa.;
Faltan las solemnidades o requisitos para la
existencia misma del acto; Aquellos casos en que
existe erro esencial. (cuando versa sobre la esencia
de acto o bien sobre la identidad de la cosa.) art.
1682 CC.
¿Quién puede alegar la nulidad absoluta? ¿Cómo se puede sanear la nulidad absoluta? Directamente no se
Artículo 1683 CC: puede sanear, si indirectamente vía prescripción de la acción de
Cualquiera que tenga interés en ello, la nulidad, se extingue con el transcurso de 10 años. Si tu me demandas
jurisprudencia ha dicho que ese interés debe luego de 11 años de celebrado el contrato, yo opongo la excepción de
ser pecuniario o patrimonial que legitime que prescripción
un tercero alegue la nulidad absoluta,
solicita que se lo declare el juez. EJ: en mi
edificio hay un depto. Que esta destinado a
la prostitución, esto afecta mi patrimonio
porque mi depto. Pierde valor. Solicito al
tribunal que lo declare.
El ministerio publico en el interés de la moral
o la ley, pide que el juez la declare. S i estoy
enterada de este prostíbulo pero no es en mi
depto. No afecta mi patrimonio entonces le
solicito al ministerio público que se lo solicite
al tribunal para que lo declare.
De oficio por el juez, cuando esta de
manifiesto en el acto o contrato. Sin que
nadie se lo pida el debe declararlo de oficio.
 Establecido en el artículo 1681 CC, es la sanción a todo acto jurídico a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato, según
NULIDAD la calidad o estado de las partes.
RELATIVA
Características de la nulidad relativa:
1- La nulidad relativa solo la pueden pedir las persona en cuyo
beneficio lo establece la ley o sus herederos o sus cesonarios.
2- L nulidad relativa no la puede declarar el juez.
3- La nulidad relativa se puede sanear por el transcurso de 4 años y se
puede ratificar por voluntad de las partes
Causales de la nulidad relativa:
(1) Actos de los relativamente incapaces. (2) En el caso del error
sustancial. En el caso de error accidental, produce nulidad relativa,
cuando fue el motivo para contratar y eso haya sido conocido por la
contraparte. (3) La fuerza la pide la victima de ella, o sus herederos y
cesonario. Para que vicie el consentimiento la fuerza debe ser grabe
injusta y determinante. (4) El dolo para que vicie el consentimiento debe
ser determinante o principal y obra de alguna de las partes. (5) La lesión
es un desajuste patrimonial entre las prestaciones, en contratos por
regla general bilaterales y onerosos. No se aplica en los contratos
gratuitos, donación. Para que vicie el consentimiento la lesión debe ser
enorme. Lesión enorme: EJ: compra venta: cuando el comprador paga
más del 50% del justo precio fijado promedio en el mercado y cuando
el vendedor recibe menos del 50% del justo precio fijado promedio en el
mercado. Con la lesión se puede pedir la opción de equivalencia o la
nulidad del acto. (6) Por la omisión de algún requisito o formalidad
¿Quiénes pueden pedir la nulidad relativa?
- Las personas en cuyo beneficio otorga la ley o sus herederos o
sus cesonarios, siempre que no este prescrita. (articulo 1684 CC).
- Aun cuando este en beneficio de él, nadie puede prevalecerse
su propio dolo, no puede sino saber el vicio que lo adolece.
- No puede declararlo de oficio el juez.
- No la puede solicitar el ministerio público.
- No puede pedirla cualquier persona que tenga interés.
¿Cómo se sanea la nulidad relativa?
1- Por ratificación de las partes.
2- Por prescripción de 4 años, hay que distinguir desde cuando se cuenta el
plazo de 4 años:
- En caso de fuerza: desde que ceso la fuerza
- En caso de error y dolo: desde la fecha de celebración del contrato.
- En caso de incapacidad legal, el incapaz relativo puede demandar desde
que ceso su incapacidad. EJ: En el caso de menores desde que cumplen
la mayoría de edad.
Clasificación de la ratificación. Puede ser Expresa o tacita:
- Expresa: requiere de términos explícitos y directos.
- Tacita: Cuando a pesar de existir la nulidad la obligación
es cumplida por aquel que tenía que alegar la
nulidad(1695 CC )
Caracteres de la ratificación o confirmación:
1- Es irrevocable.
2- Es retroactiva
3- Es accesoria al acto confirmado.
4- Es unilateral, la confirma quien puede alegarla
Requisitos de la confirmación o ratificación:
1- Solo es valida respecto de los actos anulables con
nulidad relativa, nunca absoluta.
2- El que la ratificar quien puede alegarla.
3- El que ratifica tiene que poseer capacidad de
ejercicio.
4- La confirmación debe ser oportuna, dentro del
tiempo, antes q sea judicialmente declarada.
5- Si afecta un acto solemne la confirmación debe ser
solemne.
 Efectos de la nulidad: Para que la nulidad produzca efectos debe ser declarada judicialmente, es
decir, requiere de sentencia con autoridad de cosa juzgada. Y los efectos que produce son
relativos.
1- Efectos entre las partes: Es necesario identificar dos situaciones; si el contrato no se ha
cumplido, la nulidad actúa como un modo de extinguir las obligaciones; y sí el contrato se ha
cumplido, las partes deben ser restituidas al estado en que se hallaban antes de celebrar el
acto. Esta última situación dice relación con las restituciones mutuas, a las cuales se les
aplicarán las reglas generales del CC señaladas en el párrafo cuarto del título de la
reivindicación, en relación con las prestaciones mutuas, en los arts. 904 y siguientes.
Que cada parte sea responsable de las restituciones mutuas implica (art. 1687):
a) que deben restituirse recíprocamente las cosas objeto del acto o contrato;
b) deben indemnizar por los daños culposos por la pérdida o deterioro de las cosas objeto el
acto o contrato;
c) Deben restituirse las mejoras: Se distingue si son necesarias (Son imprescindibles) útiles
(aquellas que contribuyen a darle un mayor valor) (el poseedor de buena fe tiene derecho a
que se le restituyan las mejoras útiles hechas hasta antes de contestar la demanda),
voluptuarias (aquellas meramente suntuarias, pero no son ni necesarios ni útiles) (ni el
poseedor de buena fe ni el de mala tienen derecho a que se le restituyan)
d) y, deben restituirse los frutos e intereses una vez transcurrido el término de emplazamiento.
Hay tres excepciones a las reglas del art. 1687. La primera se refiere a que el poseedor de
buena fe, no estará obligado a restituir los frutos mientras esté de buena fe (hasta la
contestación de la demanda). La segunda dice relación con el objeto y la causa ilícita a que
se refiere el art. 1468 al señalar no podrá repetirse lo dado o pagado por un objeto o causa
ilícita a sabiendas. Y la tercera, corresponde a lo estipulado en el art. 1688, ya que si se
declara nulo el acto que una persona celebró con un incapaz, la persona no tendrá derecho
a pedir la restitución o reembolso de lo que gastó o pagó en virtud del contrato, sino en
cuanto probare que el incapaz se hizo más rico con ello, y se entiende que el incapaz se hizo
más rico con ello en dos situaciones que tienen como fundamento el principio del rechazo al
enriquecimiento sin causa:
1. cuando las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas, le hubiesen sido
necesarias;
2. o, cuando las cosas pagadas o las adquiridas por medio de ellas subsistan y se quisiere
retenerlas.
2- Efectos respecto de terceros: Están señalados en el art. 1689 que estipula que la
nulidad judicialmente pronunciada da acción reivindicatoria contra terceros
poseedores. Esto significa que los efectos de la declaración de nulidad se extienden a
los terceros que derivan su derecho de la persona que adquirió la cosa en virtud del
acto nulo. El alcance de esta norma es general, ya que se extiende tanto a los
poseedores de buena como de mala fe, a diferencia de la resolución, que da acción
reivindicatoria sólo en contra de terceros poseedores de mala fe. Este efecto se funda
en la retroactividad que produce la nulidad, ya que declarado nulo un acto se reputa
que jamás ha existido, y que por consiguiente no ha habido adquisición de dominio, y
de este hecho derivan dos situaciones, primero que un tercero no puede adquirir el
dominio en virtud de un acto nulo, ya que nadie puede transferir más derechos de los
que tiene, y segundo que un tercero que haya adquirido un derecho real en virtud de
o un acto nulo, da al verdadero dueño el derecho para hacer caducar los gravámenes.
Hay tres casos en que la declaración de nulidad no da acción reivindicatoria contra
terceros poseedores, y que son:
1- Cuando el tercero ha adquirido el dominio de la cosa por prescripción; esta
situación no está contemplada en el CC, pero se desprende de los arts. 682, 683 y 717.
Con la prescripción adquisitiva del tradente se extingue el derecho a pedir la acción
reivindicatoria (art. 2517).
2- Rescisión por lesión enorme; constituye una excepción porque rescindido un
contrato de compraventa por lesión enorme no caducan los derechos reales. Y la
acción de pedir la rescisión de la lesión enorme se extingue cuando el comprador ha
enajenado la cosa.
3- Otros autores incluyen como excepciones casos que no son tal; es necesario
distinguir entre casos que no se trata de nulidad (como las donaciones entre vivos y la
indignidad para suceder), y casos en que la nulidad no es la propia del acto jurídico,
como por ejemplo en el caso de la rescisión del decreto de posesión definitiva de los
bienes del desaparecido.
Acciones a que da lugar la nulidad
1- Acción para pedir la nulidad: Tiene por objeto la anulación del
contrato que adolece de nulidad, y es una acción personal. En
cuanto a su interposición hay que distinguir dos situaciones; si una de
las partes la interpone, debe ir dirigida en contra de la otra parte; y si
la interpone un tercero debe ir dirigida en contra de todos los
contratantes.
2- Acción reivindicatoria: Tiene por objeto reclamar el dominio de la
cosa que tenga el actual poseedor y es una acción real.
Estas acciones se pueden interponer en forma separada (primero la
acción de nulidad y luego la reivindicatoria) o en forma conjunta,
pero la segunda en este caso, sería una petición condicionante para
que tenga lugar la primera
Los plazos para interponer las acciones de nulidad, dependen del tipo
de nulidad. Así la acción de nulidad absoluta, tiene un plazo de 10
años, ya que luego de pasados éstos prescribe por no haberse
ejercido, y la acción de nulidad relativa prescribe a los 4 años
contados ,dependiendo del vicio que se trata; desde la celebración
del acto, en el caso de que esté viciado por el error o el dolo; en caso
de violencia (fuerza), desde el día en que ésta hubiera cesado; y en el
caso de la incapacidad legal, desde que ésta haya cesado. Hay
acciones rescisorias que prescriben en menos de 4 años como la
acción pauliana, que prescribe luego de transcurrido un año.
El plazo de prescripción de las acciones de rescisión se suspende en el
caso de que falleciera la persona que tiene el derecho de pedir la
rescisión, ya que por ser una acción transmisible pasa a los herederos,
siendo necesario diferenciar dos circunstancias (de acuerdo al art.
1691); sí los herederos son mayores de edad, la prescripción no se
suspende gozando del cuadrienio completo si no hubiere empezado
a correr, y gozarán del residuo en caso contrario; y si los herederos son
menores de edad la prescripción se suspende, y se comienza a contar
el cuadrienio o su residuo, desde que hubiesen llegado a la mayoría
de edad. Pero en este caso prescribe la acción después de transcurrir
10 años desde la celebración del acto o contrato.
Diferencia entre la nulidad relativa y absoluta
1- La nulidad absoluta puede y debe ser
declarada de oficio por el juez, en contraste, la
nulidad relativa sólo puede ser declarada a
pedimento de parte
2- La nulidad absoluta puede pedirse por todo el
que tenga interés en ella y por el Ministerio
Público en el solo interés de la ley o la moral, en
cambio, la nulidad relativa sólo puede ser
alegada por aquellos en cuyo beneficio la han
establecido la ley, o por sus herederos o
cesionarios, y no puede ser alegada por el
Ministerio Público en el solo interés de la ley.
3- La nulidad absoluta no puede sanearse por la
ratificación de las partes, mientras que la nulidad
relativa sí.
4- La nulidad absoluta no puede sanearse por un
lapso de tiempo que no pase de diez años, al
contrario, la nulidad relativa puede sanearse por
un lapso de tiempo de 4 años.
Semejanzas entre nulidad absoluta y nulidad
relativa:
- Producen los mismos efectos (en ambas se
vuelve al estado anterior).
- Ambas son de derecho estricto (la causal la
crea la ley, jamás las partes).
- Ninguna puede renunciarse anticipadamente
(porque si anticipadamente se quisiera
renunciar a la nulidad del acto se produciría el
fenómeno de mala fe, pues renuncio a el por
que sospecho que es nulo y actuó de mala fe.
Aplicándose aquí la prohibición de la
aplicación del dolo futuro.) art 1469 CC.
- Ambas se pueden hacer valer como acción o
bien como excepción. La acción sirve para
demandar en juicio por una nulidad absoluta o
relativa o también como excepción como
defensa a esta demanda, el demandado
como excepción y el actor como acción.
- La nulidad declarada a favor de una persona
no aprovecha a las demás personas porque
está estableciendo la acción de una persona,
solo en beneficio de esa persona, Para que
aprovechen los otros deben adherirse a la
acción.
 INEFICACIAS EN SENTIDO ESTRICTO

La Resolución del acto: Es aquella La Caducidad del acto: Es la La revocación del acto: Ratificación o La resciliación del La inoponibilidad del
ineficacia del acto jurídico que se falta de eficacia de un acto Es la cesación de efectos confirmación del acto: Es la acto:
produce cuando acaece una que nació perfectamente de un acto jurídico acto: Consiste en cesación de de Es la falta de efectos de
condición resolutoria. valido porque ha ocurrido un unilateral por voluntad de validar el efecto de efecto de un acto un acto frente a terceros
- Condición: es el hecho futuro o hecho posterior a su su autor. EJ: Yo te ofrezco un acto que es jurídico bilateral o porque se ha omitido
incierto del cual depende el celebración independiente de comprar tu casa en 100 anulable, en ese contrato por una solemnidad de
nacimiento o extinción de un la voluntad de las partes o de millones y tú me dices que sentido lo que hace voluntad de publicidad, porque los
derecho. su autor que impide el efecto lo pensaras, yo no estoy es dejar sin efecto el ambas partes, se terceros no saben del
- Condición suspensiva: aquella que de este. EJ: Yo te arriendo mi obligado a esperarte, hay hecho de dejarlo sin deja sin efecto acto.
mientras no ocurre, no nace el casa por un año, va todo bien, una revocación de la efecto porque esta este acto jurídico Tiene por objeto proteger
derecho. (art. 1479 CC). pagas puntual, pero al tercer oferta, salvo que yo me confirmado o bilateral por a ciertos terceros de la
- Condición resolutoria: aquella que mes cae un rayo y quema la haya comprometido a ratificado. mutuo acuerdo. validez o ineficacia de
extingue el derecho ya adquirido. casa caduca el contrato por esperar, porque hay ahí un un acto jurídico.
(art. 1479 CC ). este hecho fortuito. plazo pendiente. Beneficia por lo general
Según Williams estas condiciones a los terceros relativos.
se relacionan recíprocamente y en
sentido inverso porque lo que es
condición resolutiva es extintivo
para uno pero suspensiva para
otro.

La teoría de la inoponibilidad no está regulada por el CC en forma general, éste

sólo hace alusión a ella a través de frases como “no valdrán respecto de
terceros”.

La inoponibilidad se clasifica en cuanto a su origen en:

a) Inoponibilidad de un derecho nacido en un acto válido.
b) Inoponibilidad de un derecho nacido de un acto nulo, revocado, o resuelto.

a) Inoponibilidad de un derecho nacido en un acto válido. Esta puede ser de dos tipos:
Inoponibilidad de forma e inoponibilidad de fondo.
La inoponibilidad de forma dice relación a la
omisión de aquellas formalidades que se exigen
para que los actos puedan hacerse valer, y esta
se subdivide a su vez en: inoponibilidad por falta
de publicidad e inoponibilidad por falta de
fecha cierta.
- La inoponibilidad por falta de publicidad, es
la que se puede alegar por los terceros que
no han podido tomar conocimiento de la
celebración de un acto, por ejemplo; el art.
1707 señala que las contraescrituras públicas
de las cuales no se ha tomado conocimiento
de su contenido al margen de la escritura
matriz no produce efecto respecto de
terceros; la cesión de un crédito no produce
efectos respecto del deudor ni de terceros,
mientras no se ha notificado por el cesionario
el deudor o aceptado por éste; cuando una
sentencia judicial hace de escritura pública
de la propiedad de un bien raíz o de
derechos reales constituidos en ellos,
adquiridos por prescripción, de modo que sí
falta ésta no podrá hacerse valer respecto de
terceros; cuando falta la sentencia que
declara la disipación.
- La inoponibilidad por falta de fecha cierta,
dice relación con los instrumentos privados,
cuya fecha es susceptible de ser alterada,
mientras que no se produzca un hecho que
según a la ley de certeza.
b) Inoponibilidad de un derecho nacido de un
acto nulo, revocado o resuelto: Consiste en que la
declaración de nulidad de un acto no puede
hacerse valer respecto de terceros que tienen el
derecho a que el acto se mire como
perfectamente válido, así por ejemplo la nulidad
de la sociedad no se puede hacer valer respecto
de los terceros de buena fe; el matrimonio
La inoponibilidad de fondo, se basa en los efectos de los actos que putativo, no se podrá hacer valer contra los hijos
hieren injustamente a terceros, y se puede dar por las siguientes en caso de que falte alguna formalidad.
causas; La inoponibilidad debe ser alegada por el sujeto
- por falta de concurrencia, en cuyo caso procede la en cuyo favor se haya establecido, y no puede ser
inoponibilidad respecto de las personas que no han concurrido declarada de oficio por el juez, y la regla general
como partes a la celebración del acto, por ejemplo, la venta, el es que se haga valer como excepción.
arrendamiento y la prenda de cosa ajena son inoponibles frente Excepciones a esto son la acción pauliana y la
al verdadero dueño, así como las obligaciones contraídas por el acción reivindicatoria.
socio administrador fuera de sus límites legales o del poder de sus
socios es imponible a la sociedad;
- por clandestinidad, caso en el cual no pueden oponerse a
terceros los actos celebrados ocultamente por la imposibilidad de
conocerlos, por ejemplo las escrituras privadas hechas para
alterar lo pactado en escritura pública son inoponibles a terceros;
- por fraude (fraude es la maniobra de mala fe ejecutada por
ambas partes para perjudicar a terceros), caso en el cual son
inoponibles los actos ejecutados en fraude de los derechos de
terceros, por ejemplo la acción pauliana (acción que permite a
los acreedores perjudicados por los actos realizados por el deudor
solicitar la rescisión de éstos actos) y la nulidad del pago hecho al
acreedor en quiebra;
- por lesión de los derechos adquiridos, dice relación con los actos
que son inoponibles a terceros que tienen derechos adquiridos
sobre cosas a que se refiere el acto, así los derechos sobre que
recae el decreto de posesión definitiva rescindido, son inoponibles
a los terceros que tengan derechos adquiridos sobre las cosas que
quiere recobrar el desaparecido;
- por lesión de las asignaciones forzosas, de esta manera el
testamento es inoponible a los asignatarios forzosos en todo
aquello que los perjudica.