Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Apunte Examen de Grado Civil 10
Apunte Examen de Grado Civil 10
contratación: libertad
contractual, buena fe e
intangibilidad de los
contratos. La
interpretación de los
contratos.
10º INTERROGACIÓN
PLAN INTERMEDIO
Grandes principios de la contratación: libertad contractual, buena fe e intangibilidad de los contratos. La
interpretación de los contratos.
1. Libertad contractual
2. Buena fe
3. Intangibilidad de los contratos y fuerza obligatoria del contrato
4. Consensualismo contractual
5. Efecto relativo de los contratos
En el código civil chileno, no hay una norma que consagre expresamente este
principio, pero los autores estiman que se desprende del artículo 1545, porque la
única forma de justificar la fuerza obligatoria del contrato es señalar que si las
partes deben respetarlo es porque libremente consintieron en él.
Para Alessandri la autonomía de la voluntad es: “La libertad de que gozan los
particulares para pactar los contratos que les plazcan y determinar su contenido,
efectos y duración”.
1 El profesor Mario Opazo señala que, sin perjuicio de lo anterior, la autonomía de la voluntad en el
ámbito contractual toma el nombre de libertad contractual. El profesor René Moreno indica que la
relación existente es de género y especie.
Grandes principios de la contratación: libertad contractual, buena fe e intangibilidad de los contratos. La
interpretación de los contratos.
1. Etapa precontractual
2. Celebración o conclusión del contrato
3. Ejecución del contrato
4. Extinción del contrato.
5. Etapa post contractual.
a) Cuantitativos: Cada vez hay más contratos donde ya no existe esta triple
manifestación, estamos en presencia del fenómeno del dirigismo contractual, en
donde la autoridad se involucra en el contrato, tratándose de normas de orden
público.
Contratos de adhesión:
“Aquel contrato en el cual una de las partes, o bien impone a la otra la totalidad de
las cláusulas, o al menos las más importantes, restándole a la otra parte sólo
adherir a las mismas si desea contratar”.
“Es aquel cuyas cláusulas han sido propuestas unilateralmente por el proveedor, sin
que el consumidor para celebrarlo pueda alterar su contenido”.
2
Ley 19.496, Artículo 1 número 6.
Grandes principios de la contratación: libertad contractual, buena fe e intangibilidad de los contratos. La
interpretación de los contratos.
a) Razón jurídica: Esta figura escapa de la noción clásica de contrato, porque quien
celebra el contrato es quien establece las cláusulas y acá no lo hacen ambas partes,
éstas no se encuentran en igualdad de condiciones y por tanto no se puede calificar
como contrato.
El legislador no busca igualdad matemática entre las partes, ya que la ley entiende
que una parte naturalmente tiene que sacar más ventaja que la otra. El problema
se produce cuando el desequilibrio es excesivo, por las consecuencias negativas
que esto puede generar.
3
Es la tesis más antigua y superada.
4
El contrato es ley para los contratantes junto con el principio de la intangibilidad contractual.
Grandes principios de la contratación: libertad contractual, buena fe e intangibilidad de los contratos. La
interpretación de los contratos.
Ahora bien, éstas no son características que necesariamente tienen que estar en el
contrato por adhesión, generalmente las supone, pero lo que ocurre es que la
mayoría de los casos se da en el mercado de proveedores y consumidores
(contrataciones masivas), pero si no es así, es preciso identificar el elemento de
mayor poder de negociación, ya que podría igualmente darse un contrato por
adhesión entre dos personas particulares.
Desde el punto de vista del análisis económico del derecho, el contrato por
adhesión es una eficaz herramienta para: obtención de bienes y servicios, nos
permite una mayor celeridad en la celebración de contratos. Si todos los contratos
de prestación de bienes y servicios fueren libremente discutidos habría una demora
en su obtención.
Cláusula abusiva: Es aquella que entraña una ventaja excesiva para el empresario,
acarreando un desequilibrio en los derechos y obligaciones en un contrato concluido
por adhesión, celebrado entre un empresario y un consumidor, y que ha sido pre-
redactado por el primero.
Es aquella que choca con los principios de justicia conmutativa, que rompe el
equilibrio económico propio de los contratos onerosos.
i) Desequilibrio.
ii) Desproporción.
iii) Inequidad.
iv) Falta de reciprocidad entre los derechos y las obligaciones, concentrando una
parte los derechos y otra parte las obligaciones.
Grandes principios de la contratación: libertad contractual, buena fe e intangibilidad de los contratos. La
interpretación de los contratos.
Los autores señalan que las cláusulas abusivas pueden introducirse fácilmente a un
contrato, ya que las normas que regulan el ámbito contractual son supletorias de la
voluntad de las partes, y en virtud del principio de la autonomía de la voluntad
éstas podrían acordar lo que estimen conveniente modificando la reglamentación
que establece la ley en torno a un determinado contrato. Sin otra limitación que ese
contrato no contenga nada prohibido por la ley o contrario al orden público, a la
moral o las buenas costumbres.
Frente a esto parte de la doctrina señala que ello no es tan efectivo, las partes no
pueden pactar cualquier cosa porque por una parte se podría llegar a
desnaturalizar el vínculo contractual y por otra parte porque las normas que
regulan a los contratos si bien son supletorias de la voluntad representan el mejor
modelo de lo justo. En consecuencia, si en un contrato en particular las partes se
alejan demasiado de ese modelo debido a la introducción de cláusulas abusivas el
ordenamiento jurídico debe reaccionar.
Es por ello, que habría que agregar como limitación a la autonomía de la voluntad
las normas dispositivas en el ámbito contractual, en cuanto representan el mejor
modelo de lo justo.
Por ejemplo:
En general existen tres grandes sistemas para abordar el tema de las cláusulas
abusivas.
1. Una cláusula general: La ley señala en términos amplios qué características debe
presentar una cláusula para que sea considerada abusiva.
2. Sistema de las listas grises: En el cual ley señala que cláusulas potencialmente
tendrían el carácter de abusivas correspondiéndole al juez determinar en cada caso
en particular si la cláusula tiene o no el carácter de abusiva.
3. Sistema de las listas negras: En virtud del cual la ley señala taxativamente que
cláusulas son abusivas sin que el juez tenga participación alguna en esa decisión.
Este es el sistema que adoptó la ley de protección del consumidor de Chile.
Grandes principios de la contratación: libertad contractual, buena fe e intangibilidad de los contratos. La
interpretación de los contratos.
Problemas:
2. Si hablamos de una parte más débil, habrá entonces una más fuerte. La cual
estará mejor preparada frente a un eventual juicio y a la más débil le acarreará un
gran costo.
i. Que la parte más débil solicite la declaración de nulidad relativa (total o parcial)
fundándose en la fuerza moral. Nos lleva al fenómeno de la contratación pasiva.
Grandes principios de la contratación: libertad contractual, buena fe e intangibilidad de los contratos. La
interpretación de los contratos.
La parte más débil contrata porque lo requiere de manera urgente; por ejemplo los
servicios básicos, por lo tanto acá hay fuerza moral, la voluntad está viciada.
Problema: El problema de esta solución es que hay que ver cuál es el origen de la
fuerza para viciar la voluntad (persona o circunstancia externa).
Otra posibilidad podría ser un error vicio y este sí que constituye vicio de la
voluntad porque podría haber un error en la calidad esencial de los bienes que se
contratan.
Señala que los derechos fundamentales tienen eficacia entre particulares, eso
significa que cada vez que estemos frente a una relación jurídica deben respetarse
los derechos fundamentales del otro. Esta teoría tiene amplia acogida en Chile.
Grandes principios de la contratación: libertad contractual, buena fe e intangibilidad de los contratos. La
interpretación de los contratos.
Fórmula que acoge Jorge López y se refiere al dirigismo contractual que constituye
una eficaz herramienta para palear los efectos del abuso del contrato por adhesión.
Por ejemplo: el contrato de arrendamiento, en materia de inversión extranjera y el
contrato de trabajo.
e) Quinta Solución: a través del derecho del consumidor. Esta es la forma más
desarrollada, de origen europeo. Se dicta en Chile la ley 19.496, donde se define el
contrato por adhesión y contempla los problemas que se generan en éstos al
incorporar las cláusulas leoninas.
Además, esta ley incorpora una enumeración de cláusulas leoninas o abusivas, la
que se conoce como “lista negra”, sin ser taxativa.
Están consagradas en el Artículo 16, el cual dispone: “No producirán efecto alguno
en los contratos de adhesión las cláusulas o estipulaciones que”:
a) Otorguen a una de las partes la facultad de dejar sin efecto o modificar a su solo
arbitrio el contrato o de suspender unilateralmente su ejecución, salvo cuando ella
se conceda al comprador en las modalidades de venta por correo, a domicilio, por
muestrario, usando medios audiovisuales, u otras análogas, y sin perjuicio de las
excepciones que las leyes contemplen;
1. El contrato de trabajo.
Contrato forzoso.
Son aquellos en los que una persona tiene el imperativo jurídico de celebrar un
contrato en razón de una disposición legislativa.
Es un contrato que viene impuesto por el legislador en orden a que hay que
celebrarlo, por tanto, el mandato legal del legislador se da a quien se encuentra en
una determinada situación jurídica.
5 Como decíamos, el legislador obliga a celebrar este contrato a quien se encuentra en una determinada
situación jurídica. En este caso, uno voluntariamente se puso en esta situación jurídica, nadie me obligó
a ser usufructuario.
6 La profesora Prado dice que este caso es dudoso para calificarlo como contrato forzoso ortodoxo, acá
en realidad en el cumplimiento del contrato de mandato una de las obligaciones es traspasar las
consecuencias patrimoniales al mandante. Pero hay doctrina que igual lo da como ejemplo.
Grandes principios de la contratación: libertad contractual, buena fe e intangibilidad de los contratos. La
interpretación de los contratos.
1. Artículo 660: Salvo acuerdo unánime de las partes, los comuneros que durante
el juicio divisorio reciban bienes en adjudicación, por un valor que exceda del
ochenta por ciento de lo que les corresponda percibir, pagarán de contado dicho
exceso. La fijación provisional de éste se hará prudencialmente por el partidor.
7
El profesor Mario Opazo señala que la persona no sólo tiene el imperativo de celebrar un contrato, sino
que además la ley impone que debe celebrarlo con una determinada persona. Por su parte, la profesora
Pamela Prado se avoca a la característica de darlo por celebrado.
8
La naturaleza es discutible, pero la postura mayoritaria es que es contrato.
9
Sostenido por Jorge López Sta. María.
10
“se entenderá constituida hipoteca”, o sea, el contrato es heterodoxo.
Grandes principios de la contratación: libertad contractual, buena fe e intangibilidad de los contratos. La
interpretación de los contratos.
Cuando una persona natural o jurídica cese en sus actividades por venta, cesión o
traspaso a otra de sus bienes, negocios o industrias, la persona adquirente tendrá
el carácter de fiador respecto de las obligaciones tributarias correspondientes a lo
adquirido que afecten al vendedor o cedente. Para gozar del beneficio de excusión
dentro del juicio ejecutivo de cobro de los respectivos impuestos, el adquirente,
deberá cumplir con lo dispuesto en los artículos 2.358 y 2.359 del Código Civil.
También la ley da por celebrado una fianza. No hay voluntad, solo hay en orden a
que la persona se puso en la determinada situación jurídica.
a. La buena fe subjetiva
b. La buena fe objetiva.
a) Buena fe subjetiva:
Casos
fe (los que sabían que estaban contratando con alguien que tenía un derecho
resoluble). Es siempre una situación de orden psicológico. Tratándose de inmuebles
la regla es distinta ya que se exige un requisito objetivo para que la resolución
afecte a terceros.
La buena fe negocial implica actuar de buena fe, lo único que se nos exige es que
tengamos un comportamiento recto, leal, honesto para la contraparte.
11 Artículo 1546: “Los contratos deben ejecutarse de buena fe, y por consiguiente obligan no sólo a lo
que en ellos se expresa, sino a todas las cosas que emanan precisamente de la naturaleza de la
obligación, o que por la ley o la costumbre pertenecen a ella2.
Grandes principios de la contratación: libertad contractual, buena fe e intangibilidad de los contratos. La
interpretación de los contratos.
La buena fe debe estar presente durante todo el iter contractual: desde las
tratativas preliminares y hasta la etapa posterior a la terminación del contrato.
12
Luis Diez Picasso, Enrique Barros, Hernán Corral.
Grandes principios de la contratación: libertad contractual, buena fe e intangibilidad de los contratos. La
interpretación de los contratos.
2) Deber de no aparentar una calidad jurídica que no se tiene, por ejemplo encubrir
una causal de incapacidad.
3) Deber de declarar la exacta calidad jurídica del bien a que se refiere el contrato.
Ejemplo, vender una cosa ajena.
4) Deber de declarar las circunstancias que rodean al objeto del contrato. Ejemplo,
el bien vendido está embargado y no lo declara el vendedor.
Pese a que esta disposición sólo se está refiriendo a la situación del deudor, la
doctrina y la jurisprudencia han entendido que también se aplica a la situación del
acreedor.
3. Cumplir con todo aquello que está ínsito en el contrato, y es todo lo que
por la naturaleza del mismo corresponda, y todo lo que por la costumbre
corresponda.
5. El deber de cumplir por parte del deudor conforme a la voluntad de las partes. Es
expresión de la clasificación del derecho romano: contratos de derecho estricto y
contratos de buena fe; en los primeros el deudor se sometía exclusivamente a lo
formalizado, y en los segundos había una mayor latitud en su cumplimiento.
13
Deber 100, paga 99 y pedimos resolución e indemnización.
14
Ya estudiado, recordar.
Grandes principios de la contratación: libertad contractual, buena fe e intangibilidad de los contratos. La
interpretación de los contratos.
c) Permite dar cabida a una seria de instituciones que carecen de una regulación
expresa en la ley, por ejemplo, la teoría del abuso del derecho, la lesión, la teoría
de la imprevisión, etc.
Artículo 1545: Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los
contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por
causas legales.
La fuerza obligatoria de los contratos propiamente tal, puede ser leída desde una
perspectiva literal-histórica al tenor del artículo 1545.
El legislador utiliza una metáfora para resaltar que un contrato obliga de la misma
manera que lo hace la ley con sus destinatarios.
15
Sin embargo, veremos que tiene bastantes diferencias con la ley.
Grandes principios de la contratación: libertad contractual, buena fe e intangibilidad de los contratos. La
interpretación de los contratos.
Desde el punto de vista del origen o fuente, la ley emana del poder
legislativo; el contrato se origina del concurso de voluntades de ambas
partes.
“No pueden ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas
legales”.
En virtud de esta fuerza obligatoria, el contrato se puede dejar sin efecto por:
La regla general es que en materia de contratos la mayor parte se puede dejar sin
efecto por el mutuo consentimiento. Sin embargo esa regla está siendo pensada
para contrato de orden patrimonial porque en materia matrimonial, la estructura y
efectos aplicables son diferentes.
Grandes principios de la contratación: libertad contractual, buena fe e intangibilidad de los contratos. La
interpretación de los contratos.
Casos de contratos que no se pueden dejar sin efecto por consentimiento mutuo.
Por ejemplo, el contrato de matrimonio.
Casos en que el contrato se puede dejar sin efecto unilateralmente. Por ejemplo,
los contratos intuito personae, el mandato.
2. Causas Legales.
Tres serían las causales compatibles con un contrato válidamente celebrado:
En Chile aún no hay una postura determinada de los tribunales frente al tema.
Puede ocurrir que en el lapso que va desde que se contrae la obligación hasta el
momento en que debe cumplirse acontezca un obstáculo de carácter generalizado
que sin hacer imposible el cumplimiento le otorga excesivamente más oneroso o
gravoso.
16
También fue estudiado a propósito de las causales de exoneración de responsabilidad.
17 Por ejemplo a) Artículo 2180 nº 2 a propósito del comodato. b) Artículo 2227 inciso 1 a propósito del
depósito. c) Artículo 2003 nº 2 a propósito del arrendamiento para la construcción de una obra material
18
a) Artículo 1983 inciso 3 a propósito del arrendamiento de previos rústicos. b) Artículo 2003 nº1 a
propósito del arrendamiento para la construcción de una obra material.
Grandes principios de la contratación: libertad contractual, buena fe e intangibilidad de los contratos. La
interpretación de los contratos.
El principio dispone que el solo consentimiento debiera ser suficiente para hacer
nacer un contrato, por esto, la regla general está dada por los contratos
consensuales, y no es más que una manifestación del principio de la autonomía de
la voluntad.
Atenuaciones: Los pactos vestidos, que son aquellos que requieren del
cumplimiento de ciertas formalidades para otros efectos distintos de su
perfeccionamiento.
1. Evita la ligereza al contratar, ya que lleva a las partes a una mayor reflexión
respecto del contrato que están celebrando.
Señala que todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, es
decir, el contrato sólo produce efectos para quienes son parte, pero no afectan a
terceros. Dentro de la noción de parte, se comprende a aquellos que personalmente
han concurrido a la celebración de un acto jurídico o bien si lo han hecho a través
de un representante legal o convencional.
2. Efecto indirecto de los contratos: El contrato en cuanto hecho que puede afectar
a otras personas. El contrato constituye un hecho relevante en la vida jurídica,
social y económica, por lo tanto puede afectar a otras personas como un hecho no
como un contrato, aquí estaremos en presencia del efecto absoluto o expansivo de
los contratos.
El contrato es “Res inter Allios Acta”, es decir, el contrato afecta a las partes.
2. Son parte, por regla general, los herederos, que son los continuadores jurídicos y
patrimoniales del causante, artículo 109719.
Noción de Tercero.
19
Decimos por regla general, ya que veremos en lo relativo a derecho sucesorio que hay circunstancias
en que el heredero no será parte, como en los contratos intuito personae, en los contratos en que así lo
han estipulado las partes, o el caso del heredero que acepta con beneficio de inventario.
20 Jorge López y Érica Díaz.
Grandes principios de la contratación: libertad contractual, buena fe e intangibilidad de los contratos. La
interpretación de los contratos.
Ejemplo: Se lega una cosa hipotecada, el causante habría celebrado una hipoteca
en la casa, es constituyente, obviamente el contrato le afectará por el efecto erga
omnes de los derechos reales, por el derecho de persecución, porque la cosa tiene
un gravamen. No le afecta el contrato de hipoteca sino que el gravamen.
Se dice que lo que ha aquí es una suerte de cesión de contrato por vía legal, pero
en rigor implica una excepción al efecto relativo de los contratos. En consecuencia,
en esta disposición existe una excepción al efecto relativo de los contratos en el
ámbito de los derechos personales puros, porque en el contrato de arrendamiento,
al tratarse de un título de mera tenencia, solo hay involucrados derechos y
obligaciones puros, no es un título translaticio de dominio.
a) Cláusulas de no enajenar.
b) Cláusula de la no competencia.
Ahora bien, si el contrato celebrado por el antecesor era bilateral, hay que
distinguir:
Grandes principios de la contratación: libertad contractual, buena fe e intangibilidad de los contratos. La
interpretación de los contratos.
2. Pedir la resolución del contrato más indemnización por daños. Esto tampoco
es recomendable, ya que tendríamos que dejar sin efecto el contrato
celebrado posteriormente como consecuencia de los efectos de la resolución
del contrato antecesor.
Este principio del efecto relativo de los contratos presenta una gran
morigeración por la teoría de los contratos relacionados, contratos conexos o
conjuntos contractuales.
a) La cadena contractual, por ejemplo, una cadena productiva donde hay contratos
relacionados, celebrados de manera sucesiva.
1. El contrato colectivo: Explica que sea una excepción, el que este tercero se
encuentra en una determinada posición o situación jurídica. Por ejemplo: Un
copropietario de los bienes de uso común de un inmueble determinado adscrito a la
ley de copropiedad inmobiliaria, requieren de norma expresa, como ocurre en este
caso.
2. La estipulación por otro o a favor de tercero (Artículo 1449): Para señalar que es
excepción del efecto relativo de los contratos se debe adscribir a una teoría que
explique su naturaleza jurídica. Y si no adscribimos a una teoría lo más probable es
que concluyamos que no es excepción.
Ejemplos:
Contrato de seguro de vida, el tercero es el beneficiado con el seguro.
a) Postura de Luis Claro Solar21. El artículo 1449 incurre en una imprecisión, ya que
da la sensación que el estipulante podría o no ser representante del beneficiario. Y
esto no es así, ya que el estipulante no puede ser representante del beneficiario.
21
Esta es la postura mayoritaria.
Grandes principios de la contratación: libertad contractual, buena fe e intangibilidad de los contratos. La
interpretación de los contratos.
Importancia:
1. Permite determinar la naturaleza jurídica de un contrato.
3. Permite determinar las normas que van a regular un contrato en todos aquellos
aspectos que las partes no hayan regulado.
1. Artículo 1564 inciso 2 “Podrán interpretarse por las de otro contrato entre las
mismas partes y la misma materia.”
Pese a que esta es una regla de interpretación también sirve para integrar un
contrato, siempre y cuando existan otro u otros contratos entre las mismas partes
y sobre la misma materia.
En esta regla interesa saber que se entiende por “cláusula de uso común” o
“cláusulas usuales”:
b. Para otros se está aludiendo al derecho consuetudinario, pero en este caso surge
el problema de precisar si se trata de un uso o de una costumbre.
Para algunos se trata de los usos por aplicación del artículo 20.
Este sistema presenta la ventaja que protege mejor los derechos de terceros, ya
que éstos solo pueden conocer las declaraciones y circunstancias que rodearon la
celebración del contrato, pero presenta el inconveniente de señalar como voluntad
real una que puede distar bastante de lo que realmente quisieron las partes.
Grandes principios de la contratación: libertad contractual, buena fe e intangibilidad de los contratos. La
interpretación de los contratos.
1. Se debe interpretar cuando el contrato sea oscuro, ininteligible, por parte del
intérprete por antonomasia que es el juez.
1. Contrato ambiguo; Ello por la ambigüedad propia de las palabras, por ejemplo:
contratos personas no conocedoras del derecho, cuando se alude a “muebles”,
“hijos” o bien “obligación”, que son palabras que tienen un sentido coloquial y otro
jurídico.
3. Casos en los cuales el contrato es claro, los términos no son ambiguos pero son
términos insuficientes.
4. Contrato que sea claro, con términos que no sean ambiguos, pero que tienen
términos excesivos. Podría darse que por los elementos de la naturaleza del
contrato ya estarían incluidos e igual así se pactan por ciertas cláusulas. Por
ejemplo los contratos de arrendamiento. Acá si digo que el arrendatario se obliga a
efectuar las reparaciones del inmueble ¿qué quiso decir esa cláusula? Estaría de
más porque ello lo señala la ley, se discute.
5. Contratos que no sean oscuros, con términos claros pero dudosos. Esto se extrae
del derecho francés. Un contrato de una persona que se había casado dos veces y
tenía hijos en ambos matrimonios. En el contrato se señala que él se obliga a
entregar un determinado bien al hijo mayor ¿quién es el hijo mayor? No se tiene
claridad si es el del primer o el del segundo matrimonio.
22
Postura mayoritaria en Chile, gracias a Luis Claro Solar.
Grandes principios de la contratación: libertad contractual, buena fe e intangibilidad de los contratos. La
interpretación de los contratos.
2. Tienen una vocación restringida, es decir, resulta imposible que sean suficientes
para interpretar todos los contratos que puedan llegar a existir.
6. Para algunos autores, existiría una norma adicional, el artículo 1546, que es una
regla de interpretación para el juez, en virtud de la cual se introduciría la buena fe
en la interpretación de los contratos como un estándar jurídico y debe considerarse
para efectos de interpretar25. Otros consideran que esto es equivocado y no podría
considerarse como una regla de interpretación, por lo siguientes motivos:
23
Esta es la tendencia mayoritaria.
24
Este ha sido el criterio de la Corte Suprema.
25
Ya visto al estudiar el principio de la buena fe. Recordar.
Grandes principios de la contratación: libertad contractual, buena fe e intangibilidad de los contratos. La
interpretación de los contratos.
A propósito del testamento, el código establece el mismo principio. Por sobre las
disposiciones se estará a la voluntad del testador, eso hay que cumplir y para
desentrañar la voluntad del testador hay que estarse a las sustancia de sus
disposiciones por sobre las palabras de las que él se haya valido. Artículo 1069.
Toma el contrato como un todo, pero como una estructura interna. No tomamos en
consideración circunstancias que rodean el contrato, sino sólo el contrato en sí
mismo.
Estas reglas son:
c. Regla del sentido natural Artículo 1563 inciso 1: En aquellos casos en que
no apareciere voluntad contraria deberá estarse a la interpretación que mejor
cuadre con la naturaleza del contrato.
Hay que determinar la naturaleza del contrato. La interpretación se coordina con la
naturaleza misma del contrato. Por ejemplo, el contrato no puede otorgar
facultades de poseedor al mero tenedor.
Por ejemplo: En el contrato de mandato, por muy general que sea, no significa que
tenga todas las facultades, sino sólo se aplican aquellas en los términos en que se
han contratado, es decir, sirve para determinar las facultades del mandatario.
Estas dos reglas no son contradictorias, todo dependerá del contrato. Es una
cuestión casuística.
Esta regla está en el Artículo 1563 inciso 2. Las cláusulas de uso común se
presumen aunque no se expresen.
b) Una segunda interpretación, en virtud del artículo 1546, es entender que estas
cláusulas son algo más, ya que la norma permite una interpretación más amplia de
las mismas, por ejemplo entender incorporada a la lex mercatoria.
a. Regla del Artículo 1564 inciso 226: Podrán también interpretarse por las de
otro contrato entre las mismas partes y sobre la misma materia.
Parte de la base de que es posible que entre las mismas partes se hayan celebrado
varios contratos de igual naturaleza. Podemos valernos de un contrato para
interpretar el contenido de otro.
Esto no significa que todos los contratos que celebré con la contraparte son
idénticos. También nos puede servir si realizamos un cambio en el contenido
contractual. Deben ser las mismas partes y sobre la misma materia.
26 El profesor René Moreno expresa que en estricto rigor estamos frente a una integración, porque
Pero las cláusulas ambiguas que hayan sido extendidas o dictadas por una de las
partes, sea acreedora o deudora, se interpretarán contra ella a favor del deudor,
siempre que la ambigüedad provenga de la falta de una explicación que haya
debido darse por ella.
Esta se conoce como la regla contraproferente.
La regla del inciso 1 es una consagración de la equidad, pero no debe pensarse que
la equidad es un elemento autónomo de interpretación, sino que sólo está operando
en esta norma para favorecer al deudor. En esta norma no solo hay una aplicación
de la equidad, sino que también hay aplicación del artículo 1698, puesto que
corresponde al acreedor probar no solamente la existencia de la obligación, sino
que también los términos de ésta.
La regla del inciso 2 se considera muy avanzada para la época de dictación del
código y resulta muy justificada, puesto que quien dicta las cláusulas de un
contrato debe responder por la ambigüedad resultante.
Según esta norma, se interpretan las cláusulas ambiguas a favor del deudor, ya
que según la visión decimonónica, es la parte más débil. (Por ejemplo los ya vistos
contratos de adhesión.)
Grandes principios de la contratación: libertad contractual, buena fe e intangibilidad de los contratos. La
interpretación de los contratos.
1. Elemento gramatical:
Artículo 21: “Las palabras técnicas de toda ciencia o arte se tomarán en el sentido
que le den los que profesan la misma ciencia o arte, a menos que aparezca
claramente que se han tomado en sentido diverso”.
2. Elemento Histórico.
3. Elemento Lógico:
Permite establecer el o los sentidos de un enunciado legal por medio del análisis de
las conexiones existentes entre las normas de una misma ley o bien entre estas y
las de otras leyes que versen sobre la misma materia.
Artículo22: “El contexto de la ley servirá para ilustrar el sentido de cada una de sus
partes, de manera que haya entre ellas la debida correspondencia y armonía.
Los pasajes obscuros de una ley pueden ser ilustrados por medio de otras leyes,
particularmente si versan sobre el mismo asunto.
Se refiere por ende esta norma, a la lógica correlación formal y de fondo que debe
existir en toda ley.
4. Elemento Sistemático:
Es una ampliación del método lógico, que permite establecer el alcance o los
alcances de un enunciado legal por medio del análisis de las conexiones existentes
de la ley que se desee interpretar y el resto del ordenamiento jurídico. No tiene una
consagración explícita en el código civil, sino implícita, en el artículo 22 inciso 2.
Grandes principios de la contratación: libertad contractual, buena fe e intangibilidad de los contratos. La
interpretación de los contratos.
5. Elemento Teleológico:
6. Elemento Sociológico:
El artículo 24 del código civil contiene una regla residual que opera en los
elementos interpretativos, permite acudir para interpretar la ley, a los principios
generales del derecho que se denominan el espíritu de la legislación y también la
equidad natural.
Artículo 24: “En los casos a que no pudieren aplicarse las reglas de interpretación
precedentes, se interpretarán los pasajes obscuros o contradictorios del modo que
más conforme parezca al espíritu general de la legislación y la equidad natural.
La equidad referida a un caso determinado se define como “la justicia del caso
concreto”, la justicia adecuada, incluso desentendiéndose de la norma general y
abstracta, cuando su aplicación repugna a la justicia. En este sentido la equidad se
opone al derecho rígido y estricto.
Pero si bien el legislador chileno no permite usar la equidad para corregir las leyes,
sí posibilita recurrir a ella como último elemento para interpretarlas: artículo 24º.
En consecuencia, si una ley puede tomarse en dos sentidos y conforme a las reglas
de interpretación no se puede determinar cuál de ellos es el genuino, el juez se
inclinará por el que más conforme parezca a la equidad natural. Con todo, la
equidad deberá aplicarse por el juez en armonía con el espíritu general de la
legislación. Aún más, la equidad no sólo es un elemento supletorio de la
interpretación de la ley sino que también opera en los casos de lagunas legales:
artículo 170 número 5º del Código de Procedimiento Civil, respecto de la
integración de la ley.
Cosa distinta es cuando nos encontramos con una calificación del contrato. Calificar
es determinar la naturaleza jurídica de una convención generadora de obligaciones;
calificarlo no es precisar la extensión de las cláusulas y su verdadero sentido, sino
que es determinar a qué categoría de contratos se refirieron las partes al celebrar
la convención. Calificarlo es resolver si ese contrato es una compraventa, una
permutación, una donación, etc., o cuando es atípico.
El Código Civil trata la voluntad del testador en los artículos 1056 al 1069, a
propósito de las reglas generales de las asignaciones testamentarias, así lo ha
entendido la doctrina.
No todas, incluso hay algunas que lo que hacen es restarle valor a las disposiciones
del testamento, y otras regulan los efectos de las disposiciones.
Las normas que sirven para interpretar la voluntad del testador, son primero que
todo, el art. 1056 inciso 2° en adelante, no así el inc. 1°, el artículo 1064 y,
finalmente lo que dispone el artículo 1069 que es un artículo clave en materia de
interpretación testamentaria, pues contempla los dos principios en materia de
interpretación que el Código acoge.
Artículo 1069. Sobre las reglas dadas en este título acerca de la inteligencia y
Grandes principios de la contratación: libertad contractual, buena fe e intangibilidad de los contratos. La
interpretación de los contratos.
Dos principios:
Dos opiniones.
Algunos señalan que no podrían aplicarse las normas de interpretación para los
contratos, porque estaríamos hablando de actos jurídicos que son estructuralmente
distintos, por lo que los artículos 1560 a 1566, son normas construidas sobre la
base de un acto bilateral.
Hay una postura que dice, por ejemplo, que podría valerse de testigos que no
concurrieron al otorgamiento del testamento, pero conversaron con el causante en
vida o a lo mejor algún otro tipo de instrumento.
Grandes principios de la contratación: libertad contractual, buena fe e intangibilidad de los contratos. La
interpretación de los contratos.
La doctrina está dividida: los Domínguez y Pablo Rodríguez Grez, estiman que solo
nos podemos basar en elementos intrínsecos del testamento, por tanto, en el
testamento mismo no podemos recurrir a otros elementos que no fueren el
testamento.
a) Artículo 1483: “La condición debe ser cumplida del modo que las partes han
probablemente entendido que lo fuese, y se presumirá que el modo más racional de
cumplirla es el que han entendido las partes”. Luego, dice que “cuando, por
ejemplo, la condición consiste en pagar una suma de dinero a una persona que está
bajo tutela o curaduría, no se tendrá por cumplida la condición sise entrega a la
misma persona, y ésta lo disipa”
Esta norma hace primar la voluntad real, subjetiva de las partes, lo que se
encuentra acorde con el artículo 1560 (primera regla de interpretación de los
contratos).
Esta norma haría primar la voluntad declarada al señalar que las condiciones deben
cumplirse literalmente.
Por tanto, lo que prima es la voluntad real de las partes (artículo 1483).