¿PUEDE LA VUELTA DE LA MEGAFAUNA SALVAR AL PLANETA?

RESTAURACIÓN
ECOSISTÉMICA Y BIOREGIONALISMO ANTE EL COLAPSO ECOLÓGICO

1. La visión romántica de la naturaleza

A menudo se nos presenta el jardín del Edén como un bosque inmaculado. Otras veces como un
hermoso campo verde con multitud de animales y en compañía de los árboles.

Desde hace ya un tiempo que vengo preguntándome de donde vienen las imágenes idealizadas
del mundo natural y la manera en que nuestra civilización representa a nivel simbólico esta
relación de unidad con el mundo natural. Es muy habitual representar hoy este tipo de ideal a
través de la típica imagen donde un humano mira hacia abajo y se siente imponente en lo alto
de una cumbre, por encima de un bosque o divisando el mar en el horizonte.

La creciente desforestación hace también a muchos humanos replantearse si quizás el perdido

jardín del Edén no se parece a una especie de Amazonas extendido hasta el último rincón del
planeta. Pocas veces se representa este jardín como una estepa siberiana sin fin o un gran prado
con una inmensa densidad altísima de herbívoros, omnívoros y carnívoros coexistiendo y
coevolucinando.

Poco o nada sabe la población, de una incultura generalizada en cuestiones de ecología

evolutiva, sobre la compleja dinámica y lo diferente que era la tierra en tiempos pasados y el rol
que el ser humano tuvo en la extinción de la megafauna allá a donde fuera… Mucha importancia
se le da a los bosques y especialmente a aquellos exóticos sin tener en cuenta que hay más
carbono secuestrado en la gran capa del permafrost que en los bosques tropicales del mundo
(referencia) y una mayor diversidad de especies de muchos prados que en determinados
bosques (referencia), pese a la incertidumbre en las mediciones.

¿Cómo deberían ser unos ecosistemas saludables y que siguen evolucionando? ¿Qué rol tiene
el hombre? Se nos dice mucho que hay que plantar miles de árboles, reducir el consumo de
carne y reducir la población mundial considerablemente para poder llegar a ser “sostenibles”
¿Es la idea romántica de un bosque tropical e inmaculado un modelo a seguir?

Creo que es un debate muy importante de tener y que no se tiene… Un debate que
necesariamente se extiende millones de años atrás en el tiempo y con importantes
implicaciones para la mitigación y adaptación al cambio climático, la pérdida de la biodiversidad
y especialmente del rol del ser humano ahora y en el futuro, si es que aceptamos que debe tener
un rol

2. El pleicosteno: un paraíso donde la pastura era la regla y el bosque la excepción… Y

donde las grandes extinciones pudieron llegar a un impase evolutivo para el ser humano

Basarse en la explicación de Zimov

- Hace 15 millones de años parece que comienza una asociación más simbiótica y menos
competitiva entre plantas y animales: unas se van a dejar fagocitar y otros van a ejercer
el rol de grandes recicladores, aceleradores evolutivos y dispersores
- Los seres humanos acaban rompiendo el equilibrio y destrozando a gran parte de la
megfauna
 - En este contexto uno se ve obligado a sustituirla por animales dométicos y re-aparecen
bosques de menor intensidad de reciclado y menor diversidad (tundra y taiga)
- La agricultura no tarda en llegar y algunos grupos siguen siendo pastoralistas hasta hoy
en día, con la caza y la recolección relegada cada vez de forma más marginal en zonas
boscosas de gran abundancia de alimentos y baja población o zonas muy frías cercanas
a los polos.

3. Alta tecnología o regeneración ecosistémica progresiva y escalable: cuestión de

estado

https://www.scientificamerican.com/espanol/noticias/expertos-optan-por-resalvajizar-la-
medida-mas-extrema-de-la-conservacion/

El último artículo de Science sobre las iniciativas de resalvajización

sostiene que la reconexión del hombre con la naturaleza necesitará de
una nueva definición de lo salvaje. “Un concepto que se aparte de la
inalcanzable idea de ecosistemas prístinos sin influencia humana”,
explica.

Y concluye: “Hay que moverse hacia un concepto en donde la

recuperación de las especies y sus hábitats integren y reconozcan al ser
humano como parte de la naturaleza”.

Geoingeniería

BECCS

- El obervatorio carbonbrief explica la historia del origen y evolución de esta tecnología

en un fantástico artículo en inglés (aquí). Lo interesante es bajo que propósito surgió
este concepto y el hecho de que su potencial se basaba en como la industria del papel
sueca se podía beneficia de créditos de emisiones (otorgados por la reducción de éstas,
otro tema que da para un artículo en si mismo, el de los mercados de emisiones y el
hecho de que algunos hayan comentado que se han convertido más en un instrumento
financiero donde rascar más beneficios que en una voluntad real de reducción de
emisiones.
- “Kenneth Möllersten, who was studying at the Royal Institute of Technology in
Stockholm, had spent much of the past 12 months thinking about how the Swedish
paper industry might be able to financially benefit from the Kyoto carbon emissions
trading system through capturing its factory emissions and sequestering them
underground.”
- De hecho uno de los autores mismo declaró que la idea del BECCS no era la de que
fueran incluídos para escenarios como el que presenta Röckstrom sino como una
“tecnología de última instancia que incluir en caso de que tuviéramos malas noticias a
cerca del sistema climático”
- Deja claro Möllester, el doctorando su intención:
- “I was trying to look at some kind of model that rewarded the pulp mill for negative
emissions. I realised when I wrote that paper I didn’t fundamentally understand how
 an emissions system rating would work, but that doesn’t really matter. The principle
that you could create an incentive for a power producer, or an industry, to generate
negative emissions by allowing them to sell an emission code, or something like that,
that still holds.”
- Obersteiner tomó la idea y la convirtió en una estrategia de mitigación de riesgos
climática. David Keith y James Rhodes, dos investigadores que por el año 2000
trabajaban en la universidad privada Carnegie Mellon surgida en Pennsylvania. Esta
universidad fue fundada por Andrew Carneggie, el hombre de negocios líder en la
industria del acero americana y, como nos recuerda Wikipedia, uno de los más fuertes
defensores de la filantropía. Wikipedia, basado en un artículo de Andrew de finales del
siglo XIX, afirma:

CCS

Carbon capture and storage

Sulfatos, radiative management…

Yellowston

El plan de Zimov – ¿Geoingeniería para salvar el planeta minimizando los riesgos?

Rewilding Eruope

El proyecto de los santuarios (TED)

Proyecto del altiplano y ecosystem restoration camps