FORO CALIFICADO: TEORIA DE LOS CONTRATOS

DERECHO CIVIL VI

PROFESOR: RENE MUNARRIZ

ALUMNO: VICTOR VIZCARRA MARIN
FACULTAD DE DERECHO: VI CICLO

1
En el contexto de los Efectos y Terminación del Contrato, sírvase contestar las siguientes
preguntas:

1. ¿En qué consiste la Fuerza Obligatoria de los Contratos?

Desde una perspectiva jurídica, el contrato es el instrumento indispensable de previsión

con el cual cuentan los particulares.

Su fuerza obligatoria es necesaria para la confianza del acreedor es sobre todo en su

principal función de intercambio para la creación de obligaciones que esta utilidad del
contrato se materializa. Así, un autor ha señalado que “un vendedor no se desposeería
jamás de la cosa, un prestamista no se desposeería jamás del dinero, un propietario no se
desposeería jamás del disfrute de su inmueble, una persona no se desposeería de los
servicios que brinda, si el fenómeno jurídico obligación no le garantizase la entrega como
contrapartida de un equivalente que ha sido descontado del patrimonio del deudor y que
había sido prometido”.

El ejercicio de la libertad contractual mediante el acuerdo de voluntades crea un vínculo

contractual Se podría señalar, de manera figurativa, que el fenómeno vinculatorio consiste
en una alienación de la libertad de cada una de las partes, las cuales son unidas a través de
la fuerza obligatoria del contrato. El ejercicio de la libertad contractual consiste en la
aceptación de una restricción que se traduce en el respeto de las reglas particulares que el
acuerdo de voluntades hizo nacer. Ahora, nos encontraos siempre en el ejercicio de una
libertad ya que es de manera libre que cada una de las partes da su consentimiento y se
compromete a respetar los términos del contrato. Es, pues, en ejercicio de ésta libertad
que el acuerdo de las partes puede -y lo hemos visto- crear un vínculo contractual. La
libertad contractual y la fuerza obligatoria del contrato se encuentran íntimamente
ligadas.

2. ¿En qué consiste la Ineficacia de los Contratos?

La ineficacia del contrato se produce cuando el contrato adolece de algún elemento, o está
viciado, o fuera en contra de una norma imperativa, lo que lleva a proclamar su nulidad o
anulabilidad.

Debemos hacer mención a la inoponibilidad de la ineficacia del contrato, que significa que
dicha ineficacia, no se podrá hacer valer frente al que no ha sido parte en el contrato de
que se trata.

3. ¿En qué consiste la Nulidad de los Contratos?

La nulidad es la sanción más intensa que se puede imponer a un contrato, en cuanto que
supone que éste ab initio no produce ninguno de los efectos que le son propios. Carece de los
requisitos mínimos para ser considerado como tal, impidiendo su reconocimiento como
contrato. Las razones más significativas por las cuales un contrato puede devenir nulo pueden
ser:

2
 • Falta de alguno de los elementos esenciales del contrato: consentimiento, objeto,
causa o forma ad solemnitatem.
• Ilicitud de algunos de sus elementos, como el objeto o la causa, que constituyen
una modalidad de la siguiente.
• Vulneración de los límites que el art. 1255 CC impone a la autonomía de la
voluntad: la ley, entendida como norma imperativa, la moral y el orden público.

Existen no obstante las figuras jurídicas de la conversión del contrato nulo y de la nulidad
parcial.

4. ¿En qué consiste la Anulabilidad de los Contratos?

La anulabilidad, es un tipo de ineficacia contractual que depende del ejercicio de la acción

correspondiente por parte de la persona legitimada para ello. Sus principales características
son:

• Tiene su origen en defectos estructurales del negocio, que podemos considerar de

menor entidad desde el punto de vista de los intereses generales.
• El negocio anulable produce todos sus efectos hasta que no sea declarada dicha
ineficacia. (tiene efectos retroactivos, por lo que una vez firme obligará a la
devolución de las cosas objeto del mismo que han sido entregadas).
• Se concibe esta nulidad para la protección de determinados intereses, cuyos
titulares son los únicos facultados para el ejercicio de la acción, la cual tiene un
plazo de caducidad de cuatro años.
• El defecto o vicio puede ser sanado mediante la confirmación del negocio por la
persona afectada, que es la legitimada para el ejercicio de la acción.

La principal consecuencia de la nulidad o anulabilidad es el efecto recuperatorio, entendida

como la restitución recíproca del objeto del contrato. Si la cosa se ha perdido deberá
entregarse su valor en el momento en que se perdió. Las partes deberán entregar los frutos de
la cosa y los intereses del precio.

5. ¿En qué consiste la Rescisión de los Contratos?

¨Rescindir¨ significa dejar sin efecto un contrato o una obligación. Esta se da a causa de
lesión o alguna causa sobreviniente. Rescindir es la acción que busca impedir las
consecuencias de un acto, o bien tiene por objeto, el fin o término de lo convenido.
También puede buscar impedir la ejecución de un contrato.

Como la finalidad de la rescisión es el equilibrio patrimonial y no la nulidad relativa ni la

nulidad absoluta, se pide en caso que se presente un desequilibrio en las prestaciones y
contraprestaciones económicas. En este caso, recién pueden darse la nulidad absoluta o la
nulidad relativa en casos de lesión y contrato concluido en estado de peligro.

Hay 2 principales efectos los que se derivan en el caso que se verificara la existencia de
una lesión patrimonial:

• Se pueden sanear los vicios mediante ratificación.

3
 • Se puede sanear por el transcurso del tiempo, mediante la prescripción extintiva;
porque la usurpación procede también en los casos de nulidades absolutas.
• Puede pedir que se deje sin efecto el contrato.

Si ambas partes acuerdan la rescisión será de tipo bilateral, también se le llama distracto; y
puede tener o no efectos retroactivos, pero jamás va a afectar los derechos adquiridos por
los terceros con motivo del contrato que se intenta disolver.

También puede ser unilateral, y en este caso es excepcional, pues son casos en los que la
ley, por razones de conveniencia, autoriza a una de las partes contratantes a disolver el
contrato; sin embargo, jamás tendrá efectos retroactivos.

6. ¿En qué consiste la Resolución de los Contratos?

El artículo 1371 del Código Civil, señala que la resolución deja sin efecto un contrato válido
por causal sobreviniente a su celebración.

Asimismo, el artículo 1372 del citado Código establece que la resolución se invoca judicial
o extrajudicialmente y que los efectos de la sentencia se retrotraen al momento en se
produce la causal que la motiva, siendo que por razón de la resolución, las partes deben
restituirse las prestaciones en el estado en que se encontraran al momento indicado en el
párrafo anterior, y si ello no fuera posible deben rembolsarse en dinero el valor que tenían
en dicho momento.

Que conforme la doctrina “entre la resolución por incumplimiento y la cláusula resolutoria

expresa existen las siguientes diferencias:

La resolución por incumplimiento requiere que la parte fiel, ante el incumplimiento de la

parte infiel a su cargo, opte por solicitar la resolución del contrato. En cambio, tratándose
de la cláusula resolutoria expresa, la opción por la resolución es adoptada por la parte fiel
en el momento en que la hace valer.

La resolución por incumplimiento tiene lugar cuando el juez establece que por haber
faltado la parte infiel al cumplimiento de su prestación, procede la resolución del contrato.
En el caso de la cláusula resolutoria expresa, la resolución se produce por el mero hecho
del incumplimiento por la parte infiel de la prestación a su cargo, aun cuando solo cobra
eficacia cuando la parte infiel invoca resolución.

La resolución por incumplimiento se ventila en la vía judicial, mientras que la cláusula

resolutoria expresa da lugar a que la resolución opere de pleno derecho, sin necesidad de
intervención judicial.”