11/12/13

Objetivos
Desarrollar una manera sistemática de
Clasificación de Suelos v 
describir y clasificar suelos;

v  Agrupar suelos con características

geotécnicas similares, y

v  Asignar símbolos indicativos del tipo

de suelo analizado.

Seminario T2
Mayagüez, Noviembre 12, 2013

Principales Agrupaciones de Suelos (GSD

Distribución Granulométrica )
(GSD)

Importancia de GSD
Suelos Suelos granulares o
cohesivos Suelos sin cohesión v  Conocer las proporciones relativas de
los diferentes tamaños de partículas en
Arcilla Limo Arena Grava un suelo;
v  Es un factor de suma importancia que

Tamaño de partículas (mm)

afecta las características geotécnicas de
suelos gruesos (arenas y gravas)
v  No es muy importante para suelos finos
Suelos de Suelos de
granos granos
finos gruesos

1
 11/12/13

Distribución Granulométrica hidrómetro tamices

The image cannot be displayed. Your computer may not have enough memory to open the
image, or the image may have been corrupted. Restart your computer, and then open the file
again. If the red x still appears, you may have to delete the image and then insert it again.

Medición de la Granulometría D 2 30 finos arenas

gravas

En suelos gruesos …… Por análisis de tamices

Cc =
D60 D10
En suelos finos …… Por análisis de hidrómetro
D60
hidrómetro
Cu = .075 4.75
D10
serie de tamices
Curva Granulométrica = 2.0mm
mesa giratoria AASHTO
Podemos encontrar % de grava, arena y finos
suspensión suelo/agua

Podemos definir D10,D30 y D60 (ver figura)

Análisis de Tamices Análisis de Hidrómetro

Gradación del Suelo

Suelos bien gradados:

Poseen amplio rango en tamaños de partículas
Densidad Relativa vs.
Gravas: Cc = 1-3 y Cu > 4 Consistencia
Arenas: Cc = 1-3 y Cu > 6

Suelos pobremente gradados:

Incluye dos casos especiales
(a) Suelos uniformes: mismo tamaño
(b) Gap graded: poseen una brecha, no tienen
un tamaño en especifico

2
 11/12/13

Densidad Relativa-Consistencia

v  El término densidad relativa se

utiliza para indicar cuan compacto se
encuentra un suelo granular (sin
cohesión)

v  El término consistencia se utiliza

para indicar la dureza de un suelo
cohesivo

Densidad Relativa (Dr)

v  Mide cuan densas están las partículas en
un suelo granular

v  Se expresa
e = índice enin%
de vanos situ
emax = índice de vanos en el estado mas suelto
v  Se
e
le conoce también como Índice
= índice de vanos en el estado mas compacto
de
min
densidad (ID)

3
 11/12/13

Densidad Relativa Densidad Relativa

v  En
el ASTM D-4253 se establecen
v  De forma alterna se puede usar el
metodologías para obtener los valores de
peso unitario seco (γd) para peso unitario seco máximo (γd-max) y
establecer la densidad relativa mínimo (γd-min) con los cuales se calcula Dr.
⎡ γ − γ d −min ⎤ ⎡ γ d −max ⎤
Dr = ⎢ d ⎥ ⎢ ⎥
⎣ γ d −max − γ d −min ⎦ ⎣ γ d ⎦
γd = Peso unitario seco in situ
γmax = Peso unitario seco en el estado mas denso
γmin = Peso unitario seco en el estado mas suelto

Densidad Relativa

Densidad Relativa (%) Descripción

v  Deacuerdo al valor de la densidad relativa
(Bien suelto)
del depósito de suelo, asignamos un
adjetivo para describir su densidad de (Suelto)

acuerdo a la siguiente tabla: (Mediana)

(Denso )

(Muy denso)

Tabla 3.3 Das, Braja-7th Ed.

4
 11/12/13

Limites de Atterberg Limites de Atterberg

v  La
presencia de agua adsorbida en la v  Miden contenidos de agua en las
superficie de las partículas de arcilla, le fronteras que definen las diferentes
imparten plasticidad a los suelos que consistencias o estados de suelos finos
contienen minerales arcillosos.
Contenido de agua
Límite de Límite Límite
retracción (SL) Plástico (PL) Líquido (LL)
v  A
principios del siglo XX, un científico sueco
de nombre Albert Atterberg reconoció
que la consistencia de un suelo fino
dependía del contenido de humedad, w
del mismo.

Límites de Atterberg Limites de Atterberg

v  Miden contenidos de agua en las
v  Los
límites de Atterberg marcan una fronteras que definen las diferentes
separación arbitraria entre cuatro estados: consistencias o estados de suelos finos
v  Sólido quebradizo
v  Semisólido Límite de Límite Límite Contenido de agua
retracción (SL) Plástico (PL) Líquido (LL)
v  Plástico

v  Semilíquido o viscoso

Sólido- semi- plástico liquido
quebradizo sólido

σ
σ
x
σ

w ~ wP
w > wL
w < wP w ~ wL ε
ε ε

5
 11/12/13

Límites de Atterberg Límites de Atterberg

w = contenido de humedad in-situ

v  Límite Líquido (wL o LL)

v  La arcilla fluye como un liquido si w > LL Límite Líquido
v  Límite Plástico (wP o PL)
v  Contenido
de agua mas bajo en el cual la arcilla
ASTM D - 4318
mantiene su plasticidad
v  Limite de Retracción (wS o SL)
v  Para
w < SL, a medida que se continua
removiendo agua el suelo no experimenta
cambios en volumen

Aparato de Casagrande Aparato de Casagrande

Brass cup Brass cup

Rubber base Rubber base

Grooving tool Grooving tool

6
 11/12/13

Límite líquido
Section A-A
v  Se
define como el contenido de humedad
A A (en porcentaje) requerido para cerrar el
Section A-A
fondo del surco una distancia igual a
1/ ”
2 12.7mm (0.5in.) luego de aplicar 25
golpes a la cuchara de Casagrande.

v  Se
realizan al menos tres mediciones de
contenido de humedad para diferentes
golpes y se coloca esta información en una
wyN
gráfica semilogarítmica.

Límite líquido Límites de Atterberg

LL Límite Plástico
ASTM D - 4318

Figure 4.5

7
 11/12/13

Límite Plástico Límite Plástico

v  Se define como el contenido de humedad
(en porcentaje) al cual el suelo se agrieta o
desmorona cuando es moldeado en hilos de
aproximadamente 1/8 de pulgada en
diámetro
v  Se realizan varias mediciones de contenido
de humedad y se utiliza un promedio.
v  Representa el punto en el cual el suelo
empieza a perder cohesión por falta de
humedad.

Límite Plástico Valores Típicos

Table 4.1 Typical Values of Liquid Limit and Plastic Limit of Some Clay Minerals

8
 11/12/13

Índice de Plasticidad (IP)

v  Rango en contenidos de agua sobre el
cual el suelo se mantiene plástico

Índice Plasticidad = Límite Líquido – Límite Plástico

Contenido de agua
Límite de Límite Límite
retracción (SL) Plástico (PL) Líquido (LL)

plástico

Valores Típicos
Table 4.1 Typical Values of LL, PL and Activity of Some Clay Minerals

9
 11/12/13

Consistencia Límites de Atterberg

v  Para
describir la consistencia o grado de
dureza de un suelo cohesivo se utilizan los
siguientes adjetivos: Usos o aplicaciones
l  Muy blando
l  Blando

l  Mediana

l  Rígido (stiff)

l  Duro

Usos de Limites de Atterberg Arcillas

L-baja plasticidad

v  Son pruebas índices que se utilizan para:

l  Identificar y clasificar suelos finos
Doble
clasificación Limos

H-alta plasticidad

(Casagrande, 1932)

10
 11/12/13

Clasificación Suelos Finos Usos de Limites de Atterberg

Basado únicamente en el LL y el PI v  Son pruebas índices que se utilizan para:
Plasticidad Intermedia
l 
Baja Alta
Plasticidad l  Establecer correlaciones con propiedades
Plasticidad
ingenieriles tales como:
Límite Plástico

Cc = 0.009(LL-10)
Cc = 0.007(LL-10)
14 Cc = PI/74

Límite Líquido Cc = coeficiente de compresibilidad

CURVA GRANULOMETRICA-DEFINICION DE PORCENTAJES DE SUELOS (USCS&AASHTO)

CURVANo. TAMIZ
GRANULOMETRICA
3” 1” ¾” 4 200

Sistemas de Clasificación de Suelos

1½” ½” 10 40 100
100.00

90.00

80.00

70.00 GRAVAS
AASHTO – (American Association of State
Highway and Transportation Officials) 60.00

% PASA
ARENAS FINOS
50.00

USCS – (Unified Soil Classification System) 40.00 AASTHO

ARCILLAS
ARCILLAS
30.00
AASTHO
LIMOS

USDA – (United States Department of 20.00

Agriculture)
10.00

0.00
100 75 37.5 25 19 12.5 109.5 4.75 2 1 0.425 0.15 0.1 0.075 0.002 mm 0.001
0.01
TAMÍZ (mm)

11
 11/12/13

Table 5.1 Classification of Highway Subgrade Material, Das, B.

Sistema de Clasificación AASHTO Sistema de Clasificación AASHTO

¡  Utiliza
l  Granulometría (tamices #10, 40, y 200)
l  Características de plasticidad (LL, PI)

¡  Divide los suelos en 7 grupos (subgrupos)

(A-1, A-2, A-3, A-4, A-5, A-6, A-7)

l  Gruesos o granulares: ≤ 35% pasan tamiz # 200

(A-1 hasta A-3)

l  Suelos de grano fino o limos arcillosos: > 35%

pasan tamiz # 200
(A-4 hasta A-7)

Table 5.1 Classification of Highway Subgrade Material, Das, B. (cont…)

Sistema de Clasificación AASHTO Sistema de Clasificación AASHTO

¡  Índice de Grupo (GI)

l  Uso → evaluar calidad de suelo como material
para sub-base en carreteras
l  Se calcula
GI = (F200-35)[0.2+0.005(LL-40)]+0.01(F200-15)(PI-10)
donde, F200 = % pasando tamiz # 200
LL = límite líquido
PI = índice de plasticidad

l  A menor GI mejor calidad

12
 11/12/13

Sistema de Clasificación (USCS) Sistema de Clasificación USCS

ASTM 2487 Nomenclatura Utilizada

Parámetros utilizados Letra Descripción

¡  Letra Tipo de suelo secundaria
1- Parámetros de Plasticidad (LL, PI=LL-PL) principal
W bien gradada
2- Granulometría (% pasando tamiz #4 y # 200 ) G grava-gravel well graded
P mal gradada
3- Índices de uniformidad (Cu = D60/D10) y de S arena-sand poorly graded
curvatura (Cc = D302/[D60*D10]) M M limoso-silty
limo-silt
¡  Este sistema clasifica los suelos en 2 grupos C arcilloso-clayey
principales: C arcilla-clay
1- Gruesos: < 50 % pasan tamiz # 200
________ ____________________________ O H alta plasticidad-
orgánico-organic high plasticity
2- Finos:
________ ≥ 50 % pasan tamiz # 200
____________________________ L baja plasticidad-
low plasticity

Arcillas

L-baja plasticidad

Doble
clasificación Limos

H-alta plasticidad

13
 11/12/13

Figure 4.3 (Cont..)

Fracción gruesa (R200)

Resumen

v  Para suelos granulares

– Análisis de tamices
– Densidad Relativa
– Clasificación mediante distribución de
tamaño de partículas

R200

14
 11/12/13

Resumen (Cont….) Resumen (Cont….)

v  Para suelos finos v  Sistemas de Clasificación más comunes

– Análisis de hidrómetro para ingenieros civiles (basados en
– Consistencia comportamiento mecánico)
– Clasificación mediante Limites de – AASHTO utiliza:
Atterberg (diagrama plasticidad, PI-LL) -tamiz #10, #40 y #200
-PI y LL
-letras y números (GI)

Resumen (Cont….)
v  Sistemas de Clasificación más comunes
para ingenieros civiles (basados en
comportamiento mecánico)
– USCS utiliza:
-tamiz #4 y #200
-índices Cu y Cc
-PI y LL
-combinación de letras primarias y
secundarias-descripción detallada

15
 11/12/13

Suelo
•  Un  suelo  consiste  de  par@culas  sólidas  y  
espacios  vacíos  (o  vanos)  que  se  encuentran  
entre  las  par@culas.    
PROPIEDADES ÍNDICES –  Los  vacíos  o  vanos  pueden  estar  llenos  de  agua,  
RELACIONES PESO/VOLUMEN de  aire,  o  de  una  combinación  de  agua  y  aire.    

•  Por  lo  tanto,  podemos  tener  en  el  suelo  una  

interacción  entre  tres  fases  (o  2  dependiendo  
de  si  el  suelo  esta  saturado  o  seco)    
Seminario  T2  
Mayagüez,  Noviembre  12,  2013  

Interacción entre Distintas Fases Interacción entre Distintas Fases

Suelo seco Suelo saturado

1
 11/12/13

“Diagrama  de  Fases”    

Interacción entre Distintas Fases •  Generalmente,  es  conveniente  separar  el  
suelo  en  sus  diferentes  fases  dibujando  un  
“diagrama  de  fases.”     Suelo parcialmente saturado
Diagrama de tres fases

aire

Volumen agua Masa o

Peso
Suelo parcialmente saturado
sólido

“Diagrama  de  Fases”     OBJETIVO-­‐Relaciones  Peso/Volumen  

 
Diagrama
•  Suelo  saturado     de dos
•  fases
Suelo  seco   •  Calcular  la  masa  (o  peso)  y  el  volumen  
de  las  tres  fases  
     
agua aire
Notación
M = masa (mass)
W = peso (weight)
V = volumen
s = sólidos (partículas)
sólido sólido w = agua (water)
a = aire
v = vanos
t = total

2
 11/12/13

“Diagrama  de  Fases”    

•  Generalmente,  es  conveniente  separar  el  
suelo  en  sus  diferentes  fases  dibujando  un  
“diagrama  de  fases.”    
Volumen Masa o
Va aire Ma ,Wa=0 Peso Gravedad Especifica de los Suelos
Vv = Va+Vw Vv
Vw agua Mw,Ww
Vt = Vv+Vs Vt Mt ,Wt

Mt = Mw+Ms
Vs sólido Ms,Ws

Gravedad  Especifica   Gravedad  Especifica-­‐Ejemplo  

•  Indica  que  tan  pesado/liviano  un  material  es    Par@culas  sólidas      Agua  
rela[vo  al  agua     1 ft3 1 ft3
   
•  En  los  suelos,  Gs  se  refiere  a  la  masa  de  las     W = 187.2 lbs W= 62.4 lbs
par@culas  sólidas  en  una  muestra    
determinada  comparado  con  la  masa  de  un  
volumen  igual  de  agua  
187.2lbs
Gs = =3
62.4lbs
Ws Ms
Gs = =
Vsγ w Vs ρ w

3
 11/12/13

Valores  Típicos  de  Gs  

Rangos  Generales  de  Gs  
•  Arenas      2.63  –  2.67  
•  Limos      2.65-­‐2.7  
•  Arcilla  y  Arcilla  limosa  2.67-­‐2.9  
•  Suelos  Orgánicos  <2.0  

(Lambe and Whitman, 1979) (Goodman, 1989)

Relaciones  de  Volumen  

•  Índice  de  vanos,  e  -­‐   •  Porosidad,  n  –  mide  
mide  volumen  de  vanos   volumen  de  vanos  en  %  
       
V VV
e= V n= x100
VS VT
RELACIONES PESO/VOLUMEN
– Decimal     – Porcentaje    
– Rango  @pico  (0.5-­‐1.5)   – Rango  (0-­‐100)%  
n e
e= n= x100
(1 − n) (1 + e)

4
 11/12/13

Relaciones  de  Volumen   Relaciones  de  Peso  

•  Grado  de  Saturación,  S  –  mide  el  volumen  de   •  Contenido  de  humedad,  w  =  mide  la  
agua  en  los  vanos  del  suelo  
can[dad  de  agua  presente  en  un  suelo  
   
   
Vw Ww
S= x100 w= x100
VV Ws
– Porcentaje    
– Porcentaje    
– Rango  (0-­‐100)%  
– Rango  @pico  (0-­‐100)%  
Sec • Puede  ser  >  100  %  
Saturado
o

Otras  Relaciones   Otras  Relaciones,  cont…  

•  Peso  unitario,  γ   •  Peso  unitario,  γ

     
W Wt (Ws + Ww )
γ= =
γ= Vt Vt
V
•  Resultado  varia  dependiendo  del  grado  
– Dependiendo  del  grado  de  saturación  
de  Saturación  del  suelo  
del  suelo  (condiciones)  podemos  
establecer  varias  definiciones:  

5
 11/12/13

Peso  Unitario   aire

Wa=0
aire Wa=0 agua Ww
•  Suelo  Seco  (peso?)   •  Suelo  Saturado   (Ww = 0)
agua
Ww
Wt
Wt
Ww  =  0  →  Wt  =  Ws     Wt  =  Ws  +  Ww   sólido sólido sólido
Ws Wt Ws Ws

Wt Ws Wt (Ws + Ww )
γd = = γ sat = =
Vt Vt Vt Vt Suelo Seco, Suelo Saturado, Suelo Parcialmente
γd γsat Saturado, γmoist

Ws Wt (Ws + Ww )
γd =
Vt γ= =
Vt Vt

Otras  Relaciones,  cont…   Otras  Relaciones,  cont…  

•  Peso  unitario  de  los  sólidos,  γs   =  γd  ?   •  Peso  unitario  sumergido,  γ’  
  –      (Ws ) sum
W γ' = = γ sat − γ w
γs = s VT
Vs
Vw agua Ww

γ W Vt Wt
Gs = s = s
γ w Vsγ w Vs sólido
Ws La fuerza boyante en un cuerpo
sumergido en un fluido es igual al
peso del fluido desplazado por dicho
objeto

6
 11/12/13

Ejemplo  de  Unidades   Otras  Relaciones,  cont…  

•  Densidad,  ρ –  se  expresa  de  forma  
γ  (kN/m3) = ρ (Mg/m3) * g (9.81  m/s2)
similar  que  el  peso  unitario

Para agua  
γ w  = ρw  *  g  =  (1 Mg/m3) * (9.81  m/s2) = 9.81kN/m3 -­‐  RECUERDE  QUE:  
γ w  =  62.4  lb/73    
γ = ρ*g
Para agua
ρw = 1  g/cm3  =  1  Mg/m3  =  1000  kg/m3   N/m3 kg/m3 m/s2

Otras  Relaciones,  cont…   Peso  Unitario  

•  Densidad,  ρ –  
•  Suelo  Seco  (masa?)   •  Suelo  Saturado  
 

M t (M s + M w ) Mw  =  0  →  Mt  =  Ms     Mt  =  Ms  +  Mw  

ρ= =
Vt Vt
Mt Ms M t (M s + M w )
ρd = = ρ= =
•  Resultado  varia  dependiendo  del  grado   Vt Vt Vt Vt
de  Saturación  del  suelo  

7
 11/12/13

aire
Ma=0
Otras  Relaciones,  cont…  
aire Ma=0 agua Mw
(Mw = 0)
agua
Mw
•  Densidad  de  los  sólidos,  ρs  
Mt    
Mt Ms
sólido sólido sólido
ρs =
Ms Mt Ms Ms Vs

ρs Ms Vw agua Mw
Suelo Seco, Suelo Saturado, Suelo Parcialmente Gs = =
ρd ρsat Saturado, ρmoist ρ w Vs ρ w Vt Mt

Varia típicamente entre Vs sólido

Ms
M (M s + M w ) (2.5→2.8) Mg/m3
ρ= t =
Vt Vt

Otras  Relaciones,  cont…   Valores  Típicos    

•  Densidad  sumergida,  ρ’  
 

( M s ) sum
ρ' = = ρ sat − ρ w
VT

8
 11/12/13

Relaciones  de  Fase    

Considere  una  fracción  del  suelo  donde  Vs  =  1.    
Los demás volúmenes en el
diagrama de fase pueden ser
calculados utilizando las air
definiciones antes presentadas. e
Se water Seρw
Las masas pueden ser
obtenidas usando:
Masa = Densidad x Volumen 1 soil Gsρw

volúmenes masas
Diagrama de Fases

Relaciones  de  Fase     Relaciones  de  Fase    

     U[lizando  las  relaciones  de  peso  y  volumen  
podemos  definir,  
M T GS + Se
ρm = = ρW
M W Se air VT 1+ e air
w= = e e
M S GS Se water Seρw M T GS + e Se water Seρw
ρ sat = = ρW
VV e VT 1+ e
n= = 1 soil soil
VT 1 + e Gsρw
M G
1 Gsρw
ρd = S = S ρW
VT 1 + e
Diagrama de Fases Diagrama de Fases

9
 11/12/13

Prueba  Corta…  
Indique  si  las  siguientes  aseveraciones  son  ciertas  
o  falsas?  
(a)   Densidad  seca  es  mayor  que  la  densidad  
•  No  memorice  ecuaciones.    En=enda  las  definiciones   sumergida  
y  desarrolle  relaciones  u[lizando  el  diagrama  de   (b)   En  suelos  parcialmente  saturados,  el  
fases  con  VS  =  1;  
contenido  de  humedad  es  siempre  menor  de  
•  Asume  GS  (2.6-­‐2.8)  cuando  no  sea  conocido;   100%  
•  No  mezcle  densidades  con  pesos  unitarios;  
(c)   Mientras  mayor  es  la  razón  de  vanos  mayor  
•  Par@culas  sólidas  son  incompresibles.    Por  lo  tanto,  
Ms  y  Vs  se  man[enen  constantes  para  cualquier  
es  la  porosidad  de  un  suelo  
razón  de  vanos  

Prueba  Corta…   Prueba  Corta…  

Indique  si  las  siguientes  aseveraciones  son  ciertas   Indique  si  las  siguientes  aseveraciones  son  ciertas  
o  falsas?   o  falsas?  
(a) Densidad  seca  es  mayor  que  la  densidad   (a) Densidad  seca  es  mayor  que  la  densidad  sumergida  
sumergida   ρ’ = ρ - ρ  (a)  Cierto  –  según  mostrado  
sat w

(a)  Cierto     M s MT − M w
M M ρd = = (b) En  suelos  parcialmente  saturados,  el  contenido  de  
ρ sat = T ρw = w VT VT
VT Vw humedad  es  siempre  menor  de  100%  
MT M w  (b)  Falso  –  depende  de  la  combinación  de  Gs  y  e    
MT M w ρd = −
ρ'= − VT VT
VT Vw (c) Mientras  mayor  es  la  razón  de  vanos  mayor  es  la  
M w MT porosidad  de  un  suelo  
VT > Vw ∴ < ⇒ ρd > ρ '
VT VT  (c)  Cierto  –  ambos  miden  can[dad  de  vanos  

10
 11/12/13

Aplicaciones  
Estribo puente

Terraplen

Cantera  

Cantera  

11
 11/12/13

Colocando suelo

Material a compactar

Suelo compactado

12
 11/12/13

Compactando suelo
en pendiente

13
 11/12/13

Compactación en capas –
producto final

14
 11/12/13

1 2

Esfuerzos en una Masa de Suelo

Esfuerzo: Es la fuerza aplicada por unidad de área.

Esfuerzos en una Masa de Suelo

Seminario T2
Mayagüez, Noviembre 12, 2013

Esfuerzos en Elemento Continuo de Suelo Esfuerzos en una Masa de Suelo

§ Los suelos son sistemas de fases múltiples.
Suelo Seco §  En un volumen dado de suelo,
z
•  las partículas de sólidos están distribuidas
al azar con espacios vacíos entre ellas.
•  Los vacíos o vanos son ocupados por agua
y/o aire.
Fuerzas sobre el elemento “A”
En un sistema de partículas podemos
entonces definir los esfuerzos en una masa
de suelo en un plano en particular de la
siguiente manera:

1
 11/12/13

5
ESFUERZOS EN LA MASA DEL SUELO
Esfuerzos en un Sistema de Partículas
Superficie
horizontal
Suelo Seco Superficie
ondulada

Corte
vertical por
superficie •  Dificultades para medir
horizontal presiones de contacto

Corte •  A nivel macroscópico

vertical por
superficie
consideramos al suelo como un
ondulada medio continuo de manera que
podamos definir los esfuerzos
geostáticos
Referencia: Introducción a la Geomecánica Petrolera por Andrés Vázquez

Esfuerzos Geostáticos Esfuerzos Geostáticos

Peso Propio Suelo
(Esfuerzo Geostático)
Esfuerzos en interior de suelo z

Cargas Externas

ESTADO DE ESFUERZOS GEOSTÁTICOS

•  Superficie de terreno horizontal y σv

•  Naturaleza de suelo varía muy poco en plano horizontal
σh σh
El estado de esfuerzos es sencillo de determinar σv = Peso de suelo en z

Caso frecuente en suelos, particularmente sedimentarios
τh = τv = 0
σv σv y σh = èsfuerzos principales

Referencia: Introducción a la Geomecánica Petrolera por Andrés Vázquez Referencia: Introducción a la Geomecánica Petrolera por Andrés Vázquez

2
 11/12/13

Esfuerzos geostáticos verticales Esfuerzos Geostáticos – Ejemplo

σv
Peso específico (γ) = cte. (z) σv = γ ⋅ z (0,0) σv (kPa)
A Arena
σv = γ ⋅ z 6m γ = 16.5kN/m3

σv = 6m x 16.5kN/m3 (6,99.0)
B
z
Arcilla
En general γ = f (z) γ = 19.0kN/m3
13m
γ aumenta por compresión

Suelos estratificados

z
σ v = ∫ γdz σ v = ∑ γ .Δz σv = (13m x 19.0kN/m3 ) + 99kPa

z (m)
C
0
(19,346.0)

Referencia: Introducción a la Geomecánica Petrolera por Andrés Vázquez

Esfuerzos geostáticos horizontales Coeficiente de Empuje Lateral en Reposo (Ko)

En general σv vs. σh: Coeficiente de empuje lateral (K)
Caso particular de K sin deformación lateral de terreno
σh σh
K= K0 =
σv σv
•  Suelo sedimentario “normalmente consolidado (NC)”: σh < σv
K variable según suelo Depósito de arena formado por deposición de abajo hacia arriba:
comprima o expanda en
K0 = 0.4 a 0.5
dirección horizontal por σh para suelo OC
K>1
razones naturales o
•  Suelo sedimentario “sobreconsolidado (OC)”: σh no se disipa al
intervención humana
descargar, queda “congelado”
K0 puede llegar a 3
Variación de σv con z
σh para suelo NC
K<1
Referencia: Introducción a la Geomecánica Petrolera por Andrés Vázquez Referencia: Introducción a la Geomecánica Petrolera por Andrés Vázquez

3
 11/12/13

14

Esfuerzos en una Masa de Suelo

§  Para analizar los problemas es necesario
definir qué fracción del esfuerzo es tomada
por el agua en los vanos (presiones de poro)
y cuál es tomada por el esqueleto del suelo
(esfuerzo efectivo).

σT = σ ' + u
Referencia: Vázquez, A (2013)

15 16

Esfuerzos en un Suelo Saturado Esfuerzos en un Suelo Saturado (cont..)

El esfuerzo total σT se divide en dos partes: 2.  El resto del esfuerzo total es tomado por los
sólidos del suelo en sus puntos de contacto.
1. Una porción es tomada por el agua en los - La suma de las componentes verticales de las fuerzas
espacios vacíos, y actúa con igual intensidad en desarrolladas en los puntos de contacto de las partículas de
sólidos por área de sección transversal unitaria de la masa del
todas direcciones. suelo se llama esfuerzo efectivo.
u = presión de poros ó u
presión hidrostática u

Si no existe flujo a través del suelo

u = HA x γw P1(v) P2(v) P3(v) P4(v)
Difícil de cuantificar por lo tanto;
u u σ’ = σT - u
donde, HA = altura del agua
sobre el punto

4
 11/12/13

17
Teoría de la Elasticidad
Esfuerzos en una Masa de Suelo-cargas
Solución de Boussinesq (1885)
externas-Boussinessq
Cuando se construye una cimentación,
Carga puntual en semiespacio homogéneo,
tienen lugar cambios en el esfuerzo bajo la isótropo y linealmente elástico
cimentación.
- El esfuerzo neto usualmente
incrementa. P
- Este aumento en el esfuerzo neto en el x (1842 – 1929)
o
suelo depende de: r
(a) la carga por unidad de área a la que la
cimentación está sometida, ψ
3P z 3 3P z3
σz = =
y 5 5
(b) de la profundidad debajo de la L σz 2π L 2π (r + z 2 ) 2
2

cimentación en la que se hace la estimación ⎧ 3 x 2 z ⎡ x 2 − y 2

σθ
A σr P y 2 z ⎤ ⎫
del esfuerzo. z z σx = ⎨ 5 − (1 − 2 µ )⎢ 2 + 3 2 ⎥ ⎬
Δσ
2π ⎩ L ⎣ Lr ( L + z ) L r ⎦ ⎭
Es necesario estimar el incremento del
esfuerzo neto vertical en el suelo que ocurre P ⎧ 2 y 2 z ⎡ y 2 − x 2 x 2 z ⎤ ⎫
σ’v
σy = ⎨ 5 − (1 − 2 µ )⎢ 2 + 3 2 ⎥ ⎬
como resultado de la construcción. 2
r= x +y 2
2π ⎩ L ⎣ Lr ( L + z ) L r ⎦ ⎭
L = r2 + z2

Soluciones Extendidas de Boussinesq

Esfuerzos Verticales Inducidos por un •  Soluciones para carga puntual se extienden por integración para
Área Rectangular distintas geometrías

•  Cimentación infinitamente larga

•  Cimentación cuadrada
•  Cimentación circular
L •  Cimentación de terraplén
n=
z
B •  Resultados se expresan mediante curvas isobáricas (“Diagrama de
Δσz m= bulbo de presiones”)
z
•  Para profundidades de 2 a 3 veces B, el valor del esfuerzo se reduce

•  Como se supone medio elástico, vale el principio de superposición

5
 11/12/13

Solución Extendida de Boussinesq para incremento de

Otros casos de Soluciones Extendidas
esfuerzos verticales por efecto de carga q (rectangular)
Carga lineal uniformemente distribuida
FADUM (1941)

Superficie rectangular uniformemente cargada

Bulbo de presiones FADUM (1941)

Carga trapecial infinita (terraplén)

OSTERBERG (1957)
a. Cimentación infinitamente larga b. Cimentación cuadrada

Otros casos de Soluciones Extendidas Otros casos de Soluciones Extendidas

NEWMARK (1942) BURMISTER
Permite calcular áreas de carga con (1943, 1945)
cualquier geometría

Incremento de tensiones
verticales en medio
Escala: Segmento equivale a elástico de 2 y 3 capas de
profundidad z en la que se rigideces diferentes
quiere calcular incremento de
tensión vertical

6
 11/12/13

Los suelos generalmente fallan bajo

Resistencia al Corte esfuerzos cortantes

de los Suelos
terraplén

fundación continua

Superficie de falla resistencia al corte

movilizada

Cuando un suelo falla, los esfuerzos cortantes

a través de la superficie de falla han alcanzado
Seminario  T2   la resistencia al corte del suelo
Mayagüez,  Noviembre  12,  2013  

Superficie de falla
Las partículas del suelo
se deslizan unas sobre
otras a través de la
superficie de falla

No se genera rotura (“crushing”) Cuando un suelo falla, los esfuerzos cortantes (τ)
de los granos individuales a través de la superficie de falla han alcanzado la
resistencia al corte del suelo (τf = s)

1
 11/12/13

Criterio  de  Falla  de  Mohr-­‐Coulomb   Criterio  de  Falla  de  Mohr-­‐Coulomb  
La resistencia al corte (τf) consiste de
dos componentes: cohesión y fricción

lla
e fa
ed
lv ent
e nvo
ángulo de fricción
cohesión
ión componente
hes
e co
ed de fricción
ent
pon
com

(τf) es el esfuerzo cortante máximo que el suelo puede

soportar bajo esfuerzos normales (σ), sin que falle
(equilibrio limite).

Circulo  de  Mohr  y  Envolvente  Falla  

τ
superficie de falla
τ f = c'+σ ' tan φ '
c y φ son mediciones de la resistencia al corte. e fa
lla
ed
lv ent
o
env
Y
Mientras mayores estos parámetros mayor es la Y
X
X
resistencia al corte del suelo
σ’
Elementos de suelo a diferentes
localizaciones
Y ~ estable
X ~ falla

2
 11/12/13

Circulo  de  Mohr  y  Envolvente  Falla   Circulo  de  Mohr  y  Envolvente  Falla  
A medida que la carga aumenta,
El elemento de suelo no falla si el el diámetro del circulo de Mohr
circulo de Mohr se mantiene por incrementa
debajo de la envolvente de falla

lla
e fa
ed
ent lla
olv e fa
env te d
olven
env

Inicialmente
Inicialmente el circulo de Mohr es un punto

…hasta que finalmente ocurre

la falla cuando el circulo de
Mohr toca la envolvente.

Orientación  del  Plano  de  Falla   Circulo  de  Mohr  en  Términos  de  σ  &  σ’  
Plano de falla
orientado a 45 + φ/
2 desde la
horizontal

e fa lla
ente d
envolv
esfuerzos efectivos esfuerzos totales

3
 11/12/13

Envolventes  en  Términos  de  σ  &  σ’   Medición de los parámetros de resistencia al
corte de los suelos (c, φ or c’, φ’)

Muestras idénticas
idénticas,inicialmente,
inicialmente
sujetas a diferentes esfuerzos
isotropitos (σ
isotrópicos (σCC)) yy luego
luego cargados
cargadas
axialmente hasta fallar Pruebas de laboratorio en Prueba campo
especimenes formados de
muestras inalteradas
representativas
Inicialmente… Al fallar Las pruebas de laboratorio mas
comúnmente utilizadas para 1.  Vane shear test
medir resistencia al corte de los 2.  Torvane
suelos lo son: 3.  Pocket penetrometer
en términos de σ 4.  Fall cone
Al fallar, 1. Prueba de Corte Directo 5.  Pressuremeter
2. Pruebas Triaxiales 6.  Static cone penetrometer
Otras pruebas de laboratorio 7.  Standard penetration test
incluyen: Direct simple shear test,
en términos de σ’
torsional ring shear test, plane
strain triaxial test, laboratory vane
shear test, laboratory fall cone test

σvc + Δσ
Pruebas de Laboratorio Equipo  de  Prueba  Triaxial  
Simular condiciones de al σhc σhc
xi
pistón (para aplicar esfuerzo desviador)
campo en el laboratorio a
tri
ba
0 σvc r ue σvc + Δσ
plano de falla
P anillas de hule
(O-ring)
Pr σvc
ue membrana
0 0 σhc σhc ba impermeable
Co
rte τ
muestra de suelo al
momento de falla
Di piedras
re
ct τ
porosas
0 σvc o celda perspex

agua
Muestra Paso 1: Colocar el σvc
representativa espécimen en el Paso 2: Aplicar las
presión hacia la celda
obtenida del aparato y aplicar condiciones de contrapresión presión de poros o
campo condición de esfuerzos (backpressure) cambio volumétrico

esfuerzos iniciales correspondientes a

las del campo

4
 11/12/13

Prueba  Triaxial  
Preparación  del  espécimen  (muestras  inalteradas)  

Tubos shelby

Remoción muestra

Prueba  Triaxial   Prueba  Triaxial  

Preparación  del  espécimen  (muestras  inalteradas)   Preparación  del  espécimen  (muestras  inalteradas)  

Bordes labrados Colocado del Se cubre el especimen

cuidadosamente espécimen en con membrana de hule Llenado de la
pedestales de la y se sella cámara triaxial
triaxial con agua

5
 11/12/13

Prueba  Triaxial   Tipos  de  Pruebas  Triaxiales  

Preparación  del  espécimen  (muestras  inalteradas)   esfuerzo desviador (Δσ)

Celda para
medir carga
axial

Medición de
deformación
vertical
Bajo presión de celda Etapa de corte (cargando)
alrededor de la muestra, σC

Esta la válvula de drenaje abierta? Esta la válvula de drenaje abierta?

Si No Si No

muestra muestra etapa corte etapa corte

Consolidada No-Consolidada Drenada No-Drenada

Tipos  de  Pruebas  Triaxiales  

Dependiendo de si se permite o no drenaje durante Para una prueba no
consolidada no drenada,
aplicación inicial de presión en la celda, y en términos de esfuerzos
totales
etapa de corte
existen tres tipos especiales de pruebas triaxiales
que tienen significado práctico. Estas son: Suelos granulares Para arcillas normalmente
no tienen cohesión. consolidadas, c’ = 0 y c = 0

Prueba Consolidada Drenada (CD)

Prueba Consolidada No-Drenada (CU)

Prueba No-Consolidada No-Drenada (UU)

6
 11/12/13

Aplicaciones practicas de resultados de

Pruebas  Triaxiales  CD,  CU  y  UU   pruebas CD para arcillas
Pruebas Consolidadas Drenadas (CD) 1. Terraplén construido en capas muy lentamente sobre un
deposito de arcilla blando
no se generan presiones de poro en exceso
la carga se aplica muy lentamente para
evitar que se generen presiones de poro
Pueden pasar días,
no es deseable
se obtiene c’ y φ’
Arcillas
blandas

Utilizar c’ y φ’ para analizar situaciones donde τ

τ = resistencia al
el suelo este completamente drenado (por corte drenada
ejemplo, estabilidad a largo plazo, aplicación in-situ
de carga muy lenta)

Aplicaciones practicas de resultados de Aplicaciones practicas de resultados de

pruebas CD para arcillas pruebas CD para arcillas
2. Represa con condiciones de flujo establecidas 3. Excavacionsz o pendiente natural en arcillas
(steady state seepage)

τ
τ

Core

τ = resistencia al corte τ = resistencia al corte drenada in-situ

drenada de la arcilla
en el nucleo Nota: Pruebas CD test simulan condiciones a largo plazo en
el campo. Por lo tanto, cd y φd deben utilizarse para
evaluar comportamiento de los suelos a largo plazo

7
 11/12/13

Aplicaciones practicas de resultados de

Pruebas  Triaxiales  CD,  CU  y  UU   pruebas CU para arcillas
Pruebas Consolidadas No-Drenadas (CU) 1. Terraplén construido rápidamente sobre deposito de arcilla blando

se generan presiones de poro – etapa corte

Si se miden → σ’

se obtiene c’ y φ’& c y φ

mas rápida que la prueba CD (prueba preferida Arcilla

para obtener c’ y φ’ blanda
τ

Nota: Parámetros en términos de esfuerzos totales de pruebas tipo CD (ccu
y φcu) pueden ser utilizadas para problemas de estabilidad donde,
τ = resistencia al corte
no drenada in-situ
Los suelos se han consolidado totalmente y están en equilibrio con
los estados de esfuerzos existentes y por alguna razón esfuerzos
adicionales se aplican rápidamente sin permitir drenaje

Aplicaciones practicas de resultados de Aplicaciones practicas de resultados de

pruebas CU para arcillas pruebas CU para arcillas
2. Disminución rápida del nivel de agua en la represa
(Rapid drawdown) 3. Construcción rápida de un terraplén a través de una pendiente
natural

τ

núcelo
τ

τ = resistencia al corte no drenada τ = resistencia al corte no drenada in-situ

in-situ de la arcilla en el núcleo

8
 11/12/13

Aplicaciones practicas de resultados de

Pruebas  Triaxiales  CD,  CU  y  UU   pruebas UU para arcillas
Pruebas No-Consolidadas No-Drenadas (UU) 1. Terraplén construido rápidamente sobre deposito de arcilla blando
se generan presiones de poro – etapa corte
φ φ = 0 → envolvente
No se miden → σ’ de falla horizontal
desconocido
análisis en términos de σ obtenemos cu y φu
prueba muy rápida
Soft clay

Utilizar c y φ para analizar situaciones

donde el suelo no este drenado (por τ
τ = resistencia al corte
ejemplo, estabilidad a corto plazo, no drenada in-situ
aplicación de carga rápida)

Aplicaciones practicas de resultados de Aplicaciones practicas de resultados de

pruebas UU para arcillas pruebas UU para arcillas
2. Represa grande construida rápidamente de manera que no se 3. Fundación construida rápidamente sobre un deposito de arcilla
generan cambios en el contenido de humedad de la arcilla blanda

τ

núcleo

τ = resistencia al corte no drenada in-situ

τ = resistencia al corte no
drenada in-situ de la
arcilla en el núcleo
Nota: Pruebas UU simulan condiciones en el campo a corto
plazo. Por lo tanto, puede ser utilizado para analizar
comportamiento de suelos a corto plazo

9
 11/12/13

Pruebas Triaxiales Tipo: CD, CU & UU

37 38
Ángulos de Fricción Drenados para
Arenas y Limos

Das, B 7th ed

Prueba  de  Corte  Directo   Prueba  de  Corte  Directo  

Mas apropiado para pruebas consolidadas drenadas especialmente
en suelos granulares (e.g. arenas) y arcillas rigidas

Preparación  del  espécimen  de  arena  

Plato
poroso

Componentes caja de corte Preparación del espécimen de arena

10
 11/12/13

Prueba  de  Corte  Directo   Direct  shear  test  

Preparación  del  espécimen  de  arena   P Steel ball
Test  procedure  
Pressure plate
Pressure plate
Porous
plates

Proving ring
to measure
shear force

Leveling the top surface Specimen preparation

of specimen completed
Step 1: Apply a vertical load to the specimen and wait for consolidation

Direct  shear  test   Direct  shear  test  

P Steel ball
Test  procedure   Dial gauge to
Pressure plate measure vertical
Shear box displacement
Porous
plates

Proving ring
Proving ring to measure
to measure shear force
shear force
Loading frame to Dial gauge to
apply vertical load measure horizontal
displacement
Step 1: Apply a vertical load to the specimen and wait for consolidation

Step 2: Lower box is subjected to a horizontal displacement at a constant rate

11
 11/12/13

Interface tests on direct shear apparatus

In many foundation design problems and retaining wall problems, it
is required to determine the angle of internal friction between soil
and the structural material (concrete, steel or wood)
P

Soil
S

Foundation material

Where,
τ f = ca + σ ' tan δ ca = adhesion,
δ = angle of internal friction

12
 11/12/13

1 2

Crucial step in LEA

Esta basado en el uso de la mecánica para determinar que factor de
seguridad es apropiado para dividir la resistencia al corte de los suelos
en una pendiente de manera que esta l valor del
LEA: Limit Equilibrium Analyses
As discussed in previous lectures, LEA is based on using mechanics to
determine by what factor we have to divide the shear strength of the
soils in a slope to bring it to a barely stable equilibrium

s
τ= S : Shear Strength This lecture

F F : Factor of Safety

FS valor requerido para alcanzar un estado limite

Seminario T2
Mayagüez, Noviembre 12, 2013

3 4

A) SANDS & GRAVELS

Guías para determinar la resistencia al corte
de los suelos
s = (σ − u ) tan φ '
A)  Arenas y gravas
c’ = effective cohesion = 0 ( cohesionless)
B)  Suelos arcillosos

Need to know:

•  u = pore pressures
•  σ = total stress
•  ϕ’ = effective friction angle

1
 11/12/13

5 6

A) SANDS & GRAVELS A) SANDS & GRAVELS

s = (σ − u ) tan φ ' s = (σ − u ) tan φ '

v  u = presiones de poro v  ϕ’ = effective friction angle

•  From seepage analyses (drained condition is assumed due to high k) •  Natural deposits: correlations SPT, CPT
•  Steady state conditions reasonable •  Natural deposits: In situ measurements ($$$)
v  σ = total stress •  Man made: Correlations with grain size, estimated relative
•  From slope stability analyses density (Dr)

•  From finite element analyses (FEA) •  Man made: triaxial test ($$$), direct shear ($), but usually used
in larger projects.

7 8

B) CLAYS B1) Clays – Short Term Case

•  Usually more difficult to estimate

•  Pore pressures haven’t had time to equalize with boundary
•  Normally two extreme conditions: conditions.

•  In other words, excess pore pressures generated during construction

Total stress Short term process haven’t had a chance to dissipate.
parameters analyses
Uexcess ≠ 0

Effective •  Saturated natural deposits (S = 100%)

Long term
stress •  Based on SPT test (Crude approximation)
analyses
parameters •  Based on CPT test (OK approximation)
•  Based on field Vane test (Better approximation)

2
 11/12/13

9 10

Clays Clays
NATURAL DEPOSITS OF SATURATED CLAY (cont.)
Natural deposits of saturated clay (cont.)
•  Shear strength varies with water content (Soil behavior course)
•  Lab or field test should measure strength with no change in soil
•  Develop water content
geotechnical model •  Most test perfomed rapidly will not allow change in soil water
Su
σ’p content, for example.
• Su/σ’v ratio
ü  UU triaxial in undisturbed samples
function of OCR
ü  Field vane
ü  CPT
•  Find OCR versus
ü  Dilatometer
depth σ’v ü  Pressuremeter
• Develop Su versus •  Caution: If water content changes shear strength will change!!!!
depth profile (Need to know strength before it changes)

11 12

Clays Clays
UU Triaxial Test :
NATURAL DEPOSITS OF SATURATED CLAY (cont.)
s
For region S = 100%:
•  Careful with CU triaxial test: Cannot use directly because water
content changes. Remember C stands for consolidation. Strength envelope is a straight line
s=cu
•  To use CU triaxials need SHANSEP methodology (Soil behavior
course)

•  CU w/SHANSEP used to correct for sample disturbance

•  SHANSEP: Su = f(σ’cons) σ

•  CU triaxial test also useful to get effective strength parameters •  Saturated clay (S=100%)
(long term behavior) •  su constant (independent of σ)
•  can be used for natural slopes or man-made (compacted) fills

3
 11/12/13

13 14

Clays B2) Clays – Long Term Case

UU Triaxial Test :
s
For region S < 100%:
•  Excess pore pressures have had time to dissipate
Can approximate curved envelope
to a straight line for the range of •  In other words, pore pressures can be estimated from steady state
S=100% total stresses expected in the field seepage conditions
S<100%
s= cu + σ tan ϕu
Uexcess = 0

σ
•  Strength from drained strength parameters.
•  Partially saturated clay (S<100%)
•  su constant (independent of σ)
•  Effective stress strength parameters
only at high enough σ values where soil becomes saturated
(S=100%)
•  can be used for natural slopes or man-made (compacted) fills

15 16

Clays
Arcillas
Effective strength parameters:
Effective strength parameters:
•  Peak strength:
q  Careful when using it (need good judgement)
•  Peak strength
q  Not commonly used
•  Fully softened
q  Can often get in trouble using it
•  Residual
q  c’ can be quite substantial for a stiff clay (can we rely on this cohesion?)

Peak •  Fully softened:

Shear strength
Shear stress

τp Φ’
q  Field evidence when OC clays dilate during shear they expand, w↑
back to NC state (LL)
Critical – fully softened Φ’c q  In the field occurs over a period of time of several years
10 inches q  Remould at w=LL
Φ’r
τr •  Residual:
Remoulded Critical
At w= LL c’ q  Prexisting slip surface
q  Particles of clay align with movement (over small thickness; near
Displacement Effective normal stress
shear plane) → Slickensides
q  10 in displacement over small tickness → very large strain!!!

4
 11/12/13

17 18

Clays Clays

Effective strength parameters:

Effective strength parameters:
•  Fully softened (Used in analyses)
•  Peak strength (seldomly used in practice):
q  Remoulded at LL → Paste of soils
q  CD triaxial:
q  Bromhead ring shear
Problem: Even 1.5 in diameter samples require several days to take q  Advantage: don’t need undisturbed sample
to failure …..ties up equipment, very expensive. q  Measuring fairly fundamental property
q  CD direct shear: q  If ww haven’t had a previous slide (i.e. no slickensides) → Use fully
softened
3/8 in tick → Drainage path 3/16 in. Probably a few hours per test
q  Can use correlations (see book of Duncan & Wright)
q  CU w/pore pressure measurements •  Residual:
q  See fully softened bullets
q  Use if previous slide suspected
q  Can use correlations (see book of Duncan & Wright)

5

1 2
Estabilidad de Taludes
Seminario T2
Mayagüez, Noviembre 12, 2013
3 4
Modos de fallo más usuales de los taludes
asociados a estados límite últimos
Pérdida de la estabilidad global
La estabilidad global de una determinada obra se pierde cuando la
tensión de corte necesaria para mantenerla es superior a la resistencia
al corte del terreno y eso ocurre, además, en una superficie de rotura,
que divide a la obra en dos partes: la parte englobada entre la
superficie externa y la superficie de rotura deslizaría sobre el resto.
Deformaciones
Las deformaciones del terreno en las zonas próximas a los desniveles o
taludes pueden ser importantes y pueden dar lugar al estado límite
último de estructuras situadas en su proximidad, antes de alcanzarse
el estado límite último de pérdida de estabilidad global, estando el
talud aún en buenas condiciones de servicio.
11/12/13
Talud
Los taludes pueden ser, simplemente, obras de tierra o roca donde no
existan elementos estructurales, pero pueden consistir, también, en
estructuras mixtas formadas por el propio terreno y elementos
estructurales anejos.
Como ejemplo de estos últimos pueden citarse las cimentaciones
superficiales o profundas en taludes o en zonas próximas a los taludes.
Son considerados dentro de este caso también los elementos de
contención que usualmente se emplean para asegurar la estabilidad
del conjunto, tales como muros de contención de gravedad o de
pantalla flexible, en voladizo o ancladas, bulones para contención de
cuñas en roca, etc...
Modos de fallo más usuales de los taludes
asociados a estados límite últimos
Erosiones
El movimiento del agua puede provocar la ruina de los taludes y de las
estructuras que dependen de ellos, bien mediante erosión externa
degradando su geometría, bien mediante erosión interna arrastrando
materiales y provocando asientos o hundimientos locales.
1
 11/12/13

5 6

Modos de fallo más usuales de los taludes Modos de fallo más usuales de los taludes
asociados a estados límite últimos asociados a estados límite últimos

7 8

Cálculo de la Estabilidad Global Cálculo de la Estabilidad Global

Deslizamientos según líneas de rotura planas paralelas a la
Tipos de deslizamiento
superficie exterior del terreno.
La observación de las formas de las superficies de rotura, en aquellos
El deslizamiento se puede producir por obras de excavación
casos en los que se ha alcanzado el estado límite de la pérdida de
(deslizamiento de la zona superior a la excavación) o por obras que
estabilidad global en suelos, ha guiado el desarrollo de las distintas
aumenten la carga (estructuras o rellenos), produciéndose entonces el
técnicas de análisis cuantitativo.
deslizamiento de la carga añadida y de la zona inferior de la ladera. La
parte alta, como consecuencia, también puede deslizar. El deslizamiento
Deslizamientos según líneas de rotura planas paralelas a la también puede producirse por causas naturales (períodos de lluvia, por
superficie exterior del terreno. ejemplo).
Este tipo de rotura es frecuente en las laderas naturales en las que el
suelo que recubre a la roca o suelo firme subyacente desliza según una
superficie que, en buena parte de su desarrollo, es paralela al borde
externo del terreno natural.

2
 11/12/13

9 10

Cálculo de la Estabilidad Global Cálculo de la Estabilidad Global

Deslizamientos circulares
Son típicos de las formaciones en suelos homogéneos. El deslizamiento como Deslizamientos no circulares
sólido rígido de la zona superior sobre la inferior a lo largo de una línea En algunas ocasiones la configuración del terreno, particularmente la
circular es el único movimiento cinemáticamente posible, incluyendo, los disposición de algunas zonas más débiles, hace que sea necesario
deslizamientos planos como caso límite. Según las superficies de rotura sean considerar superficies de rotura cuya sección plana no pueda
más o menos profundas, se pueden producir mediante “círculos de talud” que aproximarse a una circunferencia.
intersecan a éste parcialmente, mediante “círculos de pie” que pasan por el
pie del talud o mediante “círculos profundos” que intersecan a la obra más
allá del pie del talud.

11 12

Cálculo de la Estabilidad Global Cálculo de la Estabilidad Global

Definición de la geometría Definición de las Cargas

Salvo casos excepcionales, la geometría del problema se definirá
mediante una sección plana representativa.
Los elementos que definen la geometría son, la distribución de
suelos de distinta naturaleza y resistencia, así como la adecuada
representación de la estructura, si ésta estuviera implicada en el
análisis de estabilidad global.
Las cargas principales en el estudio de problemas de estabilidad son
las gravitatorias. Estas serán calculadas, en la parte correspondiente al
terreno, como el producto de las áreas correspondientes por los pesos
específicos de cada una de ellas.
Se deben considerar también las cargas debido a la estructura y
sobrecargas que puedan existir.

Un elemento clave de la configuración geométrica del subsuelo lo

constituye la descripción del estado del agua. Esto es, su nivel freático
en caso de una situación hidrostática, o la configuración de la red de
filtración en caso de que el agua esté en movimiento.

3

13
Cálculo de la Estabilidad Global
Definición de las propiedades del terreno
Las operaciones de construcción en el entorno del talud o la actuación
de las cargas modifican el estado tensional del terreno y éste ha de
deformarse para adaptarse a las nuevas condiciones. Esa adaptación
requiere un cierto tiempo que será tanto más largo cuanto más
deformable y más impermeable sea el terreno.
La resistencia del terreno cambia durante ese proceso de adaptación y
esto introduce un elemento de indefinición a la hora de decidir sobre
las características resistentes a considerar en el análisis de estabilidad.
•  Análisis con drenaje
•  Análisis sin drenaje
15
DEFINITION OF THE FACTOR OF SAFETY
•  •
11/12/13
14
Cálculo de la Estabilidad Global
Drained is the condition under which water is able to flow into or out
of a mass of soil in the length of time that the soil is subjected to some
change in load. Under drained conditions, changes in the loads on the
soil do not cause changes in the water pressure in the voids in the soil,
because the water can move in or out of the soil freely when the
volume of voids increases or decreases in response to the changing
loads.
Undrained is the condition under which there is no flow of water into
or out of a mass of soil in the length of time that the soil is subjected to
some change in load. Changes in the loads on the soil cause changes in
the water pressure in the voids, because the water cannot move in or
out in response to the tendency for the volume of voids to change.
16
DEFINITION OF THE FACTOR OF SAFETY
 
4
 11/12/13

17 18

EQUILIBRIUM CONDITIONS Infinite Slope

•  Equilibrium may be considered either for a single free body or for
individual vertical slices.
•  Depending on the analysis procedure, complete static equilibrium
may or may not be satisfied.
As implied by its name, in the infinite slope procedure the slope is
assumed to extend infinitely in all directions and sliding is assumed to
occur along a plane parallel to the face of the slope (Taylor, 1948).

•  Some assumptions must be made to obtain a statically determinate

solution for the factor of safety.

•  Different procedures make different assumptions, even when they

may satisfy the same equilibrium equations.

19 20

Infinite Slope Infinite Slope

•  • 

5
 11/12/13

21 22

Logarithmic Spiral Procedure Logarithmic Spiral Procedure

•  The logarithmic
spiral procedure is
used in several
computer programs
for design of
reinforced slopes
using geogrids, soil
nails, and so on.

23 24

Swedish Circle / φ = 0 Method Swedish Circle / φ = 0 Method

•  • 

6
 11/12/13

25 26

Swedish Circle / φ = 0 Method PROCEDURES OF SLICES: CIRCULAR SLIP SURFACES

Forces for Modified Swedish Method with water The Ordinary Method of Slices
assumes a circular slip surface and
sums moments about the center of
the circle; the method only satisfies
moment equilibrium.

27 28

PROCEDURES OF SLICES: CIRCULAR SLIP SURFACES PROCEDURES OF SLICES: CIRCULAR SLIP SURFACES

For 0 the Ordinary Method of Slices gives exactly the same value for • 
the factor of safety as does the Swedish Circle method.

The Ordinary Method of Slices permits the factor of safety to be

calculated directly. All of the other procedures of slices described
subsequently require an iterative, trial-and-error solution for the
factor of safety. Thus, the method is convenient for hand calculations.

7
 11/12/13

29 30

PROCEDURES OF SLICES: CIRCULAR SLIP SURFACES The Wedge Method

Constant radius Circles tangent to a prescribed tangent line The method assumes that the sliding mass is composed of three
regions: the active wedge, the central block, and the passive wedge.
The inclination of the forces on the vertical boundaries between the
zones are assumed. The Wedge Method is actually a special case of the
force equilibrium procedure: the Wedge Method fully satisfies
equilibrium of forces in the vertical and horizontal directions and
ignores moment equilibrium.

31 32

The Wedge Method Simple Approximations

Forces and equilibrium At-rest earth pressure method.

polygons for Wedge Method Used to estimate the potential for lateral spreading and horizontal
sliding of an embankment. The method compares the at-rest earth
pressure on a vertical plane through the embankment to the shear
resistance along the base of the embankment to one side of the plane.

Limitations. The method is not intended as a primary design method

but only as a method to perform supplemental checks. It is applicable
only to embankments.

8

33
Simple Approximations
At-rest earth pressure method.
35
Simple Approximations
Bearing capacity methods.
11/12/13
34
Simple Approximations
• 
36
Chart Solutions
Chart solutions are very useful for obtaining preliminary estimates of
stability and for checking detailed analyses. For cases where the
conditions represented by the stability charts match those of the actual
slope, charts provide an accurate value of factor of safety. In such
cases, factors of safety computed using charts are more accurate than
those computed using procedures such as the Ordinary Method of
Slices and the Modified Swedish Method.
9
 11/12/13

37 38

Chart Solutions Chart Solutions

Slope stability charts for φ = 0 soils (after Janbu 1968) Surcharge adjustment factors φ = 0 and φ > 0
soils (after Janbu 1968)

39 40

Chart Solutions Chart Solutions

Submergence and Tension crack adjustment factors φ = 0 and φ > 0 soils (after Janbu
seepage adjustment 1968)
factors φ = 0 and φ >
0 soils (after Janbu
1968)

10
 11/12/13

41 42

Chart Solutions Chart Solutions

Slope stability charts for φ > 0 soils (after Janbu 1968) Steady seepage adjustment
factor φ > 0 soils (after
Duncan, Buchianani, and
DeWet 1987)

43 44

Chart Solutions Chart Solutions

Slope stability charts for infinite slopes (after Duncan, Buchianani, and DeWet 1987) Slope stability chart for φ = 0 soils, with strength increasing with depth
(after Hunter and Schuster 1968)

11
 11/12/13

Analogía = Zapata
Superficial
INTRODUCCION A LA CAPACIDAD
DE CARGA DE ZAPATAS
(Fundación del muro de Gaviones)

Seminario T2
Mayagüez, Noviembre 12, 2013

3 4

Presiones Generadas en la Fundación del Muro

N
e

qmax qmin

Capacidad de Carga de la Fundación

⎛ N ⎞⎛ 6e ⎞
qmax = ⎜ − u D ⎟⎜1 + ⎟
⎝ A ⎠⎝ B ⎠ ‘‘Bearing Capacity’’
⎛ N ⎞⎛ 6e ⎞
qmin = ⎜ − u D ⎟⎜1 − ⎟
⎝ A ⎠⎝ B ⎠
Donde, N = ΣFv
ΣFv = Sumatoria de las fuerzas verticales
qmax = presión máxima en la fundación
qmin = presión minima en la fundación
A = área de la base de la fundación = Bx1 (1=longitud unitaria)
e = excentricidad

1
 11/12/13

Falla por Capacidad de Carga Falla por Capacidad de Carga

General shear failure
a) Falla General
(General Shear Failure)
Tipo de falla a esfuerzos
cortantes mas común; ocurre
en suelos resistentes y en
rocas
Local shear failure
b) Falla Local
(Local Shear Failure)
Tipo de falla intermedia entre
(a) y (b)
c) Falla por Punzonamiento Punching shear failure
(Punching Shear Failure
Ocurre en arenas muy
sueltas y arcillas débiles

Condiciones del Suelo Relacionadas Varias teorías para predecir capacidad de sustentación
de la zapata apoyada en un suelo
Con Tipo de Falla
Densidad Relativa de la Arena, DR
Ecuación General definida por Terzaghi:
Profundidad relativa de la fundación, D/B

qult = cN c + 0.5γBN γ + qN q Df

FUNDACION
CIRCULAR B

Donde:
c = Cohesión,
γ = Peso específico del suelo,
FUNDACION
LARGA
B = Ancho de la zapata,
RECTANGULAR Df = Profundidad de la zapata,
q = presión generada en la base de la fundación debido a Df
q = γ Df
Nc, Nϒ, Nq = Coeficientes de capacidad portante (función de φ)

2
 11/12/13

Mecanismo de Falla Clásico Coeficientes Nc, Nϒ, Nq

⎡ ⎤
⎢ e 2 ( 3π / 4 ) tan ϕ ⎥
N c = cot ϕ ⎢ − 1⎥ = cot ϕ ( N q − 1)
⎢ 2 cos 2 ⎛ π + π ⎞ ⎥
⎢⎣ ⎜ ⎟
⎝ 4 2 ⎠ ⎥⎦
Peso unitario – γ

Cohesión – c
1 ⎛ K pγ ⎞
Angulo de fricción – φ

Nγ = ⎜⎜ 2
− 1⎟⎟ tan ϕ
2 ⎝ cos ϕ ⎠ Dependen de φ

Hay tablas y figuras para Hay Tablas o Figuras

qult = cN c + 0.5γBN γ + qN q
q = γD f
estimar coeficientes Nc, Nϒ, Nq .
e 2(3π / 4−φ / 2) tan ϕ
Nq =
Usar con cautela (experiencia). ⎛ ϕ ⎞
2 cos2 ⎜ 45 + ⎟
Hay factores de corrección para
diversas situaciones ⎝ 2 ⎠

11

Coeficientes Nc, Nϒ, Nq

Coeficientes
Nc, Nϒ, Nq

3
 11/12/13

Mecanismo de Falla Clásico

Coeficientes Nc, Nϒ, Nq
Ecuación General
Φ (deg)   Nc   Nq   Nϒ  

0   5.1   1.0   0.0  

5   6.5   1.6   0.4  
10   8.3   2.5   1.2  
15   11   4   3  
20   15   6   5   Peso unitario – γ

Cohesión – c
25   21   11   11   Angulo de fricción – φ

30   30   18   22  
35   46   33   48  
40   75   64   109  
Ecuación con factores de corrección para diversas situaciones.
45   134   135   272  
1
50   267   319   763   qu = cN c Fcs Fcd Fci + qN q Fqs Fqd Fqi + γBN γ Fγs Fγd Fγi
2

Mecanismo de Falla Clásico Ecuación General de Capacidad

Ecuación General de Carga

4
 11/12/13

Ejemplo - 1
Ejemplo 1

5 ft Arcilla blanda
c = cu = 1000psf
5 ft Arcilla blanda
c = cu = 1000psf qult = cN c + 0.5γBN γ + qN q Φ=0
ϒsat = 100 pcf
Φ=0 q = γD f
ϒsat = 100 pcf
Para φ=0 tenemos: Nc=5.1, Nϒ=0, Nq=1

Cual es la capacidad portante última de esta zapata? qult = 1000 x 5.1 + 0.5 x 100 x 5 x 0 + 100 x 0 x 1
qult = 5100 psf

Presion admisible (FS = 3 o más) q adm = 5100/3 =1700 psf

Ejemplo 1B Ejemplo 2

Arcilla blanda Arcilla densa

3 ft c = cu = 1000psf 3 ft c’ = 0
Φ=0 Φ’ = 40
ϒsat = 100 pcf ϒsat = 120 pcf
5 ft 5 ft

qult = cN c + 0.5γBN γ + qN q q = γD f qult = cN c + 0.5γBN γ + qN q q = γD f

Para φ=0 tenemos: Nc=5.1, Nϒ=0, Nq=1 Para φ=40 tenemos: Nc=75, Nϒ=109, Nq=64
qult = 1000 x 5.1 + 0.5 x 100 x 5 x 0 + 100 x 3 x 1 qult = 0 x 75 + 0.5 x 120 x 5 x 109 + 120 x 3 x 64
qult = 5400 psf qult = 0 + 32700 + 23040 = 55740 psf

Presion admisible (FS = 3 o más) q adm = 5400/3 =1800 psf Presión admisible (FS = 3 o más) q adm = 55740/3 =18580 psf

5
 11/12/13

Presencia del nivel freático Presencia del nivel freático

Caso I Caso II

Caso I
Df Df
D
Para Caso I:
Df
D
B B

Caso III B

Df
qult = cN c + 0.5γBN γ + qN q
B D Usar γ’

Presencia del nivel freático Presencia del nivel freático

Para Caso III:
Caso II Caso III q = γD f
Para Caso II:
(si D ≤ B)
Df q = γD f Df
1
γ avg =
B
[
γD + γ ' ( B − D) ]
B B D (si D ≥ B)
γ avg = γ

qult = cN c + 0.5γBN γ + qN q qult = cN c + 0.5γBN γ + qN q

Usar γ’
Usar γavg

6
 11/12/13

Factor de seguridad (FS) para capacidad

portante

Capacidad de Carga-Pruebas In Situ

Figura 6.11 Factores que afectan el factor de seguridad utilizado para diseño, y
valores típicos de FS (after Coduto, 2001)

Bearing Capacity from SPT Bearing Capacity from SPT

7
 11/12/13

Bearing Capacity from SPT

Bearing Capacity using CPT

qa (kPa)

B (m)

Bearing Capacity for Field Bearing Capacity for Field

Load Tests PLT Load Tests PLT
¢  For Granular Soils:

¢  For Cohesive Soils:

8
 11/12/13

Correction of SPT Number

¢  Ithas been suggested that the SPT be standardized
to some energy ratio Er which should be computed
as

¢  Notethat larger values of Er decrease the blow

count N nearly linearly, that is, Er45 gives N = 20
and Er90 gives N = 10;

¢  Example of N for Er45 = 20 we obtain for the

arbitrarily chosen Er = 70, (Er70):
N for Er70 = 13