0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
745 vistas1 página
El documento discute diferentes tipos de verdad, argumentando que la verdad es relativa y depende de la coincidencia entre lo que decimos y la realidad. Existen verdades absolutas comprobadas científicamente y verdades relativas que pueden ser debatidas. La verdad es comparable a las leyes y teorías científicas, siendo las leyes equivalentes a verdades absolutas y las teorías a verdades relativas. La verdad solo es cierta mientras no haya evidencia que la refute, momento en que pasa a ser relativa.
Descripción original:
Breve ensayo del capítulo 7 de el libro El Valor De Elegir de Fernando Savater
El documento discute diferentes tipos de verdad, argumentando que la verdad es relativa y depende de la coincidencia entre lo que decimos y la realidad. Existen verdades absolutas comprobadas científicamente y verdades relativas que pueden ser debatidas. La verdad es comparable a las leyes y teorías científicas, siendo las leyes equivalentes a verdades absolutas y las teorías a verdades relativas. La verdad solo es cierta mientras no haya evidencia que la refute, momento en que pasa a ser relativa.
El documento discute diferentes tipos de verdad, argumentando que la verdad es relativa y depende de la coincidencia entre lo que decimos y la realidad. Existen verdades absolutas comprobadas científicamente y verdades relativas que pueden ser debatidas. La verdad es comparable a las leyes y teorías científicas, siendo las leyes equivalentes a verdades absolutas y las teorías a verdades relativas. La verdad solo es cierta mientras no haya evidencia que la refute, momento en que pasa a ser relativa.
Cristopher Hucul Carnet: 12-11072 PS5130-Toma De Decisiones
Capítulo #7: elegir la verdad.
El autor plantea diferentes “tipos” de verdad para, finalmente, preguntarse si esta
existe o no. Desde mi punto de vista, comulgo con el autor cuando plantea que la verdad es un término relativo que se reduce a ser la coincidencia entre lo que decimos o pensamos y lo que realmente está ocurriendo. Es por eso que existen términos que son considerados verdades absolutas (como, por ejemplo, todos los hechos científicamente comprobables), mientras que existen otros que podrían ser llamados “verdades relativas”, los cuales son aquellos pensamientos más acordes a la realidad, pero que pueden ser debatidos o puestos en duda en cualquier momento.
Personalmente, me permito comparar la “verdad” con la ciencia a través de los
conceptos de teoría y ley, siendo el primero el equivalente a la verdad relativa y el segundo a la verdad absoluta. Y a partir de este ejercicio, me atrevo a complementar la definición del autor con una característica que considero importante, y es el alcance de la verdad. ¿Hasta qué momento una verdad es considerada “cierta? Pienso que la verdad lo es mientras no existan evidencias o argumentos capaces de refutar la validez de la misma. En el preciso momento donde existan argumentos capaces de refutar la misma, o existan razones para dudar de la validez de los argumentos que la apoyan, la verdad pasa a ser relativa.
Finalmente, es imposible dejar de lado la siguiente pregunta: ¿hasta qué punto la
verdad es totalmente válida? ¿Ya se han encontrado todos los argumentos capaces de apoyar las mayores verdades actualmente aceptadas? Preguntas polémicas para un tema del que nadie tiene la verdad en sus manos.