TRABAJO INDIVIDUAL

Título:
Caso práctico Proyecto X

Nombre:
José Ignacio Camacho Távara
Curso:
Evaluación de Impactos y Estudios de Impacto Ambiental en el sector
minero – energético
Horario:
Lunes, miércoles y viernes (19:00-22:00)
Docentes:
Darwin Osorio
José Antonio Gutiérrez
Paola Pinedo

OCTUBRE 2018
1. Identificar los 5 principales componentes ambientales y/o sociales que serán
impactados potencialmente por el Proyecto X.

La siguiente lista presenta los componentes ambientales de interés vinculados con los
impactos potenciales del Proyecto X sobre el ambiente físico y biológico. En esta
sección se realiza únicamente la identificación a nivel conceptual de los componentes
ambientales con potencial de ser impactados.

En primer componente ambiental es la ​Calidad de Aire, ​la cual será potencialmente

impactada por el proyecto X por las actividades de habilitación de área y el desbroce
del terreno o movimiento de material por la explotación del tajo; ya que, estas generan
polvo o material particulado y gases durante su etapa de construcción, operación y
cierre del Proyecto.

En segundo componente ambiental potencialmente impactado es la ​Geomorfología

del lugar. Esto debido a que el movimiento y emplazamiento de grandes cantidades de
suelo durante la etapa de construcción, operación y cierre del proyecto pueden
ocasionar la modificación de la topografía del lugar, como también de su relieve.

Un tercer componente ambiental impactado es el ​Suelo​​, el cual se da a partir de que

dado el emplazamiento de los componentes del Proyecto X y la infraestructura
asociada tiene el potencial de afectar la cantidad, calidad y pérdida de suelo
superficial. Cabe precisar que cerca a la unidad minera del proyecto hay suelos
agrícolas; por ello, se espera que se den impactos negativos sobre la calidad de este
suelo.

Como cuarto componente tenemos a la Calidad de agua​​, la cual es potencialmente

impactada por las actividades de construcción, operación y cierre del Proyecto.
Ademá, estos generarán la modificación de las redes de drenaje (lugar por donde
discurre el agua) del área. Sin embargo, se debe tener en cuenta que gran parte de
esta red de drenaje presentará alteraciones históricas en su calidad.

El quinto componente potencial es el de ​Ecosistemas Frágiles; ya que, la magnitud y

al emplazamiento del Proyecto X tendrá efectos en la pérdida de especies importantes
de flora y fauna. Así también la pérdida de ecosistemas acuáticos frágiles (Bofedales)
en la zona.
2. Para cada componente ambiental identificado, describir 1 impacto
ambiental/social, que ocurrirá como consecuencia del desarrollo del Proyecto X.

Calidad de Aire

Impacto: Incremento de material particulado

Como consecuencia del movimiento de tierras, transporte y obras civiles

principalmente, se generará material particulado (polvo) que se dispersará a áreas
cercanas a las fuentes de emisión. Estas emisiones pueden ser atenuadas mediante
un adecuado sistema de supresión de polvo tanto en vías de acceso como en puntos
estratégicos de emisión. (Knight Piésold, 2009)

Geomorfología

Impacto: Modificación de la Topografía y Relieve

Como consecuencia de actividades como el pre minado y minado en el tajo abierto y

disposición de material de desmonte, principalmente; se altera el relieve original, lo
cual generará geoformas diferentes a las originales. (Knight Piésold, 2009). Este
cambio se realizará sobre parte de los territorios de CC de Surco, Miraflores, San
Isidro, Pueblo Libre y La Molina. Por ello si alguna actividad realizada en la
implementación y desarrollo del proyecto modifica las condiciones basales de la
topografía se considera como generadora de impacto. Sin embargo, si el cambio es
mínimo y se realiza en un área pequeña más no en la topografía local, este no se
considera como generador de impacto. (​SNC-Lavalin, 2012​).

Suelo

Impacto: Pérdida de Suelo

El emplazamiento de la infraestructura en la cuenca del Río Pueblo Libre y sobre parte

de los territorios de las CC de Surco, Miraflores, San Isidro, Pueblo Libre y La Molina
generará la ocupación de suelos principalmente alterados como consecuencia de
actividades mineras históricas en el área. Asimismo, existen áreas agrícolas y
ganaderas de mucha actividad por parte de las comunidades campesinas ocupados
también por la huella del proyecto.
Calidad de Agua

Impacto: Alteración de la calidad del agua por metales y compuestos químicos

Los cambios de la calidad del agua generan un impacto potencial sobre la base del
ecosistema, lo cual tiene implicancias desde la base de la cadena trófica hasta las
actividades humanas en toda su amplitud. Las operaciones mineras, a través del
desarrollo de sus actividades, implican la liberación de elementos químicos como los
metales pesados al ecosistema; los cuales normalmente se encuentran confinados en
las rocas y liberadas vía meteorización natural en concentraciones muy bajas. El
incremento en la liberación de estos elementos representa un riesgo de toxicidad que
adicionalmente se acrecienta con la capacidad de algunos de estos metales de
acumularse y magnificar en su ascenso en la cadena trófica (​SNC-Lavalin, 2012​).

Ecosistemas Frágiles

Impacto: Fragmentación y pérdida de hábitat

La fragmentación es el proceso dinámico por el cual un determinado hábitat va

quedando reducido a espacios más o menos conectados entre sí, diferentes al original.
Esta acción, generada por los procesos de transformación ligados al Proyecto, afecta
de manera directa al hábitat original. (​SNC-Lavalin, 2012​).

La afectación se puede dar en temas de efecto de borde y en la distancia entre los

nuevos espacios generados por la fragmentación, los cuales pueden producir
aislamientos (genéticos y reproductivos). De esta manera, afectará la dinámica
poblacional de las distintas especies que habitan en esas áreas.(​SNC-Lavalin, 2012​).

3. Definir criterios para evaluar los impactos ambientales y sociales

identificados. Considerar como mínimo los atributos de magnitud, extensión y
reversibilidad (para cada atributo se deberá definir un criterio).

Para definir los criterios para evaluar los impactos identificados en caso del Proyecto
X, se usará la metodología empleada por Golder Associates ( 2017) en la que se han
considerado los cuatro atributos siguientes:

● Dirección
● Magnitud
● Extensión
● Reversibilidad.

A cada uno de estos atributos se les asignan criterios y valores referenciales, con el fin
de minimizar la subjetividad de la evaluación.

Dirección

La dirección (naturaleza) del impacto puede ser:

● Negativa: el efecto posee carácter adverso;

● O positiva: el efecto posee carácter benéfico.

Los impactos negativos son los que típicamente están asociados con nuevos
proyectos e incluyen aspectos tales como pérdida de hábitat, incremento de emisiones
de partículas e incremento de niveles de ruido, entre otros.

Los impactos positivos son importantes debido a que constituyen un balance a los
impactos negativos durante el desarrollo de un proyecto determinado. Por lo general,
se manifiestan en el ámbito socioeconómico e incluyen temas como mejora en el
acceso a empleo o servicios médicos, entre otros.

Magnitud

La magnitud define el grado de los cambios observados. Se ha determinado los

siguientes criterios:

● Insignificante. El cambio no es percibido o verificable (medible), o es casi

imperceptible.

● Baja. El cambio es percibido y/o verificable (medible) sin ocasionar ganancias o

pérdidas de la calidad ambiental en la extensión considerada, si se compara con
la línea base.
● Moderada. El cambio es percibido y/o verificable (medible) y ocasiona ganancias
o pérdidas de la calidad ambiental en la extensión considerada, si se compara con
la línea base.
● Alta. El cambio es percibido y/o verificable (medible) y ocasiona ganancias o
pérdidas significativas de la calidad ambiental en la extensión considerada, si se
compara con la línea base.

Extensión

La extensión del impacto describe el área donde se manifiesta el cambio. Se ha

determinado los siguientes criterios:

● Puntual​​. El cambio se manifiesta exclusivamente en el área/sitio en que se dará la

intervención o en su entorno inmediato.
● Local. El cambio tiene potencial para ocurrir o para manifestarse alcanzando un
área que se extiende más allá del entorno inmediato de la intervención.
● Amplia. El cambio tiene el potencial de ocurrir o manifestarse en una escala de
mayor dimensión a la local.

Reversibilidad

La reversibilidad es utilizada para describir el grado de recuperación de las

condiciones del entorno luego de la ocurrencia de un impacto. Los impactos que son
permanentes, o que permanecen más allá de la vida del Proyecto son considerados
como de mayor preocupación en comparación con los impactos que pueden ser
rápidamente revertidos. Se han determinado los siguientes criterios y valores relativos
(número entre paréntesis):

● Reversible a corto plazo: Es aquella situación en la que, una vez cesada la

causa responsable del impacto, el medio comienza un proceso de recuperación y
el cambio ocasionado disminuye casi inmediatamente o en el corto plazo.
● Reversible a mediano plazo: Es aquella situación en la cual una vez cesada la
causa responsable del impacto el medio comienza un proceso de recuperación, y
la alteración ocasionada disminuye en el mediano plazo.
● Reversible a largo plazo o Irreversible​​: La alteración ocasionada disminuye en
el largo plazo o el medio se mantiene alterado aún después de cesada la causa
responsable del impacto.
La Tabla 01 resume los atributos de impacto ambiental y los criterios establecidos con
sus valores referenciales.
 Tabla 01. Criterios de los Indicadores de Impacto Ambiental para cada
Componente Ambiental

Componente
Impacto Ambiental Dirección Magnitud
Ambiental
Insignificante​​: Los cambios en la calidad del aire (por emisión de material parti
considerando las concentraciones de fondo) corresponden hasta un 25% por d
concentraciones de los criterios ambientales aplicables.
Baja: ​Los cambios en la calidad del aire (por emisión de material particulado y
considerando las concentraciones de fondo) representan entre un 25% y 50% p
Incremento de Positiva o de los ECAS
Calidad del aire
material particulado Negativa Moderada:​​ Los cambios en la calidad del aire (por emisión de material particul
considerando las concentraciones de fondo) se encuentran entre 50% y 99% po
los ECAS.
Alta:​​ Los cambios en la calidad del aire (por emisión de material particulado y
considerando las concentraciones de fondo) resultan en concentraciones mayo
ECAS.

Insignificante​​: No hay efecto medible respecto a las condiciones actuales del lu

Baja: C​​ambio y modificación de la topografía y relieve de 25% a 50% respecto d
condiciones actuales del lugar.
Modificación de la Positiva o
Geomorfología Moderada:​​ Cambio y modificación de la topografía y relieve de 50% a 75% resp
Topografía y Relieve Negativa
condiciones actuales del lugar.
Alta: ​Modificación total de la topografía y relieve respecto a las condiciones ac
lugar.

Insignificante: ​No hay efecto medible respecto a las condiciones actuales del lu
Baja: ​Pérdida de suelo (extensión superficial) <15% respecto de las condiciones
Positiva o
Suelo Pérdida de Suelo del lugar.
Negativa
Moderada:​​ Pérdida de suelo de 15% a 25% respecto de las condiciones actuale
Alta: ​Pérdida de suelo >25% respecto de las condiciones actuales del lugar.

Insignificante:​​ Las concentraciones de metales y compuestos químicos se incre

hasta un 5% de los valores registrados en la línea base o condición actual del lu
mantienen por debajo de los ECA.
Baja:​​ Las concentraciones de metales y compuestos químicos se incrementan e
Alteración de la
y el 20% de los valores registrados en la línea base o condición actual del lugar,
calidad del agua por Positiva o
Calidad de Agua mantienen por debajo de los ECA.
metales y Negativa
Moderada: ​Las concentraciones de metales y compuestos químicos se increme
compuestos químicos
más del 80% de los valores registrados en la línea base o condición actual del lu
se mantienen por debajo de los ECA.
Alta:​​ Concentraciones por encima de los ECA o de las concentraciones de línea
condición actual mayores a los ECA.

Insignificante:​​ Los cambios serán menores de 5% del área superficial de hábita

total dentro del AEAm, respecto a las condiciones actuales del lugar.
Baja:​​ Entre 5% y 10% de cambio de hábitat acuático, respecto a las condiciones
Ecosistemas Fragmentación y Positiva o condiciones actuales del lugar.
Frágiles pérdida de hábitat Negativa Moderada: ​Mayor de 10% y hasta 20% de cambio de hábitat acuático, respecto
condiciones actuales del lugar.
Alta: ​Más de 20% cambio de hábitat acuático, respecto a condiciones de las co
actuales del lugar.
Bibliografía:

● MINERA CHINALCO PERÚ S.A

2009 Estudio de Impacto Ambiental Proyecto Toromocho - Resumen

Ejecutivo, elaborado por Knight Piésold consultores S.A

● COMPAÑÍA MINERA MILPO S.A.A.

2012 Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Pukaqaqa, Elaborado por

SNC Lavalin Perú S.A. aprobado bajo resolución Directoral N°
130-2015- MEM-DGAMM. Lima

● SOCIEDAD MINERA CERRO VERDE S.A.A.

2016 Modificación del Estudio de Impacto Ambiental y Social de la Expansión

de la Unidad de Producción Cerro Verde, elaborado por Knight Piésold
consultores S.A, aprobado bajo resolución Directoral N°
072-2016-SENACE-DCA. Lima

● MARCOBRE S.A.C.

2017 Modificación del Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Mina Justa,
elaborado por Golder Associates Perú S.A, aprobado bajo resolución
Directoral N° 236-2017-SENACE-DCA. Lima