Exp.

: 02811-2017-0-1513-JP-FC-01
Sec. : Casallo cunyarache Carolina
Escrito : CORRELATIVO
Sumilla : DEJAR SIN EFECTO.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO- SEDE

CHILCA.

DEMETRIO QUISPE ALANYA,

Identificado con D.N.I 41091388; en los
seguidos por HILDA MARCELINA
QUISPE POMA, sobre AUMENTO DE
ALIMENTOS

Que, mediante la resolución Nº 13 de fecha 01 de junio del 2018, donde

se me Requiere para que dentro del tercer día de ser notificado cumpla
con pagar la suma de DOS MIL NOVECIENTOS SOLES por concepto
de pensiones alimenticias devengadas a favor de HILDA MARCELINA
QUISPE POMA, SOLICITO: se sirva dejar sin EFECTO dicha
Resolución, y se resuelva la Excepción de Naturaleza de Acción,
por los siguientes fundamentos que expongo.

PRIMERO. - Que, mediante el escrito presentado por la demandante a

su juzgado, donde requiere que se realice el pago de las pensiones
alimenticias del mes de setiembre del año 2017 al mes de marzo del
año 2018, Señor juez nuevamente la señora HILDA MARCELINA
QUISPE POMA, sigue actuando de una manera incorrecta, y pide
nuevamente con su defensor se apruebe una liquidación que sea
ejecutada la cual carece de toda verdad, a pesar de que se realizó una
audiencia única en su respetable despacho y se demostró
fehacientemente que los menores de edad se encuentran a cargo de su
papa desde el 14 de setiembre del año 2017 a la actualidad, para la cual
adjunto una documento de ocurrencia emitida por la POLICÍA
NACIONAL DEL PERÚ COMISARIA DE SAPALLANGA DE FECHA 14
DE SETIEMBRE, donde los menores acuden a dicha institución a pedir
apoyo por que se habían escapado de la casa de su progenitora, POR
QUE ELLA SE ENCONTRABA BEBIENDO BEBIDAS ALCOHÓLICAS
CON SU NUEVA PAREJA Y LAS MENORES TENÍAN TEMOR DE QUE
LA NUEVA PAREJA LES PUEDA HACER ALGO ES POR ESO QUE
ACUDEN A DICHA INSTITUCIÓN A PEDIR APOYO.

SEGUNDO. - Así mismo el 14 de septiembre llamaron al demandado

los efectivos POLICIALES DE LA COMISARIA DE SAPALLANGA,
PARA QUE PUEDA RECOGER A SUS MENORES HIJOS DE DICHA
COMISARIA REALIZANDO UN ACTA DE ENTREGA LA CUAL
ADJUNTO, Señor Juez demuestro fehacientemente y con documentos
los cuales serán adjuntados, que la demandante de una manera
reprochable está sorprendiendo nuevamente a su despacho.

TERCERO. - Señor Juez también adjunto una copia DE

CONSTATACIÓN POLICIAL, de fecha 25 de enero del año 2018 donde,
demuestro que mis menores hijos se encuentran bajo mi tutela y que yo
me hice cargo de ellos desde el mes de setiembre del año 2017 a la
actualidad siendo yo el único que se encargó de sus gastos alimentarios
como de sus estudios y su vestimenta, la cual no entiendo la manera
reprochable de la demandante queriendo una liquidación del mes de
setiembre al mes de marzo del año en curso a favor de ella sabiendo
que mis menores hijos se encontraban en mi poder en esos meses
mencionados, nuevamente la demandante y su abogado defensor están
actuando con falacias y queriendo sorprender a su respetable despacho
como lo vinieron haciendo en otra liquidación que cursa en su mismo
despacho con el Expediente 02768-2017-0-1501-JP-FC-01, la cual
usted se dio cuenta y mediante la resolución 11 de fecha 30-04-2018,
usted RESUELVE: DECLARAR INFUNDADA LA DEMANDA
INTERPUESTA POR LA DEMANDADA Y DECLARAR FUNDADA LA
CONTRADICCIÓN POR PARTE DEL DEMANDADO, Y
RECOMENDÁNDOLES A LA DEMANDANTE Y SU ABOGADO
DEFENSOR PROCEDER CON VERACIDAD, PROBIDAD, LEALTAD
Y BUENA FE E TODOS SUS ACTOS E INTERVENCIONES
PROCESALES,

CUARTO. - Señor Juez por todo lo expuesto y demostrando

fehacientemente la conducta reprochable y tratando de sorprender a su
digno despacho con la conducta inadecuada de la Señora Hilda
Marcelina Quispe Poma, SOLICITO: se sirva dejar sin EFECTO la
Resolución Nº 13 de fecha 01 de JUNIO del año 2018, y se resuelva
la Excepción de Naturaleza de Acción

OTROSI DIGO: Nuevamente se le hace el pedido se sirva remitir copias

certificadas a la fiscalía penal de turno a efectos para la formalización
de la denuncia por fraude procesal a la señora HILDA MARCELINA
QUISPE POMA y a su abogado defensor SOZA ESPINOZA
WILFREDO, por querer sorprender a su despacho de lo contrario el
demandado tomara las acciones legales correspondientes YA QUE
SON REINCIDENTES EN EL MISMO ACTO REPROCHABLE.
ADJUNTO:

-COPIA DE LA OCURRENCIA POLICIAL DE FECHA 14 DE

SETIEMBRE DEL AÑO 2017.

-COPIA DEL ACTA DE ENTREGA DE MIS MENORES HIJOS DE

FECHA 14 DE SETIEMBRE A FAVOR DEL DEMANDADO.

-COPIA DE LA CONSTANCIA POLICIAL DE FECHA 25 DE ENERO

DEL AÑO 2018 DONDE DEMUESTRO QUE MIS MENORES HIJOS
ESTÁN A CARGO DEL DEMANDADO.

Por lo expuesto:

Solicito a Ud. Resolver mi escrito conforme

a ley.

Huancayo, 11 de Junio del 2018.