DERECHO PROCESAL ORGÁNICO
a) Conflicto interno de intereses  Se produce cuando el propio
PARTE GENERAL.
CAPITULO I. EL CONFLICTO Y SUS FORMAS DE SOLUCIÓN
INTRODUCCIÓN
El hombre es un ser social, puesto que debe relacionarse con los
demás para los efectos de poder lograr su plena realización
material y espiritual. Para ello el hombre vive en sociedad.
La sociedad supone un orden, y el orden ciertas limitaciones. Para
vivir en comunidad, el hombre ha debido auto limitarse en forma
más o menos acentuada, por medio de un conjunto de normas que
regulan su conducta externa e incluso interna. Así, ha habido
normas de convivencia, de etiqueta, de moral, de religión y de
derecho.
En las sociedades primitivas, todas las normas están confundidas,
acentuándose las morales en forma especial.
Sin embargo, las normas jurídicas se van imponiendo poco a poco
y se diferencian de las otras desde dos puntos de vista:
i) al ser impuestas por el Estado tienen fuerza
coercitiva;
ii) las otras, sólo imponen moralmente deberes,
mientras que las normas jurídicas imponen deberes pero
también otorgan pretensiones (derechos);
iii) las normas jurídicas son bilaterales, en cuanto las
otras son universales.
CONFLICTOS DE INTERESES
Atendiendo al carácter social del ser humano, puede surgir un
conflicto de intereses, el que se produce cuando una persona tiene
una necesidad y no puede satisfacerla plenamente. Los conflictos
de intereses pueden clasificarse en dos categorías:
sujeto debe ponderar alternativas tendientes a satisfacer algunas de
sus ilimitadas necesidades, los cuales son resueltos por el propio
sujeto mediante el sacrificio del interés menor en beneficio del
interés mayor.
b) Conflicto externo de intereses  Se sustenta en la presencia de
intereses discrepantes de dos o más personas que se manifiestan
mediante una acción u omisión que produce un cambio en el
mundo externo. Estos conflictos de intereses pueden ser
subdivididos a su vez en:
i) conflictos externos de relevancia jurídica  Son
aquellos en los cuales por una acción u omisión de un
sujeto se produce un quebrantamiento del ordenamiento
jurídico;
ii) conflictos externos de intereses sin relevancia
jurídica  Son aquellos en que no existe una violación del
derecho.
El conflicto de relevancia jurídica que requiere ser compuesto para
la mantención de la paz social, se le ha denominado litigio. La
doctrina ha conceptualizado al litigio como el conflicto intersubjetivo
de intereses, jurídicamente trascendente, reglado por el derecho objetivo, y
caracterizado por la existencia de una pretensión resistida.
FORMAS DE SOLUCIÓN DEL CONFLICTO
Para recuperar la paz social que ha sido alterada en virtud de un
conflicto, han surgido durante la historia de las instituciones
procesales, y coexisten en el tiempo presente, tres medios posibles
de solución de conflictos:
a) Autotutela.
b) Autocompocisión.
c) Heterocompocisión.
A) La autotutela o autodefensa  Es la más primitiva de las
formas, puesto que el asunto se pretende solucionar sin recurrir a
nadie, directamente, e incluso mediante el uso de la fuerza por los
propios interesados.
Se la ha definido como la reacción directa y personal de quién se hace
justicia con manos propias”.
Características  Lo que caracteriza a la autotutela no es la
preexistencia de un ataque, que no existe en varias de sus formas,
ni la inexistencia de un determinado procedimiento, que a veces se
observa, sino la concurrencia de dos elementos:
a) La ausencia de un tercero imparcial distinto de los sujetos
en conflicto.
b) La imposición de la decisión por una de las partes a otra.
Evolución  La natural evolución social y jurídica va excluyendo
la fuerza, e incluso rechazándola, llegándola a prohibir.
En alguna etapa muy primitiva se llega a la propia regulación de la
fuerza como forma sancionadora, un ejemplo es el establecimiento
de la Ley del Talión. Esa forma la podemos llamar autodefensa, en
virtud de la cual el titular de la situación o derecho, asume la
defensa de ella.
A medida que avanza el derecho, una última etapa, que podríamos
llamar moderna, es el Estado quién se apropia de la facultad
sancionadora, prohibiendo la justicia de propia mano.
En nuestro ordenamiento se prohíbe la autotutela, y más aún, se la
sanciona criminal y civilmente. La CPR establece que todo conflicto
debe ser resuelto a través de un tribunal competente, lo que se
deduce de los artículos 1º, 19 Nº 1, 2, 3 y 76, en igual sentido el
artículo 1º COT y el artículo 1º CPP. La ley por su parte, tanto en el
CP como en el CC, prohíben la fuerza, ya sea tipificándolo como
delito, ya sea afectando la validez del acto.
Clasificación  La autotutela o autodefensa, en atención al
reconocimiento que el legislador hace de ella se la divide en:
a) Lícita o autorizada, por ejemplo, la legítima defensa.
b) Tolerada, por ejemplo, la guerra defensiva.
c) Prohibida, por ejemplo, la exclusión de la usurpación.
B) La autocomposición  Se la ha definido como la forma mediante
la cual, bien ambas partes mediante el acuerdo mutuo, bien una de ellas,
deciden poner término al litigio planteado”.
Características  Se caracteriza por:
a) Ser una forma de solución de conflictos, ya sea que
se hayan llevado o no al proceso para su solución.
b) Es una forma en que las partes en forma directa, sea
con la asistencia o no de terceros, determinan las
condiciones en que se debe solucionar el conflicto.
 c) Sólo puede autocomponerse por quienes tienen las
facultades suficientes para llegar a un acuerdo, por o que
deben reunirse las reglas generales de capacidad del CC, y
el mandatario judicial debe tener las facultades del artículo
7 inciso 2º CPC.
d) Es una forma pacífica de solución de los conflictos
que emana de una decisión voluntaria de las partes, por lo
que la concurrencia de la fuerza física o moral la invalida.
La negociación directa de las partes constituye la primera
alternativa de solución del conflicto. Ella requiere la existencia de
un conflicto previo, a cuya solución se arriba por la acción
voluntaria de las partes. Resulta indiferente la existencia de un
proceso, en cuanto puede existir sin éste, durante éste o después de
éste, en la etapa de cumplimiento de la sentencia.
En el nuevo proceso penal, siendo el juicio oral el principal sistema
de solución de los conflictos, para la eficiencia del sistema se han
establecido medidas alternativas para poner término o suspender
los procesos penales durante su transcurso, estos medios son:
i) La suspensión condicional del procedimiento;
ii) Los acuerdos reparatorios;
iii) El ejercicio del principio de oportunidad;
iv) La posibilidad de la aplicación de un procedimiento
abreviado.
Clasificación  Desde el punto de vista de su relación con el
proceso, la autocompocisión se clasifica en:
a) Extraprocesal o prepocesal  Tendrá uno u otro
carácter según se discuta su validez en el proceso.
b) Intraprocesal  Se produce durante el proceso
declarativo, ya sea a instancias de las partes, o del órgano
jurisdiccional. Ella requiere resolución judicial que no tiene
carácter de decisión jurisdiccional del conflicto.
c) Post-procesal  Se verifica desde la sentencia firme
durante la ejecución de ésta, ya sea en la ejecución singular
como en la colectiva.
Desde el punto de vista de concurrencia de las partes para generar
la composición, es menester tener presente que siendo dos las
partes en conflicto y no tres, como es el caso de los procesos debe
intervenir un órgano jurisdiccional imponiendo una sentencia a las
partes, la conducta por la cual se puede llegar a la composición
puede ser:
a) Unilateral (proviene de una de las partes).
b) Bilateral (proviene de ambas partes).
Formas de Autocompocisión Unilaterales  Son las siguientes:
1) Renuncia,
2) Desistimiento, y
3) Allanamiento
1) La renuncia  Es posible que el actor y el que hubiere deducido
reconvención renuncien a sus pretensiones antes de hacerlas valer
en el proceso, de conformidad a lo previsto en el artículo 12 CC.
En materia penal
Dicho precepto debe concordarse con el artículo 56 CPP, el cual
establece que la acción penal pública no se extingue por la renuncia
de la persona ofendida. De acuerdo con ello, es posible renunciar a
la acción penal pública por la parte ofendida, pero ello importa que
la parte ofendida y sus sucesores no podrán hacer valer la acción,
no afectando dicha renuncia a cualquier otra persona capaz de
ejercerla según los artículos 111 y 173 CPP.
En el nuevo proceso penal, el artículo 170 CPP contempla el
principio de oportunidad, por el cual se permite a los oficiales del
Ministerio Público no iniciar la acción penal o abandonar la ya
iniciada cuando se trate de un hecho que no comprometa
gravemente el interés público.
Sin embargo, tratándose de la acción penal privada y de la civil, se
establece expresamente su extinción por medio de la renuncia de la
parte ofendida (artículo 56 inciso 2º CPP).
Finalmente se contempla como una forma de extinguir la
responsabilidad penal el perdón de la parte ofendida, de acuerdo al
artículo 93 Nº 5 del Código Penal en relación con el artículo 250
letra d) CPP.
2) El Desistimiento  Una vez hecha valer la pretensión en el
proceso por parte del actor, lo que cabe es el desistimiento, al cual
se lo ha definido como la renuncia que efectúa el demandante de la
pretensión hecha valer en su demanda o del demandado de la pretensión
hecha valer en su reconvención durante el proceso.
Consiste en un acto unilateral del actor, el cual no requiere
aceptación del demandado, salvo su derecho a oponerse a que sea
aceptado (artículos 140 y 150 CPC). Sin embargo, es menester que
el tribunal de a la solicitud de desistimiento la tramitación de un
incidente y dicte una sentencia interlocutoria aceptándolo para que
de fin al proceso, perdiendo la parte que se hubiere desistido la
pretensión que haya hecho valer.
En materia penal
El querellante puede desistirse de la acción penal pública, pero ésta
no produce la extinción de la acción penal, sino que sólo deja la
parte querellante de ser parte activa en el proceso (artículo 118
CPP). Además, el fiscal puede acogerse al principio de oportunidad
de acuerdo al artículo 170 CPP.
Tratándose de la acción penal privada, el desistimiento del
querellante es el único capaz de extinguir la pretensión penal,
terminando el proceso por sobreseimiento definitivo (artículo 401
CPP).
En el artículo 402 CPP se contempla el desistimiento tácito respecto
del querellante en los delitos de injurias y calumnias por
inasistencia a la audiencia, pero para todos los delitos de acción
privada.
3) El Allanamiento  Se lo ha definido como una manifestación de
voluntad por parte del demandado por el cual reconoce y se somete a la
satisfacción de la pretensión hecha valer en su contra por el actor.
El allanamiento en nuestro proceso civil sólo puede eliminar la
etapa probatoria en conformidad al artículo 313 CPC, debiendo el
juez dictar sentencia para los casos en que la pretensión se haya
hecho valer y de la cual el demandado se ha allanado.
Según la jurisprudencia, en los casos en que exista un interés de
orden público, como en los casos de nulidad de matrimonio, se ha
restado eficacia al allanamiento, debiendo las partes acreditar los
hechos del proceso para que pueda ser acogida la pretensión.
En materia penal
No puede concebirse un allanamiento en el juicio oral, lo que cabría
sería aplicar el procedimiento abreviado, la suspensión condicional
del procedimiento o los acuerdos reparatorios.
Formas Autocompositivas Bilaterales  Se caracterizan por ser
métodos no adversariales, por lo que:
a) Las partes actúan juntas y cooperativamente, ya sea
solas o asistidas por un tercero.
b) Mantienen el control de las conversaciones.
c) Acuerdan la propia decisión, que resuelve el
conflicto, sin importar la solución jurídica o los precedentes.
Estas formas bilaterales autocompositivas, son las siguientes:
a) Transacción,
b) Mediación,
c) Avenimiento,
d) Conciliación,
e) Suspensión Condicional del Procedimiento, y
f) Los acuerdos reparatorios.
1) La Transacción  Se la ha definido como “es un método
autocompositivo de carácter bilateral y no asistido, destinado a precaver
un litigio eventual o poner término a un litigio pendiente, haciéndose las
partes concesiones recíprocas”.
Se encuentra regulada en los artículos 2446 y siguientes CC. En
materia penal, el querellante de consuno por el querellado puede
poner término al juicio mediante un contrato de transacción
(artículo 403 CPP).
Características  La transacción se caracteriza por:
a) Es un método autocompositivo, que busca
solucionar el conflicto antes de que sea llevado a un proceso
o bien poner término al litigio del que versa el proceso.
b) Es un método autocompositivo directo, no necesita
de la asistencia de un tercero.
c) Es un contrato o acto jurídico bilateral, por lo que
requiere el acuerdo de las partes del proceso.
d) Es un contrato procesal, puesto que está destinado a
producir efectos respecto del proceso.
e) Es un contrato que pone término a un litigio
eventual o precave un litigio pendiente, exigiendo que las
partes se hagan concesiones recíprocas.
f) Es un contrato extrajudicial.
g) Es un contrato regulado por la ley.
h) El mandatario judicial requiere facultades especiales
para transigir conforme al artículo 7 inciso 2º CPC.
i) Es un contrato consensual.
j) Produce el efecto de cosa juzgada de última
instancia de conformidad a lo previsto en el artículo 2469
CC.
k) Es una excepción perentoria, que debe hacerse valer
al tiempo de la contestación de la demanda en el juicio
ordinario. Además constituye una excepción mixta, por lo
que puede hacerse valer como excepción dilatoria según el
artículo 304 CPC y una excepción anómala, que puede
 hacerse valer en cualquier estado del juicio, hasta antes de g) Es creativo, ya que el mediador y las partes no se
la citación a oír sentencia de primera instancia y la vista de encuentran limitados para explorar diversas soluciones a
la causa en segunda. través de las cuales se puede componer el conflicto.

h) El proceso de mediación puede permitir que las

2) La Mediación  Es un medio autocompositivo de carácter partes lleguen a un acuerdo recíproco acerca de la forma de
extrajudicial, bilateral y asistido, destinado a precaver un litigio resolver el conflicto.
eventual o a poner término a un litigio pendiente. Se la ha defino
como el procedimiento no adversarial en el cual un tercero imparcial i) En nuestro derecho lo normal será que el acuerdo se
ayuda a las partes a negociar para llegar a un acuerdo mutuamente materialice mediante la suscripción de un contrato de
aceptable. transacción.

Características  Se caracteriza por ser:

3) El Avenimiento  Es un medio autocompositivo de carácter
a) Es un método autocompositivo, por el cual mediante extrajudicial, bilateral y no asistido, destinado a poner término a un
la asistencia de un tercero, se puede llegar voluntariamente litigio pendiente. Se lo ha definido como el acuerdo que logran
a una solución. directamente las partes en virtud del cual le ponen término a su conflicto
pendiente de resolución judicial, expresándolo así al tribunal que está
b) Es un método autocompositivo de negociación conociendo la causa.
asistida, puesto que se contempla la asistencia de un tercero
llamado mediador. Características  Se caracteriza por:

c) El mediador no cumple una función decisoria a) Es un método autocompositivo, por el cual se

respecto del conflicto, sino que es un colaborador de las pretende poner término a un litigio pendiente, es decir, a un
partes para que arriben a un acuerdo. litigio sobre el cual existe un proceso.
d) El proceso de mediación es confidencial, tanto para
las partes como para el mediador y los terceros. b) Es un medio autocompositivo directo.

e) El proceso de mediación puede ser establecido con c) Es un contrato o acto jurídico unilateral.
carácter voluntario, obligatorio u optativo.
d) Es un contrato procesal.
f) Se caracteriza por ser de una formalidad relativa y
flexible. e) Es un contrato judicial, puesto que generalmente las
partes lo acuerdan fuera del proceso, pero deben dar cuenta
 de éste al tribunal para que produzca el efecto de poner
término al litigio.
f) Es un contrato no regulado sistemáticamente en la
ley.
g) El mandatario judicial requiere facultades especiales
para avenir.
h) El avenimiento pasado ante tribunal competente
pone término al proceso y proceso y produce el efecto de
cosa juzgada.
4) La Conciliación  Es un medio autocompositivo de carácter
judicial, bilateral y asistido, destinado a poner término a un litigio
pendiente. Se lo ha definido como el acto jurídico procesal bilateral en
virtud del cual las partes, a iniciativa del juez que conoce del proceso,
logran durante su desarrollo ponerle fin por mutuo acuerdo.
Características  Se caracteriza por:
a) Es un método autocompositivo, por el cual se
pretende poner término a un litigio pendiente. No es un
método puro, ya que requiere de la existencia del proceso y
en su momento, de la asistencia personal del juez.
b) Es un método autocompositivo asistido, por el juez
que conoce de la causa.
c) Es un contrato jurídico bilateral.
d) Es un contrato procesal. Dentro de éste existe una
limitación, ya que las partes sólo pueden componer acerca
de sobre las pretensiones y contrapretenciones debatidas,
sin poder hacer concesiones ajenas a las sustentadas en el
proceso.
e) Es un contrato judicial, puesto que lo celebran
dentro del proceso y en presencia del tribunal, dejándose
constancia en un acta acerca del acuerdo, que deben
suscribir el juez, las partes que lo deseen y el secretario del
tribunal (artículo 267 CPC).
f) Es un contrato regulado por la ley, estableciéndose
además el llamado a conciliación como uno de los trámites
esenciales en primera instancia, en conformidad al artículo
795 Nº 2, cuya omisión faculta para deducir un recurso de
casación de forma.
g) El acta de conciliación se estima como sentencia
ejecutoriada para todos los efectos legales (artículo 267
CPC), y en consecuencia produce cosa juzgada y es título
ejecutivo perfecto.
5) La Suspensión condicional del procedimiento  Es medio
autocompositivo de carácter judicial, bilateral y no asistido,
celebrado entre el fiscal y el imputado dentro del nuevo sistema
procesal penal, que requiere ser homologado por el juez de
garantía, y se celebra con el fin de suspender el procedimiento y
conducir al término del litigio penal pendiente respecto de un
delito de acción penal pública, en caso de cumplirse los requisitos
establecidos en la resolución que concede el beneficio.
Características  Se caracteriza por:
a) Es un método autocompositivo, puesto que para ser
decretada la suspensión, por el juez de garantía, se requiere
que exista acuerdo entre el fiscal y el imputado.

b) Es un medio autocompositivo homologado, ya que
es el tribunal quien teniendo presente el acuerdo, fija las
condiciones bajo las cuales debe verificarse.
c) Es un contrato o acto jurídico bilateral.
d) Es un contrato procesal.
e) Es un contrato judicial.
f) Es un contrato regulado por la ley.
6) Los Acuerdos reparatorios  Es un medio autocompositivo de
carácter judicial, bilateral y no asistido, celebrado entre el
imputado y la víctima en el nuevo sistema procesal penal, que
requiere ser homologado por el juez de garantía, y se celebra con el
fin de convenir la reparación de las consecuencias causadas por el
delito y poner término al litigio penal pendiente respecto de un
delito que afectare bienes jurídicos disponibles de carácter
patrimonial consistieren en lesiones menos graves o constituyeren
delitos culposos.
Características  Son las siguientes:
a) Es un método autocompositivo.
b) Es un método autocompositivo homologado, ya que
es el tribunal de garantía quién debe aprobarlo para poner
término al proceso penal.
c) Es un contrato o acto jurídico bilateral.
d) Es un contrato procesal, que produce efectos sobre el
proceso, el que no es otro que ponerle término mediante un
sobreseimiento definitivo, al generarse la extinción de la
responsabilidad penal (artículo 242 CPP).
e) Es un contrato judicial, puesto que el juez de
garantía debe aprobar el acuerdo.
f) Es un contrato regulado por la ley.
C) Heterocompocisión  Es aquél método de solución de conflicto en
el cual las partes acuden a un tercero, ya sea una persona individual o
colegiada, quién se compromete o está obliga en razón de su oficio, luego
de la tramitación de un proceso, a emitir una decisión para la solución del
conflicto, cuyo cumplimiento deberán acatar las partes.
Ideas generales acerca del proceso
La razón por la cual el tercero actúa sobre las partes para la
solución del conflicto es que está investido del ejercicio de la
función jurisdiccional, que le reconoce el artículo 76 CPR.
La jurisdicción es el poder deber que tienen los tribunales para
conocer y resolver, por medio del proceso y con efecto de cosa
juzgada, los conflictos de intereses de relevancia jurídica que se
promuevan en el orden temporal, dentro del territorio de la
República y en cuya solución les corresponda intervenir.
Para que se ponga en movimiento el ejercicio de la función
jurisdiccional, es menester que se ejerza por la parte activa una
acción, la cual ha sido conceptualizada como el derecho subjetivo
público, de carácter constitucional, consistente en excitar o poner
en funcionamiento la actividad jurisdiccional del Estado.
El actor ejerce la acción para los efectos de obtener la satisfacción
de un pretensión, a lo cual se opone la persona en contra de la cual
ella se hace valer. La pretensión ha sido conceptualizada como una
declaración de voluntad por la cual se solicita la actuación de un
órgano jurisdiccional frente a una persona determinada y distinta
del autor de la declaración.
Las ideas de acción y reacción son básicas en el proceso y para que
el sujeto activo esté en condiciones de defenderse debe ponérsele
en conocimiento de la pretensión del demandado a través de una
notificación válida, cumpliendo con ello con el principio de del
debido proceso legal, que en derecho procesal debe ser entendido
como el principio por el cual nadie puede ser condenado sin saber
legalmente que existe un proceso respecto de él y tener la
posibilidad cierta de intervenir en dicho proceso.
La oposición a la satisfacción de la pretensión por la otra parte es lo
que genera el litigio o conflicto. No siendo posible la solución del
conflicto por la autocomposición, es menester que el titular de la
pretensión accione para que se ejerza la función jurisdiccional,
siendo la forma en como se resolverá el conflicto, la decisión de
autoridad, que se manifiesta como una sentencia al final de un
proceso.
Se debe entender por proceso a la secuencia o serie de actos que se
desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante
un juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión.
La sentencia que se debe dictar en el proceso resulta eficaz, por
provenir de un tercero independiente en ejercicio de la facultad
jurisdiccional y porque dicha decisión se torna inmutable e
inimpugnable una vez pasada en autoridad de cosa juzgada.
¿Para qué sirve el proceso?
El proceso tiene una doble función, privada y pública.
a) Función privada  Es el único medio en materia
penal, y el medio residual a falta de acuerdo en materia
civil, para los efectos de lograr la satisfacción de los
intereses jurídicamente trascendentes por las partes de un
conflicto.
b) Función pública  Asegurar la efectividad del
derecho mediante la obra incesante de la jurisdicción.
CAPÍTULO II. LAS REGLAS DE DESCARTE PARA
DETERMINAR EL TRIBUNAL A QUIÉN CORRESPONDE
CONOCER DE UN ASUNTO Y EL PROCEDIMIENTO DE
ACUERDO AL CUAL DEBE SER TRAMITADO Y RESUELTO.
Introducción
El derecho procesal, cuando se genera un conflicto y se requiere
para su resolución el uso de la jurisdicción a través del debido
proceso, debe responder a dos interrogantes:
i) dónde acudo y
ii) cómo acudo.
¿DÓNDE ACUDO PARA OBTENER LA RESOLUCIÓN DEL
CONFLICTO?
A. Tribunales que establece la ley
Producido que sea un conflicto sin que haya operado la autotutela
o la autocompocisión, debe acudirse a los tribunales que establece
la ley.
El artículo 5º COT señala los tribunales que establece la ley, al decir
que “a los tribunales mencionados en este artículo corresponderá el
conocimiento de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del
territorio de la República, cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de
las personas que en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones que
establezcan la Constitución y las leyes.
Integran el Poder Judicial, como tribunales ordinarios de justicia, la Corte
Suprema, las Cortes de Apelaciones, los Presidentes y Ministros de Corte,
los tribunales de juicio oral en lo penal, los juzgados de letras y los
juzgados de garantía.
Forman parte del Poder Judicial, como tribunales especiales, los Juzgados
de Familia, los Juzgados de Letras del Trabajo, los Juzgados de Cobranza
Laboral y Previsional y los Tribunales Militares en tiempo de paz, los
cuales se regirán en su organización y atribuciones por las disposiciones
orgánicas constitucionales contenidas en la Ley Nº 19.968, en el Código
del Trabajo, y en el Código de Justicia Militar y sus leyes
complementarias, respectivamente, rigiendo para ellos las disposiciones de
este Código sólo cuando los cuerpos legales citados se remitan en forma
expresa a él.
Los demás tribunales especiales se regirán por las leyes que los establecen
y reglamentan, sin perjuicio de quedar sujetos a las disposiciones
generales de este Código.
Los jueces árbitros se regirán por el Título IX de este Código”.
Según este artículo debe distinguirse entre las siguientes categorías
de tribunales:
a) Tribunales ordinarios  Tienen una estructura jerárquica de
carácter piramidal, en cuya cúspide se encuentra la Corte Suprema,
y en su base los jueces de letras, los jueces de garantía y los
tribunales orales en lo penal. Según el artículo 5º COT son:
i.- La Corte Suprema  Es el máximo tribunal de la República y
posee la superintendencia correctiva direccional y económica sobre
todos los demás tribunales, en conformidad al artículo 82 CPR.
Ejerce su competencia sobre todo el territorio de la República y
tiene su sede en Santiago (artículo 54 COT).
ii.- Las Cortes de Apelaciones  Existen 17 (artículo 54 COT), las
que tienen como superior jerárquico a la Corte Suprema y son ellas
superiores jerárquicos de los jueces de letras, los tribunales orales y
de los jueces de garantía de su respectiva jurisdicción. Tienen el
carácter de tribunales letrados y colegiados y ejercen su
competencia generalmente respecto de una Región (artículo 55
COT).
iii.- Tribunales Unipersonales de Excepción  Son tribunales
letrados establecidos por la ley para conocer de determinadas
materias, son:
 El Presidente de la Corte Suprema (artículo 53 COT)
 Un Ministro de Corte Suprema (artículo 52 COT)
 El Presidente de la Corte de Apelaciones de Santiago
(artículo 51 COT)
 Un Ministro de Corte de Apelaciones respectiva
(artículo 50 COT).
iv.- Jueces Letrados  Tienen como superior jerárquico la Corte de
Apelaciones respectiva y ejercen su competencia para el
conocimiento de la generalidad de las materias en primera y única
instancia, y tienen su asiento en una comuna y ejercen su
competencia sobre una comuna o agrupación de comunas
(artículos 27 a 40 COT).
v.- Juzgados de Garantía  Tribunales letrados conformados por
uno o más jueces, que tienen como superior jerárquico la Corte de
Apelaciones respectiva, ejercen su competencia para la generalidad
de los asuntos penales en el nuevo sistema procesal penal,
consistentes en la aseguración de los derechos del imputado y
demás intervenciones en el nuevo proceso penal y dentro del
procedimiento simplificado y abreviado, tiene su competencia
dentro de una comuna o agrupación de comunas (artículos 14 a 16
COT).
vi.- Tribunales Orales en lo Penal  Son tribunales colegiados y
letrados, cuyo superior es la Corte de Apelaciones respectiva,
ejercen su competencia para la resolución de los juicios orales en el
nuevo proceso penal en única instancia, tienen su asiento en una
comuna y ejercen su competencia sobre una comuna o agrupación
de comunas (artículos 27 a 40 COT).
b) Tribunales especiales  Pueden o no formar parte del Poder
Judicial.
Tribunales especiales que forman parte del poder judicial  Ellos
son (artículo 5º COT):
 Juzgados de Familia,
 los Juzgados de Letras del Trabajo,
 los Juzgados de Cobranza Laboral y Previsional, y
 los Tribunales Militares en tiempo de paz
Estos tribunales forman parte del poder judicial y se rigen en su
organización y atribuciones por sus leyes orgánicas
constitucionales respectivas, rigiendo las normas del COT sólo en
cuanto dichas normas orgánicas constitucionales se remitan
expresamente a ellas (artículo 5 inciso 3º COT).
Tribunales especiales que no forman parte del poder judicial 
Ellos son:
 Los juzgados de policía local.
 Los juzgados militares en tiempo de guerra.
 La Contraloría General de la República en el juicio
de cuentas.
 La comisión resolutiva de la ley de defensa de la
libre competencia.
 El Director del SII.
 El Director del Servicio Nacional de Aduanas.
 Los alcaldes que deben conocer de los recursos de
ilegalidad municipal.
 El Tribunal de Marcas.
c) Tribunales Arbitrales  Son jueces nombrados por las partes o
por la autoridad judicial en subsidio, para la resolución de un
asunto litigioso (artículo 222 COT).
Normas para determinar el tribunal ante el cual accionar o acudir
para requerir la solución del conflicto
Para ello deben aplicarse las reglas de descarte, que son las
siguientes.
a) Arbitraje  En primer lugar debe determinarse si el legislador
ha establecido que el conflicto es de aquellos en los cuales no es
procedente su solución por medio de arbitraje, puesto que en tal
caso, debo pasar de inmediato a la aplicación de otras reglas de
descarte para determinar si el asunto debe ser resuelto por un
tribunal especial u ordinario. Ello se trata de materias de arbitraje
prohibido.
A continuación debe observarse si se trata de una materia de
arbitraje obligatorio y en tal caso deberá procederse a su
resolución por medio de un árbitro.
Finalmente debe eximirse si las partes han celebrado un
compromiso o cláusula compromisoria, tratándose de una materia
de arbitraje facultativo, puesto que en tal caso las partes han
sustraído del conocimiento de los tribunales ordinarios el asunto.
b) Tribunal especial  Luego, debe examinarse si el legislador ha
establecido un tribunal especial para los efectos que éste sea el
encargado de solucionar el conflicto.
c) Tribunal ordinario  En el caso de que no sean competentes un
árbitro o un tribunal especial, debe recurrirse ante un tribunal
ordinario que establezca la ley.
Jerarquía del tribual ordinario que debe conocer del asunto 
Establecido que el conocimiento del asunto es de competencia de
un tribunal ordinario, se debe en primer término determinar la
jerarquía del tribunal que debe conocerlo. Para ello se han
establecido las reglas de la competencia absoluta, normas que
revisten el carácter de orden público y que por tanto, son
indisponibles para las partes.
Los elementos que el legislador ha tomado en cuenta para
determinar la competencia absoluta son:
a) La Cuantía  En materia civil la cuantía se determina por el
valor de la cosa disputada, y en materia penal, por la pena que el
delito lleva consigo.
b) La Materia  No es más que la naturaleza del asunto disputado
(artículos 130 y 131 COT).
c) El Fuero  Es la calidad de las partes que intervienen en el
conflicto para los efectos de elevar la jerarquía del tribunal que
debe conocer del asunto. El fuero se clasifica en:
 Mayor  De acuerdo con el cual el asunto debe ser
conocido por un Ministro de Corte de Apelaciones (artículo
50 Nº 2 COT), el que no recibe aplicación en el nuevo
sistema penal.
 Menor  De acuerdo con el cual el asunto debe ser
conocido por un juez de letras (artículo 45 Nº 2 letra g).
d) El Tiempo  Finalmente, tratándose de los asuntos penales, será
menester determinar el factor tiempo, es decir, la fecha de comisión
del delito. Ello por que debe hacerse presente que los tribunales
orales en lo penal y los jueces de garantía sólo poseen competencia,
y los fiscales sólo pueden investigar los delitos que se hubieren
cometido con posterioridad a la entrada en vigencia del nuevo
sistema procesal penal en la respectiva Región.
El tribunal ordinario que dentro de una determinada jerarquía
debe conocer del asunto
Establecida la jerarquía del tribunal ordinario que debe conocer del
asunto mediante la aplicación de las reglas de la competencia
absoluta, debe determinarse cual tribunal dentro de ésa jerarquía
debe conocer del asunto. Ello se hace mediante las reglas de la
competencia relativa.
Las reglas de la competencia relativa tienen como elemento el
territorio, éste, a juicio de Mario Mosquera, no se traduce en un
concepto meramente geográfico, sino que comprende cualquier
aspecto que la ley tome en consideración para la determinación
precisa del tribunal que tendrá competencia para conocer de un
asunto.

Para determinar la competencia relativa es menester distinguir
entre los asuntos penales y civiles, y en estos, los asuntos civiles
contenciosos y no contenciosos.
a. Asuntos civiles contenciosos
Las reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos
civiles, en primera o única instancia, y entre tribunales ordinarios
de igual jerarquía, se caracterizan por ser de orden privado, y en
consecuencia, renunciables para las partes.
El medio que el legislador contempla para que se puedan modificar
dichas reglas es la prórroga de la competencia. Ella se ha definido
como acuerdo tácito o expreso de las partes en virtud del cual, en la
primera instancia de los asuntos contenciosos civiles que se
tramitan ante tribunales ordinarios, otorgan competencia a un
tribunal ordinario que no es el naturalmente competente para
conocer de él en razón del elemento territorio.
La prórroga de la competencia puede ser expresa o tácita.
Expresa  Es la convención en virtud de la cual las partes
acuerdan prorrogar la competencia, sea que se contenga en el
contrato mismo o en un acto posterior, designando con toda
precisión al juez a quien se someten.
Tácita  Es aquella contemplada por parte del legislador con
motivo de conductas que las partes han realizado en el proceso.
Para establecer su existencia debe distinguirse entre demandante y
demandado.
 La Prórroga tácita del demandante  Se entiende
que el demandante prorroga tácitamente la competencia
por el hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su
demanda (artículo 187 Nº 1 COT). Demanda en este caso
debe entenderse en un sentido amplio, así incluye una
medida prejudicial, una medida preparatoria de la vía
ejecutiva o la notificación de un tercero poseedor en una
acción de desposeimiento.
 La prórroga tácita del demandado  Se entiende
que el demandado prorroga tácitamente la competencia por
hacer, después de apersonado en el juicio, cualquier otra
gestión que no sea la de reclamar la incompetencia del juez
(artículo 187 Nº 2 COT).
Deducida la prórroga de la competencia, no podrán las partes
alegar la incompetencia del tribunal que ha pasado a tener la
competencia prorrogada.
Normas de descarte que deben aplicarse para determinar, en un
asunto civil contencioso, cuál tribunal de una determinada
jerarquía, en razón del territorio, será competente para conocer del
asunto  Ellas son las siguientes:
1º Se debe determinar si existe o no prórroga de la competencia. Si
se ha pactado, a ella debemos atenernos.
2º A falta de prórroga de competencia es necesario comprobar si
existen o no disposiciones especiales que hagan competente a un
tribunal. El COT en sus artículos 139 y siguientes establece reglas
especiales.
3º A falta de reglas especiales debe estudiarse la naturaleza de la
acción deducida, que de acuerdo al CC, puede clasificarse como
inmuebles, muebles o mixtas, para los efectos de determinar la
competencia según los artículos 135, 137 y 138 COT.
4º Finalmente a falta de todas aquellas reglas, se entiende que será
competente el tribunal del domicilio del demandado, según el
artículo 134 COT.
b. Asuntos civiles no contenciosos
Las reglas de la competencia en estos asuntos se caracterizan por
ser de orden público, por tanto no procede la prórroga de la
competencia, ya que ella se contempla sólo para los asuntos
contenciosos civiles (artículo 182 COT).
Las reglas de descarte son las siguientes:
1º Determinar si el legislador ha establecido una norma especial,
las cuales se encuentran contempladas en los artículos 148 a 155
COT.
2º Ante la falta de una regla especial, se debe aplicar la regla
supletoria que concede competencia al tribunal de la comuna o
agrupación de comunas en que tenga su domicilio el solicitante o
interesado (artículo 134 COT).
c. Asuntos penales
Las reglas de la competencia relativa en asuntos penales se
caracterizan por ser de orden público, por lo que no es admisible la
prórroga de la competencia, ya que ella se contempla sólo para los
asuntos contenciosos civiles (artículo 182 y es expresamente
prohibida por el artículo 9 CPP).
Para determinar la competencia relativa en asuntos penales se
deben hacer las siguientes distinciones:
1.- Delitos cometidos en el extranjero
Es una excepción al principio de la territorialidad de la ley,
aquellos casos contemplados en el artículo 6 COT.
En relación al ellos, el artículo 167 COT dispone que “de los delitos a
que se refiere el artículo sexto conocerán los tribunales de Santiago”. Para
estos efectos y como regla de distribución de causas, por Auto
Acordado de la Corte de Apelaciones de Santiago, se determinó
que debe conocer de estos asuntos el juez de letras criminal que
esté de turno en el mes que se inicie el procedimiento.
Existe en todo caso una regla especial para los delitos
contemplados en la Ley de Seguridad del Estado que se cometan
en el extranjero, ya que según el artículo 27 letra l) de la Ley Nº
12.927 debe conocerlo un ministro de la Corte de Apelaciones de
Santiago según el turno.
En el nuevo proceso penal los delitos contra la seguridad del
Estado perpetrados fuera del territorio de la República, su
investigación será dirigida por el fiscal adjunto de la Región
Metropolitana, que sea designado por el fiscal regional de dicha
región.
2.- Delitos cometidos dentro del territorio nacional  Es menester
aplicar las siguientes reglas:
i) Comisión de un sólo delito  El artículo 157 COT dispone que
será competente para conocer el tribunal en cuyo territorio
jurisdiccional se hubiere cometido el hecho que da motivo a la
iniciación del proceso. El delito se entenderá cometido en el lugar
donde se de inicio a su ejecución. En el nuevo proceso penal, el
juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho investigado
conocerá de las cuestiones a que diere lugar el procedimiento
previo al juicio oral.
ii) Comisión de varios delitos  En ellos hay que distinguir si se
trata de:
a) Delitos independientes de igual gravedad  Si se
cometieren varios delitos de igual gravedad en un solo
territorio jurisdiccional, será competente para conocer de
todos ellos el tribunal de ese territorio jurisdiccional. Si se
cometen en distintos territorios, se aplica el artículo 158
COT, de acuerdo al cual será juzgado por el juez de aquel
en que cometió el último delito.
b) Delitos independientes de distinta gravedad  Se aplica
el artículo 159 COT, de acuerdo al cual, si el reo hubiere
cometido en varias comunas delitos de distinta gravedad,
será competente para conocer de ellos el juez de aquellas
comunas en que se cometió el último crimen o en su defecto
el último simple delito.
c) Delitos conexos  El artículo 164 COT señala qué
tribunales son competentes para conocer de ellos en un solo
proceso:
 El de la comuna en que se hubiere cometido
el de mayor gravedad;
 Si todos los delitos fueren de igual gravedad,
el de la comuna en que se cometió el último delito;
 Si no se supiere cuando se cometió el último
delito, el de la comuna en que se cometió uno de
ellos y que primero hubiere comenzado a instruir el
proceso;
 Si varios jueces hubieren comenzado a
instruirlo a un mismo tiempo aquél que fuere
designado por la respectiva corte de apelaciones, o
por la Corte Suprema si los jueces fueren
dependientes de varias cortes de apelaciones.
En el nuevo proceso penal, no se hace ninguna distinción entre
delitos de acuerdo a su gravedad, ni se contempla la existencia de
delitos conexos.
Para ello se deben seguir las reglas del nuevo artículo 159 COT, “si
en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al
Ministerio Público, éste decidiere investigar en forma conjunta hechos
constitutivos de delito en los cuales, de acuerdo al artículo 157 de este
Código, correspondiere intervenir a más de un juez de garantía,
continuará conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos
el juez de garantía del lugar de comisión del primero de los hechos
investigados.
En el evento previsto en el inciso anterior, el Ministerio Público
comunicará su decisión en cada uno de los procedimientos que se seguirán
en forma conjunta, para lo cual solicitará la citación a una audiencia
judicial de todos los intervinientes en ellos.
El o los jueces de garantía inhibidos harán llegar copias de los registros
que obraren en su poder al juez de garantía al que correspondiere
continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento.
Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el Ministerio
Público decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare
conjuntamente, continuarán conociendo de las gestiones correspondientes
los jueces de garantía competentes de conformidad al artículo 157. En
dicho evento se procederá del modo señalado en los incisos segundo y
tercero de este artículo”.
En el caso de este sistema será necesario aplicar las normas de
distribución de causas cuando se determine que es competente un
juzgado de garantías integrado por más de un juez.
Reglas de distribución de las causas y el turno
Ellas son aquellas que nos permiten determinar cual tribunal luego
de aplicadas las reglas de competencia absoluta y relativa, va a
conocer del asunto, cuando existan en el lugar dos o más tribunales
competentes.
a. Reglas de distribución de causas en los asuntos civiles
contenciosos  Ellas son:
1º Si los jueces de letras son de lugares que no son asiento de Corte
de Apelaciones se aplica la regla del turno de acuerdo a los incisos
1º, 2º y 4º del artículo 175 COT.
2º Si los jueces de letras son de lugares que son asiento de Cortes de
Apelaciones se aplica la regla de distribución de causas de acuerdo
al artículo 176 COT.
b. Reglas de distribución de causas en los asuntos civiles no
contenciosos  Respecto a estos asuntos siempre debe aplicarse la
regla del turno (artículo 179 COT).
En el territorio jurisdiccional de la Corte de Apelaciones de
Santiago, de acuerdo al Auto Acordado de 1991, todas las
demandas de asuntos no contenciosos, deberán ser ingresas por los
interesados a la oficina de distribución de causas.
c. Reglas de distribución de causas de los asuntos penales  Para
ello se debe distinguir:
i. Si los jueces de letras son de lugares de asiento de Corte de
Apelaciones  Se debe distinguir como comienza el
procedimiento:
a) Si comienza por querella, opera la distribución (artículo
180 inciso 1º COT).
b) Si comienza por denuncia, se aplica la regla del turno.
c) Si comienza de oficio del tribunal o por
autorequerimiento, si el tribunal está de turno
corresponderá a éste su conocimiento. Empero, si el
tribunal no esta de turno debe practicar, o hacer practicar
las primeras diligencias del sumario, que ordena efectuar el
artículo 60 CPP.
d) Si comienza por requerimiento del Ministerio Público,
debe aplicarse la regla general que establece el artículo 175
COT.
ii. Si los jueces de letras no son de asiento de Corte de Apelaciones
 Se debe aplicar la regla del turno.
En el nuevo proceso penal, la distribución de causas entre los
jueces de juzgados de garantía se realizará de acuerdo a un
procedimiento objetivo y general, que deberá ser anualmente
aprobado por el comité de jueces del juzgado a propuesta del
presidente, o sólo por este último según corresponda.
¿CÓMO ACUDO ANTE LOS TRIBUNALES PARA OBTENER
LA SOLUCIÓN DEL CONFLICTO?
Existen diversas reglas de descarte para determinar el
procedimiento aplicable para la solución de un conflicto, puesto
que este varía de acuerdo a la naturaleza del asunto.
a. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable
en un asunto civil contencioso
Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte:
1º Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento
especial para la solución del conflicto.
2º A falta de existencia de un procedimiento especial, debemos
determinar su cabe dar aplicación general del procedimiento
sumario de acuerdo con la naturaleza de la acción deducida.

3º A falta de procedimiento especial y no cabiendo darle aplicación
al procedimiento sumario, deberá aplicarse el juicio sumario de
mayor cuantía para la solución del conflicto, ya que es un
procedimiento supletorio de aplicación general según el artículo 3
CPC.
b. Reglas para determinar el procedimiento aplicable en un
asunto civil no contencioso
Se deben aplicar las siguientes reglas:
1º Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento
especial para la tramitación del asunto no contencioso.
2º A falta de la existencia de un procedimiento especial, deberá
aplicarse el procedimiento de general aplicación que se contempla
en el Título I del Libro IV CPC.
c. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable
en un asunto criminal en el antiguo sistema procesal penal
Se deben aplicar las siguientes reglas:
1º Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento
especial para la solución del conflicto.
2º A falta de procedimiento especial, deberá aplicarse el
procedimiento penal de acuerdo con la naturaleza de la acción
penal deducida. En este sentido los procedimientos pueden ser:
- Crímenes o simples delitos de acción penal privada  Se les
aplica el procedimiento de acción penal privada contemplado en el
Título II del Libro III CPP.
- Crímenes o simples delitos de acción penal pública  Se les
aplica el procedimiento de juicio ordinario sobre crimen o simple
delito de acción penal pública, contemplado en el Libro II CPP.
- Crímenes o simples delitos de acción penal mixta  Se rige el
procedimiento por las normas de acción penal pública.
d. Reglas de descarte para determinar el procedimiento aplicable
en un asunto criminal en el nuevo sistema procesal penal
Se deben aplicar las siguientes reglas:
1º Determinar si el legislador ha establecido un procedimiento
especial para la solución del conflicto.
2º A falta de procedimiento especial, deberá aplicarse el
procedimiento penal de acuerdo con la naturaleza de la acción
penal deducida. En este sentido los procedimientos pueden ser:
- Faltas: de las faltas conocen los juzgados de garantía a través de
los siguientes procedimientos 
i) el procedimiento monitorio;
ii) procedimiento simplificado.
- Crímenes y simples delitos de acción penal privada  Se les
aplica el procedimiento de acción penal privada, contemplado en el
Título II del Libro IV del NCPP.
- Crímenes o simples delitos de acción penal pública  Se les
aplica los procedimientos
i) procedimiento abreviado (artículo 406 NCPP);
ii) procedimiento simplificado (artículo 388 NCPP);
iii) juicio oral (artículos 281 y siguientes NCPP).
- Crímenes o simples delitos de acción penal pública previa
instancia particular  Se rige por las normas de la acción penal
pública.
CAPÍTULO III. EL DERECHO PROCESAL
Concepto de Derecho Procesal
Respecto del Derecho Procesal pueden darse diversas definiciones,
pudiendo distinguir las que ponen énfasis en el concepto de acción,
jurisdicción y proceso como aquellas que tienen carácter
meramente descriptivo.
Fernando Alessandri, lo define como la rama del derecho que
estudia la organización y atribuciones de los tribunales y las reglas
a que están sometidos en su tramitación los asuntos que se han
entrega a su conocimiento.
Contenido del Derecho Procesal
El Derecho Procesal se ha solido clasificar para efectos de su
estudio en derecho procesal orgánico y derecho procesal funcional.
a) Derecho Procesal Orgánico  En él se aborda el estudio de las
normas referentes a la función jurisdiccional y a la competencia, la
organización y atribuciones de los tribunales y los auxiliares de la
administración de justicia.
Las principales normas de derecho procesal orgánico son:
a) La Constitución Política de la República, particularmente
en su capítulo VI referente al Poder Judicial y VII referente
al Ministerio Público.
b) El Código Orgánico de Tribunales, que por imperio del
artículo 74 es la LOC del Poder Judicial, y como tal requiere
de un quórum especial de reforma, control obligatorio
preventivo de constitucionalidad, es indelegable su
regulación y en su modificación debe ser oída la Corte
Suprema.
Sin embargo, debemos entender que el carácter de una ley como
orgánica constitucional depende no del cuerpo normativo en que
está contenido, sino a la materia a que se refiere. Es por ello que
sólo revisten el carácter de leyes orgánico constitucionales de
carácter procesal, según el artículo 77 CPR, las que se refieran a:
i.-La organización y atribuciones de los tribunales que fueren
necesarios para la pronta y cumplida administración de justicia.
ii.-Las calidades que respectivamente deben tener los jueces y el
número de años que deben haber ejercido la profesión de abogado
las personas que fueren nombrados como Ministros de Corte o
jueces letrados.
Adicionalmente, el artículo 84 CPR establece que deben tener el
carácter de ley orgánica constitucional las materias referentes a:
i.- La organización y atribuciones del Ministerio Público.
ii.- Las calidades y requisitos que deben cumplir los fiscales para su
nombramiento.
iii.- Las causales de remoción de los fiscales adjuntos en lo no
contemplado por la CPR.
iv.- El grado de independencia autonomía y responsabilidad que
tendrán los fiscales en la dirección de la investigación y en el
ejercicio de la acción penal pública, en los casos que tengan a su
cargo.
Por otro lado, hay materias procesales que deben necesariamente
ser reguladas por una ley común, tales son:
i.- Las que son objeto de codificación procesal (artículo 63 Nº 3
CPR).
ii.- Las que señalen la ciudad en que debe funcionar la Corte
Suprema (artículo 60 Nº 17 CPR).
Derecho Procesal Funcional  En él se aborda el estudio de los
diversos procedimientos establecidos en materia civil y penal, y de
los recursos contemplados dentro de ellos, a fin de resolver, las
controversias sometidas a la decisión jurisdiccional mediante la
dictación de una sentencia, con la eficacia de autoridad de cosa
juzgada.
Las principales normas de derecho procesales funcional se
encuentran contenidas en:
a) La Constitución Política de la República, especialmente
en sus artículos 19 Nº 3, 19 Nº 7, 20, 21, 52 Nº 2, 53 Nº 1, 38
inciso 2º, 82 inciso 2º y 83.
b) El Código de Procedimiento Civil.
c) El Código de Procedimiento Penal.
d) El Código Procesal Penal.
Evolución del Derecho Procesal
De acuerdo a lo señalado por Niceto Alacalá, se pueden apreciar
cinco períodos con respecto al Derecho Procesal. Ellos son los
siguientes.
a) La tendencia o período judicialista  Se denomina judicialista
por ser el juicio el concepto que más destaca en los trabajos que lo
integran.
b) La tendencia o período de los prácticos  Se caracteriza porque
observa la disciplina como arte más que como ciencia. El derecho
procesal se aprecia como una manera de actuar ante el órgano
jurisdiccional, quedando totalmente subordinado al derecho
sustantivo en la solución del conflicto, y por ello comienza a
llamársele derecho adjetivo.
c) La tendencia o período de los procedimentalistas  Nace como
consecuencia de la codificación francesa. Se caracteriza por ser un
estudio exegético de la norma, agotando las exposiciones a temas
de la organización judicial, la competencia y el procedimiento.
d) La tendencia o período del procesalismo científico  Se
caracteriza por ser una concepción publicista del proceso, de
inspiración alemana, en donde se busca una visión sistemática del
derecho procesal y una visión unitaria y autónoma de sus normas y
del proceso.
e) La tendencia o período de la internacionalización del derecho 
A partir del XX, y como consecuencia de la globalización y de los
tratados internacionales, obliga a reconocer la existencia de los
tribunales internacionales como elementos de solución de
conflictos concurrentes a los internos.
Características del Derecho Procesal  Según Mario Mosquera,
sus principales características son las siguientes:
a) Pertenece al Derecho Público  Por cuanto regula el
ejercicio de una función pública, de una función del Estado.
b) En cuanto a las normas que lo rigen, por regla general
son normas de orden público  Ellas son irrenunciables, es
decir, los afectados no pueden disponer de los derechos y
obligaciones que en ellos se establecen. Para determinar si
las leyes de Derecho Procesal son de orden público o de
orden privado, ellas se clasifican en:
i.- Las leyes de organización  Son de orden público.
ii.- Las leyes de competencia absoluta  Son de
orden público.
iii.- Las leyes de competencia relativa  En los
asuntos contenciosos civiles son de orden privado,
por cuanto ellas pueden renunciarse a través de la
prórroga de la competencia regulada en los artículos
181 y siguientes del COT. Sin embargo, esta
renunciabilidad no es absoluta ya que ella no opera en
los asuntos no contenciosos civiles y en materia penal.
iv.- Las leyes de procedimiento  Si la ley de
procedimiento se está aplicando en juicio ella tiene el
carácter de irrenunciable, ya que no puede admitirse
la renuncia anticipada de las leyes de procedimiento,
ya que conduciría a un proceso convencional. Una vez
que la ley comienza a actuar en el procedimiento, la
mayor parte de las normas son renunciables expresa o
tácitamente. Ej: podría renunciarse tácitamente el
derecho a entablar un recurso de apelación, por el sólo
transcurso del término para hacerlo.
c) No se trata de un derecho adjetivo o formal  No es un
derecho objetivo por oposición al derecho sustantivo, sino
que se trata de un derecho autónomo independiente, que
contiene normas fundamentales como la jurisdicción
competencia, la acción, etc.
d) Su objetivo  Es traducir en una voluntad concreta, la
voluntad abstracta de la ley, consiguiendo así el
mantenimiento de la paz social, comprobando el derecho de
la parte, asegurándolo y ejecutándolo.
e) El Derecho Procesal constituye una unidad  Ya que en
él existen principios y normas básicas comunes.
Especialmente el problema en torno a la unidad del
Derecho Procesal se centro a establecer que era posible la
unidad entre el Derecho procesal Civil y el Penal. En ello
existe una doctrina separatista, la cual sostiene que las
instituciones de ambos procesos son inconciliables entre sí;
mientras que la doctrina unitaria sostiene que existe
unidad conceptual entre ambos procesos, que deben ser
considerados como integrantes de un Derecho Procesal.
Relaciones con otras ramas del derecho
 Con el Derecho Constitucional  La CPR crea el
Poder Judicial como poder del Estado, estableciendo los
principios básicos de su organización y garantías
constitucionales, que son a la vez, garantías procesales.
 Con el Derecho Civil y Comercial  Es el
instrumento para el ejercicio de los derechos y el
cumplimiento de las obligaciones civiles y comerciales. Hay
también actos civiles que influyen en el proceso, como el
pago, la prescripción y la transacción. Además existen
normas civiles aplicables al Derecho Procesal, como el
mandato, la capacidad, etcétera.
  Con el Derecho Internacional, Público y Privado 
Tiene especial importancia en cuanto a la posibilidad que
una ley procesal extranjera rija en Chile o que una norma
procesal chilena rija en el extranjero.
 Con el Derecho Administrativo  Se relacionan en
cuanto a los funcionarios judiciales se les aplica el estatuto
administrativo. Además, la autoridad administrativa tiene a
su cargo el cumplimiento de las sentencias en materia
criminal, y también el Derecho Administrativo ha tomado
del Procesal muchas de sus estructuras para aplicarlas a
investigaciones y sanciones administrativas.
 Con el Derecho Tributario  El Código Tributario
establece normas relativas a reclamaciones de impuestos y
otras materias, el cual su puede decir que forman parte del
derecho procesal, constituyendo una de sus fuentes.
Fuentes del Derecho Procesal
Clasificación
Ellas pueden clasificarse en fuentes directas e indirectas.
Son fuentes directas, aquellas que contienen el mandato general
abstracto y coactivo de la norma jurídica procesal. La única fuente
directa es la ley, entendiéndola en un sentido amplio como CPR, y
demás leyes.
Fuentes indirectas son aquellos actos o hechos de carácter jurídico
que constituyen fuente del Derecho Procesal solo en la medida que
determinan el contenido, la evolución, la interpretación, la
aplicación o la integración de la norma jurídica procesal.
a) La Doctrina  Su importancia reside en que ella crea los
principios generales y configuran las instituciones básicas del
Derecho Procesal. Constituye un auxiliar de la interpretación de la
norma procesal y para su reforma.
b) La Jurisprudencia  Si bien la importancia de la
jurisprudencia en nuestro país es relativa, atendiendo a lo
dispuesto en el artículo 3 CC, su trascendencia es enorme en cuanto
a los fallos de los tribunales, especialmente los de la Corte
Suprema, que van formando un criterio interpretativo de la ley,
que es en definitiva el que se impone. Especial importancia reviste
la reforma de la Ley 19.374 al recurso de casación de fondo, para
los efectos de demostrar que el ideal de la jurisprudencia es lograr
una unidad de criterio jurisprudencial en la interpretación de la
ley, al permitirse que cualquiera de las partes de dicho recurso
solicite a la Corte Suprema conocer del mismo en Pleno,
fundándose en el hecho de que la Corte Suprema en fallos diversos,
ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia del recurso
(artículo 780 CPC).
c) Los Autos Acordados  Ellos son resoluciones emitidas
especialmente por los tribunales superiores de justicia que tienden
a reglamentar, en uso de sus facultades económicas, ciertos asuntos
que no se encuentran suficientemente determinados por la ley, o en
materias cuya regulación es trascendente y necesaria para un mejor
servicio judicial.
Fundamento Jurídico de los Autos Acordados
El fundamento jurídico de los Autos Acordados es la organización
jerárquica de los tribunales ordinarios. Dicha organización
establece como superior jerárquico de todos los tribunales a la
Corte Suprema, la cual está investida de la superintendencia
correctiva, direccional y económica sobre todos los tribunales de la
República.

Dentro de los principios formativos del procedimiento está el de la
economía procedimental, que consiste en obtener el máximo
resultado con el menor desgaste posible, es por ello que las
facultades económicas, que se realizan por medio de los autos
acordados tienden a regular y mejorar el ejercicio jurisdiccional en
todos sus aspectos.
Naturaleza y características de los autos acordados
Es un tipo de norma jurídica emanada principalmente de la Corte
Suprema, de carácter general y destinada a lograr un mejor
ejercicio de las funciones de los tribunales de justicia.
Es una norma jurídica, es producto de una especie de potestad
reglamentaria que poseen los tribunales superiores de justicia.
Ellos por tanto son actos administrativos, emanados de una
potestad administrativa de los tribunales, la cual se justifica
atendiendo a su independencia.
Su limitación que deviene por ser actos administrativos es la propia
ley, y sus características son:
a) Se trata de normas jurídicas.
b) Son normas destinadas a señalar un tipo de
comportamiento.
c) Su cumplimiento es generalmente obligatorio en
todos los casos en que el auto acordado se refiere.
d) Su contenido es normalmente de aplicación general,
o sea, está dirigido a todos o a toda una categoría de
funcionarios del propio poder judicial o a personas
extrañas a él.
e) Emanan de los tribunales superiores de justicia, a
quienes la ley ha otorgado las facultades necesarias para
actuar como superior jerárquico. En este caso son la Corte
Suprema sobre todo el territorio de la república y las
Cortes de Apelaciones en su respectivo territorio
jurisdiccional.
Clasificación de los autos acordados
La clasificación más importante atiende a la forma en que la Corte
ha procedido a dictarlos. Así, ellos pueden ser:
a) Dictados en virtud de un mandato contenido en la CPR o
la ley  Ello es el caso del auto acordado sobre la forma de
las sentencias definitivas, sobre procedimiento de recurso
de protección y sobre materias que deben ser conocidas por
la Corte Suprema en su funcionamiento ordinario como
extraordinario.
b) Dictados por la Corte Suprema en virtud de sus
facultades discrecionales  Los cuales pueden ser:
i.- Meramente internos  Que afectan sólo a los
funcionarios del Poder Judicial.
ii.- Externos  Son aquellos que no afectan sólo
a funcionarios del Poder Judicial, sino que a
terceros ajenos, dándoles normas de
procedimiento, reglamentando relaciones entre
ellos y el Poder Judicial. Por ejemplo, el auto
acordado sobre tramitación del recurso de amparo.
En cuanto a su amplitud o extensión estos pueden clasificarse en:
a) Emanados de la Corte Suprema.
b) Emanados de las Cortes de Apelaciones.
Publicidad de los autos acordados
Normalmente se adoptan los medios más idóneos según la
naturaleza del auto acordado, para que éste sea conocido por
todos. La principal medida es su publicación en el diario Oficial.
Así por lo demás lo ordena en forma expresa el artículo 96 COT,
que aparte de señalar que deben dictarse en pleno, “todos los autos
acordados de carácter y aplicación general que dicte la Corte Suprema
deberán ser publicados en el Diario Oficial”.
d) La Ley Procesal. Disposiciones positivas chilenas  Tenemos
las siguientes:
1º.- La Constitución Política de la República
Normas Constitucionales de Derecho Procesal Orgánico
A. Forma de solución de conflictos  El artículo 76 CPR establece
el proceso jurisdiccional como el medio para la solución de los
conflictos, al señalarnos que la facultad de conocer las causas
civiles y criminales, de resolver y de hacer ejecutar lo juzgado,
pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley.
El artículo 19 Nº 3 inciso 5º CPR establece que toda sentencia de un
órgano que ejerza jurisdicción debe fundamentarse en un proceso
previo legalmente tramitado. Corresponderá al legislador
establecer siempre las garantías de un racional y justo
procedimiento.
A los conflictos contenciosos administrativos por su parte, se
refiere el artículo 38 inciso 2º al establecer la responsabilidad del
Estado por un órgano en el ejercicio de sus funciones.
La autotutela está reñida con nuestro ordenamiento constitucional
y legal. La igualdad ante la ley y la justicia excluye el empleo de la
autotutela como medio de solución, es más la prohíbe y sanciona
civil y criminalmente.
B. La jurisdicción  En primer lugar la jurisdicción aparece
expresamente consagrada en la CPR en el artículo 19 Nº 3 inciso 5.
En segundo lugar, es menester tener presente que el ejercicio de la
función jurisdiccional se radica en los tribunales que establece la
ley, en consecuencia, es la función la que caracteriza al órgano y no
el órgano a la función. Al efecto, establece el artículo 19 Nº 3 inciso
4 CPR que nadie puede ser juzgado por comisiones especiales, sino
por el tribunal que señale la ley y establecido con anterioridad por
ésta.
Dicho principio aparece reiterado en el artículo 73 inciso 1º CPR, ya
que la función jurisdiccional pertenece exclusivamente a los
tribunales establecidos en la ley.
Finalmente en cuanto a los momentos de la jurisdicción, el artículo
73 CPR se refiere a conocer, juzgar y resolver. En los incisos 3º y 4º
se establece la facultad de imperio de los tribunales para hacer
cumplir sus resoluciones.
C. Los tribunales  La jurisdicción es una atribución de los
tribunales establecidos en la ley. El Capítulo VI se refiere a los
tribunales que conforman el Poder Judicial, dentro de los cuales se
encuentran los tribunales ordinarios y especiales que integran
dicho poder. Sin embargo, del propio texto de la CPR es posible
encontrar otros tribunales distintos a los ordinarios y especiales
que integran el Poder Judicial.
D. Los jueces  La CPR contiene las siguientes reglas acerca de los
jueces:
a) Nombramiento  A ello se refiere el artículo 78.
Mientras que los artículos 81, 84 y 85 se refieren a los
nombramientos de los Ministros del Tribunal
 Constitucional, del Tribunal Calificador de Elecciones y de
los Tribunales Regionales Electorales.
b) Responsabilidad de los jueces  A ello se refiere el
artículo 79. El artículo 82 otorga a la Corte la
superintendencia correctiva, de lo cual arranca la
responsabilidad disciplinaria. Los artículos 52 letra c) y 53
Nº 1 regulan la responsabilidad política de los Ministros
de los tribunales superiores de justicia por la causal de
notable abandono de deberes.
c) Inamovilidad  El artículo 80 consagra la
inamovilidad de los jueces, los cuales se mantienen en su
cargo mientras dure su buen comportamiento, cesando en
sus funciones sólo cuando cumplan 75 años, por renuncia,
incapacidad legal sobreviviente o por causa legalmente
sentenciada.
d) Fuero  A ello se refiere el artículo 81.
e) Prohibiciones  De ser candidato a Diputado o
Senador, etcétera.
f) Traslados  A ello se refiere el artículo 80 inciso
final.
E. El Ministerio Público  El Capítulo VII se refiere a este
organismo del Estado.
F. La Competencia  La CPR contiene una serie de preceptos en
los cuales se refiere a la competencia, que no es más que una esfera
o medida dentro de la cual se ejerce la función jurisdiccional por
parte de un tribunal, pudiendo citar las siguientes:
a) Tribunal preestablecido en la ley  El artículo 19 Nº
3 inciso 4 señala que nadie pude ser juzgado por comisiones
especiales.
b) Distribución de la jurisdicción  El artículo 77
establece que una LOC determinará la organización y
atribuciones de los tribunales (…). La determinación de sus
atribuciones no es otra cosa que la determinación de su
competencia.
c) Inexcusabilidad  El artículo 76 inciso 2º establece
que un tribunal no puede abstenerse de actuarse se le ha
requerido su intervención en forma legal y en negocios de
su competencia.
d) Actos de órganos del Estado  Los tribunales como
órganos del Estado deben actuar dentro de su competencia
y en la forma que prescriba su LOC. La sanción es la
nulidad procesal de las actuaciones, que pueden hacerse
valer por medio de un incidente de nulidad procesal y el
recurso de casación.
e) El detenido por delito flagrante debe ser puesto a
disposición del juez competente (artículo 19 Nº 7 letra c).
f) El recurso de amparo debe ser conocido por la
magistratura que señale la ley (artículo 21).
G. Contiendas de competencia  El Senado es el órgano encargado
de resolver las contiendas de competencia entre las autoridades
administrativas y políticas y los tribunales superiores de justicia
(artículo 53 Nº 3). La Corte Suprema es el encargado de resolverlas
entre las autoridades administrativas y políticas y los tribunales
inferiores.
Normas Constitucionales de Derecho Procesal Funcional
A. La acción  La CPR no ha contemplado expresamente la acción
en ella, no obstante puede encontrarse en:
a) En el derecho de petición (artículo 19 Nº 14), puesto que
la acción puede ser concebida, especialmente en el concepto
de Couture, como una emanación del derecho de petición.
b) En la igual protección de la ley en el ejercicio de los
derechos (artículo 19 Nº 3). Lo cual es posible por medio de
la acción.
B. El proceso  Se puede encontrar en el artículo 19 Nº 3 y 76 CPR.
C. El procedimiento  El artículo 19 Nº 3 inciso 5º señala que
corresponderá al legislador establecer siempre las garantías de un
procedimiento y una investigación racionales y justos.
D. Garantía de la defensa jurídica  Se contempla en artículo 19
Nº 3 incisos 2º y 3º.
E. Garantías dentro del proceso penal  Se establecen varias
garantías dentro del proceso penal, algunas de las cuales son las
siguientes:
a) No se puede presumir de derecho la responsabilidad
penal (artículo 19 Nº 3 inciso 6º).
b) El principio de legalidad penal (artículo 19 Nº 3 incisos 7º
y 8º).
c) La privación o restricción de la libertad solo puede
efectuarse en los casos y formas establecidos en la ley
(artículo 19 Nº 7 letra c).
F. Cosa juzgada  La excepción de cosa juzgada se contempla en
el artículo 76 en cuanto se prohíbe al Presidente de la República y
al Congreso Nacional hacer revivir procesos fenecidos.
La acción de cosa juzgada está contemplada en el inciso 1º del
artículo 76 al señalar la etapa jurisdiccional de hacer ejecutar lo
juzgado.
G. Acciones especiales contempladas en la CPR  En ella se
contemplan acciones especiales como es la protección general o el
amparo, entre otras.
2º. El Código Orgánico de Tribunales
3º. El Código de Procedimiento Civil
4º. El Código de Procedimiento Penal
5º. El Código Procesal Penal
6º CONCEPTO DE LEY PROCESAL
Ella es la ley reguladora de los modos y condiciones de la actuación
de la ley en el proceso, así como de la relación jurídica procesal
(Hugo Alsina).
La naturaleza de la ley procesal no debe deducirse del lugar en
dónde esta está colocada, sino que de su finalidad que no es otra
que la tutela de los derechos de acuerdo con los límites de
extensión del Derecho Procesal.
LA LEY PROCESAL EN EL TIEMPO
Una ley se aplica a los hechos ya consumados durante el tiempo
que ha estado en vigor. Pero no todos los hechos son instantáneos,
sino que hay actos sucesivos cuyo desenvolvimiento demora un
largo tiempo. Es en este caso en donde debe determinarse la
aplicación de las leyes nuevas o antigua que rigen la materia.
Podemos afirmar que en nuestro derecho la regla general es la
irretroactividad de la ley, en conformidad a lo dispuesto en los
artículos 19 Nº 3 CPR, 9º Código Civil y 18 Código Penal.
Sin embargo hay situaciones que plantean problemas, es por ello
que debe analizarse la cuestión desde un doble punto de vista:
i) el estado en que se encuentra un juicio al dictarse
una ley y;
ii) la naturaleza jurídica de las leyes procesales.
El estado en que se encuentra un juicio al dictarse una ley  El
juicio puede encontrarse en tres estados al dictarse una nueva ley:
a) El proceso se encuentra terminado al tiempo de dictarse
la nueva ley  Los procesos terminados son inamovibles y
no pueden ser afectados por la nueva ley, lo que emana del
artículo 76 CPR y 9º Código Civil.
b) El proceso no se encuentra iniciado al dictarse la nueva
ley  La nueva ley procesal rige in actum, es decir la nueva
ley tiene efectos inmediatos y todo es regulado por ella.
c) El proceso se encuentra en tramitación y pendiente de
resolución al dictarse la nueva ley  Como principio
fundamental todo lo que se realizó durante la vigencia de la
antigua ley se mantiene firme. Los actos con posterioridad a
su dictación se ajustarán a ella, salvo que sean
incompatibles absolutamente con lo que establecía la
antigua o con los efectos de los actos realizados bajo ella.
Sin embargo, normalmente el legislador soluciona estos problemas
por medio de disposiciones transitorias.
En el nuevo sistema procesal penal se establece que las leyes
procesales penales serán aplicables a los procedimientos ya
iniciados, salvo cuando, a juicio del tribunal, la ley anterior
contuviere disposiciones más favorables al imputado (artículo 11).
La naturaleza jurídica de las leyes procesales  En estas hay que
distinguir:
a) Las leyes de organización  Por ser de orden público
rigen in actum.
b) Leyes de competencia absoluta  Por ser de orden
público rigen in actum.
c) Leyes de competencia relativa  Son de orden privado
en materia contenciosa civil, por tanto, es necesario respetar
el acuerdo previo celebrado por las partes de ser juzgados
por un tribunal distinto al naturalmente competente. Pero
en el caso de que no exista acuerdo, rigen in actum.
d) Leyes de procedimiento  Las actuaciones realizadas
bajo la antigua ley deben respetarse, rigiéndose las
posteriores por la nueva ley.
Legislación positiva chilena acerca de la aplicación de la ley
procesal en el tiempo
La ley de efectos retroactivos de las leyes contiene en sus artículos
22, 23, y 24 las disposiciones que regulan el conflicto temporal de
las leyes.
El artículo 22 establece el efecto inmediato de las leyes de
procedimiento. También el artículo 24 ratifica lo anterior al decir
que “las leyes concernientes a la substanciación y ritualidad de los juicios
prevalecen sobre las anteriores desde el momento en que deban empezar a
regir”.
Los artículos 23 y 24 se refieren a situaciones especiales como:
a) Plazos  Si los plazos han comenzado a correr a la fecha
de vigencia de la nueva, se rigen por la antigua. Si los
términos no han comenzado su curso a la época de la nueva
ley, rige ésta (artículo 24).
b) Recursos  No se refiere expresamente a ellos, pero
puede entendérselos como las actuaciones” a que se refiere el
artículo 24 cuando dice que “las actuaciones y diligencias que
ya estuvieren iniciados se regirán por la ley vigente al tiempo de
su iniciación”.
c) Actuaciones y diligencias en general  Las que se
encontraban iniciadas se rigen por la ley antigua según el
artículo 24.
d) Prueba  Está regido por el artículo 23. Se debe
distinguir si el medio de prueba es solo y únicamente eso,
un medio probatorio, o es el fundamento mismo de la
pretensión. Es el fundamento mismo, cuando por ejemplo,
el medio de prueba constituya así mismo, solemnidad del
acto o contrato como la escritura pública en la compra de
bienes raíces. En tal caso rige la ley antigua, la vigente al
tiempo del contrato.
LA LEY PROCESAL EN EL ESPACIO
Una ley es territorial cuando se aplica dentro de los límites
geográficos de un territorio, a todos los que habitan en él. Sin
embargo, por las múltiples relaciones entre los Estados el principio
de territorialidad de la ley debe atenuarse.
La ley procesal es eminentemente territorial, pero por las mismas
razones que la ley general admite la aplicación de otras leyes
procesales dentro del territorio de un Estado.
Son principios doctrinarios que rigen en materia de territorialidad
de la ley procesal:
a) La ley procesal sólo se aplica dentro del territorio
que la expide.
b) La competencia, las formas de procedimiento, la
carga de la prueba, los deberes y derechos de las partes, se
rigen por la ley del lugar del proceso.
c) Los medios de prueba de las obligaciones se rigen
por la ley del lugar en que el acto se realizó, siempre que no
sea procesal.
d) La validez de los actos procesales realizados en el
extranjero, se determina por la ley del lugar en que se
verificaron, pero si deben producir efectos en un tribunal
nacional, se rige por la ley nacional.
e) Los nacionales como los extranjeros están
potencialmente sometidos a la jurisdicción de los tribunales
del Estado donde vivan.

f) Son nulos los pactos que pretenden someter a las
partes a un tribunal extranjero.
g) Los tribunales nacionales mediante el exequátur
reconocen eficacia a las resoluciones extranjeras para ser
aplicadas en el territorio nacional.
h) En ciertos casos la aplicación de la ley es
extraterritorial, principalmente para la defensa de la
soberanía.
Estos principios están reconocidos en la legislación chilena.
INTERPRETACIÓN DE LA LEY PROCESAL
Interpretar es fijar el verdadero sentido y alcance de la ley.
Respecto a la interpretación de la ley procesal hay que tener
presente las normas de interpretación de los artículos 19 y
siguientes del Código Civil.
Sin perjuicio de que no puede hablarse de normas especiales de
interpretación de la ley procesal, las normas de éste derecho están
influidas por características peculiares que informan el debido
proceso que deben tenerse en cuanta al momento de interpretar la
ley procesal.
Algunos elementos generales que deben considerarse son los
siguientes:
a) Las normas de Derecho Procesal son normas de
convivencia y deben interpretarse lo más libremente posible
de manera que no sean un obstáculo que frustre el derecho
material.
b) Como reguladoras de una actividad del Estado son
más susceptibles a los cambios políticos, por lo que el
elemento histórico es importante.
c) Como el Derecho Procesal es una unidad, la
interpretación debe hacerse siempre respetando este
principio unitario.
d) La analogía debe utilizarse de la forma más amplia.
7º Los Tratados Internacionales
Los tratados internacionales, según el artículo 5º CPR deben
encontrarse ratificados por Chile y vigentes. Es más, aquellos que
versen sobre derechos humanos tienen jerarquía material
constitucional de acuerdo al inciso 2º de dicho artículo.
8. La Costumbre
El artículo 2º del Código Civil señala que “la costumbre no constituye
derecho sino en los casos que la ley se remite a ella”. Es decir, sólo
acepta como fuente de derecho la costumbre según ley.
En el derecho procesal chileno puede afirmarse que ni en el COT,
CPC y CPP hay norma alguna que se remita a la costumbre, por lo
que no constituye derecho, sin perjuicio de la incidencia que tenga
ella en la prueba y en la sentencia definitiva.
En el ejercicio de la función jurisdiccional pueden identificarse
ciertos usos y prácticas ya sea del tribunal, ya sea de los
intervinientes en el proceso.
Los usos son costumbre desprovistos de su elemento subjetivo, y
nacen por una necesidad práctica que la ley procesal no satisface.
Un ejemplo de usos de los tribunales es la recomposición de
expediente civil.
Las prácticas consisten en la forma en como se realizan los actos
procesales por el juez y por las partes. Un ejemplo de prácticas es la
forma de redacción de los escritos.
9. Los Acuerdos de las Partes
Las partes por regla general no se encuentran facultadas para
modificar el proceso. Sin embargo se les ha dado la posibilidad
para que fuera del proceso convengan acuerdos que puedan
producir efectos en él, como una cláusula compromisoria.
También se prevé la posibilidad de que las partes dentro del
proceso convengan acuerdos para producir efectos en él, como los
convenios judiciales para alzar la quiebra.
CAPÍTULO IV: LA JURISDICCIÓN
ASPECTOS GENERALES
Según Calamandrei, el Derecho Procesal se basa en el estudio de
tres conceptos fundamentales:
La jurisdicción  Que es la actividad que se realiza por el juez,
como un tercero imparcial, para los efectos de dirimir a través del
proceso, el conflicto que las partes han sometido a su decisión.
La acción  Que es el derecho que se reconoce a los sujetos para
los efectos de poner en movimiento la actividad jurisdiccional en
orden a que se resuelva a través del proceso el conflicto que se ha
sometido a su decisión.
El proceso  Que es el medio que el sujeto activo tiene para
obtener la declaración jurisdiccional acerca de la pretensión que ha
hecho valer mediante el ejercicio de la acción; donde el sujeto
pasivo tiene el derecho a defenderse; y el tribunal la obligación de
dictar sentencia conforme a los alegado y probado.
ETIMOLOGÍA
Proviene del latín iurisdictio – nis, que significa acción de decir o de
indicar el derecho.
La acepción etimológica no ha sido aceptada por la doctrina para
conceptualizar el concepto de jurisdicción por las siguientes
razones:
a) Se trataría de un concepto de gran multivocidad, ya
que no sólo sería el juez quien dice el derecho sino que
también otros órganos en el Estado de Derecho
Democrático.
b) No se comprende la equidad, porque si bien es cierto
que en la gran mayoría de los Estados existe la Jurisdicción
de Derecho, no es menos cierto que a falta de norma que
resuelva el conflicto debe el juez aplicar la equidad (artículo
76 CPR, 10 inciso 2º COT y 170 Nº 5 CPC.
c) Se restringe la jurisdicción a las sentencias
declarativas, dejando de lado las sentencias constitutivas,
las cuales tiene por objeto crear, modificar o extinguir un
estado o situación jurídica y que tienen efectos para futuro.
Diversas acepciones de la voz jurisdicción
a) Como ámbito territorial  Debe ser descartada, ya
que se aparta claramente de lo que constituye la
jurisdicción.
b) Como competencia  Diversos preceptos legales
confunden la jurisdicción con la competencia, en
circunstancias que se trata de conceptos distintos, si bien
existe respecto de ellos una relación de totalidad a parte.
 c) Como poder  Para referirse al conjunto de
atribuciones del cual se encuentran dotados los diferentes
órganos del poder público. Pero, tratándose de los órganos
jurisdiccionales la sola noción de poder no permite
delimitar el concepto de jurisdicción. En efecto, la
jurisdicción no sólo implica poder, sino que también deber
que requiere ser ejercido por el órgano para resolver los
conflictos que le promuevan las partes.
d) Como función  La jurisdicción es una función que
debe ser ejercida para resolver los conflictos de relevancia
jurídica que se promuevan en el orden promuevan en el
orden temporal.
El ejercicio de la función jurisdiccional se halla radicado, según el
artículo 76 CPR, en los tribunales establecidos en la ley. Sin
embrago, debemos advertir que no es posible identificar las
nociones de función jurisdiccional y función judicial, puesto que el
Poder Judicial ejerce otras funciones que no revisten el carácter
jurisdiccional, como es el caso de los asuntos no contenciosos y el
ejercicio de las facultades conservadoras, disciplinarias y
económicas.
Por otro lado, el legislador puede encomendar asuntos
jurisdiccionales a órganos que no forman parte del Poder Judicial
como es el caso del Senado, la Contraloría General de la República
o el Director del SII.
LA JURISDICCIÓN COMO FACULTAD DE ADMINISTRAR
JUSTICIA
La función jurisdiccional concebida como la facultad de
administrar justicia, obedece a un resabio histórico. Durante mucho
tiempo se concibió la función jurisdiccional como una parte de la
administración del Estado y por tanto, regida por el Derecho
Administrativo. Por consiguiente la facultad judicial se ejercía a
través de una función administrativa, la de administrar justicia.
Respecto de esta concepción todavía existen resabios en nuestro
COT, utilizándose la expresión administración de justicia como
sinónimo de Poder Judicial.
DEFINICIONES DOCTRINARIAS DE JURISDICCIÓN
Definiciones doctrinarias extranjeras
a. Teoría organicista  Son jurisdiccionales todos los actos
emanados del poder judicial (Carré de Malberg).
Ésta se encuentra actualmente superada y no puede ser aceptada
en atención a las siguientes razones:
a) No todos los actos que emanan del Poder Judicial son
jurisdiccionales, lo que se desprende de la sola lectura de
los artículos 1, 2 y 3 COT.
b) La simplicidad de esta teoría hace imposible distinguir
entre actos jurisdiccionales de los administrativos y
legislativos.
b. Concepto de Chiovenda  La jurisdicción es la función del
Estado que consiste en la actuación de la ley mediante la
sustitución de la actividad de los órganos a la actividad ajena, ya
sea afirmando la existencia de una voluntad de ley, ya poniéndola
posteriormente en práctica.
Son elementos de su definición:
a) La jurisdicción es una función pública.
b) El objeto de la jurisdicción es la actuación de la
voluntad de la ley al caso concreto.
 c) La jurisdicción se concibe como la sustitución de la
voluntad de las partes en conflicto por la actividad pública
del juez.
d) La sustitución de la actividad pública del juez a la
voluntad de las partes se hace en dos planos:
i) sustitución intelectiva: se realiza dentro del proceso al
momento de juzgar, decisión que va a sustituir la voluntad
de las partes para la solución del conflicto, la que regirá no
sólo para ellas sino que para los demás miembros de la
comunidad, en cuanto a cual es la voluntad concreta de la
ley respecto del litigio;
ii) sustitución material: el juez realiza materialmente la
actividad que ha debido ejercer la parte vencida para dar
cumplimiento del fallo, o las apercibe con multas o arrestos
para que la parte vencida de cumplimiento al fallo.
c. Enrico Redenti  La jurisdicción es la función judicial que tiene
por objeto la aplicación de sanciones.
d. Francisco Carnelutti  La jurisdicción es la actividad
desarrollada para obtener la justa composición de la litis.
Son elementos de su definición:
a) La jurisdicción es una función pública.
b) Requiere ser ejercida en el proceso.
c) Importa una garantía de la norma jurídica.
d) Es la función del Estado destinada a garantizar la
observancia práctica del derecho.
e. Jaime Guasp  La jurisdicción es la función específica estatal
por la cual el Poder público satisface pretensiones.
Son elementos de su definición:
a) Es una función específica estatal.
b) Es una función que tiende a la satisfacción de
pretensiones.
f. Eduardo Couture  La jurisdicción es la función pública,
realizada por los órganos competentes del Estado, con las formas
requeridas en la ley, en virtud de la cual, por un acto de juicio, se
determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus
conflictos o controversias de relevancia jurídica, mediante
decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles
de ejecución.
Son elementos de su definición:
a) La jurisdicción es una función, porque no sólo
importa un conjunto de facultades, sino que también de
deberes.
b) Es una función pública realizada por los órganos
competentes.
c) Se cumple mediante el adecuado proceso.
d) Asegura la vigencia del proceso.
e) Su cometido inmediato es decidir conflictos y
controversias de relevancia jurídica.
f) La decisión del conflicto se logra mediante una
sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.
g) La sentencia que se dicte es eventualmente factible
de ejecución, por parte del triunfador.
Definiciones doctrinarias nacionales
La jurisdicción es el poder deber del Estado, radicado
exclusivamente en los tribunales establecidos en la ley, para que
éstos dentro de sus atribuciones y como órganos imparciales, por
medio de un debido proceso, iniciado generalmente a
requerimiento de parte y a desarrollarse según las normas de un
racional y justo procedimiento, resuelvan con eficacia de cosa
juzgada y eventual posibilidad de ejecución, los conflictos de
intereses de relevancia jurídica que se promuevan en el orden
temporal y dentro del territorio de la República (Mosquera).
De la definición pueden extraerse los siguientes elementos:
a) La jurisdicción es un poder deber del Estado  El artículo 76
CPR prevé expresamente que corresponde el ejercicio de la función
jurisdiccional exclusivamente a los tribunales establecidos en la ley.
Sin embargo, la jurisdicción también importa un deber para los
órganos del Estado. Así lo señal el artículo 73 CPR al señalar que
reclamada su intervención en forma legal y en negocios de su
competencia, no podrán excusarse de ejercer su autoridad, ni aún por falta
de ley que resuelva la contienda o asuntos sometidos a su decisión. En el
mismo sentido tenemos el artículo 10 inciso 2º COT.
El incumplimiento del deber de jurisdicción puede acarrear
diversas especies de responsabilidad como lo son:
i.- El artículo 79 CPR establece que los jueces son personalmente
responsables de los delitos de denegación de justicia, disposición
que no es aplicable a los miembros de la Corte Suprema por el
artículo 324 COT. Asimismo el Código Penal tipifica como delito
las conductas que importen una negativa o retardo en la
administración de justicia y en brindar el auxilio y protección que
legalmente se les pida (artículos 224 y 225).
ii.- La CPR además prevé la responsabilidad política por notable
abandono de deberes en el artículo 52 Nº 2 letra c).
iii.- Finalmente se incurre en responsabilidad disciplinaria a que se
refiere el artículo 79 CPR.
b) El ejercicio de la función jurisdiccional se radica exclusivamente
en los tribunales establecidos en la ley  El artículo 19 Nº 3 CPR
establece que “nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino
por el tribunal que señale la ley y que se hallare establecido con
anterioridad por ésta”. El artículo 2 CPP complementa este principio
al señalar nadie puede ser juzgado por comisiones especiales sino
por el tribunal que señale la ley y que se hallare establecido por
ésta con anterioridad a la perpetración del hecho.
Asimismo el artículo 76 CPR establece que la facultad de conocer
las causas civiles y criminales, de resolverlas y de hacer ejecutar lo
juzgado pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos en
la ley.
De lo expuesto es claro que los órganos encargados de ejercer la
función jurisdiccional son los tribunales establecidos en la ley,
formen o no parte del Poder Judicial a que se refiere el artículo 5
COT.
El carácter privativo del ejercicio de la jurisdicción aparece
ratificado por el artículo 76 CPR al señalar que ni el Presidente de la
República ni el Congreso pueden, en caso alguno, ejercer funciones
judiciales, avocarse causas pendientes, revisar los fundamentos o
contenidos de las resoluciones judiciales o hacer revivir procesos fenecidos.
Por su parte el artículo 83 CPR señala que el Ministerio Público en
caso alguno podrá ejercer funciones jurisdiccionales”.
c) Los tribunales deben ejercer su función jurisdiccional actuando
dentro de su competencia  Un tribunal por el hecho de ser tal
tiene jurisdicción, pero no necesariamente competencia para
conocer de un asunto. La competencia es la esfera, grado o medida
que posee cada tribunal para el ejercicio de la función
jurisdiccional.
Tratándose de la función jurisdiccional, la obligación de su ejercicio
sólo se prevé respecto de los órganos que poseen competencia. Por
su parte el artículo 77 CPR señala que una ley orgánica
constitucional determinará la organización y atribuciones de los
tribunales que fueren necesarios para una pronta y cumplida
administración de justicia en todo el territorio de la República.
Concordante con ello, los artículos 108 y siguientes del COT
establecen las reglas de competencia de los tribunales.
d) Los jueces, que son los que actúan en representación del órgano
jurisdiccional para la sanción del conflicto deben ser imparciales
 El ejercicio de la función jurisdiccional se delega en un juez,
quien además de ser independiente debe ser imparcial, es decir,
debe ser una persona distinta de las partes en el conflicto y no
debe poseer ninguna vinculación con las partes que le motive un
designio a favor o en contra de las partes.
En el caso de que concurra una causal que le reste imparcialidad a
un juez para la solución de un conflicto, se dice que éste no posee
competencia de carácter subjetiva. Al efecto, el artículo 195 COT
señala que “los jueces pueden perder su competencia para conocer de
determinados negocios por implicancia o recusación declaradas, en caso
necesario, en virtud de causas legales”.
e) La jurisdicción debe ser ejercida dentro de un debido proceso
legal  El artículo 19 Nº 3 CPR señala que “toda sentencia de un
órgano que ejerza jurisdicción debe fundarse en un proceso previo
legalmente tramitado”. Luego, la resolución es nula si no existe una
tramitación anterior a ella, en que el afectado haya sido oído en sus
defensas y sus pruebas.
f) El ejercicio de la jurisdicción y el inicio del proceso suponen
generalmente el requerimiento de parte  El ejercicio de la
jurisdicción en el ámbito civil es eventual, puesto que sólo será
necesario que se ponga en movimiento la actividad jurisdiccional
cuando las partes no hubieren arribado a una solución por la vía
autocompositiva.
En el proceso civil rige el principio dispositivo, Nemo iudex sinne
actore, es decir que el proceso debe comenzar a instancia de parte.
Ello se justifica en atención a que los derechos privados pertenecen
a las partes y por ello su protección queda entregada a la petición
de sus titulares.
Este principio aparece reconocido en el artículo 10 inciso 1º COT, el
cual señala que “los tribunales no podrán ejercer su ministerio sino a
petición de parte, salvo los casos en que la ley los faculte para proceder de
oficio”.
El medio que tiene la parte para los efectos de poner en
movimiento el ejercicio de la función jurisdiccional es la acción.
En materia penal, procedimiento se basa en el sistema acusatorio,
por lo que el juez sólo puede actuar a requerimiento de parte por
regla general, y no puede de oficio dar comienzo a una
investigación que no le corresponde realizar (artículos 3º, 77, 172
CPP); ni proceder a formalizar una investigación (artículo 229
CPP); o formular acusación, (artículos 248 letra b y 258 CPP).
g) La sentencia que se dicte en un proceso requiere que éste se haya
desarrollado según las normas de un racional y justo
procedimiento  Así lo dispone el artículo 19 Nº 3 inciso 5º CPR.
Una de las principales manifestaciones del racional y justo
procedimiento dice relación con la fundamentación que debe tener
la sentencia que resuelve el conflicto, artículo 170 CPC y 342 CPP.
h) La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de
relevancia jurídica, con eficacia de cosa juzgada y eventual
posibilidad de ejecución  El conflicto externo de relevancia
jurídica que debe ser compuesto para la mantención de la paz
social se denomina litigio. Éste se caracteriza por la existencia de
una pretensión de uno de los interesados y la resistencia de otro a
satisfacerla.
La misión que tiene la jurisdicción respecto de estos litigios es su
resolución, lo que se obtiene a través de una sentencia definitiva
que es pasada en autoridad de cosa juzgada.
Estas sentencias son susceptibles de una eventual posibilidad de
ejecución a través de la acción de cosa juzgada. La ejecución de la
sentencia es eventual porque:
a) No todas las resoluciones judiciales son susceptibles
de ejecución, existiendo algunas que satisfacen su misión
por el sólo hecho de su dictación como ocurre con las
sentencias declarativas de mera certeza, así como las
sentencias constitutivas.
b) Las sentencias de condena que son las que requieren
de ejecución no siempre requieren de un procedimiento
compulsivo posterior para ser satisfechas, sea porque en
algunos casos el deudor voluntariamente les da
cumplimiento, o porque no es posible pedir su
cumplimiento por la vía de apremio, como son las
sentencias condenatorias contra el fisco, las cuales se
cumplen por decreto.
i) La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de
relevancia jurídica, que se promueven en el orden temporal  La
expresión temporal, que utilizara el primitivo artículo 5 COT,
quiere decir que se ejerce solamente sobre lo no secular o espiritual,
que puedan corresponder a los tribunales eclesiásticos.
j) La jurisdicción tiene por objeto resolver los conflictos de
relevancia jurídica, que se promuevan dentro del territorio de la
República  La jurisdicción al ser una función pública, que emana
de la soberanía y que se delega para su ejercicio en los tribunales
establecidos en la ley, debe reconocer como límite para su ejercicio
el territorio de la República.
Al efecto, así lo señala el artículo 5º COT, al señalar que a los
tribunales mencionados en este artículo corresponderá el conocimiento de
todos los asuntos judiciales (…) dentro del territorio de la República.
Por su parte el artículo 5º Código Penal establece que la ley penal
chilena es obligatoria para todos los habitantes de la República, incluso los
extranjeros.
Además debe tenerse presente el principio general del artículo 1462
CC, que señala que hay objeto ilícito en todo lo que contraviene el orden
público chileno. Así la promesa de someterse en Chile a una jurisdicción
no reconocida por las leyes chilenas, es nula por vicio de objeto ilícito.
Sin embargo existen excepciones en las que los tribunales son
competentes para conocer de asuntos promovidos fuera de la
República, o no lo son para conocer de los acaecidos dentro de ella.
Ellos son:
a) Los casos de crímenes y simples delitos cometidos
fuera del territorio de la República a que se refiere el
artículo 6º COT.
b) Los asuntos que se hayan promovido en Chile
respecto de los cuales nuestros tribunales no ejercen la
función jurisdiccional, que son los casos de inmunidades de
jurisdicción, que están reguladas en los tratados
internacionales.
c) También es posible de acuerdo a nuestra legislación,
someterse válidamente a la jurisdicción y competencia de
 los tribunales o de un árbitro en Chile. Al efecto así lo
prescribe como posible el artículo 318 del Código de
Derecho Internacional Privado.
CARACTERÍSTICAS DE LA JURISDICCIÓN
a) La jurisdicción tiene un origen constitucional  La jurisdicción
tiene un origen constitucional, encontrándose contemplada
expresamente en el artículo 76 CPR, que casi es repetido
íntegramente en el artículo 1º COT.
Respecto de esta materia conviene tener presente que en el nuevo
sistema procesal penal se consagró el principio de separación de la
función de investigación y juzgamiento, las cuales corresponden al
fiscal y al juez oral en lo penal respectivamente.
b) La jurisdicción es una función pública
c) La jurisdicción es un concepto unitario  La jurisdicción es una
y es la misma cualquiera sea el tribunal que la ejercite y el proceso
que se valga para ello. Pero tiene además carácter totalizador en el
sentido que cuando el órgano correspondiente la ejercita, lo hace
como un todo sin posibilidad de parcelación.
Es una sola y como tal no admite clasificaciones. Por el sólo hecho
de dividirse, ésta se restringe y se especifica en el concepto de
competencia.
d) El ejercicio de la jurisdicción es eventual  Como señala
Calamandrei, la jurisdicción es de ejercicio eventual, ya que es la
regla general de que ella sea cumplida por sus destinatarios.
Tratándose del proceso penal, el ejercicio de la función
jurisdiccional es de carácter necesario e indispensable para
solucionar el conflicto penal, imponiendo la pena por la comisión
del delito.
e) El ejercicio de la función jurisdiccional corresponde
exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley
f) La jurisdicción es indelegable  El juez no puede delegar o
conceder la función jurisdiccional a otro órgano. Una vez que el
tribunal está instalado no puede dejar de ejercer su ministerio si no
es por causa legal.
Si ha delegado, los actos cometidos por el delegado son nulos. En
tal sentido el artículo 35 CPP dispone que “La delegación de
funciones en empleados subalternos para realizar actuaciones en que las
leyes requieran la intervención del juez, producirá la nulidad de las
mismas”.
Asimismo, el juez delegante está sometido a la responsabilidad
correspondiente, ya sea política, artículo 48 Nº 2 letra c CPR; ya sea
ministerial, artículo 76 CPR, 324 y siguientes COT; ya sea penal por
el delito de abandono de destino, artículo 254 CP.
Lo que sí el juez puede hacer es delegar parcialmente su
competencia a través de exhortos a otro juez, artículo 7 COT, 71 y
siguientes CPC y 20 NCPP.
g) La jurisdicción es improrrogable  Lo que está permitido por el
legislador es la prórroga de la competencia respecto de los asuntos
contenciosos civiles, en la primera instancia y ante tribunales de un
mismo territorio.
h) La parte de jurisdicción que corresponde a cada juez es su
competencia
i) La jurisdicción debe ser ejercida a través del debido proceso  El
que debe tramitarse a través de normas de un racional y justo
procedimiento
j) La jurisdicción se ejerce para resolver asuntos del orden
temporal.
k) La jurisdicción, como función pública que emana de la
soberanía, se debe ejercer dentro del territorio de la República
l) La jurisdicción resuelve conflictos a través de sentencias que
tienen la eficacia de cosa juzgada, y de eventual posibilidad de
ejecución
Los momentos jurisdiccionales  Ellos dicen relación con las
diversas fases o etapas que se contemplan para el desarrollo de
dicha función, los que en definitiva corresponden a las etapas que
se deben contemplar dentro de un debido proceso, al ser éste el
único medio a través del cual la jurisdicción puede válidamente
ejercerse.
Los momentos jurisdiccionales son: el conocimiento, el
juzgamiento y la ejecución de lo juzgado, los cuales se encuentran
contemplados en los artículos 76 CPR y 1 COT.
a) La fase de conocimiento  Comprende conocer las pretensiones
de parte del actor y de las alegaciones, excepciones y defensas que
frente a ellas puede hacer valer el demandado, y la realización de la
actividad probatoria para acreditar los hechos en los cuales ellas se
sustentan.
En el procedimiento civil esta etapa está conformada por la
demanda y la contestación de la demanda. En el proceso penal, esta
etapa se encuentra representada por la acusación que debe efectuar
el fiscal y la acusación particular del querellante si lo hubiere y la
contestación por parte del acusado.
En segundo lugar, la fase de conocimiento se proyecta
esencialmente a saber los hechos por medio de las pruebas que
suministren las partes o por la propia iniciativa del juez.
La fase de juzgamiento  Es la más relevante y caracteriza la
misión del juez. Implica reflexión, estudio y análisis del material de
hecho y de derecho necesario para adoptar una decisión, análisis
que se manifiesta o exterioriza en el acto o declaración de voluntad
que es la sentencia.
En nuestro derecho la labor de raciocinio y análisis ya de la
situación fáctica, ya de la situación jurídica, se realiza en las
consideraciones de hecho y de derecho de la sentencia definitiva,
artículo 170 Nº 4 CPC, 342 letras c y d CPP y 83 COT. Es también el
antecedente directo e inmediato de la resolución, es la razón del
mandato.
La fase de ejecución  En ella la reflexión cede el paso al obrar. Su
existencia está subordinada al contenido de la sentencia en cuanto
funciona si ésta es de condena y normalmente requiere coerción,
del auxilio de la fuerza pública. Si la resolución ordena pagar una
suma de dinero, se embargan bienes del deudor que se subastan
para entregar al acreedor el producido del remate, etc.
Como el órgano jurisdiccional carece de fuerza propia, ha de
recurrir al órgano administrativo correspondiente para que le
suministre la suya. De ahí las disposiciones constitucionales
(artículo 76 inciso 3 y 4) y legales (artículo 11 COT) que habilitan a
los tribunales ordinarios para impartir órdenes directas a la fuerza
pública para hacer ejecutar sus resoluciones, sin que la autoridad
requerida pueda diferir el mandato judicial, ni calificar su
fundamento, oportunidad, justicia y legalidad.
Como es obvio esta fase jurisdiccional deja de existir si el obligado
por el fallo se allana a cumplirlo voluntariamente o se produce
alguna forma de composición, no del conflicto, ya que se encuentra
resuelto, sino en el modo de facilitar la ejecución.
Los límites de la jurisdicción. Concepto  Se entiende por límites
de la jurisdicción los diversos factores que delimitan el ejercicio de
la función jurisdiccional.
Clases de límites
a) En atención al tiempo  En general el ejercicio de la jurisdicción
es perpetua. La excepción lo constituyen los árbitros y los
tribunales unipersonales de excepción. Debe tenerse también
presente que en la actualidad rige respecto de las personas
designadas para ejercer la función jurisdiccional un límite de edad
de 75 años (artículo 80 CPR).
b) En atención al espacio  Es posible distinguir: i) un límite
externo que está dado por la jurisdicción de otros Estados; ii) uno
interno que está dado por las normas de competencia respecto de
cada tribunal.
c) En atención a la materia  Sólo debe ejercerse la jurisdicción
respecto de la resolución de asuntos de trascendencia jurídica del
orden temporal.
d) En atención a la persona  Sólo puede ser ejercida por el
tribunal establecido por la ley, no pudiendo el juez delegarla, ni las
partes modificarla de manera alguna.
e) En relación con las atribuciones de otros poderes del Estado 
Puede verse desde dos puntos de vista: i) los tribunales no pueden
avocarse el ejercicio de las funciones de otros poderes del Estado,
artículo 4 COT; ii) los otros poderes del Estado no pueden avocarse
el ejercicio de las funciones encomendadas a los tribunales (artículo
80 CPR).
f) En relación con el respeto a otros Estados  Los tribunales no
pueden ejercer jurisdicción respecto de Estados extranjeros,
mandatarios, diplomáticos, organismos internacionales, y en
general respecto de toda persona que goza de inmunidad de
jurisdicción.
Inmunidad de jurisdicción. Concepto  Se refiere a los casos en
que no es posible que se ejerza por nuestros tribunales el ejercicio
de la función jurisdiccional respecto de determinadas personas.
Los Estados extranjeros  No pueden ser juzgados como sujetos
de derecho por nuestros tribunales de acuerdo con las normas
consuetudinarias de derecho internacional y al principio de la
igualdad soberna de los diversos Estados consagrada en la Carta
de las Naciones Unidas, artículo 2.1.
Este principio se encuentra consagrado en nuestro derecho en los
artículos 333 y 334 del Código de Derecho Internacional Privado.
Respecto de la inmunidad que gozan los Estados se reconoce a de
jurisdicción y de ejecución, ambas regidas por el Derecho
Internacional.
Los jefes de Estado extranjeros  Ellos gozan de inmunidad de
jurisdicción de conformidad a los artículos 333 y 334 CDIP.
Los agentes diplomáticos  Ellos gozan de inmunidad de
jurisdicción de conformidad a lo previsto en el artículo 31 de la
Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, pudiendo
renunciarse a ella según lo previsto en el artículo 32 de ella.
Los cónsules  Ellos gozan de inmunidad de jurisdicción de
acuerdo a lo previsto en el artículo 43 de la Convención de Viena
sobre Relaciones Consulares, pudiendo renunciarse a ella según lo
dispuesto en el artículo 45 de ella.
Misiones especiales y organizaciones internacionales  Los
artículos 31 y 41 de la Convención sobre Misiones Consulares
regula la inmunidad de jurisdicción.
Los conflictos de jurisdicción  Ellos pueden ser de dos tipos.
a) Conflictos de jurisdicción internacional  Nos encontramos
frente a un conflicto de jurisdicción internacional cuando se discute
de los límites de los poderes que puede tener un tribunal chileno
frente aun tribunal extranjero o viceversa, para los efectos de
conocer y resolver sobre un determinado conflicto. Para su
solución deberán aplicarse las normas de los tratados
internacionales y del Código de Derecho Internacional Privado.
b) Conflictos de jurisdicción nacionales  Nos encontramos
frente a uno de estos conflictos cuando entre los tribunales
ordinarios o especiales se atribuyen una función que se sostiene
pertenecer a otro poder del Estado. Los órganos encargados de
resolver estos conflictos son:
a) El Senado  Si el conflicto se refiere a las autoridades
políticas o administrativas y los tribunales superiores de
justicia (artículo 49 Nº 3 CPR).
b) La Corte Suprema  Si el conflicto se refiere a las
autoridades políticas o administrativas y los tribunales
inferiores de justicia (artículo 191 inciso 4° COT).
En cambio, nos encontramos frente a un conflicto de competencia,
en caso de lo que se debe resolver es cual de dos o más tribunales
ordinarios o especiales deben intervenir para la resolución de un
conflicto.
Los equivalentes jurisdiccionales. Concepto  Se entiende por
equivalente jurisdiccional todo acto que son haber emanado de la
jurisdicción de nuestros tribunales equivale a los efectos que
produce una sentencia para los efectos de la solución del conflicto.
Son equivalentes jurisdiccionales
a) La transacción  Es un equivalente jurisdiccional por
cuanto de acuerdo al artículo 2460 del Código Civil produce
el efecto de cosa juzgada de última instancia, y por ello
puede oponerse por vía de excepción para que se dicte un
fallo por un tribunal en oposición a lo establecido en ella.
En relación a la acción de cosa juzgada, sólo producirá sus
efectos si es celebrada por escritura pública, puesto que no
aparece mencionada como uno de los títulos ejecutivos del
artículo 434 CPC.
b) La conciliación  El acta de conciliación se estima como
sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales, de
acuerdo a lo dispuesto en el artículo 267 CPC. En
consecuencia produce efecto de cosa juzgada y es título
ejecutivo perfecto, de acuerdo al artículo 434 CPC.
c) El avenimiento  El acta de avenimiento pasada ante
tribunal competente produce el término del proceso y
efecto de cosa juzgada. Además es contemplada como título
ejecutivo en el artículo 434 CPC.
d) La sentencia extranjera  La sentencia extranjera no tiene
eficacia en Chile mientras no se halla otorgado respecto de
ella un exequátur por parte de la Corte Suprema, según los
artículos 242 y siguientes CPC. En materia penal ello se rige
por la regla establecida en el artículo 13 CPP.
e) La sentencia eclesiástica  No es un equivalente
jurisdiccional en Chile.
 La jurisdicción, legislación y administración  Para los efectos de Mutable (decaimiento, derogación de la
diferenciar estas tres funciones se acude a los diversos caracteres ley a que sirven ejecución, inexistencia Inmutable, efecto de cosa ju
que presentan respecto de cada función, siendo la distinción más circunstancias que lo hacen procedente)
fácil la que se realiza entre la función legislativa y la jurisdiccional.
Los órganos jurisdiccionales re
La administración hace cumplir sus actos regla general a las autorid
Las diferencias entre ellas, son las siguientes:
administrativas
Legalidad rígida en sentido orgánico y Legalidad no es tan estricta en
FUNCIÓN LEGISLATIVA FUNCIÓN JURISDICCIONAL
funcional funcional
Se ejerce mediante una ley Se ejerce a través de la sentencia
No requieren para su validez la La sentencia requiere ser funda
Normas generales Normas particulares motivación, a menos que la ley lo requiera 170 CPC y 342 CPP)
Efectos generales Efectos específicos, artículo 3 CC
Decisión desinteresada e impa
Emana normalmente del P. legislativo Emana normalmente de los tribunales Administración está interesada y es parcial
emisión del acto
Se dicta luego de una serie de actos Se dicta en un solo acto Finalidad es satisfacer necesidades
Inmutable, artículo 9 inciso 2° CC y Finalidad es la resolución de
Derogable públicas
artículo 175 CPC
Relación de jerarquía No tiene relación jerárquica Lo contencioso administrativo. Concepto  El Estado puede
Crean la norma jurídica Aplican la norma jurídica actuar como un sujeto patrimonial como cualquier ciudadano para
Normas abstractas Caso concreto la satisfacción de necesidades públicas, y en tal caso asume la
denominación de Fisco.

FUNCIÓN ADMINISTRATIVA
El acto administrativo debe emanar de un
procedimiento (artículo 63 Nº 18 CPR)
Reclamable ante el órgano jurisdiccional
Control administrativo. CGR (artículo 88
CPR). Control jurisdiccional a través de los
recursos de amparo, protección y
contencioso administrativo
FUNCIÓN JURISDICCIONAL También el Estado puede actuar realizando actos de imperio, en los
cuales realiza su gestión en un plano de autoridad frente a los
El acto jurisdiccional debe emanar del
particulares.
debido proceso (artículo 19 Nº 3 CPR)
No es susceptible de revisión ni
En consecuencia se señala que asuntos contencioso administrativos
calificación por la administración
son aquellos conflictos que se generan entre un particular y la
administración, en cuando ella actúa realizando actos de poder y
Control opera dentro del poder no judicial
meramentea de carácter patrimonial regido por las normas de
carácter
través de los recursos general.
De acuerdo con ello, al conflicto del particular y la administración,
debe aplicársele para su resolución las normas de derecho público.
Mecanismos de solución para los asuntos contencioso
administrativos
En doctrina se han establecido los siguientes tres mecanismos:
a) Primer sistema  Los órganos encargados de solucionar el
conflicto son aquellos de la propia administración.
b) Segundo sistema  Deben ser resueltos por los tribunales
ordinarios en virtud del principio de plenitud o unidad de
jurisdicción.
c) Tercer sistema  Se debe crear un órgano independiente de
la administración y del poder judicial para resolverlos,
denominándose tribunales contencioso -administrativos.
Breve reseña histórica de lo contencioso administrativo en Chile
En la CPR de 1925 se contemplaba la creación de tribunales
contencioso -administrativos. Sin embargo, ellos no fueron creados
por el legislador, y los tribunales ordinarios se declararon
incompetentes para conocer de los conflictos entre la
administración y los particulares.
La CPR 1980 mantuvo a los tribunales contencioso -
administrativos en sus artículos 38 y 79. Sin embargo se produjo un
cambio de doctrina de los tribunales, pasando éstos a declararse
competentes para conocer de la materia, en virtud de los artículos
73 CPR, 1º y 5º COT.
Con la reforma a la CPR de 1989 (ley 18.825) se elimina del texto
constitucional la referencia a dichos tribunales.
LOS ACTOS JUDICIALES NO CONTENCIOSOS
Reglamentación
El artículo 2º COT nos señala que “también corresponde a los
tribunales intervenir en todos aquellos actos son contenciosos en que una
ley expresa requiera su intervención”.
De conformidad al artículo 45 Nº 2 letra c COT, le corresponde a
los jueces de letras en primera instancia conocer de dichos asuntos.
El libro IV del CPC, artículos 817 y siguientes, se encarga de
establecer sus respectivos procedimientos.
Acepciones y naturaleza jurídica
No cabe utilizar la expresión jurisdicción voluntaria, porque en los
asuntos no contenciosos no se ejerce la jurisdicción por no existir
conflicto entre partes y porque no existe verdaderamente una
actividad voluntaria, ni de parte de los interesados ni del tribunal.
Tampoco cabe la expresión jurisdicción no contenciosa, porque no
cabe hablar de ejercicio de la función jurisdiccional donde no existe
conflicto.
De allí que se ha señalado que los actos judiciales no contenciosos
no importan más que el ejercicio de una función administrativa.
Concepto legal
El Artículo 817 CPC los define como aquellos actos judiciales no
contenciosos aquellos que según la ley requieren la intervención del juez y
en que no se promueve contienda alguna entre partes.
De acuerdo con la definición legal, dos son elementos que deben
concurrir para que estemos en presencia de un acto judicial no
contencioso:
a) Que la ley requiera la intervención del juez  Estos actos
no son de la esencia que debe desempeñar un tribunal por
mandato constitucional como es la jurisdicción. De allí que
los tribunales solo pueden conocer de los mismos si existe
 una ley que expresamente les haya entregado su
conocimiento.
b) Que no se promueva contienda alguna entre partes  El
legislador ha incurrido en una impropiedad al hablar de
contienda, ya que este es el enfrentamiento físico de dos
partes en el proceso, al haber comparecido ambas a él a
plantear peticiones que se contraponen. Pero estos actos son
unilaterales, con la sola participación del interesado, por lo
que no es posible que exista la contienda. Debió haber dicho
que no se promueva conflicto alguno entre partes.
Concepto doctrinario  Son aquellos que consisten en aquella
actividad del estado, radicada en los tribunales en virtud de
expresa disposición de la ley, siempre que no surja conflicto por
oposición de legítimo contradictor, para que éstos emitan un
dictamen a petición de un interesado para cumplir con los diversos
fines perseguidos por su establecimiento (Mario Mosquera).
Clasificación  Atendiendo al objeto que se persigue a través de
su establecimiento:
a) Actos judiciales no contenciosos destinados a proteger a un
incapaz y/o a completar su voluntad, por ejemplo, la
designación de tutores y curadores.
b) Destinados a declarar solemnemente ciertos hechos o actos,
por ejemplo, la declaración de goce de censos.
c) Destinados a autentificar ciertos actos o situaciones
jurídicas, por ejemplo, el inventario solemne y tasación.
d) Destinados a cumplir una finalidad probatoria, por
ejemplo, la información de perpetua memoria.
e) Destinados a evitar fraudes, por ejemplo, la insinuación de
donación.
Características  Ellas son:
a) En ellos no se promueve conflicto algunos entre partes.
b) Si a la solicitud presentada se hace oposición por legítimo
contradictor, se hará contencioso el negocio y se sujetará a
los trámites del juicio que corresponda (artículo 823 CPC).
c) No se considera el fuero personal de los interesados para
establecer la competencia del tribunal (artículo133 inciso 2º
COT y 827 CPC).
d) Su conocimiento corresponde a los jueces letrados en
primera instancia (artículo45 letra c) COT).
e) El juez competente para conocer de ellos en razón del
elemento territorio es el que cumple con la regla especial, y
a falta de ella la general del domicilio del interesado
(artículo134 COT). En estas materias no es procedente la
prórroga de competencia (artículo182 COT).
f) En cuanto a su tramitación debe aplicarse el procedimiento
especial, y a falta de este el general, conforme con el cual el
asunto puede ser resuelto de plano, si la ley no ordena
actuar con conocimiento de causa o con conocimiento de
causa en los casos en que la ley lo requiera, artículo818
CPC. En estos casos los antecedentes son proporcionados al
tribunal mediante informaciones sumarias.
g) Se aplica el procedimiento inquisitivo, artículo820 CPC, de
acuerdo al cual “decretarán de oficio las diligencias informativas
que estimen convenientes”.

h) El tribunal aprecia el mérito de las justificaciones y de las
pruebas que se produzcan prudencialmente, estos es,
conforme a un sistema de apreciación prudencial y no legal
de la prueba (artículo819 CPC).
i) La sentencia definitiva debe reunir las especificaciones del
artículo 826 CPC y proceden los recursos de apelación y
casación por las reglas generales (artículo 822 CPC).
j) Las sentencias definitivas no producen cosa juzgada, sino
que el desasimiento del tribunal para que modifique su
resolución. Debiendo distinguirse:
i) las resoluciones positivas  Pueden revocarse o
modificarse por el tribunal que la dictó si varían las
circunstancias y estando pendiente su ejecución;
ii) las resoluciones negativas  Pueden revocarse o
modificarse si varían las circunstancias sin hacer
distinción alguna acerca de su ejecución, artículo 821
CPC.
LAS ATRIBUCIONES O FACULTADES CONEXAS
Concepto  Ellas son atribuciones vinculadas con el ejercicio de la
función jurisdiccional que se radican en los tribunales, por
mandato de la CPR o la ley.
El artículo 3º COT se refiere a ellas al señalar que “Los tribunales
tienen, además, las facultades conservadoras, disciplinarias y económicas
que a cada uno de ellos se asignan en los respectivos títulos de este
Código”.
1) Las facultades conservadoras  Son aquellas conferidas a los
tribunales para velar por el respeto de la Constitución en el
ejercicio de la función legislativa y por la protección y amparo de
las garantías y derechos que se contemplan en la Constitución.
Diversas Manifestaciones de las facultades conservadoras.
a. El respeto de la Constitución y las leyes
a) Resolver las contiendas de competencia que se susciten ente
las autoridades políticas o administrativas y los tribunales
inferiores de justicia, según el artículo191 COT.
b. Protección de garantías constitucionales
a) Conocimiento del recurso de protección (artículo20 CPR).
b) Amparo ante el juez de garantía (artículo95 NCPP).
c) Reclamación por desconocimiento de la nacionalidad
(artículo12 CPR).
d) Acceso a los tribunales, derecho constitucional a la acción
(artículo19 Nº 3 incisos 1º y 2º CPR).
e) Privilegio de pobreza (artículos 129 CPC, 593, 596 y 600
COT, 64 y 200 CPP y ley 19.718 de Defensoría Penal
Pública).
f) Abogados y procuradores de turno (artículo598 inciso 1º
COT).
c. Otras manifestaciones
a) Desafuero (artículos 416 a 423 CPP).

b) Visitas a los lugares de detención, semanales (artículo567
CPP) y semestrales (artículo578 a 580 COT).
2. Las facultades disciplinarias  Son aquellas conferidas a los
tribunales para velar por la mantención y el resguardo del correcto
y normal funcionamiento de la actividad jurisdiccional, pudiendo
al efecto reprimir las faltas o abusos en que incurrieren los diversos
funcionarios como los particulares que intervinieren o asistieren a
los tribunales.
El principio que rige en esta materia consiste en que las máximas
facultades disciplinarias se ejercen a mayor jerarquía del tribunal,
así a la Corte Suprema le corresponde el ejercicio de las facultades
disciplinarias señaladas en los artículos 77 inciso 3º y 79 CPR y 540
COT.
Los artículos 530 y siguientes se encargan de regular la jurisdicción
disciplinaria de los tribunales.
Diversas manifestaciones de las facultades disciplinarias
a. Aplicación de facultades de oficio  Ellas están descritas para
los diversos tribunales en los correspondientes códigos procesales.
b. Aplicación de medidas disciplinarias a petición de parte
a) La queja disciplinaria (artículo544, 547 y 551 COT).
b) El recurso de queja (artículos 545, 548 y 549 COT).
c. Sanciones a los abogados (artículos 546 COT y 287 CPP).
d. Medios indirectos
a) Visitas, las cuales pueden ser ordinarias (artículo555 a 558
COT) o extraordinarias (artículo 559 COT).
b) Relator debe dar cuenta de las faltas o abusos que notare
antes de comenzar la relación ante los tribunales colegiados
(artículo 373 inciso 1º COT).
3. Facultades económicas  Son aquellas conferidas a los
tribunales para velar por el mejor ejercicio de la función
jurisdiccional y para dictar las normas e instrucciones destinadas a
permitir cumplir con la obligación de otorgar una pronta y
cumplida administración de justicia en toso el territorio de la
República (artículos 80 y 82 CPR).
Diversas manifestaciones de la facultad económica
a) Discurso del Presidente de la Corte Suprema (artículo102
Nº 4 COT).
b) Intervención en el nombramiento (artículo282 y
siguientes COT).
c) Escalafón (artículo264 y siguientes COT).
d) Confección de listas (artículo278 COT).
e) Instalación de jueces (artículo300 COT).
f) Traslados y permutas (artículo310 COT).
g) Autos acordados internos y externos.
CAPÍTULO V: LA COMPETENCIA
CONCEPTO Y CLASIFICACIÓN DE LA COMPETENCIA
El artículo108 COT define la competencia como la facultad que tiene Sin embargo, el factor tiempo no tiene injerencia alguna frente a los
cada juez o tribunal para conocer de los negocios que la ley ha colocado delitos de competencia de tribunales militares, ya que la reforma
dentro de la esfera de sus atribuciones. procesal penal no es aplicable respeto de ellos (artículo83 CPR).

La jurisdicción es la facultad de conocer, juzgar y resolver las La competencia relativa es aquella que determina cual tribunal
causas civiles y criminales, mientras que la competencia es la esfera dentro de una jerarquía es competente para conocer de un asunto
fijada por el legislador para que la jurisdicción se ejerza. Por ello es específico.
que la definición de competencia del legislador adolece de un
defecto formal al señalarnos que la competencia es la facultad de El único elemento establecido por el legislador para determinar la
conocer los negocios, puesto que ella no es más que la esfera, grado competencia relativa es el territorio.
o medida fijada por el legislador para el ejercicio de la jurisdicción.
Entre ellas se pueden apreciar las siguientes diferencias:
Por ello es que se define en la doctrina como la esfera, grado o COMPETENCIA ABSOLUTA COMPETENCIA RELATIV
medida establecida por el legislador para que cada tribunal ejerza Sus elementos son la cuantía, la materia
jurisdicción. Su elemento es el territori
y el fuero
Clasificación  Admite diversas clasificaciones: Determina cual tribunal dentro
Determina la jerarquía del tribunal
jerarquía es competente para con
dentro de la estructura piramidal
a. En cuanto a la determinación del tribunal competente  Desde asunto específico
este punto de vista la competencia es absoluta o relativa. En primera instancia, en asun
Son reglas de orden público e contenciosos civiles, y entre trib
La competencia absoluta es aquella que persigue determinar la irrenunciables ordinarios de igual jerarquía es d
jerarquía del tribunal, dentro de la estructura jerárquica piramidal privado y renunciable.
de ellos, que es competente para conocer de un asunto específico. Sus reglas no pueden ser modificadas
por la voluntad de las partes a través de Procede la prórroga de la comp
Los elementos de la competencia absoluta son: la cuantía, la la prórroga de la competencia
materia y el fuero o la persona.
La incompetencia absoluta puede y debe La incompetencia relativa sólo pu
ser declarada de oficio o a petición de declarada por el tribunal a petic
En la actualidad podríamos agregar el factor tiempo en materia
parte parte
penal, ello por la entrada en vigencia gradual del sistema procesal
penal, que deriva en la aplicación de uno u otro sistema según su No existe plazo para alegar la nulidad
vigencia. procesal por incompetencia absoluta Existe plazo para alegarla
(artículo 83 CPC)
b. En cuanto a la intervención de la voluntad de las partes en la
determinación de la competencia  Desde este punto de vista
puede ser clasificada en competencia natural y competencia
prorrogada.
La competencia natural es aquella que se asigna por la ley a un
determinado tribunal para el conocimiento del asunto. Es aquella
que se genera por la aplicación lisa y llana de las reglas de la
competencia.
La competencia prorrogada es aquella que las partes expresa o
tácitamente confieren a un tribunal, que no es el naturalmente
competente para el conocimiento de un asunto, a través de la
prórroga de la competencia.
c. En cuanto al origen de la competencia  Desde este punto de
vista se clasifica en competencia propia y competencia delegada.
La competencia propia es aquella que naturalmente o por voluntad
de las partes en virtud de la prórroga de la competencia
corresponde a un tribunal para el conocimiento de un asunto por la
aplicación de las reglas de la competencia absoluta o relativa.
Según el artículo7º COT, “los tribunales sólo podrán ejercer su potestad
en los negocios y dentro del territorio que la ley les hubiere
respectivamente asignado.
Lo cual no impide que en los negocios de que conocen puedan dictar
providencias que hayan de llevarse a efecto en otro territorio”.
Es decir del principio de territorialidad del tribunal con
competencia propia existe excepcionalmente la posibilidad de que
el tribunal con dicha competencia realice actuaciones fuera de su
territorio. Así lo son:
a) El tribunal que posee competencia propia puede realizar la
prueba de inspección personal del tribunal en su territorio
jurisdiccional (artículo 403 CPC).
b) Los jueces del crimen de las provincias de Santiago y
Chacabuco pueden practicar sus actuaciones en cualquiera
de las comunas de la Región Metropolitana.
La competencia delegada es aquella que posee un tribunal que no
conoce del asunto, para la realización de diligencias específicas, por
habérsela delegado para ese sólo efecto el tribunal que posee la
competencia propia.
El tribunal que delega su competencia propia en otro tribunal, que
requiere ser de un distinto territorio jurisdiccional, lo hace sólo
para diligencias específicas, así lo establece el artículo71 inciso 3º
CPC, que dispone que “el tribunal a quien se dirija la comunicación
ordenará su cumplimiento en la forma que ella indique, y no podrá
decretar otras gestiones que las necesarias a fin de darle curso y habilitar
al juez de la causa para que resuelva lo conveniente”.
Finalmente constituye una obligación para el delegado practicar o
dar la orden de practicar en su territorio las actuaciones
correspondientes, al señalarlo expresamente el artículo71 CPC
inciso 1º, “Todo tribunal es obligado a practicar o a dar orden para que se
practiquen en su territorio, las actuaciones que en él deban ejecutarse y
que otro tribunal le encomiende”.
El medio a través del cual se realiza la delegación es el exhorto, que
son las comunicaciones que el tribunal que conoce de una causa
dirige a otro tribunal, nacional o extranjero, para que practique u
ordene practicar determinadas actuaciones judiciales dentro de su
territorio jurisdiccional. El artículo71 CPC así como el 20 CPP se
refieren a la materia.
d. En cuanto a la extensión de la competencia que poseen los
tribunales para el conocimiento de los procesos  Desde este
punto de vista, se puede clasificar en común o especial.
La competencia común es aquella que permite a un tribunal
conocer indistintamente de toda clase de asuntos, sean civiles,
contenciosos o no contenciosos o penales. En nuestro país es la
regla general. La Cortes de Apelaciones y Suprema siempre tienen
competencia común.
La competencia especial es aquella que faculta a un tribunal
ordinario para el conocimiento de determinadas causas civiles o
criminales. De manera excepcional, la estructura de tribunales
ordinarios vigente anterior a la reforma procesal penal, se
estableció competencia especial para determinados jueces del
letras, como por ejemplo los jueces civiles de Santiago.
e. En cuanto al número de tribunales potencialmente
competentes para conocer de un asunto  Desde este punto de
vista, se puede clasificar en privativa o exclusiva y competencia
acumulativa.
La competencia privativa es aquella en que de acuerdo a la ley
existe un solo tribunal competente para conocer del asunto, con
exclusión de todo otro tribunal.
La competencia acumulativa es aquella en que de acuerdo a las
reglas de competencia que establece la ley, existen dos o más
tribunales potencialmente competentes para conocer del asunto,
pero previendo cualquiera de ellos en el conocimiento del asunto
cesa la competencia de los demás para conocer el asunto por el sólo
ministerio de la ley. Ejemplos de esta competencia son:
i) para el conocimiento de una acción inmueble, son
competentes el tribunal donde se contrajo la obligación
o el lugar donde se encontrare la especie reclamada
(artículo135 COT);
ii) en el antiguo proceso penal, para el conocimiento de la
acción civil de indemnización de perjuicios, son
potencialmente competentes el juez del respectivo
proceso penal o el juez civil competente, artículo5 CPP,
artículos 171 y 172 COT.
f. De acuerdo a la instancia en que el tribunal posee competencia
para conocer de un asunto  La instancia es cada uno de los
grados de conocimiento y fallo que corresponde a un tribunal para
la resolución del asunto, pudiendo avocarse al conocimiento tanto
de las cuestiones de hecho y de derecho que configuran el conflicto.
El concepto de instancia está indisolublemente vinculado al de
apelación, que es el que da origen a la segunda instancia. De
acuerdo a ello puede clasificarse la competencia en:
a) De única instancia  Cuando no procede el recurso de
apelación en contra de la sentencia que se debe dictar para
su resolución. En nuestro país la competencia de única
instancia es de carácter excepcional, puesto que siempre es
procedente el recurso de apelación en contra de la sentencia
definitiva, salvo texto expreso. En el nuevo sistema procesal
penal, se altera esta regla general, y se contempla el
conocimiento en única instancia del juicio oral por el
tribunal oral en lo penal (artículo364 CPP); y del
procedimiento simplificado por el juez de garantía
(artículo399 CPP).
b) De primera instancia  Es procedente la interposición del
recurso de apelación en contra de la sentencia que se debe
dictar para la resolución del caso.
 c) De segunda instancia  Para el conocimiento de un asunto
cuando se encuentra conociendo el recurso de apelación
interpuesto en contra de una resolución pronunciada por el
tribunal de primera instancia.
g. En cuanto a la materia civil respecto de la cual se extiende la
competencia  Desde este punto de vista puede clasificarse en
competencia civil contenciosa y competencia civil no contenciosa,
según se promueva o no conflicto entre partes.
h. En cuanto al destinatario de las reglas de competencia 
Desde este punto de vista puede clasificarse en objetiva y subjetiva.
La competencia objetiva es aquella que determina el órgano
jurisdiccional que debe conocer el asunto en virtud de las reglas de
la competencia absoluta y relativa.
La competencia subjetiva o funcional es aquella que determina la
posibilidad de actuar de la persona misma del juez para la
resolución de un asunto, por no ser este parte del proceso a
resolver (impartialidad) o carecer de la absoluta independencia
para resolver (imparcialidad).
El medio que el legislador ha establecido para velar por la
competencia subjetiva son las implicancias y recusaciones.
LAS REGLAS GENERALES DE LA COMPETENCIA
Concepto y características  Las reglas generales de la
competencia son los principios básicos que establece el legislador
respecto de la competencia y que deben aplicarse sin importar la
naturaleza del asunto y la clase o jerarquía del tribunal que debe
conocer de él.
Características  Son las siguientes:
a) Son generales en el sentido de que reciben aplicación
respecto de todos los asuntos que conocen los tribunales
ordinarios.
b) Son complementarias, en cuanto no integran las normas de
competencia absoluta o relativa, pero sirven para
determinar las facultades de un tribunal una vez que
aquellas han recibido aplicación.
c) Son consecuenciales, en cuanto reciben aplicación una vez
que se encuentre determinado el tribunal competente.
d) Su infracción no tiene establecida una sanción única, sino
que debe determinarse para cada regla general.
Enunciación  Son las contenidas en los artículos 109 a 114 COT y
son:
a) La regla de la radicación o fijeza (artículo109).
b) La regla del grado o jerarquía (artículo 110).
c) La regla de la extensión (artículo 111).
d) La regla de la inexcusabilidad (artículo 112).
e) La regla de la ejecución (artículo 113 y 114).
A) La regla de la radicación o fijeza  La señala el artículo 109
COT, señalando que “radicado con arreglo a la ley el conocimiento de
un negocio ante tribunal competente, no se alterará esta competencia por
causa sobreviviente”.
Por tanto, ella consiste en fijar en forma irrevocable la competencia
de un tribual que ha de conocer un asunto, cualquiera sean los
hechos que acontezcan con posterioridad modificando los
elementos que se tuvieron en cuenta para determinar la
competencia absoluta y relativa. Ella es la consagración del
principio de la seguridad jurídica en materia de competencia.
Elementos que deben concurrir para que se produzca la
radicación de un asunto a ante un tribunal
a) La actividad del tribunal  El tribunal debe haber
intervenido en el proceso, ya sea de oficio o a petición de
parte.
b) La competencia del tribunal interviniente  El tribunal que
interviene debe ser competente según las reglas de la
competencia absoluta y relativa.
c) La intervención del tribunal  Debe ser hecha con arreglo
a derecho.
Momento en el cual se entiende radicado un asunto ante el
tribunal Competente
a) En materia civil  La radicación de la demanda se produce
desde la notificación válida de la demanda, a partir de la
cual se entiende constituida la relación jurídica procesal y el
estado de litis pendencia.
b) En el nuevo sistema procesal penal  La radicación sólo
puede producirse a partir de la formalización de la
investigación a que se refiere el artículo 229 CPP. La
investigación preliminar en el nuevo proceso penal es una
actuación de carácter administrativo y no jurisdiccional, por
lo que mal cabría requerir la competencia, que es sólo
propia de la actividad jurisdiccional.
Excepciones a la regla de la radicación
Ellas consisten en que no obstante encontrarse fijado el tribunal
correspondiente, por el hecho posterior al proceso debe pasar a
otro tribunal para su conocimiento y fallo.
Es menester destacar que para que exista realmente una excepción
a la regla de la radicación, el cambio que debe producirse con
posterioridad debe decir relación con el tribunal y con la persona
del juez, por lo que no existe una excepción por las reglas de la
subrogación.
Tradicionalmente se ha señalado que son una excepción a la regla
de la radicación:
a) El compromiso  Por el que las partes entregan la decisión
del asunto a un juez árbitro.
b) La acumulación de autos  Hay que distinguir:
a. En materia civil  Es un incidente especial que tiene por
finalidad evitar el pronunciamiento de sentencias
contradictorias, manteniendo la continencia o unidad de
causa.
b. En materia criminal  En el nuevo proceso penal, es
procedente que se acumulen las investigaciones
 formalizadas ante diversos jueces de garantía ante uno solo
de ellos y pasen a configurar una sola investigación
conforme a lo previsto en el artículo 159 COT.
c. En materia comercial  El artículo 70 inciso 1º de la Ley
de Quiebra, dispone la acumulación material de todos los
juicios del fallido que puedan afectar sus bienes.
c) Las visitas  Se dice que las visitas extraordinarias
reguladas en el artículo 559 y siguientes del COT, por el
cual el Ministro Visitador se constituye en el tribunal de
primera instancia es una excepción a la regla de la
radicación. Ello no es efectivo ya que no existe una
sustitución de un tribunal por otro, sino solamente de un
juez por otro.
B) La regla del grado o jerarquía  Esta regla se encuentra en el
artículo 110 COT, el que dispone que “Una vez fijada con arreglo a la
ley la competencia de un juez inferior para conocer en primera instancia
de un determinado asunto, queda igualmente fijada la del tribunal
superior que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia”.
Esta regla general de la competencia se vincula a dos conceptos
fundamentales en el Derecho Procesal: la instancia y el recurso de
apelación.
Esta regla tiene por objeto determinar el tribunal de alzada que va
a conocer en la segunda instancia. Ella es de orden público e
irrenunciable, por lo que no procede la prórroga de la competencia
en la segunda instancia.
Elementos para que opere la regla del grado o jerarquía
a) Que el asunto se encuentre legalmente radicado ante un
juez de primera instancia.
b) Que sea procedente el recurso de apelación en contra de la
resolución pronunciada por el tribunal de primera
instancia.
En el nuevo sistema procesal penal, la regla del grado o jerarquía
sólo recibe aplicación respecto de los jueces de garantía en las
resoluciones que son apelables (artículo 370 CPP), y no recibe
aplicación respecto de las resoluciones de tribunal oral en lo penal,
ya que ellas no son apelables (artículo 364 CPP) y respecto del
trámite de la consulta por haber sido este suprimido.
C) La regla de la extensión  Se encuentra formulada en el
artículo 111 COT en los siguientes términos, “El tribunal que es
competente para conocer de un asunto lo es igualmente para conocer de
todas las incidencias que en él se promuevan.
Lo es también para conocer de las cuestiones que se susciten por vía de
reconvención o de compensación, aunque el conocimiento de estas
cuestiones, atendida su cuantía, hubiere de corresponder a un juez
inferior si se entablaran por separado”.
Mario Mosquera la ha definido, señalando que consiste en que el
tribunal que es competente para conocer del asunto principal que
se promueve ante él, es también competente para conocer de todo
aquello que se vincula al asunto principal y que lo conduce a la
decisión del conflicto.
La regla de la extensión en materia civil  Se aplica a:
a) El asunto principal  En materia civil comprende las
pretensiones que el demandante formula en el proceso a
 través de su demanda y las alegaciones, defensas y
excepciones que el demandado formula respecto de la
pretensión hecha valer en su contra, en su contestación.
b) Los incidentes  Pudiendo ser ellos ordinarios, sujetos a
la tramitación general de los artículos 82 a 91 CPC o
especiales, sujetos a tramitación especial.
c) La reconvención  Es la demanda formulada por el
demandado en su escrito de contestación y que se inserta
en el primitivo procedimiento iniciado por el
demandante. Por regla general sólo recibe aplicación en el
juicio ordinario de mayor cuantía, salvo que por texto
expreso se aplique a otros procedimientos como son:
i) el juicio de arrendamiento;
ii) el juicio ordinario de menor cuantía;
iii) el juicio ordinario laboral.
d) La compensación  Desde la perspectiva del derecho
civil, es un modo de extinguir las obligaciones recíprocas
existentes entre dos personas, hasta la concurrencia del
menor valor, regulada en los artículos 1655 y siguientes
CC. Desde el punto de vista procesal, es una excepción
perentoria, es decir, un medio de defensa que hace valer
el demandado y que ataca y enerva el fondo de la acción
deducida de forma definitiva, artículo 303 Nº 6 CPC.
e) La ejecución de la sentencia  De acuerdo a lo previsto
por los artículos 113 y 114 COT, la ejecución de las
resoluciones puede corresponder a los tribunales que las
hubieran pronunciado en primera o única instancia, sea
con competencia exclusiva si se aplica el procedimiento
incidental o como uno de los tribunales con competencia
acumulativa o preventiva si se aplica el procedimiento
ejecutivo.
Regla de la extensión en materia penal  El juez, en virtud de
dicha regla, puede conocer:
a) Del asunto principal  Es decir, de la acción penal
destinada a la averiguación de todo hecho punible y a
obtener la sanción del delito que resulte probado.
b) De los incidentes  Tanto el juez de garantía como el
tribunal oral en lo penal, conocen de los incidentes que se
promuevan durante el juicio.
c) La acción civil  Hay que distinguir:
a. La acción civil restitutoria  Sólo podrá ser
conocida por el juez si ella se intenta por la víctima
contra el imputado (artículo 59 inciso 2º CPP).
b. La acción civil indemnizatoria  Sólo existe esta
competencia acumulativa si la indemnización es
ejercida por la víctima en contra del imputado
(artículo 59 inciso 2º CPP). Si la acción civil es
intentada por personas distintas a la víctima o
contra personas distintas al imputado, sólo podrá
ser conocida por el tribunal civil (artículo 59 inciso
3º CPP y 171 inciso 3º COT).
c. La acción civil reparatoria  Sigue las mismas
reglas.
d) Las cuestiones prejudiciales civiles  La regla general es
que corresponde al juez de garantía conocer de todas las
cuestiones prejudiciales civiles que se hagan valer. Sin
embargo existen ciertas excepciones que sólo van a poder
ser conocidas por el juez civil, ellas son, de acuerdo a los
artículos 173 inciso 2y 3, 174 COT:
a. Las cuestiones sobre validez de matrimonio.
b. Las cuestiones sobre cuentas fiscales.
c. Las cuestiones sobre el estado civil cuya resolución
deba servir de antecedente necesario para el fallo de
la acción penal persecutoria de los delitos de
usurpación, ocultación o suspensión del estado civil
(artículo 173 inciso 3º COT).
d. Los delitos que versen sobre el dominio u otro
derecho real constituido sobre inmuebles, puesto
que según el artículo 174 COT “Si contra la acción
penal se pusieren excepciones de carácter civil
concernientes al dominio o a otro derecho real sobre
inmuebles, podrá suspenderse el juicio criminal, cuando
dichas excepciones aparecieren revestidas de fundamento
plausible y de su aceptación, por la sentencia que sobre
ellas recaiga, hubiere de desaparecer el delito. El
conocimiento de esas excepciones corresponde al tribunal
en lo civil”.
Cuando se promueve una cuestión prejudicial civil, el
proceso penal se suspende., por medio de un
sobreseimiento temporal (artículo 252 letra c CPP).
La legislación aplicable a las cuestiones prejudiciales civiles
lo determina el artículo 173 inciso 4º COT, el que dispone
que “En todo caso, la prueba y decisión de las cuestiones civiles
que es llamado a juzgar el tribunal que conoce de los juicios
criminales, se sujetarán a las disposiciones del derecho civil”.
D) Regla de la prevención o inexcusabilidad  Ella está
contenida en el artículo 112 COT en los siguientes términos,
“Siempre que según la ley fueren competentes para conocer de un mismo
asunto dos o más tribunales, ninguno de ellos podrá excusarse del
conocimiento bajo el pretexto de haber otros tribunales que puedan
conocer del mismo asunto; pero el que haya prevenido en el conocimiento
excluye a los demás, los cuales cesan desde entonces de ser competentes”.
Elementos que deben concurrir para la aplicación de la regla 
Son los siguientes:
a) Que de acuerdo con las reglas de competencia existieren
dos o más tribunales potencialmente competentes para
conocer de un asunto, situación que se materializa en los
casos que existe competencia acumulativa.
b) Que el demandante presente su demanda en uno de ellos.
c) Que uno de los tribunales prevenga en el conocimiento del
asunto, instante a partir del cual cesa la competencia de los
otros tribunales que hubieren sido potencialmente
competentes.
E) Regla de la ejecución  Ella está contemplada en el artículo 113
inciso 1º COT, en los siguientes términos, “La ejecución de las
resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en
primera o en única instancia”.
Excepciones que posee dicho principio general
a) En el nuevo sistema penal, la ejecución de las sentencias
penales y de las medidas de seguridad previstas en la ley
procesal penal será de competencia del juzgado de garantía
que hubiere intervenido en el respectivo procedimiento
penal (artículo 113 inciso 2º COT).

Sin embargo, en las sentencias que hayan sido
pronunciadas por los tribunales de garantía en el
procedimiento abreviado, no estamos frente a una
excepción (artículo 466 CPP).
b) En el nuevo proceso penal, la ejecución de la parte civil
de la sentencia definitiva dictada en el proceso penal, no
debe ser ejecutada ante los tribunales penales, sino que ante
el juzgado de letras civil que fuere competente (artículo 172
COT).
Según el CPP artículo 472, en el cumplimiento de la
decisión civil de la sentencia, regirán las disposiciones sobre
ejecución de las resoluciones judiciales que establece el
CPC.
Ello implica que el único procedimiento aplicable para la
ejecución de esta sentencia es el juicio ejecutivo, ya que no
cabe aplicar el procedimiento incidental, porque sólo es
procedente cuando se solicita ante el tribunal que conoció
del asunto en única o primera instancia (artículo 233 CPC)..
c) Los tribunales que conozcan de la revisión de las
sentencias firmes o de los recursos de apelación, de casación
o de nulidad contra sentencias definitivas penales,
ejecutarán los fallos que dicten para su sustanciación.
Podrán también decretar el pago de las costas adeudadas a
los funcionarios que hubieren intervenido en su
tramitación, reservando el de las demás costas para que sea
decretado por el tribunal de primera instancia (artículo 113
inciso 2º COT).
Si bien esta regla es aplicable en lo relativo al cumplimiento
de los autos y decretos no lo es respecto de otras
resoluciones, ya que respecto de las sentencias definitivas o
interlocutorias, se puede solicitar su cumplimiento
conforme al procedimiento incidental ante el tribunal que la
pronunció en primera o única instancia, y si se requiere
iniciar un nuevo juicio, deberá aplicarse el juicio ejecutivo,
cuya competencia es acumulativa. Es la situación que
contempla el artículo 114 COT, al señalar que “Siempre que
la ejecución de una sentencia definitiva hiciere necesaria la
iniciación de un nuevo juicio, podrá éste deducirse ante el
tribunal que menciona el inciso primero del artículo precedente o
ante el que sea competente en conformidad a los principios
generales establecidos por la ley, a elección de la parte que hubiere
obtenido en el pleito”.
REGLAS ESPECIALES DE LA COMPETENCIA
Las reglas especiales de la competencia se dividen en las de la
competencia absoluta y relativa.
I) REGLAS DE LA COMPETENCIA ABSOLUTA
Ellas son aquellas que determinan la jerarquía del tribunal que es
competente para conocer de un asunto determinado.
Características  Son las siguientes:
a) Son de orden público.
b) Son irrenunciables.
c) No procede la prórroga de competencia.
d) Puede y debe ser declara de oficio la incompetencia por
el tribunal.
e) No existe plazo para que las partes aleguen la nulidad
del procedimiento por incompetencia absoluta del tribunal.
Elementos de la competencia absoluta  Son elementos de la
competencia absoluta la cuantía, la materia, el fuero o la persona, y
por la entrada en vigencia gradual de la ley procesal penal, el factor
tiempo para aquellas materias.
a) La cuantía  Como elemento de la competencia absoluta ha
perdido importancia con la supresión de los juzgados de menor
cuantía, tanto en el campo civil como en el penal por la ley 18.776
de 1989.
Sin embargo, la cuantía no ha perdido importancia para
determinar el procedimiento aplicable, para la determinación de la
procedencia de ciertos recursos.
El artículo 115 COT señala lo que entiende por cuantía, señalando
que “en los asuntos civiles la cuantía se determina por el valor de la cosa
disputada. En los penales se determina por la pena que el delito lleva
consigo”
Reglas para determinar la cuantía en el nuevo proceso penal
En el nuevo proceso penal, la cuantía determina el tribunal
competente y el procedimiento aplicable.
a) Las faltas  Conocen los juzgados de garantía a través de
los siguientes procedimientos:
a. Procedimiento monitorio  Aplicable a las faltas
que debieren sancionarse sólo con penal de multa
(artículo 392 CPP).
b. Procedimiento simplificado  Es aplicable a todas
las faltas con excepción de los que debiere aplicarse la
pena de multas (artículo 388 CPP), y también de las
que debiera aplicarse la pena de multa y que el
imputado hubiere reclamado de ella en plazo legal
(artículo 392 inciso final CPP).
b) Los crímenes y simples delitos  Hay que distinguir:
a. De acción penal privada  Les es aplicable el
procedimiento de acción penal privada.
b. De acción penal pública  El tribunal competente y
el procedimiento aplicable son:
i) el procedimiento abreviado, del que conoce el juez
de garantía (artículo 406 CPP);
ii) el procedimiento simplificado, del que conoce el
juez de garantía (artículo 388 CPP);
iii) el procedimiento oral penal, el cual constituye el
procedimiento ordinario en el sistema procesal y
que una vez terminada la investigación, conoce el
tribunal oral en lo penal.
c. De acción penal pública previa instancia particular  Se
rige por las reglas de la acción penal pública.
Reglas para determinar la cuantía en los asuntos civiles
Ella ha perdido importancia y sólo influirá en si el tribunal
conocerá en única o en primera instancia, la procedencia de
recursos y la naturaleza del proceso aplicable.
La competencia en función de la cuantía está entregada únicamente
a los tribunales letrados, los cuales deben conocer en única
instancia si la cuantía es inferior a 10 UTM, o en primera instancia
si es mayor (artículo 45 Nº 1 y 2 COT).
Las reglas para determinar la cuantía son las siguientes:
a. Determinación de la cuantía en asuntos no susceptibles de
apreciación pecuniaria  Los artículos 130 y 131 COT señalan, por
vía ejemplar qué asuntos no son susceptibles de apreciación
pecuniaria, reputándolos de mayor cuantía. El artículo 130 señala
que “Para el efecto de determinar la competencia se reputarán de mayor
cuantía los negocios que versen sobre materias que no estén sujetas a una
determinada apreciación pecuniaria. Tales son, por ejemplo:
1° Las cuestiones relativas al estado civil de las personas.
 Si el demandante no acompaña documentos a su
2° Las relativas a la separación de bienes entre marido y mujer, o a la
crianza y cuidado de los hijos.
3° Las que versen sobre validez o nulidad de disposiciones testamentarias,
sobre petición de herencia, o sobre apertura y protocolización de un
testamento y demás relacionadas con la apertura de la sucesión, y
4° Las relativas al nombramiento de tutores y curadores, a la
administración de estos funcionarios, a su responsabilidad, a sus excusas
y a su remoción”.
Por su parte el artículo 131 COT dispone que “se reputarán también,
en todo caso, como materias de mayor cuantía, para el efecto de
determinar la competencia del juez, las que en seguida se indican:
1° El derecho al goce de los réditos de un capital acensuado, y
2° Todas las cuestiones relativas a quiebras y a convenios entre el deudor
y los acreedores”.
Puede decirse que por regla general se trata de materias de
Derecho de Familia, y en cuestiones que las sumas de dinero no
pueden cuantificarse con facilidad.
b. Determinación de la cuantía en asuntos susceptibles de
apreciación pecuniaria
A esto se refieren las normas del COT artículos 116 y siguientes.
Para ello se debe distinguir:
 Si el demandante acompaña documentos a su pretensión
 El artículo 116 inciso 1º COT dispone que “Si el
demandante acompañare documentos que sirvan de apoyo a su
acción y en ellos apareciere determinado el valor de la cosa
disputada, se estará para determinar la competencia a lo que
conste de dichos documentos”.
pretensión  Se debe distinguir si se trata de una acción
personal o real:
a) Acción personal  Se aplica el artículo 117 COT, que
dispone que “si el demandante no acompañare documentos o
si de ellos no apareciere esclarecido el valor de la cosa, y la
acción entablada fuere personal, se determinará la cuantía de la
materia por la apreciación que el demandante hiciere en su
demanda verbal o escrita”.
b) Acción real  Si es real entran a jugar una serie de
reglas:
i.- Si la apreciación de las partes se hiciere de
común acuerdo, o se presumiera de derecho 
El artículo 118 COT dispone que “Si la acción
entablada fuere real y el valor de la cosa no apareciere
determinado del modo que se indica en el artículo116,
se estará a la apreciación que las partes hicieren de
común acuerdo.
Por el simple hecho de haber comparecido ante el juez
para cualquiera diligencia o trámite del juicio todas las
partes juntas o cada una de ellas separadamente, sin
que ninguna haya entablado reclamo por
incompetencia nacida del valor de la cosa disputada, se
presume de derecho el acuerdo de que habla el inciso
anterior y se establece la competencia del juez para
 seguir conociendo del litigio que ante él se hubiere
entablado”.
ii.- Si no hay acuerdo entre las partes  El juez debe
determinar la cuantía mediante la apreciación
pericial, puesto que el artículo 119 COT dispone
que “Si el valor de la cosa demandada por acción real
no fuere determinado del modo que se indica en el
artículo anterior, el juez ante quien se hubiere
entablado la demanda nombrará un perito para que
avalúe la cosa y se reputará por verdadero valor de
ella, para el efecto de determinar la cuantía del juicio,
el que dicho perito le fijare”. Artículo 120 COT:
“Cualquiera de las partes puede, en los casos en que el
valor de la cosa disputada no aparezca esclarecido por
los medios indicados en este Código, hacer las
gestiones convenientes para que dicho valor sea fijado
antes de que se pronuncie la sentencia. Puede también
el tribunal dictar de oficio las medidas y órdenes
convenientes para el mismo efecto”.
Momento en que se determina la cuantía
De los señalado en el artículo 116 y siguientes del COT la cuantía
debe tomarse, por regla general, en consideración al tiempo de
presentarse la demanda.
Una vez que la cuantía queda determinada ella no puede alterarse
por causa sobreviviente. De ahí que el artículo 128 COT disponga
que “Si el valor de la cosa disputada se aumentare o disminuyere durante
la instancia, no sufrirá alteración alguna la determinación que antes se
hubiere hecho con arreglo a la ley”; por su parte, el artículo 129 COT
señala que “Tampoco sufrirá la determinación alteración alguna en
razón de lo que se deba por intereses o frutos devengados después de la
fecha de la demanda, ni de lo que se deba por costas o daños causados
durante el juicio”.
Si la tramitación del juicio admite la reconvención, la fijación de la
cuantía no puede realizarse sólo con la demanda, ya que deben
sumarse las cantidades indicadas además en la reconvención. Más,
esta consideración no es importante para la competencia, sino que
para los recursos y procedimiento aplicable.
Reglas especiales para la determinación de la cuantía
Entre los artículos 121 a 127 COT se establecen reglas especiales
para su determinación.
a) Pluralidad de acciones (artículo 121 COT)  “Si en una
misma demanda se entablaren a la vez varias acciones, en los
casos en que puede esto hacerse conforme a lo prevenido en el
Código de Procedimiento, se determinará la cuantía del juicio por
el monto a que ascendieren todas las acciones entabladas”.
b) Pluralidad de demandados (artículo 122 COT)  “Si
fueren muchos los demandados en un mismo juicio, el valor total
de la cosa o cantidad debida determinará la cuantía de la materia,
aun cuando por no ser solidaria la obligación no pueda cada uno
de los demandados ser compelido al pago total de la cosa o
cantidad, sino tan sólo al de la parte que le correspondiere”.
c) Caso de reconvención (artículo 124 COT)  “Si el
demandado al contestar la demanda entablare reconvención
contra el demandante, la cuantía de la materia se determinará por
el monto a que ascendieren la acción principal y la reconvención
reunidas; pero para estimar la competencia se considerará el
monto de los valores reclamados por vía de reconvención
separadamente de los que son materia de la demanda. No podrá
deducirse reconvención sino cuando el tribunal tenga
competencia para conocer de ella, estimada como demanda, o
 cuando sea admisible la prórroga de jurisdicción. Podrá también
deducirse aun cuando por su cuantía la reconvención debiera
ventilarse ante un juez inferior”.
d) Terminación de arrendamiento  Según lo dispuesto en
el artículo 125 COT se debe distinguir entre: i) en los juicios
de desahucio o de restitución de la cosa arrendada, el valor
de lo disputado se determinará por el monto de la renta o
del salario convenido para cada período de pago; ii) en los
juicios de reconvención, por el monto de las rentas
insolutas.
e) Saldos insolutos (artículo 126 COT)  “Si lo que se
demanda fuere el resto insoluto de una cantidad mayor que
hubiere sido antes pagada en parte, se atenderá, para determinar
la cuantía de la materia, únicamente al valor del resto insoluto”.
f) Pensiones futuras (artículo 127 COT)  “Si se trata del
derecho a pensiones futuras que no abracen un tiempo
determinado, se fijará la cuantía de la materia por la suma a que
ascendieren dichas pensiones en un año. Si tienen tiempo
determinado, se atenderá al monto de todas ellas. Pero si se
tratare del cobro de una cantidad procedente de pensiones
periódicas ya devengadas, la determinación se hará por el monto a
que todas ellas ascendieren”.
Otros fines de la cuantía
Ya no es de importancia para determinar la competencia, pero para
otras materias sigue totalmente vigente:
a) Importa para los efectos de establecer la aplicación de un
procedimiento determinado, el juicio ordinario de mayor
(500 UTM), menor (10-500 UTM) o mínima cuantía (menos
de 10 UTM).
b) Importa en los negocios civiles y comerciales para los
efectos de determinar si el tribunal que conoce lo hará en
única o primera instancia (artículo 45 COT).
La cuantía en asuntos pactados en moneda nacional
El artículo 116 inciso 2º COT dispone que “Para determinar la
cuantía de las obligaciones en moneda extranjera, podrá acompañar el
actor, al tiempo de presentar la demanda, un certificado expedido por un
banco, que exprese en moneda nacional la equivalencia de la moneda
extranjera demandada. Dicho certificado no podrá ser anterior en más de
15 días a la fecha de la presentación de la demanda”.
Sin embargo, el artículo 20 de Ley de Operaciones de Crédito de
Dinero establece que basta un certificado otorgado por la plaza,
referido al día de presentación de la demanda o a cualquiera de los
diez días precedentes, para los efectos de lo dispuesto por los
artículos 116 y 120 COT.
b) La materia  Ella es la naturaleza del asunto controvertido. Si
bien ha perdido importancia, en la legislación chilena ella juega
doblemente.
Por una parte, es utilizada para el establecimiento de los tribunales
especiales. En segundo lugar, la materia juega a través de lo que se
denomina “elemento de la competencia absoluta” (fuero real) para la
determinación de la jerarquía de un tribunal. En este carácter,
arrastra los asuntos de una cuantía inferior a otra superior.
La materia como factor de competencia
En la actualidad los jueces de letras se estructuran en forma
jerárquica, adecuándose a la administración interna del país. Por
ello puede distinguirse entre: jueces de letras de comuna o
agrupación de comunas, de capital de provincia y de asiento de
Corte de Apelaciones. En esta estructura, la materia sumado a el
factor persona o fuero, juega a través de la sustracción del
procedimiento de un tribunal inferior a otro mayor.
Ello se puede encontrar en las siguientes disposiciones:
a) Artículo 48 COT, Los juicios de Hacienda  Conocerán
de ellos los jueces de letras de comunas de asiento de corte
de Apelaciones, en primera instancia. No obstante lo
anterior, el Fisco como demandante puede elegir entre
ocurrir a aquellos tribunales o el del domicilio del
demandado.
b) Artículo 45 Nº 2 letra c COT, Asuntos judiciales no
contenciosos  Se entrega el conocimiento de estos asuntos
al juez de letras en primera instancia, salvo en lo que
respecta a la designación de los curadores ad litem, donde es
competente el tribunal que conoce del pleito.
c) Artículo 50 Nº 1 COT  Entrega al conocimiento de un
Ministro de Corte de Apelaciones los asuntos que se sigan
contra la seguridad del Estado.
d) Artículo 52 Nº 2  Entrega al conocimiento de un
Ministro de Corte de Apelaciones los delitos de jurisdicción
de los tribunales chilenos cuando puedan afectar las
relaciones internacionales de la República con otro Estado.
Entre otros.
c) El fuero o persona  Se puede afirmar que el fuero es aquel
elemento de la competencia absoluta que modifica la
determinación previa de la jerarquía de un tribunal en razón de la
cuantía y materia para conocer de un asunto por existir la
intervención de una persona constituida en dignidad. Este factor
mantiene toda su vigencia como elemento alterador de la
competencia de un tribunal.
El fuero no es un beneficio para la persona que lo goza, sino que es
una garantía para la persona que no cuenta con él, al pensar el
legislador que un tribunal superior es más independiente en sus
decisiones. Así se mantiene una relativa igualdad ante la ley.
Clasificación del fuero  Puede clasificarse en fuero mayor o
menor.
Fuero mayor  Por él, se eleva el conocimiento de un asunto que,
en un principio, estaba entregado a un juez de letras al de un
tribunal unipersonal de excepción.
A este fuero se refiere el artículo 50 Nº 2 COT, que entrega al
conocimiento de un Ministro de Corte de Apelaciones los asuntos
de “las causas civiles en que sean parte o tengan interés el Presidente de
la República, los ex Presidentes de la República, los Ministros de Estado,
Senadores, Diputados, miembros de los Tribunales Superiores de Justicia,
Contralor General de la República, Comandantes en Jefe de las Fuerzas
Armadas, General Director de Carabineros de Chile, Director General de
la Policía de Investigaciones de Chile, los Intendentes y Gobernadores, los
Agentes Diplomáticos chilenos, los Embajadores y los Ministros
Diplomáticos acreditados con el Gobierno de la República o en tránsito
por su territorio, los Arzobispos, los Obispos, los Vicarios Generales, los
Provisores y los Vicarios Capitulares.
La circunstancia de ser accionistas de sociedades anónimas las personas
designadas en este número, no se considerará como una causa suficiente
para que un ministro de la Corte de Apelaciones conozca en primera
instancia de los juicios en que aquéllas tengan parte, debiendo éstos
sujetarse en su conocimiento a las reglas generales”.
En el nuevo sistema procesal penal no se contempla la existencia
del fuero mayor respecto de las causas penales, debiendo su
investigación ser efectuada por el Ministerio Público, y actuando el
juez de garantía y el tribunal oral en lo penal según las reglas
generales.
Fuero menor  Por él, determinadas personas, por el hecho de
desempeñar una función pública, hacen radicar el conocimiento de
un asunto en los jueces de letras, pero sólo respecto de las causas
civiles o de comercio.
Señala al efecto el artículo 45 Nº 2 letra g COT, al disponer que los
jueces de letras conocerán en primera instancia de “las causas civiles
y de comercio cuya cuantía sea inferior a las señaladas en las letras a) y b)
del No. 1 de este artículo, en que sean parte o tengan interés los
Comandantes en Jefe del Ejército, de la Armada y de la Fuerza Aérea, el
General Director de Carabineros, los Ministros de la Corte Suprema o de
alguna Corte de Apelaciones, los Fiscales de estos tribunales, los jueces
letrados, los párrocos y vicepárrocos, los cónsules generales, cónsules o
vicecónsules de las naciones extranjeras reconocidas por el Presidente de
la República, las corporaciones y fundaciones de derecho público o de los
establecimientos públicos de beneficencia”.
El fuero de los jueces  En esta materia, sobre todo a partir de la
CPR de 1980, es preciso tomar en consideración de lo que es
comúnmente denominado fuero orgánico, el que está
complementado con una garantía que no dice relación directa con
la competencia. Nos referimos a la inviolabilidad.
De acuerdo al artículo 81 CPR, “Los magistrados de los tribunales
superiores de justicia, los fiscales judiciales y los jueces letrados que
integran el Poder Judicial, no podrán ser aprehendidos sin orden del
tribunal competente, salvo el caso de crimen o simple delito flagrante y
sólo para ponerlos inmediatamente a disposición del tribunal que debe
conocer del asunto en conformidad a la ley”.
Se debe entender por fuero de los jueces la alteración establecida
por la ley de jerarquía de los tribunales que van a conocer de los
asuntos civiles o penales en el que sea parte o tenga interés un juez,
ministro o fiscal del Poder Judicial.
A esta especial modalidad de fuero se refiere el artículo 45 n º2 letra
g COT.
Materias en que no opera el fuero  El artículo 133 COT señala
dichas materias, las cuales son:
a) los juicios de minas.
b) los juicios posesorios.
c) los juicios sobre distribución de aguas.
d) las particiones.
e) en los que se tramiten breve y sumariamente.
f) el que tengan los acreedores en el juicio de quiebra ni el
de los interesados en los asuntos no contenciosos.
g) Los procedimientos seguidos por faltas o
contravenciones.
h) y en los demás que determinen las leyes.
II. LAS REGLAS DE LA COMPETENCIA RELATIVA
Ellas son las que persiguen establecer, dentro de la jerarquía ya
determinada por las reglas de la competencia absoluta, el tribunal
específico dentro de esa jerarquía que va a conocer del asunto.
Dichas reglas tienen el carácter de reglas de orden privado, y por
tanto renunciables para las partes por medio de la prórroga de la
competencia.
Ellas se vinculan directamente con el elemento territorio. Éste a
juicio de Mario Mosquera, no se traduce en un concepto
meramente geográfico sino que comprende cualquier aspecto que
la ley tome e consideración para la determinación precisa del
tribunal que tendrá competencia para conocer de un asunto.
Adecuación a la regionalización
Según los DL 573 y 575 se modificó sustancialmente la distribución
administrativa y política del país, para pasar a dividirse el
territorio en comunas, provincias y regiones. Nuestros códigos son
embargo utilizaban la antigua denominación de departamentos,
delegaciones y distritos, lo que vino a cambiar con la ley 18.776,
estableciendo como unidad básica para la organización de los
tribunales la comuna.
a) Reglas de la competencia relativa en los asuntos contenciosos
civiles
Para poder determinar con precisión cual es el tribunal competente
para conocer de un asunto se deben tener en cuanta las siguientes
reglas de descarte:
a) Determinar si existe o no prórroga de competencia, si existe,
se debe estar a ella.
b) A falta de ella, se debe estar a las disposiciones especiales
establecidas en el COT.
c) A falta de ellas, se debe estudiar la naturaleza de la acción
deducida, de acuerdo a las prescripciones del CC, que las
clasifica en muebles o inmuebles.
d) Finalmente a falta de todas las anteriores, y como norma
residual se debe aplicar el artículo 134 COT, que dispone
que “En general, es juez competente para conocer de una
demanda civil o para intervenir en un acto no contencioso el del
domicilio del demandado o interesado, sin perjuicio de las
reglas establecidas en los artículos siguientes y de las demás
excepciones legales”.
La prórroga de la competencia  El artículo 181 COT señala que
“Un tribunal que no es naturalmente competente para conocer de un
determinado asunto, puede llegar a serlo si para ello las partes, expresa o
tácitamente, convienen en prorrogarle la competencia para este negocio”.
De conformidad a ello se puede dar el concepto de prórroga de
competencia como el acuerdo expreso o tácito de las partes en
virtud del cual, en la primera instancia de los asuntos contenciosos,
que se tramitan ante los tribunales ordinarios, otorgan competencia
a un tribunal que no es el natural para conocer de él, en razón del
elemento territorio.
Clasificación de la prórroga  En cuanto al sujeto que efectúa la
prórroga, puede ser:
a) Legal  Es aquella que se verifica por el propio legislador
modificando el tribunal que va a conocer de un asunto de
acuerdo a las reglas generales que la ley ha preestablecido.
Se han señalado como prórroga legal, por ejemplo, el
artículo 161 COT, que a propósito de las faltas, establece
que si un mismo reo tuviera procesos pendientes por faltas
y por crímenes o simples delitos, el juez de letras será el
sólo competente para conocer de todos ellos. Este precepto
se encuentra derogado en el nuevo sistema procesal penal.
También se señalan los artículos 124 y 168 inciso 2 COT. En
ellos sin embargo, no estamos frente a una prórroga de la
competencia, sino que sólo una regla especial del legislador,
ya que en ella es esencial la manifestación de voluntad de
las partes.
b) Convencional  Es aquella que las partes realizan en forma
expresa o tácita, otorgando competencia a un tribunal que
naturalmente no la tiene.
En cuanto al elemento sobre el cual recae la prórroga, puede ser:
a) De persona a persona  Cuando el avecindado en un
distrito judicial se somete a un juez de un distrito diferente,
 o del fuero especial o común. La prórroga de persona a
persona en virtud del elemento territorio opera en nuestro
derecho, mientras que la relacionada con la renuncia del
fuero no, por ser norma de orden público.
b) De cantidad a cantidad  Cuando se somete a un juez que
no puede juzgar sino hasta cierta cuantía, una cuestión de
cuantía superior. Ella no tiene aplicación en nuestro
derecho por ser norma de orden público.
c) De tiempo a tiempo o de causa a causa  Cuando las
partes convienen en que el juez cuya jurisdicción esta
limitada a cierto tiempo o acierto negocio, conozca más allá
del plazo, o en distinto negocio. La prórroga de tiempo a
tiempo procede en las causas de arbitraje, la cual ha sido
considerada por los tribunales como un nuevo compromiso.
d) De lugar a lugar  Cuando el juez de un territorio conoce
en otro, con conocimiento de los litigantes y del juez de
distrito respectivo. No puede tener aplicación en Chile por
la regla de la territorialidad del artículo 7º COT.
Requisitos para la procedencia de la prórroga de la competencia
a) Naturaleza del asunto  De acuerdo con el artículo 182
COT, la prórroga de competencia sólo procede respecto de
los negocios contenciosos civiles.
b) Elemento de la competencia que puede ser modificado 
Sólo puede serlo el territorio.
c) Tribunales en los cuales procede  De acuerdo con el
artículo 182 COT, sólo procede entre tribunales ordinarios
de igual jerarquía.
d) Instancia en la cual procede  De acuerdo con el artículo
182 COT, sólo procede en primera instancia.
Capacidad de las partes para prorrogar la competencia  Es un
acto jurídico bilateral cuando se realiza en forma expresa, y debe
realizarse por personas con capacidad de ejercicio según las
normas del CC.
Al respecto, el artículo 184 COT señala que “Pueden prorrogar
competencia todas las personas que según la ley son hábiles para estar en
juicio por sí mismas, y por las que no lo son pueden prorrogarla sus
representantes legales”.
Forma expresa de prorrogar la competencia  Según el artículo
186 COT, “Se prorroga la competencia expresamente cuando en el
contrato mismo o en un acto posterior han convenido en ello las partes,
designando con toda precisión el juez a quien se someten”.
En base a ello se puede definir como la convención en virtud de la
cual las `partes acuerdan prorrogar la competencia, sea que se
contenga en el contrato mismo o en un acto posterior, designando
con toda precisión el juez a quien se someten.
Por ello se puede verificar:
a) En el mismo contrato  Por una de sus cláusulas,
sujetándose a cualquier conflicto que de origen su
aplicación.
b) En un acto posterior  El que deberá contemplar la materia
respecto de la cual se efectúa y el tribunal para ante el cual
se prorroga la competencia.
Forma de prorrogar tácitamente la competencia  Hay que
distinguir:

a) La prórroga tácita del demandante  Se entiende que el
demandante prorroga tácitamente la competencia por el
hecho de ocurrir ante el juez interponiendo su demanda
(artículo 187 COT). Por demanda debe entenderse en su
sentido más amplio, es decir además como una medida
prejudicial, una preparatoria de la vía ejecutiva o la
notificación del tercer poseedor en una acción de
desposeimiento.
b) La prórroga tácita del demandado  Se entiende que el
demandado prorroga tácitamente la competencia por hacer,
después de apersonarse en el juicio, realizando cualquiera
gestión que no sea la de reclamar la incompetencia del juez
(artículo 187 COT). Se desprende ello que la primera
gestión que debe efectuar el demandado en el juicio es la de
reclamar la incompetencia del juez, si no lo hace, prorroga
la competencia. Ello tiene una excepción en el juicio
ejecutivo, por el cual: no obstará para que deduzca la
excepción de incompetencia, el hecho de haber intervenido
el demandado en las gestiones del demandante para
preparar la acción ejecutiva, artículo 465 CPC.
Efectos de la prórroga de la competencia.
a) Un tribunal que no era competente para conocer de un
asunto en virtud del elemento territorio pasa a ser
competente para conocer de él. Producida la prórroga de la
competencia, las partes no podrán alegar la incompetencia
del tribunal.
b) Los efectos de la prórroga son relativos, sólo afecta a las
partes que han concurrido a otorgarla. Artículo 185 COT:
“La prórroga de competencia sólo surte efectos entre las
personas que han concurrido a otorgarla, mas no respecto
de otras personas como los fiadores o codeudores”.
Reglas especiales de la competencia relativa
En el caso de no existir prórroga de competencia, se deben
examinar las reglas especiales que establece el COT en sus artículos
139 a 148.
a. Varias obligaciones que deben cumplirse en distintos lugares 
De acuerdo al artículo 139 COT, “Si una misma demanda
comprendiere obligaciones que deban cumplirse en diversos territorios
jurisdiccionales, será competente para conocer del juicio el juez del lugar
en que se reclame el cumplimiento de cualquiera de ellas”.
b. Demandado con dos o más domicilios  De acuerdo al artículo
140 COT, “Si el demandado tuviere su domicilio en dos o más lugares,
podrá el demandante entablar su acción ante el juez de cualquiera de
ellos”.
c. Personas jurídicas  De acuerdo al artículo 142 COT, “Cuando el
demandado fuere una persona jurídica se reputará por domicilio, para el
objeto de fijar la competencia del juez, el lugar donde tenga su asiento la
respectiva corporación o fundación.
Y si la persona jurídica demandada tuviere establecimientos, comisiones u
oficinas que la representen en diversos lugares como sucede con las
sociedades comerciales, deberá ser demandada ante el juez del lugar donde
exista el establecimiento, comisión u oficina que celebró el contrato o que
intervino en el hecho que da origen al juicio”.
d. Acciones posesorias  De acuerdo al artículo 143 COT, “Es
competente para conocer de los interdictos posesorios el juez de letras del
territorio jurisdiccional en que estuvieren situados los bienes a que se
refieren. Si ellos, por su situación, pertenecieren a varios territorios
jurisdiccionales, será competente el juez de cualquiera de éstos”.
e. Juicios de aguas  De acuerdo al artículo 144 COT, “Será juez
competente para conocer de los juicios de distribución de aguas el de la
comuna o agrupación de comunas en que se encuentra el predio del
demandado. Si el predio estuviere ubicado en comunas o agrupaciones de
comunas cuyo territorio correspondiere a distintos juzgados, será
competente el de cualquiera de ellas”.
f. Avería común  Según el artículo 145 COT, “La justificación,
regulación y repartimiento de la avería común se harán ante el tribunal
que designa el Código de Comercio”. Por su parte, el Código de
Comercio establece que si el arreglo de la avería se hace fuera del
territorio de la República, se aplican las leyes, usos y costumbres
del lugar donde se verifica el arreglo. Si se hace en el territorio
nacional, debe efectuarse por un perito liquidador, designado, a
falta de acuerdo, por el juez del puerto donde termina la descarga
(artículo 1092 Código de Comercio).
g. Juicio de alimentos  Es competente para conocer de la
demanda de alimentos el juez de familia del domicilio del
alimentante o del alimentario a elección de este último (artículo 1º
Ley de Abandono de familia y pago de pensiones alimenticias y
147 COT).
h. Juicios hereditarios  Señala el artículo 148 inciso 1º COT que
“Será juez competente para conocer del juicio de petición de herencia, del
de desheredamiento y del de validez o nulidad de disposiciones
testamentarias, el del lugar donde se hubiere abierto la sucesión del
difunto con arreglo a lo dispuesto por el artículo 955 del Código Civil”. Es
decir, el del último domicilio del causante.
i. Asuntos concursales  El artículo 154 COT dispone que “Será
juez competente en materia de quiebras, cesiones de bienes y convenios
entre deudor y acreedores el del lugar en que el fallido o deudor tuviere su
domicilio”.
Reglas vinculadas a la naturaleza de la acción deducida
Cuando la acción es inmueble, estamos frente al caso de una
competencia acumulativa de acuerdo al artículo 135 COT, el que
dispone que “Si la acción entablada fuere inmueble, será competente
para conocer del juicio el juez del lugar que las partes hayan estipulado en
la respectiva convención. A falta de estipulación será competente, a
elección del demandante.
1. El juez del lugar donde se contrajo la obligación; o
2. El del lugar donde se encontrare la especie reclamada.
Si el inmueble o inmuebles que son objeto de la acción estuvieren situados
en distintos territorios jurisdiccionales, será competente cualquiera de los
jueces en cuya comuna o agrupación de comunas estuvieren situados”.
Si la acción es mixta se aplica el artículo 137 COT, que señala “Si
una misma acción tuviere por objeto reclamar cosas muebles e inmuebles,
será juez competente el del lugar en que estuvieren situados los
inmuebles. Esta regla es aplicable a los casos en que se entablen
conjuntamente dos o más acciones, con tal que una de ellas por lo menos
sea inmueble”.
Si la acción es mueble se aplica el artículo 138 COT, el que dispone
que “Si la acción entablada fuere de las que se reputan muebles con
arreglo a lo prevenido en los artículos 580 y 581 del Código Civil, será
competente el juez del lugar que las partes hayan estipulado en la
respectiva convención. A falta de estipulación de las partes, lo será el del
domicilio del demandado”.
Regla supletoria  A falta de todas las otras reglas de
competencia que se han enunciado, será competente para conocer
del asunto aquel en que tenga su domicilio el demandado, artículo
134 COT.
b) Reglas para determinar la competencia relativa en los asuntos
civiles no contenciosos
Se deben aplicar las siguientes reglas de descarte:
 a) Determinar si el legislador ha establecido una regla especial
en atención con el elemento territorio, en cuyo caso debe
estarse a ella.
b) A falta de ella, se debe aplicar la regla supletoria del
artículo 134 COT, es decir, el domicilio del solicitante.
Reglas especiales
Están establecidas en los artículos 148 a 155 COT, siendo aplicables
las siguientes:
a. Asuntos contenciosos en materia sucesoria  Se aplica el
artículo 148 inciso 2º COT, de acuerdo al cual “El mismo juez (el juez
de la comuna del último domicilio del causante) será también competente
para conocer de todas las diligencias judiciales relativas a la apertura de la
sucesión, formación de inventarios, tasación y partición de los bienes que
el difunto hubiere dejado”. Y además el artículo 149 COT, que
dispone que “Cuando una sucesión se abra en el extranjero y comprenda
bienes situados dentro del territorio chileno, la posesión efectiva de la
herencia deberá pedirse en el lugar en que tuvo el causante su último
domicilio en Chile, o en el domicilio del que la pida si aquél no lo hubiere
tenido”.
b. Nombramiento de tutores y curadores  De acuerdo al artículo
150 COT, “Será juez competente para conocer del nombramiento de tutor
o curador y de todas las diligencias que, según la ley, deben preceder a la
administración de estos cargos, el del lugar donde tuviere su domicilio el
pupilo, aunque el tutor o curador nombrado tenga el suyo en lugar
diferente. El mismo juez será competente para conocer de todas las
incidencias relativas a la administración de la tutela o curaduría, de las
incapacidades o excusas de los guardadores y de su remoción”. Y el
artículo 152 COT, que señala que “Para nombrar curador a los bienes
de un ausente o a una herencia yacente, será competente el juez del lugar
en que el ausente o el difunto hubiere tenido su último domicilio. Para
nombrar curador a los derechos eventuales del que está por nacer, será
competente el juez del lugar en que la madre tuviere su domicilio”.
c. Muerte presunta  De acuerdo al artículo 151 COT, “En los casos
de presunción de muerte por desaparecimiento, el juez del lugar en que el
desaparecido hubiere tenido su último domicilio será competente para
declarar la presunción de muerte y para conferir la posesión provisoria o
definitiva de los bienes del desaparecido a las personas que justifiquen
tener derecho a ellos”.
d. Autorización de gravar y enajenar  De acuerdo al artículo 153
COT, “Para aprobar o autorizar la enajenación, hipotecación o
arrendamiento de inmuebles, es competente el juez del lugar donde éstos
estuvieren situados”.
e. Censo  De acuerdo al artículo 155 COT, “Será tribunal
competente para conocer de la petición para entrar en el goce de un censo
de transmisión forzosa el del territorio jurisdiccional en donde se hubiere
inscrito el censo. Si el censo se hubiere redimido, el del territorio
jurisdiccional donde se hubiere inscrito la redención. Si el censo no
estuviere inscrito ni se hubiere redimido, el del territorio jurisdiccional
donde se hubiere declarado el derecho del último censualista”.
c) Las reglas de la competencia relativa en los asuntos penales
En el nuevo proceso penal, no se hace ninguna distinción entre
delitos de acuerdo a su gravedad, ni se contempla la existencia de
delitos conexos.
Por ello se deben seguir las reglas del nuevo artículo 159 COT: “Si
en ejercicio de las facultades que la ley procesal penal confiere al
Ministerio Público, éste decidiere investigar en forma conjunta hechos
constitutivos de delito en los cuales, de acuerdo al artículo157 de este
Código, correspondiere intervenir a más de un juez de garantía,
continuará conociendo de las gestiones relativas a dichos procedimientos
el juez de garantía del lugar de comisión del primero de los hechos
investigados.
En el evento previsto en el inciso anterior, el Ministerio Público
comunicará su decisión en cada uno de los procedimientos que se seguirán
en forma conjunta, para lo cual solicitará la citación a una audiencia
judicial de todos los intervinientes en ellos.
El o los jueces de garantía inhibidos harán llegar copias de los registros
que obraren en su poder al juez de garantía al que correspondiere
continuar conociendo de las gestiones a que diere lugar el procedimiento.
Sin perjuicio de lo previsto en los incisos precedentes, si el Ministerio
Público decidiere posteriormente separar las investigaciones que llevare
conjuntamente, continuarán conociendo de las gestiones correspondientes
los jueces de garantía competentes de conformidad al artículo157. En
dicho evento se procederá del modo señalado en los incisos segundo y
tercero de este artículo”.
En el caso de este sistema será necesario aplicar las normas de
distribución de causas cuando se determine que es competente un
juzgado de garantías integrado por más de un juez.
La acumulación de autos en materia penal
En el nuevo sistema procesal penal, sin embargo, las reglas sobre la
materia se encuentran derogadas, aplicándose el artículo 159 COT
antes señalado.
Reglas de la competencia relativa vinculadas a la participación
penal y la eventual incidencia que ella puede tener en el fuero
En el nuevo sistema procesal las reglas se encuentran derogadas,
por cuanto es innecesaria, ya que en el nuevo sistema la regla
general es que los delitos militares quedan bajo la competencia de
los juzgados militares.
Excepción al principio de la territorialidad
En el nuevo sistema procesal penal se aplica lo dispuesto en el
artículo 157 COT, el cual dispone que, “Será competente para conocer
de un delito el tribunal en cuyo territorio se hubiere cometido el hecho que
da motivo al juicio.
El juzgado de garantía del lugar de comisión del hecho investigado
conocerá de las gestiones a que diere lugar el procedimiento previo al
juicio oral.
El delito se considerará cometido en el lugar donde se hubiere dado
comienzo a su ejecución.
Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso segundo, cuando las gestiones
debieren efectuarse fuera del territorio jurisdiccional del juzgado de
garantía y se tratare de diligencias urgentes, la autorización judicial
previa podrá ser concedida por el juez de garantía del lugar donde deban
realizarse. Asimismo, si se suscitare conflicto de competencia entre jueces
de varios juzgados de garantía, cada uno de ellos estará facultado para
otorgar las autorizaciones o realizar las actuaciones urgentes, mientras no
se dirimiere la competencia.
La competencia a que se refiere este artículo, así como la de las Cortes de
Apelaciones, no se alterará por razón de haber sido comprometidos por el
hecho intereses fiscales”.
LA INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL.
La incompetencia del tribunal y su sanción  La CPR ha
encargado expresamente a los tribunales, órganos públicos, la
función jurisdiccional, para lo cual deberán ejercerla dentro del
marco de sus atribuciones (artículo 76, 6º y 7º CPR).
Si un tribunal actúa fuera de la competencia que le ha entregado la
ley, su actuar adolece de nulidad según el artículo 7º inciso 3º CPR.
En nuestro derecho procesal no se contemplan causales específicas
para declarar la nulidad procesal, sino que ella debe ser declarada
en todos los casos en que se infrinjan las normas que se han
establecido para la actuación de un órgano público, ya sea en
relación a la competencia o al procedimiento.
La nulidad procesal puede obedecer a leyes de orden público, en
cuyo caso ella debe ser declarada de oficio por el tribunal o a
petición de parte, como es el caso de las normas de la competencia
absoluta. En las reglas de la competencia relativa por otro lado, en
los asuntos contenciosos civiles, ellas son de orden privado, por lo
que dicha nulidad no puede ser declarada de oficio por el tribunal
y es susceptible de sanearse por la renuncia de las partes.
Formas de hacer valer la incompetencia del tribunal  Las
formas que el legislador ha contemplado para hacer valer la
nulidad procesal son las siguientes:
a) De oficio por el tribunal  El artículo 84 inciso final del CPC
establece que el tribunal puede corregir de oficio los errores en la
tramitación del proceso. Por su parte, el artículo 163 CPP
contempla la facultad para declarar la nulidad con un carácter más
limitado, pero dentro de la cual debe entenderse comprendida la
declaración de nulidad por incompetencia del tribunal.
El artículo 83 CPC, establece que la nulidad procesal puede ser
declarada de oficio por el tribunal.
En el nuevo sistema procesal penal se regula esta situación el en
artículo 117 CPP, señalando que, “Querella rechazada. Cuando no se
diere curso a una querella en que se persiguiere un delito de acción
pública o previa instancia particular, por aplicación de alguna de las
causales previstas en las letras a) y b) del artículo114, el juez la pondrá en
conocimiento del ministerio público para ser tenida como denuncia,
siempre que no le constare que la investigación del hecho hubiere sido
iniciada de otro modo”.
Finalmente, se contempla la capacidad de que el tribunal, que esta
conociendo por vía de casación, apelación, consulta o una
incidencia pueda proceder a casar la sentencia de oficio, si aparece
de manifiesto en los antecedentes una causal del recurso de
casación en la forma, artículo 776 CPC.
Tratándose de la incompetencia relativa, no es posible que el
tribunal declare de oficio su incompetencia, ya que el legislador
contempla la disponibilidad de las partes por la vía de la prórroga
tácita de la competencia.
b) Por vía incidental  Ello se puede verificar a través de:
a) La declinatoria de competencia  El artículo101 CPC
señala que “podrán las partes promover cuestiones de
competencia por inhibitoria o por declinatoria. Las que hayan
optado por uno de estos medios, no podrán después abandonarlo
para recurrir al otro. Tampoco podrán emplearse los dos
simultánea ni sucesivamente”.
La declinatoria de competencia es aquella incidencia que se
propone ante el tribunal que se cree incompetente para
conocer de un negocio que le esté sometido, indicándole
cuál es el que se estima competente y pidiéndole que se
abstenga de dicho conocimiento. Su tramitación se sujeta a
la de los incidentes (artículo 111 CPC).
En el juicio ordinario civil, la forma de hacer valer la
declinatoria de la competencia es a través de la excepción
dilatoria del artículo 303 Nº 1 CPC, es decir la
incompetencia del tribunal ante el cual se ha presentado la
demanda.
Si no se hace valer por esa vía, ello puede hacerse con
posterioridad en la forma de un incidente de nulidad
procesal de acuerdo al artículo 305 inciso 2º CPC.
En el nuevo proceso penal, se contempla que se hagan valer
para ser resueltas en la audiencia de preparación del juicio
oral por el juez de garantía, no siendo posible hacer valer la
excepción de incompetencia en el juicio oral (artículo 256
CPP).
 b) La inhibitoria de competencia  Es aquel incidente El de fondo nunca puede interponerse por vicio de incompetencia
especial que se promueve ante el tribunal que se cree del tribunal, puesto que las normas de competencia revisten la
competente y que no está conociendo del asunto pidiéndole calidad de ordenatoria litis.
que se dirija al tribunal, que es incompetente pero que está
conociendo del negocio, para que se inhiba y remita los Además constituyen medios indirectos para reclamar la
autos (artículo 102 CPC). incompetencia de un tribunal, el recurso de apelación y de queja.
En nuevo proceso penal, la incompetencia del tribunal que
Requerido el tribunal que está conociendo del asunto, pronuncia la sentencia es casual para deducir el recurso de nulidad
deberá oír a la parte que ante él litiga, para dar lugar o en su contra (artículo 274 letra a CPP).
negar la inhibitoria. Si se niega se dará lugar a una
contienda de competencia positiva, si la acepta remitirá los Paralelo entre jurisdicción y competencia
autos al tribunal competente.
JURISDICCIÓN COMPETENCIA
c) El incidente de nulidad procesal  El vicio de Poder deber del Estado para la resolución Grado, esfera o medida para el
incompetencia se puede hacer valer según lo prescrito por de los litigios (artículo 76 CPR y 1º COT) la jurisdicción (artículo 108
los artículos 83 y 85 CPC. Para promover un incidente de
No admite clasificaciones Admite múltiples clasificac
nulidad no existe plazo (artículo 38 CPC), pero deberán
concurrir los siguientes requisitos: Es prorrogable respecto del e
territorio, en los asuntos cont
No es prorrogable
i) que exista un juicio pendiente; civiles en primera instancia
ii) que el proceso se tramite ante un tribunal tribunales ordinarios
absolutamente incompetente; No es delegable Es delegable, a través de los e
iii) el juicio se encuentre pendiente. Un juez puede tener jurisdicción y carecer Un juez no puede tener compe
de competencia jurisdicción
d) Como incidente de nulidad procesal en segunda instancia
Su falta genera inexistencia procesal Su falta general nulidad pr
 El inciso final artículo 305 CPC dispone que las
excepciones de incompetencia y litis pendencia pueden Puede ser alegada como excepción Por vía de declinatoria se ale
oponerse en segunda instancia en forma de incidentes. perentoria (según la jurisprudencia) excepción dilatoria
c) El recurso de casación en la forma  Una de las causales que Su falta no se sanea con la ejecutoriedad Su falta se sanea con la ejecutor
permite la interposición del recurso es la incompetencia del de la sentencia, produciéndose una cosa sentencia, produciéndose cosa
tribunal (artículo 768 Nº 1 CPC). juzgada aparente formal y real
Su falta no se puede impugnar por la
Para los efectos de interponer el recurso de casación de forma, es Su falta puede impugnarse por
casación de forma
necesario que el recurso se hubiera preparado.
 De aceptarse la tesis que puede alegarse INHIBITORIA DE COMPETENCIA DECLINATORIA DE COMPE
Nunca procede el recurso de casación de
su falta como perentoria, procedería el Es un incidente especial Es un incidente especia
fondo
recurso de casación de fondo Se promueve ante el tribunal que se cree Se promueve ante el tribunal
La sentencia dictada sin jurisdicción da competente, pero que no está conociendo conociendo de un asunto, per
No da lugar su falta a la excepción
lugar a la excepción del Nº 7 del artículo de un asunto estima incompetente para cono
mencionada
464 CPC Se genera un incidente que no es de Es un incidente de previo y e
previo y especial pronunciamiento, sin pronunciamiento, artículo 112
perjuicio de que se anule todo lo obrado CPC
Puede dar lugar a una contienda de No da origen a una contien
competencia positiva competencia
CAPÍTULO VII. LAS CONTIENDAS Y
CUESTIONES DE COMPETENCIA

GENERALIDADES. LAS CONTIENDAS DE COMPETENCIA

Son cuestiones de competencia aquellas en que una de las partes en Es necesario distinguir:
el proceso reclama mediante la promoción de un incidente la
incompetencia del tribunal para conocer del asunto. 1) Entre tribunales ordinarios

Son contiendas de competencia aquellas en que se suscita un
conflicto entre dos o más tribunales, en el cual uno de ellos sostiene
poseer competencia para conocer de un determinado asunto con
exclusión de los otros que están conociendo de él (contienda
positiva); o en el cual ninguno de tribunales que se encuentran en
conocimiento de los antecedentes estima poseer competencia para
conocer de un asunto (contienda negativa).
a) Si los tribunales en conflicto tiene un superior común
 La contienda es resuelta por el tribunal superior
común (artículo 190 inciso 1º COT).
b) Si los tribunales en conflicto son de distinta jerarquía
 La contienda es resuelta por el superior de aquél que
tenga jerarquía más alta (artículo 190 inciso 2º COT).

LAS CUESTIONES DE COMPETENCIA c) Si los tribunales en conflicto dependieren de diversos

La posibilidad de alegar la incompetencia de un tribunal a través superiores, iguales en jerarquía  La contienda es
de la promoción de un incidente especial se puede verificar a resuelta por el superior del tribunal que hubiere
través de dos vías: la declinatoria de competencia y la inhibitoria prevenido en el asunto (artículo 190 inciso 3º COT).
de competencia, ya tratadas.
d) Los jueces árbitros  Tendrán como superior para
Se puede establecer el siguiente paralelo entre ellas: estos efectos la respectiva Corte de Apelaciones.
 2) Entre tribunales especiales, o entre éstos y los tribunales
ordinarios
a) Dependientes ambos de la misma Corte de Apelaciones
 Es resuelta por ella.
b) Dependientes ambos de distintas Cortes de
Apelaciones  Es resuelta por la Corte que sea
superior jerárquico de aquél que haya prevenido en el
asunto.
c) Si no pueden aplicarse las reglas precedentes 
Resolverá la Corre Suprema.
3) Entre las autoridades políticas o administrativas y los
tribunales de justicia
Resuelve la Corte Suprema o el Senado, según lo ya visto.
Cabe señalar que todas las contiendas de competencia serán
falladas en única instancia, de acuerdo a lo prevenido en el artículo
192 COT.
CAPÍTULO VIII. LAS IMPLICANCIAS Y RECUSACIONES
Introducción
Si el juez que ejerce la jurisdicción no es imparcial, no se daría uno
de los supuestos para que estemos frente a un debido proceso. Para
resguardar la imparcialidad se ha establecido el sistema de
implicancias y recusaciones, las que conducen a una incompetencia
accidental o subjetiva conforme al artículo 194 COT.
Reglamentación  Ella se encuentra en los artículos 194 y
siguientes y 483 y siguientes COT, y artículos 113 y siguientes CPC.
Concepto  Ellas son inhabilidades por las causales previstas en la
ley, que inhabilitan a un juez o funcionario naturalmente
competente para conocer de un asunto, por considerarse que existe
u interés presente que le hace perder la imparcialidad requerida en
la función que desempeña.
Causales de Implicancias  El artículo 195 COT, señala que son
causas de implicancia:
1. Ser el juez parte en el pleito o tener en él interés personal, salvo
lo dispuesto en el número 18 del artículo siguiente;
2. Ser el juez consorte o pariente consanguíneo legítimo en
cualquiera de los grados de la línea recta y en la colateral hasta el
segundo grado inclusive, o ser padre o hijo natural o adoptivo de
alguna de las partes o de sus representantes legales.
3. Ser el juez tutor o curador de alguna de las partes, o ser albacea
de alguna sucesión, o síndico de alguna quiebra, o administrador
de algún establecimiento, o representante de alguna persona
jurídica que figure como parte en el juicio.
4. Ser el juez ascendiente o descendiente legítimo, padre o hijo
natural o adoptivo del abogado de alguna de las partes.
5. Haber sido el juez abogado o apoderado de alguna de las partes
en la causa actualmente sometida a su conocimiento.
6. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes legítimos
padres o hijos naturales o adoptivos, causa pendiente en que deba
fallar como juez alguna de las partes.
7. Tener el juez, su consorte, ascendientes o descendientes
legítimos, padres o hijos naturales o adoptivos, causa pendiente en
que se ventile la misma cuestión que el juez debe fallar.
8. Haber el juez manifestado su dictamen sobre la cuestión
pendiente con conocimiento de los antecedentes necesarios para
pronunciar sentencia, y
9. Ser el juez, su consorte, o alguno de sus ascendientes o
descendientes legítimos, padres o hijos naturales o adoptivos,
heredero instituido en testamento por alguna de las partes.
Lo dicho en este artículo es sin perjuicio de lo dispuesto en el
artículo1324 y en los incisos 3º y 4º del artículo 1325 del Código
Civil.
Respecto de los jueces con competencia criminal, son causas de
implicancia, además, las siguientes:
1º Haber intervenido con anterioridad en el procedimiento como
fiscal o defensor;
2º Haber formulado acusación como fiscal, o haber asumido la
defensa, en otro procedimiento seguido contra el mismo imputado,
y
3º Haber actuado el miembro del tribunal de juicio oral en lo penal
como juez de garantía en el mismo procedimiento.
Causales de Recusación  El artículo 196 COT, señala que son
causas de recusación:
1° Ser el juez pariente consanguíneo simplemente ilegítimo en toda
la línea recta y en la colateral hasta el cuarto grado inclusive, o
consanguíneo legítimo en la línea colateral desde el tercero hasta el
cuarto grado inclusive, o afín hasta el segundo grado también
inclusive, de alguna de las partes o de sus representantes legales.
2° Ser el juez ascendiente o descendiente ilegítimo, hermano o
cuñado legítimo o natural del abogado de alguna de las partes.
3° Tener el juez superior alguno de los parentescos designados en
el inciso precedente o en el número 4° del artículo 195, con el juez
inferior que hubiere pronunciado la sentencia que se trata de
confirmar o revocar.
4° Ser alguna de las partes sirviente, paniaguado o dependiente
asalariado del juez, o viceversa.
5° Ser el juez deudor o acreedor de alguna de las partes o de su
abogado; o serlo su consorte o alguno de sus ascendientes,
descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado.
Sin embargo, no tendrá aplicación la causal del presente número si
una de las partes fuere alguna de las instituciones de previsión
fiscalizadas por la Superintendencia de Seguridad Social, la
Asociación Nacional de Ahorro y Préstamo, o uno de los Servicios
de Vivienda y Urbanización, a menos que estas instituciones u
organismos ejerciten actualmente cualquier acción judicial contra el
juez o contra alguna otra de las personas señaladas o viceversa.
6° Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente
ilegítimos del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del
segundo grado, causa pendiente que deba fallar como juez alguna
de las partes.
7° Tener alguno de los ascendientes o descendientes simplemente
ilegítimos del juez o los parientes colaterales del mismo dentro del
segundo grado, causa pendiente en que se ventile la misma
cuestión que el juez deba fallar.
8° Tener pendientes alguna de las partes pleito civil o criminal con
el juez, con su consorte, o con alguno de sus ascendientes,
descendientes o parientes colaterales dentro del segundo grado.
Cuando el pleito haya sido promovido por alguna de las partes,
deberá haberlo sido antes de la instancia en que se intenta la
recusación.

9° Haber el juez declarado como testigo en la cuestión actualmente
sometida a su conocimiento.
10. Haber el juez manifestado de cualquier modo su dictamen
sobre la cuestión pendiente, siempre que lo hubiere hecho con
conocimiento de ella.
11. Ser alguno de los ascendientes o descendientes ilegítimos del
juez o alguno de sus parientes colaterales dentro del segundo
grado, instituido heredero en testamento por alguna de las partes.
12. Ser alguna de las partes heredero instituido en testamento por
el juez.
18. Ser parte o tener interés en el pleito una sociedad anónima de
que el juez sea accionista.
No obstante lo dispuesto en el inciso precedente, no constituirá
causal de recusación la circunstancia de que una de las partes fuere
una sociedad anónima abierta.
Lo prevenido en el inciso anterior no regirá cuando concurra la
causal señalada en el No. 8 de este artículo. Tampoco regirá cuando
el juez, por sí solo o en conjunto con alguna de las personas
indicadas en el numerando octavo, fuere dueño de más del diez
por ciento del capital social. En estos dos casos existirá causal de
recusación.

13. Ser el juez socio colectivo, comanditario o de hecho de alguna

de las partes, serlo su consorte o alguno de los ascendientes o Paralelo
descendientes del mismo juez, o alguno de sus parientes colaterales IMPLICANCIAS RECUSACIONES
dentro del segundo grado. FUENTES Artículo 195 COT Artículo 196 COT
A todos los jueces,
14. Haber el juez recibido de alguna de las partes un beneficio de EXTENSIÓN funcionarios Ídem
importancia, que haga presumir empeñada su gratitud. judiciales y peritos
OBLIGACIÓN DE Deberán tan pronto Ídem
15. Tener el juez con alguna de las partes amistad que se manifieste LOS JUECES como tengan
por actos de estrecha familiaridad. noticia de
ello, hacerlo constar
16. Tener el juez con alguna de las partes enemistad, odio o en el proceso,
resentimiento que haga presumir que no se halla revestido de la declarándose
debida imparcialidad. inhabilitados para
continuar
17. Haber el juez recibido, después de comenzado el pleito, dadivas funcionando, o
o servicios de alguna de las partes, cualquiera que sea su valor o pidiendo se
importancia, y haga esta
declaración por el
 tribunal de que Ante el propio Ante el superior
formen COMPETENCIA afectado (artículo jerárquico (artículo
parte (artículo 199 203 COT) 204 COT)
COT) Debe haber sido
GRAVEDAD Mayor Menor CAUSAL DE alegada
Basta su
Sólo podrá CASACIÓN EN LA oportunamente
concurrencia
entablarla la parte a FORMA (artículo 768 Nº 2
quien, según la CPC)
Declaración de
presunción de la ley, NATURALEZA
oficio o a petición Incidente especial Ídem
MODO DE OPERAR puede perjudicar la JURÍDICA
de parte (artículo
falta de Procede (artículo
200 COT) VÍA AMISTOSA No existe
imparcialidad del 124 CPC)
juez (artículo 200 Es inapelable, salvo
COT) que acepte la
Es inapelable, salvo
DISPONIBILIDAD Orden público Orden privado recusación amistosa,
que la pronuncie un
Cabe purga (artículo o declare de oficio la
PURGA No existe APELACIÓN tribunal
114 CPC) inhabilitación por
unipersonal
Se produce si no se alguna causal de
rechazándola
RENUNCIA alega dentro de 5º recusación (artículo
No existe
TÁCITA día (artículo 125 205 COT)
CPC) Integración y
EFECTOS Ídem
Constituye delito subrogación
de prevaricación
INFRACCIÓN No hay delito
(artículo 224
Código Penal) Recusación de los abogados integrantes  No requiere expresión
Se regulan los de causa (artículo 198 COT), y debe efectuarse siempre antes del
CONSIGNACIÓN montos en el Ídem inicio de la audiencia.
artículo 118 CPC
Debe abstenerse de Abandono implicancia y recusación  De acuerdo al artículo 123
conocer el asunto CPC, ”Paralizado el incidente de implicancia o de recusación por más de
EFECTOS DE LA mientras no se diez días, sin que la parte que lo haya promovido haga gestiones
Ídem
INTERPOSICIÓN resuelva el conducentes para ponerlo en estado de que sea resuelto, el tribunal lo
incidente (artículo declarará de oficio abandonado con citación del recusante”.
119 y 120 CPC)
Renovación  De acuerdo al artículo 128 CPC, “Cuando sean varios
los demandantes o los demandados, la implicancia o recusación deducida
por alguno de ellos, no podrá renovarse por los otros, a menos de fundarse
en alguna causa personal del recusante”.
DISPOSICIONES COMUNES A TODO PROCEDIMIENTO
CAPÍTULO I. LAS NORMAS COMUNES
A TODO PROCEDIMIENTO
Están reguladas en el libro I del CPC, entre los artículos 1 y 252.
Importancia  Estas normas son de gran importancia práctica, por
cuanto:
1) Tienen aplicación general dentro de los procedimientos y
asuntos que reglamenta el CPC en sus libros II, III Y IV, salvo
norma expresa en contrario.
2) Tienen aplicación general en los procedimientos civiles
especiales reglamentados en leyes especiales, salvo norma expresa
en contrario.
3) Tienen aplicación por remisión en el nuevo procedimiento penal
(artículo 52 CPP).
CAPÍTULO III. EL PROCESO
Nociones generales
a) Concepto  El proceso es la serie de actos que se desenvuelven
progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de la
autoridad, el conflicto sometido a su decisión.
b) Terminología  La voz proceso es utilizada con diversos
alcances tanto en la ley, como en doctrina y jurisprudencia. Es así
como podemos hablar de proceso como litigio, juicio,
procedimiento, expediente, causa, auto, pleito y litis.
c) Paralelo entre procedimiento y proceso  El proceso es un
conjunto de actos unidos hacia un fin común, que el procedimiento
(un conjunto de ritualidades) organiza para el mejor cumplimiento
de tal fin.
El Debido Proceso Legal.
a.- Finalidad e importancia  La finalidad del debido proceso
legal procesal lo constituye la garantía de un juicio limpio para las
partes en cualquier proceso y en especial para las partes en un
proceso penal, ya que la función jurisdiccional aplicada de acuerdo
a sus características minimiza el riesgo de resoluciones injustas. La
extraordinaria trascendencia que tiene el debido proceso para la
adecuada protección de los derechos de la persona humana, generó
la incorporación de este concepto como uno de los fundamentales a
nivel internacional. En los principales tratados internacionales se
contempla el debido proceso como una de sus principales
garantías. Tales son: Declaración Universal de los Derechos
Humanos, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos,
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre y la
Convención Americana de Derechos Humanos.
b.- El debido proceso en nuestra CPR  El artículo 19 Nº 3
establece que “toda sentencia de un órgano que ejerza jurisdicción debe
fundarse en un proceso previo legalmente tramitado. Corresponderá al
legislador establecer siempre las garantías de un procedimiento y una
investigación racionales y justos”. El precepto se aplica a toda
autoridad que ejerza jurisdicción. La voz sentencia no sólo se
refiere a las judiciales, sino a cualquier resolución que afecte
derechos.

En consecuencia, para que una resolución sea válida se requiere de:
1) Que exista un proceso previo, legalmente tramitado
2) Que se desarrolle a través de un procedimiento racional
y justo, correspondiendo al legislador su establecimiento
c.- Garantías mínimas de un procedimiento racional y justo 
Podemos señalar las siguientes:
a) Derecho a que el procedimiento se desarrolle ante juez
independiente e imparcial. El juez debe ser independiente de los
órganos ejecutivos y legislativos del Estado (artículo 73 CPR) e
imparcial, es decir que no se encuentre en una especial relación con
alguna de las partes o con la materia del conflicto (artículo 194
COT)
b) Derecho a un juez natural preconstituido por la ley. Es menester
que el tribunal se encuentre predeterminado por la ley. “Nadie
puede ser juzgado por comisiones especiales, sino por un tribunal
que le señale la ley y que se halle establecido con anterioridad por
ésta” (artículo 19 Nº 3 inciso 4º CPR). Ojo: este es el único inciso del
numeral 3º del artículo 19 que se encuentra amparado por el
recurso de protección. La garantía también se encuentra prescrita
en el artículo 2 del Código Procesal Penal.
c) Derecho de acción y defensa. Pues no basta con que la ley
establezca derechos si ello no va acompañado de las medidas de
protección adecuadas para asegurar que tales derechos se respeten
d) Derecho a un defensor. Toda persona tiene derecho a una defensa
jurídica en la forma que la ley señale y nadie puede impedir o
restringir la debida intervención de un letrado si hubiere sido
requerido. Por mandato de la CPR, la ley debe arbitrar los medios
para otorgar asesoramiento a quienes no puedan procurárselos
(artículo 19 Nº3 incisos segundo y tercero)
e) Derecho a una pronta resolución del conflicto. Un proceso rápido
es esencial para la existencia de un debido proceso. El artículo 74
CPR establece que una LOC determinará la organización y
atribuciones de los Tribunales necesarios para la pronta y cumplida
administración de justicia. En consecuencia, si se estableciera un
procedimiento con plazos o trámites innecesarios que dilaten la
resolución, el procedimiento no sería racional y, por tanto, sería
inconstitucional.
f) Derecho a que se contemple la existencia de un contradictorio. Se
manifiesta como la garantía “del día ante el tribunal” del derecho
anglosajón (“his day in Court”). Esto consiste en que el demandado
tenga una razonable posibilidad de hacerse escuchar, comparecer y
exponer sus derechos. Para que se verifique la existencia del
contradictorio respecto del demandado, es menester que se le
notifique de la acción en su contra y que tenga un plazo razonable
para hacer efectiva su defensa.
g) Derecho a que se permita a las partes rendir pruebas para
acreditar sus fundamentos, que asegure la posibilidad de valerse
de los medios generalmente reconocidos por el ordenamiento,
derecho que no es absoluto ya que no puede permitir rendir
pruebas obtenidas ilícitamente (Ej: artículo 484 CPP inciso 3º y
artículo 276 inciso 3º NCPP).
h) Derecho a la igualdad de tratamiento de las partes. Significa que
ambas partes puedan tener análogas posibilidades de expresión y
prueba. El problema es la desigualdad económica entre las partes,
pues el costo de la justicia es, por sí, un instrumento de
desigualdad. Esto se ha tratado de remediar a través de la
eliminación de las cargas económicas para ejercer derechos
procesales antes de la sentencia, y a través del privilegio de
pobreza.
i) Derecho a sentencia que resuelva el conflicto. Como la finalidad del
proceso es la solución del conflicto, resulta imprescindible la
existencia de una sentencia. Además, ésta debe ser fundada.
j) Derecho a recurso para impugnar sentencias que no emanen de un
debido proceso. Debe contemplarse el recurso de casación que
permita impugnar sentencias dictadas sin un debido proceso.
Finalmente, cabe hacer presente que un debido proceso penal
implica el cumplimiento de una serie de otros principios
específicos que, en atención a la naturaleza de la pretensión
deducida, se han establecido en las CPR y en tratados
internacionales.
Clasificación del proceso.
I.- Civiles  Distinguimos:
a) De conocimiento  Son a su vez:
i. Meramente declarativos  Su fin es la declaración de un
derecho, reconocer una situación jurídica preexistente,
sin que se imponga al demandado ninguna condena ni
se le solicite la modificación de una situación
determinada. Ejemplo: La declaración de inaplicabilidad
de una ley por inconstitucionalidad.
ii. Constitutivos  Procuran sentencias que, además de
declarar un derecho, produzca un nuevo estado jurídico,
creando, modificando o extinguiendo un estado jurídico.
Estas sentencias, al igual que las meramente declarativas
no son susceptibles de ejecución ni la necesitan puesto
que lo perseguido por el actor se satisface con la sola
sentencia.
iii. De condena  Mediante éstas, además de declararse un
derecho, se impone al demandado el cumplimiento de
una prestación de dar, hacer o no hacer. La sentencia de
condena es siempre preparatoria, pues no permite por sí
sola la satisfacción de la pretensión.
b) De ejecución  Tienen por objeto satisfacer lo establecido en la
sentencia de condena o en la fuente de la obligación que ha sido
infringida. Su objetivo es que a través de la acción de cosa juzgada
se cumpla íntegramente la sentencia condenatoria. Además se
aplica directamente el procedimiento ejecutivo cuando la parte
tiene un derecho que consta en un título ejecutivo.
Estos procedimientos se dividen de acuerdo a la obligación de que
se trate: de dar, de hacer y de no hacer.
II.- Penales.
a. Faltas  Las conocen los juzgados de garantía, mediante:
i. Procedimiento monitorio (Artículo 392 NCPP)
ii. Procedimiento simplificado (Artículo 388 y 392
inciso final NCPP)
b. Crímenes y simples delitos  Tenemos:
i. De acción penal privada (art 55 y 400 NCPP)
ii. De acción penal pública:
1. Procedimiento abreviado (Artículo 406
CPP)
 2. Procedimiento simplificado (Artículo 388
CPP)
3. Juicio oral (Artículo 281 y siguientes CPP)
iii. De acción penal pública previa instancia particular
(Artículo 55 CPP).
Naturaleza Jurídica del Proceso  Determinar la naturaleza
jurídica del proceso tiene importancia porque con ello se precisa la
legislación que debe aplicarse. Se han sostenido las siguientes
teorías:
1. Teoría del Contrato  Supone la existencia de un contrato entre
demandante y demandado, en el cual se determina el conflicto, lo
que limita el poder del juez para su resolución. Nació en el derecho
romano (la litis contestatio), pero en la actualidad ha perdido toda
vigencia, ya que no explica el proceso en sí, sino que alude a la
institución que lo origina. Además, no explica los procesos
desarrollados en rebeldía de una de las partes, puesto que en esos
casos no hay una convención para la generación del proceso.
Posteriormente, ya en la época de la revolución francesa, aparece
una segunda vertiente, que considera al proceso como un
cuasicontrato, en donde existe un hecho voluntario y lícito tanto
del demandante, que acude a tribunales, como del demandado,
que voluntariamente concurre a defenderse. Sin embargo, esta
doctrina tampoco explica el proceso en sí, sino que sólo su origen.
2. Teoría de la Relación Jurídica  Por relación jurídica se
entiende toda vinculación intersubjetiva regulada por la ley. Actor,
demandado y juez se vinculan entre sí, mediante los actos
procesales. Esta relación jurídica crea derechos y obligaciones
recíprocos entre los interesados en el litigio y los funcionarios
encargados de resolverlo, como la obligación del juez de proveer y
sentenciar, la de las partes a comparecer y acatar las resoluciones,
etcétera.
En cuanto a la forma y los sujetos entre los cuales se generaría la
vinculación, se han formulado diversas teorías: Kohler excluye al
juez y postula sólo una relación bilateral entre partes; en tanto
Hellwig y Wach incluyen al juez en la relación, el primero
estableciendo una relación indirecta entre partes (que sólo se
vinculan por intermedio del juez) y el segundo concibiendo una
relación triangular, en la cual todos se relacionan directamente.
3. Teoría de la Situación Jurídica  Posteriormente, Goldschmidt
establece que no es posible hablar de relación jurídica, por cuanto
la solución del conflicto es tan sólo una mera expectativa de las
partes en orden a obtener sentencia favorable, por lo que sitúa al
proceso en un escalafón inferior, cual es el de simple situación
jurídica. La situación jurídica se define por un complejo de meras
posibilidades de obrar, expectativas y cargas. El proceso no sería
una relación jurídica por cuanto el juez no está obligado para con
las partes (sólo tiene deberes como funcionario público) y porque
entre litigantes no existe ninguna obligación.
4. Teoría de la Entidad Jurídica Compleja  Postulada por
Carnelutti, establece que el proceso es una entidad jurídica de
carácter unitario y complejo, cuya característica central es la
pluralidad y estrecha coordinación de sus elementos.
5. Teoría de la Institución Jurídica  El autor Jaime Guasp
concibe al proceso como una institución jurídica permanente, de
carácter objetivo, a la cual las partes acuden cuando existe entre
ellas un conflicto que debe ser solucionado (explica la utilidad del
proceso pero no su naturaleza jurídica).
Los elementos del proceso  Los elementos se dividen en dos
clases:
1) Elementos subjetivos: Las partes y el juez.

2) Elemento objetivo: El conflicto sometido a decisión
del tribunal.
Ahora veremos los elementos subjetivos y dentro de éstos a las
partes.
LAS PARTES
Concepto  Existen varias doctrinas respecto al concepto de parte.
Sin embargo, procesalmente puede definirse como todo aquel que
pide o frente al cual se pide en juicio la actuación de la ley en un
caso concreto. Importa determinar el concepto de parte pues, es
sólo a éstas a quienes afecta la sentencia que se dicte.
Clasificación de las partes.
a) Directas u originarias: Demandante y demandado.
b) Indirectas o derivadas: Terceros.
Capacidad para ser parte  Para comparecer válidamente en
juicio se requiere tener capacidad para ello. El CPC no da normas
específicas sobre la materia. Por lo tanto, debemos recurrir al
Código Civil o Código Penal, según sea la naturaleza de la acción.
De acuerdo con éstos, sabemos que la capacidad es la regla general
y que, por lo tanto, para ser capaz de comparecer en juicio se
requiere ser persona y no estar sujeto a ninguna especial
incapacidad. Hay que distinguir entre:
1.- Capacidad para ser parte (o de goce)  Es inherente a toda
persona por el sólo hecho de ser tal. Por lo tanto, basta ser sujeto
físico y vivo (o una sucesión hereditaria), incluyéndose las
personas jurídicas.
2.- Capacidad Procesal (o de ejercicio) o para actuar en el proceso
 Es la facultad para comparecer en juicio, para realizar actos
procesales con efectos jurídicos en nombre propio o por cuenta de
otros.
3.- Ius Postulandi  Es la capacidad para que la actuación judicial
sea correcta y se traduce en la necesidad de cumplir con dos
requisitos procesales, a saber: patrocinio y poder.
Las partes en el Código de Procedimiento Civil (artículo 18 y
siguientes)
A.- Pluralidad de Partes o Litis Consorcio  La regla general es
que haya un demandante y un demandado. Sin embargo, hay casos
en que existe una relación procesal múltiple, sea activa, pasiva o
múltiple. Esta situación puede producirse al inicio del proceso (litis
consorcio originario), o con posterioridad a ello (litis consorcio
sobreviniente). En el primer caso se caracteriza por ser facultativo
para quienes lo constituyen, y por estar consagrado expresamente
en el artículo 18 CPC, conforme al cual se produce esta situación en
los siguientes casos:
a) Cuando varias personas deducen una misma acción (contra
del mismo sujeto pasivo)
b) Cuando varias personas deducen acciones, sean estas
iguales o diferentes, pero emanadas todas de un mismo
hecho.
c) Cuando la ley autoriza para proceder por muchos o contra
muchos, como en el caso de las obligaciones solidarias.
Para evitar que esta pluralidad de partes se constituya en un
elemento disociador del proceso, el legislador establece que
habiendo litis consorcio, y siendo iguales las acciones o las
defensas, debe designarse un procurador común, todo lo cual se
regirá de conformidad a las siguientes reglas:
a) Debe ser nombrado de común acuerdo entre las partes en el
plazo que fije el tribunal, o en su defecto por el Juez, pero
con la obligación de designar a un Procurador del Número o
a uno de los abogados de las partes (artículo 12 CPC).
b) El nombramiento puede ser revocado por unanimidad o a
petición fundada de una de las partes, pero en todo caso la
revocación no surte efecto sino hasta que se designa un
reemplazante (artículo 14 CPC).
c) El procurador designado debe seguir las instrucciones de las
partes y si éstas no están conformes con su cometido, tienen
el derecho de hacer alegaciones separadas y a presentar sus
propias pruebas, todo en los mismos plazos y condiciones
que el procurador común, todo lo cual obviamente sólo irá
en su propio beneficio o perjuicio. No obstante ello, lo
obrado por el procurador común les sigue empeciendo
(artículo 16 CPC).
d) No será necesario designar un procurador cuando (artículo
20 CPC):
a. Sean distintas las acciones de los demandantes.
b. Sean distintas las defensas de los demandados.
c. Habiéndose iniciado el juicio con iguales acciones o
excepciones, surgen incompatibilidades de intereses
entre quienes litigan conjuntamente.
B.- Intervención Forzada de Parte  Un carácter básico del
ejercicio de las acciones es su voluntariedad. Sin embargo, nuestro
CPC contempla casos de intervención forzada en los que las partes
se ven en la necesidad de comparecer en el proceso, so pena de
soportar las graves consecuencias de su inasistencia. Son cinco
casos:
a) Artículo 21 CPC  Cuando una acción corresponde a otras
personas determinadas pero distintas del sujeto activo, el o los
demandados quedan facultados para pedir que se ponga la
demanda en conocimiento de ellos a fin de adoptar, dentro del
término de emplazamiento, alguna de las siguientes actitudes:
i. Adherir a la demanda  Se forma un litis consorcio
activo y debe designarse procurador común.
ii. No adherir  Caducan los derechos del potencial
demandante para entablar la misma acción con
posterioridad, pudiendo el demandado hacer valer la
excepción de cosa juzgada.
iii. No hacer nada  Si se deja transcurrir el plazo de
emplazamiento, si bien no se transformará en parte, le
afectará todo lo obrado en el proceso, pero tendrá el
derecho de comparecer posteriormente en el juicio,
respetando todo lo obrado.
b) Jactancia  Se define como la acción y efecto de atribuirse por
persona capaz de ser demandada, derechos propios sobre bienes
de otro o asegurar ser su acreedor (Couture). Es la situación que se
produce cuando una persona dice tener derechos de los que no está
gozando, para ser obligado por el afectado a interponer la
demanda correspondiente. Conforme al artículo 270 CPC, se puede
deducir jactancia en alguno de los siguientes casos:
i. Cuando la manifestación del jactancioso conste por escrito.
 ii. Cuando la manifestación del jactancioso se haya hecho de
viva voz, a lo menos delante de dos personas hábiles para
declarar en juicio.
iii. Cuando una persona haya sido parte en proceso criminal
del cual pueden emanar acciones civiles contra el acusado,
para el ejercicio de dichas acciones.
La acción de jactancia, para que se declare la obligación del
jactancioso de demandar prescribe en 6 meses desde los hechos en
que se funda, y se tramita de conformidad al procedimiento
sumario (artículo 272 CPC). Si se da lugar a la demanda, el
jactancioso tiene 10 días para demandar, ampliable a 30 por motivo
fundado, so pena de declararse que no será oído posteriormente
sobre tal derecho (incidente del procedimiento de jactancia).
c) Citación de Evicción  Situación que se da propiamente en los
contratos bilaterales y especialmente en la compraventa, cuando el
comprador que se ve expuesto a sufrir evicción (pérdida de la cosa
comprada por efecto de acciones judiciales interpuestas por
terceros), cita al vendedor, antes de contestar la demanda, para que
éste comparezca en su defensa como es su obligación (artículos
1843 y 1844 CC y artículo 584 CPC) Pueden darse múltiples
situaciones:
i. Si el comprador no cita, libera al vendedor de su
responsabilidad.
ii. Si lo cita y el vendedor concurre, el proceso se sigue en
contra de éste, pero conservando el comprador el derecho
de intervenir.
iii. Si el vendedor citado no comparece, se hace responsable
de la evicción, salvo que el juicio lo pierda el comprador
por negligencia procesal.
d) Citación de los Acreedores Hipotecarios en el Juicio Ejecutivo
 Si una persona adquiere en remate judicial una propiedad
hipotecada, la adquiere con dicho gravamen, salvo que los
acreedores hipotecarios hayan sido citados al juicio. La citación los
obliga a optar por mantener la hipoteca o acceder a pagarse con el
producto del remate.
e) Verificación de Créditos en el Procedimiento de Quiebra 
Declarado en quiebra un deudor, sus acreedores sólo tendrán
derecho a concurrir al reparto de dividendos si han comparecido al
tribunal a verificar su crédito (sino, la ley presume condonación).
C.- Dos instituciones vinculadas al concepto de parte:
a) Substitución Procesal  Es aquella institución que faculta a una
persona para comparecer en juicio a nombre propio, haciendo valer
derechos de terceros, adquiriendo el carácter de parte para todos
los efectos legales. No constituye un caso de representación ni de
agencia oficiosa, pues quien comparece lo hace a nombre propio.
Ejemplos:
i.- Artículo 878 Código de Comercio  Se faculta a quien
desee demandar al capitán de un navío, para deducir la
acción ya sea en contra de éste o del naviero.
ii.- Artículo 2466 CC  Acción Subrogatoria.
iii.- Artículo 2468 CC  Acción Pauliana o Revocatoria.
iv.- Artículo 1845 CC  Citación de Evicción.
b) Sucesión Procesal  A diferencia de la substitución, el cambio
de sujeto en este caso puede verificarse durante el procedimiento y
no sólo antes de él. Son tres casos:
i. Fallecimiento de quien litiga personalmente (artículo 5°
CPC)  Se suspende el procedimiento para efectos de
notificar a los herederos, y sólo se reanuda tras haber
transcurrido el término de emplazamiento, hayan éstos
concurrido o no.
 ii. Cesión de Derechos Litigiosos  Producida la cesión,
comparecerá al proceso el cesionario exhibiendo el título y
adoptando el papel procesal del cedente.
iii. Subrogación  Opera cuando una persona paga por otra,
produciéndose una traslación de derechos (puede ser legal
o convencional).
LOS TERCEROS
Son aquellas personas que no están directamente vinculadas al
conflicto promovido ante el órgano jurisdiccional, pero que actúan
al interior del procedimiento tendiente a resolver ese conflicto. Se
clasifican en:
1.- Terceros indiferentes  Aquellos a quienes no afecta de modo
alguno el proceso, ni la sentencia dictada. No son terceros, según la
definición dada.
2.- Terceros intervinientes  Son los testigos, peritos, martilleros y
demás personas que intervienen en el proceso sin tener interés
directo en su resultado.
3.- Terceros interesados  Aquellos que, sin ser partes directas en
un proceso, ven afectados sus derechos a causa de ese proceso, por
lo que se les autoriza a participar. Son los siguientes:
a) Coadyuvantes (o por vía adhesiva)  Hacen valer
pretensiones concordantes con alguna de las partes,
debiendo en consecuencia actuar con procurador común.
b) Independientes (o por vía principal)  Su interés es
independientes de las pretensiones de las partes por lo
que actúa separadamente.
c) Excluyentes (o por vía de oposición)  Tienen
pretensiones incompatibles con las de las partes.
Los requisitos para interponer una tercería son los siguientes
(artículo 23 CPC):
a) Ser tercero (no ser parte)
b) Existencia de un proceso en actual tramitación.
c) Tener interés actual en el proceso (patrimonial y
sobre la base de derechos adquiridos y no de meras
expectativas)
Las resoluciones judiciales dictadas en los procesos en los cuales
intervienen terceros, producen respecto de ellos iguales efectos que
respecto de las partes principales (artículo 24 CPC).
CAPÍTULO IV. LA COMPARECENCIA EN JUICIO
Generalidades
Hemos dicho que para que una persona tenga capacidad para
comparecer en juicio, debe reunir la capacidad de goce, de ejercicio
y el “Ius Postulandi”, condición esta última que se entrega
exclusivamente a determinadas personas.
El concepto de comparecencia en juicio se puede entender en 2
sentidos:
1) En sentido amplio, corresponde al acto de presentarse ante un
juez voluntaria o coercitivamente.
2) En sentido estricto, es el acto de presentarse ante los tribunales,
ejercitando una acción o defendiéndose, o requiriendo la
intervención en un acto no contencioso.
La capacidad para parecer en juicio o ius postulandi, se traduce en el
estudio de dos instituciones procesales fundamentales, cuales son
el Patrocinio y el Mandato Judicial. Mientras que el primero se
refiere fundamentalmente a la fijación de estrategias procesales
(técnico del derecho), el mandatario mira a la representación
(técnico del procedimiento).
El Patrocinio  Se define como un contrato solemne por el cual las
partes o interesados en un asunto, encomiendan a un abogado la
defensa de sus pretensiones ante los Tribunales de Justicia.
Requisitos para ser Patrocinante  Ser abogado habilitado para el
ejercicio de la profesión, es decir, tener el título de abogado y haber
pagado la patente profesional (artículo 3° D.L. 3.637).
Forma de constituirlo  La formalidad exigida es que en la
primera presentación que el interesado efectúe ante el tribunal, el
abogado ponga su firma, indicando además su nombre, apellidos y
domicilio. Lo normal en la práctica es destinar un otrosí del escrito
para este efecto. En el nuevo proceso penal, tratándose de
Defensores Públicos, éste se entiende constituido por el sólo
ministerio de la ley (artículo 54 Ley de Defensoría Penal Pública).
Sanciones al Incumplimiento  La sanción es gravísima, ya que
el escrito se tiene por no presentado para todos los efectos legales
(artículo 1º inciso 2º Ley 18.120).
Duración  Todo el proceso, salvo renuncia o revocación.
Facultades del Patrocinante  Esencialmente el patrocinio se
limita a la fijación de las estrategias de defensa. No obstante, y a
pesar de que ello es propio del mandatario judicial, se le faculta
para asumir la representación en cualquier estado del juicio
(facultades ordinarias del mandato: artículo 1° inciso 3º, Ley
N°18.120)
Término del Patrocinio  Se produce por las siguientes causas:
a) Cumplimiento o desempeño del encargo  Forma normal de
terminación.
b) Revocación  Acto por el cual el patrocinado pone fin al
patrocinio vigente. Normalmente va aparejado de la designación
de un nuevo abogado patrocinante, quien tiene dos obligaciones:
comunicar la revocación a su colega y encargarse que éste reciba
sus honorarios profesionales (Código de Ética).
c) Renuncia  Debe notificarse al patrocinado junto con el estado
del proceso. No obstante, el abogado que renuncia mantiene su
responsabilidad hasta por el término de emplazamiento, salvo que
previo a ello se haya designado un nuevo patrocinante (artículo 1º
inciso 4º Ley 18.120).
d) Muerte o Incapacidad del Abogado  En este caso el
patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar
su siguiente presentación. Cabe señalar que la muerte del
patrocinado no extingue el patrocinio, pues el abogado deberá
seguir prestando sus servicios a la sucesión.
El Mandato Judicial  Es un contrato solemne en virtud del cual
una persona otorga a otra facultades suficientes para que la
represente ante los Tribunales de Justicia.
Diferencias con el Mandato Civil:
MANDATO CIVIL MANDATO JUDICI
Consensual Solemne
No se extingue con la mu
Se extingue con la muerte de ambas partes
mandante
Todos pueden ser mandatarios (incluso Sólo aquéllos del artículo
incapaces) N°18.120
 La representación es un elemento de la d) De acuerdo al artículo 29 de la Ley sobre Letra de
La representación es de la esencia Cambio y Pagaré, mediante Endoso en Comisión de
naturaleza
La delegación no obliga al mandante si no La delegación siempre obliga al Cobranza. Esta forma tiene la particularidad de que por
ratifica. mandante. el sólo efecto del endoso se entienden conferidas todas
las facultades especiales que en otros casos requieren
otorgarse expresamente.
Requisitos para ser Mandatario  Es preciso ser una de las
personas incluidas en el artículo 2° de la Ley N°18.120, esto es:
Excepciones a la comparecencia en juicio representado  Son los
siguientes:
i. Abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
a) Caso general (artículo 2° inciso 3° Ley 18.120)  Se puede
solicitar autorización al tribunal para comparecer y defenderse
ii. Procurador del Número.
personalmente.
iii. Postulantes designados por la Corporación de Asistencia
b) Casos especiales  No se requiere tener mandato judicial ni
Judicial, independientemente del tiempo que lleven como
patrocinio:
egresados.
a. En departamentos (comunas) con menos de 4 abogados
iv. Estudiantes actualmente inscritos en 3°, 4° o 5° año de Derecho
en ejercicio.
en alguna Universidad autorizada.
b. Manifestaciones Mineras.
c. Asuntos que conozcan Alcaldes o Jueces de Policía
v. Egresados de las Facultades de Derecho que hubieren cursado 5°
Local salvo regulación de perjuicios de cuantía superior
año y hasta 3 años después de haber rendido los exámenes
a 2 UTM.; los Juzgados de Familia o los Árbitros
correspondientes.
Arbitradores.
d. Asuntos que conozca la Dirección General del S.I.I. y la
Contraloría.
e. Juicios políticos de que conozca la Cámara de
Forma de Constituir el Mandato (art. 6° Ley 18.120)  Por las
Diputados o el Senado.
siguientes formas:
f. Juicios cuya cuantía no exceda de media U.T.M.,
cualquiera sea su naturaleza.
a) Por escritura pública.
g. Causas Electorales.
b) Acta extendida ante un Juez de Letras o Juez Árbitro
h. Recursos de Amparo y Protección.
suscrita por todos los otorgantes.
i. Denuncias Criminales.
c) Declaración escrita del mandante y autorizada por el
j. Solicitudes aisladas en que se piden copias,
Secretario del Tribunal. Es la forma normal de
desarchivos, etc.
constitución.
 k. Presentaciones efectuadas por las denominadas “partes
intervinientes”.
Sanciones al Incumplimiento  La sanción es menos drástica que
la del patrocinio, ya que otorga al interesado un plazo de 3 días
para corregir el vicio de que adolece la presentación y constituir
legalmente el mandato. Si se hace, el escrito mantiene como fecha
la de su presentación.
Facultades del Mandatario  Las facultades puedes ser:
1.- Esenciales u Ordinarias  Existen sin necesidad de mención
expresa y no pueden ser objeto de limitaciones por las partes.
Autorizan al mandatario para tomar parte del mismo modo que
podría hacerlo quien da el mandato, en todos los trámites e
incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por vía de
reconvención se promuevan hasta el cumplimiento completo del
fallo definitivo. Como consecuencia, las notificaciones se deben
hacer al mandatario judicial, siendo nulas todas aquellas que se
notifiquen al mandante (salvo que texto legal así lo exija o el
tribunal lo estime necesario).
2.- De la Naturaleza  Son básicamente dos: la posibilidad de
delegar el mandato, y la facultad para interponer la acción civil o
ser notificado de ella en un plenario criminal (art. 432 CPP).
3.- Accidentales o Especiales  Sólo se entienden incorporadas al
mandato si se mencionan expresamente. Están en el artículo 7°
inciso 2° CPC, y son:
- Desistirse en primera instancia de la acción deducida,
porque produce cosa juzgada.
- Aceptar la demanda contraria (allanamiento) ya que es un
acto de disposición.
- Absolver Posiciones.
- Renunciar expresa y anticipadamente a los recursos o a los
términos legales.
- Transigir, ya que es un acto de disposición.
- Comprometer (designar árbitro para que resuelva
conflicto).
- Otorgar a los árbitros facultades de arbitradores.
- Aprobar convenios (artículo 178 Ley de Quiebras).
- Percibir (operación mediante la cual los productos, frutos o
rentas de una cosa son objeto de apropiación o cobro por
parte de la persona calificada para gozar de ellos).
Durante años se discutió si debían enunciarse una a una o si
bastaba una referencia general. Hoy está resuelto el tema en favor
de la segunda posición.
Efectos del Mandato  Constituido el mandato, desaparece del
proceso la persona física del mandante, por lo que todas las
actuaciones del proceso, así como, sus notificaciones deben
practicarse al mandatario. Hay excepciones en el avenimiento
laboral, la conciliación civil y la absolución de posiciones cuando se
solicite comparecencia personal de la parte, etcétera.
Término del Mandato  Se produce por:
i. Cumplimiento o desempeño del encargo  Forma normal de
terminación.
ii. Terminación anticipada  Cuando el proceso no llegue ni
llegará a tener sentencia definitiva, el mandante puede solicitar que
se lo libere del encargo.
iii. Revocación  Acto unilateral del mandante por el cual se pone
fin al mandato vigente. Puede ser expresa o tácita (designación de
un nuevo mandatario sin hacer mención al anterior). Debe constar
en el proceso para ser oponible a la contraparte.
 presentación presentación
iv. Renuncia del mandatario  Debe notificarse al mandante e Misma sanción,
Se tiene por no
informarle el estado del proceso. No obstante ello, el mandatario pero se da un
SANCIÓN presentado el
que renuncia mantiene su responsabilidad hasta por el término de plazo de tres días
escrito
emplazamiento, salvo que previo a ello se designe un nuevo para corregir
apoderado. Civil, criminal y
RESPONSABILIDAD Civil y criminal por costas
v. Muerte o incapacidad del mandatario  En este caso el procesales
patrocinado debe constituir un nuevo patrocinio antes de efectuar EJERCICIO ILEGAL Constituye delito Constituye delito
su siguiente presentación.

Responsabilidad del Mandatario  El mandatario tiene una Situaciones Especiales de Representación  Tenemos las
responsabilidad especial y expresa (artículo 28) en relación con las siguientes:
costas procesales (definidas por el artículo 139 CPC) a que sea
condenado su mandante, sin perjuicio de poder repetir contra éste a) Agencia Oficiosa  Es la situación que se produce cuando una
con posterioridad (es un caso de solidaridad). Además, el persona comparece ante un tribunal, asumiendo la representación
mandatario tiene responsabilidad disciplinaria, por lo que puede se de otra sin patrocinio ni mandato constituido en su favor, pero
objeto de sanciones por actos abusivos de su parte. ofreciendo la ratificación posterior de todo lo obrado por parte de
quien ha debido ser el mandante. Requisitos:
Paralelo entre Patrocinio y Mandato
i. El agente oficioso debe ser habilitado para comparecer en
PATROCINIO MANDATO juicio o en caso contrario debe actuar representado por
NATURALEZA alguien que lo sea.
Contrato solemne Contrato solemne
JURÍDICA
Fijar estrategia de La representación ii. Invocar causales calificadas que han impedido al
OBJETIVO
defensa en juicio representado comparecer.
Abogados y otras
Sólo los abogados personas que iii. Ofrecer una garantía de que lo obrado será ratificado
SUJETOS
habilitados señala el artículo
2º de la Ley 18.120 El tribunal califica las circunstancias y puede o no aceptarla. Si el
Nombre, domicilio Alguna de las tribunal la acepta se debe constituir la garantía, que normalmente
CONSTITUCIÓN y firma del formas del artículo es una fianza (fianza de rato). Si lo obrado no es ratificado
abogado 6º CPC posteriormente, se produce la nulidad de todo lo obrado (efecto
OPORTUNIDAD En la primera En la primera
procesal), y el fiador deberá responder de los perjuicios causados
(efecto civil).
b) Procurador Común  Ya analizado a propósito de la pluralidad
de partes.
c) Representaciones Especiales  Se trata de dilucidar quién
representa a determinadas personas jurídicas. Para ello debemos
distinguir:
i. Personas Jurídicas de Derecho Público  No existen
reglas especiales. Hay que analizar la ley que las crea y
reglamenta. Ejemplos:
- Fisco  Presidente del Consejo de Defensa del Estado.
- Municipalidades  Alcalde.
ii. Corporaciones y Fundaciones de Derecho Privado  Las
representa su presidente (artículo 8 CPC).
iii. Sociedades  Las representa el gerente o administrador.
Salvo mención expresa, la representación sólo comprende
facultades ordinarias del mandato. Hay 3 casos especiales
en cuanto a la representación de las sociedades:
- Sociedades Anónimas  El representante debe ser el
gerente (artículo 49 Ley 18.046)
- Sociedad Legal Minera  La representa el socio
designado por la junta o si no hubiere junta, el socio con
mayores derechos, o en caso de empate aquél cuyo
apellido empiece con la letra más cercana a la A. (artículo
193 Código de Minería).
- Sociedades de Personas  Sin no tiene un administrador
designado, basta con notificar a uno cualquiera de los
socios.
d) Representación de Personas Ausentes (artículos 11, 285, 844,
845 y 846 CPC y 367 COT)  Hay que distinguir tres situaciones:
1) Si se teme una eventual ausencia del demandado y quiere el
demandante emplazarla para un juicio posterior, puede pedirse
como medida prejudicial, que se constituya un apoderado que lo
represente y responda por las costas y multas del juicio, bajo
apercibimiento de designarse un curador de bienes (artículo 285
CPC).
2) Si el ausente ha partido del país sin dejar mandato constituido.
Hay que distinguir (artículo 844 y siguientes CPC):
- Si se conoce su paradero  Se le notifica por exhorto.
- No se conoce su paradero  Se designa curador de
ausentes (artículo 473 CC)
3) Si el ausente dejó mandatario con facultades generales, es
posible notificarlo válidamente. Si sólo tiene facultades para un
negocio en particular, sólo se lo puede emplazar válidamente para
ese caso. Finalmente, si no puede contestar nuevas demandas y no
conoce el paradero del mandante, se designa un curador de
ausentes (artículo 11 CPC)
CAPÍTULO V. EL EMPLAZAMIENTO
Concepto  Es la notificación que se le hace a la parte para que
dentro de un determinado plazo haga valer sus derechos.
Elementos  El primero de ellos es la notificación legal de la
demanda. El segundo elemento es el plazo para reaccionar, el cual
varía según la clase y características del procedimiento.
1) En la primera instancia  Son:
a. Notificación válida de la demanda y de la resolución que
recaiga en ella  Normalmente debe hacerse en forma
personal, puesto que es lo usual que sea la primera gestión
judicial.
b. Transcurso del plazo que la ley otorga al demandado para
hacer valer sus derechos frente a la demanda deducida en su
contra  El plazo varía de acuerdo al procedimiento de
que se trate.
2) En la segunda instancia  Son:
a. Notificación válida de la resolución que concede el recuso
de apelación  Se notifica por el estado diario.
b. Transcurso del plazo que la ley establece para comparecer
ante el tribunal de segunda instancia  Comienza a correr
desde el hecho material consistente en el certificado del
secretario del tribunal de alzada de haber ingresado los
antecedentes correspondientes al recurso de apelación. El
plazo varía de acuerdo a la ubicación relativa de los
tribunales de primera y segunda instancia.
Efectos de la notificación válida de la demanda.
Efectos Procesales  Son los siguientes:
a) El proceso pasa a tener existencia legal, creándose un vínculo
entre partes y juez.
b) Radica la Competencia, sólo respecto del demandante, pues el
demandado aún puede alegar la incompetencia del tribunal.
c) Precluye el derecho de retirar materialmente la demanda. Sólo
puede desistirse de la demanda, lo que produce cosa juzgada.
d) Las partes deben realizar actuaciones para que el proceso
avance. El demandante debe actuar so pena del abandono del
procedimiento, el demandado debe defenderse.
e) El tribunal debe dictar las providencias para dar curso al
proceso, so pena de queja disciplinaria (artículo 545 COT)
f) Se genera el estado de litis pendencia (artículo 303 CPC)
Efectos Civiles  Son los siguientes:
a) Constituye en mora al deudor (artículo 1551 N° 3 CC)
b) Transforma en litigiosos los derechos para efectos de su cesión
(artículo 1911 CC)
c) Interrumpe la prescripción (artículos 2503, 2518 y 2523 CC)
d) Transforma la prescripción extintiva de corto tiempo en largo
tiempo (artículo 2523 CC).
CAPÍTULO VI. LA PARALIZACIÓN, SUSPENSIÓN
Y EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO
La paralización del procedimiento  Si las partes nada hacen, el
procedimiento permanecerá paralizado, en virtud del principio
dispositivo que rige las gestiones civiles. Tal inactividad, si se
prolonga por más de 6 meses, puede dar lugar al abandono del
procedimiento, a petición de parte, situación que produce la La extinción del procedimiento  Lo normal es que un proceso
pérdida de lo obrado más no la pretensión hecha vale en él. termine con la sentencia definitiva. Sin embargo, hay casos en que
termina antes:
En el proceso por crimen o simple delito de acción penal pública no  Transacción,
recibe aplicación el abandono pero en el de acción privada sí, pero  Avenimiento,
es más grave ya que el plazo es de sólo 30 días, puede decretarse de  Conciliación total,
oficio y no sólo se pierde lo obrado, sino que además la pretensión  Desistimiento de la demanda,
hecha valer en él.  El abandono del procedimiento, y
 El abandono de la acción penal privada.
La suspensión del procedimiento  En los procesos civiles las
 En los procesos penales de acción pública, mediante el
partes pueden, de común acuerdo, suspender el procedimiento por
sobreseimiento definitivo (que equivale a sentencia
una sola vez en cada instancia, por un plazo máximo de 90 días
definitiva).
(artículo 64 inciso 2º CPC), sin perjuicio del derecho de hacerlo
 En el nuevo proceso penal, además mediante la aplicación
valer, además, ante la Corte Suprema en caso que, ante ese
del principio de oportunidad y la celebración de un acuerdo
tribunal, estuvieren pendientes recursos de casación o de queja en
reparatorio.
contra de sentencia definitiva.

El efecto que genera es que los plazos que estuvieren corriendo se

CAPÍTULO VII. LOS PRESUPUESTOS PROCESALES
suspenderán al presentarse el escrito, los que continuarán
corriendo vencido el plazo de suspensión acordado.
Concepto y clasificación  Son los antecedentes que deben
concurrir para que el juicio tenga una existencia jurídica y validez
El procedimiento también se suspende, en primera instancia,
formal. Se dividen en:
cuando se concede un recurso de apelación en ambos efectos
(artículo 191 CPC).
1) De existencia  Para que un juicio tenga existencia jurídica se
requiere de un juez que ejerza jurisdicción, de partes y de un
En el procedimiento penal, hay suspensión con el sobreseimiento
conflicto o litigio.
temporal, hasta que se presenten mejores datos de investigación o
cede el impedimento legal que haya detenido la prosecución del
2) De validez  Para que un juicio que tenga validez jurídica se
juicio.
requiere de un juez competente, capacidad de las partes y
formalidades legales.
Finalmente, también hay suspensión con la muerte de la parte que
El tribunal está facultado para adoptar diversas medidas de oficio
obra por sí misma (artículo 5 CPC).
para prevenir o anular un proceso por falta de un presupuesto de
validez (artículos 256, 83, 84 inciso final, 775 CPC). Las partes
también pueden alegar la nulidad procesal, interponiendo
excepciones dilatorias, un incidente de nulidad procesal,
deduciendo casación en la forma, etc.
Presupuesto de eficacia de la pretensión  La legitimación
procesal es indispensable para que pueda dictarse una sentencia
eficaz. Además de la inexistencia y la nulidad del proceso, se
contempla en la doctrina la sanción de ineficacia de la
inoponibilidad del proceso, que se puede definir como la sanción
que priva de efectos a un acto contra terceras personas que no han
concurrido a su celebración. Será tratada más adelante.
CAPÍTULO VIII. LOS ACTOS JURÍDICOS PROCESALES
Concepto y elementos  Son una especie de acto jurídico cuyos
efectos se producen en el proceso. Como no existe una regulación
orgánica y específica de la teoría de los actos jurídicos procesales
en el CPC, corresponde aplicar las normas del CC.
Se puede definir el acto jurídico procesal como aquel que tiene
importancia jurídica respecto de la relación procesal, esto es, el acto
que tiene por consecuencia inmediata la constitución, la
conservación, el desenvolvimiento, la modificación o la definición
de una relación procesal. Sus elementos son:
a) Una o más voluntades destinadas a producir efectos en el
proceso.
b) Voluntad debe manifestarse, expresa o tácitamente.
c) La intención de producir efectos en el proceso.
Características  Los actos jurídicos procesales son:
1) Actos esencialmente solemnes.
2) Mayoritariamente unilaterales.
3) Suponen un proceso y, a la vez, lo crean.
4) Actos autónomos, aunque no en términos absolutos.
Clasificaciones  Ellos admiten las siguientes clasificaciones:
a) Desde el punto de vista de la voluntad  Unilaterales y
bilaterales.
b) Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto  Del
tribunal, de las partes, de terceros.
c) Desde el punto de vista de las partes  Se distinguen:
a. Actos de impulso procesal  Se realizan para dar curso
al procedimiento.
b. Actos de postulación  Pretenden no sólo dar curso,
sino que también formular cuestiones de fondo.
c. Actos probatorios  Realizados para acreditar los
hechos.
d. Actos de impugnación  Pretenden atacar
resoluciones.
d) Desde el punto de vista de los terceros  Actos probatorios
(declaración de testigos e informe de peritos), de certificación (actos
de receptor o del secretario) y de opinión (informes en derecho).
Requisitos de existencia y validez de los actos jurídicos
procesales  Son:
 la voluntad,
 la capacidad procesal,
  el objeto, la causa, y
 las solemnidades.
a) La voluntad y sus vicios  La voluntad es la facultad que nos
permite hacer o no hacer lo que deseamos. Como en todo acto
jurídico, debe manifestarse, sea expresa, sea tácitamente
Respecto a los vicios de la voluntad:
a) Error  Existen muchas manifestaciones del error en el
CPC. A modo de ejemplo vemos la posibilidad de
revocar una confesión (artículo 402 inciso 2º CPC), el
error de derecho como causal de casación en el fondo
(artículo 767 CPC). En la CPR se contempla la
indemnización por error judicial (artículo 19 Nº 7 letra i).
b) La fuerza  Cuesta encontrar norma al respecto en los
Códigos. Existen alusiones en el artículo 810 CPC, como
causal de revisión de la sentencia cuando se obtuvo con
violencia.
c) El dolo  Hay un caso en que el dolo no es vicio de la
voluntad sino fuente de responsabilidad, a propósito de
las medidas precautorias (artículo 280 inciso 2º CPC).
Además se encuentra en el recurso de revisión.
b) La capacidad procesal  Desde el punto de vista del tribunal, la
capacidad se refiere a su competencia. Con respecto a las partes,
toda persona tiene capacidad, salvo las excepciones legales..
c) El objeto  Al igual que en lo civil debe ser real, determinado o
determinable y lícito. En cuanto al objeto ilícito, nos encontramos
frente a varios casos, por ejemplo, la prórroga de la competencia en
asuntos civiles no contenciosos, las materias de arbitraje prohibido,
etc.
d) La causa  Es el motivo que induce al acto o contrato. En los
actos jurídicos procesales hay siempre una causa. Por ejemplo, en
la apelación es el agravio, en el mandato es tener buenos
representantes, etc. La causa debe ser lícita.
e) Las solemnidades  Si bien es cierto que lo lógico sería que
existiera un impulso antiformalista (pues las formalidades serían
un obstáculo para la justicia) lo cierto es que la experiencia nos ha
hecho considerar dichas formas como indispensables para la
función jurisdiccional. Es así como los actos jurídicos procesales
son eminentemente formalistas.
La ineficacia de los Actos Jurídicos Procesales  El acto jurídico
procesal es ineficaz cuando no genera sus efectos propios y ocurre
cuando no se ajusta a todos los requisitos legales. Las sanciones de
ineficacia de los actos jurídicos procesales que contempla el
derecho procesal son:
a) La inexistencia  Se produce cuando no se cumplen los
requisitos de existencia de los actos jurídicos procesales. Los casos
de inexistencia son la falta de jurisdicción (inexistencia de tribunal),
la falta de parte y la falta de proceso.
b) La nulidad  Se produce cuando se incumplen requisitos de
validez. La nulidad procesal se caracteriza por lo siguiente:
a) Es autónoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en su
configuración jurídica, pues se rige por normas especiales,
siendo la jurisprudencia la que ha asentado una teoría de la
nulidad procesal.
b) No es clasificable, no es ni absoluta ni relativa.
 c) Requiere de alguna causal, ya sea genérica (artículo 84 y 768
N° 9 CPC) o específica (768 N° 1 a 8 y 79 y 80 CPC).
d) Requiere ser declarada judicialmente.
e) Genera la ineficacia del acto viciado (nulidad propia) y, en
casos, la de sus actos posteriores (nulidad extensiva o
derivada), como lo es la falta de emplazamiento.
respecto de terceros. La regla general es que el acto jurídico
procesal (y por lo tanto la sentencia) sea oponible sólo a las partes
del proceso.
d) La preclusión  En los procesos en que rige el orden
consecutivo legal es posible concebir la preclusión (extinción) de la
facultad para impetrar la nulidad procesal si no se respeta el orden
y las oportunidades establecidas para tal efecto por el legislador.

f) Se sanea de las siguientes maneras.

- Mediante la resolución que la deniega.
- Por la preclusión de la facultad para hacerla valer. Debe
promoverse dentro del plazo de 5 días desde que se tuvo
conocimiento del vicio.
- Cuando la parte ha originado el vicio o concurrido a su
materialización (artículo 83 inciso 2º).
- Mediante la convalidación expresa o tácita del acto nulo
(artículo 83 inciso 2º).

g) Sólo procede cuando el vicio que la genera causa perjuicio:

no hay nulidad sin perjuicio, principio éste que se recoge en
los artículos 83, 768 inciso penúltimo CPC, a propósito de la
casación en la forma, y en el artículo 767 como requisito de
casación en el fondo.

h) Puede hacerse valer por distintos medios.

- Medios directos: nulidad de oficio (artículo 84), casación
de oficio (776 y 785), incidente de nulidad, excepciones
dilatorias, recursos de casación y de revisión.
- Medios indirectos: sin perseguir directamente la nulidad,
pretenden su declaración. Ejemplos: recursos de
reposición, de apelación, de queja, etc.

c) La inoponibilidad  Se produce cuando un acto jurídico

procesal que tiene existencia y es válido, no produce efectos
 CAPÍTULO IX. LA FORMACIÓN DEL PROCESO
Concepto de expediente y su formación  Analizaremos el
proceso como expediente, como conjunto de escritos, documentos
y actuaciones de toda especie que se presentan o verifican en el
procedimiento (artículo 29). En la formación del expediente se
deben respetar ciertas reglas:
a) Las piezas se agregan en orden de presentación.
b) El secretario debe enumerarlas
c) No se pueden retirar piezas sin decreto del tribunal
(artículo 29 inciso 2°)
En el nuevo proceso penal, no obstante la oralidad de las
actuaciones, debe llevarse registro de ellas (artículo 30 CPP).
Los escritos  Se pueden definir como acto solemne que contiene
las solicitudes que presentan las partes al tribunal y que debe
reunir los requisitos contenidos en la ley.
Requisitos que deben cumplir los escritos  Son, en general, los
siguientes:
a) Papel a utilizar  Hoy pueden presentarse en papel simple.
Antiguamente fue papel sellado y luego papel proceso.
b) Contenido  Debe encabezarse por una suma, que es un
resumen del contenido. Las demandas nuevas deben contener
además una “presuma”, indicando la materia, el procedimiento y
el nombre completo y RUT de las partes y de sus apoderados.
Luego de la suma, debe designarse el tribunal, las partes, número
de rol y luego el desarrollo del escrito. Finalmente el escrito
termina con una petición concreta (artículo 51)
c) Forma de presentación  Tantas copias como partes haya que
notificar (salvo en aquellos escritos que contengan solicitudes de
mera tramitación como copias, desarchivos y otros). Si no se
entregan copias o si éstas resultan disconformes sustancialmente
con la original, no le corre plazo a la parte contraria, debe
imponerse una multa y debe apercibírsele para que la parte que
presentó el escrito las acompañe dentro de tercero día so pena de
tenerlo por no presentado (artículo 31).
d) Lugar de presentación  En el tribunal por intermedio del
secretario (artículo 30).
e) Formalidad de recepción  Se estampa en cada foja la fecha y su
forma o un sello autorizado por la Corte que designe la oficina y la
fecha. Además el secretario está obligado a recepcionar los
documentos que se le entreguen (artículo 32). En la práctica el
funcionario del mesón del tribunal estampa en cada hoja, un timbre
con la fecha y el número del tribunal. Una vez presentado, el
Secretario debe proceder a despacharlo al Juez, pudiendo incluso
proveerlo el directamente, cuando se trate de diligencias de mero
trámite.
La consulta del expediente  Por regla general los expedientes
son públicos. Una de las funciones de los secretarios es dar
conocimiento a cualquiera persona de los procesos que tengan en
sus oficinas, salvo excepciones en que la ley considere que cuya
publicidad se considera perjudicial a los intereses ya sea de las
partes o del proceso.
La custodia del expediente  El proceso se mantiene en la oficina
del secretario bajo su custodia y responsabilidad (artículo 36). En
la práctica se contempla la custodia especial de ciertos expedientes
para impedir su extravío y de ciertos documentos. Los expedientes
sólo pueden ser retirados del tribunal por personas
(fundamentalmente los receptores) y en los casos establecidos por
la ley (artículo 36). En el nuevo proceso penal (donde no hay
secretarios), la custodia corresponde al jefe de la unidad
administrativa que tenga a su cargo la administración de causas
(artículo 389 G COT).
Remisión de Expedientes  Cuando un tribunal solicita a otro la
remisión de un expediente, lo normal es que dicha medida se
cumpla remitiendo copias a costa del solicitante. No obstante en
casos urgentes, o si no es posible sacar copias o si el expedientes
tiene mas de 250 fojas, se remitirá el original (artículo 37 inciso
final).
Extravío y Reconstitución de Expedientes  Si se pierde un
expediente, una vez certificado ello por el secretario del tribunal,
debe reconstituirse. Se solicitará que se tenga por reconstituido en
virtud de las copias simples de los escritos que se acompañen, en lo
posible que estén timbradas. El tribunal lo tendrá por
reconstituido, con citación. Si hay oposición, el tribunal resolverá el
incidente. En el nuevo proceso penal, el tema lo resuelve el artículo
43 CPP.
CAPÍTULO X. LOS PLAZOS
Reglamentación  Artículos 48 a 50 CC, 64 a 68 CPC y 14 a 18
NCPP.
Concepto  Es el espacio de tiempo fijado por la ley, el juez o las
partes para el ejercicio de una facultad o la realización de un acto
jurídico procesal dentro del proceso.
Cómputo de los plazos  Todos los plazos (sean de días, meses o
años) son completos y correrán hasta la medianoche del último día
del plazo. El primero y el último día de un plazo de meses o años
deben tener el mismo número en el respectivo mes, o el
inmediatamente anterior si no existe tal número en el mes del
vencimiento.
Si un plazo de meses o años principia en algún día que no existe en
el mes del vencimiento por que el primero tiene más días que el
segundo, el plazo expira el último día del referido mes.
Cuando se dice que un acto debe ejecutarse en o dentro de cierto
plazo, se entenderá que vale si se ejecuta antes de la medianoche en
que se termina el último día del plazo (artículos 48 y 49 CC).
En el nuevo proceso penal se contempla que los plazos de horas
comienzan a correr inmediatamente después de ocurrido el hecho
que fijare su iniciación, sin interrupción (artículo 15 CPP).
Clasificaciones de los plazos  Admiten diversas clasificaciones:
a) Según quién los establece  Legales, judiciales o
convencionales. Los legales son la regla general y normalmente son
fatales e improrrogables. Por el contrario, los judiciales son no
fatales.
b) Según su extensión  De horas, días, meses y años. Los de días
son la regla general. Los establecidos en el CPC se suspenden
durante los días feriados (artículo 66). Los de horas y años son muy
excepcionales.
c) Según si extinguen una facultad  Fatales, cuando la
posibilidad de ejercer un derecho o ejecutar un acto al vencimiento
del plazo se extingue de pleno derecho; o no fatales en el caso
contrario, esto es, que se requiera una resolución del tribunal que
declare extinguida la facultad. Hoy, todos los plazos del CPC son
fatales, salvo los establecidos para actuaciones propias del tribunal
(artículo 64). Una contraexcepción está en el artículo 159, respecto a
las medidas para mejor resolver. En el nuevo proceso penal todos
los plazos del Código son fatales (artículo 16 CPP).
La importancia de esta clasificación es que para los plazos no
fatales, mientras no sea declarada la rebeldía, la parte respectiva no
ve extinguida su facultad procesal.
d) Según la posibilidad de extender su vigencia  Prorrogables,
que pueden extenderse más allá de su vencimiento (plazos legales);
e improrrogables, que sí pueden (plazos judiciales, cumpliendo los
requisitos de los artículos 67 y 68 CPC: es decir, solicitándose la
prórroga antes del vencimiento y alegando justa causa). En el
proceso penal, la regla general es la improrrogabilidad (artículo 16
CPP), habiendo excepciones (artículo 17 CPP).
e) Según desde cuando empiezan a correr  Individuales, que
empiezan a correr separadamente para cada parte el día que la
notifican (regla general); o comunes, que son los que corren
conjuntamente para todas las partes a partir de la última
notificación.
f) Según si se suspenden en feriados  Continuos, que corren sin
interrumpirse los feriados; y discontinuos, que se suspenden en su
cómputo durante los feriados. Los primeros son la regla general en
nuestro derecho, pero los segundos son regla general en los plazos
de días establecidos en el CPC (artículo 66 CPC).
CAPÍTULO XI. ACTUACIONES JUDICIALES.
Reglamentación  Título VII, libro I CPC (Artículos 59 a 77).
Concepto  Son actos jurídicos procesales, más o menos solemnes,
realizados por o a través del tribunal, por las partes, los terceros o
auxiliares de la administración de justicia, de los cuales se deja
testimonio en el expediente y deben ser autorizados por un
ministro de fe.
Requisitos  Debe concurrir para la validez de una actuación
judicial:
a) Deben realizarse ante o por orden del tribunal de la causa 
Significa que o las realiza directamente el tribunal o se llevan a
efecto previa orden de éste.
b) Deben realizarse en días y horas hábiles (artículo 59 CPC) 
Son días hábiles todos los no feriados; son horas hábiles entre las
08:00 y las 20:00 horas. No obstante pueden habilitarse horas o días
inhábiles, siempre y cuando exista causa urgente (artículo 60 CPC).
c) Debe dejarse constancia escrita en el expediente  Indicándose
lugar y fecha de su realización, las formalidades con las que se
procedió y las demás indicaciones que establezca la ley o el
tribunal. Luego debe firmarse el acta por todos quienes
intervinieron en ella (artículo 61 CPC).
d) Deben practicarse por funcionario competente  La regla
general es que las actuaciones judiciales las practique el tribunal
que conoce de la causa (artículo 70 CPC). Por excepción las
ejecutan otros funcionarios, tales como secretarios u otros ministros
de fe, o inclusive otros tribunales en caso de exhorto (artículo 71).
e) Deben ser autorizadas por un ministro de fe o funcionario
competente (artículo 61 CPC)  Normalmente serán el secretario
del tribunal o un receptor, según la naturaleza de la actuación.
Requisitos Especiales  Además de los requisitos generales de
validez enunciados, determinadas actuaciones requieren cumplir
con otros requisitos específicos:
a) Juramento  Algunas actuaciones requieren, para su
realización, que se preste juramento, sea acerca de decir la verdad o
desempeñar un cargo con fidelidad. La fórmula está consagrada
legalmente en el artículo 62 CPC, y corresponde tomarlo para
pruebas de testigos (artículo 363 CPC), absolución de posiciones
(artículo 390 CPC), designación de árbitros o peritos (artículo 417
CPC).
b) Intervención de Intérprete  Se utiliza cuando es necesario
traducir ya sea declaraciones orales de las partes o de testigos, o
bien, documentos en otro idioma. Las normas que lo regulan son el
artículo 63 CPC y el artículo 1° letra d) del Decreto 738 del
Ministerio de RR.EE. de fecha 19.01.1967.
Formas de ordenar una actuación judicial  Existen cuatro
formas o actitudes del tribunal frente a la solicitud de las partes en
orden a practicar una u otra actuación. Su importancia radica en: 1)
Determinar la tramitación que se ha de dar a la solicitud; y, 2)
Precisar el instante a partir del cual puede practicarse la actuación
solicitada;
a) Con Audiencia  Frente a la solicitud de parte, el tribunal,
previo a decretar o rechazar la actuación, debe dar un plazo de 3
días a la contraparte del solicitante para que se pronuncie
(“traslado”). En consecuencia, podrá decretarse la actuación, sólo
cuando se evacue el traslado o expire el plazo de 3 días sin que
exista oposición. En la práctica, ordenar la realización de una
actuación con audiencia, importa que la solicitud se transforma
inmediatamente en una demanda incidental, y por lo tanto se
sujetará a las normas contenidas en los artículos 82 y siguientes del
CPC. Como la resolución que resuelve un incidente es susceptible
de ser apelada, pero sólo en el efecto devolutivo, la actuación
podrá practicarse desde que se notifique válidamente la resolución
que la ordena.
b) Con Citación (artículo 69 inciso 1° CPC)  A diferencia del
caso anterior, el tribunal se pronuncia directamente a favor del
solicitante, pero la actuación no puede llevarse a efecto sino una
vez transcurridos de tres días desde la notificación de dicha
resolución, plazo en el cual la contraparte podrá oponerse,
suspendiéndose la diligencia hasta que se resuelva el incidente
(“como se pide, con citación”). En este caso, es la oposición la que da
origen al incidente, por lo que del escrito en que se contienen debe
darse traslado a la contraria.
c) Con conocimiento  La solicitud se provee directamente
accediendo a ella (“como se pide” o “como se pide, con conocimiento”),
y la medida puede llevarse a cabo una vez notificada dicha
resolución (artículo 69 inciso 2° CPC)
d) De Plano  Implica que el tribunal decreta la actuación de
inmediato, sin mayores formalidades ni espera de términos o
notificaciones. Esto es excepcional, puesto que se contrapone a la
norma expresa contenida en el artículo 38 CPC, por lo que la
facultad para el tribunal debe estar expresamente consagrada.
CAPÍTULO XII. NOTIFICACIONES.
I. GENERALIDADES.
A) Reglamentación  Se rigen por las normas contenidas entre los
artículos 38 y siguientes del CPC. Además por las normas de los
artículos 24 a 33 CPP.
Estas normas son de orden público e irrenunciables, salvo en los
juicios arbitrales, donde las partes pueden acordar libremente otras
formas de notificación (artículo 629 CPC); y en el nuevo proceso
penal, en el cual se pueden proponer otras reglas (artículo 31 CPP).
B) Concepto  Es la actuación judicial que tiene por objeto poner
en conocimiento de las partes una resolución judicial (Fernando
Alessandri).
C) Importancia  Son básicamente las siguientes:
a) Permiten materializar el principio de la bilateralidad de la
audiencia.
b) Permiten que las resoluciones produzcan efectos (Artículo 38
CPC), aunque esta regla general admite excepciones:
- Las medidas precautorias, que pueden decretarse sin
previa notificación (artículo 302 CPC).
- Resolución que declara desierta la apelación y aquellas
que se dicten en segunda instancia respecto del apelado
rebelde (artículos 201 y 202 CPC)
- La resolución que ordena o deniega el despacho del
mandamiento de ejecución y embargo (artículo 441
CPC)
- La resolución que ordena la suspensión de obra nueva
(artículo 566 CPC)
c) La notificación de una sentencia definitiva o interlocutoria
produce el desasimiento del tribunal, en virtud del cual el tribunal
que la dictó se ve impedido de alterarla o modificarla con
posterioridad (artículo 182 CPC).
Las notificaciones son actos jurídicos procesales de carácter
unilateral, es decir que no requieren del consentimiento del
notificado para ser válidas (artículo 39 CPC). Tampoco se requiere
declaración alguna del notificado, salvo: 1) Que la resolución así lo
ordene; o, 2) Cuando la resolución, por su naturaleza, requiere tal
declaración.
D) Clasificación  Admiten las siguientes:
a) Según su forma  Personal, Personal Subsidiaria, Por cédula,
Por avisos, Por el Estado Diario, Tácita, Ficta y Especiales.
b) Según su objetivo o finalidad inmediata 
i. Notificación Citación  Es el llamamiento a una parte o a un
tercero para que comparezca al tribunal bajo apercibimiento de
incurrir en sanciones.
ii. Notificación Emplazamiento  Es el llamado a las partes para
que, dentro de un determinado plazo, hagan valer sus derechos.
iii. Notificación Requerimiento  Apercibimiento a una de las
partes para que ejecute una prestación determinada.
iv. Notificación Propiamente Tal  Es la puesta en conocimiento
de las partes o de terceros una determinada resolución judicial, con
el fin de que produzca sus efectos legales. Es la regla general.
II.- NOTIFICACIÓN PERSONAL PROPIAMENTE TAL.
Concepto  Consiste en entregar a quien se debe notificar, en
forma personal, copia íntegra de la resolución y de la solicitud en
que haya recaído, cuando ésta fuere escrita (artículo 40 CPC). En el
nuevo proceso penal (artículo 25 CPP) además, puede contener
otros antecedentes.
Requisitos de validez  Hay que distinguir:
a) Requisitos Comunes a toda Actuación Judicial:
1) Efectuarse en días hábiles  Actualmente, son hábiles para
notificar personalmente todos los días, si se efectúa en lugares de
libre acceso al público, en la morada o donde pernocta o donde
ejerce ordinariamente su industria, profesión o empleo, o en
cualquier recinto privado en que éste se encuentre y al cual se
permita el acceso del ministro de fe. Si se notifica en día inhábil, el
plazo comenzará a correr desde las cero horas del día hábil
siguiente (artículo 41).
2) Efectuarse en horas hábiles  Acá hay que distinguir según el
lugar en que se notifica:
- Lugares y recintos de libre acceso público  A cualquier
hora, procurando causar la menor molestia al notificado. En
el juicio ejecutivo no puede requerirse de pago en público
(artículo 443 CPC)
- Morada, donde pernocta, donde trabaja o cualquier otro
recinto privado al cual se permita acceso al ministro de fe
 Sólo entre las 06:00 y las 22:00 horas, sin perjuicio de que
el tribunal pueda habilitar otras horas.
- Oficio del secretario, despacho del tribunal u oficina del
ministro de fe  Sólo entre las 08:00 y las 20:00 horas.
3) Debe dejarse constancia escrita en el expediente (artículo 43 y
61 CPC)
4) Autorizada y firmada por un ministro de fe.
b) Requisitos Propios de la notificación personal:
i. Debe efectuarse en lugar hábil  Son hábiles para estos efectos
(artículo 41 CPC):
- Lugares y recintos de libre acceso público.
- Las morada del notificado (donde vive) o el lugar donde
pernocta.
- El lugar donde ordinariamente ejerce su industria,
profesión u empleo.
- Cualquier otro recinto privado en que se encuentre el
notificado y al cual se permita el acceso del ministro de fe.
- El oficio del secretario, la casa que sirve de despacho del
tribunal y la oficina o despacho del ministro de fe.
- Cualquier otro lugar habilitado si el notificado no tiene
habitación conocida (artículo 42 CPC)
ii. Efectuada por funcionario competente  Son competentes para
notificar el secretario del tribunal (artículo 380 COT), pero sólo
para notificaciones personales al interior de su oficio, el receptor
(artículo 390 COT), en cualquier lugar salvo en el oficio del
secretario, y excepcionalmente un notario u oficial del registro civil
en aquellos lugares en que no hay receptores.
iii. En la forma que establece la ley  Debe entregarse
personalmente copia íntegra de la resolución y de la solicitud en
que recae si es escrita.
Resoluciones que deben notificarse personalmente  Puede
utilizarse en cualquier caso, por ser la más completa que establece
la ley. No obstante ello, existen casos en que es obligación
utilizarla:
a) En toda gestión judicial, la primera notificación a las partes o a
quienes afecten los resultados del juicio. Sólo respecto del sujeto
pasivo. No necesariamente es la demanda, pues en determinados
casos el procedimiento puede iniciarse de otra forma (artículo 40
inciso 2° CPC).
b) Cuando la ley lo ordena para la validez de un acto, como por
ejemplo:
i. Cesión de créditos nominativos (artículo 1902 CC).
ii. Notificación de títulos ejecutivos a herederos (artículo 1377
CC), etc.
c) La resolución que dé lugar al cumplimiento de una sentencia en
contra de un tercero en el procedimiento incidental.
d) Determinadas resoluciones en que existe opción para notificar
personalmente o por cédula (ejemplos: sentencias definitivas de
primera instancia, primera resolución luego de 6 meses de
inactividad, la que ordene la comparecencia personal de las partes,
etc.)
e) Cuando el tribunal lo ordene expresamente (artículo 47)
III.- NOTIFICACIÓN PERSONAL SUBSIDIARIA.
Concepto  Se aplica cuando al intentar la notificación personal
propiamente tal, el notificado no es habido. Siempre se efectúa
fuera del recinto del tribunal y sólo puede practicarla el receptor o
eventualmente un Notario o Oficial del Registro Civil si no hay
receptor.
Etapas que contempla.
a) Búsquedas  Debe haberse buscado al notificado en dos días
distintos, en su habitación o en su lugar de trabajo.
b) Certificación de búsquedas  El receptor debe estampar en el
expediente un certificado de búsquedas, que indique que la
persona se encuentra en el lugar del juicio y que sabe cuál es su
morada o lugar de trabajo.
c) Solicitud de notificación  Devuelto el expediente, el
interesado debe solicitar que se ordene la notificación
d) Resolución que la ordena  Si se encuentran debidamente
acreditados los supuestos legales, el tribunal ordena esta forma de
notificación.
e) Notificación  Se cumple entregando las copias a que se refiere
el artículo 40 CPC, a cualquier persona adulta que se encuentre en
la morada o lugar de trabajo del notificado. Si es un edificio se le
puede entregar al portero o encargado. Si no hay nadie o ningún
adulto, se cumple la diligencia fijando un aviso en la puerta que dé
noticia de la demanda u otra solicitud, con indicación de las partes,
materia, Juez y resoluciones que se notifican. En este caso, en la
práctica, se tiran los documentos por debajo de la puerta.
f) Aviso  El receptor debe enviar carta certificada al notificado
dentro de los 2 días siguientes a la notificación. Si se omite este
aviso, no se invalida la notificación, pero el receptor será
responsable tanto civil como disciplinariamente (artículo 46 CPC)
Esto implica que el legislador privilegia la seguridad jurídica por
sobre la bilateralidad de la audiencia.
g) Acta y Devolución de Expediente  Practicada la diligencia, el
receptor debe levantar un acta con las menciones del artículo 45 y
devolver el expediente dentro de 2 días hábiles.
IV.- NOTIFICACIÓN POR CÉDULA.
Concepto  Consiste en la entrega que hace el ministro de fe en el
domicilio del notificado, de copia íntegra de la resolución y de los
datos necesarios para su acertada inteligencia.
Requisitos  Sus requisitos son los siguientes:
a) Comunes a toda actuación judicial  En día y hora hábil, por
funcionario competente, dejándose constancia en el expediente y
autorizada por el ministro de fe.

b) Propios de la notificación por cédula 
i. Debe efectuarse en lugar hábil  Sólo el domicilio del notificado,
que es aquel que éste ha declarado en su primera presentación en
el expediente. Si dicho domicilio no se designó o se encuentra fuera
de los límites urbanos del lugar en que funciona el tribunal, las
resoluciones que deban notificarse de esta forma, lo serán tan sólo
por el Estado Diario (artículo 53 CPC). Esta sanción no sería aplica
al litigante rebelde, pues éste no ha podido cumplir con la
exigencia de designar domicilio. Ojo: Si se designó mandatario
judicial, se debe notificar a éste.
ii. Practicarse por funcionario competente  Sólo el receptor.
iii. En la forma que establece la ley  Entregar en el domicilio del
notificado, copia íntegra de la resolución y de los datos para su
acertada inteligencia (partes, N° de rol, tribunal y materia).
Resoluciones que deben notificarse por cédula
1) Sentencias definitivas de primera o única instancia (artículo 48).
2) Resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las
partes (artículo 48).
3) Resolución que recibe la causa a prueba (artículo 48). (En
incidentes: por el estado)
4) La primera resolución luego de 6 meses sin haberse dictado
alguna (artículo 52).
5) Las notificaciones que se practiquen a terceros (artículo 56)
6) Cuando el tribunal lo ordene expresamente o en los casos que la
ley lo establezca.
V.- NOTIFICACIÓN POR EL ESTADO DIARIO.
Concepto  Es aquella consistente en la inclusión de la noticia de
haberse dictado una resolución en un determinado proceso, dentro
de un Estado que debe contener las menciones que establece la ley,
el que debe formarse y fijarse diariamente en la secretaría del
tribunal. Es la regla general en materia de notificaciones y es una
completa ficción legal, puesto que se entiende practicada la
notificación por incluirse en una lista la noticia de haberse dictado
una resolución en un determinado proceso.
Resoluciones que deben notificarse por el estado  Sin perjuicio
de ser ésta la regla general en materia de notificaciones, hay casos
en que se establece expresamente esta notificación, por ejemplo, la
notificación que recae sobre la primera presentación respecto del
actor o la resolución que recibe la causa a prueba en los incidentes
(artículos 40 y 323, respectivamente).
Sujeto que debe practicarla  Corresponde practicarla al
Secretario del tribunal y, excepcionalmente al oficial primero.
Forma del estado  El estado debe cumplir con todos los
requisitos indicados en el artículo 50 CPC:
 Se confecciona diariamente,
 se encabeza con la fecha del día en que se forma,
 se deben mencionar las causa ordenadas por N° de rol,
expresado en cifras y letras,
 junto al rol se deben indicar los nombres de las partes.
 se indica la cantidad de resoluciones dictadas en cada una
de ellas, y
 debe llevar el sello o firma del secretario.
Tiempo y forma de mantenerse  Se debe mantener por a lo
menos 3 días en un lugar accesible al público, cubiertos de vidrio u
otra forma que impida alterarlos. Se encuadernan por orden de
fecha y se archivan mensualmente.

VI.- NOTIFICACIÓN POR AVISOS.
Concepto  Es aquella notificación substitutiva de la personal o de
la por cédula, que se utiliza respecto de personas cuya
individualidad o residencia es difícil de determinar o que por su
número dificulten considerablemente la práctica de la diligencia.
Requisitos de procedencia (artículo 54 CPC) 
i. Que la resolución deba notificarse personalmente o por
cédula.
ii. Que a quien deba notificarse se encuentre en Chile
(requisito jurisprudencial)
iii. Que se den alguna de las circunstancias que habilitan para
solicitar al tribunal esta forma de notificación:
- Personas cuya individualidad o residencia es difícil
de determinar.
- Personas que por su número dificulten
considerablemente la práctica de la diligencia.
iv. Que el tribunal aprecie los antecedentes con conocimiento
de causa y con audiencia del ministerio público. El
“conocimiento de causa” normalmente se logra luego de
remitir oficios a diversas entidades solicitando información
que permita facilitar la gestión, tales como Registro Civil,
Policía Internacional, Correos de Chile, etc.
Forma de Realizarse  Se concreta a través de a lo menos 3
publicaciones en un diario del lugar en que se sigue el juicio, de un
extracto preparado por el secretario del tribunal, del mismo
contenido que corresponde a la notificación personal o por cédula.
Si se trata de la primera notificación, es necesario publicar además
en el Diario Oficial del día 1° o 15 del mes. La notificación se
entiende perfeccionada con la última publicación que se efectúe, y
a partir de esa fecha comienzan a correr los plazos.
VII. NOTIFICACIÓN TÁCITA.
Concepto  Se verifica en caso de existir notificaciones
defectuosas o inclusive en caso de no existir ninguna notificación
respecto de una determinada resolución judicial, cuando la persona
a quien debiera haberse notificado, efectúa en el proceso cualquier
gestión, distinta de alegar la nulidad de la notificación, que supone
que ha tomado conocimiento de ella. Se fundamenta en los
principios de economía procesal y de la protección, y puede suplir
a cualquier clase de notificación.
Requisitos  Se requiere
a) La existencia de una resolución que no se haya notificado o que
se haya notificado defectuosamente.
b) La parte a quien afecta esa falta o esa nulidad haya realizado en
el juicio cualquier gestión que suponga el conocimiento de la
resolución y que no haya reclamado la nulidad o falta de
notificación en forma previa
VIII. NOTIFICACIÓN FICTA O PRESUNTA LEGAL.
Cuando se ha efectuado una notificación nula, y el afectado
comparece en el procedimiento a alegar tal nulidad, la ley establece
que una vez fallado el incidente y declarada la nulidad, la
resolución judicial se entenderá notificada desde que se notifique
válidamente la sentencia que declara la nulidad de la notificación.
En caso que la nulidad sea declarada por un tribunal de segunda
instancia, conociendo de un Recurso de Apelación interpuesto en
contra la resolución del tribunal de primera instancia que rechazó
el incidente, la notificación se entenderá practicada desde que se
notifique el “cúmplase” de la resolución del tribunal de alzada que
dio lugar a la notificación.
Esta notificación opera por el sólo ministerio de la ley y se
fundamenta en el principio de economía procesal, toda vez que
antes de la introducción de esta norma (artículo 55 inciso 2°) si se
anulaba una notificación, debía efectuarse nuevamente toda la
diligencia.
En materia penal también existe esta clase de notificación, pero
presenta dos diferencias respecto de las características antes
analizadas:
a) La notificación se entiende practicada sólo tres días después de
notificada por el estado la resolución que declara la nulidad.
b) No opera respecto del procesado privado de libertad ni respecto
del Ministerio Público, los cuales deberán nuevamente ser
notificados personalmente.
IX. NOTIFICACIONES ESPECIALES.
a) Muerte Presunta  Previo a la declaración judicial de la muerte
presunta, se deben practicar 3 publicaciones cada dos meses en el
Diario Oficial.
b) Cambio de Nombre  Debe publicarse un extracto en el Diario
Oficial del día 1° o 15 del mes.
c) Carta Certificada  Es propia de los Juzgados de Letras de
Menores, y de los Juzgados de Policía Local. Es un aviso que se
envía por correo y que puede contener ya sea el aviso de que se ha
dictado una resolución (carta certificada simple o aviso, que
equivalente al estado diario) o puede contener además copia
íntegra de la resolución (carta certificada transcrita, que equivale a
la notificación por cédula). Tiene además la particularidad de que
la notificación se perfecciona sólo transcurridos cierto número de
días desde que es despachada, número que varía según el tribunal
de que se trate.
d) Cédula de Espera  Es una citación al ejecutado a la oficina del
receptor para que concurra a ella a que se le practique el
requerimiento de pago (artículo 443 N°1 CPC).
e) Procedimiento Arbitral  Las notificaciones serán personales,
por cédula o de la manera que de común acuerdo establezcan las
partes (artículo 629 CPC)
X. NUEVO PROCESO PENAL.
El CPP contempla que las partes pueden proponer por sí otras
formas de notificación, que el tribunal podrá aceptar si, en su
opinión, resultaren suficientemente eficaces y no causaren
indefensión (artículo 31 CPP).
CAPÍTULO XIII. RESOLUCIONES JUDICIALES.
Concepto  Es el acto jurídico procesal que emana de los agentes
de la jurisdicción, y mediante el cual dan curso al procedimiento,
resuelven los incidentes que se promueven durante el curso de él o
deciden la causa o asunto sometido a su conocimiento.
Clasificación  Admiten diversas clasificaciones:
a) Según la nacionalidad del tribunal que las dicta: Nacionales y
extranjeras.
b) Según la naturaleza del negocio en que se dictan: Contenciosas
y no contenciosas.
c) Según la naturaleza del asunto en que se dictan: Civiles y
penales.
d) Según la instancia en que son pronunciadas: De primera,
segunda o única instancia.
e) Según su relación con la cosa juzgada:
i. Firmes o ejecutoriadas  Aquellas que producen plenamente el
efecto de cosa juzgada, conforme a lo indicado en el artículo 174
CPC:
a) Si no procede recurso alguno, desde que se notifica a las
partes.
b) Si proceden recursos y éstos se han deducido
oportunamente, desde que se notifique el “cúmplase” una
vez que los recursos deducidos se hubieren fallado.
c) Si proceden recursos y estos no se interponen, desde el
certificado del secretario del tribunal, en el cual se acredite
que transcurrieron todos los plazos para interponer
recursos sin que ellos se hayan hecho valer.
ii. Que causan ejecutoria  Son aquellas que pueden cumplirse a
pesar de existir recursos pendientes deducidos en su contra
(artículo 231 CPC). Producen este efecto las sentencias de primera
instancia, apeladas en el sólo efecto devolutivo, y las de segunda
instancia, estando pendiente un recurso de casación en su contra.
En el nuevo proceso penal, la regla general es que las sentencias
causen ejecutoria dado que la interposición de un recurso no
suspende la ejecución de la decisión, salvo que se impugnare una
sentencia condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo
contrario (artículo 355 CPP).
iii. Sentencia de término  Si bien no cabe en esta clasificación, el
artículo 98 CPC las define expresamente como aquellas que ponen
fin a la última instancia del juicio. Es decir, son las sentencias
definitivas de única instancia y de segunda instancia.
f) Según su contenido:
i. De condena: Imponen el cumplimiento de una prestación, sea de
dar, hacer o no hacer.
ii. Constitutivas: Crean, modifican o extinguen una situación
jurídica.
iii. Declarativas: Deciden sobre la existencia o inexistencia de una
situación jurídica.
iv. Cautelares: Declaran, por vía sumaria, una medida de
seguridad.
g) Según su naturaleza jurídica (artículo 158 CPC)
i. Definitivas  Son aquellas que ponen fin a la instancia,
resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio. Son
requisitos copulativos (la sentencia de casación no cumple el
primero, y la que declara el abandono no cumple el segundo por lo
que no pertenecen a esta clase).
ii. Interlocutorias  Son aquellas que fallan un incidente del
juicio, estableciendo derechos permanentes en favor de las partes
(de primer grado) o bien, aquellas que resuelven sobre algún
trámite que debe servir de base en el pronunciamiento de una
sentencia definitiva o interlocutoria (segundo grado). También se
clasifican entre aquellas que ponen término al juicio o hacen
imposible su continuación (ejemplo, abandono del procedimiento)
y aquellas que no producen este efecto.
iii. Autos  Resuelve un incidente del juicio sin ninguno de los
efectos propios de una sentencia interlocutoria, es decir, sin
establecer derechos permanentes a favor de las partes.

iv. Decretos, providencias o proveídos  No resuelven nada, sino
que tan sólo tienen por objeto dar curso progresivo a los autos.
La importancia de este criterio de clasificación, que por lo demás es
el único establecido expresamente en la ley, deriva de los
siguientes elementos:
a) Varía la forma de notificación (artículo 48 y 50 CPC)
b) En los tribunales colegiados varía el número de
miembros (artículo 168 CPC)
c) Tienen distintas formalidades y requisitos (artículos 169
a 171 CPC)
d) Sólo definitivas e interlocutorias producen cosa juzgada
(artículo 175 CPC)
e) Varían los medios de impugnación.
Finalmente, cabe señalar que existen determinadas resoluciones
judiciales que no concuerdan con ninguna de las categorías
precedentemente señaladas, tales como el Sobreseimiento
Definitivo en materia penal, la sentencia que falla un Recurso de
Casación, la que acoge provisionalmente la demanda en el Juicio
Sumario, etc.
Forma de las Resoluciones Judiciales  Se debe distinguir, y son:
Requisitos comunes a toda resolución (artículos 61 y 169 CPC) 
a) Requisitos comunes a toda actuación judicial.
b) Fecha y lugar en que se expide expresado en letras.
c) Firma del juez o jueces que la dicten.
d) Autorización del Secretario.
e) Si se trata de la primera resolución judicial, debe indicar el
número de rol (artículo 51 CPC) y la cuantía.
Requisitos de cada clase de resolución 
a) Decretos  No tiene mayores formalidades, por lo que basta
que cumplan con los requisitos comunes, y que indiquen el trámite
que el tribunal ordena.
b) Autos y sentencias interlocutorias  Requisitos comunes.
i. Deben pronunciarse sobre condena en costas (autos e
interlocutorias de primer grado)
ii. Deben resolver el asunto sometido a su decisión.
iii. Pueden eventualmente, en cuanto la naturaleza del
negocio lo permita, contener fundamentos de hecho y de
derecho pero no es indispensable (artículo 171 CPC)
c) Sentencias definitivas de primera o única instancia  Se
contienen en el artículo 170 CPC y en el Auto Acordado sobre la
forma de las sentencias.
d) Sentencias confirmatorias de segunda instancia 
i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos 
Basta con cumplir con los requisitos comunes a toda resolución,
más la indicación “se confirma”.
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos 
El artículo 170 inciso 2° CPC establece que deberá cumplir con
todos los requisitos de una sentencia definitiva de primera
instancia. En la práctica, basta con subsanar el defecto. El único
defecto no subsanable es la falta de pronunciamiento respecto de
una excepción opuesta en tiempo y forma. En este caso, el tribunal
de alzada deberá o casarla de oficio, u ordenar al tribunal a quo
que complete la sentencia, suspendiendo entre tanto el fallo del
recurso (artículo 776 CPC) Excepcionalmente no rige esta norma,
cuando las excepciones no han sido falladas por ser incompatibles
con otras aceptadas, o cuando se trate de una sentencia dictada en
juicio sumario, casos en los cuales el tribunal ad quem puede
fallarlas.
e) Sentencias modificatorias de segunda instancia  Siempre
deberá indicarse la opinión del o los ministros disidentes (tribunal
colegiado), y el nombre del ministro que redactó el fallo. Además
es preciso hacer nuevamente la misma distinción:
i. Si la de primera instancia cumple con todos los requisitos: Se
cambian las partes considerativa y resolutiva en lo pertinente.
ii. Si la de primera instancia no cumple con todos los requisitos:
Deberán además subsanarse los defectos de la de primera
instancia.
Sanción a la falta de un requisito de forma  Se distingue de
acuerdo a la resolución:
i. Autos o decretos: Recurso de reposición (excepcionalmente
apelación).
ii. Sentencias interlocutorias: Recurso de apelación
(excepcionalmente reposición).
iii. Sentencias definitivas: Recursos de apelación y Casación en la
forma de conformidad a la causal del artículo 768 N°5 CPC.
El desasimiento del tribunal (artículo 182 CPC)  Es aquel efecto
que producen las sentencias definitivas e interlocutorias, en virtud
del cual una vez que han sido notificadas a alguna de las partes, no
podrán ser modificadas o alteradas de ninguna manera por el
tribunal que las pronunció. La excepción se encuentra en el propio
artículo 182 CPC y es el denominado Recurso de Aclaración,
Rectificación o Enmienda.
Impugnación de las Resoluciones Judiciales  Por regla general,
la impugnación de las resoluciones judiciales se verifica a través de
la interposición de recursos, que son aquellos actos jurídicos
procesales de parte, realizados con la intención de impugnar una
determinada resolución judicial. La impugnación puede perseguir
diferentes objetivos:
a) Enmienda  Modificación total o parcial de la resolución.
i. Recurso de Reposición: Contra autos y decretos y
excepcionalmente contra sentencias interlocutorias.
ii. Recurso de Apelación: Contra sentencias definitivas e
interlocutorias de primera instancia y excepcionalmente
contra autos y decretos que ordenen trámites no
establecidos en la ley o que alteren la substanciación
regular del juicio (en subsidio del recurso de reposición)
b) Nulidad 
i. Recurso de Casación en la Forma: (artículo 766 CPC)
ii. Recurso de Casación en el Fondo: (artículo 767 CPC)
iii. Recurso de Revisión: (artículo 810 CPC)
c) Otros Según la Naturaleza del Recurso 
i. Recurso de Amparo: Garantía constitucional de la
libertad personal y seguridad individual.
 ii. Recurso de Protección: Resguardo de los derechos y
garantías constitucionales afectados por actos u
omisiones, arbitrarios o ilegales que priven perturben o
amenacen el libre ejercicio de tales derechos.
iii. Recurso de Queja: Reparar faltas o abusos graves
cometidos en la dictación de una resolución judicial.
MEDIDAS CAUTELARES
Criterios diferenciadores de las providencias cautelares de otro
tipo de providencias:
a) Tienen carácter provisorio en cuanto a sus efectos  Están
destinados a durar el tiempo que media en que la
providencia cautelar es dictada y la fecha en que pasa a
encontrarse ejecutoriada la resolución que pone fin al
proceso.
b) Su justificación radica en el peligro de daño jurídico
producido por el retardo de una providencia jurisdiccional
definitiva, unido al carácter de urgencia en su dictación, en
cuanto sea de prever que si la misma demorase el daño
temido se transformaría en definitivo.
c) Es necesario acreditar en el proceso que la pretensión
invocada es verosímil.
d) Necesidad de dictar una resolución con carácter de urgencia
destinada a impedir como medida provisoria que el daño
temido se produzca o se agrave durante la espera de la
dictación de la sentencia definitiva.
Concepto  Son aquellas resoluciones que se dictan durante el
curso de un proceso y que tienen por objeto otorgar al actor la
anticipación provisoria de ciertos efectos de la providencia
definitiva, para prevenir el daño jurídico que podría derivar del
retardo en la dictación misma.
Clasificación  Las providencias cautelares pueden clasificarse
en:
a) Desde el punto de vista del proceso en el cual se dictan:
civiles y penales.
b) En atención al objeto sobre los cuales recaen: personales y
reales. Dentro del proceso penal, podemos distinguir: Las
personales tienen por objeto privar o limitar la libertad del
imputado para asegurar el ejercicio de la pretensión
punitiva durante el curso del proceso penal hasta la
ejecutoriedad de la sentencia penal. Las reales, tienen por
objeto privar, limitar o disponer de los derechos
patrimoniales durante el curso del proceso penal para
asegurar la pretensión civil que puede hacerse valer en el
mismo y que puede ser reconocida al momento de dictarse
la sentencia definitiva penal.
c) En cuanto a la finalidad que persiguen en relación a la
situación de hecho existente al momento de ser decretadas,
son conservativas (aquellas que buscan conservar el estado
de hecho existente al momento de ser decretada, en espera
y con el objeto de que sobre el mismo pueda la providencia
principal ejercer sus efectos) e innovativas (aquellas que no
persiguen conservar el estado de hecho existente al
momento en que es decretada, sino tienen por objeto operar
en vía provisoria o anticipada los efectos constitutivos e
innovativos de la providencia principal para eliminar el
daño, que podría derivar del retardo con el cual ésta
pudiera llegar a constituir tales efectos).
 d) En cuanto a la relación de instrumentalizad que las une con
la providencia anticipada, se clasifican en instructorias
anticipadas (aquellas por las cuales en vista de un posible
futuro proceso de cognición, se trata de fijar o conservar
ciertas resultancias probatorias, positivas o negativas, que
podrían ser utilizadas después en el proceso en momento
oportuno); destinadas a asegurar el resultado práctico de
una futura ejecución forzada (el objeto es impedir la
dispersión de bienes de parte del demandado y sobre las
cuales debe recaer); las que deciden interinamente la
relación controvertida (el peligro en la mora es la que las
justifica, radicando en que la indecisión de una relación
controvertida durante el proceso y el que ella perdure hasta
la sentencia definitiva podría derivar a una de las partes
daños irreparables); y providencias que establecen la
contracautela (consiste en la imposición por el juez de una
caución, la prestación de la cual se ordena al interesado
como condición para obtener una ulterior providencia
judicial).
e) En cuanto a la forma en que se encuentran contempladas
por el legislador, están las nominadas y las innominadas.
Caracteres  Ellos son:
a) Son provisorias  Nunca constituyen un fin en sí mismas,
sino que están preordenadas a la dictación de una sentencia
definitiva, a cuyo resultado práctico tienden a proteger.
b) No deciden sobre el mérito  Sino que ello queda
reservado para la sentencia.
c) Su dictación presupone un cálculo preventivo de
probabilidades acerca de cuál podrá ser el contenido de la
futura providencia. Para ello, se requiere la apariencia del
derecho y el peligro en la mora.
I.- MEDIDAS PREJUDICIALES
Concepto  Son actos jurídicos procesales anteriores al juicio, que
tienen por objeto preparar la entrada a éste, asegurar la realización
de algunas pruebas que pueden desaparecer y asegurar el
resultado mismo de la pretensión que se hará valer con
posterioridad dentro de él.
Clasificación  Se distinguen entre preparatorias o prejudiciales
propiamente tales, probatorias y precautorias.
Reglamentación  Título IV Libro II del CPC (artículos 273 a 289)
Características  Ellas son:
a) Deben ser solicitadas por una de las futuras partes en el
proceso, normalmente la demandante.
b) Deben decretarse por el tribunal antes de la existencia del
juicio.
c) Deben cumplir con el requisito común de toda prejudicial:
Quien la solicite debe expresar la acción que se propone
deducir y someramente sus fundamentos (artículo 287
CPC).
A) MEDIDAS PREJUDICIALES PREPARATORIAS O
PROPIAMENTE TALES.
Concepto  Son los actos jurídicos procesales anteriores al juicio,
que tienen por objeto preparar la entrada a éste.
Titular  El futuro demandante (artículo 273). Excepcionalmente
el futuro demandado para los efectos de solicitar la medida
prejudicial preparatoria de reconocimiento jurado de firma puesto
en instrumento privado, contemplada en el Nº 5 del artículo 273.
Requisitos  Hay que distinguir:
a) Requisito común  El futuro demandante debe señalar la
acción que se propone deducir y someramente sus
fundamentos. El futuro demandado, en los casos en que se
encuentra legitimado para solicitarlas, debe señalar quién es
la persona que pretende demandarlo y someramente los
fundamentos de la pretensión que se haría valer en su
contra.
b) Requisito especial  Consiste en que el solicitante debe
demostrar la necesidad de que se decreten esas medidas
para que pueda entrar en el juicio. El artículo 273, establece
que las medidas contempladas en los primeros cuatro
números de él, se otorgarán por el tribunal sólo cuando a su
juicio sean necesarias para que el demandante pueda entrar
en el juicio. Excepcionalmente, tratándose de la medida de
reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento
privado, no se contempla el requisito específico, bastando
sólo la concurrencia del requisito general.
Análisis particular de las medidas prejudiciales preparatorias 
Están contempladas en el artículo 273, y son:
1) Declaración jurada acerca de algún hecho relativo a su
capacidad para parecer en juicio o a su personería o al nombre y
domicilio de sus representantes  El objeto es permitir al
demandante indagar acerca de diversos antecedentes que puede
desconocer respecto del futuro demandado, cuyo conocimiento le
permitirán emplazarlo válidamente y poder dar correcto
cumplimiento en su demanda a los requisitos que se contemplan
en relación a la individualización del demandado, de acuerdo al Nº
2 del artículo 254.
Esta medida consiste en obtener declaración jurada al futuro
demandado acerca de tres aspectos:
a) Su capacidad
b) Personería de quienes pueden comparecer en
representación legal o convencional del futuro demandado.
c) Nombre y domicilio de los representantes del futuro
demandado.
El futuro demandante deberá presentar un escrito requiriendo la
realización de esta diligencia, en el cual debe señalar la acción que
se propone deducir, y someramente sus fundamentos y justificar
las razones por las cuales es necesaria para entrar al juicio.
Si el escrito reúne los requisitos, el tribunal deberá proveer
dictando resolución en la cual citará al futuro demandado a una
audiencia para un día y hora determinado a fin de prestar la
declaración jurada acerca de los hechos solicitados en su escrito por
el futuro demandante. Dicha debe notificarse personalmente al
futuro demandado, y por estado diario al solicitante.
El futuro demandado debe comparecer a la audiencia, y responder
categóricamente acerca de los hechos sobre los cuales versa la
medida, de lo cual se dejará constancia en acta que debe ser
suscrita por el futuro demandado, el juez y el secretario del
Tribunal.
Si no comparece, o compareciendo responde evasivamente o no
responde, el futuro demandante puede solicitar al tribunal que
aplique al citado:
a) multas que no excedan de dos sueldos vitales
 b) arrestos hasta por dos meses.
Estas medidas las aplicará prudencialmente el tribunal, pudiendo
éste repetir la orden y apercibimiento en caso de que el citado no
de cumplimiento a la diligencia decretada hasta que ella se
verifique (artículo 274)
2) La exhibición de la cosa que haya de ser objeto de la acción
que se trata de entablar  Es importante determinar si la especie o
CC se encuentra en poder del deudor para los efectos de
determinar el carácter líquido de la obligación. Si la especie o CC se
encuentra en poder del deudor, será líquida per se y podrá
deducirse la acción ejecutiva de manera inmediata si consta en el
título ejecutivo, y además es actualmente exigible y no se encuentra
prescrita.
En cambio, si no se encuentra en poder del deudor, la obligación
no es líquida per se, y será menester que previamente se realice la
GPVE de avaluación por un perito designado por el tribunal para
los efectos de determinar su valor. En este caso, la acción ejecutiva
lo que perseguirá será el valor de la especie o CC.
En estos casos, el futuro demandante deberá presentar escrito
solicitando la realización de esta diligencia, debiendo señalar la
acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos
(artículo 287) y justificar las razones por las cuales ella es necesaria
para entrar al juicio (artículo 273 inciso final). Además puede
solicitar que se deje en el proceso una razón de la clase y estado
actual de los objetos examinados, de conformidad a lo establecido
en el artículo 283.
El tribunal proveerá si la solicitud cumple con todos los requisitos,
dictando resolución, en la cual citará al futuro demandado a una
audiencia para un día y hora determinado, a fin de que proceda a
exhibir la cosa que haya de ser objeto de la acción que se ha de
entablar. Se notifica personalmente al futuro demandado y por
estado diario al solicitante.
El futuro demandado deberá comparecer y dar cumplimiento a la
exhibición. Para dar cumplimiento a esta orden de exhibición,
debemos distinguir si la cosa se encuentra en poder de éste o de un
tercero.
1. Si la cosa se encuentra en poder del futuro
demandado  Cumple mostrando el objeto, o
autorizando al interesado para que la reconozca,
dándole facilidades para ello.
2. Si la cosa se encuentra en poder de un tercero  De
acuerdo al artículo 282 “Si aquel a quien se intenta
demandar expone ser simple tenedor de la cosa de que
procede la acción o que es objeto de ella, podrá también ser
obligado:
1° A declarar bajo juramento el nombre y residencia de la
persona en cuyo nombre la tiene; y
2° A exhibir el título de su tenencia; y si expresa no tener
título escrito, a declarar bajo juramento que carece de él.
En caso de negativa para practicar cualquiera de las
diligencias mencionadas en este artículo, se le podrá
apremiar con multa o arresto en la forma dispuesta por el
artículo 274”.
Este tercero también puede cumplir con la
exhibición, mostrando el objeto o autorizando al
interesado para que la reconozca, dándole
facilidades para ello, así lo dispone el artículo 275.
Si el futuro demandado, o el tercero, no cumple con la orden de
exhibición, el futuro demandante puede solicitar al tribunal, que se
aplique alguna de las siguientes sanciones (que determinará
prudencialmente el tribunal):
 1. Multas que no excedan de dos sueldos vitales
2. Arrestos hasta por dos meses
El tribunal, puede repetir la orden y apercibimiento en caso de que
no se de cumplimiento a la diligencia hasta que ella se verifique.
Además, el tribunal se encuentra facultado para decretar el
allanamiento del local en el que se halle el objeto cuya exhibición se
pide. Iguales apremios pueden decretarse contra el tercero (artículo
276).
3) Exhibición de sentencias, testamentos, inventarios, tasaciones,
títulos de propiedad u otros instrumentos públicos o privados
que por su naturaleza puedan interesar a diversas personas.
4) Exhibición de los libros de contabilidad relativos a negocios en
que tenga parte el solicitante, sin perjuicio de lo dispuesto en los
artículos 42 y 43 del Código de Comercio.
El CPC regula conjuntamente estas prejudiciales preparatorias. En
estos casos, el futuro demandante deberá presentar un escrito
requiriendo la realización de la diligencia, debiendo señalar la
acción que se propone deducir y someramente sus fundamentos
(artículo 287). Además, debe solicitar que se deje en el proceso una
copia de las piezas que se presente o de su parte conducente, de
acuerdo al artículo 283.
Cabe tener presente, que la exhibición de documentos sólo puede
ser decretada respecto de documentos que tenga en su poder el
futuro demandado y no los terceros, sin perjuicio que luego de
iniciado el juicio se pueda pedir el requerimiento a terceros,
conforme al artículo 349.
Una vez presentada la solicitud, el tribunal deberá proveer al
escrito si cumple con los requisitos, dictando resolución que cite al
futuro demandado a una audiencia para un día y hora
determinado a fin de que exhibir los documentos. Esta resolución
se notifica personalmente al futuro demandado y por estado diario
al solicitante.
En la historia de la ley, se dejó constancia de que es conveniente
otorgar al tribunal cierta latitud de acción y dejar a su arbitrio la
facultad de ordenar la diligencia siempre que concurran estas dos
circunstancias:
1. interés legítimo del que se propone demandar
2. apreciación judicial sobre las necesidades de la
exhibición. Se trata de documentos de negocios, y no
de documentos personales o secretos. Con la
citación, no se vulneran derechos de propiedad,
porque estos documentos tienen la característica de
abarcar intereses colectivos.
Respecto a los libros contables, hay que tener presente lo dispuesto
en los artículos 42 y 42 del Código de Comercio. El artículo 42
señala que “Los tribunales no pueden ordenar de oficio, ni a instancia de
parte, la manifestación y reconocimiento general de los libros, salvo en los
casos de sucesión universal, comunidad de bienes, liquidación de las
sociedades legales o convencionales y quiebras”.
Y por su parte el artículo 43 señala que “La exhibición parcial de los
libros de alguno de los litigantes podrá ser ordenada a solicitud de parte o
de oficio.
Verificada la exhibición, el reconocimiento y compulsa serán ejecutados en
el lugar donde los libros se llevan y a presencia del dueño o de la persona
que él comisione, y se limitarán a los asientos que tengan una relación
necesaria con la cuestión que se agitare, y a la inspección precisa para
establecer que los libros han sido llevados con la regularidad requerida.
Sólo los jueces de comercio son competentes para verificar el
reconocimiento de los libros”.
En cuanto al valor probatorio de los libros de comercio, se establece prejudicial preparatoria, señalando la acción que se propone
una presunción en el artículo 35 del Código de Comercio, en virtud deducir y someramente sus fundamentos (artículo 287), sin
de la cual, los libros de comercio llevados en conformidad a lo necesidad de justificar las razones por las cuales es necesaria
dispuesto en el artículo 31, hacen fe en las causas mercantiles que (artículo 273 inciso final). De acuerdo a lo dispuesto en el artículo
los comerciantes agiten entre sí, y los que adolecen de vicios 288, esta medida puede ser solicitada también por el futuro
enunciados en el mismo artículo 31 no tendrán valor en juicio a demandado.
favor del comerciante pertenezcan, y las diferencias que le ocurran
con otro comerciante por hechos mercantiles, serán decididas por El tribunal, si la presentación cumple con los requisitos, deberá
los libros de éste si estuvieren arreglados a las disposiciones del proveer dictando resolución en que citará al futuro demandante o
Código de Comercio y no se rindiere prueba en contrario. demandado a audiencia para el día y hora determinado a fin de
prestar declaración jurada acerca de la firma puesta en un
El futuro demandado debe comparecer a la audiencia y exhibir los instrumento privado, bajo apercibimiento de tener por reconocida
instrumentos y libros sobre los que versa la medida, de lo cual se la firma si no comparece o da respuestas evasivas, de conformidad
debe dejar constancia en un acta que deberá ser suscrita por el a lo dispuesto en los artículos 278 y 435.
futuro demandado, el juez y el secretario.
El citado, debe ser notificado personalmente, y debe comparecer a
Si el futuro demandado no comparece o compareciendo no exhibe la audiencia y responder categóricamente ante el tribunal acerca de
los instrumentos o libros respecto a los cuales se pide la exhibición si la firma estampada en el documento es suya o no, de lo cual se
y que se encuentran en su poder, perderá el derecho de hacerlos dejará constancia en acta firmada por él, el juez y el secretario. Si
valer posteriormente, salvo que la otra parte los haga valer también no comparece o comparece y da respuestas evasivas o no responde,
en apoyo de su defensa, o si se justifica o aparece de manifiesto que el solicitante puede solicitar que se tenga por reconocida la firma
no los pudo exhibir antes, o si refieren a hechos distintos de estampada.
aquellos que motivaron la solicitud de exhibición (artículo 277). No hay que confundir esta medida prejudicial de reconocimiento de
Además el solicitante puede pedir al tribunal que se apremio al firma con la GPVE de reconocimiento de firma puesto en
futuro demandado como en las anteriores medidas prejudiciales instrumento privado, puesto que ambas presentan diferencias entre
preparatorias. sí:
MEDIDA GPVE
5) El reconocimiento jurado de firma puesto en instrumento PREJUDICIAL
privado  Tiene por objeto permitir tanto al demandante como al SOLICITANTE Futuro actor o Futuro
demandado indagar acerca de la autenticidad de un documento demandado en demandante en
privado, permitiendo obtener el reconocimiento de la firma juicio declarativo Juicio ejecutivo
estampada en él por la contraparte. SUJETO PASIVO Futuro demanda o Futuro
actor en juicio demandado en
En este caso, el futuro demandante o demandado, deberá presentar declarativo juicio ejecutivo
un escrito requiriendo la realización de esta diligencia como
REQUISITOS DEL Señalar la acción No se requiere a) Requisito general o común para el otorgamiento de toda
ESCRITO que se propone y medida prejudicial probatoria  El futuro demandante debe
someramente sus señalar la acción que se propone deducir y someramente sus
fundamentos fundamentos. En cuanto al futuro demandado, debe señalar cuál es
OBJETIVO Preparar la entrada Obtener un título la persona que lo pretende demandar y someramente los
un juicio ejecutivo para fundamentos de la pretensión que se haría valer en su contra.
declarativo deducir DE
OBTENCIÓN DEL Se genera medio de Se obtiene título b) Requisito específico para el otorgamiento de la medida
RECONOCIMIENTO prueba que permite ejecutivo para prejudicial probatoria  Los artículos 281, 284 y 286, señalan al
hacerlo valer en deducir demanda tratar cada una de ellas el requisito específico.
juicio en un juicio
ejecutivo 1) Inspección personal del Tribunal, Informe de peritos
FALTA DE Se puede demandar Termina la GPVE, nombrados por el Tribunal o certificado de ministro de fe
RECONOCIMIENTO en juicio sin poder  De acuerdo al artículo 281 inciso 1º. En primer lugar,
O FIRMA declarativo deducirse llama la atención que respecto a los peritos, se aplica el
posterior, sin contar demanda principio inquisitivo, ya que es el propio tribunal el que lo
con este medio de ejecutiva al no nombra directamente, sin participación de las partes en su
prueba contarse con un designación. Otra cosa que llama la atención es que el
título ejecutivo certificado de ministro de fe, se considere medio de prueba,
siendo que no tiene esa calidad en la numeración que hace
B) MEDIDAS PREJUDICIALES PROBATORIAS el artículo 341, más aun teniendo en cuenta que el legislador
a estos certificados les da la fuerza de presunción
Concepto  Actos jurídicos procesales anteriores al juicio, que simplemente legal, en conformidad al inciso primero del
tienen por objeto obtener la rendición de los medios de pruebas artículo 427.
establecidos por el legislador que pudieren ser presentados con Los requisitos que deben concurrir para que se decrete
posterioridad durante el juicio de difícil realización o que cualquiera de estas tres medidas son que:
recayeren sobre hechos que puedan fácilmente desaparecer.
1. Exista peligro inminente de un daño o perjuicio, o
Titular  De acuerdo a lo dispuesto en los artículos 281, 284 y 286, 2. Que se trate de hechos que puedan fácilmente
el futuro demandante. Además, el futuro demandado para efectos desaparecer.
de solicitar alguna de las que señala el artículo 288.
En cuanto a la ejecución de estas medidas, el inciso 2º del
Requisitos  Se contemplan requisitos generales y específicos. artículo 281 señala que “se dará previamente conocimiento a la
persona a quien se trata de demandar, si se encuentra en el lugar
 asiento del tribunal que lo decreta o donde debe ejecutarse. En los
demás casos, se procederá con intervención de ausentes”.
2) Absolución de posiciones  De acuerdo al artículo 284,
esta medida puede solicitarse perjudicialmente la
absolución de posiciones si “hay motivo fundado para temer
que una persona se ausente en breve tiempo del país, podrá
exigírsele como medida prejudicial que absuelva posiciones sobre
hechos calificados previamente de conducentes por el tribunal, el
que, sin ulterior recurso, señalará día y hora para la práctica de la
diligencia”.
En este caso, el solicitante, sea futuro demandante o futuro
demandado, además de consignar los requisitos comunes a
toda prejudicial, debe indicar el fundamento específico que
hace procedente la concesión de ésta. El motivo o peligro
para que se decrete consiste en la existencia de un fundado
temor que el futuro absolvente se ausente en breve tiempo
del país.
Señala el inciso segundo del artículo 284 que “Si se ausenta
dicha persona dentro de los treinta días subsiguientes al de la
notificación sin absolver las posiciones, o sin dejar apoderado con
autorización e instrucciones bastantes para hacerlo durante la
secuela del juicio, se le dará por confesa en el curso de éste, salvo
que aparezca suficientemente justificada la ausencia sin haber
cumplido lo orden del tribunal”.
Finalmente, dispone el artículo 285 que “en el caso del inciso
1° del artículo anterior, podrá también pedirse que aquel cuya
ausencia se teme, constituya en el lugar donde va a entablarse el
juicio apoderado que le represente y que responda por las costas y
multas en que sea condenado, bajo apercibimiento de nombrársele
un curador de bienes”.
3) Prueba de testigos  Está establecida en el inciso primero
del artículo 286, al señalar que “Se podrá, asimismo, solicitar
antes de la demanda el examen de aquellos testigos cuyas
declaraciones, por razón de impedimentos graves, haya fundado
temor de que no puedan recibirse oportunamente. Las
declaraciones versarán sobre los puntos que indique el actor,
calificados de conducentes por el tribunal”.
Esta medida está concedida también al futuro demandado,
y el solicitante además de cumplir con el requisito común,
debe indicar el fundamento específico que hace procedente
esta medida, cual es el motivo o peligro en la demora
consista en la existencia de impedimentos graves en virtud
de los cuales haya fundado temor que la prueba testimonial
no pueda recibirse oportunamente con posterioridad en el
proceso.
En esta medida, es necesaria además de la lista de testigos
acompañar la minuta de puntos sobre los cuales el testigo
debe prestar declaración, puesto que deben ser calificados
previamente como conducentes por el tribunal, así lo
dispone el inciso primero del artículo 286.
Cumplidos los requisitos, el tribunal deberá fijar día y hora
para que se proceda a rendir la prueba testimonial,
conforme al procedimiento normal que establecen los
artículos 356 y siguientes del CPC.
Es necesario tener en cuenta, que es necesario que se
notifique a la futura contraparte, para que pueda examinar
también a los testigos, de conformidad a lo dispuesto en el
inciso segundo del artículo 286, el cual señala “Para
practicar esta diligencia, se dará previamente conocimiento a la
persona a quien se trata de demandar, sólo cuando se halle en el
lugar donde se expidió la orden o donde deba tomarse la
 declaración; y en los demás casos se procederá con intervención
del defensor de ausentes”.
Finalmente, cabe señalar que la prueba de testigos, al igual que la
otra prueba que se rinda en el curso del proceso, se ponderará en la
sentencia definitiva que se dicte.
II.- MEDIDAS PRECAUTORIAS
Reglamentación  Se encuentran reglamentadas en el Título V del
libro II del CPC (artículos 290 a 302)
Fundamento e importancia  Las precautorias tienen por objeto
adoptar diferentes medidas durante el juicio para los efectos de
impedir que el demandado pueda realizar conductas que no
permitan al demandante obtener o alcanzar un resultado práctico
en el proceso mediante el cumplimiento de la sentencia definitiva
que le sea favorable. De esta manera, el peligro en la mora,
constituye la base de ellas. Sin embargo, para que se decrete una
precautoria, es necesaria además la concurrencia del humo del
buen derecho.
Concepto  Son las providencias pronunciadas por el Tribunal, a
petición del sujeto activo en cualquier estado del proceso, que
tienen por finalidad asegurar el resultado de la pretensión hecha
valer, cuando se ha demostrado la apariencia de la existencia del
derecho cuya satisfacción se pretende y existe el peligro de que ella
pueda ser burlada antes de la dictación de la sentencia definitiva.
Elementos de la definición  Son:
1. Son resoluciones que se dictan por el tribunal de
primera o única instancia durante el curso del
procedimiento
2. Se deben decretar por el tribunal a requerimiento
del sujeto activo. Como sujeto activo cabe entender
tanto al demandante principal como al
reconviniente.
3. El objetivo de ellas, es asegurar el resultado de la
pretensión hecha valer por parte del sujeto activo.
4. Se requiere la concurrencia del humo del buen
derecho.
5. Y que exista un peligro en la mora.
Características  Ellas son:
a) Son infinitas  No se limitan a las numeradas en el
artículo 290, sino que se extienden a todo acto asegurador o
protector de la pretensión deducida y de la sentencia
favorable que se pudiera pronunciar. Esta amplitud
cautelar, tiene como fundamento legal implícito, lo
dispuesto en el artículo 298, el que señala que “podrá
también el tribunal, cuando lo estime necesario, y no tratándose
de las medidas expresamente autorizadas por ley…”. De acuerdo
a ello, es posible clasificarlas en precautorias contempladas
expresamente en el Título V del Libro II, contempladas en
leyes especiales y no contempladas en la ley y que pueden
ser creadas por el sujeto activo.
No obstante lo anterior, se ha sostenido que sin perjuicio del
artículo 298, no cabría admitir como regla general que se
otorgarán por nuestros tribunales una tutela anticipada, a
menos de existir una norma expresa que autorice su
otorgamiento, atendiendo por tutela anticipada aquella que
tiene por objeto satisfacer el derecho material durante el
curso del procedimiento, y en forma anticipada a la
dictación de la sentencia definitiva ejecutoriada que lo
reconozca.
En este punto, hay que tener presente que la Constitución
en su artículo 19 Nº 3 se asegura a todas las personas la
igual protección de la ley en el ejercicio de sus derechos; por
otra parte, toda sentencia debe estar dictada luego de
verificarse un proceso previo, legalmente tramitado, donde
entre otros las partes se encuentren o litiguen en igualdad
de condiciones. En consideración a esto, es que el legislador
procesal, ha regulado en el artículo 290 ciertas medidas
precautorias, aplicables a todo juicio ordinario, cuyas
normas son de aplicación general y supletoria, y que tienen
el carácter de conservativas, puesto que sólo buscan afectar
determinados bienes para asegurar el resultado de la
pretensión hecha valer. De esta forma, al dictarse sentencia
condenatoria contra el demandado, y durante la ejecución
de la sentencia no es necesario embargar otros bienes si
durante el curso del proceso se han decretado precautorias.
Además, siempre será necesario en ellas, acreditar el humo
del buen derecho y el peligro en la mora.
De esta forma, nuestra legislación se encarga expresamente
de estas precautorias con un carácter de tutela conservativa
y no como cautela anticipada. Además, en forma expresa el
legislador prevé que podrán decretarse otras precautorias
no contempladas en la ley, pero pudiendo exigir el tribunal
caución al actor para responder de los perjuicios (artículo
298). Así se estima que no se estaría autorizando al tribunal
a otorgar una tutela anticipada, sino que tan sólo a disponer
con el carácter de precautorias conservativas otras que no
estén reguladas en la ley.
Finalmente en este punto, hay que tener en cuenta que el
legislador ha previsto expresamente casos en los cuales
proceden medidas de cautela anticipada, lo que no se
justificaría si se diera al artículo 298 un carácter general.
Estos casos de tutela anticipada son:
1. Posibilidad de solicitar que se acceda
provisionalmente a la demanda (juicio sumario, ante
la rebeldía del demandado y con motivo plausible,
artículo 684).
2. La suspensión de la ejecución respecto de los bienes
embargados sobre los cuales un tercero ha opuesto
una tercería de dominio (artículo 523) o de posesión
(artículo 522).
3. La suspensión provisional de ejecución de obra
nueva en el interdicto posesorio de obra nueva
(artículo 565).
4. Los alimentos provisorios en juicios de alimentos.
5. Determinar provisionalmente la tuición de los
menores en los juicios de tuición.
6. Decretar provisionalmente la interdicción del
disipador y demente.
Otro aspecto a tener en consideración, es que no existe
homogeneidad entre las conservativas y las anticipadas, por
lo que no es posible aplicarles las mismas normas para los
efectos de que ellas sean concedidas.
En tercer lugar, dada la igualdad que debe existir entre las
partes en el proceso, es el legislador quien debe establecer
los casos en que corresponde otorgar tutela anticipada.
Y finalmente, y muy relacionado con lo anterior, que un
juez otorgue una tutela anticipada implicaría estar haciendo
un juicio sobre la decisión del asunto, y para ello
 necesariamente debe encontrarse autorizado por parte del
legislador.
b) Son medidas protectoras  Su fin, asegurar el resultado de
la pretensión hecha valer por el demandante, es de la
esencia, por lo que el objetivo siempre será impedir que el
demandado eluda el futuro cumplimiento efectivo de la
sentencia (artículos 290, 298 y 301).
c) Son instrumentales  Nunca son un fin en sí mismas, sino
que están indefectiblemente preordenadas a la emanación
de una ulterior resolución definitiva, cuya fructuosidad
aseguran preventivamente. Nacen para el servicio de la
sentencia. Es respecto del derecho sustancial una tutela
mediata, sirve al juez para garantizar el cumplimiento de la
justicia.
d) Son de carácter excepcional  Puesto que viene a alterar la
situación de igualdad de partes dentro del proceso. Por ello
es que para su concesión se necesitan acreditar el humo del
buen derecho y el peligro en la mora.
e) Deben ser necesarias para prevenir el peligro en la
demora del proceso para permitir que se burle la eficacia
de la sentencia que se dicte  El requisito del peligro en la
mora se reconoce con carácter general en el artículo 301 al
señalar que ellas “deberán hacerse cesar siempre que
desaparezca el peligro que se ha procurado evitar”.
f) Son esencialmente provisionales  Es decir, tienen
duración limitada entre la emanación de la providencia
cautelar y la emanación de otra providencia jurisdiccional
definitiva que ha de resolver el conflicto. Por este carácter
provisional, es que la doctrina acerca de la naturaleza
jurídica de la resolución que las decreta. Para algunos es un
auto, puesto que no establece derechos permanentes a favor
de las partes, y para otros, incluso la jurisprudencia, se
trataría de una interlocutoria.
g) Son acumulables  Se desprende de lo dispuesto en el
artículo 290, el cual expresa que “puede el demandante en
cualquier estado del juicio pedir una o más de las siguientes
medidas”. Por su parte, el artículo 300 expresa que “estas
providencias no excluyen las demás que autorizan las leyes”.
h) Son substituibles por una garantía suficiente  Se
desprende de lo establecido en el artículo 301 “deberán
hacerse cesar siempre que… se otorguen cauciones suficientes”.
i) Pueden tener el carácter de prejudiciales  Caso en el cual
se deberá cumplir con los requisitos que al respecto
establece el legislador.
Clasificación de las precautorias  Admiten diversas
clasificaciones:
a) Según las normas que la regulan  Tenemos:
Primera categoría  Las enumeradas en el artículo 290
y que corresponden al secuestro, al nombramiento de
interventor, a la retención de bienes determinados y a la
prohibición de celebrar actos y contratos.
Segunda categoría  Se refiere a todas aquellas
establecidas en la legislación, sea general o especial.
Son las que en forma implícita regula el artículo 298.
Tercera categoría  Está constituida por todo aquel
cúmulo de precautorias que no están expresamente
autorizadas por la ley, y que equivale a todas aquellas
que puede crear la mente humana.
b) En atención al momento en que ellas se solicitan y pueden ser
decretadas por el tribunal  Medidas precautorias propiamente
tales y medidas prejudiciales precautorias.
c) En atención a la iniciativa para poder ser decretadas 
Depende de la actitud que puede tener el tribunal al momento de
decretarlas, de modo que se distingue entre precautorias
decretadas de oficio y decretadas a petición de parte. La regla
general, es que sólo pueden ser decretadas a petición de parte, a
menos que exista una norma especial que faculte al tribunal a
proceder de oficio (en el CPC son siempre a iniciativa de parte).
d) En atención a los requisitos que deben ser cumplidos 
Aquellas que pueden decretarse, acompañando el actor,
comprobantes que constituyan a lo menos presunción grave del
derecho que reclama y precautorias que pueden decretarse sin que
se acompañen dichos comprobantes. La regla general, es que se
acompañen comprobantes, conforme al artículo 298.
Excepcionalmente, pueden decretarse sin ellos, pero sólo
transitoriamente y por un término de diez días, dentro del cual
deberán ser acompañados y pedirse la mantención de la medida
decretada conforme al artículo 299.
e) En atención a la necesidad de rendirse caución por el actor para
los efectos de ser decretadas  Se distingue entre las que para ser
decretadas no requieren caución (caución innecesaria), aquellas en
las que el tribunal puede pedir caución (caución facultativa) y
aquellas en que el tribunal debe pedir caución (caución
obligatoria). La regla general es que no se requiera caución.
Requisitos generales y comunes para decretar medidas
precautorias  Son los siguientes:
a) Debe existir una solicitud de la parte activa para que se
puedan decretar  Se aplican en esta materia la base
orgánica de pasividad de los tribunales y por el principio
dispositivo. Por “solicitud de parte” debe entenderse
cualquier presentación que se formule por la parte que
desee obtener del tribunal que pronuncie una resolución
decretando una determinada precautoria. La parte
legitimada para ello, es quien ha hecho valer una pretensión
dentro del proceso, es decir, el demandante y el
reconviniente.
b) Debe existir una demanda deducida por el actor dentro
del proceso  Es importante en el caso de que no se trate
de una prejudicial. El artículo 290 señala que se puede
solicitar una precautoria “en cualquier instante del juicio, aun
cuando no esté contestada la demanda”. En cuanto al momento
hasta el que puede solicitarse la precautoria, puede ser
hasta después de citadas las partes a oír sentencia y antes
de la notificación de ésta, puesto que el artículo 433 en su
inciso segundo señala expresamente a las precautorias del
artículo 290 como excepción a la regla de que citadas las
partes a oír sentencia no cabe la presentación de escritos o
pruebas. En segunda instancia en tanto, pueden solicitarse
ante el juez de la causa, no obstante la causa se encuentre en
el tribunal superior por recurso de apelación en ambos
efectos, es más, si aun el proceso se encuentra en casación,
el tribunal de primera instancia puede resolver de la
solicitud de medidas precautorias.
c) El demandado debe poseer bienes, puesto que sobre ellos
debe recaer una medida precautoria de carácter real o
patrimonial  Como se trata de un juicio de carácter
patrimonial, la precautoria también deberá tener ese
carácter. Además, la precautoria, no podrá recaer sobre
todo el patrimonio del deudor, sino que sólo respecto de
bienes precisos y determinados y que puedan ser objeto de
embargo y posterior liquidación. El solicitante deberá
 señalar con precisión los bienes sobre los cuales debe recaer
la precautoria que solicita. Si se refiere a muebles, y estos
son varios, la especificación debe realizarse en el acta que
confecciona el ministro de fe, previa orden del tribunal, al
practicar la medida precautoria. Finalmente, los bienes
deben ser lo estrictamente necesarios para garantizar el
resultado de la pretensión hecha valer, nunca podrán
pedirse en exceso.
d) El demandado no debe poseer bienes suficientes para los
efectos de responder en el futuro respecto de la sentencia
definitiva que se dicte en su contra al término del proceso
 Sólo si los bienes del demandado son insuficientes o
cuando exista la eventualidad de que los existentes,
abundantes en un momento, puedan desaparecer la
petición de una medida precautoria aparece como necesaria
y se justifica su otorgamiento. Esta regla general, se
encuentra consagrada en los artículos 291, 295 y 296. Ahora,
tratándose de bienes del demandado que son objeto del
juicio, como la reivindicación o restitución de la especie o
CC, la medida precautoria debe concederse siempre, sin
importar el análisis de las facultades económicas del
demandado.
e) El solicitante de la medida precautoria debe acompañar
comprobantes que constituyan a lo menos presunción
grave del derecho que reclama  El legislador reglamenta
el requisito del humo del buen derecho para impedir que
las precautorias se transformen en un arma en manos del
litigante de mala fe. La forma en que lo hace, es exigiendo
que el solicitante acompañe estos comprobantes (artículo
298). Por comprobantes, debemos entender todo medio
probatorio que sirva para acreditar, verificar, confirmar o
demostrar algo, sea prueba documental u otra (es decir,
tiene un alcance amplio).
f) El demandante debe rendir previamente caución el los
casos en que se pretenda obtener que se decrete una
medida precautoria en que el tribunal así lo haya
determinado ya sea porque la ley lo facultad o lo exija.
Medidas precautorias contempladas en el Título V del Libro II
CPC
Enumeración  Son cuatro:
a) El secuestro de la cosa que es objeto de la demanda
b) El nombramiento de uno o más interventores
c) La retención de bienes determinados
d) La prohibición de celebrar actos y contratos sobre
determinados bienes
A) Secuestro de la Cosa que es objeto de la demanda.
Concepto de secuestro  Se define en el CC, a propósito del
depósito, señalando en el artículo 2249 inciso 1º que “el secuestro
es el depósito de una cosa que se disputan dos o más individuos en
manos de otro, que debe restituirla al que obtenga una decisión
favorable”. Por su parte, el artículo 2252 distingue entre el
secuestro convencional y el judicial. El primero ocurre por el
consentimiento de las personas que se disputan el objeto, y el
segundo se constituye por decreto del juez y no ha menester de
otra prueba. Es decir, en el caso del secuestro judicial, no estamos
frente a un contrato, sino a un acto unilateral proveniente del juez
que lo adopta como medida precautoria.
En virtud de lo anterior, el secuestro como precautoria lo podemos
definir como “aquella decretada por el tribunal que consiste en el
depósito de una cosa corporal en manos de un tercero quien se
obliga a guardarla para evitar su pérdida o deterioro, y a
restituirla a la terminación del litigio a la parte que determine el
juez”.
Procedencia del Secuestro  El artículo 291 señala en los casos en
que procede:
1. Caso del artículo 901 del CC, es decir cuando se
reivindica una cosa corporal mueble, y haya motivo
de temer que se pierda o deteriore en manos del
poseedor. En este caso, el poseedor estará obligado a
consentir en él o a dar seguridad de restitución para
el caso de ser condenado a restituir.
Entonces, los requisitos en este caso son:
 Que se ejerza la acción reivindicatoria
 Que se ejerza sobre una cosa corporal mueble
 Que esta cosa se encuentre en manos del
poseedor
 Que exista motivo para creer que la cosa se pierda
o deteriore en manos del poseedor.
2. Cuando se establecen otras acciones con relación a
una cosa mueble determinada y haya motivo de
temer que se pierda o deteriore en manos de la
persona que, sin ser poseedora de dicha cosa, la
tenga en su poder.
Procedimiento  De acuerdo al artículo 292, se aplican las reglas
de designación, derechos y obligaciones del depositario en juicio
ejecutivo por obligaciones de dar. Además, los artículos 290 Nº 1,
291 y 292 del CPC de manera preferente. Luego, las normas civiles
del secuestro convencional y judicial (artículo 2251 a 2257) y
finalmente los artículo 2215 a 2235, relativas al depósito.
Efectos del secuestro  Proteger y garantizar la integridad
material de la cosa que es objeto de la demanda, a través de su
conservación por parte del secuestre.
B) Nombramiento de uno o más interventores
Concepto  Se encuentra contemplada en el Nº 2 del artículo 290.
Si bien no se define legalmente, el interventor para la doctrina es la
persona encargada de llevar cuenta de las entradas y gastos de una
cosa o negocio, dando cuenta de cualquier malversación o abuso
que advierta en dicha administración. Es decir, el interventor no
priva a demandado de ninguna de las facultades de dominio
respecto del o los bienes afectos a intervención.
Número y designación de interventores  El número dependerá
de la cantidad, ubicación e importancia de los bienes sobre los
cuales debe ejercer sus funciones el interventor. En cuanto a la
forma de designarse, es una función que se encuentra entregada
por la ley al tribunal, pudiendo las partes efectuar solo meras
proposiciones al respecto, las que pueden ser acogidas o no por
parte de éste.
Procedencia  De acuerdo al artículo 293, hay lugar al
nombramiento de interventor:
1. En el caso del inciso segundo del artículo 902  Si
demandado el dominio u otro derecho real
constituido sobre un inmueble, hubiere temor
fundado de deterioro sobre la cosa y los muebles y
semovientes anexos a él y comprendidos en la
reivindicación, y las facultades del demandado no
ofrecieren suficiente garantía.
De acuerdo a esta norma, los requisitos para que
proceda son:
 Que se haya ejercido acción reivindicatoria de
dominio u otro derecho real.
 Que la acción se refiera a un inmueble
 Que exista justo temor de deterioro de la cosa, de
los muebles y semovientes anexos a ella, y
 comprendidos en la reivindicación, o las facultades
del demandado no ofrezcan suficiente garantía.
2. En el caso del que reclama una herencia que ocupa
otro, si hay justo motivo de temor que el citado
inciso segundo del artículo 902 expresa  Los
requisitos en este caso son:
 Que se ejerza la acción de petición de herencia de
acuerdo a lo previsto al artículo 891 inciso 2º CC
 Que exista justo temor de un deterioro de los
bienes comprendidos en la herencia o las facultades
del demandado no ofrecieren suficiente garantía.
3. En el caso del comunero o socio que demanda la
cosa en común, o que pide cuentas al comunero o
socio que administra  En este caso, se regulan dos
hipótesis:
 La del comunero o socio que demanda la cosa
común  Regulan esta situación, el artículo 2081 Nº
2 respecto de la sociedad, señalando que “no
habiéndose conferido la administración a uno o más
de los socios, se entenderá que cada uno de ellos ha
recibido de los otros el poder de administrar con las
facultades expresadas en los artículos precedentes, y
sin perjuicio de las reglas que siguen: 2º) Cada socio
podrá servirse para su uso personal de las cosas
pertenecientes al haber social, con tal que las emplee
según el destino ordinario, y sin perjuicio de la
sociedad y de justo uso de los otros”; el artículo
2305, respecto a la sociedad señala que “el derecho
de cada uno de los comuneros sobre la cosa común
es el mismo que el de los socios en el haber social”.
 La del comunero o socio que pide cuentas al
comunero o socio que administra  El artículo 2080
señala que el socio administrador es obligado a dar
cuenta de su gestión en los períodos designados al
efecto por el acto que la ha conferido la
administración, y a falta de esta designación,
anualmente.
4. En los casos en que haya justo motivo de temer
que se destruya o deteriore la cosa sobre que versa
el juicio, o que los derechos del demandante
puedan quedar burlados  Esta es la causal
genérica, y se tratará de una cuestión de hecho que
deberá apreciar el tribunal para los efectos de
decretar la precautoria.
5. En los demás casos expresamente señalados por las
leyes  En ellos nos encontramos con:
a) El artículo 444 CPC referente al embargo de
empresas y establecimientos de comercio
b) El artículo 199 de la Ley 18.175 en materia de
quiebras, una vez aprobado el convenio, el
deudor debe quedar sujeto a intervención
hasta que éste se haya cumplido, salvo que
en él se estipule lo contrario.
c) En materia de minería, el artículo 141 del CM
establece de manera genérica que en las
internaciones el minero que las sufre podrá
solicitar del juez como medidas prejudiciales
o precautorias, que ordene fijar sellos,
suspender provisionalmente las labores a
que se refiere el denuncio o tomar las demás
disposiciones urgentes de seguridad a que
haya lugar.
Facultades del interventor  Se contemplan en el artículo 294
CPC, y son:
 Llevar cuenta de las entradas y gastos de los bienes sujetos
a intervención pudiendo, para el desempeño de este cargo,
imponerse de los libros, papeles y operaciones del
demandado.
 Debe dar noticia al interesado o al tribunal de toda
malversación o abuso que note en la administración de
dichos bienes del demandado que son objeto de
intervención.
Efectos de la intervención  No priva al demandado de la
tenencia de los bienes, ni de la administración, ni impide la
enajenación de ellos. Sólo es que en la administración queda
sometido a la vigilancia e inspección por parte del interventor.
C) La retención de bienes determinados
Concepto  Tiene más eficacia que el secuestro judicial, puesto
que asegura de una manera mucho más eficaz los eventuales
derechos del demandante al configurar el objeto ilícito del artículo
1464 CC.
Es la medida cautelar que tiene por objeto asegurar el
cumplimiento efectivo de la sentencia mediante el incautamiento
de bienes muebles determinados del demandado, impidiéndose su
enajenación. La incautación es un apoderamiento eminentemente
jurídico, pero puede ser también material en caso que los muebles
pasen a poder del demandante o un tercero. El detentador de los
bienes, quien quiera que sea (demandante, demandado o un
tercero) tiene la obligación de guardar o conservar en su poder el
bien sobre el que ha recaído la retención, asumiendo la
responsabilidad de depositario.
Cabe tener presente, que esta precautoria siempre recae sobre
muebles, y nunca sobre inmuebles, y los bienes deben determinarse
con precisión. Sin embargo, cuando recae sobre valores existe una
excepción, puesto que el tribunal puede ordenar que la retención
de los valores se materialice en un establecimiento de crédito o en
otra persona que el tribunal designe (artículo 295 inciso segundo).
Procedencia  De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 295, es
necesario distinguir entre bienes que son objeto o no del litigio. De
esta manera:
 Si los bienes son objeto del juicio  los requisitos que
deben concurrir para que se decrete la retención son:
i) que la retención se refiera a bienes determinados del
demandado
ii) que tales bienes consistan en dinero o cosas muebles
determinadas
iii) que el demandante invoque la circunstancia de estar
solicitando la retención sobre los bienes que son materia de
juicio.
En este caso, el tribunal sin calificación previa de las
facultades del demandado, debe conceder la medida
solicitada, ya que por ser la cosa disputada el objeto de
retención se ha constituido en causa suficiente por mandato
del legislador. Es decir, la causa habilitante para pedir esta
precautoria es el hecho que el mueble determinado de
propiedad del demandado es el objeto o materia del juicio.
 Si los bienes no son objeto del juicio  Los requisitos son:
i) que la retención se refiere a bienes determinados del
demandado
ii) que tales bienes consistan en dinero o cosas muebles
determinadas
 iii) que se acredite por el actor que las facultades del  Si la especie retenida es el objeto del juicio  Adolece de
demandado no son suficiente garantía o haya motivo objeto ilícito por infracción del Nº 4 del artículo 1464.
racional para creer que procurará ocultar sus bienes.  Si la especie retenida no es el objeto del juicio  Surge el
problema de determinar si se configura causal de objeto
Procedimiento  Una vez proveída favorablemente la solicitud ilícito, y en caso afirmativo, de cuál numeral del artículo
por el tribunal, debe hacerse efectivo el procedimiento para darle a 1464. Se señala doctrinariamente que sería causal de objeto
ella efectivo cumplimiento. ilícito de acuerdo a lo dispuesto en el Nº 3 del artículo 1464,
especialmente relacionado por los artículos 1578 Nº 2 (pago
En primer lugar hay que tener en cuenta que el inciso 1º del nulo si el juez ha embargado la deuda o mandado a retener
artículo 295 hace que el concepto de incautación, substracción o el pago) y artículo 681 (se puede pedir la tradición de todo
extracción de bienes sea relativo y más que un concepto material aquello que se deba, desde que no haya plazo pendiente
sea uno jurídico, porque la retención puede hacerse en poder del para su pago, salvo que intervenga decreto judicial en
demandante, del demandado o de un tercero. Si es dejada en poder contrario).
del demandado, no existe privación material, sino que sólo
jurídica, toda vez que podrá disponer de las cosas, sin perjuicio de Paralelo entre la medida precautoria de retención y el derecho
asumir las responsabilidades de depositario, respondiendo de legal de retención  Son las siguientes:
culpa grave en la mantención y cuidado de la cosa retenida, y si DERECHO PRECAUTORIA
dispone de la cosa incurre en el delito de depositario alzado. LEGAL
De acuerdo al Es substituible por
En caso que el bien mueble retenido consista en dinero que se artículo 547 CPC, caución suficiente
encuentra depositado en una institución bancaria, el receptor debe de la misma
concurrir a dicha entidad y procede a efectuar la retención preferencia
notificando del decreto judicial al agente respectivo. El dinero establecida en la
puede quedar en poder del mismo banco o en poder de quien el AMBAS SON
prenda o hipoteca,
tribunal designe (artículo 295 inciso 2º), e incluso puede SUBSTITUIBLES
gozarán las
depositarse en la cuenta corriente del tribunal. Con todo, la cauciones legales
notificación de esta medida al demandado se hará personalmente o que se presten en
por cédula. substitución de la
retención.
Efectos  Genera una situación de indisponibilidad del bien, de AMBAS SE LIMITAN Artículo 548 Artículo 298
manera que su infracción genera como sanción la nulidad absoluta A BIENES
por objeto ilícito del acto o contrato que se celebre por parte del NECESARIOS
demandado. Para efectos de determinar la norma jurídica que PUEDEN SER Artículos 299, 300 Artículos 299, 300 y
genera esa situación de indisponibilidad, debemos distinguir: DECLARADOS y 302 302
 MEDIANTE UN prendados para que permita
MISMO efectos de su entenderlos
PROCEDIMIENTO realización y de la constituidos en
Lo otorga la ley La determina el preferencia a favor prenda. Además no
sólo casos tribunal en beneficio de los créditos que cabe considerarlos
determinados y de cualquier garantizan. hipotecados, toda
taxativos, demandante, vez que jamás recae
debiendo el juez siempre que sobre inmuebles.
QUIEN LO OTORGA
sólo emitir concurran los Sobre inmuebles o Solo muebles
BIENES SOBRE LOS
resolución que requisitos generales muebles (artículo
QUE RECAE
declare su y específicos que la 546)
existencia para hace procedente Sólo recae sobre Sobre cualquiera de
que sea eficaz los inmuebles y los muebles del
Está estructurado Es sólo una muebles deudor, sin que se
en el CPC como precautoria, y como determinados por encuentren
procedimiento tal no tiene vida DETERMINACION el legislador que previamente
autónomo en los propia y autónoma DE LOS BIENES se encuentran en establecidos por el
artículos 545 y que pueda hacerle poder del legislador, sino que
siguientes, sin valer por vía acreedor. son determinados
FORMA DE perjuicio de principal, debiendo por la resolución
PROCEDIMIENTO solicitarse como ser decretada que la concede.
precautoria siempre dentro de Siempre faculta al Puede recaer en
un procedimiento y acreedor para manos del
para efectos de retener él mismo demandante,
TITULAR DE LA
caucionar una en su poder los demandado o un
RETENCIÓN
pretensión que ha bienes que van a tercero
hecho valer en él garantizar su
EFECTOS El reconocido por No confiere respecto crédito
sentencia a los bienes muebles Las personas que Cualquier
ejecutoriada preferencia o taxativamente demandante,
genera que los modifica su forma QUIEN PUEDE señala el siempre que cumpla
bienes retenidos de realización por SOLICITARLO legislador y en los con los requisitos
sean considerados no existir casos en que sea generales y
hipotecados o disposición legal procedente especiales
 No requieren ser Si recae sobre bienes Concepto e importancia  Es la que mayor amplitud presenta, ya
analizadas que no son objeto que se refiere tanto a actos como a contratos, pero no lo es tanto
del juicio, debe respecto al objeto sobre el que recae, por cuanto siempre recaerá
FACULTADES DEL
ponderarse si las sobre bienes determinados, muebles o inmuebles. Jamás abarcará el
DEMANDADO
facultades del derecho de garantía general ni hacerse efectiva sobre la
demandado ofrecen universalidad jurídica
suficiente garantía
El que recae sobre Pueden ser Es aquella medida cautelar decretada por el Tribunal que tiene por
determinados substituidos por objeto impedir que el demandado celebre válidamente cualquier
bienes puede ser otras cauciones, acto jurídico, sea unilateral o bilateral, gratuito u oneroso,
substituido por pero non se genera nominado o innominado, en relación con uno o más bienes
otras cauciones, preferencia alguna. muebles o inmuebles determinados de su propiedad.
SUBSTITUCIÓN que gozarán de las
mismas Procedencia  Debe distinguirse, de acuerdo a lo establecido en el
preferencias que artículo 296, si se solicita respecto de bienes que son o no objeto del
gozaba el bien juicio.
sustituido
(artículo 547)  Si los bienes son objeto del juicio  Los requisitos son:
La que lo reconoce Sólo produce efectos i) que la prohibición se refiera a bienes determinados del
es una sentencia desde que es deudor
meramente declarada, ya que se ii) que tales bienes consistan en muebles o inmuebles
declarativa trata de una determinados
(artículo 545 inciso resolución iii) que el demandante invoque la circunstancia de estar
NATURALEZA DE
primero), y esta constitutiva. solicitando esta medida precautoria sobre los bienes que son
LA RESOLUCIÓN
declaración materia del juicio.
produce efectos
tanto hacia atrás En este caso, el tribunal sin necesidad de calificar las facultades
como hacia el del demandado, debe conceder la medida, ya que por ser la
futuro cosa disputada en el juicio objeto de la precautoria se ha
constituido causa suficiente por mandato del legislador
E) Prohibición de celebrar actos o contratos sobre bienes (primera parte del inciso primero del artículo 296)
determinados.
 Si los bienes no son objeto del juicio  Los requisitos son:
 i) Que la precautoria se refiera a bienes determinados del
demandado
ii) que tales bienes sean muebles o inmuebles determinados
iii) que se acredite por el actor que las facultades del
demandado son suficientes
Procedimiento  Proveída la solicitud favorablemente por el
tribunal, debe hacerse efectivo el procedimiento para darle eficacia.
Éste es señalado en el artículo 297 el cual señala “cuando la
prohibición recaiga sobre bienes raíces se inscribirá en el registro del
Conservador respectivo, y sin este requisito no producirá efecto respecto
de terceros.
Cuando verse sobre cosas muebles, sólo producirá efecto respecto de los
terceros que tengan conocimiento de ella al tiempo del contrato; pero el
demandado será en todo caso responsable de fraude, si ha procedido a
sabiendas”.
Efectos  Genera una situación de indisponibilidad del bien, de
modo que su infracción genera como sanción la nulidad absoluta
por objeto ilícito del acto o contrato que se celebre por parte del
demandado.
Para efectos de determinar la norma hay que distinguir:
 Si la prohibición recae sobre bienes que son objeto del
juicio  Adolece de objeto ilícito de conformidad al Nº 4
del artículo 1464. Al respecto, el artículo 296 señala que
“para los objetos que son materia del juicio se consideren
comprendidos en el Nº 4 del artículo 1464, será necesario
que el tribunal decrete prohibición respecto de ellos.
 Si la prohibición recae sobre bienes que no son objeto del
juicio  Adolece de objeto ilícito por el numeral 3 del
artículo 1464.
Tramitación de las precautorias
Requisitos del escrito  Los requisitos que debe cumplir el
escrito, son los siguientes:
1) Los comunes a todo escrito
2) La individualización precisa del demandado y demandante
3) La individualización de la precautoria que se solicita
4) La individualización de los bienes sobre los cuales la
medida precautoria va a recaer, para que no exista duda
acerca de ellos.
5) Los requisitos específicos que la ley exige para cada una de
las precautorias
6) Dependiendo de si la precautoria está expresamente
contemplada en la ley, los requisitos variarán:
a) El requisito común a todas ellas  acompañarse
comprobantes que constituyan a lo menos
presunción grave del derecho que se reclama. En
caso de no contar por el momento con dichos
comprobantes, el solicitante puede ofrecer garantía a
fin de resguardar los perjuicios que pueda ocasionar
al demandado. Sin embargo, en este caso tiene un
plazo fatal para acompañarlos, cual es de diez días.
Pero como se trata de un plazo judicial, se podría
solicitar antes del término de estos diez días su
ampliación o prórroga y por motivos fundados
(artículo 67 CPC)
b) Si las medidas no están expresamente contempladas
en la ley  Se pueden presentar dos situaciones:
 Se acompañan comprobantes de acuerdo al
artículo 298  El tribunal puede otorgarlas
siempre y cuando se constituya previamente
caución de resultas que facultativamente el
tribunal puede solicitar.
 No se acompañan comprobantes  Surge el
problema de determinar si debe otorgarse doble
 caución. De acuerdo al artículo 299, no, porque
se exigirá una caución que será calificada con
mayor intensidad por el juez.
Tribunal competente  Es el que conoce del juicio en primera o
única instancia, aun cuando la causa se encuentre siendo conocida
por el tribunal de alzada, en virtud de recurso de apelación o por la
Corte Suprema en virtud de recurso de casación. ¿Por qué sólo el
de primera o única instancia puede concederla? Porque la
resolución que concede una precautoria es apelable de acuerdo al
artículo 194 Nº 2 y 4 del CPC.
Tramitación  Presentada la solicitud, el tribunal puede acogerla
o rechazarla. El artículo 302 señala “el incidente a que den lugar las
medidas de que trata este Título se tramitará en conformidad a las reglas
generales y por cuerda separada.
Podrán, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes de notificarse
a la persona contra quien se dictan, siempre que existan razones graves
para ello y el tribunal así lo ordene. Transcurridos cinco días sin que la
notificación se efectúe, quedarán sin valor las diligencias practicadas. El
tribunal podrá ampliar este plazo por motivos fundados.
La notificación a que se refiere este artículo podrá hacerse por cédula, si el
tribunal así lo ordena”.
La doctrina y jurisprudencia, han formulado diversas teorías acerca
de la forma en que deben ser interpretados los dos primeros incisos
de este artículo, para efectos de determinar la forma en que se debe
tramitar la solicitud:
Primera teoría  De acuerdo al inciso primero, el tribunal no
puede pronunciarse de inmediato, sino que es preciso que
previamente les de tramitación de un incidente, en cuerda
separada. Así, deberá ordenar la formación de cuaderno separado
y dar traslado al demandado.
El inciso segundo, por su parte, tendría el alcance de constituir
excepción a la regla general de que las resoluciones sólo producen
efecto desde que se notifican, por cuanto estaría facultando al
tribunal para disponer, en casos especiales, que la resolución que
falla el incidente que origina la precautoria y la concede, se puede
cumplir antes de que ella se notifique al demandado.
Segunda Teoría  Concuerdan con la anterior respecto al alcance
del inciso primero, pero discrepan respecto del segundo, por
cuanto señalan que el tribunal a petición expresa del actor y
existiendo razones graves, puede conceder de inmediato en forma
provisional la precautoria solicitada, mientras se tramita el
incidente respectivo. Es decir, sustentan la idea de que la medida
puede concederse provisionalmente y se deja promovido el
incidente. Así la resolución sería “Traslado y autos, haciéndose
entretanto como se pide bajo la responsabilidad del solicitante”.
Tercera Teoría  Sustentada por la mayoría de la doctrina. El
alcance del inciso primero es que el juez frente a la solicitud debe
ordenar la formación de cuaderno separado y pronunciarse de
plano, otorgando o rechazando la solicitud del actor. Así, a la
solicitud no se le da tramitación sino que el Tribunal se pronuncia
de plano.
Una vez concedida, y para el evento que el demandado tenga
interés de oponerse a ella, puede formular su oposición, y en tal
caso se generaría el incidente, el que se tramita conforme a las
reglas generales en cuaderno separado.
Ahora, el inciso segundo, constituiría una verdadera excepciones al
principio de bilateralidad de la audiencia, por cuanto una de las
partes no va a conocer de la resolución sino hasta después de que
la precautoria esté ejecutada. Sin embargo, esta excepción es
transitoria, por cuanto la resolución que concede la precautoria
deberá notificarse siempre al afectado, dentro del plazo de cinco
días, o aquel mayor que determine el tribunal, bajo la sanción de
quedar sin efecto las precautorias decretadas.
¿Cómo se notifica al demandado la resolución que concede la
precautoria? Ello debido a que el inciso final habla de que el
tribunal podrá ordenar la notificación por cédula. Al respecto se
han esgrimido dos teorías:
 Por estado diario  Esto debido a que es la regla general
en materia de notificaciones procesales, y puesto que no
existe norma expresa que se pronuncie acerca de la forma
en que se debe proceder a notificar al demandado.
 Personalmente  Se indica que el inciso segundo señala
que “podrán, sin embargo, llevarse a efecto dichas medidas antes
de notificarse a la persona contra quien se dictan…”, entonces, y
de conformidad a lo dispuesto en el artículo 47 inciso
primero, para la validez del acto se exigiría que se notificara
personalmente.
Naturaleza jurídica de la resolución que concede una precautoria
y recursos en su contra  La mayoría de la doctrina sostiene que
la naturaleza jurídica de la resolución es la de un auto, puesto que
recaería sobre un incidente, sin establecer derechos permanentes a
favor de las partes.
Está claro que recae sobre una cuestión accesoria, y el carácter
transitorio de la precautoria, conforme a lo previsto al artículo 301.
De este modo, como se trata de un auto, procedería el recurso de
reposición, de acuerdo a la regla del artículo 181. Además, recurso
de apelación, pero en forma subsidiaria a la reposición, porque
estaría ordenando un trámite que no está expresamente establecido
en la ley de conformidad a lo establecido en el artículo 188.
El recurso de queja y casación (sea en la forma o en el fondo), no
serían procedentes si se trata de un auto, por cuanto la queja sólo
cabe respecto de faltas y abusos cometidos en la dictación de
sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al
juicio o hagan imposible su continuación (artículo 545 COT) y el
recurso de casación en contra de sentencias definitivas o
interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su
continuación (artículos 766 y 767 CPC).
Un sector minoritario de la doctrina, pero que ha ido ganando
terreno, se inclina en sostener que la resolución es una
interlocutoria de primera clase, puesto que recaería sobre un
incidente, estableciendo derechos permanentes a favor de las
partes, por cuanto en su sentido natural y obvio “permanente” se
refiere a algo que se mantiene sin inmutación en el mismo lugar,
estado o calidad, y en el caso de las precautorias, mientras no
desaparezcan los motivos que llevaron a ser decretadas, tienen
carácter permanente y no transitorio. Además le resolución
produciría cosa juzgada formal, por cuanto opera dentro del
proceso en que se dictó la resolución precluídos que sean los
medios de impugnación en su contra, y es de carácter provisional,
por cuanto puede ser dejada sin efecto o modificada dentro del
mismo proceso si con posterioridad a su dictación desaparecen o se
alteran los antecedentes de hecho que justificaron su anterior
dictación.
De acuerdo a esta doctrina, y como lógica consecuencia de su
postulado, no procedería recurso de reposición contra la resolución
que decreta la precautoria, sino que cabe apelación conforme a las
reglas generales del artículo 187. Y tampoco tendría cabida el
recurso de queja y casación, por las mismas razones dadas respecto
a la primera postura.
Alzamiento de las precautorias  El demandado puede a lo largo
del proceso solicitar el alzamiento, una vez “cuestionada” o
destruida la posibilidad de acogimiento de la pretensión del
demandante que justificó el otorgamiento de la precautoria y de la
presunción grave emanada de los comprobantes acompañados por
el actor, en conformidad a lo dispuesto en el artículo 301. Esta
solicitud debe tramitarse en el cuaderno separado de medidas
precautorias y dará lugar a un incidente que no reviste el carácter
de previo y especial pronunciamiento, y ser tramitado de acuerdo
con las reglas generales de los incidentes.
Esta resolución que se pronuncie respecto al alzamiento, tendrá el
mismo carácter que se estime procedente para la resolución que
concede la precautoria, y en su contra caben los mismos recursos.
C) MEDIDAS PREJUDICIALES PRECAUTORIAS
Se encuentran tratadas en el Título IV del Libro II, en los artículos
279 y 280, sin embargo se debe dar aplicación en ellas a las reglas
generales de toda prejudicial, y los requisitos generales y
específicos de las precautorias.
La diferencia fundamental con las precautorias, reside en la
oportunidad para pedirlas, puesto que de acuerdo al artículo 279
primera parte “podrán solicitarse como medidas prejudiciales las
precautorias de que trata el Libro V de este Libro…”, es decir, antes
del juicio. En cambio, las medidas precautorias, de acuerdo al
artículo 290 pueden pedirse en cualquier estado del juicio.
Concepto  Son las providencias pronunciadas por el tribunal
antes de la existencia del juicio, a petición de quien será el sujeto
activo en el proceso, que tienen por finalidad asegurar el resultado
de la pretensión que se hará valer posteriormente en le proceso,
cuando se ha demostrado la apariencia de la existencia del derecho
cuya satisfacción se pretende y existe el peligro de que éste pueda
ser burlado, rindiéndose caución por el solicitante para garantizar
los perjuicio que pudieren causarse con su infundado
otorgamiento.
Requisitos  Resultan ser precisos, por lo que los jueces deben ser
muy cuidados en exigir su estricto cumplimiento para su
otorgamiento. Por ello es necesario tener presente:
a) Que la aplicabilidad de las prejudiciales
precautorias es bastante amplia, porque se aplican a
todo procedimiento establecido en el CPC y a
cualquiera otro establecido en leyes especiales que
se remitan al referido CPC.
b) Que todas las precautorias pueden ser solicitadas
como prejudiciales.
Dentro de las precautorias, entendemos comprendidas:
a) Todas las del artículo 290 CPC.
b) Todas las contempladas en la legislación nacional, general o
especial.
c) Todas las no contempladas expresamente en la ley y a las
que se refiere el artículo 298.
Ahora, todo otorgamiento de precautoria prejudicial requiere:
a) Debe existir solicitud del futuro demandante, que cumpla
con los requisitos de todo escrito.
b) Debe cumplir con los requisitos de la ley de Comparecencia
en juicio.
c) Debe cumplirse con los requisitos comunes a toda medida
prejudicial
d) Debe cumplirse con los requisitos comunes a toda medida
precautoria.
 e) Debe cumplirse con los requisitos específicos que establece
el legislador.
f) Debe cumplirse con los requisitos específicos que la ley
exige para las prejudiciales precautorias en el artículo 279, a
saber “podrán solicitarse como medidas prejudiciales las
precautorias de que trata el Libro V de este Libro…
existiendo motivos graves y calificados, y concurriendo las
siguientes circunstancias:
 Que se determine el monto de los bienes sobre los
que deben recaer las medidas precautorias, y
 Que se rinda fianza u otra garantía suficiente, a
juicio del tribunal, para responder por los perjuicios
que se originen y multas que se impongan.
Tramitación  Hay que tener presente, que las precautorias
prejudiciales son siempre de competencia de los Tribunales, y no
de los árbitros.
Atendido lo dispuesto en el artículo 298 del CPC, de acuerdo a
Mosquera, le prejudicial precautoria se debe conceder o rechazar
de plano, sin notificar a la persona en contra de la que se pide, en
razón de las siguientes fundamentos.
1.- La expresión “audiencia” es sinónima de tramitación incidental,
pese a que existe una unidad semántica más no conceptual entre tal
expresión y la contenida en el artículo 82, puesto a que como aún
no existe un proceso al cual acceda este incidente, debemos
entender “audiencia” como significado de “notificación o
conocimiento de la actuación a la otra parte”
2.- La lectura aislada del artículo, nos permitiría afirmar que la
persona contra la que se pide una prejudicial, cualquiera sea el tipo
de que se trate, quedaría desprovista de la posibilidad de oponerse
a su realización, o siquiera de tomar conocimiento de su existencia.
Sin embargo, analizando el Título IV del Libro II, llegamos a la
conclusión inversa. Entonces, las explicaciones al artículo 289
serían dos posibles:
a) Estaría estableciendo una regla general, con
bastantes excepciones, de las que escapan las
prejudiciales precautorias, puesto que los artículos
280 y 279 no se refieren a la “audiencia” del
afectado.
b) La regla general sería la intervención de la persona
contra la que se pide la medida, y la excepción la
realización de la diligencia sin su notificación o
“audiencia”.
En estos casos, es la propia ley la que otorga efectos a la resolución
que se pronuncia sobre una prejudicial precautoria, sin que sea
menester notificarla.
3.- Finalmente, debemos considerar que las prejudiciales
precautorias no significan necesariamente que vaya a existir juicio
o contraparte, más bien son un procedimiento de emergencia, y el
éxito que ellas puedan tener, queda supeditado precisamente al
conocimiento que de ellas pueda tener el futuro demandado (si
sabe, puede hacer algo para entorpecerlas).
De este modo, sólo podría oponerse a la precautoria prejudicial
sólo una vez que se le notifique de la demanda, momento en el cual
se deberá solicitar por parte del actor la mantención de las
precautorias prejudiciales. Y es en el momento en que conozca la
existencia de la precautoria que podrá oponerse, dando origen al
correspondiente incidente.
Cargas del demandante. Sanción  La provisionalidad que
caracteriza a las precautorias, no está impresa en las prejudiciales
precautorias, ya que siempre tendrán el carácter de temporales y
no provisionales (temporal es aquello que no dura para siempre, lo
que independientemente de que sobrevenga otro evento, tiene por
sí mismo duración limitada. En cambio provisorio es lo que está
destinado a durar hasta tanto sobrevenga otro evento). Esto es
debido a que las prejudiciales precautorias duran poco tiempo,
según lo establece el artículo 280 inciso primero, pasado el cual
fenecen inexorablemente para transformarse en precautorias a
secas, tomando sólo entonces el carácter de provisionales, o para
desaparecer de la vida del procedimiento.
Señala el inciso primero del artículo 280 que “aceptada la solicitud a
que se refiere el artículo anterior, deberá el solicitante presentar su
demanda en el término de diez días y pedir que se mantengan las medidas
decretadas. Este plazo podrá ampliarse hasta treinta días por motivos
fundados”. Al respecto es necesario comentar lo siguiente:
a) Establece un plazo de diez días para presentar la demanda,
el que se cuenta desde la resolución que otorgó la
prejudicial precautoria. Este término puede ampliarse por
motivo fundado hasta completar treinta días, por tanto es
un plazo fatal que la ley autoriza a ampliar, y que se
suspende en feriados (porque es un plazo contenido en el
CPC).
b) La demanda que se presente, no debe seguir las reglas de
distribución de causas, ya que el asunto se encuentra siendo
conocido por el tribunal que se pronunció sobre la
prejudicial (artículo 178 COT).
c) Para dar cumplimiento al inciso 1º del artículo 280, basta
con presentar la demanda, sin necesidad de notificar.
d) En el mismo plazo en que debe presentar la demanda, y en
el mismo escrito, debe pedirse expresamente que se
mantenga la prejudicial precautoria en el carácter de simple
precautoria. Esta petición se tramita en cuaderno separado.
Ahora, la sanción está establecida en el inciso 2º del mismo artículo
280, que señala “si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide
en ella que continúen en vigor las medidas precautorias decretadas, o al
resolver sobre esta petición el tribunal no mantiene dichas medidas, por
este solo hecho quedará responsable el que las haya solicitado de los
perjuicios causados, considerándose doloso su procedimiento”.
Observaciones a esta norma:
a) establece una presunción de derecho: considera doloso el
procedimiento de la prejudicial precautoria por el simple
hecho de no demandar en el plazo o no solicitar se
mantengas las medidas decretadas, o si bien el tribunal
resuelve no mantenerlas.
b) La Jurisprudencia ha señalado que no es preciso pedir la
mantención de una medida prejudicial precautoria si
posteriormente se deduce demanda ejecutiva, ya que puede
ser substituida por el embargo.
c) Para que no sea rechazada la solicitud de mantención de la
precautoria, deberá fundamentarse más extensa y
estrictamente en que se pide su conservación.
 EL JUICIO ORDINARIO
PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MAYOR CUANTIA
El procedimiento en Chile se caracteriza por ser, por regla general,
escrito, ya que todas las actuaciones del proceso deben constar por
escrito, y está sujeto a una doble revisión, puesto que lo resuelto
por el tribunal inferior puede por regla general, ser revisado,
modificado o enmendado de acuerdo a derecho por el superior
jerárquico.
Los procedimientos, admiten diversas clasificaciones. Según su
tramitación, los podemos dividir en comunes, generales u
ordinarios (que son aquellos que se someten a la tramitación
común ordenada por la ley) y especiales o extraordinarios (que son
aquellos que tienen una tramitación determinada de acuerdo a la
naturaleza del asunto).
Características del Juicio Ordinario:
- El juicio ordinario de mayor cuantía, se reglamenta en el
Libro II del CPC.
- Por esencia, es escrito, cumpliéndose con las formalidades
del caso, de acuerdo a la naturaleza del trámite, actuación o
diligencias de que se trate.
- Se aplica a litigios de cuantía superior a 500 UTM. y
siempre que la ley no establezca un procedimiento especial,
es decir, es común y general.
- Por regla general también es un procedimiento declarativo,
aunque también puede ser constitutivo y de condena.
- Normalmente en segunda instancia admite recurso de
apelación.
- Es de aplicación general y carácter supletorio.
Las reglas del Juicio Ordinario son importantes, porque:
1.- Es la forma común de tramitación, en cambio los juicios
especiales tienen una tramitación distinta contemplada por ley;
pero de acuerdo al artículo 3º en el caso de silencio de ley respecto
a los juicios especiales, se aplican las reglas del juicio ordinario.
2.- Se aplica a todos los asuntos o cuestiones que no tengan una
tramitación especial en el CPC.
3.- La regla del artículo 3º debe aplicarse también en los casos
en que por cualquier razón el juicio especial pierda alguno de sus
elementos que lo caracterizan.
1ª ETAPA: MANERA DE INICIAR EL JUICIO: LA DEMANDA.
El juicio ordinario de mayor cuantía puede iniciarse o prepararse
por una medida prejudicial o iniciarse por una demanda.
La Demanda, es el acto inicial de la relación procesal, es la primera
petición que resume las pretensiones del actor. Es la presentación
formal que el actor hace al tribunal para que éste se pronuncie
sobre las acciones sometidas a su conocimiento. La demanda es
sólo el acto material que da nacimiento a un proceso, no sólo marca
el comienzo cronológico del proceso sino que también encierra la
pretensión procesal. Al respecto hay que distinguir:
 Acción: Es la facultad de recurrir a la jurisdicción, es el poder de
provocar la actitud de los órganos jurisdiccionales del Estado, es
decir es un concepto previo al proceso cuya materialización
práctica se verifica con la presentación de la demanda.
 Pretensión procesal: Es la petición fundada que formula el actor
solicitando del órgano jurisdiccional una actuación frente a una
determinada persona y constituye el fundamento objetivo del
proceso, la materia sobre la que recae y en torno a la cual gira el
complejo de elementos que lo integran. Ella se plantea dentro de la
demanda, la cual permite que se introduzca en el proceso y en
definitiva es un acto y no un derecho.
Con todo, la demanda es la base del juicio y de ella depende el
éxito de la acción deducida, teniendo enorme importancia su
preparación para el buen éxito del juicio.
Casos de la demanda obligatoria: El principio general, es que
nadie está obligado a demandar, sin embargo, existen casos en que
sí, y en el evento de no demandarse hay sanciones. Estos casos son:
1º Caso del artículo 21 del CPC  El demandado solicita que la
demanda se ponga en conocimiento de determinadas personas a
las que también le corresponde el ejercicio de la acción deducida,
con el objeto de que señalen si adhieren o no. Si no adhieren,
caduca su derecho; Si nada dicen, les afectará el resultado del
proceso sin necesidad de nueva citación, pudiendo comparecer
después respetando lo obrado; si adhieren, se forma una litis
consorcio.
2º El que ha obtenido una medida prejudicial precautoria  Está
obligado a deducir demanda dentro de décimo día. La Sanción es
el alzamiento de la medida y responsabilidad por los perjuicios
causados, considerándose doloso su procedimiento (artículo 280
CPC).
3º Jactancia  Cuando una persona dice corresponderle un
derecho del que no está gozando, aquel a quien su jactancia puede
afectar, podrá pedir que se le obligue a deducir demanda dentro de
décimo día bajo apercibimiento que si no lo hace, no será oída
posteriormente sobre aquel derecho (artículo 269 CPC)
4º Reserva de derechos en el juicio ejecutivo  El deudor está
obligado a deducir demanda ordinaria dentro de 15 días contados
desde que se le notifique la sentencia definitiva, bajo sanción de
ejecutarse la sentencia sin previa caución o quedará ipso facto
cancelada si se ha otorgado (artículo 474 CPC)
Efectos de la demanda: Se producen por el sólo hecho de
interponerse, y son:
1º Se abre la instancia  El juez está obligado a conocer las
peticiones del actor e instruir proceso, de lo contrario, se
responsabiliza civil, criminal y disciplinariamente, incurriendo
específicamente en el delito de denegación de justicia.
2º Coloca al juez en la necesidad de conocer de la demanda 
Puede de oficio no darle curso si no contiene las indicaciones
ordenadas por el artículo 256 del CPC, puede pronunciarse sobre
su competencia (artículo 10 inciso 2º del COT) y a juzgar
oportunamente de la acción deducida en la sentencia (artículo 170
Nº 6 del CPC)
3º Si procede, el actor prorroga tácitamente la competencia,
quedando fijada la competencia del juez respecto del actor.
4º Fija la extensión del juicio  limita los poderes del juez, quien
en la sentencia, sólo puede referirse a lo expuesto en la demanda.
5º El actor no puede interponer nueva demanda contra el
demandado por la que persiga el mismo objeto, pues con la
presentación y notificación de la primera demanda nace el estado
de litispendencia.
6º Produce efectos respecto al derecho demandado, como por
ejemplo, en los juicios de alimentos, éstos se deben desde la
presentación de la demanda (artículo 331 Código Civil).
Modificación de la demanda: Hay que distinguir tres situaciones:
1º Antes de notificada al demandado  El actor puede retirar sin
más trámite la demanda, y ésta se mirará como no presentada
(artículo 148 CPC). Puede, por lo tanto, ser modificada, ampliada o
restringida mediante un nuevo escrito.
2º Una vez notificada y antes de la contestación  De acuerdo al
artículo 261 del CPC, el demandante puede ampliarla o rectificarla
como estime conveniente. Estas modificaciones se considerarán
como una nueva demanda para los efectos de la notificación y sólo
desde que esta diligencia se practique correrá el término para
contestar la primitiva demanda.
3º Una vez contestada la demanda  El actor puede modificar la
demanda, pudiendo sólo desistirse de ella en las condiciones y
forma que establece el título XV del Libro I. Esto se entiende, sin
perjuicio de las facultades que se le confieran al actor para
modificar la demanda en el escrito de réplica, con la limitación del
artículo 312 del CPC, esto es, sin alterar las acciones o excepciones
que sean objeto principal del pleito.
Requisitos de toda demanda  Como escrito que es, debe cumplir
con los propios o comunes a todo escrito, y también con los
requisitos propios y especiales de toda demanda, que se señalan en
el artículo 254.
- Requisitos de todo escrito  Están señalados en los
artículos 30, 31 y 32 del CPC.
 Debe presentarse en cualquier tipo de papel
 Se encabeza con una “suma” que indique su
contenido o el trámite de que se trata (en este caso
“demanda”)
 Junto con el escrito de demanda, deben adjuntarse,
tantas copias como partes a quienes deba notificarse
de ella.
 Debe ir patrocinada por un abogado habilitado, y en
los casos que proceda, debe designarse apoderado
habilitado para que represente al actor en el juicio.
- Requisitos especiales  Están tratados en los autos
acordados del 19 de diciembre de 1988 y su modificación
del 29 de octubre de 1993. El primero de ellos señala que a
partir del 1º de enero de 1989, todas las demandas y
gestiones que se presenten los abogados a la Corte de
Apelaciones de Santiago para su distribución en los
juzgados civiles y del trabajo de la jurisdicción, deberán
tener antepuesta a la suma, una “presuma” que señale:
 Tipo de procedimiento que corresponda. Si se trata
del de mínima cuantía del artículo 432 bis del
Código del Trabajo, debe indicarse la cuantía de lo
disputado, y no rigen los Nº 4 y 5 siguientes.
 Materia del pleito
 Nombre completo de los demandantes con
indicación de su RUT o CI de cada uno.
 Nombre completo del abogado patrocinante con
indicación de su RUT.
 Nombre completo del o los apoderados, con
indicación de sus RUT o CI
 Nombre completo del demandado, con indicación
de su RUT o CI si fuere conocido.
- Requisitos del Artículo 254 del CPC  Éste señala que toda
demanda deberá contener:
 La designación del Tribunal ante quien se entabla
 Nombre, domicilio, profesión u oficio del
demandante y de las personas que lo representan y
la naturaleza de dicha representación. Este requisito
 es sumamente importante, ya que permite al
demandado conocer quien lo demanda y así le
permitirá oponer las excepciones que correspondan,
y también para efectos de la cosa juzgada. En cuanto
al domicilio, es importante para la notificación.
 Nombre, domicilio y profesión u oficio del
demandado. Cuando el juicio se ha iniciado por una
medida prejudicial, no es requisito que se señale
nuevamente en la demanda el domicilio del
demandado, pero para evitar dificultades, es
preferible hacerlo nuevamente.
 Exposición clara de los hechos y fundamentos de
derecho en que se apoya. Ello importa para efectos
de determinar la acción y facilitar al juez la
calificación jurídica de la acción.
 En la conclusión, deben enunciarse precisa y
claramente las peticiones concretas que se someten
al fallo del tribunal.
En cuanto a los documentos que se acompañan a la
demanda, la ley 18.705 modificó el artículo 255 del CPC que
exigía que se presentaran los documentos en que se
fundaba la demanda. A contar de esta ley, y de la
modificación que introdujo, no es obligatoria la
presentación junto a la demanda, pero si se presentan, el
plazo para impugnar estos documentos será el término de
emplazamiento.
¿Cómo se provee a la demanda?
Con una resolución de mero trámite, que tiene por objeto dar curso
progresivo a los autos. Esta providencia debe contener:
1º Lugar y fecha exacta
2º A lo principal: por interpuesta la demanda, traslado o simple
traslado. De acuerdo al artículo 257 del CPC, admitida la demanda,
se conferirá traslado de ella al demandado para que la conteste. Así
el traslado es la comunicación a una de las partes litigantes, de las
pretensiones o escritos de la otra para que sea oída y exponga lo
conveniente a sus intereses.
3º Se proveerán como correspondan los demás otrosíes, por
ejemplo, los que se refieran a la designación de abogado o
apoderado se proveerán mediante un “téngase presente”
4º Debe señalarse el número de ingreso que se le asigna a la causa
y la cuantía del juicio.
5º Debe llevar la firma del juez y del secretario.
De acuerdo al artículo 256 del CPC, el juez puede de oficio no dar
curso a la demanda que no contenga los requisitos de los números
1, 2 y 3 del artículo 254 del CPC, expresando el vicio de que
adolece. En cambio, los defectos de la demanda que se refieran a
los números 4 y 5 del artículo 254, no puede el tribunal de oficio, no
dar curso a la demanda, ya que estos casos sólo puede hacerla el
demandado oponiendo la excepción dilatoria de ineptitud de
libelo.
Emplazamiento  Notificación a la cual se le agrega la orden de
que el demandado comparezca al tribunal a causa de que hay una
demanda interpuesta en su contra o de que se ha deducido un
recurso legal.
Ahora, no es lo mismo citación y emplazamiento, ni en la doctrina
ni en la legislación. En el antiguo derecho romano, el
emplazamiento era la In Ius Vocatio, la citación en cambio era el
llamado que hacía el juez a las partes o testigos durante el término
de prueba.
El emplazamiento consta de:
 La notificación hecha en la forma legal
 El transcurso del término que la ley señala al
demandado para que comparezca al tribunal.
A) Notificación de la demanda  Presentada y proveída la
demanda debe notificarse, y si es la primera gestión, debe
notificarse personalmente al demandado, en tanto el
demandante se notificará por el estado diario (artículo 40
del CPC). Esta notificación debe hacerse legalmente, ello
para que se produzca la relación procesal entre las partes y
el tribunal, si ello no se cumple y el juicio sigue
tramitándose, todo lo actuado será nulo por falta de
emplazamiento.
B) Término de emplazamiento  A él se refieren los artículos
258, 259 y 260 del CPC.
Efectos del emplazamiento  Ellos son:
 Demandado notificado dentro de la comuna en que
funciona el tribunal  De acuerdo al artículo 258, es
de quince días.
 Demandado notificado fuera de la comuna en que
funciona el tribunal  Se aumentará en tres días, es
decir, son dieciocho días.
Estos plazos son legales, fatales, comunes y
discontinuos. Este artículo, atiende al lugar donde se ha
notificado al demandado y no donde tenga su domicilio
o residencia.
 Demandado notificado fuera del territorio
jurisdiccional que sirve de asiento al tribunal  De
acuerdo al artículo 259 del CPC, incluso si se
encuentra fuera del territorio de la República, el
término de emplazamiento es de dieciocho días más
el aumento que corresponda de acuerdo a la tabla
según el lugar en que se encuentre el demandado.
Esta tabla, se confecciona cada cinco años por la
Corte Suprema, tomando en consideración las
distancias y facilidades o dificultades que existan
para las comunicaciones.
 Emplazamiento cuando hay varios demandados 
De acuerdo al artículo 260 del CPC, si son varios los
demandados, sea que obren conjunta o
separadamente, el término para contestar la
demanda correrá para todos a la vez, y se contará
hasta que expire el último término parcial que
corresponda a los notificados.
 Transcurrido el término de emplazamiento, queda
formada válidamente la relación procesal, es decir,
el vínculo jurídico que une a las partes entre sí y a
ellas con el tribunal, y cuyos efectos principales son
el de obligar al tribunal a dictar su pronunciamiento
y a las partes a pasar por lo que él resuelva en
definitiva.
 Una vez formada la relación jurídico procesal,
determina el tribunal que tendrá derecho y deber
exclusivo de pronunciarse sobre la controversia,
también las personas para quienes será obligatorio
ese pronunciamiento.
  Notificada la demanda, el demandado tiene el deber
de comparecer ante el juez, pudiendo defenderse, no
defenderse, allanarse a la demanda o bien
reconvenir.
Posturas del demandado.
- Demandado no se defiende  Expirado el término de
emplazamiento, se extingue o precluye por ese solo hecho, la
facultad de contestar la demanda, y el tribunal de oficio o a
petición de parte, deberá proveer lo que convenga para la
prosecución del juicio, sin necesidad de certificado previo (artículo
64 CPC).
La inactividad del demandado en primera instancia, provoca de
pleno derecho, y por el solo ministerio de la ley, que precluyan
todas las facultades que no se ejerciten dentro de los plazos fatales.
En cambio en segunda instancia, no se toma en cuenta al apelado.
En primera instancia, el demandado rebelde conserva el derecho
de comparecer en cualquier momento a la instancia, pero
aceptando todo lo obrado con anterioridad a su comparecencia,
salvo que formule el incidente de nulidad de todo lo obrado por
vicio de falta de emplazamiento y éste lo acoja, en cuyo caso el
proceso comenzaría a tramitarse nuevamente. En este caso, operará
la notificación de la demanda si es acogida la nulidad, de acuerdo
al artículo 55, es decir, mediante notificación ficta.
Precluído el derecho del demandado de contestar la demanda, se
produce lo que en doctrina se conoce como “contestación ficta de la
demanda”, lo cual no significa que el demandado acepte la
demanda, por quien calla no otorga, sino que sólo no dice algo, por
lo tanto el actor deberá probar los hechos en que se basa su acción.
- Demandado se defiende  Puede hacerlo oponiendo
excepciones dilatorias, antes de contestar la demanda, y
contestándola. En la contestación opone excepciones perentorias,
alegaciones o defensas e incluso puede reconvenir.
Excepciones  En sentido general, es toda defensa que el
demandado realiza para paralizar o extinguir los efectos de la
demanda.
Excepciones perentorias  Comprende toda defensa que se opone
a las pretensiones del actor, y se oponen en el escrito de
contestación de la demanda, hallándose reglamentadas en los
códigos de fondo.
Excepciones Dilatorias  Son aquellas que tienen por objeto
corregir vicios procedimentales sin alterar el fondo de la acción
deducida. Mediante ellas, el demandado se abstiene de contestar la
demanda, no entra a discutir, sino que solicita que previamente se
corrijan los vicios de que adolece el procedimiento, y se regulan en
los códigos procedimentales.
Respecto del juicio ordinario, las dilatorias están señaladas en el
artículo 303 del CPC, el cual hace una numeración NO taxativa de
acuerdo a los términos usados en el nº 6 del mismo. En general son:
Nº 1 La incompetencia del Tribunal ante quien se haya presentado
la demanda  Esta incompetencia puede ser absoluta o relativa, y
mediante esta excepción puede alegarse cualquiera de las dos. Pero
hay que distinguir, porque tratándose de la absoluta, el tribunal de
oficio puede declararse incompetente, así lo señalan los artículos 84
inciso 4º del CPC y el artículo 10 del COT. En cambio, respecto de
la incompetencia relativa, el COT faculta a las partes para
prorrogar la competencia del tribunal incompetente (artículo 181
COT).
Las excepciones opuestas como dilatorias, una vez rechazadas no
pueden renovarse por vía de defensa o servir de base a una
nulidad procesal, por impedírselo la excepción de cosa juzgada.
Ahora bien, la falta de jurisdicción es algo totalmente opuesto a la
incompetencia del tribunal, ya que la jurisdicción es la potestad de
juzgar, administrar justicia y como lo indica la etimología, es la
facultad de aplicar y declarar el derecho, en cambio la competencia
es la facultad que tiene cada juez o tribunal para conocer de los
negocios que la ley ha colocado dentro de la esfera de sus
atribuciones (artículo 108 COT). Es decir, son cuestiones diversas,
pero ante un caso concreto es difícil de precisar cuando se trata de
falta de competencia o falta de jurisdicción, siendo el juez el que lo
determine en cada caso particular.
El Nº 1 del artículo 303, no se refiere a la falta de jurisdicción,
porque esta excepción de falta de jurisdicción no puede tener por
objeto el de corregir vicios del procedimiento, sino que va al fondo
del asunto mismo, y la falta de jurisdicción es algo que va
relacionado estrechamente con la acción deducida. De esta manera,
la excepción perentoria de falta de jurisdicción, se opone como
excepción al contestar la demanda, y tiene por fin el rechazo
absoluto y definitivo de la demanda por falta de acción en el actor
para presentarse ante los tribunales ordinarios de justicia. Ella es
una excepción perentoria que debe basarse en el artículo 1º.
Nº 2 La Falta de capacidad del demandante o de personería o
representación legal del que comparece a su nombre  El CPC no
contiene normas que regulen esta materia, por lo que debe
recurrirse a los códigos generales. La capacidad del actor y la
suficiente representación legal o convencional son requisitos
fundamentales para que pueda producirse una relación procesal
válida. Su omisión provoca que la relación procesal que se
produzca con el demandado será nula, y la sentencia que se dicte,
carecerá de eficacia.
La sentencia que niega lugar a esta excepción dilatoria es una
interlocutoria y produce cosa juzgada. Si se opone como dilatoria
esta excepción pero basada en la calidad con que obra el actor, esta
excepción debe rechazarse porque no es dilatoria, sino que es una
excepción de fondo. Sin embargo, nada obsta que rechazada como
dilatoria, por no ser tal, pueda oponerse posteriormente como
perentoria, al momento de contestarse la demanda.
Nº 3 La Litispendencia  Para que proceda, se requiere que exista
otro juicio entre las mismas partes, persiguiéndose la misma causa
y objeto. Entonces, son cuatro los requisitos para que proceda esta
excepción, a saber:
 Que exista juicio pendiente entre las partes  No se
requiere que se haya trabado la litis, basta con la
notificación de la demanda, que es el requisito
fundamental. No basta una simple petición
incidental en otro juicio, sino que se requiere una
demanda formal, por lo tanto no procede dar esta
excepción sobre medidas prejudiciales. Tampoco
hay juicio pendiente si el juicio ha sido concluido
por sentencia firme aunque esté pendiente la
liquidación de las costas, tampoco cuando ha
concluido por conciliación, desistimiento de la
demanda, abandono del procedimiento o
transacción.
 Identidad legal de las personas  Debe tratarse de
una identidad legal o jurídica.
 Identidad de objeto  Se alude al beneficio jurídico
perseguido en el juicio.
  Identidad de causa a pedir  Razones o motivos,
hechos o fundamentos que inducen a reclamar un
derecho.
De acuerdo a la jurisprudencia, rechazada esta excepción, queda
virtualmente desechada la petición del demandado para que se
haga la declaración de que el demandante debe hacer valer sus
derechos en el juicio en que se funda su excepción.
Nº 4 La ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisito
legal en el modo de proponer la demanda  Para servirse de esta
dilatoria, la demanda debe ser vaga, ininteligible, falta de precisión
en lo que se pide, susceptible de aplicarse a varias personas, etc. En
fin, debe tratarse de algunas de las menciones del artículo 254 del
CPC, o estar éstas mal expuestas.
De acuerdo a la jurisprudencia, para que proceda esta excepción,
por falta de designación de la persona del demandado, se requiere
que su identidad falte de modo absoluto o de modo que haga
imposible su determinación con precisión. Aceptada esta
excepción, el juez no puede pronunciarse sobre las excepciones de
fondo opuestas, que tienen el carácter de incompatibles con la
aceptación de la primera.
Nº 5 Beneficio de Excusión  El beneficio de excusión, es el
derecho del fiador de acuerdo al cual, puede exigir que antes de
proceder contra él se persiga la deuda en los bienes del deudor
principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por éste para la
seguridad de la misma deuda (artículo 2357 Código Civil)
Otras excepciones dilatorias  De acuerdo al texto del
numerando 6º del artículo 303 del CPC, son todas “aquellas que
tengan por objeto corregir los vicios del procedimiento, sin afectar
el fondo de la acción deducida”
Perentorias que pueden oponerse como dilatorias (excepciones
mixtas)  Por ejemplo, las de cosa juzgada y de transacción. Ellas
miran a la existencia misma del derecho de acción, y no pretenden
suspender la entrada del juicio, sino que buscan el rechazo de la
acción en la sentencia definitiva. De acuerdo al artículo 304 CPC, se
admite que estas dos excepciones puedan oponerse y tramitarse
como dilatorias. Esto es por una razón de economía procesal,
porque se prefiere que se opongan antes de entrar al fondo del
asunto in limite litis, para que el juez concrete el examen del
proceso a estas excepciones.
Sin embargo, también de acuerdo al artículo 304 del CPC, “si son
de lato conocimiento, se mandará contestar la demanda, y se
reservarán para fallarlas en la sentencia definitiva”. No es
obligatorio que el demandado oponga estas excepciones in limite
litis, puede oponerlas en el escrito de contestación, puestas
excepciones son de fondo y es en ese escrito donde deben
oponerse.
Dilatorias que pueden oponerse en segunda instancia  De
acuerdo al artículo 305 inciso final del CPC, la de incompetencia
del tribunal y la de litis pendencia, pueden interponer se segunda
instancia, en forma de incidentes, de acuerdo a la jurisprudencia
deben ser consideradas y falladas por medio de un simple auto
antes de la sentencia definitiva.
Tramitación. Oportunidad de oponer las excepciones dilatorias
 Deben oponerse dentro del término de emplazamiento y antes
de la contestación de la demanda (artículo 305 CPC). El inciso 2º
del artículo 305 señala que “pueden oponerse en el progreso del
juicio sólo por vía de alegación o de defensa, y se estará a lo
dispuesto en los artículos 85 y 86”.
Forma en que deben oponerse  De acuerdo al artículo 305 del
CPC, deben oponerse todas en un mismo escrito.

Procedimiento  De acuerdo al artículo 307 inciso 1º del CPC, se
tramitan en la forma de incidente, y no se substancian en cuaderno
separado, sino en el principal. Una vez opuestas por el
demandado, se confiere traslado por tres días al demandante para
que responda, vencido el plazo, haya o no evacuado el trámite, el
tribunal resolverá la cuestión si considera que no es necesaria la
prueba. Si considera necesaria la prueba, debe abrirse un término
probatorio de ocho días para que se rinda la prueba dentro de
dicho plazo, y luego se dicta resolución.
Las opuestas conjuntamente, deben fallarse todas a la vez, pero si
entre ellas figura de la incompetencia del tribunal y se acoge, se
abstendrá de pronunciarse sobre las demás, sin perjuicio que el
tribunal de alzada, conociendo de la resolución que dio lugar a la
incompetencia pueda fallar las otras sin necesidad de nuevo
pronunciamiento del tribunal inferior para el caso de que no de
lugar a la incompetencia (artículo 306 en relación al artículo 208 del
CPC).
Si se desechan las excepciones, o se subsanan por el demandante
los defectos de que adolecía la demanda, tendrá el demandado diez
días para contestarla, cualquiera que sea el lugar en el que se haya
notificado (artículo 308 del CPC). Entonces, pueden producirse las
siguientes situaciones:
 Se desechan las dilatorias por ser improcedentes 
Es decir, el tribunal falla “no ha lugar”, porque
según su concepto no hay vicios. En este caso el
demandado cuenta con un término de diez días
desde la notificación de la resolución, para contestar
la demanda, plazo no ampliable.
 Se acogen las excepciones  En este caso, el
demandante debe subsanar los defectos de la
demanda y desde que ellos se subsanan, tiene diez
días el demandado para contestar la demanda.
 Se acoge una excepción de las que no pueden
subsanarse  Como la de incompetencia del
tribunal, en cuyo caso la resolución pone fin al
procedimiento.
Apelación de la resolución que falla las dilatorias  Las
resolución es apelable, pues se trata de una sentencia
interlocutoria, y la regla general es que estas resoluciones son
apelables (artículo 187 del CPC). Actualmente la apelación sólo
deben concederse en el efecto devolutivo.
Excepciones dilatorias y el incidente de nulidad  Las dilatorias
pueden hacerse valer dentro del término de emplazamiento para
contestar la demanda. Pero el inciso 2º del artículo 305
remitiéndose a los artículos 85 y 86 del CPC, acepta expresamente
que las excepciones del artículo 303 del CPC puedan servir de base
para plantear incidentes de nulidad de todo lo obrado en el
proceso.
Contestación de la demanda  Es importante para el demandado,
pues en ella se opone a las pretensiones del demandante, y junto a
la demanda, forman la cuestión controvertida. Ambas enmarcan el
poder del juez, quien al decidir debe contemplar todas las acciones
y excepciones hechas valer, en caso contrario el fallo será nulo por
falta de decisión del asunto controvertido, mediante el recurso de
casación en la forma. De acuerdo a la Jurisprudencia:
 El asunto controvertido objeto del fallo, es el que
resulta de las acciones y excepciones opuestas en el
 escrito de demanda y contestación. Los escritos
posteriores sólo amplían, adicionan o modifican
aquellas.
 Si no se ha contestado la demanda, y las excepciones
y defensas se hacen valer en la dúplica, el pleito se
limita a la justificación de la demanda.
 El juez no está obligado a fallar las excepciones
opuestas en la dúplica, porque la controversia queda
fijada con la demanda y su contestación.
 Las sentencias definitivas deben pronunciarse sobre
las acciones y excepciones deducidas.
Con la contestación, también se fijan los hechos sobre los cuales las
partes deberán rendir la prueba (artículo 318 del CPC).
La Contestación se define como el escrito en el cual se oponen las
excepciones y defensas que el demandado puede ejercitar contra
el actor. Las excepciones que opondrá son las perentorias, que no
están enumeradas en el CPC, y que son tantas como imagine el
mismo demandado, generalmente serán los modos de extinguir las
obligaciones, sin embargo pueden ser otras también.
De acuerdo a la jurisprudencia, la excepción opuesta por el
demandado por falta de acción en el demandante para concurrir a
los tribunales, es perentoria y no dilatoria, porque conduce al
rechazo absoluto y completo de la demanda.
Forma y contenido de contestación. Requisitos  Debe reunir con
los requisitos generales de todo escrito y con los especiales del
artículo 309 del CPC. Además como generalmente será la primera
presentación del demandado en el juicio, deberá cumplir con los
artículos 1º y 2º de la Ley 18.120., es decir, deberá ir patrocinada
por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión y también
conferirse poder a persona hábil para comparecer en juicio.
 Requisitos del artículo 309 del CPC Ello son:
a) Designación del Tribunal ante el cual se presenta.
b) Nombre, domicilio y profesión u oficio del
demandado. La importancia de este requisito es
para los efectos de las notificaciones y la cosa
juzgada. Respecto de las notificaciones, de acuerdo
al artículo 49 del CPC, todo litigante debe, en su
primera gestión judicial, designar un domicilio
conocido dentro de los límites urbanos del lugar
donde funcione el tribunal. La sanción, de acuerdo
al artículo 53 del CPC, es que todas las resoluciones
que deben notificarse por cédula, se harán por el
estado diario.
c) Las excepciones que se oponen a la demanda y la
exposición clara de los hechos y fundamentos en
que ellas se apoyan.
d) La enunciación clara y precisa, consignada en la
conclusión, de las peticiones que se sometan al fallo
del tribunal.
Contenido de la Contestación  Se refiere a las alegaciones o
defensas y a las excepciones que puede oponer el demandado a la
acción del actor, y también la reconvención.
Diferencias entre excepciones y alegaciones o defensas.
DEFENSA EXCEPCIÓN
1.- Es la total negación del 1.- Reconoce su existencia, y sólo
derecho reclamado por el actor. pretende alegar que ha caducado
por un hecho independiente de
su existencia y constitución.
2.- Ataca al derecho mismo. 2.- Ataca a la falta de acción.
3.- Se funda en los requisitos de 3.- Se funda en una situación de
derecho que alega el actor. hecho que el juez desconoce.
4.- Niega el derecho. 4.- Niega sólo su vida.
5.- Si el demandado invoca una 5.- En cambio, si invoca una
defensa, nada debe probar. excepción, el peso de la prueba
recae sobre él.
Perentorias que pueden oponerse en cualquier estado del juicio
(excepciones anómalas)  Lo normal es que las perentorias se
opongan en la contestación de la demanda, sin embargo, el artículo
310 del CPC permite que las excepciones de prescripción, cosa
juzgada, transacción y pago efectivo, pueden oponerse en
cualquier estado del juicio, siempre que se aleguen por escrito
antes de la citación para oír sentencia o en primera instancia o de la
vista de la causa en segunda.
Tramitación  De acuerdo al inciso segundo y tercero del artículo
310 del CPC, hay que distinguir:
 Si se oponen en primera instancia después de
recibirse la causa a prueba  se tramitan como
incidentes, pero su resolución debe reservarse para
definitiva.
 Si se oponen en primera instancia antes de recibirse
la causa a prueba  Se tramitan de igual forma que
todas las excepciones, aun cuando no se hayan
opuesto en la contestación (en el cuaderno
principal).
 En segunda instancia  se siguen igual
procedimiento que en primera instancia si se
oponen después de recibirse la causa a prueba, pero
la Corte de Apelaciones se pronunciará sobre los
excepciones deducidas en única instancia.
El Tribunal tiene la facultad para recibir o no a prueba los
incidentes que den lugar la presentación de tales excepciones, la
omisión de este trámite no puede casarse en la forma fundado en el
artículo 795 Nº 2 y 800 Nº 5 del CPC. En caso que el tribunal
considere necesaria la prueba, concederá un término especial que
se regirá por el artículo 90 del CPC, limitándose a quince días el
plazo total que establece el inciso tercero y sin perjuicio de lo
establecido en el artículo 431 del CPC.
En virtud de la modificación al inciso final del artículo 310 por la
ley 18.075, el demandado no está obligado a acompañar a la
contestación los documentos en que se funda.
Contestación ficta de la demanda  Si el demandado no contesta
dentro del término de emplazamiento, precluirá su derecho por el
sólo ministerio de la ley al vencer el plazo. El tribunal de oficio o a
petición de parte procederá a decretar la preclusión de ese derecho,
y conferirá traslado al actor para replicar sin necesidad de
certificado previo. Esta preclusión produce el efecto de dar por
evacuado el trámite de la contestación.
Ello no significa que el demandado se allana, sino que sólo el
demandado no dice algo. El juicio debe continuar, y sólo se dará
lugar a la demanda si el actor justifica, tanto en el hecho como en el
derecho sus pretensiones. En Chile, no existe un procedimiento
especial de contumacia o rebeldía, sino que el juicio sigue con
todos sus trámites normales, con la diferencia de que aquellos en
que deba intervenir el rebelde se deberán declarar extinguidos en
cada oportunidad, proveyéndose en cada ocasión por el tribunal de
oficio o a petición de parte, lo que corresponda para dar curso
progresivo al procedimiento.
En primera instancia, la rebeldía sólo tiene por alcance el tener por
extinguido el derecho a realizar el trámite de que se trata, en este
caso, la contestación de la demanda, pero el demandado conserva
el derecho a comparecer en cualquier momento al juicio, debiendo
aceptar todo lo obrado con anterioridad a su comparecencia, a
menos que ha estado impedido a comparecer por fuerza mayor.
En segunda instancia, la rebeldía del apelado tiene un alcance
mayor, pues no se le toma en cuanta, y sólo puede comparecer
mediante abogado habilitado o procurador del número, no
personalmente.
La preclusión del derecho a contestar la demanda, produce lo que
en doctrina se denomina “contestación ficta de la demanda”.
Aceptación de la demanda  El allanamiento es el acto por el cual
el demandado admite la legitimidad de las pretensiones del actor.
De acuerdo al artículo 313 del CPC, si el demandado acepta
llanamente la demanda, el tribunal mandará a citar a las partes
para oír sentencia definitiva una vez evacuado el traslado para la
réplica.
El allanamiento, puede ser expreso o tácito. Expreso, es cuando el
demandado reconoce categóricamente los hechos y derechos
invocados en la demanda, y es tácito cuando sin contestar la
demanda se deposita la cosa o ejecuta el acto de que se reclama.
Para allanarse no se requiere capacidad especial, sólo la necesaria
para actuar en juicio, y tratándose de apoderado, se necesita poder
especial para aceptar la demanda deducida. En cuanto al objeto del
allanamiento, sólo puede referirse a derechos privados
renunciables, no puede referirse a otra clase de derechos.
Demandado no contradice los hechos  El demandado puede
reconocer los hechos y desconocer el derecho, es decir reconoce los
hechos pero le atribuye una significación jurídica distinta. Esta
situación también la contempla el articulo 313 del CPC, señalando
que el tribunal mandará a citar a las partes para oír sentencia
definitiva, una vez evacuado el traslado de la réplica.
Tramitación  En el allanamiento y en el reconocimiento de los
hechos, contestada la demanda, se le da traslado al demandante
para que replique, una vez evacuado este trámite y la dúplica, el
tribunal debe citar inmediatamente a las partes para oír sentencia
definitiva, omitiéndose los trámites de prueba.
Reconvención  Es una contrademanda del demandado contra el
demandante al contestar la demanda. De acuerdo a la doctrina, es
la demanda del demandado dirigida contra el actor dentro del
mismo procedimiento. Con ella se satisface el principio de
economía procesal.
Condiciones para que proceda la reconvención  Son dos:
1º Que la acción que se deduce en la reconvención
corresponda a la competencia del juez que interviene en la
demanda principal.
2º Que la reconvención pueda substanciarse por los mismos
trámites de la demanda principal a fin de que ambas se ventilen en
el mismo proceso. Esta condición no está expresamente consagrada
en la ley.
Requisitos de forma de la reconvención  Ellos son:
1º La reconvención deberá hacerse en el escrito de contestación, y
se considerará como demandada la parte contra quien se deduzca
la reconvención.
2º La reconvención, debe además cumplir con los requisitos
especiales de toda demanda, y puede ser ampliada o rectificada en
los términos del artículo 261 del CLC. También por ley Nº 18.882, el
demandado no está obligado a acompañar los documentos
fundantes de la reconvención.
3º La reconvención puede formularse en lo principal del escrito de
contestación o por un otrosí, no existen fórmulas sacramentales.
¿Quién puede reconvenir?  Todo demandado que tenga
capacidad para estar en juicio, no la puede formular el mandatario
con poder simple para litigar, si no que se requiere poder especial.
El actor una vez contestada la reconvención, no puede reconvenir a
su vez, porque la facultad de reconvenir la concede la ley sólo al
demandado, ni tampoco puede el demandado reconvenir a su
codemandado, ya que sólo se dirige contra el actor.
Tramitación y fallo  La reconvención se tramita de la misma
manera que la demanda. Contra ella, pueden oponerse las
dilatorias del artículo 303, dentro de un término de 6 días y todas
ellas en un mismo escrito (artículo 317 CPC), si no se oponen en ese
plazo, pueden hacerse valer posteriormente sólo por vía de
alegación o defensa, y se estará a los artículos 85 y 86 del CPC.
Acogida una dilatoria, el demandante reconvencional, deberá
subsanar los defectos de que adolezca la reconvención, dentro de
los 10 días siguientes a la fecha de la notificación que acogió la
excepción. Si así no se hiciere, se tendrá por no presentada la
reconvención para todos los efectos por el sólo ministerio de la ley.
Por último, el artículo 316 del CPC señala que “la reconvención se
substanciará y fallará conjuntamente con la demanda principal, sin
perjuicio de lo establecido en el artículo 172. De la réplica de la
reconvención se dará traslado al demandante por 6 días. No se
concederá, sin embargo en la reconvención, el aumento
extraordinario de término para rendir prueba fuera de la República
cuando no deba concederse en la cuestión principal”.
Réplica  De acuerdo al artículo 311 del CPC “a la contestación
pura y simple, o bien acompañada de reconvención, se provee
traslado al actor por 6 días, y de la réplica al demandado también
por 6 días”. Es decir, el actor tiene 6 días para replicar, y si no ha
habido reconvención, para hacerle observaciones. Transcurridos
este término, precluye por el sólo ministerio de la ley este derecho,
y el tribunal de oficio o a petición de parte declarará extinguido ese
derecho y conferirá traslado al demandado para duplicar sin
necesidad de certificado previo.
En la réplica, el actor puede ampliar, modificar o adicionar las
acciones que haya formulado en la demanda, pero sin alterar las
que sean objeto principal del pleito (artículo 312 CPC). La
resolución que da traslado para duplicar se notifica por estado
diario.
Dúplica  El demandado tiene 6 días para duplicar y hacer valer
en el mismo escrito la réplica de la reconvención, formulando sus
observaciones a la contestación de la reconvención que el
demandante haya hecho. El demandado en la dúplica, podrá
ampliar, adicionar o modificar las excepciones que haya formulado
en la contestación, pero sin dejar de alterar las que sean objeto
principal del pleito (artículo 312 CPC).
De acuerdo a la Jurisprudencia, en la dúplica se puede adicionar y
ampliar las excepciones y defensas hechas valer en la contestación,
pero no pueden oponerse excepciones que tiendan a enervar o
destruir la acción deducida, porque ellas pueden formularse antes
de la contestación o en la contestación, salvo las de prescripción,
cosa juzgada, transacción y pago efectivo de la deuda, que pueden
oponerse en cualquier momento.
Término del período de discusión  Llamado a conciliación
obligatorio o necesario. La ley 19.334, DO 07-10-1994, introdujo a
continuación del periodo de discusión y antes de recibir la causa a
prueba, el trámite obligatorio o necesario de llamado a las partes a
conciliación. Actualmente, este trámite es necesario u obligatorio
en casi todos los procedimientos civiles.
De acuerdo al articulo 262 “En todo juicio civil, en que legalmente sea
admisible la transacción, con excepción de los juicios o procedimientos
especiales de que tratan los Títulos I, II, III, V y XVI del Libro III, una
vez agotados los trámites de discusión y siempre que no se trate de los
casos mencionados en el artículo 313, el juez llamará a las partes a
conciliación y les propondrá personalmente bases de arreglo.
Para tales efectos, las citará a una audiencia para un día no anterior al
quinto ni posterior al decimoquinto contado desde la fecha de notificación
de la resolución. Con todo, en los procedimientos que contemplan una
audiencia para recibir la contestación de la demanda, se efectuará también
en ella la diligencia de conciliación, evacuado que sea dicho trámite.
El precedente llamado a conciliación no obsta a que el juez pueda, en
cualquier estado de la causa, efectuar la misma convocatoria, una vez
evacuado el trámite de contestación de la demanda”
Requisitos para que proceda la conciliación  Ellos son:
a) Que se trate de un juicio civil  Salvo las
excepciones que contempla el CPC (Título I, II
(juicios ejecutivos por obligaciones de dar, hacer y
no hacer), III (Efectos del derecho legal de
retención), V (Citación por evicción) y XVI (juicio de
hacienda) del Libro III). También se contempla en
los juicios laborales (artículo 442 del Código del
Trabajo) y en el antiguo procedimiento por crimen o
simple delito de acción penal privada por injurias o
calumnias (artículo 574 CPP).
b) Que en el juicio civil, sea legalmente admisible la
transacción  En general, son susceptibles de
transacción, todos los derechos o relaciones jurídicas
sobre las cuales las partes tienen plena libertad de
disposición, por consiguiente no cabe transigir
respecto a derechos indisponibles, señalando el
Código en los artículo 2449 a 2455, los casos en que
no es admisible la transacción.
c) Que no se trate de los casos en que no deba recibirse
la causa a prueba en el procedimiento  De acuerdo
al artículo 313 son:
i Si el demandado acepta llanamente las
peticiones del demandante,
ii Si el demandado no contradice en materia
sustancial y pertinente los hechos sobre los
cuales versa el juicio,
iii Si las partes piden que se falle el pleito sin más
trámite.
Ahora bien, la resolución que cita a las partes a audiencia de
conciliación se notifica por cédula, pues se ordena la concurrencia
personal de las partes. A esta audiencia, las partes pueden
concurrir personalmente o por medio de sus apoderados, sin
perjuicio de que el juez pueda exigir, junto a la asistencia de los
apoderados, la comparecencia personal de las partes. En el caso de
los juicios con pluralidad de partes, la audiencia se llevará a efecto
aunque no asistan todas, operando la conciliación entre aquellas
que la acuerden y continuará el juicio con las que no hubieren
concurrido o no hubieren aceptado la conciliación (artículo 264).
El juez, en la audiencia de conciliación actuará como “amigable
componedor” y tratará de obtener un avenimiento total o parcial
en el litigio (artículo 263), debiendo a las partes proponer las bases
del arreglo (artículo 261) y las opiniones que emita no lo
inhabilitarán para seguir conociendo de la causa (artículo 263).

Si las partes lo solicitaren, la audiencia se suspenderá hasta por

media hora para deliberar. Si el tribunal lo estima necesario,
postergará la audiencia para dentro de tercero día, salvo que las
partes acuerden un plazo mayor, y se dejará constancia de ello. A
la nueva audiencia las partes concurrirán sin nueva notificación
(artículo 265).

De la conciliación, total o parcial, se levantará acta, que consignará

sólo las especificaciones del arreglo, la que suscribirán el juez, las
partes que lo deseen y el secretario del tribunal, y se estimará como
sentencia ejecutoria para todos los efectos legales.

Si se rechaza la conciliación o no se efectúa el comparendo, el

secretario certificará este hecho de inmediato, y entregará los autos
al juez para que éste, examinándolos por sí mismo, proceda a dar
cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 318 (artículo 268), es
decir “si estima que hay o puede haber controversia sobre algún hecho
substancial y pertinente en el juicio, recibirá la causa a prueba y fijará en
la misma resolución los hechos substanciales controvertidos sobre los
cuales deberá recaer”. Sin embargo, el fracaso del llamado del juez a
conciliación necesaria, no obsta a que él en cualquier estado de la
causa efectúe una nueva convocatoria (artículo 262).

El llamado a conciliación en los casos en que sea obligatorio de

acuerdo a la ley, constituye un trámite o diligencia esencial en la
primera o única instancia de los juicios de mayor o menor cuantía y
en los juicios especiales, cuya omisión genera la nulidad, de
acuerdo a lo previsto en el artículo 768 Nº 9 y 795 Nº 2.
2ª ETAPA: PERÍODO DE PRUEBA.
La prueba se trata en el Código Civil (parte sustantiva, da reglas de
fondo) y en el CPC (parte adjetiva, parte formal o procesal de ella, a
la manera cómo ha de rendirse. Sin embargo, también contiene
reglas sustanciales que complementan en cierto modo a las del
Código Civil).
De acuerdo al artículo 318, evacuado el escrito de dúplica o
extinguida esa facultad por no haberse ejercido dentro del plazo
fatal por el demandado; o si habido reconvención, evacuada la
dúplica de ella o extinguida esa facultad por no haberse ejercido
dentro del plazo por el demandante, y luego del llamado a
conciliación obligatorio o necesario en los casos en que ese trámite
es procedente, el tribunal procede a examinar personalmente el
proceso para establecer si existen o no hechos sustanciales,
pertinentes o controvertidos (hechos relacionados con el pleito, con
la litis).
Si el tribunal considera que no los hay, cita para sentencia luego de
evacuado el trámite de la dúplica y sin llamar a las partes a
conciliación. Si el juez estima que hay hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos, dicta una resolución ordenando
recibir la causa a prueba y fijando en la misma los hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos sobre los cuales debe
recaer la prueba, luego de haberse verificado el llamado a
conciliación necesario u obligatorio. La prueba debe sujetarse a
esos hechos sustanciales y controvertidos en el juicio y que sean
directamente pertinentes y necesarios al fallo que debe
pronunciarse.
Si el juicio se ha seguido en rebeldía del demandado, el juez deberá
recibir la causa a prueba, pues el actor deberá probar sus
pretensiones, incluso alguna jurisprudencia estima que la rebeldía
importa una presunción de que el rebelde no acepta los hechos
enunciados.
Es costumbre que en la resolución que se recibe la causa a prueba
se indiquen además, los días en que se va a recibir la prueba
testimonial. Si ello no se indica, debe pedirse que se señale el día y
hora para tal efecto.
La resolución que recibe la causa a prueba, tiene la naturaleza
jurídica de sentencia interlocutoria de segunda clase, y debe
contener como requisitos o menciones especiales las siguientes:
i La orden de recibir la causa a prueba, que da
lugar a la realización de un trámite esencial
dentro del procedimiento, cuya omisión genera
la nulidad conforme a lo prescrito en los
artículos 768 Nº 9 y 795 Nº 2 y 3.
ii La fijación de los hechos sustanciales, pertinentes
y controvertidos sobre los cuales ella deberá
recaer (artículo 318 inciso 1º)
Prueba pertinente, es aquella que versa sobre proposiciones y
hechos que son verdaderamente objeto de la prueba. No es
pertinente aquella que no versa sobre este tipo de proposiciones,
tampoco lo es la que recae sobre un hecho no articulado en la
demanda o replica del actor, o en la contestación o dúplica del
demandado, tampoco la que recae sobre hechos que han sido
aceptados por el adversario.
Finalmente, cabe señalar que la resolución que recibe la causa a
prueba, se notifica por cédula de acuerdo a lo dispuesto en el
artículo 48.
Recursos contra la interlocutoria de prueba  El juez al dictar la
resolución puede errar, como por ejemplo, fijando como hechos
controvertidos los que en realidad no lo son u omitir otros que
debía señalar. De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 319, las
partes pueden pedir reposición a la resolución. Este recurso es muy
especial porque:
a) Al tratarse de una interlocutoria, ella no podría impugnarse
mediante la reposición, pues ésta sólo procede respecto de
autos y decretos, pero la ley expresamente señala lo
contrario.
b) La ley ha restringido en este caso el plazo para pedir la
reposición; la regla general de la reposición es que se
interponga dentro del quinto día de notificada la resolución
contra la que se recurre, si no se hacen valer nuevos
antecedentes (artículo 181), sin embargo, en el caso de la
interlocutoria que recibe la causa a prueba, se debe reponer
dentro de tercero día únicamente.
Contenido de la reposición  En la reposición de la interlocutoria
de prueba, puede pedirse:
a) Que se modifiquen los hechos sustanciales, pertinentes y
controvertidos fijados por el tribunal
b) Que se eliminen algunos hechos
c) Que se agreguen otros hechos
El tribunal, puede resolver sobre esta reposición de plano o
tramitarla como un incidente.
Respecto del recurso de apelación contra la interlocutoria de
prueba, él procede sólo en subsidio de la reposición para el caso en
que se haya negado lo que se pedía mediante ella. Esta apelación se
concede sólo en el efecto devolutivo (artículo 319), y como es
subsidiaria, no se requiere fundamentarla ni formular peticiones
concretas, siempre que el recurso de reposición cumpla con ambas
exigencias (artículo 189).
En virtud del recurso de apelación puede ocurrir que:
a) Que el Tribunal superior confirme la resolución apelada. En
este caso no hay problema.
b) Que el Tribunal superior modifique o agregue hechos
sustanciales, pertinentes y controvertidos. En este caso está
el problema, porque seguramente el término probatorio ha
puede haber vencido, lo cual es sumamente importante
especial para efectos de la testimonial, pues respecto a ella
el término probatorio tiene el carácter de fatal. En este caso,
lo que procede será fijar un término especial de prueba que
abrirá el tribunal, y de duración prudencial, que de ningún
modo puede exceder los 8 días (artículo 339 inciso 4º).
Si las partes no impugnan el auto de prueba mediante los recursos
antes señalados, debe tenerse por aceptado y consentido por ellas
con los errores y omisiones que pueda contener.
La ley no dispone que la circunstancia de que el auto de prueba sea
incompleto signifique la falta del trámite esencial de recibir la
causa a prueba; el artículo 319 concede recursos para ampliar o
restringir los puntos de prueba determinados por el tribunal, lo
que demuestra que el auto de prueba existe o se mantiene con
posibles o ninguna modificación.
Apelación de la resolución que niega lugar a la recepción de la
causa a prueba  De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 326
inciso 1º, “Es apelable la resolución en que explícita o implícitamente se
niegue el trámite de recepción de la causa a prueba, salvo el caso del inciso
2° del artículo 313”. Esta excepción es cuando las partes de común
acuerdo solicitan al tribunal que falle el pleito sin más trámite, caso
en el que el juez debe citar a las partes a oír sentencia. Al no existir
regla especial, se aplica la regla general del artículo 194 Nº 2
debiendo la apelación concederse en el sólo efecto devolutivo.
Apelación de la resolución que acoge la reposición de la
interlocutoria de prueba  De acuerdo al artículo 326 inciso 1º, la
interlocutoria que recibe la causa a prueba es sólo apelable en el
efecto devolutivo.
Ampliación de la prueba  La interlocutoria de prueba puede
ampliarse a hechos nuevos sustanciales ocurridos durante el
probatorio y que tengan relación con lo controvertido. También se
podrá ampliar a hechos verificados y no alegados antes de recibirse
la causa a prueba con tal que el que los aduce jure que sólo
entonces han llegado a su conocimiento (artículo 321).
La ampliación a estos nuevos hechos a que se refiere el artículo 321,
se refiere sólo a aquellos que concurran en primera instancia dentro
del término probatorio y a hechos verificados y no alegados antes
de recibirse la causa a prueba.
La contraparte, al responder el traslado de la solicitud de
ampliación, también podrá alegar hechos nuevos, pero siempre
que reúnan las condiciones señaladas y que tengan relación con los
que en esa solicitud se mencionan (artículo 322 inciso 2º).
En cuanto a la tramitación, se rige por las reglas de los incidentes,
en cuaderno separado, sin que esa solicitud suspenda el término
probatorio. Todos estos incidentes deberán promoverse a la vez, en
caso que la otra parte los tramite después, deberán ser rechazados
de oficio por el tribunal, salvo que se trate de hechos esenciales
para el fallo del juicio (artículo 322 inciso 3º en relación con el
artículo 84 inciso 2º y 86). Es decir, la parte debe pedir la
ampliación de la prueba inmediatamente que tenga conocimiento
de los hechos nuevos y sobre todos los puntos que existan
simultáneamente. La resolución que da lugar a la ampliación es
inapelable (artículo 326 inciso 2º).
En los casos de los artículos 321 y 322, el tribunal de estimar
procedente la ampliación de prueba, debe conceder un término
especial de prueba que se regirá por las normas del artículo 90,
limitándose a 15 días el plazo total que establece en su inciso 3º y
sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 431 (artículo 327).
Requisitos para que se practique una diligencia probatoria 
Ellos son:
a) Decreto previo del tribunal de la causa, notificando a las
partes (artículo 324)
b) La resolución que dispone la práctica de una diligencia
probatoria, es inapelable (artículo 326 inciso 2º)
Obligación de la parte que quiere rendir prueba testimonial 
Dentro de los cinco días siguientes a la resolución que recibe la
causa a prueba, deberá presentar una minuta de los puntos sobre
que piense rendir prueba testimonial, enumerados y especificados
con claridad y precisión, y una nómina de testigos de que piensa
valerse debidamente individualizados. Si se ha interpuesto recurso
de reposición, este plazo de cinco días comienza a correr desde que
se notifique por el estado diario a las partes la resolución recaída
sobre el último recurso (artículo 320).
Este plazo de cinco días, es fatal en lo que se refiere a la lista de
testigos, pues si no se presenta, la parte pierde el derecho a rendir
prueba testimonial (artículo 372 inciso 2º). De acuerdo a la
Jurisprudencia, si no se presenta la minuta de puntos de prueba, no
hay sanción alguna, porque en este caso, los testigos serán
interrogados al tenor de los hechos controvertidos fijados por el
tribunal. Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Concepción ha
fallado en sentido diverso señalando que si no se ha presentado la
minuta de puntos de prueba o de interrogatorio, las declaraciones
de los testigos que se presenten carecerán del valor que la ley les
asigna a la de testigos legalmente examinados, sin perjuicio de que
si ya se han emitido tengan el valor de fundamento de
presunciones judiciales, como cualquier hecho del proceso.
Esta postura de la Corte de Concepción, se ajusta más al tenor del
artículo 320 ya que él está redactado de modo imperativo, y lo
lógico es que cualquiera de las dos obligaciones impuestas por la
ley a la parte que quiera rendir la testimonial acarree la misma
sanción, o sea no puede rendir la prueba de esta especie, de
acuerdo a lo prescrito por el artículo 372.
La minuta de puntos de prueba consiste en la enumeración de las
preguntas concretas y precisas que se dirigen a los testigos por la
parte que los presenta, y ella tiene por objeto detallar y concretar
los hechos fijados por el tribunal como sustanciales, pertinentes y
controvertidos. La lista o nómina de testigos debe expresar el
nombre y apellidos, domicilio y profesión u oficio de todos y cada
uno de los testigos.
Término Probatorio  Es simplemente el espacio de tiempo que la
ley señala a las partes para rendir prueba en el juicio, y
particularmente para rendir la testimonial. Él es fatal para ofrecer y
rendir la testimonial, la cual sólo puede practicarse dentro de él
(artículo 340).
En cambio, los instrumentos pueden presentarse en cualquier
estado del juicio en primera instancia y hasta el vencimiento del
término probatorio (artículo 348).
Los demás medios de prueba sólo deberán solicitarse en primera
instancia dentro del término probatorio si no se hubieren pedido
con anterioridad a su iniciación (artículo 327 inciso 1º). Al respecto
de la absolución de posiciones o confesión provocada, el artículo
385 establece que esta diligencia se podrá solicitar en cualquier
estado del juicio y sin suspender por ella el procedimiento hasta el
vencimiento del término probatorio en primera instancia y hasta
antes de la vista de la causa en segunda. El artículo 412 señala que
el reconocimiento pericial podrá decretarse de oficio en cualquier
estado del juicio, pero las partes sólo podrán solicitarlo dentro del
término probatorio.
Características del término probatorio  Ellas son:
a) Es un término legal  Lo establece la ley, durando veinte
días; sin embargo también puede ser judicial, pues el juez
en ciertos casos puede señalar un término especial de
prueba, e incluso también puede ser convencional, pues el
artículo 328 faculta a las partes para que de común acuerdo
restrinjan el probatorio.
b) Es un término común  De acuerdo al artículo 327, todo
término probatorio es común para las partes, comenzando a
correr desde la última notificación de la resolución que
recibe la causa a prueba si no se hubiese deducido
reposición, o desde la última notificación de la resolución
que se pronuncia acerca de la última reposición si ella se
hubiese deducido por las partes.
c) Es un término fatal  Para ofrecer y rendir la prueba
testimonial, para acompañar documentos y para solicitar la
realización de las otras diligencias probatorias.
Clasificación del Término Probatorio  Es susceptible de
clasificarse en:
a) Ordinario  Es la regla general, y está establecido en el
artículo 328 inciso 1º. Dura 20 días, salvo que las partes
acuerden reducirlo (inciso 2º). En él puede rendirse toda
clase de prueba, tanto dentro como fuera del territorio de la
República.
b) Extraordinario  Que a su vez puede ser:
 b.1) Para rendir prueba fuera del territorio jurisdiccional del
tribunal en que se sigue el juicio, pero dentro del territorio
nacional, y
b.2) Para rendir prueba fuera del territorio de la República.
c) Especial  Que está establecido en el artículo 339 y
siguientes.
arbitraje y que se tramiten de acuerdo a las reglas de juicio
en que procede el aumento extraordinario (artículo 223
inciso 2º COT y artículo 628).
i) Juicio Ejecutivo, pero el aumento no podrá exceder de
veinte días en total y siempre que lo pida el ejecutante
(artículo 468).

Término Probatorio Extraordinario  Se divide en dos, pues la En todos los demás casos es improcedente.
manera cómo debe concederse y la caución que deben rendirse es
diferente según se trata de uno y otro. En ambos hay dos De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 332, debe pedirse antes de
elementos: vencido el término ordinario, determinando el lugar en que dicha
prueba debe rendirse. Entonces, se cuentan primeramente los 20
a) El término ordinario de prueba  Es decir, los 20 días, y días y se agregan los que correspondan de acuerdo a la tabla de
b) El aumento que corresponde de acuerdo a la tabla de emplazamiento, sin interrupción entre ambos. La prueba en el
emplazamiento  Que varía de acuerdo a la distancia a que término extraordinario, sólo puede rendirse en las localidades para
se encuentra el lugar en donde debe rendirse la prueba, con las cuales se ha concedido (artículo 335).
relación al lugar en que está ubicado el Tribunal ante el que
se sigue el juicio. Diferencias entre los dos tipos de términos extraordinarios
Dentro del territorio de la Fuera del Territorio de la
Juicios en los que procede el término probatorio extraordinario República República
 Son los siguientes: 1.- Lo concede sólo el juez, por 1.- Es necesario acompañar al
el solo hecho de pedirlo, salvo tribunal antecedentes que hagan
a) Juicio ordinario de mayor cuantía que haya justo motivo para creer verosímil la existencia de
b) Juicio ordinario de menor cuantía, no pudiendo el término que se pide maliciosamente con medios probatorios en el
total superar a 20 días (artículo 698 Nº 4). el objeto de demorar el curso del extranjero o la existencia de
c) Juicio Sumario, donde no podrá exceder de 30 días (artículo juicio (artículo 330) testigos que puedan deponer
90 y 682). sobre el asunto controvertido.
d) Juicio de Hacienda, siempre que ellos se tramiten de En estos casos, de acuerdo al
acuerdo a las reglas de los juicios en que procede el artículo 331, se concederá
aumento extraordinario (artículo 748). cuando concurran las siguientes
e) Juicios sobre cuentas (artículo 693) circunstancias:
f) Juicios sobre alimentos a) Que al tenor de la demanda,
g) Juicios sobre pago de ciertos honorarios (artículo 697) contestación u otra pieza del
h) Juicios seguidos ante árbitros de derecho, cuando estén expediente, aparezca que los
conociendo de cuestiones que puedan o deban ser objeto de

2.- Se concede con citación. La
parte contraria puede oponerse
dentro del término de citación.
Si no se opone, se rinde la
prueba en el término
extraordinario concedido por el
tribunal (artículo 336 inciso 1º)
3.- Al solicitarse, no se exige
acompañar caución para
indemnizar posibles perjuicios a
la contraparte.
hechos a que se refieren las
diligencias probatorias
solicitadas, han acaecido en el
país en que deban practicarse
dichas diligencias, o que allí
existen los medios probatorios
que se pretende obtener.
b) Que se determine la clase y
condición de los instrumentos
de que el solicitante piensa
valerse y el lugar en que se
encuentran.
c) Que tratándose de prueba
testimonial, se exprese el
nombre y residencia o se
justifique algún antecedente que
haga presumible la
conveniencia de obtener sus
declaraciones.
2.- Se concede con audiencia
(artículo 336 inciso 1º); se genera
un incidente, debiendo dar
traslado de la solicitud a la
contraparte. En este caso, se
requiere que el tribunal dicte
una resolución fallando el
incidente para que se origine el
término extraordinario, haya
existido o no oposición de la
contraparte.
3.- El tribunal exigirá para dar
curso a la solicitud, que se
deposite en arcas fiscales una
cantidad que no baje de medio
sueldo vital ni suba de 2, como
caución (artículo 338 inciso 1º)
Incidencias a que puede dar lugar la solicitud de aumento
extraordinario  Cuando se solicita para dentro del territorio de
la República, se concede con citación. La contraparte si se opone
dentro de la citación, se produce el correspondiente incidente, el
que debe tramitarse separadamente, sin que por ello se suspenda el
término probatorio (artículo 336 inciso 2º), pero no se contarán en
el aumento extraordinario los días transcurridos mientras dure el
incidente sobre concesión del mismo (inciso 3º).
Cuando se solicita para fuera del territorio de la República, se
producirá siempre un incidente, produciéndose lo ya señalado de
los incisos 2º y 3º del artículo 336.
¿Desde cuando corre el Término extraordinario si la parte que ha
perdido el incidente apela de la resolución que lo concede y la
apelación es rechazada? De acuerdo a la Jurisprudencia, apelada la
resolución que concede un término extraordinario, éste comienza a
correr desde que se notifica el “cúmplase” a la resolución
confirmatoria de ella. Actualmente ello no es así, pues la resolución
que falla un incidente es apelable en el sólo efecto devolutivo
(artículo 194 inciso 2º), por lo que el término probatorio comienza a
correr desde que se notifica a las partes la resolución que falla el
incidente acerca de la solicitud del mismo.
De acuerdo al inciso 2º del artículo 338, la parte que ha obtenido un
aumento extraordinario para rendir prueba fuera del territorio de
la República perderá la cantidad consignada que mandará aplicar
al Fisco, si resulta establecido en el proceso alguna de las
circunstancias siguientes:
 a) Que no ha hecho diligencia alguna para rendir la prueba
pedida,
b) Que los testigos señalados en el artículo 331 no tenían
conocimiento de los hechos, ni se han hallado en situación
de conocerlos.
c) Que los testigos o los documentos no han existido nunca en
el país en que se ha pedido que se practiquen las diligencias
probatorias.
Además, el artículo 337 contempla otra sanción aplicable a ambos
términos extraordinarios. Si la parte no rinde la prueba o rinde una
impertinente, será obligada a pagar a la otra los gastos en que haya
incurrido para presenciar las diligencias pedidas, sea
personalmente o mediante mandatarios. Esta condena, se
impondrá en la sentencia definitiva y podrá el Tribunal exonerar
de ella a la parte que acredite no haberla rendido por motivos
justificados.
Término Probatorio Especial  Puede ocurrir que se produzcan
accidentes o eventos que impidan rendir la prueba, la ley da al juez
la facultad de conceder a la parte afectada un término especial de
prueba cuya duración es fijada prudencialmente dentro de un
cierto límite, pero siempre que la parte interesa reclame
oportunamente del entorpecimiento. El incidente que da lugar al
término especial se tramita en cuaderno separado (artículo 339
inciso 1º).
Obligación de la parte afectada por el entorpecimiento  Si
durante el término probatorio ocurre algún entorpecimiento que
imposibilite la recepción de la prueba, sea absolutamente, sea
respecto de algún lugar determinado, podrá otorgarse por el
tribunal un nuevo término especial por el número de días que haya
durado el entorpecimiento y para rendir prueba sólo en el lugar a
que dicho entorpecimiento se refiera (artículo 339 inciso 2º).
Para usar este derecho, debe reclamarse el obstáculo que impide la
prueba en el momento de presentarse o dentro de los tres días
siguientes (artículo 339 inciso 3º).
El término probatorio especial, es supletorio, dura lo que dure el
entorpecimiento, si este entorpecimiento no puede atribuirse a
culpa del que lo pide, y si tal entorpecimiento se reclama
oportunamente debe concederse el término probatorio especial.
Caso de impedimento del artículo 339 inciso final  Puede
ocurrir que el tribunal de primera instancia rechace la reposición,
pero que el superior acoja la apelación subsidiaria y orden que se
agreguen otros hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.
Como la apelación se concede en el sólo efecto devolutivo, puede
ocurrir que haya transcurrido término probatorio ordinario. La ley
prevé esta situación y dispone que el juez deberá conceder un
término especial por el número de días que fije prudencialmente,
pero que no puede exceder de 8.
En este término especial, no se requiere que la parte reclame el
entorpecimiento.
Finalmente, respecto a la prueba ya producida, y que no esté
afectada por la resolución del tribunal de alzada, tiene pleno valor.
Caso de impedimento del artículo 340 inciso 2º  Dice relación
con la prueba testimonial, que debe rendirse dentro del término
probatorio, para cuyos efectos es plazo fatal.
Puede ocurrir que el examen de testigos se inicie en tiempo hábil,
pero que él no haya podido concluirse por causas ajenas a la
voluntad de la parte afectada. En este caso, procede solicitar un
término especial a objeto de examinar a los testigos que no
alcanzaron a serlo en el término ordinario.

El plazo especial deber ser breve y su duración queda entregada al
criterio del tribunal, quien lo debe fijar por una sola vez. La
petición debe hacerse durante el probatorio o dentro de los tres
días siguientes a su vencimiento.
Caso de impedimento del artículo 340 inciso final  De acuerdo
a él, siempre que el entorpecimiento sea la inasistencia del juez de
la causa, deberá certificarse el hecho en el proceso, y con el mérito
de este certificado, fijará el tribunal nuevo día para la recepción de
la prueba.
En este caso, el juez debe proceder de oficio para fijar nuevo día y
hora para rendir la prueba.
Término especial del artículo 159 inciso 3º  Autoriza al juez
para que sólo, dentro del plazo para dictar sentencia, disponga de
oficio como medidas para mejor resolver, determinadas pruebas o
diligencias.
Estas medidas, deben cumplirse dentro de 20 días contados desde
la notificación por estado diario de la resolución que las decreta.
Vencido este término, las medidas no cumplidas se tendrán por no
decretadas, y el tribunal procederá a dictar sentencia sin más
trámite.
Si en la práctica de alguna de estas medidas aparece de manifiesto
la necesidad de esclarecer nuevos hechos indispensables para
dictar sentencia, podrá el tribunal abrir un término especial de
prueba no superior a 8 días, improrrogables y limitados a los
puntos que el tribunal designe, y se estará a lo dispuesto en el
inciso 2º del artículo 90.
Vencido el término probatorio, el tribunal dictará sentencia sin más
trámite. La resolución que abre el término especial de prueba es
apelable en el sólo efecto devolutivo.
Término especial de prueba del artículo 402 inciso 2º y 3º  La
parte que ha prestado confesión el juicio sobre hechos personales
de ella, puede revocarla si ha padecido error de hecho y ofrece
justificar esa circunstancia; también puede revocarla aun cuando
no ha padecido error de hecho si los confesados no son personales
del confesante.
En ambos casos, para acreditar estas circunstancias, el tribunal
puede abrir un término especial si lo estima conveniente y ha
expirado el probatorio de la causa.
Término especial del artículo 376  La prueba de la tacha de
testigos, por regla general, se rinde dentro del término probatorio
concedido para la cuestión principal. Sin embargo, el artículo 376
dispone que, si éste está vencido lo que resta de él es insuficiente, el
tribunal debe conceder un término especial para el sólo efecto de
rendir prueba de tachas, término que no puede exceder de 10 días,
pero al cual puede agregarse el aumento extraordinario del artículo
329 en los casos a que se refiere.
3ª ETAPA: PROCEDIMIENTOS POSTERIORES A LA PRUEBA.
De acuerdo al artículo 430, vencido el término de prueba y dentro
de los 10 días siguientes, las partes podrán hacer por escrito las
observaciones que el examen de la prueba les sugiera. Este plazo
de 10 días es un término común, del que se excluyen los feriados,
que no se suspende en caso alguno, es fatal, y los autos quedan en
la secretaría del tribunal.
Antes de la reforma al CPC de la Ley 7.760 de 1944, era posible
retirar el expediente de la secretaría para proceder a preparar el
trámite del “alegato del bien probado”, lo cual ahora no es posible.
Este alegato contribuía a la dilatación del juicio, sin embargo, en el
hecho actualmente los litigantes realizan un verdadero “alegato del
bien probado” en sus escritos de observaciones a la prueba, pues
en ellos examinan la prueba rendida en relación a los hechos
afirmados en la demanda y en la contestación para demostrar su
exactitud o inexactitud.
La utilidad de estos escritos es que en ellos el juez encuentra
recapitulados en forma metódica, los hechos en que las partes
fundan sus pretensiones, la prueba que a cada uno de se refiere y
las razones que se aducen para demostrar el derecho. Con todo, no
constituyen elementos fundamentales del procedimiento y su no
presentación, no acarrea ningún perjuicio o sanción.
Agregación de prueba  De acuerdo al artículo 431, no será
motivo para suspender el curso del juicio ni será obstáculo para la
dictación del fallo, el hecho de no haberse devuelto la prueba
rendida fuera del tribunal o no haberse practicado alguna otra
diligencia de prueba pertinente, a menos que el tribunal por
resolución fundada, la estime estrictamente necesaria para la
acertada resolución de la causa.
En este caso, la reiterará como medida para mejor para resolver y
se estará a lo establecido en el artículo 159. En todo caso, si dicha
prueba se recibiere por el tribunal una vez dictada la sentencia, ella
se agregará al expediente para que sea considerada en segunda
instancia, si hubiere lugar a ella.
Citación a oír sentencia  Puede tener lugar sin existir término
probatorio, cuando el demandado al contestar la demanda se
allane a ella admitiendo la legitimidad de las pretensiones del actor
o reconoce los hechos en ella planteados, en estos casos el tribunal
cita a oír sentencia evacuado el trámite de la dúplica. También
puede citarse a las partes, cuando ellas pidan resolver el trámite sin
más trámite.
De acuerdo al artículo 432, vencido el plazo de 10 días señalado en
el artículo 430, se hayan o no presentado los escritos de
observaciones a la prueba rendida, y existan o no medidas
pendientes, el tribunal citará a las partes para oír sentencia. Se
notifica por estado diario y la resolución es inapelable, sólo podrá
interponerse el recurso de reposición, el que deberá fundarse en un
error de hecho y deducirse dentro del tercero día. La resolución
que falle la reposición, es inapelable. En cambio la resolución que
cite a las partes a oír sentencia luego de evacuada la dúplica,
omitiendo recibir la causa a prueba, es apelable, por cuanto
explícita o tácitamente se niega lugar al trámite de recibir la causa a
prueba (artículo 326).
Efectos  Queda cerrado el debate y la causa queda en estado de
fallo, ya no se admiten escritos ni pruebas de ninguna especie
(artículo 433 inciso 1º), salvo casos excepcionales.
La sentencia definitiva en Juicio ordinario deberá pronunciarse
dentro del término de 60 días, contados desde que la causa quede
en estado de sentencia (artículo 162 inciso 3º). El inciso 4º, agrega
que si el juez no dicta la sentencia dentro de este plazo, será
amonestado por la Corte de Apelaciones respectiva, y si a pesar de
esta amonestación no expide el fallo dentro del nuevo plazo que se
le señale, incurrirá en la pena de suspensión de su empleo por el
término de 30 días, que será decretado por la misma Corte.
Peticiones que se admiten después de cerrado el proceso  De
acuerdo al artículo 433 inciso 2º serán:
a) Incidentes de nulidad de lo obrado (artículo 83 y 84) 
Deben fundarse en vicios que anulan todo el proceso o en la
falta de alguna circunstancia esencial para su ritualidad o la
marcha del juicio. El juez, dentro de esta etapa, puede
corregir de oficio errores que observe en la tramitación del
proceso y tomar las medidas necesarias que tiendan a evitar
la nulidad de los actos del procedimiento. La posibilidad de
formular el incidente de nulidad de todo lo obrado, podrá
imprecarse dentro de cinco días, contados desde que
aparezca o se acredite que quien deba reclamar la nulidad
tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la
incompetencia absoluta del tribunal.
b) El tribunal puede decretar de oficio una o más medidas
para resolver mejor que contempla el artículo 159 
Representan una facultad potestativa del tribunal; si éste
prescinde de decretarlas no se puede afirmar que se ha
omitido un trámite que la ley estime esencial, por lo tanto la
sentencia no incurre en vicio de casación.
c) El actor puede solicitar alguna medida precautoria del
artículo 290  Ello es natural y obvio, porque muchas
veces ella será la única manera de asegurar el resultado de
la acción.
Además, también es posible:
a) Impugnar documentos públicos o privados y las
traducciones de éstos si el plazo contemplado para este
efecto venciera luego de la citación para oír sentencia  El
artículo 433 inciso 2º lo dispone señalando además que de
producirse la impugnación, ésta se tramitará en cuaderno
separado y se fallará en la sentencia definitiva, sin perjuicio
de lo dispuesto en el artículo 431.
b) Acumulación de autos, privilegio de pobreza, desistimiento
de la demanda y conciliación  Para evitar sentencias
contradictorias y mantener la continencia y unidad de la
causa, la acumulación de autos podrá pedirse en cualquier
estado del juicio antes de la sentencia de término (artículo
98). También se establece esa misma oportunidad de
cualquier estado del juicio para los efectos de solicitar
beneficio de pobreza (artículo 130), desistirse de la
demanda (artículo 148) y decretar el trámite de citación a
conciliación facultativa (artículo 262 inciso final).
Omisión de la citación a oír sentencia  La sentencia será nula,
porque ha faltado un trámite esencial declarado así por la ley, y
debe solicitarse la nulidad, mediante recurso de casación en la
forma.
Medidas para mejor resolver  Son diligencias probatorias
establecidas en la ley y que se pueden decretar de oficio por el
tribunal, luego de dictada la resolución de citar a las partes a oír
sentencia, con el fin de acreditar o esclarecerse alguno de los
hechos que configuran el conflicto, para la adecuada y justa
decisión de éste.
Sólo el tribunal puede decretarlas, ya que constituyen una
manifestación del principio inquisitivo. Las partes no pueden
compeler al tribunal a decretarlas, pues una vez citadas a oír
sentencia, ha precluído su derecho para formular cualquier
petición que tienda a generar prueba en el proceso.
La finalidad de ellas es permitir mejor resolver el conflicto. Sólo
pueden decretarse dentro del plazo para dictar sentencia, o sea
dentro de los 60 días siguientes a la citación a oír sentencia. Este
plazo es legal, y como está contemplado para la realización de
actuaciones propias del tribunal, no es fatal (artículo 64), pudiendo
las medias decretarse incluso transcurrido ese término. Pero la Ley
18.882, al modificar el artículo 159, establece que las que se dicten
fuera de este plazo, se tendrán por no decretadas.
Las medidas para mejor resolver están expresa y taxativamente
señaladas en el artículo 159, y son:
a) La agregación de cualquier documento que estime
necesario para esclarecer el derecho de los litigantes, puede
recaer sobre instrumentos públicos o privados, que estén en
poder de las partes o terceros.
b) La confesión judicial de cualquiera de las partes sobre
hechos que consideren de influencia en la cuestión y que no
resulten probados.
c) La inspección personal del objeto de la cuestión.
d) El informe de peritos
e) La comparecencia de testigos que hayan declarado en el
juicio, para que aclaren o expliquen sus dichos obscuros o
contradictorios
f) La presentación de cualesquiera otros autos que tengan
relación con el pleito. En este caso se trata de una prueba
documental especial, porque los expedientes entran en la
categoría de instrumentos públicos. Estas medidas, de
acuerdo al artículo 37 inciso 3º, deben cumplirse de la
siguiente manera: si se trata de expedientes en tramitación,
mediante la remisión de fotocopias del expediente, a menos
que se trate de casos urgentes, cuando el tribunal lo estime
necesario por resolución judicial o cuando el expediente
tenga más de 250 fojas o haya imposibilidad de sacar
fotocopias en el asiento del tribunal, pudiendo en tal caso
remitirse el original. Si se remite el expediente original, éste
quedará en poder del tribunal que decretó la medida sólo
por el tiempo estrictamente necesario para su examen, no
pudiendo exceder de 8 días si se trata de autos pendientes.
g) Además, la remisión de alguna prueba rendida fuera del
tribunal, y que no hubiese sido agregada al proceso, o la
realización de alguna prueba pendiente, siempre que la
estime necesaria para la acertada resolución de la causa
(artículo 431 inciso 1º).
En cuanto a la resolución que las decreta, debe ser notificada por
estado diario a las partes (artículo 159 inciso 3º), y respecto de
terceros no hay norma especial, por lo que se les deberá notificar
por cédula.
En cuanto a los recursos, estas resoluciones son inapelables.
Excepcionalmente procede la apelación, el que deberá concederse
en el sólo efecto devolutivo, en contra de la resolución que dicta el
tribunal de primera instancia disponiendo que se efectúe informe
pericial como medida para mejor resolver.
Las medidas para mejor resolver decretadas por el tribunal, deben
cumplirse dentro del término de 20 días desde la notificación de la
resolución que las decrete. Si no se lleva a cabo en ese plazo, el
inciso 2º del artículo 159 señala la sanción: se tendrán por no
decretadas y el tribunal procederá a dictar sentencia sin más
trámite.
Si en la práctica de alguna medida, aparece de manifiesto la
necesidad de establecer nuevos hechos indispensables para dictar
sentencia, podrá el tribunal abrir un término especial de prueba, no
superior a 8 días, improrrogable y limitado a los puntos que el
tribunal designe. En este caso, de acuerdo al artículo 90, dentro de
los 2 primeros días, deberá cada parte acompañar una nómina de
testigos de que piensa valerse, señalando nombre y apellido,
domicilio, profesión u oficio, pudiendo examinarse sólo a los
testigos que figuren en la lista.

Vencido el término de prueba, el tribunal dictará sentencia sin más

trámite. En contra de la resolución de apertura de este término
especial, es procedente el recurso de apelación, pero sólo en el
efecto devolutivo.
TÉRMINO DEL JUICIO ORDINARIO EN PRIMERA
INSTANCIA.
Sentencia  De acuerdo al artículo 158 inciso 2º, es la que pone fin
a la instancia resolviendo la cuestión, o asunto que ha sido objeto
del juicio. Se entiende que una sentencia resuelve el asunto, cuando
ella se pronuncia sobre todas las acciones y excepciones
interpuestas por las partes en tiempo y forma.
Formalidades de la Sentencia Definitiva  Son generales y
especiales:
a) Las Generales  Son las de toda resolución, es decir:
1º Expresión en letras del lugar y fecha en que se expide
(artículo 169).
2º Firma del juez o jueces que la dictan o intervienen en el
acuerdo.
3º Autorización del secretario (artículo 61 inciso final).
b) Los especiales  Están señalados en el artículo 170 y en el Auto
Acordado de la Corte Suprema, de fecha 30-09-1920, de acuerdo a
los cuales hay que distinguir tres partes en la sentencia definitiva
de primera instancia:
A) Parte expositiva  En ella el juez resume la
demanda, la contestación, la réplica, dúplica y
demás trámites del proceso hasta la citación para oír
sentencia. La omisión, acarrea nulidad de la
sentencia, por medio del recurso de casación en la
forma (artículo 768 Nº 5). Debe contener:
1) Designación precisa de las partes (nombre,
domicilio, profesión u oficio). Son partes el
que deduce la acción y el que contra quien
se deduce. Su importancia es para los
efectos de los límites subjetivos de la cosa
juzgada.
2) Breve enunciación de las peticiones o
acciones deducidas por el demandante y
de sus fundamentos, y las enunciaciones
de las excepciones y defensas alegadas por
el demandado. El juez debe resumir los
hechos expuestos en la demanda y
contestación.
B) Parte considerativa  En ella el juez aplica el
derecho, lo que implica que debe reconstruir los
hechos, determinar la norma aplicable, o en su
defecto, los principios de equidad en que se funda el
fallo, y el examen de los requisitos de procedencia
de la acción. Es de importancia para los efectos de la
motivación de sentencia, que es la única manera de
llevar al ánimo de los litigantes la convicción de que
se han considerado todos los aspectos de la cuestión
y tomadas en cuenta sus respectivas alegaciones. De
acuerdo al artículo 170 Nº 4 y 5, debe contener:
1) Las consideraciones de hecho que sirven
de fundamento a la sentencia.
2) Enumeración de las leyes, y en su defecto,
de los principios de equidad con arreglo a
los cuales se pronuncia el fallo.
Además, el Auto Acordado de la Corte Suprema, en
los numerando 5, 6, 7, 8, 9 y 10 establece:
1) Las consideraciones de hecho que sirven de
fundamento al fallo. Se establecerán con
precisión los hechos sobre los que versa la
cuestión que debe fallarse, con distinción de las
que hayan sido aceptados o reconocidos por las
partes y de aquellos respecto de los cuales haya
versado la discusión.

2) Si no hubiere discusión acerca de la procedencia
legal de la prueba, los hechos que se encuentren
justificados con arreglo a la ley y los
fundamentos que sirvan para estimarlos
comprobados, haciéndose, en caso necesario, la
aprobación correspondiente de la prueba de
autos conforme a las reglas generales.
3) Si se suscitare cuestión acerca de la procedencia
de la prueba producida, la exposición de los
fundamentos que deben servir para aceptarla o
rechazarla, sin perjuicio del establecimiento de
los hechos en la forma expuesta en los párrafos
precedentes para los fines consiguientes
4) Establecidos los hechos, las consideraciones de
derecho aplicables al caso.
5) La enunciación de las leyes o en su defecto de los
principios de equidad con arreglo a los cuales se
pronuncia el fallo.
6) Tanto respecto a las consideraciones de hecho
como a las de derecho, el tribunal observará al
consignarlas el orden lógico que el
encadenamiento de las proposiciones requiera, y
al efecto, se observará, en cuanto pueda ser
aplicable a tribunales unipersonales, lo dispuesto
en el artículo 186 del CPC (se refiere al artículo
83 COT)
C) Parte resolutiva  El juez pronuncia el fallo, y ella
produce el efecto de cosa juzgada. De acuerdo al
artículo 170 Nº 6, la sentencia definitiva de primera
o única instancia y las de segunda que modifiquen o
revoquen en su parte dispositiva las de otro
tribunal, contendrán la decisión del asunto
controvertido, que deberá comprender todas las
acciones y excepciones hechas valer en juicio, pero
podrá omitirse la resolución de aquellas que sean
incompatibles con las aceptadas.
Formas Anormales de poner término al Juicio Ordinario  Son
seis:
A) Conciliación  Título II Libro II. Fue introducida
con el carácter de voluntaria por la ley 7.760, pero a
partir de la Ley 19.334 se contempla el llamado a
conciliación como trámite obligatorio en todo juicio
en que sea admisible la transacción, con excepciones
a los juicios especiales del título I, II, III, V y XVI del
Libro III, siempre que no se trate de casos
mencionados en el artículo 313 (artículo 262 inciso
1º). Actualmente, el llamado a conciliación por el
juez puede ser un trámite obligatorio o necesario, o
bien facultativo.
B) Avenimiento  Es el acuerdo de las partes para
poner término a un juicio pendiente, en el cual no
interviene activamente el tribunal, limitándose éstas
a presentarlo para el conocimiento del Tribunal. El
avenimiento es título ejecutivo cuando consta en un
acta presentada ante el Tribunal competente y
autorizada por ministro de fe o por dos testigos de
actuación (artículo 434 Nº 3). El acuerdo de las
partes, puede tener el carácter de actuación judicial
(en cuyo caso una vez aprobado por el Tribunal, no
puede reclamarse de él por vía incidental, ya que
 todo incidente como accesorio al juicio mismo debe
alegarse en limite litis) o de contrato (los defectos
que como tal puede adolecer, deben reclamarse en
juicio de lato conocimiento).
C) Desistimiento de la demanda  Retiro de ella que
hace el actor después de notificada, o sea, después
de crearse la relación procesal. El efecto del retiro,
de acuerdo al artículo 150, es que la sentencia que
acepte el desistimiento, haya o no habido oposición,
extinguirá las acciones a que él se refiera, con
relación a las partes litigantes y a todas las personas
a quienes habría afectado la sentencia del juicio a
que se pone fin. O sea, se produce los efectos de la
cosa juzgada respecto a las acciones hechas valer en
la demanda, para ello se requiere una resolución
que se encuentre ejecutoriada que acepte el
desistimiento. Si la demanda se ha dirigido contra
dos o más personas, el desistimiento afectará a todas
ellas, salvo que se especifique contra quien se
desiste.
Se tramita como incidente (artículo 148). Dentro del
plazo de 3 días el demandado puede responder
oponiéndose, o aceptándolo condicionalmente o en
todas sus partes; si ha habido oposición, el tribunal
resolverá si continúa o no el juicio, o en qué forma
debe tenerse por desistido al actor (artículo 149)
La resolución que lo acoge, es una sentencia
interlocutoria, contra la que proceden todos los
recursos legales.
De acuerdo al artículo 151, el desistimiento de las
peticiones formuladas por vía de reconvención se
entenderá aceptado por el sólo hecho de proponerse,
salvo que la parte contraria deduzca oposición
dentro de tercero día después de notificada, caso en
el que la oposición se tramita como incidente y
podrá su resolución reservarse para la sentencia
definitiva.
D) Abandono del procedimiento  Título XVI Libro I.
El procedimiento se extingue por el solo transcurso
del tiempo cuando los litigantes no instan a su
prosecución dentro de los plazos señalados por la
ley.
De acuerdo al artículo 152, el plazo es de seis meses,
contados desde la fecha de la última resolución
recaída en alguna gestión útil para dar curso
progresivo a los autos. Las condiciones son: a)
Procedimiento pendiente; b) inactividad procesal; c)
tiempo.
En él lo que se pierde no es la acción, sino el
procedimiento. De acuerdo al artículo 156, sin
embargo subsistirán con todo su valor los actos y
contratos de que resulten derechos definitivamente
constituidos.
Por regla general, procede en todos los juicios,
excepcionalmente no procede en los juicios de
quiebra, en los de división o liquidación de
herencias, sociedades o comunidades (artículo 157).
De acuerdo al artículo 153, puede hacerse valer sólo
por el demandado, durante todo el juicio y hasta que
se haya dictado sentencia ejecutoriada en la causa, y
se hace valer por acción o por excepción. Por acción,
 cuando el demandado pide al tribunal que se tenga ante el Tribunal en que estaba radicado y la
por abandonado el procedimiento, por haber pasado sentencia definitiva que éste pueda dictar, adolecen
6 meses sin que las partes hayan hecho gestión de nulidad procesal. Con el contrato de
alguna para proseguir su acción. Se hace valer por compromiso, termina el juicio.
excepción, cuando habiendo presentado el actor
algún escrito tendiente a obtener la prosecución del
juicio luego de transcurrido el plazo de seis meses
contados desde la última resolución recaída sobre
gestión útil, el demandado le opone la excepción de
abandono del procedimiento alegando que están
presentes todas las condiciones para declararlo.

Se tramita como incidente, y la resolución que lo

acoja será una sentencia interlocutoria, contra la que
proceden todos los recursos legales, inclusive
casación.

E) Transacción  Es un contrato en que las partes

terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o
precaven uno eventual, haciéndose concesiones
recíprocas.

Los efectos que produce, de acuerdo al artículo 2460

del Código Civil son los mismos de una sentencia
pasada ante autoridad de cosa juzgada. Produce
efectos entre las partes que concurren a celebrar el
contrato (artículo 2461), y puede anularse de
acuerdo a las normas de todo contrato.

F) El contrato de compromiso o arbitraje  El efecto

que produce el contrato de compromiso es que si el
asunto que se compromete es materia de un pleito
ya incoado ante jueces ordinarios, éste debe
paralizarse en el estado en que se halle al tiempo del
compromiso. Todo acto de prosecución del juicio
 PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MENOR CUANTIA
Reglamentación  Párrafo 1º del Título XIV del Libro III (artículos
698 y siguientes). Se estableció por DL 363 de 1975.
Aplicación  Tramitación de todas las pretensiones declarativas,
constitutivas y de condena respecto de las cuales concurran
copulativamente los siguientes requisitos:
a) No tener legalmente señalado un procedimiento
especial para su tramitación  Este procedimiento
es de aplicación residual.
b) Cuantía del juicio  Debe ser superior a 10 y menor
a 500 UTM.
Características  Ellas son:
a) Procedimiento más breve y concentrado que el JO de mayor
cuantía  Menores plazos y supresión de ciertos trámites.
b) Procedimiento extraordinario  De acuerdo a lo que señala
el artículo 2.
c) Aplicación General
d) En cuanto a pretensión deducida, y a la sentencia que se
obtenga, puede ser declarativo, constitutivo o de condena.
Tramitación  Regla general, de acuerdo a las normas de mayor
cuantía, sólo con modificaciones que expresamente se contemplan
por parte del legislador (artículo 698).
Modificaciones del procedimiento de menor cuantía en relación
al de mayor cuantía  Se pueden resumir de la siguiente forma:
1º) Plazo para contestar la demanda (artículo 698 Nº 2)
a) Término de emplazamiento  8 días.
b) El término se aumentará de conformidad a la tabla de
emplazamiento  Sin embargo este aumento no puede
exceder de 20 días.
c) No rige el inciso 2º del artículo 258, por tanto no se
contempla el aumento de días en caso que el demandado
haya sido notificado dentro del territorio jurisdiccional,
pero fuera de los límites de la comuna que sirve de asiento
al tribunal. Entonces, en consecuencia, el término de
emplazamiento jamás podrá exceder de 28 días.
d) En el caso del artículo 308, cuando se hubieren desechado
las dilatorias o subsanado los vicios de las excepciones
dilatorias que se hubieren acogido, el plazo para contestar
será de 6 días, y no 10 como en el JO de mayor cuantía.
2º) Se omiten los escritos de réplica y dúplica (artículo 698 Nº 1)
 como consecuencia no puede hacerse uso de la facultad
contemplada en el artículo 312 (ampliar o modificar las acciones y
excepciones).
3º) Procede la reconvención, pero sin que proceda respecto a ella,
la presentación de los escritos de réplica y dúplica (artículo 698
inciso 2º del Nº 1)  En el JO de mayor cuantía, procede la
reconvención por parte del demandado, si ella se deduce debe
dársele traslado al demandante por 6 días para que oponga
excepciones dilatorias respecto de ella o la conteste. Sin embargo,
respecto no se contemplan los trámites de los escritos de réplica y
dúplica.
4º) Citación obligatoria a audiencia de conciliación (artículo 698
Nº 3)  Procede una vez concluido el período de discusión, pero
con menores plazos para su realización. De acuerdo al Nº 3 del
artículo 698, concluido el período de discusión, se citará a la
audiencia de conciliación para un día no anterior al 3º ni posterior
al 10º, contado desde la fecha de la notificación de la resolución.
5º) Término probatorio (artículo 698 Nº 4)  Se contemplan el
ordinario, el especial y extraordinario.
El Término probatorio ordinario, durará 15 días. El término
probatorio extraordinario se aumentará al igual que en el JO de
mayor cuantía, de acuerdo a la tabla de emplazamiento según el
lugar en el que se desee rendir la prueba, sin que pueda exceder el
aumento en el caso del juicio de menor cuantía en 20 días. En
cuanto al término probatorio especial, rigen las mismas reglas
respecto a mayor cuantía.
6º) Plazo para formular observaciones a la prueba (artículo 698
Nº 5)  Es de 6 días.
7º) Plazo para dictar la SD (artículo 698 Nº 6)  Se dictará dentro
de los 15 días siguientes al de la última notificación de la resolución
que cita a las partes a oír sentencia (plazo no fatal).
8º) Recursos de apelación  Hay que distinguir:
a) Contra la SD  Se tramita como en los incidentes, norma
que actualmente carece de significación por haberse
suprimido el trámite de la expresión de agravios, y siempre
la resolución que dicta el tribunal de alzada, luego de
verificado el examen de admisibilidad, es autos en relación
(artículo 699).
Contra la SD se verá conjuntamente con las apelaciones que
se hayan concedido en conformidad al inciso primero del
Nº 5 (en realidad es el Nº 7) del artículo anterior, esto es, las
apelaciones que se interpusieron contra las resoluciones
dictadas durante la tramitación del asunto en 1ª instancia, y
que fueron reproducidos al deducir el recurso de apelación
en contra de la SD (artículo 699). Sin embargo esta norma
debe entenderse derogada.
Los alegatos no pueden exceder de 15 minutos, salvo que el
tribunal acuerde prorrogar este tiempo hasta el doble
(artículo 699 inciso 2º).
El tribunal destinará, por lo menos un día cada semana a la
vista preferente de estas causas, de acuerdo al artículo 701;
la sentencia deberá dictarse dentro del plazo de 15 días
contados desde el término de la vista de la causa.
b) Contra otras resoluciones distintas a la SD  La regla
general es la concesión diferida del recurso de apelación. De
acuerdo al Nº 7 del artículo 698, el juez tendrá por
interpuesto el recurso para después de la sentencia que
ponga término al juicio. El apelante deberá reproducirlo
dentro de los 5 días siguientes al de la notificación de la
sentencia y en virtud de la reiteración lo concederá el
tribunal.
Es decir, el recurso debe deducirse en contra de la
resolución que no sea la SD durante el curso del
procedimiento y en la forma y plazos que sean procedentes
de conformidad con las reglas generales, sin embargo el
tribunal frente a la interposición sólo debe tener por
interpuesto el recurso dictando una resolución “téngase
presente”, pero no concederlo para ante el tribunal de
alzada, pues el apelante va a tener la carga de reproducirlo
dentro de los 5 días siguientes al de la notificación de la SD
y sólo en virtud de esta reiteración el tribunal lo concederá.
Este precepto sobre la apelación diferida es de gran
importancia, y debe tenerse presente que:
 La reiteración debe efectuarse después de la
notificación de la sentencia que ponga término al
juicio.
  El plazo de 5 días para la reiteración del recurso,
actualmente ha quedado desfasado respecto del
plazo de 10 días que se contempla actualmente para
apelar contra la SD.

Sin embargo existen apelación contra determinadas

resoluciones que una vez interpuestas, deberán ser
concedidas de inmediato para ante el tribunal de alzada, no
pudiéndose diferir su otorgamiento para que se
reproduzcan luego de dictada la sentencia que ponga
término al juicio. Estas apelaciones, que revisten carácter de
excepción a esta regla, son:

Las que se refieren a la competencia del tribunal e

inhabilidad del tribunal, las que recaigan sobre incidentes
sobre algún vicio que anule el proceso, y las que se dicten
en los incidentes sobre medidas prejudiciales o
precautorias.

9) Recurso de Casación  No se establece modificación, por lo que

se aplican las reglas generales.
 PROCEDIMIENTO ORDINARIO DE MENOR CUANTIA
Reglamentación  Párrafo 2º Título XIV Libro III (artículos 703 y
siguientes).
Aplicación  Para tramitar todas las acciones y pretensiones
declarativas, constitutivas y de condena respecto de los que
concurran los siguientes requisitos:
a) No tener señalada en la ley un procedimiento especial
para su tramitación  En el juicio tiene aplicación residual.
b) La cuantía del juicio no debe exceder a las 10 UTM 
Fijada por Ley 19.594 de 1998.
Características  Ellas son:
1º) Procedimiento verbal  Es más informal, breve y concentrado
que los de mayor y menor cuantía, dotándose al tribunal de
mayores atribuciones.
2º) Es un procedimiento extraordinario  De acuerdo al artículo
2º
3º) Tiene aplicación general  Deben tramitarse de acuerdo a él,
todas las acciones declarativas respecto de las cuales no se
contemple un procedimiento especial y cuya cuantía no sea
superior a 10 UTM (artículo 703).
4º) La pretensión deducida y la sentencia pueden ser declarativa,
constitutiva o de condena
Tramitación  El procedimiento que se sigue es el siguiente:
1º) Demanda  Se interpone verbalmente o por escrito. El
procedimiento será verbal, pero las partes pueden presentar
minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las
peticiones que se formulan (artículo 704). Si la demanda es escrita,
debe cumplir los requisitos generales.
Si la demanda es verbal, se levantará acta que servirá de cabeza al
proceso, con el nombre, profesión u oficio y domicilio del
demandante, de los hechos que él exponga y sus circunstancias
esenciales, de los documentos que acompañe y de las peticiones
que formule.
La demanda se proveerá con una resolución en que se cite a las
partes para que comparezcan personalmente o representadas por
mandatarios con facultad especial para transigir, en el día y hora
que se designe (artículo 704 y 262 inciso 2º). El tribunal designará
para esta audiencia un día determinado que no podrá ser anterior
al 3º hábil desde la fecha de la resolución, cuidando que medio un
tiempo prudencia entre la notificación al demandado y la
celebración de la audiencia.
Si el demandante ha interpuesto demanda verbal, inmediatamente
deberá entregársele copia autorizada del acta y de su proveído, con
lo que se entenderá notificado (artículo 704).
2º Notificación del demandado  La demanda y primera
resolución que recaiga sobre cualquier gestión previa, se notificará
personalmente al demandado por medio de receptor, y si no lo hay
o está inhabilitado, por un vecino de confianza, mayor de edad que
sepa leer y escribir, o por un miembro del Cuerpo de Carabineros.
Debe entregarse copia íntegra del acta o del proveído.
Las mismas personas pueden notificar en la forma del artículo
cuando es procedentes (artículo 705).
Son horas hábiles para notificar las que median entre las 06:00 y
20:00 horas, de todos los días del año (artículo 708).
3º Audiencia de contestación de la demanda y conciliación  La
audiencia de contestación se celebrará con la parte que asista. Si no
concurre el demandado, el tribunal podrá suspender la audiencia
que estima que la demanda no se ha notificado mediando el tiempo
prudencia a que se refiere el artículo 704, o si habiéndosele
notificado de acuerdo al artículo 44 haya motivo para creer que la
copia correspondiente no ha llegado con oportunidad a su poder.
En este caso, debe dictarse una resolución fundada en la cual se
señalará nuevo día y hora para la celebración de la audiencia
(artículo 710).
En la audiencia de contestación, el demandado debe oponer las
excepciones dilatorias y perentorias contra la demanda (artículo
711). Todas las excepciones se tramitarán conjuntamente y se
fallarán en la SD, pero el tribunal podrá acoger o tramitar
separadamente de acuerdo al artículo 723, las dilatorias de
incompetencia, falta de capacidad o personería del demandante o
aquella en que se reclame el procedimiento siempre que aparezcan
manifiestamente admisibles (artículo 712).
También el demandado podrá deducir reconvención cuando el
tribunal sea competente para conocer de ella y siempre que no esté
sometida a un procedimiento especial y tenga por objeto enervar la
acción deducida y esté íntimamente ligada con la demanda.
El tribunal después de oír al demandado llamará a las partes a
avenimiento y producido éste, se consignará en un acta. En la
misma audiencia, el tribunal entregará a cada parte, copia íntegra
autorizada de la referida acta.
El avenimiento pondrá fin al juicio y tendrá la autoridad de cosa
juzgada. Si no se produce avenimiento, se dejará constancia de ello.
La práctica de toda diligencia probatoria debe solicitarse en la
audiencia de contestación, so pena de no admitirse después, sin
perjuicio que el tribunal de oficio pueda, para mejor resolver, en
cualquier estado de la causa, decretar todas las diligencias y
actuaciones conducentes a la comprobación de los hechos
discutidos, debiendo emplear para ello el mayor celo posible
(artículo 714).
4°) Resolución que recibe la causa a prueba  Contestada la
demanda o en rebeldía del demandado, el juez resolverá si debe o
no recibirse la causa a prueba. Si lo hace, fijará los puntos sobre los
que debe recaer y señalará una audiencia próxima para recibirla.
En caso contrario, citará a las partes para oír sentencia, la que
deberá dictar dentro de 8° día (artículo 715).
La resolución que recibe le causa a prueba, es inapelable. Ésta, las
que ordenen la comparecencia personal de las partes y la SD, se
notificarán por cédula del artículo 48 (artículo 706). Las demás
resoluciones se notifican por estado diario (artículo 707).
Si la demanda se ha notificado personalmente al demandado, y él
no designa domicilio, se tendrá por tal el que se haya señalado en
la demanda, y si ella se ha notificado en conformidad al artículo 44,
se considerará como domicilio la morada en que se haya practicado
dicha notificación. Esto tendrá lugar siempre que el domicilio
donde se practicó la notificación esté dentro de la jurisdicción del
tribunal correspondiente; en caso contrario, se le notificará por
estado diario (artículo 706).
5°) Reglas para la rendición y audiencia de prueba  Son las
siguientes:
a) Documental  Sólo pueden presentarse documentos
conjuntamente con la demanda o en las audiencias de
contestación o prueba, y las partes deberán formular las
observaciones y las impugnaciones que procedan, en la
audiencia en que se acompañen o en la inmediatamente
siguiente.
Los incidentes a que dieren lugar las observaciones e
impugnaciones deberán tramitarse y probarse al mismo
tiempo que la cuestión principal.
Los que se formulen en la audiencia de prueba, se deberán
probar en esa misma audiencia, salvo que el tribunal por
motivos fundados fije una nueva audiencia para ello (artículo
714 inciso 2°).
b) Testimonial  La parte interesada debe, en la audiencia de
contestación o dentro de los tres días siguientes a la
notificación que recibe la causa a prueba, hacer notar en el
proceso el nombre, domicilio, profesión u oficio de los
testigos que se ofrezcan presentar, y si los testigos deben o no
ser citados. En la citada audiencia el juez hará saber a las
partes estas circunstancias.
Sólo podrán declarar cuatro testigos por cada parte, sobre
cada uno de los puntos de prueba fijados (artículo 716). La
declaración se prestará bajo juramento, en presencia de las
partes asistentes, quienes podrán formularles preguntas por
medio del juez. Antes de la declaración del testigo, la
contraparte podrá deducir las preguntas de tacha de los
artículos 357 y 358. El juez si lo estima necesario proveerá lo
conducente al establecimiento de las inhabilidades invocadas,
las que apreciará en conciencia en la SD. Las inhabilidades
que se hagan valer en contra de los testigos, no obstan a su
examen, pero el tribunal podrá desechar de oficio a los que,
de acuerdo a su criterio, aparezcan notoriamente
influenciados (artículo 717).
c) Confesional  Puede pedirse sólo una vez, en la audiencia
de contestación o en la de prueba, pero en este último caso
sólo puede hacerse siempre que se encuentre presente la
persona que deba declarar. Ello, sin perjuicio de que la pueda
decretar el tribunal como medida para mejor resolver, de
acuerdo al artículo 714 inciso 1°.
Decretada la confesión, se procederá a tomar de inmediato si
está presente la parte que deba darla, y en caso contrario se
tomará en la audiencia de prueba o en otra que se señale para
este efecto.
Si el absolvente se niega a declarar o da respuestas evasivas,
el juez podrá dar por confesados los hechos. Si no concurre al
día y hora fijados, y siempre que al pedir la diligencia la parte
haya acompañado el pliego de posiciones, se darán por
absueltas en rebeldía, sin necesidad de una nueva citación,
teniéndose al absolver por confeso de todos aquellos hechos
que estén categóricamente afirmados en dicho pliego, y que
de acuerdo al tribunal sean verosímiles.
La comparecencia se verificará ante el tribunal de la causa,
pero si la parte no se encuentra en el lugar del juicio, se
rendirá ante el juez competente del lugar en el que resida,
pero no se podrá ejercitar este derecho si existe en el juicio
mandatario con facultad de absolver posiciones, a menos
claro, que el tribunal estime absolutamente necesaria la
diligencia para el fallo (artículo 718).
d) Pericial  Siempre que el tribunal decrete informe de
peritos, designará preferentemente para el cargo, al empleado
público o municipal o de institución semi fiscal que estime
competente, quien estará obligado a desempeñarlo
 gratuitamente (artículo 720). Los informes se presentarán por
escrito, pero el juez podrá pedir informes verbales que se
consignarán en los autos, con las firmas de quienes los
emitan, de los que debe darse cuenta en la audiencia de
prueba, siempre que sea posible.
e) Inspección personal del Tribunal  Cuando hayan de
practicarse diligencias probatorias fuera de la sala del
despacho, podrá el tribunal proceder por sí solo o con
notificación de las partes, de acuerdo a como lo estime
conveniente (artículo 719).
f) Protocolización  De todo lo obrado en la primera
audiencia y en las demás que se celebren, se levantará acta
firmada por el juez, las partes asistentes, los testigos que
hayan prestado declaración, y el secretario si lo hay, o en
defecto un ministro de fe o una persona que en calidad de
actuario nombre el tribunal.
Las resoluciones se extenderán en el expediente (artículo 721).
6°) Apreciación de la prueba  Se hace en la forma ordinaria. Sin
embargo, el tribunal podrá en casos determinado, estimarla según
la conciencia e impresión que le hayan merecido la conducta de las
partes en el juicio y la buena o mala fe con que hayan litigado
(artículo 724).
7°) Citación para oír sentencia  Si no procede recibir la causa a
prueba, se debe citar a oír sentencia al concluir el comparendo de
contestación y conciliación, la que deberá dictarse en el plazo de los
8 días siguientes (artículo 715).
Si se recibió la causa a prueba, el tribunal citará a las partes a oír
sentencia y la dictará dentro de 60 días contados desde la
celebración de la audiencia de contestación, salvo que lo impidan
circunstancias insuperables de los que deberá dejar constancia en la
sentencia y dar cuenta oportunamente en los estado mensuales a
los que se refiere el artículo 586 N° 4 del COT (artículo 722).
8°) Sentencia definitiva  El artículo 725 señala sus requisitos, no
aplicándose a ella lo dispuesto en el artículo 170. Estos requisitos
de la sentencia son:
a) Individualización de las partes
b) Enunciación brevísima de las peticiones del demandante y
las defensas del demandado y sus respectivos fundamentos.
c) Análisis somero de la prueba producida
d) Razones de hecho y de derecho que sirven de fundamento
al fallo
e) Decisión del asunto.
Si en la sentencia se da lugar a una excepción dilatoria, se
abstendrá el tribunal de pronunciare sobre la cuestión principal.
Deberá dejarse copia íntegra de la SD y de todo avenimiento o
transacción que ponga término al juicio en el libro de sentencias
que se llevará con este objeto.
También se pronunciará sobre las costas cuando haya lugar a ellas
(artículo 726).
9°) Los incidentes  Deben formularse y tramitarse en la
audiencia de contestación y de prueba, y su fallo se reservará para
SD, la que será inapelable (artículo 723). Podrá el tribunal, atendida
la naturaleza del incidente, tramitarlo separadamente con
audiencia verbal de la parte contraria y decretar las diligencias
adecuadas a su acertada resolución.
Las resoluciones que se dicten en todo procedimiento incidental
cualquiera que sea su naturaleza, son inapelables.
10°) Abandono del procedimiento  Es de 3 meses (artículo 709).

11°) Recurso de apelación  Es improcedente respecto a la SD

(artículo 723 inciso 1°), resolución que recibe la causa a prueba
(artículo 715) y las que se dicten en el procedimiento incidental
(artículo 723 inciso final).
12°) Recurso de casación en la forma  Procede de acuerdo a las
reglas generales, pero con las siguientes modificaciones:

a) Causales  Son las que señalan los N°s 1, 2, 4, 6, 7, y 9 del

artículo 768 (artículo 788). Además, en estos juicios, sólo se
consideran diligencias o trámites esenciales, el
emplazamiento al demandado en la forma prescrita por la
ley para que conteste la demanda, el acta en que deben
consignarse las peticiones de las partes y el llamado a
conciliación (artículo 799).

b) Forma de interponerlo  Verbalmente o por escrito sin

previo anuncio y sólo se hará mención expresa de la causa
en que se funde. Si se interpone verbalmente, se dejará
testimonio de ella en un acta que firmarán el juez y el
recurrente (artículo 790).

c) Plazo para interponerlo  5 días fatales (artículo 791).

d) Tramitación  Elevado el proceso a un tribunal colegiado

o encontrando éste admisible el recurso en el caso del
artículo 781, mandará se traigan sobre él los autos en
relación. Rigen también las normas del inciso 2° del artículo
699, artículos 701 y 702 (artículo 793). Si la causal alegada
requiere probarse, se abre un término y se rinde prueba de
acuerdo a la regla de los incidentes (artículo 794).
 JUICIO EJECUTIVO
El Ejercicio de la jurisdicción, de acuerdo a lo dispuesto en los
artículos 76 de la Constitución y 1° del COT, comprende tres
etapas: conocimiento, fallo y ejecución. Las dos primeras, se
contemplan en todo procedimiento. La tercera en cambio, la de
ejecución de lo juzgado, no siempre debe concurrir, pues no es
necesario ejercer la acción y cosa juzgada en las sentencias
meramente declarativas o constitutivas, dado que ellas por su sola
dictación operan sus efectos. Respecto a las sentencias de condena,
el demandado puede cumplir voluntariamente la prestación
contenida en el fallo o no.
En caso de la ejecución de una sentencia, cuando tiene lugar, se
materializa a través de los siguientes procedimientos:
a) El de ejecución incidental  Tiene lugar cuando el
cumplimiento de una sentencia definitiva o interlocutoria
de condena, ejecutoriada o que causa ejecutoria, se solicita
dentro del un año contado desde que la prestación
contenida en la sentencia se ha hecho exigible, ante el
mismo tribunal que la dictó en primera o única instancia.
Este plazo se contará en las sentencias que ordenen
prestaciones periódicas, desde que se haga exigible cada
prestación o la última de las que se cobren. En este caso
existe una competencia privativa o exclusiva, de acuerdo a
lo dispuesto en el artículo 113 COT y 231 CPC. Este
procedimiento se regular en el párrafo 1° del título XIX del
Libro I CPC.
b) El procedimiento o juicio ejecutivo  Regulado en los
títulos I y II del libro III CPC. Este procedimiento recibe
aplicación cuando el ejecutante no utiliza el procedimiento
incidental de ejecución, porque no quiere o porque ha
transcurrido el año dentro del cual habría debido iniciarlo.
En este caso se trata de competencia acumulativa o
preventiva.
Características del Juicio Ejecutivo  Ellas son:
a) Es un procedimiento de aplicación general  No obstante
ser un juicio especial de acuerdo a los artículos 2° y 3°, pero
es general en cuanto es supletorio de las disposiciones de
los juicios especiales.
b) No tiene como único objeto el cumplimiento de las
resoluciones judiciales  Sino que presenta el importante
fin de cumplir o ejecutar las obligaciones que consten en un
documento indubitado, al que se le considere como título
ejecutivo por el legislador.
c) Procedimiento de carácter o apremio  Donde todo
conduce a la realización de bienes para los efectos de
cumplir con la obligación contenida en el título ejecutivo.
d) Su fundamento es la existencia de una obligación
indubitada  La cual consta en un título ejecutivo. El
legislador parte de que existe una presunción de verdad
acerca de la existencia de una obligación en el hecho de
constar ésta en un título ejecutivo.
e) Limita los medios de defensa del demandado – ejecutado
 Esto se manifiesta en:
 El legislador enumera taxativamente las excepciones
que puede oponer el ejecutado
 El escrito en que el ejecutado opone las excepciones
es eminentemente formalista, ya que al señalar las
excepciones debe señalar los fundamentos de hecho
y de derecho en que se basan y los medios de
 prueba de los que piensa valerse para acreditar la o
las excepciones.
 Existe un brevísimo plazo para que el ejecutado se
defienda, el cual se cuenta desde el requerimiento
de pago, y que es fatal.
 Las apelaciones que el ejecutado interpone, se
conceden en el sólo efecto devolutivo en
conformidad al N° 1 del artículo 194. En cambio las
apelaciones del ejecutante se concederán en ambos
efectos en contra de la sentencia definitiva.

f) El ejecutado que no opone excepciones, la tramitación del

cuaderno ejecutivo o principal termina en el instante
mismo en que ha vencido el plazo para que el ejecutado la
deduzca.

g) Se rige por las normas contenidas en los títulos I y II del

Libro III CPC y además por las disposiciones comunes a
todo procedimiento.

Clasificación  El juicio ejecutivo, admite diversas clasificaciones:

a) Según la naturaleza de la obligación  De dar, hacer o no
hacer.
b) Según el campo de aplicación de las normas legales 
Procedimiento ejecutivo de aplicación general y de
aplicación especial.
c) Según la cuantía  De mayor cuantía (título I y II del Libro
III) y de mínima cuantía (Título XIV párrafo 2° del Libro
III).
 JUICIO EJECUTIVO EN OBLIGACIONES DE DAR
Se tramita en dos cuadernos importantes (pero no únicos):
 Cuaderno ejecutivo o principal  Contempla todos
los trámites tendientes a la obtención de la
resolución del conflicto, consistente en la oposición
de excepciones. Es decir, en él se comprenden la
demanda ejecutiva, la oposición de excepciones, la
respuesta a las excepciones, la resolución que recibe
la causa a prueba, todos los trámites y actuaciones
relativos a la rendición de ella, observaciones a la
prueba, citación a oír sentencia, medidas para mejor
resolver y sentencia definitiva.
 Cuaderno de apremio  Contiene todos los
trámites destinados a obtener el cumplimiento
forzado de la obligación mediante la afección de
bienes del ejecutado para ello a través del embargo,
lo que generalmente se logra mediante su
liquidación previo el retiro de las especies
embargadas y posterior remate o pública subasta de
los mismos. La resolución que lo inicia es el
mandamiento de ejecución y embargo.
 Cuaderno de tercerías  En ellas interviene un
tercero, por lo general excluyente del ejecutado y
ejecutante. Las tercerías que contempla el CPC y que
pueden formar este cuaderno son la de dominio,
posesión, prelación y pago.
 Cuaderno de incidentes  De aquellos que se
originen por las cuestiones accesorias que no sean
de previo y especial pronunciamiento promovidas
por las partes durante el curso del procedimiento.
Presupuestos del juicio ejecutivo  Para que exista JE, o para que
pueda iniciarse un procedimiento ejecutivo, se requiere que:
a) La obligación o el título no deben estar prescritos  La
regla general es, de acuerdo al artículo 2515 del CC, que las
acciones para exigir la ejecución de una obligación,
prescribe en el plazo de tres años desde que la obligación se
ha hecho exigible. Sin embargo, la acción ejecutiva pasados
estos tres años, subsiste por otros dos años como ordinaria.
En estos dos años, la pretensión de cobro de la obligación
ejecutiva se hace efectiva a través del Juicio Sumario
(artículo 680 N° 7)
Reglas especiales  son plazos especiales de prescripción
de la acción ejecutiva, y son:
 La contra los obligados al pago de una letra de
cambio o pagaré  Un año, contado desde el día
del vencimiento del documento (artículos 98 y 107
Ley 18092).
 La contra los obligados al pago de un cheque
protestado y acción penal  Un año, contado desde
la fecha del protesto (artículo 34 de la Ley sobre
cuentas corrientes bancarias y cheques, DFL 707).
De acuerdo a lo dispuesto en el CC, la prescripción para
que sea declarada debe alegarse por quien quiera
aprovecharse de ella. El artículo 442 CPC, constituye una
excepción, ya que obliga al tribunal a declarar de oficio la
prescripción cuando el título presentado tiene más de tres
años contados desde que la obligación se haya hecho
exigible. Este examen debe hacerlo el tribunal al momento
de proveer la demanda ejecutiva. Ello no quiere decir que
no pueda declararse con posterioridad a solicitud del
ejecutado, si éste opone la excepción respectiva, así lo
permite el artículo 467 N° 17.
Por último, el artículo 442 en su segunda parte contempla
“la mantención o subsistencia de la acción ejecutiva”. Esto
significa que nos encontramos ante una obligación que
consta en un título ejecutivo que está prescrito por haber
pasado más de tres años, pero respecto al cual se ha
realizado posteriormente una gestión preparatoria de la vía
ejecutiva, que ha generado un título distinto al primitivo en
el cual constaba la obligación. Esta GPVE que genera la
mantención de la obligación, no podrá ser enervada por la
excepción de la prescripción del título o acción ejecutiva, ya
que el título no va a ser el que está prescrito, sino que
emanará de la gestión preparatoria.
La interrupción civil de la prescripción de la acción
ejecutiva, se verifica por la notificación de la demanda
ejecutiva. Sin embargo, respecto a la interrupción de la
prescripción de la acción ejecutiva para exigir el pago de
una letra de cambio o pagaré, ella se produce no sólo por el
requerimiento de pago, que importa la notificación de la
demanda, sino que además:
 Por la notificación de toda gestión judicial necesaria
o conducente a la presentación de dicha demanda o
para preparar la ejecución.
 Por la notificación de la solicitud que declare el
extravío de la letra de cambio o pagaré (artículos 100
y 107 de la Ley 18092).
b) Que la obligación sea actualmente exigible  De acuerdo
al artículo 437. Una obligación es actualmente exigible,
cuando no está sujeta en su nacimiento o cumplimiento a
alguna modalidad.
Alguna Jurisprudencia ha señalado que la exigibilidad de la
obligación, se refiere al instante en que el Tribunal analiza
la concurrencia de los requisitos para dictar la resolución
“despáchese”, que da lugar al MEyE. Así, se ha señalado
que para que proceda la ejecución se requiere que la
obligación sea exigible al tiempo de entablarse la demanda,
sin necesidad de la notificación. Así, el artículo 441
establece que el Tribunal examinará el título y despachará o
denegará la ejecución, sin audiencia ni notificación del
demandado, aun cuando se haya apersonado en el juicio.
Otra tesis, sostiene que la concurrencia del requisito en
estudio debe existir al momento en que se requiera de pago
al deudor. También hay que tener presente que el control
de la exigibilidad de la obligación no puede efectuarla el
Tribunal de oficio, porque:
 El artículo 442 se refiere a que el Tribunal sólo
puede declarar de oficio la prescripción de la acción
ejecutiva u no su falta de exigibilidad.
 El artículo 256 faculta al Tribunal para no dar curso
a la demanda que no contenga las indicaciones
ordenadas en los tres primeros números del 254,
expresando el defecto de que adolece, pero ninguno
de ellos se refiere a la exigibilidad.
 El artículo 84, señala que el juez puede corregir de
oficio los errores que observe en la tramitación del
proceso, pudiendo también tomar las medidas que
busquen evitar la nulidad de los actos del
procedimiento. Esto no puede aplicarse a la
 exigibilidad de la obligación porque el
cumplimiento de este requisito no conlleva a la
nulidad del procedimiento, sino que sólo al rechazo
de la demanda.
 Respecto a la exigibilidad, hay que tener presente la
regla del artículo 1551 del CC, “la mora purga la
mora”.
c) Obligación Líquida  Líquida es aquella en que la
declaración contenida en el título es completa, en el sentido
de que se baste a sí misma; es decir, debe tratarse de
obligaciones en las cuales no sea dudoso lo que se debe, y
su determinación cualitativa. El artículo 438, señala cuándo
debe entenderse que una obligación es líquida, señalando
que la ejecución puede recaer en:
 Una especie o cuerpo cierto que se debe y que exista
en poder del deudor.
 Sobre el valor de una especie debida y que no exista
en poder del deudor, haciéndose su avaluación por
perito que nombrará el tribunal
 Sobre cantidad líquida de dinero.
 Sobre cantidad de un género determinado cuya
avaluación pueda hacerse en la forma que establece
el número anterior.
Interpretado el inciso tercero del artículo 438, se ha
establecido que la obligación es líquida, si el título establece
la forma en que debe procederse a efectuar la liquidación de
la obligación.
El artículo 25 de la Ley 18010 establece que en los juicios de
cobro de cualquiera obligación de dinero reajustable,
el pago se hará en moneda corriente, liquidándose el crédito
a esa fecha, por el valor que tenga el capital reajustado de
acuerdo al índice pactado o la UF. Si el juicio fuere
ejecutivo, no será necesaria avaluación previa.
El inciso final del artículo 438, alude a las obligaciones
expresadas en moneda extranjera, las que no será necesaria
proceder a su avaluación, sin perjuicio de las reglas que
para su liquidación y pago se expresan en otras
disposiciones del CPC. Pero en verdad estas normas se
recogen en los artículos 20 y 24 de la Ley 18010.
Existen dos tipos de obligaciones expresadas en moneda
extranjera:
a. Las que deben pagarse en moneda extranjera de
acuerdo a autorización legal o del Banco Central 
En ellas el acreedor puede exigir el cumplimiento en
la moneda estipulada, o ejercer los derechos que
para el deudor se originan de la correspondiente
autorización (artículo 20).
b. Las que deben pagarse en equivalente nacional 
De acuerdo al tipo de cambio vendedor del día de
pago. En el caso de vencimiento, se aplica el tipo de
cambio del día del vencimiento, se aplica el tipo de
cambio del día del vencimiento si fuere superior al
del día de pago (artículo 2º inciso 1° Ley 18010).
Sea que se exija el cumplimiento en moneda extranjera o su
equivalente en nacional el ejecutante tiene la obligación de
acompañar a la demanda un certificado de un Banco de la
plaza que acredite el tipo de cambio de la moneda
extranjera (artículo 21 Ley 18010).
 Nuestra Jurisprudencia ha señalado últimamente que la
omisión de la presentación del certificado en el plazo
señalado por el legislador, no resta liquidez a la acción
ejecutiva y sólo debe entenderse como una forma de
facilitar la liquidación del crédito a la fecha de la demanda.
La avaluación que se efectúa en este caso cumple con dos
objetos:
 Sirve para determinar la cuantía de la causa
 Sirve para determinar el carácter de líquida de la
obligación.
d) La obligación debe constar en un título ejecutivo  Al
respecto la jurisprudencia ha señalado que:
1° Es el documento que da cuenta de un derecho y una
obligación indubitada y al cual la ley otorga la suficiencia
necesaria para obtener el cumplimiento de la obligación que
allí aparece.
2° Que es la declaración solemne a la cual la ley otorga
específicamente la fuerza indispensable para ser el
antecedente de una ejecución.
3° Es aquel que da cuenta de un derecho indubitable al cual
la ley otorga suficiencia necesaria para exigir el
cumplimiento forzado de una obligación de dar, hacer o no
hacer en él contenida, obligación que además debe tener las
características de líquida, actualmente exigible y de no
hallarse prescrita.
Existen tres aspectos importantes:
 Sólo pueden ser creados por ley
 Tienen siempre el carácter de solemne
 Debe constar la existencia de una obligación de dar,
hacer o no hacer, líquida, actualmente exigible y no
prescrita.
El artículo 434 señala cuáles son los títulos ejecutivos. Sus
características son:
1°) Deben estar establecidos por ley  Sólo al legislador
corresponde dar el carácter de título ejecutivo a los
instrumentos, los que se encuentran enumerados en el
artículo 434, además, el N° 7 de este artículo señala que
“tiene mérito ejecutivo cualquier otro título al que las leyes
den fuerza ejecutiva”
2°) Tienen carácter de autónomos  Es decir se bastan a sí
mismos, debiendo comprenderse en él todos los elementos
que permiten el ejercicio de una acción ejecutiva. O sea,
debe existir un título ejecutivo que de cuenta de obligación
de dar, hacer o no hacer, la que debe ser líquida o
determinada, actualmente exigible y no prescrita. Sin
embargo, es posible estar frente a títulos ejecutivos
compuestos, es decir que el título conste
materialmente en dos o más instrumentos, siempre y
cuando éstos tengan el carácter de títulos ejecutivos
considerados individualmente.
3°) Debe ser perfecto  Es decir debe reunir todos los
requisitos previstos por ley para que pueda iniciarse la
ejecución, y de acuerdo a Colombo estos requisitos son:
 Que su formalidad material se encuentre
contemplada en alguno de los títulos descritos por el
artículo 434 o por ley especial.
  Que contenga los elementos propios de la acción
ejecutiva, es decir la expresión material de una
obligación de dar, hacer o no hacer, que sea líquida,
actualmente exigible y no prescrita.
 Que los requisitos concurran al tiempo de
presentarse la demanda ejecutiva y efectuarse
requerimiento de pago.
4°) Constituye un presupuesto para la iniciación del JE,
generando una presunción de veracidad a favor del
ejecutante y altera la carga de la prueba, al presumirse
cierto lo que consta en él  Para poder iniciar el JE se
requiere que a la demanda ejecutiva se acompañe
título ejecutivo. De acuerdo al artículo 441 “El tribunal
examinará el título y despachará o denegará la ejecución, sin
audiencia ni notificación del demandado, aun cuando éste se haya
apersonado en el juicio”
Clasificación  Los TE admiten diversas clasificaciones:
a) Según si permiten o no iniciar de inmediato la ejecución 
Perfectos e imperfectos.
 Perfectos  Son los creados por ley que se bastan a
sí mismos para iniciar de inmediato y sin más
trámite la ejecución. Revisten este carácter la
sentencia firme o que causa ejecutoria, ya sea
definitiva o interlocutoria, la copia autorizada de
escritura pública, el acta de avenimiento pasada ante
tribunal competente y autorizada por el ministro de
fe o dos testigos de actuación, la letra de cambio o
pagaré respecto del aceptante o suscriptor, que
hubiera sido protestado personalmente, siempre que
éstos al momento del protesto no tachen de falsa su
firma y las letras de cambio o pagarés y cheques
respecto de los obligados al pago cuya firma
aparezca autorizada ante notario u oficial del
Registro Civil en las comunas donde no tenga
asiento un notario.
 Imperfectos  Son aquellos establecidos por el
legislador, respecto de los cuales se exige la
realización en forma previa de una gestión
preparatoria de la vía ejecutiva para complementar
los requisitos de un título preexistente o para
originarlo mediante ella, a fin de proceder a la
ejecución.
b) Según su origen  Judiciales, convencionales o administrativos.
 Judiciales  Aquellos que se generan dentro de un
proceso para los efectos de poner término a éste,
estableciendo una obligación en beneficio de una de
las partes. Tienen este carácter, las Sentencias
Definitivas o interlocutorias firmes o que causan
ejecutoria, el acta de conciliación y el acta de
avenimiento pasada ante tribunal competente y
autorizada por ministro de fe o dos testigos de
actuación.
 Convencionales  Aquellos en que las partes
establecen fuera del proceso en un documento
indubitado por el legislador, la existencia de una
obligación en beneficio de una de las partes. Tiene
este carácter la copia de escritura pública, la letra de
cambio o pagaré protestado notarialmente por falta
de pago en forma personal, sin que se haya opuesto
tacha de falsedad a la firma en el acto del protesto y
la letra de cambio, pagaré o cheque en que se haya
 autorizado la forma de los obligados al pago ante
notario.
 Administrativos  Aquellos en que la
administración genera el título en virtud del cual
cobra ejecutivamente una obligación a un particular.
c) Según el número de voluntades que concurren a su generación
 Unilaterales y bilaterales.
 Unilaterales  Aquellos que requieren la
concurrencia de la voluntad de un solo sujeto para
que se generen, por ejemplo, la sentencia, la letra de
cambio, pagaré, cheque, la confesión.
 Bilaterales  Aquellos que requieren la
concurrencia de voluntad de dos o más partes para
que se generen, por ejemplo, el acta de avenimiento,
el acta de conciliación, y la obligación que consta de
un contrato que se contiene en escritura pública.
d) Según la forma en que se encuentran establecidos 
Ordinarios y especiales.
 Ordinarios  Aquellos que numera el artículo 434
CPC.
 Extraordinarios  Aquellos contemplados en leyes
especiales.
Títulos ejecutivos perfectos  Son aquellos que son suficientes
para que el tribunal acceda provisionalmente a la demanda,
abriendo con su mérito la ejecución, despachando MEyE contra el
ejecutado. De acuerdo al artículo 434 CPC “El JE tiene lugar en las
obligaciones de dar cuando para reclamar el cumplimiento se hace
valer alguno de los siguientes títulos:
1° Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria  Son las
SD o interlocutorias de condena las que constituyen TE, es decir
aquellas que prescriben que una de las partes debe satisfacer a otra
una prestación de dar, hacer o no hacer alguna cosa.
De acuerdo al artículo 174 CPC, “Se entenderá firme o ejecutoriada
una resolución desde que se haya notificado a las partes, si no
procede recurso alguno en contra de ella;
y, en caso contrario, desde que se notifique el decreto que la mande
cumplir, una vez que terminen los recursos deducidos, o desde que
transcurran todos los plazos que la ley concede para la
interposición de dichos recursos, sin que se hayan hecho valer por
las partes. En este último caso, tratándose de sentencias definitivas,
certificará el hecho el secretario del tribunal a continuación del
fallo, el cual se considerará firme desde este momento, sin más
trámites”.
En cuanto a su origen, es TE perfecto, la SD o interlocutoria firme
cualquiera que sea el tribunal que la dictó: ordinaria, especial y/o
arbitral. Respecto de las sentencias arbitrales, si bien ellas
constituyen TE, los árbitros no pueden conocer del JE, al
contemplar este procedimiento el apremio, los que deben ser
reconocidos por la justicia ordinaria (artículo 635).
Sin embargo, respecto a las sentencias emanadas de tribunales
extranjeros, es previo que se otorgue el exequátur, y entonces se
podrá iniciar el JE ante el tribunal sólo que le hubiera
correspondido conocer del negocio en primera o única instancia si
éste se hubiera promovido en Chile.
La SD o interlocutoria, para que puedan iniciar un JE pueden ser
las originales que se encuentran en el expediente donde se
pronuncian, o una copia autorizada. Respecto a las copias, existe
un libro copiador de sentencias de donde se pueden extraer.
Si bien el artículo 434 se refiere sólo a las SD firmes o ejecutoriadas,
la Jurisprudencia ha señalado que entre los títulos a que las leyes
dan fuerza ejecutiva, quedan incluidas las sentencias que causan
ejecutoria, es decir aquellos que pueden cumplirse no obstante
existir recursos pendientes en su contra. Así el carácter de TE de las
sentencias que causan ejecutoria estaría dado por el Nº 7 del
artículo 464.
La orden de no innovar que se contempla en los recursos de hecho,
apelación concedida en el solo efecto devolutivo, queja e
inaplicabilidad, en caso de ser impartida, generan la suspensión de
los efectos de la sentencia que causa ejecutoria. Es decir, que si se
llegare a invocar como TE respecto de una sentencia respecto de la
cual estuviere vigente la orden de no innovar, podría oponerse
respecto de esta ejecución la excepción basada en el artículo 464 Nº
7.
2º Copia autorizada de Escritura Pública  Es otorgada por el
notario ante el que se otorgó la escritura matriz u original o por el
archivero judicial, que tenga en su poder el respectivo protocolo o
registro público. Hay que considerar que por lo que dice el artículo
434, lo que es título ejecutivo perfecto es la copia autorizada de
escritura pública y no su matriz.
3º Acta de avenimiento pasada ante tribunal competente y
autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuación
 En este punto, es necesario traer a memoria los equivalentes
jurisdiccionales que son formas o maneras no jurisdiccionales de
resolver un conflicto jurídico, y estas formas son:
a) Transacción  De acuerdo al artículo 2446 CC, es un
contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un
litigio pendiente o precaven uno eventual, efectuándose
concesiones recíprocas. La transacción no será TE sino
consta en escritura pública, y en este caso no será
equivalente jurisdiccional, sino que la copia autorizada de
la escritura pública.
b) Conciliación  Es una manera de poner término a los
juicios civiles, salvo las excepciones legales, mediante el
acuerdo directo de las partes, producido en razón de
proposiciones de bases de arreglo formuladas por el
tribunal. Este, no puede entenderse dentro del Nº 3 del
artículo 434, sino que dentro del Nº 1, porque la ley otorga
el valor y carácter de SD ejecutoriada, así lo señala el
artículo 267 CPC “De la conciliación total o parcial, se
levantará acta, que consignará sólo las especificaciones del
arreglo; la cual se estimará como sentencia ejecutoriada
para todos los efectos legales”.
c) Avenimiento  Es una convención procesal, generada a
instancia de parte dentro del procedimiento, cuya finalidad
es la de poner término total o parcialmente al conflicto que
lo ha originado. Para que el avenimiento sea SE TE requiere
que:
 El acta que da cuenta de él esté pasada ante
tribunal competente  Es decir el tribunal que haya
tomado conocimiento del acta de avenimiento y le
hubiere prestado su aprobación. Según Mosquera
“pasada ante tribunal competente” alude a que debe
existir constancia de la agregación material del
avenimiento en el expediente. En la práctica, los
tribunales no pronuncian resolución que apruebe el
avenimiento, sino que se dictará un “téngase
presente”. En todo caso, respecto al avenimiento
celebrado sobre alimentos futuros que se deben por
 ley a ciertas personas, se exige expresamente su
aprobación por parte del tribunal de acuerdo al
artículo 2451 CC. En cambio para Colombo la
expresión significa que ha debido ser presentada al
tribunal.
 Que el acta se encuentre autorizada por un ministro
de fe o por dos testigos de actuación  La regla
general, es que el ministro de fe sea el secretario del
tribunal, aunque también puede serlo un notario.
Excepcionalmente, el acta de avenimiento será
autorizada por dos testigos, cuando se lleva ante
árbitros arbitradores que no hayan designado
ministro de fe (artículo 639).
4) Títulos de Crédito  Sólo son TE en dos casos:
a) La letra de cambio o pagaré, que hubiera sido protestado
personalmente por falta de pago por un notario, no
habiendo el aceptante de la letra o suscriptor del pagaré
opuesto tacha de falsedad al momento de protestarse el
documento, o dentro de tercero día  Así lo señala el
artículo 434 Nº 4. El protesto de los documentos, se puede
efectuar por falta de pago, falta de aceptación o falta de
fecha de aceptación, pero sólo el de por falta de pago
permite ejercer la acción ejecutiva inmediatamente, pues
sólo la falta de pago reúne los requisitos anteriormente
estudiados para que el procedimiento fuera procedente (la
obligación de pagar es de dar, ya que es tradición).
El protesto es un acto solemne, que generalmente se efectúa
por un notario, pero excepcionalmente la ley 18.092
autorizó a los bancos y sociedades financieras a protestar
letras de cambio y pagarés que se encuentren en su poder
como beneficiarios o endosatarios y salvo instrucciones en
contrario del portador del documento. El protesto bancario
tiene una doble limitación, por una parte sólo pueden
protestarse letras por falta de pago, y por otro lado, el
protesto efectuado de esta manera, no tiene el carácter de
personal. De acuerdo al artículo 71 inciso final de la Ley
18.092, el protesto bancario no tendrá el carácter de personal
para los efectos de lo dispuesto en el Nº 4 del artículo 464.
El protesto es un procedimiento solemne, regulado entre los
artículos 59 al 78 de la ley 18.092, cualquier omisión en esas
solemnidades, provoca la nulidad del protesto de la letra de
cambio, y carece ésta de mérito ejecutivo.
El protesto tiene por fin, conservar los derechos y acciones
del titular respecto de los obligados al pago del documento,
siempre que no sean el aceptante de la letra o el suscriptor
del pagaré.
Si no se realiza en tiempo y forma el protesto por falta de
pago, caducarán las acciones cambiarias que el portador
pueda tener en contra del librador, endosantes y los
avalistas de ambos.
b) La letra de cambio, pagaré o cheque respecto de los
obligados al pago cuya firma haya sido autorizada por un
notario  Así lo dispone el artículo 464 Nº 4 inciso 2º. Este
es el único caso en que el cheque protestado es un TE
perfecto, por lo que no se exige que el protesto se notifique
personalmente.
5º) Cualquier otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva 
Artículo 434 Nº 7. Algunos de estos TE establecidos por ley y que
no encuentran expresamente en el artículo 434 son:
a) La sentencia que causa ejecutoria
b) El contrato de prenda agraria otorgado en instrumento
privado, cuya firma haya sido autorizada por un notario o
un oficial del Registro Civil (artículo 5º inciso 3º Ley 4.097
sobre Prenda Agraria).
c) Contrato de prenda industrial celebrado por escritura
privada, autorizada por un notario (artículo 27 inciso 49 Ley
5.687 sobre contrato de prenda industrial).
d) Copia del acta de la asamblea de copropietarios
válidamente celebrada, autorizada por el comité de
administración, o en su defecto por el administrador, en
que se acuerden gastos comunes, extendidos en
conformidad al acta, siempre que se encuentren firmadas
por el administrador (artículo 27 Ley 19.537 y artículo 16 DS
46).
e) El contrato de compraventa de cosas muebles a plazo
otorgado por instrumento privado autorizado ante notario
o por oficial de registro civil (artículo 4º Ley 4.702).
f) Las listas o nóminas de los deudores que se encuentran en
mora del cumplimiento de obligaciones o sanciones
tributarias en su caso (artículo 169 inciso 1º DL 830sobre
Código Tributario).
g) Copia del acta de la junta o del acuerdo del directorio o la
parte pertinente de la misma, en que se haya acordado el
pago de dividendos, certificada por la Superintendencia de
Valores, Seguros y SA, en las SA abiertas o por un notario
en las cerradas; y el o los títulos de las acciones o
documento que haga sus veces, constituyen TE contra la
sociedad para demandar el pago de esos dividendos
(artículo 83 Ley 18.046 sobre SA).
h) Los bonos vencidos por sorteo, rescate o expiración del
plazo de su vencimiento y los cupones también vencidos,
tendrán mérito ejecutivo en contra del emisor. En caso de
bonos sorteados, éstos deberán figurar en el acta respectiva
(artículo 20 Ley 18.045).
i) Ante los Juzgados de Letras del Trabajo, las actas que den
constancia de acuerdos producidos ante los Inspectores del
Trabajo, firmada por las partes y autorizadas por éstos que
contengan la existencia de una obligación laboral o sus
copias certificadas por la respectiva inspección del Trabajo
(artículo 435 Código del Trabajo).
Títulos Ejecutivos imperfectos o incompletos  Es aquel que
para lograr eficacia como TE requiere de una gestión preparatoria
de la vía ejecutiva. Esta GPVE puede referirse a la materialidad del
título o a la obligación que contiene. Las GPVE son:
 El reconocimiento de firma puesta en un
instrumento y la confesión de deuda
 La confrontación de títulos y cupones
 La avaluación
 La notificación del TE a los herederos.
De acuerdo a la Jurisprudencia, la PVE es aquella gestión judicial
contenciosa a crear un TE, sea directamente construyendo al título
mismo, o complementando determinados antecedentes, o bien
supliendo las imperfecciones de un título con existencia
incompleta. Su objeto es crear un TE que permita la entrada al JE,
dicha finalidad se logra por alguna de estas formas.
 Creándose el título en la gestión misma
  Complementando mediante actuaciones judiciales
ciertos antecedentes que justifican la existencia de la
obligación
 Complementando imperfecciones de un título con
determinada actuación judicial.
1º) GPVE de Reconocimiento de firma y confesión de deuda 
El CPC las regula en los artículos 434 Nº 4 y 5, 435 y 436. La
diferencia entre ambos, es que en el reconocimiento de firma, existe
un germen de TE que va a ser complementado con la GP, mientras
en la confesión no existe nada previo.
El artículo 434 Nº 4 posibilita la gestión de reconocimiento de
firma, sólo respecto de instrumentos privados que se encuentran
firmados; en caso de no tener firmas, la vía ejecutiva debe
prepararse a través de la confesión de deuda. Ambas gestiones
pueden llevarse a cabo, conjunta o separadamente.
De acuerdo a la Jurisprudencia, el reconocimiento de firma es un
acto enteramente personal, así no procedería citar al heredero para
que reconozca la firma del causante. Respecto de los incapaces,
debe efectuarse con el representante de éstos y no con el incapaz,
so pena de declararse nula la gestión.
En cuanto a la tramitación, es sencilla: se presenta escrito al
tribunal solicitando que se cite a la persona a reconocer la firma
puesta en un instrumento privado que se acompaña, y/o a
confesar la deuda bajo los apercibimientos legales contemplados en
los Nº 4 y 5 del artículo 434 y artículo 435. El apercibimiento, es
esencial para que se tenga, en caso de rebeldía o respuestas
evasivas, por preparada la vía ejecutiva. El escrito de solicitud se
provee fijando el tribunal una audiencia para que el deudor
concurra bajo apercibimiento legal. Si se ha acompañado el
documento firmado, el tribunal ordena que se ingrese a la custodia
del secretario. El plazo contemplado en la resolución es de carácter
judicial, por lo tanto es susceptible la prórroga.
Como la gestión tiene sólo por objeto el reconocimiento de la firma
o la confesión de la deuda, en ella el deudor no puede hacer
objeciones de fondo ni oponer excepciones; no obstante, el citado
podría promover incidentes dilatorios que no digan relación con el
fondo de la cuestión debatida, como el incidente de incompetencia
del tribunal o alegar de que no es de aquellas personas que están
obligadas a comparecer ante el tribunal, de acuerdo al artículo 389.
Todos estos incidentes deben promoverse antes a la verificación de
la audiencia fijada por el Tribunal.
Actitudes que puede adoptar el citado  Hay que distinguir:
a) Comparece y niega la deuda o la firma  La GP termina
inmediatamente, y el acreedor carecerá del TE, por lo que
deberá iniciar un JO. Asimismo, aunque no es el criterio de
la Jurisprudencia, se podrá aplicar el JS basado en lo que
preceptúa el artículo 680 inciso 1º. Ahora, la persona que ha
desconocido la firma o negado la deuda, siendo ambas
verdaderas, no comete delito alguno, pues de acuerdo la
Jurisprudencia no existe delito de perjurio en causa propia.
b) Comparece y reconoce la firma o confiesa la deuda 
Automáticamente se tiene por preparada la vía ejecutiva y
el título en el cual constará el reconocimiento o confesión
será el acta que se levante de esa diligencia efectuada ante
el juez, más el instrumento privado, en el caso del
reconocimiento de firma. El acta debe ser autorizada por el
secretario del tribunal.
c) Citado comparece, pero da respuestas evasivas  El citado
no niega o no reconoce derechamente la autenticidad de la
firma o la existencia de la deuda, sino que contesta con
 vaguedad, eludiendo responder categóricamente a las
preguntas que se le dirigen. En estos casos, el ejecutante MEDIO DE PRUEBA GPVE
debe presentar escrito solicitando al tribunal que tenga por Fin: acreditar hechos Fin: reconocimiento de la deuda
reconocida la firma o por confesa la deuda por haberse sustanciales, pertinentes y para efectos de preparar la vía
incurrido en el apercibimiento del artículo 435 CPC. La vía controvertidos en el ejecutiva.
ejecutiva se va a encontrar preparada cuando la resolución procedimiento
del tribunal que accede a la solicitud de dar por confeso o Puede ser espontánea o Siempre es provocada
por reconocida la firma al citado que da respuestas provocada
evasivas, se encuentre ejecutoriada. Esta resolución, es una Para que se tenga por confeso al Para que juegue el
sentencia interlocutoria de segundo grado, ya que ha de citado, es necesario que se le apercibimiento del Nº 4 del
servir de base para la dictación posterior de una sentencia haya citado dos veces a absolver artículo 434 en relación al 435,
interlocutoria, como es el MEyE. posiciones, jugando el basta con que se haya citado en
apercibimiento del artículo 394 una sola ocasión al deudor.
d) El citado no comparece  En caso que se deba a fuerza sólo luego de la segunda
mayor o caso fortuito, de acuerdo al artículo 79 él tiene la citación.
facultad de solicitar la nulidad de todo lo obrado dentro del El absolvente va a ser notificado La deudor va a ser citado a la
plazo de 3 días desde que hubiere cesado el impedimento. mediante mandatario judicial y audiencia personalmente
Para evitar una no comparecencia, han permitido los por cédula
tribunales que comparezca antes de la audiencia o bien que Si fracasa la confesión, el hecho Si fracasa, el procedimiento
comparezca mediante un escrito evacuando la diligencia. sustancial, pertinente y termina, quedándole al
De acuerdo a la Jurisprudencia, el citado puede concurrir a controvertido podrá acreditarse ejecutante la vía ordinaria para
la audiencia en cualquier hora del día pues la hora es un por cualquier otro medio de el reconocimiento de la
mero punto referencial. Con todo, si el citado no se prueba obligación y posterior ejecución.
encuentra en ninguna de las situaciones citadas, el
ejecutante deberá presentar escrito solicitando al tribunal Si el citado confiesa pura y simplemente, queda preparada la vía
que tenga preparada la vía ejecutiva, en virtud de la ejecutiva. Pero si presta confesión calificada, no queda preparada,
inasistencia del deudor y por haber operado el porque la deuda no está reconocida. Respecto a la compleja, hay
apercibimiento del artículo 435, siendo la resolución que la que distinguir:
acoge una sentencia interlocutoria de segunda clase,  Compleja de Primer grado o Conexa  Es aquella
produciendo cosa juzgada. Ahora, si el citado reconoce la en que se reconoce el hecho, pero se agregan otros
firma pero niega la deuda, de acuerdo al artículo 436 se vinculados al anterior, que le quitan todo efecto, por
tendrá por preparada la vía ejecutiva. lo que se puede proceder a dividir cuando se
acredita falsedad. No se puede tener por preparada
Ahora, cabe tener presente que no es lo mismo confesión – la vía ejecutiva, el ejecutante fracasa y debe recurrir
prueba que GPVE:
 a un JO, pudiendo en él utilizar la confesión conexa
del deudor.
 Compleja de segundo grado o inconexa  Aquella
en que el deudor reconoce el hecho, pero le agrega
otro que lo desnaturaliza. En este caso, deberá
tenerse por preparada la vía ejecutiva ya que es
divisible, pero el deudor podrá oponer la
correspondiente excepción para acreditar la
existencia del hecho inconexo que agregó y que le
impide producir efectos a su confesión (vgr,
compensación).
2° GPVE de Confrontación de títulos y cupones  Se usa para
cobrar títulos al portador o nominativos, emitidos por instituciones
legalmente autorizadas para ello.
En este caso la GP consiste en confrontar el título con el libro –
talonario de donde se ha sacado. El legislador, establece una
protección al titular o poseedor de los títulos frente a la tacha de
falsedad en el inciso 2° del N° 6 del artículo 434, con lo que el
deudor posteriormente puede oponer la excepción de falsedad del
título.
Actualmente, este GP recibe poca aplicación, pues los bonos al ser
el principal documento que emiten las sociedades privadas para el
endeudamiento debe emitirse cumpliendo las normas del modo de
valores, y de acuerdo al artículo 20 de la Ley 18.045 los bonos son
TE perfectos.
3° GPVE de notificación judicial de protesto de letras de cambio,
pagarés o cheques  Estos documentos son títulos ejecutivos
perfectos cuando han sido protestados personalmente y no se
opone tacha de falsedad en el acto de protesto por falta de pago
ante el notario. Sin embargo se requiere esta GP cuando:
 Se quiera cobrar una letra o pagaré cuyo protesto no
se hubiera efectuado personalmente y la firma no ha
sido autorizada ante notario.
 Se quiera cobrar un cheque donde la firma del
girador no aparece ante notario, sea al girador o a
otros obligados al pago.
 Se quiera cobrar a cualquiera de los obligados al
pago de un documento que no sea el aceptante de la
letra o el suscriptor del pagaré, sea que el protesto se
haya efectuado personalmente o no, y cuyas firmas
no se encuentren autorizadas ante notario.
La GP consiste en que el ejecutante debe presentar un escrito
solicitando al tribunal que notifique judicialmente el protesto a los
obligados al pago del documento, bajo el apercibimiento de tenerse
por preparada la VE en caso de que ellos no opongan tacha de
falsedad a su firma dentro del plazo de tres días. En este escrito se
debe copiar el acta del protesto o se debe acompañar fotocopia de
dicha acta (que hace el banco), la que pasa a acompañar al escrito
para efectos de notificación. Si el acta no se acompaña o no se
transcribe, la notificación de protesto se tendrá por nula. El tribunal
provee a esta solicitud “como se pide” o “notifíquese bajo el
apercibimiento legal”.
Frente a la notificación válida, el deudor puede:
 No hacer nada en el plazo  Transcurridos los tres
días, se presenta un segundo escrito solicitando se
certifique por el secretario del tribunal, que el
deudor no ha opuesto tacha de falsedad. Con el sólo
mérito de este certificado y sin dictar resolución, se
tendrá por preparada la VE.
 Comparecer y tachar de falsa su firma en el plazo
 De acuerdo al legislador el deudor tiene dos
oportunidades para tachar su firma, en el acto de la
notificación, o dentro de tercero día. Si opone tacha
al notificarse, el receptor deberá dejar constancia de
ello en el expediente (artículo 57). Cuando lo hace al
concurrir al tribunal, se deberá dar traslado al
ejecutante tramitándose el asunto como incidente,
caso en el cual será necesario recurrir a perito
caligráfico. A quien le corresponderá acreditar la
autenticidad de la firma es al demandante o
solicitante. La resolución que falla el incidente, es
apelable sólo en el efecto devolutivo, cuando el que
apela es el deudor.
En el incidente si el tribunal resuelve que la firma es
falsa, fracasa la GP. En cambio, si se acredita que la
firma era real, deberá declararlo, pasando a
constituir el documento un TE.
Ahora, si la firma tachada resulta ser auténtica, de
conformidad al artículo 110 de la Ley 18.092, será
sancionado el deudor con las penas del delito de
estafas del artículo 467 del Código Penal. Esta
resolución que establece que la firma es auténtica,
produce cosa juzgada formal, de acuerdo al artículo
112 de la citada ley, ya que la resolución no impide
que el ejecutado pueda durante el curso del JE
volver a alegar la tacha de falsedad de firma, siendo
ahora la carga de la prueba del ejecutado.
Respecto al cheque, este protesto es un certificado
que estampa el librado (un banco) al dorso del
cheque, al tiempo de la negativa de pago,
expresando la causa, fecha y hora y con las firmas
del portador y del librado, sin necesidad de que
intervenga un ministro de fe (artículo 33 inciso 2°
DFL 707).
El cheque, cabe señalar, puede ser protestado por
falta de fondos, cuenta cerrada o por haberse dado
orden de no pago. Sólo éstos habilitan para iniciar
un procedimiento por el delito de giro doloso de
cheque (artículo 22 inciso 2° DFL 707), y en estos
casos puede llegar a existir responsabilidad penal
previa GP de notificación de protesto judicial.
De acuerdo al artículo 34 del DFL 707, una vez que
el banco protesta el cheque, se generan dos
pretensión para su posterior cobro: una civil, que va
a perseguir el cobro del cheque como TE en un JE si
la firma está autorizada ante notario, o en caso de
carecer de ese tipo de firma, previa GP de
notificación de protesto. La otra es de carácter penal,
ya que el legislador en el artículo 22 del DFL 707, ha
establecido el delito de giro doloso. Este
procedimiento penal, tiene dos fases: una ante el
juez civil, donde se notifica el protesto al girador, y
otra ante el correspondiente juzgado del crimen.
Protestado un cheque, para que se configure el
delito de giro doloso, es necesario que el protesto se
notifique válidamente al librador. Si después de tres
días el girador no deposita en la cuenta corriente del
tribunal suficientes fondos para cubrir el pago del
cheque, sus intereses y costas, sólo entonces el
tenedor del documento tiene derecho a entablar la
pretensión criminal, siendo tribunal competente el
del domicilio que librador tiene registrado en el
banco.

De acuerdo al artículo 41 inciso 1° del DFL 707, la
notificación podrá hacerse personalmente o en la
forma del artículo 44, caso último en el que no será
necesario cumplir con el inciso 1° del citado artículo
(búsquedas en dos días distintos y que no se
encuentre, que se acredite que está en el lugar del
juicio y cuál es su morada, o el lugar donde ejercer
su industria, profesión o empleo, bastando la debida
certificación del ministro de fe), ni se necesitará
orden judicial para la entrega de las copias que en él
se disponen.
La competencia del juez civil, se extiende sólo a la
gestión de notificación. Transcurridos los tres días,
sin que se haya efectuado la consignación, debe
solicitarse que se verifique esa circunstancia por el
secretario del tribunal, que se otorguen copias
autorizadas de todo lo obrado, incluso dicha
certificación, y también se solicita que se devuelva el
cheque al solicitante de la gestión.
Efectuado esto, se configuran los presupuestos de la
acción penal, debiendo interponerse la querella por
el delito de giro doloso ante el tribunal competente.
La prescripción de la acción penal y de la acción
ejecutiva contra los obligados al pago de un cheque
es de un año, contado desde la fecha del protesto
(artículo 34 DFL 707). Ahora, también se aplica a
ellas lo referente a que el girador que tache de falsa
su firma y posteriormente se acredite la autenticidad
de la misma, será sancionada su actitud con la penas
del artículo 467 del Código Penal, salvo que acredite
justa causa de error o que el título en que firmó es
falso.
4° GPVE de Avaluación  Se requiere, cuando lo que se demanda
es la especie o cuerpo cierto debido que no se encuentra en poder
del deudor o cuando se demanda la cantidad de un genero
determinado (artículo 438 N° 2 y 3).
En este caso, el ejecutante debe presentar un escrito acompañando
el título y solicitando que se designe un perito para efectuar la
avaluación y proceder a la liquidación, teniendo por preparada la
VE. El tribunal en este caso, deberá designar de inmediato a un
perito, sin necesidad de voluntad de partes, de modo que esta GP
tiene un carácter de sumario.
El ejecutante puede reclamar objetando la avaluación del perito y
apelando de la resolución que acepta la avaluación; si no lo hace, la
avaluación quedará firme respecto a él, no pudiente alegar
posteriormente contra ella.
El ejecutado puede reclamar en la misma ocasión que el ejecutante,
y si lo hace genera un incidente. Pero también puede reclamar
posteriormente, durante el curso del JE oponiendo la excepción de
exceso de avalúo (artículo 464 N° 8).
Ejecutoriada la resolución que aprueba la avaluación pericial,
puede el ejecutante interponer la demanda ejecutiva y solicitar que
se despache MEyE. Si la interpone sin que se hubiera efectuado la
GP, el ejecutado puede oponer la excepción del artículo 464 N° 7.
5°) GPVE de notificación del TE a los herederos del deudor 
Fluye de diversas normas:
a) El artículo 1377 CC  De acuerdo al cual “Los TE contra el
difunto lo serán igualmente contra los herederos; pero los
 acreedores no podrán entablar o llevar adelante la ejecución sino
pasados 8 días desde la notificación judicial de sus títulos”.
b) El artículo 5° CPC  “Si durante el juicio fallece alguna de las
partes que obre por sí misma, quedará suspenso por este hecho el
procedimiento, y se pondrá su estado en noticia de los herederos
para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo igual
al de emplazamiento para contestar demandas, que conceden los
artículos 258 y 259”.
Del juego de ambas disposiciones tenemos las siguientes
posibilidades:
I. Que el deudor fallezca antes de iniciarse la ejecución 
Aun no existe un JE, por lo tanto no es aplicable el artículo 5°
CPC. Sólo se aplicará el artículo 1377 del CC, por ello deberá
notificarse del TE a los herederos del deudor y esperar el
término.
II. El deudor fallece durante el curso del juicio  Nuevamente
hay que distinguir:
 Deudor obraba personalmente en el procedimiento
 Prima la norma del CPC, por lo tanto, debe
notificarse a los herederos, quedando el
procedimiento paralizado durante el término de
emplazamiento del JO.
 Deudor obraba por medio de apoderado  Rige la
norma del CC, es decir debe notificarse a los
herederos del deudor y no puede llevarse adelante
la ejecución sino después de transcurrido un plazo
de 8 días contados desde la notificación del título (la
notificación será la personal, o la del artículo 44, e
incluso la de avisos).
Tramitación del JE
I.- El cuaderno ejecutivo  El JE puede comenzar por DE o GPVE.
Si es por DE, como tal se rige por las reglas de la competencia
relativa, incluso la distribución de causas. En cambio si se ha
iniciado por GPVE, la demanda no va a distribución, sino que se
presenta directamente ante el tribunal que conoció de la GP
(artículo 108 COT).
La situación del demandado en este procedimiento es diferente:
 Durante la GPVE  Sólo puede intervenir cuando
la ley así lo establece.
 De acuerdo a la ley, al intervenir en la GPVE no
prorroga la competencia por su comparecencia,
pudiendo oponer la excepción de incompetencia del
tribunal (artículo 465 inciso 2°).
 De acuerdo al artículo 441  “El tribunal examinará
el título y despachará o denegará la ejecución, sin
audiencia ni notificación del demandado, aun cuando se
haya éste apersonado en el juicio.
Las gestiones que en tal caso haga el demandado no
embarazarán en manera alguna el procedimiento
ejecutivo, y sólo podrán ser estimadas por el tribunal
como datos ilustrativos para apreciar la procedencia o
improcedencia de la acción.
Si denegado el mandamiento de ejecución, se interpone
apelación de este fallo y ha lugar a ella, el tribunal elevará
 el proceso al superior, también sin notificación del
demandado”.
La demanda ejecutiva  Sus requisitos son:
a) Las comunes a todo escrito:
 Presentarse en papel competente
 Por conducto del secretario
 Encabezada por una suma
 Con tantas copias como partes haya que notificar.
b) Las comunes a toda demanda:
 Designación del tribunal
 Nombre, domicilio, profesión u oficio del
demandante y de las personas que lo representan,
junto a la naturaleza de dicha representación
 Exposición clara de los hechos y fundamentos de
derecho en que se apoya.
 Enunciación precisa y clara, en las conclusiones, de
las peticiones que se someten al fallo del tribunal. La
petición concreta de la demanda, consistirá en que el
tribunal despache MEyE, y el tribunal accederá o no
a ello con el mérito de la demanda y del TE.
c) Los que habilitan para demanda en JE:
 Existencia de TE
 Obligación líquida
 Actualmente exigible
 Que la pretensión (acción) no se encuentre prescrita
d) Las normas de la ley 18.120  Debe contar con el
patrocinio de un abogado habilitado, y designar un
mandatario judicial. En cuanto al poder, e puede otorgar
mandato judicial respecto de las letras de cambio y pagarés
mediante el simple endoso con la cláusula “valor en cobro”
o “en cobranza”. Cuando el juicio comience por GPVE, de
acuerdo a Mosquera, el mandato otorgado para la GPVE es
suficiente para proseguir la demanda, no siendo necesario
volver a conferir poder.
El Mandamiento de Ejecución y embargo (MEyE)  Cuando la
demanda cumple con todos los requisitos, lo normal es que el
tribunal ordenará “despáchese mandamiento de ejecución y
embargo” o simplemente “despáchese”.
De acuerdo a la Corte Suprema, los requisitos para que el título
goce de mérito ejecutivo, deben existir al proveerse la demanda. Si
la demanda se provee favorablemente para el ejecutante, la
resolución lleva envuelta dos ideas: una referente al cuaderno
ejecutivo (CE) y la otra relativa al cuaderno de apremio (CA), que
precisamente se inicia con dicha resolución.
Pero puede ocurrir que no se provea a la demanda por no cumplir
con los requisitos legales. Si el vicio se refiere a la prescripción de la
acción ejecutiva, el tribunal de oficio no dará curso a la ejecución
(artículo 442). También puede igual que en el JO no darle curso a la
demanda que no cumple con las letras a), b) y c) de las normas
comunes a toda demanda (articulo 256). También cuando no se
constituye patrocinio y poder.
Por último, de acuerdo a la doctrina, para la dictación del MEyE, el
tribunal debe previamente hacer un atento examen de los
presupuestos procesales, la legitimación activa, aptitud del libelo, y
si la obligación que el TE representa es actualmente exigible,
líquida y no prescrita. El término examen que usa el artículo 441 así
lo indica, porque examen denota la idea de “indagación y estudio
que e hace acerca de las cualidades y circunstancias de una cosa u
hecho”.
Características del MEyE  Son:
a) Es una resolución judicial  por lo tanto, debe
cumplir con los requisitos comunes de toda resolución
judicial (artículo 169).
b) Tiene su origen en la providencia “despáchese” 
Que es una auto orden del tribunal de dictar la
resolución MEyE.
c) Tiene la naturaleza jurídica de sentencia
interlocutoria de segundo grado  Porque sirve de
base a la dictación de una SD. Incluso, si no se oponen
excepciones en el CE, se omite la SD y el MEyE se
convierte procesalmente en la sentencia final del juicio
(artículo 472).
Menciones del MEyE  Hay que distinguir entre:
a) Menciones especiales  Del artículo 443:
 La orden de requerir de pago al ejecutado por el
capital, intereses y costas.
 La orden de embargar bienes suficientes del
ejecutado, en cantidad sufriente para cubrir la deuda
con sus intereses y costas, si éste no paga en el acto
de requerimiento.
 Designación de un depositario provisional. El
embargo se entiende perfeccionado cuando el
ministro de fe entrega real o simbólicamente los
bienes embargados al depositario. La ley permite
que el ejecutado sea el depositario, resguardando al
ejecutante con un tipo penal especial.
b) Menciones de la naturaleza  También señalados en el
artículo 443:
 La designación de los bienes sobre los cuales puede
recaer el embargo y que hace el ejecutante en la
demanda. Pero este señalamiento debe contenerlo
necesariamente el mandamiento cuando la ejecución
recae sobre una especie o cuerpo cierto que está en
poder del deudor.
 Solicitud de auxilio de la fuerza pública. El tribunal
no puede decretarla de oficio, ya que es sólo a
iniciativa del ejecutante.
Requerimiento de pago  Hay que precisar:
1°) Forma de notificación  En el JE, la relación jurídico procesal
se perfecciona por el requerimiento de pago, el que debe notificarse
entregándose copia de la DE al notificado, la providencia que sobre
ella recae y el MEyE. Esta notificación es una notificación –
requerimiento, porque por ella se pide que el ejecutado pague, y en
caso de que no lo haga se proseguirá en su contra la tramitación del
JE mediante el embargo de bienes suficientes para cubrir la deuda,
intereses y costas.
Para determinar la forma en que el requerimiento se realiza hay
que distinguir:
a) La DE es el primer escrito que se ha presentado en el
juicio  Como tal, debe notificarse personalmente, pero
hay que distinguir:
i) Deudor es habido  El requerimiento se hará
personalmente (artículo 443 N° 1 inciso 1° primera
parte), es decir por notificación del artículo 40, pero hay
que considerar que el artículo 41 dispone que en los JE
 no podrá hacerse el requerimiento en público, y de
haberse notificado en un lugar de libre acceso público se
deberá estar a lo establecido en el N° 1 del artículo 443.
Es decir, en el JE la notificación de la demanda puede
efectuarse en un lugar o recinto de libre acceso público,
pero el requerimiento de pago no, debiendo en tal caso
citarle el receptor para un día, hora y lugar que el
mismo receptor designe para practicar el requerimiento.
Si el ejecutado no concurre a esta citación, se hará
inmediatamente y sin más trámite el embargo.
ii) Deudor no es habido  El requerimiento de pago se
verifica a través de la notificación especial “cédula en
espera”, que es una citación a la oficina del receptor. No
concurriendo el ejecutado a la citación, de acuerdo al
artículo 443 N° 1 inciso 1° segunda parte, se hará
inmediatamente y sin más trámite el embargo.
b) La demanda ejecutiva no es el primer escrito del juicio,
porque éste se ha iniciado con una GPVE  No procede ni
la notificación personal ni la cédula en espera, sino que se
efectúa por cédula si el deudor hubiere designado domicilio
durante el trámite de la GPVE, de acuerdo al artículo 443
N° 1 inciso 2°. Si el deudor no fija domicilio, se le notifica
por estado diario.
2° Actitudes del ejecutado frente al requerimiento  Puede:
a) Pagar en el acto en que se le practica el requerimiento 
En cuyo caso el juicio termina.
b) No pagar frente al requerimiento  Dará lugar a que se
proceda a la práctica del embargo de sus bienes en cantidad
suficiente para cubrir el capital, intereses y costas; y a partir
del requerimiento de pago, se contará el plazo para que el
ejecutado ejerza efectivamente su posibilidad de defensa
dentro del JE. Sólo puede defenderse mediante las
excepciones que taxativamente señala la ley. Si no se
defiende transcurridos los plazos legales, se omite la SE y el
MEyE hará las veces de SE para todos los efectos legales.
3° El Embargo  Se hace efectivo cuando el deudor no pague el
capital, intereses y costas al efectuarse el requerimiento. En el CA
se va a llegar siempre y necesariamente al embargo si el deudor no
paga, cualquiera que sea la actitud que tome en el CE. Si el
ejecutado opone excepciones, el CA se va a suspender a partir del
embargo, hasta que se dicte sentencia condenatoria en el CE; con
todo, la oposición de excepciones no impide que se practique el
embargo.
4° Designación de depositario  El ejecutante podrá solicitar que
sea el propio ejecutado o pedir que se designe a otro como tal. No
podrá recaer esta designación en empleados o dependientes a
cualquier título del tribunal, ni en persona que desempeñe el cargo
en tres o más juicio seguidos ante el mismo juzgado (artículo 443
N° 3).
Esta designación es una facultad, en principio, propia del
ejecutante. A Falta de designación, nace la facultad del tribunal de
designar a una persona de reconocida honorabilidad y solvencia
con las limitaciones del inciso 2° del N° 3 del artículo 443, aunque
la designación también puede recaer en el ejecutado.
Defensa del ejecutado  Tiene carácter restrictivo, pues el
fundamento del JE es un TE, documento al que el legislador ha
dotado de presunción simplemente legal, de veracidad y
autenticidad. El ejecutado sólo puede oponer alguna de las
excepciones del artículo 464 (taxativo); la defensa es
eminentemente formalista, ya que debe efectuarse dentro de un
término fatal y en un escrito que debe cumplir con una serie de
requisitos para que las excepciones sean admisibles.
Oportunidad procesal para oponer excepciones  El plazo
comienza a correr desde el día en que se efectúa el requerimiento
de pago, y va a depender del lugar en que el ejecutado ha sido
requerido (artículo 462 inciso 1°). Este plazo es fatal (artículo 463),
y para computarlo hay que distinguir:
a) Requerimiento se practica dentro del territorio de
la República  Nuevamente hay que distinguir:
 En la comuna que sirve de asiento al tribunal  4
días (artículo 459 inciso 1°).
 Fuera de la comuna que sirve de asiento al
tribunal, pero dentro de su territorio jurisdiccional
 8 días (artículo 459 inciso 2°)
 Fuera del territorio jurisdiccional del tribunal  El
legislador le da la alternativa de elegir donde
oponer las excepciones al ejecutado, ya que el
requerimiento fue hecho vía exhorto. Así podrá
oponerlas en:
- Ante el tribunal exhortado  Los plazos
serán los mismos del artículo 459, según si
el requerimiento se verifica dentro o fuera
de la comuna que sirve de asiento al
tribunal exhortado (artículo 460 inciso 1°
segunda parte). Cuando el ejecutado ante
este tribunal oponga las excepciones, de
acuerdo al inciso segundo del artículo 460,
el tribunal no podrá calificar dichas
excepciones, limitándose a remitir la
solicitud de oposición al tribunal
exhortante para que provea sobre ella lo
que en derecho corresponda.
- Ante el tribunal exhortante  Plazo de 8
días más el aumento de la tabla del artículo
259 (artículo 460 inciso 1° parte final).
b) Requerimiento se practica fuera del territorio de la
República  De acuerdo al artículo 461, el plazo
será el de la tabla que señala el artículo 259.
De acuerdo a la Jurisprudencia, el plazo para deducir oposición en
el JE es individual, es decir se cuenta para cada ejecutado desde el
día en que se requiere el pago.
Por último, si el requerimiento se verifica dentro del territorio de la
República, el Ministro de Fe hará saber al ejecutado, en el mismo
acto, el término que la ley le concede para deducir oposición y
dejará testimonio de este aviso en la diligencia. La omisión de ello,
hará responsable al Ministro de Fe de los perjuicios que puedan
resultar, pero no invalidará el requerimiento (artículo 462 inciso
2°).
Todos estos plazos son fatales.
Requisitos formales de la oposición de excepciones  Son tres:
a) El ejecutado debe oponer todas las excepciones en un
mismo escrito, sean dilatorias o perentorias. Las posteriores
precluyen mediante la inadmisibilidad.
b) El escrito sólo puede contener excepciones de las
numeradas en el artículo 464.
c) En el escrito deben expresarse precisa y claramente los
hechos que sirven de fundamento a ellas, y los medios de
prueba de que el ejecutado intente valerse para acreditarlas.
 Si no se expone con claridad los hechos, las excepciones el ejecutado en las gestiones del demandante para preparar la
deberán ser declaradas inadmisibles. acción ejecutiva. De acuerdo al inciso 1º del artículo 465, una vez
deducida podrá el tribunal pronunciarse sobre ella desde luego o
Diferencias entre las excepciones en el JO y JE reservarla para la SD. Si la acoge, debe abstenerse de pronunciarse
sobre las demás.
JUICIO ORDINARIO JUICIO EJECUTIVO
Existe sólo enumeración Están todas enumeradas 2º Falta de capacidad del demandante o de personería o
respecto a las dilatorias (pero taxativamente representación legal del que comparezca a su nombre.
genérica) y no se formula
respecto a las perentorias 3º Litis pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio
El plazo para oponerlas es fatal El plazo para oponerlas es fatal que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por vía
respecto a las dilatorias y de demanda o de reconvención  Se requiere la triple identidad: de
perentorias. En las anómalas no parte, de objeto y de causa a pedir.
existe plazo
Sólo las dilatorias deben Deben oponerse en un mismo 4º Ineptitud del libelo por falta de algún requisito legal en el modo
oponerse en un mismo escrito, escrito de formular la demanda de acuerdo al artículo 254  Los vicios de
dentro del término de la demanda, deben subsanarse antes del requerimiento de pago.
emplazamiento y antes de Esta excepción es procedente si se justifica en hechos graves o
contestar. Las perentorias, en un importantes. De acuerdo a la Jurisprudencia, el tribunal deberá
escrito separado de la abstenerse de pronunciarse acerca del resto.
contestación y una vez falladas
las dilatorias. b) Perentorias  Ellas son:
El demandado no está obligado El ejecutado debe señalar los
a señalar los medios de prueba a medios de prueba que utilizará 5º Beneficio de excusión o caducidad de la fianza  Respecto al
utilizar beneficio de excusión, se dice que correspondería más a una
dilatoria, ya que con ella se retarda el inicio del juicio, respecto del
Excepciones del JE  De acuerdo al artículo 464 es taxativo, y de sujeto pasivo, en caso que ese beneficio no se procedente. Este Nº
acuerdo a la jurisprudencia es taxativo, genérico o fundamental. La hay que concordarlo con los artículos 2381 y 2358 del CC.
doctrina las clasifica en perentorias y dilatorias. El artículo 2381 señala que “la fianza se extingue, en todo o parte, por
los mismos medios que las otras obligaciones según las reglas generales, y
a) Dilatorias  Ellas son: además:
1º) Incompetencia del Tribunal ante el que se haya presentado la 1.º Por el relevo de la fianza en todo o parte, concedido por el acreedor al
demanda  Debe concordarse con el artículo 465 inciso 2º, que fiador;
señala que no obstará deducirla, por el hecho de haber intervenido 2.º En cuanto el acreedor por hecho o culpa suya ha perdido las acciones
en que el fiador tenía el derecho de subrogarse;
3.º Por la extinción de la obligación principal en todo o parte”.
Por su parte el artículo 2358 enumera las condiciones que deben
concurrir para gozar del beneficio de excusión, del que carecen los
fiadores y codeudores solidarios.
De acuerdo a los artículos 79 y siguientes de la Ley 18.092, los
libradores, endosantes y avalistas son solidariamente responsables
del pago del documento o título de crédito respectivo, de acuerdo
al principio de “solidaridad cambiaria”.
6º Falsedad del título  El título no ha sido otorgado por las
personas que en él aparecen o en la forma que indican.
7º La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos
por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea
absolutamente, sea con relación al demandado  Deja abierta la
puerta a otras excepciones.
8º El exceso de avalúo en los casos de los incisos 2º y 3º del
artículo 438  Sólo procede cuando la ejecución recae sobre el
valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, o
sobre cantidad líquida de dinero o de un género determinado que
puedan liquidarse por medio de un perito.
9º El pago de la deuda
10º La remisión de ladeuda
11º Concesión de esperas o la prórroga del plazo
12º Novación
13º Compensación
14º Nulidad de la obligación
15º Pérdida de la cosa debida, de acuerdo al título XIX Libro IV
CC.
16º Transacción
17º Prescripción de la deuda o solo de la acción ejecutiva
18º Cosa juzgada.
El inciso final del artículo 464 señala que estas excepciones pueden
referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente.
Actitud del tribunal y respuesta del actor a la oposición de las
excepciones del ejecutado  Opuestas en la forma y plazo legales,
el tribunal conferirá traslado de las excepciones al ejecutante para
que las responda dentro del plazo fatal de 4 días, dándole copia del
escrito al ejecutante (artículo 466 inciso 1º). Vencido el plazo, haya
hecho o no observaciones el ejecutante, se pronunciará el tribunal
sobre la admisibilidad o la inadmisibilidad de las excepciones
alegadas (inciso 2º del artículo 466). Así el tribunal puede:
 Declarar admisibles las excepciones  Si no cumple
con los requisitos, y dictará SD. La resolución que
las declara inadmisibles, es una interlocutoria que
pone término al juicio o impide su continuación.
 Declarar admisibles las excepciones  No
significará que serán acogidas, sino que sólo
cumplen los requisitos, y ordenará recibir la causa a
prueba.
La prueba en el JE  Sólo va a existir, cuando el tribunal declare
admisibles las excepciones y estime necesario que se rinda prueba
para acreditar los hechos en que ellas se fundan. El tribunal puede
declarar admisibles las excepciones y no recibir la causa a prueba,
va a omitir el término probatorio y procederá a dictar SD.
La resolución que recibe la causa a prueba en el JE, tiene las
mismas características que las del JO, con estas excepciones:
a) De acuerdo al artículo 469, la prueba se rendirá igual que en
el JO, y el fallo que de lugar a ella, expresará los puntos
sobre que deba recaer. Es decir, la resolución que recibe la
causa a prueba debe fijar puntos y no hechos, aunque en la
práctica se fijan hechos.
b) Los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos en el
JE se vinculan única y exclusivamente con las excepciones
opuestas.
c) El término probatorio es de 10 días, siendo fatal para la
prueba de testigos (artículo 468 inciso 1º). Cabe señalar que
el CPC no señala el plazo dentro del que se debe presentar
la lista de testigos, pero la doctrina señala que debe ser
presentada dentro de 5º día.
d) En el JE sólo existe un término extraordinario, cuando el
ejecutante lo pide o lo solicitan ambas partes de común
acuerdo, hasta por 10 días, el que de pedirse antes del
vencimiento del término legal, y correrá sin interrupciones
después de éste. Cuando es de común acuerdo, podrá ser
por lo que ellas digan (artículo 468 incisos 2º y 3º).
Vencido el término probatorio, quedarán los autos en la
secretaría por 6 días a disposición de las partes, antes de
pronunciar sentencia. Durante este plazo podrán hacerse
por escrito las observaciones que el examen de la prueba les
sugiera, y una vez vencido, háyanse o no presentado
escritos, y sin más trámite, el tribunal citará a las partes a oír
sentencia (artículo 469).
La Sentencia Ejecutiva (SE)  Deberá, de conformidad al artículo
470, pronunciarse dentro del término de 10 días contados desde
que el pleito quede concluso. La SE debe fallar todas las
excepciones opuestas por el ejecutado, y puede ser condenatoria o
absolutoria.
Absolutoria  Es aquella que acoge alguna de las excepciones del
ejecutado, desecha la demanda y ordena alzar el embargo.
Condenatoria  Aquella que acoge la demanda ejecutiva desecha
total o parcialmente todas las excepciones y ordena seguir la
ejecución. Se distinguen en:
 De pago  Da lugar a la ejecución cuando el
embargo ha recaído en la especie o cuerpo cierto
debida o la suma determinada de dinero. En ella, no
se requiere realizar trámite para la realización de los
bienes.
 De remate  Se pronuncia cuando el embargo ha
recaído sobre bienes distintos de la especie o cuerpo
cierto debido o sobre bienes que no sean dinero.
La importancia de esta distinción radica en dos puntos de vista:
1º) En lo que respecta a la determinación del momento desde el
cual se puede cumplir la sentencia  La de pago, una vez que se
encuentre ejecutoriada por haberse fallado el Recurso de Apelación
deducido o en su contra por el ejecutado. Por excepción, el
ejecutante podrá solicitar el cumplimiento de la sentencia cuando
existiendo apelación pendiente, se caucionen las resultas del
recurso (artículo 475).
La de remate, desde que se encuentra notificada, pero no puede
hacerse pago al ejecutante con el producto del remate mientras la
resolución no se encuentre ejecutoriada (artículo 481). De acuerdo
al artículo 510, ejecutoriada la SD y realizados los bienes
embargados, se hará la liquidación del crédito y se determinarán,
de acuerdo al artículo 471, las costas que deben ser de cargo del
ejecutado, incluso las causadas después de la sentencia. De acuerdo
al artículo 509, esto también se aplica en el caso de existir apelación
pendiente deducida contra la sentencia de remate, es decir, el
ejecutante no podrá pagarse hasta que no se encuentre ejecutoriada
la sentencia recurrida.
2º) En lo que respecta a la determinación de la responsabilidad
en el pago de las costas de la causa  Hay que distinguir:
 Si se dicta SE absolutoria  Son de cargo del
ejecutante.
 Si se dicta SE condenatoria  Son del ejecutado.
 Si se acogen parcialmente una o más excepciones
opuestas  El tribunal puede distribuir
proporcionalmente las costas entre ambas partes e
imponerlas totalmente al ejecutado cuando a su
juicio, haya motivo para hacerlo.
Régimen de recursos  La SE admite distintos recursos, los que
son:
1º) Recurso de aclaración, rectificación y enmienda 
Interpuesto, el tribunal lo fallará de plano o después de oír a la
parte recurrida, y mientras tanto suspenderá o no los trámites del
juicio o la ejecución de la sentencia, de acuerdo a la naturaleza de la
reclamación (artículo 183). De acuerdo al artículo 190 inciso 1º, la
interposición de este recurso no suspende el plazo para interponer
recurso de apelación.
2º) Recurso de Apelación  Procede contra la sentencia de
primera instancia que se dicta en el JE. Por él, el tribunal de
segunda instancia sólo tendrá competencia para conocer y
pronunciarse acerca de las excepciones que se hubieren opuesto en
primera. Para determinar los efectos de la interposición del recurso
en la ejecución del fallo, hay que distinguir quien recurrió, si el
ejecutante o el ejecutado.
 Es intentado por el ejecutado  Si es una sentencia
de pago, de acuerdo al artículo 475 no podrá
procederse a la ejecución de esa sentencia, pendiente
el recurso, sino en caso que el ejecutante caucione
las resultas del mismo. Si se recurre contra una
sentencia de remate, se concederá apelación sólo en
el efecto devolutivo de las resoluciones dictadas
contra el demandado.
 Es intentado por el ejecutante  Él puede recurrir
de apelación, que se concederá en ambos efectos, de
acuerdo a lo que se desprende del artículo 195. El
cumplimiento de la sentencia, quedará suspendido y
el embargo no se alzará mientras se encuentre
pendiente la apelación.
3º) Recurso de casación en la forma y fondo  Generalmente este
recurso no suspende la ejecución de la SE, salvo cuando su
cumplimiento haga imposible llevar a efecto lo que se dicte si se
acoge el recurso (artículo 774 inciso 1º). De acuerdo al artículo 767
en contra del fallo de primera instancia del JE no procede casación
en el fondo, por ser una sentencia apelable, y también se
argumenta que pronunciada por un juez de letras.
4º) Recurso de Queja  De acuerdo al artículo 545 COT, no
procede, puesto que contra la SE proceden recursos ordinarios y
extraordinarios.
Cosa Juzgada en el JE  De acuerdo al artículo 175, toda SD firme
o ejecutoriada, produce cosa juzgada (acción y excepción), la SE
produce cuando concurre la triple identidad. Sin embargo, produce
ciertos efectos especiales.
De acuerdo al artículo 478 inciso 1º, la SE produce cosa juzgada en
el JO, respecto del ejecutante y ejecutado, lo mismo el MEyE
cuando el ejecutado no hizo oposición legal a dicha resolución en el
plazo respectivo. Empero:
a) La SE produce cosa juzgada respecto de cualquiera otro JE,
haciendo excepción a esta regla la “renovación de la acción
ejecutiva” del artículo 477.
b) La SE produce cosa juzgada en relación a un JO, haciendo
excepción a esta regla la “reserva de acciones y
excepciones”.
Renovación de la acción ejecutiva  De acuerdo al artículo 477
“la acción ejecutiva rechazada por incompetencia del tribunal,
incapacidad, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecución,
podrá renovarse con arreglo a los preceptos de este Título”. Es decir, una
vez subsanado el vicio formal de la demanda, es posible reiniciar el
procedimiento, operando la renovación por el solo efecto de la ley.
Reserva de acciones y excepciones  Hay que distinguir:
1º) Reserva de acciones  Para ello, el ejecutante goza de dos
oportunidades; la primera oportunidad es al momento de
responder las excepciones opuestas. De acuerdo al artículo 467 “El
ejecutante podrá sólo dentro del plazo de cuatro días que concede el inciso
1° del artículo anterior, desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de
su derecho para entablar acción ordinaria sobre los mismos puntos que
han sido materia de aquélla.
Por el desistimiento perderá el derecho para deducir nueva acción
ejecutiva, y quedarán ipso facto sin valor el embargo y demás resoluciones
dictadas.
Responderá el ejecutante de los perjuicios que se hayan causado con la
demanda ejecutiva, salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario”.
Esta reserva del artículo 467 es un desistimiento especial de la
demanda por las siguientes razones:
 Este derecho sólo puede hacerse valer dentro del
escrito de respuesta a las excepciones.
 Deja a salvo para interponerse en un JO posterior, la
acción respecto de la cual se hubiera ejercido la
reserva.
 A esta reserva, debe dársele lugar de plano por el
tribunal.
La otra oportunidad para pedirla, es la común del artículo 478.
2º) Reserva de excepciones del ejecutado  También goza de dos
oportunidades. La primera es exclusiva de él, y se regular en los
artículos 473 y 474. De acuerdo al artículo 473 “Si, deduciendo el
ejecutado oposición legal, expone en el mismo acto que no tiene medios de
justificarla en el término de prueba, y pide que se le reserve su derecho
para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione
previamente las resultas de este juicio, el tribunal dictará sentencia de
pago o remate y accederá a la reserva y caución pedidas”.
Los efectos de esta reserva son:
  Que el ejecutado puede iniciar un JO ejercitando
como acción las excepciones reservadas.
 No se procederá a ejecutar la sentencia de pago o
remate dictada, si el ejecutante no rinde caución de
resultas.
De acuerdo al artículo 474, “Si, en el caso del artículo precedente, no
entabla el deudor su demanda ordinaria en el término de quince días,
contado desde que se le notifique la sentencia definitiva, se procederá a
ejecutar dicha sentencia sin previa caución, o quedará ésta ipso facto
cancelada, si se ha otorgado”.
3º) Oportunidad común para ambas partes para hacer sus
reservas  El artículo 478 incisos 2º y 3º señalan que “Con todo, si
antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el actor o el reo piden que
se les reserven para el ordinario sus acciones o excepciones, podrá el
tribunal declararlo así, existiendo motivos calificados. Siempre se
concederá la reserva respecto de las acciones y excepciones que no se
refieran a la existencia de la obligación misma que ha sido objeto de la
ejecución.
En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deberá
interponerse dentro del plazo que señala el artículo 474, bajo pena de no
ser admitida después”.
Esta reserva de acciones y excepciones, para ambas partes, debe
efectuarse antes de que se dicte la SD de primera instancia, ya que
de acuerdo al artículo 478 no cabe reservas en segunda.
Existen dos aspectos comunes a estas tres clases de reserva:
 La reserva de excepciones sólo puede referirse a
aquellas que el ejecutado hubiera opuesto en tiempo
y forma dentro del JE.
 La reserva de acciones y excepciones siempre debe
ser resuelta en la SD que se dicta en el JE.
II.- Cuaderno de Apremio (CA)  En él se contiene todas las
actuaciones y trámites que permitan al ejecutante obtener el
cumplimiento compulsivo de la obligación en el patrimonio del
ejecutado. Se inicia por el MEyE, y la primera actuación que en él
se consignará será el embargo.
Embargo  Acto jurídico procesal, que tiene por objeto asegurar el
resultado de la pretensión deducida, afectando determinados
bienes al cumplimiento de la sentencia que en el JE se dicte. Es una
medida cautelar de aseguramiento de la futura ejecución forzada.
Es una actuación compleja que se perfecciona por la “entrega real o
simbólica de los bienes al depositario que se designe” (artículo 450 inciso
1º).
Bienes inembargables  Los menciona taxativamente el artículo
445:
1° Los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia,
jubilación, retiro y montepío que pagan el Estado y las
Municipalidades.
Sin embargo, tratándose de deudas que provengan de pensiones
alimenticias decretadas judicialmente, podrá embargarse hasta el
50% de las prestaciones que reciba el alimentante en conformidad
al inciso anterior;
2° Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que
determinan los artículo 57 del Código del Trabajo;
Respecto a estos dos números, existen excepciones a la
inembargabilidad:
 Los sueldos, gratificaciones, pensiones de gracia,
jubilaciones, retiros, montepíos son embargables
 hasta el 50% tratándose de deudas que provengas de
obligaciones alimenticias decretadas judicialmente
(artículo 445 inciso 2º)
 Los sueldos de los trabajadores son embargables
sólo hasta el 50% para dar cumplimiento a
pensiones alimenticias a las que fueren condenados
judicialmente.
 Hasta un 50% los sueldos de los sueldos de los
trabajadores, cuando hubieren cometido
defraudación, hurto o robo en contra del empleador
en el ejercicio de su cargo.
 Cuando el trabajador hubiera de pagar de su sueldo
remuneraciones adeudadas a otros trabajadores,
hasta en un 50% serán embargables.
 Las remuneraciones en lo que exceden de 56 UF.
3° Las pensiones alimenticias forzosas;
4° Las rentas periódicas que el deudor cobre de una fundación o
que deba a la liberalidad de un tercero, en la parte que estas rentas
sean absolutamente necesarias para sustentar la vida del deudor,
de su cónyuge y de los hijos que viven con él y a sus expensas;
5° Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley
Orgánica del Banco del Estado de Chile y en las condiciones que
ella determine;
6° Las pólizas de seguro sobre la vida y las sumas que, en
cumplimiento de lo convenido en ellas, pague el asegurador. Pero,
en este último caso, será embargable el valor de las primas
pagadas por el que tomó la póliza;
7° Las sumas que se paguen a los empresarios de obras públicas
durante la ejecución de los trabajos.
Esta disposición no tendrá efecto respecto de lo que se adeude a los
artífices u obreros por sus salarios insolutos y de los créditos de
los proveedores en razón de los materiales u otros artículos
suministrados para la construcción de dichas obras;
8° El bien raíz que el deudor ocupa con su familia, siempre que no
tenga un avalúo fiscal superior a cincuenta unidades tributarias
mensuales o se trate de una vivienda de emergencia, y sus
ampliaciones, a que se refiere el artículo 5° del decreto ley N° 2.552,
de 1979; los muebles de dormitorio, de comedor y de cocina de uso
familiar y la ropa necesaria para el abrigo del deudor, su cónyuge
y los hijos que viven a sus expensas.
La inembargabilidad establecida en el inciso precedente no regirá
para los bienes raíces respecto de los juicios en que sean parte el
Fisco, Las Cajas de Previsión y demás organismos regidos por la
ley del Ministerio de la Vivienda y Urbanismo;
9° Los libros relativos a la profesión del deudor hasta el valor de
cincuenta unidades tributarias mensuales y a elección del mismo
deudor;
10° Las máquinas e instrumentos de que se sirve el deudor para la
enseñanza de alguna ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a
la misma elección;
11° Los uniformes y equipos de los militares, según su arma y
grado;
12° Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u
oficio de los artistas, artesanos y obreros de fábrica; y los aperos,
animales de labor y material de cultivo necesarios al labrador o
trabajador de campo para la explotación agrícola, hasta la suma
de cincuenta unidades tributarias mensuales y a elección del
mismo deudor;
13°. Los utensilios caseros y de cocina, y los artículos de alimento
y combustible que existan en poder del deudor, hasta concurrencia
de lo necesario para el consumo de la familia durante un mes;
14°. La propiedad de los objetos que el deudor posee
fiduciariamente;
15°. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los
de uso y habitación;
16°. Los bienes raíces donados o legados con la expresión de no
embargables, siempre que se haya hecho constar su valor al tiempo
de la entrega por tasación aprobada judicialmente; pero podrán
embargarse por el valor adicional que después adquieran;
17°. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse
sin perjuicio del tránsito o de la higiene pública, como los
ferrocarriles, empresas de agua potable o desagüe de las ciudades,
etc.; pero podrá embargarse la renta líquida que produzcan,
observándose en este caso lo dispuesto en el artículo anterior; y
18°. Los demás bienes que leyes especiales prohíban embargar
En el caso que los bienes señalados en el artículo 445 sean
embargados, el ejecutado queda posibilitado de impetrar el
respectivo incidente de exclusión de embargo (artículo 519 inciso
2º)
La inembargabilidad, es un derecho que, por regla general, está
establecido en beneficio sólo del deudor, pudiendo por tanto
renunciarse, pero no es renunciable cuando importe interés para su
familia o la sociedad.
Práctica del embargo  Se lleva a cabo por ministro de fe receptor,
dando cumplimiento a la orden del tribunal contenida en el MEyE
con el auxilio de la fuerza pública si llegare a ser necesario (artículo
443 inciso final).
Los bienes sobre los cuales recaerá el embargo son:
a) Sobre especie o cuerpo cierto debido designado en el MEyE
(artículo 443 inciso 3º)
b) Sobre los bienes que el ejecutante hubiere señalado en su
DE o en el acto de practicarse el embargo (artículo 443
inciso 3º y 447).
c) Si el ejecutante no señala bienes, el embargo recaerá en los
que señale el ejecutado, si en concepto del ministro de fe
son suficientes, o si no siéndolos tampoco hay otros
conocidos (artículo 448).
d) Si no se designan bienes, ni el acreedor ni el deudor, el
ministro de fe guardará en el embargo, el siguiente orden:
 Dinero
 Otros bienes muebles
 Bienes raíces
 Salarios y pensiones (artículo 448).
El embargo, como toda actuación judicial debe cumplir con una
serie de requisitos:
1º) Realizarse en horas (entre 08:00 y 22:00 horas) y días hábiles,
pudiéndose solicitar la habilitación de un día y hora (artículos 59 y
60). En cuanto al lugar, el embargo debe realizarse materialmente
en el lugar en que se encuentren ubicadas.
2º) Debe practicarse previa notificación del MEyE al ejecutado,
esto es, debe practicarse previamente el requerimiento de pago. Sin
embargo, es posible que antes del requerimiento de pago se solicite
una medida prejudicial, pudiente ser incluso precautoria.

3º) De la diligencia debe levantarse acta, en la que debe expresarse
la forma individualizada y detallada de los bienes embargados, su
calidad y el estado en que se encuentran (artículo 61 y artículo 450
inciso 2º primera parte). Además debe consignarse toda alegación
que haga un tercero invocando la calidad de dueño o poseedor del
bien embargado.
4º) Debe expresarse en el acta que los bienes embargados se han
entregado real o simbólicamente al depositario. Es un requisito
esencial del embargo, desde el punto de vista civil, puesto que se
entiende verificado con la entrega real o simbólica del bien al
depositario. Desde el punto de vista penal, es un presupuesto
necesario e indispensable para configurar el delito de depositario
alzado.
5º) El acta debe ser firmada obligatoriamente por el receptor, por el
depositario, y por el ejecutante y ejecutado si concurrieren.
6º) El ministro de fe, debe enviar carta certificada al ejecutado
comunicándole el embargo, sin que su omisión afecte la validez de
la actuación (artículo 450).
Si el deudor se niega a que se practique el embargo, impidiendo el
acceso del receptor al lugar en que se encuentren los bienes o la
entrega al depositario, la diligencia se va a llevar a efecto con el
auxilio de la fuerza pública, solicitándose en un escrito posterior, la
resolución de ser procedente, será “ofíciese”.
El embargo se perfecciona con la entrega al depositario provisional.
Éste a su vez, deberá entregar los bienes al depositario definitivo
que las partes designen de común acuerdo o, a falta de éste, por el
propio tribunal (artículo 451 inciso 1º).
Si los bienes embargados se encuentran en distintos territorios
jurisdiccionales o consisten en especies de diversa naturaleza,
podrá designarse a más de un depositario.
Si el embargo recae sobre dinero, alhajas, joyas y especies
preciosas o efectos públicos, el depósito debe hacerse en alguna
oficina del Banco Estado a la orden del tribunal respectivo (artículo
451 inciso final en relación al artículo 507 COT). El certificado que
acredite el depósito se agregará al expediente (artículo 451).
Si la ejecución recae sobre el simple menaje de casa del ejecutado,
el embargo será hecho permaneciendo las especies en poder de él,
con el carácter de depositario, previa facción de inventario en que
se expresen individual y detalladamente el estado y tasación
aproximada de las especies, que practicará el ministro de fe. La
diligencia deberá consta en un acta firmada por el ministro de fe
que la practique, por el ejecutante si concurre y por el ejecutado,
quien en caso de sustracción incurrirá en la sanción prevista en el
Nº del artículo 471 del Código Penal (artículo 444 inciso final).
Si la ejecución recae sobre una empresa o establecimiento
mercantil o industrial, o sobre una cosa o conjunto de cosas que
sean complemento indispensable para su explotación, podrá el
juez, atendidas las circunstancias y cuantía del crédito, ordenar que
el embargo se haga efectivo, o en los bienes designados por el
acreedor, o en otros bienes del ejecutado, o en la totalidad de la
industria misma, o en utilidades que ésta produzca o en parte de
cualquiera de ellas.
Embargada la industria o las utilidades, el depositario que se
nombre tendrá las facultades y deberes del interventor judicial; y
para ejercer las que correspondan al cargo de depositario
procederá en todo caso con autorización del juez de la causa
(artículo 444 incisos 1º y 2º).
De acuerdo al artículo 452, si el ejecutado no concurre a la
diligencia de embargo o si se niega a hacer la entrega al
depositario, procederá a efectuarla el ministro de fe.
Cuando la cosa embargada se halle en poder de un tercero que se
oponga a la entrega alegando el derecho de gozarla a otro título
que el de dueño, no se hará alteración en este goce hasta el
momento de la enajenación, ejerciendo mientras tanto el
depositario sobre la cosa los mismos derechos que ejercía el dueño.
Lo anterior, se entiende sin perjuicio del derecho que corresponda
al tenedor de la cosa para seguir gozándola después de su
enajenación (artículo 454). Una vez practicado el embargo, el
receptor debe entregar inmediatamente el acta en la secretaría del
tribunal, y el secretario pondrá testimonio del día en que la recibe
(artículo 455 inciso 1º).
Efectos del embargo  Hay que distinguir:
1º) En cuanto al bien embargado  De acuerdo al artículo 1464
hay objeto ilícito en la enajenación de las cosas embargadas por
decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor
consienta en ello. El problema que se presenta es en la
configuración del objeto ilícito respecto de los muebles e
inmuebles.
 Respecto de los inmuebles  De acuerdo al mensaje
del CC, se requiere la inscripción en el conservador
de bienes raíces para que el embargo pueda afectar a
tercero. De acuerdo al artículo 453 “Si el embargo
recae sobre bienes raíces o derechos reales constituidos en
ellos, no producirá efecto alguno legal respecto de
terceros, sino desde la fecha en que se inscriba en el
respectivo registro conservatorio en donde estén situados
los situados los inmuebles.
El ministro de fe que practique el embargo, requerirá
inmediatamente su inscripción y firmará con el
conservador respectivo y retirará la diligencia en el plazo
de veinticuatro horas”.
Además, de acuerdo al inciso 2º del artículo 455 “En
el caso del artículo 453, esta entrega se verificará
inmediatamente después de practicada la inscripción de
que dicho artículo trata”.
 Respecto a muebles  A falta de regla expresa, se
aplica el inciso 2º del artículo 297, es decir “Cuando
verse sobre cosas muebles, sólo producirá efecto
respecto de los terceros que tengan conocimiento de
ella al tiempo del contrato; pero el demandado será
en todo caso responsable de fraude, si ha procedido
a sabiendas”.
2º) En cuanto al dueño  El embargo no priva al dueño del
derecho de propiedad que tiene sobre él, limitándolo sólo en lo que
respecta a la facultad de disposición, es decir puede seguir usando
y gozando la cosa, más no disponer de ella, pues en su enajenación
existe objeto ilícito. Esto es sólo si el ejecutado revista la calidad de
depositario, ya que si éste es un tercero, la actuación judicial del
embargo privará a su dueño de todas las facultades que el derecho
de dominio le confiere, sin perder en todo caso la titularidad de ese
derecho.
Si estando en poder del ejecutado el bien embargado en calidad de
depositario dispone de él, o sea si se alza, comete el delito de
depositario alzado penado en el artículo 44 inciso final con la pena
del artículo 471 del Código Penal.
Si el embargo recae sobre las utilidades de una empresa, el
depositario sólo tendrá facultades de interventor judicial (artículo
444 y 294) y para efectuar actos de administración requerirá de
actuación del juez de la causa.
3º) En cuanto a los acreedores  El embargo no constituye causal
de preferencia. Tampoco es causal que mejore los derechos de los
acreedores preferentes. Para efectuar el pago con el producto del
bien embargado, se aplican las reglas sobre prelación de créditos
del CC y no importa para nada la fecha del embargo practicado.
No obstante, existe una medida que otorgada como precautoria
establece preferencia para el pago, y es el derecho legal de
retención, el que se asimila a la hipoteca o a la prenda para efectos
de solucionar la deuda (artículo 546).
El reembargo  El embargo trabado sobre un determinado bien
no impide que posteriormente se traben otros sobre el mismo. Ello
debido a que el embargo si bien produce el efecto de configurar
objeto ilícito del Nº 3 del artículo 1464, no saca del comercio
humano al bien.
Además el hecho que se haya interpuesto una tercería de prelación
respecto de un determinado bien embargado no constituye
obstáculo para que ese bien sea reembargado y vendido, sin
perjuicio de efectuarse el pago con el producto de la realización al
acreedor preferente si éste ganase la tercería.
Esta institución se conoce como reembargo y se regula en los
artículos 527 y 528.
Si uno de varios acreedores de un mismo deudor ha sido diligente
y por su actuación se ha trabado el embargo sobre uno o más
bienes, los demás acreedores deben iniciar por su cuenta otros
juicios. Para obtener el pago de sus acreencias, los acreedores
tienen dos vías:
a) La comparecencia en el juicio entablado por el acreedor
diligente interponiendo la correspondiente tercería de pago
o prelación, según corresponda.
b) Solicitar ante el tribunal que conoce el JE por él iniciado que
oficie al juez que ordenó el embargo en primer lugar para
que no se pague al acreedor hasta tanto no se haya
caucionado su crédito (artículo 528).
No obstante lo anterior, el primer depositario debe permanecer en
el carácter de tal, aun cuando se haya trabado posteriormente otro
embargo (inciso 2º artículo 528).
Por su parte el artículo 529 dispone que “El tercerista de pago podrá
solicitar la remoción del depositario alegando motivo fundado; y,
decretada la remoción, se designará otro de común acuerdo por ambos
acreedores, o por el tribunal si no se avienen.
Podrá también el tercerista intervenir en la realización de los bienes, con
las facultades de coadyuvante. Con las mismas facultades podrá obrar el
primer acreedor en la ejecución que ante otro tribunal deduzca el
segundo”.
Instituciones vinculadas al embargo  Son la exclusión,
ampliación, reducción, sustitución y la cesación de él.
A) Exclusión del embargo  Es la facultad del ejecutado para
solicitar que se alce o deje sin efecto el embargo que hubiere
recaído sobre bienes que, según la ley, tienen el carácter de
inembargables. Se tramita como incidente, de acuerdo al artículo
519 inciso 2º.
B) Ampliación del embargo  Es la facultad conferida al
ejecutante por ley, para solicitar que se incorporen al embargo
verificado nuevos bienes, porque los ya embargados resultan
insuficientes para cubrir el capital, intereses, y costas adeudadas
(artículo 456). Este artículo señala dos situaciones que hacen
procedente la ampliación:

 Motivos para conceder la ampliación se entrega por
ley al criterio del tribunal  Puede el acreedor
pedir ampliación en cualquier estado del juicio,
siempre que haya justo motivo de temer que los
bienes embargados no basten para cubrir la deuda y
costas. En este caso, el tribunal debe realizar un
juicio de oportunidad calificando la procedencia o
improcedencia de la ampliación.
 Motivos para concederla son calificados de
suficientes por la propia ley  El haber recaído el
embargo sobre bienes de difícil realización, será
siempre justo el motivo para ampliación. Lo será
también la introducción de cualquier tercería sobre
los bienes embargados (artículo 456 inciso 2º).
Otro caso hay en la Ley 18.010 artículo 22 Nº 1, de
acuerdo al cual “se considerará justo motivo, el mayor
valor que experimente en el mercado la moneda extranjera
adeudada”.
En inciso final del artículo 456 establece que “pedida
la ampliación después de la SD, no será necesario el
pronunciamiento de una nueva sentencia para
comprender en la realización los bienes agregados al
embargo”. En consecuencia, la resolución que recae
sobre la solicitud de ampliación acogiéndola, será
por sí sola título suficiente para embargar nuevos
bienes.
C) Reducción del embargo  Es la facultad concedida por ley al
ejecutado para solicitar que se alce el embargo de algunos bienes
sobre los cuales ha recaído, por ser excesivos para asegurar
cumplidamente la obligación y las costas. Ya que el embargo debe
limitarse a los bienes necesarios y suficientes para obtener el
cumplimiento de la obligación y no debe constituirse en un arma
de presión en manos del ejecutante.
D) Sustitución del embargo  Es la facultad del ejecutado,
destinada a permitirle reemplazar los bienes embargados. Sin
embargo esta institución tiene sus limitaciones:
 La substitución sólo puede hacerse por dinero
 No opera cuando el embargo ha recaído sobre la
especie o cuerpo cierto debida.
De acuerdo al artículo 457, la sustitución puede pedirse en
cualquier estado del juicio. En los casos en que procede, el
ejecutado no está pagando la obligación que se le demanda, sino
que sólo reemplazando las garantías que aseguran el cumplimiento
de la sentencia; es decir cuando exista sustitución, al ejecutante sólo
podrá pagársele la obligación una vez que se encuentre
ejecutoriada la sentencia que en la causa se dicte. Con todo, el
ejecutado debe hacer presente que la suma de dinero que
acompaña al tribunal tiene por objeto sustituir el o los bienes
embargados y no pagar la deuda.
Mediante reforma del año 1995, se agregó el inciso 2º al artículo
521, contemplándolo también respecto del tercerista la facultad de
solicitar sustitución de los bienes embargados.
E) Cesación del embargo  Consiste en que el ejecutado deposita
dinero en la cuenta corriente del tribunal para pagar la obligación
que se demanda, con el objeto de que se deje sin efecto el embargo
que ha recaído en bienes de su patrimonio, poniéndose término al
JE (Artículo 490).
Sin embargo, la interpretación del artículo 490 ha creado
problemas, ya que dispone “antes de verificarse el remate, puede el
deudor libertar sus bienes pagando la deuda y las costas”. De acuerdo a
la Jurisprudencia, la facultad de hacer cesar el embargo, precluirá
en el momento en que se extiende el acta de remate.
Todas estas instituciones se tramitan como incidentes en el
cuaderno de apremio, y nunca paralizan el curso del cuaderno
principal o ejecutivo. De acuerdo al artículo 458 “Se formará ramo
separado con las diligencias relativas al embargo, a su ampliación y al
procedimiento de apremio, que tiene por objeto realizar los bienes
embargados y hacer pago al acreedor.
Se pondrá testimonio en el ramo principal, de la fecha en que se practique
el embargo y la ampliación.
Este cuaderno se tramitará independientemente del cuaderno ejecutivo,
sin que la marcha del uno se retarde por los recursos que en el otro se
deduzcan”.
Administración de los bienes embargados  La regla general,
corresponde al depositario provisional que designe el ejecutante en
el MEyE o al juez en subsidio. Este depositario provisional ejercer
su cargo hasta que se designe el depositario definitivo.
Respecto a los bienes, sólo puede ejercitar las facultades de
administración (conservación, explotación, reparación de bienes).
En todo caso, no se confiere por el mero depósito la facultad de
usar la cosa (artículos 2200 y 2250).
Por excepción, tiene facultad de disposición, las que sólo pueden
ejercerse previa autorización del tribunal (artículo 483). Este
artículo señala que “venderá el depositario en la forma más conveniente,
sin previa tasación, pero con autorización judicial, los bienes muebles
sujetos a corrupción, o susceptibles de próximo deterioro, o cuya
conservación sea difícil o muy dispendiosa”.
Por su parte, el artículo 515 establece la obligación del depositario
de poner a disposición del tribunal todos los dineros obtenidos con
motivo del ejercicio de su cargo, tan pronto como lleguen a su
poder, debiendo cancelar intereses por los que entreguen
atrasados,
Con todo, las cuestiones que se susciten con motivo de la
administración, serán resueltas por el tribunal en audiencias
verbales (artículo 480).
Además, de acuerdo al artículo 514, el depositario debe rendir
cuenta de las gestiones que haya realizado durante el desempeño
de su cargo, y de acuerdo al artículo 415 CC rinde cuentas igual
que los tutores y curadores.
Excepcionalmente, el tribunal puede ordenar que rinda cuentas
parciales antes de que termine de desempeñar su cargo.
Las cuentas que rinde, deben ponerse en conocimiento de las
partes, las que tienen 6 días para examinarlas. Si no se formulan
objeciones, la cuenta se tiene por aprobada, en caso contrario, se
genera el correspondiente incidente.
El depositario provisional y el definitivo son remunerados, la cual
es fijada por el tribunal una vez que él rinda cuanta y haya sido
aprobada, tomando en consideración la responsabilidad y trabajo
que el encargo le haya impuesto (artículo 516).
Del producto de la realización de los bienes embargados se pagan,
en primer lugar y a prorrata, las costas y remuneraciones del
depositario, y luego se paga el crédito.
Por excepción, existen depositarios que no tienen derecho a
remuneración:
 a) El depositario que encargado de pagar el salario o pensión
embargado haya retenido a disposición del tribunal la parte
embargable de dichos salarios o pensiones, y
b) El que se haga responsable de dolo o culpa grave (artículo
517).
Cumplimiento de la SE  El CA siempre debe llegar al embargo,
paralizándose en él cuando se han opuesto excepciones en el CE.
Pero, si las excepciones no se han opuesto, el MEyE hace las veces
de SD, y podrá continuarse con los trámites necesarios hasta la
realización de los bienes.
Si ha terminado la tramitación del CE, se puede dictar sentencia
condenatoria contra el ejecutado que puede ser de pago o de
remate.
 Sentencia de pago  Si está ejecutoriada, o sin
estarlo se han caucionado las resultas del juicio, el
ejecutante debe solicitar que se proceda a la
liquidación del crédito y a la tasación de las costas
(artículo 510).
De acuerdo al artículo 511 “practicada la liquidación a
que se refiere el artículo precedente, se ordenará hacer
pago al acreedor con el dinero embargado o con el que
resulte de la realización de los bienes de otra clase
comprendidos en la ejecución.
Si la ejecución fuere en moneda extranjera, el tribunal
pondrá a disposición del depositario los fondos
embargados en moneda diferente a la adeudada sobre los
cuales hubiere recaído el embargo y los provenientes de la
realización de bienes del ejecutado en cantidad suficiente,
a fin de que, por intermedio de un Banco de la plaza, se
conviertan en la moneda extranjera que corresponda.
Esta diligencia podrá también ser cometida al secretario”.
Por su parte, el artículo 512 dispone que “si el
embargo se ha trabado sobre la especie misma que se
demanda, una vez ejecutoriada la sentencia de pago, se
ordenará su entrega al ejecutante”.
 Sentencia de remate  Cuando se dicta, es porque
el embargo ha recaído sobre bienes que no son
dinero ni la especie o cuerpo cierto debida, será
necesario convertir en dinero los bienes que cautelan
el resultad del juicio.
La apelación interpuesta contra ella se concede sólo
en el efecto devolutivo, por lo tanto puede
procederse igualmente a la realización de los bienes,
más no puede hacerse pago al ejecutante con el
producto mientras la sentencia no se encuentre
ejecutoriada, de acuerdo al artículo 510.
La sentencia de remate, causa ejecutoria para los
efectos de que se realicen los bienes, pero todo lo
que en su virtud se efectúe queda sujeto a la
condición de que la resolución sea confirmada. En
esta sentencia, se requiere concurrir a un
procedimiento que permita reducir a dinero los
bienes, y que el CPC llama procedimiento de
apremio (artículo 458 inciso 1º).
Procedimiento de apremio (realización de bienes)  Para estos
efectos, el legislador distingue cuatro categorías de bienes:
1º) Bienes muebles sujetos a corrupción, susceptibles de próximo
deterioro o de difícil o dispendiosa conservación  Son vendidos
por el depositario con autorización judicial, y sin necesidad de que
previamente se practique tasación. De acuerdo a la doctrina, la
venta puede efectuarse durante el juicio aun antes de que se dicte
la sentencia.
2º) Efectos de comercio realizables en el acto  El artículo 484
señala que los efectos de comercio realizables en el acto, se
venderán sin previa tasación por un corredor de bolsa nombrado
de acuerdo al procedimiento que la ley reserva para la designación
de peritos.
3º) Bienes muebles no comprendidos en las situaciones
anteriores  De acuerdo al artículo 482 “Los bienes muebles
embargados se venderán en martillo, siempre que sea posible, necesidad de
tasación. La venta se hará por el martillero designado por el tribunal que
corresponda”. La Ley 18.118 es la encargada de regular la actividad
de los martilleros públicos.
La designación del martillero, se solicita al tribunal conjuntamente
con el escrito de retiro de especies. En dicha presentación, se pide
que se faculte al martillero designado para fijar la fecha del remate
y el número de avisos que estime necesarios para publicitar el
remate. Además, en un otrosí, se pide el auxilio de la fuerza
pública en caso de que el ejecutado se oponga al retiro de las
especies.
De acuerdo al inciso final del artículo 455, “el retiro de las especies no
podrá decretarse sino hasta transcurridos que sean 10 días desde la fecha
de la traba del embargo, a menos que el juez, por resolución fundada
ordene otra cosa”.
Si el ejecutante tiene interés en adjudicarse el bien que se remata
con cargo a su crédito, debe presentar un escrito al tribunal
solicitando autorización para participar en el remate, y en caso de
aceptarlo el tribunal se deberá oficiar al efecto al martillero
designado.
4º) Bienes raíces que requieren previa tasación  Es el
procedimiento más complejo, y comprende los siguientes trámites:
 Tasación
 Fijación de día y hora para la subasta
 Bases del remate
 Purga de las hipotecas
 Autorización para enajenar el bien raíz embargado
 Publicación de avisos
 Subasta
 Escritura pública de venta
De acuerdo al artículo 485 estos bienes se van a vender en una
pública subasta, ante el tribunal que conoce de la ejecución o ante
el tribunal de cuyo territorio competencial están situados los
bienes, cuando así se resuelva a solicitud de parte y por motivos
fundados. Los bienes que requieren previa tasación para su
realización son:
 Todos los bienes raíces
 Algunos muebles que no quedan comprendidos en
las situaciones antes señaladas, como los derechos
en las sociedades de personas.
Respecto de los bienes raíces el procedimiento es solemne y
complejo, cumpliéndose una serie de trámites. Las principales
etapas son:
A) Tasación (artículos 486 y 487)  La tasación de los bienes raíces
será aquella que figure en el rol de avalúos que esté vigente para
los efectos del pago de las contribuciones territoriales, a menos que
el ejecutado solicite que se practique nueva tasación.
En la práctica, se presenta certificado emanado del SII constatando
el avalúo del inmueble, solicitándose al tribunal que se tenga por
aprobado con citación; el ejecutante, tiene un plazo de 3 días, como
en todo documento público para objetar el avalúo y requerir nueva
tasación del inmueble.
Requerida la nueva tasación del inmueble, se deberá citar a las
partes para dentro de 2º día, con el fin de designar perito tasador.
En caso que la designación la efectúe el tribunal, ésta no puede
recaer sobre empleador o dependientes del tribunal. El perito debe
practicar todos los trámites necesarios para hacer la tasación y
presentar informe de ella al tribunal.
Presentado el informe, debe ser puesto al conocimiento de las
partes, teniendo ellas 3 días para impugnarlo. De la impugnación
se dará traslado a la contraria por 3 días. Transcurrido este plazo,
se haya o no evacuado el traslado, el tribunal puede optar por:
 Aprobar la tasación
 Ordenar que se rectifique la tasación por el mismo
perito que evacuó el informe o por otro.
 Fijar el mismo tribunal el justiprecio de los bienes.
Estas resoluciones son inapelables.
Si el tribunal manda a rectificar la tasación, expresará los puntos
sobre que deba recaer dicha rectificación; y practicada ésta, se
tendrá por aprobada, sin aceptarse nuevos reclamos (artículo 487
inciso 2º).
B) Fijación de día y hora para el remate (artículo 488) 
Aprobada la tasación se señalará día y hora para la subasta. Pero
para realizar la subasta, se requiere previamente:
a) Proceder a la publicación de avisos  Dándose cuenta del
día y hora del remate y el lugar donde se ha de efectuar. La
publicación debe efectuarse en un diario de la comuna en
que tenga asiento el tribunal o de la capital provincial o
regional si en aquella no los hubiera, por cuatro veces,
debiendo el primero de ellos publicarse a lo menos 15 días
antes del remate sin descontar los días inhábiles (artículo
489 inciso 1º), además, las publicaciones deben practicarse
en la misma forma y plazos en el lugar donde se encuentre
el inmueble.
b) Aprobación de las bases del remate
c) Acompañamiento de certificado de gravámenes y
prohibiciones respecto del inmueble.
C) Bases del remate  Debe efectuarse por las partes de común
acuerdo. El ejecutante debe presentar un escrito en el cual propone
al tribunal las bases o condiciones en que haya de efectuarse el
remate. El tribunal proveerá ese escrito “como se pide, con
citación”, indicando que se aprueban las bases si el ejecutado no se
opone a ellas en el plazo de 3 días contados desde la notificación de
la resolución (artículo 491).
Si no existe acuerdo, las bases deben determinarse por el tribunal,
teniendo las siguientes limitaciones:
a) El precio en el cual se va a vender el inmueble no puede ser
inferior a los 2/3 de su tasación
b) El precio deberá pagarse al contado, a menos que el
tribunal, por motivos fundados, resuelva otra cosa (artículo
491).
c) Las personas interesadas en participar en la subasta,
deberán otorgar una garantía de seriedad de las ofertas,
 cuyo monto será equivalente a un 10% del valor en que los
bienes van a ser subastados.
En las bases del remate, se deben contemplar las siguientes
cláusulas:
a) Especificación del bien que se va a vender (ubicación).
b) Precio que se pide como mínimo
c) Forma en que el precio se va a pagar
d) Garantías que se pueden otorgar para caucionar el pago de
plazo del saldo del precio
e) Fecha en que se efectuará la entrega del inmueble.
f) Facultad del ejecutante de participar en el remate con cargo
a su crédito. El ejecutante, no podrá adjudicarse el inmueble
si es acreedor valista, ni tampoco cuando se ha interpuesto
una tercería de pago.
g) También debe considerarse la situación de los insumos
atrasados: luz, agua, etcétera. Si en las bases del remate
nada se dice respecto a ellas, los gastos serán de cuenta del
adjudicatario.
D) Purga de las hipotecas (artículos 2428 CC y 492 CPC)  La
purga de las hipotecas consiste en la extinción de ellas cuando
concurren tres requisitos copulativos:
a) Que el inmueble sea vendido en pública subasta
b) Que los acreedores hipotecarios sean citados
c) Que haya transcurrido entre la citación a los acreedores
hipotecarios y la subasta, el término de emplazamiento del
JO.
Una vez efectuada la subasta, se extinguen todas las hipotecas
constituidas sobre el bien raíz. De acuerdo al artículo 2428 CC “La
hipoteca da al acreedor el derecho de perseguir la finca hipotecada, sea
quien fuere el que la posea, y a cualquier título que la haya adquirido.
Sin embargo, esta disposición no tendrá lugar contra el tercero que haya
adquirido la finca hipotecada en pública subasta, ordenada por el juez.
Mas para que esta excepción surta efecto a favor del tercero deberá hacerse
la subasta con citación personal, en el término de emplazamiento, de los
acreedores que tengan constituidas hipotecas sobre la misma finca; los
cuales serán cubiertos sobre el precio del remate en el orden que
corresponda.
El juez entre tanto hará consignar el dinero”.
No obstante, el artículo 492 CPC modificó este precepto
estableciendo que en el caso de que un inmueble sea perseguido
por un acreedor hipotecario de grado posterior, el acreedor
hipotecario de grado preferente tiene derecho a exigir el pago de su
crédito en el orden que corresponda o la mantención de su crédito
en caso de que éste aún no se encuentre devengado.
La Jurisprudencia, ocasionalmente ha establecido, que la forma en
que los acreedores hipotecarios tienen que hacer exigible su grado
preferente es a través de la interposición de la correspondiente
tercería de prelación. La mayoría de la jurisprudencia acepta que
basta con que el acreedor presente un escrito señalando cuál es su
crédito para convenir el pago.
E) Autorización para enajenar el bien raíz embargado  Si el
inmueble está embargado por otro tribunal donde está siguiéndose
otro juicio, dicho bien raíz no se puede vender sin previa
autorización de dicho tribunal. En consecuencia, hay que presentar
otro escrito solicitando al tribunal que dirija un oficio al tribunal
que también hubiere dispuesto el embargo, para los efectos de que
autorice la venta en pública subasta.
El que el inmueble tenga o no hipotecas constituidas o embargos
decretados, se acredita con un certificado de prohibiciones y
gravámenes emanado del Conservador de Bienes Raíces
respectivo, documento que se debe acompañar al expediente. En
consecuencia:
a) Si se remata el bien sin haber citado a los acreedores
hipotecarios, provoca que se mantengan vigente las
hipotecas.
b) Si el que ejecuta el inmueble es el primer acreedor
hipotecario, y no se ha citado a los de grado posterior, el
adjudicatario del inmueble se subrogará en los derechos del
primer acreedor hipotecario, de acuerdo al artículo 1610 Nº
2 CC.
F) Publicación de avisos  Debe efectuarse en la forma del
artículo 489, el que debe concordarse con el artículo 502.
El artículo 489 dispone que “el remate, con el señalamiento del día y
hora en que debe tener lugar, se anunciará por medio de avisos publicados,
a lo menos por cuatro veces en un diario de la comuna en que tenga su
asiento el tribunal, o de la capital de la provincia o de la capital de la
región, si en aquélla no lo hubiere. Los avisos podrán publicarse también
en días inhábiles. El primero de los avisos deberá ser publicado con quince
días de anticipación, como mínimo, sin descontar los inhábiles, a la fecha
de la subasta.
Si los bienes están en otra comuna, el remate se anunciará también en ella
o en la capital de la respectiva región, si fuere el caso, por el mismo tiempo
y en la misma forma.
Los avisos serán redactados por el secretario y contendrán los datos
necesarios para identificar los bienes que van a rematarse”.
La ley no lo exige, pero debe dejarse constancia de los avisos en el
expediente para que no se declare la nulidad del remate. En
consecuencia, debe presentarse un escrito al tribunal solicitando
que el secretario certifique en el proceso el tenor de los avisos, la
fecha de la publicación y el diario donde lo fueron.
G) Remate del inmueble  Es necesario distinguir dos
situaciones:
1º) Existen postores  El tribunal ha de calificar las cauciones que
los interesados en participar en la subasta deben rendir. Realizada
la calificación, se procede al remate partiendo del mínimo,
adjudicándose el bien a la persona que presente la mejor postura.
Efectuada la consignación, se debe levantar acta, documento
solemne que hace las veces de escritura pública para los efectos del
artículo 1801, por lo tanto, la compraventa (porque es tal, aunque
con la particularidad de que una de las partes del contrato es
representada por el tribunal) se reputa perfecta desde el momento
en que se extiende el acta de remate, el que deberá firmarse por el
juez, rematante o adjudicatario del bien y por el secretario del
Tribunal.
De acuerdo al artículo 496, en el acta del remate el rematante podrá
indicar la persona para quien adquiere, pero mientras dicha
persona no se presente aceptando lo obrado, subsistirá su
responsabilidad y la garantía entregada para tomar parte en la
subasta (artículo 494).
2º) No se presentan postores  De acuerdo al artículo 499, podrá
el acreedor solicitar:
 Que se le adjudiquen por los 2/3 de la tasación los
bienes embargados.
 Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el
avalúo aprobado. La reducción no podrá exceder de
1/3 parte del avalúo.
Si el acreedor escoge la segunda, y tampoco hay postores, de
acuerdo al artículo 500 podrá pedir cualquiera de las siguientes tres
cosas a su elección:

 Que se le adjudiquen los bienes por dichos 2/3.
 Que se pongan por tercera vez a remate, por el
precio que el tribunal designe
 Que se le entreguen en prenda pretoria.
Si la ejecución fuere en moneda extranjera, para hacer uso del
derecho que confiere el Nº 1 del artículo anterior o el Nº 1 del
presente artículo, el ejecutante deberá hacer liquidar su crédito en
moneda nacional, al tipo de cambio libre que certifique un banco
de la plaza.
La prenda pretoria o anticresis judicial, es un contrato en virtud
del cual, por ministerio de la ley, se entregan al acreedor los bienes
embargados, sean muebles o inmuebles, para que se pague con sus
frutos. Respecto a ella rigen los artículos 501 a 507:
Art. 501. (523). Cuando el acreedor pida, conforme a lo dispuesto en el
artículo anterior, que se le entreguen en prenda pretoria los bienes
embargados, podrá el deudor solicitar que se pongan por última vez a
remate.
En este caso no habrá mínimum para las posturas.
Art. 502. (524). Cuando haya de procederse a nuevo remate en los casos
determinados por los tres artículos precedentes, se observará lo dispuesto
en el artículo 489, reduciéndose a la mitad los plazos fijados para los
avisos. No se hará, sin embargo, reducción alguna de estos plazos, si han
transcurrido más de tres meses desde el día designado para el anterior
remate hasta aquel en que se solicite la nueva subasta.
Art. 503. (525). La entrega de los bienes en prenda pretoria se hará bajo
inventario solemne.
Art. 504. (526). El acreedor a quien se entreguen bienes muebles o
inmuebles en prenda pretoria, deberá llevar cuenta exacta, y en cuanto sea
dable documentada, de los productos de dichos bienes. Las utilidades
líquidas que de ellos obtengan se aplicarán al pago del crédito, a medida
que se perciban.
Para calcular las utilidades se tomarán en cuenta, a más de los otros
gastos de legítimo abono, el interés corriente de los capitales propios que el
acreedor invierta y la cantidad que el tribunal fije como remuneración de
los servicios que preste como administrador. No tendrá, sin embargo,
derecho a esta remuneración el acreedor que no rinda cuenta fiel de su
administración, o que se haga responsable de dolo o culpa grave.
Art. 505. (527). Salvo estipulación en contrario, podrá el deudor, en
cualquier tiempo, pedir los bienes dados en prenda pretoria pagando la
deuda y las costas, incluso todo lo que el acreedor tenga derecho a percibir
de conformidad a lo dispuesto en el último inciso del artículo precedente.
Podrá también el acreedor, en cualquier tiempo, poner fin a la prenda
pretoria y solicitar su enajenación o el embargo de otros bienes del deudor,
de conformidad a las reglas de este Título.
Art. 506. (528). El acreedor que tenga bienes en prenda pretoria, deberá
rendir cuenta de su
administración, cada año si son bienes inmuebles y cada seis meses si se
trata de muebles, bajo la pena, si no lo hace, de perder la remuneración
que le habría correspondido, de conformidad al inciso final del artículo
504, por los servicios prestados durante el año.
Art. 507. (529). Salvo lo dispuesto en los cuatro artículos precedentes, la
prenda pretoria queda sujeta a las regla del Título XXXIX, Libro IV del
Código Civil.
Cuando se constituya en bienes muebles, tendrá, además, sobre ellos, el
que los reciba, los derechos y privilegios de un acreedor prendario.
H) Otorgamiento de Escritura Pública  El CPC señala que
después al acta de remate, debe extenderse escritura pública
definitiva. Si bien el acta hace las veces de escritura pública para
reputar perfecta la compraventa, dicha acta no es título suficiente
para los efectos de efectuar la tradición del inmueble, la cual se
verifica mediante inscripción en el Registro de Propiedades del
Conservador de Bienes Raíces la escritura pública de compraventa,
que debe extender el juez como representante legal del ejecutado
De acuerdo al artículo 497, para los efectos de inscripción el
conservador no admitirá sino la escritura definitiva de la
compraventa, la que deberá ser suscrita por el rematante, por el
juez como representante del vendedor, y se entenderá autorizado
el primero para requerir y firmar por sí solo la inscripción en el
conservador, aun sin mención expresa de esa facultad.
De acuerdo al inciso 2º del artículo 495, el juez puede ordenar que
se extienda la escritura definitiva a petición de parte y dentro de
tercero día de efectuado el remate; sin embargo, este plazo no es
fatal ni genera caducidad del derecho a otorgarse la escritura.
De acuerdo a la jurisprudencia, esta escritura de compraventa en
pública subasta que se extiende por orden del tribunal, no es una
escritura corriente. De acuerdo al artículo 495 en relación al 497, en
la escritura deben insertarse los siguientes antecedentes:
a) Todos los relativos a la validez del juicio en que se produjo
el remate
b) Todos los antecedentes relativos al remate o a la venta
misma
c) Todos los antecedentes que permitan demostrar la purga de
las hipotecas que hubieren afectado al inmueble.
En la práctica es íntegramente trascrito en la escritúrale JE por
razones de seguridad.
La escritura de remate (adjudicación) debe ser extendida por el juez
una vez que se encuentre ejecutoriada la resolución que ordene
extenderla.
Puede suceder que, sin embargo, la persona que se adjudicó la cosa
en el remate se desista de efectuar la compra, o sea que no realicé
nunca la adjudicación. En este punto se ha suscitado una
discrepancia en la doctrina:
1º) Un sector sostiene que el adjudicatario tiene la obligación de
comprar el inmueble, por cuanto la venta se reputa perfecta
conforme al artículo 495  Además de acuerdo a la historia
fidedigna de la ley, se dejó constancia que el acta de remate
constituía un TE que hacía obligatorio para el adjudicatario
suscribir la escritura de compraventa. Las razones que se señalan
para considerarla correcta (Maturana) son:
a) La venta en pública subasta, es tan venta como la que se
realiza sin el Ministerio de la Justicia. La ley al establecer
que el acta de remate constituye una escritura pública para
los efectos de reputar perfecta la venta, no hace sino aplicar
las normas de que los bienes raíces se compran o venden
por escritura pública.
b) La obligación de reducir los trámites de la subasta a una
escritura pública propiamente tal, está establecida para los
efectos de inscribirla en el conservatorio y para perfeccionar
la venta, así se desprende del artículo 497.
Admitir la posibilidad de que el adjudicatario o adquirente dejara
sin efecto la adjudicación y no quisiere suscribir la escritura pública
sería aceptar que los contratos pueden dejarse sin efecto con la sola
voluntad de una de las partes fuera de los casos expresamente
indicados por la ley, cosa que atenta contra el espíritu de la
legislación (artículo 1545 CC).
2º) Otro sector sostiene que el adjudicatario tiene derecho a
desistirse de suscribir la escritura de compraventa  Consistiendo
que en dicho caso la sanción aplicable sería la pérdida de la suma
de dinero que haya depositado como garantía de seriedad de la
oferta, de acuerdo al inciso 2º del artículo 494. Además, señalan
que el acta de remate no constituye TE, porque la ley en ninguna
disposición le ha otorgado expresamente ese carácter. En tal caso,
el cumplimiento de la obligación de suscribir la escritura de
adjudicación debería perseguirse en un JO.
En la práctica, se adopta este criterio, lo que podría permitir al
ejecutado hacer uso de esta circunstancia a través de un tercero
para paralizar o dilatar el procedimiento constituyendo esto una
notoria mala fe.
Nulidad de la subasta  La validez de la subasta, está supeditada
al cumplimiento estricto de los requisitos que señalan las normas
sustanciales e instrumentales. Por lo mismo, la pública subasta
puede atacarse desde un doble punto de vista.
1º) Nulidad procesal  Se producirá cuando el vicio que la
origina sea de carácter procedimental, debiendo solicitarse y debe
ser declarada durante el curso del JE.
La jurisprudencia ha señalado que la nulidad por vicios procesales
puede alegarse sólo hasta que se encuentre ejecutoriada la
resolución que ordena extender la escritura de subasta. Sin
embargo otra jurisprudencia ha declarado que la nulidad procesal
puede solicitarse incluso después de ejecutoriada la resolución.
2º) Nulidad sustancial  Es la que se produce a consecuencia de
un vicio vinculado al acto de la compraventa en la subasta. De ella
debe reclamarse en un JO posterior, en el que lo que se demandará
será precisamente la nulidad de la venta.
Realización del derecho a gozar de una cosa o a percibir sus
frutos  Regula la materia el artículo 508, que debe relacionarse
con los artículos 503 y 507. El mencionado artículo 508 dispone “si
los bienes embargados consisten en el derecho de gozar una cosa o percibir
sus frutos, podrá pedir el acreedor que se dé en arrendamiento o que se
entregue en prenda pretoria este derecho.
El arrendamiento se hará en remate público, fijadas previamente por el
tribunal, con audiencia verbal de las partes, las condiciones que hayan de
tenerse como mínimum para las posturas.
Se anunciará al público el remate con anticipación de veinte días, en la
forma y en los lugares expresados por el artículo 489”.
Luego, el artículo 509 señala “los fondos que resulten de la realización
de los bienes embargados se consignarán directamente por los
compradores, o por los arrendatarios en el caso del artículo anterior, a la
orden del tribunal que conozca de la ejecución, en la forma dispuesta en el
artículo 507 del Código Orgánico de Tribunales.
Si se ha interpuesto apelación de la sentencia, no podrá procederse al pago
al ejecutante, pendiente el recurso, sino en caso de que caucione las
resultas del mismo”.
Una vez realizados los bienes de acuerdo a la sentencia de remate,
se aplican las reglas de la sentencia de pago, es decir el ejecutante
va a pedir que se liquiden el crédito y las costas que deben ser de
cargo del ejecutado, incluyéndose las causadas después de la
sentencia.
Practicada la liquidación, el tribunal ordenará hacer pago al
acreedor con el dinero que resulte de la realización de los bienes de
otra clase comprendidos en la ejecución (artículo 511 inciso 1º).
Las costas procedentes de la ejecución y las remuneraciones, gozan
de una pago preferente con el producto de la realización, incluso
respecto del crédito que los ha originado (artículo 513 inciso 2º y
516 inciso 2º).

Al respecto, la jurisprudencia ha señalado que la preferencia del
inciso 2º del artículo 513, se refiere a las costas generadas en el
juicio, sean del cuaderno de ejecutivo o de tercerías.
III.- Cuaderno de Tercerías  Tercero es el sujeto en la relación
procesal, que si bien no es parte originaria en el juicio, interviene
en éste para proteger alguna pretensión o interés que puede llegar
a afectar la sentencia que se dicte.
Las tercerías  En el JE, de acuerdo al artículo 518, sólo se admiten
las tercerías cuando el reclamante pretenda:
a) Dominio sobre los bienes embargados (de dominio)
b) Posesión sobre los bienes embargados (de posesión)
c) Derecho para ser pagado preferentemente (de prelación)
d) Derecho para concurrir al pago a falta de otros bienes (de
pago).
Los requisitos para hacer valer una tercería en un JE son:
 Que exista un JE
 Que comparezca un tercero, haciendo valer alguna
de las tercerías contempladas en el artículo 518.
Un aspecto controvertido respecto a las tercerías es determinar si
ellas constituyen un proceso de naturaleza independiente al JE
dentro del cual se promueven o si sólo constituyen un incidente
dentro de él.
De acuerdo a algunos, serían incidentes dentro del JE, que
requieren resolverse en forma previa para los efectos de poder
concluir con la tramitación de un CA dentro de un JE.
De acuerdo a otros, constituirían procesos independientes por
tener distintas partes, objeto pedido y causa a pedir que el JE
dentro del cual se promueven, las que deben ser tramitadas dentro
de él por mandato el legislador y de acuerdo al procedimiento que
éste establece, como el JO sin los escritos de réplica y dúplica para
la demonio, y de acuerdo a las reglas de los incidentes para las
restantes tercerías.
A) Tercería de dominio  Cuando se traba embargo sobre un
bien, puede encontrarse en cuatro situaciones distintas, jurídicas y
de hecho:
a) Se trata de un bien de propiedad del ejecutado y que éste
posee. El embargo, será inatacable.
b) SE trata de un bien que está en poder de un tercero y que
pertenece al ejecutado. La trata el artículo 454, el embargo
será también inatacable, ya que el tercero quedará en
calidad de depositario del mismo.
c) Se trata de un bien que el ejecutado posee pero no le
pertenece. Se aplica la presunción del inciso 2° del artículo
700, reputándosele dueño mientras otro no lo acredite.
d) Se trata de un bien sobre el que el ejecutado no tiene ningún
derecho y que está en posesión o es de dominio de un
tercero. En esta última situación, se superponen dos
posibilidades de tercería, porque el tercero puede ser
poseedor del bien (tercería de posesión) y puede o no tener
el dominio de él (tercería de dominio).
Si el tercero es dueño, puede preservar su derecho por la tercería
de dominio. Pero será extraordinariamente difícil probar respecto a
muebles.
De acuerdo al artículo 521, la tercería de dominio se tramita en
cuaderno separado, con el ejecutante y ejecutado como sujetos
pasivos, aplicándose a su respecto las normas completas del JO
omitiéndose los escritos de réplica y dúplica. Por disposición del
artículo 523 inciso 1°, la demanda de tercería de dominio debe
cumplir con todos los requisitos que señala el artículo 254. En la
tercería de dominio, la demanda que no cumple con todas las
enunciaciones no debe ser admitida a tramitación, aumentando
considerablemente la sanción que establece el artículo 256.
Al interponer su demanda, el tercerista debe presentar:
 Los documentos fundantes de la misma. Puede ser
un documento público o privado, debiendo ser
capaz de acreditar el dominio. Si se trata de un
instrumento público, con origen anterior a la
demanda ejecutiva, la demanda de tercería va a
poder suspender el procedimiento de apremio.
 Un escrito solicitando al tribunal que con el mérito
del instrumento público acompañado en la
demanda, se suspenda la tramitación del CA, ya
que la tercería de dominio se tramita en cuaderno
separado (artículo 523 inciso 1°).
La SD deberá proceder a acoger la tercería si es que el tercerista
acredita su carácter de dueño, sea sobre la totalidad o parte del
inmueble, debiendo alzarse el embargo sobre la totalidad o parte
del bien que sea propiedad del tercerista.
De acuerdo a la jurisprudencia, procede acoger una tercería de
dominio y ordenar alzar el embargo sobre el 50% del inmueble
embargado si ella es deducida por el cónyuge haciendo valer el
pacto de separación total de bienes, de acuerdo a lo dispuesto en
los artículos 1699, 1700 y 1723 CC.
Si se ha interpuesto tercería sin que se haya pedido, por no
proceder, la suspensión del CA, “el remate se llevará a cabo,
entendiéndose que la subasta recaerá sobre los derechos que el ejecutado
tenga o pretenda tener sobre la cosa embargada” (Artículo 523 inciso 2°).
De acuerdo al inciso tercero del artículo 523, las resoluciones que se
dicten son apelabales y la apelación se concederá en el sólo efecto
devolutivo. De acuerdo al inciso 1° del artículo 519, “se substanciará
en la forma establecida para las tercerías de dominio la oposición que se
funde en el derecho del comunero sobre la cosa embargada”.
Por su parte, el artículo 520 señala que “podrán también ventilarse
conforme al procedimiento de las tercerías los derechos que haga valer el
ejecutado invocando una calidad diversa de aquella en que se le ejecuta.
Tales serían, por ejemplo, los casos siguientes:
1°. El del heredero a quien se ejecute en este carácter para el pago de las
deudas hereditarias o testamentarias de otra persona cuya herencia no
haya aceptado;
2°. El de aquél que, sucediendo por derecho de representación, ha
repudiado la herencia de la persona a quien representa y es perseguido por
el acreedor de ésta;
3°. El del heredero que reclame del embargo de sus bienes propios
efectuado por acción de acreedores hereditarios o testamentarios que
hayan hecho valer el beneficio de separación de que trata el Título XII del
Libro III del Código Civil, y no traten de pagarse del saldo a que se refiere
el artículo 1383 del mismo Código. Al mismo procedimiento se sujetará la
oposición cuando se deduzca por los acreedores personales del heredero; y
4°. El del heredero beneficiario cuyos bienes personales sean embargados
por deudas de la herencia, cuando esté ejerciendo judicialmente alguno de
los derechos que conceden los artículos 1261 a 1263 inclusive del Código
Civil.
El ejecutado podrá, sin embargo, hacer valer su derecho en estos casos por
medio de la excepción que corresponda contra la acción ejecutiva, si a ello
ha lugar”.
B) Tercería de posesión  Se creó especialmente para los casos en
que el dueño no puede probar su propiedad, por ejemplo respecto
de bienes muebles.
Los fundamentos jurisprudenciales son:
1°) El poseedor es reputado dueño mientras otro no justifique serlo
(inciso 2° del artículo 700)  Se trata de una presunción
simplemente legal, por lo que se altera la carga de la prueba.
Mientras no se declare judicialmente que el dueño de la cosa
mueble no es su actual poseedor sino otra persona, aquel es ante la
ley el verdadero dueño y no puede por consiguiente, embargársele
lo que es de su dominio, por deudas ajenas.
2°) El embargo debe recaer sobre bienes muebles  De acuerdo a la
jurisprudencia, la tercería de posesión es la intervención de un
tercero en el JE, por la vía incidental, a fin de obtener que se alce el
embargo y se respete su posesión, porque al momento del embargo
de los bienes en que recayó la traba, se encontraban en su poder
debiendo presumirse su dominio.
De acuerdo al artículo 522, esta tercería se tramita como incidente y
producirá el efecto de suspender la tramitación del CA si se
acompañan antecedentes que constituyan a lo menos, presunción
grave de la pretensión que se invoca.
La primera resolución del incidente, será traslado y autos. En
cuanto a las notificaciones, respecto del incidente, debiera ser por
estado diario. Sin embargo, los tribunal han optado por la cédula.
Notificada la resolución, que comprenderá la solicitud de exclusión
del embargo y la suspensión del procedimiento compulsivo, el CA
no podrá proseguir su tramitación hasta tanto no se haya fallado la
incidencia. La tramitación de la tercería se somete a las reglas de
los incidentes.
Respecto a la resolución que recibe la causa a prueba, el hecho que
deberá acreditarse por el tercerista, se limita a la comprobación de
los elementos que constituyen la posesión respecto del bien
embargado.
Respecto a los bienes raíces, es necesario para acoger la tercería de
posesión, que el inmueble se encuentre inscrito a nombre del
tercero y no del deudor.
El tercerista de dominio y el de posesión, tienen el derecho en caso
de haber perdido la tercería, a que no se decrete el retiro de las
especies sino hasta 10 días desde la fecha de la traba del embargo, a
menos que el juez por resolución fundada, ordene otra cosa (inciso
final del artículo 521).
C) Tercería de prelación  En ella, lo que invoca el tercero, es un
derecho, privilegio, prenda o hipoteca para ser pagado
preferentemente, de acuerdo a las reglas de la prelación de créditos
del CC.
El interés del tercerista, no es suspender el procedimiento, sino que
busca que la ejecución continúe, y una vez realizados los bienes y
consignados los dineros obtenidos a la orden del tribunal, se
suspenda la entrega al ejecutante del producto del remate, hasta
que recaiga sentencia ejecutoriada o firme de la tercería.
Requisitos de procedencia  Ellos son:
a) Existencia de un TE
b) Como instrumento fundante básico debe señalarse el
instrumento o circunstancia que justifica el derecho del
tercerista de ser pagado preferentemente.
Ambos requisitos, indican la presencia de documentos fundantes,
salvo que el privilegio no dependa de documentos, por ejemplo, el
crédito del posadero sobre los efectos del deudor introducidos por
éste en la posada (artículo 2373 N° 1).
En la demanda de tercería debe exponerse la razón por la que el
tercerista no es acreedor valista, indicando cuál es la preferencia o
privilegio de que goza. En la parte petitoria, se solicita se ordene se
pague al tercerista con preferencia respecto del demandante
ejecutivo del producto de los bienes del deudor.
La interposición de esta tercería nunca afectará al CE, y no va a
suspender la tramitación del CA, sino que sólo va a suspender el
pago al ejecutante.
La tercería de prelación se tramita como incidente, siendo de
previo y especial pronunciamiento sólo en lo que respecta a la
distribución, pago o giro de los fondos. Al distribuirse los dineros
obtenidos, está pendiente la resolución sobre lo que debe recibir
cada cual.
De acuerdo al artículo 525 “si la tercería es de prelación, seguirá el
procedimiento de apremio hasta que quede terminada la realización de los
bienes embargados.
Verificado el remate, el tribunal mandará consignar su producto hasta
que recaiga sentencia firme en la tercería”.
En los demás casos, no suspende la tramitación del CA. Por su
parte el artículo 526 señala que tampoco afecta la situación de
aquellos bienes embargados no comprendidos en la tercería, “si se
han embargado o se embargan bienes no comprendidos en la tercería,
seguirá sin restricción alguna respecto de ellos el procedimiento de
apremio”.
La demanda de tercería, se notifica por estado diario o por cédula,
cuando el tribunal en uso de sus facultades, mejore la calidad de la
notificación, de acuerdo al inciso final del artículo 48.
D) Tercería de pago  Sólo nace a la vida jurídica, cuando el
deudor carece de bienes embargables, aparte de los ya
embargados, para cumplir sus obligaciones. Consiste en la
concurrencia a prorrata de los acreedores valistas en los fondos que
arroje el remate.
El otro requisito para que proceda, es la disposición de un TE por
parte del tercerista.
En cuanto a la tramitación, el tercerista tiene dos vías posibles:
1°) No existiendo más que un JE en que se han embargado los
últimos bienes embargables y siendo el tercerista y el ejecutante
acreedores valistas, el tercerista de pago concurre a este
procedimiento interponiendo la tercería, a la que se da tramitación
incidental. No suspende la tramitación del CA, ya que lo que
interesa es la distribución a prorrata en el momento del pago, sólo
se suspende al momento del pago.
2°) Existiendo contra el deudor, dos o más JE, estado uno de ellos
más avanzado que el o los otros, sin existir más bienes
embargables; en consideración al riesgo que afecta al demandante
posterior, el artículo 528 permite la aplicación de un procedimiento
muy simple: cuando la pretensión del segundo acreedor se
deduzca ante un tribunal distinto, podrá pedir que se dirija un
oficio al tribunal que conoce la primera ejecución para que retenga
el producto de la realización de los bienes embargados la cuota que
proporcionalmente le corresponda a dicho acreedor.
Aparte, el artículo 529 inciso 2° faculta al tercerista para hacerse
parte en el primer juicio en calidad de coadyuvante del ejecutante,
“Podrá también el tercerista intervenir en la realización de los bienes, con
las facultades de coadyuvante. Con las mismas facultades podrá obrar el
primer acreedor en la ejecución que ante otro tribunal deduzca el
segundo”.
Normalmente, el oficio los jueces lo acompañan con citación,
siendo notificado por estado diario. Si no existe oposición,
automáticamente se tiene por interpuesta la tercería.
Un muy importante argumento a favor de la existencia del
reembargo, es el inciso 2° del artículo 528 que señala que “si existe
depositario en la primera ejecución, no valdrá el nombramiento en las
otras ejecuciones. El ejecutante que a sabiendas de existir depositario, o no
pudiendo menos de saberlo, hace retirar las especies embargadas en la
segunda ejecución por el nuevo depositario, será sancionado con las penas
asignadas al delito de estafa”.
en que se ha hecho tradición al adquirente del
referido bien en el remate de:
Bienes muebles  Desde la tradición hecha por el
martillero.
Bienes inmuebles  Hasta la extensión del acta de
adjudicación. Aquí no hay tradición sino que sólo se
ha configurado el título que habilita para
practicarla.
 De prelación y pago  Desde que se han
embargado los bienes, hasta antes de hacerse el
pago al ejecutante con el producto.

En un segundo JE puede existir colusión procesal entre el segundo

ejecutante y el ejecutado. Para evitarla, y no para solucionar el
problema de la existencia del reembargo, los artículos 528 y 529
reglamentan la situación del segundo depositario. Así el inciso 1°
del artículo 529 señala que “el tercerista de pago podrá solicitar la
remoción del depositario alegando motivo fundado; y, decretada la
remoción, se designará otro de común acuerdo por ambos acreedores, o por
el tribunal si no se avienen”.

Oportunidad procesal para interponer las tercerías  Hay que

distinguir:

 La de dominio y posesión  Desde el momento en

que se embarguen los bienes que no sean de
dominio o posesión del ejecutado, hasta el instante
 JUICIO EJECUTIVO EN OBLIGACIONES DE HACER
De acuerdo al artículo 1553, si el deudor se constituye en mora
respecto de una obligación de hacer, el acreedor podrá pedir, junto
con la indemnización de perjuicios, cualquiera de estas tres cosas a
elección suya:
a) Que se apremie al deudor para la ejecución del hecho
convenido
b) Que se le autorice a él mismo para hacerlo ejecutar por un
tercero a expensas del deudor.
c) Que el deudor le indemnice de los perjuicios, resultante de
la infracción del contrato.
A través del JE por obligación de hacer, no puede perseguirse la
indemnización de perjuicios, ya que ello requiere previamente que
se hubiera determinado la procedencia del pago y su monto por
sentencia en juicio ordinario. De este modo, este procedimiento
sólo puede ser utilizado para los casos de las dos primeras
opciones que tiene el acreedor.
Requisitos de procedencia  Son:
a) Existencia de un título ejecutivo
b) Que la obligación no esté prescrita
c) Que la obligación sea actualmente exigible
d) Que la obligación se encuentre determinada, es decir, debe
encontrarse suficientemente precisado el objeto sobre el
cual recae la obligación.
Clasificación de acuerdo al objeto perseguido  La obligación
puede consistir en la suscripción de un contrato o constitución de
una obligación o bien en la ejecución de una obra material.
Procedimiento ejecutivo en la obligación de hacer consistente en
la suscripción de un contrato o en la constitución de una
obligación  El procedimiento es idéntico que en el JE por
obligación de dar, con la excepción de que lo que se persigue es la
suscripción de un contrato por parte del deudor dentro del término
que se fija, y en el caso de que el deudor no cumpla, que sea
suscrito por el juez en representación del deudor.
El requerimiento que se practica al deudor, consiste en apercibirlo
para que suscriba el documento o constituya la obligación dentro
del plazo que el juez fije. Frente al requerimiento, el ejecutado
puede:
 Oponer excepciones  No se va a suscribir el
documento o constituir la obligación mientras no se
encuentre ejecutoriada la sentencia dictada en el
procedimiento ejecutivo.
 No oponer excepciones  O bien se encuentra
ejecutoriada la sentencia pronunciada en la causa,
por lo que se lleva a efecto la ejecución. Para ello, se
requerirá al deudor para que firme el documento, la
escritura o constituya la obligación dentro del plazo
que el tribunal le señale. Si el deudor no firma o no
constituye la obligación en ese término, el ejecutante
deberá solicitar al juez que sea éste, en
representación del obligado, quien cumpla con la
obligación.
Procedimiento ejecutivo por obligación de hacer consistente en la
ejecución de una obra material  El MEyE, de acuerdo al artículo
533, contendrá:
a) La orden de requerir al deudor a que cumpla su obligación
 b) El señalamiento de plazo prudente para que de principio al
trabajo
Frente al requerimiento el deudor puede:
 Oponer excepciones  Además de las del artículo 464,
puede oponer la de imposibilidad absoluta para la
ejecución actual de la obra debida (artículo 534)
 No oponer excepciones  O si se encuentra
ejecutoriada la sentencia condenatoria, nacen para el
acreedor ejecutante dos derechos:
a) Solicitar que se le autorice para efectuar la obra a
través de un tercero, con cargo al ejecutado, cuando
éste deje transcurrir el término del artículo 533
inciso segundo  En este caso el ejecutante debe
presentar debidamente al tribunal un presupuesto
de lo que importa la ejecución de las obligaciones
que reclama, el cual debe ponerse en conocimiento
del ejecutado, el que si nada expresa dentro de tres
días de notificado, se entenderá aceptado.
Si el ejecutado deduce objeciones, “se hará el
presupuesto por medio de peritos, procediéndose de
acuerdo a lo dispuesto en los artículos 486 y 487 para la
estimación de los bienes en el caso de remate” (artículo
537).
“Determinado el valor del presupuesto del modo que
establece el artículo 537, será obligado el deudor a
consignarlo dentro de tercero día a la orden del tribunal,
para que se entreguen al ejecutante los fondos necesarios,
a medida que el trabajo lo requiera” (artículo 538).
En principio, se aplican las reglas generales de la ejecución de
obligaciones de hacer, con algunas modificaciones.
“Si el deudor no consigna a la orden del tribunal los
fondos decretados, se procederá a embargarlo y enajenar
los bienes suficientes para hacer la consignación, con
arreglo al título precedente, pero sin admitir excepciones
para oponerse a la ejecución” (artículo 540)
b) Puede solicitar que se apremie al deudor para que
él efectúe la obra, sea porque le satisface más, o
porque se trata de una obligación personalísima 
De acuerdo al artículo 542, “Si el acreedor no puede o
no quiere hacerse cargo de la ejecución de la obra debida,
de conformidad a las disposiciones que preceden, podrá
usar de los demás recursos que la ley concede para el
cumplimiento de las obligaciones de hacer, con tal que no
haya el deudor consignado los fondos exigidos para la
ejecución de la obra, ni se hayan rematado bienes para
hacer la consignación en el caso del artículo 541”.
Respecto de los apremios, de acuerdo al artículo 543,
consisten éstos en la imposición por parte del
tribunal de arresto hasta por quince días o multa
proporcional, y pudiendo repetirse para obtener el
cumplimiento de la obligación. Cesará el apremio si
el deudor paga las multas y rinde además caución
suficiente, a juicio del tribunal para asegurar la
indemnización completa de todo perjuicio al
acreedor.
JUICIO EJECUTIVO EN OBLIGACIONES DE NO HACER
Para que proceda el cumplimiento ejecutivo, es imperioso que:

a) pueda destruirse la cosa hecha y que su destrucción sea

necesaria para el objetivo que se tuvo en vista al celebrar el
contrato (artículo 544).
b) Que la obligación conste en título ejecutivo.
c) Que sea actualmente exigible.
d) Que no se encuentre prescrita
e) Y que se encuentre determinada

De acuerdo al artículo 1555 inciso segundo “Pudiendo destruirse la

cosa hecha, y siendo su destrucción necesaria para el objeto que se tuvo
en mira al tiempo de celebrar el contrato, será el deudor obligado a ella, o
autorizado el acreedor para que la lleve a efecto a expensas del deudor”

Por su parte el inciso tercero señala “Si dicho objeto puede

obtenerse cumplidamente por otros medios, en este caso será oído el
deudor que se allane a prestarlo”. En estos casos, el deudor tendrá la
obligación de indemnizar los perjuicios al acreedor, lo que se
perseguirá a través de un JO.

Ejecutoriada la resolución que ordena destruir la cosa, el ejecutante

podrá optar porque la destrucción la realice directamente el
deudor, aplicándosele a este respecto las normas de ejecución de
las obligaciones de hacer.
 JUICIO EJECUTIVO DE MÍNIMA CUANTÍA
Está regulado en el Título XIV, Párrafo 2º, Libro III CPC (artículos
729 y siguientes).
Aplicación  Debe recibir aplicación para la tramitación de todas
las acciones (pretensiones) ejecutivas respecto de las cuales
concurran los siguientes requisitos copulativos:
a) No tener señalada legalmente un procedimiento especial
para su tramitación  Este procedimiento de mínima
cuantía tiene aplicación residual.
b) La cuantía del juicio no debe ser superior a 10 UTM
Tramitación  Se reduce a contemplar diversas modificaciones
respecto del JE de mayor cuantía, tanto respecto del Cuaderno
Ejecutivo y del de Apremio.
1) Modificaciones respecto al cuaderno ejecutivo o principal.
a) La demanda puede deducirse verbalmente  Deberá
levantarse un acta en la forma prescrita por el artículo 704.
b) Examen de la demanda ejecutiva  Del examen, si el
tribunal concluye que la acción es ejecutiva y legalmente
procedente, el acta que alude el artículo 704, terminará con
la orden de despachar MEyE contra el deudor. Pero si del
examen el tribunal concluye que la acción deducida no
procede como ejecutiva, el tribunal así lo declarará, y dará
curso a la demanda de acuerdo al procedimiento ordinario
de mínima cuantía (artículo 729).
c) Requerimiento de pago  Se debe efectuar personalmente
al deudor, por un receptor, o si no hay o estuviese
inhabilitado, por medio de un vecino de confianza del
tribunal, mayor de edad que sepa leer y escribir, o por un
miembro del Cuerpo de Carabineros. Deberá entregarse, en
todo caso, copia íntegra del acta y del proveído a que se
refiere el artículo anterior, esto es, la orden de despachar el
MEyE contra del deudor.
Las mismas personas podrán practicar la notificación del
artículo 44, cuando sea procedente.
Si el deudor no hubiere sido habido, el encargado de
notificar deberá indicar, en la copia respectiva, el lugar, día
y hora que designe para la traba del embargo, a la que
procederá sin otro trámite (artículo 730). Es decir, no existe
cédula de espera, pudiendo el embargo practicarse en el día
y hora señalado.
d) Oposición y posterior curso del procedimiento  El
ejecutado tendrá el plazo fatal de cuatro días, más el
término de emplazamiento del artículo 259 desde el
requerimiento, para oponerse a la demanda (artículo 753
inciso 1º), en consecuencia, no se contempla el aumento de
cuatro días en caso de que sea requerido fuera de los límites
de la comuna donde funciona el tribunal pero dentro del
territorio jurisdiccional de éste.
La oposición del ejecutado sólo podrá fundarse en alguna
de las excepciones de los artículos 464 y 534 (artículo 733
inciso 2º).
En caso que se formule oposición por el ejecutado, el
tribunal determinará si las excepciones opuestas son legales
o no, citará a las partes a una audiencia próxima para que se
proceda a rendir la prueba en la forma prevista para el
juicio ordinario de mínima cuantía como dispone el artículo
710 y siguientes, hasta dictar sentencia, mandando llevar
 adelante la ejecución o absolviendo al demandado (artículo
733 inciso tercero).
La citación se notificará al ejecutado en el acto mismo de
formular oposición y al ejecutante en la forma prescrita por
el artículo 706, es decir por cédula (inciso cuarto del artículo
734).
Si las excepciones no son legales o no se oponen
excepciones, se procederá como dispone el artículo 472, es
decir, bastará para proseguir con el procedimiento ejecutivo
el MEyE hasta hacerse entero pago al acreedor sin
necesidad de dictar sentencia (artículo 733 inciso final).
2) Modificaciones respecto al cuaderno de apremio.
a) Menciones del mandamiento  Dispondrá el embargo de
los bienes suficientes y designará un depositario, que podrá
ser el mismo deudor (artículo 729 inciso 1º)
b) Depositario  Podrá ser el deudor, pero en todo caso, el
que se designe tendrá inmediatamente el carácter de
depositario definitivo (artículo 729 inciso 1º).
El deudor depositario incurrirá en las penas contempladas
en el artículo 471 del Código Penal, cuando con perjuicio
del acreedor falte a sus obligaciones de depositario,
desobedezca o entorpezca las resoluciones judiciales para la
inspección de los bienes embargados, o abandone, destruya
o enajene dichos bienes.
Se presume que el deudor depositario ha faltado a sus
obligaciones con perjuicio del acreedor, cuando sin permiso
escrito de éste o autorización del juez, cambie la cosa
embargada del lugar que indique la persona al practicar el
embargo (artículo 732).
c) Embargo  De acuerdo a lo dispuesto en el inciso 1º del
artículo 731, la misma persona que practique el
requerimiento podrá efectuar el embargo. De la diligencia
de embargo, se levantará acta individualizando
suficientemente los bienes embargados y el lugar en que se
encuentran. Si el deudor no está presente, quien practique
la diligencia dejará copia del acta en el domicilio de aquel
(artículo 730)
Si el deudor es el depositario, aunque no esté presente, se
entenderá que ha quedado en posesión de la cosa
embargada al trabarse el embargo. El encargado de la
diligencia indicará en el acta el lugar en que ordinariamente
debe mantenerse la cosa embargada (artículo 731 inciso 2º).
d) Tasación  Los bienes embargados serán tasado por el
juez, quien podrá, si lo estima necesario, oír peritos
designados en conformidad al artículo 720 (artículo 734).
e) Remate  Establecido el valor de los bienes embargados, el
juez ordenará que se rematen, previa citación de las partes
(artículo 735).
Si se trata de bienes raíces o derechos reales constituidos
sobre ellos, deberán también publicarse tres avisos en un
diario de la comuna en que se encuentre situado el
inmueble o, si allí no los hubiere, en uno de la capital de la
provincia o de la respectiva región.
Los remates se efectuarán sólo los días 1º y 15 de cada mes,
o en el día hábil siguiente si alguna de esas fecha
 correspondiere a un día inhábil. Las posturas comenzarán
con los 2/3 de la tasación.

f) Acta de remate y escritura definitiva  Cuando se

enajenen bienes raíces, el acta de remate se extenderá en el
libro copiador de sentencias y será suscrita por el juez y el
secretario, si lo hay, y en su defecto por una persona que en
calidad de actuario nombre el tribunal (artículo 736).

La escritura definitiva, se otorgará en el Registro de un

notario y será suscrita por el Juez ante quien se haya
efectuado el remate, y por el subastador o en defecto de él,
por la persona a quien él comisione con tal objeto en el acta
de remate.

g) Procedimiento incidental para el cumplimiento del fallo

de mínima cuantía, con las modificaciones que indica 
Regirán también en el juicio de mínima cuantía, las normas
del Título XIX Libro I; pero las peticiones de las partes, las
notificaciones y el procedimiento de apremio deberán
ajustarse a las reglas de este título. La oposición del
demandado, cuando sea procedente en conformidad al
artículo 234, se proveerá citando a las partes a una
audiencia próxima para que concurran a ella con todos sus
medios de prueba (artículo 737).
 CUMPLIMIENTO INCIDENTAL DE LA SENTENCIA.
Es aquel procedimiento de ejecución que se tramita ante el mismo
tribunal que pronunció la sentencia, concurriendo los siguientes
requisitos o presupuestos:
1. Que se trate de una sentencia definitiva o interlocutoria;
2. Que dicha sentencia se encuentre firme o ejecutoriada, o que al
menos cause ejecutoria;
3. Que la prestación contenida en el fallo se haya hecho exigible;
y,
4. Que no haya transcurrido más de un año desde la fecha en que
la prestación se hizo exigible.
Cuando nos encontramos ante sentencias que contengan
prestaciones periódicas, el plazo del año se cuenta desde que se
hace exigible cada prestación periódica o la última de las que se
cobre. El ejemplo típico es la sentencia que condena al pago de una
prestación alimenticia; en este caso, se cuenta el plazo de un año
desde que se ha hecho exigible la última que se está cobrando.
No es posible perseguir ni obtener por esta vía el cumplimiento
forzado de otros títulos ejecutivos distintos de una sentencia
judicial.
Una de las particularidades adicionales que presenta este
procedimiento, es que la solicitud de cumplimiento forzado, debe
necesariamente presentarse ante el mismo tribunal que conoció del
asunto en primera o única instancia y que dictó el fallo cuya
ejecución se persigue.
Procedimiento:
1. Demanda: Se presenta ante el tribunal que dictó la sentencia, y
dentro del plazo de un año desde la exigibilidad de las
prestaciones en él contenidas. Se trata de un escrito en el que se
solicita el cumplimiento incidental de la sentencia y que debe
cumplir las formalidades de una demanda incidental.
2. Providencia: El tribunal, frente a este escrito, dicta una
resolución que normalmente concede la solicitud, pero con
citación del sujeto pasivo ("como se pide, con citación").
3. Notificación: Esta resolución debe ser notificada por cédula al
apoderado del sujeto pasivo (artículo 223 CPC). Además, es
necesario que se remita una carta certificada tanto al apoderado
como a la parte, en los términos del artículo 46 CPC, al mismo
domicilio en que se haya notificado la demanda. En caso que el
cumplimiento se solicite respecto de tercer0os, a éstos deberá
notificárseles personalmente.
4. Excepciones: Frente a la notificación, el ejecutado tiene la
posibilidad de oponerse, pero su defensa se encuentra
expresamente limitada por el artículo 234 CPC, exclusivamente
a las siguientes excepciones:
a) Pago de la deuda.
b) Remisión.
c) Concesión de esperas o prórrogas de plazo.
d) Novación.
e) Compensación.
f) Transacción.
g) Haber perdido la sentencia su carácter de ejecutoria, sea
absolutamente o por haber vencido el plazo de un año.
h) La excepción del artículo 464 Nº 15 CPC (pérdida de la cosa
que se debe) y la excepción del artículo 534 CPC
(imposibilidad absoluta para la ejecución de la obra). En
ambos casos, solo se admite la excepción si existe
fundamento plausible.
i) Falta de oportunidad de la ejecución (también requiere
fundamento plausible)
 j) Si el sujeto pasivo de la ejecución es un tercero, puede
además oponer la excepción de no empecerle la sentencia
5. Tramitación de las Excepciones: Todas las excepciones que se
hacen valer en el cumplimiento incidental, a excepción de las
indicadas en la letra h) anterior, se deben fundar en
antecedentes escritos y en hechos acaecidos con posterioridad a
la dictación de la sentencia de cuyo cumplimiento se trata. El
plazo para formular las excepciones es de tan sólo 3 días, salvo
que el sujeto pasivo sea un tercero, quien dispondrá de un
plazo es de 10 días. En ninguno de los casos anteriores de
admite ampliación de plazos. Las excepciones se tramitan en
forma incidental, pudiendo el tribunal rechazarlas de plano
cuando no reunieren los requisitos antes indicados.
6. Procedimiento de Apremio: En este procedimiento no existe el
mandamiento de ejecución y embargo, sino que con el sólo
mérito de la resolución que provee la solicitud ("como se pide,
con citación"), puede procederse al embargo de bienes
suficientes del deudor. Conciliando esta norma con la del
artículo 253 Nº 3 inciso 2º CPC, aparece de manifiesto que el
embargo sólo procede cuando la sentencia establece la
obligación de pagar una suma de dinero, y no hay fondos
retenidos ni bienes precautoriados. El embargo mismo y la
resolución que lo ordena, deben notificarse por cédula (en el
procedimiento ejecutivo jamás se notifica el embargo). El
artículo 235 CPC en sus diversos numerales, se encarga de
indicar las diversas alternativas de cumplimiento que pueden
decretarse conforme a este procedimiento, según la prestación
contenida en la sentencia:
a) Si se ha ordenado entregar una especie o cuerpo cierto,
deberá procederse a la entrega, pudiendo hacerse uso del
auxilio de la fuerza pública.
b) Si la especie no es habida, se procederá a tasar su valor
conforme a las reglas del Título XII del Libro IV CPC, y
luego se procede como si se tratara se una suma de dinero.
c) Si se manda pagar una suma de dinero, deberá hacerse
pago al acreedor con los fondos retenidos, previa
liquidación del crédito y las costas, o se dispondrá la
realización de los bienes que estén garantizando los
resultados del juicio. Si no hay bienes ni fondos, se
procederá al embargo y realización de bienes suficientes.
d) Si se manda a pagar una cantidad de un género
determinado, se procede como en el caso anterior, previa
gestión de avaluación si fuere necesaria.
e) Si se ordena la ejecución de una obligación de hacer, se
aplica el procedimiento de apremio de dichas obligaciones,
siendo aplicables las normas especiales del embargo en este
procedimiento, si hubiere que embargar y rematar bienes.
f) Si se condena a la devolución de frutos o indemnización de
perjuicios, y se hubiere hecho reserva para discutir su
existencia y monto en la ejecución, conforme al artículo 173
CPC (sólo en casos de responsabilidad contractual), el actor
debe demandar la determinación de la especie y monto de
los perjuicios conjuntamente con solicitar el cumplimiento
del fallo. Se tramitará como incidente, y de haber oposición,
ambas cuestiones se tramitarán conjuntamente
resolviéndose en una sentencia.
Regla de Clausura: En todo lo no previsto por este procedimiento,
se aplicarán las normas del juicio ejecutivo, respecto del embargo y
procedimiento de apremio. El legislador reconoce que el
procedimiento natural y obvio para obtener el cumplimiento de
una sentencia es el procedimiento incidental y no el juicio
ejecutivo. De hecho, por encontrarse regulado entre las
disposiciones comunes a todo procedimiento, es aplicable a
cualquier clase de sentencias dictadas en toda clase de
procedimientos, sean éstos ordinarios o especiales. No obstante, el
inciso segundo del artículo 237 CPC otorga al actor la posibilidad
de usar el juicio ejecutivo, por el sólo hecho de demandar la
ejecución ante un tribunal distinto del que pronunció el fallo.
 JUICIO SUMARIO
Es un procedimiento breve y concretado que, dentro de lo expuesto
en el artículo 2º del CPC, ha de considerarse extraordinario, pero
que tiene aplicación general o especial de acuerdo a la pretensión
que se haga valer, el que es resuelto mediante una sentencia que
puede revestir, de acuerdo a la pretensión en la cual recae, el
carácter de meramente declarativa, constitutiva o de condena.
Ámbito de aplicación  El JS tiene aplicación general y también
especial.
a) Aplicación general  El JS es un procedimiento
extraordinario de aplicación general, cada vez que
concurran los requisitos establecidos en el inciso 1º del
artículo 680, o sea cada vez que “la acción (pretensión)
deducida requiera, por su naturaleza, de una tramitación
rápida para que sea eficaz”.
La concurrencia de estos supuestos la efectuará el órgano
jurisdiccional.
Para que pueda aplicarse este procedimiento se requiere
que el actor solicite su aplicación al interponer la demanda.
En consecuencia, una demanda podrá tramitarse de
acuerdo a este procedimiento, de acuerdo a la aplicación
general, cuando:
 El actor hace valer una pretensión en su demanda
que por su naturaleza requiera de una tramitación
rápida para que sea eficaz
 Que el actor haya solicitado la aplicación del JS en la
demanda.
 Que el tribunal dicte una resolución en la que
expresa o tácitamente haga aplicable el
procedimiento sumario para los efectos de tramitar
la pretensión hecha valer por el actor.
b) Aplicación especial  Recibe esta aplicación especial por
mandato expreso y específico del legislador en los asuntos
que se determinan particularmente, los cuales se enumeran
en el inciso segundo del artículo 680. Estos casos son:
1º) A los casos en que la ley orden proceder sumariamente
o, breve y sumariamente, o en otra forma análoga  Cabe
aplicarse cuando en el derecho sustancial aparece la
expresión “breve o sumariamente”, en cuyo caso, recibe
aplicación el procedimiento en estudio. Ejemplo, artículos
271, 612 y 754 CPC.
2º) A las cuestiones que se susciten sobre constitución,
ejercicio, modificación o extinción de servidumbres anuales
o legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar 
también se comprenden las cuestiones de deslindes. En este
numeral no se comprenden las servidumbres voluntarias,
las que cabrían por el inciso 1º del artículo 680.
3º) A los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso
del artículo 697  Hay que distinguir si los honorarios son
causados en juicio, se aplica el procedimiento del artículo
697, de acuerdo al cual, el acreedor podrá a su arbitrio
perseguir su estimación y pago con arreglo al
procedimiento sumario, o bien, interponiendo su
reclamación ante el tribunal que haya conocido en la
primera instancia del juicio. En este último caso, se
substanciará y resolverá en la forma prescrita para los
incidentes. Este procedimiento se aplicará también a los
peritos. Ahora si son honorarios no causados en un juicio o
un procedimiento judicial cualquiera, recibe aplicación sólo
el JS.
4º) A los juicios sobre remoción de guardadores y a los que
se susciten entre los representantes legales y sus
representados  Contempla dos casos:
 Los de remoción de guardadores  La acción está
destinada a obtener que se prive judicialmente del
cargo de tutor o curador a una persona cuando
existe causa legal que lo justifique (artículo 539 CC)
y corresponde a las personas que señala el artículo
542 CC.
 Los juicios que se susciten entre los representantes
legales y sus representados  Se aplica el JS, salvo
que por ley se contemple otro procedimiento
especial como ocurre con el juicio de alimentos.
5º) A los juicios sobre depósito necesario y comodato
precario
6º) A los juicios en que se deduzcan acciones ordinarias a
que se hayan convertido las ejecutivas en virtud de lo
dispuesto en el artículo 2515 CC
7º) A los juicios en que se persiga únicamente la declaración
impuesta por la ley o el contrato, de rendir cuenta, sin
perjuicio de lo dispuesto en el artículo 696  Con el JS no
se persigue la cuenta misma, sino que sólo la declaración
judicial acerca de la inexistencia de la obligación de rendir
cuenta.
8º) A los juicios en que se ejercita el derecho que concede el
artículo 945 CC para hacer cegar un pozo  La referencia al
artículo del CC debe entenderse realizada al artículo 65 del
Código de Aguas.
Además, existen un caso más en el CPC que hace aplicable
el JS, y es La demanda de jactancia (artículo 271 CPC).
La diferencia entre los casos de aplicación general o especial de
JS tiene importancia para:
 Determinar su aplicación  En los de aplicación
general es determinada por el tribunal de primera
instancia. En cambio en los de aplicación especial, es
por el legislador y su aplicación para el tribunal es
obligatoria (también para las partes).
 Aplicación del artículo 681  Sólo cabe en los casos
de aplicación general la posibilidad de solicitar y
obtener que el tribunal acceda al cambio o
sustitución del procedimiento de sumario a
ordinario, y viceversa.
Características del JS
a) Es un procedimiento rápido  Se reduce a un procedimiento
con los trámites de demanda con notificación, audiencia de
discusión y conciliación obligatoria, fase probatoria cuando haya
lugar a ella, la que se rinde según la regla de los incidentes, citación
para oír sentencia y sentencia.
b) Puede ser declarativo, constitutivo o de condena  Según sea
la pretensión hecha valer en la demanda y sobre la cual se
pronunciará la sentencia.
c) Se aplica el principio de la concentración  En la audiencia de
contestación, el demandado debe hacer valer toda clase de
defensas, sin importar su naturaleza (artículo 690) y todos los
incidentes y cuestiones accesorias que se funden en circunstancias
ocurridas con anterioridad. Además, en esta audiencia se verifica la
conciliación obligatoria. También se ve la concentración en que la
sentencia definitiva en la que se resuelven todas las cuestiones
suscitadas, salvo que se haya hecho valer la dilatoria de
incompetencia.
d) Se consagra legalmente el principio de la oralidad  De
acuerdo al artículo 682, el procedimiento será verbal, pero las
partes podrán si quieren, presentar minutas escritas en que se
establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen.
e) Procede el cambio o sustitución del procedimiento a JO,
cuando es de aplicación general (artículo 680 inciso 1°)  El
legislador facultad a cualquiera de las partes para solicitar el
cambio del procedimiento cuando existen motivos fundados para
el cambio. Esta solicitud, de acuerdo al artículo 681, se tramitará
como incidente, y puede solicitarse en cualquier estado del juicio
aunque no lo señale expresamente el legislador. Por lo mismo, un
sector de la doctrina opina que la solicitud procede sólo en la
audiencia de discusión para cambiar de JS a JO, y en el caso de JO a
JS debería requerirse como excepción dilatoria y antes de la
contestación a la demanda. Este incidente tiene el carácter de
previo y especial pronunciamiento, por lo que debe tramitarse en la
misma pieza de autos y resolverse previamente y no en la sentencia
definitiva como es la regla general de los incidentes del JS. La
resolución que accede a la sustitución del procedimiento sólo
produce efectos para el futuro.
f) Durante el JS puede accederse provisionalmente a la demanda,
lo que es absolutamente inusual en nuestra legislación  De
acuerdo al artículo 684, el demandante puede pedir en la audiencia
que se acceda provisionalmente a la demanda, pero cumpliéndose
con dos requisitos:
 Que la audiencia se desarrolle en rebeldía de la
parte demandada.
 Que el demandante invoque fundamentos
plausibles.
Posteriormente el demandado puede apelar u oponerse a la
aceptación provisional de la demanda, pero ni en una u otra
situación se suspende el cumplimiento de la sentencia.
g) En el JS el procede la citación a los parientes  Sin embargo
esta citación, es aplicable a diversos procedimientos (contenciosos
y no contenciosos) en que estén envueltos menores, por regla
general, en la designación de tutor o curador.
La audiencia a los parientes, se encuentra consagrada en el artículo
689, que señala que “cuando haya de oírse a parientes, se citará en
términos generales a los que designa el artículo 42 del CC, para que
asistan a la primera audiencia o a otra posterior, notificándose
personalmente a los que puedan ser habidos. Los demás podrán concurrir
aun cuando sólo tengan conocimiento privado del acto.
Compareciendo los parientes, el tribunal pedirá informe verbal sobre los
hechos que considere conducentes. Si el tribunal nota que no han
concurrido algunos parientes cuyo dictamen estime de influencia y que
residan en el lugar del juicio, podrá suspender la audiencia y ordenar que
se les cite determinadamente”.
En la práctica, a los padres se les notifica personalmente y al resto
debiera notificarse por avisos. En el hecho la audiencia se realiza
con los parientes que asistan notificándose personalmente a los que
se conozcan.
h) Los incidentes deben promoverse y tramitarse en la audiencia
de discusión, conjuntamente con la cuestión principal, sin
paralizar el procedimiento (artículo 690 inciso 1°)  La sentencia
definitiva debe pronunciarse sobre la acción deducida y los
incidentes, o sobre éstos si son de previo e incompatibles con ella.
Si el incidente se funda en un hecho posterior a la audiencia,
deberá promoverse por la parte tan pronto llegue a su
conocimiento, sin perjuicio de resolverse en la SD.
i) Procede, que se conceda en el efecto devolutivo la apelación de
las resoluciones que se dicten dentro del JS  De acuerdo al
inciso 2° del artículo 691. Sin embargo existen dos casos
excepcionales en los que se concede en ambos efectos:
 Respecto de la apelación contra la resolución que
dispone el cambio de procedimiento de JO a JS
 La de la sentencia definitiva, cualquiera que sea la
parte que intente el recurso (artículo 691 inciso 1°).
Respecto a la apelación de la SD, cuando es el demandado el que
apela, de acuerdo al artículo 194 N° 1, el recurso debe concederse
en el sólo efecto devolutivo, existiendo una aparente contradicción
con el artículo 691. Sin embargo prima este último artículo por ser
una regla especial. La apelación se tramita en segunda instancia
igual que la de los incidentes, es decir la primera resolución que
dictará el tribunal será “autos en relación”.
j) El tribunal de segunda instancia, posee mayor grado de
competencia para la dictación de la SD que en JO (artículo 692) 
En Chile existen tres grados de competencia y fallo del Tribunal de
Segunda Instancia:
 Primer grado  Es la regla general aplicable al JO y
a todo procedimiento que no tenga una disposición
especial. El Tribunal resuelve sólo las acciones y
excepciones discutidas por las partes en primera
instancia y que se hubieren resuelto en el fallo de
primera. Si el de segunda se pronuncia sobre otras,
incurrirá en ultra petitia. Sin embargo, existen dos
excepciones: a) cuando el de primera haya dejado
sin resolver una acción o excepción por ser
incompatible con la acogida o resuelta (artículo 208)
y b) cuando el tribunal, por norma legal expresa, se
encuentre obligado o pueda efectuar declaraciones
de oficio (artículo 209).
Entre estas declaraciones que el tribunal puede hacer
de oficio están
 La declaración de su propia incompetencia
(absoluta)
 La declaración de nulidad absoluta cuando aparece
de manifiesto en el acto o contrato
 Segundo grado  De acuerdo al artículo 692 “podrá
el tribunal de alzada a solicitud de parte, pronunciarse,
por vía de apelación sobre todas las cuestiones que se
hayan debatido en primera, para ser falladas en definitiva,
aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado”.
En este caso es conveniente presentar un escrito
solicitando expresamente al tribunal de alzada que
se resuelvan tales acciones y excepciones en que
recayó el debate, pero que no fueron resueltas por el
tribunal de primera instancia, y no formular una
simple petición oral en el alegato de la cual no
podría quedar constancia.
 Tercer grado  Se encuentra en el artículo 527 del
CPP “El tribunal de alzada tomará en consideración y
resolverá las cuestiones de hecho y las de derecho que sean
pertinentes, y se hallen comprendidas en la causa, aunque
no haya recaído discusión sobre ellas ni las comprenda la
sentencia de primera instancia”. En este caso, la ultra
petitia se configura cuando la sentencia se extiende a
 puntos inconexos con los que hubieren sido materia
de acusación o defensa.
Tramitación del JS  Es la siguiente:
1° Puede comenzar por demanda o por medida prejudicial
(artículo 253 en relación al 3°)  Cuando comienza por medida
prejudicial, no se utiliza respecto de la demanda la regla de
distribución de causas, ya que la demanda se presenta ante el
mismo tribunal que conoció de la medida prejudicial. La demanda
debe contener:
a) Los requisitos comunes a todo escrito
b) Los comunes a toda demanda
c) Las de la Ley de comparecencia en juicio, salvo las
excepciones legales, fundamentalmente patrocinio y poder.
La providencia que sobre la demanda recae, depende de si el
demandado se encuentra en el lugar del juicio o no.
 Si se encuentra en el lugar del juicio “Vengan las
partes a comparendo (audiencia) de discusión y
conciliación al quinto día hábil a las ____ horas, contado
desde la última notificación”. Este plazo es inamovible.
 Si no se encuentra en el lugar del juicio  El plazo
de cinco días se amplía con todo el aumento que
corresponda de acuerdo al artículo 259. Esto fluye
del inciso 1° del artículo 683. Además, si el tribunal
lo estima necesario o la ley lo establece, puede
ordenar que se cite a la audiencia al oficial del
Ministerio Público y al defensor de ausentes, con el
mérito de lo que en ella se exponga, se recibirá la
causa a prueba o se citará a las partes a oír sentencia
(inciso segundo del artículo 683).
2°) Audiencia o comparendo de discusión y conciliación  Hay
que distinguir:
 Concurren ambas partes  El demandante
ratificará su demandad y pedirá que sea acogida en
todas sus partes. El demandado puede defenderse
oralmente, caso en el cual habrá de dejarse
constancia en el acta. De acuerdo al artículo 690, “los
incidentes deberán promoverse y tramitarse en la misma
audiencia conjuntamente con la cuestión principal, sin
paralizar el curso de ésta. La SD se pronunciará sobre la
acción deducida y sobre los incidentes, o sólo sobre éstos
cuando sean previos e incompatibles con aquella”.
Una vez producida la defensa del demandado, el
tribunal debe llevar a cabo el ofrecimiento de
conciliación obligatoria, y no produciéndose ella
totalmente, pone término a la audiencia, quedando
en resolver si recibe la causa a prueba o citará a las
partes a oír sentencia, de acuerdo a si existen hechos
pertinentes, sustanciales y controvertidos (artículo 683
inciso 2°).
Se discute si puede o no reconvenirse. Algunos
señalan que sí, por lo supletorio de las normas del
JO. Otros creen que no, porque:
- No está regulado expresamente en el JS.
- Las reglas del JO respecto a la reconvención son
inaplicables al JS, porque éste carece de la réplica y
dúplica indispensables para que opere la
reconvención.
- En los últimos años se han dictado dos leyes que
confirmarían esta tesis, la Ley 18.101 sobre
 arrendamiento de predios urbanos y el Código del
Trabajo, en los artículos 410 a 412, los que consagran
expresamente la posibilidad de reconvenir.
- La tesis ha sido recogida por nuestra jurisprudencia,
al señalar que el demandado de comodato precario
no le es dable solicitar para el evento que se acoja la
demanda, que se le paguen los edificios y
plantaciones, pues ello importa reconvención que no
procede ejercitar en JS.
 Audiencia en rebeldía del demandado  Si el
demandado no concurre, el tribunal deberá tener
por evacuada la contestación de la demanda y por
efectuado el llamado a conciliación obligatoria en
rebeldía del demandado, y examinará los autos para
efectos de determinar si existen hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos, para proceder a dictar
la resolución que recibe la causa a prueba.
El demandante puede en rebeldía del demandado y
existiendo motivo o fundamento plausible, solicitar
al tribunal que acceda provisoriamente a la
demanda (artículo 684 inciso 1°). Frente a esta solicitud,
y a la resolución que accede provisionalmente a la
demanda, el demandado puede:
- Apelar de la resolución que accede
provisionalmente a la demanda, concediéndose el
recurso en el sólo efecto devolutivo y causa
ejecutoria (artículo 691 inciso 2°).
- Formular oposición a la resolución que accede
provisionalmente a la demanda, la cual debe ser
fundada y hacerse valer dentro del plazo de cinco
días contados desde la notificación de la resolución.
Con todo, la oposición no suspende el cumplimiento
de la resolución dictada.
Formulada la oposición, el tribunal cita a nueva
audiencia para el quinto día hábil después de la última
notificación. Este nuevo comparendo también es de
discusión, pero sin alterar la condición jurídica de las
partes, ni la carga de la prueba. El demandado
deberá en esta segunda audiencia limitarse a discutir
acerca de la procedencia o improcedencia de la
resolución que accede provisionalmente a la demanda,
porque el derecho para defenderse respecto del fondo
del juicio precluyó por no haber concurrido a la
primera audiencia. Si el demandado no formula la
oposición, el tribunal recibirá la causa a prueba o
citará a la partes a oír sentencia (artículo 685).
¿Es compatible la apelación con la oposición? La ley
nada dice, aparentemente no existiría inconveniente,
pero sería absurdo intentarlas conjuntamente, pues si el
juez acepta la oposición ya no existiría resolución que
accede provisionalmente a la demanda, y no habrá de
qué apelar. Cabe entender que el ejercicio de una de
estas facultades, genera la extinción de la otra derivada
de la preclusión, por el ejercicio de una facultad
incompatible.
¿Naturaleza jurídica de la resolución que acoge
provisionalmente la demanda? Produce los mismos
efectos que la SD, pero de acuerdo a la clasificación del
artículo 158, sería una resolución inclasificable.
3°) Resolución que recibe la causa a prueba y término probatorio
 De acuerdo al artículo 686, la prueba cuando haya lugar a ella,
se rendirá en el plazo y en la forma establecidas para los incidentes.
La resolución que recibe la causa a prueba en el JS se notifica por
cédula. El término probatorio es de 8 días, que se cuentan desde la
última notificación de la resolución que recibió la causa a prueba.
Este plazo es fatal para todos los medios de prueba.
Respecto a la reposición, la resolución que recibe la causa a prueba,
es susceptible de ella, apelando en subsidio dentro del plazo de
tercero día desde la última notificación (artículo 319). Empero,
como recibe aplicación el plazo y forma de los incidentes, la lista de
testigos debe ser presentada en el plazo de dos días fatales,
contados desde la última notificación de la resolución que recibió la
causa a prueba.
Mosquera sostiene que la reposición no procede respecto de la
resolución que recibe la causa a prueba en los incidentes, porque:
 El artículo 318 se refiere a la resolución que recibe la
causa a prueba y que fija los hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos del JO.
 El artículo 319 consagra el recurso de reposición y la
apelación subsidiaria respecto de la resolución que
recibe la causa a prueba que contempla el “artículo
anterior” y no a otro.
 La resolución que recibe la causa a prueba en los
incidentes, se reglamenta en el artículo 323, el no se
refiere para nada al artículo 319, y por consiguiente
a la reposición.
Tratándose de la reposición de la resolución que recibe la causa a
prueba en el JS, la situación en realidad es distinta. En la fase de
prueba del JS también se aplica el JO en todo aquello que sea
anterior al término probatorio y a la forma de rendir la prueba. Por
ello es que la resolución que recibe la causa a prueba en el JS se
notifica por cédula y no por estado diario como en los incidentes.
La solución práctica puede consistir en solicitar la reposición de la
resolución que recibe la causa a prueba dentro de segundo día y no
en el tercero, y en un otrosí pedir que se entienda suspendido por
no haber comenzado a correr el término probatorio, y así poder
presentar la lista de testigos correspondiente una vez fallado el
recurso.
Otra solución, dice relación con presentar la lista de testigos, y a
través de las contra interrogaciones, llevarlos a los puntos y
preguntas que se quiso incluir en los puntos de prueba de la
resolución que recibió la causa a prueba.
En el JS, no se requiere presentar minuta de puntos de prueba,
incluso la contraparte puede oponerse a que los testigos declaren
en base a la minuta que se presente. Los testigos sólo pueden
declarar sobre los puntos establecidos por el tribunal.
4°) Citación a las partes a oír sentencia  Una vez vencido el
término probatorio, inmediatamente se debe proceder a citarlas
(artículo 687).
5°) SD  De acuerdo al artículo 688, las resoluciones en el JS
deberán dictarse a más tardar dentro de segundo día. La SD deberá
dictarse en el plazo de 10 días siguientes a la fecha de la resolución
que citó a las partes a oír sentencia.
 LOS INCIDENTES
Cuando hablamos de los incidentes, nos referimos a todas aquellas
cuestiones que se promueven dentro del proceso, y que es
necesario resolver antes de la decisión del asunto principal, porque
su resolución constituye un medio respecto de ésta. Se les suele
llamar también cuestiones incidentales o cuestiones de mérito.
Reglamentación  Se encuentran regulados en diversos preceptos
del CPC:
 En el Título IX del Libro I del CPC “De los
incidentes”, que regula los incidentes ordinarios.
 En el título X del Libro I del CPC “La acumulación
de autos”
 En el título XI del Libro I del CPC “Cuestiones de
competencia”
 En el título XII del Libro I del CPC “Implicancias y
recusaciones”
 En el título XIII del Libro I del CPC “Privilegio de
pobreza”
 En el título XIV del Libro I del CPC “Las Costas”
 En el título XV del Libro I del CPC “Desistimiento
de la demanda”
 En el título XVI del Libro I del CPC “Abandono del
procedimiento”
Debido a que tanto los incidentes ordinarios como los especiales
están tratados dentro de las “disposiciones comunes a todo
procedimiento”, sus normas deben ser aplicadas a cualquier
procedimiento, salvo que dentro de ellos se contemple una norma
especial diversa o que ellas se encuentren en pugna con la
naturaleza del procedimiento en el cual deban ser aplicadas.
Además, el legislador regula a lo largo del CPC otros incidentes,
por ejemplo:
 Nulidad por rebeldía de fuerza mayor (artículo 79)
 Nulidad por falta de emplazamiento (artículo 80)
 Medidas precautorias (artículos 290 y siguientes)
 Excepciones dilatorias (artículos 303 y siguientes)
 La Tacha de testigos (artículos 373 a 379)
 Ampliación del embargo (artículo 456)
 Sustitución del embargo (artículo 457)
 La conversión del procedimiento sumario a
ordinario y viceversa (artículo 681)
Concepto  La doctrina lo define como toda cuestión accesoria al
juicio que requiere de un especial pronunciamiento del tribunal.
El CPC en el artículo 82 lo define como “Toda cuestión accesoria de
un juicio que requiera pronunciamiento especial con audiencia de las
partes, se tramitará como incidente y se sujetará a las reglas de este
Título, si no tiene señalada por la ley una tramitación especial”.
Se critica esta definición del CPC, porque señala que los incidentes
requieren pronunciamiento especial con audiencia de las partes, lo
cual no es acertado, porque no todos los incidentes darán lugar a la
intervención de la parte que no lo promueve, pudiendo incluso
resolverlo de plano el tribunal. Así, expresamente lo señala el
artículo 89 en su segunda parte al decir “No obstante, el tribunal
podrá resolver de plano aquellas peticiones cuyo fallo se pueda fundar en
hechos que consten del proceso, o sean de pública notoriedad, lo que el
tribunal consignará en su resolución”.
Elementos  Los que deben concurrir respecto de una cuestión
para otorgarle la calidad de “incidente”, son:
a) Que exista un juicio  El incidente, en su definición señala
que es una cuestión accesoria al juicio, por lo que no existe
incidente sin proceso. Como sabemos, el proceso adquiere
existencia desde que se ha constituido la relación jurídico
procesal, que en términos simples se produce con la
notificación de la demanda (la regla la da el artículo 1603
CC), por lo que sólo desde entonces cabe hablar de
incidentes como cuestiones accesorias de algo principal: el
proceso.
Cuando el incidente se basa en un hecho anterior al
proceso, el artículo 84 señala la oportunidad para
promoverlo “Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o
coexistente con su principio, como defecto legal en el modo de
proponer la demanda, deberá promoverlo la parte antes de hacer
cualquiera gestión principal en el pleito”.
Los que ocurran posterior al juicio, es decir una vez
terminado éste, es extemporáneo, por lo que el tribunal
carece de competencia para conocerlo.
b) Que la cuestión promovida tenga el carácter de accesoria
respecto del asunto principal  Es imprescindible para la
existencia de un incidente procesal, que exista un proceso,
es decir, estas cuestiones accesorias deben ocurrir entre la
presentación de la demanda y la ejecución de la sentencia.
c) Que exista una relación directa entre el incidente y la
cuestión principal  Es un requisito indispensable, puesto
que de acuerdo al inciso 1º del artículo 84, “todo incidente
que no tenga conexión alguna con el asunto que es materia del
juicio podrá ser rechazado de plano”. A decir de la
Jurisprudencia, es necesario que entre el incidente y el
asunto principal, exista un vínculo de ligazón o
dependencia.
d) Que exista un especial pronunciamiento por parte del
tribunal  De acuerdo a lo dispuesto en el artículo 82, las
incidencias deben ser falladas mediante un especial
pronunciamiento del tribunal, lo cual significa que tan
pronto como la controversia accesoria esté en estado de
fallo el juez deberá dictar la correspondiente resolución, sin
esperar que la cuestión principal lo esté. Los incidentes
planteados por separado deben resolverse
independientemente los unos de los otros y siempre en
relación con la cuestión principal.
Ahora, la resolución que falle un incidente será o una
interlocutoria de primera grado o un auto, según establezca
o no derechos permanentes a favor de las partes.
El plazo para el fallo de un incidente, lo señala
expresamente el artículo 91 “Vencido el término de prueba,
háyanla o no rendido las partes, y aún cuando éstas no lo pidan,
fallará el tribunal inmediatamente o, a más tardar, dentro de
tercero día, la cuestión que haya dado origen al incidente”.
Esta regla, es sin perjuicio de las oportunidades procesales
especiales que establece el legislador para la resolución de
las peticiones accidentales que sean inconexas o
extemporáneas que pueden ser rechazadas de plano
(artículo 84) o que se funden en hechos que consten en el
proceso o sean de pública notoriedad que también pueden
ser resueltos de plano por el tribunal (artículo 89).
Ahora, respecto de los incidentes de previo y especial
pronunciamiento, deberán ser resueltos a lo largo del
proceso, pero siempre antes de la dictación de la sentencia
definitiva, por cuanto su promoción genera la suspensión
de la cuestión principal.
 En otro punto, hay que tener en cuenta que existen ciertos
incidentes especiales, que por mandato de ley, deben ser
resueltos en la sentencia definitiva, como son la condena en
costas, la tacha de testigos, etcétera.
Asimismo, existen procedimientos en que por su carácter
concentrado, los incidentes deben ser resueltos
conjuntamente con la cuestión principal en la sentencia
definitiva, y ocurre por ejemplo en el Juicio Sumario
(artículo 690) y en el juicio ordinario de mínima cuantía
(artículo 723).
Finalmente, cabe señalar que en la práctica, los jueces
acostumbrar resolver ciertos incidentes en la sentencia
definitiva, sin que exista autorización legal para ello. En
estos casos, hay que tener en cuenta que aquella parte de la
sentencia que falle el incidente, tendrá la naturaleza jurídica
de una interlocutoria de primer grado o un auto, según
establezca o no derechos permanentes para las partes.
Características  Los incidentes presentan las siguientes:
 Son cuestiones accesorias al asunto principal
 Tienen establecido un procedimiento propio para su
tramitación, sin perjuicio de las normas especiales
que para algunos establece el legislador.
 Las disposiciones de los incidentes, por encontrarse
entre las disposiciones comunes a todo
procedimiento, se aplican a toda cuestión accesoria
promovida en un procedimiento civil, salvo norma
expresa contraria.
 Deben ser promovidos, tramitados y fallados ante y
por el tribunal que conoce del asunto principal, de
acuerdo a la regla general de la competencia de la
extensión contemplada en el artículo 111 del COT.
 Pueden promoverse desde que existe juicio hasta
que se dicte sentencia en la causa principal.
Excepcionalmente, el incidente de nulidad procesal
por falta de emplazamiento (artículo 80), puede
hacerse valer incluso después de haberse dictado
sentencia ejecutoriada en la causa y en el
procedimiento de cumplimiento incidental, según lo
establecido en el artículo 234.
 La promoción de un incidente no suspende la
tramitación del asunto principal, debiendo formarse
cuaderno separado para su tramitación.
Excepcionalmente la suspenderá, cuando se trate de
un incidente de previo y especial pronunciamiento.
 La resolución que falla un incidente tiene el carácter
de sentencia interlocutoria de primer grado o auto,
según establezca o no derechos permanentes para
las partes.
Clasificaciones  Los incidentes, admiten diversas clasificaciones
de acuerdo al CPC:
a) Según su tramitación  Ordinarios (los tratados en el Título IX
del Libro I) y especiales (acumulación de autos, cuestiones de
competencia, implicancias y recusaciones, privilegio de pobreza, el
privilegio de pobreza, las costas, el desistimiento de la demanda y
el abandono del procedimiento)
b) Según su relación con el asunto principal  Conexos (aquellos
que tienen relación con el asunto principal. Deben admitirse a
tramitación y resolverse según las reglas generales) e inconexos
(aquellos que no tienen relación con el asunto principal y pueden
ser rechazados de plano por el tribunal de acuerdo a lo establecido
en el inciso primero del artículo 84)
c) Según su origen  Previos (aquellos que nacen de un hecho
anterior al juicio o coexistente con su principio, deben promoverse
antes de hacer cualquier gestión principal en el juicio, artículo 84
inciso 2º), coetáneos (aquellos originados en un hecho acontecido
durante el juicio, deben promoverse tan pronto el hecho llegue a
conocimiento de la parte respectiva, artículo 85 inciso 1º, y aquellos
cuyas causas existan simultáneamente deben promoverse a la vez,
artículo 86) y extemporáneos (son los que no se han hecho valer en
la oportunidad fijada por ley, deben ser rechazados de plano).
d) Según su vinculación con el asunto principal  Que versan
sobre el fondo del asunto (aquellos relacionados con las
pretensiones, excepciones, oposiciones a las pretensiones y contra
pretensiones de las partes) y los que versan sobre el procedimiento
(aquellos relacionados a la forma en que se desarrolla el
procedimiento). Esta clasificación se basa en el artículo 84, que se
refiere a aquellos que anulan el proceso o una circunstancia
esencial para la ritualidad o marcha del proceso.
e) Según el efecto que tiene la promoción de ellos en la
tramitación del asunto principal  De previo y especial
pronunciamiento (aquellos que paralizan la substanciación de la
causa principal hasta que no sean resueltos y se tramitan en el
cuaderno principal, sin dar motivo a la formación de cuaderno
separado, artículo 87 inciso 1º) y aquellos que no revisten el
carácter de previo y especial pronunciamiento (aquellos cuya
promoción no suspende el curso de la causa principal, y que serán
tramitados en cuaderno separado, artículo 87 inciso 2º).
f) Según la forma en que deben resolverse  Aquellos que deben
resolverse por el tribunal previa tramitación de ellos (son aquellos
que sólo pueden ser fallados una vez que se ha dado traslado a la
contraparte y recibidos a prueba si fuere procedente, por tener el
carácter de conexos con el asunto principal, haber sido promovidos
oportunamente y no fundarse en hechos que consten en el proceso
o que sean de pública notoriedad) y aquellos que pueden ser
resueltos de plano por el tribunal (aquellos que el tribunal puede
resolver con el sólo mérito de la solicitud).
Respecto a los incidentes que el tribunal puede resolver de plano,
cabe distinguir los casos en que el tribunal sólo puede rechazarlo
de plano y aquellos que el tribunal debe pronunciarse de plano, sea
acogiéndolo o rechazándolo.
Casos en que el tribunal puede rechazar de plano el incidente con
la sola presentación de la solicitud, son:
 Incidente que es inconexo (artículo 84 inciso 1º)
 Incidente que nace de un hecho anterior al juicio o
coexistente con su principio, habiendo hecho con
anterioridad la parte que lo promueve cualquier
gestión principal en el pleito (artículo 84 inciso 2º)
 Solicitud en que se promueve un incidente
originado en un hecho ocurrido durante el juicio
que no es promovido tan pronto como el hecho haya
llegado a conocimiento de la parte respectiva
(artículo 85 inciso 1º).
 Solicitud en que se promueve un incidente respecto
de una causa que hubiere existido simultáneamente
con otra hecha valer con anterioridad, sin que se
hubiere hecho valer conjuntamente con ésta (artículo
86).
 Solicitud en que la parte haga valer un incidente,
luego de haber perdido dos o más anteriormente,
sin haber efectuado y acompañado la consignación
necesaria para promoverlo (artículo 88).
Finalmente, el tribunal puede resolver de plano un incidentes, sea
acogiéndolo o rechazándolo, cuando se base en hechos que consten
en el proceso o sean de pública notoriedad, lo que debe consignar
en una resolución (artículo 89).

g) Según la obligatoriedad de la condena en costas de la parte

que lo promueve  Dilatorios (aquellos que producen una
demora en la prosecución del proceso, teniendo tal carácter todos
los de previo y especial pronunciamiento. Para otros autores, sólo
se refiere a aquellos que generan un retardo en la entrada del
juicio). Es importante esta clasificación, por cuanto de acuerdo al
artículo 147 es obligatoria la condena en costas respecto de la parte
que habiendo promovido un incidente dilatorio no obtiene una
resolución favorable.
Tramitación de los incidentes ordinarios
Regulación  Artículos 82 y siguientes. Estas normas tienen
importancia porque:
a) Se aplican por remisión al procedimiento penal, de acuerdo
al artículo 43 CPP.
b) Se aplican supletoriamente en los incidentes especiales en
las materias no reguladas en ellos por el legislador, y
c) Las normas que regulan la prueba se aplican al juicio
sumario, de acuerdo al artículo 686.
Forma de promover un incidente ordinario  Durante el curso
del proceso, de las siguientes formas:
a) En forma directa, a través de una solicitud o demanda
incidental, la que es proveída por el tribunal, si cumple con
los requisitos legales, mediante el decreto “traslado”.
b) En forma directa, mediante la solicitud de una actuación
judicial que debe ser decretada con audiencia, la cual debe
ser resuelta previa tramitación de ella, mediante las reglas
de los incidentes.
c) En forma directa, en los casos en que el legislador
expresamente establece que determinadas solicitudes de las
partes deben ser tramitadas conforme a las normas de los
incidentes.
d) Mediante la oposición que se efectúa por una parte a la
solicitud de una actuación judicial formulada por la
contraria que ha sido decretada con citación, en cuyo caso la
oposición genera un incidente que debe ser resuelto para
efecto de poder llevarse a cabo la actuación judicial.
Etapa del procedimiento en que se deben promover  En
primera instancia, desde la notificación de la demanda y hasta que
se notifique a las partes de la resolución que las cita a oír sentencia,
de conformidad a lo dispuesto en el artículo 433 inciso 1º.
En segunda instancia, puede promoverse hasta la vista de la causa.
Excepcionalmente, el incidente de nulidad de todo lo obrado,
puede hacerse valer dentro del procedimiento con posterioridad a
la citación para oír sentencia. Además, excepcionalísimamente
existe un incidente de nulidad de todo lo obrado que puede incluso
hacerse durante todo el curso del procedimiento e incluso en el
procedimiento incidental de cumplimiento de la sentencia, como es
el de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento válido,
contemplado en el artículo 80, de acuerdo a lo prescrito en el
artículo 234.
Oportunidad procesal para promover incidentes  Se determina
en razón al hecho que le sirve de origen:
a) Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o
coexistente con su principio  deberá ser promovido antes
de cualquier otra gestión principal en el pleito (artículo 84
inciso 2º).
b) Si el incidente es originado en un hecho que acontezca
durante el juicio  deberá ser promovido tan pronto como
el hecho llegue a conocimiento de la parte respectiva
(artículo 85).
c) Si concurren simultáneamente diversas causas para
promover incidentes  Deberán promoverse todos los
incidentes a la vez (artículo 86). Si no se hacen valer
conjuntamente en su oportunidad, deben ser rechazados de
plano por el tribunal, salvo que se trate de un vicio que
anule el proceso, en cuyo caso se estará a lo que establece el
artículo 83, o que se trate de una circunstancia esencial para
la ritualidad o marcha del juicio, evento en que el tribunal
deberá ordenar que se practiquen las diligencias necesarias
 para que el proceso siga su curso legal (artículos 84 inciso
3º, 85 inciso 2º y 86).
d) El incidente de nulidad procesal  Deberá promoverse
dentro de cinco días, contados desde que aparezca o se
acredita que quien deba reclamar la nulidad tuvo
conocimiento del vicio, a menos que se trate de la
incompetencia absoluta del tribunal (artículo 83 inciso 2º)
e) El rebelde podrá promover el incidente de nulidad de
todo lo obrado en rebeldía suya por fuerza mayor 
Dentro del plazo de tres días contados desde que cesó el
impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que
conoce del proceso (artículo 79).
f) El litigante rebelde a quien no se le ha notificado las
providencias libradas en el juicio por falta de notificación
o notificación defectuosa  Podrá promover la nulidad de
todo lo obrado dentro de cinco días contados desde que
aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento
personal del juicio (artículo 80).
Restricciones legales establecidas por el legislador para la
promoción de los incidentes, destinadas a evitar que se utilicen
con fines meramente dilatorios  La buena fe es uno de los
principios formativos del procedimiento, por lo que las partes
siempre deben moverse dentro del proceso en actitud de buena fe.
El legislador, para asegurar este principio, vela para que los
incidentes que sean promovidos, sean los estrictamente necesarios,
para lo cual adoptó las siguientes medidas:
a) Se establece expresamente una oportunidad y forma para
hacerlos valer  La sanción es que deben ser rechazados
de plano por el tribunal, salvo que se trate de un vicio que
anule el procedimiento, en cuyo caso se estará a lo que
establece el artículo 83, o que se trate de una circunstancia
especial para la ritualidad o marcha del juicio, en cuyo caso
el tribunal deberá ordenar se practiquen las diligencias
necesarias para que el proceso siga su curso legal (artículos
84 inciso 3º, 85 inciso 2º y 86).
b) Se establece con carácter de obligatoria, la condena en
costas respecto de la parte que hubiere promovido y
perdido un incidente dilatorio  La regla general en
materia de pago de costas, la da el artículo 144, que señala
que “la parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un
incidente, será condenada al pago de las costas. Podrá con todo el
tribunal eximirla de ellas, cuando aparezca que ha tenido motivos
plausibles para litigar, sobre lo cual hará declaración expresa en la
resolución”. No obstante, tratándose de incidentes dilatorios,
el artículo 147 señala “Cuando la parte que promueve un
incidente dilatorio no obtenga resolución favorable, será
precisamente condenada en las costas”.
c) Se establece la consignación previa obligatoria para los
efectos de promover nuevos incidentes, respecto de la
parte que hubiere promovido y perdido dos o más
incidentes con anterioridad, los cuales nunca revestirán el
carácter de previo y especial pronunciamiento, debiendo
tramitarse siempre en cuaderno separado  Está
dispuesto en el artículo 88. De esta forma, la parte que
hubiere promovido y perdido dos o más incidentes, queda
sujeta a las siguientes sanciones procesales:
 Los nuevos incidentes que promueva sin haberse
efectuado previamente el depósito fijado, se tendrán
por no interpuestos y se extinguirá el derecho a
promoverlos nuevamente.
  Todo incidente que requiera depósito previo deberá
tramitarse en cuaderno separado, sin afectar el curso
de la cuestión principal, sin perjuicio de lo que se
pueda resolver en el fallo del respectivo incidente.
Cabe señalar que la parte que goza de beneficio de pobreza,
no estará obligada a depósito previo, sin embargo, si
interpone nuevos incidentes y ellos le son rechazados, el
juez puede en la misma resolución que rechace el incidente,
imponer personalmente al abogado o mandatario judicial
que los hubiere promovido, por vía de pena, una multa a
beneficio fiscal de una a diez UTM, si estimare que en su
interposición ha existido mala fe o el claro propósito de
dilatar el proceso.
d) El Código de Ética consagraba para el Colegio de
Abogados la facultad para sancionar a los miembros que
incurrieren en conductas dilatorias.
Procedimiento que estable el legislador para la tramitación de los
incidentes  Contempla un procedimiento concentrado, que
comprende tres fases o períodos: Discusión, prueba y fallo. Cabe
tener presente que las fases de discusión y prueba son eventuales,
puesto que es posible que no concurran si el tribunal rechaza de
plano la incidencia.
a) Fase de discusión  Hay que precisar:
i El incidente se genera con la solicitud de la parte que lo
promueve
ii Frente a la solicitud de una parte, el tribunal puede adoptar
las siguientes actitudes:
1º Rechazarlo de plano  Cuando no tenga conexión con el
asunto principal (artículo 84 inciso 1º), se promueve en
forma extemporánea (artículos 84 incisos 2º y 3º, 85 y 86) o
se promueve sin haber efectuado la consignación previa
fijada por el tribunal en caso de haber perdido la parte dos o
más incidentes promovidos por ella con anterioridad
(artículo 88).
2º Resolverlo de plano  Sea acogiéndolo o rechazándolo,
sin necesidad de conferir traslado a la contraparte, y
recibirlo a prueba, cuando su fallo se pueda fundar en
hechos que consten en el proceso o sean de pública
notoriedad, lo que el tribunal consignará en su resolución
(artículo 89).
3º Admitirlo a tramitación  Deberá conferir traslado a la
contraria, por tres días. La resolución que confiere el
traslado es un decreto, providencia o proveído, la cual debe
notificarse por estado diario (artículo 59), a menos que se
haya dictado luego de transcurridos seis meses sin que se
hubiere dictado otra resolución en el proceso, en cuyo caso
la notificación deberá ser por cédula o personalmente
(artículo 52). Este plazo para evacuar el traslado, es fatal
(artículo 64), discontinuo (artículo 66), improrrogable
(artículo 67) y no susceptible de aumento por la tabla de
emplazamiento (artículo 89).
iii Actitudes de la contraparte respecto del traslado  Puede
adoptas las siguientes:
1º Allanarse o no controvertir los hechos que sirven de
fundamento para promoverlo  No será necesario recibir el
incidente a prueba, y el tribunal deberá dictar la resolución
pertinente, sea acogiendo o rechazando el incidente.
 2º Permanecer inactivo durante el plazo fatal del traslado
 En cuyo caso, transcurridos los tres días precluirá la
facultad de la contraparte para evacuar el traslado, y el
tribunal deberá proceder a examinar el proceso para efectos
de determinar si procede recibir el incidente a prueba.
3º Responder  Puede promover todas las alegaciones de
hecho y derecho que estime convenientes en torno al
incidente promovido. Evacuado el trámite, el tribunal debe
proceder a examinar el proceso, a fin de determinar si
procede recibir el incidente a prueba, o si le basta para
proceder a resolverlo sin necesidad de prueba.
b) Fase de prueba  La resolución que recibe el incidente a
prueba, el término probatorio y la recepción de la prueba, se rige
por las normas del juicio ordinario, con las siguientes excepciones:
i) La fase de prueba en un incidente, se inicia con la
resolución del tribunal recibiendo el incidente a prueba
 El artículo 323 inciso 1º señala que “Cuando haya de
rendirse prueba en un incidente, la resolución que lo ordene
determinará los puntos sobre que debe recaer, y su recepción se
hará en conformidad a las reglas establecidas para la prueba
principal”. De esta forma, las menciones de la resolución que
recibe la causa a prueba en los incidentes son:
 Establecer que se recibe el incidente a prueba
 Determinar los puntos sobre los cuales debe
rendirse la prueba (no los hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos. La importancia: la
testimonial, ya que en juicio ordinario se requiere
acompañar la lista de testigos y señalar los puntos
de prueba sobre los que recaerá su testimonio. De
esta manera en los incidentes, serán interrogados al
tenor de los puntos fijados en la resolución).
 El tribunal puede indicar las audiencias en que se
recibirá la testimonial.
ii) La resolución que recibe la causa a prueba, se notifica por
estado diario  De acuerdo al artículo 323 inciso 2º, “La
referida resolución se notificará por el estado”.
iii) La naturaleza jurídica de la resolución  se sostiene que
tiene el carácter de interlocutoria de primer grado o auto,
de acuerdo a la naturaleza que tenga la que falla el
incidente.
iv) Los recursos que proceden contra la resolución que recibe
la causa a prueba  Se sostiene por algunos que no
procede apelación de acuerdo al inciso final del artículo 90.
La otra postura señala que si la resolución se trata de un
auto, procederá reposición de acuerdo a la regla general del
artículo 181, y si se trata de una interlocutoria, ante el
silencio del legislador y dando aplicación al artículo 3º,
cabría dar aplicación al artículo 319 porque lo hace
procedente.
v) El término probatorio ordinario en los incidentes es de 8
días  Artículo 90.
vi) Para los efectos de rendir la testimonial es necesario que
cada parte acompañe dentro de los dos primeros días, una
nómina de los testigos de que piensa valerse  Con
expresión de nombre y apellido, domicilio y profesión u
oficio. Sólo se examinarán los que figuren en la nómina
(artículo 90 inciso 2º). No es necesario acompañar minuta
de puntos de prueba, porque son interrogados al tenor de
los puntos que fija la resolución.

vii)El término probatorio extraordinario en los incidentes 
Es facultativo para el tribunal concederlo solo una vez y por
motivos fundados por el número de días que estime
necesario, para las diligencias probatorias fuera del lugar en
que se sigue el juicio, pero sin que el término probatorio
pueda exceder de 30 días en total desde que se recibió el
incidente a prueba (artículo 90 inciso 3º).
viii) El término probatorio de los incidentes, reviste el
carácter de fatal para la proposición de todos los medios
de prueba  Lo establece el inciso 1º del artículo 90, al
señalar que “si es necesaria la prueba, se abrirá un término de
ocho días para que dentro de él se rinda y se justifiquen también
las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas”. Finalmente, dado
este carácter de fatal, es que no es necesario citar a las partes
a oír sentencia.
ix) Los términos probatorios especiales  Ellos serían sólo
aplicables en cuanto a la naturaleza del procedimiento los
haga procedentes, por aplicación de lo establecido en el
artículo 3º del CPC.
c) Fase de fallo  En el procedimiento incidental, no caben los
trámites de observaciones a la prueba ni citación a las partes a oír
sentencia, puesto que el artículo 91 dispone que “vencido el término
de prueba háyanla o no rendido las partes y aun cuando éstas no lo pidan,
fallará el tribunal inmediatamente o a más tardar dentro de tercero día la
cuestión que haya dado origen al incidente”.
En todo caso, el tribunal puede decretar las medidas para mejor
resolver que estime convenientes, de acuerdo a lo dispuesto en el
artículo 159.
Ahora, respecto a la resolución que falla el incidente, es importante
determinar su naturaleza jurídica para efectos de los recursos. De
esta forma, si establece derechos permanentes a favor de las partes,
será una interlocutoria de primer grado, y si no los establece, es un
auto. En el primer caso cabe apelación (además de casación en el
fondo y forma, siempre que pongan término al juicio o hagan
imposible su continuación), y en el segundo reposición (será con
apelación subsidiaria si altera la substanciación regular del juicio o
recae sobre trámites no establecidos en la ley (artículo 188). En el
caso de ser un auto, cabe señalar que no procede casación (ni en la
forma ni en el fondo) ni revisión.
En cuanto a la condena en costas, el artículo 144 establece que “la
parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente, será
condenada al pago de las costas. Podrá con todo el tribunal eximirla de
ellas, cuando aparezca de manifiesto que ha tenido motivos plausibles para
litigar, sobre lo cual hará declaración expresa en su resolución”. No
obstante, tratándose de los incidentes dilatorios hay que tener en
cuenta lo dispuesto en el artículo 147 “cuando la parte que promueve
un incidente dilatorio no obtenga resolución favorable, será precisamente
condenada en costas”.
Los incidentes en segunda instancia  El artículo 220 se preocupa
de señalar que las cuestiones accesorias que se promuevan ante el
tribunal de alzada que conoce de un recurso de apelación, se
fallarán de plano por el tribunal o se tramitarán como incidentes,
siendo facultad discrecional de este tribunal el optar por alguna de
estas posibilidades. Pero en uno y otro caso, nunca procede
apelación, de acuerdo a lo dispuesto al artículo 210. Finalmente
cabe señalar que al darle tramitación a un incidente, el tribunal
puede ordenar fallarla en cuenta o se traigan los autos en relación
para resolver.
INCIDENTE DE NULIDAD PROCESAL
Los medios para hacerla valer (Incidente especial de nulidad
procesal)  Es una sanción de ineficacia respecto de los actos
jurídicos del proceso por el incumplimiento de algunos requisitos
que la ley prescribe para su validez.
Características  La nulidad procesal se caracteriza por:
a) Es autónoma en su naturaleza, en sus consecuencias y en
su configuración jurídica  La nulidad se rige por normas
procesales no cabiendo dar aplicación a las normas civiles.
Es la doctrina la que ha creado toda la teoría de la nulidad
procesal, dado que no tiene una regulación orgánica.
b) Puede hacerse valer por diversos medios  A saber:
 Directos  Aquellos que atacan directamente el
acto que se pretende invalidar, como la declaración
de nulidad de oficio por parte del tribunal (artículo
84), la casación en la forma de oficio por el Tribunal
(artículo 776), la casación en el fondo de oficio por el
tribunal (artículo 785), el incidente de nulidad, las
excepciones dilatorias, el recurso de casación en la
forma, en el fondo y el recurso de revisión.
 Indirectos  Son aquellos que sin perseguir
directamente la nulidad, pretenden que ella sea
declarada, como el recurso de reposición, el recurso
de apelación, y el recurso de queja.
En todo caso, la elección del medio dependerá de la
naturaleza del acto viciado, la trascendencia de la
irregularidad y/o de la oportunidad en que se genere la
nulidad.
c) No es clasificable  Es una sola, no cabe hablar de
absoluta o relativa. Sin embargo, la doctrina distingue entre
nulidad y anulabilidad.
 Nulidad  Aquella que puede ser declarada de
oficio a petición de parte por haberse infringido
normas que emanan del interés público, es decir se
refieren a la relación procesal o que tengan por
finalidad el interés público. Son casos de nulidad
procesal, la incompetencia absoluta, la implicancia,
la nulidad incidental del artículo 84 y la casación de
oficio.
 Anulabilidad  Es aquella que puede ser declarada
por el juez sólo a petición de parte por haberse
infringido normas que miran al interés privado.
Ejemplos, la incompetencia relativa, las excepciones
dilatorias.
d) No requiere para que opere de una causal específica  En
nuestro derecho, no rige en la materia el principio de
especificad, sino que existen causales genéricas y
específicas.
Las causales específicas  Son las contempladas en los
primeros ocho números del artículo 768, las de los artículos
79 y 80 y las contempladas en el artículo 810.
Las causales genéricas  Son las contempladas en el
artículo 84, la del Nº 6 del artículo 303 y la del Nº 9 del
artículo 768.
La procedencia del incidente de nulidad es muy amplia,
puesto que afectará de una manera genérica a todos los
actos del proceso ejecutados imperfectamente apartándose
 de la regulación legal, sin necesidad de que el legislador la
prescriba para cada caso específico.
e) Requiere ser alegada  Por regla general, debe ser alegada
por las partes, y en casos excepcionales puede declararla el
tribunal de oficio. Para alegar la nulidad vía promoción del
incidente, se requiere:
 Ser parte en el proceso en que ocurrió el vicio
(demandante, demandado y terceros coadyuvantes,
excluyentes o independientes).
 La parte que alega la nulidad debe haber
experimentado un perjuicio con el vicio.
 La parte que promueve el incidente de nulidad
procesal, no debe haber sido causante del vicio que
lo lleva a promoverlo o haber consentido en él
(artículo 83).
f) Requiere para que opere de la dictación de una resolución
judicial que la declare  De esta forma, mientras no se
decrete la nulidad, el acto viciado sigue produciendo
efectos.
g) Se aplica sólo a los actos jurídicos procesales realizados
dentro del proceso
h) Genera la ineficacia del acto viciado y en algunos casos,
también el de los actos realizados con posterioridad a él
por existir dependencia directa entre ellos  La regla
general, es que la nulidad del acto viciado sólo le afecta a él
y no a otros (nulidad propia, inciso final del artículo 83).
Cuando la nulidad del acto viciado afecta a otros actos
realizados con posterioridad a él, se habla de nulidad
extensiva o derivada, y se justifica por cuanto ha sido
contaminado por el acto previo viciado (puede ser un acto
que esté conforme a derecho, pero como el previo viciado lo
afecta directamente, contrae el vicio). El efecto extensivo, en
todo caso, corresponde determinarlo al tribunal (inciso final
artículo 83).
i) Se sanea  Se contemplan diversas formas:
 Mediante la resolución que deniega la nulidad.
 Preclusión de la facultad establecida por ley para
hacerla valer (5 días, desde que aparezca o se
acredite que quien deba reclamar la nulidad tuvo
conocimiento del vicio, a menos que se trate de la
incompetencia absoluta del tribunal).
 Se purga cuando la parte ha originado el vicio o
incurrido a su materialización (artículo 83 inciso 2º).
 Se purga por convalidación expresa o tácita del acto
nulo.
j) Debe ser declarada sólo en el caso que el vicio que la
genera hubiere causado perjuicio  La nulidad sin
perjuicio no opera (artículo 83).
INCIDENTE DE DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA
Está tratado como incidente especial en el Título XV del Libro I
(artículos 148 a 151).
Generalidades  Es necesario distinguir tres instituciones
relacionadas con la demanda:
 El retiro de la demanda  Se contempla en la
primera parte del artículo 148 y consiste en el mero
 acto material del demandante por el que se sustrae
materialmente de la demanda presentada al
conocimiento del tribunal. Sólo procede antes de
haberse notificado la demanda y el efecto que
produce es tenerse por no presentada.
 La modificación de la demanda  Es el acto jurídico
procesal del demandante por el cual introduce a la
demanda cualquier cambio, lo cual debe verificarse
antes de la contestación por parte del demandado
(artículo 261).
 El desistimiento de la demanda  Es el acto jurídico
procesal del actor que se puede realizar en cualquier
estado del proceso, con posterioridad a la
notificación de la demanda, produciéndose el
término del procedimiento y la extinción de la
pretensión hecha valer en la demanda. El principal
efecto de él, es la pérdida o extinción de la
pretensión del actor.
Oportunidad procesal  Puede efectuarse una vez notificada la
demanda, y en cualquier estado del juicio, hasta que no se
encuentre ejecutoriada la sentencia que se hubiere pronunciado en
el procedimiento. Así, es posible tanto en primera o segunda
instancia, e incluso ante la Corte Suprema.
Sujeto del desistimiento  Exclusivamente cabe ejercerlo aquel
que hubiere hecho valer la pretensión en el proceso, tanto como
demandante como demandante reconvencional (artículo 148).
Como implica un acto de disposición, sólo puede ser formulado
por el mandatario judicial del demandante si se le ha conferido la
facultad especial para ello.
Tramitación del incidente de desistimiento  Debe ser tramitado
de acuerdo a las reglas generales que se contemplan respecto de los
incidentes ordinarios, debiendo por ello conferirse traslado al
demandado, quien puede adoptar alguna de las siguientes
actitudes:
 No evacuar el traslado  El plazo para evacuar el
traslado es de 3 días, y transcurrido éste, el tribunal
debe pronunciarse respecto al desistimiento de
acuerdo a las reglas generales.
 Oponerse  En este caso, de acuerdo al artículo 149
“si se hace oposición al desistimiento o sólo se acepta
condicionalmente, resolverá el tribunal si continúa o no
con el juicio, o la forma que debe tenerse por desistido al
actor”.
Naturaleza jurídica de la resolución que se pronuncia  Hay que
distinguir si acepta o rechaza el desistimiento:
 Si acepta  Es una sentencia interlocutoria de
primer grado, y procede recurso de apelación,
conforme al Nº 2 del artículo 194. Una vez
ejecutoriada, produce cosa juzgada substancial, de
acuerdo a lo previsto en el artículo 175, por lo que si
posteriormente el demandante deduce nueva
demanda en la que haga valer contra el demandado
la misma pretensión, podrá oponerse la excepción
de cosa juzgada emanada de la resolución que
acogió el desistimiento.
 Si rechaza  Se ha estimado que tiene la naturaleza
de un auto, ya que resuelve acerca de un incidente,
sin establecer derechos permanentes a favor de las
 partes. Rechazado el incidente, el demandante
puede volver a formularse, ya que no produce cosa
juzgada, pero debe intentarse sobre bases o
condiciones diferentes (Corte de Concepción), por lo
que en ese escenario, se le estaría dando el valor de
interlocutoria, al producir el desasimiento del
tribunal y cosa juzgada formal una vez ejecutoriada
la resolución que lo rechazó.
En contra de esta resolución, cabe reposición con
apelación subsidiaria si se dan los presupuestos del
artículo 188, y no procede casación en la forma ni en
el fondo, por no ser una sentencia definitiva o
interlocutoria que ponga término al juicio o haga
imposible su continuación.
 Extingue las pretensiones que se hubieren hecho
valer en la demanda o en la reconvención  Una
vez ejecutoriada la resolución que acoge el
desistimiento (interlocutoria de primer grado),
produce cosa juzgada (artículo 175). Sin embargo, el
efecto de la cosa juzgada consagrado en el artículo
150 no sólo afecta a las partes, sino que a todos
aquellos que hubiera podido afectar la sentencia del
juicio al que se pone término (efecto reflejo de la
sentencia).
 Termina el procedimiento  El desistimiento, si es
parcial, afectará o pondrá término al procedimiento
sólo respecto de aquellas pretensiones desistidas,
debiendo continuar el proceso en las otras.

Desistimiento de la reconvención  Tiene tramitación diferente a

la de la demanda. Debe ser siempre proveído y tenido por
aceptado con citación del demandante (“como se pide, con
citación”). Entonces, en este caso se producirá el incidente sólo si el
demandante en el plazo de tres días se oponga a que se acepte el
desistimiento de la reconvención. Así lo señala el artículo 151 “El
desistimiento de las peticiones que se formulen por vía de reconvención se
entenderá aceptado, sin declaración expresa, por el hecho de proponerse;
salvo que la parte contraria deduzca oposición dentro del tercero día
después de notificada. En este caso se tramitará la oposición como
incidente y podrá su resolución reservarse para la sentencia definitiva”.

Efectos del desistimiento  Se encuentran señalados en el artículo

150 “La sentencia que acepte el desistimiento, haya o no habido oposición,
extinguirá las acciones a que él se refiera, con relación a las partes
litigantes y a todas las personas a quienes habría afectado la sentencia del
juicio a que se pone fin”. En consecuencia, los efectos que produce
son:
 INCIDENTE DE ABANDONO DEL PROCEDIMIENTO
Está regulado como incidente especial en el Título XVI del Libro I
(artículos 152 a 157).
Concepto  Es un incidente especial, en virtud del cual se declara
por el tribunal como sanción el término del procedimiento, a
petición del demandado, por haber permanecido inactivas todas
las partes por el término previsto por el legislador, contado desde
la fecha de la última resolución recaída en una gestión útil, sin que
se produzca la extinción de las pretensiones o excepciones hechas
valer en él.
Requisitos  Son los siguientes:
 Inactividad de las partes
 Transcurso del tiempo establecido en la ley
 Petición del demandado
 Inexistencia de renuncia del abandono del por parte
del demandado.
a) Inactividad de las partes  El artículo 152 señala cuándo se
entiende abandonado el procedimiento “cuando todas las partes que
figuran en el juicio han cesado en su prosecución durante seis meses,
contados desde la fecha de la última resolución recaída en alguna gestión
útil para dar curso progresivo a los autos”. Doctrinariamente, se señala
que “gestión útil” es toda aquella que tiene por objeto la
prosecución del procedimiento, es decir, aquellas que tienden a que
el procedimiento llegue al estado de sentencia.
b) Transcurso del plazo de inactividad establecido en la ley 
Son seis meses, el cual se cuenta desde la última providencia que se
hubiere dictado en el procedimiento. Cabe hacer los siguientes
alcances:
 La voz “resolución” debe entenderse en más amplio
sentido, es decir como comprensivo de toda clase de
resolución judicial.
 El plazo, se cuenta desde la fecha de dictación de la
última resolución, sin que sea necesaria su
notificación. La jurisprudencia en este punto se
divide, porque hay alguna que señala que se cuenta
desde la última notificación, ello porque las
resoluciones sólo producen efecto desde que se
notifican.
 Como el plazo es de meses, no se descuentan los
días inhábiles, y de acuerdo a alguna jurisprudencia,
no se suspende durante el feriado judicial.
 El plazo se reduce para otros procedimientos: en el
juicio ordinario de mínima cuantía es de tres meses
(artículo 709), el las implicancias y recusaciones es
de 10 días (artículo 123) y en el proceso penal por
acción penal privada es de treinta días continuos,
pudiendo incluso dictarse de oficio.
c) Petición del demandado  No procede declaración de oficio,
sino que a petición de parte, y el interesado siempre será el
demandado (artículo 153 inciso 1º).
d) Inexistencia de renuncia del abandono por parte del
demandado  Concurridos los requisitos, el demandado debe
alegar el abandono del procedimiento inmediatamente reiniciado
el procedimiento, ya sea por vía de acción o de excepción. Si
reiniciado el proceso luego de seis meses de inactividad, y el
demandado no alega el abandono, se entiende que se ha producido
una renuncia de su derecho de alegarlo. Incluso se ha señalado que
existe renuncia, si el demandado hace valer el abandono en un
otrosí y no en lo principal de su escrito, de acuerdo al tenor del
artículo 155.
Cabe tener en cuenta en este punto, que el abandono no procede en
ciertos procedimientos civiles, según el artículo 157, como son los
juicios de quiebra y los de división o liquidación de herencias,
sociedades o comunidades.
Titular  Sólo el demandado puede. Cabe tener presente que si el
demandado ha reconvenido y pide el abandono, también se pierde
lo obrado a propósito de la reconvención, pues está íntimamente
ligada a la demanda principal, constituyendo un todo que no es
susceptible de dividirse o fraccionarse.
Forma de alegarlo  De acuerdo al artículo 154, cabe por acción o
excepción. Se alega por acción, cuando configurados los requisitos
exigidos por ley, el demandado solicita al tribunal que formule
declaración de éste.
Se alega por vía de excepción cuando configurados los requisitos,
el demandante realiza cualquier gestión en el procedimiento para
reiniciarlo, debiendo el demandado alegar que frente a ello se
declare abandonado el procedimiento.
Oportunidad para alegar el abandono  Se puede alegar desde
que existe juicio hasta la dictación de la sentencia ejecutoriada.
Tribunal competente  Al de única, primera o segunda instancia
ante el cual se hubieren configurado los requisitos.
Tramitación del abandono del procedimiento  De acuerdo al
artículo 154, el abandono se tramitará como incidente, sea que se
haya alegado por el demandado como acción o excepción. En
consecuencia, del escrito presentado por el demandado se debe dar
traslado al demandante, y el incidente de abandono reviste el
carácter de previo y especial pronunciamiento, por lo que
suspende el curso del procedimiento mientras no sea resuelto.
En cuanto a la naturaleza jurídica de la resolución, si declara el
abandono del procedimiento, es una sentencia interlocutoria de
primera clase, contra la que procede recurso de apelación (artículo
194 Nº 2) y si concurren los requisitos legales procede casación en
la forma y en el fondo (artículo 766). Una vez ejecutoriada la
sentencia, produce cosa juzgada formal.
En tanto la resolución que rechaza el abandono se ha estimado que
tiene la naturaleza de un auto, porque resuelve un incidente sin
establecer derechos permanentes a favor de las partes, procediendo
recurso de reposición, con apelación subsidiaria si se dan los
presupuestos del artículo 188. No procederá contra ella casación.
Efectos del abandono del procedimiento  Termina y se termina
el proceso, con todas las consecuencias que éste haya generado.
El artículo 156 señala “no se entenderán extinguidas por el abandono
las acciones o excepciones de las partes; pero éstas perderán el derecho de
continuar el procedimiento abandonado y de hacerlo valer en un nuevo
juicio.
Subsistirán, sin embargo, con todo su valor los actos y contratos de que
resulten derechos definitivamente constituidos”.
Además, en materia civil, provoca que se entienda que no se ha
producido la interrupción civil de la prescripción, de conformidad
con el artículo 2503 CC.
Abandono del procedimiento en el juicio ejecutivo  Hay que
saber distinguir:
a) Gestiones preparatorias de la Vía ejecutiva  De acuerdo
al artículo 153, para que se declare el abandono del
procedimiento, es necesario que exista un juicio, el se
entiende existir desde la notificación válida de la demanda.
 En conformidad a ello, se ha señalado que no procede Esta solicitud de abandono del procedimiento se tramita
declarar el abandono en los casos de preparación de la vía como incidente, y los efectos que produce en el cuaderno de
ejecutiva por reconocimiento de firma o confesión de deuda apremio son alzar el embargo y restituir los bienes al
o en la notificación de protesto de letra, cheque o pagaré. embargado.

b) Abandono en el cuaderno ejecutivo  En caso que se
hubieran opuesto excepciones, el abandono se rige por las
reglas generales, y podrá ser declarado cuando las partes
que figuren en él hubieren cesado en su prosecución
durante seis meses, de acuerdo al artículo 152. Cabe tener
presente que si son varios los ejecutados, no podrá alegar el
abandono aquel de ellos que no opuso excepciones, porque
el MEyE hace las veces de sentencia respecto a él.
d) Abandono del procedimiento en las tercerías  Procede
que se declare el abandono, si todas las partes permanecen
inactivas en la prosecución del cuaderno de tercería,
transcurridos los seis meses desde la última providencia
recaída en gestión útil realizada en dicho cuaderno.
Paralelo entre el abandono del procedimiento y el desistimiento
de la demanda

c) Abandono del cuaderno de apremio  De acuerdo al ABANDONO DESISTIMIENTO

artículo 153, “En los procedimientos ejecutivos el ejecutado Sanción procesal por la Acto jurídico procesal emanado
podrá, además, solicitar el abandono del procedimiento, después inactividad del actor
de ejecutoriada la sentencia definitiva o en el caso del artículo Titular: demandado Titular: demandante
472. En estos casos, el plazo para declarar el abandono del El mandatario judicial puede Mandatario judicial requiere
procedimiento será de tres años contados desde la fecha de la solicitar el abandono sin facultades especiales para
última gestión útil, hecha en el procedimiento de apremio, necesidad de facultad desistirse de la demanda
destinado a obtener el cumplimiento forzado de la obligación, especiales
luego de ejecutoriada la sentencia definitiva o vencido el plazo Efecto: sólo produce la pérdida Efecto: pérdida o extinción de las
para oponer excepciones, en su caso. En el evento que la última del procedimiento, es decir de pretensiones hechas valer en el
diligencia útil sea de fecha anterior, el plazo se contará desde la la materialidad de lo obrado, proceso, conjuntamente con todo
fecha en que quedó ejecutoriada la sentencia definitiva o venció el pero no de las pretensiones y el procedimiento incoado.
plazo para oponer excepciones. En estos casos, si se declara el excepciones hechas valer en él.
abandono del procedimiento sin que medie oposición del La resolución que lo acoge La resolución que lo acoge
ejecutante, éste no será condenado en costas”. produce cosa juzgada formal. produce cosa juzgada
substancial.
En cuanto a la oportunidad para pedir el abandono en este
cuaderno, es posible hacerlo hasta que se hubieren INCIDENTE DE LAS COSTAS PROCESALES
adjudicado los bienes embargados, momento en el cual se
debe entender terminado el procedimiento de apremio.
Concepto: Aún cuando el procedimiento se basa en el principio de
la gratuidad, toda gestión judicial implica una serie de gastos que
se producen como consecuencia del pago de derechos tales como
honorarios de receptores, honorarios de los abogados, depositarios,
etc. Las costas se definen como los "gastos inmediatos y directos que
genera la gestión judicial y que deben soportar las partes en conformidad
a la ley", y se encuentran tratadas orgánicamente entre los artículos
25 y 28 CPC, y entre los artículos 130 y 147 CPC.
Clasificación:
i. Individuales y Comunes: Individuales son las que debe
soportar exclusivamente la parte que solicitó la
diligencia, como por ejemplo los honorarios del receptor
en la prueba testimonial o en la absolución de
posiciones. Comunes en cambio, son aquellas que
mientras pende el juicio, son satisfechas por las partes
en cuotas iguales, pero que una vez terminado el juicio,
el tribunal en la sentencia debe hacer un
pronunciamiento sobre el pago de costas.
ii. Procesales y Personales: Procesales son las causadas en
la formación del proceso, en tanto que personales son
las provenientes de honorarios de abogados y demás
personas que intervienen en el proceso.
iii. Útiles e Inútiles: Hablamos de costas útiles cuando
recaen en una diligencia que es necesaria u ordenada
por la ley. En cambio, se habla de costas inútiles cuando
la diligencia es innecesaria o no la ordena la ley.
Condena en Costas: La regla general es aquella contenida en el
artículo 144 CPC, y conforme a la cual se debe condenar en costas a
la parte que sea vencida totalmente en un juicio o en un incidente.
El legislador es inclusive más estricto respecto de los incidentes,
toda vez que forma complementaria, establece que quien
promueve un incidente y lo pierde, debe ser precisamente
condenado en costas (artículo 147 CPC). La ley no explica a que se
refiere cuando dice "la parte totalmente vencida", pero se ha
interpretado analógicamente la norma contemplada a propósito del
Juicio de Hacienda, específicamente en el artículo 751 CPC, y lo
será cuando no se acoja totalmente su demanda o reconvención, o
cuando no se deseche totalmente la demanda o reconvención de la
contraria. Pero esta regla general tiene algunas excepciones:
i. El tribunal puede eximir a la parte vencida sea cuando
apareciere que tuvo motivos plausibles para litigar, sobre lo
cual el tribunal hace declaración expresa. Respecto de que
significa "motivos plausibles para litigar", esto tampoco está
definido, por lo que el tribunal deberá resolverlo caso a caso
entendiéndose que existe plausibilidad cuando las acciones o
excepciones tienen sustento legal o no han sido totalmente
desechadas.
ii. En los tribunales colegiados, si la parte vencida tiene uno o
más votos favorables, no es condenada en costas. Esta norma
es imperativa, a diferencia de la norma anterior en que es
facultativo para el juez eximir o no de la condena en costas, lo
cual se justifica en que el legislador entiende que la
plausibilidad se encuentra implícita en todo fallo de minoría
(artículo 146 CPC)
iii. Otras disposiciones de este Código (artículo 144 inciso 2°
CPC):
- Juicio Ejecutivo: si se da lugar a la ejecución, se condena en
costas al ejecutado; si se niega, se condena al ejecutante
(artículo 471 CPC)
 - Querellas Posesorias: si se da lugar a la querella, se condena excepcionarse alegando por ejemplo que los honorarios fueron
en costas al demandado; si se niega, se condena al fijados en una determinada cantidad o que la parte vencida no ha
demandante (artículo 562 CPC). pagado las costas.

iv. Los tribunales de segunda instancia, aún no existiendo voto

de minoría, pueden eximir de la condena en costas cuando lo
estima necesario.

El Cálculo de las Costas: Es un trámite destinado a materializar en

dinero, la suma que deba pagar la parte condenada en costas. Este
trámite comprende tanto la regulación como la tasación de las
costas, toda vez que mientras las costas personales se regulan, las
procesales se tasan.

i) Tasación: La tasación de las costas procesales pueden

delegarse en el secretario del tribunal o en uno de los
miembros del tribunal colegiado y es un simple acto material
en que el secretario del tribunal por delegación del juez se
limita a sumar los gastos procesales útiles del juicio.

ii) Regulación: Las costas personales quedan entregadas al

criterio exclusivo del tribunal. Antes estaba limitada por el
arancel fijado por el Colegio de Abogados, pero hoy en día
estas disposiciones ya no existen, pese a que aún sirven como
referencia.

Una vez hecha la tasación y/o la regulación, estas deben ser

puestas en conocimiento de las partes, quienes tendrán un plazo de
tres días para objetarlas. Si dentro de ese plazo nada dicen, se
tienen por aprobadas. Si las objetan, el tribunal puede resolver de
plano o darle tramitación incidental. La tasación de las costas es
totalmente inoponible a los derechos de las personas cuyos
honorarios se han tasado para exigir el pago de sus servicios
(abogado, perito, receptor, etc.), todos los cuales puedan hacer
valer sus créditos en conformidad a la ley sin que la parte pueda
 INCIDENTE DE ACUMULACIÓN DE AUTOS
Concepto: Es la reunión de dos o más procesos, realizada con la
finalidad de que todos constituyan un solo juicio y terminen por
una sola sentencia. Su fin es mantener la unidad de la causa e
impedir que se dicten sentencias contradictorias. El fundamento de
este incidente, se encuentra en una razón de economía procesal y
de orden público, a fin de evitar la repetición y aumento de los
procesos, el recargo de la gestión judicial y las decisiones
contradictorias.
Casos en los que procede: (artículo 92 CPC)
i. Cuando la acción o acciones deducidas en un juicio,
sean iguales a las deducidas en otro, o cuando unas y
otras emanen directa e inmediata mente de unos
mismos hechos;
ii. Cuando las personas y el objeto o la materia de los
juicios sean idénticos, aunque las acciones sean
distintas; y,
iii. En general, siempre que la sentencia que haya de
pronunciarse, deba producir la excepción de cosa
juzgada en otro.
iv. Juicio de Quiebras: Más que acumulación de autos es
acumulación de juicios.
Requisitos de Procedencia:
i. Que los juicios o procesos se encuentren comprendidos en
alguna de las cuatro situaciones antes referidas;
ii. Que los juicios estén sometidos a una misma clase de
procedimiento; y,
iii. Que los juicios se encuentren en análogas instancias. Esto es
obvio dadas las consecuencias procesales que trae la
tramitación. Este requisito emana de la propia naturaleza
del incidente.
Tribunal Competente: Será aquel a quien corresponda continuar
con el conocimiento de los asuntos. Si los tribunales son de igual
jerarquía, la acumulación de autos se solicitará al tribunal que
conoce del proceso más antiguo, toda vez que a éste se van a
acumular los autos si es decretado. Si los tribunales son de
diferente jerarquía, la acumulación de autos se solicita al tribunal
de más alta jerarquía (artículo 96 CPC) La acumulación de autos se
decreta generalmente a petición de partes, pero si los procesos se
encuentran ante un mismo tribunal puede este declararla de oficio.
Oportunidad: La acumulación de autos puede solicitarse en
cualquier estado del juicio. Si se trata de procedimientos
declarativos o de cognición, procede hasta la dictación de la
sentencia de término. Si se trata de un procedimiento ejecutivo,
procede hasta el pago de la obligación.
Tramitación del Incidente: Se le dará tramitación incidental
ordinaria, con una variación, cual es que antes de resolver, el
tribunal ordenará traer a la vista todos los procesos que se solicita
acumular. Si los procesos no se siguen ante el mismo tribunal,
puede solicitar la remisión. En contra de la resolución del tribunal
que deniegue o acceda a la acumulación de autos, procede el
recurso de apelación en el solo efecto devolutivo.
Efectos de la Acumulación de Autos decretada:
i. En cuanto al tribunal: Si se tramitaban todos los juicios ante
el mismo, continúa conociendo de los procesos ahora
acumulados. Si se tramitaban en diferentes tribunales, se
produce excepción a la regla de la competencia de la
radicación.
ii. En cuanto al procedimiento: El curso de los juicios que estén
más avanzados se suspende hasta que todos lleguen al mismo
estado.
 INCIDENTE DE CUESTIONES DE COMPETENCIA traslado, podrá resolver o recibir el incidente a prueba. Esta
vía debe ejercitarse antes de hacer ninguna otra gestión en
Cuestiones de Competencia: Son aquellos incidentes que surgen el proceso, si lo que se alega es la incompetencia relativa
por causa de la falta de competencia del tribunal que conoce de un (excepción dilatoria). Es un incidente de previo y especial
determinado asunto. La incompetencia del tribunal puede alegarse pronunciamiento. Si se desecha, procede apelación en el
por dos vías alternativas: sólo efecto devolutivo. Si se acoge, todo lo obrado será nulo
y la apelación procede en ambos efectos.
a) Inhibitoria: Se solicita al tribunal que no está conociendo
del asunto, pero al cual se estima competente, que asuma el
conocimiento del negocio (artículo 102 CPC). El tribunal
requerido podrá resolver con el sólo mérito de la solicitud,
se accede a ella o no (artículo 103 CPC).

Si deniega la solicitud, dicha resolución es apelable en el

sólo efecto devolutivo. Si accede, procederá a oficiar al
tribunal que actualmente está conociendo el conflicto, para
que se inhiba de seguir conociendo y le remita los
antecedentes. El tribunal oficiado debe dar traslado del
oficio a la contraparte antes de resolver.

Si accede a inhibirse, se suspende el procedimiento, se

remiten los antecedentes al otro tribunal y todo lo obrado
ante el tribunal incompetente será nulo, sin perjuicio de lo
cual la parte que inició el proceso ante él, puede apelar de
tal resolución. Si deniega la inhibitoria, se forma una
contienda de competencia que deberá ser resuelta de
conformidad al artículo 190 COT. Todas las apelaciones
antes referidas, serán conocidas por quien debiera resolver
la eventual contienda de competencia, y no necesariamente
por el superior jerárquico.

b) Declinatoria: Se recurre ante el tribunal que está

conociendo y que se estima incompetente, para que deje de
conocer del asunto. El tribunal dará traslado a la
contraparte, y luego de vencido el plazo o evacuado el
 INCIDENTE DE PRIVILEGIO DE POBREZA
Concepto: Es un privilegio que el Juez o la ley entrega a ciertos
litigantes (litigantes pobres), y que se traduce fundamentalmente
en dos regalías esenciales:
i. Defensa y representación gratuitas.
ii. Exención del pago de multas y costas, salvo notoria
malicia.
iii. La ley considera pobre a quien, atendido su nivel de
ingresos y gastos, no cuenta con lo suficiente para
subvenir a los gastos del proceso.
Fuentes del Privilegio de Pobreza:
i. Legal: Se trata de una presunción legal en virtud de la
cual se consideran como pobres a ciertos litigantes,
independiente de la situación real de hecho. Algunos
casos de privilegio legal son los siguientes:
- Artículos 135 CPC y 593 COT: Procesado o
Condenado privado de libertad.
- Artículo 600 COT: Personas patrocinadas por la
Corporación de Asistencia Judicial u otras entidades
públicas o privadas de asistencia jurídica gratuita.
ii. Judicial: cuando el tribunal así lo estime procedente.
Tramitación: La solicitud se puede presentar en cualquier estado
del juicio y aun antes de su iniciación, pero siempre con motivo
fundado y ante el tribunal competente (artículo 130 CPC).
Se tramita siempre en cuaderno separado y con audiencia de todos
aquellos funcionarios a quienes pudiere afectarles el otorgamiento
de este privilegio (artículo 133 CPC).
En el período probatorio del incidente, deberá acreditarse todo lo
que diga relación con la capacidad económica del solicitante,
normalmente por la vía de la información sumaria (artículo 131
CPC) En lo demás rigen las reglas generales de tramitación.
La resolución que lo concede es apelable en el sólo efecto
devolutivo y produce cosa juzgada formal provisional, que puede
ser dejada sin efecto por el tribunal si varían las circunstancias, e
incluso puede ser renunciado por el beneficiario. Si quien goza de
este privilegio obtiene en el juicio, deberá destinar un 10% de lo
ganado a honorarios del abogado de turno, corporación de
asistencia judicial u otra entidad gratuita de asistencia jurídica que
lo patrocinó
LA COSA JUZGADA
Contenido de la cosa juzgada  Se orienta a la materia civil, pues
en materia penal está muy restringida ya que sólo deriva de
sentencias absolutorias o sobreseimientos definitivos firmes.
Respecto de las sentencias condenatorias, técnicamente no hay cosa
juzgada.
El fin que las partes persiguen con el proceso no es otro que el de
obtener del juez una declaración que decida definitivamente una
cuestión litigiosa, de manera que no se pueda discutir de nuevo en
el mismo proceso, ni en ningún otro en el futuro; y para el caso en
que esa decisión contenga una condena pueda ser ejecutada sin
necesidad de una nueva revisión.
Este efecto de la sentencia es conocido con el nombre de cosa
juzgada, que significa juicio dado sobre la litis.
Aspectos prácticos  Este efecto de la cosa juzgada se traduce en
dos aspectos prácticos:
a) Aspecto negativo  Por este aspecto la parte condenada o cuya
demanda ha sido rechazada, no puede en un nuevo juicio discutir
la cuestión ya decidida.
b) Aspecto positivo  En virtud de este aspecto positivo la parte
cuyo derecho ha sido reconocido por una sentencia puede obrar de
acuerdo con ese derecho, y sin que le sea permitido a ningún
tribunal rehusarse a tener en cuenta esa decisión. Puede exigir ese
cumplimiento sin que tribunal alguno pueda negarse a prestar la
protección que se solicita.
Características  Dado los dos aspectos que reviste, es que se dice
que la cosa juzgada tiene dos características:
a) El ser coercitiva  En efecto la parte perdidosa en el proceso
está obligada a cumplir la prestación contenida en la sentencia, ya
sea voluntariamente o por medio compulsivo.
b) El ser inmutable  Las partes en juicio tienen que respetar lo
fallado en el proceso sin poder volver a discutir el mismo asunto en
otro juicio.
Fundamento  El fundamento de esta cosa juzgada es el
mantenimiento del orden social. Este requiere que los litigios
tengan un fin, que ellos no puedan renovarse indefinidamente para
dilucidar la misma cuestión que ya fue objeto de una decisión
judicial.
Hay un interés superior de la colectividad, que es el mantenimiento
del orden y la tranquilidad social, que exige que una vez agotados
por su ejercicio los medios que la ley coloca a su alcance, los
particulares se conformen con lo resuelto, aceptando esa decisión
del órgano jurisdiccional como la expresión de la justicia y
manifestación de la verdad. Estos objetivos se logran precisamente
a través de la cosa juzgada.
Clasificación  En la doctrina suele distinguirse entre:
Cosa juzgada formal  Es aquella que permite el cumplimiento de
lo resuelto en forma provisional, y que a la vez impide renovar la
discusión en el mismo proceso sobre el asunto litigioso resuelto,
pero que al mismo tiempo permite una revisión de la cuestión en
un juicio posterior, de allí el nombre de cosa juzgada formal.
Cosa juzgada material o sustancial  En tanto que la cosa juzgada
material o sustancial es la que autoriza cumplir lo resuelto sin
ninguna restricción o limitación, e impide que lo fallado pueda
discutirse en el mismo juicio o en otro posterior.
La regla general en nuestro sistema es que las resoluciones
judiciales produzcan cosa juzgada material, y por excepción en la
medida que la ley lo permita presenten cosa juzgada formal. Como
ejemplo a citar de esta última encontramos entre otros, los
artículos 478, 563, 564, 581, y 615 CPC, y que se refieren a:
- la reserva de acción y derechos en juicio ejecutivo.
- la reserva en juicios posesorios.
- y la reserva en materia arrendataria.
Concepto de cosa juzgada  El código de procedimiento civil y el
código civil no dan una definición de cosa juzgada, se limitan a
reglamentar sus efectos o los requisitos en diversas disposiciones.
De allí que sea menester recurrir a las definiciones que los
tratadistas dan sobre esta institución.
Para la cátedra es el efecto de verdad jurídica inamovible e
indiscutible que emana de las sentencias definitivas e
interlocutorias firmes o ejecutoriadas.
Cosa juzgada y autoridad de cosa juzgada  La doctrina se hace
un distingo entre:
- la cosa juzgada.
- y la autoridad de cosa juzgada.
Conceptos
- la cosa juzgada es la simple presunción de la verdad de lo
resuelto.
- la autoridad de cosa juzgada en cambio es el efecto de la
presunción que nace una vez que se han cumplido los requisitos
establecidos por la ley.
Fases o aspectos de la institución  Hay entonces en esta
institución dos fases o aspectos:
- uno que entraña la simple presunción de verdad que emana de la
sentencia judicial por el sólo hecho de provenir de la autoridad
judicial.
- y otro que da origen a la acción y a la excepción de cosa juzgada.
Momento desde el cual existe:
- existirá cosa juzgada desde el momento en que hay fallo del
tribunal, esté o no ejecutoriada.
- en cambio existe autoridad de cosa juzgada desde el momento
que lo resuelto adquiere firmeza por la ejecutoriedad del fallo.
De allí que esta cosa juzgada se manifiesta principalmente por sus
efectos: la acción y la excepción, que permiten la aplicación de
autoridad del fallo.
Confusión entre ambas
En la práctica se confunde la cosa juzgada con la autoridad de cosa
juzgada, pues sólo se hace útil mediante estos dos efectos, de allí
que se habla indistintamente de cosa juzgada y de autoridad de
cosa juzgada, aunque técnicamente no debiera acontecer.
La cosa juzgada está regulada en el Código de Procedimiento Civil
en los artículos.175, 182 CPC.; y en el Código Civil en los artículos.
3, y 315 - 320 CC.
Efectos de la cosa juzgada
Estos efectos son las consecuencias jurídicas que surgen de la
institución, y en virtud de los cuales se puede obtener el
cumplimiento de lo fallado o bien impedir una nueva litis sobre la
materia.
Esos efectos se traducen en:
- la acción de cosa juzgada, que permite el cumplimiento de la
resolución judicial.
- y la excepción de cosa juzgada, que evita que entre las mismas
partes, sobre una misma cosa, e invocando análogas razones
vuelva a discutirse algo que ya ha sido resuelto en una sentencia
anterior.
A) ACCIÓN DE COSA JUZGADA
Concepto  La acción de cosa juzgada es aquella que nace de una
resolución judicial firme o que causa ejecutoria, para el
cumplimiento (civil) de lo resuelto o para la ejecución (penal) del
fallo.
En otras palabras, es la forma de hacer cumplir un fallo. Lo que se
logra mediante las reglas que para tal fin proporcionan las
disposiciones del Código de Procedimiento Civil.
Titular  El artículo.176 CPC indica a quien corresponde su
ejercicio, quien es el titular de ella:
- el titular de esta acción es la persona a cuyo favor se ha declarado
un derecho, es la parte que obtuvo la resolución favorable, el
ganancioso.
- no sólo la parte, corresponde también a sus herederos.
Y se va a dirigir en contra del condenado por esa resolución, o en
contra de sus herederos o sucesores para reclamar la cosa ganada
en el juicio.
Requisitos  Son:
- que exista una resolución judicial firme o que cause ejecutoria.
- que la parte que ha obtenido en el juicio solicite expresamente el
cumplimiento de la resolución judicial.
- que la prestación que impone esa resolución sea actualmente
exigible.
A. Resoluciones que producen acción de cosa juzgada
Producen acción de cosa juzgada:
- las sentencias definitivas e interlocutorias firmes o que causen
ejecutoria. Pero esas sentencias deben tener el carácter de
condenatorias, deben imponer a una de las partes una determinada
prestación.
- sin embargo hay que tener en cuenta que los autos y decretos
firmes también producen la acción de cosa juzgada según el
artículo.181 inciso1° parte 1ª CPC.
B. Solicitud expresa de la parte que ha obtenido en el juicio
pidiendo el cumplimiento de la resolución
También se requiere que la parte gananciosa pida ese
cumplimiento. El que exista esta solicitud de parte no es sino
aplicación de aquella base fundamental de la administración de
justicia: la pasividad (artículo10 COT).
Las resoluciones sólo pueden cumplirse en la medida que la parte
interesada lo pida. Por lo demás el artículo 233 inciso1° parte 1°
CPC dice "cuando se solicite la ejecución de una sentencia".
Naturalmente lo dicho en la medida que, vencido el perdidoso en
este juicio no cumpla voluntariamente la prestación que se le
impone, ya que puede acatar lo resuelto en forma extrajudicial y
voluntaria.
C. La prestación que se impone en la resolución debe ser
actualmente exigible
Lo que significa que esa prestación no debe estar afecta a ninguna
modalidad: condición, plazo o modo. Si esa prestación está afecta a
una modalidad la parte perdidosa puede oponerse al
cumplimiento aduciendo que esa prestación no es actualmente
exigible por estar afecta a una modalidad.
Procedimiento para hacer efectivo el cumplimiento de una
resolución
Es preciso distinguir las siguientes situaciones:
i) Si el cumplimiento se solicita después de un año desde que
la ejecución se hizo exigible, debe necesariamente hacerse valer a
través de un juicio ejecutivo.
ii) Si se solicita ante un tribunal distinto de aquel que dictó la
sentencia también debe seguirse necesariamente un juicio
ejecutivo.
iii) Si se solicita ante el tribunal que la dictó, dentro del plazo
de un año contado desde que la ejecución se hizo exigible, se hace
valer a través del cumplimiento incidental.
iv) La ley establece otros procedimientos especiales para
cumplir determinadas resoluciones judiciales.
B) EXCEPCIÓN DE COSA JUZGADA
Fundamento  La excepción de cosa juzgada tiene fundamentos
similares a la acción de cosa juzgada:
- la tranquilidad social.
- evitar la repetición indefinida de un nuevo juicio entre las mismas
partes y sobre la misma materia.
- a través de ella se pretende mantener el prestigio de la justicia y
evitar fallos contradictorios.
Lo que no quiere decir que en ciertas situaciones muy particulares
la ley permita que estos fallos firmes o ejecutoriados puedan ser
objeto de una revisión a través de un recurso extraordinario
denominado: recurso de revisión, y del cual conoce exclusivamente
la Corte Suprema.
Concepto  Se entiende por excepción de cosa juzgada el efecto de
las resoluciones judiciales que nuestra ley reconoce a las sentencias
definitivas e interlocutorias firmes, en virtud del cual no puede
volverse a discutir entre las mismas partes o personas legales una
misma materia e invocando análogas razones, en atención a haber
sido resuelta en una sentencia anterior.
Emana en consecuencia, de las sentencias definitivas e
interlocutorias firmes tengan el carácter de condenatorias o
absolutorias.
Titular  El titular de esta excepción de cosa juzgada esta
señalado en el artículo 177 CPC De acuerdo con esta disposición la
excepción de cosa juzgada puede alegarse por:
- el litigante que ha obtenido en el juicio.
- y además por todos aquellos a quienes según la ley aproveche el
fallo.
Luego, esta excepción puede hacerla valer tanto el que gana como
aquel que pierde en el juicio, en este último caso para evitar una
condena más gravosa.
Características o particularidades
Esta excepción de cosa juzgada presenta las siguientes
características o particularidades:
A. Es renunciable: Es renunciable porque ella debe alegarse en el
juicio. Esta alegación debe ser oportuna en tiempo y forma. Si no se
alega, si no se opone se entiende que se renuncia. Esa renuncia
puede ser expresa o tácita. Luego, el tribunal no puede declararla
de oficio.
B. Es relativa: porque ella sólo aprovecha a las partes que han
intervenido en el pleito y a sus herederos. La presunción de verdad
que encierra esta excepción favorece sólo a aquellas personas que
fueron parte en el proceso en que se dictó el fallo pertinente.
Esta excepción puede ser invocada por cualquiera de los
contendientes, independientemente de la posición que hubieren
podido tener en el litigio anterior.
El antecedente doctrinario que explica la fuerza relativa de lo
juzgado es la relación procesal que establece el vínculo jurídico
indispensable para que la sentencia pueda obligar a las partes con
la autoridad de lo juzgado. Desde el instante que se forma la
relación procesal los litigantes quedan subordinados a la autoridad
del juez.
Con todo hay ciertas sentencias que producen efectos absolutos y
generales, y no sólo relativos.
Pero para que una sentencia produzca esos efectos generales y
absolutos se precisa de una disposición expresa de la ley. Estas son
las sentencias que producen efectos erga omnes. En general tales
sentencias son las relativas al estado civil de las personas.
C. Es irrevocable: ello quiere decir que no puede ser alterado lo
resuelto por una sentencia definitiva o interlocutoria firme por
ninguna autoridad del país. Así fluye del artículo 9 inciso 2° CC.

D. Es imprescriptible: lo que significa que no obstante el transcurso
del tiempo puede alegarse la excepción de cosa juzgada en
cualquier tiempo. Lo que no acontece con la acción de cosa
juzgada, la que si prescribe conforme a las normas generales del
artículo 2515 CC.
Situación de las otras resoluciones judiciales
A. Autos y decretos: no producen la excepción de cosa juzgada.
B. Sentencias que causan ejecutoria: no dan tampoco origen a la
excepción de cosa juzgada toda vez que el fallo está sometido a un
recurso que está pendiente.
C. Resoluciones dictadas por tribunales extranjeros: en cuanto a la
situación en que se hallan las resoluciones dictadas por tribunales
extranjeros, se discute si producen en nuestro país la excepción de
cosa juzgada. Se sostiene que sí, porque el artículo.175 CPC no
distingue.
Se discute también si se requiere en forma previa el exequátur de la
corte suprema. Se dice que es menester este exequátur porque
también se precisa para hacer cumplir una resolución en Chile, de
manera que si para el cumplimiento se requiere, no se ve porque
no se va a precisar ese pase regio o visto bueno para hacer valer la
excepción.
D. Actos judiciales no contenciosos
En relación con los actos judiciales no contenciosos o jurisdicción
voluntaria:
- la excepción de cosa juzgada no opera tratándose de actos
judiciales no contenciosos negativos o afirmativos incumplidos.
- pero si se da esta excepción respecto de las resoluciones
afirmativas cumplidas, pero sólo respecto del interesado, no de
terceros, pues éstos no han intervenido en la gestión.
Requisitos para que proceda
La inmutabilidad de la sentencia que la excepción de cosa juzgada
ampara está condicionada por la exigencia de que la acción a la
cual se opone sea la misma que motivó el pronunciamiento
anterior. Se requiere entonces que entre el juicio ya resuelto y aquel
que se pretende iniciar o que ya se promovió, exista la triple
identidad que indica el artículo177 CPC.
Esta triple identidad debe ser copulativa, de manera tal que
faltando uno de estos requisitos no puede alegarse en el segundo
juicio la excepción de cosa juzgada. Se requiere:
A. Identidad legal de personas
Identidad legal significa que en ambos juicios tanto el demandante
como el demandado deben ser las mismas personas jurídicamente
hablando.
Debe figurar con la misma calidad jurídica, aún cuando sean
distintas físicamente.
El fundamento de esta identidad se encuentra en el carácter
relativo que tienen las sentencias.
Por consiguiente pueden ser físicamente las mismas personas que
intervienen en el antiguo y nuevo juicio, y no resultar identidad
legal de personas.
Por el contrario siendo distintas puede generarse la identidad
exigida por la ley, así el heredero es idéntica persona legal con el
causante difunto, igual cosa ocurre entre mandante y mandatario.
B. Identidad de la cosa pedida
La identidad de la cosa pedida es el objeto del juicio, y éste es el
beneficio jurídico inmediato que se reclama. Esta identidad de la
cosa pedida significa que tanto el primer juicio ya resuelto, como el
segundo que se va a promover o que se ha promovido, tengan el
mismo objeto, no material sino jurídico.

También se le define como el beneficio jurídico que se reclama,

como el derecho cuya ejecución o reconocimiento se persigue.

Este objeto o beneficio jurídico hay que buscarlo en la parte

petitoria de la demanda.
C. Identidad de la causa de pedir
Es el hecho jurídico o material que sirve de fundamento al derecho
que se reclama o la excepción que se opone.
Pero para nosotros encontrándose definida en nuestro código de
enjuiciamiento, nos atenemos al artículo177 inciso.2° CPC el que
indica que es el fundamento inmediato del derecho deducido en
juicio.
Así como la cosa pedida es la cosa jurídica que se reclama, la causa
de pedir es el fundamento legal de esa petición.
Forma y oportunidad para hacerla valer
Es posible que pueda ser alegada la excepción de cosa juzgada:
- como excepción dilatoria (artículo.303 CPC).
- como excepción perentoria (artículos 309 - 320 CPC).
- servir como fundamento de un recurso de apelación.
- constituir una causal de un recurso de casación en la forma
(artículo.768 N° 6 CPC).
- servir como fundamento de un recurso de revisión (artículo.810
N° 4 CPC).
Paralelo entre acción y excepción de cosa juzgada

El objeto responde a la pregunta ¿qué se reclama o pide?, Y la ACCIÓN EXCEPCIÓN

causa a la interrogante ¿porqué se reclama? nace sólo de sentencias nace tanto de la sentencia
declarativas condenatorias condenatoria como de la
Diferencia entre causa de pedir y motivo absolutoria
No es lo mismo causa que motivo. No obstante hay ocasiones en de hacerla valer aquel en cuyo de alegarse por quien ha
que suelen confundirse estas dos expresiones. favor se ha declarado un obtenido y por todos aquellos
derecho en el juicio y para pedir que según la ley aprovecha el
La causa es el fundamento de la acción, en tanto que los motivos el cumplimiento de un fallo fallo
son las circunstancias particulares que hacen valer las partes para se hace valer para obtener el tiene diversas oportunidades
justificar su entrada en juicio, esos motivos son múltiples. cumplimiento de la prestación para hacerla valer
contenida en un fallo
En los derechos reales la causa de pedir es el título o causa de la prescribe según la regla general, es imprescriptible
adquisición: los contratos o la ley, por ejemplo. vale decir, en tres años la acción
ejecutiva y en cinco la acción
En los derechos personales la causa de pedir es el hecho jurídico ordinaria
que engendra la obligación: el delito, el cuasidelito, o el contrato, emana de sentencias definitivas proviene de las sentencias
por ejemplo. e interlocutorias firmes; así definitivas e interlocutorias
como de aquellas que causan firmes, sea que invistan el
Así, si se reclama una cosa por haberla comprado, el objeto es la ejecutoria y que tengan el carácter de condenatorias o
calidad de dueño y la causa de pedir el contrato de compraventa. Si carácter de condenatoria; absolutorias
se reclama una cosa por haberla heredado, el objeto es la calidad de producen así mismo acción los
heredero, la causa de pedir es el testamento o la ley. autos y los decretos firmes

LOS RECURSOS
Impugnación  En el proceso se pueden producir actos procesales
que adolecen de incorrecciones o defectos, en los cuales las partes
deben actuar para sanearlos mediante el ejercicio de la
impugnación.
La impugnación es la acción y efecto de atacar o refutar un acto judicial,
documento, deposición, testimonial, etc., con el fin de obtener su
revocación o invalidación.
La impugnación es el género, dentro del cual se comprende toda
acción para obtener el saneamiento de la incorrección o defecto de
un acto procesal, ya sea ante el mismo tribunal que la dictó, o
frente a su superior jerárquico.
Los errores denunciados a través de los medios de impugnación
abarcan tanto el error in procedendo (interpretación y aplicación de
la ley procesal) y el error iudicando (interpretación y aplicación de la
ley material). Desde el punto de vista de la injusticia causada en
juicio a la persona por una resolución judicial, los recursos
aparecen como una salvaguardia de los intereses particulares, tanto
de las partes, como del juez.
Además, desde un punto de vista externo, los medios de
impugnación son un instrumento útil para la unificación de la
jurisprudencia.
Algunos de los medios de impugnación que el legislador
contempla para los efectos de impugnar una sentencia son:
1 a) El incidente de alzamiento de medidas precautorias.
2 b) La oposición decretada respecto de la actuación
decretada con citación.
3 c) El incidente de nulidad procesal del rebelde, artículo 80
CPC.
4 d) La oposición de tercero, artículo 234 inciso 3º CPC.
5 e) El juicio ordinario posterior a la sentencia en las querellas
posesorias, artículo 581 CPC.
6 f) Los recursos judiciales.
Los Recursos  Proviene del latín recursos, que quiere decir
regreso al puno de partida. Se lo puede definir como: “El acto
jurídico procesal de la parte o de quién tenga legitimación para actuar
mediante el cual se impugna una resolución judicial , dentro del mismo
proceso que se pronunció, solicitando su revisión a fin de eliminar el
agravio que sostiene se le ha causado con su dictación.
Los recursos contra las resoluciones satisfacen las resoluciones de
las partes de ver revisada una resolución ya sea por el mismo
tribunal o por su superior jerárquico. En general, puede hablarse
de un derecho a recurrir, para que se corrijan los errores del juez
que han causado gravamen o perjuicio, y que nace precisamente de
la relación jurídica procesal.
El recurso es un acto procesal exclusivo de los litigantes (es el
equivalente del proveimiento que es exclusivo del tribunal) y en
contra de las actuaciones del tribunal, no de las partes. Es un acto
del proceso y con ello se descarta el hablar de recurso cuando se
trata de un nuevo proceso.
Elementos del recurso  Para que nos encontremos en presencia
de un recurso se requiere:
a) Debe ser contemplada por el legislador la existencia del recurso,
determinado el tribunal que debe conocer de él, y el procedimiento
que debe seguirse para su resolución.

El tribunal que debe conocer de él, en virtud del art. 77 CPR debe
ser establecido por una ley orgánica constitucional (COT y leyes
especiales), puesto que otorga competencias a los tribunales. En
cuanto a su procedimiento debe ser establecido por el legislador,
artículos 7 y 19 nº 3 inciso 5º CPR.
b) Acto jurídico procesal de parte o de quién tenga legitimación
para actuar.
Como regla general, la parte es el sujeto que se encuentra en una
posición que lo legitima para impugnar la injusticia de un
proveimiento dentro del proceso. Pero también un tercero puede
estar facultado para recurrir, pero sólo aquel que como tercero
principal, coadyuvante o independiente o sustituto procesal haya
podido actuar en el proceso. En la misma situación está la víctima
que no hubiere deducido querella haciendo valer una acción penal
pública o un delito de acción penal pública previa instancia
particular en el nuevo proceso penal, quien si bien no es parte sino
sólo interviniente está facultada para impugnar el sobreseimiento
temporal o definitivo y la sentencia absolutoria, aun cuando no
hubiere intervenido en el proceso.
Por ello, no pueden calificarse como recursos aquellos actos que
llevan a cabo de oficio los órganos jurisdiccionales, como las
casaciones de oficio, pues no son más que manifestaciones de las
facultades que les reconocen las leyes.
Además, como acto jurídico procesal que son, los recursos son
unilaterales y deben cumplir diversas solemnidades legales, bajo
sanción de declararse inadmisibles.
c) El agravio.
Este existe cuando hay una diferencia entre lo pedido por una parte
al juez y lo que éste concede al peticionario, perjudicando a éste la
diferencia entre lo pedido y concedido.
Este agravio no es sólo material, sino que también existe cuando
dicha diferencia se concreta a cuestiones o peticiones de orden
procesal.
El agravio se determina y debe existir en la parte dispositiva de la
resolución, por lo que no es posible hablar de agravio por la
diferencia entre los argumentos de las partes y la parte
considerativa de la resolución.
Además, puede el agravio existir no sólo respecto de una parte sino
que de todas las partes en el proceso, las cuales se encuentran todas
facultadas para recurrir.
En nuestro ordenamiento, se ha contemplado en forma específica
los casos en que una sentencia provoca agravio en el juicio de
hacienda, artículo 751, a partir del cual se ha elaborado
doctrinariamente la idea del agravio para los procedimientos
civiles, al entenderse que existe tal cuando:
 La sentencia no acoge totalmente la demanda (agravio para
el demandante)
 La sentencia no acoge totalmente la reconvención (agravio
para el demandado)
 La sentencia no desecha en todas sus partes la reconvención
(agravio para el demandante)
 La sentencia no desecha en todas sus partes la demanda
(agravio para el demandado).
En el antiguo proceso penal, el artículo 54 bis CPP que al señalar
cuáles son las resoluciones apelables, señala en términos generales
que lo serán todas aquellas que causaren un gravamen irreparable.
Es decir, no sólo se requiere que la resolución cause un perjuicio
para que sea susceptible de apelarse, sino que además se requiere
que no exista otro medio procesal por el cual pueda obtenerse la
eliminación del perjuicio dentro del proceso.
En el nuevo proceso penal, no se contempla el gravamen
irreparable, sino que sólo se exige el agravio, lo cual resulta lógico
debido al carácter extraordinario que reviste la apelación en este
nuevo sistema. Aunque es preciso señalar que tratándose de otros
recursos, como los que persiguen la invalidación del fallo, el
agravio es más complejo, puesto que no basta con el hecho de ser
parte y que el fallo resulte desfavorable a ella, sino que además se
exige que la causal que sirve de base a la petición de nulidad debe
afectar precisamente al recurrente.
d) Impugnación de una resolución judicial dentro del mismo
proceso en que se dictó.
El recurso no es más que una manifestación del derecho de acción
que se ejerce en el proceso, de modo que existe una relación de
todo a parte entre la acción y el recurso, siendo éste el medio para
que la parte continúe con su actividad dentro del proceso a través
de una nueva etapa, para los efectos de obtener una resolución que
resuelva el conflicto. Por tanto el recurso no es más que un medio
para pasar a otra etapa del proceso, sin romper la unidad de él.
Pero al legislador no sólo le interesa la revisión de una resolución
para su recta aplicación del derecho, sino que también la certeza
jurídica, razón por la cual limita la revisibilidad de los actos
procesales por la autoridad de cosa juzgada.
e) Revisión de la sentencia impugnada.
El objeto que se persigue mediante el recurso es la eliminación del
agravio producido en la resolución judicial. Ello se logra mediante:
i) la reforma de la resolución judicial: en la que se estima por
la parte que no se ha resuelto en forma justa el conflicto
(reposición y apelación);
ii) la nulidad de la resolución judicial: cuando ella ha sido
dictada sin darse cumplimiento a los requisitos previstos
por la ley (casación y recurso de nulidad en el nuevo
proceso penal).
Fuentes de los recursos  Ellas son:
A) Constitución Política de la República  Puede ser:
a) Fuente directa En la medida que ella misma establece
recursos, cuya reglamentación está generalmente entregada a la
dictación de una ley posterior. La CPR contempla cuatro medios
que si bien llama “recursos”, la mayoría de la doctrina las
denomina acciones, ellas son:
i) el recurso de protección;
ii) recurso de amparo;
iii) recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad; y
iv) recurso de reclamación de la nacionalidad.
b) Fuente indirecta  Se refiere a todas las instituciones generales
del derecho procesal y entre las cuales deben considerarse los
recursos.
a. Bases de la institucionalidad  Del artículo 7 se deduce que el
sistema de recursos forma parte de la limitación de las
competencias de los organismos del Estado.
b. Derechos y deberes constitucionales  Para que exista el debido
proceso contemplado en el artículo 19 Nº 3 es indispensable un
sistema de recursos; del artículo 19 Nº 7 han surgido los recursos
de amparo y protección; del artículo 76 se desprende que los
recursos están incorporados a la facultad de conocer; el artículo 77
reglamenta indirectamente el sistema de recursos al no ser estos
más que una vía para el ejercicio de las facultades de los tribunales.
B) Código Orgánico de Tribunales  Este código es una fuente
indirecta de los recursos ya que señala los tribunales que van a
conocer de cada uno de ellos.
Se puede apreciar en las normas de competencia de dichos
tribunales, como regla general la aplicación del principio
jerárquico, ya que generalmente van a ser los tribunales superiores
los que van a conocer de la resolución impugnada por vía de
apelación o de casación.
Asimismo, el COT es fuente directa de los recursos en dos casos:
a) Al establecer el recurso de reposición de carácter administrativo
que procede sólo respecto de las resoluciones que versan sobre la
calificación de los jueces y el recurso de apelación por esta misma
causa en el artículo 278 COT.
b) También se reglamenta el recurso de queja en su artículo 545.
C) Código de Procedimiento Civil  Reglamenta orgánicamente
los recursos procesales. Ellos son:
1 a) El recurso de reposición, ordinario y extraordinario,
artículo 181 CPC.
2 b) El recurso de aclaración, rectificación y enmienda,
artículo 182 CPC.
3 c) El recurso de apelación, artículo 186 y siguientes CPC.
4 d) El recurso de casación, en el título XIX del libro III CPC.
5 e) El recurso de revisión, en el título XX del libro III CPC.
D) Código de Procedimiento Penal  Emplea el mismo sistema
que el CPC pero con mucha menor reglamentación.
En su libro I no regula el recurso de apelación ni los demás
recursos en forma orgánica sino que de manera casuística.
En su libro II, regula la casación tanto de forma como de fondo en
los artículos 535 y siguientes, siendo supletorias en este punto las
normas contempladas en el CPC.
En su libro III regula el recurso de revisión de las sentencias
penales condenatorias por crímenes o simples delitos.
E) Código Procesal Penal  Realiza una regulación orgánica de
los recursos en su libro III.
Su título I establece las disposiciones generales aplicables a todo
recurso; título II regula la reposición; título III regula la apelación;
título IV regula el recurso de nulidad; y en el párrafo III del título
VIII del libro IV la acción de revisión de sentencias firmes
condenatorias.
Se debe tener presente que varias disposiciones especiales del
NCPP regulan la procedencia del recurso de apelación y se
contempla la existencia de una acción de amparo ante el juez de
garantía.
Respecto de los recursos del NCPP no rigen supletoriamente las
reglas de los recursos civiles, sino que por sus propias reglas
especiales, sus disposiciones generales del título I libro III y las
reglas del juicio oral, título III libro II.
Finalmente, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 52 del NCPP,
se aplican supletoriamente las normas del Libro I del CPC, por lo
que cabría aplicación del recurso de aclaración, rectificación y
enmienda.
Regulación de los recursos en diversos procedimientos especiales
 El legislador contempla varios procedimientos especiales en los
cuales modifica las reglas especiales de los recursos.
a) Derecho del trabajo  Se mantiene la idea de los recursos civiles
pero se altera la oportunidad para hacerlos valer.
b) Derecho de menores  Sólo son admisibles los recursos de
apelación que se concede en el sólo efecto devolutivo, en contra de
las sentencias definitivas de primera instancia o aquellas que
pongan término al proceso o hagan imposible su prosecución; y de
queja, sin perjuicio de la reposición en su caso.
c) Juzgados de Policía Local  Sólo procede apelación contra las
sentencias definitivas de primera instancia y las resoluciones que
pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, pero
las sentencias definitivas que dictadas en procesos por simples
infracciones a la ley de tránsito que sólo impongan multas serán
inapelables.
d) Derecho tributario  Se concede la apelación en contra de las
resoluciones del Director Regional SII y casación de fondo y forma
en contra de las resoluciones de segunda instancia de las Cortes de
Apelaciones.
e) DL 211  Se establece un recurso de reclamación en contra de
las resoluciones de las comisiones preventivas para ser conocidas
por las comisiones resolutivas. En contra de las resoluciones de la
comisión resolutiva, reclamación ante la Corte Suprema por
causales específicas.
f) Código de aguas  Establece un recurso de amparo judicial ante
el juez de letras respectivo.
g) Código sanitario  La generalidad es que se presenten a la
Corte de apelaciones respectiva.
h) Ley de municipalidades  Contempla el reclamo de ilegalidad
ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Sistema de recursos frente a los tribunales arbitrales
Frente a las resoluciones de los árbitros de derecho proceden los
mismos recursos que procederían si el asunto estuviera siendo
conocido por un tribunal ordinario en primera instancia.
Frente a las resoluciones de los árbitros arbitradores:
a) Recurso de apelación: generalmente este no procede, salvo que
las partes en el compromiso hayan cumplido con lo dispuesto en el
artículo 239 COT, es decir que se reserven el derecho a apelar y que
hayan designado los integrantes del tribunal de segunda instancia
a los que corresponderá el conocimiento y fallo de la apelación.
b) Recurso de casación de forma: procede por la causal de omisión
de trámite esencial (artículo 795).
Clasificación de los recursos  Los recursos, admiten diversas
clasificaciones:
a) De acuerdo a la finalidad perseguida:
i) Recursos de nulidad: son la casación de forma y fondo y recurso
de nulidad en el nuevo proceso penal.
ii) Recursos de enmienda: son la reposición y la apelación.
iii) Recursos de protección de garantías constitucionales: son el
amparo y protección.
iv) Recursos en que se persigue la declaración de determinadas
circunstancias: la inaplicabilidad por inconstitucionalidad.
b) De acuerdo al tribunal ante el cual se interponen y por quién
se falla:
i) Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dictó la
resolución para que él mismo los falle: son los recursos de
aclaración, rectificación o enmienda y la reposición.
ii) Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dictó la
resolución para que lo falle el superior jerárquico: son el recurso de
apelación, casación de forma y nulidad en el nuevo proceso penal.
iii) Recursos que se interponen ante el mismo tribunal que dictó la
resolución para que lo falle con competencia per saltum no su
superior jerárquico, sino que el tribunal de mayor jerarquía de éste:
Casos del recurso de nulidad en contra de una sentencia definitiva
pronunciada por un tribunal oral o en un procedimiento
simplificado, que es conocido por la Corte Suprema, por las
causales señaladas en la ley.
iv) Recursos que se interponen directamente ante el tribunal que la
ley señala para los efectos que lo falle él mismo: el recurso de
revisión, de queja y de hecho.
c) De acuerdo a su procedencia en contra de una mayor o menor
cantidad de resoluciones:
i. En este sentido se pueden clasificar como ordinarios o
extraordinarios. En Chile esto tiene un doble significado:
1) En cuanto a la procedencia del recurso en contra de la mayoría
de las resoluciones judiciales, en caso de ser ordinario; o que
proceda en contra de determinadas resoluciones, extraordinario.
2) En cuanto al motivo considerado por el legislador para permitir
la interposición del recurso: ordinario, cuando no se han
establecido casuales específicas, posibilitándose su interposición
por el hecho de existir agravio, como la apelación o reposición;
extraordinario, cuando el legislador ha establecido causales
específicas, como en la casación y el recurso de nulidad en el nuevo
proceso penal.
ii. También pueden clasificarse como medios de gravamen y
acciones de impugnación:
1) Medios de gravamen: persiguen de inmediato la modificación de
los resuelto por el tribunal superior jerárquico para reparar la
injusticia de la resolución recurrida, como la apelación.
2) Acciones de impugnación: persiguen quitar vigor al fallo, pero
sin pretender su inmediata modificación.
d) De acuerdo a la fuente de los recursos:
a) Constitucionales.
b) Legales.
e) De acuerdo a la resolución objeto de la impugnación:
a) Recurso principal: Es aquel que se interpone en contra de una
resolución que resuelve el conflicto sometido a resolución del
tribunal, como la apelación en contra de la sentencia definitiva de
la primera instancia.
b) Recurso incidental: Es aquel que se interpone en contra de las
resoluciones que no resuelven el conflicto sino que recaen sobre
incidentes o trámites del juicio, como la reposición con apelación
subsidiaria de la interlocutoria de prueba.
Principios aplicables al sistema de recursos  Ellos son:
a) Principio jerárquico  De acuerdo con esta regla el recurso
interpuesto siempre lo debe conocer y fallar el superior jerárquico
del tribunal que pronunció la resolución que se impugna. Son la
excepción a la regla, el recurso de reposición y de nulidad per
saltum.
b) Principio de la doble instancia  Tanto en materia civil como
penal, el legislador establece como regla general este principio para
resguardo del debido proceso. La excepción lo constituye el nuevo
proceso penal, en que la regla general es la única instancia.
c) Principio de preclusión  Transcurrida la oportunidad para
interponer un recurso, ellos son declarados inadmisibles por
haberse extinguido o precluido por el sólo ministerio de la ley el
derecho a interponerlo. Además en los recursos se presenta otra
modalidad de la preclusión, la consumación, consistente en que la
facultad de recurrir se agota una vez que se ha ejercido.
Objetivos de los recursos  Fundamentalmente, los objetivos de
los recursos son:
a) La nulidad de la resolución  Como son los recursos de
casación, revisión y el recurso de nulidad en el nuevo proceso
penal.
b) La enmienda de una resolución  mediante la modificación total
o parcial de la misma, como en el recurso de apelación y
reposición.
c) Perseguirse otros objetivos según la naturaleza del recurso 
Como el reestablecimiento del imperio del derecho frente a la
perturbación, amenaza o privación de derechos constitucionales en
el recurso de protección.
Facultades en virtud de las cuales se conoce de los distintos
recursos  La regla general es que sean conocidos en virtud de la
actividad jurisdiccional de los tribunales. Sin embargo, en virtud de
las facultades conservadoras se conocen los recursos de amparo,
protección e inaplicabilidad; de las disciplinarias de la queja y del
recurso de queja; y de las económicas del recurso de aclaración,
rectificación o enmienda.
Tribunales ante los cuales se interponen los recursos  Se
distingue entre:
El tribunal a quo es el tribunal que dictó la resolución que se
pretende impugnar y ante el cual se presenta el recurso.
El tribunal ad quem es el tribunal que falla el recurso interpuesto
en contra de la resolución pronunciada por otro órgano
jurisdiccional de mayor jerarquía.
a) Recurso de aclaración, rectificación y enmienda  Se interpone
ante quién dictó la resolución para que lo resuelva el mismo.
b) Reposición  Se interpone ante quién dictó la resolución para
que lo resuelva el mismo.
c) Apelación  Se interpone ante quién dictó la resolución para
que lo resuelva su superior jerárquico.
d) De hecho  Se interpone y resuelve por el superior jerárquico.
e) Casación en la forma  Se interpone ante quién dictó la
resolución para que lo resuelva su superior jerárquico.
f) Casación en el fondo  Se interpone ante la Corte de
Apelaciones o tribunal arbitral que conoce asuntos de Corte de
Apelaciones para que lo resuelva la Corte Suprema.
g) Nulidad  Se interpone ante quién dictó la resolución para ser
resuelto por la Corte de Apelaciones, salvo en los casos de
competencia per saltum, que conoce la Corte Suprema.
h) Revisión  Se interpone directamente a la Corte Suprema para
que lo resuelva.
i) Amparo  Ante la Corte de Apelaciones para que lo resuelva.
j) Protección  Ante la Corte de Apelaciones para que lo resuelva.
k) Inaplicabilidad  Se interpone directamente al Tribunal
Constitucional para que lo resuelva.
l) Cancelación de la nacionalidad  Se interpone directamente a la
Corte Suprema para que lo resuelva.
m) Queja  Se interpone y resuelve por el superior jerárquico en
sala; y en pleno adopte la sanción disciplinaria.
Resoluciones judiciales y recursos  De acuerdo a la clasificación
de las resoluciones judiciales que hace el artículo 158 CPC, se
puede hacer el siguiente distingo:
La sentencia definitiva  En contra de esta resolución que se
hubiere pronunciado en primera instancia, procede la apelación.
También otros recursos en carácter de extraordinarios, como la
casación.
Nunca procede la reposición, salvo en el procedimiento de
quiebras.
En materia procesal penal, la regla general la constituye la única
instancia, por lo que sólo se contempla la apelación en contra de la
sentencia que falla el procedimiento abreviado.
La sentencia interlocutoria  En ellas se debe distinguir entre
materia civil y penal:
a) Materia civil  El recurso propio de las sentencias
interlocutorias es el de apelación. La reposición no es procedente,
salvo que expresamente lo señale la ley, como es el caso de la
interlocutoria de prueba.
b) Materia penal  El recurso propio de estas sentencias es el de
reposición. En el nuevo proceso penal, es la misma regla.
Existe una clase especial de sentencias interlocutorias, estas son las
que ponen término al juicio o hacen imposible su prosecución, la
que generalmente se refiere a incidentes especiales que puedan
tener por su naturaleza la característica de establecer derechos
permanentes a las partes.
El art. 54 CPP establece como regla general la apelabilidad de estas
resoluciones, en el mismo sentido que el artículo 370 letra a) NCPP;
y el artículo 766 CPC hace procedente la casación de forma y fondo.
Así, es procedente la casación en contra de la resolución que acoge
el abandono del procedimiento, o la que se acoge la incompetencia
absoluta del tribunal. La jurisprudencia sin embargo, ha tratado de
limitar la interposición de la casación en contra de dichas
resoluciones. Es más, la mayoría de las veces ha rechazado la
casación en contra de la resolución que establece la incompetencia
del tribunal.
Autos y decretos  El recurso propio de estas resoluciones es la
reposición. En materia civil, excepcionalmente, son apelables.

Vinculación entre resoluciones judiciales y recursos  La
relación existente entre los recursos y las resoluciones judiciales
está en íntima conexión con la naturaleza de éstas.
El artículo 158 CPC establece cuales son las resoluciones judiciales,
si bien éste ha suscitado diversos conflictos, ya que hay
resoluciones inclasificables según el precepto.
La naturaleza jurídica de las resoluciones judiciales determina la
procedencia de ciertos recursos. La ley muchas veces soluciona los
posibles conflictos de determinación de la naturaleza jurídica de las
resoluciones mencionando expresamente los recursos que
proceden en su contra.
Por otra parte, la vinculación es importante para la procedencia de
los recursos, porque el legislador señaló que determinado recurso
sólo procede en contra de determinadas resoluciones.
Recursos en particular y resoluciones judiciales
a) Recurso de aclaración, rectificación o enmienda  De acuerdo
al artículo 182 CPC procede fundamentalmente en contra de
sentencias definitivas e interlocutorias. Sin embargo, de acuerdo a
las reglas generales que inspiran el procedimiento, es claro que
procede también en contra de autos y decretos, lo cual se
desprende del artículo 84 inciso 3º CPC, al señalar que “El juez
podrá corregir de oficios los errores que observe en el procedimiento”.
b) Recurso de reposición  En materia civil procede por regla
general en contra de autos y decretos. Por excepción procede frente
a interlocutorias como es la que recibe la causa a prueba o la del
tribunal de alzada que declara inadmisible el recurso de apelación.
En materia penal procede no sólo en contra de autos y decretos
sino que también frente a sentencias interlocutorias, de acuerdo al
artículo 56 CPP y artículos 362 y 363 NCPP.
c) Recurso de apelación  Procede respecto de todas las
sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia. Por
excepción, procede en contra de autos y decretos cuando alteren la
sustanciación regular del juicio u ordenen la realización de trámites
no contemplados en la ley.
En materia civil, sin embargo, nunca puede ser interpuesto
directamente en contra de autos y decretos, sino en subsidio de
reposición y para el caso de que no sea acogido.
En materia penal, la procedencia es más amplia, puesto que puede
interponerse frente a todas las resoluciones que causen gravamen
irreparable al recurrente, de acuerdo al artículo 54 CPP; sin
embargo siempre hay que deducir apelación subsidiaria de
reposición, puesto que sino la ley presume que se ha renunciado,
de acuerdo al tenor del inciso 3º del artículo 56 CPP.
En el nuevo proceso penal, el recurso de apelación es la excepción y
sólo procede en contra de las resoluciones que establece
expresamente la ley.
d) Recurso de hecho  En este recurso no reviste importancia la
naturaleza jurídica de la resolución, ya que se vincula a
resoluciones específicas.
e) Recurso de casación en la forma  Procede en contra de las
sentencias definitivas y de las interlocutorias cuando ellas pongan
término al juicio o hagan imposible su prosecución.
f) Recurso de casación de fondo  Procede en contra de las
sentencias definitivas y de las interlocutorias cuando ellas pongan
término al juicio o hagan imposible su continuación, pero además
deben ser inapelables y haber sido pronunciadas por una Corte de
Apelaciones o por un tribunal arbitral que haga las veces de tal. En
materia penal sigue las mismas reglas, pero en materia procesal
penal no se contempla este recurso.
g) Recurso de nulidad  Procede en contra de la sentencia
definitiva pronunciada por un tribunal de juicio oral o por un juez
de garantía dentro de un procedimiento simplificado o un
procedimiento por delito de acción penal privada.
h) Recurso de revisión  Procede en contra de una sentencia
firme o ejecutoriada.
i) Recurso de queja  Con la modificación introducida al artículo
545 COT este procede en contra de sentencias definitivas o
interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su
prosecución, siempre que dicha resolución no sea susceptible de
ser impugnada por otro recurso alguno, sea ordinario o
extraordinario.
j) Recurso de inaplicabilidad  No se vincula con la naturaleza
jurídica de una resolución.
k) Recurso de amparo  No se vincula con la naturaleza jurídica
de una resolución, sino con un acto de autoridad, salvo cuando sea
una resolución judicial la que haya dispuesto arbitrariamente el
arraigo, detención o prisión.
l) Recurso de protección  No se vincula con la naturaleza
jurídica de una resolución, sino con un acto de autoridad.
La configuración del procedimiento y su vinculación con los
recursos  El proceso tiene un carácter progresivo en el tiempo, de
modo que los sistemas de impugnación serán diferentes a lo largo
del mismo en atención a las resoluciones o actuaciones judiciales.
Las actuaciones judiciales se impugnan directamente a través del
incidente de nulidad procesal, y excepcionalmente mediante los
recursos de manera indirecta, como en el caso de la casación en la
forma, que se interpone contra un procedimiento viciado debido a
la práctica u omisión de determinadas actuaciones judiciales.
Las resoluciones judiciales, en cambio, se impugnan mediante la
interposición de los correspondientes recursos, sin embargo,
existen recursos que tienen por objeto atacar diferentes
resoluciones que se dictan durante el proceso. Existe, de este modo,
una vinculación entre las resoluciones del proceso y los recursos,
que a modo ejemplar podemos apreciar en:
a) La resolución que recibe la causa a prueba  La Jurisprudencia
ha señalado que la sentencia definitiva no puede ir más allá de los
hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos señalados en la
resolución que recibe la causa a prueba. De esta manera, si la parte
es negligente y no interpone la reposición contra esta resolución,
estará determinando la resolución que recibe la causa a prueba los
hechos que deberán darse por acreditados o no en la sentencia
definitiva que se dictará en el proceso.
b) El recurso de casación en la forma  Es un recurso de nulidad
por vicios procedimentales, y para poder interponerlo es necesario
que haya existido preparación del recurso.
c) El recurso de casación en el fondo  Por regla general, sólo si se
ha interpuesto apelación va a ser posible casar en el fondo, puesto
que este recurso sólo procede en contra de las sentencias definitivas
o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su
continuación, que sean inapelables y dictadas por las Cortes de
Apelaciones o por Tribunal arbitral de derecho de segunda
instancia en asuntos de competencia de las Cortes de Apelaciones
(artículo 767).
d) Recurso de Nulidad  En el nuevo sistema procesal penal, se
contempla también la preparación del recurso como regla general
en el inciso 1º del artículo 377 del NCPP. No obstante, se señala que
en los casos en que debe aplicarse esta norma son de carácter
excepcional atendida la amplitud de las excepciones contempladas
en el inciso 2º, y en especial consideración de la falta de necesidad
de preparar el recurso que se contempla respecto de los motivos
absolutos de nulidad previstos en el artículo 374.
El estado de las resoluciones judiciales y su vinculación con los
recursos  Es necesario distinguir entre:
a) Resoluciones Pendientes  Dentro de las que se debe
nuevamente distinguir:
 Están en curso los plazos para interponer los recursos 
En este caso no pueden cumplirse las resoluciones.
 Las resoluciones en que se encuentra pendiente el fallo de
los recursos interpuestos con ella  Nuevamente se debe
distinguir:
 Si los recursos por expresa disposición legal no impiden
el cumplimiento de la resolución  Ésta se convierte en
una resolución que causa ejecutoria.
 Si la ley lo prohíbe, atendido los recursos deducidos 
No se podrá cumplir la sentencia y por lo tanto,
estaremos ante una resolución que necesita llegar al
estado de ejecutoriada para su cumplimiento.
b) Resoluciones que causan ejecutoria  Se tratan de resoluciones
que pueden cumplirse no obstante la interposición de recursos en
su contra. Ejemplos de éstas son cuando el recurso de apelación es
concedido en el sólo efecto devolutivo, y la interposición de
casación en el fondo y en la forma.
En el nuevo proceso penal, se contempla una regla general, ya que
el artículo 355 dispone que “La interposición de un recurso no
suspenderá la ejecución de la decisión, salvo que se impugnare una
sentencia definitiva condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo
contrario”. Excepcionalmente, no causan ejecutoria:
 La sentencia definitiva condenatoria en contra de la cual se
hubiere interpuesto algún recurso.
 Las demás resoluciones en las cuales la ley dispusiere
expresamente que un recurso suspende la ejecución de la
decisión, como acontece en los casos en que la ley prevé
expresamente la procedencia del recurso de apelación en
ambos efectos.
c) Sentencia firme o ejecutoriada  Contra ella, procede recurso
de revisión (artículo 810 CPC).
d) Sentencia de término  Esta sentencia se vincula a dos
conceptos: instancia y recursos. Son tales, las que única instancia y
las de segunda instancia. Para los efectos de determinar si es
posible cumplir una sentencia de término habrá que estarse a si los
recursos que se deducen contra ella impiden o no que causen
ejecutoria.
e) Sentencia final  Según Mosquera, se trata de una sentencia
ejecutoriada. Doctrinariamente se llama así a la sentencia definitiva
o la interlocutoria firme o ejecutoriada.
La forma de las resoluciones judiciales y su vinculación con los
recursos  El perjuicio que causa una resolución judicial y que
faculta a las partes para impugnarla, generalmente se encuentra en
la parte resolutiva. Excepcionalmente, algunos jueces fijan
considerandos con carácter resolutivo que no se repiten en la parte
resolutiva.
En algunos recursos, para determinar su procedencia no basta
analizar la parte resolutiva del fallo, sino que su totalidad, por
ejemplo, para ver si existen vicios de forma y se han cumplidos los
requisitos legales.
El problema se presenta con aquellas aquéllas resoluciones como
las interlocutorias o los autos que solo tienen una parte resolutiva.
En este caso el recurso es intuitivo, se debe suponer cuales fueron
las consideraciones erradas del juez al dictar el fallo, y en base a ese
raciocinio se debe impugnar la resolución.
En el nuevo proceso penal, esta situación no se presenta, ya que el
art. 36 NCPP ordena la fundamentación de toda resolución, salvo
aquellas de mera tramitación.
Por otro lado, debe analizarse si el tribunal cumplió con los
requisitos de formas establecidos en la ley, por cuanto si no se
cumple con lo anterior, la sentencia será recurrible de casación en
la forma de acuerdo al Nº 5 del artículo 768 CPC y Nº 9 del artículo
541 CPP.
En el nuevo sistema procesal penal, el incumplimiento de los
requisitos de forma en la sentencia definitiva dictada por el
tribunal oral en el juicio oral o el juez de garantía en un
procedimiento simplificado o por crimen o simple delito de acción
penal privada, constituye un motivo absoluto de nulidad
contemplado en la letra e) del artículo 374 NCPP, que hace
procedente en su contra el recurso de nulidad, sin perjuicio de que
dicho incumplimiento pueda encuadrarse dentro de la causal
genérica de la letra a) del artículo 373.
Vinculación entre plazos y recursos  Los recursos deben
deducirse por regla general dentro de los plazos que contempla el
legislador para ello. Excepcionalmente, el legislador no contempla
plazos sino oportunidades para deducir el recurso, y que dice
relación con aquellos recursos que no revisten una naturaleza
jurisdiccional.
Además, este punto es importante, por cuanto las resoluciones
judiciales se encontrarán ejecutoriadas una vez transcurridos los
plazos para recurrir.
En algunos casos no ha sido tan exigente en cuanto a los plazos
para interponerlos, como es el caso de:
a) Recurso de aclaración, rectificación o enmienda  No existe
plazo fijo, porque lo que se pretende es obtener una corrección
formal y no una decisión de fondo o de mérito.
b) Recurso de reposición extraordinario  que según el inciso 1º
del artículo 181 CPC puede interponerse sin limitación de tiempo,
siempre que se hagan valer nuevos antecedentes. La razón de ser,
es que los autos y decretos no producen el efecto de cosa juzgada,
de acuerdo al artículo 175 CPC.
c) Recurso de revisión en materia penal  No tiene plazo para su
interposición, e incluso puede ser deducido por los herederos en
salvaguardia de la memoria del condenado. La razón, el bien
jurídico protegido el castigo injusto o la salvaguardia de la
memoria.
Existen otros recursos en que hay plazos tácitos para su
interposición:
a) Recurso de amparo  Debe interponerse mientras esté vigente
la situación que se reclama.
b) Inaplicabilidad  Debe interponerse mientras el proceso se
encuentre pendiente.
Por regla general, los recursos en los cuales existe un ejercicio de la
facultad jurisdiccional, tienen plazo fatal para su interposición. En
cambio, tratándose de recursos en que existe un ejercicio de
facultades conservadoras, existe un plazo tácito.
No obstante, existen excepciones a ambos casos. En el segundo
caso, el recurso de protección que emana de las facultades
conservadoras, tiene un plazo de 15 días para su interposición,
contados desde la amenaza, perturbación o privación legal o
arbitraria.
Finalmente, existen recursos en los cuales para la continuidad del
debate que se lleva a cabo en forma oral, es necesario hacerlo valer
en forma inmediata, ya que en caso contrario precluye la
oportunidad de hacerlo valer, como es el caso de la reposición de
resoluciones dictadas en audiencias orales.
En cuanto a la suspensión de los plazos en materia de recursos, no
cabe salvo las siguientes excepciones:
 Articulo 66 CPC inciso 2º, establece la habilitación de
feriados de pleno derecho o por parte del tribunal. En este
caso siguen corriendo los plazos.
 El artículo 64 CPC señala que las partes en cualquier estado
del juicio pueden acordar la suspensión del procedimiento
por un plazo máximo de 90 días, de modo que podrá verse
afectado el plazo que esté corriendo para interponer un
recurso.
 La orden de no innovar en el recurso de queja.
Renuncia a los plazos para la interposición de recursos  Para
renunciar a los plazos expresamente, ya sea de recursos o a los
recursos mismos, es necesario poseer las facultades del artículo 7
inciso 2º CPC.
La renuncia tácita en cambio, no es necesaria dichas facultades, ya
que la jurisprudencia ha señalado que se encuentran dentro de las
facultades generales del artículo 7 inciso 1º CPC.
Cabe precisar, que el mandatario judicial en virtud del artículo 7,
está investido de la facultad de interponer los recursos que estime
necesarios. Sin embargo requiere facultades especiales para
renunciar expresamente a los recursos o a los términos legales y
para otorgar a los árbitros facultades de arbitradores (esto es
lógico, porque si se designa arbitrador, se está renunciando a la
posibilidad de apelar si no se contempló expresamente en el
compromiso).
Competencia y recursos  Como los tribunales tienen una
estructura jerárquica y piramidal, respecto de los recursos, por
regla general, juega el principio de la jerarquía, es decir el superior
jerárquico es el competente para conocer los recursos de enmienda,
según la regla del artículo 110 COT.
Instancia y recursos  En nuestro país, la regla general está dada
por la doble instancia en los asuntos civiles y en el antiguo sistema
procesal penal. En el nuevo, la regla general es la única instancia.
Es necesario en este punto, tener en consideración que de acuerdo a
lo dispuesto en los artículos 188 y 189 COT, que vinculan la
instancia al recurso de apelación:
a) Un asunto se falla en única instancia cuando la resolución
del tribunal no es susceptible de apelación.
b) Un asunto se falla en primera instancia, cuando contra el
fallo procede apelación.
c) La segunda instancia es el conocimiento y fallo por el
tribunal superior jerárquico de la apelación interpuesta.
Efectos de la interposición de un recurso en el cumplimiento de
las resoluciones  Debe analizarse por recurso:
a) Recurso de rectificación, aclaración o enmienda  Según el
artículo 183 CPC radica en el tribunal la facultad de suspender o no
el cumplimiento del fallo de acuerdo a la naturaleza de la
reclamación.
b) Recurso de reposición  Se debe distinguir:
i) en materia civil  El auto o decreto se cumplirá cuando se
encuentre firme, por lo que el recurso de reposición suspende el
cumplimiento de éste;
ii) en materia penal  El artículo 56 CPP señala expresamente que
la reposición no tiene efectos suspensivos.
c) Apelación  Puede otorgarse en el sólo efecto devolutivo o en
ambos efectos, caso que en el cual se suspenderá la competencia
del tribunal inferior para seguir conociendo del asunto, sin
perjuicio de solicitar a la Corte una orden de no innovar. En
materia penal, la apelación generalmente se concede en ambos
efectos, pero le entrega al tribunal la calificación de darla en el
efecto devolutivo, si la causa está en estado de sumerio y se ponga
en peligro la investigación.
d) Recurso de hecho  Al no existir apelación, en el caso del
verdadero recurso de hecho, el fallo se cumplirá de inmediato. En
el caso del falso recurso de hecho, para evitar ello se creó la orden
de no innovar.
e) Recurso de casación  La regla general es que no se suspenda
el cumplimiento de las resoluciones, salvo los casos que la ley
señala. En materia penal, se produce la suspensión del
cumplimiento de una resolución cuando se trata de una sentencia
condenatoria; y si la sentencia es absolutoria, el reo es puesto en
libertad, aunque esté pendiente el recurso.
f) Recurso de queja  La regla general es que no suspenda el
cumplimiento del fallo, sin perjuicio de la suspensión que se pueda
producir con la orden de no innovar.
g) Recurso de revisión  La regla general en materia civil es que
no se suspende la ejecución de la sentencia recurrida, salvo en vista
de las circunstancias y a petición del recurrente habiéndose oído al
ministerio público y rendido fianza se pueda dar cumplimiento al
fallo. En materia penal, no se suspende a menos que el tribunal así
lo ordene.
h) Consulta  En materia civil, la regla general es que la consulta
suspende el cumplimiento. En materia penal se rige por los
mismos trámites que la apelación, de modo que si se concede en
ambos efectos la consulta suspenderá el cumplimiento del fallo. En
el nuevo sistema procesal penal, no se contempla el trámite de la
consulta.
i) Inaplicabilidad  La regla general es que el procedimiento
continúe, sin perjuicio de que el Tribunal Constitucional pueda
ordenar la suspensión del procedimiento.
j) Reclamo de pérdida de la nacionalidad  La interposición del
recurso suspende los efectos del acto recurrido.
k) Recurso de amparo  Depende del fallo de la Corte de
Apelaciones, el cual es apelable:
i) si es favorable al recurrente, se concede la apelación en el sólo
efecto devolutivo;
ii) si es desfavorable, se concede en ambos efectos.
l) Recurso de amparo económico  Según Mario Mosquera, por
tratarse de una facultad conservadora, la Corte que no se siga
adelante con los actos recurridos.
m) Recurso de protección  La Corte puede ordenar no innovar
en los actos recurridos o adoptar otras medidas para reestablecer el
imperio del derecho.
En el nuevo sistema procesal penal, se contempla una regla
general con respecto a todos los recursos, art. 355 NCPP: “Efecto de
la interposición de recursos. La interposición de un recurso no
suspenderá la ejecución de la decisión, salvo que se impugnare una
sentencia definitiva condenatoria o que la ley dispusiere
expresamente lo contrario”.
I.- RECURSO DE ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN O
ENMIENDA
Reglamentación  Se encuentra reglamentado en los artículos 182
a 185 y 190 CPC en materia civil; el artículo 55 CPP y
supletoriamente el CPC en materia penal.
En el nuevo sistema procesal penal, no se regula este recurso, sin
embargo tiene aplicación de conformidad a lo provisto en el art. 52
NCPP que hace aplicables las normas del libro I CPC referentes a
normas comunes a todo procedimiento.
Generalidades  El artículo 182 inciso 1º CPC establece en su
primera parte el desasimiento del tribunal, según el cual
“Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las
partes, no podrá el tribunal que la dictó alterarla o modificarla en manera
alguna”.
El instante en que se produce el desasimiento es a partir del
momento en que la sentencia definitiva o interlocutoria es
notificada a cualquiera de las partes en el proceso, y desde ese
momento precluye la facultad del tribunal de alterarla de manera
alguna.
Como excepción a dicho principio se establece en el artículo 182
inciso 1º CPC segunda parte la aclaración, rectificación o enmienda:
“Podrá, sin embargo a solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o
dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia
o de cálculos numéricos que aparezcan de manifiesto en la misma
sentencia”.
Por su parte, el artículo 55 CPP señala que “el tribunal, de oficio o a
petición de parte, podrá, en cualquier tiempo, rectificar las sentencias en
los casos previstos en el artículo 182 del Código de Procedimiento Civil,
especialmente si se han cometido errores en la determinación del tiempo
que el reo ha permanecido detenido o en prisión preventiva”.
Concepto  Es el acto jurídico procesal del mismo tribunal que
dictó la sentencia definitiva o interlocutoria, quién actuando de
oficio o a requerimiento de alguna de las partes, procede a aclarar
los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los
errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos que
aparezcan de manifiesto en la sentencia.
Naturaleza jurídica  Al respecto se han dado dos posiciones en
doctrina:
a) Es un recurso (Podetti, Couture)  Ya que tiende a modificar
una sentencia.
b) No es un recurso (Carnelutti, Libedinsky)  Por las siguientes
razones:
a. No cumple con los fines de un recurso, ya que no pretende la
revocación o rescisión de la resolución.
b. No existe agravio o gravamen que legitima al recurrente para
hacer valer el recurso.
c. No existe plazo para su ejercicio como en la mayoría de los
recursos.
d. Procede ser ejercida en contra aún de sentencias ejecutoriadas,
cosa que no cabe en los recursos.
Objetivo  Para que proceda el recurso debe existir en el fallo una
evidente incertidumbre que está basada en ciertas omisiones del
mismo, por lo cual, la labor del órgano jurisdiccional es revelar el
verdadero sentido y alcance, dando a entender el real sentido de su
decisión. El juez no puede modificar o alterar dicha decisión, ya
que se ha producido el desasimiento del tribunal.
Es por ello que según el artículo 182 CPC el objetivo del recurso
puede ser:
1 Sujeto y oportunidad  El recurso procede:
a) Aclarar puntos obscuros o dudosos, explicando el real sentido y
alcance de la decisión.
b) Salvar las omisiones, esto es, llenar los vacíos de la sentencias en
la decisión que fueron formuladas por las partes oportunamente y
en forma dentro del proceso. Ello debe ser un error involuntario
del tribunal, no debe ser por tanto, un medio para que se emita una
decisión expresamente omitida por el tribunal en la sentencia.
c) Rectificar errores de copia, de referencia o de cálculos numéricos
que aparezcan de manifiesto en la sentencia, esto es corregir errores
materiales que pueden haberse cometido en el documento.
A estos objetivos presentes en el CPC hay que agregar uno en
materia penal: Rectificar las sentencias penales si se han cometido
errores en la determinación del tiempo que el reo ha permanecido
detenido o en prisión preventiva (artículo 55 CPC). Ello porque
según el artículo 503 CPP el juez debe imputar ese período a la
condena.
Resoluciones respecto de las cuales procede  De acuerdo con el
artículo 182 CPC procede en contra de sentencias definitivas o
interlocutorias. En el mismo sentido el artículo 55 inciso 2º CPP.
No obstante podría interpretarse que también procede en contra de
los autos y decretos ejerciendo el tribunal la facultad que le otorga
la ley de corregir los vicios de procedimiento, del artículos 84 inciso
3º CPC y 72 inciso 3º CPP.
En el nuevo proceso penal se contempla en el artículo 163 NCPP
una regla más restringida al establecerse que el tribunal solo puede
poner en conocimiento del interviniente la existencia del vicio para
que lo haga este valer.
a) De oficio por el tribunal  Según el artículo 184 CPC: “Los
tribunales, en el caso del artículo 182, podrán también de oficio rectificar,
dentro de los cinco días siguientes a la primera notificación de la
sentencia, los errores indicados en dicho artículo”.
En materia penal, el artículo 55 CPP faculta al tribunal para actuar
de oficio o a petición de parte en cualquier tiempo para rectificar
las sentencias, en los casos previstos en el artículo 182 CPC.
b) A petición de parte  El CPC no ha contempla ningún plazo
para que las partes puedan ejercer esta facultad. La doctrina y la
jurisprudencia han señalado que las partes pueden pedir en
cualquier momento, aún si se trata de sentencias firmes o
ejecutoriadas, o respecto de los cuales haya un recurso pendiente
(artículo 185 CPC). Ello es coincidente en materia penal en el
artículo 55 CPP.
Tramitación y efectos que genera la presentación de una solicitud
de aclaración, rectificación o enmienda  De acuerdo al artículo
183 CPC establece su tramitación, al señalar que “hecha la
reclamación, podrá el tribunal pronunciarse sobre ella sin más trámite o
después de oír a la otra parte; y mientras tanto suspenderá o no los
trámites del juicio o la ejecución de la sentencia, según la naturaleza de la
reclamación”.
En consecuencia el tribunal puede resolver de plano o dar
tramitación de incidente, otorgando la facultad al tribunal de
suspender o no la tramitación del juicio. Por lo que si parte desea la
suspensión del procedimiento, debe solicitarlo y exponer los
motivos que ello hagan plausible, siendo facultad privativa del
tribunal acceder o no a ella.
Recursos contra la resolución que aclara, rectifica o enmienda
una sentencia y relación con otros recursos  En esta materia son
básicamente tres las reglas que señala el legislador:
a) La interposición de un recurso, no impide que el tribunal de
oficio o a petición de parte efectúe una aclaración,
rectificación o enmienda de ella conforme a lo dispuesto en
el artículo 185 CPC.
b) El plazo para interponer la apelación en contra de la
sentencia definitiva o una interlocutoria, no se suspende
por la aclaración, rectificación o enmienda que se hubiere
formulado contra ella (inciso 2º del artículo 190).
c) La resolución en la cual se procedió a la aclaración,
rectificación o enmienda, sea que haya sido de oficio o a
petición de parte, es apelable “en los casos en que sería
apelable la sentencia a que se refiera, con tal que la cuantía de la
cosa declarada, agregada o rectificada admita el recurso”, de
acuerdo a la última parte del inciso segundo del artículo
190.
En consecuencia, dos son los requisitos para que proceda la
apelación de la resolución que efectúa la aclaración,
rectificación o enmienda:
 Que la sentencia a que dicha resolución se refiera sea
apelable
 Que la cuantía de la cosa declarada, agregada o
rectificada admita el recurso de apelación.
II.- EL RECURSO DE REPOSICIÓN
Reglamentación  Está reglado en los artículos 181, 189, 201, 212,
319 y 780 CPC; 56 CPP y 362, 363 NCPP.
Generalidades  Es de gran importancia porque se interpone
durante toda la primera instancia para corregir vicios en que se
pueda incurrir.
Concepto  Es el acto jurídico procesal de impugnación que
emana exclusivamente de la parte agraviada, y que tiene por objeto
solicitar al mismo tribunal que dictó la resolución que la modifique
o la deje sin efecto.
Características  Son las siguientes:
a) Es un recurso de retractación, puesto que se impone ante el
tribunal que dictó la resolución para que la resuelva él mismo.
b) Es un recurso que emana de la facultad jurisdiccional de los
tribunales.
c) Es un recurso ordinario, puesto que en materia civil y penal
procede en contra de la mayoría de los autos y decretos, e
interlocutorias en materia penal.
Resoluciones frente a la cual procede  Hay que distinguir:
a) En materia civil  Según el artículo 181 CPC procede en contra
de los autos y decretos. No obstante es procedente en forma
excepcional en contra de las siguientes sentencias interlocutorias:
i) La resolución que recibe la causa a prueba, de acuerdo al artículo
319 inciso 3º CPC, con apelación subsidiaria y dentro de tercero
día.
ii) Resolución que cita a las partes para oír sentencia, luego de
vencido el plazo que las partes tiene para formular observaciones a
la prueba, de acuerdo al artículo 432 inciso 2º CPC, fundada en un
error de hecho y dentro de tercero día. La resolución que resuelve
la reposición es inapelable. En cambio, de acuerdo a lo previsto en
el artículo 326 inciso 1º CPC, la resolución que cita a las partes a oír
sentencia luego de concluido el período de discusión y conciliación,
es apelable directamente.
iii) La resolución del tribunal de alzada que declara inadmisible el
recurso de apelación, artículo 201 CPC, dentro de tercero día.
iv) La resolución que declare la prescripción del recurso de
apelación, de acuerdo al artículo 212 CPC, dentro de tercero día y
fundado en error de hecho.
v) La resolución que declara inadmisible el recurso de casación,
artículo 780 CPC, dentro de tercero día y fundado en error de
hecho.
vi) La resolución que rechaza el recurso de casación en el fondo por
adolecer de manifiesta falta de fundamento, artículo 782 inciso 3º
CPC, fundado y dentro de tercero día.
vii) La resolución que deniega la solicitud para que el recurso de
casación en el fondo sea conocido y resuelto por el tribunal en
pleno, artículo 782 inciso 4º CPC, fundado y dentro de tercero día.
b) En el procedimiento penal  Tanto en el antiguo como nuevo
procedimiento penal, procede en contra de decretos, autos y
sentencias interlocutorias, artículos 56 CPP y 362, 363 NCPP.
Sujeto  El sujeto legitimado para deducirlo es el agraviado con la
resolución. En el nuevo sistema procesal penal, el artículo 352
dispone que “podrán recurrir en contra de las resoluciones judiciales el
Ministerio Público y los demás intervinientes agraviados por ellas”.
Oportunidad procesal para deducir el recurso de reposición  Es
preciso distinguir:
a) En materia civil  Nuevamente se debe distinguir:
i) Recurso de reposición que procede en contra de algunas
sentencias interlocutorias  Debe ser interpuesto dentro de
tercero día. Este plazo es individual, discontinuo, fatal,
improrrogable y no admite ampliación.
ii) Recurso de reposición ordinario  Debe ser interpuesto dentro
de 5 días contados desde la notificación de la resolución (artículo
181 inciso 2 CPC). Este plazo es individual, discontinuo, fatal,
improrrogable y no admite ampliación.
iii) Recurso de reposición extraordinario  No se contempla plazo
para la interposición del recurso, en la medida de que se hagan
valer nuevos antecedentes, ya que de acuerdo al artículo 181 inciso
1º CPC, “Los autos y decretos firmes se ejecutarán y mantendrán desde
que adquieran este carácter, sin perjuicio de la facultad del tribunal que
los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen
valer nuevos antecedentes que así lo exijan”. Se deben hacer ciertas
precisiones respecto a este artículo:
0 a) Ámbito de aplicación  Es solamente aplicable
respecto de autos y decretos, no sentencias
interlocutorias. Tampoco recibe aplicación en
materia penal.
1 una audiencia  Deberá promoverse tan pronto se dictaren
2 b) Concepto de nuevos antecedentes  La Corte
Suprema ha señalado que los “nuevos
antecedentes”, deben referirse a un hecho que
produzca consecuencias jurídicas y que exista pero
sea desconocido por el tribunal al dictar el auto o
decreto en contra del cual se deduce la reposición.
Un precepto legal vigente al momento de dictarse el
auto o decreto contra del cual se deduce la
reposición no constituye un nuevo antecedente.
3 c) Inexistencia de plazo para la interposición del
recurso  Se ha sostenido que ello es así, sin
embargo la jurisprudencia para limitar la
interposición de este recurso, lo ha asimilado a las
reglas de los incidentes (artículos 84 y 85). De
manera de que si los nuevos antecedentes dicen
relación trámites esenciales del procedimiento,
podrá deducirse sin limitación de tiempo, y en caso
contrario (tramites accidentales), tan pronto lleguen
a conocimiento de la parte y mientras esté pendiente
aún la ejecución de lo resuelto.
b) En materia penal  De acuerdo a lo previsto en el artículo 56
inciso 2º CPP la reposición sólo puede pedirse dentro de tercero
día. Este plazo es individual, continuo, fatal, improrrogable, pero
ampliable en los casos del artículo 44 inciso 2º CPP.
c) En el nuevo procedimiento penal  Se debe distinguir:
i) Recurso de reposición de las resoluciones dictadas fuera de la
audiencia  Podrá pedirse dentro de tercero día (artículo 362
NCPP).
ii) Recurso de reposición de las resoluciones dictadas dentro de
(artículo 363 NCPP). Más que un plazo es un instante para deducir
la reposición. La preclusión de la facultad se produce en el mismo
momento en que con posterioridad a la dictación de la resolución
se realiza otra actuación. Además si la resolución hubiere sido
pronunciada por el tribunal luego de un debate, es decir, después
de haber escuchado a ambas partes, no es procedente el recurso
(artículo 363 NCPP).
Forma de deducir el recurso  Hay que distinguir:
En materia civil  Aunque el legislador no lo señale
expresamente, deberá deducirse en forma escrita, fundada,
señalando la resolución en contra de la cual se deduce y terminará
solicitando que se acoja la reposición, dejando la resolución sin
efecto o modificándola en la forma que sea procedente.

Es posible deducir el recurso de apelación en forma subsidiaria
para el evento de que sea rechazada la reposición, en los casos en
que es procedente, lo que acontecerá si la reposición se deduce
contra un auto o decreto que altere la substanciación del juicio o
recae sobre trámites que no estén expresamente ordenados por ley.
En aquellos casos en que la apelación se interponga con el carácter
de subsidiaria de la solicitud de reposición, no será necesario
fundamentarla ni formular peticiones concretas, siempre que el
recurso de reposición cumpla con ambas exigencias, artículo 189
inciso 3º CPC.
Si no se deduce el recurso de apelación subsidiaria no es posible
apelar con posterioridad, puesto que la resolución que rechaza la
reposición es inapelable.
En materia penal  El artículo 56 inciso 2º CPP establece que la
reposición debe ser fundada. En el caso de la apelación subsidiaria,
el artículo 56 inciso 4º señala: “Cuando la reposición se interponga
respecto de una resolución que también es susceptible de apelación y no se
deduzca a la vez este recurso para el caso de que la reposición sea
denegada, se entenderá que la parte renuncia a la apelación”.
En el nuevo proceso penal  Se debe distinguir:
i) Reposición en contra de una resolución dictada fuera de una
audiencia  Debe ser interpuesto por escrito y en forma fundada
(artículo 362 NCPP).
ii) Reposición en contra de una resolución dictada dentro de una
audiencia  debe ser interpuesto verbalmente y tan pronto se
hubiere dictado la resolución, pudiendo fundarse muy
someramente (artículo 363 NCPP).
Tribunal ante el cual se interpone y que debe conocer del recurso
 Debe ser interpuesto ante el tribunal que dictó la resolución, a él
le corresponderá conocer y resolverlo (artículos 181 CPC, 56 CPP,
362 y 363 NCPP).
Tramitación y efectos que produce su interposición  Hay que
distinguir:
a) En materia civil  Se debe distinguir:
i) Autos y decretos:
- Reposición extraordinaria  No tiene señalada una tramitación
específica, por lo que se señala que se le da tramitación de
incidente. En cuanto a sus efectos, por interpretación del artículo
181 inciso 1º se deduce que sólo fallada la reposición se puede dar
curso a la ejecución del auto o decreto.
- Reposición ordinaria  El artículo 181 inciso 2º señala que se
resolverá de plano. En este artículo no se comprende la suspensión
del procedimiento.
ii) Respecto de la interlocutoria de prueba  El artículo 319 inciso
2º establece expresamente que “el tribunal se pronunciará de plano
sobre la reposición o la tramitará como incidente”. Por otra parte, la
interposición del recurso suspende el cumplimiento de la
resolución que recibe la causa a prueba, ya que el término
probatorio se abre desde la notificación de la resolución que falla la
última solicitud de reposición, artículos 319 y 320.
b) En materia penal  El artículo 56 inciso 3º CPP señala que el
tribunal se pronunciará de plano sobre la reposición.
Excepcionalmente el tribunal puede darle la tramitación de
incidente (es facultativo, no obligatorio), proveyendo traslado
respecto de ella, en los siguientes casos:
a) Si se ha deducido en contra de una sentencia interlocutoria.
 b) Si se ha deducido en algún asunto cuya complejidad aconseje
oír a la otra parte.
En cuanto a los efectos de su interposición, el art. 56 inciso final
CPP señala: “La reposición no tiene efecto suspensivo, salvo cuando
contra la misma resolución proceda también la apelación en este efecto
(ambos efectos)”.
Según Maturana, la suspensión de la resolución sólo deberá
verificarse en la medida que se hubiere interpuesto apelación
subsidiaria, puesto que si no es así debe entenderse renunciada la
apelación.
c) En el nuevo sistema procesal penal  Se debe distinguir:
i) Reposición en contra de una resolución dictada fuera de una
audiencia  El artículo 362 inciso 2 NCPP, establece que por regla
general el tribunal se pronunciará de plano. Excepcionalmente el
tribunal puede darle la tramitación de un incidente en el caso de un
asunto cuya complejidad aconseje oír a la otra parte.
En cuanto a sus efectos, el artículo 363 inciso final dispone
expresamente que no tendrá efecto suspensivo, salvo que contra la
misma resolución proceda también la apelación en este mismo
efecto. Según Maturana, la suspensión de la resolución sólo deberá
verificarse en la medida que se hubiere interpuesto apelación
subsidiaria, puesto que si no es así debe entenderse renunciada la
apelación.
ii) Reposición en contra de una resolución dictada dentro de una
audiencia  La reposición debe ser tramitada verbalmente, de
inmediato, debiendo pronunciarse de la misma manera el fallo
(artículo 363 NCPP).
Fallo de un recurso de reposición y recursos que proceden en
contra de ella  La resolución que falla una reposición puede ser
positiva si se acoge el recurso o negativa si éste se rechaza.
a) Recursos que proceden en contra de la resolución que acoge el
recurso de reposición  En este caso el sujeto que interpuso el
recurso de reposición no podrá deducir recurso alguno en contra
de la resolución, ya que carece del agravio necesario. Si dedujo
apelación subsidiaria, ésta le será denegada.
El sujeto legitimado para recurrir en contra de la resolución será la
contraparte. Pareciera que según el artículo 181 inciso 2º CPC
podría interponer recurso de apelación, ya que esta norma dispone
que “el tribunal se pronunciará de plano y la resolución que niegue lugar
a esta solicitud será inapelable; sin perjuicio de la apelación del fallo
reclamado, si es procedente el recurso”, sin embargo, se nos presenta el
problema de que por regla general los autos y decretos no son
apelables, por lo que va a poder deducir el recurso de apelación en
la medida de que la resolución que acoge la reposición tenga el
carácter de sentencia interlocutoria.
En cuanto a la naturaleza jurídica de la resolución que falla una
reposición se ha discutido:
1
i) Una primera tesis sostiene que mantiene la naturaleza jurídica de
la resolución frente a la cual se interpuso.
2
ii) Una segunda tesis sostiene que siempre es un auto o decreto.
3
iii) Una tercera tesis sostiene que sería una sentencia interlocutoria,
lo que no resulta aceptable, ya que la reposición no reviste el
carácter de un incidente, ni tampoco sirve de base para la dictación
de una sentencia definitiva o interlocutoria.
De acuerdo a lo anterior, si la resolución en contra de un auto o
decreto, mantiene el carácter de tal, tenemos que:
i) Que si ese auto o decreto es apelable, se aplica el artículo
188 CPC.
ii) Si el auto o decreto es inapelable, no cabe deducir nueva
apelación (lo cual es discutible, porque cuanto no hay
norma que específicamente establezca su improcedencia).
b) Recursos que proceden en contra de la resolución que rechaza
el recurso de reposición  Se debe distinguir:
i) Si la parte al deducir la reposición ha interpuesto el recurso de
apelación subsidiario, se debe dar curso a éste.
ii) Si la parte no interpuso la apelación subsidiaria, no será posible
apelar con posterioridad, ya que el artículo 181 inciso final señala
que la resolución que niegue lugar a la reposición será inapelable.
Cabe señalar que la contraparte no podrá deducir recurso alguno,
ya que no le causa agravio alguno.
III.- RECURSO DE APELACIÓN
Generalidades  El recurso de apelación es la institución
contemplada por el legislador para los efectos de materializar en
nuestro ordenamiento jurídico la doble instancia.
Es así que según la procedencia de dicho recurso y a su vista, las
cuestiones deben resolver en única, primera o segunda instancia.
La justificación de la doble instancia se ha justificado sobre la base
de las siguientes razones:
a) El recurso de apelación posibilita que los tribunales
superiores enmienden los agravios causados a las partes en
la sentencia dictada por los tribunales inferiores.
b) La apelación permite a las partes contar con un medio para
los efectos de requerir a los tribunales superiores que
enmienden las omisiones o errores en que los inferiores
pudieren haber incurrido por cualquier causa del fallo de
primera instancia.
c) La apelación conduce a los tribunales de primera instancia a
actuar con mayor celo en el desempeño de sus funciones
jurisdiccionales al saber anticipadamente que sus
superiores, a través del recurso, podrán reparar los errores e
injusticias que ellos cometan en la dictación de las
resoluciones.
d) La apelación permite que la resolución de los conflictos se
ajuste en mayor medida a la adecuada solución de un
conflicto, al ser resuelto en segunda instancia por una
pluralidad de jueces.
Sin embargo, la existencia de la doble instancia también ha sido
cuestionada por ello, señalándose:
a) Si la resolución de un asunto ofrece mayor seguridad y
garantía al ser conocido por dos tribunales, éstas
aumentarían si el asunto se conociera en más de dos
instancias.
b) Si los tribunales de segunda instancia se justifican por la
existencia de una mayor experiencia y preparación para la
solución del conflicto, sería recomendable encomendar
directamente a éstos la resolución del asunto.
Además y dado que el recurso de apelación debe ser conocido y
resuelto en virtud de su efecto devolutivo por el tribunal superior
jerárquico, juega el principio de la jerarquía o del grado.
Reglamentación  En materia civil está regulado principalmente
en los artículos 186 a 230 CPC, además de existir otros artículos que
lo reglamentan dentro de dicho código.
En materia penal no existe una regulación orgánica del recurso. En
aspectos generales se regula en los artículos 54 bis a 61 CPP; en
contra de la sentencia definitiva en los artículos 510 a 532; y una
serie de disposiciones que establecen plazos especiales para
recurrir, además de normas de reglamentación y procedencia.
En el nuevo proceso se regula orgánicamente los recursos, y el
título III del libro III regula el recurso, sin perjuicio de encontrar
disposiciones dispersas en el NCPP.
Concepto  Etimológicamente proviene del latín apellatio, que
quiere decir petición extrema.
Se lo puede definir en nuestro derecho como: “el acto jurídico
procesal de la parte agraviada o que ha sufrido un gravamen irreparable
con la dictación de una resolución judicial, por medio del cual solicita al
tribunal que la dictó que eleve el conocimiento del asunto al tribunal
superior jerárquico con el objeto de que éste la enmiende con arreglo a
derecho”.
Por su parte el artículo 186 CPC la describe como: “El recurso de
apelación tiene por objeto obtener del tribunal superior respectivo que
enmiende, con arreglo a derecho, la resolución del inferior”.
Características  Son las siguientes:
a) Es un recurso ordinario  Porque procede en contra de la
generalidad de las resoluciones judiciales y para su interposición
basta como causal de procedencia la concurrencia del perjuicio. En
el nuevo proceso penal, la regla es que las resoluciones sean
inapelables, salvo las que expresamente determina la ley.
b) Es un recurso que se interpone ante el tribunal que dictó la
resolución para que sea resuelto por el superior jerárquico.
c) Es un recurso que emana de las facultades jurisdiccionales de
los tribunales.
d) Tiene una causal genérica de procedencia, el agravio en materia
civil y en el nuevo proceso penal; y el gravamen irreparable en el
proceso penal.
e) Constituye la segunda instancia  Por lo cual el tribunal que
conoce de él, puede revisar los hechos y el derecho de acuerdo a las
peticiones concretas de las partes al interponerlo. Debemos
recordar que en el nuevo proceso penal se rompe el principio de la
doble instancia.
f) Es un recurso vinculante  En el sentido de que en algunos
casos impide interponer otros recursos, como es el caso del
amparo; y en otros es necesaria su interposición para poder
interponer otros recursos con posterioridad, como por ejemplo es
un medio para preparar el recurso de casación de forma y de
nulidad.
g) En materia civil procede en tanto en asuntos contenciosos como
en no contenciosos.
h) Es un recurso renunciable  Expresamente y en forma
anticipada, para lo cual se requieren facultades especiales del
artículo 7 inciso 2 CPC. Tácitamente, si se deja transcurrir el plazo
sin interponerlo.
En el nuevo proceso penal, existe una norma general de renuncia
expresa, artículo 354 NCPP: “Los recursos podrán renunciarse
expresamente, una vez notificada la resolución contra la cual
procedieren”. También se debe tener presente la causal de renuncia
tácita, artículo 362 inciso 3 NCPP: “Cuando la reposición se
interpusiere respecto de una resolución que también fuere susceptible de
apelación y no se dedujere a la vez este recurso para el caso de que la
reposición fuere denegada, se entenderá que la parte renuncia a la
apelación”.
Vinculado a la renuncia del recurso de apelación se encuentra el
trámite de la consulta, que hace efectiva la revisión por el superior
cuando no se haya apelado, respecto de ciertas resoluciones. En el
nuevo proceso penal, no se contempla.
Resoluciones contra la cual procede  Hay que distinguir:
En materia civil  Son apelables directamente todas las sentencias
definitivas e interlocutorias de primera instancia, salvo los casos en
que la ley deniegue expresamente este recurso (artículo 187 CPC).
Por regla general, los autos y decretos no son apelables (artículo
188 CPC). Por excepción sí lo son, pero nunca en forma directa sino
que en forma subsidiaria a la reposición y para el evento de que
ella no sea acogida en los siguientes casos:
a) Cuando alteran substancialmente el procedimiento. Como es el
caso de la que provee la demanda en un juicio sumerio “traslado”.
b) Cuando recaen sobre trámites que no están expresamente
ordenados por la ley. Como la que cite a conciliación sin cumplir
los requisitos del art. 262 CPC.
En materia penal  La regla general es que sean apelables todas
las resoluciones, cualquiera sea su naturaleza jurídica, que causen
un gravamen irreparable (artículo 54 bis CPP).
Además expresamente procede el recurso en contra de:
a) Las sentencias definitivas de primera instancia en causa criminal,
en forma directa.
b) Las interlocutorias que pongan término al juicio o hagan
imposible su continuación.
c) Las demás resoluciones en contra de las cuales la ley
expresamente concede este recurso.
Respecto de ellas se ha sostenido que sólo procede en forma
subsidiaria a la reposición, en atención a los artículos 54 bis y 56. El
artículo 56 señala que “de las sentencias interlocutorias, los autos y de
los decretos puede pedirse reposición al juez que los pronunció”.
Sin embargo, para Maturana procede en forma directa en los casos
de todas las resoluciones en que expresamente se concede la
apelación. Por el contrario, respecto de las resoluciones apelables
según la regla general, la apelación debe interponer en subsidio de
la reposición.
En el nuevo proceso penal  El recurso es procedente sólo respecto
de las resoluciones que expresamente lo señala el legislador,
porque la regla general es que no cabe apelación respecto de las
resoluciones pronunciadas por los tribunales orales en lo penal.
Respecto de las resoluciones que pronuncie un juez de garantía, se
establece en el artículo 370 NCPP que ellas serán apelables en los
siguientes casos:
a) Cuando pusieren término al procedimiento, hicieren imposible
su prosecución o la suspendieren por más de treinta días.
b) Cuando la ley lo señalare expresamente. Como por ejemplo: i) la
resolución que declare inadmisible la querella (artículo 115 NCPP);
ii) la resolución que declare el abandono de la querella (artículo 120
NCPP).
Respecto de las resoluciones que pronunciare un tribunal oral en
lo penal, se establece la regla general en el artículo 364 NCPP, por
el que: “serán inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal oral
en lo penal”. Sin embargo, se contempla la procedencia del recurso
con respecto a:
a) La resolución de la Corte de Apelaciones respecto de la petición
de desafuero (artículo 418).
b) La resolución de la Corte de apelaciones sobre la querella de
capítulos (artículo 427).
c) La sentencia de un Ministro de Corte Suprema acerca de la
extradición pasiva (artículo 450).
Motivos por el cual el legislador establece la improcedencia del
recurso  Hay que distinguir:
a. La cuantía  De acuerdo al artículo 45 Nº 1 COT los jueces de
letras conocerán en única instancia de las causas civiles y de
comercio de menos de 10 UTM. Se debe tener presente que esta
regla de competencia es aplicable cualquiera sea el procedimiento
que corresponda, siempre se conoce en única instancia. La
excepción es que habrá lugar a la apelación si en el proceso
interviene alguna de las personas aforadas de los artículos 45 Nº 2
letra g) y 50 Nº 2 COT, ya que en estos casos el asunto será
conocido en primera instancia
En el antiguo proceso penal, las faltas son conocidas por los jueces
de letras en primera instancia, siendo procedente la apelación sólo
respecto de la sentencia definitiva (artículo 45 Nº 2 letra e) COT),
sin perjuicio que la apelación sólo procederá contra la sentencia
definitiva (articulo 565 CPP).
En el nuevo proceso penal, el juez de garantía conoce en única
instancia del procedimiento simplificado, por lo que contra la
sentencia definitiva sólo procede recurso de nulidad, y no
apelación (artículo 399 NCPP).
b. La naturaleza del asunto  En ciertos casos, el legislador les da
el carácter de inapelables a ciertas resoluciones, por ejemplo, la
resolución que rechaza la reposición (artículo 181 inciso 2º CPC), lo
cual ocurre tanto en material civil como del antiguo proceso penal,
ya que en el nuevo es la regla inversa, es decir, la regla general es la
improcedencia del recurso de apelación, y sólo en casos
excepcionales se contempla la apelación, los cuales son señalados
por el legislador.
c. La naturaleza jurídica de la resolución  Como en materia civil
no es procedente por regla general en contra de autos y decretos
cuando ordenen trámites necesarios para la substanciación del
proceso.
En el antiguo proceso penal, los autos, decretos e interlocutorias
que no pongan término al juicio o hagan imposible su
continuación, no son apelables si con su dictación no se causa un
gravamen irreparable.
En el nuevo sistema, la regla general es la improcedencia del
recurso, salvo casos especiales.
d. La instancia en la cual se dicta la resolución  Las resoluciones
que se dicten en segunda instancia son inapelables.
Excepcionalmente son apelables las que tengan por objeto resolver
acerca de su competencia (artículos 209 CPC y 57 CPP).
e. El tribunal que pronuncia la resolución  Las resoluciones que
se pronuncien por la Corte Suprema son inapelables (articulos 209
CPC y 57 CPP). En el nuevo proceso penal, son inapelables las
resoluciones dictadas por un tribunal oral en lo penal (artículo 364
NCPP).
Causal que fundamenta la interposición del recurso  En
materia civil la causal genérica que fundamenta el recurso es el
agravio, que se genera con motivo de no haber obtenido una parte
con la dictación de la resolución todo lo que pretendía durante el
proceso, es decir se determina por la diferencia entre lo pedido y
otorgado por el tribunal. Si bien el CPC no ha definido el agravio,
es la doctrina la que a partir de lo dispuesto a propósito del juicio
de hacienda, en el artículo 751 CPC señala qué debe entenderse por
agravio, de este modo existe agravio:
1 a) Para el demandante:
1 a. Cuando no se acoja totalmente la demanda por él
deducida.
2 b. Cuando no se deseche totalmente la reconvención
deducida en su contra.
2 sistemas de apelación:
3 b) Para el demandado:
1 a. Cuando no se deseche totalmente la demanda
deducida en su contra.
2 b. Cuando no se acoja totalmente la reconvención
por él deducida.
Ahora, cabe tener presente que, el agravio se encuentra en la parte
resolutiva del fallo, y no en la considerativa, a menos que sean
indispensables los considerandos para la interpretación de la
decisión final.
En materia penal, la causal de procedencia del recurso es el
gravamen irreparable (artículo 54 bis CPP), el cual se encuentra con
el agravio en una relación de género a especie. En el gravamen
irreparable siempre va a existir el agravio, pero además se necesita
que la apelación sea el único medio para repararlo dentro del
proceso.
Esta necesidad de que concurra el gravamen irreparable no opera
respecto de los casos en que la ley específicamente concede el
recurso de apelación, como lo es la sentencia definitiva de primera
instancia.
En el nuevo proceso penal, se contempla expresamente el agravio
como casual de procedencia de todos los recursos (artículo 352
NCPP).
Objeto del recurso de apelación  De la definición del recurso de
apelación se desprende que este persigue la enmienda de una
resolución judicial, estos es, la modificación total o parcial de la
misma para eliminar el agravio causado con ella a la parte.
De acuerdo a la legislación y la doctrina se han establecido diversos
a) Sistema de apelación plana  En él, la apelación se configura
como una repetición del proceso ante el tribunal de segunda
instancia, el cual se critica porque minimiza el contenido de la
primera instancia. En este sistema, se podría rendir prueba
nuevamente, e incluso modificar las pretensiones o excepciones
que se hubieren hecho valer en la primera instancia o ampliar el
contenido de la apelación misma.
b) Sistema de apelación limitada o revisora  En él, la función de
la segunda instancia es la de revisar lo actuado por el juez de
primera instancia para comprobar la corrección de su fallo, de
modo que la competencia del tribunal de alzada viene a estar
determinada por el contenido del libelo en que el apelante
interpuso el recurso, y la prueba es admisible sólo en casos
excepcionales.
Sujeto  Para que una persona se encuentre legitimada para
interponer el recurso de apelación se necesita:
a) Ella revista el carácter de parte  No sólo principal, sino que
también pueden ser terceros excluyentes, independientes o
coadyuvantes. En el nuevo proceso penal, se contempla la
posibilidad de recurrir de los intervinientes agraviados por una
resolución judicial (artículos 12 y 352 NCPP).
b) Haber la parte sufrido un agravio o gravamen irreparable con la
resolución  Lo cual fluye en materia civil de los artículos 186 y
216 inciso 2º CPC.
En materia penal del artículo 54 CPP que establece: “En general, el
derecho a recurrir en contra de una resolución judicial corresponde al
agraviado por ella.
El Ministerio Público puede también recurrir en favor del inculpado o
procesado. Puede además intervenir en cualquier estado de todo recurso
deducido por las otras partes del juicio, a fin de impetrar las soluciones
que estime conforme con la ley y las finalidades del proceso penal”. Por su
parte el artículo 67 Nº 8 CPP a pesar de no ser parte, confiere al
inculpado la apelación de la resolución que niegue lugar al
sobreseimiento o sobresea sólo temporalmente.
En el nuevo proceso penal, se contempla la posibilidad de recurrir
sólo respecto del ministerio público y demás intervinientes
agraviados por la resolución judicial (artículo 352 NCPP).
Tribunales que intervienen en el recurso de apelación  En él
intervienen dos tribunales:
a) El tribunal que dictó la resolución que se impugna (a quo) 
Ante él debe presentarse el recurso, lo que se desprende de los
artículos 196 y 203 CPC. Le corresponderá pronunciarse acerca de
la concesión del recurso.
En materia penal existe norma expresa, en el artículo 59 CPP, de
acuerdo al cual “El recurso deberá entablarse ante el mismo tribunal que
hubiere dictado la resolución, y éste lo concederá o negará según lo estime
procedente”.
En el nuevo proceso penal, se mantiene la misma idea, en el
artículo 365 NCPP, “El recurso de apelación deberá entablarse ante el
mismo juez que hubiere dictado la resolución y éste lo concederá o lo
denegará”.
b) El tribunal superior jerárquico de aquel que dictó la resolución
impugnada (a quem) Se desprende de la regla del grado del
artículo 110 COT y del artículo 186 CPC. En el nuevo proceso
penal, la resolución dictada por un juez de garantía es conocida en
segunda instancia por la Corte de Apelaciones respectiva, artículo
63 Nº 3 letra b) COT.
Plazo para interponer el recurso  Hay que distinguir:
a) Regla general  Debe interponerse dentro del plazo de 5 días
contados desde la notificación de la parte que entabla el recurso, en
conformidad a los artículos 189 CPC, 55 CPP, 366 NCPP.
b) La sentencia definitiva  En materia civil, el plazo fatal para
interponer el recurso, y a falta de norma especial, es de 10 días
contados desde la notificación de la parte que entabla el recurso
(artículo 189 inciso 2º CPC). La ampliación del plazo atiende a la
mayor complejidad que puede tener la redacción del escrito de
apelación, el cual debe ser fundado, con respecto a la sentencia
definitiva que a las demás resoluciones.
 1 Forma de deducir el recurso  Hay que distinguir:
En materia penal, toda sentencia definitiva puede ser apelada por
las partes, dentro de los 5 días siguientes a la respectiva
notificación (artículo 510 CPP), la cual no necesita ser fundada.
En el nuevo proceso penal el plazo es de 5 días, pero ella debe ser
fundada (artículo 366 NCPP), y sólo es procedente respecto de la
sentencia que se dicta en el procedimiento abreviado (artículo 414
NCPP).
c) Apelación subsidiaria a la reposición  La apelación debe ser
entablada dentro del plazo de la reposición, dentro de tercero día.
Todos los plazos anteriores se caracterizan por ser legales,
discontinuos, fatales, individuales, improrrogables y respecto de
los cuales no se contempla ampliación alguna. En el proceso penal,
ellos son continuos y se contempla la ampliación conforme a la
regla del artículo 44 CPP.
El plazo para apelar no se suspende por la interposición de recurso
de reposición o de aclaración, rectificación o enmienda (artículo 190
CPC).
d) Plazos especiales de apelación  Podemos mencionar:
i) 24 horas en contra de a resolución que se pronuncia sobre el
recurso de amparo;
ii) 15 días para deducir recurso de apelación contra el laudo y
ordenata que se cuenta desde que se notifique a las partes el
hecho del pronunciamiento (artículo 664 CPC) o en caso de
ser necesaria la aprobación de la partición, desde que se
notifique la resolución que lo apruebe o modifique el fallo
del partidor (artículo 666);
iii) la resolución que deniegue la libertad provisional, debe ser
deducida en el acto de notificación (artículo 366).
En materia civil  Las reglas para deducirlo se encuentran en el
artículo 189 incisos 1º y 3º CPC, y son:
a) Debe ser formulado por escrito  Excepcionalmente en los
procedimientos que la ley establezca la oralidad, se podrá apelar en
formas verbal.
b) La apelación debe contener los fundamentos de hecho y de
derecho en la cual se apoya  La cual según Maturana debe
efectuarse someramente, apoyando con motivos y razones eficaces,
indicándose los agravios que se causa al apelante y como se los
obviaría con una resolución diferente.
c) El recurso de apelación debe contener las peticiones concretas
que se formulan  Por ejemplo, la que se formula solicitando que
se revoque la sentencia en cuanto acoge totalmente la demanda y
se solicita el rechazo de ella.
Lo importante, es que no basta la simple solicitud de revocación,
sino que siempre hay que agregar la consecuencia que para el
apelante debe desprenderse de dicha revocación.
El apelante no es libre para formular peticiones concretas en el
recurso, sino que debe encuadrarlas dentro de las acciones y
excepciones hechas valer en la primera instancia, con excepción de
la anómala de nulidad absoluta que aparezca de manifiesto en el
acto o contrato, que puede hacerla valer en segunda instancia.
El tribunal asimismo sólo puede conocer de los puntos que
comprende las peticiones concretas. Si no resuelve cada uno, la
resolución es susceptible de casación por no contener la resolución
del asunto controvertido; y si se extiende a puntos no
comprendidos dentro de las peticiones concretas, habrá ultrapetita.
La sanción que se contempla para la apelación que no se funda en
el hecho y en el derecho o que no contiene peticiones concretas es
la de inadmisibilidad (artículo 201 CPC).
Excepción  El artículo 189 inciso 3º CPC faculta la interposición
oral del recurso y sin que se contengan en ella los fundamentos de
hecho y de derecho y las peticiones concretas en la medida que se
cumplan con los siguientes requisitos:
a) Se trate de procedimientos en que las partes, sin tener la calidad
de letrados, litiguen personalmente.
b) La ley faculta la interposición verbal de la apelación dentro del
procedimiento.
En materia penal  No cabe exigir que ella se interponga
conteniendo los fundamentos de hecho y de derecho y peticiones
concretas, ya que no lo prescribe la ley.
Tratándose del recurso de apelación de la sentencia definitiva, el
legislador sólo exige que al notificarse al reo de ella se le
comunique su derecho a apelar y si así lo hace debe dejarse
constancia de ello en el proceso. Si el reo manifiesta reservarse el
recurso, puede hacerlo dentro del plazo legal, en forma verbal o
escrita (artículos 505 y 510 CPP). La oportunidad que el legislador
contempla para formular observaciones escritas no es el escrito de
apelación sino que en la segunda instancia dentro del plazo de seis
días contados desde el ingreso de los autos en segunda (artículo
513 CPP).
La resolución que niega al reo la libertad provisional, puede ser
apelada en forma verbal en el acto de notificación.
En el nuevo proceso penal  El artículo 367 dispone: “El recurso de
apelación deberá interponerse por escrito, con indicación de sus
fundamentos y de las peticiones concretas que se formularen”.
Los efectos y formas de concederse el recurso
Conceptos  El recurso de apelación comprende los efectos
devolutivo y suspensivo.
El efecto devolutivo es “aquel en virtud del cual se otorga competencia
al tribunal superior jerárquico para conocer y fallar el recurso de
apelación deducido en contra de la resolución pronunciada por el tribunal
inferior, pudiendo resolver acerca de la reforma o enmienda del fallo
impugnado”.
Este efecto es de la esencia del recurso, siempre está comprendido
en él. Es el que da paso a la segunda instancia.
El efecto suspensivo es “aquel en virtud del cual se suspende la
competencia del tribunal inferior para seguir conociendo de la causa”
(artículo 191 inciso 1º CPC), no pudiendo cumplirse la resolución
impugnada hasta que no sea resuelto el recurso interpuesto en su
contra.
Este efecto no es de la esencia de la apelación, y sólo se comprende
respecto de algunas resoluciones.
No obstante, la suspensión de competencia del tribunal inferior no
es total, ya que podrá, entender en todos los asuntos en que por
disposición expresa de la ley conserve jurisdicción, especialmente
en las gestiones a que dé origen la interposición del recurso hasta
que se eleven los autos al superior, y en las que se hagan para
declarar desierta o prescrita la apelación antes de la remisión del
expediente (artículo 191 inciso 2º CPC).
Por otra parte, este efecto impide que la resolución apelada sea
cumplida mientras está pendiente el recurso.
Efectos en que puede ser concedido el recurso  La apelación
puede ser concedida de las siguientes formas:
a) En el efecto devolutivo y suspensivo, o en ambos efectos  En
este caso va a existir sólo un tribunal con competencia, el de
segunda instancia, para conocer y resolver el recurso de apelación
deducido.
Esta es la regla general en la concesión del recurso en materia civil
de acuerdo a lo previsto en el artículo 195 CPC. Además, el artículo
193 CPC señala: “Cuando se otorga simplemente apelación, sin limitar
sus efectos, se entenderá que comprende el devolutivo y el suspensivo”.
No obstante esta regla es sólo nominal, por la gran extensión de las
excepciones contenidas en el artículo 194 CPC y en los
procedimientos especiales.
Los casos de mayor aplicación práctica de la concesión del recurso
en ambos efectos son:
a) La apelación de la sentencia definitiva dictada en el juicio
ordinario.
1 se modifica o revoca la resolución impugnada, todo lo actuado
b) La apelación de la sentencia definitiva en el juicio ejecutivo y
sumario, deducida por el ejecutante o demandante.
2 del recurso. Así, se señala que estando pendiente la resolución del
c) La apelación de la sentencia definitiva dictada en el
procedimiento incidental, cuando sea deducida por el demandante.
En materia penal, el artículo 60 CPP dispone “Por regla general, la
apelación se concederá en ambos efectos, salvo que la ley disponga
expresamente lo contrario para casos determinados, o que por hallarse el
juicio en estado de sumario, pudiera entorpecerse la investigación a causa
del recurso. En tales casos, la apelación será otorgada en el solo efecto
devolutivo”.
En el nuevo proceso penal, la regla general es que la apelación sea
concedida en el sólo efecto devolutivo, a menos que la ley señale
expresamente lo contrario (artículo 368 NCPP).
b. En el sólo efecto devolutivo  En este caso, existen dos
tribunales con competencia para seguir conociendo del asunto. El
de segunda instancia tendrá la competencia para pronunciarse
acerca del recurso de apelación. El de primera instancia seguirá
conociendo de la causa hasta su terminación, incluida la ejecución
de la sentencia definitiva (artículo 192 inciso 1º CPC).
La apelación que se concede en el sólo efecto devolutivo genera las
denominadas sentencias que causan ejecutoria, es decir, aquellas
que pueden ser cumplidas no obstante existir recursos pendientes
en su contra.
No obstante, todo lo actuado ante el tribunal de primera instancia
con posterioridad a la concesión del recurso se encuentra
condicionado a lo que se resuelva respecto de la apelación. Si
confirma la resolución impugnada todo lo actuado por el tribunal
de primera instancia será válido y quedará firme. Si en la apelación
respecto al tribunal de la primera instancia deberá retrotraerse total
o parcialmente al estado en que se encontraba antes de la concesión
recurso de apelación, el cumplimiento de la resolución impugnada
se encontraría sujeto a una condición resolutoria, y es de carácter
provisional.
En cuanto a sus efectos de la resolución revocatoria, esta no puede
imponerse a los terceros, en el caso que una de las partes, en virtud
de la resolución impugnada, creyéndose dueño de la cosa, la ha
enajenado. El tercero en este caso podrá desentenderse de la
revocatoria, sin embargo, como los efectos de esta es retrotraer el
juicio, esta enajenación debe reputarse de cosa ajena o derecho
ajeno, concediendo al dueño, acción reivindicatoria en contra del
actual poseedor.
Para los efectos de impedir que se produzca tal enajenación, el
actor puede solicitar una medida prejudicial precautoria, una
precautoria, en todo el curso del juicio, de prohibición de celebrar
actos o contratos; sin perjuicio de solicitar además orden de no
innovar.
Casos en que debe concederse la apelación en el sólo efecto
devolutivo  Según el artículo 194 CPC se debe conceder el
recurso en el sólo efecto devolutivo:
1° De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios
ejecutivos y sumarios  Este número sólo debe aplicarse respecto
de las sentencias definitivas, porque respecto de las otras
resoluciones se aplica el Nº 2. Tratándose del juicio sumario debe
recordarse el artículo 691 CPC: “La sentencia definitiva y la resolución
que dé lugar al procedimiento sumario en el caso del inciso 2° del artículo
681, serán apelables en ambos efectos, salvo que, concedida la apelación en
esta forma, hayan de eludirse sus resultados”.
2° De los autos, decretos y sentencias interlocutorias  Fue
introducido por reforma, y amplió notablemente la concesión del
recurso de apelación de modo que quedaron incluidos en este
numeral, los numerales 3 y 4.
3° De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecución
de una sentencia firme, definitiva o interlocutoria.
4° De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias.
5° De todas las demás resoluciones que por disposición de la ley
sólo admitan apelación en el efecto devolutivo.
En el antiguo proceso penal, de acuerdo al artículo 60 CPP, procede
en el sólo efecto devolutivo:
a) Cuando la ley expresamente lo disponga para casos
determinados.
b) Cuando por hallarse la causa en estado de sumario, pudiere
entorpecerse la investigación a causa del recurso de apelación
concedido en ambos efectos.
En el nuevo proceso penal, la regla es que se conceda en el sólo
efecto devolutivo (artículo 368 NCPP).
La orden de no innovar  Según el artículo 192 inciso 2º CPC, en
los casos que el recurso haya sido concedido en el sólo efecto
devolutivo, se permite que el tribunal de alzada a petición del
apelante y mediante resolución fundada, pueda dictar orden de no
innovar.
Requisitos de procedencia de la orden de no innovar
a) Que se hubiere concedido una apelación en el sólo efecto
devolutivo  La introducción de la orden de no innovar en el
recurso de apelación, se efectuó para efectos de evitar en forma
conjunta se deduzca el recurso de queja, lo cual actualmente es
improbable ya que se dispone expresamente que la queja es
incompatible con cualquier otro recurso, sea ordinario o
extraordinario.
b) Que el apelante formule una solicitud de orden de no innovar
ante el tribunal de alzada  Jamás puede ser decretada de oficio
por el tribunal, y puede solicitarse desde la concesión del recurso,
hasta la vista de la causa en segunda instancia.
c) Que el tribunal de alzada dicte una resolución fundada para los
efectos de conceder la orden de no innovar  En caso de rechazo
de la orden de no innovar, no se necesita fundamentar la
resolución. Se señala que es fundada, cuando el tribunal de alzada
señale los motivos o razones por las cuales se justifica la concesión
de la orden de no innovar y el alcance en que ella es concedida.
Efectos de la orden de no innovar respecto de la resolución
requerida  Ellos pueden consistir en:
a) Suspender los efectos de la resolución recurrida.
b) Paralizar el cumplimiento de la resolución recurrida.
c) El tribunal de alzada se encuentra facultado para restringir los
efectos mediante resolución fundada.
Tramitación de la solicitud de orden de no innovar  Presentada
que sea la solicitud de orden de no innovar serán distribuidas por
el Presidente de la Corte, mediante sorteo, entre las salas en que
esté dividida y se resolverán en cuenta (artículo 192 inciso final
CPC).
Efectos que produce la resolución que recae sobre la orden de no
innovar respecto del recurso de apelación  Se debe distinguir:
a) La orden de no innovar solicitada por el apelante es concedida
 En este caso:
i) El conocimiento del recurso de apelación queda radicado
en la sala que concedió la orden de no innovar.
ii) El recurso de apelación gozará de preferencia para su
vista y fallo.
b) La orden de no innovar no es concedida  No se genera
ninguno de dichos efectos.
En el nuevo proceso penal no se regula el otorgamiento de la orden
de no innovar, pero se entiende que es aplicable de acuerdo a la
norma de remisión del artículo 52 NCPP.
Tramitación del recurso de apelación  Hay que precisar:
A. Tramitación del recurso en primera instancia  Los trámites
son los siguientes:
1. Concesión del recurso  Para conceder el recurso, el tribunal de
primera instancia debe efectuar un primer examen de
admisibilidad sobre los aspectos formales del recurso, el cual
comprende, de acuerdo al artículo 201 CPC:
1 a) Si es procedente el recurso de apelación respecto de la
resolución en contra de la cual se interpone.
2
3 b) Si se ha interpuesto dentro de plazo.
4
5 c) Si contiene los fundamentos de hecho y de derecho, en
caso de ser procedente.
6
7 d) Si contiene peticiones concretas.
El tribunal de primera instancia deberá pronunciarse de plano
acerca del escrito de apelación, concediéndolo o no, verificando la
concurrencia de los citados requisitos, pero sin ver el fondo del
asunto. Frente a dicha resolución caben los recursos de hecho y
falso de hecho.
En materia penal, sólo cabe el control de admisibilidad acerca de la
procedencia del recurso según la naturaleza de la resolución y el
plazo, no acerca de los fundamentos y peticiones concretas, de
conformidad al artículo 59 CPP.
En el nuevo proceso penal, el tribunal de primera instancia realiza
el examen de admisibilidad de la misma forma que en materia
civil, de acuerdo al artículo 365 NCPP.
2. Notificación de la resolución que concede el recurso  En
materia civil, la resolución que concede o deniega el recurso debe
ser notificada según el estado diario. Ella tiene importancia por
cuanto:
a) Constituye el primer elemento del emplazamiento en la segunda
instancia.
b) A partir de su notificación comienza a correr el plazo para
interponer el recurso de hecho (artículo 203 CPC).
c) A partir de su notificación comienza a correr el plazo para
depositar el dinero para las compulsas (artículo 197 CPC).
En materia penal  Se notifica mediante el estado diario, sin
perjuicio de ser necesaria la notificación personal a los
representantes del Ministerio Público o al reo, de acuerdo al
artículo 66 CPP. Ella es importante porque:
a) Constituye el único elemento del emplazamiento en segunda
instancia.
b) Comienza a correr el plazo desde su notificación para interponer
el recurso de hecho (artículo 62 CPP).
En el nuevo proceso penal  Se notifica mediante el estado diario,
salvo al Ministerio Público que debe notificarse en sus oficinas de
acuerdo al artículo 27 NCPP. Ella es importante porque:
a) Constituye el primer elemento del emplazamiento en la segunda
instancia.
b) A partir de su notificación comienza a correr el plazo de tres días
para interponer el recurso de hecho (artículo 369 NCPP).
3. Depósito de dinero para fotocopias o consultas  En materia
civil, la obligación de sacar compulsas, esto es las fotocopias o las
copias dactilográficas necesarias de las piezas del expediente, nace
únicamente cuando se ha concedido el recurso de apelación en el
solo efecto devolutivo.
La resolución que conceda una apelación sólo en el efecto
devolutivo deberá determinar las piezas del expediente que,
además de la resolución apelada, deban compulsarse o
fotocopiarse para continuar conociendo del proceso, si se trata de
sentencia definitiva, o que deban enviarse al tribunal superior para
la resolución del recurso en los demás casos, artículo 197 inciso 1º
CPC.
La regla general es que las copias de las piezas necesarias del
expediente se obtengan a través de fotocopias, sólo serán
compulsas cuando exista imposibilidad de sacar fotocopias en el
lugar de asiento del tribunal, lo que debe certificar el secretario,
artículo 197 inciso 2º CPC. Las copias o compulsas deben ser
certificadas por el secretario.
El apelante, dentro de los cinco días siguientes a la fecha de
notificación de esta resolución, tiene la carga procesal de depositar
en la secretaría del tribunal la cantidad de dinero que el secretario
estime necesaria para cubrir el valor de las fotocopias o de las
compulsas respectivas. El secretario deberá dejar constancia de esta
circunstancia en el proceso, señalando la fecha y el monto del
depósito.
La sanción para el apelante que no de cumplimiento a esta
obligación es que se le tendrá por desistido del recurso, sin más
trámite (artículo 197 inciso 4º CPC. Cabe señalar, que en sentido
estricto, se trata de una deserción del recurso de apelación, por
cuanto el desistimiento se relaciona con una renuncia expresa, en
cambio la deserción es el modo de poner término a los recursos por
no cumplir un trámite legal.). Además, hay que tener presente que
si bien no lo señala expresamente el legislador, la deserción podría
ser declarada de oficio por el Tribunal, a partir de lo dispuesto en el
artículo 10 COT.
El legislador también establece cuales son los antecedentes que
deben remitirse al tribunal superior y cuales deben permanecer en
el inferior:
a) La apelación se interpone contra una sentencia definitiva  Las
fotocopias o compulsas permanecen en poder del inferior, y al
superior deben remitirse los autos originales.
b) La apelación se interpone contra otras resoluciones  Los autos
originales permanecen en poder del inferior y se remite al superior
jerárquico las compulsas.
En materia penal, la obligación de sacar compulsas en el caso de
que se conceda un recurso de apelación en el solo efecto devolutivo
no pesa sobre el apelante, sino que deben ser ordenadas por el
tribunal y hechas por el secretario en un plazo que el tribunal
establezca, que no debe ser superior a 5 días, de acuerdo al artículo
61 CPP.
En el nuevo proceso penal rige el mismo principio (artículo 371
NCPP).
4. Remisión del proceso o fotocopias al tribunal superior  En
materia civil, la regla general es que la remisión se hará por el
tribunal inferior al día siguiente de la última notificación. En el
caso de que fuere necesario sacar fotocopias o compulsas, podrá
ampliarse este plazo por todos los días que, atendida la extensión
de las copias que hayan de sacarse, estime necesario dicho tribunal
(artículo 198 CPC).
La obligación de remitir el proceso recae en el tribunal, por lo que
no cabe se establezca apercibimiento alguno o sanción al apelante
para los efectos de franquear el proceso como ocurre en la casación
(artículo 779 CPC).
Con la remisión del expediente al tribunal de segunda instancia,
precluye la facultad de adherirse a la apelación en primera
instancia (artículo 217 CPC).
En materia penal, en el antiguo proceso penal son las mismas
reglas que en el civil, de conformidad a los artículos 61 y 512 CPP.
En el nuevo proceso penal no se contemplan normas sobre la
materia, por lo que son aplicables las normas civiles.
B. El emplazamiento en la segunda instancia  En materia civil,
de acuerdo al artículo 800 Nº 1 CPC el emplazamiento en segunda
instancia es un trámite o diligencia esencial del proceso, de modo
que su omisión es vicio de casación en la forma en conformidad al
artículo 768 Nº 9 en relación al 800 Nº 1 CPC.
Constituyen los elementos de emplazamiento para la segunda
instancia los siguientes:
a) Notificación de la resolución que concede el recurso de
apelación  Por estado diario del tribunal de primera instancia.
Constituye el primer emplazamiento de la segunda instancia.

b) Transcurso del plazo que tiene el apelante para comparecer ante
el tribunal de la segunda instancia  Ingresado el expediente al
tribunal de segunda instancia, el secretario debe certificar de este
hecho en el proceso. A contar de dicha certificación, las partes
tienen el plazo del artículo 200 CPC para comparecer en la segunda
instancia. Como se puede apreciar, el plazo se cuenta desde el
acontecimiento de un hecho material y no desde una notificación.
Este es el segundo emplazamiento de la segunda instancia.
En materia penal, el emplazamiento en segunda instancia está
constituido por un solo elemento, la notificación de la concesión
del recurso, ya que la apelación se debe ver sin esperar la
comparecencia de las partes (artículo 63 CPP). El inciso 2º del
artículo 510 CPP por su parte dispone que “Las partes se entenderán
emplazadas para concurrir al tribunal superior por el hecho de
notificárseles la concesión del recurso de apelación”.
En el nuevo proceso penal, los elementos del emplazamiento son
los siguientes:
1 examen de admisibilidad del recurso, en donde se examinan los
2 a) Notificación de la resolución que concede el recurso de
apelación  Por estado diario de acuerdo a los artículos 50
CPC y 28 y 32 del NCPP, salvo al Ministerio Público que
debe ser notificado en sus oficinas conforme a lo previsto en
los artículos 27 NCPP.
3 inadmisible o extemporáneo, pudiendo en este caso optar por:
4 b) Notificación de la resolución del tribunal que fija el día
y hora de la audiencia en que será visto el recurso de
apelación  Es un trámite esencial para su vista, de
conformidad al artículo 361 NCPP.
5 inadmisibilidad o extemporaneidad del recurso (artículo
6 c) Vista de la causa en el día y hora que se hubiere fijado
para el conocimiento y resolución del recurso por el
tribunal de alzada  Artículo 358 NCPP: “La falta de
comparecencia de uno o más recurrentes a la audiencia dará lugar
a que se declare el abandono del recurso respecto de los ausentes.
La incomparecencia de uno o más de los recurridos permitirá
proceder en su ausencia”.
C. Tramitación del recurso de apelación en materia civil  Los
trámites que se contemplan son los siguientes:
a. Certificado por el secretario del ingreso del expediente ante el
tribunal de segunda instancia  El secretario del tribunal de
alzada certifica el ingreso del expediente a la Corte, además se
incluye la causa dentro del libro de ingresos de recursos de
apelación, asignándole un rol. Este certificado no se notifica en
forma alguna a las partes, pero tiene gran importancia puesto que a
partir de él comienza a correr el plazo que las partes tienen para
comparecer a la segunda instancia.
b. Declaración de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso 
Una vez certificado el ingreso del recurso ante el tribunal de
alzada, éste debe proceder de oficio a efectuar en cuenta un
mismos puntos que el primer examen (artículo 214 CPC). Este
examen formal es similar al que debió efectuar el tribunal de
primera instancia al conceder el recurso
De dicho examen el tribunal puede considerar el recurso
1
2 a) Declararlo sin lugar desde luego.
3
4 b) Mandar traer los autos en relación acerca de la
213 CPC).
Del fallo que dicte el tribunal podrá pedirse reposición dentro de
tercero día (artículo 201 CPC).
Si el tribunal superior declara no haber lugar al recurso,
ejecutoriada la resolución, devolverá el proceso al inferior para el
cumplimiento del fallo.
c. Comparecencia de las partes en la segunda instancia  Es
necesario precisar:
a) Plazo para comparecer  El plazo se establece en el artículo 200
CPC según el lugar en donde están ubicados los tribunales, de
modo que “Las partes tendrán el plazo de cinco días para comparecer
ante el tribunal superior a seguir el recurso interpuesto, contado este
plazo desde que se reciban los autos en la secretaría del tribunal de
segunda instancia.
Cuando los autos se remitan desde un tribunal de primera instancia que
funcione fuera de la comuna en que resida el de alzada, se aumentará este
plazo en la misma forma que el de emplazamiento para contestar
demandas, según lo dispuesto en los artículos 258 y 259”.
De acuerdo a lo anterior, los plazos serán los siguientes:
 5 Días  Cuando el tribunal de primera funcione en la
misma comuna de la Corte de Apelaciones.
 5 días más el aumento de 3 días  Cuando el tribunal de
primera funcione en una comuna distinta pero respecto de
la que ejerce jurisdicción la Corte respectiva.
 5 días más el aumento de la tabla de emplazamiento 
Cuando el tribunal de primera funcione en una comuna
distinta y sobre la que no ejerza jurisdicción la Corte. Sin
embargo, este caso sólo puede darse en los casos de
subrogación de Cortes de Apelaciones.
b) Características de este plazo  Son las siguientes:
 Es legal, por tanto improrrogable,
 de días (está establecido en el CPC, por lo que se suspende
en feriados),
 fatal,
 se cuenta no desde una notificación, sino desde la
certificación del secretario,
 constituye el segundo elemento de emplazamiento en la
segunda instancia,
 dentro de él las partes no sólo deben comparecer, sino que
además deben solicitar alegatos respecto de las apelaciones
que recaigan sobre resoluciones que no sean sentencia
definitiva y deben adherirse a la apelación,
 y es el plazo para deducir el falso recurso de hecho, de
acuerdo a lo previsto en el artículo 196 CPC.
c) Forma de comparecer en la segunda instancia  Las partes
deberán comparecer en la forma establecida en los artículos 398
COT y 202 CPC, de modo que ante las Cortes de Apelaciones se
deberá comparecer personalmente o representado por abogado
habilitado o procurador del número. Si se trata del litigante
rebelde, sólo puede comparecer mediante abogado habilitado o
procurador del número, lo que se debe entender limitado respecto
del apelado rebelde sólo al procurador del número, de acuerdo al
artículo 202 CPC. Ante la Corte Suprema, sólo se comparecer por
abogado habilitado o procurador del número.
La forma de comparecencia no está sujeta a ninguna formalidad,
por lo que las partes pueden comparecer realizando cualquier
diligencia que importe una manifestación de la intención de
hacerse parte en el recurso de apelación. En la práctica, las maneras
de manifestar esto es mediante:
 i) escrito haciéndose parte en el recurso;
ii) notificándose en la Corte de Apelaciones de la primera
resolución que se dicte;
iii) presentando un escrito en la que se confiere poder a un
procurador del número;
iv) presentando un escrito solicitando alegatos en una
apelación interpuesta contra una resolución que no sea
sentencia definitiva.
d) Sanción a la no comparecencia oportuna del apelante en la
segunda instancia  Si no compareciere el apelante, el tribunal
podrá declarar de oficio la deserción del recurso, sin perjuicio que
ello lo solicite el apelado, ya que de acuerdo a la segunda parte del
inciso 1º del artículo 201 CPC: “y si el apelante no comparece dentro de
plazo, deberá declarar su deserción previa certificación que el secretario
deberá efectuar de oficio. La parte apelada, en todo caso, podrá solicitar la
declaración pertinente, verbalmente o por escrito”.
e) Sanción a la no comparecencia oportuna del apelado en la
segunda instancia  Es menos drástica, señalando al respecto el
artículo 202 CPC que “Si no comparece el apelado, se seguirá el recurso
de su rebeldía por el solo ministerio de la ley y no será necesario
notificarle las resoluciones que se dicten, las cuales producirán sus efectos
respecto del apelado rebelde desde que se pronuncien.
El rebelde, podrá comparecer en cualquier estado del recurso, representado
por el procurador del número”.
d. Primera resolución que se dicta por el tribunal de segunda
instancia  El tribunal una vez ingresado el expediente, debe
determinar en cuenta la admisibilidad del recurso. Puede
acontecer:
1 apelado”.
a) Que el recurso sea declarado inadmisible  Ello puede ocurrir
desde luego o después de haber mandado a traer los autos en
relación, y en cuyo caso dispondrá la devolución del proceso para
el cumplimiento del fallo.
2
b) Que el recurso sea declarado admisible  Hay que distinguir:
i) Si el recurso se dedujo en contra de una sentencia definitiva  Se
deberá proveer ordenado que se traigan los Autos en Relación
(artículos 199 y 214 CPC).
ii) Si el recurso se dedujo frente a otra resolución que no es
sentencia definitiva  Deberá dictar la primera resolución, una
vez transcurrido el plazo que tienen las partes para solicitar
alegatos.
 Si cualquiera de las partes ha solicitado alegatos dentro del
plazo para comparecer en segunda instancia, se ordenará
traer los autos en relación (artículo 199 inciso 2º CPC).
 Si no se han solicitado alegatos, el Presidente de la Corte
ordenará dar cuenta del recurso, debiendo además a
distribuir la causa mediante sorteo entre las salas en que
funcione el tribunal. Excepcionalmente no se procederá al
sorteo en los casos que la causa estuviere radicada en
alguna de las salas por haberse otorgado orden de no
innovar. Estas causas, se deberán ver en cuenta fuera de las
horas de funcionamiento ordinario del tribunal (artículo 199
inciso final CPC).
e. La adhesión a la apelación  Se encuentra reglamentada en los
artículos 216 y 217 CPC, y se le ha definido como “la facultad que
tiene la parte que no ha interpuesto directamente el recurso de apelación
para pedir la reforma de la sentencia en la parte que estima gravosa el
Por su parte el artículo 216 CPC señala que “adherirse a la apelación
es pedir la reforma de la sentencia en la parte en que la estime gravosa el
apelado”.
Esta institución solo juega en caso de que se hubiere pronunciado
una sentencia mixta, es decir, que no se ha acogido íntegramente la
petición de ambas partes o en que se han acogido pretensiones de
ambas partes, rechazando otras.
Presupuesto de la adhesión a la apelación  Se requiere:
1 a) Que una de las partes haya interpuesto un recurso de
apelación.
2 b) Que el recurso de apelación se encuentre pendiente.
3 c) Que la sentencia de primera instancia le cause agravio al
apelado.
1 d) Que el apelado manifieste en forma y dentro de plazo su
intención de adherirse a la apelación.
Oportunidad para adherirse a la apelación  De acuerdo al
artículo 217 CPC, se establecen dos oportunidades:
a) en primera instancia antes de elevarse los autos al superior;
b) en segunda, dentro del plazo que establece el artículo 200, para
comparecer en segunda instancia.
En uno u otro caso, es requisito indispensable para adherirse que la
apelación esté vigente, lo que se desprende del artículo 217 incisos
2º y siguientes CPC: “No será, sin embargo, admisible desde el momento
en que el apelante haya presentado escrito para desistirse de la apelación”.
Para constatar la vigencia de la apelación el legislador dispone en
el inciso final del artículo 217 que “en las solicitudes de adhesión y
desistimiento se anotará por el secretario del tribunal la hora en que se
entreguen”.
Formalidades del escrito de adhesión a la apelación  Debe
cumplir con los mismos requisitos que establece el artículo 189
CPC (artículo 217 inciso 1º). Es decir, el apelado deberá señalar las
razones de hecho y de derecho en que apoya su adhesión y
formular peticiones concretas. Si no se diere cumplimento a estos
requisitos, la adhesión será declarada inadmisible.
Tramitación de la adhesión a la apelación  El apelado que se
hubiere adherido en la primera instancia debe concurrir a
comparecer en la segunda instancia dentro del plazo que establece
el artículo 200 CPC. Si no lo hace, la adhesión se declara desierta.
Por otra parte, se permite que se pida la prescripción de la
adhesión en forma separada a la apelación.
Naturaleza jurídica de la adhesión  Se han planteado dos tesis:
a) La adhesión de la apelación es una apelación accesoria  Como
tal, se extingue por la extinción de la apelación. Los motivos que se
señalan son:
 La adhesión, como su nombre lo indica, va adherida a la
apelación, por lo tanto es accesoria a ella, de modo que
seguirá siempre la suerte de ella.
 La adhesión nace como consecuencia del vencido, ya que si
deduce apelación se justifica la adhesión para el ganancioso,
pero si cesa la posibilidad de modificar el fallo contra el
ganancioso por extinción de la apelación, pierde su
justificación.
b) La adhesión a la apelación solo nace condicionada a la
existencia de la apelación, pero una vez materializada ella pasa a
tener una existencia independiente de la apelación  Esta es la
teoría que se ha ido siguiendo debido a las últimas reformas
legales, por cuanto:
 La definición dada por la ley, no difiere de la de apelación,
salvo en cuanto a la condición inicial esencial para que se
pueda adherir (artículos 186 y 217 CPC).
 La forma de deducirla es igual que la exigida para apelar.
 La exigencia que se coloque la hora en los escritos de
adhesión y desistimiento es por la vida independiente que
adquiere la adhesión luego de formulada.
 El legislador contempla la comparecencia del apelado de la
adhesión en forma independiente a la apelación,
sancionando su omisión con la deserción de la adhesión en
forma independiente de la apelación.
 El legislador contempla la prescripción de la adhesión en
forma independiente de la apelación.
Efectos de la adhesión a la apelación  Produce los siguientes
efectos:
a) Se amplia la competencia que tiene el tribunal de segunda
instancia para los efectos de conocer y fallar la causa a las
peticiones concretas que se formulan en el escrito de apelación y
adhesión.
b) El apelado respecto de la apelación principal, se convierte en
apelante respecto de la adhesión.
c) La apelación adhesiva una vez formulada sigue su propio curso
y es independiente de la apelación principal.
f. Notificaciones en segunda instancia  La norma especial en la
materia está dada por el artículo 221 CPC, de modo que la regla
general es que las resoluciones que se practiquen se notifican por el
estado diario.
Son las excepciones:
a) La primera resolución que se dicte en segunda instancia debe
notificarse personalmente a las partes.
b) El tribunal puede ordenar la notificación de una resolución en
forma distinta, cuando lo estime conveniente.
c) La notificación que ordene la comparecencia personal de las
partes debe ser notificada por cédula.
También hay casos en que no se debe practicar notificación alguna:
a) La resolución que declare la deserción por la no
comparecencia del apelante, produce sus efectos desde que
se dicta (artículo 201 inciso final CPC).
b) Todas las resoluciones producen sus efectos desde que se
dicten con respecto al apelado rebelde, sin necesidad de
practicarle ninguna notificación (artículo 202 CPC).
g. Los incidentes en segunda instancia  Las cuestiones
accesorias que se susciten en el curso de la apelación, se fallarán de
plano por el tribunal, o se tramitarán como incidentes. En este
último caso, podrá también el tribunal fallarlas en cuenta u ordenar
que se traigan en relación los autos para resolver (artículo 220
CPC).
En cuanto a los recursos que proceden en contra del fallo sobre un
incidente hay que distinguir:
a) Si la resolución es un auto, procederá recurso de apelación.
b) Si la resolución es una sentencia interlocutoria de primer grado,
por regla general no procederá la reposición, salvo en contra de la
resolución que declara inadmisible el recurso de apelación, la que
lo declara desierto por falta de comparecencia, y la que declara
prescrita la apelación si aparece fundada en un error de hecho
(artículos 201 y 212 CPC).
c) Las resoluciones que recaigan sobre los incidentes promovidos
en la segunda instancia se dictarán por el tribunal de alzada y son
inapelables (artículo 210 CPC). Excepcionalmente, puede deducirse
apelación en contra de la resolución del tribunal de alzada, siempre
que no sea la Corte Suprema, en la cual declare su incompetencia
para conocer del asunto sometido a su conocimiento (artículo 209
CPC).
h. La prueba en segunda instancia  La regla general es que en
segunda instancia no se admitirá prueba alguna, esto se debe a que
en nuestro país está considerada como una instancia revisora y no
como renovadora del proceso acaecido en primera instancia
(artículo 207 CPC). Son excepciones a dicha regla:
a) Si se hacen valer en segunda instancia excepciones anómalas de
prescripción, cosa juzgada, transacción y pago efectivo de la deuda,
el tribunal las debe tramitar como incidentes y abrirá un término
probatorio si es necesario (artículos 207 y 310 CPC). En este caso,
las partes podrán rendir prueba dentro del incidente, sin perjuicio
de ser resueltas en única instancia.
b) La prueba documental puede recibirse hasta la vista de la causa
en segunda instancia, de acuerdo a los artículos 207 y 348 CPC.
c) Se puede solicitar la absolución de posiciones antes de la vista de
la causa, por una sola vez, de acuerdo a los artículos 207 y 385 CPC.
d) Es posible agregar la prueba rendida por exhorto para que sea
considerada por el tribunal de segunda instancia de acuerdo a lo
establecido en el artículo 431 CPC.
e) El tribunal puede ordenar como medida para mejor resolver
alguna de las diligencias que contempla el artículo 159 CPC.
f) El tribunal puede ordenar como medida para mejor resolver la
prueba testimonial, siempre y cuando se cumplan los siguientes
requisitos:
 Que ella vaya a recaer sobre hechos que no figuren en la
prueba rendida en autos;
 Que la prueba testimonial no se haya podido rendir en
primera instancia;
 Que los hechos sobre los cuales haya de recaer sean
considerados por el tribunal como estrictamente necesarios
para la acertada resolución del juicio.
“En este caso, el tribunal deberá señalar determinadamente los hechos
sobre que deba recaer y abrir un término especial de prueba por el número
de días que fije prudencialmente y que no podrá exceder de ocho días. La
lista de testigos deberá presentarse dentro de segundo día de notificada
por el estado la resolución respectiva”, artículo 207 incisos 2º CPC.
i. La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven
los asuntos sometidos a su decisión (en cuenta o previa vista de
la causa)  Esta materia ya ha sido tratada en derecho procesal
orgánico, parte especial.
j. La manera como las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven
de la apelación de la sentencia definitiva penal  Los trámites
están contemplados en los artículos 513 y siguientes del CPP, y son:
1. Ingreso del expediente  El secretario debe certificar el ingreso
del expediente, anotándolo en un libro de ingreso y asignándole un
número rol.
2. Examen de admisibilidad  Ingresados los autos, la Corte se
pronunciará en cuenta sobre la admisibilidad del recurso, y si
encuentra mérito para encontrarlo extemporáneo o inadmisible, lo
declarará así desde luego o mandará traer los autos en relación
sobre este punto.
3. Comparecencia de las partes  Según el artículo 63 CPP, la
apelación se conocerá sin esperar la comparecencia de las partes, es
decir, es facultativa de las partes. La sanción por la falta de
comparecencia no es por tanto la deserción del recurso, sino que
“no se notificará a las partes que no hayan comparecido a la instancia las
resoluciones que se dicten, las cuales producirán sus efectos respecto de
ellas desde que se pronuncien” (artículo 63 inciso 2º CPP).
4. Observaciones las partes  Si no se declara la inadmisibilidad
del recurso, los autos permanecerán en la secretaría del tribunal
por un plazo común de 6 días para que las partes formulen
observaciones a la sentencia de primera instancia. Dentro de este
plazo, el apelado puede adherirse a la apelación (artículo 513 CPP).
Cabe señalar en todo caso, que la adhesión es sólo procedente
respecto de la sentencia definitiva y de las interlocutorias que
pongan término al juicio o hagan imposible su continuación
(artículo 54 bis CPP).
5. Vista al Fiscal  Transcurrido el plazo de 6 días, se debe
proveer “vista al Fiscal” quien tiene que emitir un informe en un
plazo de 6 días ampliable en la forma del artículo 513 CPP (un día
por cada 25 fojas si el proceso tiene más de 100, pero con un tope
de quince días). El Fiscal puede pedir, que se confirme el fallo, que
se revoque, que se modifique, además de que se realicen
diligencias importantes cuya omisión note y que tiendan al
esclarecimiento de un hecho importante. Este informe si bien no es
vinculante para la Corte, debe hacerse cargo de las observaciones y
conclusiones formuladas por el Fiscal al momento de fallar.
6. Traslado de la opinión del Fiscal al reo en el caso de que le sea
desfavorable  en caso que la opinión del Fiscal fuere favorable al
reo, se dará traslado de ella a los reos que hubieren comparecido a
la instancia, por el término fatal y común de 6 días. Si el dictamen
no fuere desfavorable al reo o éste no hubiere comparecido, no
procede que se de traslado al reo.
7. La prueba en segunda instancia penal  Hay que precisar:
a) Prueba documental  De acuerdo al artículo 515 CPP, “Antes de
ser notificado del decreto de autos, podrán los interesados presentar los
documentos de que no hubieren tenido conocimiento o que no hubieren
podido proporcionarse hasta entonces, jurando que así es la verdad.
El tribunal mandará agregar tales documentos al proceso con citación de
las demás partes, quienes podrán deducir las objeciones que tengan contra
ellos, en el término de tercero día. El escrito de objeciones se agregará
también al proceso con conocimiento de las partes”.
b) Absolución de posiciones  De acuerdo al artículo 516 CPP,
“Antes de la citación para sentencia, podrán las partes ponerse posiciones
sobre hechos diversos de aquellos que hubieren sido materia de otras
posiciones en el curso del juicio.
Dichas posiciones serán absueltas ante el ministro que la Corte designe, o
ante el juez a quo, si el tribunal así lo determinare: por el reo bajo simple
promesa de decir verdad; y bajo juramento por los demás interesados”.
c) Recepción de la causa a prueba y rendición de la prueba
documental  El artículo 517 CPP dispone que “Las partes podrán
igualmente pedir, hasta el momento de entrar la causa en acuerdo, que
ésta se reciba a prueba en segunda instancia:
1° Cuando se alegare algún hecho nuevo que pueda tener importancia
para la resolución del recurso, ignorado hasta el vencimiento del término
de prueba en primera instancia; y
2° Cuando no se hubiere practicado la prueba ofrecida por el solicitante,
por causas ajenas a su voluntad; con tal que dicha prueba tienda a
demostrar la existencia de un hecho importante para el éxito del juicio”.
El solicitante además de señalar las causas que justifican la
recepción de la causa a prueba, debe señalar los testigos de los
cuales piensa valerse.
De acuerdo al artículo 518 CPP, “cuando la petición de que se reciba
prueba, en conformidad al artículo anterior, no apareciere, a primera
vista, bastante justificada, el tribunal dispondrá que se la tenga presente
para resolverla después de vista la causa. Apreciados entonces los motivos
en que se funda la solicitud, resolverá si debe o no recibirse la causa a
prueba.
La denegación será fundada y se la dictará al fallar el negocio principal”.
Si el tribunal determina recibir la causa a prueba, señala el artículo
519 “El tribunal de apelación, cuando acuerde recibir la causa a prueba,
fijará el término, sin extenderlo a más de la mitad del concedido por la ley
para la primera instancia; y determinará los hechos a que haya de
concretarse la prueba”.
Desde la notificación de la resolución que recibe la causa a prueba,
deberán las otras partes presentar dentro de tercero día la lista de
sus testigos. La prueba testimonial es recibida por el ministro del
tribunal que sea comisionado para ello, o por el juez a quo o por
quien el tribunal juzgare conveniente cometerla (artículos 520 y 521
CPP).
8. Autos en relación  Evacuada la vista del Fiscal si esta no fuere
desfavorable al reo o este no hubiere comparecido o transcurrido el
plazo de 6 días para que el reo evacue traslado respecto del
informe desfavorable, o después del certificado del vencimiento del
término probatorio, el tribunal deberá proveer “autos en relación”.
Cabe señalar que las causas criminales tienen preferencia sobre las
de otras materias.
9. Vista de la causa  En la vista de la causa se aplican las normas
generales establecidas en el COT y CPC. Hay que tener presente,
que en la vista de las apelaciones penales y durante los alegatos, la
Corte por intermedio de su Presidente podrá invitar a los abogados
a que extiendan sus consideraciones a cualquier punto de hecho y
de derecho comprendido en el proceso, pero esa invitación no
constituirá una obligación para los defensores, de conformidad a lo
dispuesto en el artículo 526 CPP).
10. Procedencia y tramitación de la consulta  La tramitación de
la apelación de la sentencia definitiva se aplica íntegramente a la
consulta, de acuerdo al artículo 523 CPP, salvo que ella debe verse
en cuenta.
No obstante, si el informe del Fiscal es desfavorable al reo o
cualquiera de las partes pidiere alegatos dentro de los 6 días
siguientes a la fecha de ingreso a la secretaría, deberán traerse los
autos en relación.
Es procedente la consulta de las sentencias definitivas penales que
no fueren revisadas por el tribunal de alzada por vía de apelación,
de conformidad al artículo 533 CPP, en los siguientes casos:
“1° Cuando la sentencia imponga pena de más de un año de presidio,
reclusión, confinamiento, extrañamiento o destierro o alguna otra
superior a éstas;
2° Cuando el fallo aplique diversas penas que, sumadas, excedan de un
año de privación o de restricción de la libertad, debiendo, en uno y otro
caso, considerarse consultable el fallo respecto de todos los delitos
sancionados; y
3° Cuando el proceso verse sobre delito a que la ley señale pena aflictiva”.
11. Tramitación en la segunda instancia de la apelación y de la
consulta del sobreseimiento definitivo en materia penal  Las
partes se consideran emplazadas desde la notificación de la
resolución del tribunal de primera instancia que concede la
apelación o la consulta en su caso.
Es procedente sólo la consulta del sobreseimiento definitivo en los
siguientes casos:
1 consulta. Las normas que al respecto se deben aplicar son:
2 a) Cuando el juicio verse sobre delito que la ley castiga con
penal aflictiva.
3 del Libro II NCPP.
4 b) Cuando hubiere sido dictado contra la opinión del
Ministerio Público.
Si el sobreseimiento fuere parcial, no se llevará a efecto la consulta
sino cuando se eleven los autos por alguna apelación o en consulta
de la sentencia definitiva. Pero si hubiere reo preso no procesado
por otro delito, respecto de quien se hubiere mandado sobreseer, se
hará inmediatamente la consulta y se elevará copia de los
antecedentes que se refieran al reo.
Ingresada la apelación o la consulta del sobreseimiento, la Corte
deberá oír la opinión del Fiscal, el cual podrá señalar que:
 Se encuentra conforme con el sobreseimiento, en cuyo caso
propondrá su aprobación;
 No se encuentra conforme con el sobreseimiento, estimando
que existe mérito para continuar la causa, por lo que pedirá
se revoque el sobreseimiento y se continúe la tramitación de
la causa, elevándola a plenario.
 Que se reponga la causa a sumario, cuando considere que
deben evacuarse otras diligencias además de las
practicadas, las cuales deberá indicar con la debida
precisión.
Evacuado el informe del Fiscal, y sin más trámite, tratándose de la
apelación contra cualquier sobreseimiento o la consulta del
definitivo, se deberán traer los autos en relación, procediéndose a
colocar la causa en tabla.
h. Tramitación en segunda instancia de la apelación en el nuevo
proceso penal  Se contempla un procedimiento general respecto
del recurso de apelación, y no se contempla el trámite de la
 Las reglas especiales del recurso de apelación del Título III
 Las reglas especiales que respecto a los recursos contempla
el Título I del Libro III NCPP.
 Supletoriamente, las normas del Título III del Libro II,
relativas al juicio oral, conforme a lo previsto en el artículo
361 NCPP.
 Las normas comunes a todo procedimiento previstas en el
Libro I del CPC, conforme a lo previsto en el artículo 52
NCPP.
Los trámites que se contemplan son los siguientes:
1. Certificado por el secretario del ingreso del expediente ante el
tribunal de segunda instancia y su inclusión en el libro de ingreso
y asignación de rol
2. Declaración de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso 
Ingresado el recurso a la Corte se abrirá un plazo de 5 días para
que las demás partes solicitaren que se declare inadmisible, se
adhirieren a él, o le formularen observaciones por escrito.
Transcurrido el plazo, el tribunal se pronunciará en cuenta acerca
de la admisibilidad del recurso (artículo 383 inciso 1º NCPP). Los
aspectos que deberá revisar el Tribunal, son los mismos formales
que ha debido haber revisado el de primera instancia. Del examen,
el tribunal puede declararlo sin lugar desde luego, o traer los autos
en relación sobre este punto (artículo 52 NCPP).
Si el tribunal declara no dar lugar al recurso, ejecutoriada la
resolución deberá devolver el proceso al inferior para el
cumplimiento del fallo.
3. Comparecencia de las partes ante el tribunal de segunda
instancia  No contempla exigencia de comparecencia de las
partes, sin perjuicio de ello, la falta de comparecencia del
recurrente al día fijado para la vista del recurso, trae aparejada la
sanción de tenerlo por abandonado, y la ausencia de los recurridos
no impiden que sea visto el recurso sin su presencia (artículo 358
inciso 2º NCPP).
4. Primera resolución que se dicta por el tribunal de segunda
instancia  Se refiere al examen en cuenta sobre su admisibilidad.
En el caso de que el recurso sea declarado admisible, debe fijarse el
día y hora para el conocimiento y resolución del recurso, bajo la
sanción del artículo 358 inciso 2 NCPP.
5. La adhesión a la apelación  Es procedente dentro de los 5 días
de ingresado el expediente a la secretaría del tribunal. La adhesión
al recurso deberá cumplir con todos los requisitos necesarios para
interponerlo y su admisibilidad se resolverá en cuenta y de plano
por la Corte (artículo 382 inciso 2º NCPP).
6. La prueba en la segunda instancia  No se contempla la
posibilidad de rendir prueba en la segunda instancia en el recurso
de apelación, lo que fluye de la historia fidedigna del artículo 359
NCPP.
7. Manera en que las Cortes de Apelaciones conocen y resuelven el
recurso de apelación en el nuevo proceso penal  Es conocido por
una sala de la Corte de Apelaciones respectiva. La vista de la causa
debe efectuarse en una audiencia pública (artículo 358 inciso 1º
NCPP).
Es un trámite complejo que en términos generales obedece a las
reglas generales de conocimiento de las Cortes, COT y CPC. Lo
trámites son:
a) La notificación del decreto que manda traer los autos en
relación  Una vez admitido a tramitación.
1
b) La fijación de la causa en tabla  Corresponde al Presidente de
la Corte, el último día hábil de la semana previa.
2
c) La instalación del tribunal. El retardo y suspensión de la vista
de la causa  La vista debe hacerse en el día y hora establecidos en
la tabla. La instalación la hace el Presidente de la Corte, quien
deberá llamar si es necesario, a los funcionarios que deban integrar
cada sala, debiendo levantar un acta de instalación en la que
señalará el nombre de los ministros asistentes y de los ausentes,
expresando la causal de la inasistencia. Una copia de ella deberá
fijarse en la tabla de la correspondiente sala (artículo 90 Nº 2 COT)
Una vez instalado el Tribunal, debe iniciarse la audiencia, no
pudiendo suspenderse la vista de un recurso penal por falta de
jueces que pudieren integrar la sala. Si fuere necesario se
interrumpirá la vista de los recursos civiles para que se integren a
la sala de los jueces inhabilitados. De este modo, sólo procederá la
suspensión de la vista cuando el no se alcance a conformar las salas
por el número de ministros no inhabilitados que deben intervenir
(artículo 356 NCPP).
La vista puede suspenderse, contemplando el artículo 357 NCPP al
respecto que “La vista de los recursos penales no podrá suspenderse por
las causales previstas en los numerales 1, 5, 6 y 7 del artículo 165 del
Código de Procedimiento Civil”.
Si en la causa hubiere personas privadas de libertad, sólo se
suspenderá la vista de la causa por muerte del abogado del
recurrente, del cónyuge o alguno de sus ascendientes o
descendientes, ocurrida dentro de los ocho días anteriores al
designado para la vista del recurso.
En los demás casos, la vista sólo podrá suspenderse si lo solicita el
recurrente o todos los intervinientes facultados para concurrir a
ella, de común acuerdo. Este derecho puede ejercerse una sola vez
por el recurrente o por todos los intervinientes, por medio de un
escrito que deberá presentarse hasta las doce horas del día hábil
anterior al de la audiencia correspondiente, a menos que la
agregación de la causa se hubiere efectuado con menos de setenta y
dos horas antes de la vista de la causa, caso en el cual puede
solicitarse la suspensión hasta antes de que comience la audiencia.
3 abandono del procedimiento, el desistimiento de la demanda,
d) El anuncio  La audiencia se iniciará con el anuncio, tras el
cual, sin mediar relación, se procederá de inmediato a escuchar los
alegatos (artículo 358 inciso 3º NCPP).
4 En materia civil, todos estos medios tienen cabida, salvo en los
e) Los alegatos  De acuerdo a lo dispuesto en los incisos 3º a 5º
del NCPP “La audiencia se iniciará con el anuncio, tras el cual, sin
mediar relación, se otorgará la palabra a el o los recurrentes para que
expongan los fundamentos del recurso, así como las peticiones concretas
que formularen. Luego se permitirá intervenir a los recurridos y
finalmente se volverá a ofrecer la palabra a todas las partes con el fin de
que formulen aclaraciones respecto de los hechos o de los argumentos
vertidos en el debate.
En cualquier momento del debate, cualquier miembro del tribunal podrá
formular preguntas a los representantes de las partes o pedirles que
profundicen su argumentación o la refieran a algún aspecto específico de
la cuestión debatida.
Concluido el debate, el tribunal pronunciará sentencia de inmediato o, si
no fuere posible, en un día y hora que dará a conocer a los intervinientes
en la misma audiencia. La sentencia será redactada por el miembro del
tribunal colegiado que éste designare y el voto disidente o la prevención,
por su autor”.
15. Modos de terminar el recurso de apelación 
A. Generalidades  La manera normal y directa de terminar con
el recurso es con la dictación de la resolución que se pronuncia
sobre él.
Además existen otros medios anormales y directos de terminarla,
en los que termina durante su tramitación sin que el tribunal de
alzada hubiere revisado el fallo o resolución de primera instancia
impugnados, y son la deserción, prescripción y desistimiento del
recurso. Y también indirectos, por los cuales termina el proceso en
su totalidad, y por tanto la apelación interpuesta, como son el
transacción, avenimiento y conciliación, y en los delitos de acción
penal privada, el abandono de la acción.
casos en que se contemple la consulta. En materia penal en cambio,
tratándose de los delitos de acción penal pública sólo existe el fallo
del recurso como medio de poner término a éste.
B. Fallo del recurso de apelación
La competencia del tribunal de segunda instancia  Para
determinar su competencia hay que atenerse a las siguientes reglas:
I. Los grados de competencia del tribunal de segunda instancia
En nuestro ordenamiento jurídico es posible distinguir tres grados
de competencia para conocer y fallar el recurso.
a. Primer grado de competencia  Constituye la regla general que
se aplica al juicio ordinario de mayor cuantía civil y a todos los
procedimientos especiales en los cuales no exista una norma
diversa.
De acuerdo con ella, el tribunal de segunda instancia sólo va a
poder pronunciarse acerca de las cuestiones de hecho y de derecho
que se hubieren discutido y resuelto en la sentencia de primera
instancia y respecto de las cuales se hubieren formulado peticiones
concretas por el apelante al deducir el recurso.
Ella se deduce de los artículos 170 Nº 6 CPC, y especialmente del
artículo 160 CPC: “Las sentencias se pronunciarán conforme al mérito
del proceso, y no podrán extenderse a puntos que no hayan sido
expresamente sometidos a juicio por las partes, salvo en cuanto las leyes
manden o permitan a los tribunales proceder de oficio”.
Excepciones a esta regla:
1
2 a) El tribunal de segunda instancia puede fallar las
cuestiones ventiladas en la primera instancia y sobre las
cuales no se hay pronunciado la sentencia apelada por ser
incompatibles con lo resuelto por ella, sin que se requiera
un nuevo pronunciamiento del inferior (artículo 208 CPC).
1 b) El tribunal de segunda instancia, previa audiencia del
Ministerio Público, puede hacer de oficio las declaraciones
que por ley son obligatorias a los jueces, aún cuando el fallo
apelado no las contenga, como la declaración de la nulidad
manifiesta en un acto o contrato (artículo 208 CPC).
2
3 c) El tribunal de segunda instancia puede casar de oficio el
fallo cuando aparezca de manifiesto cualquiera de las
causales, debiendo oír en este punto a los abogados que
concurran a la vista de la causa, indicándoles los vicios
sobre los que deben alegar (artículo 776 CPC).
4
5 d) El tribunal de segunda instancia que advierte que el fallo
de primera adolece del vicio de omisión de
pronunciamiento acerca de una acción o excepción que se
ha hecho valer en el juicio, puede limitarse a ordenar al juez
de la causa que complete la sentencia, y entre tanto
suspender el fallo del recurso de apelación (artículo 776
inciso 2º CPC).
En el nuevo proceso penal se contempla esta regla en el artículo 360
inciso 1º NCPP: “El tribunal que conociere de un recurso sólo podrá
pronunciarse sobre las solicitudes formuladas por los recurrentes,
quedándole vedado extender el efecto de su decisión a cuestiones no
planteadas por ellos o más allá de los límites de lo solicitado, salvo en los
casos previstos en este artículo y en el artículo 379 inciso segundo”.
En consecuencia, los casos de excepción en materia procesal penal
son:
a) Posibilidad de extender la decisión favorable a quién no
hay recurrido mediante declaración expresa del tribunal
formula en ese sentido, la que puede efectuar siempre que
ella no se basare en fundamentos que fueren personales y
 favorecieren exclusivamente al recurrente (artículo 360
inciso 2º NCPP).
b) Se puede anular de oficio el fallo por la concurrencia de las
causales previstas en el artículo 374 NCPP.
b. Segundo grado de competencia  Éste se encuentra establecido
con respecto al procedimiento sumario, en el artículo 692 CPC, el
cual dispone que “En segunda instancia, podrá el tribunal de alzada, a
solicitud de parte, pronunciarse por vía de apelación sobre todas las
cuestiones que se hayan debatido en primera para ser falladas en
definitiva, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado”.
En consecuencia esta regla es más amplia, ya que se refiere a todas
las cuestiones debatidas en la primera instancia, y no sólo las que
se hayan resuelto en definitiva.
Para que el tribunal posea esta competencia, alguna jurisprudencia
ha señalado que es menester solicitarlo, no pudiendo el tribunal
actuar de oficio.
c. Tercer grado de competencia  Éste se encuentra establecido con
respecto al antiguo proceso penal, concretamente en el artículo 527
CPP, el cual dispone que “El tribunal de alzada tomará en
consideración y resolverá las cuestiones de hecho y las de derecho que sean
pertinentes y se hallen comprendidas en la causa, aunque no haya recaído
discusión sobre ellas ni las comprenda la sentencia de primera instancia”.
Es el grado más amplio de competencia que puede tener un
tribunal de segunda instancia puesto que no es necesario que las
cuestiones de hecho y de derecho siquiera hayan sido discutidas en
la primera instancia.
II. El tribunal de segunda instancia no puede extender su fallo
más allá de lo pedido por el apelante en su apelación (principio
de congruencia), ni puede dictar un fallo que sea más gravoso
para el apelante que el fallo impugnado (prohibición de la
reformatio ad peius).
En materia civil, tiene plena aplicación el principio “tantum
devolutum quantum apellatum”, y según esta regla la competencia
del tribunal de segunda instancia se encuentra determinada por el
apelante en las peticiones concretas de su escrito. Por tanto el
tribunal no puede:
a) Otorgar al apelante más de lo que hubiere solicitado en su
escrito de apelación en sus peticiones concretas.
1
b) Resolver el recurso de apelación modificando el fallo de segunda
instancia en contra del apelante, sin que se encuentre facultada
para actuar de oficio. Es decir, en materia civil se prohíbe la
reformatio in peius o reforma peyorativa, que es aquella regla por la
cual el tribunal de alzada busca agravar o hacer más gravosa la
condena, o restringir las declaraciones más favorables de la
sentencia, en perjuicio del apelante.
La prohibición de la reformatio in peius decae sin embargo, en los
casos en que no estemos frente a un apelante único, sino que
concurre la contraparte o se adhiere a la apelación. En ambos casos
produce un incremento del alcance devolutivo del recurso,
ampliando sus poderes de decisión.
Cabe señalar que si el tribunal de alzada no respeta estos
principios, caería en un vicio de ultrapetita.
En el antiguo proceso penal, estas reglas no tienen aplicación. En
primer lugar porque de acuerdo al artículo 527 CPP, las solicitudes
que formulen las partes no limitan la competencia del tribunal de
alzada, puesto que ella se extiende a todas las cuestiones
pertinentes y que se hallen comprendidas en la causa, haya o no
recaído discusión sobre ellas y se hallen o no comprendidas en la
sentencia.
Es más recibe plena aplicación la reformatio in peius según el
artículo 528 CPP: “Aun cuando la apelación haya sido deducida por el
reo, podrá el tribunal de alzada modificar la sentencia en forma
desfavorable al apelante”.
En el nuevo proceso penal, rigen los dos principios que rigen en el
sistema civil. En efecto el artículo 360 NCPP dispone: “El tribunal
que conociere de un recurso sólo podrá pronunciarse sobre las solicitudes
formuladas por los recurrentes, quedándole vedado extender el efecto de su
decisión a cuestiones no planteadas por ellos o más allá de los límites de lo
solicitado, salvo en los casos previstos en este artículo y en el artículo 379
inciso segundo.
Si sólo uno de varios imputados por el mismo delito entablare el recurso
contra la resolución, la decisión favorable que se dictare aprovechará a los
demás, a menos que los fundamentos fueren exclusivamente personales
del recurrente, debiendo el tribunal declararlo así expresamente.
Si la resolución judicial hubiere sido objeto de recurso por un solo
interviniente, la Corte no podrá reformarla en perjuicio del recurrente”.
III. La apelación interpuesta por una de las partes no aprovecha a
la otra
En materia civil, en caso de pluralidad de partes activas o pasivas,
la apelación interpuesta por una sola parte activa, no favorece al
resto.
En el antiguo sistema procesal penal, en cambio, el legislador
contempló expresamente el efecto expansivo del fallo de segunda
instancia respecto de las partes que no hubieren apelado, pero sólo
respecto de la cuestión penal, así el artículo 528 bis en este sentido
señala “Si sólo uno de varios procesados por el mismo delito ha entablado
el recurso contra la sentencia, la decisión favorable que se dicte
aprovechará a los demás en cuanto los fundamentos en que se base no sean
exclusivamente personales del apelante, debiendo el tribunal declararlo así
expresamente.
También favorecerá al reo en su responsabilidad penal el recurso de un
responsable civil cuando en virtud de su interposición se establezca
cualquiera situación relativa a la acción penal de que deba seguirse la
absolución del reo, aunque éste no haya apelado el fallo desfavorable de
primera instancia”
En el nuevo proceso penal, el inciso 2º del artículo 360 reitera el
concepto contemplado en el inciso 1º del artículo 528 bis del CPP.
La sentencia que resuelve el recurso de apelación en la segunda
instancia  Cabe señalar que como se dicta por un tribunal
colegiado, debe darse estricto cumplimiento a las normas sobre los
acuerdos, cuyo incumplimiento da lugar a vicio de casación en la
forma de acuerdo a los artículo 768 Nº 1, 2 y 3 del CPC y 541 Nº 6, 7
y 8 CPP.
La sentencia puede ser:
a) Confirmatoria  Es aquella pronunciada por el tribunal de
alzada en la que mantiene en todas sus partes lo resuelto por el
tribunal de primera instancia, sin que por ello se acojan los
fundamentos y peticiones concretas formuladas por el apelante en
su recurso.
Si la sentencia de primera instancia cumple con todos los requisitos
del artículo 170 CPCP o del artículo 500 CPP, la sentencia
confirmatoria deberá cumplir con los requisitos comunes de toda
resolución judicial.
Si en cambio, la de primera no reúne todos los requisitos, la de
segunda deberá contener parte expositiva, considerativa y
resolutiva de acuerdo a lo previsto en el inciso 2º del artículo 170
CPC.
Si la de primera ha incurrido en un vicio de no haberse
pronunciado acerca de una acción o excepción hecha valer, la de
segunda no podrá subsanar el vicio, debiendo:
i) Remitir el expediente a primera para que se complemente el
fallo (artículo 776 inciso 2º CPC).
ii) Casar de oficio la sentencia (artículo 768 inciso 3º CPC).
b) Modificatoria  Es aquella en que el tribunal de alzada acoge
en parte el recurso de apelación, introduciendo adiciones o
efectuando supresiones a lo resuelto por el tribunal de primera
instancia, reemplazando parcialmente el contenido de la parte
resolutiva del fallo de primera instancia y los fundamentos
necesarios para respaldar dicha decisión.
c) Revocatoria  Es aquella en que el tribunal de alzada acoge
íntegramente el recurso de apelación, dejando sin efecto la
totalidad de la parte resolutiva y los considerandos que le sirven de
fundamento contenidos en el fallo de primera instancia,
reemplazándolos conforme a derecho.
En materia civil y penal la sentencia de segunda instancia se
notifica por el estado diario, sin embargo, el “cúmplase” de la
sentencia se debe notificar en persona al reo y no a sus
representantes.
C. La deserción del recurso de apelación  Es aquella sanción de
carácter procesal, que provoca el término del recurso de apelación
en el procedimiento civil, por no haber cumplido el apelante con
ciertas cargas establecidas por el legislador.
Casos en que se contempla la deserción
En primera instancia Cuando el apelante, en los casos que se
concede la apelación en el sólo efecto devolutivo, dentro de los 5
días siguientes a la notificación de la resolución que concede el
recurso, no entrega el dinero que el secretario del tribunal
considere necesario para cubrir el valor de las fotocopias o de las
compulsas respectivas (artículo 197 CPC).
En este caso es competente para conocer la deserción el tribunal de
primera instancia. Su tramitación consiste en que el apelado
presenta un escrito en que solicita se declare la deserción, el que
provee el tribunal disponiendo la certificación del secretario, que
con su mérito, resuelve de plano.
La resolución que acoge la deserción, tiene la naturaleza de una
sentencia interlocutoria, por tanto es susceptible de apelación y
casación en la forma. La que lo rechaza sólo apelación.
En materia penal no es aplicable la deserción por ser la confección
de las compulsas una carga del tribunal.
En segunda instancia  Cuando el apelante no hubiere
comparecido en segunda instancia dentro del plazo del artículo 200
CPC, contados desde el ingreso de la apelación ante el tribunal de
alzada. Esta causal es aplicable a la casación (artículo 779 CPC).
En este caso es competente para conocer de la deserción el tribunal
de segunda instancia. Su tramitación consiste en que de oficio o a
petición de parte, con el certificado de ingreso, el tribunal procede
a pronunciarse acerca de la deserción.
En contra de la resolución que acoge la deserción procede
reposición dentro de tercero día, artículo 201 CPC, además de
casación en la forma.
En materia penal no es aplicable esta deserción, sin perjuicio que se
contempla la institución del abandono del recurso en el nuevo
proceso penal por no concurrir a alegar en la vista de la causa.
Efectos que produce la deserción  Produce el término del
recurso de apelación, y por tanto la sentencia impugnada por el
recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros recursos o
su consulta.
D. Desistimiento del recurso de apelación  Es el acto jurídico
procesal del apelante por medio del cual renuncia expresamente al
recurso de apelación que hubiere deducido en contra de alguna
resolución del proceso.
Procedencia  El desistimiento del recurso de apelación puede
producirse en primera instancia y en segunda instancia, aún
cuando se haya visto la causa y alcanzado acuerdo. El mandatario
no requiere que le haya sido conferida expresamente la facultad
por el mandante, puesto que se contempla como facultad especial
en el inciso segundo del artículo del CPC la de “desistirse en
primera instancia de la acción deducida”.
También es procedente en materia penal, sin perjuicio de la
consulta en los casos que ella procediere. En el nuevo proceso
penal se regula expresamente la renuncia y desistimiento de los
recursos en el artículo 354 NCPP.
El escrito de desistimiento debe ser resuelto de plano por el
tribunal.
Efectos que produce el desistimiento  Produce el término del
recurso de apelación, y por tanto la sentencia impugnada por el
recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros recursos o
su consulta.
E. La prescripción del recurso de apelación  Es la sanción
procesal que genera la terminación del recurso de apelación, por la
inactividad de las partes durante el plazo que establece la ley.
Las normas de la prescripción están contenidas en el artículo 211
CPC, y son aplicables a la casación (artículo 779 CPC).
En materia penal no tiene aplicación, sin perjuicio de existir en el
nuevo proceso penal, la causal de abandono del recurso por no
alegar en la vista de la causa.
Requisitos
a) Inactividad de las partes  La actividad para que no sea
procedente la prescripción debe consistir en realizar todas aquellas
gestiones necesarias y útiles para que se lleve a efecto y quede en
estado de fallarse la apelación.
b) Transcurso del plazo  El plazo va a depender de la naturaleza
de la resolución impugnada:
i. Respecto de las sentencias definitivas  El plazo es de 3
meses contados desde la última gestión útil.
0
ii. Respecto de las sentencias interlocutorias  El plazo es
de 1 mes contados desde la última gestión útil.
c) Solicitud de parte  La prescripción no puede ser declarada de
oficio por el tribunal, sino sólo a petición de parte.
Interrupción de la prescripción  El artículo 211 inciso 2º CPC
dispone que “Interrúmpese esta prescripción por cualquiera gestión que
se haga en el juicio antes de alegarla”.
Tribunal ante el cual se puede alegar la prescripción; tramitación
de la solicitud; naturaleza jurídica de la resolución que la declara
y recursos que proceden en su contra  De acuerdo al artículo 211
CPC puede ser alegada tanto ante el tribunal de primera como de
segunda instancia, siendo competente para conocer y pronunciarse
acerca de la prescripción aquel tribunal ante quien se encuentre el
expediente.
En cuanto a la tramitación de la solicitud nada se señala en la ley.
Sin embargo, por ser una cuestión accesoria, el tribunal de primera
instancia podrá resolverla de plano, según las normas de los
incidentes, de conformidad al artículo 89 CPC. Y el de segunda
instancia podrá resolverla de plano o darle tramitación de
incidente, de acuerdo al artículo 220 CPC.
La resolución que la acoge es una sentencia interlocutoria de
primera clase, procediendo en contra de ella reposición dentro de
tercero día, de acuerdo al artículo 212 CPC y si se dictare en
primera instancia, apelación subsidiaria. Además procede la
casación de forma.
La resolución que la rechaza no procede reposición ni casación,
sólo apelación siempre que dicha resolución haya sido dictada por
un tribunal de primera instancia.
Efectos que produce la prescripción  Produce el término del
recurso de apelación, y por tanto la sentencia impugnada por el
recurso va a quedar ejecutoriada, sin perjuicio de otros recursos o
su consulta.
CAPÍTULO IV. EL RECURSO DE HECHO
Concepto  Es aquel acto jurídico procesal de parte que se realiza
directamente ante el tribunal superior jerárquico, a fin de solicitarle
que enmiende con arreglo a derecho la resolución errónea
pronunciada por el inferior acerca del otorgamiento o denegación
de una apelación interpuesta por él.
Características  Son las siguientes:
1 de apelación y que no le fue concedido.
a) Es un recurso extraordinario que procede sólo para impugnar la
resolución que se pronuncia por el tribunal de primera instancia
acerca del otorgamiento o denegación de una apelación deducida
ante él.
2
b) Es un recurso que se interpone directamente ante el superior
jerárquico del que dictó la resolución.
3
c) Es un recurso que emana de las facultades jurisdiccionales de los
tribunales.
Causales de procedencia y clasificación  Procede contra la
resolución que:
a) No concede un recurso de apelación que es procedente
(Verdadero recurso de hecho).
b) Concede un recurso de apelación que no es procedente.
c) Concede un recurso de apelación en el solo efecto devolutivo,
debiendo haberlo concedido en ambos efectos.
d) Concede un recurso de apelación en ambos efectos, debiendo
haberlo concedido en el solo efecto devolutivo. (Estas tres últimas
corresponden al falso recurso de hecho).
TRAMITACIÓN DEL RECUSO DE HECHO PROPIAMENTE
TAL O VERDADERO
Concepto  Es aquél que se interpone directamente ante el
tribunal superior jerárquico en contra de la resolución del tribunal
de primera instancia que deniega la concesión de un recurso de
apelación procedente, para que ella se enmiende de acuerdo a la
ley (artículo 203 CPC).
Parte agraviada  La legitimada es aquella que dedujo el recurso

Tribunal ante el cual se interpone y resuelve el recurso de hecho
 Debe interponerse directamente ante el superior jerárquico de
aquél que dictó la resolución (artículo 203 CPC).
Plazo para deducir el recurso de hecho  Es el plazo que la ley
concede para comparecer en la segunda instancia según el artículo
200 CPC, contados desde la notificación de la resolución que
deniega la concesión del recurso de apelación procedente.
Tramitación  Se interpone por escrito directamente ante el
tribunal de alzada, por la propia parte, procurador del número o
mandatario judicial habilitado a comparecer a la segunda instancia.
Para efectos de acreditar al tribunal superior jerárquico la
procedencia y oportunidad del recurso y la personería de quien
comparece interponiéndolo, deberá acompañarse un certificado del
secretario del tribunal de primera instancia en el que conste a lo
menos la dictación de la resolución que denegó el recurso de
apelación interpuesto y la fecha en que ella se notificó a la parte
que lo deduce, como asimismo el carácter de quien comparecerá a
interponer el recurso de hecho.
El tribunal superior proveerá el escrito pidiendo informe al inferior
sobre el asunto en que haya recaído la negativa (artículo 204 CPC),
que se materializa en la resolución “Informe el tribunal recurrido”.
La ley no señala un plazo para emitir el informe, pero en la práctica
se le señala uno breve no superior a 8 días (¿De dónde sale este
plazo? R: Del recurso de queja)
Para este efecto, el tribunal superior remitirá conjuntamente con el
oficio una fotocopia del recurso que se haya deducido.
Además, podrá el tribunal superior ordenar al inferior la remisión
del proceso, siempre que, a su juicio, sea necesario examinarlo para
dictar una resolución acertada respecto del recurso de hecho
(artículo 204 inc.2 CPC).
Finalmente es posible que el tribunal superior, a petición de parte,
ordenar que no se innove cuando haya antecedentes que
justifiquen esta medida (artículo 204 inciso 3º CPC). Esta solicitud
se deberá resolver en cuenta y se mantendrá durante toda la
tramitación del recurso.
Con el informe del tribunal recurrido, deberá dictar el decreto de
autos en relación y colocarse la causa en tabla. Esto es discutible, en
atención a que el artículo 199 CPC señala que sólo se procederá a la
vista de la causa en relación respecto de sentencias definitivas, y
respecto de las otras sólo cuando se soliciten alegatos. Además,
cabe tener presente que el artículo 204 CPC señala que “el tribunal
superior pedirá al inferior informe sobre el asunto en que haya recaído la
negativa, y con el mérito de lo informado resolverá si es o no admisible el
recurso”.
Una vez visto el recurso, puede resolver:
a) Acoger el verdadero recurso de hecho  En cuyo caso si la
apelación procede en ambos efectos, ordenará al inferior la remisión del
proceso, o lo retendrá si se halla en su poder, y le dará la
tramitación que corresponda (artículo 205 inciso 2 CPC). En este
caso, todas las actuaciones del tribunal inferior desde la resolución
que no concedió el recurso quedan sin efecto (artículo 203 CPC).
1
Si la apelación procede en el solo efecto devolutivo, se ordenará al
inferior que remita las compulsas para darle tramitación de recurso
de apelación, comunicándole al efecto lo resuelto respecto del
recurso de hecho. Si el expediente se encontrare en la segunda
instancia, el recurrente deberá solicitarle a éste que ordene sacar las
compulsas. Cabe señalar que como el recurso se concedió en el sólo
efecto devolutivo, las resoluciones dictadas en el intertanto por el
tribunal de primera instancia no son anuladas.
2 Tramitación  Debe interponerse por escrito directamente ante el
b) Rechazar el recurso  Si el tribunal superior declara inadmisible
el recurso, lo comunicará al inferior devolviéndole el proceso si se
ha elevado (artículo 205 inciso 1º CPC).
TRAMITACIÓN DEL FALSO RECURSO DE HECHO
Concepto  Es aquél que se interpone directamente ante el
tribunal superior jerárquico en contra de la resolución del tribunal
de primera instancia que concede un recurso de apelación
improcedente, concede una apelación en el solo efecto devolutivo
debiendo concederlo en ambos o concede una apelación en ambos
efectos debiendo concederlo en el solo efecto devolutivo, a fin de
que ella se enmiende de acuerdo a la ley.
Parte agraviada 
a) Será el apelado  Si se concedió un recurso de apelación
improcedente o en ambos efectos debiendo concederse en el solo
efecto devolutivo.
b) Será el apelante  Si la apelación se concedió en el solo efecto
devolutivo debiendo concederse en ambos.
Tribunal ante el cual se interpone  Debe interponerse
directamente ante el superior jerárquico de aquél que dictó la
resolución (artículo 196 CPC).
Plazo para deducirlo  El falso recurso de hecho debe
interponerse dentro del plazo que establece el artículo 200 CPC
(artículo 196 CPC), contados desde el ingreso de la apelación mal
concedida a la segunda instancia (en el verdadero recurso de
hecho, el plazo se cuenta desde la fecha que no dio lugar a la
apelación).
tribunal de alzada por la propia parte o a través de procurador del
número o de un mandatario judicial habilitado para comparecer
ante el superior jerárquico.
En éste, no es necesario acompañar el certificado que se exigía en el
verdadero recurso de hecho, puesto que los autos (o al menos las
piezas importantes, se encontrarán en el tribunal de alzada).
No es procedente que el superior jerárquico pida informe al
tribunal inferior acerca de las razones por las cuales se ha
concedido la apelación en determinada forma; o que el superior
solicite la remisión del proceso al inferior, puesto que todos los
antecedentes para dictar una resolución constarán en la apelación
ingresada, que se debe tener a la vista para ello.
Maturana cree que en este caso no es procedente la orden de no
innovar, puesto que el tribunal superior debe resolver el asunto en
cuenta, disponiéndose de todos los antecedentes para la resolución
del asunto de inmediato.
El tribunal conociendo el recurso puede:
a) Acoger el falso recurso de hecho  Declarando que la apelación
es improcedente o que ella debe entenderse concedida en el solo
efecto devolutivo, lo que comunicará al tribunal inferior para que
siga conociendo el asunto.
En el caso que declare que debe entenderse en concedida en ambos
efectos, comunicará al inferior que se abstenga de seguir
conociendo el asunto. Todas las actuaciones realizadas por el
tribunal de primera instancia desde la resolución que concedió el
recurso de apelación en el solo efecto devolutivo debiendo
concederlo en ambos efectos, quedan sin efecto, ello por la falta de
competencia que afecta a dicho tribunal.
b) Rechazar el recurso  Continuará el tribunal superior
conociendo de la apelación en la forma que fue concedida, sin tener
que realizar ninguna comunicación al tribunal de primera
instancia.
Facultades del tribunal de segunda instancia  El tribual de
segunda instancia se encuentra facultado para, no obstante haberse
concedido el recurso, declarar de oficio sin lugar el recurso de
apelación improcedente concedido por el tribunal de primera
instancia (artículo 196 inciso 2º CPC), lo que no podrá extenderse
en cuanto a los efectos en que fue concedido.
EL RECURSO DE HECHO EN EL PROCEDIMIENTO PENAL
En el antiguo proceso penal, se encuentra regulado orgánicamente
en el artículo 62 CPP, el cual señala que “denegado el recurso, o
concedido siendo improcedente u otorgado en el solo efecto devolutivo o en
los efectos devolutivo y suspensivo, pueden las partes ocurrir de hecho
ante el tribunal que debe conocer de la apelación, con el fin de que
resuelva si ha lugar o no el recurso deducido o si debe ser otorgado en
ambos efectos o en uno solo.
El recurso de hecho se fallará en cuenta con los autos originales, si están
en la Secretaría del tribunal o se pidieren para decidirlo, o con el informe
del juez”.
En cuanto a su plazo de interposición, debe entenderse aplicable la
regla general del artículo 55 CPP: “Todo recurso frente a un resolución
judicial debe interponerse en el plazo de 5 días, si la ley no fijare un plazo
especial para deducirlo”.
En el nuevo proceso penal, también se regula orgánicamente en el
artículo 369 NCPP, que dispone: “Recurso de hecho. Denegado el
recurso de apelación, concedido siendo improcedente u otorgado con
efectos no ajustados a derecho, los intervinientes podrán ocurrir de hecho,
dentro de tercero día, ante el tribunal de alzada, con el fin de que resuelva
si hubiere lugar o no al recurso y cuáles debieren ser sus efectos.
Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicitará, cuando
correspondiere, los antecedentes señalados en el artículo 371 y luego
fallará en cuenta. Si acogiere el recurso
por haberse denegado la apelación, retendrá tales antecedentes o los
recabará, si no los hubiese pedido, para pronunciarse sobre la apelación”.
CAPÍTULO V. EL RECURSO DE CASACIÓN
Reglamentación  En materia civil, el recurso de casación se
encuentra reglamentado en los artículos 764 a 809 CPC.
En materia penal, en los artículos 535 a 540 CPP. Además existen
disposiciones en el Libro I CPP, sin perjuicio de remitirse en el
artículo 535 CPP en cuanto no le sea incompatible, a las reglas de la
casación civil.
En el nuevo proceso penal, no se contempla la procedencia del
recurso de casación, sino que el recurso de nulidad.
Semejanzas entre el recurso de casación de forma y de fondo 
Tenemos:
a) Según la definición del artículo 764 CPC son medios para hacer
valer la nulidad procesal  Sin perjuicio de que no son medios de
nulidad absoluta, y en algunas ocasiones el tribunal respecto de
algunas causales, además de anular el fallo, deberá fallar el fondo
del asunto.
b) Ambos recursos son de derecho estricto  Lo que significa que:
a. Ambos recursos sólo pueden ser interpuestos en los
casos que expresamente señala la ley.
 b. Las exigencias que determina la ley en cuanto al escrito e) En ambos recursos se mantiene el principio de jerarquía.
de casación son absolutamente inusuales en el sistema
impugnatorio nacional, las cuales son interpretadas con Diferencias entre el recurso de casación de fondo y de forma 
estricto rigor por los tribunales. Son los siguientes:

c. Existe un caso de preclusión por consumación EN LA FORMA EN EL FOND

contemplado en el artículo 774 CPC: “Interpuesto el recurso Observancia de las garantías La uniforme y correcta
o puede hacerse en él variación de ningún género. Por FIN U procesales de las partes en el la ley, unificando la
consiguiente aún cuando en el progreso del recurso se descubra OBJETIVO proceso. judicial (su origen ú
alguna nueva causa en que haya podido fundarse, la sentencia “igualdad ante la ley”)
recaerá únicamente sobre las alegadas en tiempo y forma”. TRIBUNAL Los tribunales superiores Competencia exclusiva y
Excepcionalmente, en algunos casos, el Tribunal podría LLAMADO A jerárquicos de los jueces de la Corte Suprema.
ejercer la facultad de casar de oficio pero sólo en los casos CONOCER Y letras, árbitros y de las Cortes
expresamente señalados por ley. FALLARLA de Apelaciones
Son: Se requiere copulativam
d. Tratándose del recurso de casación de forma, es a) Sentencias definitivas e a) Se trate de una senten
menester haberlo preparado para su interposición. interlocutorias que ponen o interlocutoria que pon
término al juicio o hacen juicio o haga im
e. El hecho de que sea un recurso de derecho estricto, se imposible su continuación. continuación.
traduce además en una sanción procesal denominada b) Por excepción, según el b) Sea inapelable
inadmisibilidad. RESOLUCION
artículo 766 CPC, contra c) Haya sido pronunc
ES QUE LA
interlocutorias de segunda Corte de Apelaciones
c) Ninguno de los recursos constituye instancia  Ya que en ellos HACEN
instancia que sin poner Tribunal Arbitral d
no se discute los hechos, sino solamente el derecho y no cabe PROCEDENTE
término al juicio ni hacer Instancia constituido po
prueba. Sin perjuicio de ello, existen dos circunstancias en que imposible su continuación, derecho que hayan
miran a los hechos y por tanto deben probarse: hayan sido pronunciadas sin asuntos de competencia
previo emplazamiento de la Apelaciones.
i) La prueba de la causal invocada en el recurso de casación, parte agraviada o sin señalar
como probar la integración defectuosa del tribunal, las día para la vista de la causa.
implicancias y las recusaciones, etcétera. CAUSALES En materia Civil: causales En materia civil: cau
ii) En el recurso de casación de fondo, cuando la ley infringida taxativas pero genéricas genérica en haberse pr
sea de aquellas reguladoras de la prueba. (artículo 768). resolución con infracció
1 En materia penal: causales siempre que ésta h
d) En ambos recursos existe la casación de oficio. también taxativas pero no tan sustancialmente en lo d
 genérico como en materia civil fallo. g) Procede su interposición en forma conjunta con la apelación
(artículo 541 CPP). respecto
En materia penal: Infracción dedelalas
leysentencias de primera instancia; y con la casación de
penal, señalándose lasfondo, respecto
causales en elde las de segunda instancia.
artículo 546 CPP.
h) Sólo puede ser deducido por la parte agraviada, configurándose
CAPITULO VI.- EL RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA el perjuicio no sólo con el perjuicio provocado por el fallo
recurrido, sino que además por el que genera la causal alegada.
Concepto  Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada, 1
destinada a obtener del tribunal superior jerárquico la invalidación i) No constituye instancia, ya que la competencia del tribunal se
de una sentencia, por haber sido pronunciada por el tribunal limita a la causal invocada.
inferior con prescindencia de los requisitos legales o emanar de un 2
procedimiento viciado al haberse omitido las formalidades j) No admite por regla general su renuncia anticipada, ya que ello
esenciales que la ley establece. nos llevaría a los procedimientos convencionales.
Excepcionalmente cabe la renuncia anticipada tratándose de
Características  Son las siguientes: árbitros arbitradores, pero jamás abarcaría las causales de
incompetencia y ultrapetita. Con todo, la renuncia anticipada
a) Es un recuso extraordinario. requiere del mandatario judicial las facultades especiales, de
1 acuerdo al artículo 7º CPC.
b) Se interpone directamente ante el tribunal que dictó la 3
resolución, para que sea conocido y resuelto por el tribunal k) Tiene como fundamento velar por el respeto de las formas del
superior jerárquico. procedimiento, establecidas por el legislador, y la igualdad de las
2 partes dentro de él.
c) Es de derecho estricto, ya que es un recurso formal en su Tribunales que intervienen  Debe interponerse directamente
interposición y tramitación. ante el tribunal que dictó la resolución que se trata de invalidar (a
3 quo), para ante el tribunal superior jerárquico (ad quem) (artículo
d) Emana de las facultades jurisdiccionales de los tribunales. 771 CPC).
4 Titular del recurso  Los requisitos para que una persona pueda
e) Tiene por objeto invalidar una sentencia en los casos recurrir de casación de forma son:
determinados por la ley, sin perjuicio de que por algunas causales
se debe enmendar la resolución. a) Debe ser parte en el proceso en que se dictó la resolución.
5
f) Recorre en cuanto a su procedencia toda la jerarquía de los b) Debe haber sufrido un perjuicio con la resolución pronunciada
tribunales chilenos. en el proceso.
6
c) Debe haber experimentado un perjuicio con el vicio en que se
funda el recurso, consistente en la privación de un beneficio o
facultad. El artículo 768 inciso penúltimo CPC, señala
expresamente que: “el tribunal podrá desestimar el recurso de casación
en la forma, si de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente
no ha sufrido un perjuicio reparable sólo con la invalidación del fallo o
cuando el vicio no ha influido en lo dispositivo del mismo”.
d) El recurrente debe haber reclamado del vicio oportunamente y
en todos los grados que establece la ley, es decir, debe haber
preparado el recurso.
Resoluciones en contra de la cual procede  Según el artículo 766
CPC, el recurso de casación en la forma se concede contra:
a) Las sentencias definitivas,
b) Las sentencias interlocutorias cuando ponen término al juicio o
hacen imposible su continuación y, excepcionalmente, contra las
sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo
emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar día para la vista
de la causa.
c) Las sentencias que se dicten en los juicios o reclamaciones
regidos por leyes especiales, con excepción de aquéllos que se
refieran a la constitución de las juntas electorales y a las
reclamaciones de los avalúos que se practiquen en conformidad a
la ley No. 17.235, sobre Impuesto Territorial y de los demás que
prescriban las leyes.
Las causales del recurso de casación en la forma  Las causales
contenidas en el artículo 768 CPC suelen ser clasificadas como
vicios cometidos con la dictación de la sentencia (Nº 1 a 8) y vicios
cometidos durante el procedimiento (Nº 9).
Otra clasificación es aquella que distingue entre causales que
afectan al tribunal (Nº 1 a 3), las que se refieren a la forma de la
sentencia impugnada (Nº 4 a 8) y las que se refieren a la forma del
procedimiento (Nº9 en relación a los artículos 795 y 800).
La taxatividad de la enumeración no es absoluta, ya que la última
casual abre la enumeración y la hace genérica.
Ellas son:
1ª En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal
incompetente o integrado en contravención a lo dispuesto por la
ley  La competencia puede ser absoluta o relativa, y la causal de
incompetencia relativa es sin perjuicio de la prórroga de
competencia. Respecto a la integración, ésta se aplica sólo a los
tribunales colegiados.
2ª En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de
un juez legalmente implicado, o cuya recusación esté pendiente o
haya sido declarada por tribunal competente  Las implicancias y
recusaciones son inhabilidades personales para conocer y fallar
imparcialmente un asunto, de modo que esta causal se refiere tanto
a los tribunales unipersonales como a los colegiados. Cabe recordar
que las implicancias son de orden público, basta que se presenten
legalmente en un juez para efectos de casación, invalidez o
nulidad, no siendo necesaria declaración alguna. En tanto las
recusaciones son de orden privado, por tanto renunciables, y se
requiere que la causal de recusación se haga valer y se encuentre
pendiente o pronunciada sentencia que la hubiere declarado al
momento en que se pronuncia la sentencia que se pretende casar.
3ª En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor
número de votos o pronunciada por menor número de jueces que el
requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no
asistieron a la vista de la causa, y viceversa  Se aplica sólo a los
tribunales colegiados.

4ª En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando más de lo
pedido por las partes, o extendiéndola a puntos no sometidos a la
decisión del tribunal, sin perjuicio de la facultad que éste tenga
para fallar de oficio en los casos determinados por la ley  Es
decir se comprende tanto la ultra como la extra petita.
5ª En haber sido pronunciada con omisión de cualquiera de los
requisitos enumerados en el artículo 170  Esta causal no es
aplicable a las interlocutorias, por cuanto el artículo 170 se refiere a
las sentencias definitivas.
6ª En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa
juzgada, siempre que ésta se haya alegado oportunamente en el
juicio  Es siempre necesario haber alegado oportunamente
durante el juicio en que se pronunció la sentencia, que se haya
alegado la cosa juzgada, ya que la ley es clara en así señalarlo.
7ª En contener decisiones contradictorias  Existen tales, cuando
contenidas en una misma sentencia se anulan. Para determinar
esto, será necesario realizar una comparación entre las distintas
decisiones que se contienen en la parte resolutiva del fallo entre sí
con el mérito del expediente.
8ª En haber sido dada en apelación legalmente declarada desierta,
prescrita o desistida, y
9ª En haberse faltado a algún trámite o diligencia declarados
esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto
las leyes prevengan expresamente que hay nulidad  Este es el
numeral que da el carácter de genérica a la numeración taxativa del
artículo 768. Esta apertura se puede aludir desde un doble punto
de vista:
a) Haber faltado a algún trámite o diligencia declarados
esenciales en la ley, y
b) Haber faltado a cualquier otro requisito por cuyo defecto las
leyes prevengan expresamente la nulidad. Si bien esta
situación no se da mayormente en Chile, existe un caso en el
CPC, en el inciso 3º del artículo 61, de acuerdo al cual “La
autorización del funcionario a quien corresponda dar fe o
certificado del acto es esencial para la validez de la actuación”.
Trámites esenciales de la primera instancia  Ellos se encuentran
señalados en el artículo 795 CPC y son:
1° El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley;
2° El llamado a las partes a conciliación, en los casos en que
corresponda conforme a la ley;
3° El recibimiento de la causa a prueba cuando proceda con arreglo
a la ley;
4° La práctica de diligencias probatorias cuya omisión podría
producir indefensión;
5° La agregación de los instrumentos presentados oportunamente
por las partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que
corresponda respecto de aquella contra la cual se presentan;
6° La citación para alguna diligencia de prueba; y
7° La citación para oír sentencia definitiva, salvo que la ley no
establezca este trámite.
Trámites esenciales de la segunda instancia  Ellos se encuentran
señalados en el artículo 800 CPC y son:
1. El emplazamiento de las partes, hecho antes de que el superior
conozca del recurso;
2. La agregación de los instrumentos presentados oportunamente
por las partes, con citación o bajo el apercibimiento legal que
corresponda respecto de aquélla contra la cual se presentan;
3. La citación para oír sentencia definitiva;
4. La fijación de la causa en tabla para su vista en los tribunales
colegiados, en la forma establecida en el artículo 163, y
5. Los indicados en los números 3, 4 y 6 del artículo 795 en caso de
haberse aplicado lo dispuesto en el artículo 207.
Plazo  Se debe distinguir entre:
a) En contra de una sentencia pronunciada en la primera instancia
 Debe interponerse dentro del plazo concedido para deducir el
recurso de apelación, y si también se deduce este último recurso,
conjuntamente con él (artículo 770 inciso 2º CPC). Es decir, 10 días
para las sentencias definitivas y 5 para las interlocutorias que
pongan término al juicio o hagan imposible su continuación.
b) En contra de una sentencia que no sea de primera instancia
(única o segunda instancia)  Debe interponerse dentro de los 15
días siguientes a la fecha de la notificación de la sentencia contra la
cual se recurre. En caso que se deduzcan recursos de casación de
forma y de fondo en contra de una misma resolución, ambos
recursos deberán interponerse en forma simultánea y en un mismo
escrito (artículo 770 inc.1 CPC).
c) En contra de una sentencia dictada en juicio de mínima cuantía
 Debe interponerse en el plazo fatal de 5 días (artículo 791 CPC).
Preparación del recurso de casación en la forma  Consiste en la
reclamación que debe hacer el afectado que lo entabla, respecto del
vicio que invoca al interponerlo, ejerciendo oportunamente y en
todos sus grados los recursos establecidos en la ley (artículo 769
inciso 1º CPC).
Forma de preparar el recurso  Es necesario que:
a) Que se haya reclamado previamente del vicio que constituye la
causal  El vicio que se reclama, y no otro.
b) Que el reclamo del vicio se haya verificado ejerciendo,
oportunamente y en todos sus grados, los recursos establecidos en
la ley  En este sentido debe entenderse recursos en una forma
amplia, como de todo expediente, medio o facultad de reclamar un
vicio. Por otra parte, se requiere de la utilización oportuna e íntegra
de todos los medios que establece la ley para reclamar del vicio, y
no un ejercicio parcial de ellos, así por ejemplo, si se quiere
reclamar el recurso de casación de forma por incompetencia del
tribunal en el juicio ordinario civil, será menester que se oponga la
excepción dilatoria; si ella es rechazada que se apele de ello, si la
apelación no es concedida que se recurra de hecho y luego que sea
rechazada la apelación.
c) La reclamación del vicio debe ser efectuada por la parte que
interpone el recurso de casación de forma
Casos en que no es necesario preparar el recurso 
Excepcionalmente no es necesaria la preparación del recurso en los
siguientes casos:
a) Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de resolución
en que se haya cometido la falta.
b) Cuando la falta haya tenido lugar en el pronunciamiento mismo
de la sentencia de que se trata. Los casos en que tiene lugar ello
son: la ultra petita, el haber sido pronunciada con omisión de los
requisitos del artículo 170 CPC, el haber sido pronunciada en
contra de otra sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada
alegada oportunamente en juicio y contener decisiones
contradictorias.
c) Cuando la falta haya llegado a conocimiento de la parte después
de pronunciada la sentencia, como es el caso de que se hubiere
dictado sentencia sin que se hubiera citado a las partes para oír
sentencia.
d) Cuando el recurso de casación se interpusiere en contra de la
sentencia de segunda instancia por las causales de ultra petita, cosa
juzgada y decisiones contradictorias, aún cuando ella haga suyos
esos vicios que se encontraran contendidos en la sentencia de
primera instancia. Si la sentencia de primera instancia contuviere
otros vicios de los señalados, y la sentencia de segunda instancia
los hace suyos, será necesario que el recurso de casación en la
forma se hubiere preparado previamente para poder interponerlo.
Así, por ejemplo, si la sentencia de primera instancia se hubiere
dictado con infracción a los requisitos del artículo 170 CPC, deberá
interponerse en contra de ésta el recurso de casación de forma para
después recurrir de casación en contra de la sentencia de segunda
instancia. En estos casos, el recurso de casación en contra de la
sentencia de primera instancia, constituye la forma de preparar el
recurso en contra de la sentencia de primera instancia.
Sanción a la falta de preparación del recurso  El artículo 769
CPC establece que la preparación del recurso constituye un
requisito para que pueda ser admitido.
No obstante, después de la modificación a la casación por la ley
18.705 no constituye uno de los requisitos que el tribunal a quo o
ad quem deban examinar para pronunciarse acerca de la
admisibilidad del recurso, pero sí podrá rechazarse posteriormente
declarándolo inadmisible el tribunal de alzada.
Forma de interponerlo  Antes de la reforma introducida por la
Ley 18.705, se interponía mediante dos escritos: El anuncio y la
formalización. En la actualidad, el recurso debe cumplir con los
siguientes requisitos:
a) Los requisitos comunes a todo escrito.
b) Debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se funda
 Una vez interpuesto no puede hacerse en él variación de ningún
género, y aún cuando en el progreso de la tramitación se descubra
alguna causa en que haya podido fundarse, la sentencia recaerá
únicamente sobre las alegadas en tiempo y forma (artículo 774
CPC).
c) La ley que concede el recurso por la causal que se invoca 
Artículo 772 CPC.
d) Debe ser patrocinado por un abogado que no sea procurador del
número  Artículo 772 inciso final CPC.
e) Debe señalarse la forma en que ha sido preparado el recurso de
casación o las razones por las cuales su preparación no es
necesaria  Artículo 769 CPC. Antes, se exigía además que se
acompañara una boleta de consignación, requisito que ahora no es
necesario.
Efectos de la concesión del recurso en el cumplimiento del fallo
 Según el artículo 773 inciso 1º CPC la regla general es que el
recurso de casación no suspende la ejecución de la sentencia. En
consecuencia, la sentencia impugnada por un recurso de casación,
es un caso de sentencia que causa ejecutoria.
Son excepciones a esta regla general los siguientes:
a) El recurso de casación suspende la ejecución de la sentencia,
cuando su cumplimiento haga imposible llevara efecto la que se
dicte si se acoge el recurso (artículo 773 inciso 1º CPC)  El propio
artículo da ejemplo de estas situaciones: la sentencia que declare la
nulidad del matrimonio o permita el de un menor. La calificación
del recurso de casación en esta situación corresponderá al tribunal
a quo a petición del recurrente.
b) La parte vencida puede solicitar la suspensión del cumplimiento
de la sentencia impugnada por casación, mientras no se rinda
fianza de resultas por la parte vencedora, a satisfacción del
tribunal que haya dictado la sentencia recurrida (artículo 773
inciso 2º CPC)  Este derecho debe ejercerlo el recurrente
conjuntamente con interponer el recurso de casación y en solicitud
separada que se agregará al cuaderno de fotocopias que deberá
remitirse al tribunal que deba conocer del cumplimiento del fallo.
El tribunal a quo se pronunciará de plano o en única instancia a su
respecto y fijará el monto de la caución antes de remitir el cuaderno
respectivo, también conocerá de todo lo relativo al otorgamiento y
subsistencia de la caución.
Excepcionalmente no tiene derecho a pedir este beneficio, el
recurrente que a su respecto concurran los siguientes requisitos
copulativos:
a. Que se trate de un demandado.
b. Que interponga el recurso de casación en contra de una
sentencia definitiva.
c. Que dicha sentencia se hubiere pronunciado en un juicio
ejecutivo, posesorio, de desahucio o de alimentos.
Tramitación del recurso de casación
Tramitación ante el tribunal a quo  Los trámites a seguir son:
1.- Examen acerca de la admisibilidad o inadmisibilidad del
recurso  Este examen según el artículo 776 inciso 1º CPC deberá
referirse a:
1 a) Si se ha interpuesto dentro de tiempo.
2 b) Si ha sido patrocinado por abogado habilitado.
Si este examen debe realizarse por un tribunal colegiado, deberá
hacerse en cuenta.
Si el tribunal estima que no se cumple con uno o ambos requisitos,
deberá declarar inadmisible el recurso sin más trámite. En contra
del fallo que se dicte, sólo podrá interponerse el recurso de
reposición, el que deberá fundarse en error de hecho y deducirse
en el plazo de tercero día. La resolución que resuelva la reposición
será inapelable (artículo 778 inciso 2º CPC).
Si el recurso reúne estos requisitos, deberá declarar admisible el
recurso, ordenando que se proceda a sacar las compulsas y
dispondrá la remisión de los autos originales al tribunal ad quem y
de las compulsas al tribunal que deba conocer de la ejecución de la
sentencia si hubiere lugar a ello (artículo 776 CPC).
2.- Compulsas  En caso de que el recurrente no diera
cumplimiento a esta obligación, se aplicará lo dispuesto en el
artículo 197 CPC, es decir, se le tendrá por desistido del recurso sin
más trámite.
Excepcionalmente, no procederá que se de cumplimiento a la
obligación de sacar fotocopias o compulsas cuando contra la misma
sentencia se hubiere interpuesto y concedido apelación en ambos
efectos (artículo 776 inciso final CPC).

3. Remisión del proceso  En el caso de que se declare admisible el
recurso, el tribunal a quo deberá disponer que se remitan los autos
originales al tribunal superior (artículo 776 inciso 2º CPC), siendo
carga del recurrente franquear la remisión del proceso al tribunal
superior. Si el recurrente no franquea la remisión del proceso,
podrá pedirse al tribunal que se le requiera para ello, bajo
apercibimiento de declararse no interpuesto el recurso (artículo 777
CPC).
Tramitación ante el tribunal ad quem  Los trámites son los
siguientes:
1. Certificado de ingreso del expediente  En ello se aplica todo lo
dispuesto para el recurso de apelación ya que el artículo 779 CPC
se remite a los artículos 200, 202 y 201 CPC.
2. Declaración de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso 
Ingresado el expediente al tribunal ad quem, éste debe revisar en
cuenta los requisitos de admisibilidad del recurso, los cuales son:
a) Si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales
lo concede la ley.
b) Si se ha interpuesto dentro de plazo.
c) Si fue patrocinado por abogado habilitado.
d) Si menciona expresamente el vicio o defecto en que se funda y la
ley que concede el recurso por la causal que se invoca (artículo 781
inciso 1º CPC).
Cabe señalar, que respecto a los requisitos b y c, existe un doble
control. El primero hecho por el tribunal a quo y el segundo por el
tribunal ad quem.
De acuerdo con este examen puede resultar:
a) Que el recurso cumpla con todos los requisitos  En este caso el
recurso será admisible y deberá dictarse por el tribunal ad quem la
resolución “autos en relación” (artículo 781 inciso 3º CPC).
b) Que el recurso no cumpla con uno o más de los requisitos de
admisibilidad  En este caso, si el tribunal encuentra mérito para
declararlo inadmisible lo declarará sin lugar desde luego, por
resolución fundada. La resolución por la que el tribunal de oficio
declare la inadmisibilidad del recurso, sólo podrá ser objeto del
recurso de reposición, el que deberá ser fundado e interponerse
dentro de tercero día de notificada la resolución (artículo 781 inciso
final CPC).
c) Que el recurso no cumpla con uno o más requisitos de
admisibilidad, pero que estime procedente una casación de oficio
 En este caso, de acuerdo al artículo 781 inciso 3º CPC, podrá
ordenar traer los autos en relación.
3. Comparecencia de las partes  En la especie recibe aplicación
todo lo señalado para la apelación (artículo 779 CPC).
4. Designación de abogado patrocinante  En la actualidad en la
casación en la forma contra sentencias pronunciadas en segunda
instancia en juicios de mayor o menor cuantía y en juicios
especiales, la designación tiene carácter facultativo hasta antes de
la vista del recurso, y la renuncia del patrocinante no tiene efecto
alguno en su tramitación.
En materia penal, en los casos que el recurso esté patrocinado por
un abogado con domicilio fuera del radio urbano de la ciudad
asiento del tribunal ad quem, y haya sido deducido a favor del reo
preso, asumirá su defensa el abogado que designe la CAJ
respectiva. El tribunal ad quem al dar cumplimiento al examen de
admisibilidad del recurso, si ordena traer los autos en relación,
dispondrá que esta resolución sea notificada por el receptor de
turno al representante de la CAJ para que dentro de 5º día designe
el abogado que asumirá la defensa del recurso. Esta obligación
cesará en caso que el recurrente antes de la vista del recurso
designe abogado patrocinante particular (artículo 803 CPC).
De acuerdo al artículo 783 inciso final CPC “Las partes podrán, hasta
el momento de verse el recurso, consignar en escrito firmado por un
abogado, que no sea procurador del número, las observaciones que estimen
convenientes para el fallo del recurso”.
5. La prueba en el tribunal ad quem en el recurso de casación en la
forma  Si la causal alegada en el recurso requiere de prueba, el
tribunal abrirá para rendirla un término que no exceda de los 30
días (artículo 799 y 807 inciso 2º CPC).
6. La vista de la causa  En esta materia se aplica todo lo referente
a las reglas de la vista de la causa establecidas para las apelaciones
(artículo 783 CPC). Los alegatos de cada abogado se limitarán a
una hora, pudiendo el tribunal prorrogar por igual tiempo la
duración de las alegaciones.
Modos de terminar el recurso  Normalmente se producirá por el
fallo del recurso, sin embargo existen otros medios directos o
indirectos de ponerle término. Ellos son:
a) La deserción del recurso por no comparecer ante el tribunal
superior dentro de plazo (artículo 779 CPC).
b) La deserción del recurso por no sacar las compulsas en el caso
del artículo 776 CPC.
c) La deserción del recurso por no franquear el envío del
expediente al tribunal superior (artículo 777 CPC).
d) La prescripción del recurso.
e) El desistimiento del recurso.
f) Los medios indirectos que ponen término al proceso.
El fallo del recurso  Existe una situación propia del recurso de
casación en la forma en el artículo 768 inciso final, que dispone que
“el tribunal podrá limitarse, asimismo, a ordenar al de la causa que
complete la sentencia cuando el vicio en que se funda el recurso sea la
falta de pronunciamiento sobre alguna acción o excepción que se haya
hecho valer oportunamente en el juicio”.
El tribunal puede ejercer esta facultad o invalidar el fallo por la
causal del artículo 768 Nº 5 CPC y fallar el fondo del juicio, así
como si el vicio se produjo durante la tramitación del recurso.
La otra situación es su rechazo, en cuyo caso, se mantiene la
resolución recurrida.
Finalmente, en el momento que el tribunal está por fallar el recurso
puede hacer alguna de estas cosas:
a) Enviar el recurso al tribunal de primera instancia para que
complete el fallo si no se ha pronunciado sobre todas las acciones y
excepciones hechas valer (artículo 768 inciso final CPC).
b) Casar de oficio la sentencia y fallar el fondo del asunto según lo
dispuesto en el inciso 3º del artículo 786 CPC.
c) Pronunciarse derechamente sobre el fondo del recurso.
El tribunal para determinar si acoge o rechaza el recurso debe
seguir los siguientes pasos, vinculados a la o las causales
invocadas:
a) Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la ley.
b) Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal
que se invoca.
c) Si esos hechos en que se funda la causal están suficientemente
acreditados.
d) Si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio reparable sólo
por medio de la invalidación del fallo.
e) Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo, lo cual
dependerá de la apreciación del tribunal en qué medida el vicio
influyó en la parte dispositiva del fallo.
Situaciones especiales que se producen cuando se interpone otro
recurso conjuntamente con la casación
a) Casación interpuesta conjuntamente con una apelación 
Según el artículo 798 CPC: “El recurso de casación en la forma contra
la sentencia de primera instancia se verá conjuntamente con la apelación.
Deberá dictarse una sola sentencia para fallar la apelación y desechar la
casación en la forma.
Cuando se dé lugar a este último recurso, se tendrá como no interpuesto el
recurso de apelación.
Si sólo se ha interpuesto recurso de casación en la forma, se mandarán
traer los autos en relación”.
b) Casación en la forma interpuesto conjuntamente con casación
en el fondo  Según el artículo 808 CPC: “Si contra una misma
sentencia se interponen recursos de casación en la forma y en el fondo,
éstos se tramitarán y verán conjuntamente y se resolverán en un mismo
fallo.
Si se acoge el recurso de forma, se tendrá como no interpuesto el de
fondo”.
Efectos del fallo del recurso de casación en la forma  Si el
recurso de casación en la forma es acogido procede el reenvío del
expediente, es decir, la remisión del expediente al tribunal que
legalmente tiene que conocer del asunto y pronunciar nueva
sentencia. Así dispone el artículo 786 CPC que “En los casos de
casación en la forma, la misma sentencia que declara la casación
determinará el estado en que queda el proceso, el cual se remitirá para su
conocimiento al tribunal correspondiente.
Este tribunal es aquel a quien tocaría conocer del negocio en caso de
recusación del juez o jueces que pronunciaron la sentencia casada”.
Para determinar en qué estado queda el juicio hay que tener presente el
vicio que motivó el recurso y cuando se produjo.
No obstante, excepcionalmente es posible que sea el mismo tribunal ad
quem quien dicte fallo resolviendo el asunto. Art. 786 inc.3 y 4 CPC: “Si
el vicio que diere lugar a la invalidación de la sentencia fuere alguno de
los contemplados en las causales 4ª (ultra petita), 5ª (omisión de los
requisitos del art. 170), 6ª (cosa juzgada) y 7ª (decisiones contradictorias)
del artículo 768, deberá el mismo tribunal, acto continuo y sin nueva
vista, pero separadamente, dictar la sentencia que corresponda con arreglo
a la ley.
Lo dispuesto en el inciso precedente regirá, también, en los casos del inciso
primero del artículo 776, si el tribunal respectivo invalida de oficio la
sentencia por alguna de las causales antes señaladas”.
El plazo para fallar la causa es de 20 días contados desde aquél en
que terminó la vista (artículo 806 CPC).
LA CASACIÓN DE FORMA DE OFICIO
Concepto  Es la facultad otorgada fundamentalmente a los
tribunales superiores de justicia para declarar la invalidez de una
sentencia por las causales establecidas por la ley para el recurso de
casación en la forma, sin que sea necesario haber interpuesto ese
acto jurídico procesal por una de las partes.
Características  Son las siguientes:
a) Es una aplicación del principio inquisitivo o de oficialidad de los
tribunales.
b) Constituye una mera facultad del superior jerárquico.
c) No necesita ser preparado.
d) El tribunal puede casar de oficio por cualquiera de las causales
del artíuclo 768 CPC.
e) Cuando el tribunal ejerce esta facultad, el acto jurídico procesal
de parte de igual carácter que pudo hacerse valer, se tiene por no
interpuesto.
Requisitos necesarios para que un tribunal pueda casar de oficio
 Son los siguientes:
a) Debe estar conociendo del asunto por los siguientes medios
(artículo 775 CPC):
a. Apelación.
b. Consulta.
c. Casación de forma o fondo.
d. En alguna incidencia: Esta expresión es inexplicable
porque lo propio es vincular esta facultad con los recursos. El
tribunal superior sin embargo, puede llegar a conocer una
cuestión accesoria a cualquiera de los otros medios, como por
ejemplo, el incidente de admisibilidad de un recurso. La
jurisprudencia ha señalado que la expresión alguna
incidencia comprende también el recurso de queja.
b) Debe existir un vicio que autorice la casación en la forma, por
cualquiera de las causales del artículo 768 CPC. Sin embargo existe
una excepción, consistente en que se trate de la omisión en el fallo
de una acción o excepción que se haya hecho valer en el juicio, en
cuyo caso el tribunal podrá limitarse a ordenar que se complete la
sentencia por el inferior (artículo 776 inciso 2º CPC).
c) En los antecedentes del recurso deben manifestar la existencia
del vicio.
Procedimiento para que el tribunal case de oficio  En primer
lugar debe oírse a los abogados que concurren para alegar y el
presidente del tribunal o de la sala debe indicarles los vicios sobre
los cuales deben hacerlo.
El fallo que dicta el tribunal en la casación de oficio, produce los
mismos efectos que en el recurso de casación:
1
2 a) Invalidez del fallo.
3 b) Reenvío de los antecedentes.
4 c) Designación del tribunal competente y determinación del
estado de la causa en que queda el asunto.
5 d) Fallar sobre el fondo del asunto cuando ello corresponda
según el art. 786 CPC.
RECURSO DE CASACIÓN EN LA FORMA EN MATERIA
PENAL
Remisión  El artículo 535 CPP se remite expresamente a las
normas de la casación civil, estableciendo sin embargo algunas
diferencias.
Diferencias  Son las siguientes:
1. Se interpone dentro del mismo plazo de la casación civil  Con
la diferencia de que los plazos son continuos. Si se deduce
conjuntamente con apelación, ambos deben interponerse
conjuntamente, salvo en los casos en que se haya apelado en el acto
de notificación, en el cual la casación deberá interponerse dentro de
5 días.
2. El concepto de parte se amplía de acuerdo al artículo 536 CPP 
“Pueden interponer el recurso de casación los que son parte en el juicio, y
los que aún sin haber litigado, sean comprendidos en la sentencia como
terceros civilmente responsables.
El actor civil podrá deducirlo en cuanto la sentencia resuelva acerca de
sus pretensiones civiles”.
3. Efectos de la interposición del recurso en el cumplimiento del
fallo, de acuerdo al artículo 539 CPP  “La sentencia de término
condenatoria en proceso sobre crimen o simple delito no tiene la fuerza de
cosa juzgada mientras dura el plazo para formalizar el recurso de
casación.
Si se interpusiere este recurso, mientras penda su conocimiento, aquélla
queda en suspenso.
Pero si la sentencia de término absuelve al procesado, éste será desde luego
puesto en libertad sin la espera de los incisos precedentes”.
4. Las causales del recurso de casación de forma están establecidas
en el artículo 541 CPP  En el cual se mezclan las causales de
procedencia del recurso con los trámites esenciales del
procedimiento:
1.ª Falta de emplazamiento de alguna de las partes;
2.ª No haber sido recibida la causa a prueba, o no haberse permitido a
alguna de las partes rendir la suya o evacuar diligencias probatorias que
tengan importancia para la resolución del negocio. Para alegar esta causal
contra una sentencia de segunda instancia, será menester que se haya
pedido expresamente, en dicha instancia, que se reciba la causa a prueba y
que este trámite sea procedente;
3.ª No haberse agregado los instrumentos presentados por las partes;
4.ª No haberse hecho la notificación de las partes para alguna diligencia de
prueba;
5.ª No haberse fijado la causa en la tabla para su vista en los tribunales
colegiados, en la forma establecida en el artículo 163 del Código de
Procedimiento Civil;
6.ª Haber sido pronunciada la sentencia por un tribunal manifiestamente
incompetente, o no integrado con los funcionarios designados por la ley;
7.ª Haber sido pronunciada por un juez o con la concurrencia de un juez
legalmente implicado, o cuya recusación estuviere pendiente o hubiere
sido declarada por tribunal competente;
8.ª Haber sido acordada en un tribunal colegiado por menor número de
votos o pronunciada por menor número de jueces que el requerido por la
ley, o con la concurrencia de jueces que no hayan asistido a la vista de la
causa o faltando alguno de los que hayan asistido a ella;
9.ª No haber sido extendida en la forma dispuesta por la ley;
10. Haber sido dada ultra petita, esto es, extendiéndola a puntos
inconexos con los que hubieren sido materia de la acusación y de la
defensa;
11. Haber sido dictada en oposición a otra sentencia criminal pasada en
autoridad de cosa juzgada; y
12. Haberse omitido, durante el juicio, la práctica de algún trámite o
diligencia dispuestos expresamente por la ley bajo pena de nulidad.
Cuando el recurso de casación en la forma se dirija contra la decisión
civil, podrá fundarse en las causales anteriores, en cuanto le sean
aplicables, y además en alguna de las causales 4.ª, 6.ª y 7.ª del artículo
768 del Código de Procedimiento Civil”.

En cuanto a la ultra petita penal ella se basa en la inconexidad de
los hechos y no en la calificación jurídica de los mismos, como
cuando se acusa por hurto y se condena por robo. En materia penal
casi no existe.
5. En cuanto a la prueba  el artículo 542 CPP dispone que
“Cuando la causa alegada necesitare de prueba, el tribunal abrirá para
rendirla un término prudencial, que no exceda de diez días”.
6. En cuanto a la responsabilidad de los jueces que dictaron el fallo
que se invalida  Según artículo 545 CPP: “Cuando el tribunal
estimare que la falta de observancia de la ley de procedimiento que ha dado
causa a la nulidad, proviene de mera desidia del juez o jueces que dictaron
la sentencia anulada, impondrá a éstos el pago de las costas causadas, sin
perjuicio de alguna otra medida correccional indicada por la ley.
Si hay antecedentes para estimar que la contravención a la ley fue
cometida a sabiendas o por negligencia e ignorancia inexcusables, se
ordenará someter a juicio al juez o jueces a quienes se presuma culpables”.
7. Recurso de casación de oficio en materia penal  Según lo que
se desprende del artículo 544 CPP, no se limita sólo a la Corte
Suprema la casación de oficio, sino que a cualquier tribunal
superior jerárquico.
8. No se aplican las siguientes causales de terminación del recurso

a) La deserción por no comparecencia.
b) La deserción por no sacar las compulsas.
c) La deserción por no franquearse la remisión del proceso.
d) La prescripción del recurso.
VI. RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO
Objetivos  El fin primordial que tuvo el legislador para
establecer este recurso fue hacer efectiva la garantía constitucional
de igualdad ante la ley, en un correcto aplicar de la ley, para lo cual
es necesario un unitario criterio jurisprudencial.
Para poder lograr ello, se estableció la distribución de las salas de la
Corte en forma especializada y además se posibilita a las partes del
proceso de que soliciten que este sea resuelto por el pleno, cuando
en fallos diversos, la Corte ha sostenido distintas interpretaciones
sobre la materia objeto del recurso.
Sin embargo, la Corte de Casación no puede ser considerada una
instancia, por cuanto en ella las partes no discuten los hechos del
proceso, sino que se busca la uniformidad de la ley, para que no
exista jurisprudencia diversa en el país.
Concepto  Es un acto jurídico procesal de la parte agraviada con
determinadas resoluciones judiciales, para obtener de la Corte
Suprema, que las invalide por haberse pronunciado con una
infracción de ley que ha influido substancialmente en lo dispositivo
del fallo, y que la reemplace por otra resolución en que la ley se
aplique correctamente.
Características  Son las siguientes:
a) Es un recurso extraordinario.
b) Es un recurso de nulidad, pero persigue otro objetivo que es el
reemplazo del fallo en que se cometió la infracción de ley por otro
en que se aplique correctamente, es más, el tribunal debe
pronunciar dos sentencias, una de casación y otra de reemplazo.
c) Es un recurso de competencia exclusiva y excluyente de la Corte
Suprema.
d) Es de derecho estricto.
e) Se presente directamente ante el tribunal que dictó la resolución
para ante la Corte Suprema.
f) No constituye instancia, porque la Corte Suprema no va a
conocer de las cuestiones de hecho, sino únicamente de las de
derecho (artículos 805 y 807 CPC).
g) Es renunciable, sea expresa o tácitamente, dado que está
concedido a favor de la parte agraviada.
Resoluciones en contra de las cuales procede  Procede en contra
de las resoluciones que reúnen los siguientes requisitos:
a) Que sean sentencias definitivas o interlocutorias que pongan
término al juicio o que hagan imposible su continuación.
b) Estas sentencias deben tener el carácter de inapelables, en virtud
de mandato expreso de la ley.
c) Deben haber sido pronunciadas por las Cortes de Apelaciones o
por un tribunal arbitral de segunda instancia constituido por
árbitros de derecho en los casos que estos árbitros hayan conocido
de negocios de competencia de dichas Cortes (artículo 767 inciso 2º
CPC).
Sujetos  Se entiende legitimada para intentar el presente recurso
respecto de la parte que cumple los siguientes requisitos:
1 cuando ellas son infringidas.
2 a) Ser parte en el juicio.
3 En cuanto a las leyes procesales, según la Corte Suprema hay que
4 b) Debe ser parte agraviada, entendiéndose por tal aquella
que se encuentra perjudicada por la sentencia y por la
infracción de ley en que ha incurrido, la que ha influido
substancialmente en lo dispositivo del fallo.
Causal que autoriza la interposición del recurso  El recurso de
casación, en materia civil, tiene lugar en contra de la sentencia
pronunciada con infracción de ley y esta infracción haya influido
substancialmente en lo dispositivo de la sentencia (artículo 767
inciso 1º CPC).
En materia penal, en cambio, sólo procede por las causales
taxativas del artículo 546 CPP.
Alcance de la voz ley  La Corte Suprema le ha dado un alcance
amplio a la voz ley, entendiéndose que puede ser: la CPR; la ley
propiamente tal; los DL, DFL y tratados internacionales; la
costumbre en los casos que la ley se remite a ella o en silencia de
ley, cuando esta deba aplicarse; la ley extranjera, cuando la ley
chilena la incorpore al estatuto jurídico nacional a través del
reenvío.
Para una parte de la doctrina también procedería por la infracción
de la ley del contrato, ya que el CC en su artículo 1545 señala que el
contrato es ley para las partes. Para otro sector, el contrato no es ley
en sentido estricto, ya que el legislador civil al señalar que todo
contrato legalmente celebrado es ley para las partes, no hizo sino
indicar metafóricamente que su cumplimiento era obligatorio para
estos.
Naturaleza de la ley transgredida  Las leyes substantivas o
materiales siempre son susceptibles de casación en el fondo
hacer una distinción entre:
1
a) Leyes ordenatoria litis: son las que regulan las formas y el
avance del procedimiento, como la que establece la oportunidad
para hacer valer la cosa juzgada.
2
b) Leyes decisioria litis: que se caracterizan porque sirven para
resolver la cuestión controvertida al ser aplicadas, como la que
establece la triple identidad para hacer valer la cosa juzgada. La
Corte ha dicho que sólo la infracción de la ley decisoria litis
posibilita la interposición del recurso.
Vinculadas a las leyes procesales se encuentran las leyes
regulatorias de la prueba, que son el conjunto de disposiciones que
se refieren al señalamiento de los medios de prueba, su valor
probatorio, la apreciación de la prueba por el tribunal y la forma de
hacerlos valer.
La jurisprudencia ha establecido que nunca puede interponerse
casación de fondo contra las leyes que regulan la apreciación de la
prueba por el tribunal, porque esa es una atribución exclusiva de
los jueces de la instancia. Pero ella sería procedente cuando la
infracción de ley se refiera a:
a) Alterar la carga de la prueba.
b) Dar por probado un hecho por un medio de prueba que la
ley no admite para ello.
c) Alterar el valor probatorio que la ley ha establecido o
rechazar los medios de prueba establecidos.
Manera de infringir la ley  La doctrina y jurisprudencia han
señalado que la manera de infringir la ley es:
a) Contravención formal de la ley, es decir, aquellos en que el
tribunal a quo prescinde de la ley o falla en oposición a texto
expreso de la ley.
b) En los casos de errónea interpretación de la ley, es decir, cuando
el tribunal a quo da un alcance diverso al que debería haber dado
por la aplicación de las normas de interpretación.
c) En los casos de falsa aplicación de la ley, que puede producirse
cuando la ley se aplica a un caso no regulado por la norma; o
cuando el tribunal prescinde de la aplicación de la ley para los
casos en que aquella se ha dictado.
Influencia substancial en lo dispositivo del fallo  La infracción
de ley influye en lo dispositivo del fallo cuando la corrección del
vicio cometido en la sentencia importa la modificación total o
parcial de su parte resolutiva. Es decir, cuando la infracción de ley
determina el sentido de la sentencia.
Limitaciones que tiene la Corte Suprema para conocer y fallar el
recurso de casación de fondo  Son las que siguen:
a) El recurso de casación de fondo no constituye instancia, por eso
la Corte no puede revisar las cuestiones de hecho contenidas en el
fallo del tribunal a quo. Según el artículo 807 CPC: “En el recurso de
casación en el fondo, no se podrán admitir ni decretar de oficio para mejor
proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o esclarecer los
hechos controvertidos en el juicio en que haya recaído la sentencia
recurrida”. Sin embargo existe una causal en que la Corte puede
modificar los hechos del juicio, ello ocurre cuando la ley infringida
es de aquellas que regulan la prueba.
b) La Corte se encuentra circunscrita por el escrito de
formalización, es decir, conocerá de la infracción de ley que se
hubiere reclamado en el escrito, sin que pueda modificarse
(artículo 774 CPC).
Tribunales que intervienen  Se interpone directamente ante el
tribunal que dictó la resolución recurrible, apara ante la Corte
Suprema (artículo 771 CPC).
Forma de interponer el recurso  Se interpone mediante la
presentación de un solo escrito (que algunos continúan llamando
“formalización”), el cual debe reunir los siguientes requisitos:
1 presenta las siguientes modificaciones:
a) Los requisitos comunes a todo escrito.
b) Debe contener la firma de un abogado que no sea procurador del
número y que asuma el patrocinio del recurso.
c) Debe expresar en que consiste el o los errores de derecho que
adolece la sentencia recurrida.
d) Debe señalar de que modo ese o esos errores de derecho
influyen sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia, es decir,
el recurrente debe demostrar que el tribunal aplicando
correctamente la ley debió haber fallado en su favor y no en su
contra.
Plazo  El recurso debe interponerse dentro de los 15 días
siguientes a la fecha de la notificación de la sentencia contra la cual
se recurre (artículo 770 CPC).
Si se deducen recursos de casación de forma y de fondo, ambos
deben interponerse simultáneamente y en un mismo escrito. Jamás
procede la casación de fondo junto con la apelación.
Efectos de la interposición del recurso de casación de fondo 
Son los mismos que produce el recurso de casación de forma según
el artículo 773 CPC.
Tramitación del recurso  Es básicamente la misma que con
respecto a la casación de forma, con las siguientes modificaciones.
Respecto de la tramitación del recurso en el tribunal a quo, no
presenta modificaciones.
Respecto de la tramitación del recurso en el tribunal ad quem
1. Facultad de conocer el recurso en Pleno  Interpuesto el recurso
de casación en el fondo, cualquiera de las partes tiene el derecho a
solicitar, dentro del plazo para hacerse parte en el tribunal ad
quem, que el recurso sea conocido y resuelto por el pleno de la
Corte Suprema, debiendo fundarse la solicitud solamente en el
hecho que la Corte Suprema en fallos diversos, ha sostenido
diversas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del
recurso.
Esta facultad de las partes se encuentra regulada en los artículos
780 y 782 inciso 4º CPC. Son características de ella:
1
a) Los titulares de esta facultad son cualquiera de las partes del
recurso de casación en el fondo.
2
b) La oportunidad para hacer esta facultad es dentro del plazo
fatal para hacerse parte ante el tribunal ad quem.
3
c) Esta facultad consiste en que se altere la regla respecto de la
forma en que el tribunal ad quem debe conocer y fallar el
recurso, ya que dispone que se conozca en pleno y no en sala.
4
d) La solicitud de las partes debe tener un solo fundamento, el
cual consiste solamente en el hecho de que la Corte Suprema en
fallos diversos, ha sostenido distintas interpretaciones acerca de
la materia de derecho objeto del recurso. Maturana estima que
 la parte solicitante debe señalar cuales son los fallos en que
existe esta interpretación diversa, y idealmente acompañarlos a
la solicitud. Es menester además, que estos fallos tengan
influencia para resolver la materia de derecho objeto del
recurso.
5 integrantes adolece de manifiesta falta de fundamento.
e) La oportunidad para que la sala respectiva de la Corte
Suprema se pronuncie acerca de la solicitud es en el examen de
admisibilidad (artículo 782 inciso 4º CPC).
6
f) Contra la resolución que se pronuncia denegando la petición
de la vista del recurso por el tribunal pleno procede el recurso
de reposición, que debe ser fundado e interpuesto dentro de
tercero día (artículo 782 inciso 4º CPC). En contra del que lo
acoge no cabe recurso.
2. Examen de admisibilidad  Respecto del examen de
admisibilidad que efectúa el tribunal ad quem, cabe aplicar todos
los requisitos señalados, adecuándose el último de ellos al recurso
de casación en el fondo.
Por tanto este debe controlar:
1 d) Requiere un quórum especial y muy estricto, puesto que dicha
a) Si la sentencia objeto del recurso es de aquellas contra las cuales
la concede la ley.
b) Si ha sido interpuesto dentro de plazo.
c) Si fue patrocinado por abogado habilitado.
d) Si se hizo mención expresa de en que consiste el o los errores de
derecho de que adolece la sentencia recurrida y se señaló de qué
modo ese o esos errores de derecho influyen sustancialmente en lo
dispositivo del fallo.
3. Rechazo “in limine” del recurso  La sala respectiva de la Corte
Suprema al ejercer en cuanta el control de admisibilidad, no
obstante haberse cumplido en el recurso de casación en el fondo
con todos los requisitos formales para su interposición, puede
rechazarlo de inmediato, “in limine”, si en opinión unánime de sus
Esta facultad de la Corte se encuentra regulada en el artículo 782
CPC. Son características de ella:
a) Se contempla respecto de los recursos de casación en el fondo
que han cumplido con los requisitos legales de su interposición,
puesto que si así no ocurre, lo que procede es su declaración de
inadmisibilidad.
b) El pronunciamiento que se emite es una decisión acerca del
fondo del recurso y no formal, puesto que debe consistir en
adolecer el recurso de manifiesta falta de fundamento.
c) La oportunidad para efectuarse este pronunciamiento por la
respectiva sala de la Corte Suprema, es al efectuarse el control de
admisibilidad del recurso, lo cual se hace en cuenta.
resolución debe ser adoptada por la unanimidad de los integrantes
de la sala respectiva.
e) La resolución en la que se adopta debe ser a lo menos,
someramente fundada, esto es, debe contener las consideraciones
destinadas a justificar el rechazo in limine del recurso.
f) En contra de la resolución que rechaza in limine el recurso
procede la reposición, el que deberá ser fundado e interponerse
dentro de tercero día de notificada la resolución.
Prueba  Las partes no pueden rendir prueba en el recurso de
casación de fondo. De acuerdo al artículo 807 inciso 1º CPC: “En el
recurso de casación en el fondo, no se podrán admitir ni decretar de oficio
para mejor proveer pruebas de ninguna clase que tiendan a establecer o
esclarecer los hechos controvertidos en el juicio en que haya recaído la
sentencia recurrida”.
Informes en derecho  Las partes tienen la facultad de presentar
informes en derecho. De acuerdo al artículo 805 inciso 1º y 2º CPC:
“Tratándose de un recurso de casación en el fondo, cada parte podrá
presentar por escrito, y aun impreso, un informe en derecho hasta el
momento de la vista de la causa. No se podrá sacar los autos de la
secretaría para estos informes”.
Alegatos  El alegato en el recurso de casación en el fondo se
encuentra restringido a los puntos de derecho que se hicieron valer
en el recurso (artículo 805 inciso 3º CPC).
La duración de las alegaciones de cada abogado se limitará a dos
horas (artículo 783 CPC), y el plazo para fallar el recurso de
casación en el fondo es de 40 días siguientes a aquél en que se haya
terminado la vista (artículo 805 inciso final CPC).
Formas de terminar el recurso de casación en el fondo  Lo
normal es que este termine por su fallo.
Pero también puede terminar por medios anormales, los cuales
pueden ser directos e indirectos. Son directos:
1 separadas, de acuerdo al artículo 785 inciso 1 CPC: una sentencia
2 a) La deserción del recurso por falta de comparecencia.
3 b) La deserción del recurso por no acompañar el papal para
las compulsas.
4 c) La deserción del recurso por no haber franqueado la
remisión del expediente.
5 d) La declaración de inadmisibilidad del recurso.
6 e) El rechazo in limine del recurso.
7 f) El desistimiento del recurrente.
1
Son medios anormales indirectos, aquellos que ponen término al
proceso, y por tanto del recurso interpuesto, como la transacción,
avenimiento, conciliación, etc.
El fallo del recurso  El recurso de casación en el fondo puede ser
interpuesto conjuntamente con la casación de forma. En ése caso, se
tramitarán y verán conjuntamente y se resolverán en un mismo
fallo. Si se acoge el recurso de forma, se tendrá como no
interpuesto el de fondo (artículo 808 CPC).
Sin embargo, en los casos de que el tribunal ad quem deba dictar
sentencia de reemplazo para el recurso de casación de forma,
porque se ha incurrido en las causales Nº 4 a 7 del artículo 768
CPC, para Maturana sería lógico que además el tribunal en la
sentencia de reemplazo se haga cargo de la infracción de ley hecha
valer en el recurso de casación de fondo.
Tratándose de un recurso de casación de fondo intentado
separadamente, la Corte bien puede rechazarlo o aceptarlo.
1
a) Rechaza el recurso  Los autos deberán devolverse al tribunal
de origen, que a su vez los remitirán al tribunal de primera
instancia para su cumplimiento.
b) Acoge el recurso  Debe en un mismo acto dictar dos sentencias
de casación, en la que procede a invalidar la sentencia recurrida,
dejando constancia de que el recurso se ha acogido, señalando la
infracción de ley que se ha cometido y la forma en que ella ha
influido substancialmente en lo dispositivo del fallo. Acto continuo
debe dictar una sentencia de reemplazo, en la que se resuelve el
asunto controvertido aplicando correctamente la ley, pero
manteniendo las consideraciones de hecho que se contienen en la
parte considerativa de la sentencia, a menos que se trate de un caso
en que se acoja el recurso por infracción a una de las leyes
reguladoras de la prueba, caso en el cual deben modificarse.
CASACIÓN DE FONDO DE OFICIO  Se encuentra regulada en
el artículo 785 inciso 2º CPC, el cual señala: “En los casos en que
desechare el recurso de casación en el fondo por defectos en su
formalización, podrá invalidar de oficio la sentencia recurrida, si se
hubiere dictado con infracción de ley y esta infracción haya influido
substancialmente en lo dispositivo de la sentencia. La Corte deberá hacer
constar en el fallo de casación esta circunstancia y los motivos que la
determinan, y dictará sentencia de reemplazo con arreglo a lo que dispone
el inciso precedente”.
Diferencias en la casación de fondo civil y la penal
Diferencias generales  Son:
1. En materia penal existe una ampliación del sujeto que puede
interponerlo  Según el artículo 536 CPP “Pueden interponer el
recurso de casación los que son parte en el juicio, y los que aún sin haber
litigado, sean comprendidos en la sentencia como terceros civilmente
responsables.
El actor civil podrá deducirlo en cuanto la sentencia resuelva acerca de
sus pretensiones civiles”.
2. Para los efectos de establecer la incidencia de la interposición
del recurso en el cumplimiento del fallo  En materia penal se
distingue si la sentencia impugnada es condenatoria o absolutoria,
ya que de acuerdo al artículo 539 CPP: “La sentencia de término
condenatoria en proceso sobre crimen o simple delito no tiene la fuerza de
cosa juzgada mientras dura el plazo para formalizar el recurso de
casación.
Si se interpusiere este recurso, mientras penda su conocimiento, aquélla
queda en suspenso.
Pero si la sentencia de término absuelve al procesado, éste será desde luego
puesto en libertad sin la espera de los incisos precedentes”.
Diferencias especiales 
1. En materia penal el recurso de casación en el fondo no requiere
comparecencia de quien lo interpone, y en consecuencia no rige la
deserción del recurso por esta causal (artículo 64 CPP).
2. En materia penal, las causales de procedencia son específicas y
están señaladas en el artículo 546 CPP, ellas son:
“1.° En que la sentencia, aunque califique el delito con arreglo a la ley,
imponga al delincuente una pena más o menos grave que la designada en
ella, cometiendo error de derecho, ya sea al determinar la participación
que ha cabido al procesado en el delito, ya al calificar los hechos que
constituyen circunstancias agravantes, atenuantes o eximentes de su
responsabilidad, ya, por fin, al fijar la naturaleza y el grado de la pena;
2.° En que la sentencia, haciendo una calificación equivocada del delito,
aplique la pena en conformidad a esa calificación;
3.° En que la sentencia califique como delito un hecho que la ley penal no
considera como tal.
4.° En que la sentencia o el auto interlocutorio, calificando como lícito un
hecho que la ley pena como delito, absuelva al acusado o no admita la
querella;
5.° En que, aceptados como verdaderos los hechos que se declaran
probados, se haya incurrido en error de derecho al admitir las excepciones
indicadas en los números 2.°, 4.°, 5.°, 6.°, 7.° y 8.° del artículo 433; o al
aceptar o rechazar en la sentencia definitiva, las que se hayan alegado en
conformidad al inciso segundo del artículo 434;
6.° En haberse decretado el sobreseimiento incurriendo en error de derecho
al calificar las circunstancias previstas en los números 2.°, 4.°, 5.°, 6.° y
7.° del artículo 408; y
7.° En haberse violado las leyes reguladoras de la prueba y siempre que
esta infracción influya substancialmente en lo dispositivo de la sentencia.
En cuanto al recurso de casación en el fondo se dirija contra la decisión
civil de la sentencia, regirá lo dispuesto en el artículo 767 del Código de
Procedimiento Civil”.
3. En materia penal, no rige el rechazo in limine del recurso de
casación, si se trata de recursos interpuestos contra sentencias
condenatorias que apliquen penas privativas de libertad (artículo
535 CPP).
4. En materia penal, la sentencia que se pronuncia de acerca del
recurso de casación en el fondo es sólo una, la sentencia de
reemplazo, que debe contener los requisitos del artículo 547 CPP.
5. En materia civil no existe la institución de la reformatio in peius,
situación que en materia penal está expresamente consagrada en el
artículo 548 inciso 1º CPP: “En los casos en que la Corte Suprema acoja
el recurso deducido en interés del procesado, podrá aplicar a éste, como
consecuencia de la causal acogida y dentro de los límites que la ley
autoriza, una pena más severa que la impuesta por la sentencia
invalidada”.
6. Al modificar el fallo recurrido en virtud del recurso de casación
interpuesto, puede favorecer incluso a otros reos que se encuentran
en una situación similar, ya que de acuerdo al artículo 548 inciso 2º
CPP: “Si sólo uno de entre varios procesados ha entablado el recurso la
nueva sentencia aprovechará a los demás en lo que les sea favorable,
siempre que se encuentren en la misma situación que el recurrente y les
sean aplicables los motivos alegados para declarar la casación de la
sentencia”.
CAPÍTULO VII. EL RECURSO DE NULIDAD
Reglamentación  Se reglamenta específicamente en los artículos
372 a 387 NCPP, sin perjuicio de serle aplicables las normas
generales de los recursos del Título I, libro III NCPP, así como
supletoriamente las disposiciones referentes al juicio oral.
Concepto  Es el acto jurídico procesal de la parte agraviada,
destinado a obtener la invalidación del procedimiento o sólo de la
sentencia definitiva pronunciada por un tribunal de juicio oral o
por el juez de garantía en un procedimiento simplificado o de
acción penal privada, de parte del tribunal superior jerárquico
establecido en la ley, basado en las causales de haber sido
pronunciada dicha resolución con infracción sustancial de los
derechos y las garantías asegurados por la Constitución o por los
tratados internacionales que se encuentran vigentes, por haberse
efectuado una errónea aplicación del derecho que hubiere influido
substancialmente en lo dispositivo del fallo o por haberse incurrido
en uno de los motivos absolutos de nulidad contemplados en la
ley.
Características  Son las siguientes:
El recurso de nulidad es un recurso:
a) Extraordinario, puesto que procede sólo contra de algunas
resoluciones y por las causales que la ley expresamente establece.
b) Se interpone directamente ante el tribunal que dictó la
resolución impugnada, que será el tribunal de juicio oral que dictó
la sentencia definitiva o el juez de garantía que dictó la sentencia
definitiva en un procedimiento simplificado, para que sea conocido
y resuelto por el tribunal superior jerárquico.
c) La regla general es que el recurso sea conocido por la Corte de
Apelaciones respectiva. Excepcionalmente es conocido en un caso
de competencia per saltum por la Corte Suprema, en el caso de las
causales de los artículos 373 letra a), 376 inciso 1º NCPP y artículo
373 letra b) y 376 inciso 3º NCPP. Además, esta competencia per
saltum tiene fuerza atractiva, ya que también la Corte puede
conocer junto con aquellas dos causales, otras causales en que se
hubiera fundado el recurso y que sean de competencia de las
Cortes de Apelaciones.
d) Se contempla la competencia per saltum respecto de las
sentencias definitivas pronunciadas por un tribunal oral en lo
penal o por un juez de garantía en el procedimiento simplificado.
e) Es de derecho estricto.
f) Es conocido por los tribunales de acuerdo a sus facultades
jurisdiccionales.
g) Por regla general, sólo tiene por objeto invalidar una sentencia
en los casos que determina a ley.
h) De acuerdo con ello, acogido el recurso, la Corte respectiva en su
sentencia de nulidad deberá determinar el estado en que hubiere
de quedar el procedimiento y ordenará la remisión de los autos al
tribunal no inhabilitado que corresponda.
i) No recorre en cuanto a su procedencia toda la jerarquía de los
tribunales chilenos como es el caso de la casación de forma.
j) No procede su interposición en forma conjunta con ningún otro
recurso.
k) Sólo puede ser deducido por la parte agraviada, configurándose
el agravio no sólo por el perjuicio que provoca el fallo en la parte
recurrente, sino que además por el generado por la causal que lo
hace procedente, salvo en el caso de un motivo absoluto de
nulidad.
l) No constituye instancia.
m) No se admite por regla general la renuncia anticipada, puesto
que ello nos llevaría a los procedimientos convencionales.
Finalidad del recurso  Ellas son según sus causales de
procedencia:
a) Asegurar el respecto de las garantías y derechos fundamentales,
tanto dentro del proceso, como en la dictación de la sentencia del
juicio oral. Consecuente con ello, se contempla la causal genérica
del artículo 373 letra a) NCPP, en contra de la sentencia que se
hubiere pronunciado o emanado de un juicio oral en el cual no se
hubieren respetado dichas garantías.
b) Velar por la correcta y uniforme aplicación de la ley en la
sentencia a pronunciarse en la resolución del conflicto en el juicio
oral. Consecuente con ello, se contempla como causal del artículo
373 letra b) NCPP la errónea aplicación del derecho siempre que
hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
c) Sancionar expresamente con la nulidad los procesos y las
sentencias que se hubieren pronunciado en el juicio oral en caso de
haberse verificado alguno de los vicios expresamente
contemplados al efecto por parte del legislador. Consecuente con
ello, se contemplan causales específicas de nulidad en el artículo
374 NCPP.
Tribunales que intervienen  El recurso debe interponerse
directamente ante el tribunal que dictó la resolución que se trata de
invalidar. Dicho órgano jurisdiccional será el tribunal de juicio oral
que dictó la sentencia definitiva o el juez de garantía que dictó la
sentencia definitiva en un procedimiento simplificado.
Se interpone para ante el tribunal superior jerárquico establecido
en la ley. Por regla general será la Corte de Apelaciones, salvo el
caso que nos encontremos ante la competencia por saltum, en cuyo
caso conocerá y resolverá la Corte Suprema, estos casos son:
a) Cuando, en la tramitación del juicio o en el pronunciamiento de
la sentencia, se hubieren infringido sustancialmente derechos o
garantías asegurados por la Constitución o por los tratados
internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes
(artículo 373 letra a) y 376 inciso 1º NCPP).
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho
una errónea aplicación del derecho que hubiere influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo, siempre que respecto de
la materia de derecho objeto del recurso existieren distintas
interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados de los
tribunales superiores (artículo 373 letra b y 376 inciso 3º NCPP).
c) Además de la competencia por fuerza atractiva, ya que de
acuerdo a lo dispuesto en el artículo 376 inciso 4º NCPP “Del
mismo modo, si un recurso se fundare en distintas causales y por
aplicación de las reglas contempladas en los incisos precedentes
correspondiere el conocimiento de al menos una de ellas a la Corte
Suprema, ésta se pronunciará sobre todas. Lo mismo sucederá si se
dedujeren distintos recursos de nulidad contra la sentencia y entre las
causales que los fundaren hubiere una respecto de la cual correspondiere
pronunciarse a la Corte Suprema”.
Titular del recurso  Los requisitos para que una persona pueda
deducir un recurso de nulidad en contra de una sentencia
definitiva son:
a) Debe ser interviniente en el proceso en que se dictó la resolución,
ya que de acuerdo al artículo 352 NCPP “Podrán recurrir en contra
de las resoluciones judiciales el ministerio público y los demás
intervinientes agraviados por ellas, sólo por los medios y en los casos
expresamente establecidos en la ley”.
1
b) Debe haber sufrido un agravio con la dictación de la sentencia
pronunciada en el proceso (artículo 352 NCPP).
2
c) Debe el recurrente haber experimentado un perjuicio con el vicio
en que se funda el recurso, consistente en la privación de algún
beneficio o facultad procesal dentro del proceso o con la infracción
de ley que se incurre en la sentencia.
A propósito de las nulidades, el artículo 109 NCPP contempla
como principio general de necesidad del perjuicio al señalar que
“sólo podrán anularse las actuaciones o diligencias judiciales defectuosas
del procedimiento que ocasionaren a los intervinientes un perjuicio
reparable únicamente con la declaración de nulidad. Existe perjuicio
cuando la inobservancia de las formas procesales atenta contra las
posibilidades de actuación de cualquiera de los intervinientes en el
procedimiento”. Asimismo, se presumirá de derecho la existencia del
perjuicio si la infracción hubiere impedido el pleno ejercicio de las
garantías y de los derechos reconocidos en la Constitución, o en las
demás leyes de la República (artículo 160 NCPP).
Excepcionalmente, no es necesario demostrar la existencia del
perjuicio cuando nos encontramos frente a un recurso de nulidad
que se interponga por las causales específicas del artículo 374
NCPP, que son los casos de motivos absolutos de nulidad, en los
cuales el legislador presume la concurrencia del perjuicio respecto
del recurrente.
d) El recurrente debe haber reclamado del vicio que lo afecta
ejerciendo oportunamente y en todos sus grados los recursos que
establece la ley, es decir, se debe preparar el recurso.
Resoluciones en contra de las cuales procede  De acuerdo a lo
previsto en los artículos 372, 399 y 405 NCPP, procede en contra de
las resoluciones que cumplen los siguientes requisitos:
1 a) Debe ser una sentencia definitiva.
2 b) Causales de nulidad que se refieren a vicios cometidos durante
3 b) Debe haberse pronunciado en un juicio oral, un
procedimiento simplificado o un procedimiento de
acción penal privada.
Causales del recurso de nulidad
Procedencia  El recurso de nulidad tiene un carácter
extraordinario y de derecho estricto, por lo que sólo procede por
las causales expresamente señaladas en la ley (artículo 372 NCPP).
Clasificación  De acuerdo a la forma en que el legislador ha
establecido la causal que hace procedente el recurso, puede
distinguirse entre causales específicas o genéricas.
a) Genéricas  Se encuentran contempladas en el artículo 373
NCPP y respecto de ellas corresponde al recurrente señalar y
demostrar el vicio en que se incurrió en el procedimiento o en la
dictación de la sentencia se subsume dentro de la causal y que ellas
le ha afectado esencialmente respecto de sus derechos y garantías.
b) Específicas  Se encuentran contempladas en el artículo 374
NCPP, y respecto de ellas sólo corresponde al recurrente señalar el
vicio en que se incurrió y la letra específica del precepto legal que
concede el recurso, sin que sea necesario señalar que el vicio le ha
afectado esencialmente respecto de sus derechos y garantías por
haberse presumido estos por parte del legislador.
De acuerdo al acto jurídico procesal que se afecta con la
concurrencia del vicio se pueden clasificar como:
a) Causales de nulidad que se refieren a vicios cometidos con la
dictación de la sentencia, ellos son: las contempladas en el artículo
373 y letras e, f y g del artículo 374 NCPP.
la tramitación del procedimiento, y que consecuencialmente
también afectan a la sentencia definitiva, ellas son: la causal del
artículo 373 letra a y las letras a, b, c y d del artículo 374 NCPP.
De acuerdo al sujeto procesal o actuación a la que afecta el vicio.
Ellas pueden ser:
a) Causales que dicen relación con la afectación del tribunal:
artículo 374 letra a NCPP.
b) Aquellas que se refieren a la sentencia impugnada: artículo 374
letras e, f, g.
c) Aquellas que se refieren a la forma del procedimiento: artículo
374 letras b, c, d.
d) Aquella que se refiere a la errónea aplicación del derecho que
influye sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia: artículo
373 letra b.
De acuerdo al tribunal ad quem que debe conocer el recurso de
nulidad:
a) Recurso de nulidad conocido por la Corte de Apelaciones, que es
la regla general.
b) Recurso de nulidad conocido por la Corte Suprema, en el caso
de la competencia per saltum.
Causales por las cuales procede el recurso de nulidad
Causales genéricas del recurso de nulidad  Según el artículo 373
NCPP procederá la declaración de nulidad del juicio oral y de la
sentencia:
a) Cuando, en la tramitación del juicio o en el pronunciamiento de
la sentencia, se hubieren infringido sustancialmente derechos o
garantías asegurados por la Constitución o por los tratados
internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes, y
b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho
una errónea aplicación del derecho que hubiere influido
sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Causales específicas o motivos absolutos de nulidad  Según el
artículo 374 NCPP, el juicio y la sentencia serán siempre anulados:
a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal
incompetente, o no integrado por los jueces designados por la ley;
cuando hubiere sido pronunciada por un juez de garantía o con la
concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal
legalmente implicado, o cuya recusación estuviere pendiente o
hubiere sido declarada por tribunal competente; y cuando hubiere
sido acordada por un menor número de votos o pronunciada por
menor número de jueces que el requerido por la ley, o con
concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio;
b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en
ausencia de alguna de las personas cuya presencia continuada
exigen, bajo sanción de nulidad, los artículos 284 y 286;
c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades
que la ley le otorga;
d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones
establecidas por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio;
e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los
requisitos previstos en el artículo 342, letras c), d) o e);
f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infracción de lo
prescrito en el artículo 341, y
g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposición a otra
sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada.
Plazo para interponer el recuso de nulidad  En el nuevo proceso
penal se contempla un plazo único y sin ampliación alguna para
deducir el recurso de nulidad. El artículo 372 inciso 1º NCPP
dispone que deberá interponerse por escrito dentro de los 10 días
siguientes a la notificación de la sentencia definitiva, ante el
tribunal que hubiere conocido del juicio oral o ante el juez de
garantía que hubiere conocido del procedimiento simplificado o de
acción penal privada conforme a lo previsto en los artículos 399 405
NCPP.
El plazo de 10 días se cuenta desde la notificación de la sentencia
definitiva, la que se entiende que se verifica en el proceso oral, por
la lectura de la sentencia de acuerdo a lo previsto en el artículo 346
NCPP.
Preparación del recurso de nulidad
Concepto  La preparación del recurso de nulidad consiste en la
reclamación que debe haber efectuado el interviniente que lo
entabla, respecto del vicio del procedimiento que se invoca al
interponerlo, ejerciendo oportunamente los medios establecidos
por la ley (artículo 377 inciso 1º NCPP).
Forma de preparar el recurso de nulidad  Para que se entienda
preparado es menester:
a) Que se haya reclamado previamente del vicio de procedimiento
que constituye la causal. Los vicios que no sean de procedimiento,
nunca será necesario prepararlos.
b) Que el reclamo del vicio se haya verificado ejerciendo
oportunamente los medios establecidos en la ley, mediante
cualquier expediente, arbitrio, medio o facultad. A diferencia de lo
exigido en la casación civil, no ha exigido que se utilicen todos los
recursos para entenderlo preparado, por tanto, basta la sola
circunstancia de haber utilizado a lo menos uno de los medios
establecidos en la ley para reclamar del vicio.
c) La reclamación del vicio debe ser efectuada por la parte que
interpone el recurso de nulidad.
Casos en que no es necesario preparar el recurso  Como regla
general no es necesario preparar el recurso cuando la infracción
invocada como motivo del recurso no se refiriere a una ley que
regulare el procedimiento.
De acuerdo con ello tampoco se requerirá preparación del recurso
cuando la ley procesal es de aquellas que son decisioria litis, siendo
en cambio necesaria en cuanto a las leyes ordenatoria litis.
Excepcionalmente tampoco es necesario preparar el recurso:
a) Cuando se tratare de alguna de las causales específicas de
nulidad del artículo 374 NCPP.
b) Cuando la ley no admite recurso alguno en contra de la
resolución que contuviere el vicio o defecto que se invoca como
causal del recurso de nulidad.
c) Cuando el vicio o defecto haya tenido lugar e el
pronunciamiento mismo de la sentencia que se trata de anular.
d) Cuando el vicio o defecto haya llegado a conocimiento de parte
después de pronunciada la sentencia.
Sanción a la falta de preparación del recurso  El artículo 377
inciso 1º NCPP señala que la preparación del recurso de nulidad es
un requisito de admisibilidad para que pueda darse tramitación al
recurso. Este requisito de admisibilidad no debe ser controlado en
el examen de admisibilidad del tribunal a quo (artículo 380 NCPP),
sino que en el examen del tribunal ad quem (artículo 383 NCPP), el
cual podrá declarar en cuanta la inadmisibilidad del recurso.
Forma de interponer el recurso de nulidad  El artículo 372
señala que debe interponerse por escrito. Este debe cumplir con los
siguientes requisitos:
a) Los requisitos comunes a todo escrito.
b) Debe mencionar expresamente el vicio o defecto en que se
funda, el agravio causado si se invocan las causales genéricas y la
ley que concede el recurso por dicha causal. Respecto de las
causales que hacen proceden te el recurso y que deben
mencionarse en el escrito se deben tener presentes las siguientes
reglas:
1
 2 a. Se establece una preclusión por consumación,
en cuanto a que, interpuesto el recurso de
nulidad no pueden invocarse nuevas causales
que no se hubieren hecho valer en el escrito en el
cual se hubiere deducido (artículo 379 inciso 2º
NCPP). Sin perjuicio de lo anterior, la Corte de
oficio, podrá acoger el recurso que se hubiere
deducido a favor del imputado por un motivo
distinto al invocado por el recurrente, siempre
que aquél fuere unos de los señalados en el
artículo 374 NCPP (artículo 379 inciso 2º NCPP).
3 e) Debe ofrecerse prueba respecto de los hechos referentes a la
4 b. El recurso de nulidad puede fundarse en
varias causales, en cuyo caso debe indicarse si se
invocan conjunta o subsidiariamente. Cada
motivo de nulidad debe ser fundado
separadamente (artículo 378 inciso 2º NCPP).
5
6 c. Dado que el recurso de nulidad es
extraordinario y de derecho estricto, el
recurrente no solo debe señalar el vicio que lo
fundamenta, sino que además la ley que concede
el recurso por la causal que se invoca.
7 NCPP).
8 d. No se contempla que el recurso sea
patrocinado por abogado habilitado como la
casación, ni tampoco una boleta de consignación.
c) Debe consignar los fundamentos de las diversas causales que se
hubieren hecho valer en el recurso de nulidad y contener las
peticiones concretas que se sometieron al fallo del tribunal (artículo
378 inciso 1º NCPP).
Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el artículo
373, letra b), y el recurrente sostuviere que, por aplicación del
inciso tercero del artículo 376, su conocimiento correspondiere a la
Corte Suprema, deberá, además, indicar en forma precisa los fallos
en que se hubiere sostenido las distintas interpretaciones que
invocare y acompañar copia de las sentencias o de las
publicaciones que se hubieren efectuado del texto íntegro de las
mismas.
d) Debe señalarse la forma en que se ha preparado el recurso de
nulidad o las razones por las cuales su preparación no es necesaria
(artículo 377 NCPP).
causal invocada. Excepcionalmente, en el recurso de nulidad podrá
producirse prueba sobre las circunstancias que constituyeren la
causal invocada, siempre que se hubiere ofrecido, y como única
oportunidad, en el escrito de interposición del recurso (artículo 359
inciso 1º NCPP).
Efectos de la concesión del recurso de nulidad en el
cumplimiento del fallo  La regla general se contempla respecto
de todos los recursos es que la interposición de un recurso no
suspenderá la ejecución de la sentencia absolutoria que es
impugnada en el recurso de nulidad (artículo 379 inciso 1º y 355
La excepción la señala el mismo artículo 379 NCPP, y es que la
interposición del recurso de nulidad suspende los efectos de la
sentencia condenatoria recurrida. Al efecto dispone el artículo 468
NCPP al señalar que “Las sentencias condenatorias penales no podrán
cumplirse sino cuando se encontraren ejecutoriadas”.
Tramitación del recurso de nulidad
Tramitación ante el tribunal a quo  Los trámites que se
contemplan son los siguientes:
1. Examen de admisibilidad o inadmisibilidad del recurso 
Interpuesto el recurso, el tribunal a quo debe proceder al examen
de admisibilidad para los efectos de acogerlo a tramitación. El
examen sólo puede versar, de acuerdo al artículo 380 NCPP, sobre:
1
a) Si se ha interpuesto dentro de tiempo.
2 porque de ella se cuenta el plazo para las partes diversas al
b) Si ha sido deducido en contra de una resolución que fuere
impugnable por este recurso.
Del examen de admisibilidad puede resultar que el recurso no
cumpla con uno o más requisitos, en cuyo caso el tribunal lo
declarará inadamisible de plano.
En contra de la resolución que se pronuncie acerca de la
inadmisibilidad sólo podrá interponerse el recurso de reposición, el
que deberá deducirse dentro de tercero día.
Si el recurso de nulidad cumple con estos requisitos deberá el
tribunal remitirlo al tribunal ad quem.
2. Remisión de los antecedentes al tribunal ad quem  Concedido
el recurso, el tribunal remitirá a la Corte copia de la sentencia
definitiva, del registro de la audiencia del juicio oral o de las
actuaciones determinadas de ella que se impugnaren, y del escrito
en que se hubiere interpuesto el recurso (artículo 381 NCPP).
La obligación de la remisión de dichos antecedentes recae sobre el
tribunal a quo, por lo que no es procedente la deserción del recurso
por no sacar compulsas o franquear el proceso.
Tramitación ante el tribunal ad quem  Los trámites que se
contemplan son los siguientes:
1. Certificado de ingreso del expediente a la Corte  El secretario
del tribunal ad quem debe estampar en el expediente remitido un
certificado que acredita la fecha de ingreso del expediente, debe
incluirlo en el libro de ingresos y asignarle un número de rol.
Esta certificación no se notifica a las partes, pero es importante
recurrente se adhieran, soliciten la inadmisibilidad o formulen
observaciones al recurso.
En el recurso de nulidad no se contempla la comparecencia en la
segunda instancia, por lo que no rige la sanción de deserción del
recurso por este motivo. Sin embargo, es necesaria la
comparecencia del recurrente en la vista de la causa, bajo la sanción
de tener por abandonado el recurso respecto de los recurrentes
ausentes según el art. 358 NCPP.
2. Transcurso del plazo de 5 días desde el ingreso del expediente al
tribunal para que las partes diversas al recurrente se adhieran,
soliciten la inadmisibilidad o formulen observaciones al recurso
(artículo 382 NCPP).
3. Declaración de admisibilidad o inadmisibilidad  Transcurrido
dicho plazo, el tribunal debe revisar en cuenta los requisitos de
admisibilidad del recurso. Los cuales son:
a) Si la sentencia objeto del recurso es aquellas contra las cuales lo
concede la ley.
b) Si se ha interpuesto dentro de plazo.
c) Si el escrito de interposición contiene los fundamentos de hecho
y de derecho y las peticiones concretas.
d) Si el recurso ha sido preparado en los casos que ello fuera
procedente.
De dicho examen puede resultar:
a) Que el recurso cumpla con todos los requisitos  En este caso el
recurso será admisible y deberá dictarse por el tribunal la
resolución que dispone la vista del recurso.
b) Que el recurso no cumpla con uno o más de los requisitos de
admisibilidad  En este caso el tribunal lo declarará inadmisible
(artículo 383 inciso 2º NCPP).
Si se hubieren hecho valer causales que sean de competencia de
Corte Suprema y otras causales de motivo de nulidad absoluta del
artículo 374 NCPP de competencia de las Corte de Apelaciones, la
Corte Suprema debe limitarse a declarar inadmisible las causales
cuyo conocimiento sean de su competencia, ordenando la remisión
de los antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva para que
conozca de los motivos de nulidad de su competencia, ello porque
ha perdido su competencia por vis atractiva.
c) Que el recurso no cumpla con uno o más de los requisitos de
admisibilidad, declarándolo inadmisible, pero estime posible anular de
oficio por alguna de las causales de motivo absoluto contemplado en el
artículo 374 NCPP.
d) La Corte Suprema puede no pronunciarse acerca de la admisibilidad del
recurso y proceder a remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones
respectiva para que efectúe dicho control y de declarar su admisibilidad,
proceda a conocer y fallarlo (artículo 383 NCPP).
Los casos en que la Corte puede ejercer dicha facultad son:
a. Si el recurso se fundare en la causal prevista en el artículo 373,
letra a), y la Corte Suprema estimare que, de ser efectivos los
hechos invocados como fundamento, serían constitutivos de
alguna de las causales señaladas en el artículo 374.
b. Si, respecto del recurso fundado en la causal del artículo 373,
letra b), la Corte Suprema estimare que no existen distintas
interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del mismo o,
aun existiendo, no fueren determinantes para la decisión de la
causa, y
c. Si en alguno de los casos previstos en el inciso final del artículo
376, la Corte Suprema estimare que concurre respecto de los
motivos de nulidad invocados alguna de las situaciones previstas
en las letras a) y b) de este artículo.
4. Designación de abogado patrocinante  En el recurso de
nulidad no se contempla la obligación de designar abogado
patrocinante ante el tribunal ad quem antes de la vista del recurso.
Esta designación tiene carácter facultativo y la renuncia del
patrocinante no produce efecto alguno en su tramitación.
5. La prueba ante el tribunal ad quem  Por regla general, no es
procedente la rendición de la prueba en el recurso de nulidad. Ella
es regla absoluta cuando el recurso se funde en un error de derecho
que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
Excepcionalmente acerca de otras causales de nulidad se
contempla la posibilidad de rendir prueba para establecer los
hechos que sean necesarios para acreditar la causal invocada. Ella
se regula en el artículo 359 NCPP, el cual dispone que “En el recurso
de nulidad podrá producirse prueba sobre las circunstancias que
constituyeren la causal invocada, siempre que se hubiere ofrecido en el
escrito de interposición del recurso.
Esta prueba se recibirá en la audiencia conforme con las reglas que rigen
su recepción en el juicio oral. En caso alguno la circunstancia de que no
pudiere rendirse la prueba dará lugar a la suspensión de la audiencia”.
6. La vista de la causa  En esta materia se aplican las normas de recurrida y disponer el reenvío del asunto. El artículo 386 NCPP
los artículos 356 a 358 NCPP, ya analizadas al tratar la apelación. “Salvo los casos mencionados en el artículo 385, si la Corte acogiere el
recurso anulará la sentencia y el juicio oral, determinará el estado en que
Modos de terminar el recurso de nulidad  El recurso termina hubiere de quedar el procedimiento y ordenará la remisión de los autos al
normalmente por la resolución que falla el asunto. tribunal no inhabilitado que correspondiere, para que éste disponga la
realización de un nuevo juicio oral. No será obstáculo para que se ordene
También puede terminar anormalmente de forma directa, por el efectuar un nuevo juicio oral la circunstancia de haberse dado lugar al
abandono y el desistimiento del recurso. También, de forma recurso por un vicio o defecto cometido en el pronunciamiento mismo de
indirecta por el desistimiento y el abandono de la acción penal la sentencia”.
privada y el sobreseimiento definitivo.
En relación a la sentencia que se dicte en el nuevo juicio oral que se
El fallo del recurso  La Corte deberá fallar el recurso dentro de realice ante el tribunal no inhabilitado con motivo de la orden
los 20 días siguientes a la fecha en que se hubiere terminado de impuesta por la sentencia del tribunal ad quem, no será susceptible
conocer de él. de recurso alguno, como lo señala el artículo 387 inciso 1º NCPP.
Excepcionalmente, si la sentencia fuere condenatoria y la que se
El tribunal ad quem para acoger o rechazar el recurso debe hubiere anulado hubiese sido absolutoria, procederá el recurso de
seguirlos siguientes pasos: nulidad en favor del acusado, conforme a las reglas generales
1 (artículo 387 inciso 2º NCPP).
a) Analizar si la causal invocada es de aquellas que establece la ley.
2 Excepcionalmente, según el artículo 385 NCPP, es posible que el
b) Si los hechos invocados constituyen verdaderamente la causal tribunal anule sólo la sentencia y no el juicio oral y en ese caso será
que se invoca o se ha producido un error de derecho. la Corte quien dicte, sin una nueva audiencia, pero en forma
3 separada, un nuevo fallo resolviendo el asunto aplicando
c) Si esos hechos que configuran la causal que se invoca están correctamente el derecho. Esta situación sólo será posible cuando el
suficientemente acreditados. tribunal ad quem hubiere acogido el recurso por un error de
4 derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del
d) Si el vicio ha causado al recurrente un perjuicio reparable sólo fallo por los siguientes motivos:
por medio de la invalidación del fallo, a menos que se trate de un
motivo absoluto de nulidad del artículo 374 NCPP. 1 a) Hubiere calificado de delito un hecho que la ley no
5 considerare tal,
e) Si el vicio ha influido en lo dispositivo del fallo. 2 b) Aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena
alguna, o
Efectos de fallo del recurso de nulidad 3 c) Impuesto una superior a la que legalmente
Efectos del fallo del recurso que lo acoge La regla general, es correspondiere.
que el tribunal ad quem debe declarar la nulidad de la sentencia
Recursos en contra de la sentencia que se pronuncia acerca del
recurso de nulidad  Según el artículo 387 inciso 1º NCPP la
resolución que fallare un recurso de nulidad no es susceptible de
recurso alguno, sin perjuicio de la revisión de la sentencia
condenatoria firme.
Sin embargo, por interpretación de los artículos 97 COT y 52
NCPP, es procedente el recurso de aclaración, rectificación o
enmienda en contra de la resolución tanto de la Corte de
Apelaciones como de la Corte Suprema.
CAPÍTULO VIII. EL RECURSO DE QUEJA
Reglamentación  El recurso de queja reconoce su fuente en el
artículo 82 CPR, el cual entrega a la Corte Suprema la
superintendencia correccional sobre todos los tribunales, en las
cuales se contempla las facultadas disciplinarias en virtud de las
cuales se conoce el recurso de queja.
El recurso de queja se regula en los artículos 535, 536, 541, 545, 548,
549 y 551 COT.
Además debe tenerse presente el Auto Acordado de la Corte
Suprema de 1972 sobre tramitación y fallo del recurso de queja, el
cual se encuentra parcialmente derogado por la modificación al
recurso de queja de la ley 19.374, que reguló el mismo
orgánicamente en el COT.
La razón para modificar el recurso de queja era que este se había
constituido prácticamente en una tercera instancia, desvirtuando el
carácter disciplinario del mismo, ya que la sala que enmendaba
una resolución por grave falta o abuso, no remitirá los antecedentes
al pleno para la dictación de la sanción disciplinara
correspondiente. Era un camino preferido por los abogados, ya que
con ello el tribunal poseía amplias facultades para enmendar la
resolución y se evitaba la formalidad del recurso de casación.
Por otra parte, atendida la consagración constitucional y legal
orgánica del recurso de queja (COT), ella se encuentra plenamente
vigente respecto del nuevo proceso penal. Así lo ha señalado la
Corte Suprema y el Fiscal Nacional, el cual ha señalado que no es
impedimento para la procedencia del recurso de queja, la
circunstancia de que el artículo 387 inciso 1º NCPP disponga que la
sentencia del recurso de nulidad no admite recurso alguno.
Concepto  Es el acto jurídico procesal de parte, que se ejerce
directamente ante el tribunal superior jerárquico y en contra del
juez o jueces inferiores que dictaron en un proceso del cual
conocen, una resolución con una grave falta o abuso, solicitándole
que ponga pronto remedio al mal que motiva su interposición
mediante la enmienda, revocación o invalidación de aquella, sin
perjuicio de la aplicación de las sanciones disciplinarias que fueren
procedentes por el pleno de ese tribunal respecto del juez o jueces
recurridos.
Características  Son las siguientes:
a) Es un recurso extraordinario.
b) Es un recurso que se encontraba regulado en sus aspectos
procedimentales por el Auto Acordado de 1972, hasta que lo reguló
la Ley 19.374 legalmente y de forma orgánica mediante la
modificación del COT.
c) Es un recurso que se interpone directamente ante el tribunal
superior jerárquico de aquel que hubiere dictado la resolución,
para que sea conocido y resuelto por sí mismo.
d) Se interpone no en contra de una resolución sino en contra del
juez o jueces que dictaron la resolución con grave falta o abuso,
para el acaso de ser ella acreditada, sea modificada, enmendada o
dejada sin efecto a fin de poner pronto termino al mal producido.
e) No ha sido instituido para corregir errores de interpretación,
sino que faltas o abusos ministeriales.
f) No constituye instancia, sino que solamente se faculta al superior
para examinar si se cometió grave falta o abuso.
g) No suspende el cumplimiento de la resolución pronunciada con
grave falta o abuso, a menos que se conceda la orden de no
innovar.
h) Es un recurso en que el tribunal de segunda instancia tiene
competencia amplísima para su resolución, puesto que puede
adoptar todas las medidas para poner pronto remedio al mal que
motiva la queja.
i) Es un recurso que actualmente no requiere consignación.
Resoluciones en contra de la cual procede  Según el artículo 545
COT sólo procederá en contra de las resoluciones que cumplan los
siguientes requisitos:
a) Que se hubiere cometido por el juez o jueces con motivo de la
dictación de la resolución judicial una grave falta o abuso.
b) Que la grave falta o abuso se hubiere cometido en la dictación de
una sentencia definitiva o de una sentencia interlocutoria que
ponga fin al procedimiento o haga imposible su continuación.
c) Que la sentencia que hace procedente el recurso, no sea
susceptible de recurso alguno, ordinario o extraordinario, sin
perjuicio de la atribución de la Corte Suprema para actuar de oficio
en ejercicio de sus facultades disciplinarias.
Se exceptúan las sentencias definitivas de primera o única instancia
dictadas por árbitros arbitradores, en cuyo caso procederá el
recurso de queja, además del recurso de casación en la forma. En
dicho caso, según el inciso 3º del artículo 66 COT: “en caso que
además de haberse interpuesto recursos jurisdiccionales, se haya deducido
recurso de queja, este se acumulará a los recursos jurisdiccionales, y
deberá resolverse conjuntamente con ellos”.
Este fue el camino que optó el legislador para restringir
notablemente la interposición de este recurso.
Causal del recurso de queja  Según el artículo 545 inciso 1º COT,
el recurso de queja tiene por exclusiva finalidad corregir las faltas o
abusos graves cometidos en la dictación de resoluciones de carácter
jurisdiccional.
En consecuencia, la falta o abuso cometido por el tribunal es la
causal que hace procedente el recurso de queja en contra del
funcionario que pronunció la resolución con grave falta o abuso.
La Corte Suprema ha delimitado los casos, en los cuales son
encontramos frente a una falta o abuso, a los siguientes:
a) Contravención formal de la ley  Se produce cuando el juez, no
obstante el texto claro de la ley, se aparta de ella en la dictación de
la sentencia.
b) Interpretación errada de la ley  Se produce cuando el tribunal
al aplicar la ley incurre en un error de interpretación al vulnerar las
normas de interpretación.
c) Falsa aplicación de los antecedentes del proceso  En ella se
dicta una resolución judicial apreciándose erróneamente los
antecedentes del proceso.
Titular del recurso  El sujeto que puede deducir el recurso debe
revestir el carácter de parte en el proceso en que se dictó la
resolución y además debe haber sido agraviada con la grave falta o
abuso cometido por el juez o jueces con motivo de la dictación de la
sentencia, lo que se desprende del artículo 548 COT.
Plazo para interponerlo  El artículo 548 COT dispone que el
agraviado deberá interponer el recurso en el plazo fatal de cinco
días hábiles, contado desde la fecha en que se le notifique la
resolución que motiva el recurso.
Este plazo se aumentará según la tabla de emplazamiento a que se
refiere el artículo 259 CPC cuando el tribunal que haya
pronunciado la resolución tenga su asiento en una comuna o
agrupación de comunas diversa de aquélla en que lo tenga el
tribunal que deba conocer el recurso. Con todo, el plazo total para
interponer el recurso no podrá exceder de quince días hábiles,
contado desde igual fecha.
Tribunal ante el cual se interpone el recurso de queja  El
recurso de queja debe interponerse por escrito directamente ante el
tribunal superior jerárquico del juez o jueces que dictaron la
resolución con falta o abuso.
El recurso debe conocerse en única instancia, lo que se desprende
de la norma de competencia de las Cortes de Apelaciones, artículo
63 Nº 2 letra b) que señala que “Las Cortes de Apelaciones conocerán:
nº2: en única instancia: b) De los recursos de queja que se deduzcan en
contra de los jueces de letras, jueces de policía local, jueces árbitros y
órganos que ejercen jurisdicción dentro de su territorio jurisdiccional”.
Forma de interponer el recurso  Los requisitos que debe cumplir
el escrito son:
a. Debe cumplirse con las normas de comparecencia en juicio  El
artículo 548 inciso 2º COT señala que “el recurso lo podrá interponer
la parte personalmente, o su mandatario judicial, o su abogado
patrocinante, o un procurador del número, y deberá ser expresamente
patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesión”.
No obstante la amplitud de la nueva redacción de la norma,
todavía según Maturana es aplicable el auto acordado en la
materia, el cual en su Nº 1 distingue el tribunal ante el cual se
interpone el recurso para establecer las personas que se encuentran
habilitadas al efecto:
 Ante la Corte de Apelaciones el recurso puede interponerse
por la parte agraviada, un procurador del número o un
abogado habilitado para el ejercicio de la profesión.
 Ante la Corte Suprema el recurso puede interponerse por
un procurador del número o por un abogado habilitado
para el ejercicio de la profesión.
b. Patrocinio de abogado habilitado  El artículo 548 inciso 2º
COT señala: “… y deberá ser expresamente patrocinado por abogado
habilitado para el ejercicio de la profesión”.
c. Contendido del escrito  De acuerdo a lo previsto en el artículo
548 inciso 3º COT éste debe contener:
1 a) Indicar nominativamente el juez o funcionarios
recurridos.
2
 3 b) Individualizar el proceso en el cual se dictó la resolución
recurrida, la que se transcribirá o se acompañará una copia
de ella, si se trata de una sentencia definitiva o
interlocutoria.
4 suspende el cumplimiento ni impide que se produzca todos sus
5 c) Consignar el día de la dictación de la resolución
recurrida, la foja que rola en el expediente y la fecha de su
notificación al recurrente.
6 orden de no innovar en cualquier estado del recurso. Formulada esta
7 d) Señalar clara y específicamente las faltas y abusos que se
imputan al juez o funcionarios recurridos.
El artículo 549 letra a) COT establece un examen de admisibilidad
en donde se revisan las menciones del escrito, señalando al
respecto que “interpuesto el recurso, la sala de cuenta del respectivo
tribunal colegiado deberá comprobar que éste cumple con los requisitos
que establece el artículo precedente y, en especial, si la resolución que
motiva su interposición es o no susceptible de otro recurso. De no cumplir
con los requisitos señalados o ser la resolución susceptible de otro recurso,
lo declarará inadmisible, sin más trámite. Contra esta resolución sólo
procederá el recurso de reposición fundado en error de hecho”.
d. Certificado acerca de los hechos que establece la ley  El
artículo 548 inciso 4º señala por su parte que “Asimismo, se deberá
acompañar un certificado, emitido por el secretario del tribunal, en el que
conste: el número de rol del expediente y su carátula; el nombre de los
jueces que dictaron la resolución que motiva el recurso; la fecha de su
dictación y la de su notificación al recurrente, y el nombre del mandatario
judicial y del abogado patrocinante de cada parte. El secretario del
tribunal deberá extender este certificado sin necesidad de decreto judicial
y a sola petición, verbal o escrita, del interesado”.
La sanción a la falta de acompañamiento del certificado es que se
declare inadmisible según el artículo 549 letra a) COT. Sin
embargo, el inciso 2 de la letra a) señala que si no se ha
acompañado el certificado, por causa justificada, el tribunal dará
un nuevo plazo fatal e improrrogable para ello, el cual no podrá
exceder de seis días hábiles.
Orden de no innovar  La sola interposición del recurso no
efectos la resolución que se haya pronunciado con falta o abuso.
El artículo 545 COT señala al respecto: “El recurrente podrá solicitar
petición, el Presidente del Tribunal designará la Sala que deba decidir
sobre este punto y a esta misma le corresponderá dictar el fallo sobre el
fondo del recurso”.
Son características de ella:
1
2 a) Sólo puede ser impartida a petición de parte y no de
oficio por el tribunal.
3
4 b) Se puede solicitar por el recurrente al momento de
interponer el recurso o durante la tramitación del mismo.
5
6 c) El presidente del tribunal colegiado debe designar la sala
que debe pronunciarse acerca de la orden de no innovar, la
cual verá el asunto en cuenta.
7
8 d) La resolución que acerca de la orden de no innovar
produce la radicación del recurso de queja para su vista y
fallo ante la sala que se hubiera pronunciado de ella.
9 e) Puede ser concedida en términos generales o específicos.
Si nada se dice deberá entenderse que la orden de no
innovar es concedida en términos generales, es decir, sin
limitación alguna produciendo la paralización del
procedimiento. No obstante, no suspende el curso de los
plazos fatales que hayan comenzado a correr antes de
comunicarse dicha orden (Nº 7 AA).
 10
11 f) Concedida la orden de no innovar ella es comunicada al
tribunal inferior que hubiere dictado la resolución, en la
práctica telefónicamente, sin perjuicio de remitirle después
un oficio.
12
13 g) Concedida la orden de no innovar debe soportar la carga
de hacer avanzar el procedimiento para la resolución del
recurso, puesto que su inactividad por más de 15 días
hábiles importa el desistimiento de éste. La Corte declarará
desistido de oficio o petición de parte el recurso (Nº 8 AA).
Tramitación  Los trámites que debe seguir el recurso son los
siguientes:
1. Presentación  El recurso de queja debe ser presentado
directamente ante el tribunal superior jerárquico de aquel que
hubiere dictado la resolución con falta o abuso.
2. Primera resolución  Las resoluciones que pueden dictarse
frente a la presentación del recurso son las siguientes:
1 a) Inadmisibilidad por falta de requisitos formales  En
contra de dicha resolución procede el recurso de reposición,
el que debe ser fundado (artículo 549 letra a COT).
1 agregará preferentemente a la tabla. No procederá la suspensión de su
2 b) Admisibilidad del recurso  Si el recurso cumple con
todos los requisitos formales, la primera resolución que
deberá dictarse en cuenta, por el presidente del tribunal
colegiado será la solicitud de informe al juez o jueces
recurridos (artículo 549 letra b COT).
3. Evacúo de informe, constancia de su presentación en el proceso y
notificación de la solicitud a las partes  La primera resolución
que recae en el recurso de queja, que cumple con todos los
requisitos formales, es la de solicitar informe a los jueces
recurridos. Se les dirige un oficio, adjuntándoles una fotocopia del
recurso de queja interpuesto en su contra.
El juez o jueces recurridos una vez decepcionada la solicitud de
informe deben:
1
2 a) Evacuar el informe dentro del plazo de 8 días hábiles,
contados desde la fecha de recepción del oficio respectivo
(artículo 549 letra b COT).
3 b) Dejarse constancia en el proceso del hecho de haber
recibido el informe, lo cual debe realizar el secretario
(artículo 549 letra b, 380 Nº 2 COT).
4
5 c) Notificarse por el estado diario a las partes por el tribunal
recurrido de la solicitud de informe.
4. Comparecencia de las partes ante el tribunal superior  El
artículo 549 letra d) COT señala que cualquiera de las partes podrá
comparecer en el recurso hasta antes de la vista de la causa. Es
decir, la comparecencia en el recurso de queja es facultativa.
5. Vista del recurso  El artículo 549 letra c) COT señala que:
“Vencido el plazo anterior, (de 8 días para evacuar el informe) se haya o
no recibido el informe, se procederá a la vista del recurso, para lo cual se
vista y el tribunal sólo podrá decretar medidas para mejor resolver una
vez terminada ésta”.
En caso de haberse interpuesto otros recursos jurisdiccionales
conjuntamente con el recurso de queja, deben acumularse y fallarse
conjuntamente (artículo 66 COT).
El recurso de queja siempre debe conocerse previa vista de la
causa, por tanto el tribunal debe dictar la resolución “Autos en
relación”. En la Corte de Apelaciones debe realizarse el sorteo de la
sala que lo conocerá y fallará (artículo 69 COT), salvo el caso en que
se hubiera producido la radicación en virtud de la orden de no
innovar. En la Corte Suprema, el conocimiento y fallo del recurso
corresponde a la sala especializada en conformidad a la materia
que incida en el recurso.
6. Fallo del recurso de queja  Puede producirse que:
1 a) La resolución acoge el recurso de queja  El tribunal
superior tiene amplias facultades para los efectos de dictar
la resolución que estime necesaria para poner pronto
remedio al mal que motivó su interposición, pudiendo
invalidar, modificar o enmendar la resolución que cometió
la falta o abuso, según lo que se desprende del artículo 545
COT
El artículo 545 incisos 2º y 3º COT señala: “El fallo que acoge
el recurso de queja contendrá las consideraciones precisas que
demuestren la falta o abuso, así como los errores u omisiones
manifiestos y graves que los constituyan y que existan en la
resolución que motiva el recurso, y determinará las medidas
conducentes a remediar tal falta o abuso. En ningún caso podrá
modificar, enmendar o invalidar resoluciones judiciales respecto
de las cuales la ley contempla recursos jurisdiccionales ordinarios
o extraordinarios, salvo que se trate de un recurso de queja
interpuesto contra sentencia definitiva de primera o única
instancia dictada por árbitros arbitradores.
En caso que un tribunal superior de justicia, haciendo uso de sus
facultades disciplinarias, invalide una resolución jurisdiccional,
deberá aplicar la o las medidas disciplinarias que estime
pertinentes. En tal caso, la sala dispondrá que se dé cuenta al
tribunal pleno de los antecedentes para los efectos de aplicar las
medidas disciplinarias que procedan, atendida la naturaleza de las
faltas o abusos, la que no podrá ser inferior a amonestación
privada”.
Respecto de ello es menester tener presente que la Corte
Suprema ha manifestado que dicha norma legal no obliga a
aplicar una sanción disciplinara en el caso de haberse
acogido el recurso de queja, sino solamente a remitir los
antecedentes al pleno, el cual tendrá que decidir si las aplica
o no.
b) La resolución rechaza el recurso de queja  En caso de no
existir falta o abuso, el tribunal se limitará a rechazar el
recurso de queja, no siendo necesario que contenga
fundamento alguno acerca de su decisión.
7. Recursos  En contra de la resolución que se pronuncia acerca
del recurso de queja no es procedente la interposición de la
apelación, lo que se desprende de que se conoce en única instancia
según el artículo 63 COT. En cuanto las resoluciones de la Corte
Suprema, estas son inapelables.
La norma del artículo 551 COT que autoriza la apelación debe
entenderse derogada por la Ley 19.374 y el artículo 63 COT.
Otras formas de término del recurso  El recurso puede terminar
durante su tramitación por el desistimiento de la parte recurrente.
CAPÍTULO IX. EL RECURSO DE PROTECCIÓN
Reglamentación  Éste se encuentra reglado en el artículo 20 CPR
y en el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre tramitación del
recurso de protección de garantías constitucionales de 1992,
modificado por el auto Acordado de 1998.
Concepto  Es la acción constitucional que cualquier persona
puede interponer ante los tribunales superiores de justicia, a fin de
solicitarle que adopten inmediatamente las providencias que
juzguen necesarias para reestablecer el imperio del derecho y
asegurarle la debida protección, frente a un acto u omisión
arbitraria o ilegal que importe una privación, perturbación o
amenaza al legítimo ejercicio de los derechos y garantías que el
constituyente establece, sin perjuicio de los demás derechos que
pueda hacer valer ante la autoridad o de los tribunales
correspondientes.
Características  Se señalan las siguientes:
a) Es una acción constitucional y no un recurso  Ya que no tiene
por objeto impugnar una resolución judicial, sino que se ponga en
movimiento la jurisdicción, a fin de conocer una acción u omisión
ilegal o arbitraria que importa una privación, perturbación o
amenaza a uno de los derechos que el constituyente establece. Es
decir tiene la naturaleza jurídica de un acción, lo cual aparece
expresamente reconocido en el Nº 1 del AA, el que se refiere a éste
como “el recurso o acción de protección”.
b) Es una acción cautelar autónoma o que da origen a un
procedimiento de urgencia  A través de él se ejerce una acción
cautelar ya que mediante ella se persigue la adopción de las
medidas necesarias para reestablecer el imperio del derecho del
particular, otorgándole la debida protección.
La acción de protección es un proceso cautelar autónomo o
principal, o un procedimiento de urgencia principal, sumarísimo,
que no está destinado a obtener una protección en la esfera de una
sentencia definitiva, como ocurre en los procedimientos que se
injertan en forma accesoria a uno principal, como las medidas
precautorias o la prisión preventiva.
Es decir, la acción de protección es un proceso principal, en que su
decisión es un acto de naturaleza jurisdiccional, de la que va a
emanar el efecto de cosa juzgada, si bien formal, dejando a salvo
las acciones que pudieran ejercerse con posterioridad en otros
procedimientos diversos.
c) Es una acción que es conocida por los tribunales en uso de sus
facultades conservadoras.
d) Sólo sirva para la protección de los derechos y garantías que
expresamente se señala el artículo 20 CPR.
e) Es conocido en sala, en primera instancia por la Corte de
Apelaciones, y en segunda instancia, por la Corte Suprema.
f) Es un recurso informal  Puesto que se posibilita su
interposición no sólo por el afectado, sino que en su nombre por
cualquier persona capaz de parecer en juicio, aún por telégrafo o
télex.
g) Tiene para su tramitación un procedimiento concentrado e
inquisitivo.
h) El fallo que lo resuelve produce cosa juzgada formal  Puesto
que las medidas que se adopten no impiden el ejercicio posterior
de las acciones para hacer valer los demás derechos ante la
autoridad o los tribunales correspondientes.
Contenido de la protección  La acción de protección sólo
protege los derechos mencionados en el artículo 20 CPR.
Sujeto activo  El sujeto activo de la protección comprende a las
personas naturales y jurídicas y a las entidades que carecen de
personalidad jurídica.
Según el Nº 2 AA el recurso puede interponerse por el afectado o
por cualquiera persona en su nombre, capaz de parecer en juicio,
aunque no tenga para ello mandato especial.
En cuanto a la posibilidad de intervenir de los terceros, la Corte
Suprema ha señalado que resultan aplicables las disposiciones del
CPC en las cuales se establece la posibilidad de existencia de
terceros coadyuvantes, excluyentes e independientes, siempre que
se cumplan las reglas que su estatutos señalan.
Sujeto pasivo  La acción de protección se dirige en contra del
Estado y frente al agresor si se le conoce. Sin embargo, alguna
jurisprudencia ha rechazado recursos de protección por no haber
sido interpuestos en contra de la persona o autoridad causante del
agravio, es decir, se debe determinar con exactitud la persona del
ofensor.
La jurisprudencia por regla general, ha hecho improcedente el
recurso de protección en contra de las resoluciones judiciales y
para los efectos de interpretar los contratos.
Tribunal competente  El tribunal competente para conocer del
recurso de protección en primera instancia es la Corte de
Apelaciones en cuyo territorio jurisdiccional se hubiere cometido el
acto o incurrido en la omisión, de conformidad al artículo 20 CPR y
al Nº 1 AA. La que conocerá en sala y previa vista de la causa.
En segunda instancia el conocimiento del recurso de apelación en
contra de la resolución de protección corresponde a la Corte
Suprema. La que conocerá en sala y en cuenta según la distribución
geográfica para el conocimiento de dichas apelaciones.
Excepcionalmente podrá conocer previa vista de la causa en los
siguientes casos:
1 a) Cuando la sala lo estime conveniente.
2 b) Cuando se le solicite con fundamento plausible.
Plazo  El recurso de protección debe interponerse dentro del
plazo de 15 días corridos contados desde la ejecución del acto o la
ocurrencia de la omisión, o según la naturaleza de éstos, desde que
se haya tenido noticias o conocimiento cierto de los mismos, lo que
se hará constar en autos (Nº 1 AA).
De acuerdo a lo establecido en dicho precepto, a partir de cuando
comienza a correr el plazo se ha distinguido entre las siguientes
situaciones:
a) Hecho material  Se cuanta desde la ejecución del acto. Si el
acto es permanente se cuenta desde que se comete el último de
ellos.
1
b) Actos jurídicos que se ponen en conocimiento de parte mediante
su publicación o notificación  Se cuanta desde su notificación o
publicación.
1
c) Actos jurídicos que no se notifican o publican  Desde que el
afectado toma conocimiento de ellos, lo que deberá acreditar.
Tramitación en primera instancia  Los trámites son los
siguientes:
1. Presentación del recurso de protección  El recurso no requiere
mayor solemnidad en cuanto a la forma de su presentación. Puede
ser presentado en papel simple e incluso télex, Nº 1 AA.
En el caso de que respecto de un mismo acto u omisión se
dedujeren dos o más recursos, aún por distintos afectados, y de los
que corresponde conocer a una misma Corte de Apelaciones, se
acumularán todos los recursos al que hubiere ingresa primero en el
respectivo libro de la secretaría del tribunal, formándose un solo
expediente para ser resueltos en una sola sentencia.

2. Examen de admisibilidad  Presentado el recurso se examinará
en cuenta si ha sido interpuesto en tiempo y si tiene fundamentos
suficientes para acogerlo a tramitación.
Si en opinión unánime de sus integrantes su presentación ha sido
extemporánea o adolece de manifiesta falta de fundamento lo
declarará inadmisible desde luego por resolución someramente
fundada, la que no será susceptible de recurso alguno, salvo el de
reposición ante el mismo tribunal, el que deberá interponerse
dentro de tercero día.
3. Informe al recurrido  Hay que precisar:
a) Solicitud de informe  Interpuesto el recurso y acogido a
tramitación, la Corte de Apelaciones pedirá informe a la persona,
funcionario o autoridad que según el recurso o en concepto del
tribunal son los causantes del acto u omisión recurridos (Nº 3 AA).
b) Forma de requerir el informe  Los oficios necesarios se
despacharán por comunicación directa, por correo,
telegráficamente, a través de las oficinas del Estado o por
intermedio de un Ministro de fe.
c) Plazo para informar  La Corte deberá fijar un plazo breve y
perentorio para que éste se emita. En caso de que no se evacuare, la
Corte podrá imponer una o más sanciones del Nº 15 AA (“a)
amonestación privada; b) censura por escrito; c) multa a beneficio fiscal
que no sea inferior a una unidad tributaria mensual ni exceda de cinco
unidades tributarias mensuales; y d) suspensión de funciones hasta por
cuatro meses tiempo durante el cual el funcionario gozará de medio
sueldo. Todo ello además de la responsabilidad penal en que pudieran
incurrir dichas personas”).
d) Forma del informe y efectos de éste  Deberá efectuarse una
relación de los hechos en la versión del recurrido, remitiendo todos
los antecedentes que le sirven de fundamento. En la práctica
procede a efectuar su defensa, señalando todos los fundamentos
para desechar el recurso.
4.- Prueba en el recurso  No existe un término probatorio, pero el
recurrente y el recurrido pueden rendir prueba desde la
interposición hasta la vista. Por lo concentradísimo del recurso,
solo es procedente básicamente la prueba instrumental y confesión
espontánea en los escritos de interposición e informe. Todo ello sin
perjuicio de que la Corte decrete las medidas necesarias para el
esclarecimiento de los hechos (Nº 5 AA). La Corte apreciará los
antecedentes según la sana crítica (Nº 5 AA).
5.- Orden de no innovar  El tribunal cuando lo juzgue
conveniente podrá decretar orden de no innovar (Nº 3 AA).
6.- Agregación de la causa en tabla y vista de la causa  Recibido
el informe o sin ellos, el tribunal dispondrá traer los autos en
relación y ordenará agregar el recurso extraordinariamente a la
tabla del día siguiente, previo sorteo en las Cortes de más de una
sala (Nº 3 AA), sin perjuicio de la radicación de una sala para su
conocimiento.
La suspensión de la vista de la causa procederá para el recurrente
por una sola vez, y para el recurrido cuando el tribunal lo estime
pertinente por fundamento muy calificado. No procede de común
acuerdo.
Los alegatos de las partes tienen una duración de media hora en
ambos tribunales colegiados.
7.- Fallo del recurso  Si la Corte acoge el recurso deberá disponer
las medidas que se requieran para dar la debida protección al
afectado. Si no se acreditan el acto u omisión y como estos han
afectado las garantías constitucionales del recurrente debe
rechazarlo.
La sentencia que se pronuncie resolviendo el recurso de protección
tiene la naturaleza jurídica de sentencia definitiva (Nº 5 AA).
El plazo para dictar la sentencia es de 5 días hábiles a contar desde
que la causa quede en estado, salvo las garantías de los Nº 1, 3
inciso 3º, 12 y 13 del artículo 19 CPR, en cuyo caso será de 2 días
(Nº 10 AA).
Ella será notificada personalmente o por el estado (Nº 6 AA).
En contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones, ya sea que lo
deseche o acoja es procedente el recurso de apelación, que se debe
interponer dentro del plazo de 5 días hábiles contados desde la
notificación de la sentencia. Ella deberá contener los fundamentos
de hecho y derecho en que se apoya y las peticiones concretas que
se formulen al tribunal; si se interpusiere fuera de plazo, o no es
fundado o no tiene peticiones concretas, el tribunal lo declarará
inadmisible (Nº 6 AA).
En contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones no procederá
el recurso de casación (Nº 11 AA).
Tramitación en segunda instancia Interpuesto el recurso de
apelación y encontrado procedente, deberán elevarse los autos a la
Corte Suprema. Recibidos los autos en la secretaría de la Corte, el
presidente ordenará dar cuanta preferente del recurso a la sala que
correspondiere.
La Corte podrá solicitar de cualquier persona o autoridad los
antecedentes que estime necesarios para la resolución del asunto.
Todas las notificaciones se efectuarán por el estado diario, salvo las
que decreten diligencias, las que se cumplirán por oficio.
Efectos y cumplimiento del fallo  Produce cosa juzgada
material sólo respecto a los recursos de protección que con
posterioridad pudieran deducirse basados en los mismos hechos
por el titular de un derecho constitucional.
Produce cosa juzgada formal en otros casos, ya que no impide que
con posterioridad se ejerzan diversas acciones a través de
procedimientos ordinarios.
Para el cumplimiento del fallo, la Corte de Apelaciones transcribirá
lo resuelto a la persona o autoridad cuyas actuaciones hubieran
motivado el recurso (Nº 14 AA), pudiendo imponer al recurrido las
sanciones que establece el Nº 15 AA si no cumple dentro de plazo
lo ordenado. Ello sin perjuicio de la responsabilidad penal
correspondiente (Nº 15 AA).
CAPÍTULO X: EL RECURSO DE AMPARO O HABEAS
CORPUS
Reglamentación  Se encuentra regulado en el artículo 21 CPR,
artículos 306 a 317 CPP y en el Auto Acordado de la Corte Suprema
sobre tramitación y fallo del recurso de amparo.
En el NCPP no se contempló la regulación del recurso de amparo,
pero ello no implica que dicha acción no sea procedente en este
sistema. El artículo 95 NCPP establece el amparo ante el juez de
garantía, el cual hace expresa referencia que si la privación de
libertad se debe a una resolución judicial, la vía de impugnación la
constituyen los medios procesales que correspondan, sin perjuicio
de lo establecido en el artículo 21 CPR, es decir, reconoce la
existencia del recurso de amparo constitucional.

Concepto  Es la acción constitucional que cualquier persona
puede interponer ante los tribunales superiores de justicia, a fin de
solicitarle que adopten inmediatamente las providencias que
juzguen necesarias para reestablecer el imperio del derecho y
asegurarle la debida protección al afectado, dejando sin efecto o
modificando cualquiera acción u omisión arbitraria o ilegal que
importe una privación u amenaza a la libertad personal o
seguridad individual, sin limitaciones y sin que importe el origen
de dichos atentados.
Clasificación  En cuanto al derecho que se persigue proteger, es
posible distinguir un recurso de amparo destinado a la protección
de la libertad personal y uno destinado a la seguridad individual.
En cuanto a la oportunidad que puede ser deducido, existe un
amparo preventivo y uno correctivo.
Características  Son las siguientes:
a) Es una acción constitucional y no un recurso  Ya que no tiene
por objeto impugnar una resolución judicial dictada dentro de un
proceso, sino que poner en movimiento la jurisdicción a fin de
conocer una acción u omisión ilegal o arbitraria que importa una
amenaza, privación o perturbación a la libertad ambulatoria o a la
seguridad individual, para brindar la debida protección al
afectado. Sin embargo, la jurisprudencia reiteradamente ha
señalado que el amparo es también procedente en contra de
resoluciones judiciales dentro de un proceso que importen
privación, perturbación o amenaza a la libertad personal.
b) Es una acción cautelar  Ya que por medio de ella se persigue
la adopción de medidas necesarias para reestablecer el derecho
privado, amenazado o perturbado, otorgando la debida protección
al afectado. Dicho requerimiento no se efectúa para la resolución
del asunto, ya que siempre deja a salvo en el caso de ser acogido
que, con posterioridad en el proceso penal, se puedan nuevamente
dictar las órdenes de detención o prisión preventiva que se deja sin
efecto, reunidos todos los requisitos para ello.
c) Es una acción que es conocida por los tribunales en uso de sus
facultades conservadoras.
d) Sólo sirve para la protección de los derechos y garantías que la
CPR expresamente señala, es decir, el artículo 19 Nº 7 CPR.
e) Es una acción de derecho público y por lo tanto irrenunciable 
Sin perjuicio de la facultad del afectado de desistirse de él una vez
interpuesto.
f) Es una acción tanto de carácter preventivo como correctivo.
g) Es una acción que no tiene plazo para su ejercicio pudiendo ser
deducida mientras subsista la privación, perturbación o amenaza
a la libertad personal y la seguridad individual  Y siempre que
no se hayan deducido otros recursos en contra de la resolución que
hubiere dispuesto la privación de libertad.
h) Es conocido en sala en primera instancia por la Corte de
Apelaciones y en sala, en segunda instancia por la Corte Suprema.
i) Es un proceso informal, puesto que se posibilita su interposición
no sólo por el afectado, sino que por cualquier persona en su
nombre capaz de parecer en juicio, aún por telégrafo o télex.
j) Tiene para su tramitación un procedimiento concentrado e
inquisitivo.
k) El fallo que lo resuelve produce cosa juzgada formal.
Contenido del recurso  La acción de amparo protege sólo los
derechos de libertad personal y seguridad individual mencionados
en el artículo 19 Nº 7 CPR.
Según la Corte Suprema, por libertad personal debe entenderse el
derecho que tiene toda persona para residir y permanecer en
cualquier lugar de la República, trasladarse cuando lo desee de un
punto a otro y entrar y salir del territorio nacional, siempre que
guarde para esto las normas legales vigentes.
La seguridad individual es un concepto complementario del
anterior que tiene por objeto rodear la libertad personal de un
conjunto de mecanismos cautelares que impidan su anulación
como consecuencia de cualquier abuso de poder o arbitrariedad.
Causales  Según el artículo 21 CPR es procedente interponer el
recurso de amparo para obtener protección del afectado frente a
cualquiera acción u omisión ilegal que importe una amenaza,
perturbación o privación de la libertad personal y seguridad
individual.
El artículo 306 CPP se encarga de establecer causales específicas,
pero no taxativas, por las cuales procede:
a) Existencia de una orden de arraigo, detención o prisión emanada
de una autoridad que no tenga la facultad de disponerla.
b) Existencia de una orden de arraigo, detención o prisión expedida
fuera de los casos previstos en la ley.
c) Existencia de una orden de arraigo, detención o prisión,
expedida con infracción de cualquiera de las formalidades
determinas en el CPP.
d) Existencia de una orden de arraigo, detención o prisión
expedida sin que haya méritos o antecedentes que lo justifiquen.
e) Cualquiera demora del tribunal en tomar la declaración
indagatoria al detenido dentro del plazo de las 24 horas siguientes
a aquella en que hubiere sido puesto a su disposición (artículo 314
CPP).
Sujeto activo  El sujeto activo en el recurso de amparo
comprende sólo a las personas naturales, y no a las personas
jurídicas o a las entidades sin personalidad jurídica.
De acuerdo con el artículo 307 CPP esta acción puede ser deducida
por el propio interesado, esto es, el sujeto afectado por el acto u
omisión ilegal que le priva de libertad. Según Raúl Tavolari, en
cuanto al interesado no se pueden exigir las condiciones especiales
de capacidad y de postulación. Es más, el artículo 2 inciso 11 de la
ley de comparencia en juicio, exime a los recursos de amparo y
protección del cumplimiento de las normas de patrocinio y poder.
En segundo lugar, según el artículo 307 CPP el recurso puede ser
deducido en nombre del interesado, por cualquiera persona capaz
de parecer en juicio, aunque no tenga para ello mandato especial.
Según Tovolari el requisito de capacidad para parecer en juicio es
contrario al artículo 21 CPR, puesto que el precepto señala “por
cualquiera”, lo cual es suficientemente amplio para no aceptar la
limitación legal.
Sujeto pasivo  La acción de amparo igual que la de protección,
se dirige contra el Estado y contra el agresor si se conoce. Según
Tavolari no es indispensable individualizar al funcionario
aprehensor o en general el que cometió el hecho que motiva el
habeas corpus.
El autor del acto que genera la privación, perturbación o amenaza
de la libertad personal o seguridad individual puede ser un
particular, una autoridad administrativa o incluso se acepta el
recurso contra una resolución judicial.
Excepcionalmente no es procedente el recurso en contra de las
órdenes que provengan de la Corte de Apelaciones, puesto que de
acuerdo al artículo 315 CPP: “El recurso a que se refiere este Título no
podrá deducirse cuando la privación de la libertad hubiere sido impuesta
como pena por autoridad competente, ni contra la orden de detención o de
prisión preventiva que dicha autoridad expidiere en la secuela de una
causa criminal, siempre que hubiere sido confirmada por el tribunal
correspondiente”.
Tribunal competente  El artículo 21 CPR se limita a decir que
respecto del recurso de amparo se debe ocurrir ante la magistratura
que le señale la ley.
Según el artículo 307 CPP este deberá ser la Corte de Apelaciones
respectiva, la que conocerá del recurso en sala y previa vista de la
causa. En segunda instancia conocerá por la vía de apelación la
Corte Suprema, en sala y siempre previa vista de la causa.
Corresponderá su conocimiento a la segunda sala penal, si se
interpusiera en contra de resoluciones dictadas en causas
criminales, y en los otros casos a la tercera sala constitucional.
Respecto a la competencia relativa el precepto se limita a señalar la
Corte respectiva, por lo que según Maturana poseerán competencia
acumulativa o preventiva para conocer de la acción:
a) La Corte de Apelaciones en que se dictó la orden de detención,
prisión o arraigo.
b) La Corte de Apelaciones en que se cumplió la orden.
c) La Corte de Apelaciones de donde se encontrara el detenido.
d) La Corte de Apelaciones del domicilio del afectado en el caso de
que no existiere alguna orden, pero hubiere sido objeto de acciones
u omisiones que lo priven de libertad.
Plazo  Para los efectos de deducir el recurso no existe plazo, sino
que una oportunidad, que será mientras se encuentre pendiente el
cumplimiento de la orden; en caso de haberse cumplido mientras
se encuentre detenido, preso o arraigado ilegalmente el afectado; o
mientras persistan las acciones u omisiones ilegales que le privan
de libertad.
De acuerdo con ello se daría la preclusión de la facultad de
interponer el recurso en los siguientes casos:
a) Si el afectado con la orden hubiere recuperado su libertad con
anterioridad a su interposición, pero en tal caso no procederá que
se rechace el amparo sino a la aplicación de lo previsto en el
artículo 313 bis CPP.
b) Si la resolución que ordena la prisión, detención o arraigo
hubiere sido confirmada por la Corte de Apelaciones (artículo 315
CPP).
c) Si el recurso de amparo se dedujere en contra de una privación
de libertad impuesta como pena por la autoridad competente
(artículo 315 CPP).
d) Si el afectado hubiere deducido otros recursos en contra de la
resolución que ordenó la detención, prisión o arraigo arbitrario
(artículo 306 CPP).
Tramitación en primera instancia  Los trámites son los
siguientes:
1. Presentación del recurso de amparo  El recurso no requiere
mayor solemnidad en cuanto a la forma de su presentación. Puede
ser presentado por telégrafo (artículo 307 CPP), y agregando el AA,
que para su interposición y todas sus fases pueden hacerse uso de
los medios más rápidos de comunicación, es decir, télex, fax,
teléfono, etc.

Maturana cree que en este caso procede la misma norma que con
respecto al recurso de protección: En el caso de que respecto de un
mismo acto u omisión se dedujeren dos o más recursos, aún por
distintos afectados, y de los que corresponde conocer a una misma
Corte de Apelaciones, se acumularán todos los recursos al que
hubiere ingresa primero en el respectivo libro de la secretaría del
tribunal, formándose un solo expediente para ser resueltos en una
sola sentencia.
2. Primera resolución  Presentado el recurso el secretario
consignará el día y hora que llega a su oficina la solicitud. A
continuación debe poner la solicitud en manos de un relator para
que inmediatamente de cuenta al tribunal y éste provea lo
pertinente.
La Corte puede efectuar un examen de admisibilidad del recurso,
en el cual podrá declarar su incompetencia, o declarar su
improcedencia por haberse interpuesto otros recursos en contra de
la resolución. En caso de estimarlo procedente, la Corte ordenará
pedir los datos e informes que considere necesarios según el
artículo 307 CPP.
3. Informe al recurrido  Distinguimos:
a) Solicitud de informe  Interpuesto el recurso y acogido a
tramitación, la Corte de Apelaciones pedirá informe a la persona,
funcionario o autoridad que según el recurso o en concepto del
tribunal son los causantes del acto u omisión recurridos.
b) Forma de requerir el informe  La petición del informe se puede
efectuar por telégrafo o por los medios más rápidos de
comunicación (artículo 307 CPP y AA). Los oficios necesarios se
despacharán por comunicación directa, por correo,
telegráficamente, a través de las oficinas del Estado o por
intermedio de un Ministro de fe.
c) Plazo para informar  La Corte deberá fijar un plazo breve y
perentorio para que éste se emita. Si la demora en expedirlo
excediese un tiempo razonable, deberá el tribunal adoptar las
medidas para su inmediato despacho y en último caso prescindir
de él para fallar el recurso (AA). Según el artículo 317 bis CPP, la
demora de cualquier autoridad en dar cumplimiento a las órdenes
emanadas de las Cortes de Apelaciones conociendo de los recursos
de amparo, sujetarán al culpable a las penas del artículo 149 del
Código Penal.
d) Forma del informe y efectos de éste  Deberá efectuarse una
relación de los hechos en la versión del recurrido, remitiendo todos
los fundamentos que le sirven de fundamento.
4. Prueba en el recurso  No existe un término probatorio, pero el
recurrente y recurrido puedan rendir prueba desde la interposición
hasta la vista. Por lo concentradísimo del recurso, solo es
procedente básicamente la prueba instrumental y confesión
espontánea en los escritos de interposición e informe.
Todo ello sin perjuicio de que la Corte decrete las medidas
necesarias para el esclarecimiento de los hechos.
5. Orden de no innovar  La interposición del recurso no suspende
el cumplimiento de la resolución impugnada. En la actualidad no
se contempla expresamente la orden de no innovar respecto de este
recurso, pero de acuerdo a la naturaleza cautelar del mismo, no
existiría inconveniente para que la Corte pueda decretar dicha
orden.
Por su parte, el artículo 309 CPP establece una orden de no innovar
más particular.

6. Medidas que puede adoptar la Corte durante la tramitación del
recurso  La Corte se encuentra facultada durante la tramitación
del recurso para:
a) Comisionar a uno de sus ministros para que se traslade al lugar e
que se encuentra el detenido o preso, de acuerdo a lo dispuesto en
el artículo 309 CPP, según el cual “Podrá el tribunal comisionar a
alguno de sus ministros para que, trasladándose al lugar en que se
encuentra el detenido o preso, oiga a éste, y, en vista de los antecedentes
que obtenga, disponga o no su libertad o subsane los defectos reclamados.
El ministro dará cuenta inmediata al tribunal de las resoluciones que
adoptare, acompañando los antecedentes que las hayan motivado”.
b) Que el detenido sea traído a la presencia de la Corte, si éste no se
opusiere (artículo 310 CPP).
7. Agregación de la causa en tabla y vista de la causa  Recibido
el informe o sin ellos, el tribunal dispondrá traer los autos en
relación y ordenará agregar el recurso extraordinariamente a la
tabla del día siguiente, previo sorteo en las Cortes de más de una
sala, sin perjuicio de haberse producido la radicación de una sala,
en cuyo caso no se realiza el sorteo.
La suspensión de la vista de la causa no procede salvo por motivos
graves e insubsanables del abogado (AA y artículo 165 Nº 5 CPC).
Los abogados de las partes tienen derecho a recusar sin expresión
de causa, lo que no provocará la suspensión de la vista (artículo 113
inciso 2º CPC y 62 bis inciso 2º CPP).
Los alegatos tienen una duración de madia hora en ambos
tribunales colegiados.
8. Fallo del recurso  Si la Corte acoge el recurso puede adoptar de
inmediato todas las providencias que juzgue necesarias para
reestablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección
al afectado (artículo 21 inciso 1º CPR). En el inciso 2º de dicha
disposición, se precisan algunas de las medidas que la Corte puede
disponer:
a) Decretar su libertad inmediata.
b) Hacer que se reparen los defectos legales.
c) Poner a los individuos a disposición del juez competente.
d) Corregir por sí misma los defectos o dar cuanta a quién
corresponda para que los corrija.
Si el tribunal revocare la orden de detención o de prisión, o
mandare subsanar sus defectos, ordenará que pasen los
antecedentes al Ministerio Público y éste estará obligado a deducir
querella contra el autor del abuso, dentro del plazo de diez días, y
a acusarlo, a fin de hacer efectiva su responsabilidad civil y la
criminal que corresponda en conformidad al artículo 148 del
Código Penal (artículo 311 CPP).
La Corte debe rechazar el recurso si no se acredita la existencia de
la acción u omisión ilegal.
El tribunal fallará el recurso en el término de veinticuatro horas.
Sin embargo, si hubiere necesidad de practicar alguna
investigación o esclarecimiento para establecer los antecedentes del
recurso, fuera del lugar en que funcione el tribunal llamado a
resolverlo, se aumentará dicho plazo a seis días, o con el término
de emplazamiento que corresponda si éste excediere de seis días
(artículo 308 CPP).
La sentencia que pronuncie la Corte de Apelaciones resolviendo el
recurso tiene la naturaleza jurídica de una sentencia definitiva, la
que será notificada personalmente o por el estado a la persona que
lo hubiere interpuesto.
En contra de la sentencia procede el recurso de apelación para ante
la Corte Suprema. La que acoge el recurso deberá concederse en el
sólo efecto devolutivo (artículo 316 CPP). La que lo rechaza se
concederá en ambos efectos según la regla del artículo 60 CPP. En
contra de la sentencia también procede casación de forma.
Tramitación en segunda instancia  Interpuesto el recurso y
encontrado procedente, deberán elevarse los autos o las compulsas
a la Corte Suprema. Recibidos los autos en la secretaría de la Corte,
el presidente ordenará que se agregue extraordinariamente a la
tabla de la sala que correspondiere.
La Corte podrá solicitar de cualquier persona o autoridad los
antecedentes que estime necesarios para la resolución del asunto.
En contra de la sentencia de apelación procede el recurso de
aclaración, rectificación o enmienda.
Todas las notificaciones se efectuarán por el estado diario, salvo las
que decreten diligencias, las que se cumplirán por oficio.
Efectos y cumplimiento del fallo  Produce cosa juzgada
material sólo respecto a los recursos de amparo que con
posterioridad pudieran deducirse por el afectado basado en los
mismos hechos.
Produce cosa juzgada formal en otros casos, ya que no impide que
con posterioridad y con nuevos antecedentes y cumpliendo los
requisitos vuelvan a dictarse las órdenes de detención, prisión o
arraigo.
Para el cumplimiento del fallo, la Corte de Apelaciones transcribirá
lo resuelto a la persona o autoridad cuyas actuaciones hubieran
motivado el recurso, bajo la sanción del artículo 317 bis CPP.
Acción especial de amparo  El artículo 317 CPP contempla una
acción especial de amparo de la manera que sigue: “El que tuviere
conocimiento de que una persona se encuentra detenida en un lugar que
no sea de los destinados a servir de casa de detención o de prisión, estará
obligado a denunciar el hecho, bajo la responsabilidad penal que pudiera
afectarle, a cualquiera de los funcionarios indicados en el artículo 83,
quienes deberán transmitir inmediatamente la denuncia al tribunal que
juzguen competente.
A virtud del aviso recibido o noticia adquirida de cualquier otro modo, se
trasladará el juez, en el acto, al lugar en que se encuentre la persona
detenida o secuestrada y la hará poner en libertad. Si se alegare algún
motivo legal de detención, dispondrá que sea conducida a su presencia e
investigará si efectivamente la medida de que se trata es de aquellas que en
casos extraordinarios o especiales autorizan la Constitución o las leyes.
Se levantará acta circunstanciada de todas estas diligencias en la forma
ordinaria”.
El recurso de protección y amparo en los estados de excepción
constitucional  Durante los estados de excepción constitucional
es posible deducir los recursos de amparo y de protección respecto
de las medidas que se adopten dentro de él y que importen una
amenaza, perturbación privación de los derechos
constitucionalmente protegidos.
Sin perjuicio de lo anterior y sólo dentro de los estados de
asamblea y de sitio estos recursos encuentran las siguientes
limitaciones:
a) Los tribunales de justicia no podrán en caso alguno entrar a
calificar los fundamentos ni las circunstancias de hecho invocadas
por la autoridad para adoptar las medidas en ejercicio de las
facultades excepcionales que les confiere la CPR (artículo 41 Nº 3
CPR). En consecuencia, es posible deducir amparo y protección si
la medida ha sido adoptada por una autoridad incompetente,
expedida respecto de facultades que no pueden ser suspendidas o
restringidas, o llevadas a cabo en una forma distinta a la
establecida en la ley. Pero no podrán en caso alguno acoger un
recurso de amparo o de protección por la causal de que no existen proceso penal
méritos o antecedentes que justifiquen la restricción o suspensión. No es procedente si Procede cualquiera
la privación de sea la fuente de
b) La interposición y tramitación de los recursos de amparo y de ORIGEN DEL libertad tiene origen origen del agravio,
protección que conozcan los tribunales no suspenderán los efectos AGRAVIO en una resolución incluso las
de las medidas decretas sin perjuicio de lo que se resuelva en judicial resoluciones
definitiva respecto de tales recursos. Es decir, no procede la judiciales
dictación de una orden de no innovar. El abogado de la El afectado, el
persona privada de abogado del
Paralelo entre la acción de amparo ante el juez de garantía libertad, sus afectado, sus
contemplada en el artículo 95 NCPP y la acción de amparo parientes o parientes o
constitucional del artículo 21 CPR  El NCPP en su artículo 95 ha cualquier persona cualquier persona a
contemplado acción autónoma especial ante el juez de garantía, la en su nombre. No se su nombre
que tiene por objeto facultades genéricas de resguardo de la contempla al
libertad personal. Ella no procede con respecto a resoluciones TITULAR afectado, sólo
judiciales y no puede confundirse con el recurso de amparo porque se estima
constitucional (Ver cuadro página siguiente). poco probable de
acuerdo a su
ACCIÓN DE ACCIÓN DE situación, pero no
AMPARO DEL AMPARO DEL vemos obstáculo en
ARTÍCULO 95 ARTÍCULO 21 que si puede
NCPP CPR ejercerlo lo haga
Tiene alcance Tiene un alcance No tiene plazo Idem
solamente preventivo y pudiendo ejercerse
PLAZO
correctivo, puesto correctivo mientras subsista el
ALCANCE
que procede sólo en agravio
caso de la privación Juez de garantía del Corte de
de libertad lugar que conociere Apelaciones
Preserva la libertad Preserva la libertad del caso o aquel del respectiva
TRIB.
ambulatoria y fiel ambulatoria y la lugar en donde se
COMPETENTE
observancia de seguridad encontrare la
normas que regulan individual persona privada de
la privación de libertad
libertad en el nuevo TRAMITACIÓN Se rige por las Se rige por las
 normas normas del artículo
contempladas en el 21 CPR, CPP y AA
NCPP
Se falla en única Se falla en primera
instancia por el instancia por la
Tribunal de Corte de
Garantía Apelaciones,
RECURSOS procediendo
recurso de
apelación para ante
la Corte Suprema
Vigencia
Sólo rige en los Rige tanto en el
lugares en donde se antiguo como en el
encuentra vigente el nuevo proceso
nuevo proceso penal. Es
VIGENCIA
penal, y es incompatible con la
compatible con el interposición de
recurso de amparo otros recursos
constitucional