Diseno de Zapatas Aisladas Con Carga Biaxial

UNIVERSIDAD DE SUCRE
DISEÑO DE ZAPATAS AISLADAS CON CARGA BIAXIAL
12 de abril de 2010 “ZAPATAS AISLADAS CON CARGA BIAXIAL”

CIELO RODRÍGUEZ LÓPEZ
YURANIS ORELLANO MERCADO
RODRIGO HERNÁNDEZ ÁVILA

(Ing. Civil)
FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA DE INGENIERIA CIVIL
SINCELEJO
2010
DISEÑO DE ZAPATAS CON CARGA BIAXIAL
Diseñar una zapata rectangular con la siguiente información básica:
Mx
My

X
 Resistencia a la compresión del concreto de la columna f’cc=28 Mpa.

 Esfuerzo de fluencia del acero en columna y zapata f’y=420 Mpa.
 Resistencia a la compresión del concreto de la zapata f’cz=21 Mpa.
 Capacidad de carga admisible del suelo σadm.=300 KN/m2
 Profundidad de desplante: 𝐷𝑓 = 1.5 𝑚
 Peso específico del material de relleno: 𝛾𝑠 = 20 𝐾𝑁/𝑚3
 Teniendo en cuenta el aparte B.2.3.4 cargas transitorias de la norma NSR-98.
TIPO DE CARGA CARGA MUERTA (KN) CARGA VIVA (KN) SISMO X (KN) SISMO Y (KN)
Col Sección Ref. P axial MY MX P axial MY MX P axial MY MX P axial MY MX
- -
A-2 50x50 8 Nº 7 540.4 6.864 0.387 121.4 2.025 0.114 100.62 119.6 46.653 7.086 13.53 49.60
DISEÑO
1. COMBINACIONES DE CARGA
COMBINACION 1.
𝑃1 = 661.900 𝐾𝑁
𝑴𝑋1 = 0.500 𝐾𝑁 − 𝑚
𝑴𝑌1 = 8.890 𝐾𝑁 − 𝑚

COMBINACIÓN 2
𝑃2 = 733.820 𝐾𝑁
𝑴𝑋2 = 8.040 𝐾𝑁 − 𝑚
𝑴𝑌2 = 40.77 𝐾𝑁 − 𝑚
COMBINACIÓN 3
𝑃3 = 687.990 𝐾𝑁
𝑴𝑋3 = −73.420 𝐾𝑁 − 𝑚 Ver el Anexo:
𝑴𝑌3 = 9.830 𝐾𝑁 − 𝑚 Plantilla Excel.
COMBINACIÓN 4
𝑃4 = 963.110 𝐾𝑁
𝑴𝑋4 = 0.740 𝐾𝑁 − 𝑚
𝑴𝑌4 = 13.050 𝐾𝑁 − 𝑚
COMBINACIÓN 5 COMBINACIÓN 6
𝑃5 = 825.686 𝐾𝑁 𝑃6 = 760.212 𝐾𝑁
𝑴𝑋5 = 11.330 𝐾𝑁 − 𝑚 𝑴𝑋6 = −105.050 𝐾𝑁 − 𝑚
𝑴𝑌5 = 55.340 𝐾𝑁 − 𝑚 𝑴𝑌6 = 11.150 𝐾𝑁 − 𝑚
2. DETERMINACIÓN DEL ESPESOR MÍNIMO H
C.15.7.1: El espesor de la zapata por encima del refuerzo inferior no puede ser menor de 150mm para
zapatas sobre el suelo.
𝑯 > 𝟏𝟓𝟎𝒎𝒎 + 𝒓
𝑯 > 𝟐𝟓𝒄𝒎
2.1 GARANTIZAR TRANSFERENCIA DE CARGA COLUMNA ZAPATA

El espesor de la zapata debe permitir que el refuerzo proveniente de la columna se desarrolle en el inte-
rior de la zapata.
Para una columna de sección 50 x 50 y reforzada con 8 barras N°7. Extendiendo dentro de la zapata las
barras longitudinales de la columna:
-Longitud de desarrollo a tracción para las barras Nº 7 sin gancho.
Longitud de desarrollo:
𝟗𝒇𝒚 𝒅𝒃 𝜶𝜷𝜸
𝒍𝒅 = [ ]
𝟏𝟎√𝒇´𝒄 𝑪𝟏
𝒅𝒃
𝒃 − 𝟐𝒓 − ∅
𝑺𝒄 =
𝑵𝑩 − 𝟏
0.5 − 2(0.03) − 0.0222

𝑆𝑐 = Φ=2.22 Cm
4−1 0. 0.
44 50
m m
𝑆𝑐 = 0.139
𝑺𝑪 0.139 𝑪𝟏
𝑪𝟏 = 𝐶1 = 𝐶1 = 0.0695 < 2.5 0.44m
𝟐 2 𝒅𝒃
0.50m
𝐶1 0.0695
= = 3.13 > 2.5
𝑑𝑏 0.0222
Según el código se deben usar los siguientes coeficientes:
∝= 𝟏.0
Barras y alambres sin recubrimiento epóxico:
𝜷 = 𝟏. 𝟎
Para Barras Nº 7 (7/8”) o 22mm y mayores:
𝜸 = 𝟏. 𝟎

𝟗𝒇𝒚 𝒅𝒃 𝜶𝜷𝜸
𝒍𝒅 = [ ]
𝟏𝟎√𝒇´𝒄 𝑪𝟏
𝒅𝒃
𝟗 ∗ 𝟒𝟐𝟎 ∗ 𝟎. 𝟎𝟐𝟐𝟐 𝟏
𝒍𝒅 = [ ]
𝟏𝟎√𝟐𝟏 𝟐. 𝟓
𝒍𝒅 = 𝟎. 𝟕𝟑 𝒎
-Longitud de desarrollo a tracción para barras Nº 7 con gancho
𝟏𝟎𝟎𝒅𝒃
𝒍𝒅𝒃 = > 8𝒅𝒃 > 15 𝑐𝑚
√𝒇´𝒄
100 ∗ 2.22
𝑙𝑑𝑏 = > 8 ∗ 2.22 > 15 𝑐𝒎
√21
𝑙𝑑𝑏 = 48.4𝑐𝑚 > 17.8 𝑐𝑚 > 15 𝑐𝑚
-longitud de desarrollo a compresión necesaria para barras el Nº7
𝒅𝒃 ∗ 𝒇𝒚
𝒍𝒅𝒃 = > 0.04𝒅𝒃 ∗ 𝒇𝒚
𝟒√𝒇´𝒄
2.22 ∗ 420
𝑙𝑑𝑏 = > 0.04 ∗ 2.22 ∗ 420
4√21
𝑙𝑑𝑏 = 50.87𝑐𝑚 > 37.3 𝑐𝑚
-Longitud de desarrollo con estribos
𝒍𝒅𝒃 = 𝟎. 𝟕𝟓 ∗ 𝟓𝟎. 𝟖𝟕
𝑙𝑑𝑏 = 38.15 𝑐𝑚
Si optamos por prolongar todas las barras de la columna en la zapata, Además utilizar ganchos y estri-
bos. Tenemos el siguiente d efectivo.

𝒍𝒅 = 𝒅 − 𝒅𝒃
𝒅 = 𝒅𝒃 + 𝒍𝒃 Barras Nº 5 para el re-

fuerzo de la zapata.
𝒅 = 𝟒𝟖. 𝟒 + 𝟐. 𝟓𝟗
𝒅 = 𝟓𝟎 𝒄𝒎
Dado que el recubrimiento r = 10cm
𝑯=𝒅+𝒓
𝑯 = 𝟓𝟎 𝒄𝒎 + 𝟏𝟎 𝒄𝒎 = 𝟔𝟎𝒄𝒎 db
Ld
D
Ld d
Considerando ahora la longitud disponible a compresión se tiene:
𝒍𝒅 = 𝒅 − 𝒅𝒃𝒛 − 𝒅𝒃𝒄 − 𝑫⁄𝟐

Para barras
𝒅 = 𝒅𝒃 + 𝒍𝒃 + 𝒅𝒃𝒛 − 𝒅𝒃𝒄 − 𝑫⁄𝟐 Nº7 D = 6db
𝟔(𝟐. 𝟐𝟐)
𝒅 = 𝟓𝟎. 𝟖𝟔 + 𝟐. 𝟐𝟐 + 𝟏. 𝟓𝟗 +
𝟐
𝒅 = 𝟔𝟏. 𝟑𝟒𝒄𝒎
Ahora bien H es igual a:

db

𝑯 = 𝟔𝟏. 𝟑𝟒 𝒄𝒎 + 𝟏𝟎 𝒄𝒎 = 𝟕𝟏. 𝟑𝟒𝒄𝒎
Ld
Ld D
d
Para este diseño optamos por utilizar la altura H que resultó de utilizar ganchos, además se colocaran
estribos cerrados de barra Nº 4.
Definido el H = 60cm utilizando ganchos y estribos tenemos:
- Longitud disponible a tracción.
𝑳𝒅𝒊𝒔𝒑 = 𝒅 − 𝒅𝒃𝒛
𝑳𝒅𝒊𝒔𝒑 = 𝟓𝟎 − 𝟏. 𝟓𝟗
𝑳𝒅𝒊𝒔𝒑 = 𝟒𝟖. 𝟒𝟏 𝒄𝒎
- Longitud disponible a compresión
𝒍𝒅 = 𝒅 − 𝒅𝒃𝒛 − 𝒅𝒃𝒄 − 𝑫⁄𝟐
𝒍𝒅 = 𝟓𝟎 − 𝟏. 𝟓𝟗 − 𝟐, 𝟐 − 𝟔. 𝟔𝟔
𝒍𝒅 = 𝟑𝟗. 𝟓𝟓𝒄𝒎
3. DETERMINACION DEL AREA DE LA BASE
𝑷𝟏 𝟔(𝑴𝒀𝟏 ) 𝟔(𝑴𝑿𝟏 )
𝝈𝒏𝒂 = + +

𝑩𝑳 𝑩𝑳𝟐 𝑳𝑩𝟐
3.1 DETERMINACION DEL ESFUERZO NETO ADMISIBLE
𝝈𝒏𝒂 = 𝝈𝒂𝒅𝒎 − {𝜸𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐 (𝑫𝒇 − 𝑯) + 𝜸𝒄𝒐𝒏𝒄𝒓𝒆𝒕𝒐 (𝑯)}
𝜎𝑛𝑎 = 300 − {20(1.5 − 0.6) + 24(0.6)}
𝜎𝑛𝑎 = 267.6 𝐾𝑁/𝑚2
COMBINACIÓN 1
𝑷𝟏 𝟔(𝑴𝒀𝟏 ) 𝟔(𝑴𝑿𝟏 )
𝝈𝒏𝒂 = + +
𝑩𝑳 𝑩𝑳𝟐 𝑳𝑩𝟐
Como la zapata es rectangular B=L:
661.9 6(8.89) 6(0.50)

𝜎𝑛𝑎 = + + < 267.6
𝐵2 𝐵3 𝐵3
661.9 6(8.89) 6(0.50)
267.6 = + +
𝐵2 𝐵3 𝐵3
661.9 56.34
267.6 = +
𝐵2 𝐵3
267.6𝐵 5 = 661.9𝐵 3 + 56.34𝐵 2
267.6𝐵 3 − 661.9𝐵 − 56.34 = 0

𝐵 = 1.7
Para las combinaciones 2 y 3 tenemos en cuenta el aparte B.2.3.4 de la NSR -98: Cargas transitorias.
COMBINACIÓN 2
733.82 6(40.77) 6(8.04)

+ + ≤ 1.33𝜎𝑛𝑎
𝐵2 𝐵3 𝐵3
733.82 6(40.77) 6(8.04)

+ + ≤ 1.33𝑥267.6
𝐵2 𝐵3 𝐵3
733.82 292.86
+ ≤ 355.905
𝐵2 𝐵3
661.9 292.86
+ ≤ 355.905
(1.7)2 (1.7)3
313.526𝐾𝑁/𝑚2 ≤ 355.905𝐾𝑁/𝑚2 Bien!
COMBINACIÓN 3
687.99 6(9.83) 6(73.42)

+ + ≤ 1.33𝜎𝑛𝑎
𝐵2 𝐵3 𝐵3
687.99 6(9.83) 6(73.42)
+ + ≤ 1.33𝑥267.6
(1.7)2 (1.7)3 (1.7)3
339.727/𝑚2 ≤ 335.905𝐾𝑁/𝑚2 Bien!

DIMENSIONES DE LA ZAPATA:
𝑩 = 𝟏. 𝟕𝒎
𝑳 = 𝟏. 𝟕𝒎
𝑯 = 𝟎. 𝟔𝒎
0.5 m
0.5 m
1.7 m
0.6 m
1.7 m

B Y
3.2 VERIFICAMOS EXCENTRICIDADES
Se tiene que:
L/6
𝟔𝒆𝒙 𝟔𝒆𝒚 𝑴𝒙 𝑴𝒚 X
+ < 1 ; 𝒆𝒚 = ; 𝒆𝒙 = L
𝑳 𝑩 𝑷 𝑷
L/6
B/6 B/6
Determinación de 𝒆𝒙 y 𝒆𝒚 :
 COMBINACIÓN 1
0.5
𝑒𝑦 = = 0.007
661.9
8.89
𝑒𝑥 = = 0.013
661.9
𝟔𝒆𝒙 𝟔𝒆𝒚
+ <1 0.0048 < 1 Bien!
𝑳 𝑩
 COMBINACIÓN 2
8.04
𝑒𝑦 = = 0.011
733.82
40.77
𝑒𝑥 = = 0.055
733.82
𝟔𝒆𝒙 𝟔𝒆𝒚 Bien!

+ <1 0.23 < 1
𝑳 𝑩

 COMBINACIÓN 3
73.42
𝑒𝑦 = = 0.107
687.77
9.83
𝑒𝑥 = = 0.014
687.77

+ <1 0.427 < 1
𝑳 𝑩
 COMBINACIÓN 4
0.74
𝑒𝑦 = = 0.000768
963.11
13.05
𝑒𝑥 = = 0.0135
963.11
+ <1 0.050 < 1 Bien!
𝑳 𝑩
 COMBINACIÓN 5
11.33
𝑒𝑦 = = 0.014
825.686
55.34
𝑒𝑥 = = 0.067
825.686

+ <1 0.28 < 1
𝑳 𝑩

 COMBINACIÓN 6
105.05
𝑒𝑦 = = 0.14
760.212
11.15
𝑒𝑥 = = 0.015
760.212
Bien!
+ <1 0.538 < 1
𝑳 𝑩
3 2
4. ESFUERZOS EN LAS ESQUINAS
(III) (II)
 COMBINACIÓN 1
X
𝑷 𝟔(𝑴𝒀𝟏 ) 𝟔(𝑴𝑿𝟏 )
𝝈𝟏−𝟏 = 𝑩𝑳𝟏 + +
𝑩𝑳𝟐 𝑳𝑩𝟐
(IV) (I)
661.90 6(8.89) 6(0.5)
𝜎1−1 = + + 1
1.72 1.73 1.73 4
𝝈𝟏−𝟏 = 𝟐𝟒𝟎. 𝟒𝟗𝑲𝑵/𝒎𝟐
661.90 6(8.89) 6(0.5)

𝜎2−1 = + −
1.72 1.73 1.73
𝝈𝟐−𝟏 = 𝟐𝟑𝟗. 𝟐𝟕 𝑲𝑵/𝒎𝟐

0.50KN-m 661.90KN
661.90 6(8.89) 6(0.5)
𝜎3−1 = − − Y
1.72 1.73 1.73
𝝈𝟑−𝟏 = 𝟐𝟏𝟕. 𝟓𝟔 𝑲𝑵/𝒎𝟐 8.89 KN-m

X
661.90 6(8.89) 6(0.5)
𝜎4−1 = − +
1.72 1.73 1.73

𝝈𝟒−𝟏 = 𝟐𝟏𝟖. 𝟕𝟖 𝑲𝑵/𝒎𝟐
COMBINACIÓN 2
733.82 6(40.77) 6(8.04)

𝜎1−2 = + + 8.04KN-m 733.82KN
1.72 1.73 1.73
Y
𝝈𝟏−𝟐 = 𝟑𝟏𝟑. 𝟓𝟐 𝑲𝑵/𝒎𝟐
733.82 6(40.77) 6(8.04) 40.77 KN-m

𝜎2−2 = + −
1.72 1.73 1.73
𝝈𝟐−𝟐 = 𝟐𝟗𝟑. 𝟖𝟖 𝑲𝑵/𝒎𝟐

X
733.82 6(40.77) 6(8.04)
𝜎3−2 = − −
1.72 1.73 1.73
𝝈𝟑−𝟐 = 𝟏𝟗𝟒. 𝟑𝟎 𝑲𝑵/𝒎𝟐
733.82 6(40.77) 6(8.04)

𝜎4−2 = − +
1.72 1.73 1.73
𝝈𝟒−𝟐 = 𝟐𝟏𝟑. 𝟗𝟒 𝑲𝑵/𝒎𝟐

 COMBINACIÓN 3
687.99KN
73.42KN-m Y
687.99 6(9.83) 6(−73.42)
𝜎1−3 = + +
1.72 1.73 1.73 9.83 KN-m
𝝈𝟏−𝟑 = 𝟏𝟔𝟎. 𝟎𝟑𝑲𝑵/𝒎𝟐
687.99 6(9.83) 6(−73.42) X

𝜎2−3 = + −
1.72 1.73 1.73
𝝈𝟐−𝟑 = 𝟑𝟒𝟎. 𝟎𝟗𝑲𝑵/𝒎𝟐

687.99 6(9.83) 6(−73.42)
𝜎3−3 = − −
1.72 1.73 1.73
𝝈𝟑−𝟑 = 𝟑𝟏𝟔. 𝟎𝟖𝑲𝑵/𝒎𝟐
687.99 6(9.83) 6(−73.42)

𝜎4−3 = − +
1.72 1.73 1.73
𝝈𝟒−𝟑 = 𝟏𝟑𝟔. 𝟎𝟐𝑲𝑵/𝒎𝟐
 COMBINACIÓN 4 0.74KN-m 963.11KN
963.11 6(13.05) 6(0.74) Y

𝜎1−4 = + +
1.72 1.73 1.73
13.05 KN-m
𝟐
𝝈𝟏−𝟒 = 𝟑𝟓𝟎. 𝟎𝟗 𝑲𝑵/𝒎
963.11 6(13.05) 6(0.74) X

𝜎2−4 = + −
1.72 1.73 1.73
𝝈𝟐−𝟒 = 𝟑𝟒𝟖. 𝟐𝟗 𝑲𝑵/𝒎𝟐
963.11 6(13.05) 6(0.74)

𝜎3−4 = − −
1.72 1.73 1.73
𝝈𝟑−𝟒 = 𝟑𝟏𝟔. 𝟒𝟐 𝑲𝑵/𝒎𝟐

963.11 6(13.05) 6(0.74)

𝜎4−4 = − +
1.72 1.73 1.73
𝝈𝟒−𝟒 = 𝟑𝟏𝟖. 𝟐𝟐𝑲𝑵/𝒎𝟐
 COMBINACIÓN 5
825.686KN
825.686 6(55.34) 6(11.33)
𝜎1−5 = + +
1.72 1.73 1.73
𝝈𝟏−𝟓 = 𝟑𝟔𝟕. 𝟏𝟑𝑲𝑵/𝒎𝟐
825.686 6(55.34) 6(11.33)

𝜎2−5 = + −
1.72 1.73 2.13
X
𝝈𝟐−𝟓 = 𝟑𝟑𝟗. 𝟒𝟗𝑲𝑵/𝒎𝟐
825.686 6(55.34) 6(11.33)

𝜎3−5 = − −
1.72 1.73 1.73
𝝈𝟑−𝟓 = 𝟐𝟎𝟒. 𝟐𝟖 𝑲𝑵/𝒎𝟐
825.686 6(55.34) 6(11.33)

𝜎4−5 = − +
1.72 1.73 1.73
𝝈𝟒−𝟓 = 𝟐𝟑𝟏. 𝟗𝟔𝑲𝑵/𝒎𝟐
 COMBINACIÓN 6
760.212 6(11.15) 6(−105.05)

𝜎1−6 = + + 760.212KN
1.72 1.73 1.73
𝝈𝟏−𝟔 = 𝟏𝟒𝟖. 𝟑𝟕𝟑 𝑲𝑵/𝒎𝟐 105.05KN-m

Y
760.212 6(11.15) 6(−105.05) 8.89 KN-m
𝜎2−6 = + −
1.72 1.73 1.73
𝝈𝟐−𝟔 = 𝟒𝟎𝟒. 𝟗𝟔 𝑲𝑵/𝒎𝟐 X

760.212 6(11.15) 6(−105.05)
𝜎3−6 = − −
1.72 1.73 1.73
𝝈𝟑−𝟔 = 𝟑𝟕𝟕. 𝟕𝟐 𝑲𝑵/𝒎𝟐

760.212 6(11.15) 6(−105.05)

𝜎4−6 = − +
1.72 1.73 1.73
𝝈𝟒−𝟔 = 𝟏𝟐𝟏. 𝟏𝟑𝟗 𝑲𝑵/𝒎𝟐
5. CHEQUEO POR CORTANTE
5.1 ACCIÓN POR PUNZONAMIENTO

Y
d/2 d/2
𝝑𝒖 < ∅𝝑𝒄

3 2
𝑽
𝝑𝒖 = 𝒃 𝒖𝒅 6
𝟎 7
𝑽𝒖 = 𝑷 − 𝝈𝒑𝒓𝒐𝒎 [𝑨𝒕𝒓𝒊𝒃 ] X
b
𝑨𝒕𝒓𝒊𝒃 = (𝒂 + 𝒅)(𝒃 + 𝒅)
8 5
𝑏0 = 2(𝑎 + 𝑑) + 2(𝑏 + 𝑑)
4 1
𝐏 𝟏𝟐𝐌𝐲 𝟏𝟐𝐌𝐱
𝛔= ± ∗𝐗± ∗𝐘
𝐁𝐋 𝐁𝐋𝟑 𝐋𝐁𝟑
a
 COMBINACIÓN 4.
a+d d
𝝈𝟐

𝝈𝟒 6
𝝈𝟏
8 5
Esfuerzos: 5, 6,7y 8.
963.11 12(13.05) 0.5 + 0.5 12(0.74) 0.5 + 0.5

𝜎5−4 = 2
+ 4
( )+ ( )
1.7 1.7 2 1.74 2
𝝈𝟓−𝟒 = 𝟑𝟒𝟑. 𝟏𝟔 𝑲𝑵/𝒎𝟐
963.11 12(13.05) 0.5 + 0.5 12(0.74) 0.5 + 0.5

𝜎6−4 = + ( ) − ( )
1.72 1.74 2 1.74 2
𝝈𝟔−𝟒 = 𝟑𝟒𝟐. 𝟎𝟗𝟗 𝑲𝑵/𝒎𝟐
963.11 12(13.05) 0.5 + 0.5 12(0.74) 0.5 + 0.5

𝜎7−4 = − ( ) − ( )
1.72 1.74 2 1.74 2
𝝈𝟕−𝟒 = 𝟑𝟐𝟑. 𝟑𝟓 𝑲𝑵/𝒎𝟐
963.11 12(13.05) 0.5 + 0.5 12(0.74) 0.5 + 0.5

𝜎8−4 = 2
− 4
( )+ ( )
1.7 1.7 2 1.74 2
𝝈𝟖−𝟒 = 𝟑𝟐𝟒. 𝟒𝟏𝑲𝑵/𝒎𝟐
𝝈𝟓−𝟒 + 𝝈𝟔−𝟒 + 𝝈𝟕−𝟒 + 𝝈𝟖−𝟒

𝝈𝑷𝒓𝒐𝒎 =
𝟒
𝝈𝑷𝒓𝒐𝒎 = 𝟑𝟑𝟑. 𝟐𝟓𝑲𝑵/𝒎𝟐
 Área Tributaria
𝑨𝒕𝒓𝒊𝒃 = (𝒂 + 𝒅) ∗ (𝒃 + 𝒅)

𝐴𝑡𝑟𝑖𝑏 = (0.5 + 0.5) ∗ (0.5 + 0.5) = 𝟏𝒎𝟐
 Perímetro critico
𝒃𝟎 = 𝟐(𝒂 + 𝒅) + 𝟐(𝒃 + 𝒅)
𝑏0 = 2(0.5 + 0.5) + 2(0.5 + 0.5) = 𝟒𝒎
 Fuerza Cortante
𝑉𝑢 = 963.11𝐾𝑁 − 333.35𝐾𝑁/𝑚2 [1𝑚2 ]
𝑽𝒖 = 𝟔𝟐𝟗. 𝟖𝟔𝑲𝑵
 Esfuerzo Cortante
629.86𝐾𝑁
𝜗𝑢 = = 𝟑𝟏𝟒. 𝟗𝟑𝑲𝑵/𝒎𝟐
4𝑚 ∗ 0.5𝑚
 Esfuerzo Resistente
∅√𝒇¨𝒄𝒛 𝟐 𝑳𝒂𝒅𝒐 𝒄𝒐𝒓𝒕𝒐

∅𝝑𝒄 = ∗ (𝟏 + ) ∗ 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝑫𝒐𝒏𝒅𝒆 𝜷𝒄 = =𝟏
𝟔 𝜷𝒄 𝑳𝒂𝒅𝒐 𝒍𝒂𝒓𝒈𝒐
∅√21 2
∅𝜗𝑐 = ∗ (1 + ) ∗ 1000 = 𝟏𝟗𝟒𝟕. 𝟔𝑲𝑵/𝒎𝟐
6 1
∅√𝒇¨𝒄𝒛 ∝𝒔 ∗ 𝒅
∅𝝑𝒄 = ∗ (𝟏 + ) ∗ 𝟏𝟎𝟎𝟎 𝑫𝒐𝒏𝒅𝒆 ∝𝒔 = 𝟒𝟎 = 𝒄𝒐𝒍𝒖𝒎𝒏𝒂 𝒆𝒙𝒕𝒆𝒓𝒊𝒐𝒓
𝟔 𝟐𝒃𝟎
∅√21 40 ∗ 0.5𝑚
∅𝜗𝑐 = ∗ (1 + ) ∗ 1000 = 𝟐𝟐𝟕𝟐. 𝟐𝑲𝑵/𝒎𝟐

6 2 ∗ 4𝑚
∅√𝒇¨𝒄𝒛
∅𝝑𝒄 = ∗ 𝟏𝟎𝟎𝟎
𝟑
∅√21
∅𝜗𝑐 = ∗ 1000 = 𝟏𝟐𝟗𝟖. 𝟑𝟗𝟔𝑲𝑵/𝒎𝟐
3
𝟑𝟏𝟒. 𝟗𝟑𝑲𝑵/𝒎𝟐 < 1298.396𝑲𝑵/𝒎𝟐 Bien!
 COMBINACIÓN 5.
a+d d
𝝈𝟐
𝝈𝟒 6
𝝈𝟏
8 5
 esfuerzos: 5, 6,7y 8.
825.686 12(55.34) 0.5 + 0.5 12(11.33) 0.5 + 0.5

𝜎5−5 = + ( ) + ( )
1.72 1.74 2 1.74 2
𝝈𝟓−𝟒 = 𝟑𝟑𝟑. 𝟓𝟗 𝑲𝑵/𝒎𝟐
825.686 12(55.34) 0.5 + 0.5 12(11.33) 0.5 + 0.5

𝜎6−5 = 2
+ 4
( )− ( )
1.7 1.7 2 1.74 2
𝝈𝟔−𝟒 = 𝟑𝟏𝟕. 𝟑𝟐 𝑲𝑵/𝒎𝟐

825.686 12(55.34) 0.5 + 0.5 12(11.33) 0.5 + 0.5
𝜎7−5 = 2
− 4
( )− ( )
1.7 1.7 2 1.74 2
𝝈𝟕−𝟒 = 𝟐𝟑𝟕. 𝟖𝟏𝑲𝑵/𝒎𝟐
825.686 12(55.34) 0.5 + 0.5 12(11.33) 0.5 + 0.5

𝜎8−5 = − ( ) + ( )
1.72 1.74 2 1.74 2
𝝈𝟖−𝟒 = 𝟐𝟓𝟒. 𝟎𝟗𝑲𝑵/𝒎𝟐
 Esfuerzo Promedio
𝝈𝟓−𝟒 + 𝝈𝟔−𝟒 + 𝝈𝟕−𝟒 + 𝝈𝟖−𝟒

𝟒
𝝈𝑷𝒓𝒐𝒎 = 𝟐𝟖𝟓. 𝟕𝟎𝑲𝑵/𝒎𝟐
𝑨𝒕𝒓𝒊𝒃 = (𝒂 + 𝒅) ∗ (𝒃 + 𝒅)
𝐴𝑡𝑟𝑖𝑏 = (0.5 + 0.5) ∗ (0.5 + 0.5) = 𝟏𝒎𝟐
𝒃𝟎 = 𝟐(𝒂 + 𝒅) + 𝟐(𝒃 + 𝒅)
𝑏0 = 2(0.5 + 0.5) + 2(0.5 + 0.5) = 𝟒𝒎
 Fuerza Cortante
𝑉𝑢 = 825.686𝐾𝑁 − 285.70𝐾𝑁/𝑚2 [1𝑚2 ]
𝑽𝒖 = 𝟓𝟑𝟗. 𝟗𝟖𝟔𝑲𝑵

539.986𝐾𝑁
𝜗𝑢 = = 𝟐𝟔𝟗. 𝟗𝟗𝑲𝑵/𝒎𝟐
4𝑚 ∗ 0.5𝑚
𝟐𝟔𝟗. 𝟗𝟗𝑲𝑵/𝒎𝟐 < 1298.396𝑲𝑵/𝒎𝟐 Bien!
 COMBINACIÓN 6
a+d d
𝝈𝟐
𝝈𝟒 6
𝝈𝟏
8 5
Esfuerzos: 5, 6,7y 8.
760.212 12(11.15) 0.5 + 0.5 12(−105.05) 0.5 + 0.5

𝜎5−6 = + ( ) + ( )
1.72 1.74 2 1.74 2
𝝈𝟓−𝟔 = 𝟏𝟗𝟓. 𝟓𝟗 𝑲𝑵/𝒎𝟐
760.212 12(11.15) 0.5 + 0.5 12(−105.05) 0.5 + 0.5

𝜎6−6 = + ( ) − ( )
1.72 1.74 2 1.74 2
𝝈𝟔−𝟔 = 𝟑𝟒𝟔. 𝟓𝟐𝑲𝑵/𝒎𝟐

760.212 12(11.15) 0.5 + 0.5 12(−105.05) 0.5 + 0.5
𝜎7−6 = 2
− 4
( )− ( )
1.7 1.7 2 1.74 2
𝝈𝟕−𝟔 = 𝟑𝟑𝟎, 𝟓𝟎 𝑲𝑵/𝒎𝟐
760.212 12(11.15) 0.5 + 0.5 12(−105.05) 0.5 + 0.5

𝜎8−6 = 2
− 4
( )+ ( )
1.7 1.7 2 1.74 2
𝝈𝟖−𝟔 = 𝟏𝟕𝟗. 𝟓𝟕 𝑲𝑵/𝒎𝟐
 Esfuerzo Promedio
𝝈𝟓−𝟒 + 𝝈𝟔−𝟒 + 𝝈𝟕−𝟒 + 𝝈𝟖−𝟒

𝟒
𝝈𝑷𝒓𝒐𝒎 = 𝟐𝟔𝟑. 𝟎𝟒𝟓𝑲𝑵/𝒎𝟐
𝑨𝒕𝒓𝒊𝒃 = (𝒂 + 𝒅) ∗ (𝒃 + 𝒅)
𝐴𝑡𝑟𝑖𝑏 = (0.5 + 0.5) ∗ (0.5 + 0.5) = 𝟏𝒎𝟐

𝒃𝟎 = 𝟐(𝒂 + 𝒅) + 𝟐(𝒃 + 𝒅)
𝑏0 = 2(0.5 + 0.5) + 2(0.5 + 0.5) = 𝟒𝒎
 Fuerza Cortante
𝑉𝑢 = 760.12𝐾𝑁 − 263.045𝐾𝑁/𝑚2 [1𝑚2 ]
𝑽𝒖 = 𝟒𝟗𝟕. 𝟏𝟔𝟕𝑲𝑵

497.167𝐾𝑁
𝜗𝑢 = = 𝟐𝟒𝟖. 𝟓𝟖𝑲𝑵/𝒎𝟐
4𝑚 ∗ 0.5𝑚
𝟐𝟒𝟖. 𝟓𝟖𝑲𝑵/𝒎𝟐 < 1298.396𝑲𝑵/𝒎𝟐 Bien!

5.2 ACCION COMO VIGA
4.2. ACCION COMO VIGA:
13 10
3 2
II
12 11
III I

16
15
IV
4 1
14 9
𝑽𝑱
𝒗𝑱 = ≤ ∅𝒗𝒄 𝑱 = 𝑰, 𝑰𝑰, 𝑰𝑰𝑰, 𝑰𝑽
𝒃𝒅
𝑽𝑱 𝑽𝑱
𝒗𝑱 = ≤ ∅𝒗𝒄 𝑱 = 𝑰, 𝒚𝑰𝑰 𝒗𝑱 = ≤ ∅𝒗𝒄 𝑱 = 𝑰𝑰𝑰 𝒚 𝑰𝑽
𝑩𝒅 𝑳𝒅
𝑩 𝒃
𝑳 𝒂 𝒗𝑱 = 𝝈𝑱 ( 𝟐 − 𝟐 − 𝒅) ∗L
𝒗𝑱 = 𝝈𝑱 (𝟐 − 𝟐 − 𝒅) ∗ 𝑩
Evaluaremos la acción como viga considerando las esquinas más cargadas. Para las combinaciones 4 y
5 analizaremos el esfuerzo cortante en las áreas I y IV que es donde se presentan los mayores esfuerzos
y para la combinación 6 evaluaremos las áreas I y II. De igual forma que en punzonamiento estos es-
fuerzos calculados no deben superar el valor estipulado por la NSR -98.
10
 COMBINACION 4
𝑽
𝝑𝑰 = 𝑩𝒅𝑰
𝑽𝑰 = 𝝈𝑷𝒓𝒐𝒎 ∗ 𝑨𝒕𝒓𝒊𝒃 I
15 16
IV

10 9
 Esfuerzos 9, 10
9
963.11 12(13.05) 0.5 12(0.74) 1.7
𝜎9−4 = + ( + 0.5) + ( )
1.72 1.74 2 1.74 2
𝝈𝟗−𝟒 = 𝟑𝟒𝟖. 𝟐𝟏𝟔 𝑲𝑵/𝒎𝟐
963.11 12(13.05) 0.5 12(0.74) 1.7

𝜎10−4 = 2
+ 4
( + 0.5) − ( )
1.7 1.7 2 1.74 2
𝝈𝟏𝟎−𝟒 = 𝟑𝟒𝟔. 𝟒𝟏𝟔𝑲𝑵/𝒎𝟐

𝝈𝟗−𝟒 + 𝝈𝟏𝟎−𝟒 + 𝝈𝟏−𝟒 + 𝝈𝟐−𝟒
𝟒
𝝈𝑷𝒓𝒐𝒎 = 𝟑𝟒𝟖. 𝟐𝟓𝟑𝑲𝑵/𝒎𝟐
 área tributaria
𝑨𝒕𝒓𝒊𝒃 = (𝑳⁄𝟐 − 𝒂⁄𝟐 − 𝒅) ∗ 𝑩
𝐴𝑡𝑟𝑖𝑏 = (1.7⁄2 − 0.5⁄2 − 0.5) ∗ 1.7 = 𝟎. 𝟏𝟕𝒎𝟐
 fuerza cortante
𝑉𝐼 = 348.253𝐾𝑁/𝑚2 ∗ 0.17𝑚2
𝑽𝑰 = 𝟓𝟗. 𝟐𝟎𝑲𝑵

Esfuerzo cortante
59.20𝐾𝑁
𝜗𝐼 = = 𝟔𝟗. 𝟔𝟓𝑲𝑵/𝒎𝟐
1.7𝑚 ∗ 0.5𝑚
∅𝝑𝒄 = ∗ 𝟏𝟎𝟎𝟎
𝟔
∅√21
∅𝜗𝑐 = ∗ 1000 = 𝟔𝟒𝟗. 𝟏𝟗𝑲𝑵/𝒎𝟐
6
𝟔𝟗. 𝟔𝟓𝑲𝑵/𝒎𝟐 < 𝟔𝟒𝟗. 𝟏𝟗𝑲𝑵/𝒎𝟐
 esfuerzos 15, 16
𝑽𝑰𝑽
𝝑𝑰𝑽 =
𝑳𝒅
𝑽𝑰 = 𝝈𝑷𝒓𝒐𝒎 ∗ 𝑨𝒕𝒓𝒊𝒃
15 16
IV
963.11 12(13.05) 1.7 12(0.74) 0.5

𝜎15−4 = 2
− 4
( )+ ( + 0.5)
1.7 1.7 2 1.74 2
𝝈𝟏𝟓−𝟒 = 𝟑𝟏𝟖. 𝟏𝟏𝑲𝑵/𝒎𝟐
963.11 12(13.05) 1.7 12(0.74) 0.5

𝜎16−4 = 2
+ 4
( )+ ( + 0.5)
1.7 1.7 2 1.74 2
𝝈𝟏𝟔−𝟒 = 𝟑𝟒𝟗. 𝟗𝟗𝑲𝑵/𝒎𝟐

𝝈𝟏𝟓−𝟒 + 𝝈𝟏𝟔−𝟒 + 𝝈𝟏−𝟒 + 𝝈𝟐−𝟒
𝟒

𝝈𝑷𝒓𝒐𝒎 = 𝟑𝟑𝟒. 𝟏𝟎𝑲𝑵/𝒎𝟐
𝑨𝒕𝒓𝒊𝒃 = (𝑩⁄𝟐 − 𝒃⁄𝟐 − 𝒅) ∗ 𝑳
𝐴𝑡𝑟𝑖𝑏 = (1.7⁄2 − 0.5⁄2 − 0.5) ∗ 2.1 = 𝟎. 𝟏𝟕𝒎𝟐
 fuerza cortante
𝑉𝐼𝑉 = 334.10𝐾𝑁/𝑚2 ∗ 0.17𝑚2
𝑽𝑰𝑽 = 𝟓𝟔. 𝟕𝟖𝑲𝑵
 Calculo de esfuerzo
56.78𝐾𝑁
𝜗𝐼 = = 𝟔𝟔. 𝟖𝑲𝑵/𝒎𝟐
1.7𝑚 ∗ 0.5𝑚
𝟔𝟔. 𝟖𝑲𝑵/𝒎𝟐 < 𝟔𝟒𝟗. 𝟏𝟗𝑲𝑵/𝒎𝟐

10
 COMBINACION 5
𝑽
15 16
IV

10 9
 Esfuerzos 9, 10
9
825.686 12(55.34) 0.5 12(11.33) 1.7
𝜎9−5 = + ( + 0.5) + ( )
1.72 1.74 2 1.74 2
𝝈𝟗−𝟓 = 𝟑𝟓𝟗. 𝟏𝟕𝑲𝑵/𝒎𝟐
825.686 12(55.34) 0.5 12(11.33) 1.7

𝜎10−5 = 2
+ 4
( + 0.5) − ( )
1.7 1.7 2 1.74 2
𝝈𝟏𝟎−𝟓 = 𝟑𝟑𝟏. 𝟒𝟗 𝑲𝑵/𝒎𝟐

𝝈𝟗−𝟓 + 𝝈𝟏𝟎−𝟓 + 𝝈𝟏−𝟓 + 𝝈𝟐−𝟓
𝟒
𝝈𝑷𝒓𝒐𝒎 = 𝟑𝟒𝟗. 𝟑𝟏𝑲𝑵/𝒎𝟐

𝑨𝒕𝒓𝒊𝒃 = (𝑳⁄𝟐 − 𝒂⁄𝟐 − 𝒅) ∗ 𝑩
𝐴𝑡𝑟𝑖𝑏 = (1.7⁄2 − 0.5⁄2 − 0.5) ∗ 1.7 = 𝟎. 𝟏𝟕𝒎𝟐
 fuerza cortante
𝑉𝐼 = 349.31𝐾𝑁/𝑚2 ∗ 0.17𝑚2
𝑽𝑰 = 𝟓𝟗. 𝟑𝟖𝑲𝑵

 Esfuerzo cortante
59.38𝐾𝑁
𝜗𝐼 = = 𝟔𝟗. 𝟖𝟔𝑲𝑵/𝒎𝟐
1.7𝑚 ∗ 0.5𝑚
∅𝝑𝒄 = ∗ 𝟏𝟎𝟎𝟎
𝟔
∅√21
∅𝜗𝑐 = ∗ 1000 = 𝟔𝟒𝟗. 𝟏𝟗𝑲𝑵/𝒎𝟐
6
𝟔𝟗. 𝟖𝟔𝑲𝑵/𝒎𝟐 < 𝟔𝟒𝟗. 𝟏𝟗𝑲𝑵/𝒎𝟐
 esfuerzos 15, 16
𝑽𝑰𝑽
𝝑𝑰𝑽 =
𝑳𝒅
𝑽𝑰 = 𝝈𝑷𝒓𝒐𝒎 ∗ 𝑨𝒕𝒓𝒊𝒃
15 16
IV
825.686 12(55.34) 1.7 12(11.33) 0.5

𝜎15−5 = − ( ) + ( + 0.5)
1.72 1.74 2 1.74 2
𝝈𝟏𝟓−𝟓 = 𝟐𝟑𝟎. 𝟐𝟑𝟖 𝑲𝑵/𝒎𝟐
825.686 12(55.34) 1.7 12(11.33) 0.5

𝜎16−5 = + ( ) + ( + 0.5)
1.72 1.74 2 1.74 2
𝝈𝟏𝟔−𝟓 = 𝟑𝟔𝟓. 𝟒𝟖𝟖𝑲𝑵/𝒎𝟐
𝝈𝟏𝟓−𝟒 + 𝝈𝟏𝟔−𝟒 + 𝝈𝟏−𝟒 + 𝝈𝟐−𝟒

𝟒

𝝈𝑷𝒓𝒐𝒎 = 𝟐𝟗𝟖. 𝟕𝟎𝟒𝑲𝑵/𝒎𝟐
𝑨𝒕𝒓𝒊𝒃 = (𝑩⁄𝟐 − 𝒃⁄𝟐 − 𝒅) ∗ 𝑳
𝐴𝑡𝑟𝑖𝑏 = (1.7⁄2 − 0.5⁄2 − 0.5) ∗ 2.1 = 𝟎. 𝟏𝟕𝒎𝟐
 fuerza cortante
𝑉𝐼𝑉 = 298.704𝐾𝑁/𝑚2 ∗ 0.17𝑚2
𝑽𝑰𝑽 = 𝟓𝟎. 𝟕𝟕𝑲𝑵
 Calculo de esfuerzo
50.77𝐾𝑁
𝜗𝐼 = = 𝟓𝟗. 𝟕𝟒𝑲𝑵/𝒎𝟐
1.7𝑚 ∗ 0.5𝑚
𝟓𝟗. 𝟕𝟒𝑲𝑵/𝒎𝟐 < 𝟔𝟒𝟗. 𝟏𝟗𝑲𝑵/𝒎𝟐

10
 COMBINACION 6
𝑽
15 16
IV

10 9
 Esfuerzos 9, 10
9
760.212 12(11.15) 0.5 12(−105.05) 1.7
𝜎9−6 = + ( + 0.5) + ( )
1.72 1.74 2 1.74 2
𝝈𝟗−𝟔 = 𝟏𝟒𝟔. 𝟕𝟔𝟗𝑲𝑵/𝒎𝟐
760.212 12(11.15) 0.5 12(−105.05) 1.7

𝜎10−6 = 2
+ 4
( + 0.5) − ( )
1.7 1.7 2 1.74 2
𝝈𝟏𝟎−𝟔 = 𝟒𝟎𝟑. 𝟑𝟒𝟗/𝒎𝟐

𝝈𝟗−𝟔 + 𝝈𝟏𝟎−𝟔 + 𝝈𝟏−𝟔 + 𝝈𝟐−𝟔
𝟒
𝝈𝑷𝒓𝒐𝒎 = 𝟐𝟕𝟓. 𝟖𝟔𝑲𝑵/𝒎𝟐

𝑨𝒕𝒓𝒊𝒃 = (𝑳⁄𝟐 − 𝒂⁄𝟐 − 𝒅) ∗ 𝑩
𝐴𝑡𝑟𝑖𝑏 = (1.7⁄2 − 0.5⁄2 − 0.5) ∗ 1.7 = 𝟎. 𝟏𝟕𝒎𝟐
 fuerza cortante
𝑉𝐼 = 275.86𝐾𝑁/𝑚2 ∗ 0.17𝑚2
𝑽𝑰 = 𝟒𝟔. 𝟖𝟗𝟔𝑲𝑵

49.86𝐾𝑁
𝜗𝐼 = = 𝟓𝟓. 𝟏𝟕𝑲𝑵/𝒎𝟐
1.7𝑚 ∗ 0.5𝑚
∅𝝑𝒄 = ∗ 𝟏𝟎𝟎𝟎
𝟔
∅√21
∅𝜗𝑐 = ∗ 1000 = 𝟔𝟒𝟗. 𝟏𝟗𝑲𝑵/𝒎𝟐
6
𝟓𝟓. 𝟏𝟕𝑲𝑵/𝒎𝟐 < 𝟔𝟒𝟗. 𝟏𝟗𝑲𝑵/𝒎𝟐

𝑽𝑰𝑰
𝝑𝑰𝑰 = 𝑳𝒅 II I
12 11
𝑽𝑰𝑰 = 𝝈𝑷𝒓𝒐𝒎 ∗ 𝑨𝒕𝒓𝒊𝒃
 Esfuerzos 11, 12
760.212 12(11.15) 1.7 12(−105.05) 0.5

𝜎11−6 = + ( ) − ( + 0.5)
1.72 1.74 2 1.74 2
𝝈𝟏𝟏−𝟔 = 𝟑𝟖𝟗. 𝟖𝟔𝟓𝑲𝑵/𝒎𝟐
760.212 12(11.15) 1.7 12(−105.05) 0.5

𝜎12−6 = 2
− 4
( )− ( + 0.5)
1.7 1.7 2 1.74 2
𝝈𝟏𝟐−𝟔 = 𝟑𝟔𝟐. 𝟔𝟑𝟏 𝑲𝑵/𝒎𝟐

𝝈𝟏𝟏−𝟔 + 𝝈𝟏𝟐−𝟔 + 𝝈𝟏−𝟔 + 𝝈𝟑−𝟔
𝟒
𝝈𝑷𝒓𝒐𝒎 = 𝟑𝟖𝟑. 𝟕𝟗𝑲𝑵/𝒎𝟐

𝑨𝒕𝒓𝒊𝒃 = (𝑳⁄𝟐 − 𝒂⁄𝟐 − 𝒅) ∗ 𝑩
𝐴𝑡𝑟𝑖𝑏 = (1.7⁄2 − 0.5⁄2 − 0.5) ∗ 1.7 = 𝟎. 𝟏𝟕𝒎𝟐
 fuerza cortante
𝑉𝐼 = 383.79𝐾𝑁/𝑚2 ∗ 0.17𝑚2
𝑽𝑰 = 𝟔𝟓. 𝟐𝟒𝑲𝑵
65.25𝐾𝑁
𝜗𝐼 = = 𝟕𝟔. 𝟕𝟔𝑲𝑵/𝒎𝟐
1.7𝑚 ∗ 0.5𝑚
∅𝝑𝒄 = ∗ 𝟏𝟎𝟎𝟎
𝟔
∅√21
∅𝜗𝑐 = ∗ 1000 = 𝟔𝟒𝟗. 𝟏𝟗𝑲𝑵/𝒎𝟐
6
𝟕𝟔. 𝟕𝟔𝑲𝑵/𝒎𝟐 < 𝟔𝟒𝟗. 𝟏𝟗𝑲𝑵/𝒎𝟐

6. DISEÑO A FLEXIÓN
21 18
3 2 3 2
II
VI
20 19
VII V
23 24

VII
4 1 4 1
22 17
𝑴𝑱 = 𝝈𝑱 ∗ (𝑩) ∗ 𝒍 ∗ 𝒙 𝑱 = 𝑽 𝒚 𝑽𝑰𝑰 𝑴𝑱 = 𝝈𝑱 ∗ (𝑳) ∗ 𝒍 ∗ 𝒙 𝑱 = 𝑽𝑰 𝒚 𝑽𝑰𝑰𝑰
 COMBINACIÓN 4
̅𝒋
𝑴𝑱 = 𝝈𝒑𝒓𝒐𝒎𝒋 =∗ 𝑩 ∗ 𝒍 ∗ 𝒙
 Esfuerzos 17,18
18 X
3 2 l
σ 17
σ1
4 1
17
963.11 12(13.05) 0.5 12(0.74) 1.7

𝜎17−4 = + ( ) + ( )
1.72 1.74 2 1.74 2
𝝈𝟏𝟕−𝟒 = 𝟑𝟑𝟖. 𝟖𝟒𝑲𝑵/𝒎𝟐
963.11 12(13.05) 0.5 12(0.74) 1.7

𝜎18−4 = + ( ) − ( )
1.72 1.74 2 1.74 2
𝝈𝟏𝟖−𝟒 = 𝟑𝟑𝟕. 𝟎𝟑𝟒𝑲𝑵/𝒎𝟐

𝝈𝟏𝟕−𝟒 + 𝝈𝟏𝟖−𝟒 + 𝝈𝟏−𝟒 + 𝝈𝟐−𝟒
𝟒
𝝈𝑷𝒓𝒐𝒎 = 𝟑𝟒𝟑. 𝟓𝟔𝑲𝑵/𝒎𝟐

 𝒍
𝑳−𝒂
𝒍=
𝟐
1.7 − 0.5
𝑙= = 𝟎. 𝟔𝒎
2
 ̅
𝒙
𝒍 ∗ (𝝈𝟏𝟕−𝟒 + 𝟐 ∗ 𝝈𝟏−𝟒 )
̅𝟏𝟕−𝟏 =
𝒙
𝟑 ∗ (𝝈𝟏𝟕−𝟒 + 𝝈𝟏−𝟒 )
0.6𝑚 ∗ (338.84 𝐾𝑁/𝑚2 + 2 ∗ 350.09𝐾𝑁/𝑚2 )

𝑥̅17−1 = = 𝟎. 𝟑𝟎𝟏𝟕𝒎
3 ∗ (338.84𝐾𝑁/𝑚2 + 350.09𝐾𝑁/𝑚2 )
𝒍 ∗ (𝝈𝟏𝟖−𝟒 + 𝟐 ∗ 𝝈𝟐−𝟒 )
̅𝟏𝟖−𝟐 =
𝒙
𝟑 ∗ (𝝈𝟏𝟖−𝟒 + 𝝈𝟐−𝟒 )
0.6𝑚 ∗ (337.034𝐾𝑁/𝑚2 + 2 ∗ 348.29𝐾𝑁/𝑚2 )

𝑥̅18−2 = = 𝟎. 𝟑𝟎𝟏𝟔𝒎
3 ∗ (337.034𝐾𝑁/𝑚2 + 348.29𝐾𝑁/𝑚2 )
𝑥̅𝑝𝑟𝑜𝑚𝑉 = 0.30165
 Momento (M)
𝐾𝑁
𝑀𝑉 = 343.56 ∗ 1.7𝑚 ∗ 0.6𝑚 ∗ 0.3016𝑚
𝑚2
𝑴𝑽 = 𝟏𝟎𝟓. 𝟔𝟗𝟎𝑲𝑵 − 𝑴
̅𝒋
𝑴𝑽𝑰𝑰𝑰 = 𝝈𝒑𝒓𝒐𝒎𝒋 =∗ 𝑳 ∗ 𝒍 ∗ 𝒙

esfuerzos 23 y 24
3 2 X
L
23 24
VIII σ 24
4 1 σ1
963.11 12(13.05) 1.7 12(0.74) 0.5

𝜎23−4 = 2
− 4
( )+ ( )
1.7 1.7 2 1.74 2
𝝈𝟐𝟑−𝟒 = 𝟑𝟏𝟕. 𝟓𝟖𝟔𝑲𝑵/𝒎𝟐
963.11 12(13.05) 2.1 12(0.74) 0.5

𝜎24−4 = + ( ) + ( )
1.72 1.74 2 1.74 2
𝝈𝟐𝟒−𝟒 = 𝟑𝟒𝟗. 𝟒𝟒𝟔𝑲𝑵/𝒎𝟐

𝝈𝟐𝟑−𝟒 + 𝝈𝟐𝟒−𝟒 + 𝝈𝟏−𝟒 + 𝝈𝟒−𝟒
𝟒
𝝈𝑷𝒓𝒐𝒎 = 𝟑𝟑𝟑. 𝟖𝟑𝟓𝑲𝑵/𝒎𝟐

 𝒍
𝑩−𝒂
𝒍=
𝟐
1.7 − 0.5
𝑙= = 𝟎. 𝟔𝒎
2
 ̅
𝒙
𝒍 ∗ (𝝈𝟐𝟑−𝟒 + 𝟐 ∗ 𝝈𝟒−𝟒 )
̅𝟐𝟑−𝟒 =
𝒙
𝟑 ∗ (𝝈𝟐𝟑−𝟒 + 𝝈𝟒−𝟒 )
0.6𝑚 ∗ (317.586 𝐾𝑁/𝑚2 + 2 ∗ 318.22𝐾𝑁/𝑚2 )

𝑥̅23−4 = = 𝟎. 𝟑𝟎𝟎𝒎
3 ∗ (317.586𝐾𝑁/𝑚2 + 318.22𝐾𝑁/𝑚2 )
𝒍 ∗ (𝝈𝟐𝟒−𝟒 + 𝟐 ∗ 𝝈𝟏−𝟒 )
̅𝟐𝟒−𝟏 =
𝒙
𝟑 ∗ (𝝈𝟐𝟒−𝟒 + 𝝈𝟏−𝟒 )
0.6𝑚 ∗ (349.446𝐾. 𝑁/𝑚2 + 2 ∗ 350.09𝐾𝑁/𝑚2 )

𝑥̅24−1 = = 𝟎. 𝟑𝟎𝟎𝒎
3 ∗ (349.446 𝐾𝑁/𝑚2 + 350.09𝐾𝑁/𝑚2 )
𝑥̅𝑝𝑟𝑜𝑚𝑉𝐼𝐼𝐼 = 0.30
 Momento (M)
𝐾𝑁
𝑀𝑉𝐼𝐼𝐼 = 333.835 ∗ 1.7𝑚 ∗ 0.6𝑚 ∗ 0.300𝑚
𝑚2
𝑴𝑽𝑰𝑰𝑰 = 𝟏𝟎𝟐. 𝟏𝟓𝟑𝑲𝑵 − 𝒎
 COMBINACION 5
̅𝒋
 Esfuerzos 17,18
18 X
3 2 l
σ 17
σ1
4 17 1
825.686 12(55.34) 0.5 12(11.33) 1.7

𝜎17−5 = 2
+ 4
( )+ ( )
1.7 1.7 2 1.74 2
𝝈𝟏𝟕−𝟓 = 𝟑𝟏𝟗. 𝟒𝟏 𝑲𝑵/𝒎𝟐
825.686 12(55.34) 0.5 12(11.33) 1.7

𝜎18−5 = 2
+ 4
( )− ( )
1.7 1.7 2 1.74 2
𝝈𝟏𝟖−𝟓 = 𝟐𝟗𝟏. 𝟕𝟒𝟏𝑲𝑵/𝒎𝟐

𝝈𝟏𝟕−𝟓 + 𝝈𝟏𝟖−𝟓 + 𝝈𝟏−𝟓 + 𝝈𝟐−𝟓
𝟒

𝝈𝑷𝒓𝒐𝒎 = 𝟑𝟐𝟗. 𝟒𝟑𝟐𝑲𝑵/𝒎𝟐
 𝒍
𝑳−𝒂
𝒍=
𝟐
1 − 7 − 0.5
𝑙= = 𝟎. 𝟔𝒎
2
 ̅
𝒙
𝒍 ∗ (𝝈𝟏𝟕−𝟓 + 𝟐 ∗ 𝝈𝟏−𝟓 )
̅𝟏𝟕−𝟏 =
𝒙
𝟑 ∗ (𝝈𝟏𝟕−𝟓 + 𝝈𝟏−𝟓 )
0.6𝑚 ∗ (319.41 𝐾𝑁/𝑚2 + 2 ∗ 367.13𝐾𝑁/𝑚2 )

𝑥̅17−1 = = 𝟎. 𝟑𝟎𝟔𝟗𝒎
3 ∗ (319.41 𝐾𝑁/𝑚2 + 367.13𝐾𝑁/𝑚2 )
𝒍 ∗ (𝝈𝟏𝟖−𝟓 + 𝟐 ∗ 𝝈𝟐−𝟓 )
̅𝟏𝟖−𝟐 =
𝒙
𝟑 ∗ (𝝈𝟏−𝟓 + 𝝈𝟐−𝟓 )
0.6𝑚 ∗ (291.741𝐾𝑁/𝑚2 + 2 ∗ 339.45𝐾𝑁/𝑚2 )

𝑥̅18−2 = = 𝟎. 𝟑𝟎𝟕𝟓𝒎
3 ∗ (291.741𝐾𝑁/𝑚2 + 339.45𝐾𝑁/𝑚2 )
̅𝟏𝟕−𝟏 + 𝒙
𝒙 ̅𝟏𝟖−𝟐
̅𝒑𝒓𝒐𝒎𝑽 =
𝒙 = 𝟎. 𝟑𝟎𝟕𝒎
𝟐
 Momento(M)
𝐾𝑁
𝑀𝑉 = 329.432 ∗ 1.7𝑚 ∗ 0.6𝑚 ∗ 0.307𝑚
𝑚2
𝑴𝑽 = 𝟏𝟎𝟑. 𝟏𝟓𝟖𝑲𝑵 − 𝒎
̅𝒋
𝑴𝑽𝑰𝑰𝑰 = 𝝈𝒑𝒓𝒐𝒎𝒋 =∗ 𝑳 ∗ 𝒍 ∗ 𝒙

 esfuerzos 23 y 24
3 2 X
L
23 24
VIII σ 24
4 1 σ1
825.686 12(55.34) 1.7 12(11.33) 0.5

𝜎23−5 = 2
− 4
( )+ ( )
1.7 1.7 2 1.74 2
𝝈𝟐𝟑−𝟓 = 𝟐𝟐𝟐. 𝟏𝟗𝟎𝑲𝑵/𝒎𝟐
825.686 12(55.34) 1.7 12(11.33) 0.5

𝜎24−5 = + ( ) + ( )
1.72 1.74 2 1.74 2
𝝈𝟐𝟒−𝟒 = 𝟑𝟓𝟕. 𝟑𝟓𝟖/𝒎𝟐

𝝈𝟐𝟑−𝟓 + 𝝈𝟐𝟒−𝟓 + 𝝈𝟏−𝟓 + 𝝈𝟒−𝟓
𝟒
𝝈𝑷𝒓𝒐𝒎 = 𝟐𝟗𝟒. 𝟔𝟓𝟗𝑲𝑵/𝒎𝟐
 𝒍
𝑩−𝒂
𝒍=
𝟐
1.7 − 0.5
𝑙= = 𝟎. 𝟔𝒎
2

 ̅
𝒙
𝒍 ∗ (𝝈𝟐𝟑−𝟓 + 𝟐 ∗ 𝝈𝟒−𝟓 )
̅𝟐𝟑−𝟒 =
𝒙
𝟑 ∗ (𝝈𝟐𝟑−𝟓 + 𝝈𝟒−𝟓 )
0.6𝑚 ∗ (222.190 𝐾𝑁/𝑚2 + 2 ∗ 231.96𝐾𝑁/𝑚2 )

𝑥̅23−4 = = 𝟎. 𝟑𝟎𝟐𝟏𝟓𝒎
3 ∗ (222.190𝐾𝑁/𝑚2 + 231.96𝐾𝑁/𝑚2 )
𝒍 ∗ (𝝈𝟐𝟒−𝟓 + 𝟐 ∗ 𝝈𝟏−𝟓 )
̅𝟐𝟒−𝟏 =
𝒙
𝟑 ∗ (𝝈𝟐𝟒−𝟓 + 𝝈𝟏−𝟓 )
0.6𝑚 ∗ (357.358𝐾. 𝑁/𝑚2 + 2 ∗ 367.13𝐾𝑁/𝑚2 )

𝑥̅24−1 = = 𝟎. 𝟑𝟎𝟏𝟑𝟒𝒎
3 ∗ (357.358 𝐾𝑁/𝑚2 + 367.13𝐾𝑁/𝑚2 )
̅𝟐𝟑−𝟒 + 𝒙
𝒙 ̅𝟐𝟒−𝟏
̅𝒑𝒓𝒐𝒎𝑽𝑰𝑰𝑰 =
𝒙 = 𝟎. 𝟑𝟎𝟏𝟕𝒎
𝟐
 Momento (M)
𝐾𝑁
𝑀𝑉𝐼𝐼𝐼 = 294.659 2 ∗ 1.7𝑚 ∗ 0.6𝑚 ∗ 0.3017𝑚
𝑚
𝑴𝑽𝑰𝑰𝑰 = 𝟗𝟎. 𝟔𝟕𝟔𝑲𝑵 − 𝒎
 COMBINACION 6
̅𝒋
 Esfuerzos 17,18
18 X
3 2 l

σ 17
σ1
4 17 1
760.212 12(11.15) 0.5 12(−105.05) 1.7

𝜎17−6 = 2
+ 4
( )+ ( )
1.7 1.7 2 1.74 2
𝝈𝟏𝟕−𝟔 = 𝟏𝟑𝟖. 𝟕𝟔𝑲𝑵/𝒎𝟐
760.212 12(11.15) 0.5 12(−105.05) 1.7

𝜎18−5 = 2
+ 4
( )− ( )
1.7 1.7 2 1.74 2
𝝈𝟏𝟖−𝟔 = 𝟑𝟗𝟓. 𝟑𝟑𝟗𝑲𝑵/𝒎𝟐

𝝈𝟏𝟕−𝟔 + 𝝈𝟏𝟖−𝟔 + 𝝈𝟏−𝟔 + 𝝈𝟐−𝟔
𝟒
𝝈𝑷𝒓𝒐𝒎 = 𝟐𝟕𝟏. 𝟖𝟓𝟖/𝒎𝟐
 𝒍
𝑳−𝒂
𝒍=
𝟐
1.7 − 0.5
𝑙= = 𝟎. 𝟔𝒎
2
 ̅
𝒙
𝒍 ∗ (𝝈𝟏𝟕−𝟔 + 𝟐 ∗ 𝝈𝟏−𝟔 )
̅𝟏𝟕−𝟏 =
𝒙
𝟑 ∗ (𝝈𝟏𝟕−𝟔 + 𝝈𝟏−𝟔 )
0.6𝑚 ∗ (138.76 𝐾𝑁/𝑚2 + 2 ∗ 404.96𝐾𝑁/𝑚2 )

𝑥̅17−1 = = 𝟎. 𝟑𝟎𝟑𝒎
3 ∗ (138.76 𝐾𝑁/𝑚2 + 404.96𝐾𝑁/𝑚2 )
𝒍 ∗ (𝝈𝟏𝟖−𝟔 + 𝟐 ∗ 𝝈𝟐−𝟔 )
̅𝟏𝟖−𝟐 =
𝒙
𝟑 ∗ (𝝈𝟏−𝟔 + 𝝈𝟐−𝟔 )

0.6𝑚 ∗ (395.339 𝐾𝑁/𝑚2 + 2 ∗ 404.96𝐾𝑁/𝑚2 )
𝑥̅18−2 = = 𝟎. 𝟑𝟎𝟏𝒎
3 ∗ (395.339𝐾𝑁/𝑚2 + 404.96𝐾𝑁/𝑚2 )
̅𝟏𝟕−𝟏 + 𝒙
𝒙 ̅𝟏𝟖−𝟐
̅𝒑𝒓𝒐𝒎𝑽 =
𝒙 = 𝟎. 𝟑𝟎𝟐𝒎
𝟐
 Momento (M)
𝐾𝑁
𝑀𝑉 = 271.858 ∗ 1.7𝑚 ∗ 0.6𝑚 ∗ 0.302𝑚
𝑚2
𝑴𝑽 = 𝟖𝟑. 𝟔𝟓𝟗𝑲𝑵 − 𝒎
̅𝒋
𝑴𝑽𝑰 = 𝝈𝒑𝒓𝒐𝒎𝒋 =∗ 𝑳 ∗ 𝒍 ∗ 𝒙
 Esfuerzos 19 y 20
X
3
2 L
VI
20 19
σ 20
σ3
3 1
760.212 12(11.15) 1.7 12(−105.05) 0.5

𝜎19−6 = 2
+ 4
( )− ( )
1.7 2.1 2 1.74 2
𝝈𝟏𝟗−𝟔 = 𝟑𝟏𝟒. 𝟑𝟗𝟗𝑲𝑵/𝒎𝟐
760.212 12(11.15) 1.7 12(−105.05) 0.5

𝜎20−6 = 2
− 4
( )− ( )
1.7 1.7 2 1.74 2
𝝈𝟐𝟎−𝟔 = 𝟐𝟖𝟕. 𝟏𝟔𝟓𝑲𝑵/𝒎𝟐

𝝈𝟏𝟗−𝟔 + 𝝈𝟐𝟎−𝟔 + 𝝈𝟐−𝟔 + 𝝈𝟑−𝟔
𝟒

𝝈𝑷𝒓𝒐𝒎 = 𝟑𝟒𝟔. 𝟎𝟔𝟏𝑲𝑵/𝒎𝟐
 𝒍
𝑩−𝒂
𝒍=
𝟐
1.7 − 0.5
𝑙= = 𝟎. 𝟔𝒎
2
 ̅
𝒙
𝒍 ∗ (𝝈𝟏𝟗−𝟔 + 𝟐 ∗ 𝝈𝟐−𝟔 )
̅𝟏𝟗−𝟐 =
𝒙
𝟑 ∗ (𝝈𝟏𝟗−𝟔 + 𝝈𝟐−𝟔 )
0.6𝑚 ∗ (314.399𝐾𝑁/𝑚2 + 2 ∗ 404.96𝐾𝑁/𝑚2 )

𝑥̅19−2 = = 𝟎. 𝟑𝟏𝟐𝟓𝒎
3 ∗ (314.399𝐾𝑁/𝑚2 + 404.96𝐾𝑁/𝑚2 )
𝒍 ∗ (𝝈𝟐𝟎−𝟔 + 𝟐 ∗ 𝝈𝟑−𝟔 )
̅𝟐𝟎−𝟑 =
𝒙
𝟑 ∗ (𝝈𝟐𝟎−𝟔 + 𝝈𝟑−𝟔 )
0.6𝑚 ∗ (287.165𝐾. 𝑁/𝑚2 + 2 ∗ 377.72𝐾𝑁/𝑚2 )

𝑥̅20−3 = = 𝟎. 𝟑𝟏𝟑𝟔𝒎
3 ∗ (287.165 𝐾𝑁/𝑚2 + 377.72𝐾𝑁/𝑚2 )
̅𝟏𝟗−𝟐 + 𝒙
𝒙 ̅𝟐𝟎−𝟑
̅𝒑𝒓𝒐𝒎 =
𝒙 = 𝟎. 𝟑𝟏𝟑𝒎
𝟐
 Momento (M)
𝐾𝑁
𝑀𝑉𝐼 = 346.061 ∗ 1.7𝑚 ∗ 0.6𝑚 ∗ 0.313𝑚
𝑚2
𝑴𝑽𝑰 = 𝟏𝟏𝟎. 𝟒𝟖𝑲𝑵 − 𝒎

𝐑𝐞𝐟𝐮𝐞𝐫𝐳𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚𝐥𝐞𝐥𝐨 𝐚 𝐋 𝐌𝐕 = 𝟏𝟎𝟓. 𝟔𝟗𝟎𝐌𝐍 − 𝐦
𝐑𝐞𝐟𝐮𝐞𝐫𝐳𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚𝐥𝐞𝐥𝐨 𝐚 𝐁 𝐌𝐕𝐈𝐈𝐈 = 𝟏𝟎𝟐. 𝟏𝟓𝟑𝐊𝐍 − 𝐦

COMBINACIÓN 4
𝐑𝐞𝐟𝐮𝐞𝐫𝐳𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚𝐥𝐞𝐥𝐨 𝐚 𝐋 𝐌𝐕 = 𝟏𝟎𝟑. 𝟏𝟓𝟖𝐌𝐍 − 𝐦
𝐑𝐞𝐟𝐮𝐞𝐫𝐳𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚𝐥𝐞𝐥𝐨 𝐚 𝐁 𝐌𝐕𝐈𝐈𝐈 = 𝟗𝟎. 𝟔𝟕𝟔𝐊𝐍 − 𝐦

COMBINACIÓN 5
𝐑𝐞𝐟𝐮𝐞𝐫𝐳𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚𝐥𝐞𝐥𝐨 𝐚 𝐋 𝐌𝐕 = 𝟖𝟑. 𝟔𝟓𝟗𝐌𝐍 − 𝐦
COMBINACION 6 𝐑𝐞𝐟𝐮𝐞𝐫𝐳𝐨 𝐩𝐚𝐫𝐚𝐥𝐞𝐥𝐨 𝐚 𝐁 𝐌𝐕𝐈𝐈 = 𝟏𝟏𝟎. 𝟒𝟖𝐊𝐍 − 𝐦
Para el cálculo de las cuantías de diseño se trabaja con la combinación que nos arroje los mayores mo-
mentos tanto para el refuerzo paralelo a L, como para el refuerzo paralelo a B. Sin embargo en este
diseño al comparar los momentos de la combinación 4 y 6 respectivamente encontramos que:
MV = 105.690MN − m > MV = 83.659MN − m Para el refuerzo paralelo a L.

MVIII = 102.153KN − m < MVII = 110.48KN − m Para el refuerzo paralelo a
Como diseñadoras decidimos trabajar con la combinación 4, Aunque nos dimos cuenta que con ambas
combinaciones tenemos cuantía mínima.
7. DISTRIBUCION DEL REFUERZO
7.1 REFUERZO PARALELO A L

𝑴 = 𝟏𝟎𝟓. 𝟔𝟗𝟎𝑲𝑵 − 𝒎 Y
X
𝒇𝒚 B
𝒎=
𝟎.𝟖𝟓𝒇¨𝒄
420
𝑚= = 𝟐𝟑. 𝟓𝟑
0.85 ∗ 21
𝑴
𝒌 = 𝑩∗𝒅𝟐
L
105.690𝐾𝑁 − 𝑚
𝑘= = 𝟐𝟒𝟖. 𝟔𝟖𝑲𝑵/𝒎𝟐
1.7𝑚 ∗ (0.5𝑚)2
𝟏 𝟐∗𝒎∗𝒌
𝝆= ∗ [𝟏 − √𝟏 − ] 𝑫𝒐𝒏𝒅𝒆 𝝓 = 𝟎. 𝟗
𝒎 𝝓 ∗ 𝒇𝒚
1 2 ∗ 23.53 ∗ 248.68𝐾𝑁/𝑚2
𝜌= ∗ [1 − √1 − ] = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟔𝟔𝟑
23.53 0.9 ∗ 420 ∗ 1000
Como la cuantía obtenida es menor que la cuantía mínima estipulada por la norma, trabajamos con
cuantía mínima.
𝜌 < 𝜌𝒎𝒊𝒏
𝜌𝒎𝒊𝒏 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟖
𝑨𝒔 = 𝝆 ∗ 𝑩 ∗ 𝒅
𝐴𝑠 = 0.0018 ∗ 210𝑐𝑚 ∗ 50𝑐𝑚 = 𝟏𝟓. 𝟑𝒄𝒎𝟐

Tomando barras Nº 5 con área de 1.98𝑐𝑚2
𝑨𝒔
𝑵𝒔 =
𝑨𝒃
15.3𝑐𝑚2
𝑁𝑠 = 1.98𝑐𝑚2 = 7.77 ≅ 𝟖 𝒃𝒂𝒓𝒓𝒂𝒔
Sc S r
𝑩−𝟐𝒓−𝒅𝒃⁄𝟏𝟎𝟎
𝑺𝒄 = r
𝑵𝒔 −𝟏
1.7𝑚 − 2 ∗ 0.1𝑚 − 1.58⁄100 B

𝑆𝑐 = = 𝟎. 𝟐𝟏𝒎
10 − 1
C.7.6.1: La distancia libre entre barras paralelas colocadas en una fila o capa, no debe ser menor que el
diámetro db de la barra, no menor de 25mm, ni menor de 1.33 veces el tamaño del agregado grueso.
C.7.6.5: En losas macizas y muros, las barras de refuerzo a flexión deben tener una separación máxima
de 3 veces el espesor de la losa o muro, pero no mayor de 500mm
𝑺𝒄 > 𝒅𝒃 𝑺𝒄 > 𝟐. 𝟓𝒄𝒎 𝑺𝒄 > 𝟏. 𝟑𝟑𝑻𝑴 𝑺𝒄 < 𝟑𝑯 𝑺𝒄 < 𝟎. 𝟓𝒎
𝟐𝟏 > 1.58 21 > 2.5 21 > 1.33𝑇𝑀 21 < 1.8𝑚

 Longitud disponible
𝑳−𝒂 r
𝒍𝒅𝒊𝒔 = −𝒓
𝟐
1.7−0.5
𝑙𝑑𝑖𝑠 = − 0.1 = 𝟎. 𝟓𝒎
2
 longitud de desarrollo r

𝟗∗𝒇𝒚𝒛 ∗𝒅𝒃 𝜶∗𝜷∗𝜸 Ld< ld
𝑳𝒅 = ∗[ 𝒄 ]
𝟏𝟎√𝒇¨𝒄 ⌈
𝒅𝒃
⌉ Sección critica
𝐜 = Dimención del espaciamiento o del recubrimiento del refuerzo. Debe utizarse la menor de las
distancias desde el centro de la barra a la superficie más cercana del concreto, o a la mitad de la
superficie centro a centro de las barras que se desarrollan.
𝑺𝒄
𝒄𝟏 = = 𝟎. 𝟏𝟎𝟓𝒎
𝟐
𝒅𝒃
𝒄𝟏 = 𝒓 + = 𝟎. 𝟎𝟗𝟐𝟏𝒎
𝟐
𝒄
< 2.5
𝒅𝒃
𝒄
= 𝟓. 𝟖𝟑
𝒅𝒃
Se toma 2.5m
𝜶=𝟏 𝜷=𝟏 𝜸 = 𝟎. 𝟖
9 ∗ 420 ∗ 0.0158 1 ∗ 1 ∗ 0.8

𝐿𝑑 = ∗[ ] = 𝟎. 𝟒𝟐𝒎
10√21 2.5
𝒍𝒅𝒊𝒔 > 𝑳𝒅
𝟎. 𝟓 > 𝟎. 𝟒𝟏𝟕
7.2 REFUERZO PARALELO A B

Y
𝑴 = 𝟏𝟎𝟐. 𝟏𝟓𝟑𝑲𝑵 − 𝒎
X
𝒇𝒚 B
𝒎=
𝟎. 𝟖𝟓𝒇¨𝒄

420
𝑚= = 𝟐𝟑. 𝟓𝟑
0.85 ∗ 21
𝑴 L
𝒌=
𝑩 ∗ 𝒅𝟐
102.153𝐾𝑁 − 𝑚
𝑘= = 𝟐𝟒𝟎. 𝟑𝟔𝑲𝑵/𝒎𝟐
1.7𝑚 ∗ (0.5𝑚)2
𝟏 𝟐∗𝒎∗𝒌
𝝆= ∗ [𝟏 − √𝟏 − ] 𝑫𝒐𝒏𝒅𝒆 𝝓 = 𝟎. 𝟗
𝒎 𝝓 ∗ 𝒇𝒚
1 2 ∗ 23.53 ∗ 240.36𝐾𝑁/𝑚2
𝜌= ∗ [1 − √1 − ] = 𝟎. 𝟎𝟎𝟎𝟔𝟒
23.53 0.9 ∗ 420 ∗ 1000
Como la cuantía obtenida es menor que la cuantía mínima estipulada por la norma, trabajamos con
cuantía mínima.
𝜌 < 𝜌𝒎𝒊𝒏
𝜌𝒎𝒊𝒏 = 𝟎. 𝟎𝟎𝟏𝟖
𝑨𝒔 = 𝝆 ∗ 𝑩 ∗ 𝒅
𝐴𝑠 = 0.0018 ∗ 210𝑐𝑚 ∗ 50𝑐𝑚 = 𝟏𝟓. 𝟑𝒄𝒎𝟐

Tomando barras Nº 5 con area de 1.98𝑐𝑚2
𝑨𝒔
𝑵𝒔 =
𝑨𝒃
15.3𝑐𝑚2
𝑁𝑠 = 1.98𝑐𝑚2 = 7.77 ≅ 𝟖 𝒃𝒂𝒓𝒓𝒂𝒔
Sc S
r
𝑩−𝟐𝒓−𝒅𝒃⁄𝟏𝟎𝟎
𝑺𝒄 = r
𝑵𝒔 −𝟏
1.7𝑚 − 2 ∗ 0.1𝑚 − 1.58⁄100 B

𝑆𝑐 = = 𝟎. 𝟐𝟏𝒎
10 − 1
C.7.6.1: La distancia libre entre barras paralelas colocadas en una fila o capa, no debe ser menor que el
diámetro db de la barra, no menor de 25mm, ni menor de 1.33 veces el tamaño del agregado grueso.
C.7.6.5: En losas macizas y muros, las barras de refuerzo a flexión deben tener una separación máxima
de 3 veces el espesor de la losa o muro, pero no mayor de 500mm
𝑺𝒄 > 𝒅𝒃 𝑺𝒄 > 𝟐. 𝟓𝒄𝒎 𝑺𝒄 > 𝟏. 𝟑𝟑𝑻𝑴 𝑺𝒄 < 𝟑𝑯 𝑺𝒄 < 𝟎. 𝟓𝒎
𝟐𝟏 > 1.58 21 > 2.5 21 > 1.33𝑇𝑀 21 < 1.8𝑚
 Longitud disponible
𝑳−𝒂
𝒍𝒅𝒊𝒔 = −𝒓
𝟐
1.7−0.5 r
𝑙𝑑𝑖𝑠 = − 0.1 = 𝟎. 𝟓𝒎
2
 longitud de desarrollo r
𝟗∗𝒇𝒚𝒛 ∗𝒅𝒃 𝜶∗𝜷∗𝜸 Ld< ld

𝑳𝒅 = ∗[ 𝒄 ]
𝟏𝟎√𝒇¨𝒄 ⌈
𝒅𝒃
⌉ Sección critica
𝐜 = Dimención del espaciamiento o del recubrimiento del refuerzo. Debe utilizarse la menor de
las distancias desde el centro de la barra a la superficie más cercana del concreto, o a la mitad de
la superficie centro a centro de las barras que se desarrollan.
𝑺𝒄
𝒄𝟏 = = 𝟎. 𝟏𝟎𝟓𝒎
𝟐
𝒅𝒃
𝒄𝟏 = 𝒓 + = 𝟎. 𝟎𝟗𝟐𝟏𝒎
𝟐
𝒄
< 2.5
𝒅𝒃
𝒄

= 𝟓. 𝟖𝟑
𝒅𝒃
Se toma 2.5m
𝜶=𝟏 𝜷=𝟏 𝜸 = 𝟎. 𝟖
9 ∗ 420 ∗ 0.0158 1 ∗ 1 ∗ 0.8

𝐿𝑑 = ∗[ ] = 𝟎. 𝟒𝟐𝒎
10√21 2.5
𝒍𝒅𝒊𝒔 > 𝑳𝒅
𝟎. 𝟓 > 𝟎. 𝟒𝟏𝟕
DISTRIBUCION DEL REFUERZO
0.5mX0.5 m
8 Nº 7
1.5 m
8 Nº 5 @ 21 Cm

0.6 m
1.7 m
8 Nº 5 @ 21 Cm
1.7 m
0.1 m
1.7m
0.1 m

Diseno de Zapatas Aisladas Con Carga Biaxial

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Diseno de Zapatas Aisladas Con Carga Biaxial

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD DE SUCRE

DISEÑO DE ZAPATAS AISLADAS CON CARGA BIAXIAL

12 de abril de 2010 “ZAPATAS AISLADAS CON CARGA BIAXIAL”

RODRIGO HERNÁNDEZ ÁVILA

DISEÑO DE ZAPATAS CON CARGA BIAXIAL

Diseñar una zapata rectangular con la siguiente información básica:

12 de abril de 2010 “ZAPATAS AISLADAS CON CARGA BIAXIAL”

 Resistencia a la compresión del concreto de la columna f’cc=28 Mpa.

12 de abril de 2010 “ZAPATAS AISLADAS CON CARGA BIAXIAL”

2. DETERMINACIÓN DEL ESPESOR MÍNIMO H

2.1 GARANTIZAR TRANSFERENCIA DE CARGA COLUMNA ZAPATA

12 de abril de 2010 “ZAPATAS AISLADAS CON CARGA BIAXIAL”

-Longitud de desarrollo a tracción para las barras Nº 7 sin gancho.

0.5 − 2(0.03) − 0.0222

Según el código se deben usar los siguientes coeficientes:

Barras y alambres sin recubrimiento epóxico:

Para Barras Nº 7 (7/8”) o 22mm y mayores:

12 de abril de 2010 “ZAPATAS AISLADAS CON CARGA BIAXIAL”

-Longitud de desarrollo a tracción para barras Nº 7 con gancho

𝑙𝑑𝑏 = 48.4𝑐𝑚 > 17.8 𝑐𝑚 > 15 𝑐𝑚

-longitud de desarrollo a compresión necesaria para barras el Nº7

𝑙𝑑𝑏 = 50.87𝑐𝑚 > 37.3 𝑐𝑚

-Longitud de desarrollo con estribos

12 de abril de 2010 “ZAPATAS AISLADAS CON CARGA BIAXIAL”

𝒅 = 𝒅𝒃 + 𝒍𝒃 Barras Nº 5 para el re-

Dado que el recubrimiento r = 10cm

Considerando ahora la longitud disponible a compresión se tiene:

𝒍𝒅 = 𝒅 − 𝒅𝒃𝒛 − 𝒅𝒃𝒄 − 𝑫⁄𝟐

Ahora bien H es igual a:

12 de abril de 2010 “ZAPATAS AISLADAS CON CARGA BIAXIAL”

Definido el H = 60cm utilizando ganchos y estribos tenemos:

- Longitud disponible a tracción.

- Longitud disponible a compresión

𝒍𝒅 = 𝒅 − 𝒅𝒃𝒛 − 𝒅𝒃𝒄 − 𝑫⁄𝟐

3. DETERMINACION DEL AREA DE LA BASE

12 de abril de 2010 “ZAPATAS AISLADAS CON CARGA BIAXIAL”

3.1 DETERMINACION DEL ESFUERZO NETO ADMISIBLE

𝝈𝒏𝒂 = 𝝈𝒂𝒅𝒎 − {𝜸𝒔𝒖𝒆𝒍𝒐 (𝑫𝒇 − 𝑯) + 𝜸𝒄𝒐𝒏𝒄𝒓𝒆𝒕𝒐 (𝑯)}

𝜎𝑛𝑎 = 300 − {20(1.5 − 0.6) + 24(0.6)}

𝜎𝑛𝑎 = 267.6 𝐾𝑁/𝑚2

661.9 6(8.89) 6(0.50)

267.6𝐵 3 − 661.9𝐵 − 56.34 = 0

733.82 6(40.77) 6(8.04)

12 de abril de 2010 “ZAPATAS AISLADAS CON CARGA BIAXIAL”

313.526𝐾𝑁/𝑚2 ≤ 355.905𝐾𝑁/𝑚2 Bien!

687.99 6(9.83) 6(73.42)

339.727/𝑚2 ≤ 335.905𝐾𝑁/𝑚2 Bien!

12 de abril de 2010 “ZAPATAS AISLADAS CON CARGA BIAXIAL”

𝟔𝒆𝒙 𝟔𝒆𝒚 Bien!

12 de abril de 2010 “ZAPATAS AISLADAS CON CARGA BIAXIAL”

𝟔𝒆𝒙 𝟔𝒆𝒚 Bien!

𝟔𝒆𝒙 𝟔𝒆𝒚 Bien!

12 de abril de 2010 “ZAPATAS AISLADAS CON CARGA BIAXIAL”

661.90 6(8.89) 6(0.5)

𝝈𝟐−𝟏 = 𝟐𝟑𝟗. 𝟐𝟕 𝑲𝑵/𝒎𝟐

𝝈𝟑−𝟏 = 𝟐𝟏𝟕. 𝟓𝟔 𝑲𝑵/𝒎𝟐 8.89 KN-m

12 de abril de 2010 “ZAPATAS AISLADAS CON CARGA BIAXIAL”

733.82 6(40.77) 6(8.04)

733.82 6(40.77) 6(8.04) 40.77 KN-m

𝝈𝟐−𝟐 = 𝟐𝟗𝟑. 𝟖𝟖 𝑲𝑵/𝒎𝟐

𝝈𝟑−𝟐 = 𝟏𝟗𝟒. 𝟑𝟎 𝑲𝑵/𝒎𝟐

733.82 6(40.77) 6(8.04)

𝝈𝟒−𝟐 = 𝟐𝟏𝟑. 𝟗𝟒 𝑲𝑵/𝒎𝟐