Klaus Geology Book PDF

DEPOSITOS METALICOS EN EL PERU
SU METALOGENIA, SUS MODELOS,

SU EXPLORACION Y EL MEDIO AMBIENTE
Klaus Steinmüller
DEPOSITOS METALICOS EN EL PERU
SU METALOGENIA, SUS MODELOS,

SU EXPLORACION Y EL MEDIO AMBIENTE
Klaus Steinmüller
1999
Dr. Klaus Steinmüller
Asesor de la Dirección General de Geología de INGEMMET

Av. Canadá Nº 1470
Lima 41
Perú
en el marco del Programa de Expertos Integrados de CIM

Barckhausstrasse 16
60325 Frankfurt am Main
Alemania
Carátula: El complejo minero de Cerro de Pasco

PROLOGO
Han pasado ya casi 20 años desde la publicación de la última obra completa sobre la
metalogenia del Perú formulada por Ponzoni en 1980. Durante este largo tiempo se han
efectuado una multitud de estudios sobre el origen de depósitos metálicos en el Perú, a
través de los cuales los conceptos de la metalogenia del país han sido cambiados. Los
resultados de dichos estudios se encuentran dispersos a lo largo de la bibliografía nacional e
internacional.
A través de mi trabajo con estudiantes de geología y geólogos jóvenes he descubierto que

se tiene poco conocimiento de dicha bibliografía. Esto es infortunado, ya que sin el
reconocimiento de estos conceptos modernos de la metalogenia, la posibilidad de descubrir
y desarrollar nuevos depósitos metálicos en el Perú corre el grave peligro de estancarse y
de no aportar avances para el futuro. Teniendo en cuenta que la minería es de gran
importancia como fuente de creación de divisas y de empleo en el Perú, esto seria
dramático.
En el marco de este contexto, el libro "Depósitos metálicos en el Perú" resume los

conceptos actuales de la metalogenia del Perú y trata los futuros desafíos en la exploración
y los factores económicos, técnicos y ambientales que determinan la exploración y el
desarrollo de depósitos metálicos en el Perú.
Ante todo, este libro debe ser comprendido como un texto universitario dirigido a los
estudiantes de la geología y minería. Sin embargo, el texto se amolda a los geólogos e
ingenieros de minas que están trabajando en la industria minera o en el sector publico y que
desean obtener mayor información sobre los recursos minerales en el Perú, así como sobre
su origen y exploración.
Agradecimientos
Mi agradecimiento al CIM por haber financiado la presente edición. Asimismo, mi gratitud al Dr.
Nestor Chacón Abad y a los Ingenieros Jorge Dávila Burga y José León Apricio por la revisión del
manuscrito, sus comentarios y sugerencias. Mi reconocimiento a mi esposa Dr. Bärbel Steinmüller por
haber diseñado los gráficos y por su apoyo en la edición del manuscrito y por último a la Sra. Alicia
Carioni por haber revisado el español del texto.
I
CONTENIDO
PROLOGO................................................................................................................... I
CONTENIDO .............................................................................................................. II
RELACION DE FIGURAS Y CUADROS.................................................................... V
INTRODUCCION ........................................................................................................ 1
1.0 EVOLUCION GEOLOGICA Y FORMACION DE DEPOSITOS METALICOS...... 4
1.1 CICLO PRECAMBRICO...............................................................................................4
1.1.1 Marco geológico...................................................................................................4
1.1.2 Depósitos metálicos.............................................................................................4
1.2 CICLO HERCINICO......................................................................................................7
1.2.1 Marco geológico...................................................................................................7

1.2.1.1 Paleozoico inferior ...........................................................................................7
1.2.1.2 Paleozoico superior .........................................................................................8
1.2.1.3 Magmatismo Permo-Jurásico ..........................................................................8
1.2.2 Depósitos metálicos.............................................................................................9
1.2.2.1 Depósitos dentro de secuencias del Paleozoico inferior ..................................9
1.2.2.2 Depósitos dentro de secuencias del Paleozoico superior ..............................11
1.2.2.3 Depósitos asociados a intrusivos del Ciclo Hercínico.....................................12
1.3 CICLO ANDINO .........................................................................................................16
1.3.1 Mesozoico...........................................................................................................16
1.3.1.1 Triásico y Jurásico .........................................................................................16
1.3.1.2 Cretácico .......................................................................................................17
1.3.1.3 Depósitos metálicos.......................................................................................19
1.3.2 Cenocoico...........................................................................................................32
1.3.2.1 Terciario.........................................................................................................32
1.3.2.2 Cuaternario....................................................................................................34
1.3.2.3 Depósitos metálicos.......................................................................................34
II
2.0 MODELOS DE LOS DEPOSITOS METALICOS EN EL PERU ......................... 50
2.1 DEFINICION Y APLICACION DE MODELOS............................................................50
2.2 MODELOS DE DEPOSITOS CONOCIDOS ...............................................................53
2.2.1 Depósitos de pórfido de Cu (modelo 1a) ..........................................................53
2.2.2 Depósitos de skarn de Cu (modelo 1c).............................................................56
2.2.3 Depósitos de skarn y de reemplazamiento de Pb-Zn (modelo 1d) .................58
2.2.4 Depósitos de skarn de Fe (modelo 1e) .............................................................61
2.2.5 Vetas polimetálicas (modelo 1f) ........................................................................63
2.2.6 Vetas de Au-cuarzo bajo en sulfuros (modelo 1g)...........................................65
2.2.7 Vetas y reemplazamiento de Cu-Pb-Zn (modelo 1h)........................................67
2.2.8 Vetas epitermales de tipo adularia-sericita (modelo 2a) .................................69
2.2.9 Depósitos epitermales de tipo ácido-sulfato (modelo 2b)...............................73
2.2.10 Depósitos de sulfuros masivos volcanogénicos de Cu (modelo 3a) ...........76
2.2.11 Depósitos de sulfuros masivos volcanogénicos de Pb-Zn (modelo 3b) ......78
2.2.12 Depósitos de sulfuros masivos de Pb-Zn en carbonatos (modelo 4a).........81
2.2.13 Depósitos de placer de Au (modelo 6a)..........................................................84
2.3 MODELOS DE DEPOSITOS POCO CONOCIDOS....................................................86
2.3.1 Depósitos de pórfido de Cu-Au (modelo 1b) ....................................................86
2.3.2 Depósitos de skarn de Au (modelo 1i)..............................................................89
2.3.3 Depósitos de Au y Au-Ag en sedimentos (modelo 1j) .....................................91
2.3.4 Depósitos exhalativos de Pb-Zn en sedimentos (modelo 4b).........................95
2.3.5 Depósitos de Cu en sedimentos (modelo 4c) ..................................................98
2.3.6 Depósitos volcanogénicos de Au (modelo 5a)............................................... 100
3.0 CONCEPTOS METALOGENICOS Y EXPLORACION .................................... 106
3.1 PRODUCCION MINERA Y TIPOS DE DEPOSITOS................................................ 106
3.2 LA SITUACION ACTUAL DE LA EXPLORACION Y SUS DESAFIOS FUTUROS.. 108
3.3 DEPOSITOS ATRACTIVOS COMO BLANCOS DE EXPLORACION...................... 113
3.3.1 Depósitos conocidos ....................................................................................... 115
III
3.3.1.1 Cobre........................................................................................................... 115
3.3.1.2 Zinc y Plomo................................................................................................ 116
3.3.1.3 Plata ............................................................................................................ 117
3.3.1.4 Oro .............................................................................................................. 118
3.3.2 Depósitos poco conocidos.............................................................................. 119
3.3.2.1 Zinc y Plomo................................................................................................ 119
3.3.2.2 Oro .............................................................................................................. 119
3.4 CONSIDERACIONES ECONOMICAS ..................................................................... 120
4.0 ASUNTOS AMBIENTALES.............................................................................. 131
4.1 MINERIA Y MEDIO AMBIENTE ............................................................................... 131
4.2 PROBLEMAS AMBIENTALES DE LA EXPLORACION Y SU MANEJO................. 131
4.3 PROBLEMAS AMBIENTALES DEL DESARROLLO MINERO Y SU MANEJO ...... 136
4.3.1 Principales problemas ambientales................................................................ 138

4.3.1.1 Impactos en la calidad del aire..................................................................... 138
4.3.1.2 Impactos en la calidad y cantidad del agua.................................................. 139
4.3.1.3 Impactos en la tierra .................................................................................... 141
4.3.2 Manejo de los problemas ambientales ........................................................... 142
4.3.2.1 Control de la calidad del aire........................................................................ 143
4.3.2.2 Control de la calidad y cantidad del agua..................................................... 143
4.3.2.3 Control de impactos en la tierra ................................................................... 145
4.4 COSTO DEL MANEJO AMBIENTAL ....................................................................... 145
5.0 BIBLIOGRAFIA ................................................................................................ 147
6.0 INDICE.............................................................................................................. 166
IV
RELACION DE FIGURAS Y CUADROS
Figura 1.1: Rocas y depósitos metálicos del Precámbrico y Paleozoico 14

Figura 1.2: Secciones paleogeográficas del Paleozoico con depósitos metálicos 15
Figura 1.3: Rocas y depósitos metálicos del Mesozoico 30
Figura 1.4: Secciones paleográficas del Mesozoico con depósitos metálicos 31
Figura 1.5: Rocas y depósitos metálicos del Terciario 48
Figura 1.6: Secciones paleogeográficas del Terciario con depósitos metálicos 49
Figura 2.1: Modelo generalizado de los depósitos de pórfido de Cu 55
Figura 2.2: Modelo generalizado de los depósitos de skarn de Cu y Pb-Zn 60
Figura 2.3: Modelo generalizado de las vetas epitermales de tipo adularia-sericita 72
Figura 2.4: Modelo generalizado de los depósitos epitermales de tipo ácido-sulfato 75
Figura 2.5: Ambientes geológicos de los depósitos de sulfuros masivos volcanogénicos 80
Figura 2.6: Ambientes geológicos de los depósitos de sulfuros masivos de Pb-Zn en
carbonatos 83
Figura 2.7: Modelo generalizado de los depósitos de pórfido de Cu-Au 88
Figura 2.8: Modelo generalizado de los depósitos de Au en sedimentos 94
Figura 2.9: Ambiente geológico de los depósitos exhalativos de Pb-Zn en sedimentos 97
Figura 2.10: Ambiente geológico de la mineralización inicial de los depósitos volcanogénicos
de Au 102
Cuadro 1.1: Relación de los depósitos metálicos del Precámbrico y Paleozoico 13
Cuadro 1.2: Relación de los depósitos metálicos del Mesozoico 29
Cuadro 1.3: Relación de los depósitos metálicos del Terciario 47
Cuadro 2.1: Relación de modelos descriptivos de los depósitos metálicos 52
Cuadro 2.2: Relación de modelos descriptivos con los depositos metálicos en el Perú 103
Cuadro 3.1: Contribución de los diferentes tipos de depósitos a la producción de metales
básicos 106
Cuadro 3.2: Contribución de los diferentes tipos de depósitos a la producción de metales
preciosos 107
Cuadro 3.3: Distribución de cobre, zinc, plomo, plata y oro según los depósitos ígneos y no
ígneos 110
Cuadro 3.4: Distribución de los depósitos metálicos productivos según las Eras geológicas 114
Cuadro 3.5: Porcentaje de la UNF para la mina y la recuperación en la planta concentradora 121
Cuadro 3.6: La UNF del mineral de los diferentes tipos de depósitos metálicos 122
Cuadro 3.7: Costos de operación de los diferentes tipos de depósitos metálicos 124
Cuadro 3.8: Utilidad de los diferentes tipos de depósitos metálicos 125
V
Cuadro 3.9: Datos ecónomicos y técnicos de la operación de algunos tipos de depósitos
metálicos 127
Cuadro 3.10: La tasa de rentabilidad interna de algunos tipos de depósitos metálicos 128
Cuadro 3.11: Jerarquía de la rentabilidad de los diferentes blancos de exploración 128
Cuadro 4.1: La exploración, sus actividades, sus impactos ambientales y su manejo 132
Cuadro 4.2: Código de Comportamiento para las actividades de exploración 134
Cuadro 4.3: Forma de operación y datos ambientales de rentables blancos de exploración 136
VI
INTRODUCCION
INTRODUCCION
El Perú posee una multitud de depósitos metálicos cuyo aprovechamiento ha tenido

históricamente gran influencia en la economía y el desarrollo del país y aún la sigue
teniendo. La explotación de "depósitos de clase mundial" de zinc-plomo-plata, cobre y en
una manera creciente de oro y estaño, genera entre el 45 % y 50 % del total de los
ingresos de exportaciones y coloca al Perú entre los principales países mineros del
mundo.
Sin embargo, debido a un largo tiempo de condiciones desfavorables para el sector

minero, se considera que el territorio del Perú aún se encuentra subexplorado y que
existen buenas posibilidades de aumentar las reservas minerales en distritos mineros
conocidos y descubrir mayores depósitos metálicos en otras regiones.
El aumento de reservas y/o el descubrimiento de nuevos depósitos es sólo posible

llevando a cabo una exploración sistemática y detallada. Sin embargo, la exploración es
un negocio costoso y altamente riesgoso donde el fracaso es la norma y éxito es la
excepción (Woodall, 1992). No se tiene a disposición datos exactos, pero se estima que
de mil proyectos de exploración uno resulta económico y llega al estado del desarrollo
minero. Según Cook (1986), el costo promedio para un descubrimiento significativo* es
aproximadamente de 450 millones dólares americanos (en 1997 US$) y se puede
anticipar que esta cifra seguirá aumentando en el futuro, ya que el éxito en exploración
(totalidad de gastos en exploración por año/número de descubrimientos significativos) ha
bajado considerablemente durante las últimas dos décadas. Por lo tanto, se debe pensar
en métodos que puedan reducir dicho costo. Aquí es donde los estudios sobre la
distribución de depósitos metálicos cobran mayor importancia.
La distribución de depósitos metálicos de cualquier país está en función de su marco

geológico. Ellos no son productos de la casualidad, sino que su origen está relacionado
directamente con la evolución geológica de ese país, es decir, con la evolución de las
cuencas sedimentarias, las pulsaciones magmáticas y los eventos tectónicos. Por lo tanto,
el entendimiento cabal de los procesos y eventos que formaron el marco geológico de un
*
un depósito metálico que genera ingresos por encima de 1,200 millones de dólares americanos
(en 1997 US$)
1
INTRODUCCION
país es primordial para tener éxito en la exploración. El estudio del origen de depósitos
metálicos en relación con la evolución geológica se llama metalogenia.
Cada día se vuelve más difícil y costoso descubrir un depósito metálico significativo. Por
lo tanto, es de mucha importancia que se realicen estudios metalogénicos para delinear
ambientes geológicos favorables que puedan albergar depósitos metálicos. Con la ayuda
de esta información, los exploradores pueden planificar sus programas de exploración
más eficientes lo cual resulta finalmente en la reducción del costo para lograr un
descubrimiento de un depósito económico.
En el primer capítulo del texto se describe el marco geológico del Perú que comprende
unidades geológicas formadas durante el Ciclo Precámbrico, Hercinico y Andino. En
relación con la evolución de cuencas sedimentarias, las pulsaciones magmáticas y los
eventos tectónicos de cada ciclo orogénico, se describen los depósitos metálicos y se
discute su génesis. La discusión genética se basa principalmente en investigaciones de
isótopos, estudios de inclusiones fluidas y dataciones radiométricas que permiten
reconstruir el origen, la composición y la temperatura de los fluidos mineralizantes, así
como establecer la edad de la mineralización.
Como hoy en día la exploración se basa de una manera creciente en modelos de

depósitos (Cook, 1986), se trata de relacionar los principales tipos de depósitos metálicos
en el Perú con modelos descriptivos presentados en los trabajos de Cox & Singer (1986) y
Bliss (1992). Los modelos, adaptados a la situación geológica del Perú, se ponen a
consideración en el segundo capítulo. Ellos exponen los atributos geológicos,
mineralógicos, geoquímicos y económicos de los diferentes tipos de depósitos metálicos
descritos en el primer capítulo y proveen guías para su exploración. Finalmente, se
presentan ejemplos de depósitos metálicos en el Perú que concuerdan con los modelos y
se mencionan las unidades geológicas favorables que puedan contener depósitos de un
determinado modelo.
En el tercer capítulo se ofrecen recomendaciones con respecto a blancos de exploración

en el Perú. Basándose en la metalogenia del Perú, leyes y tonelajes de depósitos
operativos y datos de los modelos descriptivos, se describen los depósitos metálicos y los
ambientes geológicos a los que se deben orientar la exploración. Además, se evalúa el
valor económico de los diferentes blancos de exploración y se provee una jerarquía
referente a su rentabilidad.
2
INTRODUCCION
Sin duda, la intensa búsqueda de depósitos metálicos en el Perú, el desarrollo y la

operación de minas, así como su cierre, pueden afectar al medio ambiente y desde ahí
poner en peligro la vida humana. Por lo tanto, existe la necesidad de un control ambiental
durante todas las fases de un proyecto minero. En el cuarto capítulo se discuten los
impactos ambientales más significativos de un proyecto minero y la implementación de
medidas de control eficaces por parte de la industria minera como por el estado, para
prevenir o reducir dichos impactos en el medio ambiente.
3
1.0 EVOLUCION GEOLOGICA Y FORMACION DE DEPOSITOS METALICOS
1.1 CICLO PRECAMBRICO
1.1.1 Marco geológico
Las rocas precámbricas forman el basamento cristalino del territorio peruano. Sus
mayores afloramientos se encuentran en la costa sur y en la Cordillera Oriental en el
centro del Perú.
Según los estudios realizados por Dalmayrac et al. (1988), las rocas más antiguas se
encuentran en el "Complejo Basal de la Costa" y están ligadas a un ciclo orogénico a ±
2,000 M.a.. El complejo consiste en un núcleo afectado por un metamorfismo de grado
alto (gneis granulíticos, ortogneis graníticos, gneis migmatíticos) rodeado esencialmente
por paragneis pelíticos, exponiendo un grado metamórfico medio.
Las series precámbricas en la Cordillera Oriental están representadas por un conjunto
polideformado de esquistos, cuarcitas, metagrauvacas y metatufos básicos afectados por
un metamorfismo de grado bajo, suprayaciendo a paragneis pelíticos, ortoanfibolitas y
gneis granulíticos, demostrando grados metamórficos medios a altos. En varios lugares,
las rocas precámbricas están intruidas por pequeños cuerpos intrusivos de composición
ultrabásica con dunitas, peridotitas y piroxenitas serpentinizadas, asociados a gabros e
intrusiones ácidas con dioritas y granitos. La Cadena Precámbrica de la Cordillera Oriental
está ligada a la Orogénesis Brasilide con una edad de ± 600 M.a. que afectó también al
"Complejo Basal de la Costa".
Dalmayrac et al. (1988) suponen que las series precámbricas de la Cordillera Oriental con
sus abundantes rocas volcánicas y metatufos básicos corresponden a una cuenca antigua
sobre la corteza oceánica, cuyo material ultrabásico podría explicarse como un complejo
ofiolítico. La cuenca estuvo limitada al oeste por el "Complejo Basal de la Costa" y al este
por el Cratón Brasilero. El cierre de esta cuenca fue el origen de la Cadena Precámbrica
que se podría interpretar como una cadena de colisión.
1.1.2 Depósitos metálicos
Hasta la fecha, debido a la falta de mayores trabajos de exploración, no se conocen

mayores depósitos metálicos en los terrenos precámbricos del Perú. Los ya conocidos,
4
según los pocos datos disponibles, se formaron predominantemente por procesos

magmáticos y tectono-metamórficos en el curso de la evolución de la Cadena
Precámbrica. La ubicación de los depósitos metálicos del Precámbrico se puede apreciar
en la Figura 1.1. La relación de depósitos y sus abreviaciones utilizadas en la Figura 1.1
se exponen en el Cuadro 1.1.
Depósitos de Fe bandeado en rocas metamórficas
El "Complejo Basal de la Costa" al suroeste de Arequipa alberga depósitos de Fe

bandeado (Cerros Tarpuy y Mirador), que son rocas metamórficas compuestas de cuarzo
laminado con contenidos de hematita y magnetita. El contenido de Fe es
aproximadamente 35 %, con trazas de Cr, Mn, Ni, Sn, Ti y V. Según Fernández Concha
(1956), estas rocas son muy similares a formaciones ferríferas bandeadas, que tienen un
origen sedimentario y fueron afectadas más tarde por el metamorfismo.
Depósitos de Cr y Ni-Cu en rocas ultrabásicas y básicas
La Cadena Precámbrica de la Cordillera Oriental contiene depósitos metálicos de Cr y Ni-

Cu asociadas a cuerpos intrusivos de composición ultrabásica y básica.
El cuerpo de peridotitas y serpentinitas de Tapo, en la región de Tarma, alberga

mineralización de Cr. El cuerpo ultrabásico de 5 km² de superficie está incluido en rocas
permo-carboníferas, a un kilómetro de un macizo precámbrico, y demuestra contactos
tectónicos. La cromita se encuentra en pequeñas venillas intensamente deformadas
(Harrison, 1940). En vista de la teoría de Dalmayrac et al. (1988), se interpreta la
mineralización como cromita podiforme que está relacionada con complejos ofiolíticos.
En las zonas de Tantamayo y Huancapallac, al noroeste y al oeste de Huánuco se conoce

una serie de cuerpos ultrabásicos dentro de rocas precámbricas (Grandin et al., 1980;
Carlier, 1983), que contienen sulfuros de Ni y Cu. Los depósitos más importantes de este
tipo se ubican en San Luis y San José cerca de Chinchao, al noreste de Huánuco (Soler
et al, 1986). La mineralización de Ni-Cu se encuentra dentro de cuerpos lenticulares
ultrabásico-básicos formados por dunitas, peridotitas y piroxenitas serpentinizadas, así
como gabros y consiste en diseminaciones de pentlandita y calcopirita. Localmente, los
valores de Ni + Co pueden sobrepasar un 1.5 %. Según Henry (1977), los cuerpos
ultrabásico-básicos fueron emplazados en sus rocas encajonantes volcano-sedimentarias
antes de la fase máxima de orogénesis, ya que han sido deformados y metamorfizados.
5
Depósitos de Au en rocas metamórficas básicas
En la región suroriental del Perú, cerca de Quincemil, afloran las rocas fuertemente
deformadas y metamorfizadas del Complejo de Iscaybamba, consistente en un núcleo de
ortogneis leucócrato suprayacido por esquistos y anfibolitas que albergan filones
cuarzosos con Au. Fornari et al. (1988) interpretan el Complejo de Iscaybamba como un
complejo volcano-sedimentario de composición básica de probable edad Precámbrica.
6
1.2 CICLO HERCINICO
1.2.1 Marco geológico
Los mayores afloramientos del Paleozoico se ubican en la Cordillera Oriental en el sureste

del Perú. La extensión de rocas paleozoicas del centro y norte del Perú es menos
conocida, ya que sus afloramientos no son notorios debido a la cobertura que ejercen
sobre estos las series meso-cenozoicas de la Cordillera Occidental.
1.2.1.1 Paleozoico inferior
Posteriormente a la Orogénesis Brasilide a ± 600 M.a., los relieves precámbricos tardíos

fueron erosionados y desde el Cámbrico el Perú constituyó una vasta zona
peneplanizada. Sobre esta peneplanicie se acumularon localmente depósitos
volcanoclásticos y rocas volcánicas continentales en un ambiente de extensión
intracontinental.
A partir del Ordovícico inferior la tectónica extensional provocó la formación de la Cuenca
Paleozoica con rumbo noroeste-sureste entre el "Complejo Basal de la Costa" y el Cratón
Brasilero, la cual tiene como eje la actual Cordillera Oriental. La Cuenca Paleozoica es
una cuenca intracontinental, puesto que no se identificó un arco magmático en la
Cordillera Oriental (Laubacher & Megard, 1985). La sedimentación en esta cuenca
comenzó con una transgresión marina que dejó conglomerados y cuarcitas basales sobre
las cuales se depositaron 7,000 m de lutitas negras y series de turbiditas consistentes en
lutitas y areniscas de grano fino a grueso (Fms. San José y Sandia) hasta el Ordovícico
superior (Dalmayrac et al, 1988). A fines del Ordovícico ocurrió una emersión y la
regresión del mar. Este evento se relaciona a la Tectónica Caledónica, la cual no está
bien definida en el Perú (Mégard, 1987).
La nueva transgresión del Silúrico dejó sedimentos discordantemente sobre diferentes
partes del Ordovícico. En el centro de la cuenca (Cordillera Oriental), encima de una base
glacio-marina, se acumuló una serie de turbiditas de ± 600 m constituida por lutitas y
areniscas que pasa en una forma gradual al Devónico medio (Fm. Ananea). Dentro de
esta secuencia se encuentran intercalados sils y diques basálticos correspondientes a un
volcanismo sinsedimentario. En el lado occidental de la cuenca, en el borde con la
Cordillera de la Costa, se formó una facies nerítica de areniscas durante el Silúrico-
Devónico.
7
A fines de Devónico medio, el mar empezó a retirarse paulatinamente de la cuenca,

depositando los últimos sedimentos del Devónico superior en el lado oriental de la cuenca.
Las series del Paleozoico inferior fueron deformadas fuertemente durante la Fase
Eohercínica (Devónico tardío/Carbonífero temprano), que dió lugar a un metamorfismo
regional de grado bajo, así como un plutonismo sintectónico (Granito de San Gabán) y
post-tectónico (Adamelita de Pacococha). A su vez, el Batolito de Pataz que se emplazó
en el Carbonífero es supuestamente un intrusivo post-tectónico de la Fase Eohercínica.
1.2.1.2 Paleozoico superior
Durante la Fase Eohercínica se formaron cordilleras que posteriormente fueron sometidas

a erosión. Durante el Carbonífero inferior, en un régimen de extensión, se acumularon
discordantemente los conglomerados y areniscas fluviales y deltáicas del Mississipiano
(Gpo. Ambo), que localmente incluyen material volcánico, lutitas negras y delgados
niveles carbonosos. Al inicio del Carbonífero superior, el régimen extensional,
acompañado por subsidencia, dió lugar a la transgresión del mar y a un volcanismo ácido,
cuyos testigos, areniscas tufáceas, forman la base del Pensilvaniano (Gpo. Tarma).
Encima de las rocas volcanoclásticas se formó en el centro de la cuenca una serie de
lutitas y areniscas negras, de 2,000 a 3,000 m de espesor, mientras que en el borde
oriental de la cuenca se depositaron margas y calizas de 500 m de espesor en una
plataforma marina (Dalmayrac et al, 1988).
Durante el Pérmico inferior, el régimen extensional continuó y provocó el acrecentamiento
de la transgresión marina, continuando la sedimentación carbonatada de plataforma, la
cual está representada por 400 a 600 m de calizas grises intercaladas por areniscas y
lutitas negras (Gpo. Copacabana). A fines del Pérmico inferior, el mar se retiró
paulatinamente y dió lugar a la Fase Tardihercínica, que comprende episodios
compresivos seguidos por una fase extensional que provocó fallamiento en bloques. El
extensivo fallamiento formó cuencas intramontañosas con rumbo noroeste-sureste donde
se depositaron capas rojas consistentes en conglomerados, areniscas, limolitas y lutitas
durante el Pérmico tardío y el Triásico inferior (Gpo. Mitu).
1.2.1.3 Magmatismo Permo-Jurásico
En el límite Pérmico-Triásico se emplazaron intrusivos graníticos (p. ej. Granito de La

Merced) en el Perú central (Capdevila et al., 1977). En el sureste del Perú se formaron,
desde el Pérmico superior hasta los inicios del Jurásico, basaltos alcalinos, shoshonitas y
8
volcánicos peralcalinos (Kontak et al., 1985), los cuales son típicos para un ambiente de
extensión intracontinental (Noble et al., 1978). Estrechamente asociadas a las rocas
volcánicas, se emplazaron intrusiones granodioríticas y monzograníticas de gran
extensión (plutones de Coasa, Limbani, Aricoma y Limacpampa del Batolito de Carabaya)
con edades Pérmico a Jurásico (240-190 M.a.) e intrusivos peralcalinos del Complejo
Allinccápac de edad Jurásico medio (180-170 M.a.). Esta actividad magmática,
representa, según Clark et al. (1990), un evento tardío en la evolución del Complejo Basal
de los Andes.
1.2.2 Depósitos metálicos
Hasta la fecha, la Cadena Hercínica del Perú se halla relativamente subexplorada y poco
estudiada a nivel de sus recursos minerales. Sin embargo, basándose en los
conocimientos actuales, se puede decir que procesos singenéticos (Pre-Ordovícico-
Devónico, Carbonífero y Pérmico), tectono-metamórficos (Fase Eohercínica) y
magmático-hidrotermales (Fase Tardihercínica) fueron responsables de la formación de
los depósitos conocidos. La ubicación de los principales depósitos metálicos del
Paleozoico se puede apreciar en las Figuras 1.1 y 1.2. La relación de depósitos y sus
abreviaciones utilizadas en las Figuras 1.1 y 1.2 se exponen en el Cuadro 1.1.
1.2.2.1 Depósitos dentro de secuencias del Paleozoico inferior
Depósitos vetiformes y estratoligados de Au en esquistos del Paleozoico inferior
En la zona suroriental del Perú, al este de Macusani, se encuentran depósitos de oro

dentro de series del Paleozoico inferior, que exponen un grado metamórfico bajo. Fornari
et. al (1988) describen vetas discordantes de cuarzo con Au albergados por esquistos
ordovícicos (Santo Domingo, Manco Cápac, Candelaria, Benditani) así como lentes
estratoligados de cuarzo con Au (Gavilán de Oro, Untuca, Ana María, Carabarcuna) y un
cuerpo estratiforme de sulfuros masivos con Au (La Rinconada) dentro de esquistos
silúricos y devónicos. Ambos tipos de depósitos concordantes fueron afectados por la
Fase Eohercínica.
Los depósitos vetiformes, que tienen un ancho promedio de 1.2 m están compuestos por
cuarzo, oro, estibina, pirita y en menor abundancia galena y arsenopirita. El Au se
presenta tanto libre como en los sulfuros. Los lentes de cuarzo, teniendo espesores
máximos de 20 cm y longitudes hasta varios metros, contienen clorita, epídota,
9
arsenopirita, pirrotita, pirita, galena, calcopirita y Au con una ley promedio de 10 a 25 g/t.
El cuerpo estratiforme de sulfuros masivos tiene una longitud de 300 m y una potencia
entre 1 y 2 m. La mineralización masiva se encuentra dentro de esquistos negros con
clorita y consiste en pirrotita, pirita, arsenopirita. Los valores medios de Au son menos de
2 g/t. En la periferia de la mineralización masiva se observa localmente mineralización en
stockwork con cuarzo, clorita y sulfuros. Según Fornari et al. (1988) la mineralización
masiva contiene altos contenidos de As, Sb y Ag así como trazas de Pb, Zn, Cu, Sn y W.
El conjunto temporal y espacial de vetas, lentes y sulfuros masivos estratiformes con
paragénésis muy similares nos lleva a pensar en una génesis común de estos depósitos.
Fornari et al. (1988) atribuyen el primer enriquecimiento de oro a una actividad hidrotermal
submarina asociada a la actividad volcánica durante el Paleozoico inferior (sulfuros
masivos estratiformes). Luego, durante la Fase Eohercínica, el oro fue remobilizado y
concentrado en estructuras y rocas favorables (vetas y lentes) por eventos
deformacionales y metamórficos. Las mismas ideas genéticas fueron sugeridas para
sulfuros masivos, lentes y filones auríferos en la Cordillera Real en Bolivia por Schneider
(1990), quien piensa en una provincia distinta de oro en el Paleozoico inferior que va
desde el sur del Perú hasta el norte del Bolivia. Hay que destacar que los conceptos
genéticos en mención, son parecidos a aquellos con los que Fyfe & Kerrich (1985)
explican la génesis de depósitos de oro en franjas de rocas verdes del Precámbrico.
Depósitos de sulfuros estratoligados de Ni-Co y Cu-Zn-Pb en secuencias devónicas
En el área del anticlinal Ultimatum, región del Domo de Yauli, Kobe (1990a) reporta
depósitos de sulfuros estratoligados de Ni-Co y de Cu-Zn-Pb dentro de secuencias
metamorfizadas de la Formación Excelsior del Devónico. Los sulfuros masivos y
diseminados fueron afectados ligeramente por el metamorfismo y tienen como rocas
encajonantes filitas, mármoles así como rocas volcánicas y volcanoclásticas básicas.
Kobe (1990a) sugiere un origen sedimentario-exhalativo para los sulfuros estratoligados.
10
1.2.2.2 Depósitos dentro de secuencias del Paleozoico superior
Depósitos estratoligados de Cu-(Pb-Zn-Ag) en rocas carbonatadas del Carbonífero y

Pérmico
Huamán et al. (1990) y Marocco et al. (1996) reportan varios depósitos polimetálicos
estratoligados en rocas carbonatadas de los Grupos Tarma y Copacabana. Sin embargo,
hasta la fecha el único depósito importante de este tipo es la mina Cobriza al sureste de
Huancayo. El depósito se encuentra en el Grupo Tarma dentro de una secuencia de
calizas de 25 m de potencia que está limitada en el techo y piso por lutitas y lutitas
arenosas. El cuerpo mineralizado consiste en un núcleo de calcopirita, arsenopirita, pirita
y pirrotita que está graduando lateral y verticalmente a calcosilicatos, magnetita y baritina
con menor cantidad de galena y esfalerita y contiene en promedio un 1.4 % Cu y 17 g/t
Ag. Dataciones radiométricas indican una edad Pérmica temprana de la mineralización e
investigaciones de isótopos de plomo señalan que la fuente de metales fueron rocas
antiguas de la corteza (Noble et al., 1995). Cobriza es considerado como un skarn distal
de Cu (Petersen, 1965; Valdez, 1983, Noble et al., 1995). Por otra parte, Huamán et al.
(1990), basándose en la ausencia de un intrusivo mineralizante y en investigaciones
estratigráficas y sedimentológicas, piensan en un origen singenético de la mineralización,
la cual, según ellos, fue afectada más tarde por eventos metamórficos y tectónicos.
Depósitos estratoligados de Cu-Ag en capas rojas pérmicas
Las capas rojas pérmicas del Grupo Mitu albergan depósitos estratoligados de Cu-Ag,
siendo las más grandes las de la región de Negra Huanusha, al noreste de La Oroya. Los
depósitos se encuentran dentro de series lixiviadas que constituyen areniscas rojas de
grano medio con intercalaciones de lutitas. Las areniscas contienen abundantes relictos
de plantas carbonizadas y material volcánico detrítico. La mineralización es diseminada y
consiste en calcosina, bornita y covelina con menores cantidades de minerales de Ag
(stromeyerita, polibasita y Ag nativa) generalmente en los alrededores de material
carbonizado. Por procesos de meteorización se observan fases secundarias de minerales
de cobre como cuprita, malaquita y azurita. La mineralización del depósito de Negra
Huanusha contiene en promedio un 3.2 % Cu, 2.9 g/t Ag y trazas de vanadio y uranio.
Según Kobe (1990b) las mineralizaciones estratoligadas de Cu-Ag se formaron
singenéticamente por soluciones oxidadas cuya carga metálica fue reducida y precipitada
como sulfuros en los alrededores del material orgánico carbonizado.
11
1.2.2.3 Depósitos asociados a intrusivos del Ciclo Hercínico
Vetas de Au en intrusiones granodioríticas del Carbonífero
Vetas de cuarzo aurífero se presentan en intrusiones granodioríticas del Carbonífero en el

Batolito de Pataz. Los depósitos se encuentran cerca del contacto con rocas precámbricas
del Complejo del Marañón, siendo los más importantes los de las minas Buldibuyo,
Parcoy, Suyobamba, Pataz, La Lima, El Gigante, Retamas y Poderosa (Schreiber et al.,
1990). Las vetas pueden alcanzar anchos hasta de 2 m y largos hasta algunos 100 m. Su
paragénesis es muy uniforme y consiste en una Fase I con cuarzo, pirita y arsenopirita,
seguida por una Fase 2 con galena, esfalerita, calcopirita, Au y electrum. Las vetas de
cuarzo aurífero tienen una ley promedio de 10 g/t Au. Schreiber et al. (1990) relacionan la
formación de las vetas auríferas al Batolito de Pataz que se emplazó durante el
Carbonífero en rocas volcano-sedimentarias ligeramente metamorfizadas del Complejo
del Marañón. Soluciones magmáticas cloruradas lixiviaron Au de las rocas encajonantes y
lo depositaron en fisuras cerca del contacto batolito/Complejo del Marañón. Datos
radiométricos de muscovitas en las vetas, indicando una edad de 286 M.a. para la
mineralización (Vidal et al., 1995), soportan el modelo genético según Schreiber et. al
(1990).
Depósitos de Sn-W-Cu asociados a intrusiones graníticas del Pérmico-Jurásico
El complejo del Batolito de Carabaya en la Cordillera Oriental que constituye los plutones
de Coasa, Limbani, Aricoma y Limacpampa alberga depósitos vetiformes, greisen y skarn
de Sn-W-Cu-Mo. Los más importantes de este tipo son las minas Condoriquiña y Sarita.
Condoriquiña comprende una serie de greisen y vetas de cuarzo-clorita con casiterita,
wolframita, esfalerita y arsenopirita asociada al plutón granítico de Limacpampa (Clark et
al. 1990). La mina Sarita, albergada por el plutón granítico de Aricoma, está constituida
por numerosos cuerpos de greisen que consisten en diseminaciones de calcopirita
acompañada por scheelita, casiterita y molibdenita (Candiotti & Guerrero, 1983). Según
Lancelot et al. (1978) y Clark et al. (1990) los depósitos de Sn-W-Cu-Mo asociados al
Batolito de Carabaya, tienen edades entre el Pérmico y el Jurásico. Estudios de isótopos
de plomo indican que los metales en los depósitos provienen de la corteza terrestre
(Kontak et al., 1990).
12
Vetas de Ag-Pb-Zn y de tierras raras asociadas a rocas peralkalinas del Jurásico medio
Clark et al. (1990) reportan pequeñas vetas de Ag-Pb-Zn y tierras raras en el Distrito de
Macusani en la Cordillera Oriental. Según los autores las mineralizaciones se formaron en
el Jurásico medio relacionadas con la evolución de los intrusivos peralcalinos (gabros,
dioritas y sienitas) del Complejo Allinccápac.
Cuadro 1.1: Relación de los depósitos metálicos del Precámbrico y Paleozoico
Nombre del depósito Abreviación

(Figuras 1.1 y 1.2)
Cerro Tarpuy Tr
Tapo Tp
San Luis SL
San José SJ
Quincemil Qm
Santo Domingo SD
Benditani Bd
La Rinconada Rc
Ana Maria AM
Cobriza Cz
Negra Huanusha NH
Parcoy Pc
Suyobamba Sy
Condoriquiña Cq
13
SO NE
Cq
Pérmico superior al Triásico inferior
Cz
Carbonífero al Pérmico inferior
Rc
Ordovícico al Devónico superior
Volcánicos ácidos
Basaltos
Clástica
Carbonatos
Granitoides
Basamento
Figura 1.2: Secciones paleogeográficas del Paleozoico con depósitos metálicos

(según Dalmayrac et al., 1988)
Las abreviaciones se definen en el Cuadro 1.1
1.3 CICLO ANDINO
La Cadena Andina Peruana (Cordillera Occidental) provee un ejemplo típico de un

sistema epicontinental de "arco magmático-cuenca tras arco", que está relacionado con
un proceso de subducción de la Placa Nazca debajo de la Placa Sud-Americana. El
sistema está conectado al centro de expansión del East Pacific Rise (Frutos & Tobar,
1975). El Ciclo Andino se inició en el Triásico superior y está caracterizado por fases de
sedimentación marina hasta el Cretácico superior, seguidas por fases de plegamiento,
magmatismo y sedimentación continental que continúa hasta la época actual. Según
Frutos (1981) las fases de sedimentación, generalmente acompañadas por actividades
volcánicas, coinciden con velocidades menores de convergencia de placa, mientras que
las fases de plegamiento y plutonismo ocurrieron durante fases con altas velocidades de
convergencia.
1.3.1 Mesozoico
1.3.1.1 Triásico y Jurásico
El régimen de extensión que formó las cuencas intramontañosas y dió lugar a un

magmatismo relacionado con el rifting durante el Permo-Jurásico en la Cordillera Oriental,
provocó la formación de la Cuenca Andina en el Triásico superior, con un eje paralelo a la
costa actual. La Cuenca Andina se desarrolló sobre un basamento continental y fue
limitada al oeste por un arco magmático y al este por la margen continental (cratón
Brasilero).
La sedimentación en la Cuenca Andina se inició con una transgresión marina en el
Triásico superior. Desde el norte del Perú hasta el Perú central, se depositaron sobre la
plataforma continental entre 500 y 2,000 m de rocas carbonatadas hasta el Jurásico
medio (Gpo. Pucará y Fms. Chunumayo y Chaucha). Fontboté (1990) distingue dos tipos
de facies en el Grupo Pucará: una facies occidental con carbonatos de plataforma y lutitas
con algunos niveles volcánicos/volcanoclásticos provenientes de un volcanismo de tipo
intraplaca (Rosas et al., 1997) y una facies oriental constituyendo dolomitas, sedimentos
clásticas y evaporitas. En el lado noroeste de la facies carbonatada se formaron 1,000 m
de volcanoclásticos y lavas de composición andesítica y dacítica con intercalaciones de
calizas y areniscas en su base (Fms. La Lecha y Oyotún), las cuales se interpretan como
productos de un arco magmático. En el sur del Perú, el Triásico superior-Jurásico medio
está representado por rocas volcánicas de composición basáltica a dacítica con
16
intercalaciones de calizas arrecifales (Fms. Chocolate y Río Grande) así como calizas y
areniscas (Fm. Socosani).
En el Jurásico superior, por el levantamiento del Arco del Marañón (Benavides, 1956) con
rumbo noroeste-sureste, la plataforma continental se separó en dos cuencas: la Cuenca
Peruana Occidental (Wilson, 1963), que se interpreta como una cuenca tras arco de tipo
"abortada" debido a la falta de rocas ofiolíticas (Atherton et al. 1983) y la Cuenca Oriental.
En el lado suroeste de la Cuenca Occidental se quedó activo un volcanismo basáltico-
andesítico (Fms. Jaguay y Guaneros). En el lado norte de la cuenca se depositaron 1,500
m de lutitas negras con intercalaciones de calizas y volcanoclásticos (Fm. Chicama). En el
sector sur se formaron 2,000 m de areniscas y lutitas (Gpo. Yura). La Cuenca Oriental
recibió sedimentos continentales (areniscas, limolitas y lutitas rojizas con evaporitas).
1.3.1.2 Cretácico
A partir del Cretácico inferior la sedimentación en la Cuenca Occidental tuvo lugar en

diferentes subcuencas controladas por fallas profundas, dividiéndose en una facies
volcánica y volcanoclástica en el sector occidental y una facies clástica y carbonatada en
el sector oriental. Ambos tipos de facies fueron separadas por una zona positiva (Cobbing,
1976).
En el margen occidental de la Cuenca Occidental (altura de Lima-Nazca) la sedimentación
del Cretácico inferior (Berriasiano-Aptiano) comprende una serie de volcánicos (Gpo.
Puente Piedra), areniscas (Gpo. Morro Solar) y calizas (Fms. Pamplona y Atacongo).
Según Atherton et al. (1985) los volcánicos (basaltos y andesitas) del Grupo Puente
Piedra tienen un carácter intraplaca, que se formaron durante los inicios de una extensión
tras arco. Al sur de Lima, las rocas carbonatadas de las Formaciones Pamplona y
Atacongo están reemplazadas por una secuencia volcano-sedimentaria (Fm. Copara),
perteneciente a un arco volcánico (Cardozo, 1990). En la parte oriental de la Cuenca
Occidental, la sedimentación del Cretácico inferior (Valanginiano-Aptiano) corresponde a
las areniscas, lutitas y calizas de las Fms. Chimú, Santa, Carhuaz y Farrat (Gpo.
Goyllarisquizga). En el lado sur del la Cuenca Occidental, el Cretácico inferior está
representado por cuarcitas y lutitas (Fms Hualhuani y Murco). La sedimentación en la
Cuenca Oriental está representada por areniscas blancas (partes inferiores del Gpo.
Oriente).
En el Albiano se inició una gran transgresión, cubriendo tanto la Cuenca Occidental como
Oriental en el Cenomaniano. En la parte noroeste (altura de Tumbes-Piura) se
depositaron calizas, localmente con facies arrecifales, calizas bituminosas, areniscas,
17
lutitas y volcánicos (Fms. Pananga, Muerto, Ereo, La Bocana y Lancones). Más al sur
(entre Trujillo y Mala), se formaron las rocas del Grupo Casma (Myers, 1974) en la
Cuenca Occidental. En el norte de Lima, el Grupo Casma consiste en 6,000 m de lavas
almohadilladas y volcanoclásticos en el oeste, que gradúan a una secuencia volcánica
con intercalaciones de limolitas silicificadas y calizas menos potente (1,000 y 3, 000 m)
hacia el este. En el sur de Lima, el Grupo Casma constituye derrames lávicos con
intercalaciones de sedimentos clásticos y carbonatados en el oeste (Ostermann et al.
1983) así como lavas y volcanoclásticos intercalados con calizas y lutitas en la parte
oriental (Steinmüller & Wauschkuhn, 1987). Según Atherton et al. (1985) y Steinmüller
(1987), las rocas volcánicas del Grupo Casma constituyen mayormente basaltos y
andesitas con características de extensión tras arco. En el lado oriental de la Cuenca
Occidental, la sedimentación del Albiano-Cenomaniano está representada por calizas,
calizas negras bituminosas, margas, lutitas y areniscas (Fms. Pariahuanca, Chulec y
Pariatambo). En el lado sur de la Cuenca Occidental, la transgresión Albiano-
Cenomaniana depositó calizas, margas y lutitas (Fms. Arcurquina, Ferrobamba,
Yuncaypata y Ayavacas). En la Cuenca Oriental se depositaron areniscas y lutitas con
intercalaciones de calizas (partes superiores del Gpo. Oriente).
En el lado occidental de la Cuenca Occidental, la sedimentación terminó con la Fase
Mochica en el Albiano tardío (Mégard, 1984), emplazándose plutones y diques básicos
(Super Unidad Patap del Batolito de la Costa) en las rocas volcánicas del Grupo Casma
(Regan, 1985). En cambio, en la parte oriental de la cuenca, la sedimentación marina
continuó hasta el Santoniano, formando las calizas, dolomitas, limolitas y lutitas de las
Formaciones Jumasha y Celendín.
Coetáneamente (a partir de 100 M.a.) se emplazaron, entre Piura y Toquepala, en forma
de pulsaciones las tonalitas-granodioritas del Batolito de la Costa (Pitcher, 1985), cuyo
magma provino muy probablemente del manto (Atherton & Sanderson,1985).
En el Cretácico superior ocurrió un levantamiento y el mar se retiró paulatinamente (Fase
Peruana). Al mismo tiempo, una gran actividad erosiva dió lugar a depósitos de capas
rojas que constituyen conglomerados, areniscas y lutitas localmente con intercalaciones
de calizas, evaporitas y volcanoclásticos (Fms. Chota y Casapalca). En el norte (altura de
Tumbes-Piura) continuó la sedimentación marina con areniscas, lutitas y calizas (Gpo.
Copa Sombrero). Le siguen dos unidades clásticas (Gpos. Redondo y Petacas) con
niveles conglomerádicos correspondientes al levantamiento de fines del Cretácico. En el
sur el proceso de levantamiento dió lugar a los sedimentos epicontinentales de las
Formaciones Chilcane y Querque. Al mismo tiempo (desde el Cretácico superior hasta el
Paleoceno) se desarrollaron los derrames y volcanoclásticos de composición andesítica,
dacítica y riolítica del Grupo Toquepala, que demuestran localmente intercalaciones de
18
sedimentos clásticos y calizas. En la Cuenca Oriental se depositaron lutitas, lodolitas,

areniscas, margas y calizas (Fms. Chonta y Vivian).
1.3.1.3 Depósitos metálicos
Los depósitos metálicos conocidos en rocas mesozoicas tienen tanto un carácter

estratoligado como vetiforme. Tradicionalmente, los depósitos estratoligados se
interpretaron, por la coexistencia con vetas y depósitos de skarn relacionados a intrusivos
cretácico-cenozoicos, como resultado de reemplazamiento metasomático. Sin embargo,
investigaciones metalogénicas detalladas, indican que también procesos singéneticos
jugaron un papel importante en el proceso de formación de estos depósitos. Según el
conocimiento actual, se pueden distinguir dos procesos de la formación de depósitos
metálicos: uno relacionado con la evolución volcánico-sedimentaria dentro de la Cuenca
Andina (Triásico superior-Cretácico superior) y el otro asociado al emplazamiento del
Batolito de la Costa así como stocks en la Cordillera Oriental (Cretácico superior). La
ubicación de los principales depósitos metálicos del Mesozoico se puede apreciar en las
Figuras 1.3 y 1.4. La relación de depósitos y sus abreviaciones utilizadas en las Figuras
1.3 y 1.4 se exponen en el Cuadro 1.2.
1.3.1.3.1 Depósitos dentro de secuencias triásicas y jurásicas
a) Depósitos en el arco magmático
Depósitos polimetálicos en rocas volcánicas del Jurásico inferior
Derrames lávicos y piroclásticos de composición andesítica y dacítica de la Formación

Oyotún albergan depósitos de Cu-(Zn-Pb-Ag). INGEMMET (1994) ha estudiado el
prospecto Linderos, ubicado en la Provincia de Jaén, Departamento de Cajamarca. La
mineralización se presenta en venillas de stockwork, diseminada y masiva dentro de
volcánicos brechados y silicificados y consiste principalmente en pirita y calcopirita. En las
zonas periféricas de la mineralización las rocas encajonantes muestran una alteración
propilítica. Según el ambiente geológico, tipo de mineralización y alteración se interpreta
la mineralización del prospecto Linderos como volcánico-exhalativa. Asimismo, Torres
(1994) describe depósitos metálicos de Cu-Au, (Zn, Pb, Ag) y Ba dentro de una estructura
circular en la Formación Oyotún, denominada la Compuerta-Nueva Arica. La
mineralización está desarrollada en brechas, stockwork y estructuras tabulares
19
intensamente silicificadas. En las zonas periféricas de la mineralización se observan

zonas de alteración argílica y propilítica. Según Torres (1994), la mineralización está
relacionada con una actividad volcano-exhalativa durante el Jurásico inferior y fue
afectada más tarde por el tectonismo y magmatismo andino.
Depósitos de Fe relacionados con rocas volcánicas del Jurásico medio-superior
Rocas pelíticas de la Formación Marcona (Precámbrico superior-Paleozoico inferior) y

rocas volcánicas y sedimentarias de la Formación Río Grande (Jurásico medio-superior)
albergan el depósito de hierro de Marcona cerca de Nazca (Injoque et al., 1988). El
depósito consiste principalmente en mantos de magnetita con más de 1,000 millones de
toneladas con un 60 % Fe, Cu, Ag y Au como subproductos y trazas de Co y Ni. Según
Injoque et al. (1988), Marcona es un depósito metasomático, demostrando características
de un skarn de Fe. Los autores sugieren, que el depósito se formó en asociación con los
estadios finales del volcanismo Río Grande (160-154 M.a.) en un ambiente geotermal.
Estudios de isótopos de plomo (Musaka et al., 1990) indican que la mineralización está
influenciada tanto por el basamento precámbrico como por material del manto.
b) Depósitos en sedimentos de la plataforma continental
Depósitos estratoligados de Zn-Pb-(Ag-Cu) en rocas carbonatadas del Triásico-Jurásico
En las rocas carbonatadas del Grupo Pucará del Triásico-Jurásico se presentan diferentes
tipos de depósitos estratoligados (Fontboté, 1990).
Dentro de la facies occidental se encuentran, cerca de la base del Grupo Pucará,
depósitos de Zn-Pb-(Ag-Cu) rico en Mn y Fe. Los más representativos son Carahuacra y
Huaripampa en los alrededores del Domo de Yauli (Dalheimer, 1990), Manto Katy
(Huamán, 1983) cerca Morococha, la mina Malpaso (Kobe 1977, 1982) y la mina Machcán
(Hirdes, 1990). Todo los depósitos están relacionados con rocas volcanoclásticas y
volcánicas intercaladas dentro de secuencias calcáreas. La mineralización, siendo
mayormente estratiforme con un bandeamiento muy fino, consiste en esfalerita, galena,
calcopirita y baritina. Los depósitos exponen altos valores de In y bajos valores en Cd, Hg
y Ge (Soler & Lara, 1990). La génesis de estos depósitos dentro del Grupo Pucará en los
alrededores del Domo de Yauli y Morococha es un asunto de controversia. Mientras
Petersen (1965) interpreta los depósitos como productos metasomáticos relacionados con
intrusivos cenozoicos (por ejemplo la intrusión de Chumpe), Kobe (1977, 1982, 1995),
Huamán (1983) y Dalheimer (1985, 1990) sugieren un origen sedimentario-exhalativo,
20
basándose en evidencias sedimentológicas, la geometría estratiforme de los depósitos

con bandeamiento fino y evidencias de deformación intraformacional, su paragénesis e
investigaciones de isótopos de azufre. Investigaciones de isótopos de plomo de la
mineralización indican una mezcla entre el basamento Paleozoico y la actividad ígnea
terciaria para la fuente metalífera (Gunnesch et al., 1990). Interpretando este hecho, se
deduce un origen singénetico inicial para estos depósitos con una removilización de la
mineralización más tarde por la actividad ígnea en el Terciario.
En la facies oriental del Grupo Pucará existen depósitos estratoligados de Zn-Pb, que no
son asociados a rocas volcánicas. Estos depósitos yacen tanto cerca del basamento de la
secuencia carbonatada (área de Shalipayco) como dentro de la secuencia carbonatada
(mina San Vicente). Los depósitos en el área de Shalipayco se encuentran dentro de
dolomitas, siendo los más importantes: Shalipayco, Ulcumayo y Pichita Caluga. Las
mineralizaciones son estratiformes y consisten en esfalerita, galena y pirita. Ag es un
subproducto. El depósito estratiforme de Zn-Pb de la mina San Vicente aparece dentro de
rocas dolomitizadas y tiene una paragénesis simple consistente un esfalerita y galena.
San Vicente es el depósito más importante de su tipo (> 11 Millones de toneladas con
12.6 % Zn y 0.8 % Pb), pero existen otros depósitos de Zn-Pb a lo largo de una faja de
200 km de largo. Los depósitos de Zn-Pb en la facies oriental tienen valores altos de Ge y
Hg, y valores bajos de In (Soler & Lara, 1990) y han sido interpretados como depósitos de
tipo Mississippi-Valley (Fontboté, 1990). Basándose en evidencias geológicas e
investigaciones de isótopos de Sr, O, C, S y Pb (Fontboté & Gorzawski, 1990; Gunnesch
et al., 1990), el depósito de San Vicente se formó durante la diagénesis de sedimentos del
Grupo Pucará, con la introducción de salmueras metalíferas que obtuvieron sus metales
debido a la lixiviación de material detrítico precámbrico del Cratón Brasilero.
Adicionalmente a los depósitos estratoligados de Zn-Pb-(Cu-Ag) existen otros depósitos
metálicos en el Grupo Pucará. Kobe (1982) reporta varios depósitos de baritina cerca del
contacto Grupo Mitu/Grupo Pucará y Cánepa (1990) menciona altos valores de vanadio
(0.15 - 0.2 %) y selenio en la Formación Aramachay que consta de lutitas negras y calizas
bituminosas.
Depósitos estratoligados de Pb-Zn en rocas carbonatadas del Jurásico superior
La base de la Formación Chaucha del Jurásico superior en el área de Cercapuquio,

Departamento de Junín, alberga depósitos estratoligados de Pb-Zn, siendo el más
importante el de la mina Cercapuquio (Cedillo, 1990). La Formación Chaucha,
suprayaciente a las rocas clásticas de la Formación Cercapuquio, consiste en calizas,
dolomitas, brechas calcáreas y paleosuelos depositados en una laguna marina aislada por
21
una barrera. La mineralización es diseminada, brechada y masiva y está ligada a la facies

de paleosuelos, asociada a dolomitas y cavernas kársticas intraformacionales. Los
principales minerales de la mineralización son esfalerita, galena, pirita, marcasita y
sulfosales. La mineralización oxidada contiene greenockita, cerusita y óxidos de
manganeso. La mineralización del depósito Cercapuquio expone muy altos valores de Cd
y valores muy bajos de Bi y Hg. Cedillo (1990) explica la génesis del depósito de Pb-Zn de
la mina Cercapuquio como un enriquecimiento supergénico de una mineralización previa
de tipo Mississippi-Valley, las cuales se conocen cerca del área de Cercapuquio. La
fuente para los metales son rocas clásticas del Paleozoico o de la Formación Cercapuquio
(Gunnesch et al., 1990).
1.3.1.3.2 Depósitos dentro de secuencias cretácicas
a) Depósitos en el arco magmático y la facies occidental de la cuenca tras arco
Depósitos estratoligados de Cu en rocas volcánicas del Aptiano-Albiano
Rocas volcano-sedimentarias de la Formación Copara al sur de Lima albergan depósitos

de Cu, siendo los más importantes los de las minas Raúl y Condestable cerca de Mala
con más de 1 Millón de toneladas con 1.3-1.7 % Cu y Au como subproducto. Los
depósitos se encuentran dentro de volcánicos de composición basáltico-andesítico y rocas
calcáreas, que supuestamente representan el relleno de una caldera submarina (Cardozo
& Wauschkuhn, 1994). La mineralización aparece en forma de lentes estratiformes,
diseminaciones y stockwork. Los principales minerales son pirita y calcopirita con
cantidades subordinadas de marcasita, magnetita y pirrotita. Minerales de alteración son
anfíbol, actinolita, tremolita, clorita y prehnita. Adicionalmente al cobre estratoligado, se
conocen vetas de Pb-Zn en la mina Raúl. Dataciones radiométricas (Vidal et al. 1990) han
revelado que la mineralización y alteración de los depósitos Raúl y Condestable se
desarrollaron coetáneamente con la sedimentación de la Formación Copara (± 128 M. a.).
Análisis de inclusiones fluidas indican que la mineralización se formó entre 360 y 70ºC. La
interpretación de datos isotópicos de azufre, óxigeno, hidrógeno y plomo sugieren una
mezcla de agua marina y fluidos magmáticos influenciados por el manto para los fluidos
mineralizantes (Ripley & Ohmoto, 1977, 1979; Gunnesch et al., 1990). Según Ripley &
Ohmoto (1977, 1979) y Cardozo & Wauschkuhn (1984), la mineralización tiene una
génesis volcano-exhalativa. Por otra parte, Vidal et al. (1990) interpretan los depósitos
como productos metasomáticos relacionados con las intrusiones básicas (Super Unidad
22
Patap) del Batolito de la Costa. Según ellos, la mineralización se formó en un ambiente

geotermal submarino, provocado por los altos gradientes geotermales dentro de la cuenca
tras arco (Aguirre & Offler, 1985) y el emplazamiento de intrusiones básicas en la
profundidad. Sin embargo, en este ambiente, como se puede observar en la actualidad en
el East Pacific Rise (Hekinian & Fouquet, 1985), se forman fluidos hidrotermales que dan
lugar tanto a procesos exhalativos como metasomáticos (en la profundidad por debajo del
fondo del mar). En vista de esto, se asume que la mineralización de Cu de los depósitos
Raul y Condestable se formó por ambos procesos.
Depósitos estratoligados de Zn-Pb-Cu y baritina en volcánicos del Albiano-Cenomaniano
El Grupo Casma en la región de Lima alberga depósitos estratoligados de sulfuros

masivos y baritina (Vidal, 1980, 1987; Steinmüller 1987; Steinmüller & Wauschkuhn, 1987,
1990), los cuales se encuentran tanto en la facies volcánica occidental como en la facies
volcano-sedimentaria oriental. Los depósitos en la facies occidental se encuentran en
rocas volcánicas y están asociados a stocks silicificados (María Teresa, Aurora Augusta).
La mineralización se halla entre rocas silicificadas en el piso y volcánicos en el techo, es
estratoligada y consiste en baritina, esfalerita y galena. Los depósitos en la facies oriental
del Grupo Casma, se encuentran dentro de lutitas negras en la base de una secuencia
carbonatada. Por debajo y encima de los carbonatos se hallan series volcánicas y
volcáno-sedimentarias. Los depósitos más representativos en el sector oriental son los de
las minas Leonila Graciela, Juanita, Santa Cecilia (6.5 Millones de toneladas con > 80%
BaSO4, 10 % Zn, 1 % Pb y 45 g/t Ag) y Palma. Su mineralización es masiva y
estratiforme, constituyendo mayormente pirita, esfalerita, galena y baritina. Por debajo de
los cuerpos estratiformes se encuentran zonas de stockwork con cuarzo, pirita, esfalerita y
en menor cantidad calcopirita. Vidal (1980, 1987) describe los depósitos en el Grupo
Casma como depósitos de tipo Kuroko. Esto es verdad sólo para las mineralizaciones en
la parte occidental, que muestran, según dataciones radiométricas (Vidal, 1987), una
asociación estrecha con stocks félsicos silicificados, típicos para depósitos de tipo Kuroko.
Sin embargo, los depósitos en la facies oriental no están asociados a stocks félsicos, sino
yacen en rocas sedimentarias euxínicas depositadas en cuencas cerradas. Por lo tanto,
Steinmüller (1987), basándose en el ambiente deposicional, la composición y zonificación
de la mineralización y estudios geoquimícos, indica que los depósitos en la facies oriental
muestran, aparte de sus influencias volcánicas fuertes, similitudes con depósitos
exhalativos de Pb-Zn en sedimentos. Investigaciones de isótopos de azufre (Steinmüller,
1988) sugieren una mezcla de agua marina y fluidos magmáticos para los fluidos
23
mineralizantes y datos isotópicos de plomo (Gunnesch et al., 1990) indican que el plomo
de las mineralizaciónes proviene parcialmente de rocas sedimentarias.
Las Formaciones Ereo, La Bocana y Lancones en el norte del Perú, coetáneas con el
Grupo Casma, albergan depósitos estratoligados de Cu-Zn-(Ag) (Valdivia & Torres, 1995).
El depósito más importante es Tambo Grande (Injoque et al., 1979), que contiene 40
Millones de toneladas con un 2 % Cu, 1.5 % Zn y 30 g/t Ag. Las series volcánicas de las
Formaciones Ereo, La Bocana y Lancones consisten en lavas de composición andesítico-
basáltica y dacítica a riolítica, con intercalaciones de calizas, calizas bituminosas y
areniscas. La mineralización de Tambo Grande aparece dentro de lavas básicas a
intermedias en forma de sulfuros masivos (pirita, calcopirita, esfalerita, galena, ±
tetrahedrita/tennantita, ± covelina, ± digenita, ± calcocina y ± enargita) con secuencias
sílicio-ferruginosas y baritina (Pouit, 1987). Injoque et al. (1979) y Pouit (1987) sugieren
una génesis volcano-exhalativa para los depósitos en las Formaciones Ereo, La Bocana y
Lancones.
b) Depósitos en la facies oriental de la cuenca tras arco
Depósitos estratoligados de Pb-Zn en rocas carbonatadas del Valanginiano
Más de 80 depósitos estratoligados de Pb-Zn-(Cu-Ag) han sido reconocidos en la

Formación Santa (Samaniego, 1982), siendo los más importantes depósitos de la mina
Huanzalá (11 % Zn, 4 % Pb, 1 % Cu y 100 g/t Ag) e Iscay Cruz (21.4 % Zn y 2.2 % Pb).
Las mineralizaciones se encuentran tanto en el margen occidental como oriental de la
Formación Santa. Los depósitos en el margen occidental incluyen las minas El Extraño e
Iscay Cruz, en el margen oriental se encuentran la mina Huanzalá, las áreas mineras de
Tuco-Chira y Pachapaquita (mina Aída Unica). Los depósitos occidentales yacen dentro
de lutitas, calizas y dolomitas, en el margen oriental se observa, adicionalmente a las
rocas clásticas y carbonatadas, volcanoclásticos como rocas encajonantes. La
mineralización de los depósitos es estratoligada, presentándose masivo, diseminado y
brechado, y consiste en pirita, esfalerita, galena y subordinadamente en calcopirita.
Localmente se observa alteración hidrotermal como silicificación, sericitización,
dolomitización y formación de skarn. Basándose principalmente en el carácter congruente
de la mineralización y su textura sedimentológica así como la ausencia de un intrusivo
mineralizante, Samaniego (1982) y Carrascal & Sáez (1990) sugieren un origen
sedimentario-exhalativo para los depósitos. Para ellos, la formación de minerales de skarn
y la alteración hidrotermal ocurrieron más tarde relacionado con el emplazamiento de
intrusiones cenozoicas. Por otra parte, Imai et al. (1985) e Imai (1986), teniendo en cuenta
24
la paragénesis y condiciones físico-químicas de la formación de la mineralización,

favorecen un origen metasomático de los depósitos relacionado con los intrusivos
cenozoicos. Al analizar elementos de trazas, Soler (1987) no encuentra diferencias
fundamentales entre los depósitos en la Formación Santa y depósitos de skarn y vetas del
Cenozoico. Sin embargo, debido a intercalaciones volcanoclásticas, Soler también
considera un origen sedimentario-exhalativo, pero con una removilización de elementos
en el Terciario.
Lentes vanadíferos en rocas carbonatadas del Albiano
Cánepa (1990) reporta lentes de asfaltita con valores de vanadio en la Formación

Pariatambo. Las asfaltitas yacen dentro de lutitas grises oscuras. El vanadio no se
presenta como mineral específico, sino probablemente en forma de sulfuros coloidales
asociados a los hidrocarburos contenidos en las asfaltitas. Se conoce más de 40
depósitos de asfaltitas siendo los más importantes los depósitos de Quispe,
Marcapomacocha, Yauli y Sillapata. Cánepa (1990) manifiesta que los depósitos de
asfaltita, con valores promedios de 0.9 % V2O5, representan una concentración de
vanadio de clase mundial.
Depósitos estratoligados y vetiformes de Pb-Zn-(Ag) en rocas carbonatadas del Albiano-

Turoniano
El distrito de Hualgayoc es conocido por sus depósitos de Pb-Zn-Ag-Cu de carácter tanto

estratoligado como vetiforme. Muchos depósitos son operados por la pequeña y mediana
minería como p. ej. las vetas Paccha, Atahualpa y Murciélago y los mantos Lola, Mansita
y Bella Unión. Los depósitos se hallan dentro de rocas calcáreas que están intruidas por
stocks, sils y diques subvolcánicos dacíticos a riolíticos del Mioceno medio a superior (15
a 7 M.a.). Las mineralizaciones estratoligadas se encuentran mayormente en las
Formaciones Inca, Chulec y Pariatambo del Albiano, las vetas están asociadas a fallas
subverticales y en muchos lugares cortan los depósitos estratoligados. La mineralización
estratoligada es masiva y localmente bandeada, consistente en pirita, cuarzo, galena,
esfalerita, calcopirita y pirrotita, la de las vetas contiene además tetrahedrita/tennantita,
arsenopirita, estibina, rodocrosita y baritina. La génesis del conjunto de vetas y depósitos
estratoligados todavía no está bien entendida. Paredes (1980) piensa que los depósitos
estratoligados tienen un origen singenético en el Cretácico superior y las vetas se
formaron más tarde asociadas a las intrusiones del Mioceno. También Canchaya (1990)
apoya, basándose mayormente en estudios mineralógicos y petrográficos, la idea de un
25
origen singénetico de los depósitos estratoligados. Sin embargo, estudios de isótopos de

plomo (Macfarlane & Petersen, 1990) indican que los depósitos estratoligados y las vetas
se formaron por los mismo fluidos mineralizantes en relación con las intrusiones
subvolcánicas cenozoicas. La misma idea tienen Soler & Lara (1990), al no encontrar
diferencias entre los contenidos de metales traza en los depósitos estratoligados y
vetiformes. Evaluando las ideas de los diferentes autores, Paredes (1997) explica el
conjunto de depósitos estratoligados y vetiformes como un fenómeno de superposición de
varios eventos metalogénicos que implicaron removilizaciones de las mineralizaciones
anteriormente depositadas.
c) Depósitos asociados al emplazamiento del Batolito de la Costa
Depósitos vetiformes y estratoligados de Cu y Fe asociados a la Super Unidad Patap
Rocas ígneas de composición gabrodiorítica de la Super Unidad Patap en la región de Ica

albergan depósitos vetiformes y estratoligados de Cu, con edades radiométricas de ± 115
M.a. (Vidal, 1980, 1985; Cardozo & Wauschkuhn, 1984). La veta Monterrosas (± 2
Millones de toneladas con un 2 % Cu y Co, Au, Ag y Mo) y el Manto Mojedor (con un 2.5
% Cu) se encuentran dentro de rocas gabrodioríticas, el Manto San Martín (mina Eliana)
está ubicado en el contacto entre la gabrodiorita y la secuencia volcánica del Grupo
Copara. El Manto San Martín fue minado en el pasado, extrayendo más de 400,000
toneladas con un 2.7 % Cu. Los principales minerales de la mineralización son pirita,
calcopirita, marcasita, magnetita y pirrotita. Minerales de alteración hidrotermal
comprenden actinolita, epídota y clorita con menores cantidades de scapolita, turmalina,
apatita y esfena. Puesto que los depósitos asociados a la Super Unidad Patap y los de
Raúl y Condestable tienen paragénesis y química de minerales muy similares así como
ambientes geológicos semejantes, Vidal (1980), Atkin et al. (1985) y Vidal et al. (1990)
asumen una génesis común de estos depósitos, en un ambiente geotermal. Según ellos,
los depósitos Monterrosas, Mojedor y San Martín fueron formados en niveles profundos
cerca de las intrusiones básicas, mientras que los depósitos Raúl y Condestable tenían su
origen en áreas superficiales (cerca del fondo del paleomar). Sin embargo, Cardozo &
Wauschkuhn (1984), basándose en la diferencia de edad de formación de depósitos y la
diferente geometría de los cuerpos mineralizados y textura de la mineralización, no están
de acuerdo con esta idea y proponen un origen diferente para los depósitos de Raúl y
Condestable y Monterrosas, Mojedor y San Martín.
En la región de Nazca, se ubica el depósito de Fe Acarí, albergado por dioritas del Plutón
de Acarí (Dunin-Borkowski, 1970). La mineralización se encuentra en vetas controladas
26
por fallas y consiste en magnetita y piroxenos. Además, se presenta mineralización de

stockwork con magnetita y anfíboles en todo el Plutón de Acarí. Según Vidal (1980), Atkin
et al. (1985) y Vidal et al. (1990), el depósito Acarí se formó de la misma manera que los
depósitos Monterrosas, Mojedor y San Martín.
Entre Moquegua y Tacna, Narváez (1964) describe algunos depósitos vetiformes de Cu
(Licona, Valparaiso, Santiago) y Fe (Cerro Pelado y Morritos). Ambos tipos de
mineralizaciones se encuentran dentro de rocas dioríticas-granodioríticas. La de Cu
consiste en calcopirita, pirita y hematita y la mineralización de Fe está constituida por
hematita, pirita y magnetita. Clark et al. (1990) suponen la misma edad (110-95 M.a.) y
génesis para estos depósitos las cuales se advocan para los demás depósitos de Cu-Fe
(Monterrosas, Mojedor, San Martín y Acarí).
Depósitos vetiformes, skarn y pórfidos asociados a las Super Unidades Linga, Tiabaya y
Incahuasi
Cardozo & Vidal (1981) y Vidal (1985) reportan vetas de Cu, skarn de Cu-Mo-W, vetas de
Au y pórfidos de Cu en los segmentos de Trujillo, Lima y Arequipa del Batolito de la Costa.
Las vetas de Cu, con Ag y Au como subproductos, se encuentran en granitoides del
segmento Arequipa (Super Unidades Linga y Tiabaya) y sus rocas encajonantes. Las
vetas están controladas por fracturas, notándose más de un evento de relleno. Su
mineralización consiste en cuarzo, especularita, pirita y calcopirita. Los más importantes
depósitos son Muerequeque, Cinco Cruz, Mangomarca y Sayán.
Los depósitos de skarn de Cu-Mo-W se ubican a lo largo de contactos entre secuencias
calcáreas e intrusivos tonalíticos-granodioríticos en el segmento Arequipa (Super
Unidades Incahuasi y Tiabaya). La mineralización consiste en calcopirita, molibdenita y
scheelita. En algunos depósitos se observan también esfalerita, galena, tetrahedrita y
bismutita. Minerales de alteración son granates, diópsido, wollastonita y epídota. Los
depósitos conocidos son Lunche, Quitasol y Characas.
En la región de Palpa-Ocoña (Vargas, 1978) y subordinadamente en las regiones Sayán-
Cochas (Departamento de Lima) y Trujillo (Soler et al. 1986) se ubican depósitos de Au
que tienen como subproductos Ag y Cu. En el sur (Palpa-Ocoña) los depósitos están
asociados a las Super Unidades Tiabaya e Incahuasi del segmento Arequipa, en el centro
y norte con los segmentos de Lima y Trujillo. La mineralización aurífera se encuentra en
vetas, mantos y stockwork encajadas en diferentes tipos litológicos: vetas en intrusivos,
volcánicos y rocas sedimentarias, mantos en rocas volcánicas y sedimentarias y
stockwork en intrusivos (Nuñez et al., 1994). Los intrusivos son mayormente de
composición tonalítica-granodiorítca, los volcánicos constituyen rocas hipabisales y
27
piroclásticas y las rocas sedimentarias comprenden areniscas, lutitas, calizas y margas.

Estructuralmente los diferentes tipos de depósitos están controlados por un patrón de
fracturamiento regional con rumbo suroeste-noreste en el sector sur y noroeste-sureste en
el norte. La mineralogía consiste en cuarzo, calcita, ankerita, pirita aurífera con menor
cantidades de oro, galena, esfalerita, calcopirita y arsenopirita. Las alteraciones hipógenas
asociadas a la mineralización de oro son la sericitización, cloritización y silicificación.
Según Vargas (1978) existen 70 depósitos en la región de Palpa-Ocoña operados por la
pequeña minería. Ejemplos de depósitos de este tipo son Calpa, Ishihuinca, Ocoña, Sol
de Oro, Los Incas, San Juan de Churunga, Quimbaleta y San Luis.
En la región de Huaura-Ica se conocen una variedad de pequeños pórfidos de Cu en la
Super Unidad de Tiabaya del segmento Arequipa. Los cuerpos mineralizados son
columnas elípticas brechadas que están asociadas a diques porfiríticos cuarzodioríticos-
granodioríticos. La alteración hidrotermal predominante es filítica con cuarzo y sericita.
Los más importantes depósitos son Almacén y Los Pinos.
Según Vidal (1985), los depósitos arriba mencionados se formaron en el Cretácico tardío
por actividades magmáticas tardías e hidrotermales durante el emplazamiento de las
Super Unidades del Batolito de la Costa. Sin embargo, su génesis todavía no se entiende
muy bien.
d) Depósitos asociados a intrusivos en la Cordillera Oriental
Vetas de Ag-Pb-Cu-Zn asociados a stocks del Cretácico superior
Clark et al. (1990) mencionan vetas de Ag-Pb-Cu-Zn en el área de la Depresión Crucero,

ubicada entre la Precordillera y Cordillera de Carabaya, siendo las más importantes: Cerro
de Inca Azul, Casa de Plata, Altura y Santa Ana. Los depósitos vetiformes se encuentran
dentro de rocas de los Grupos Tarma y Copacabana (Carbonífero superior a Pérmico
inferior) y stocks granodioríticos del Cretácico superior. Las vetas contienen
predominadamente cuarzo, carbonatos, pirita, calcopirita, galena, esfalerita y acantita. Sus
rocas encajonantes demuestran brechamiento, silicificación y cloritización. Estudios de
isótopos de plomo (Kontak et al., 1990) indican que partes del plomo de la mineralización
provienen del manto.
28
Cuadro 1.2: Relación de los depósitos metálicos del Mesozoico

(Figuras 1.3 y 1.4)
Linderos Ld
Marcona Mr
Machcán Mh
Carahuacra Cr
Huaripampa Hp
San Vicente SV
Shalipayco Sh
Cerapuquio Ce
Raúl Ra
Condestable Cn
Leonila Graciela LG
María Teresa MT
Tambo Grande TG
Huanzalá Hu
Iscay Cruz Is
San Martín SM
Monterrosas Mt
Acarí Ac
Calpa Cp
Ishihuinca Ih
29
80° 75° 70°
Colombia
Ecuador
Ld
5° TG 5°
Brasil
Hu
10° 10°
Mh
Is
SV
MT Sh
Cr,Hp
Lima Ce
LG
Ra,Cn
SM, Mt
15° 15°
Ih
Mr
Ac
Rocas sedimentarias y volcánicas Cp
del Mesozoico
Rocas plutónicas del Mesozoico
0 100 200 300 400 500 km

Chile
80° 75° 70°
Figura 1.3: Rocas y depósitos metálicos del Mesozoico

SO NE
Cp,Ih
Cretácico tardío
I III
Ra,Cn Is,Hu
LG
Cretácico inferior al superior
I II
Mr Ld Mh,Cr,Hp Ce Sh SV
Triásico superior al Jurásico superior
Basaltos y andesitas I Arco magmático

Clástica II Plataforma continental
Carbonatos III Cuenca tras arco
Granitoides
Basamento
Figura 1.4: Secciones paleogeográficas del Mesozoico con depósitos metálicos

(según Mégard, 1979)
1.3.2 Cenocoico
1.3.2.1 Terciario
En el Paleoceno, la sedimentación de las capas rojas continentales continuó a medida

que el levantamiento se acentuaba, formándose en el sur y sureste el Grupo Moquegua,
la Formación Huanca y el Grupo Puno así como en el lado de la Cuenca Oriental el Grupo
Huayabamba. En la costa noroccidental siguió la sedimentación marina de facies clástica
y se formaron tres subcuencas por el proceso de levantamiento: Progreso, Talara y
Sechura, donde fueron depositadas areniscas y lutitas (Gpo. Mal Paso). A fines del
Paleoceno se emplazaron los stocks post-batolíticos del Batolito de la Costa en los
segmentos Arequipa y Toquepala (Beckinsale et al., 1985).
En tiempos del Eoceno sucedieron perturbaciones locales que culminaron en el Eoceno
terminal con plegamientos de la Fase Inca, que afectó con mucha intensidad la zona norte
y central de la Cordillera Occidental. En el noreste, las cuencas Progreso, Talara y
Sechura fueron afectadas por un fallamiento en bloques, acompañado por una
sedimentación clástica marina, consistente en areniscas, lutitas y limolitas (Gpo. Salinas,
Fms. Palegreda y Pariñas, Gpo. Talara, Fm. Verdún y Gpo. Chira). En la costa sur se
formaron las cuencas Pisco y Camaná con una sedimentación marina clástica (Fm.
Paracas). En el sur y en la Cuenca Oriental continuó la sedimentación continental rojiza
(Gpo. Moquegua, Fm. Huanca, Gpo. Puno y Gpo. Huayabamba).
Después de la Fase Inca, desde el Eoceno superior hasta el Mioceno inferior, se
desarrolló encima de una discordancia angular un volcanismo subaéreo a lo largo de la
Cordillera Occidental (Atherton et al, 1985) generando aproximadamente 2,000 m de
derrames y rocas piroclásticas de composición basáltica a riolítica con una predominancia
de basaltos y andesitas (Gpo. Calipuy en el norte, Gpo. Rímac, Fms. Colqui y Millotingo
en el Centro, Gpos. Sacsaquero y Castrovirreyna en el sur). Todavía más al sur, en los
departamentos Arequipa, Moquegua y Tacna se conocen estos volcánicos como el Grupo
Tacaza, el cual se interdigita con las partes superiores de las capas rojas del Grupo
Moquegua.
En el Mioceno medio (entre los 17 y 14 M.a.) las rocas volcánicas fueron afectadas por la
Fase Quechua 1, produciendo levantamiento, fallamiento y una superficie erosional
extendida a toda la Cordillera Occidental. Encima de una discordancia continuó la
formación de rocas volcánicas subaéreas a lo largo de la Cordillera Occidental hasta el
Mioceno terminal. Las series tienen un espesor hasta de 1,000 m y comprenden
mayormente rocas piroclásticas andesíticas, dacíticas y riolíticas, localmente con
32
intercalaciones de sedimentos lacustres (Fm. Huambo en el norte, Fm. Huarochirí, Fms.

Caudalosa y Ayacucho en el centro, Fm. Huaylillas y Gpo. Maure en el sur).
Relacionado con la generación de rocas volcánicas, entre el Eoceno superior y el Mioceno
terminal (entre los 32 y 12 M.a.), se emplazaron stocks porfiríticos de composición
monzonítica y diorítica, asociados a fallas mayores (Pitcher, 1985). Más temprano, entre
los 36 y 33 M.a., se emplazaron también algunas intrusiones más grandes como las
granodioritas del Batolito de Andahuaylas-Yauri (Bonhomme & Carlier, 1990). En la
Cordillera Oriental se emplazaron stocks monzograníticos durante el Oligoceno y
Mioceno. En el límite Mioceno-Plioceno (entre los 10 y 5 M.a.), las secuencias volcánicas
fueron afectadas por la Fase Quechua 2, que generó otra vez levantamiento y fallamiento.
Coetáneamente (entre los 12 y 5 M.a.), se emplazaron las intrusiones granodioríticas y
leucogranodioríticas del Batolito de la Cordillera Blanca (Beckinsale et al., 1985).
Mientras que en la Cordillera Occidental se formaron rocas volcánicas desde el Oligoceno
hasta el Mioceno tardío, la evolución geológica en la costa norte (cuencas Progreso,
Talara y Sechura) y sur (cuencas Pisco y Camaná) estuvo marcada por una serie de
transgresiones y regresiones marinas, que dejaron series clásticas gruesas con
intercalaciones de cenizas volcánicas provenientes de la Cordillera Occidental. La
sedimentación en la Cuenca Oriental con lutitas y limolitas (Fm. Pozo) y capas rojas (Fm.
Chambira o Chiriaco) no fue afectada por las Fases Inca y Quechua 1, sino sólo por la
Fase Quechua 2.
Encima de la discordancia de la Fase Quechua 2, se formaron piroclásticos subaéreos en
el Plioceno inferior. En el norte y centro se conocen las Formaciones Huambos, Yungay,
Fortaleza y Selva de Pedro, que tienen edades entre 6.9 y 4.9 M.a. (Farrar & Noble,
1976). También se formaron piroclásticos en la Cordillera Oriental (Fm. Quenamari) con
edades de 10 a 4 M.a. En el Plioceno medio y superior, la actividad volcánica se localizó
en el sur del Perú, formando los piroclásticos de la Formación Sencca (3.5-2.5 M.a.) que
es seguida por un período de calma marcado por depósitos lacustres (Fm. Capillune).
Posteriormente, la actividad volcánica tomó una gran intensidad, para dar derrames
lávicos y piroclásticos de composición andesítica a dacítica en forma de una cadena de
conos volcánicos (Gpo. Barroso). En la costa peruana, el mar se retiró por causa de
levantamientos, salvo en el norte, en las cuencas Progreso y Sechura, donde se
depositaron secuencias clásticas marinas hasta el Pleistoceno. En la Cuenca Oriental se
formaron lutitas, lodolitas, arcillas con lentes de lignito (Fm. Pebas) encima de las capas
rojas del Mioceno.
33
1.3.2.2 Cuaternario
Durante el Pleistoceno, el levantamiento de los Andes continuó activo. La glaciación

afectó con gran extensión las regiones altas de las Cordilleras Occidental y Oriental,
formando depósitos morrénicos y fluvioglaciares en los valles andinos altos. Más abajo,
las corrientes fluviales arrastraron y transportaron materiales en grandes volúmenes y
depositaron gravas, arenas y arcillas en las llanuras bajas. En la zona sur continuó el
volcanismo vinculado a los conos volcánicos, dando lugar a flujos de lavas y piroclásticos
del Grupo Barroso y series volcánicas más jóvenes (Gpo. Ampato, Fm. Paucarani). Entre
los volcanes se tienen el Ampato, Chachani, Misti, Ubinas, Ticsani, Tutupaca, Yucamane
y Paucarani, los cuales fueron afectados por la glaciación. En la costa, el levantamiento y
la glaciación dieron lugar a la formación de terrazas escalonadas, las más antiguas
ubicadas lejos del litoral a casi 1,000 msnm y las más jóvenes cerca de la linea de playa.
Desde el Holoceno el territorio peruano llega a su actual fisonomía. Los ríos erosionan y
van acumulando sedimentos fluviales en las llanuras y la acción del viento va acumulando
depósitos eólicos en la costa. Asimismo, el volcanismo se queda activo, expresándose por
volcanes botando piroclásiticos así como fumarolas, géysers y manantiales calientes.
1.3.2.3 Depósitos metálicos
Hasta la fecha, los depósitos metálicos del Cenozoico son los más conocidos y
estudiados. Entre ellos se encuentran "depósitos de clase mundial" de cobre, zinc-plomo-
plata, oro y estaño, que clasifican al Perú como un importante país minero en el mundo.
Basándose en los trabajos metalogénicos disponibles, se sabe que principalmente dos
procesos fueron responsables de la formación de depósitos metálicos: uno relacionado
con el emplazamiento de batolitos y el otro asociado a la intrusión de stocks
subvolcánicos en el marco del volcánismo subaéreo. La ubicación de los principales
depósitos metálicos del Terciario se puede apreciar en las Figuras 1.5 y 1.6. La relación
de depósitos y sus abreviaciones utilizadas en las Figuras 1.5 y 1.6 se exponen en el
Cuadro 1.3.
34
1.3.2.3.1 Depósitos asociados al emplazamiento de batolitos
Depósitos de skarn de Cu relacionados con el Batolito de Andahuaylas-Yauri del Eoceno-

Oligoceno
Santa Cruz et al. (1979) y Zweng et al. (1997) reportan varios depósitos de skarn de Cu
asociados al Batolito de Andahuaylas-Yauri en los Departamentos de Cuzco y Apurimac,
siendo el principal depósito la mina Tintaya (± 71 Millones de toneladas de sulfuros con un
1.8 % Cu, 0.3 g/t Au y 6.8 g/t Ag). Otros depósitos son Coroccohuayco (25 Millones de
toneladas con un 3.2 % Cu), Chalcobamba, Katanga, Atalaya, Charcas, Sulfobamba,
Livitaca y Quechua. La mineralización está asociada a stocks y diques porfiríticos de
composición cuarzomonzonítica de edad 34-33 M.a. (Noble et al. 1984). Las intrusiones
demuestran una débil alteración potásico-silícea y contienen diseminaciones de pirita y
sulfuros de Cu. La mineralización se encuentra en calizas del Cretácico medio (Fm.
Ferrobamba) y consiste principalmente en calcopirita, bornita, pirita y molibdenita.
Minerales de skarn son granates, piroxenos, magnetita, anfíboles y epídota. Según Santa
Cruz et al. (1979), los depósitos se formaron por procesos metasomáticos, iniciándose
con la formación de minerales de skarn, se formó la magnetita y posteriormente se
desarrolló la paragénesis sulfúrica.
Depósitos relacionados con el Batolito de la Cordillera Blanca
El Batolito de la Cordillera Blanca, constituido por intrusiones granodioríticas (Super

Unidad Carhuish) y leucogranodioríticas (Super Unidad Cohup), alberga un gran número
de diferentes tipos de depósitos metálicos mayormente asociados a stocks porfiríticos de
composición monzonítica. Así tenemos depósitos de skarn polimetálicos como Antamina,
Magistral y Contongo, pórfidos de Cu como Aguila y Melchora, pórfidos de Mo-W como
Compaccha, California y Jacapampa así como vetas de Sn y W como Tambillos, Pasto
Bueno, Mundo Nuevo y Tamboras. Al presente, el depósito más grande es el skarn
cuprífero de Antamina, en la Formación Jumasha contando con ± 370 Millones de
toneladas con un 1.3 % Cu, 0.9 % Zn, 13 g/t Ag y un 0.03 % Mo. Sin embargo, existen
pocos estudios metalogénicos en relación con la intrusión del Batolito de la Cordillera
Blanca, siendo los únicos efectuados por Landis & Rye (1974) y Norman & Landis (1983)
sobre el depósito de tungsteno Pasto Bueno. La mineralización del depósito aparece en
vetas a lo largo del contacto de un stock cuarzomonzonítico de edad Mioceno superior
(9.5 M.a.) con lutitas y cuarcitas de las Formaciones Chicama y Chimú del Jurásico
35
superior y Cretácico inferior. Del centro a la periferia, el stock expone cuatro zonas de
alteración hidrotermal: potásica (feldspato potásico-biotita-cuarzo), filítica (cuarzo-sericita-
pirita), argílica (arcillas-clorita-cuarzo) y propilítica (clorita-epídota-albita). Dentro de la
zona filítica se presenta una alteración de greisen con zinnwaldita, fluorita, pirita, topacio y
turmalina. Los principales minerales de las vetas son wolframita, tetrahedrita/tennantita,
esfalerita, galena y pirita dentro de una ganga de cuarzo, fluorita, sericita y carbonatos.
Según estudios de inclusiones fluidas, la mineralización de greisen se formó entre 500 y
400°C y las vetas entre 290 y 170°C. Investigaciones de isótopos (oxígeno, hidrógeno,
carbono, azufre y estroncio) revelan que el tungsteno, los metales básicos, el fluor y el
azufre tienen un origen magmático y que la mineralización es un producto de la mezcla de
aguas magmáticas con fluidos meteóricos.
Depósitos relacionados con intrusiones misceláneos del Terciario
Los depósitos de este tipo están representados por las vetas de W-Zn-Pb-Ag de San
Cristobal y Andaychagua que están supuestamente relacionados con intrusiones
cuarzomonzoníticas del Terciario, siendo la más importante la intrusión de Chumpe. Las
vetas, con anchos de 1 a 5 m, cortan pizarras del Grupo Excelsior y capas rojas y rocas
volcánicas del Grupo Mitu expuestas en el anticlinal de Chumpe. El rumbo de las vetas es
suroeste-noreste, perpendicular al eje del anticlinal. La mineralización de las vetas
consiste en wolframita, calcopirita, esfalerita y galena. Las gangas son pirita, cuarzo,
baritina y carbonatos. Las rocas encajonantes en las cercanías de las vetas exponen
silicificación, sericitización y argilitización que dan lugar hacia la periferia a una
propilitización. Según Campell (1987), la mineralización de San Cristóbal ocurrió en tres
fases entre 350 y 150°C, depositando primero pirita, wolframita y cuarzo, después pirita,
calcopirita, esfalerita, galena y baritina y finalmente carbonatos. Análisis de isótopos de
oxígeno e hidrógeno (Campell et al., 1984) revelan que los fluidos hidrotermales fueron
principalmente aguas meteóricas calentadas. Estudios de isótopos de azufre (Campell
1987) indican que la mineralización de tungsteno muestra influencias magmáticas,
mientras que la de los metales básicos señala afinidades sedimentarias. Este hecho es
conforme con la idea que los fluidos hidrotermales obtuvieron el tungsteno por la
lixiviación de rocas ígneas y los metales básicos provienen de la lixiviación de rocas
sedimentarias.
36
1.3.2.3.2 Depósitos asociados a intrusiones subvolcánicas y erupciones volcánicas
Depósitos de pórfido de Cu-Mo asociados a stocks del Paleoceno-Eoceno
Stocks hipabisales post-batoliticos en los segmentos Arequipa y Toquepala del Batolito de

la Costa albergan depósitos de pórfido de Cu-Mo, siendo los más importantes los de
Cerro Verde, Cuajone, Quellaveco y Toquepala (Kihien 1975, 1995, Le Bel 1985, Clark et
al. 1990). Los depósitos en mención contienen entre 300 y 1,200 Millones de toneladas de
sulfuros con un 0.6 a 0.8 % Cu y un 0.02 a 0.06 % Mo. Además cuentan con 15 a 600
Millones de toneladas de la mena lixiviable con un 0.2 a 1% Cu. Según Beckinsale et al.
(1985) y Clark et al (1990), los depósitos se formaron en el Eoceno temprano (57-52 M.a.)
como fase final en el desarrollo del arco volcano-plutónico subaéreo comprendiendo el
Grupo Toquepala y los segmentos Arequipa y Toquepala del Batolito de la Costa. Entre el
Oligoceno tardío y el Mioceno medio, acompañado por la elevación, erosión y depresión
del nivel freático, los depósitos fueron enriquecidos supergénicamente. Los pórfidos de
Cu-Mo están asociados a stocks porfiríticos de composición granodiorítica y brechas de
turmalina. La mineralización hipógena está controlada por la fracturación y consiste en
venillas de stockwork. Los principales minerales son pirita y calcopirita con molibdenita
como accesorio. La mineralización supergena está constituida principalmente por
calcocita, conteniendo como accesorios covelina, digenita y bornita. La alteración
hidrotermal consiste en una extensa zona central de alteración filítica y en una aureola
grande de alteración propilítica. Una zona potásica se encuentra en profundidad. La
mayor parte de la mineralización de Cu se ubica en la zona de alteración filítica.
Basándose en estudios de inclusiones fluidas, Le Bel (1985) y Kihien (1995) deducen que
la principal etapa de mineralización cuprífera y la alteración filítica se formaron por
ebullición de fluidos mineralizantes en un rango de temperaturas entre 450 y 350°C, bajo
presiones entre 500 y 300 bar (entre 3 y 5 km por debajo de la paleosuperficie). Análisis
de isótopos (S, C, O, Pb, Sr,) indican que los fluidos mineralizantes tienen un origen
magmático y provienen probablemente del manto externo. La génesis de los depósitos se
relaciona con procesos de subducción (Le Bel, 1985).
Depósitos de skarn y de reemplazamiento de Pb-Zn del Oligoceno-Mioceno en rocas

calcáreas
Los más importantes depósitos de este tipo son Atacocha, Milpo, Uchucchacua,
Santander y Raura (Gunnesch et al., 1984, Zimmernink, 1985, Bussell et al., 1990,
37
Lavado, 1997) en la parte central de la Cordillera Occidental así como Pachapaqui (Lujan
Amao, 1997) en el norte. Los depósitos se hallan en secuencias calcáreas del Mesozoico,
Atacocha y Milpo en el Grupo Pucará, Uchucchacua y Raura en la Formación Jumasha y
Pachapaqui en la Formación Pariahuanca, las cuales están intruidas por intrusivos
dioríticos a granodioríticos porfiríticos del Terciario. Los cuerpos mineralizados de los
depósitos, conteniendo de un 2.3 a 3.5 % Pb, de un 5.2 a 7 % Zn y de 100 a 150 g/t Ag,
se encuentran en vetas, mantos, cuerpos irregulares y brechas. La mineralización
metálica consiste en esfalerita, galena, calcopirita, pirita, pirrotita, arsenopirita,
tetrahedrita/tennantita, proustita, pirargirita, boulangerita, bournonita, enargita y
jamesonita. Las gangas constituyen silicatos de Ca-Mn-Fe, rodochrosita, rodonita, calcita,
cuarzo y fluorita. Según estudios de inclusiones fluidas e isótopos de estroncio y plomo
(Gunnesch et al., 1990 y Bussell et al., 1990) se deduce que los depósitos se formaron
por salmueras de cuenca que fueron calentados por el emplazamiento de las intrusiones
terciarias y lixiviaron metales de rocas paleozoicas del basamento. Se asume que las
mineralizaciones se formaron entre 350 y 200°C, en una profundidad entre 1 y 2 km por
debajo de la paleosuperficie. Según Noble & McKee (1997), Atacocha y Milpo se formaron
en el Oligoceno (30 M.a.), Uchucchacua en el Mioceno inferior (24 M.a.) y Raura y
Pachapaqui en el Mioceno superior (8.5 a 7.7 M.a.).
Depósitos de pórfido de Cu y Cu-Au asociados a stocks del Mioceno
En el norte del Perú, entre Piura y Cajamarca, se ubican varios pórfidos y brechas de
cuarzo-turmalina de Cu-Mo, siendo lo más importante los de La Granja (± 2,000 Millones
de toneladas con un 0.6 % Cu). Otros depósitos son Michiquillay (± 550 Millones de
toneladas con un 0.7 % Cu y 0.1-0.5 g/t Au), Cañariaco, La Huaca, La Vega y Turmalina.
Los depósitos se presentan asociados a stocks subvolcánicos de composición tonalítica a
granodiorítica que se emplazan en rocas volcánicas del Terciario (Gpo. Calipuy). Según
dataciones radiométricas, los depósitos se formaron en el Mioceno inferior a medio
(Michiquillay ± 19 M.a., La Granja ± 14 M.a.). Basándose en el trabajo sobre Cañariaco
(Flores et al., 1975) se sabe que la fracturación es el principal control de la mineralización
hipógena, que consiste en diseminaciones y venillas de pirita, calcopirita y molibdenita. La
mineralización supergena comprende calcocita, covelina y digenita. Como zonas de
alteración hidrotermal se presentan una zona central de alteración filítica y una zona
periférica de alteración propilítica. Además se reconoció una zona potásica en
profundidad.
Durante el mismo tiempo (Mioceno inferior a medio) se formaron los pórfidos de Cu-Au de
Cerro Corona, Las Huaquillas y Laguna Chamis. Según Ericksen et al. (1995), el depósito
38
de Cerro Corona en la Provincia de Cajamarca (Distrito Hualgayoc) se encuentra asociado

a un stock porfirítico de composición granodiorítica o tonalítica emplazado en calizas,
cuarcitas y lutitas del Cretácico. La mineralización se encuentra en venillas de stockwork
de cuarzo con pirita, magnetita, hematita, calcopirita, bornita y oro. El depósito demuestra
alteración potásica y filítica moderada, sobreimprimidas por alteración argílica. Su tonelaje
estimado es de 90 Millones de toneladas con 1 g/t Au y un 0.5 % Cu. El sistema de pórfido
de Au-Cu de Las Huaquillas en la Provincia San Ignacio fue descubierto en el marco de
un proyecto Alemán-Peruano de Cooperación Técnica. Según Winkelmann et al. (1996),
el depósito está asociado a un stock diorítico emplazado en la Formación Oyotún. La
diorita está fuertemente fracturada y demuestra una alteración filítica (cuarzo-sericita-
pirita). La mineralización forma diseminaciones y venillas de stockwork y consiste
principalmente en pirita, esfalerita, calcopirita, galena, tennantita y oro. Hacia la periferia la
zona mineralizada gradúa a una aureola propilítica. El pórfido de Laguna Chamis se ubica
cerca de la ciudad de Cajamarca. Según Márquez (1997), el depósito está asociado a un
stock porfirítico de composición granodiorítica emplazado en calizas y lutitas del Cretácico
y rocas volcánicas del Terciario inferior. La mineralización de oro se encuentra en
stockworks de cuarzo, magnetita, calcopirita y pirita. Como alteración hidrotermal se
observa alteración potásica, sobreimprimida por alteración filítica y argílica. Las leyes
promedios del depósito se reportan como 0.5 g/t Au y un 0.25 % Cu.
Depósitos polimetálicos relacionados con centros volcánicos del Mioceno
Importantes representantes de este tipo son los depósitos de Zn-Pb-Cu-Ag de Cerro de

Pasco, Huarón, Yauricocha y Morococha, ubicados en el segmento central de la Cordillera
Occidental. Los depósitos tienen hasta 100 Millones de toneladas con valores de un 2.5 a
8 % Zn, de un 1.1 a 2.8 % Pb, hasta un 5 % Cu y hasta 5,000 g/t Ag. Los depósitos están
asociados a stocks cuarzomonzoníticos y/o granodioríticos y forman generalmente
cuerpos irregulares y vetas, observándose también mineralizaciones diseminadas,
particularmente en el depósito Toro Mocho en Morococha. La mineralización se encuentra
en pizarras del Grupo Excelsior, calizas del Grupo Pucará y rocas piroclásticas del
Mioceno (Cerro de Pasco, Morococha), en calizas y areniscas de la Formación Casapalca
(Huarón) y en calizas y areniscas de las Formaciones Jumasha y Celendín (Yauricocha).
En general los depósitos tienen un núcleo de sericita-pirita-cuarzo que está reemplazado
hacia las partes exteriores por una mineralización de Pb-Zn-Ag. Las partes centrales del
cuerpo mineralizado están cortadas por vetas de enargita-luzonita-pirita rodeado por
alteración argílica avanzada. Según Silberman & Noble (1977) la mineralización de Cerro
de Pasco se formó en el Mioceno medio (15 a 14 M.a.) mientras que las de Yauricocha y
39
Morococha se formaron en el Mioceno superior entre 8.2 y 6.9 M.a. (Giletti & Day, 1968,
Eyzaguirre et al., 1975). Para Cerro de Pasco se supone que la mineralización está
relacionada con un conducto volcánico en el cual se emplazó, después de un evento
explosivo, un pórfido mineralizante que formó la mineralización en un nivel somero dentro
de la fluctuación de aguas subterráneas (Einaudi, 1977). Por debajo de la influencia de
aguas subterráneas se depositó la mineralización de Pb-Zn-Ag, mientras que en el nivel
de aguas subterráneas se desarrollaron fluidos de alta sulfuración formando enargita y
alteración argílica avanzada en un ambiente fumarólico. Una idea diferente para el origen
de Cerro de Pasco tiene Rivera (1997). El asume que los cuerpos de Pb-Zn-Ag se
formaron por fluidos metalíferos calentados por el emplazamiento de intrusiones del
Oligoceno (32 a 29 M.a.). Los fluidos obtuvieron sus metales probablemente por la
lixiviación de rocas paleozoicas como en el caso de Atacocha y Milpo (Gunnesch et al.,
1990). Luego, por la intrusión de stocks granodioríticos y cuarzomonzoníticos en el
Mioceno medio (14 a 15 M.a.), los cuerpos de Pb-Zn-Ag fueron sobreimprimidos por
mineralizaciones de tipo pórfido y epitermal, formando primero la intensa alteración
sericita-pirita-cuarzo y a continuación la mineralización de alta sulfuración con enargita y
alteración argílica avanzada. La formación de Yauricocha también se relaciona con un
sistema de pórfido, suponiendo que la mineralización y la alteración argílica avanzada se
formaron por fluidos ácidos de alta sulfuración y oxidación (Alvarez & Noble, 1988).
A los depósitos de este tipo pertenece también el depósito de Quiruvilca, ubicándose 80
km al este de Trujillo. Quiruvilca se encuentra dentro de lavas y brechas volcánicas de
composición andesítica y sedimentos volcanoclásticos lacustres del Grupo Calipuy en que
se emplazaron stocks y diques porfiríticos de composición granodiorítica y
cuarzomonzonítica. El ambiente geológico de Quiruvilca se interpreta como la facies
central de un estrato-volcán del Mioceno. El depósito de Quiruvilca está constituido por
numerosas vetas de rumbo noreste-suroeste. Las vetas tienen anchos de 0.3 a 2.5 m y
contienen hasta un 4.8 % Zn, 1.5 % Pb, 0.4 % Cu y 210 g/t Ag. A escala distrital, el
depósito de Quiruvilca está compuesto por un núcleo de pirita-enargita que, hacia la
periferia, gradúa primero a una zona de esfalerita-galena-pirita-carbonatos y después a
una con estibina-cuarzo. Las vetas están rodeadas por aureolas de alteración hidrotermal,
observándose cerca de las vetas alteración filítica (cuarzo-sericita-pirita) y hacia las zonas
exteriores argilitización y después propilitización. Según Bartos (1987), la formación de
Quiruvilca fue provocada por el emplazamiento de los stocks y diques porfiríticos,
formándose primero la alteración hidrotermal y luego la mineralización metálica entre 350
y 250°C. La zonificación de la mineralización sugiere que la acidez y la sulfuración de los
fluidos mineralizantes disminuyeron con el tiempo y que los fluidos se mezclaron en los
estados finales con aguas subterráneas (Bartos, 1990).
40
Depósitos de Au-Ag relacionados con centros volcánicos del Mioceno
En el norte de la Cordillera Occidental, cerca de Cajamarca y Huaraz, se conocen varios

depósitos diseminados de Au-Ag, siendo los más importantes los de Yanacocha, Sipán,
Pierina y Tantahuatay (Vidal & Cabos, 1983, Candiotti & Guerrero, 1997, Klein et al.,
1997, Noble et al., 1997). Los depósitos tienen edades entre 15.7 a 14.5 M.a. (Mioceno
medio) y se encuentran relacionados con estrato-volcanes desarrollados a lo largo de
fallas con rumbo suroeste-noreste. Los conos volcánicos están conformados por rocas
piroclásticas, domos y diques de composición andesítica a dacítica. La mineralización con
leyes de 1 a 3 g/t Au se encuentra albergada en rocas piroclásticas que fueron afectadas
por intensa alteración hidrotermal. Los mayores valores de Au se encuentran asociados a
zonas de sílice residual (vuggy sílica). La zona de sílice residual se encuentra rodeada por
alteración argílica avanzada, constituida por cuarzo-alunita y acompañada con una
disminución gradual de valores de Au. Finalmente, la argilitización avanzada gradúa hacia
la periferia a una alteración argílica estéril conformada principalmente por caolinita. Según
Klein et al. (1997) y Noble et al. (1997), los depósitos se formaron por fluidos ácidos de
alta sulfuración que provocaron primero la alteración argílica avanzada con cuarzo-alunita-
pirita, la formación de vuggy sílica y la deposición de minerales de alta sulfuración
(enargita, azufre nativo, baritina). Luego, el Au y la Ag fueron introducidos en un estado
tardío por fluidos de menor sulfuración que destruyeron pirita, enargita, azufre y baritina y
formaron óxidos e hidróxidos de hierro.
Los depósitos del tipo en mención también están presentes en el centro y en el sur de la
Cordillera Occidental, siendo los más importantes los depósitos de Ag-Au-(Cu-Pb-Zn) de
Julcani, Colquijirca, Quicay, Caudalosa y San Juan de Lucanas que fueron descritos por
Petersen et al. (1977), Vidal et al. (1984), Vidal & Cedillo (1988), Deen et al. (1994) y Vidal
et al. (1997). Los depósitos están albergados por piroclásticos, brechas, flujos y domos
dacíticos y riodacíticos pertenecientes a complejos volcánicos del Mioceno medio (11.5 a
9.7 M.a.) que sobrayacen a rocas del Paleozoico, Mesozoico y Terciario inferior. Las
mineralizaciones se encuentran en vetas, stockworks y diseminaciones que contienen
hasta 400 g/t Ag y 2.5 g/t Au así como valores minables de Cu, Pb y Zn. A escala distrital,
los depósitos demuestran zonas centrales con pirita, oro y (wolframita) que gradúan a
zonas con enargita, tetrahedrita/tennantita, (bismutinita), galena, sulfosales y baritina
hacia las partes exteriores. Las zonas centrales de los depósitos revelan alteración ácida
(argilitización avanzada) con núcleos de sílice residual (vuggy sílica) y partes exteriores de
alunita-cuarzo-pirita que pasa, hacia las zonas periféricas, en alteración argílica con
caolinita-cuarzo-pirita. Según dataciones radiométricas (Noble & Silberman, 1984) y
estudios de inclusiones fluidas e isótopos de hidrógeno y oxígeno (Deen et al. 1994), el
41
depósito de Julcani se formó entre 9.8 y 9.4 M.a. estrechamente relacionado con el
desarrollo del complejo volcánico en el Mioceno medio por fluidos magmáticos de alta
sulfuración y oxidación, similares a aquellos que son responsables de mineralizaciones de
tipo pórfido. La mineralización tomó lugar entre 330 y 170°C en una profundidad de 200 a
700 m por debajo de la paleosuperficie, iniciándose con la alteración ácida que fue
seguida por la precipitación de mineralización metálica en niveles más someros donde los
fluidos magmáticos se mezclaron con aguas meteóricas. El mismo mecanismo de la
formación de la mineralización se presume para Caudalosa (Sawkins & Rye, 1976). A
pesar de la ausencia de datos isotópicos y de inclusiones fluidas en los depósitos Quicay,
Colquijirca y San Juan de Lucanas se puede asumir, basándose en su ambiente
geológico, mineralización y alteración hidrotermal, que ellos tienen el mismo origen que
los depósitos de Julcani y Caudalosa. Cabe mencionar que en el distrito de Colquijirca se
encuentran mineralizaciones estratoligadas de Pb-Zn-Ag del prospecto San Gregorio,
hallándose estrátigraficamente por debajo de las mineralizaciones dentro del complejo
volcánico, en rocas calcáreas y clásticas de los Grupos Pucará (Jurásico) y Pocobamba
(Eoceno). Aunque la génesis de la mineralización de Pb-Zn del prospecto San Gregorio es
todavía desconocida, se puede suponer que ella tiene un origen similar al de la
mineralización de Pb-Zn de Cerro de Pasco.
Depósitos de Au-Ag en rocas sedimentarias del Mioceno
Depósitos pertenecientes a este tipo se encuentran en los segmentos norte y central de la

Cordillera Occidental. Los más importantes depósitos en el norte son El Toro y Santa
Rosa (Montoya et al., 1995) ubicados al sur de Cajamarca. Las rocas enjaconantes de los
depósitos son areniscas y lutitas carbonáceas de la Formación Chimú en las cuales se
emplazaron stocks porfiríticos de composición granodiorítica. La mineralización está
controlada por zonas de fracturamiento y capas con litologías favorables, constituyendo
brechas, venillas de stockwork y cuerpos de reemplazamiento con valores promedios de 2
a 5 g/t Au y 10 a 140 g/t Ag. En la mayoría de los casos la mineralización se presenta
oxidada conformada por cuarzo, jarosita, scorodita, óxidos e hidróxidos de hierro y
minerales secundarios de arsénico y antimonio. En pocos casos se observan pirita,
arsenopirita, calcopirita y sulfuros/sulfosales de plata. El oro es de grano fino,
encontrándose tanto "visible" (20 a 120 µm) como "invisible", particularmente en la
mineralización de reemplazamiento. Según Montoya et al. (1995) y Noble & McKee
(1997), las mineralizaciones se formaron en el Mioceno inferior a medio (± 18 M.a.) por
fluidos de alta sulfuración relacionados con sistemas de pórfidos.
42
En el segmento central, el más conocido representante de este tipo es el depósito de

Purísima Concepción cerca de Yauricocha (Alvarez & Noble 1988). El depósito se
encuentra en calizas impuras de la Formación Pariatambo o Jumasha, demonstrando en
algunos sitios brechamiento hidrotermal. La mineralización (3 g/t Au y 8 g/t Ag) consiste
mayormente en cuarzo con cantidades subordinadas de rodocrosita, pirita, calcita, sericita
y material carbonáceo. El oro es muy fino (4 a 6 µm) y se encuentra asociado a cuarzo y
material oxidado. A pesar de la ausencia de datos isotópicos, Alvarez & Noble (1988)
suponen que la mineralización de Purísima Concepción se formó dentro del mismo
sistema hidrotermal que depositó el cuerpo mineralizado de Yauricocha. Debido a la
precipitación de los metales básicos de Yauricocha, los fluidos hidrotermales fueron
agotados en Cu, Pb, Zn y Ag y enriquecidas en Au. Al encontrar capas con litologías y
permeabilidades favorables, estos fluidos depositaron la mineralización aurífera en una
profundidad por lo menos 400 m por debajo de la paleosuperficie.
Depósitos de Hg del Mioceno en rocas sedimentarias
En el distrito minero de Huancavelica se conocen depósitos del Hg, siendo el más

importante Santa Bárbara (Noble & Vidal, 1990, Noble, 1995). La edad de los depósitos se
asume que es más joven que 6 M.a. (Mioceno superior). La mineralización comprende
venillas de stockwork mayormente albergadas por areniscas del Grupo Goyllarisquizga.
En menor cantidad se encuentra mineralización en calizas de la Formación Chulec, así
como lavas y brechas dacíticas del Mioceno. La mineralización de mercurio consiste en
cinabrio, mercurio nativo, pirita, realgar, oropimente, arsenopirita y estibina y contiene
cantidades significativos de material bituminoso. Análisis geoquímicos de la mineralización
revelan altos valores de Hg, Ag, As, Sb, Tl, pero bajas concentraciones de metales
básicos y oro. La génesis de la mineralización del mercurio es todavía desconocida. Sin
embargo, Noble & Vidal (1990) y Noble (1995) suponen que la mineralización fue
depositada por fluidos epitermales de carácter distal, enriquecidos en Hg, Ag, As, Sb, y Tl.
La idea es conforme con los altos contenidos de Hg, As y Sb en niveles altos de depósitos
epitermales en la región, por ejemplo Julcani.
Sistemas de vetas polimetálicas del Mioceno en rocas sedimentarias y volcánicas
Los depósitos de este tipo se encuentran tanto en el norte como en el centro de la

Cordillera Occidental. En el norte se conocen los depósitos de Salpo, Sayapullo y
Hercules, estando relacionado el último a una caldera volcánica. Los depósitos en el
segmento central están representados por Casapalca, Colqui, Millotingo, Río Pallanga y
43
San Genaro. El depósito de Hercules fue estudiado por Trurnit et al. (1982), Casapalca y
Colqui fueron examinados en detalle por Rye & Sawkins (1974) y Kamilli & Ohmoto
(1977). Los depósitos constituyen vetas angostas de Zn-Pb-Cu-Ag-(Au), siendo las leyes
en el caso de Casapalca un 3.9 % Zn, 2.1 % Pb, 0.4 % Cu y 300 g/t Ag. Las vetas están
controladas por fallas y tienen un rumbo suroeste-noreste. Sus rocas encajonantes son
calizas, areniscas y lutitas de la Formación Casapalca del Cretácico superior y derrames
lávicos, brechas volcánicas y piroclásticos andesíticos a dacíticos del Grupo Calipuy y de
las Formaciones Colqui y Millotingo del Terciario inferior. En las cercanías de los
depósitos, las capas sedimentarias y volcánicas están cortadas por diques y stocks de
composición diorítica. La edad de las mineralizaciones se estima entre 14 y 10 M.a.
(Mioceno medio). La mineralización de las vetas constituyen esfalerita, galena, calcopirita,
tetrahedrita y en menor cantidad proustita, pirargirita, polibasita y electrum. Las gangas
son pirita, cuarzo y carbonatos. Las rocas encajonantes cerca de las vetas exponen
alteración filítica (sericita-cuarzo-pirita) y argílica que dan lugar hacia las partes exteriores
a una propilitización. Según estudios de inclusiones fluidas e isótopos estables se
determinó que la mineralización de Casapalca se formó principalmente por fluidos
magmáticos que se mezclaron en el estado final con aguas meteóricas. La precipitación
de metales tomó lugar entre 370 y 200°C (Rye & Sawkins 1974). En el caso de Colqui,
Kamilli & Ohmoto (1977) determinaron que la mineralización de Pb-Zn se formó entre 270
y 240°C por salmueras de cuenca, mientras que la mineralización de Ag-Au fue
depositado entre 260 y 180°C por aguas meteóricas. Se estima que la mineralización de
Colqui fue precipitada dentro de 1,000 m por debajo de la paleosuperficie.
Vetas de Ag-Au en rocas volcánicas del Mioceno
Los depósitos de este tipo se conocen en la parte sur de la Cordillera Occidental, siendo
los más importantes los de Arcata, Cailloma, Orcopampa, Shila, Ares y Sucuytambo
(Candiotti et al., 1990, Gibson et al., 1990). La mayor producción de los depósitos es o ha
sido por plata. Sin embargo, también son importantes productores de oro. Los depósitos
son de tipo vetiforme con leyes de Ag entre 450 y 500 g/t y Au de 1 a 5 g/t. La
mineralización está controlada por fallas y fracturas relacionadas con estructuras
regionales con rumbo noroeste-sureste. Las vetas principales tienen longitudes hasta de 2
km y anchos de 0.5 a 2 m, sin embargo mayores clavos mineralizados pueden alcanzar
varios metros. Los depósitos están ubicados cerca de estrato-volcanes y/o calderas y sus
rocas encajonantes constituyen derrames y piroclásticos de composición andesítica,
dacítica y riolítica del Grupo Tacaza. Según Ericksen et al. (1995), los depósitos se
formaron en el Mioceno (Orcopampa 17.8 M.a., Cailloma 16 M.a. y Arcata 5.5 M.a.). La
44
mineralización está constituida por galena argentífera, calcopirita y esfalerita, sulfuros y

sulfosales de plata, oro nativo, electrum y pirita aurífera. Las gangas principales son
cuarzo, rodocrosita, calcita, pirita y baritina. Los principales minerales de alteración
hidrotermal son cuarzo, caolinita, sericita, clorita, pirita, y en partes adularia, que están
presentes en vetas y en halos de alteración dentro de las rocas encajonantes. Según
estudios de inclusiones fluidas (Candiotti et al., 1990), las mineralizaciones se formaron
entre 270 y 230°C en una profundidad de aproximadamente 500 m por debajo de la
paleosuperficie. La interpretación de isótopos de plomo (Tosdal et al., 1995) deja suponer
que los fluidos mineralizantes constituyeron una mezcla de aguas magmáticas con aguas
connatas provenientes de rocas sedimentarias del Paleozoico. Los fluidos profundos se
mezclaron con aguas meteóricas en el estado tardío de la mineralización.
1.3.2.3.3 Depósitos asociados a eventos magmáticos en la Cordillera Oriental
Depósitos de Sn-W-polimetálicos asociados a stocks graníticos del Oligoceno-Mioceno
Entre la Precordillera y Cordillera de Carabaya se ubican varios depósitos de Sn-W-Cu-

Zn-Pb, siendo los más importantes los de San Rafael y Palca 11 (Clark et al., 1983, Clark
et al., 1990 y Farrar et al., 1990). Los depósitos constituyen vetas complejas con indicios
de varios eventos de relleno. Su rumbo es noroeste-sureste y se encuentran relacionados
con stocks monzograníticos emplazados en pizarras, filitas y cuarcitas del Paleozoico
inferior. Los depósitos se formaron entre 25 y 23 M.a. (Oligoceno superior) en asociación
espacial al emplazamiento de las intrusiones subvolcánicas. La mineralización de San
Rafael tiene entre un 5.2 y 6.5 % Sn y consiste mayormente en casiterita y calcopirita en
ganga de cuarzo, clorita y calcita, mientras que la de Palca 11 constituye principalmente
wolframita y scheelita con valores promedios de un 1.3 % WO3. Según estudios de
inclusiones fluidas (Palma, 1981) se supone que los depósitos de este tipo se formaron
entre 390 y 220°C en una profundidad de aproximadamente 1,000 m por debajo de la
paleosuperficie. En base a isótopos de plomo, Kontak et al. (1990) asumen que sus
metales provienen de la corteza terrestre.
Depósitos de U asociados a rocas piroclásticas del Mioceno-Plioceno
En el distrito de Macusani, la Formación Quenamari, una secuencia gruesa de

piroclásticos riolíticos, alberga varios depósitos de uranio (Flores et al., 1983). La
mineralización constituye venillas de stockwork de pechblenda-pirita que está confinada a
45
ciertos flujos piroclásticos. Aparte de la mineralización uranífera los piroclásticos revelan

altos valores de Sn, W, Be, F, Li, P y B. Según Clark et al. (1990), la mayor parte de la
mineralización de uranio tiene una edad entre 8 y 6 M.a. Como la mineralización uranífera
se encuentra cerca de un stock riolítico con fuertes afinidades geoquímicas con las rocas
volcánicas, se supone que la formación de la mineralización está asociada a una actividad
hidrotermal provocada por la intrusión félsica.
1.3.2.3.4 Depósitos relacionados con procesos exógenos
Depósitos de placer de Au en la Cordillera Oriental
Los más importantes depósitos de este tipo son los placeres de Au en el sureste de la
Cordillera Oriental que, según su situación geomorfológica, pueden ser clasificados en
tres tipos: placeres en las partes altas de la Cordillera Oriental, placeres en las partes
bajas de la Cordillera Oriental y placeres de la Llanura amazónica (Fornari et al., 1988).
En los dos primeros tipos de placeres, el oro se encuentra dentro de sedimentos glaciares
y fluvioglaciares que se formaron principalmente en el Pleistoceno. Un depósito
importante de este tipo es San Antonio de Poto. En el tercer tipo de placeres, el oro se
halla dentro de sedimentos fluviales del Holoceno. Depósitos importantes de este tipo se
conocen a lo largo del río Madre de Dios y en los ríos Huaypetuhe y Caichive. Fornari et
al. (1988) suponen que el oro de los placeres en las partes altas y bajas de la Cordillera
Oriental proviene de las vetas y mantos auríferos del Paleozoico inferior. Por otra parte, el
material aurífero de los placeres de la Llanura amazónica es producto del multiple
retrabajo de los placeres glaciares y fluvioglaciares.
46
Cuadro 1.3: Relación de los depósitos metálicos del Terciario

(Figuras 1.5 y 1.6)
Calcobamba Cb
Tintaya Ty
Antamina An
Pasto Bueno PB
San Cristobal SC
Cerro Verde CV
Cuajone Cj
Quellaveco Qv
Toquepala Tq
Milpo Mi
Raura Rr
Uchucchacua Uc
Cañariaco Cñ
La Granja Gj
Michiquillay Mq
Cerro Corona CC
Las Huaquillas LH
Cerro del Pasco CP
Huarón Hr
Morococha Mo
Yanacocha Yn
Caudalosa Cd
Julcani Jc
Pierina Pi
Sipán Si
Purisíma Concepción PC
San Genaro SG
Sayapullo Sa
Casapalca Cs
Arcata Ar
Orcopampa Or
Cailloma Ca
San Rafael SR
Palca 11 Pl
47
80° 75° 70°
Colombia
Ecuador
5° 5°
LH
Cn Gj
CC
Yn Brasil
Si Mq
Sa
Qr PB
Pi An
10° 10°
Rr Uc
Mi
CP
Hr
Mo
Cs SC
Lima PC
Jc
Cd SR
SG Cb Pl
Ar Ca Ty
15° 15°
Or
Rocas sedimentarias y
volcánicas del Terciario
Rocas plutónicas del Terciario CV
Cj Qv
0 100 200 300 400 500 km Tq

Chile
80° 75° 70°
Figura 1.5: Rocas y depósitos metálicos del Terciario

SO NE
PB An Rr Ar
Mioceno superior
Gj LH Yn Cs CpJc Mi Or
Mioceno inferior al medio

Ty,Cb
Eoceno superior al Oligoceno

Cu, Cj, Qv, Tq
Paleoceno al Eoceno inferior
Volcánicos andesíticos a riolíticos

Volcanoclástica y clástica
Granitoides
Basamento
Figura 1.6: Secciones paleogeográficas del Terciario con depósitos metálicos

(según Mégard, 1979)
2.0 MODELOS DE LOS DEPOSITOS METALICOS EN EL PERU
2.1 DEFINICION Y APLICACION DE MODELOS
Los depósitos metálicos exponen una gran variedad de características que varían de un
depósito a otro. Sin embargo, los depósitos también tienen características comunes entre
sí que permiten su clasificación por tipos. Un modelo es la descripción sistemática de las
características esenciales de un determinado tipo de depósito metálico (Cox & Singer,
1986). Durante los últimos 40 años, el éxito en la exploración ha sido aumentado
considerablemente gracias al desarrollo y a la aplicación de dichos modelos (Cook, 1986).
Particularmente, los modelos que presentan una descripción de características
geológicas, mineralógicas, geoquímicas y geofísicas de un determinado tipo de depósito
sirven para guiar la exploración, basándose en la comparación de los datos obtenidos en
el área de estudio con las características señaladas en el modelo. Los modelos en
mención se llaman modelos descriptivos. Ellos han sido desarrollados por el Servicio
Geológico de los Estados Unidos (Cox & Singer, 1986; Bliss, 1992). Hasta la fecha se han
elaborado dichos modelos para aproximadamente 100 tipos de depósitos metálicos,
basándose en miles de depósitos bien explorados en todo el mundo.
Cada modelo descriptivo contiene la siguiente información:
Ambiente geológico en que se encuentra el depósito metálico

• Situación geotectónica
• Ambiente de deposición
• Edad del evento responsable de la formación del depósito
Características geológicas del depósito metálico

• Rocas encajonantes favorables
• Control de la mineralización
• Forma (estructura, textura y zonificación) de la mineralización
• Mineralogía
• Características de la alteración
• Efectos de la meteorización
• Características geoquímicas y geofísicas
50
Tonelaje y ley del depósito metálico

• Estimaciones de la ley y del tonelaje previo al minado
Los modelos descriptivos se aplican en la evaluación regional de los recursos minerales

(Singer, 1993) la cual se orienta a señalar ambientes geológicos donde puedan localizarse
nuevos depósitos metálicos. El concepto principal detrás del método con modelos
descriptivos es la estimación de recursos minerales en una región de interés, basándose
en el número, la distribución, la ley y el tonelaje de depósitos metálicos bien explorados en
ambientes geológicos similares. La evaluación de los recursos minerales puede servir
tanto a las instituciones estatales como a la industria minera, especialmente para
planificar:
• el desarrollo minero de un país y la comparación de los beneficios de la minería con

los de otros usos territoriales tales como la agricultura y forestería y
• las estrategias de exploración con el fin de delinear zonas de interés prospectivo.
A continuación se presentan 19 modelos con los cuales se trata de describir los

principales tipos de depósitos metálicos descritos en el primer capítulo. La descripción se
basa mayormente en los trabajos de Cox & Singer (1986) y Bliss (1992), adoptando su
clasificación según ambientes litológicos. Sin embargo, los modelos han sido ajustados a
la situación del Perú y se ha cambiado los nombres de algunos modelos así como su
numeración original. Además, los modelos incluyen guías para la exploración.
En el capítulo 2.2 se presentan modelos para depósitos conocidos que contribuyen

significativamente a la producción minera del Perú. En el capítulo 2.3 se exponen modelos
para depósitos metálicos que son poco conocidos. Sin embargo, en base a criterios de
analogías geológicas, estos últimos modelos pueden contribuir al descubrimiento de
depósitos que podrían considerarse económicamente importantes en el futuro. Un
resumen de los modelos descriptivos se presenta en el Cuadro 2.1. En el Cuadro 2.2 se
dan ejemplos de depositos metálicos en el Perú que concuerdan con los modelos y se
mencionan las unidades geológicas favorables en el Perú que puedan contener depósitos
de un determinado modelo.
51
Cuadro 2.1: Relación de modelos descriptivos de depósitos metálicos
Modelos de depósitos conocidos Modelos de depósitos poco conocidos

Depósitos asociados a rocas intrusivas
Depósitos de pórfido de Cu (modelo 1a) Depósitos de pórfido de Cu-Au (modelo 1b)
Depósitos de skarn de Cu (modelo 1c) Depósitos de skarn de Au (modelo 1i)
Depósitos de skarn y de reemplazamiento de Depósitos de Au y Au-Ag en sedimentos (modelo
Pb-Zn (modelo 1d) 1j)
Depósitos de skarn de Fe (modelo 1e)
Vetas polimetálicas (modelo 1f)
Vetas de Au-cuarzo bajo en sulfuros (modelo
1g)
Vetas y reemplazamiento de Cu-Pb-Zn (modelo
1h)
Depósitos asociados a rocas volcánicas continentales
Vetas epitermales de tipo adularia-sericita
(modelo 2a)
Depósitos epitermales de tipo ácido-sulfato
(modelo 2b)
Depósitos asociados a rocas volcánicas marinas
Depósitos de sulfuros masivos volcanogénicos
de Cu (modelo 3a)
Depósitos de sulfuros masivos volcanogénicos
de Pb-Zn (modelo 3b)
Depósitos asociados a rocas sedimentarias marinas
Depósitos de sulfuros masivos de Pb-Zn en Depósitos exhalativos de Pb-Zn en sedimentos
carbonatos (modelo 4a) (modelo 4b)
Depósitos asociados a rocas sedimentarias continentales
Depósitos de Cu en sedimentos (modelo 4c)
Depósitos en rocas regionalmente metamorfizadas
Depósitos volcanogénicos de Au (modelo 5a)
Depósitos secundarios
Depósitos de placer de Au (modelo 6a)
52
2.2 MODELOS DE DEPOSITOS CONOCIDOS
2.2.1 Depósitos de pórfido de Cu (modelo 1a)
Ambiente geológico
Situación geotectónica: Los depósitos de pórfido de Cu se presentan en arcos de islas y

arcos magmáticos a lo largo de márgenes continentales convergentes.
Ambiente de deposición: Su ambiente de deposición son stocks subvolcánicos

contemporáneos con diques, pipes de brechas y fallas. También se presentan en cúpulas
de batolitos. Los procesos de elevación y erosión han sido necesarios para exponer las
rocas subvolcánicas.
Edad: Los pórfidos de Cu se formaron mayormente durante el Mesozoico y Cenozoico.
Depósitos asociados: Los siguientes depósitos están asociados a los pórfidos de Cu:
vetas y reemplazamiento de Cu-Pb-Zn, skarn de Cu, skarn y reemplazamiento de Pb-Zn,
vetas epitermales de tipo adularia-sericita y depósitos epitermales de tipo ácido-sulfato.
Características geológicas
Rocas encajonantes favorables: Las rocas favorables para contener los pórfidos de Cu
son rocas ígneas porfiríticas de composición tonalítica, granodiorítica y monzogranítica
emplazadas en rocas volcánicas y sedimentarias.
Control y forma de la mineralización: La mineralización se encuentra en las rocas

porfiríticas y en las rocas enjaconantes en forma de venillas de stockwork y
diseminaciones.
Mineralogía y características de la alteración: La mineralización y la alteración

hidrotermal tienen una interrelación estrecha. Generalmente se pueden distinguir las
siguientes zonas partiendo del centro a la periferia del depósito:
• Zona potásica: calcopirita + pirita ± molibdenita; zonas de calcopirita + bornita +
magnetita ± Au; cuarzo + feldespato potásico + biotita ± anhidrita.
• Zona filítica y argílica: pirita ± calcopirita; cuarzo + sericita ± caolinita.
53
• Zona propilítica: clorita + epídota + calcita; vetas tardías de enargita, tetrahedrita,

galena, esfalerita.
Efectos de la meteorización: La meteorización da lugar a carbonatos y silicatos verdes y

azules de cobre. Los depósitos de sulfuros secundarios contienen calcocina y covelina
que reemplazan pirita y calcopirita.
Características geoquímicas: Los pórfidos de Cu se caracterizan por una zona central

con los elementos Cu ± Mo ± Au ± Ag ± W ± Sr y zonas exteriores con Pb ± Zn ± Au ± As
± Sb ± Mn ± Co ± Ba.
Tonelaje y Ley
La estimación de tonelaje y ley se basa en el análisis de 208 depósitos y arroja los

siguientes resultados:
• Tonelaje: la mediana estadística de depósitos es de 140 Millones de toneladas, el 10
% superior de depósitos contienen ≥ 1,100 Millones de toneladas.
• Ley: la mediana estadística de depósitos es de 0.54 % Cu, el 10% superior de
depósitos contienen ≥ 0.94 % Cu, ≥ 0.03% Mo, ≥ 2.6 g/t Ag y ≥ 0.4 g/t Au.
Guías para la exploración de depósitos de este tipo
Con la ayuda de imágenes de satélite se deben localizar anomalías espectrales que

puedan indicar sombreros de fierro, zonas de alteración hidrotermal y zonas sin
vegetación. En base a los resultados de este estudio se debe realizar la cartografía
geológica detallada, prospección geofísica (debido al carácter diseminado del depósito la
polarización inducida (IP) es la más aplicable) y prospección geoquímica (muestreo de
sedimentos de quebrada, suelos y rocas) en las zonas favorables. Las muestras deben
ser analizadas por Cu, Mo, Au, Pb, Zn, Ag y Mn. Las anomalías de la prospección
geofísica y geoquímica deben ser usadas para establecer los sitios de trincheras y pozos
y en casos positivos los sitios de sondajes de perforación.
54
Estrato-volcán
Stock de pórfido Límite de alteración

hidrotermal
Zonas de alteración Basamento

propilítica
argílica
filítica
potásica con
mineralización 0km 1km
de Cu
Figura 2.1: Modelo generalizado de los depósitos de pórfido de Cu (según Sillitoe, 1973)
2.2.2 Depósitos de skarn de Cu (modelo 1c)
Ambiente geológico
Situación geotectónica: Los depósitos de skarn de Cu se presentan en arcos

magmáticos a lo largo de márgenes continentales convergentes.
Ambiente de deposición: Su ambiente de deposición son intrusiones emplazadas en

rocas carbonatadas.
Edad: Los skarn de Cu pueden tener edades del Paleozoico superior al Cenozoico.
Depósitos asociados: Los depósitos asociados a los skarn de Cu son los depósitos de
skarn y de reemplazamiento de Pb-Zn y los pórfidos de Cu.
Rocas encajonantes favorables: Las rocas favorables para contener los skarn de Cu
son stocks, diques y pipes de brecha de composición granodiorítica a cuarzomonzonítica
emplazados en rocas carbonatadas. La textura de rocas ígneas es granítica a porfirítica,
la de las rocas carbonatadas granoblástica a hornfélsica.
Control de la mineralización: La mineralización se encuentra dentro de rocas

carbonatadas, las cuales se hallan cerca de rocas intrusivas.
Forma de la mineralización: La mineralización se presenta en cuerpos irregulares y/o

tabulares. La textura de la mineralización es granoblástica gruesa con sulfuros
intersticiales.
Mineralogía: La paragénesis de los skarn de Cu es la siguiente: calcopirita + pirita ±

hematita ± magnetita ± bornita ± pirrotita. También pueden estar presentes molibdenita,
bismutinita, esfalerita, galena, arsenopirita, enargita, cobaltita, tennantita y tetrahedrita. El
Au y la Ag pueden encontrarse como subproductos importantes.
Características de la alteración: La alteración se presenta en el centro con diópsido +

andratita, en la zona exterior con wollastonita ± tremolita y en las zonas periféricas en
56
forma de mármol. Las rocas ígneas pueden contener epídota + piroxeno + granates. Una
alteración retrógrada con actinolita, clorita y minerales de arcilla puede estar presente.
Efectos de la meteorización: La meteorización da lugar a la formación de sombreros de

fierro con carbonatos y silicatos de cobre.
Características geoquímicas y geofísicas: Los skarn de Cu se caracterizan por una

zona central con los elementos Cu-Au-Ag que va graduando a una zona exterior con Au-
Ag y una zona periférica con Pb-Zn-Ag. En algunos depósitos se observan anomalías de
Co-As-Sb-Bi. Los skarn de Cu siempre demuestran una anomalía magnética.
Tonelaje y Ley

• Tonelaje: la mediana estadística de depósitos es de 0.56 Millones de toneladas, el 10
% superior de depósitos contienen ≥ 9.2 Millones de toneladas.
• Ley: la mediana estadística de depósitos es de 1.7 % Cu, el 10 % superior de
depósitos contienen ≥ 4 % Cu, ≥ 36 g/t Ag y ≥ 2.8 g/t Au.
Basándose en mapas geológicos y fotos aéreas se deben seleccionar áreas con rocas
carbonatadas intruidas por rocas ígneas félsicas. Considerando que la magnetita puede
formar un componente considerable del depósito, estudios magnéticos aerotransportados
pueden ser usados para delinear zonas de skarn. Los trabajos de campo deben
comprender la cartografía geológica detallada (búsqueda de calco-silicatos en guijarros y
cantos) y el muestreo y análisis de minerales pesados (granates, piroxenos). Basándose
en las anomalías aeromagnéticas, los resultados de la cartografía geológica y la
distribución de calco-silicatos, granates y piroxenos se deben establecer los sitios de
trincheras, de pozos o de sondajes de perforación.
57
2.2.3 Depósitos de skarn y de reemplazamiento de Pb-Zn (modelo 1d)
Ambiente geológico
Situación geotectónica: Los depósitos de skarn y de reemplazamiento de Pb-Zn se

presentan en arcos magmáticos a lo largo de márgenes continentales convergentes.
Ambiente de deposición: Su ambiente de depósicion son intrusiones subvolcánicas

emplazadas en rocas carbonatadas y/o reemplazamiento en rocas carbonatadas por
soluciones que migran de intrusiones subvolcánicas.
Edad: Los depósitos de skarn y de reemplazamiento de Pb-Zn se formaron mayormente

durante el Mesozoico y Cenozoico.
Depósitos asociados: Los depósitos asociados a los depósitos de skarn y de

reemplazamiento de Pb-Zn son los skarn de Cu.
Rocas encajonantes favorables: Las rocas favorables para contener los depósitos de
skarn y de reemplazamiento de Pb-Zn son rocas sedimentarias, principalmente calizas,
dolomitas y lutitas intruidas por stocks y diques de composición diorítica a granodiorítica.
La textura de rocas ígneas es porfirítica, la de las rocas sedimentarias granoblástica a
hornfélsica.
Control de la mineralización: La mineralización está controlada por fracturas, fallas,

zonas brechadas, capas susceptibles, canales de solución o cavernas. Los depósitos
pueden encontrarse lejos (cientos de metros) del intrusivo.
Forma de la mineralización: La mineralización se presenta en cuerpos irregulares, vetas

y mantos. La textura de la mineralización es granoblástica con sulfuros masivos,
intersticiales y porosos.
Mineralogía: La paragénesis de los depósitos de skarn y de reemplazamiento de Pb-Zn

es la siguiente: esfalerita + galena + calcopirita ± pirrotita ± arsenopirita ±
tetrahedrita/tennantita ± proustita ± pirargirita ± enargita ± bournonita ± jamesonita. Los
58
minerales de cuarzo, pirita, marcasita, fluorita y baritina son abundantes. La Ag puede ser
un subproducto importante. El Au es raro.
Características de la alteración: La alteración se presenta con hedenbergita de Mn ±

antradita ± grosularia ± espesartita ± rodonita. Además se observa una alteración
retrógrada con actinolita de Mn ± ilvaita de Mn ± clorita ± rodocrosita. Las calizas se hallan
dolomitizadas y silicificadas; las lutitas y las rocas ígneas se hallan cloritizadas y
argilizadas. Frecuentemente se observa piritización.
Efectos de la meteorización: La meterorización da lugar a la formación de sombreros de

fierro y masas de ocre con cerusita, anglesita y hemimorfita.
Características geoquímicas: Los depósitos de skarn y de reemplazamiento se

caracterizan por anomalías de Pb, Zn, Mn, Ag, Cu, As, Ba y F. Localmente se observa
anomalías de Au, Sb y Bi.
Tonelaje y Ley

• Tonelaje: la mediana estadística de depósitos es de 1.6 Millones de toneladas, el 10 %
superior de depósitos contienen ≥ 13 Millones de toneladas.
• Ley: la mediana estadística de depósitos es de 4.9 % Zn, 4.2 % Pb y 104 g/t Ag, el 10
% superior de depósitos contienen ≥ 16 % Zn, ≥ 14.3 % Pb, ≥ 490 g/t Ag y ≥ 1.1 % Cu.
carbonatadas intruidas por rocas subvolcánicas félsicas. Los trabajos de campo deben
comprender la cartografía geológica detallada (búsqueda de calco-silicatos en guijarros y
cantos, zonas fracturadas, dolomitizadas y silicificadas). El muestreo y análisis de
minerales pesados (granates, piroxenos) y la prospección geofísica (geomagnética y
polarización inducida) pueden ayudar a localizar cuerpos mineralizados. Los resultados
del cartografiado geológico, la distribución de calco-silicatos, granates y piroxenos y la
prospección geofísica deberían ayudar a establecer los sitios de trincheras, de pozos o de
sondajes de perforación.
59
Estrato-volcán
Skarn
Clástica de Cu
4km
Skarn
de
Pb-Zn
Porfido
Carbonatos de
cuarzo- 8km
monzonita
Cuarzo-
monzonita
12km
Basamento
Figura 2.2: Modelo generalizado de los depósitos de skarn de Cu y Pb-Zn (según Meinert et al., 1980)
2.2.4 Depósitos de skarn de Fe (modelo 1e)
Ambiente geológico
Situación geotectónica: Los depósitos de skarn de Fe se presentan en arcos de islas y

zonas de rifting asociadas a márgenes continentales convergentes (cuencas tras arco).
Ambiente de deposición: Su ambiente de depósicion es generalmente cerca de

contactos de intrusivos con rocas carbonatadas, clásticas calcáreas o volcanoclásticas
calcáreas.
Edad: Los skarn de Fe se formaron mayormente durante el Mesozoico y Cenozoico.
Rocas encajonantes favorables: Las rocas favorables para contener los skarn de Fe
son rocas intrusivas básicas a intermedias (gabro, diorita, granodiorita) y rocas volcánicas
coetáneas en contacto con calizas y rocas sedimentarias calcáreas. La textura de las
rocas intrusivas es granítica y la de las rocas sedimentarias es granoblástica a hornfélsica.
Control y forma de la mineralización: La mineralización se encuentra en zonas

fracturadas y dentro de calizas y rocas sedimentarias calcáreas, las cuales se hallan cerca
de contactos con rocas intrusivas. La textura de la mineralizacíon es granoblástica con
minerales metálicos intersticiales.
Mineralogía: La paragénesis de los skarn de Fe es la siguiente: magnetita ± calcopirita ±

pirita de cobalto ± pirita ± pirrotita.
Características de la alteración: La alteración se presenta con diópsido-hedenbergita +

grosularia-antradita + epídota. Anfíbol ± clorita ± ilvaita tardío pueden estar presentes.
Efectos de la meteorización: La meteorización da lugar a magnetita en suelos y

sedimentos de quebrada.
Características geoquímicas y geofísicas: Los skarn de Fe se caracterizan por

anomalías de Fe, Cu, Co y Au. Anomalías magnéticas fuertes son comunes.
61
Tonelaje y Ley

• Ley: la mediana estadística de depósitos es de 50 % Fe, el 10 % superior de depósitos
contienen ≥ 63 % Fe.
carbonatadas, sedimentos clásticos calcáreos y rocas volcanoclásticas intruidas por rocas
ígneas de composición máfica a intermedia. Considerando que la magnetita forma el
componente principal de los depósitos, estudios magnéticos aerotransportados pueden
ser usados para delinear zonas de skarn. Los trabajos de campo deben comprender la
cartografía geológica detallada (búsqueda de guijarros y cantos con magnetita y zonas
fracturadas cerca de contactos con rocas ígneas y calcáreas). Los resultados de los
estudios aeromagnéticos, el cartografiado geológico y la distribución de la magnetita
deberían ayudar a establecer los sitios de trincheras, de pozos y sondajes de perforación.
62
2.2.5 Vetas polimetálicas (modelo 1f)
Ambiente geológico
Situación geotectónica: Las vetas polimetálicas se presentan en arcos magmáticos a lo

largo de márgenes continentales convergentes y franjas plegadas intruidas por rocas
intrusivas generadas por la anatexia.
Ambiente de deposición: Su ambiente de deposición son fisuras y brechas en y/o en los

alrededores de intrusiones félsicas.
Edad: Las vetas polimetálicas pueden tener edades del Paleozoico al Terciario.
Depósitos asociados: Los siguientes depósitos están asociados a las vetas

polimetálicas: pórfidos de Cu, skarn y reemplazamiento de Pb-Zn, skarn de Cu, skarn de
Sn y greisen de Sn.
Rocas encajonantes favorables: Las rocas favorables para contener las vetas
polimetálicas son rocas intrusivas de composición monzogranítica a granítica emplazadas
en rocas sedimentarias y sus equivalentes metamorfizados.
Control de la mineralización: La mineralización está controlada por fallas, intersecciones

de fallas y zonas brechadas que cortan las rocas ígneas y las rocas sedimentarias
encajonantes.
Forma de la mineralización: La mineralización se presenta en fisuras, vetas y brechas.
Mineralogía: La paragénesis de las vetas polimetálicas es la siguiente: esfalerita +

calcopirita + galena + pirita ± casiterita ± wolframita ± arsenopirita ± tetrahedrita/tennantita
+ cuarzo + carbonatos. Scheelita, minerales de Bi y molibdenita pueden estar presentes.
Desde el centro hasta la periferia o desde la profundidad hasta los niveles someros, se da
la siguiente zonificación de metales: Sn + W a Cu a Zn + Pb + Ag.
63
Características de la alteración: En las partes profundas la alteración se presenta como

greisen (muscovita, zinnwaldita). Turmalina y topacio pueden estar presentes. En los
alrededores de las vetas se observa silicificación, sericitización y propilitización.
Efectos de la meteorización: La meterorización da lugar a sombreros de fierro con

carbonatos de Pb y Zn y sulfatos de Pb. Además, se encuentran casiterita y wolframita en
suelos y sedimentos de quebrada.
Características geoquímicas: Las vetas polimetálicas se caracterizan por anomalías de

Pb, Zn, Cu, Sn, W, Ag, Bi, As y F.
Tonelaje y Ley

• Ley: la mediana estadística de depósitos es de 2.1 % Zn, 9 % Pb, 820 g/t Ag, 1.3 %
Sn y 0.9 % WO3, el 10% superior de depósitos contienen ≥ 7.6 % Zn, ≥ 33 % Pb, ≥ 0.9
% Cu, ≥ 4,700 g/t Ag, ≥ 2.3 % Sn y ≥ 1.4 % WO3.
sedimentarias intruidas por intrusiones félsicas. Los trabajos de campo deben comprender
la cartografía geológica detallada (fisuras, fracturas, brechas, sombreros de fierro) y la
prospección geoquímica (Pb, Zn, Cu, Ag, Sn, W). Con los resultados de la cartografía
geológica y la prospección geoquímica se establecen los sitios de trincheras, de pozos o
de sondajes de perforación.
64
2.2.6 Vetas de Au-cuarzo bajo en sulfuros (modelo 1g)
Ambiente geológico
Situación geotectónica: Las vetas de Au-cuarzo bajo en sulfuros se presentan en franjas

movibles a lo largo de márgenes continentales y en franjas de rocas verdes.
Ambiente de deposición: Su ambiente de deposición está constituido por sistemas de

fallas y junturas producidas por deformación regional. Generalmente las vetas cortan las
rocas intrusivas.
Edad: Las vetas de Au-cuarzo bajo en sulfuros pueden tener edades del Precámbrico al
Terciario.
Depósitos asociados: Los depósitos asociados a las vetas de Au-cuarzo bajo en sulfuros
son los placeres de Au.
Rocas encajonantes favorables: Las rocas favorables para contener las vetas de Au-
cuarzo bajo en sulfuros son rocas sedimentarias (areniscas, calizas, lutitas y margas),
rocas volcánicas brechadas y rocas regionalmente metamorfizadas (grauwacas,
esquistos, cuarcitas y serpentinitas) intruidas por batolitos dioríticos a graníticos.
Control de la mineralización: Las vetas están controladas por fallas regionales

subverticales y sistemas de junturas.
Forma de la mineralización: La mineralizacion se presenta en vetas discontinuas con

cuarzo bandeado. Localmente se observan diseminaciones y stockworks en las rocas
encajonantes.
Mineralogía: La paragénesis de las vetas de Au-cuarzo bajo en sulfuros es la siguiente:

cuarzo + Au + pirita + galena + esfalerita + calcopirita + arsenopirita ± pirrotita. Localmente
se observan teluridas ± scheelita ± bismutita ± tetrahedrita ± estibina ± molibdenita ±
fluorita. El cuarzo productivo es grisáceo o azulado debido a los sulfuros de grano fino.
Los carbonatos de Ca, Mg y Fe son abundantes.
65
Características de la alteración: En vetas con aureola de alteración carbonática, la

alteración se presenta con cuarzo + siderita/ankerita + albita. En áreas con rocas máficas
con mica de Cr + dolomita/talco + siderita y en rocas graníticas con sericita + arsenopirita
+ rutilo.
Efectos de la meteorización: La meteorización da lugar a abundantes fragmentos de

cuarzo en suelos.
Características geoquímicas: Generalmente las vetas de Au-cuarzo bajo en sulfuros se

caracterizan por anomalías de As. Anomalías de Au, Ag, Sb, Pb, Zn y Cu pueden estar
presentes.
Tonelaje y Ley

• Ley: la mediana estadística de depósitos es de 1.6 g/t Au, el 10 % superior de
depósitos tienen ≥ 43 g/t Au y ≥ 2.5 g/t Ag.
Con la ayuda de mapas geológicos y el analisis de imágenes de satélites se deben

localizar áreas con fallas y zonas de fracturas. En base a los resultados de estos estudios
se deben realizar la cartografía geológica detallada (fallas, zonas fracturadas,
mineralización de sulfuros, carbonatización) y la prospección geoquímica tomando
muestras de sedimentos de quebrada y suelos. Las muestras deben ser analizadas por
Au, As, Sb, Cu, Pb, Zn, Ag. Basándose en los resultados de la cartografía geológica y las
anomalías de la prospección geoquímica se deben establecer los sitios de trincheras, de
pozos y de sondajes de perforación.
66
2.2.7 Vetas y reemplazamiento de Cu-Pb-Zn (modelo 1h)
Ambiente geológico
Situación geotectónica: Las vetas y el reemplazamiento de Cu-Pb-Zn se presentan en

arcos magmáticos a lo largo de márgenes continentales convergentes.
Ambiente de deposición: Su ambiente de deposición son fallas, fracturas y rocas

permeables y/o reemplazables adyacente a centros volcánicos e intrusiones
subvolcánicas.
Edad: Las vetas y el reemplazamiento de Cu-Pb-Zn se formaron mayormente durante el

Cenozoico.
Depósitos asociados: Los siguientes depósitos están asociados a las vetas y el

reemplazamiento de Cu-Pb-Zn: pórfidos de Cu, skarn y reemplazamiento de Pb-Zn,
depósitos epitermales de tipo ácido-sulfato y vetas epitermales de tipo adularia-sericita.
Rocas encajonantes favorables: Las rocas favorable para contener los depósitos de
este tipo son rocas volcánicas andesíticas a dacíticas (flujos, brechas y piroclásticos) y
rocas sedimentarias (clástica y carbonatos).
Control de la mineralización: La mineralización está controlada por fallas, fracturas,

capas susceptibles, canales de solución o cavernas.
Forma de la mineralización: La mineralización se presenta en vetas, cuerpos irregulares,

brechas y mantos. Los sulfuros tienen una textura masiva de grano fino a grueso.
Mineralogía: Los depósitos de este tipo se caracterizan por la siguiente zonificación: una
zona central con enargita + luzonita + tennantita y una zona exterior con esfalerita +
galena + tetrahedrita ± tennantita ± sulfosales. El Au es raro. Los minerales de ganga son
cuarzo + pirita + marcasita + baritina ± alunita.
67
Características de la alteración: La zona central de los depósitos de este tipo se

caracteriza por silicificación que, hacia la periferia, está graduando en una zona de
alteración argílica. La piritización es abundante.
Efectos de la meteorización: La meteorización da lugar a masas de ocre con minerales

secundarios de Cu, Pb y Zn.
Características geoquímicas: Los depósitos en mención se caracterizan por una zona

central con Cu-(As-Sb) y una zona periférica con Pb-Zn-Ag. Localmente se observan
anomalías de Au, Bi. W.
Tonelaje y Ley

• Tonelaje: la mediana estadística de depósitos es de 21 Millones de toneladas.
• Ley: la mediana estadística de depósitos es de 4.1 % Zn, 1.4 % Pb, 0.54 % Cu y 113
g/t Ag.
Basándose en mapas geológicos se deben seleccionar áreas con rocas volcánicas

subaéreas y analizar imágenes de satélite para localizar estructuras de fallas, calderas,
domos y anomalías espectrales que puedan indicar zonas de alteración hidrotermal. En
base a los resultados de estos estudios se deben realizar la cartografía geológica
detallada (zonas fracturadas, silicificación, argilitización) y la prospección geoquímica
tomando muestras de roca y sedimentos de quebrada. Las muestras deben ser
analizadas por Cu, As, Sb, Pb, Zn, Ag, (Au, W, Bi). Basándose en los resultados de la
cartografía geológica y las anomalías de la prospección geoquímica se deben establecer
los sitios de trincheras, de pozos y/o de sondajes de perforación.
68
2.2.8 Vetas epitermales de tipo adularia-sericita (modelo 2a)
Ambiente geológico
Situación geotectónica: Las vetas epitermales de tipo adularia-sericita se presentan

asociadas a sistemas de fallas persistentes a lo largo de márgenes continentales
convergentes.
Ambiente de deposición: Su ambiente de deposición son centros volcánicos subaéreos,

zonas de fracturas relacionadas con calderas o la elevación de domos y grandes fallas
normales.
Edad: Las vetas epitermales de tipo adularia-sericita se formaron mayormente durante el

Cenozoico.
Depósitos asociados: Los siguientes depósitos están asociados a las vetas epitermales
de tipo adularia-sericita: pórfidos de Cu, pórfidos de Cu-Au, depósitos epitermales de tipo
ácido-sulfato y vetas y reemplazamiento de Cu-Pb-Zn.
este tipo son las andesitas, dacitas, riodacitas, riolitas y rocas sedimentarias asociadas.
La textura de las rocas volcánicas es porfirítica.
Control y forma de la mineralización: La mineralización puede ser tanto de tipo

stockwork como de tipo vetiforme:
• La mineralización de stockwork se ubicada en centros de domos volcánicos dentro de
brechas (cementadas por sílica o no cementadas). Los sulfuros son de grano muy fino
y se encuentran diseminados en las rocas silicificadas.
• La mineralización vetiforme está asociada a sistemas de fallas persistentes. La
mineralización se presenta en vetas bandeadas con texturas coloformes y cuarzo
lamelar. Las zonas de enriquecimiento existen donde las vetas cambian su rumbo o
buzamiento y en las intersecciones de vetas.
69
Mineralogía: La paragénesis de las vetas epitermales de tipo adularia-sericita es la

siguiente: galena + esfalerita + calcopirita + sulfosales de Cu + sulfosales de Ag ± Au ±
teluridas ± bornita ± arsenopirita. Los minerales de ganga son cuarzo + clorita + pirita +
rodocrosita + baritina ± fluorita ± calcita ± siderita ± ankerita ± sericita ± adularia ±
caolinita.
Características de la alteración (desde el techo hasta la base del sistema):

• En la mineralización de stockwork la alteración se presenta de la siguiente forma:
sinter de sílice → silicificación masiva → stockworks y vetas de cuarzo + adularia y
brechas cementadas con cuarzo y cuarzo + clorita. Las vetas son generalmente
calcedónicas.
• En la mineralización vetiforme se observa lo siguiente: cuarzo + montmorillonita +
caolinita → cuarzo + illita → cuarzo + adularia + sericita → cuarzo + clorita.
Efectos de la meteorización: La meteorización da lugar a rocas encajonantes lixiviadas

con goethita, jarosita y alunita.
Características geoquímicas: Desde el techo hacia la profundidad se observa la

siguiente zonificación geoquímica: Au + As + Sb + Hg + Tl → Au + Ag + Pb + Zn + Cu →
Ag + Pb + Zn → Cu + Pb + Zn.
Tonelaje y Ley
En el caso de la mineralización de stockwork la estimación de tonelaje y ley se basa en en

análisis de 17 depósitos y arroja los siguientes resultados:
• Tonelaje: la mediana estadística de depósitos es de 13 Millones de toneladas, el 10 %
• Ley: la mediana estadística de depósitos es de 1.6 g/t Au y 2.9 g/t Ag, el 10 % superior
de depósitos contienen ≥ 3.1 g/t Au y ≥ 49 g/t Ag.
En el caso de la mineralización vetiforme la estimación de tonelaje y ley se basa en el
análisis de 27 depósitos, dando lo siguiente:
• Ley: la mediana estadística de depósitos es de 1.5 g/t Au, 130 g/t Ag, 2.5 % Pb y 1.7
% Zn, el 10 % superior de depósitos contienen ≥ 10 g/t Au, ≥ 510 g/t Ag, ≥ 5.5 % Pb, ≥
9.3 % Zn y ≥ 1.1 % Cu.
70
Con la ayuda de mapas geológicos se deben seleccionar áreas con rocas volcánicas
subaéreas, y luego analizar imágenes de satélite para localizar edificios volcánicos,
calderas, domos, estructuras de fallas y anomalías espectrales que puedan indicar zonas
de alteración hidrotermal. En base a los resultados de estos estudios se deben realizar la
cartografía geológica detallada (zonas falladas y fracturadas con silicificación, argilización,
brechas, stockworks, sinter de sílice). La prospección geoquímica con la toma de
muestras de rocas y sedimentos de quebradas es indispensable. Las muestras deben ser
analizadas por Au, Ag, As, Sb, Hg, (Pb, Zn, Cu). Basándose en los resultados del
cartografiado geológico y las anomalías de la prospección geoquímica se deben
establecer los sitios de trincheras, de pozos y/o de sondajes de perforación.
71
Brecha de
explosión hidrotermal Sínter de sílice
Superficie
Lixiviación ácida
con alunita y caolinita
Zona de
metales preciosos
Vetas de cuarzo con
metales preciosos,
adularia o sericita
Zona de
metales básicos
100m
Figura 2.3: Modelo generalizado de las vetas epitermales de tipo adularia-sericita

(según Ericksen et al., 1995)
2.2.9 Depósitos epitermales de tipo ácido-sulfato (modelo 2b)
Ambiente geológico
Situación geotectónica: Los depósitos epitermales de tipo ácido-sulfato se presentan

asociados a sistemas de fallas persistentes a lo largo de márgenes continentales
convergentes.
Ambiente de deposición: Su ambiente de deposición son edificios volcánicos subaéreos,

zonas de fracturas circulares de calderas y fracturas relacionadas con la elevación de
domos.
Edad: Los depósitos epitermales de tipo ácido-sulfato se formaron mayormente durante el

Cenozoico.
Depósitos asociados: Los siguiente depósitos están asociados a los depósitos

epitermales de tipo ácido-sulfato: vetas epitermales de tipo adularia-sericita, pórfidos de
Cu, pórfidos de Cu-Au así como vetas y reemplazamiento de Cu-Pb-Zn.
Rocas encajonantes favorables: Las rocas favorables para contener los depósitos
epitermales de tipo ácido-sulfato son stocks subvolcánicos así como domos dacíticos,
riodacíticos y riolíticos.
Control de la mineralización: La mineralizacion está asociada a sistemas de fallas

persistentes o centros de actividades (sub)volcánicas.
Forma de la mineralización: La mineralización se presenta en vetas o venillas de

stockwork dentro de brechas hidrotermales. Las vetas son frecuentemente porosas y
muestran bandeamiento.
Mineralogía: La paragénesis de los depósitos epitermales de tipo ácido-sulfato es la

siguiente: Au + enargita + pirita + sulfosales de Ag ± calcopirita ± bornita ± teluridas de
metales preciosos ± galena ± esfalerita ± wolframita. Los depósitos pueden tener una
zona de oxidación hipógena con calcocina + covelina y vetas tardías de azufre.
73
Características de la alteración: En el centro de los depósitos se observa un nucleo de

sílice residual (vuggy silica) rodeado por una zona con cuarzo + alunita. La zona exterior
está compuesta de caolinita + montmorillonita. La alteración propilítica (clorita + calcita)
depende de la extensión de la alunitización temprana.
Efectos de la meteorización: La meteorización da lugar a abundante limonita amarilla,

jarosita, goethita, caolinita blanca, vetas de alunita de grano fino y hematita.
Características geoquímicas: En las partes superiores se observan los elementos de Au

+ As + Cu. Hacia la profundidad se aumentan los metales básicos.
Tonelaje y Ley

• Ley: la mediana estadística de depósitos es de 8.4 g/t Au y 18 g/t Ag, el 10 % superior
de depósitos contienen ≥ 18 g/t Au, ≥ 130 g/t Ag y ≥ 5 g/t Cu.
Se deben analizar imágenes de satélite y mapas geológicos para localizar edificios

volcánicos subaéreos, fallas, calderas y anomalías espectrales que puedan indicar zonas
de alteración hidrotermal. En base a los resultados de estos estudios se debe realizar la
cartografía geológica detallada (zonas fracturadas, alunita hipógena, zonas con sílice
residual). La prospección geoquímica con la toma de muestras de rocas y sedimentos de
quebradas es importante. Las muestras deben ser analizadas por Au, As, Cu, (Pb, Zn).
Basándose en los resultados de la cartografía geológica y las anomalías de la
prospección geoquímica se deben establecer los sitios de trincheras y pozos y en casos
positivos los sitios de sondajes de perforación.
74
Superficie
Lixiviación ácida
Zona de
metales preciosos "Vuggy silica"
rodeado por
alunita y caolinita
100m
Zona de
metales básicos
0m 100m
Figura 2.4: Modelo generalizado de los depósitos epitermales de tipo ácído-sulfato (según Ericksen et al., 1995)
2.2.10 Depósitos de sulfuros masivos volcanogénicos de Cu (modelo 3a)

Ambiente geológico
Situación geotectónica: Los depósitos de sulfuros masivos volcanogénicos de Cu se

presentan dentro de cuencas de rifting (cuencas tras arco o intra arco) tanto en arcos de
islas como en márgenes continentales convergentes.
Ambiente de deposición: Su ambiente de deposición son campos termales submarinos

relacionados a un volcanismo máfico-intermedio. Los campos termales están controlados
por zonas fracturadas y falladas.
Edad: Los depósitos de sulfuros masivos volcanogénicos de Cu se encuentran en rocas

del Paleozoico al Mesozoico.
sulfuros masivos volcanogénicos de Cu son piroclásticos y brechas basálticas a
andesíticas así como rocas sedimentarias clásticas. Localmente, se observan calizas,
lutitas negras, chert rojo y capas ferruginosas de óxidos.
Control de la mineralización: La mineralización se encuentra dentro de rocas volcánicas

fracturadas y sedimentos permeables.
Forma de la mineralización: Los depósitos son delgados, pero tienen una gran extensión
lateral. La mineralización es de masiva a delgadamente laminada. Mineralización
diseminada, brechada y de stockwork pueden estar presente.
Mineralogía de la mineralización: La paragénesis de los depósitos de sulfuros masivos

volcanogénicos de Cu es la siguiente: pirita + pirrotita + calcopirita + esfalerita + magnetita
± valleriita ± galena ± bornita ± tetrahedrita ± cobaltita ± cubanita ± stannita ± molibdenita.
Los minerales de ganga son cuarzo, carbonatos, albita, mica blanca, clorita, anfíbol y
turmalina. Las venillas de stockwork contienen calcopirita, pirita y calcita o galena,
esfalerita y calcita.
Características de la alteración: La alteración se presenta por la propilitización de rocas

encajonantes.
76
Efectos de la meteorización: La meteorización da lugar a sombreros de fierro.
Características geoquímicas: Los depósitos en mención se caracterizan por los

elementos de Cu, Zn, Co, Ni, Cr, Ag, Au.
Tonelaje y Ley

depósitos tienen ≥ 3.3 % Cu, ≥ 0.4 % Zn, ≥ 9.5 g/t Ag y ≥ 0.76 g/t Au.
basálticas a andesíticas submarinas. Considerando que la magnetita y/o la pirrotita
pueden formar componentes considerables de los depósitos, estudios electromagnéticos y
magnéticos aerotransportados pueden ser usados para delinear áreas favorables. Los
trabajos de campo deben comprender la cartografía geológica detallada (sombreros de
fierro) y la prospección geoquímica con la toma de muestras de sedimentos de quebrada,
rocas y suelos. Las muestras deben ser analizadas por Cu, Zn, Co. Basándose en los
resultados de la cartografía geológica y las anomalías de la prospección geofísica y
geoquímica se establecen los sitios de trincheras, de pozos y/o de sondajes de
perforación.
77
2.2.11 Depósitos de sulfuros masivos volcanogénicos de Pb-Zn (modelo 3b)
Ambiente geológico
Situación geotectónica: Los depósitos de sulfuros masivos volcanogénicos de Pb-Zn se

presentan dentro de cuencas de rifting (cuencas tras arco o intra arco) tanto en arcos de
islas como en márgenes continentales convergentes.
Ambiente de deposición: Su ambiente de deposición son campos termales submarinos

relacionados a un volcanismo intermedio-félsico. Los campos termales están controlados
por zonas fracturadas y falladas.
Edad: Los depósitos de sulfuros masivos volcanogénicos de Pb-Zn se encuentran en

rocas del Precámbrico al Cenozoico.
sulfuros masivos volcanogénicos de Pb-Zn son flujos lávicos, brechas y volcanoclásticas
submarinos de composición riolítica, dacítica y andesítica. Las rocas sedimentarias son
lutitas y/o carbonatos negros ricos en materia orgánica.
Control de la mineralización: Los depósitos se encuentran cerca de centros volcánicos.

Los cuerpos mineralizados pueden encontrarse cerca del techo félsico de secuencias
volcánicas/volcano-sedimentarias así como en lutitas negras y carbonatos oscuros.
Forma de la mineralización: La mineralización es de masiva a laminada con un > 60 %

de sulfuros. Por debajo de la mineralización masiva se encuentran generalmente zonas de
stockwork, mineralización diseminada o brechas mineralizadas.
Mineralogía de la mineralización: Desde la base hasta el techo del sistema la

paragénesis es la siguiente: pirita + calcopirita ± pirrotita (stockwork) → pirita + calcopirita
± pirrotita ± magnetita → esfalerita + calcopirita ± galena ± tetrahedrita/tennantita ± bornita
→ baritina. En algunos depósitos se encuentran yeso/anhidrita.
78
Características de la alteración: Asociada a los sulfuros masivos, la alteración se

presenta con sericita, clorita, albita y cuarzo. En la zona de stockwork se observan cuarzo,
clorita y sericita.
Efectos de la meteorización: La meteorización da lugar a sombreros de fierro amarillos,

rojos y marrones.
Características geoquímicas: Adyacente a los depósitos se observa un enriquecimiento

en K y Mg y agotamiento en Na. Dentro de los depósitos se observan anomalías de Cu,
Zn, Pb, Ba, As, Ag, Au, Se, Sn y Bi.
Tonelaje y Ley

• Ley: la mediana estadística de depósitos es de 1.3 % Cu, 2 % Zn 13 g/t Ag, el 10 %
superior de depósitos tienen ≥ 3.5 % Cu, ≥ 8.7 % Zn, ≥ 1.9 % Pb, ≥ 100 g/t Ag y ≥ 2.3
g/t Au.
submarinas de composición riolítica a andesítica. Los trabajos de campo deben
comprender la cartografía geológica detallada (domos félsicos, rocas piritosas-siliciosas,
lutitas negras y carbonatos oscuros, sombreros de fierro). Puesto que la mineralización
masiva frecuentemente está rodeada por sulfuros diseminados, la prospección geofísica
aplicando la polarización inducida (IP), puede ser usada para delinear cuerpos
mineralizados. La prospección geoquímica con la toma de muestras de sedimentos de
quebrada, rocas y suelos puede ayudar la búsqueda. Las muestras deben ser analizadas
por Cu, Zn, Pb, Ba, Ag. Basándose en los resultados del cartografiado geológico y las
anomalías de la prospección geofísica y geoquímica se deben establecer los sitios de
trincheras y pozos y en casos positivos los sitios de sondajes de perforación.
79
Nivel del mar
Depósitos en rocas volcánicas

Depósitos en rocas
volcano-sedimentarias
Carbonatos Domo riolítico/dacítico

Lutitas Mineralización masiva
Areniscas volcánicas Venillas de stockwork
Lavas y piroclásticos
andesíticos/basálticos
Figura 2.5: Ambientes geológicos de los depósitos de sulfuros masivos volcanogénicos
2.2.12 Depósitos de sulfuros masivos de Pb-Zn en carbonatos (modelo 4a)
Ambiente geológico
Situación geotectónica: Los depósitos de sulfuros masivos de Pb-Zn en carbonatos se

presentan en plataformas estables asociadas a márgenes continentales divergentes y
cuencas de rifting (cuencas tras arco) en márgenes continentales convergentes.
Ambiente de deposición: Su ambiente de deposición son carbonatos marinos de tipo

agua somero. Los depósitos se encuentran dentro de arrecifes en flancos de elevaciones
paleotopográficas o en ambientes tidales marinos. La paleotopografía está controlada por
fallas sinsedimentarias.
Edad: Los depósitos de sulfuros masivos de Pb-Zn en carbonatos se encuentran en rocas

del Precámbrico al Cretácico.
sulfuros masivos de Pb-Zn en carbonatos son las dolomitas y calizas. Las calco-arenitas
son las más comunes, subordinadamente se encuentran brechas de arrecife, brechas de
deslizamiento, oolitas y micritas. Lutitas carbonosas, chert y rocas piroclásticas pueden
existir localmente.
Control de la mineralización: La mineralización se encuentra en espacios abiertos y

contactos de facies permeable/impermeable. Las rocas que pueden contener
mineralización son: arrecifes permeables, dolomitas de grano grueso, fallas, brechas de
colapso, brechas de arrecife, brechas de deslizamiento, brechas de falla y carbonatos
finos con material carbonoso.
Forma de la mineralización: La mineralización se presenta como relleno de rocas

porosas, brechas y fracturas mineralizadas, así como cuerpos lenticulares con sulfuros
laminados. La mineralización es de fina hasta gruesa.
81
Mineralogía: La paragénesis de los depósitos de sulfuros masivos de Pb-Zn en

carbonatos es la siguiente: esfalerita, galena, calcopirita, pirita, marcasita, baritina, fluorita,
dolomita y cuarzo.
Características de la alteración: La alteración se presenta como dolomitización regional

de grano fino así como dolomitización de grano grueso y silicificación asociada a cuerpos
mineralizados. También se observa una disolución extensiva de carbonatos y desarrollo
de lutitas residuales.
Efectos de la meteorización: La meteorización da lugar a silicatos y carbonatos de Zn y

Pb.
Características geoquímicas: Los depósitos de sulfuros masivos de Pb-Zn en

carbonatos se caracterizan por anomalías de Zn, Pb, (Cu, Ag, Co, Ni) en suelos
residuales y sedimentos de quebrada.
Tonelaje y Ley

• Ley: la mediana estadística de depósitos es de 4 % Zn, 0.87 % Pb y 0.48 g/t Ag, el 10
% superior de depósitos tienen ≥ 12 % Zn, ≥ 3.6 % Pb y ≥ 19 g/t Ag.
La comparación de los datos estratigráficos y estructurales del área de estudio con los de
las áreas que contienen mineralización es muy exitosa para descubrir depósitos nuevos.
Métodos geofísicos como la polarización inducida (IP) y la gravimetría pueden ayudar a
detectar depósitos cubiertos. La prospección geoquímica con la toma de muestras de
sedimentos de quebrada, suelos y rocas juega un papel importante en los programas de
exploración para depósitos de este tipo. Las muestras deben ser analizadas por Zn, Pb y
Ag. En base a los resultados de los análisis estratigráficas y estructurales y las anomalías
de la prospección geofísica y geoquímica se establecen los sitios de trincheras y pozos y
en casos positivos los sitios de sondajes de perforación.
82
Rocas sedimentarias
Discordancia
Estructura
de colapso
Brecha de colapso
relacionada
con el karst Cambio
de facies Falla Carbonatos
Talud o
Pliegue suave con
pinzamiento
arenisca pinzada
Discordancia
Basamento
Figura 2.6: Ambientes geológicos de los depósitos de sulfuros masivos de Pb-Zn en carbonatos
(según Callahan, 1967)
2.2.13 Depósitos de placer de Au (modelo 6a)
Ambiente geológico
Situación geotectónica: Los depósitos de placer de Au se forman en zonas de elevación

rápida durante la orogénesis con episodios múltiples de erosión y retrabajo de
sedimentos, en zonas de escudo donde la erosión ha seguido un largo tiempo y ha
producido sedimentos multicíclicos así como en zonas costaneras donde el nivel del mar
ha cambiado y ha provocado el retrabajo múltiple de sedimentos.
Ambiente de deposición: Su ambiente de deposición lo constituyen ríos (terrazas de alto

nivel, lado interior de meandros, debajo de cascadas), ambientes glaciares (morrenas) y
fluvioglaciares así como playas.
Edad: Los depósitos de placer de Au se formaron durante el Cenozoico.
Depósitos asociados: Los depósitos asociados a los depósitos de placer de Au son

vetas de Au-cuarzo bajo en sulfuros.
placer de Au son gravas y conglomerados aluviales y fluvioglaciares con clastos blancos
de cuarzo. Las arenas y areniscas son de importancia secundaria.
Control de la mineralización: Los valores de Au más altos se encuentran en la base de

depósitos de grava dentro de varias trampas tales como ondas naturales en el piso del río,
fracturas en el substrato y todas las estructuras transversales a la dirección de flujo del
agua. Las concentraciones de Au se encuentran también dentro de gravas, encima de
capas de arcillas.
Forma de la mineralización: Se observan partículas planas con cantos redondos y oro

en polvo (partículas extremamente finas). Las pepitas de oro son raras.
Mineralogía: En los depósitos de placer de Au se observa: Au, magnetita, ilmenita,

cromita, rutilo, zircón y monazita.
84
Características geoquímicas: Los depósitos de placer de Au se caracterizan por valores

altos de Ag, As, Sb y Cu. El contenido de Ag en las partículas de Au disminuye con la
distancia de los depósitos primarios.
Tonelaje y Ley

• Tonelaje: la mediana estadística de depósitos es de 1.1 Millones de toneladas (0.55
Millones m³), el 10 % superior de depósitos contienen ≥ 50 Millones de toneladas (25
Millones m³).
• Ley: la mediana estadística de depósitos es de 0.2 g/t (0.4 g/m³) Au, el 10 % superior
de depósitos tienen ≥ 0.48 g/t (0.96 g/m³) Au.
En base a mapas geológicos se deben seleccionar áreas con depósitos glaciares,

fluvioglaciares y fluviales que reciban detritus de unidades geológicas con mineralización
primaria de Au.. Con la ayuda de imágenes de satélites, imágenes de radar y fotos
aéreas, se trata de delimitar estructuras que puedan contener mayores concentraciones
de oro (morrenas, meandros abandonados en terrazas antiguas). Una vez que se ha
delimitado áreas de interés se deben realizar muestreos (en pozos y/o cortes naturales) y
análisis de minerales pasados. Luego, en caso positivo, se debe efectuar la prospección
geofísica (geoeléctrica y sísmica), para determinar la potencia de los depósitos y la
posición de la roca base. La evaluación detallada de depósitos se efectúa mediante
pozos, trincheras o perforaciones y la toma y análisis de muestras.
85
2.3 MODELOS DE DEPOSITOS POCO CONOCIDOS
2.3.1 Depósitos de pórfido de Cu-Au (modelo 1b)
Ambiente geológico
Situación geotectónica: Los depósitos de pórfido de Cu-Au se presentan en arcos de

islas y en arcos magmáticos a lo largo de márgenes continentales convergentes.
Ambiente de deposición: Su ambiente de deposición son intrusiones porfiríticas

emplazadas en rocas volcánicas contemporáneas las cuales son remanentes de erosión
de estrato-volcanes.
Edad: Los pórfidos de Cu-Au pueden tener edades del Cretácico al Cuaternario.
Depósitos asociados: Los siguiente depósitos están asociados a los pórfidos de Cu-Au:
pórfidos de Cu, vetas y reemplazamiento de Cu-Pb-Zn, vetas epitermales de tipo adularia-
sericita y depósitos epitermales de tipo ácido-sulfato.
Rocas encajonantes favorables: Las rocas favorables para contener los pórfidos de Cu-
Au son rocas ígneas porfiríticas de composición tonalítica a monzogranítica.
Contemporáneas con las rocas intrusivas son lavas y piroclásticos de composición
dacítica y andesítica. También se observan sienitas y monzonitas con rocas volcánicas
contemporáneas de composición shoshonítica.
Control y forma de la mineralización: La mineralización se presenta en venillas de

stockwork y diseminaciones en las rocas porfiríticas y las rocas volcánicas encajonantes.
La zona mineralizada tiene la forma de una campana ubicada en el centro intrusivo-
volcánico. La mineralización con las leyes más altas se encuentra donde el stock está
separándose en ramas.
Mineralogía: La paragénesis de los pórfidos de Cu-Au es la siguiente: calcopirita ±

bornita, trazas de Au, electrum, silvanita y hessita. Cuarzo + feldespato potásico + biotita
86
+ magnetita ± clorita ± actinolita ± anhidrita. Pirita + sericita ± arcillas ± calcita pueden

existir en venillas tardías.
Características de la alteración: En el centro del sistema se presenta una alteración

potásica con cuarzo ± magnetita ± biotita (clorita) ± feldespato potásico ± actinolita ±
anhidrita. A la alteración potásica temprana se le puede superponer una alteración filítica
tardía con cuarzo + pirita + sericita ± arcilla. También se observa una zona propilítica
periférica.
Efectos de la meteorización: La meteorización da lugar a carbonatos y silicatos verdes y

azules de cobre. Si la mineralización contiene poco pirita, la oxidación en superficie es
débil. En los suelos residuales se observan contenidos anómalos de rutilo.
Características geoquímicas: En el centro de la mineralización se observan Cu, Au, Ag y

en las zonas exteriores Mo. La relación Au (ppm)/Mo (%) > 30. El Au está enriquecido en
suelos residuales por encima del cuerpo mineralizado.
Tonelaje y Ley

• Tonelaje: la mediana estadística de depósitos es de 100 Millones de toneladas, el 10
% superior de depósitos contienen ≥ 400 Millones de toneladas.
• Ley: la mediana estadística de depósitos es de 0.5 % Cu y 0.38 g/t Au, el 10%
superior de depósitos contienen ≥ 0.72 % Cu, 0.0072 % Mo, ≥ 0.72 g/t Au y ≥ 4 g/t Ag.
Con la ayuda de imágenes de satélite se deben localizar anomalías espectrales que

puedan indicar sombreros de fierro, zonas de alteración hidrotermal y zonas sin
vegetación. En base a los resultados de este estudio, se deben realizar la cartografía
geológica detallada, la prospección geofísica (debido al carácter diseminado del depósito
la polarización inducida (IP) es la más aplicable) y la prospección geoquímica (muestreo
de sedimentos de quebrada, suelos y rocas) en las zonas favorables. Las muestras deben
ser analizadas por Cu, Au, Ag, Mo, Pb, Zn y Mn. Las anomalías de la prospección
geofísica y geoquímica deben ser usadas para establecer los sitios de trincheras, de
pozos y/o de sondajes de perforación.
87
Lixiviación ácida Brecha hidrotermal
Edificio
volcánico
Límite de la
alteración hidrotermal
Basamento
Zonas de alteración
argílica/
argílica avan- Stock de pórfido
zada
1km
propilítica
filítica
potásica con minerali-
zación de Cu/Au
0km 1km
Figura 2.7: Modelo generalizado de los depósitos de pórfido de Cu-Au (según Sillitoe, 1993)
2.3.2 Depósitos de skarn de Au (modelo 1i)
Ambiente geológico
Situación geotectónica: Los depósitos de skarn de Au se presentan en arcos

magmáticos a lo largo de márgenes continentales convergentes.
Ambiente de deposición: Su ambiente de deposición son intrusiones emplazadas en

rocas carbonatadas.
Edad: Los skarn de Au se formaron mayormente durante el Mesozoico y Cenozoico,

algunos depósitos durante el Paleozoico.
Depósitos asociados: Los siguientes depósitos están asociados a los skarn de Au: skarn
de Cu, vetas y reemplazamiento de Cu-Pb-Zn, pórfidos de Cu y depósitos de Au y de Au-
Ag en rocas sedimentarias.
Rocas encajonantes favorables: Las rocas favorables para contener los skarn de Au
son stocks, diques y sils de composición granodiorítica y diorítica emplazados en rocas
carbonatadas, rocas clásticas o volcanoclásticas. La textura de rocas ígneas puede ser
tanto porfirítica como no porfirítica.
Control y forma de la mineralización: La mineralización se presenta donde las rocas

encajonantes están brechadas y falladas intensivamente. Generalmente, la mayor parte
del Au se encuentra en zonas ricas en sulfuros y con abundante alteración retrógrada. La
textura de la mineralización es granoblástica gruesa con sulfuros intersticiales.
Mineralogía: La paragénesis de los skarn de Au es la siguiente: pirrotita + arsenopirita +

pirita + calcopirita + Au + minerales de Bi ± magnetita ± esfalerita ± galena ± teluridas.
Características de la alteración: Dentro de las protolitas de caliza, la alteración se

caracteriza por granates + hedenbergita + wollastonita; dentro de las protolitas de
dolomita por diópsido + olivino ± granates. En las zonas periféricas se observa mármol. La
89
alteración retrógrada se caracteriza por tremolita, actinolita, epídota, clorita, flogopita y

serpentina.
Efectos de la meteorización: La meterorización da lugar a zonas oxidadas con vivianita

y capas de montmorillonita con cuarzo y calcita así como relictos de piroxenos, granates y
epídota.
Características geoquímicas y geofísicas: Los skarn de Au se caracterizan por

anomalías de Au, As, Sb, Bi y Te así como anomalías magnéticas.
Tonelaje y Ley
La estimación de tonelaje y ley se basa en el análisis de 32 depósitos (con leyes ≥ 1.0 g/t
Au) y arroja los siguientes resultados:
• Ley: la mediana estadística de depósitos es de 6.8 g/t Au y 2.5 g/t Ag, el 10 % superior
de depósitos contienen ≥ 19 g/t Au y ≥ 27 g/t Ag.
carbonatadas intruidas por rocas ígneas intermedias. Considerando que la pirrotita puede
formar un componente considerable del depósito, los estudios magnéticos
aerotransportados pueden ser usados para delinear zonas de skarn. Los trabajos de
campo deben comprender la cartografía geológica detallada (búsqueda de calco-silicatos
en guijarros y cantos y zonas de alteración retrógrada con sulfuros, análisis de minerales
pesados) y la toma y el análisis de muestras de rocas y suelos (Au, As, Sb, Bi, Te).
Basándose en las anomalías aeromagnéticas, en los resultados de la cartografía
geológica y en la prospección geoquímica, se deben establecer los sitios de trincheras, de
pozos y/o de sondajes de perforación.
90
2.3.3 Depósitos de Au y Au-Ag en sedimentos (modelo 1j)
Ambiente geológico
Situación geotectónica: Los depósitos de Au y Au-Ag en sedimentos se presentan en

zonas con fallas verticales y subverticales asociadas a zonas de rifting a lo largo de
márgenes continentales convergentes.
Ambiente de deposición: Su ambiente de deposición son intrusiones subvolcánicas o

diques félsicos emplazados en rocas sedimentarias carbonáceas.
Edad: Los depósitos de Au y Au-Ag en sedimentos tienen mayormente una edad

cenozoica, pero pueden tener cualquier edad.
Depósitos asociados: Los siguiente depósitos están asociados a los depósitos de Au y

Au-Ag en sedimentos: pórfidos de Cu, skarn de Cu y skarn de Au.
Au y Au-Ag son rocas carbonatadas limolíticas o argilíticas carbonáceas, lutitas, limolitas y
areniscas carbonáceas delgadamente estratificadas.
Control de la mineralización: La mineralización se encuentra en rocas carbonatadas

carbonáceas adyacentes o a lo largo de fallas verticales y subverticales e intersecciones
de estas fallas.
Forma de la mineralización: La mineralización se presenta como cuerpos irregulares,

localmente concordante a la estratificación. El Au, la Ag y los sulfuros son diseminados y
de grano muy fino.
Mineralogía:
• En los depósitos de Au la paragénesis es la siguiente: Au + pirita + realgar +
oripigmente ± arsenopirita ± cinabrio ± fluorita ± baritina ± estibina. Los minerales de
ganga son cuarzo, calcita y materia carbonácea.
91
• En los depósitos de Au-Ag la paragénesis es: Au, Ag, electrum, argentita, sulfosales
de Ag, tetrahedrita, estibina, galena, esfalerita, calcopirita, pirita, marcasita,
arsenopirita. Los minerales de ganga son cuarzo, rodocrosita y calcita.
Características de la alteración: La alteración se caracteriza por silicificación (en forma

de jasperoides), decarbonatización y argilitización.
Efectos de la meteorización: La meteorización da lugar a óxidos de color rojo claro y gris

así como jasperoides de color marrón claro a marrón rojizo.
Características geoquímicas:
• Los depósitos de Au se caracterizan por anomalías de Au + As + Sb + Hg + Tl + W ±
Mo ± F
• Los depósitos de Au-Ag se caracterizan por anomalías de Ag ± Au ± Pb ± Mn ± Zn ±
Cu ± Sb ± As ± Hg ± Tl. Las relaciones de Ag:Au son muy variables.
Tonelaje y Ley
Depósitos de Au:
depósitos contienen ≥ 5.6 g/t Au.
Depósitos de Au-Ag:
• Ley: la mediana estadística de depósitos es de 1.1 g/t Au y 42 g/t Ag, el 10 % superior
de depósitos contienen ≥ 5 g/t Au y ≥ 300 g/t Ag.
92
Basándose en mapas geológicos se deben seleccionar áreas con rocas carbonatadas

carbonáceas y/o sedimentos clásticos carbonáceas delgadamente estratificados. Trabajos
de campo deben comprender la cartografía geológica detallada (zonas falladas y
fracturadas, silicificación en forma de jasperoides) y la toma y el análisis de muestras de
rocas y suelos (Au, As, Sb, Hg, Tl). Basándose en los resultados de la cartografía
geológica y la prospección geoquímica, se deben establecer los sitios de trincheras, de
pozos o de sondajes de perforación.
93
Superficie
Mineralización
aurífera Lixiviación
ácida con
sílice y arcillas
200m
Jasperoides a lo
largo de fallas
0m 200m
Figura 2.8: Modelo generalizado de los depósitos de Au en sedimentos (según Radtke et al., 1980)
2.3.4 Depósitos exhalativos de Pb-Zn en sedimentos (modelo 4b)
Ambiente geológico
Situación geotectónica: Los depósitos exhalativos de Pb-Zn en sedimentos se

presentan en cuencas intracratónicas, márgenes continentales divergentes y cuencas de
rifting (cuencas tras arco) en márgenes continentales convergentes.
Ambiente de deposición: Su ambiente de deposición son microcuencas dentro de

estructuras de graben que están controladas por fallas sinsedimentarias.
Edad: Los depósitos se encuentran en rocas del Precámbrico así como del Cámbrico al
Carbonífero.
exhalativos de Pb-Zn en sedimentos son lutitas negras, limolitas, areniscas, chert,
dolomitas y calizas micriticas. Las rocas volcánicas, generalmente de composición
bimodal, pueden existir localmente. Brechas intraformacionales y cambios de la potencia
de capas están asociados a fallas sinsedimentarias.
Control de la mineralización: La mineralización se encuentra dentro de microcuencas

controladas por fallas y con facies euxinica las cuales forman las trampas morfológicas y
geoquímicas de la mineralización.
Forma de la mineralización: La mineralización se presenta en cuerpos lenticulares

estratiformes. Una zona de stockwork por debajo de o adyacente a la mineralización
estratiforme puede estar presente. La mineralización es fina y/o diseminada. Láminas
finas de sulfuros son típicas. Las mineralizaciones metamorfizadas son de grano grueso y
masivas.
Mineralogía:
• La paragénesis de la mineralización estratiforme es: pirita, pirrotita, esfalerita, galena y
esporádicamente calcopirita. La baritina puede estar presente.
• La paragénesis de la zona de stockwork es: pirita, pirrotita y calcopirita.
95
Características de la alteración: La zona de stockwork está frecuentemente silicificada.

fierro con carbonatos, sulfatos y silicatos de plomo y zinc.
Características geoquímicas: Lateralmente, de la zona de stockwork a la zona

periférica, se observa una zonificación: Cu → Zn → Pb → Ba. Verticalmente, de la zona
de stockwork a la parte superior, una zonificación: Cu → Pb → Zn → Ba.
Tonelaje y Ley

• Ley: la mediana estadística de depósitos es de 5.6 % Zn, 2.8 % Pb y 30 g/t Ag, el 10
% superior de depósitos tienen ≥ 13 % Zn, ≥ 7.7 % Pb y ≥ 160 g/t Ag.
Con análisis estratigráficos y estructurales detallados se trata de localizar microcuencas

con facies euxinica y fallas sinsedimentarias marcadas por brechas intraformacionales y
cambios de la potencia de capas. La coincidencia de estos rasgos con la presencia de
sombreros de fierro con minerales secundarios de plomo y zinc, indican áreas favorables
para adelantar la cartografía geológica detallada y la prospección geoquímica (muestreo
de sedimentos de quebrada, suelos y rocas). Las muestras deben ser analizadas por Pb,
Zn y Ba. En base a los resultados del cartografiado geológico y las anomalías de la
prospección geoquímica, se establecen los sitios de trincheras y pozos y en casos
positivos los sitios de sondajes de perforación.
96
Nivel del mar
Plataforma
continental
Carbonatos Lutitas Mineralización masiva

Areniscas y Basamento Venillas de stockwork
limolitas
Figura 2.9: Ambiente geológico de los depósitos exhalativos de Pb-Zn en sedimentos (según Large, 1980)
2.3.5 Depósitos de Cu en sedimentos (modelo 4c)
Ambiente geológico
Situación geotectónica: Los depósitos de Cu en sedimentos se presentan en zonas

extensionales intracratónicas, aulacógenos y márgenes continentales divergentes con
grandes fallas sinsedimentarias.
Ambiente de deposición: Su ambiente de deposición son cuencas marinas someras de

tipo epicontinental cerca del paleoecuador y sabkas con alto porcentaje de evaporación.
Edad: Los depósitos de Cu en sedimentos se encuentran en rocas del Precámbrico al

Cenozoico.
Cu en sedimentos son secuencias de capas rojas con lutitas verdes o grises, limolitas,
areniscas, rocas carbonatadas y evaporitas delgadamente laminadas. Localmente se
observan conglomerados de paleocauces. Las rocas muestran grietas de desecación,
estratificación cruzada, estructuras de rastreo y llenado y láminas de algas. Los
paleocauces contienen madera fósil.
Control de la mineralización: La mineralización se encuentra asociada a sedimentos con

madera fósil, láminas de algas y pirita. Importante es una permeabilidad alta de
sedimentos.
Forma de la mineralización: La mineralización se presenta como diseminaciones de

grano fino, mayormente de carácter estratoligado, pero localmente estratiforme.
Frecuentemente se observa pirita coloforme o framboidal.
Mineralogía: La paragénesis de los depósitos de Cu en sedimentos es la siguiente:

calcocina y otras minerales de Cu2S + pirita ± bornita ± Ag. Los depósitos pueden tener
una zona central con calcocina ± bornita que gradúa a una zona exterior con calcopirita.
Muchos depósitos contienen valores significativos de Co y Ag.
98
Características de la alteración: La alteración produce colores verdes, blancos y grises

en las capas rojas. Las capas rojas metamorfizadas pueden tener color morado.
Efectos de la meteorización: La meteorización puede dar lugar a una lixiviación

completa de la superficie.
Características geoquímicas: Los depósitos de Cu en sedimentos se caracterizan por

los elementos de Cu, Ag, Co, (Pb, Zn, Mo, V, U, Ge). El Au es muy bajo.
Tonelaje y Ley

depósitos tienen ≥ 4.5 % Cu, ≥ 0.24 % Co y 23 g/t Ag.
Basándose en mapas geológicos se deben seleccionar áreas con capas rojas. Con la
ayuda de imágenes de satélites y fotos aéreas se deben localizar anomalías espectrales
que puedan indicar zonas sin vegetación o vegetación que muestran enanismo. Los
trabajos de campo deben comprender la cartografía geológica detallada (unidades con
rocas verdes y grises, materia orgánica y sedimentos piritosas, zonas lixiviadas) y la toma
y el análisis de muestras de rocas y suelos (Cu, Ag, Co). Basándose en los resultados de
la cartografía geológica y la prospección geoquímica se deben establecer los sitios de
trincheras, de pozos y/o de sondajes de perforación.
99
2.3.6 Depósitos volcanogénicos de Au (modelo 5a)
Ambiente geológico
Situación geotectónica: Los depósitos volcanogénicos de Au se presentan en franjas de

rocas verdes. Normalmente se ubican cerca de divisiones regionales entre rocas
metavolcánicas y rocas metasedimentarias.
Ambiente de deposición: La deposición inicial se relaciona con fuentes termales

submarinas o una actividad hidrotermal asociada a rocas subvolcánicas más tardías. La
mineralización final es un producto de la removilización y el enriquecimiento por procesos
metamórficos y/o magmáticos.
Edad: Los depósitos volcanogénicos de Au se encuentran mayormente en rocas del

Precámbrico.
Depósitos asociados: Los depósitos asociados a los depósitos volcanogénicos de Au

son las vetas de Au-cuarzo bajo en sulfuros y los placeres de Au.
volcanogénicos de Au son rocas volcánicas máficas y rocas volcanoclásticas félsicas
regionalmente metamorfizadas intruidas por rocas plutónicas o subvolcánicas félsicas.
Control y forma de la mineralización: La mineralización se encuentra dentro de

sedimentos químicos ricos en fierro y sílice o ricos en carbonatos. La mineralización es
estratoligada y puede presentarse en capas delgadamente laminadas, vetas o lentes.
Localmente se observan venillas de stockwork por debajo de la mineralización
estratoligada. Vetas de cuarzo-carbonatos con oro pueden cortar la mineralización.
Mineralogía: La paragénesis de los depósitos volcanogénicos de Au es la siguiente: Au +

pirita + pirrotita ± arsenopirita ± magnetita ± esfalerita ± calcopirita. La mineralización
puede contener tetrahedrita + scheelita + wolframita + molibdenita ± fluorita ± estibina.
Algunos depósitos muestran una zonificación de pirrotita ± magnetita proximal a
arsenopirita distal.
100
Características de la alteración: En terrenos volcánicos máficos, las rocas encajonantes

contienen cuarzo + siderita/ankerita + turmalina + clorita + magnetita. En los alrededores
de vetas y stockworks se observa mica de Cr + clorita y las capas ferríferas bandeadas de
óxidos contienen abundante pirita y pirrotita.

fierro.
Características geoquímicas: Los depósitos volcanogénicos de Au se caracterizan por

los elementos de Au, As, Sb, B y Li. En menores cantidades se observa Bi. Cu, Pb, Zn,
Ag, Mo.
Tonelaje y Ley

% superior de depósitos contienen ≥ 12 Millones de toneladas.
depósitos tienen ≥ 19 g/t Au y ≥ 3.3 g/t Ag.
Con la ayuda de mapas geológicos se deben seleccionar áreas con rocas metavolcánicas
y/o metavolcano-sedimentarias. Los trabajos de campo deben comprender la cartografía
geológica detallada (rocas subvolcánicas félsicas, silicificación y carbonatación, zonas
fracturadas y brechadas) y prospección geoquímica tomando muestras de sedimentos de
quebradas, rocas y suelos. Las muestras deben ser analizadas por Au, As, Sb, B, Li, Cu,
Pb, Zn, Ag. Basándose en los resultados de la cartografía geológica y las anomalías de la
prospección geoquímica se deben establecer los sitios de trincheras, de pozos o de
sondajes de perforación.
101
Nivel del mar
"Vetas" de cuarzo-
carbonatos con Au
Mineralización estratoligada
de pirita-Au
Venillas de stockwork
de cuarzo-pirita con Au
Falla
Pórfido félsico Sedimentos químicos con sílice,

Rocas volcánicas máficas carbonatos y pirita
Carbonatación
Figura 2.10: Ambiente geológico de la mineralización inicial de los depósitos volcanogénicos de Au

En base a la comparación de las características de los depósitos metálicos descritos en el

primer capítulo con la información señalada en los modelos descriptivos, en el Cuadro 2.2
se proveen ejemplos de depósitos metálicos en el Perú que concuerdan con los modelos.
Además, se mencionan unidades geológicas favorables en el Perú que puedan albergar
depósitos pertenecientes a un determinado modelo.
Cuadro 2.2: Relación de modelos descriptivos con los depositos metálicos en el Perú
Modelos de Depósitos metálicos Unidades geológicas

depósitos en el Perú favorables en el Perú
Depósitos de pórfido de Cerro Verde, Cuajone, Toquepala, Stocks hipabisales terciarios de
Cu (modelo 1a) Quellaveco, La Granja, Michiquillay, composición tonalítica, granodio-
Cañariaco rítica y monzogranítica emplazados
en rocas volcánicas del Terciario y
rocas sedimentarias o volcánicas
del Mesozoico
Depósitos de pórfido de Cerro Corona, Las Huaquillas, La- Stocks hipabisales terciarios de
Cu-Au (modelo 1b) guna Chamis composición tonalítica, granodiorí-
tica y monzogranítica emplazados
en rocas volcánicas del Terciario y
rocas volcánicas o sedimentarias
del Mesozoico
Depósitos de skarn de Tintaya, Katanga, Antamina Rocas carbonatadas del Paleozoico
Cu (modelo 1c) superior (Gpos. Tarma y Copaca-
bana), Cretácico (Fms. Ferrobamba
y Jumasha) y probablemente del
Triásico/Jurásico intruidas por rocas
ígneas de composición granodio-
rítica a cuarzomonzonítica
Depósitos de skarn y Uchucchacua, Santander, Raura, Rocas carbonatadas del Triá-
de reemplazamiento de Atacocha, Milpo sico/Jurásico (Gpo. Pucará),
Pb-Zn (modelo 1d) Cretácico (Fm. Jumasha) y pro-
bablemente del Paleozoico superior
intruidas por rocas ígneas de com-
posición diorítica a granodiorítica
103
Cuadro 2.2: Relación de modelos descriptivos con los depositos metálicos en el Perú (cont.)

Depósitos de skarn de Marcona Rocas calcáreas, sedimentos
Fe (modelo 1e) clásticos calcáreas y rocas vol-
canoclásticas calcáreas del Jurá-
sico y Cretácico intruidas por rocas
ígneas básicas a intermedias
Vetas polimetálicas San Cristóbal, Andaychagua, Pasto Rocas sedimentarias del Paleo-
(modelo 1f) Bueno, San Rafael, Palca 11 zoico y Mesozoico intruidas por
intrusiones félsicas
Vetas de Au-cuarzo Pataz-Buldibuyo-Parcoy (Poderosa, Series del Precámbrico, Paleozoico
bajo en sulfuros Retamas), Nazca-Orcoña (Calpa, inferior (Ordovícico, Silúrico,
(modelo 1g) Ishihuinca), Ananea-Sandia (Quin- Devónico) y Mesozoico
cemil, Santo Domingo)
Depósitos de skarn de Todavía desconocidos en el Perú Rocas carbonatadas del Paleozoico
Au (modelo 1i) superior, Triásico/Jurásico y Cretá-
cico intruidas por intrusiones de
composición granodiorítica y dio-
rítica
Depósitos de Au y Au- Purísima Concepción, Santa Rosa, Rocas carbonatadas argilíticas
Ag en sedimentos El Toro carbonáceas y lutitas, limolitas y
(modelo 1j) areniscas carbonáceas delgada-
mente estratificadas del Paleozoico
superior y Mesozoico que muestran
fuerte fracturación y fallamiento
Vetas y reemplaza- Cerro de Pasco, Morococha, Hua- Rocas sedimentarias mesozoicas
miento de Cu-Pb-Zn rón, Yauricocha intruidas por orificios volcánicos e
(modelo 1h) intrusiones subvolcánicas del Oligo-
ceno-Mioceno
Vetas epitermales de Arcata, Cailloma, Orcopampa, Ares, Rocas volcánicas subaéreas del
tipo adularia-sericita Shila, Casapalca, Colqui Terciario, particularmente del Grupo
(modelo 2a) Tacaza (Mioceno)
104
Cuadro 2.2: Relación de modelos descriptivos con los depositos metálicos en el Perú (cont.)

Depósitos epitermales Yanacocha, Sipán, Pierina, Quicay, Centros volcánicos subaéreos del
de tipo ácido-sulfato Julcani, Colquijirca, Caudalosa, San Terciario (mayormente del Mio-
(modelo 2b) Juan de Lucanas ceno), particularmente de los Gru-
pos Calipuy y Tacaza
Depósitos de sulfuros Raúl, Condestable, Tambo Grande Rocas volcánicas y volcano-sedi-
masivos volcanogéni- mentarias submarinas del Jurásico y
cos de Cu (modelo 3a) Cretácico, particularmente de las
Formaciones Copara, Ereo, La Bo-
cana y Lancones
Depósitos de sulfuros María Teresa, Leonila Graciela, Rocas volcánicas y volcano-sedi-
masivos volcanogéni- Santa Cecilia, Juanita, Palma, Cerro mentarias submarinas del Jurásico y
cos de Pb-Zn (modelo Lindo Cretácico, particular-mente de las
3b) Formaciones Oyotún, Ereo, La
Bocana y Lancones así como del
Grupo Casma
Depósitos de sulfuros San Vicente, Bongará, Huanzalá, Is- Grupo Pucará (Triásico/Jurásico), la
masivos de Pb-Zn en cay Cruz, Shalipayco, Cercapuquio Formación Santa (Cretácico) y posi-
carbonatos (modelo 4a) blemente los Grupos Tarma y Copa-
cabana del Paleozoico superior
Depósitos exhalativos Todavía desconocidos en el Perú Secuencias del Paleozoico inferior
de Pb-Zn en sedimen- (Ordovícico, Silúrico, Devónico) y
tos (modelo 4b) del Paleozoico superior (Mississi-
piano)
Depósitos de Cu en se- Región de Negra Huanusha Grupo Mitu
dimentos (modelo 4c)
Depósitos volcanogéni- La Rinconada, Gavilán de Oro, Ana Series del Precámbrico y Paleo-
cos de Au (modelo 5a) María zoico inferior (Ordovícico, Silúrico,
Devónico)
Depósitos de placer de San Antonio de Poto, zona de Depósitos fluviales, fluvioglaciares y
Au (modelo 6a) Madre de Dios glaciares en la Cordillera Oriental y
la Llanura amazónica
105
3.0 CONCEPTOS METALOGENICOS Y EXPLORACION
3.1 PRODUCCION MINERA Y TIPOS DE DEPOSITOS
En el Perú existen múltiples tipos de depósitos con una variedad de metales. Sin
embargo, la producción de sólo algunos de ellos, es decir zinc, cobre, plomo, plata y en
una manera creciente oro y estaño contribuyen substancialmente a la economía del país.
Evaluando los depósitos metálicos que producen zinc, cobre, plomo, plata y oro, resulta
obvio que la producción minera del Perú se basa sólo en unos pocos tipos de depósitos
metálicos (Cardozo & Cedillo, 1990, Cardozo, 1996a, 1996b). Con los datos de Cardozo
(1996a, 1996b) se ha calculado la contribución de los diferentes tipos de depósitos a la
producción de metales básicos y preciosos en el Perú. Los tipos de depósitos se basan en
los modelos descriptivos presentados en el capítulo 2.2.
Cuadro 3.1: Contribución de los diferentes tipos de depósitos a la producción de metales básicos
Producción de Cu Producción de Zn Producción de Pb

(%) (%) (%)
Tipo de depósito metálico 1992 1994 1996 1992 1994 1996 1992 1994 1996
Pórfido de Cu (modelo 1a) 73 73 71
Skarn de Cu (modelo 1c) 20 20 20
Skarn y reemplazamiento de 31 32 30 39 38 37
Pb-Zn (modelo 1d)
Vetas polimetálicas (modelo 8 8 8 4 4 3
1f)
Vetas y reemplazamiento 33 34 33 42 42 40
de Cu-Pb-Zn (modelo 1h)
Sulfuros masivos volcano- 3 3 3
génicos de Cu (modelo 3a)
Sulfuros masivos volcano- 5 5 5 1 1 2
génicos de Pb-Zn (modelo 3b)
Sulfuros masivos de Pb-Zn en 21 20 20 12 13 12
carbonatos (modelo 4a)
No clasificados 4 4 6 2 1 4 2 2 6
106
Cuadro 3.2: Contribución de los diferentes tipos de depósitos a la producción de metales preciosos
Producción de Ag Producción de Au
(%) (%)
Tipo de depósito metálico 1992 1994 1996 1992 1994 1996
Pórfido de Cu (modelo 1a) 6 6 5
Skarn de (modelo 1c) 3 3 3 4 3 1
Skarn y reemplazamiento 29 29 29
de Pb-Zn (modelo 1d)
Vetas polimetálicas 5 6 6
(modelo1f)
Vetas de Au-cuarzo bajo en 39 26 17
sulfuros (modelo 1g)
Vetas y reemplazamiento 31 31 31
de Cu-Pb-Zn (modelo 1h)
Vetas epitermales de tipo 14 15 17 8 14 8
adularia-sericita (modelo 2a)
Depósitos epitermales de tipo 0 24 40
ácido-sulfato (modelo 2b)
Sulfuros masivos de Pb-Zn en 6 5 4
Placeres de Au (modelo 6a) 43 30 30
No clasificados 6 5 5 6 3 4
Cuando se analiza el Cuadro 3.1 se reconoce que la producción de cobre proviene

principalmente (> 90 %) de pórfidos y skarn de Cu, siendo importantes representantes los
de Toquepala, Cuajone y Tintaya.
En lo que respecta al zinc se puede apreciar que la mayor cantidad (> 60 %) proviene de
depósitos de skarn y de reemplazamiento de Pb-Zn, y de vetas y reemplazamiento de Cu-
Pb-Zn tales como Atacocha, Milpo, Uchucchacua, Raura, Cerro de Pasco, Huarón y
Quiruvilca. Un 20 % de la producción de zinc es de depósitos de sulfuros masivos de Pb-
Zn en carbonatos, siendo importantes representantes los de San Vicente, Iscay Cruz y
Huanzalá.
107
En cuanto al plomo se reconoce aproximadamente la misma situación como en el caso

del zinc. Un 80 % de la producción de plomo proviene de depósitos de skarn y de
reemplazamiento de Pb-Zn y de vetas y reemplazamiento de Cu-Pb-Zn. Los depósitos de
sulfuros masivos de Pb-Zn en carbonatos, contribuyen con más de un 10 % a la
producción de plomo.
Analizando el Cuadro 3.2 se nota que la producción de plata proviene principalmente (60
%) de depósitos de skarn y de reemplazamiento de Pb-Zn y de vetas y reemplazamiento
de Cu-Pb-Zn. Las vetas epitermales de tipo adularia-sericita, tales como Orcopampa,
Arcata y Cailloma, contribuyen aproximadamente con un 15 % a la producción de plata.
Mientras que la importancia de los tipos de depósitos en cuanto a la producción de cobre,

zinc, plomo y plata no ha cambiado desde 1992, en el caso del oro se nota una situación
diferente. En el Cuadro 3.2 se puede apreciar que en 1992 la mayoría de la producción de
oro (> 80 %) provino de vetas de Au-cuarzo bajo en sulfuros tales como Poderosa y
Retamas, y placeres de Au mayormente en Madre de Dios. Sin embargo, en 1996 la
importancia de la producción de las vetas de Au-cuarzo bajo en sulfuros y de placeres de
Au bajó casi a un 50 %. Por otra parte, depósitos epitermales de tipo ácido-sulfato en el
distrito de Yanacocha, cuya contribución a la producción de oro era cero en 1992,
contribuyeron con un 40 % a la producción aurífera en 1996.
3.2 LA SITUACION ACTUAL DE LA EXPLORACION Y SUS DESAFIOS FUTUROS
La situación en el caso del oro subraya la importancia de los estudios metalogénicos

como base para la exploración. Algunos años atrás nadie pensaba en la existencia de
depósitos epitermales de Au en el Perú. Pero, los continuos estudios metalogénicos,
basándose mayormente en analogías geológicas, indicaron la importancia del volcanismo
subaéreo del Terciario para la formación de mineralizaciones epitermales de Au. Dicho
entendimiento generó nuevos conceptos en la exploración que finalmente condujeron a
los descubrimientos de depósitos como Yanacocha, Sipán, Pierina y Paracota. Por lo
tanto, hoy en día, la mayor exploración de oro se realiza en rocas volcánicas del Terciario.
Sin embargo, esta situación seguramente no marca un fin de los cambios de conceptos en
la exploración en el Perú. A través de otros estudios sobre la metalogenia del país van a
nacer nuevas ideas en cuanto a la formación de depósitos metálicos y, basándose en
108
estas ideas, se van a aplicar nuevos conceptos en la exploración con la finalidad de hacer
descubrimientos significativos en zonas conocidas y nuevas.
Como tradición, en el Perú se mantiene todavía el concepto que los principales depósitos
metálicos se formaron en relación a la actividad ígnea. Este pensamiento es correcto
hasta cierto punto, puesto que el Perú se ubica a lo largo de un margen continental activo
encima de una zona de subducción, donde una placa oceánica desciende por debajo de
una placa continental. El proceso de subducción, que empezó a principios del Ciclo
Andino provocó el desarrollo de un arco plutónico-volcánico, con el cual se formaron
importantes depósitos metálicos relacionados a la actividad ígnea. En base al concepto
ígneo se han descubierto hasta la fecha: pórfidos, depósitos de skarn y de
reemplazamiento, vetas polimetálicas, depósitos epitermales y sulfuros masivos
volcanogénicos que forman la columna vertebral de la actual producción de cobre, zinc,
plomo, plata y oro del Perú.
Sin embargo, el Ciclo Andino no sólo dio lugar a actividades magmáticas, sino también
provocó la formación de cuencas sedimentarias con pocas o sin influencias ígneas. Por
cierto, se ha reconocido la existencia de depósitos de sulfuros masivos con considerables
tonelajes y leyes de zinc y plomo en cuencas sedimentarias, pero generalmente las
actividades de exploración en ambientes sedimentarios no han sido intensas hasta la
fecha.
Además, no se debe olvidar que el Perú, no sólo está constituido por unidades
mesozoicas y cenozoicas del Ciclo Andino. Grandes partes del país comprenden rocas
paleozoicas y precámbricas que pertenecen al Ciclo Hercinico y Ciclo Precámbrico.
Durante estos ciclos orogénicos también se formaron depósitos metálicos con y sin
relaciones ígneas. Mientras que en otros países del mundo con una situación
geotectónica similar al Perú, rocas paleozoicas y precámbricas albergan importantes
depósitos metálicos, en el Perú los ambientes pre-mesozoicos son casi vírgenes en
cuanto a la exploración.
Para discutir la situación actual de la exploración y sus desafíos futuros en el Perú se ha

estimado las cantidades descubiertas de cobre, zinc, plomo, plata y oro en el país y
calculado su distribución según los diferentes tipos de depósitos. Los datos se basan
mayormente en Singer (1995). En el Cuadro 3.3 se comparan los resultados con la
situación en los demás países sudamericanos y en los Estados Unidos y Canadá. Para
facilitar la discusión se ha creado dos grupos grandes: depósitos ígneos y depósitos no
109
ígneos. El primer grupo comprende pórfidos, depósitos de skarn y de reemplazamiento,

vetas polimetálicas, sulfuros masivos volcanogénicos y depósitos epitermales, mientras
que el segundo grupo contiene sulfuros masivos de Pb-Zn en carbonatos, depósitos
exhalativos de Pb-Zn en sedimentos, depósitos de Cu en sedimentos y placeres de Au.
Cuadro 3.3: Distribución de cobre, zinc, plomo, plata y oro según los depósitos ígneos y no ígneos
Países
Metal Depósitos Perú Países sudamericanos EE.UU. y Canadá
(%) (%) (%)
Igneos 95 95 79
Cu No ígneos 4
No clasificados 5 5 17
Igneos 62 59 34
Zn No ígneos 23 10 52
Igneos 62 74 19
Pb No ígneos 14 17 72
Igneos 35 59 16
Ag No ígneos 2 3 25
Igneos 33 28 73
Au No ígneos 49 56 13
Cuando se analizan los datos en el Cuadro 3.3 se observa que el cobre en Sud y
Norteamérica se encuentra mayormente dentro de depósitos ígneos, siendo los más
importantes pórfidos y depósitos de skarn y de reemplazamiento. Depósitos de sulfuros
masivos volcanogénicos juegan un papel subordinado. Sin embargo, se ve también que
en Norteamérica una cantidad de cobre se halla en depósitos no ígneos, particularmente
en depósitos de Cu en sedimentos.
En los casos del zinc y plomo se observa que en Sudamérica ambos metales se
encuentran principalmente en depósitos ígneos como depósitos de skarn y de
reemplazamiento y vetas polimetálicas. Depósitos no ígneos, mayormente depósitos de
110
sulfuros masivos de Pb-Zn en carbonatos, ocupan un lugar subordinado. En cambio, la

situación en Norteamérica es diferente. Allí los depósitos no ígneos como depósitos
exhalativos de Pb-Zn en sedimentos y sulfuros masivos de Pb-Zn en carbonatos juegan
un papel importante, mientras que la menor cantidad de zinc y plomo se encuentra en
depósitos ígneos.
Analizando la situación de la plata, resulta obvio que en Sudamérica la mayoría de este

metal se encuentra en depósitos ígneos como pórfidos, depósitos de skarn y de
reemplazamiento y depósitos epitermales. Los depósitos no ígneos juegan un papel
subordinado. En Norteamérica la situación se presenta diferente. Allí se encuentra más
plata en depósitos no ígneos como depósitos exhalativos de Pb-Zn en sedimentos,
sulfuros masivos de Pb-Zn en carbonatos y depósitos de Cu en sedimentos. La cantidad
de plata en depósitos ígneos (pórfidos, depósitos de skarn y de reemplazamiento,
depósitos epitermales y sulfuros masivos volcanogénicos) es menor.
En el caso del oro se observa que en los países sudamericanos la parte predominante de
este metal se encuentra en depósitos no ígneos, es decir, depósitos de placer. La menor
cantidad se conoce en depósitos ígneos como pórfidos y depósitos epitermales. Lo
contrario se observa en Norteamérica, allí la mayoría del oro está en depósitos ígneos y
sólo poco oro se encuentra en depósitos de placeres.
¿Qué refleja la actual distribución de metales según los diferentes tipos de depósitos
metálicos? La refleja la aplicación de ciertos conceptos metalogénicos en la exploración
en el continente americano. Como se ha mencionado anteriormente, en el Perú se piensa
todavía que los principales depósitos de cobre, plomo, zinc y plata se formaron en relación
con la actividad ígnea. La distribución de estos metales descubiertos según los diferentes
tipos de depósitos en el Perú refleja dicha manera de pensar. Sólo en el caso del oro, la
situación se presenta diferente, puesto que hasta hace poco se pensó que los mayores
recursos del oro se encontraban en depósitos de placer.
En el caso del cobre, el concepto ígneo tiene su justificación, ya que con dicho concepto
se han descubierto, grandes pórfidos y depósitos de skarn de Cu como los de Toquepala,
Cuajone, Tintaya y recientemente los de La Granja, Michiquillay y Antamina. Como la
mayoría de pórfidos de Cu y una gran cantidad de depósitos de skarn de Cu se ubican en
el continente americano así como un 90 % del cobre descubierto de este continente se
encuentran en estos tipos de depósitos, se puede asumir que con la aplicación del
111
concepto ígneo en la exploración, el Perú sostendrá su actual importancia mundial en la

producción de cobre.
Sin embargo, en cuanto al zinc y plomo, la situación se presenta diferente. Hasta la fecha
el Perú es uno de los más grandes productores de zinc y plomo en el mundo, donde
ambos metales provienen de depósitos ígneos, principalmente de depósitos de skarn y de
reemplazamiento de Pb-Zn y vetas polimetálicas. Sin embargo, la situación peruana es
particular, ya que en el continente americano el 48 % de zinc y el 60 % de plomo se
encuentran en dos tipos de depósitos no ígneos, es decir, en depósitos exhalativos de Pb-
Zn en sedimentos y depósitos de sulfuros masivos de Pb-Zn en carbonatos. Con el
minado de estos dos tipos de depósitos, los países norteamericanos son los líderes
mundiales en cuanto a la producción de zinc y plomo. Cuando se analiza la situación de
zinc y plomo en el Perú, resulta evidente que en cuanto al zinc, el único depósito ígneo
con capacidad de sostener su futura producción es el skarn de Cu-Zn Antamina. En el
caso del plomo no se conoce ningún depósito ígneo. Los demás depósitos que poseen el
potencial de contribuir substancialmente a la producción de zinc y plomo, se hallan en
carbonatos, siendo los más importantes los de San Gregorio y Bongará. En vista de esta
situación, se recomienda dirigir los esfuerzos de exploración de zinc y plomo con
predominancia a ambientes sedimentarios.
En el caso del plata, el Perú ocupa el segundo lugar en cuanto a la producción mundial,
proviniendo la parte predominante de este metal (± 90 %) de depósitos ígneos como
depósitos de skarn y de reemplazamiento, pórfidos, vetas polimetálicas y depósitos
epitermales. Como casi un 50 % de Ag en el continente americano se encuentra en
depósitos ígneos, sobre todo en pórfidos de Cu y depósitos de skarn y reemplazamiento
de Pb-Zn, se puede asumir que la aplicación del concepto ígneo en la exploración
sostendrá la actual producción de plata en el Perú. Sin embargo, no se debe olvidar que
depósitos no ígneos como depósitos de sulfuros masivos de Pb-Zn en carbonatos también
contienen plata. Su descubrimiento y operación también pueden contribuir a la producción
de este metal.
Mientras que los conceptos en la exploración de cobre, zinc, plomo y plata no han
cambiado, en el caso del oro han experimentado cambios rigurosos. Algunos años atrás el
Perú con sus vetas y placeres de Au no fue considerado como un país con mucho
potencial aurífero. Sin embargo, a principios de los años 1990 se ha reconocido el gran
potencial aurífero de depósitos epitermales en rocas volcánicas particularmente del tipo
ácido-sulfato (Yanacocha). También, se han reconocido que las vetas epitermales de tipo
112
adularia-sericita (Orcopampa, Arcata y Cailloma), anteriormente consideradas

exclusivamente como fuentes de plata, contienen considerables cantidades de oro. Desde
entonces, el Perú está considerado como "El dorado" en Sudamérica. Hoy en día, por el
concepto de oro epitermal en rocas volcánicas, la mayor exploración de oro se realiza en
volcánicos del Terciario, y el descubrimiento de Pierina, Sipán y Ares ya ha confirmado el
potencial aurífero de estas rocas. Además, se ha reconocido que los ambientes
volcánicos del Terciario albergan también pórfidos de Cu-Au, siendo hasta la fecha el
Cerro Corona el más importante. Como casi un 25 % del oro descubierto en el continente
americano se encuentra en pórfidos y depósitos epitermales, se supone que la búsqueda
de estos depósitos es el camino correcto para sostener o aún aumentar la actual
producción de oro en el Perú.
3.3 DEPOSITOS ATRACTIVOS COMO BLANCOS DE EXPLORACION
La discusión en capítulo 3.2 ha demostrado que en los casos de cobre, plata y oro, la idea
que los principales depósitos metálicos se formaron en relación con la actividad ígnea,
tiene su justificación. Entonces, se puede suponer que la aplicación de este concepto va a
conducir a nuevos descubrimientos de depósitos de estos metales.
Sin embargo, el concepto ígneo tiene sus limitaciones en los casos del plomo y zinc.
Aunque la mayor parte de la actual producción de estos metales proviene de depósitos
ígneos (depósitos de skarn y de reemplazamiento, vetas polimetálicas), la parte
predominante de proyectos conocidos capaces de sostener la actual producción de plomo
y zinc en el futuro se hallan en carbonatos y no demuestran obvias relaciones con
actividades ígneas.
Para discutir los tipos de depósitos metálicos y los ambientes geológicos favorables hacia
los cuales se deben orientar la exploración, se ha calculado la distribución de principales
depósitos productivos según las Eras geológicas.
113
Cuadro 3.4: Distribución de los depósitos metálicos productivos según las Eras geológicas
Era geológica
Depósitos productivos Precámbrico Paleozoico Mesozoico Cenozoico
(%) (%) (%) (%)
Depósitos de Cu 0 3 7 90
Depósitos de Zn 0 0 26 74
Depósitos de Pb 0 0 15 85
Depósitos de Ag 0 2 4 94
Depósitos de Au (sin 0 11 4 85
depósitos de placer)
Analizando el Cuadro 3.4 resulta obvio que hasta la fecha la mayoría de depósitos
metálicos que contribuyen considerablemente a la producción metálica del país se hallan
en rocas del Cenozoico. Las rocas del Mesozoico juegan un papel subordinado como
rocas encajonantes y la importancia de las rocas paleozoicas y precámbricas es casi nula
y nula, respectivamente.
Esta situación refleja claramente, que hasta la fecha se ha explorado sólo en rocas del
Ciclo Andino, particularmente del Cenozoico, sin considerar a las rocas más antiguas. Por
cierto, en los casos del cobre y de la plata, las rocas pre-cenozoicas no son importantes
para el abastecimiento metálico, puesto que un 90 % del cobre y aproximadamente un 50
% de la plata en el continente americano se encuentran en depósitos de tipo pórfido,
depósitos de skarn y de reemplazamiento, y vetas epitermales del Cenozoico.
Sin embargo, en el caso del zinc, plomo y oro las rocas pre-cenozoicas juegan un papel
importante en el continente americano.
En el Perú, a excepción del skarn Antamina, los depósitos conocidos de zinc y plomo con
que se pueden sostener la producción de ambos metales se hallan mayormente en
carbonatos que pertenecen al Mesozoico, siendo los más importantes los de San Vicente,
Iscay Cruz, San Gregorio y Bongará. Además, con respecto al continente americano los
más importantes depósitos productivos de zinc y plomo (depósitos exhalativos de Pb-Zn
en sedimentos y depósitos de sulfuros masivos de Pb-Zn en carbonatos), se encuentran
en rocas precámbricas y paleozoicas. Ellos contienen más de un 50 % de las reservas de
zinc y plomo en Norte y Sudamérica.
114
En lo que respecta a la producción de oro, las rocas pre-cenozoicas, particularmente las

precámbricas, son también importantes en el continente americano. Aunque se conoce
más de un 30 % de oro en depósitos del Cenozoico (pórfidos de Cu-Au y depósitos
epitermales), no se debe olvidar que ± un 16 % de oro en Norte y Sudamérica se
encuentra en depósitos dentro de rocas precámbricas (depósitos volcanogénicos de Au).
En vista de lo dicho, a continuación se describen los tipos de depósitos que se deben

explorar en el Perú y se proporciona información sobre sus ambientes geológicos
favorables. La clasificación de los depósitos, la descripción de sus ambientes prospectivos
y las recomendaciones para su exploración se basan en los modelos descriptivos
presentados en los capítulos 2.2 y 2.3. Las estimaciones de contenidos de metales se
basan en datos extraídos de ANUAMIN (1996/97) y Chadwick (1998).
3.3.1 Depósitos conocidos
3.3.1.1 Cobre
Se ha mencionado anteriormente, que la parte predominante del cobre (95 %) se

encuentra en depósitos de tipo pórfido y skarn de Cu (modelos 1a y 1c). Por lo tanto, la
exploración de cobre debe enfocarse en estos tipos de depósitos.
Los ambientes favorables que pueden albergar pórfidos de Cu son áreas donde afloran
stocks subvolcánicos terciarios de composición monzonítica a granodiorítica. Las rocas
encajonantes de los stocks pueden ser tanto rocas volcánicas del Terciario como rocas
volcánicas y/o sedimentarias del Mesozoico. Hasta la fecha las áreas más prospectivas se
ubican en el norte y sur del Perú, mientras que en la parte central no se conoce pórfidos
de Cu. Esto no significa que no hayan pórfidos de Cu en la parte central, más bien explica
la situación de los diferentes niveles de erosión, los cuales están supuestamente más
bajos en el norte y sur que en la parte central. Pórfidos de Cu conocidos en el norte del
Perú son los de Cañariaco, La Granja y Michiquillay, y en el sur los de Cerro Verde,
Cuajone, Quellaveco y Toquepala. Los depósitos en mención contienen hasta 15 Millones
de toneladas de cobre.
En lo que respecta a depósitos de skarn de Cu, los ambientes prospectivos donde pueden
existir estos depósitos son áreas, donde rocas calcáreas del Paleozoico superior y/o
115
Mesozoico están intruidas por stocks subvolcánicos de composición monzonítica a

granodiorítica. Hasta la fecha las áreas más prospectivas para depósitos de skarn de Cu
son los Batolitos de Andahuaylas-Yauri y Cordillera Blanca, donde en las calizas de las
Formaciones Ferrobamba y Jumasha se formaron depósitos de skarn por la intrusión de
stocks monzoníticos del Terciario. Ejemplos de skarn de Cu son los de Tintaya (Batolito
de Andahuaylas-Yauri) y Antamina (Batolito de la Cordillera Blanca), conteniendo hasta
2.4 Millones de toneladas de cobre.
Aunque la parte predominante del cobre en el continente americano se encuentra en

depósitos ígneos (pórfidos y skarn de Cu), no se debe olvidar que un 23 % de cobre del
mundo se encuentra en depósitos de cobre en sedimentos (modelo 4c), siendo el depósito
Corocoro en Bolivia un representante en Sudamérica. Ejemplos en el Perú son las
mineralizaciones de Cu en la región de Negra Huanusha, las cuales se encuentran en
areniscas y lutitas del Grupo Mitu. Todavía no se han considerado a los depósitos de Cu
en sedimentos como blancos de exploración. Sin embargo, teniendo en cuenta que estos
depósitos pueden contener hasta 14.8 Millones de toneladas de Cu, ellos merecen más
atención en la exploración. Los ambientes prospectivos que pueden albergar depósitos de
Cu en sedimentos, son particularmente las capas rojas del Grupo Mitu del Paleozoico
superior.
3.3.1.2 Zinc y Plomo
Se ha manifestado que, aparte del skarn Antamina con más de 1.5 Millones de toneladas
de zinc, los depósitos con mayor potencial de sostener la producción futura de zinc y
plomo son depósitos dentro de rocas calcáreas del Mesozoico de tipo sulfuros masivos de
Pb-Zn (modelo 4a). Importantes minas activas que operan estos depósitos son las de San
Vicente, Iscay Cruz y Huanzalá, hallándose la primera en el Grupo Pucará y la segunda y
tercera en la Formación Santa. Los depósitos en mención contienen hasta 600,000
toneladas de zinc y 300,000 toneladas de plomo. Proyectos muy prometedores de
sulfuros masivos de Pb-Zn en carbonatos son los de San Gregorio y Bongará, ambos en
el Grupo Pucará, conteniendo San Gregorio 825,000 toneladas de zinc y 350,000
toneladas de plomo.
En vista de lo dicho, se debe dirigir la exploración de zinc y plomo a ambientes con rocas
calcáreas del Mesozoico, siendo los ambientes particularmente prospectivos el Grupo
Pucará del Triásico/Jurásico y la Formación Santa del Cretácico inferior.
116
3.3.1.3 Plata
En el Perú la parte predominante de la plata se encuentra en depósitos de skarn y de

reemplazamiento de Pb-Zn (modelo 1d), vetas y reemplazamiento de Cu-Pb-Zn (modelo
1h), pórfidos de Cu (modelo 1a) y vetas epitermales de tipo adularia-sericita (modelo 2a),
conteniendo los primeros tres tipos de depósitos también zinc, plomo y cobre y el último
oro. Todos estos depósitos se encuentran asociados a intrusiones subvolcánicas o
centros volcánicos del Terciario. Sin embargo, depósitos de sulfuros masivos de Pb-Zn en
carbonatos (modelo 4a), también pueden contener considerables cantidades de plata. Por
lo tanto, la exploración de plata debe orientarse tanto a ambientes ígneos como
sedimentarios.
En lo que respecta a depósitos de skarn y de reemplazamiento, los ambientes favorables

son las rocas carbonatadas del Mesozoico y probablemente del Paleozoico superior
intruidas por cuerpos subvolcánicos de composición granodiorítica. Hasta la fecha los más
importantes depósitos de este tipo se hallan en carbonatos del Grupo Pucará del
Triásico/Jurásico (Milpo, Atacocha) y de la Formación Jumasha del Cretácico superior
(Uchucchacua, Raura). Estos depósitos pueden contener más de 1,000 toneladas de
plata.
Las áreas prospectivas para vetas y reemplazamiento de Cu-Pb-Zn las representan los
ambientes sedimentarios del Paleozoico y Mesozoico intruidos por volcánicos del
Terciario medio. Hasta la fecha los depósitos de este tipo (Cerro de Pasco, Huarón,
Yauricocha y Morococha) se conocen sólo en la parte central del Perú, siendo sus rocas
encajonantes rocas del Grupo Excélsior (Devónico), del Grupo Pucará (Triásico/Jurásico)
así como rocas de las Formaciones Jumasha, Celedín y Casapalca (Cretácico superior).
Los ambientes potencialmente favorables con posibilidades de albergar vetas epitermales

de tipo adularia-sericita los constituyen las rocas volcánicas del Terciario medio, siendo
edificios volcánicos, domos, calderas y fallas regionales blancos particularmente
prospectivos. Una unidad geológica altamente favorable es la del Grupo Tacaza en el sur
del país que alberga los mas importantes depósitos de este tipo como Orcopampa,
Cailloma, Arcata y Ares, los cuales pueden tener hasta 4,000 toneladas de plata.
117
Pórfidos de Cu y sulfuros masivos de Pb-Zn en carbonatos pueden contener más de

2,000 toneladas y 10,000 toneladas de plata, respectivamente. Los ambientes
prospectivos que pueden albergar estos tipos de depósitos se han descrito en los
capítulos 3.3.1.1 y 3.3.1.2.
3.3.1.4 Oro
Se ha mencionado que desde hace cinco años los conceptos en la exploración de oro han
experimentado cambios considerables, puesto que se han reconocido el enorme potencial
aurífero de depósitos epitermales en volcánicos y depósitos de tipo pórfido. Hoy en día,
los blancos de exploración de oro son los depósitos epitermales, particularmente de tipo
ácido-sulfato (modelo 2b), y pórfidos de Cu-Au (modelo 1b).
En lo que respecta a los depósitos epitermales del tipo ácido-sulfato, los ambientes
favorables son complejos volcánicos dacíticos a riodacíticos del Terciario medio, que
pueden sobreyacer las rocas del Paleozoico, Mesozoico o Terciario inferior. Depósitos
conocidos de este tipo se encuentran en el norte (Yanacocha, Pierina, Sipán,
Tantahuatay), en el centro (Colquijirca, Quicay, Julcani) y en el sur (Caudalosa, San Juan
de Lucanas). Los más grandes depósitos Yanacocha y Pierina contienen ± 150 toneladas
y ± 200 toneladas de oro, respectivamente.
Los ambientes prospectivos que pueden albergar pórfidos de Cu-Au son las áreas con
sedimentos y/o volcánicos del Mesozoico y Terciario inferior que están intruidas por stocks
subvolcánicos de composición monzonítica a granodiorítica. Hasta la fecha, los depósitos
conocidos de este tipo se encuentran en el norte del Perú, siendo el más importante en
términos de tonelaje y ley el de Cerro Corona (± 90 toneladas de Au).
Aparte de los depósitos epitermales de tipo ácido-sulfato y pórfidos de Cu-Au, otros

blancos potenciales de oro son los depósitos de Au en sedimentos (modelo 1j) que
pueden contener hasta 240 toneladas de Au. Los ambientes favorables con posibilidades
de albergar estos depósitos, son las secuencias carbonatadas carbonáceas y/o lutitas,
limolitas o areniscas carbonáceas delgadamente estratificadas del Paleozoico superior y
Mesozoico que demuestran fuerte fracturación y fallamiento. Depósitos conocidos son los
de Santa Rosa y El Toro en la Formación Chimú, así como el de Purísima Concepción en
la Formación Jumasha o Pariatambo.
118
3.3.2 Depósitos poco conocidos
3.3.2.1 Zinc y Plomo
Aproximadamente un 50 % de las reservas de zinc-plomo en el continente americano

están dentro de depósitos no ígneos. De este 50 % más de la mitad (28 %) se encuentra
en depósitos exhalativos de Pb-Zn en sedimentos (modelo 4b), siendo el depósito de El
Aguilar en Argentina un representante en Sudamérica. Este depósito es la concentración
más grande de zinc y plomo en el Paleozoico del Sudamérica, conteniendo
aproximadamente 1.8 Millones de toneladas de zinc y 1.6 Millones de toneladas de plomo
(Sureda & Martin, 1990). La mineralización de El Aguilar se encuentra dentro de rocas
ordovícicas de la Franja Paleozoica de Argentina que es la extensión de la Cordillera
Oriental del Perú hacia el sur. Considerando el gran potencial del depósito de El Aguilar y
la existencia de rocas en la Cordillera Oriental que tienen el mismo origen que las rocas
encajonantes de El Aguilar, se opina que vale la pena estudiar el potencial de depósitos
exhalativos de Pb-Zn en sedimentos en la Cordillera Oriental. En lo que respecta a
ambientes favorables se puede manifestar que particularmente las series pelíticas del
Ordovícico, Silúrico, Devónico y Mississipiano son prospectivas para depósitos de este
tipo.
3.3.2.2 Oro
Aunque los depósitos de skarn de Cu como Tintaya y Katanga contienen oro como
subproducto, verdaderos depósitos de skarn de Au (modelo 1i) con 1 g/t Au o más (Orris
et al., 1987) todavía no se conocen en el Perú. Sin embargo, son conocidos en Norte y
Sudamérica, particularmente en los Estados Unidos y México. Como los skarn de Au
pueden contener hasta 180 toneladas de Au, se piensa que es conveniente considerar
estos depósitos como blanco de exploración de oro. En lo que respecta a ambientes
geológicos que puedan albergar depósitos de skarn de Au, se debe considerar que este
tipo de skarn existe asociados a skarn de Cu, Pb-Zn y Fe. Por lo tanto, las rocas
carbonatadas del Mesozoico y probablemente del Paleozoico superior intruidas por
cuerpos subvolcánicos de composición granodiorítica y diorítica parecen constituir
ambientes favorables.
Aunque la cantidad predominante de oro descubierto en el continente americano se

encuentra en depósitos del Cenozoico, hay que recordar que aproximadamente un 16 %
119
del oro está dentro de depósitos del Precámbrico, particularmente en depósitos

volcanogénicos de Au (modelo 5a). Un depósito de este tipo en Sudamérica es el Morro
Vehlo en Brasil con aproximadamente 370 toneladas de Au. En el Perú, en lo que
respecta a la exploración, los ambientes precámbricos son vírgenes. Aunque rocas
precámbricas afloran en grandes partes de la Cordillera Oriental, predominantemente en
la parte central del Perú, casi no se tiene conocimiento de la metalogenia del
Precámbrico. En vista de los grandes tonelajes de oro en los depósitos volcanogénicos de
Au, se piensa que se debe tener en cuenta el Precámbrico para la exploración de oro. Los
ambientes prospectivos donde pueden existir depósitos volcanogénicos de Au son áreas
con metavolcánicos y formaciones ferríferas bandeadas de facies sulfúrica y/o
carbonatada intruidas por stocks subvolcánicos félsicos.
3.4 CONSIDERACIONES ECONOMICAS
En el capítulo anterior se han discutido los diferentes tipos de depósitos metálicos hacia
los cuales se debe orientar la exploración en el Perú. La selección de estos depósitos
como blancos de exploración se ha basado en aspectos geológicos y la cantidad de
metales contenidos. Sin embargo, los depósitos metálicos sólo tienen valor, cuando se
pueden extraer los mismos con rentabilidad. Por lo tanto, la discusión respecto a los
blancos de exploración es incompleta sin consideraciones económicas. Para evaluar si un
descubrimiento de un determinado tipo de depósito metálico es económico o no, se
necesita conocer los costos de operación del depósito y los ingresos que se obtendrían
por la venta del mineral.
Los ingresos de una operación minera son sus ventas de concentrados menos los costos
que deduce la fundición por el transporte y procesamiento de concentrados (Wellmer
1989). Estos ingresos se llaman Utilidad Neta de la Fundición (UNF). Generalmente la
UNF se calcula con fórmulas de fundición (Goldie & Tredger, 1988). Sin embargo, con la
finalidad de hacer estimaciones en el estado de exploración, se puede trabajar con reglas
empíricas, basándose en el porcentaje de la UNF para la mina, la recuperación en la
planta concentradora (Cuadro 3.5), las leyes del mineral y los precios de metales
(Wellmer, 1989).
120
Cuadro 3.5: Porcentaje de la UNF para la mina y la recuperación en la planta concentradora
Cu Zn Pb Ag Au
Porcentaje de la UNF para la mina (%) 65 50 65 95 95
Recuperación en la planta concentradora (%) 85 85 80 80 80
Fuente: Wellmer, 1989
Con los factores en el Cuadro 3.5, las leyes de mineral y los precios de metales se puede
estimar la Utilidad Neta de la Fundición (UNF) del mineral de una mina. El método se
explica a continuación.
Por ejemplo, se ha descubierto un depósito polimetálico con 2 % Cu, 5 % Zn, 1.5 % Pb y

1.5 oz/t Ag. ¿Cúál es la UNF del mineral del depósito? Los precios de metales son: 0.9
US$/libra para Cu, 0.6 US$/libra para Zn, 0.3 US$/libra para Pb y 5 US$/onza para Ag.
Cu: 2 x 22.046* x 0.65 x 0.85 x 0.9 = 21.92

Zn: 5 x 22.046 x 0.5 x 0.85 x 0.6 = 28.11
Pb: 1.5 x 22.046 x 0.65 x 0.80 x 0.3 = 5.16
Ag: 1.3 x 0.95 x 0.8 x 5 = 4.94
La UNF es: 21.92 + 28.11 + 5.16 + 4.94 = 60.13 US$/tonelada de mineral. Quiere decir,
para cada tonelada de concentrado de mineral la mina obtiene 60.13 US$.
Basándose en el método mencionado se han estimado las UNF de los tipos de depósitos
metálicos a que se deben orientar la exploración en el Perú (ver Cuadro 3.6). La mayoría
de las estimaciones se basan en leyes de depósitos conocidos u operativos (ANUAMIN,
1996/97 y Chadwick, 1998). En lo que respecta a depósitos poco conocidos las
estimaciones se basan en leyes de modelos descriptivos en el capítulo 2.3. Como precios
de metales se han tomado los precios promedios de los años 1996, 1997 y 1998 del
London Metal Exchange (LME).
*
22.046 es el factor de conversión de libra a %
121
Precio promedio Precio promedio Precio promedio

(1996) (1997) (1998)
Cobre: 1.04 US$/libra 1.03 US$/libra 0.75 US$/libra
Zinc: 0.46 US$/libra 0.60 US$/libra 0.46 US$/libra
Plomo: 0.35 US$/libra 0.28 US$/libra 0.24 US$/libra
Oro: 388 US$/onza 331 US$/onza 294 US$/onza
Plata: 5.19US$/onza 4.88 US$/onza 5.54 US$/onza
Cuadro 3.6: La UNF del mineral de los diferentes tipos de depósitos metálicos
Tipo de depósito metálico Base para la UNF (US$/tonelada de mineral)

estimación
1996 1997 1998 promedio
Pórfido de Cu (modelo 1a) La Granja 11 11 8 10
Toquepala
Cuajone
Skarn de Cu (modelo 1c) Antamina 24 25 20 23
Tintaya
Skarn y reemplazamiento de Pb-Zn Milpo 57 63 54 58
(modelo 1d) Raura
Vetas y reemplazamiento de Cu-Pb-Zn Cerro de Pasco 56 61 53 57
(modelo 1h) Morocochaa
Huarón
Sulfuros masivos de Pb-Zn en San Vicente 62 77 60 66
carbonatos (modelo 4a) Iscay Cruz
San Gregorio
Vetas epitermales de tipo Orcopampa 117 104 104 108
adularia-sericita (modelo 2a) Arcata
Cailloma
Ares
Depósitos epitermales de tipo Yanacocha 22 19 15 19
ácido-sulfato (modelo 2b) Sipán
Pierina
122
Cuadro 3.6: La UNF del mineral de los diferentes tipos de depósitos metálicos (cont.)
Tipo de depósito metálico Base para la UNF (US$/tonelada de mineral)

estimación
1996 1997 1998 promedio
Pórfido de Cu-Au (modelo 1b) Cerro Corona 8 7 6 7
Depósitos exhalativos de El Aguila, 60 63 53 57
Pb-Zn en sedimentos (modelo 4b) Argentina
Skarn de Au (modelo 1i) modelo 1i 65 56 50 57
Depósitos de Au en sedimentos modelo 1j 22 19 17 19
(modelo 1j)
Depósitos volcanogénicos de Au modelo 5a 88 75 67 77
(modelo 5a)
En lo que concierne a depósitos conocidos, en el Cuadro 3.6 se puede apreciar que con
los precios de los años 1996, 1997 y 1998, la UNF del mineral de las vetas epitermales de
tipo adularia-sericita es la más alta (en promedio 108 US$/tonelada). En el segundo lugar
están los depósitos de sulfuros masivos de Pb-Zn en carbonatos (en promedio 66
US$/tonelada). El tercer lugar lo ocupan los depósitos de skarn y de reemplazamiento de
Pb-Zn y las vetas y el reemplazamiento de Cu-Pb-Zn (en promedio 57 a 58
US$/tonelada). Después siguen los depósitos de skarn de Cu y los depósitos epitermales
de tipo ácido-sulfato con UNF promedios entre 19 y 23 US$/tonelada. Finalmente vienen
los depósitos de tipo pórfido con UNF promedios particularmente bajos (7 a 10
US$/tonelada).
Referente a los depósitos poco conocidos se observa que los depósitos volcanogénicos
de Au con una UNF promedio de 77 US$/tonelada ocupan el primer lugar. Después
vienen los depósitos exhalativos de Pb-Zn en sedimentos y los skarn de Au con UNF
promedios de 57 US$/tonelada. Por último se tienen los depósitos de Au en sedimentos
con una UNF de 19 US$/tonelada.
Sin embargo, la UNF es sólo una medida de los ingresos de una operación minera. Para
tener una idea si la operación de un determinado depósito es económica o no, hay que
sustraer los costos de operación del depósito. Sólo después se puede decir, si la
explotación del depósito será rentable bajo ciertas condiciones económicas.
123
La estimación de los costos de operación de los diferentes tipos de depósitos se basa en

los datos presentados en Chadwick (1986), ANUAMIN (1996/97), Villachica & Pascó-Font
(1997) y Minas y Petróleo N° 86, 88 y 96 (1998). Los costos de operación incluyen los
intereses e impuestos pagados por tonelada tratada.
Cuadro 3.7: Costos de operación de los diferentes tipos de depósitos metálicos
Tipo de depósito metálico Base para la Tipo de Costos de la operación

estimación minado (US$/tonelada de mineral)
Pórfido de Cu (modelo 1a) Collahuasi, Chile TA* 10
El Abra, Chile
Skarn de Cu (modelo 1c) Antamina TA 10
Skarn y reemplazamiento de Milpo MS* 50
Pb-Zn (modelo 1d) Atacocha
Raura
Vetas y reemplazamiento de Cerro de Pasco TA/MS 50
Cu-Pb-Zn (modelo 1h) Huarón
Sulfuros masivos de Pb-Zn en San Vicente MS 40
carbonatos (modelo 4a) Huanzalá
Iscay Cruz
Vetas epitermales de tipo Orcopampa MS 70
adularia-sericita (modelo 2a) Arcata
Cailloma
Shila
Depósitos epitermales de tipo Yanacocha TA 6
ácido-sulfato (modelo 2b) Pierina
Pórfido de Cu-Au (modelo 1b) TA 10**
Depósitos exhalativos de MS 40**
Pb-Zn en sedimentos (modelo 4b)
*
TA = Tajo abierto, MS = Mina subterránea
**
Costos estimados en base a otros tipos de depósitos con condiciones operativas similares
124
Cuadro 3.7: Costos de operación de los diferentes tipos de depósitos metálicos (cont.)
Tipo de depósito metálico Base para la Tipo de Costos de la operación

estimación minado (US$/tonelada de mineral)
Skarn de Au (modelo 1i) TA 10**
Depósitos de Au en sedimentos TA 6**
(modelo 1j)
Depósitos volcanogénicos de Au Hemlo, Canadá MS 40
(modelo 5a)
El Cuadro 3.7 revela que los costos de operación para depósitos que se explotan por
labores subterráneas están entre 40 y 70 US$ por tonelada, mientras que la operación de
tajos abiertos requiere entre 6 y 10 US$ por tonelada.
Con la formula Utilidad Neta de la Fundición (UNF) - Costos de operación = Utilidad

(Perdida) se puede estimar si la explotación de determinados tipos de depósitos metálicos
en el Perú resulta rentable o no. Los resultados se exponen en Cuadro 3.8.
Cuadro 3.8: Utilidad de los diferentes tipos de depósitos metálicos
Tipo de depósito metálico Tipo de Utilidad (Perdida) (US$/tonelada de mineral)

minado 1996 1997 1998 promedio
Pórfido de Cu (modelo1a) TA 1 1 (2) 0
Skarn de Cu (modelo 1c) TA 14 15 10 13
Skarn y reemplazamiento de MS 7 13 4 8
Pb-Zn (modelo 1d)
Vetas y reemplazamiento de TA/MS 6 11 3 7
Cu-Pb-Zn (modelo 1h)
Sulfuros masivos de Pb-Zn en MS 22 37 20 26
Vetas epitermales de tipo MS 47 34 34 38
Depósitos epitermales de tipo TA 16 13 9 13
125
Cuadro 3.8: Utilidad de los diferentes tipos de depósitos metálicos (cont.)
Tipo de depósito metálico Tipo de Utilidad (Perdida) (US$/tonelada de mineral)

minado 1996 1997 1998 promedio
Pórfido de Cu-Au (modelo 1b) TA (2) (3) (4) (3)
Depósitos exhalativos de MS 20 23 13 19
Pb-Zn en sedimentos (modelo 4b)
Skarn de Au (modelo 1i) TA 55 46 40 47
Depósitos de Au en sedimentos TA 16 13 11 13
(modelo 1j)
Depósitos volcanogénicos de Au MS 48 35 27 37
(modelo 5a)
Teniendo la utilidad por tonelada de mineral de los diferentes tipos de depósitos se puede
estimar la tasa de rentabilidad interna (TRI) en caso del desarrollo del depósito. El método
de la TRI se basa en el objetivo de lograr la más alta rentabilidad posible de una inversión,
teniendo como criterio la tasa de interés que genera la inversión. Para la estimación de la
TRI se necesita las inversiones para desarrollar un deposito metálico, las toneladas
tratadas por año y la vida de la mina futura. Para facilitar la estimación se supone que el
desarrollo del proyecto minero se financiará con recursos propios y la utilidad anual de la
mina será igual durante toda su vida. Para obtener la utilidad anual de la mina se
multiplica la utilidad por tonelada con las toneladas tratadas por año.
Cuando se calcula con una utilidad anual igual se usa la formula bn = I/Ua, siendo bn un
factor (factor del valor presente de la anualidad), I las inversiones y Ua la utilidad anual.
Con el factor bn y la vida de la mina, se puede estimar la tasa de rentabilidad interna de
un proyecto minero (Wellmer, 1989).
La estimación de la TRI de los diferentes tipos de depósitos en el Perú se basa en los

datos presentados en Smith (1985), Chadwick (1986), Wotruba et al. (1986) y Minas y
Petróleo N° 32 (1996), 74 (1997) así como 90 y 123 (1998). En el Cuadro 3.9 se
presentan las inversiones, las toneladas tratadas por año, la vida de la mina y la utilidad
anual referente a algunos tipos de depósitos metálicos. Las inversiones incluyen
solamente el monto para el desarrollo del proyecto minero. No se consideran las
inversiones para la exploración y/o adquisición del proyecto.
126
Cuadro 3.9: Datos económicos y técnicos de la operación de algunos tipos de depósitos metálicos
Tipo de depósito metálico Base para la Inversiones Vida de la Mio.t/a Utilidad anual*
estimación (en 1997 MUS$) mina (a) (Mio. US$)
Skarn de Cu (modelo 1c) Antamina 2000 20 25 325
Sulfuros masivos de Pb-Zn Iscay Cruz 60 7 0.5 13
en carbonatos (modelo 4a)
Vetas epitermales de tipo Ares 30 5 0.2 7.6
Depósitos epitermales de Pierina 340 11 6.8 88.4
tipo ácido-sulfato (modelo
2b)
Depósitos exhalativos de Lisheen, 270 14 1.5 28.5
Pb-Zn en sedimentos Irlandia
(modelo 4b)
Skarn de Au (modelo 1i) Fortitude, 300** 15 0.9 42.3
EE.UU.
Depósitos de Au en Gold Quarry, 300 20 17 54.6
sedimentos (modelo 1j) EE.UU
Depósitos volcanogénicos Hemlo, 230 15 0.7 25.9
de Au (modelo 5a) Canadá
Basándose en los datos en el Cuadro 3.9 se ha estimado la TRI de algunos tipos de

depósitos metálicos. La estimación se basa en la formula bn = I/Ua. Con el factor bn y la
vida de la mina se ha estimado la TRI según Wellmer (1989). En el Cuadro 3.10 se
presentan los resultados.
*
Calculado con el promedio en el Cuadro 3.6
**
Inversiones estimadas en base a otros tipos de depósitos con condiciones operativas similares
127
Cuadro 3.10: La tasa de rentabilidad interna de algunos tipos de depósitos metálicos
Tipo de depósito metálico Tasa de rentabilidad interna (en %)

Skarn de Cu (modelo 1c) 15
Sulfuros masivos de Pb-Zn en 14
Vetas epitermales de tipo 8
Depósitos epitermales de tipo 22
Depósitos exhalativos de Pb-Zn 6
en sedimentos (modelo 4b)
Skarn de Au (modelo 1i) 11
Depósitos de Au en sedimentos 18
(modelo 1j)
Depósitos volcanogénicos de Au 7
(modelo 5a)
Considerando los datos en los Cuadros 3.8 y 3.10 se ha establecido una jerarquía de la
rentabilidad de diferentes blancos de exploración en el Perú. En el Cuadro 3.11 se
presenta esta jerarquía subdividida en tipos de depósitos conocidos y poco conocidos.
Cuadro 3.11: Jerarquía de la rentabilidad de los diferentes blancos de exploración
Depósitos conocidos Depósitos poco conocidos

Blancos altamente Depósitos epitermales de tipo Depósitos de Au en sedimentos
rentables ácido-sulfato (modelo 2b) (modelo 1j)
Blancos rentables Sulfuros masivos de Pb-Zn en Skarn de Au (modelo 1i)
carbonatos (modelo 4a) Depósitos volcanogénicos de Au
Skarn de Cu (modelo 1c) (modelo 5a)
Vetas epitermales de tipo Depósitos exhalativos de Pb-Zn
adularia-sericita (modelo 2a) en sedimentos (modelo 4b)
128
Cuadro 3.11: Jerarquía de la rentabilidad de los diferentes blancos de exploración (cont.)
Depósitos conocidos Depósitos poco conocidos

Blancos menos Skarn y reemplazamiento de
rentables Pb-Zn (modelo 1d)
Vetas y reemplazamiento de
Cu-Pb-Zn (modelo 1h)
Pórfido de Cu (modelo 1a)
Blancos no rentables Pórfido de Cu-Au (modelo 1b)
Los resultados en el Cuadro 3.11 verifican las recomendaciones que se han dado en el
capítulo 3.3 en cuanto a los blancos de exploración. Considerando factores económicos
junto a la geología se puede apreciar que en el Perú se debe particularmente buscar
depósitos epitermales de tipo ácido-sulfato y depósitos de Au en sedimentos. Además,
blancos rentables son los depósitos de sulfuros masivos de Pb-Zn en carbonatos, skarn
de Au, skarn de Cu, vetas epitermales de tipo adularia-sericita, depósitos volcanogénicos
de Au y depósitos exhalativos de Pb-Zn en sedimentos. Por otra parte, depósitos de skarn
y de reemplazamiento de Pb-Zn, vetas y reemplazamiento de Cu-Pb-Zn y depósitos de
tipo pórfido representan blancos menos rentables o no rentables.
Los blancos atractivos de exploración mencionados anteriormente no se encuentran sólo

en rocas del Cenozoico o en rocas influenciadas por intrusivos cenozoicos, sino también
en series del Mesozoico, Paleozoico y Precámbrico sin influencias de intrusivos
cenozoicos. Esto significa que en el futuro se debe también considerar áreas con rocas
pre-cenozoicas como ambientes prospectivos para depósitos de metales básicos y
preciosos. Esto es particularmente importante en lo que concierne a la exploración de
depósitos de sulfuros masivos de Pb-Zn en carbonatos, depósitos exhalativos de Pb-Zn
en sedimentos y depósitos volcanogénicos de Au.
La jerarquía en mención se basa principalmente en los precios de metales de los años

1996, 1997 y 1998. Esto podría provocar la idea que la jerarquía es sólo temporal,
cambiándose con la fluctuación de los precisos de metales. Sin embargo, analizando las
tendencias históricas de precios de metales, se nota que ellos se mueven gruesamente
paralelo hace más de dos décadas (Kesler, 1994; Crowson, 1998). Por lo tanto, se
anticipa que la jerarquía de los blancos de exploración en el Perú (Cuadro 3.11) no
cambiará mucho con el tiempo. Lo que puede pasar es que en caso de una subida de los
129
precios, los blancos no rentables podrían ser blancos rentables o en caso de una
reducción de los precios los blancos rentables se convertirían en blancos no rentables.
Otro factor que puede influenciar la selección de los blancos de exploración es el tiempo
de adelanto, que ha sido definido como el tiempo desde la fase final de exploración de un
depósito metálico hasta el inicio de su producción (Wellmer, 1992). Puesto que los gastos
para descubrir un depósito económico son altos, las compañías mineras prefieren
depósitos que pueden ponerse en producción en corto tiempo para lograr la rápida
recuperación del dinero invertido para la exploración y el desarrollo. El tiempo de adelanto
fue estudiado por Wellmer (1992). El analizó la historia de más de 150 depósitos de
diferentes metales en países en desarrollo y no encontró grandes diferencias de tiempo
de adelanto entre depósitos de oro y metales básicos. Según Wellmer, la mediana
estadística* del tiempo adelanto para depósitos de oro es 6.3 años y en el caso de
depósitos de metales básicos 7.6 años. Esto significa que depósitos de oro y depósitos de
metales básicos pueden ser puestos en producción casi en el mismo tiempo. Por lo tanto,
el tiempo de adelanto es un factor que juega un papel subordinado en la selección de los
blancos de exploración y no influencia la jerarquía de la rentabilidad en el Cuadro 3.11.
*
Tiempo para poner un 50 % de depósitos económicos en producción
130
4.0 ASUNTOS AMBIENTALES
4.1 MINERIA Y MEDIO AMBIENTE
Como se ha mencionado anteriormente, la minería es una fuente muy importante para el

bienestar económico del Perú. Sin embargo, el desarrollo y la operación de un proyecto
minero pueden causar impactos ambientales negativos como la degeneración de la tierra
y la contaminación de las aguas y desde ahí, la alteración de la vida humana y biológica,
si carecen de un manejo ambiental apropiado. Sin consideraciones ambientales el
beneficio económico de una actividad minera podría convertirse en un deterioro ambiental,
cuya reparación demandaría un elevado costo.
En todas las fases de un proyecto minero: la exploración, el desarrollo de la mina, la

operación de la mina y tras el cierre de la mina se generan impactos ambientales que
requieren su apropiado manejo ambiental. Generalmente, los impactos ambientales
causados por la exploración son de baja intensidad y de corto plazo. Sin embargo, los
impactos ambientales en las fases de desarrollo y operación de una mina así como en su
cierre pueden ser significativos y de largo plazo.
4.2 PROBLEMAS AMBIENTALES DE LA EXPLORACION Y SU MANEJO
La exploración involucra la colección de datos geológicos, geoquímicos y geofísicos para

la determinación de los potenciales mineros de un área y comprende generalmente las
siguientes actividades (United Nations Department of Development Support and
Management Services, UNDDSMS, 1993):
• Estudios de gabinete que involucran la evaluación de bibliografía, mapas

geológicos, fotos aéreas e imágenes de satélite. La finalidad de los trabajos en
gabinete es la planificación de la exploración y seleccionar las áreas con
características geológicas interesantes.
• Reconocimiento y prospección en las áreas seleccionadas para definir áreas

anómalas. Los trabajos de reconocimiento consisten en cartografiados geológicos a
escalas regionales, estudios geoquímicos de sedimentos de quebradas y de rocas,
así como estudios geofísicos con avión o helicóptero. Durante la fase de
prospección se lleva a cabo trabajos de campo que se basan normalmente en
131
mallas predeterminadas. Estos trabajos comprenden cartografiados geológicos

especiales, estudios geoquímicos de suelos y estudios geofísicos detallados.
• Exploración detallada en las áreas anómalas involucrando la construcción de

trincheras y socavones así como perforaciones de percusión, aire reversa o
diamantinas. Los trabajos de exploración detallada se basan normalmente en
mallas sistemáticas y tienen la finalidad de investigar la tercera dimensión de una
anomalía.
Generalmente la intensidad de los impactos ambientales se incrementa a medida que

avanzan las actividades de la exploración. Los trabajos en gabinete se efectúan sin
impactos ambientales y la fase de reconocimiento y prospección pueda causar impactos
ambientales pero de baja intensidad. Sin embargo, los trabajos en la fase de exploración
detallada que requieren la construcción de infraestructura y el empleo de maquinaria
pesada como compresoras, perforadoras etc. pueden afectar fuertemente al medio
ambiente si una compañía minera no realiza los trabajos con precauciones. Por lo tanto,
existe la necesidad de un control ambiental durante la exploración y una rehabilitación de
las áreas que no llegan a la etapa de minado para prevenir condiciones que impidan el
uso subsiguiente de las tierras (Steinmüller, 1996).
El Cuadro 4.1 muestra las diferentes actividades de la exploración y sus posibles impactos
ambientales. La misma expone también medidas para reducir o prevenir dichos impactos.
Cuadro 4.1: La exploración, sus actividades, sus impactos ambientales y su manejo
ACTIVIDADES IMPACTOS AMBIENTALES MANEJO AMBIENTAL

Estudio de gabinete
-Evaluación de bibliografía Sin impactos ambientales Manejo ambiental
-Estudio de fotos aéreas no necesario
-Estudio de imágenes de satélite
Reconocimiento y prospección
-Cartografiados geológicos Impactos en la tierra Compañía
-Estudios geoquímicos Impactos en la vegetación Consulta con la comunidad
-Estudios geofísicos Impactos en la fauna silvestre Código de Comportamiento
132
Cuadro 4.1: La exploración, sus actividades, sus impactos ambientales y su manejo (cont.)
ACTIVIDADES EFECTOS AMBIENTALES MANEJO AMBIENTAL

Exploración detallada
-Trincheras Impactos en la tierra Compañía
-Pozos Impactos en la vegetación Plan de Manejo Ambiental
-Socavones Impactos en la fauna silvestre -Estudio de linea base
-Perforaciones Alteración de drenaje -Consulta con la comunidad
Contaminación de acuíferos -Código de Comportamiento
Ruido y vibración Estado
Polvo Plan de Operación
Desechos sólidos y líquidos Plan de Recuperación
Como las actividades de exploración podrían causar daños graves al medio ambiente,
cuya rehabilitación representa un gran costo, compañías mineras multinacionales han
desarrollado su Política Ambiental Corporativa (Corporate Environmental Policy) que es
una declaración de los intenciones de la compañía respecto al medio ambiente. La
Política Ambiental de una compañía expresa a sus empleados y a la comunidad los
objetivos ambientales y el nivel de ejecución que quiere lograr la compañía (EPA, 1995).
La Política también prescribe consideraciones ambientales para las actividades de
exploración de una compañía (Plan de Manejo Ambiental) sin hacer caso del país y la
falta de una legislación vigente. Analizando las Políticas Ambientales Corporativas de
grandes compañías multinacionales de recursos minerales, como por ejemplo Rio Tinto
Zinc Corporation (RTZ, 1991) o Broken Hill Proprietary (BHP) Company se nota que el
Plan de Manejo Ambiental para sus actividades de exploración básicamente comprende
los siguientes puntos:
• Evaluación previa de los posibles efectos ambientales del programa de exploración.

La evaluación debe involucrar un estudio de línea base de todo los aspectos
biofísicos y socioeconómicos del área donde se llevarán a cabo las actividades de
exploración.
• Desarrollo e implementación de un Programa de Consulta con la Comunidad. Este

programa consiste en la notificación del dueño del terreno, la presentación del
personal de exploración al dueño y a las personas que viven o trabajan en el área.
Además, se debe buscar la cooperación de los medios locales y distribuir
133
información sobre el proyecto, sus posibles beneficios económicos para la

comunidad y los trabajos que se ejecutarán en el área.
• Desarrollo de un Código de Comportamiento (Code of Conduct) para el personal de

campo que prescribe el manejo de ruido, vibraciones y polvo, el manejo de la tierra,
el manejo de las aguas, el manejo de residuos sólidos y líquidos y de sustancias
nocivas así como la rehabilitación y revegetación. Un ejemplo de un Código de
Comportamiento se expone en el Cuadro 4.2.
Cuadro 4.2:Código de Comportamiento para las actividades de exploración
Código de Comportamiento
Se deben colocar postes de señales para que se avise al público de los trabajos en
camino.
Se debe reducir el ruido y el polvo para que no representen una molestia para el público
y la ganadería.
Se debe disponer la basura, metal y madera de desecho y el lodo de perforación de

una manera adecuada y retirar los desechos con regularidad.
Todos los materiales nocivos (petróleo, lubricantes etc.) se deben disponer en forma
aislada de modo que se evite o se pueda controlar los impactos ambientales negativos.
Para la construcción del campamento y la infraestructura necesaria se debe reducir el

retiro de la vegetación al mínimo.
Una vez terminada la exploración hay que rellenar y rehabilitar las excavaciones de
exploración.
Cuando se abandona los pozos de exploración se debe asegurar su sellado

permanente.
Cuando se retire de un área de exploración se debe rehabilitar y revegetar el lugar

con el fin de usar la tierra posteriormente para otras actividades.
134
Aunque los programas de exploración de las grandes compañías multinacionales

consideran un Plan de Manejo Ambiental, un gran número de pequeñas y medianas
compañías mineras no ve la obligación de involucrar consideraciones ambientales en sus
trabajos de exploración. Por lo tanto, se piensa que también el estado debería tener un
instrumento para asegurar que los trabajos de exploración se realicen de una manera que
no afecten al medio ambiente. Como instrumento de control, el Reglamento Ambiental
para las Actividades de Exploración Minera (D.S. Nº 038-98-EM) exige que una compañía
que desea realizar trabajos de exploración elabore un Plan de Operación que incluye un
Plan de Recuperación (Ministerio de Energía y Minas, 1998).
El Plan de Operación debe incluir:
• los nombres y las direcciones del operador, contratista y propietario de la tierra

• una descripción del área donde se desean explorar
• un mapa topográfico con las rutas de acceso
• una descripción de los métodos de exploración (por ejemplo trincheras, socavones
o perforaciones)
• un estimado del área perturbada
En el Plan de Recuperación, el componente más significativo del Plan de Operación, se

debe proporcionar una descripción:
• del medio ambiente dentro del área del proyecto (uso actual de la tierra,
informaciones sobre la topografía, el clima, el suelo, las aguas superficiales y
subterráneas, la fauna y la vegetación)
• de los procedimientos para evitar molestias públicas
• del control de la contaminación de la tierra y de las aguas
• del control de la erosión de la tierra y la sedimentación de los cauces
• del método de disposición de los diferentes tipos de residuos
• de la restauración de la superficie y la manera de revegetación
• del uso de la tierra después de la exploración
La compañía debe presentar los documentos mencionados arriba antes del comienzo de
sus actividades de exploración al Ministerio de Energía y Minas. La Dirección General de
Asuntos Ambientales (DGAA) del Ministerio revisa los documentos y los acepta con o sin
condiciones. El Ministerio también tiene el derecho de inspeccionar un proyecto de
exploración para determinar si se cumplen con los términos y condiciones establecidas en
135
el Plan de Operación y el Plan de Recuperación. Los resultados de la inspección se

comunica a la compañía mediante un informe formal.
En resumen, tanto la industria minera como el estado, deben tener interés en que se
involucren consideraciones ambientales durante la fase de exploración. Así se pueden
evitar posibles daños permanentes e irreversibles al medio ambiente.
4.3 PROBLEMAS AMBIENTALES DEL DESARROLLO MINERO Y SU MANEJO
Mientras los problemas ambientales en la fase de exploración son de baja intensidad y de

corto plazo, los impactos ambientales en las fases de desarrollo y operación de una mina
y después de su abandono pueden ser significativos a mediano y a largo plazo.
Para discutir impactos ambientales de futuras operaciones mineras y sus medidas de

mitigación hay que tener conocimiento sobre la forma de la anticipada operación minera y
las condiciones ambientales antes del minado. Por lo tanto, en el Cuadro 4.3 se exponen
datos sobre la forma de operación de aquellos tipos de depósitos metálicos que
representan blancos rentables de exploración. Además, se provee información sobre su
geología y la geografía de las áreas donde se asume descubrir los depósitos metálicos en
mención.
Cuadro 4.3: Forma de operación y datos ambientales de rentables blancos de exploración
Tipo de depósito Tipo de operación Ejemplos Geología Geografía

Sulfuros masivos de Mina subterránea (o San Vicente, Rocas carbona- Sierra o Selva
Pb-Zn en car- tajo abierto), chan- Iscay Cruz, tadas del Paleo- Alta, semiárida o
bonatos (modelo 4a) cado, molienda, flota- Huanzalá zoico superior y húmeda,
ción, gravimetría, Mesozoico precipitación:
capacidad: 1,000- 750-3,000 mm/a
Depósitos ex- 10,000 t/d El Aguila Rocas pelíticas Selva Alta,
halativos de Pb-Zn (Argentina) del Paleozoico húmeda, preci-
en sedimentos superior e inferior pitación 1,000-
(modelo 4b) 3,000 mm/a
136
Cuadro 4.3: Forma de operación y datos ambientales de rentables blancos de exploración (cont.)
Tipo de depósito Tipo de operación Ejemplos Geología Geografía

Vetas epitermales Mina subterránea, Orcopampa, Rocas volcánicas Sierra,
de tipo adularia- chancado, molienda, Arcata, del Cenozoico semiárida,
sericita (modelo 2a) flotación, Cailloma precipitación:
gravimetría, 750 mm/a
cianuración, capa-
cidad: 200-1,000 t/d
Depósitos Tajo abierto, (chan- Yanacocha, Rocas volcánicos Sierra,
epitermales de tipo cado), (molienda), Pierina, del Cenozoico semiárida,
ácido-sulfato cianuración, capa- Sipán precipitación:
(modelo 2b) cidad: 1,000- 500-1,000
40,000 t/d mm/a
Depósitos de Au en Purísima Rocas carbona-
sedimentos (modelo Concepción, tadas y clásticas
1j) Santa Rosa, carbonáceas del
El Toro Paleozoico su-
perior y Mesozoico
Skarn de Au Rocas carbona-
(modelo 1i) tadas del Paleo-
zoico superior y
Mesozoico pene-
tradas por dioritas y
granodioritas
Skarn de Cu Tajo abierto, Tintaya, Rocas carbona- Sierra,
(modelo 1c) chancado, mo- Antamina tadas del Paleo- semiárida,
lienda, flotación, zoico superior y precipitación:
gravimetría, ca- Mesozoico pene- 750 mm/a
pacidad: 10,000- tradas por grano-
70,000 t/d dioritas y cuarzo-
monzonitas
137
Cuadro 4.3: Forma de operación y datos ambientales de rentables blancos de exploración (cont.)
Depósitos Mina subterránea, Morro Vehlo Rocas Selva Alta,

volcanogénicos de chancado, mo- (Brasil) metamórficas húmeda,
Au (modelo 5a) lienda, cianuración, (volcánicos y precipitación:
(flotación), (gravi- volcanoclásticos) 1,000-3,000
metría), capacidad: del Precámbrico mm/a
1,000-6,000 t/d
Analizando el Cuadro 4.3 se reconoce que el desarrollo y la operación de posibles minas

tendrá lugar en dos ambientes geográficos:
• Areas semiáridas en la Sierra con una precipitación de 500 a 1,000 mm/a

• Areas húmedas en la Selva Alta con una precipitación entre 1,000 y 3,000 mm/a
En la Sierra el desarrollo minero se enfocará a posibles vetas epitermales de tipo adularia-

sericita, depósitos epitermales de tipo ácido-sulfato, depósitos de Au en sedimentos, skarn
de Au, skarn de Cu y sulfuros masivos de Pb-Zn en carbonatos. En la Selva Alta se
desarrollarán posibles sulfuros masivos de Pb-Zn en carbonatos, depósitos exhalativos de
Pb-Zn en sedimentos y depósitos volcanogénicos de Au. El mineral de estos tipos de
depósitos se extraen tanto por minado subterráneo como por tajo abierto, y el tratamiento
de minerales es por flotación (metales básicos) o cianuración (oro).
Como los impactos ambientales de una operación minera dependen fuertemente de la

situación local que no se puede anticipar antes del descubrimiento del deposito metálico,
se discuten los problemas ambientales relacionados con una operación minera en una
forma generalizada, basándose mayormente en los informes de SVS Ingenieros (1992) y
del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, 1994).
4.3.1 Principales problemas ambientales
4.3.1.1 Impactos en la calidad del aire
La generación de polvo es el problema mayor de la industria minera. El polvo tiene las

siguientes fuentes potenciales:
138
• Voladura en tajos abiertos

• Botaderos de desmonte de minas y presas de relaves
• Vías de transporte
El polvo proveniente de tajos abiertos, botaderos de desmonte y presas de relaves puede

cargar cantidades significativas de metales tóxicos como por ejemplo arsénico. La caída
de partículas puede causar la contaminación de suelos agrícolas y aguas destinadas al
consumo humano en los alrededores de la operación minera. Las concentraciones de
metales tóxicos en plantas y vida acuática pueden, a través de la cadena de alimentación,
poner en peligro a la salud humana.
El polvo se genera principalmente en minas ubicadas en la Sierra que explotan su mineral

por el método de tajo abierto. Estos depósitos tienen leyes bajas y por consiguiente las
operaciones mineras acumulan grandes cantidades de desmonte y relaves. Por lo tanto,
el polvo es un asunto que se debe tomar particularmente en cuenta cuando se desarrollan
depósitos epitermales de tipo ácido-sulfato, depósitos de Au en sedimentos, skarn de Au y
skarn de Cu.
4.3.1.2 Impactos en la calidad y cantidad del agua
Entre las fuentes potenciales que pueden influenciar la calidad y cantidad de aguas se
cuentan:
• Drenaje de minas
• Desechos de la mina y del beneficio (desmonte de mina y relaves)
• Desagüe y desechos solidos domésticos e industriales
• Extracción de aguas subterráneas por bombeo
Muchas minas subterráneas y tajos abiertos se encuentran por debajo del nivel freático o
cortan acuíferos, causando el ingreso de agua subterránea que se necesita evacuar por
bombeo. Las aguas subterráneas que ingresan a las minas pierden su equilibrio con sus
rocas encajonantes, causando, en zonas donde las rocas contienen pirita y/o pirrotita, la
oxidación de estos minerales. Por la oxidación se forma ácido sulfúrico que provoca la
disolución de metales. De este modo se genera drenaje ácido con pH bajo, alta carga de
sólidos y altos contenidos de sulfatos y metales disueltos.
139
El problema del drenaje ácido está relacionado también con los desechos de la mina y del
beneficio en forma de desmonte de mina y relaves. Estos desechos son normalmente
ricos en pirita. Las aguas de precipitación pluvial que se infiltran en los desechos provocan
la oxidación de la pirita, formando ácido sulfúrico que disuelve metales. Así se forma
también drenaje ácido con las misma características que se han descrito anteriormente.
Los metales que frecuentemente se encuentran en el drenaje ácido son Zn, Cu, Pb, As,
Cd y Hg, siendo los últimos cuatro particularmente tóxicos para los seres humanos,
animales y plantas. Cuando el drenaje ácido alcanza aguas superficiales y/o aguas
subterráneas, puede poner en peligro aguas utilizadas para el abastecimiento doméstico o
agrario. Además, los metales tóxicos en el drenaje ácido (Pb, As, Cd y Hg) pueden
acumularse en peces y mariscos que están destinados al consumo humano.
Otro problema de la contaminación de las aguas es el escape incontrolado de cianuro de

las plantas de beneficio de oro, donde se usa el cianuro de sodio como reactivo para la
extracción de oro. El cianuro puede ser tóxico para la vida acuática, aves y seres
humanos. Su toxicidad depende de la presencia de su forma volátil: el hidrógeno de
cianuro, y de formas disociables en agua, siendo iones libres de cianuro la forma más
tóxica (Mining Environmental Management, 1995).
Desagües y desechos sólidos domésticos de una operación minera también representan

fuentes de contaminación de aguas superficiales y subterráneas. El desagüe doméstico
contiene materia orgánica, bacterias, nitrógeno y fósforo, mientras que desechos sólidos
generados en una mina llevan generalmente contenidos altos de compuestos orgánicos
(hidrocarburos, solventes, bifeniles policíclicos). Particularmente los compuestos
orgánicos, por su alta persistencia en el medio ambiente, y los nitratos son muy peligrosos
para la salud humana. Cuando el desagüe doméstico o lixiviado contaminado proveniente
de desechos sólidos alcanzan recursos hídricos utilizados para el abastecimiento
doméstico o agrario, ellos pueden perder la aptitud para su uso.
El peligro de que los contaminantes lleguen a las aguas superficiales es alto cuando las
operaciones mineras están ubicadas cerca de cauces de ríos o lagos. Situación que se
encuentra frecuentemente en el Perú. El riesgo de contaminación de las aguas
subterráneas es particularmente elevado donde rocas altamente permeables (carbonatos
y volcánicos) albergan depósitos metálicos. Ejemplos para esta situación son los
depósitos de sulfuros masivos de Pb-Zn en carbonatos, vetas epitermales de tipo
adularia-sericita, depósitos epitermales de tipo ácido-sulfato y depósitos de skarn de Au y
140
Cu. Por otra parte, en lugares donde los depósitos metálicos tienen como roca
encajonante rocas carbonatadas (sulfuros masivos de Pb-Zn en carbonatos, skarn de Au
y skarn de Cu) el problema del drenaje ácido es reducido, ya que los carbonatos pueden
neutralizar la acidez y prevenir la disolución de los metales.
Aparte del peligro de la contaminación de las aguas, la extracción intensa de aguas

subterráneas tanto para la evacuación de aguas que ingresan a la mina como el uso
industrial puede causar el descenso del nivel freático y por consiguiente la reducción de
recursos de agua subterránea. Situación que puede afectar directamente al
abastecimiento doméstico y/o agrario y así provocar conflictos con otros usuarios del
agua. Las operaciones mineras de metales básicos que procesan su mineral por flotación
tienen una alta demanda de agua. Por lo tanto, hay que considerar este asunto cuando se
desarrollan depósitos de sulfuros masivos de Pb-Zn en carbonatos, depósitos exhalativos
de Pb-Zn en sedimentos y skarn de Cu.
4.3.1.3 Impactos en la tierra
Los impactos en la tierra están relacionados particularmente con operaciones mineras de

tajo abierto. Este método de minado afecta grandes áreas superficiales, ya que requiere
mucho espacio para la excavación y la acumulación del desmonte y los relaves.
Particularmente, en áreas donde los terrenos están utilizados para otros fines como
agricultura o ganadería, una operación de tajo abierto puede conducir a la perdida y/o la
contaminación de suelos fértiles y así provocar conflictos con los demás usuarios de la
tierra. La principal causa de la contaminación de suelos es el drenaje ácido y el polvo
provenientes de botaderos de desmonte y presas de relaves. Como se ha descrito
anteriormente, drenaje ácido y polvo pueden cargar niveles significativos de metales
tóxicos. Ellos pueden acumularse en plantas y así poner en peligro a la salud humana a
través de la cadena de alimentación. Como el problema de la pérdida y/o contaminación
de tierras es mayor en relación con las operaciones mineras a tajo abierto, se debe
considerar particularmente este asunto cuando se desarrollan depósitos epitermales de
tipo ácido-sulfato, depósitos de Au en sedimentos, skarn de Au y skarn de Cu.
141
4.3.2 Manejo de los problemas ambientales
Como se ha visto en el capítulo 4.4 el desarrollo y la operación de una mina tiene que
considerar impactos significativos de mediano y de largo plazo en el medio ambiente. Por
lo tanto, el Reglamento para la Protección Ambiental en las Actividades Minero
Metalúrgica (D.S. Nº 016-93-EM y su modificatoria 59-93-EM) exige que el ejecutor de un
proyecto minero tenga que elaborar un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) con la ayuda
de sus consultores (Ministerio de Energía y Minas, 1993).
La finalidad del EIA es identificar, pronosticar y evaluar impactos ambientales de un

proyecto minero e identificar medidas para mitigar impactos ambientales significativos.
Según el Reglamento para la Protección Ambiental en las Actividades Minero Metalúrgica
el EIA debe comprender lo siguiente:
• Resumen Ejecutivo
• Antecedentes (aspectos legales y descripción de la actividad a realizar)
• Introducción (descripción del proyecto y costo estimado)
• Descripción del área del proyecto (uso de terreno, condiciones físicas y biológicas)
• Descripción de las actividades a realizar
• Impactos ambientales de la actividad
• Control y mitigación de los impactos ambientales de la actividad
• Análisis de Costo-Beneficio de la actividad a desarrollar
El EIA debe presentarse a la Dirección General de Asuntos Ambientales (DGAA) del

Ministerio de Energía y Minas (MEM) la cual es la autoridad competente que revisa los
EIAs y aprueba un proyecto minero con o sin condiciones.
El objetivo principal de un EIA es garantizar la formación de un proyecto minero para que

logre y sostenga sus beneficios sin causar impactos significativos en el medio ambiente
así como cumplir desde el principio con las normas ambientales existentes prescritas por
la siguiente legislación:
• Niveles máximos permisibles de emisión de efluentes líquidos para las actividades

minero-metalúrgicas (R.M. Nº 011-96-EM/VMM)
• Niveles máximos permisibles de emisiones de gases y partículas para las actividades
minero-metalúrgicas (R.M. Nº 315-96-EM/VMM)
142
Para lograr dicho objetivo, es primordial que se consideren factores ambientales desde la
fase del diseño y se efectúen medidas de mitigación durante la fase de operación.
Además, es importante diseñar un Plan de Cierre que describa las medidas que se
implementarán tras el abandono del proyecto para evitar impactos negativos en el medio
ambiente. Estas maneras de cuidar el medio ambiente están manifestadas generalmente
en la Política Ambiental Corporativa de una compañía minera.
A continuación se presentan los principales medidas de mitigación con las que se pueden
reducir los impactos de un proyecto minero descritos en el capítulo 4.4. Las medidas
propuestas se basan mayormente en el informe de PNUMA (1994).
4.3.2.1 Control de la calidad del aire
La generación de polvo en tajos abiertos y vías de transporte es generalmente un

problema durante la operación de la mina. El método más usual para suprimir el polvo es
rociar con agua. La generación de polvo en botaderos de desmonte y presas de relaves
es una preocupación durante la operación pero puede ser un problema más significativo
tras el abandono de la mina. Durante la operación se suprime el polvo por rociadores de
agua. Después del abandono de la operación el método más común para prevenir la
generación de polvo es la revegetación.
Sin embargo, una revegetación satisfactoria es sólo posible en áreas húmedas en la Selva
Alta. En áreas semiáridas en la Sierra la revegetación se presenta difícil. Justo en estas
áreas se desarrollarán posibles depósitos que se explotan con el método de tajo abierto,
que genera altos volúmenes de desmonte y relaves. Ejemplos de dichos depósitos son
depósitos epitermales de tipo ácido-sulfato, depósitos de Au en sedimentos, skarn de Au y
skarn de Cu. En estos casos, hay que pensar en otros métodos para prevenir la
generación de polvo tras el cierre de la mina. Un método puede ser el cubrimiento de
botaderos de desmonte y presas de relaves con gravas u otros materiales densos.
4.3.2.2 Control de la calidad y cantidad del agua
El control del drenaje ácido es importante tanto durante la fase de operación de una mina
como tras su abandono. Un método eficaz del control es la recolección de todo el drenaje
ácido proveniente de la mina, los botaderos de desmonte y presas de relaves y su
143
neutralización en plantas de tratamiento con cal o en pantanos artificiales por mecanismos

físicos, químicos y biológicos naturales. Particularmente, el segundo sistema ha resultado
apropiado para el control de drenaje ácido de largo plazo tras el cierre de la mina. Sin
embargo, en la Sierra con temperaturas bajas, los pantanos artificiales pueden resultar
ineficientes.
Otra manera de control de drenaje ácido es prevenir su generación. En botaderos de

desmonte se logra este objetivo por la mezcla de desmonte que genera ácido con material
que neutraliza ácidos (material calcáreo). También se puede prevenir la generación de
drenaje ácido en presas de relaves y botaderos de desmonte por el cubrimiento con suelo
y/o material sintético para minimizar el ingreso del oxígeno y la infiltración de agua.
El control más efectivo de la contaminación de aguas con cianuro es asegurar su manejo

seguro y prevenir su escape accidental de plantas de beneficio. El método más
comúnmente usado de tratamiento de cianuro es su degradación natural, requiriendo una
exposición prolongada de los efluentes del beneficio en la presa de relaves. Allí, por el
contacto con dióxido de carbono de la atmósfera, el pH de los efluentes baja
considerablemente, convirtiéndose el cianuro en su forma volátil: el hidrógeno de cianuro.
Cuando no se obtiene una disminución aceptable de cianuro en los efluentes con este
método, se necesita un tratamiento adicional.
En lo que respecta al desagüe doméstico, se deberá recolectarlo y tratarlo en lagunas de

oxidación antes de su descarga al medio ambiente.
Para proteger la calidad del agua subterránea es importante que se evite la infiltración de
contaminantes a los acuíferos. Métodos para prevenir la contaminación del agua
subterránea son la selección de sitios apropiados para botaderos de desmonte, presas de
relaves, pilas de lixiviación y rellenos sanitarios (Steinmüller, 1997), la impermeabilización
de su subsuelo mediante arcilla o material sintético y la recolección y el tratamiento de su
drenaje. Estas medidas son particularmente importantes cuando los depósitos metálicos
se encuentran en rocas altamente permeables como en los casos de sulfuros masivos en
carbonatos, depósitos de skarn y depósitos epitermales en rocas volcánicas.
La sobreexplotación de aguas subterráneas por una operación minera en áreas con

diferentes usuarios de agua puede provocar conflictos. Métodos para evitar esta situación
incluyen modificaciones del diseño para reducir la demanda de agua de la mina y/o cubrir
su demanda por recursos hídricos menos vulnerables.
144
4.3.2.3 Control de impactos en la tierra
La contaminación de los suelos por drenaje ácido y polvos provenientes de botaderos de

desmonte y presas de relaves se pueden prevenir con las medidas mencionadas en los
capítulos 4.5.1 y 4.5.2. Sin embargo, no existen medidas para evitar la perdida de habitat
para la fauna silvestre y de suelos agrícolas causada por el desarrollo de una mina,
particularmente de un tajo abierto. La única forma de compensar esta perdida es la
rehabilitación de las tierras perturbadas después del abandono de la mina. Para facilitar el
restablecimiento de la vegetación es aconsejable almacenar la capa superficial del suelo
que está afectado por el desarrollo y la operación de un proyecto minero.
Como el desarrollo de los depósitos que se explotan con el método de tajo abierto tendrá
lugar mayormente en áreas semiáridas en la Sierra, la perdida de suelos agrícolas será
limitada.
4.4 COSTO DEL MANEJO AMBIENTAL
Hoy en día es buena práctica que la industria minera considere asuntos ambientales en
todas las fases de un proyecto minero, esto quiere decir durante la exploración, el
desarrollo y la operación así como después del cierre de la mina.
Hasta la fecha la información sobre los costos del manejo ambiental en la industria minera
es escasa. Por lo tanto, lo que se dice a continuación se basa en un solo estudio que fue
realizado por el Metals Economics Group en 1993 (MEG, 1993). El estudio en mención ha
evaluado los costos ambientales de más de 100 proyectos mineros de oro en el mundo,
separados por las fases de un proyecto minero: la exploración, el desarrollo, la operación
y tras el abandono.
Según dicho estudio los costos ambientales promedios en la fase de exploración llegan a
aproximadamente 3.3 % de los costos totales. Esto es, considerando por ejemplo un costo
total de US$ 3 Millones para un proyecto, un gasto de US$ 100,000 para asuntos
ambientales. En la fase de factibilidad la consideración de factores ambientales genera
costos de un promedio de 11.7 % de los costos totales, siendo los costos ambientales
más altos en proyectos con el potencial de drenaje ácido. Durante la operación de la mina
los costos ambientales comprenden monitoreo, control de la contaminación (por ejemplo
145
tratamiento de efluentes líquidos), mantenimiento de permisos ambientales y

rehabilitación concurrentemente con el minado. En esta fase los costos ambientales
alcanzan 2.7 % de los costos totales de la operación. Los costos para la rehabilitación
después del abandono de la mina equivalen 4.2 % de los costos capitales de toda la vida
de la mina.
146
5.0 BIBLIOGRAFIA
5.0 BIBLIOGRAFIA
Aguirre, L. & Offler, R. (1985): Burial metamorphism in the Western Peruvian Trough: its
relation to Andean magmatism and tectonics. En: Pitcher, W.S., Atherton, M.P., Cobbing,
E.J. & Beckinsale, R.D. (eds.): Magmatism at a plate edge. The Peruvian Andes, Glasgow,
p. 59-71.
Alvarez, A. & Noble D.C. (1988): Sedimentary rock-hosted disseminated precious metal
mineralization at Purísima Concepción, Yauricocha district, Central Peru. Econ. Geol., 83, p.
1368-1378.
ANUAMIN (1996/97): La Mineria en el Perú, Lima.
Atherton, M.P. & Sanderson, L.M. (1985): The chemical variation and evolution of the
superunits of the segmented Coastal Batholith. En: Pitcher, W.S., Atherton, M.P., Cobbing,
p. 208-227.
Atherton, M.P., Warden, V. & Sanderson, L.M. (1983): The Mesozoic marginal basin of
Central Peru. Nature, 305, p. 303-306.
Atherton, M.P., Warden, V. & Sanderson, L.M. (1985): The Mesozoic marginal basin of
Central Peru: a geochemical study of within-plate-edge volcanism. En: Pitcher, W.S.,
Atherton, M.P., Cobbing, E.J. & Beckinsale, R.D. (eds.): Magmatism at a plate edge. The
Peruvian Andes, Glasgow, p. 47-58.
Atkin, B.P., Injoque, J. & Harvey, P.K. (1985): Cu-Fe-amphibole mineralization in the
Arequipa segment. En: Pitcher, W.S., Atherton, M.P., Cobbing, E.J. & Beckinsale, R.D.
(eds.): Magmatism at a plate edge. The Peruvian Andes, Glasgow, p. 261-270.
Bartos, P.J. (1987): Quiruvilca, Peru: Mineral zoning and timing of wallrock alteration relative
to Cu-Pb-Zn-Ag veinfill deposition. Econ. Geol., 82, p. 1431-1452.
Bartos, P.J. (1990): Metal ratios of the Quiruvilca mining district, northern Peru. Econ. Geol.,
82, p. 1629-1644.
147
5.0 BIBLIOGRAFIA
Beckinsale, R.D., Sánchez-Fernandez, A.W., Brook, M., Cobbing, E.J., Taylor, W.P. &
Moore, N.D. (1985): Rb-Sr whole-rock isochron and K-Ar age determination for the Coastal
batholith of Peru. En: Pitcher, W.S., Atherton, M.P., Cobbing, E.J. & Beckinsale, R.D. (eds.):
Magmatism at a plate edge. The Peruvian Andes, Glasgow, p. 177-202.
Bellido, B.E. & De Montreuil, D.L. (1972): Aspectos generales de la metalogenia del Perú.
Boletín N° 1, Serie B, Serv. Geol. y Min.
Benavides, B. (1956): Cretaceous system in Northern Peru. Am. Mus. Nat. Hist. Bull., 108, p.
252-494.
Bliss, J.D. (1992): Developments in mineral deposit modelling. United States Geological
Survey, Bulletin 2004, 168 p.
Bonhomme, M.G. & Carlier, G. (1990): Relation entre magmatism et mineralisation dans le
batolithe d' andahuaylas-Yauri: Donnees geochronologique. Symposium International
Geogynamique Andine. Resumes Def., Com. de ORSTOM, Univ. Joseph Fourrier, Paris.
Bussell, M.A., Alpers, C.N., Petersen, U., Shepard, T.J., Bermudez C. & Baxter A.N. (1990):
The Ag-Mn-Pb-Zn vein, replacement and skarn deposits of Uchucchacua, Peru: Studies of
structure, mineralogy, metal zoning, Sr isotopes and fluid inclusions. Econ. Geol., 85, p.
1348-1383.
Callahan, W.H. (1967): Some spatial and temporal aspects of the localization of Mississippi
Valley-Appalachian type ore deposits. Econ. Geol. Monogr., 3, p. 14-19.
Campell, A.R. (1987): A sulfur isotopic study of the San Cristobal tungsten-base metal mine,
Peru. Mineral Deposita 22, p. 42-46.
Campell, A.R., Rye D. & Petersen, U. (1984): A hydrogene and oxigen study of the San
Cristobal Mine, Peru: Implications of the role of water to rock ratio for the genesis of
wolframite deposits. Econ. Geol., 79, p. 1818-1832.
Canchaya, S. (1990): Stratabound ore deposits of Hualgayoc, Cajamarca, Peru. En:

Fontboté, L., Amstutz, G.C., Cardozo, M., Cedillo, E. & Frutos, J. (eds.): Stratabound ore
deposits in the Andes, Berlin, p. 569-582.
148
5.0 BIBLIOGRAFIA
Candiotti, H & Guerrero, T (1997): Descubrimiento y geología del yacimiento de oro

diseminado Sipán - Cajamarca. Resumenes Extendidos, IX Congreso Peruano de Geología,
1997, p. 9-13.
Candiotti, H. & Guerrero, T. (1983): Ocurrencia de un yacimiento tipo albita-greisen de Cu,

W, Sn y Mo - Carabaya, Puno. Bol. Soc. Geol. Perú, 71, p. 69-78.
Candiotti, H., Noble, D.C. & McKee, E.H. (1990): Geologic setting and epithermal silver veins
of the Arcata district, Southern Peru. Econ. Geol., 85, p. 1473-1490.
Cánepa, C. (1990): Vanadiferous occurrences in the Pariatambo Formation and at Sincos,

Central Peru. En: Fontboté, L., Amstutz, G.C., Cardozo, M., Cedillo, E. & Frutos, J. (eds.):
Stratabound ore deposits in the Andes, Berlin, p. 595-597.
Capdevila, R., Mégard, F., Paredes, J. & Vidal, P. (1977): Le batholite de San Ramón,
Cordillère Orientale du Pérou central. Geol. Rdsch., 66, p. 434-446.
Cardozo, M. & Cedillo, E. (1990): Geologic metalogenic evolution of the Peruvian Andes. En:
Cardozo, M. & Vidal, C. (1981): Metalogénesis y magmatismo en el flanco occidental de los

Andes Centrales: Revisión. Bol. Soc. Geol. Perú, 68, p. 13-24.
Cardozo, M. & Wauschkuhn, A. (1984): The Copara and the Patap metallotects of Western
Peru. En: Wauschkuhn, A., Kluth, C. & Zimmermann, R.A. (eds.): Syngenesis and
epigenesis in the formation of mineral deposits, Berlin, p. 616-646.
Cardozo, M. (1990): The Copara metallotect in Central Peru: Geologic evolution and ore
formation. En: Fontboté, L., Amstutz, G.C., Cardozo, M., Cedillo, E. & Frutos, J. (eds.):
Cardozo, M. (1996a): El futuro de la minería polimetálica en el Perú, Mundo Minero, 170, p.

32-38.
Cardozo, M. (1996b): Geología, tipos de yacimientos y producción en el Perú, Minería

Peruana, p. 45-57.
149
5.0 BIBLIOGRAFIA
Carlier, G. (1983): Metamorfismo, magmatismo y tectónica en la Cordillera del Perú (sector

de Hunacapallac). Relaciones cronologicas. Bol. Soc. Geol. Perú, 70, p. 1-12.
Carrascal, R. & Sáez, J. (1990): Stratabound polymetallic ore deposits of the Santa
metallotect in the Huanzalá and Pachapaqui mining areas in Central Peru. En: Fontboté, L.,
Amstutz, G.C., Cardozo, M., Cedillo, E. & Frutos, J. (eds.): Stratabound ore deposits in the
Andes, Berlin, p. 555-568.
Cedillo, E. (1990): Stratabound lead-zinc deposits in the Jurassic Chaucha Formation,

Chadwick, J. (1986): Hemlo, Canada´s fabulous gold deposit. International Mining, 3, p. 20-
28.
Chadwick, J. (1998): Peru booms. Mining Magazin, 178 (2), p. 87-105.
Clark, A.H., Farrar, E., Kontak, D.J., Langridge, R.J., Arenas, M.J., France, L.J., McBride,
S.L., Woodman, P.L., Wasteneys, H.A., Sandeman, H.A. & Archibald, D.A. (1990): Geologic
and geochronologic constraints on the metallogenic evolution of the Andes of Southeastern
Peru. Econ. Geol., 85, p. 1520-1583.
Clark, A.H., Palma, V.V., Archibald, D.A., Farrar, E., Arenas & Robertson, R.C.R. (1983):
Ocurrence and age of tin mineralization in the Cordillera Oriental, Southern Peru. Econ.
Geol., 78, p. 514-520.
Clark, A.H., Tosdal, R.M., Farrar E. & Plazolles, A. (1990): Geomorphologic environment and
age of supergene enrichment of the Cuajone, Quellaveco and Toquepala porphyry copper
deposits, Southeastern Peru. Econ. Geol., 85, p. 1604-1628.
Cobbing, E.J. (1976): The geosynclinal pair at the continental margin of Peru.
Tectonophysics, 30, p. 157-165.
Cook, D.R. (1986): Analysis of significant mineral discoveries in the last 40 years and future
trends. Mining Engineering, 28, p. 87-94.
Cox, D.P. & Singer, D.A. (1986): Mineral deposit models. United States Geological Survey,
Bulletin 1693, 379 p.
150
5.0 BIBLIOGRAFIA
Crowson, P. (1998): Inside Mining. The economics of the supply and demand of minerals
and metals. London, 230 p.
Dalheimer, M. (1985): Geologische und metallogenetische Untersuchungen am Domo de

Yauli, Zentralperu, am Beispiel des Lagerstättendistrikts San Cristóbal-Huaripampa-
Carahuacra und seinen Erzvorkommen in der Pucará Gruppe. Tesis Doctoral, Univ.
Heidelberg, 189 p. (inédito).
Dalheimer, M. (1990): The Zn-Pb-(Ag) deposits Huaripampa and in the mining district of San
Cristobal, Central Peru. En: Fontboté, L., Amstutz, G.C., Cardozo, M., Cedillo, E. & Frutos, J.
(eds.): Stratabound ore deposits in the Andes, Berlin, p. 279-291.
Dalmayrac, B., Laubacher, G. & Marocco, R. (1988): Carácteres generales de la evolución

geológica de los Andes Peruanos. Boletín N° 12, Serie D, INGEMMET.
Deen, J.A., Rye R.O., Muñoz J.L. & Drexler J.W. (1994): The magmatic hydrothermal system
at Julcani, Peru: Evidence from fluid inclusion and hydrogene and oxygen isotopes. Econ.
Geol., 89, p. 1924-1938.
Dunin-Borkowski, E. (1970): Der Acarí Pluton (Peru) als Beispiel der Differentation des
tonalitischen Magmas. Geol. Rdsch., 59, p. 1141-1180.
Einaudi, M.T. (1977): Environment of ore deposition at Cerro de Pasco, Peru. Econ. Geol.,
72, p. 893-924.
EPA (Australian Environment Protection Agency, 1995): Best practice environmental

management in mining, 15th annual meeting of the International Association for Impact
Assessment, June 1995, Durban.
Ericksen, G.E., Cunningham, C.G. & Eyzaguirre, V.R. (1995): Models of precious metal
deposits in the Neogene and Quaternary volcanic complex of the Central Andes, Bol. Soc.
Geol. Perú, Volumen Jubilar A. Benavides, p. 103-125.
Eyzaguirre, V.R., Montoya, D.E., Silberman, M.L. & Noble, D.C. (1975): Age of igneous
activity and mineralization, Morococha district, Central Peru. Econ. Geol., 70, p. 1123-1125.
151
5.0 BIBLIOGRAFIA
Farrar, E. & Noble, D.C. (1976): Timing of late Tertiary deformation in the Andes of Peru.
Bull. Geol. Soc. Amer., 87, p. 1247-1250.
Farrar, E., Yamamura, B.K.., Clark, A.H. & Taipe, J (1990): 40Ar/39Ar ages of magmatism
and tungsten-polymetallic mineralizacion, Palca 11, Choquene district, Southeastern Peru.
Econ. Geol., 85, p. 1669-1676.
Fernandez Concha, J. (1956): El yacimiento de fierro del Cerro Casca o Tarpuy, Arequipa.
Bol. Soc. Geol. Perú, 30, p. 167-175.
Flores, G., Kihien, C., Figueroa, E., Arroya, G. & Pizarro, B. (1983): El distrito uranífero de
Macusani - Departamento de Puno. Bol. Soc. Geol. Perú, 71, p. 143-158.
Flores, G., Zelaya A. & Mamani, F. (1975): Geología de Cañariaco. Bol. Soc. Geol. Perú, 46,
p. 87-103.
Fontboté, L. & Gorzawski, H. (1990): Genesis of the Mississippi Valley-type Zn-Pb deposits
of San Vicente, Central Peru: Geologic and isotopic (Sr, O, C, S, Pb) evidence. Econ. Geol,
85, p. 1401-1437.
Fontboté, L. (1990): Stratabound ore deposits in the Pucará basin. An overview. En:
Fornari, M., Herail, G., Laubacher, G. & Delaune, M. (1988): Les gisements d'or des Andes
sud-orientales du Perou. Géodynamique, 3, p. 139-161.
Frutos, J. & Tobar, A. (1975): Evolution of the southwestern continental margin of South
America. En: Campbell, K.S.W. (ed.): Third international Gondwana Symposium, Camberra,
Australia (1973). Gondwana Geology, Australian National University Press, p. 565-577.
Frutos, J. (1981): Andean tectonics as a consequence of seafloor spreading.

Tectonophysics, 72, T21-T32.
Fyfe, W.S. & Kerrich, R. (1984): Natural concentracion processes. En: Foster, R.P. (ed.):
Gold 1984. The geology, geochemistry and genesis of gold deposits. Rotterdam, p. 99-128.
152
5.0 BIBLIOGRAFIA
Gibson, P.C., Noble, D.C. & Larson, L.T. (1990): Multistage evolution of the Calera
epithermal Ag-Au system, Orcopampa district, Southern Peru: First results. Econ. Geol., 85,
p. 1504-1519.
Giletti, B.W. & Day, H.W. (1968): Potassium-argon ages of igneous rocks of Peru. Nature,
220, p. 570-571.
Goldie, R. & Tredger, P. (1992): Net smelter return models and their use in the exploration,
evaluation and exploitation of polymetallic deposits. En: Sheahan, P.A. & Cherry, M.E. (eds.):
Ore Deposit Models II, Geological Association of Canada, Geoscience Canada Reprint
Series 6, p. 63-75.
Grandin, G., Mendoza, J., Miranda, C. & Porras, C: (1980): Estudio petrológico de la serie
metamórfica Precámbrica y de las rocas ígneas asociadas en el área de Huancapallac
(Huanuco). Bol. Soc. Geol. Perú, 67, p. 53-66.
Gunnesch, K.A., Baumann, A. & Gunnesch, M. (1990): Lead isotope variations across the
Central Peruvian Andes. Econ. Geol., 85, p. 1384-1401.
Gunnesch, K.A., Gunnesch, M., Baumann, A. & Delgado H (1984): Investigaciones

mineralógicas y metalogénicas en las áreas mineras de Milpo, Atacocha y Machcán (Perú
Central). Bol. Soc. Geol. Perú, Volumen Jubilar G. Petersen, Fascículo 4, 1-14.
Harrison, J.V. (1940): Nota preliminar sobre la geología de los Andes Centrales del Perú.
Bol. Soc. Geol. Perú, 53 p.
Hekinian, R. & Fouquet, Y. (1985): Volcanism and metallogenesis of axial and off-axial
stuctures on the East Pacific Rise near 13° N. Econ. Geol., 80, p. 221-249.
Henry, B. (1977): Informe sobre los principales resultados obtenidos por el BRGM e
INGEOMIN en 1977 en el distrito de rocas ultrabásicas mineralizadas en Ni-Cu-Pb-Zn de
Chinchao, Cordillera Oriental, 13 p.
Hirdes, W. (1990): Machcán mine: a Pb-Zn ore deposit in Pucará sediments of the Atacocha
district, Central Peru. En: Fontboté, L., Amstutz, G.C., Cardozo, M., Cedillo, E. & Frutos, J.
(eds.): Stratabound ore deposits in the Andes, Berlin, p. 293-303.
153
5.0 BIBLIOGRAFIA
Huamán, M.A. (1983): Caractères vulcano-sedimentaires dans le contact Mitu-Pucará du

gisement de Morococha (Perou) et son extension Sud. Rapport fin cycle CESEV, Ecole
Geol. Appl., Nancy, 38 p. (inédito).
Huamán, M.A., Antúnez de Mayolo, E. & Rivera, A.M. (1990): Geology of the Cu-(Ag, Bi)
stratabound deposit Cobriza, Central Peru. En: Fontboté, L., Amstutz, G.C., Cardozo, M.,
Cedillo, E. & Frutos, J. (eds.): Stratabound ore deposits in the Andes, Berlin, p. 129-136.
Imai, H. (1986): Mineralization and paragenesis of the Huanzalá mine, Central Peru. A reply.
Econ. Geol., 81, p. 196-199.
Imai, H., Kawasaki, M., Yamaguchi, M. & Takahashi, M. (1985): Mineralization and
paragenesis of the Huanzalá mine, Central Peru. Econ. Geol., 80, p. 461-478.
INGEMMET (1994): Proyecto Linderos (San Ignacio-Cajamarca), Estudio geologico-

geoquímico y geofísico, Area Cerro Coyota.
INGEMMET (1995): Geología del Perú. Boletín N° 12, Serie A.
Injoque, J., Atkin, B., Harvey P. & Snelling, N. (1988): Mineralogía y geocronología del skarn
geotermal de hierro de Marcona. Bol. Soc. Geol. Perú, 78, p. 65-80.
Injoque, J., Miranda, C. & Dunin-Borkowski, E. (1979): Estudio de la génesis del yacimiento
Tambo Grande y sus implicancias. Bol. Soc. Geol. Perú, 67, p. 73-99.
Kamilli, R.J. & Ohmoto H. (1977): Paragenesis, zoning, fluid inclusion and isotopic studies of
the Finlandia vein, Colqui district, Central Peru. Econ. Geol., 72, p. 950-982.
Kesler, S.E. (1994): Mineral resources, economics and the environment. New York, 391 p.
Kihien, A. (1975): Alteración y su relación con la mineralización en el pórfido de cobre de

Cerro Verde. Bol. Soc. Geol. Perú, 46, p. 103-126.
Kihien, A. (1995): Geología, génesis de la mineralización-alteración y evolución de los

fluidos hidrotermales del pórfido cuprífero de Quellaveco. Bol. Soc. Geol. Perú, Volumen
Jubilar A. Benavides, p. 159-178.
154
5.0 BIBLIOGRAFIA
Klein, T., Barreda, J. & Harvey, B. (1997): San José Sur high sulfidation gold deposit,
Yanacocha district, Northern Peru. Resumenes Extendidos, IX Congreso Peruano de
Geología, 1997, p. 57-60.
Kobe, H.W. (1977): El Grupo Pucará y su mineralización en el Perú Central. Bol. Soc. Geol.
Peru, 55/56, p. 61-84.
Kobe, H.W. (1982): El ambiente de la mineralizacion estratoligada de Zn-Pb-Ag-Ba-Mn-Fe-

Cu en los sedimentos de la cuenca occidental del Pucará, Perú Central. Bol. Soc. Geol.
Perú, 69, p. 41-69.
Kobe, H.W. (1990a): Stratabound sulfide occurences in the Paleozoic of the Yauli Dome,
Kobe, H.W. (1990b): Stratabound Cu-(Ag) deposits in the Permian Mitu red-bed formations.
En: Fontboté, L., Amstutz, G.C., Cardozo, M., Cedillo, E. & Frutos, J. (eds.): Stratabound ore
Kobe, H.W. (1995): Evaporitas y Volcánicos, Grupo Pucará, Perú Central; componentes
volcánicos, evaporíticos y sedimentos metalíferos en la parte occidental de la cuenca del
Grupo Pucará, Perú Central. Bol. Soc. Geol. Perú, Volumen Jubilar A. Benavides, p. 179-
191.
Kontak, D.J., Clark, A.H., Farrar, E. & Strong. D.J. (1985): The rift-associated Permo-Triassic
magmatism of the Eastern Cordillera: A precursor to the Andean orogeny. En: Pitcher, W.S.,
Kontak, D.J., Cumming, G.L., Krstic, D., Clark, A.H. & Farrar, E. (1990): Isotopic composition
of lead in ore deposits of the Cordillera Oriental, Southeastern Peru. Econ. Geol., 85, p.
1584-1603.
Lancelot, J.R., Laubacher, G., Marroco, R. & Renaud, V. (1978): U/Pb radiochronology of
two granitic plutons from the Eastern Cordillera (Peru). Extent of Permian magmatic activity
and consequences. Geol. Rdsch., 67, p. 236-243.
155
5.0 BIBLIOGRAFIA
Landis, G.P. & Rye R.O. (1974): Geologic, fluid inclusion and stable isotope studies of the
Pasto Bueno tungsten-base metal ore deposit, Northern Peru, Econ. Geol., 69, p. 1025-
1059.
Large, D.E. (1980): Geological parameters associated with sediment-hosted submarine

exhalative Pb-Zn deposits: an empirical model for mineral exploration. Geol. Jb., D 40, p. 59-
129.
Laubacher, G. & Mégard, F. (1985): The Hercynian basement: a review. En: Pitcher, W.S.,
Lavado, M. (1997): Reinterpretación geológica del yacimiento de Raura. Resumenes

Extendidos, IX Congreso Peruano de Geología, 1997, p. 71-78.
Le Bel, L.M. (1985): Mineralization in the Arequipa segment: the porphyry-Cu deposit of
Cerro Verde/Santa Rosa. En: Pitcher, W.S., Atherton, M.P., Cobbing, E.J. & Beckinsale,
R.D. (eds.): Magmatism at a plate edge. The Peruvian Andes, Glasgow, p. 250-260.
Lujan Amao, R. (1997): Geología del yacimiento polimetálico de Pachapaqui. Resumenes

Macfarlane, A.W. & Petersen, U. (1990): Pb isotopes of the Hualgayoc area, Northern Peru:
Implications for metal provenance and genesis of a Cordilleran polymetallic mining district.
Econ. Geol., 85, p. 1303-1327.
Marocco, R., Lipa, V. & Quispe L. (1996): La geología del cuadrángulo San Miguel. Boletín
N° 83, Serie A, INGEMMET.
Márquez, E. (1997): Porphyry hosted Au-Cu mineralization at Laguna Chamis, Cajamarca.

Resumenes Extendidos, IX Congreso Peruano de Geología, 1997, p. 101-105.
Mégard, F. (1979): Estudio geológico de los Andes del Perú central. Boletín N° 8, Serie D,
INGEMMET.
Mégard, F. (1984): The Andean orogenic period and its major structures in Central and
Northern Peru. J. Geol. Soc. Lond., 141, p. 893-900.
156
5.0 BIBLIOGRAFIA
Mégard, F. (1987): Cordilleran Andes and marginal Andes: a review of Andean geology north
of the Arica Elbow (19°S). En: Monger, J.W.E. & Francheteau, J. (eds.): Circum-Pacific
orogenic belts and evolution of the Pacific Oceanic basin. Am. Geophys. Union, Washington,
p. 71-79.
Meinert, L.D., Newberry, R. & Einaudi, M.T. (1980): An overview of tungsten, copper, and
zinc-bearing skarn in western North America. En: Silberman, N.L., Field, C.W. & Berry, A.L.
USGS Open File Rep., 81-355, p. 303-327.
Metals Economics Group (MEG, 1993): Environmental costs and issues in gold exploration,
development, production and reclamation, Halifax.
Minas y Petróleo (1996): Zinc de alta ley baja de Iscaycruz, N° 32, p. 8-9.
Minas y Petróleo (1997): Pierina, 11 años de oro, N° 74, p. 8.
Minas y Petróleo (1998): Antamina, N° 123, S. 12-13.
Minas y Petróleo (1998): Antamina: Luz verde, N° 96, p. 8-9.
Minas y Petróleo (1998): El proyecto Ares, 19 gramos de oro por tonelada, N° 90, p. 6.
Minas y Petroleo (1998): Mundo de cobre: stocks, precios y perspectivas, N° 86, p. 10-11.
Minas y Petróleo (1998): Yanacocha: Quinta mina?, N° 88, p. 7-8.
Mining Environmental Management (1995): Cyanide: an overview of treatment and recovery

methods, Volume 3 (2), p. 4-16.
Ministerio de Energía y Minas (MEM, 1993): Normativa ambiental para la actividad minero-
metalúrgica, D.S. 016-93-EM y su modificatoria D.S. 059-93-EM.
Ministerio de Energía y Minas (MEM, 1998): Reglamento Ambiental para las Actividades de
Exploratión Minera, D.S. 038-99-EM
Montoya, D.E., Noble, D.C., Eyzaguirre, V.R. & DesRosiers, D.F. (1995): Sandstone-hosted
gold deposits: A new exploration target is recognized in Peru. Engineering and Mining
Journal, 196 (6), p. 34-41.
157
5.0 BIBLIOGRAFIA
Musaka, S.B., Vidal, C., & Injoque, J. (1990): Pb isotope bearing on the metallogenesis of
sulfide ore deposits in Central and Southern Peru. Econ. Geol., 85, p. 1438-1446.
Myers, J.S. (1974): Cretaceous stratigraphy and structure, Andes of Peru between latitudes
10° - 10°30'. Am. Assoc. Petrol. Geol. Bull., 58, p. 474-487.
Narváez, S. (1964): La geología de los cuadrángulos Ilo y Locumba. Boletín N° 7, Serie A,

INGEMMET.
Noble, D.C. & McKee, E.H. (1997): The Miocene metallogeneic belt of Central and Northern
Peru. Resumenes Extendidos, IX Congreso Peruano de Geología, 1997, p. 115-119.
Noble, D.C. & Silberman, M.L. (1984): Evolución volcánica e hidrotermal y cronología de K-
Ar del distrito minero de Julcani. Bol. Soc. Geol. Perú, Volumen Jubilar G. Petersen,
Fascículo 5, 1-35.
Noble, D.C. & Vidal, C. (1990): Association of mercury, arsenic, antimony and carbonaceous
material at the Huancavelica district, Peru. Econ. Geol., 85, p. 1645-1650.
Noble, D.C. (1995): Geological setting, deposit characteristics and genetic models,
Huancavelica mercury district, Central Peru. Bol. Soc. Geol. Perú, Volumen Jubilar A.
Benavides, p. 231-237.
Noble, D.C., McKee, E.H., Petersen, U., Alvarez A. & Yupanqui, M. (1995): The Cobriza
copper skarn deposit, Central Peru: Permian Age, radiogenic lead isotope composition and
associacion with two-mica granite. Bol. Soc. Geol. Perú, Volumen Jubilar A. Benavides, p.
239-242.
Noble, D.C., Park-Li, B., Henderson, W.B. & Vidal, C. (1997): Hypogene oxidation and late
deposition of precios metales in the Pierina high-sulfidation deposit and other volcanic and
sedimentary rock-hosted gold systems. Resumenes Extendidos, IX Congreso Peruano de
Geología, 1997, p. 121-127.
Noble, D.C., Silbermann, M.L., Mégard, F & Bowman, H.R. (1978): Comendite (peralkaline
rhyolite) in the Mitu Group, Central Peru: Evidence of Permian-Triassic crustal extension in
the Central Andes. J. Res. U.S. Geol. Surv., 6, p. 453-457.
158
5.0 BIBLIOGRAFIA
Noble. D.C., McKee, E.H., Eyzaguirre, V.R. & Marocco, R. (1984): Age and regional tectonic
implications of igneous activity and mineralizacion in the Andahuaylas-Yauri belt of Southern
Peru. Econ. Geol., 79, p. 172-176.
Norman, D.I. & Landis, G.P. (1983): Source of mineralizing components in hydrothermal ore
fluids as evidenced by 87Sr/86Sr and stable isotope data from the Pasto Bueno deposit,
Peru. Econ. Geol., 78, p. 451-465.
Nuñez, F., Condori, A., Jara, M. & Linares, F. (1994): Características metalogénicas de la
mineralización aurífera asociada al segmento sur del Batolito de la Costa (Nazca - Ocona).
Resumenes Extendidos, VIII Congreso Peruano de Geología, 1994, p. 26-29.
Orris, G.J., Bliss, J.D., Hammarstrom, J.M. & Theodore, T.G. (1987): Description and grades
and tonnages of gold-bearing skarns. Open-File Report 87-273, U.S. Geological Survey.
Ostermann, G., Cardozo, M. & Wauschkuhn, A. (1983): Descripción y correlación de los

depósitos volcano-sedimentarios del Cretácico inferior en la región Lima-Cañete. Bol. Soc.
Geol. Perú, 70, p. 35-45.
Palma, V.V. (1981): The San Rafael tin-copper deposit, Puno, S.E. Peru, M.Sc. tesis,
Queen's Univ., Kingston, Ontario, 225 p. (inédito).
Paredes, J. (1980): Informe definitivo del estudio geo-económico del distrito minero
Hualgayoc-Cajamarca. Bur. Rech. Geol. Min., 117 p. (inédito).
Paredes, J. (1997): Metalogenia del distrito minero de Hualgayoc. Resumenes Extendidos,

IX Congreso Peruano de Geología, 1997. p. 139-144.
Petersen, U. (1965): Regional geology and major ore deposits of Central Peru. Econ. Geol.,
60, p. 407-476.
Petersen, U., Noble, D.C., Arenas, M.J. & Goodell, P.C. (1977): Geology of the Julcani
mining district, Peru. Econ. Geol., 72, p. 931-949.
Pitcher, W.S. (1985): A multiple and composite batholith. En: Pitcher, W.S., Atherton, M.P.,
Cobbing, E.J. & Beckinsale, R.D. (eds.): Magmatism at a plate edge. The Peruvian Andes,
Glasgow, p. 93-101.
159
5.0 BIBLIOGRAFIA
Ponzoni, S.E. (1980): Metalogenia del Perú. INGEMMET, 68 p.
Pouit, G. (1987): L' amás sulfuré a Cu (Zn) de Tambo Grande dans le Crétacé du Nord
Perou: Chronique de la Recherche Miniere, 489, p.43-49.
Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA, 1994): Aspectos
ambientales en minería de metales no ferrosos (Cu, Ni, Pb, n, Au). Informe Técnico Nº 5,
París, 116 p.
Radtke, A.S., Rye, R.O. & Dickson, F.W. (1980): Geology and stable isotope studies of the
Carlin gold deposit. Econ. Geol., 75, p. 641-672.
Regan, P.F. (1985): The early basic intrusions. En: Pitcher, W.S., Atherton, M.P., Cobbing,
p. 72-89.
Ripley, E.M. & Ohmoto, H. (1977): Mineralogic, sulfur isotope and fluid inclusion studies of
the stratabound copper deposits at the Raul mine, Peru. Econ. Geol., 72, p. 1017-1041.
Ripley, E.M. & Ohmoto, H. (1979): Oxygen and hydrogen isotope studies of ore deposition
and metamorphism at the Raul mine, Peru. Geochim. Cosmochim. Acta, 43, p. 1017-1041.
Rivera, N. (1997): The Pasco mineral belt and the metallogenesis of the Cerro de Pasco
mineral district. Resumenes Extendidos, IX Congreso Peruano de Geología, 1997. p. 167-
173.
Rosas, S., Fontboté, L. & Morche, W. (1997): Vulcanismo de tipo intraplaca en el Grupo
Pucará (Triásico-Jurásico) y su relación con el vulcanismo del Grupo Mitu (Pérmico-
Triásico). Resumenes Extendidos, IX Congreso Peruano de Geología, 1997. p. 393-396.
RTZ (1991): RTZ Environment, Health & Safety Policy, London, 10 p.
Rye, R.O. & Sawkins, F.J. (1974): Fluid inclusion and stable isotope studies on the
Casapalca Ag-Pb-Zn-Cu deposit, Central Andes, Peru. Econ. Geol., 69, p. 181-205.
160
5.0 BIBLIOGRAFIA
Samaniego, A. (1982): Correlation of stratabound mineral deposits in the Early Cretaceous

Santa metallotect of North and Central Peru. En: Amstutz, G.C., El Goresy, A., Frenzel G.,
Kluth, C. Moh, G., Wauschkuhn, A & Zimmermann, R.A. (eds.): Ore genesis, the state of the
art, Berlin, p. 508-527.
Santa Cruz, S., Guerrero, T., Castilla, F. & Caro, E. (1979): Geología de yacimientos de
cobre en skarn en la región Sur-Oriental del Perú. Bol. Soc. Geol. Perú 59, p. 153-176.
Sawkins, F.J. & Rye, R.O. (1976): Fluid inclusion and stable isotope studies of the
Caudalosa Ag deposit: evidence for the mixing of magmatic and meteoric fluids. Proc. 4th
IAGOD Symp, Varna, Bulg, p. 110-116.
Schneider, H.J. (1990): Gold deposits in Lower Paleozoic sediments of the Cordillera Real,
Bolivia. En: Fontboté, L., Amstutz, G.C., Cardozo, M., Cedillo, E. & Frutos, J. (eds.):
Schreiber, D.W., Fontboté, F. & Lochmann, D. (1990): Geologic setting, paragenesis and
physicochemistry of gold quartz veins hosted by plutonic rocks in the Pataz region. Econ.
Geol., 85, p. 1328-1347.
Silberman, M.L. & Noble, D.C. (1977): Age of igneous activity and mineralization, Cerro de
Pasco, Central Peru. Econ. Geol., 72, p. 925-931.
Sillitoe, R.H. (1973): The tops and bottoms of porphyry copper deposits. Econ. Geol., 68, p.
799-815.
Sillitoe, R.H. (1993): Gold-rich porphyry copper deposits: Geological model and exploration
implications. En: Kirkham, R.V., Sinclair, W.D., Thorpe, R.I. & Duke, J.M. (eds.): Spec. Pap.
Geol. Assoc. Can., 40, p. 465-478.
Singer, D.A. (1993): Basic concepts used in three-part quantitative assessments of

undiscovered mineral resources. Non-renewable Resources, 2, p. 69-81.
Singer, D.A. (1995): World class base and precious metal deposits - a quantitative analysis.
Econ. Geol., 90, p. 88-104.
Smith, G.C. (1986): Selective mining and good grade control are key to Carlin´s gold
success. Mininig Engineering, 37, p. 1293-1295.
161
5.0 BIBLIOGRAFIA
Soler, P. & Lara, M.A. (1990): Minor and trace elements in the polymetallic stratabound ore
deposits of the Central Peruvian Andes. En: Fontboté, L., Amstutz, G.C., Cardozo, M.,
Cedillo, E. & Frutos, J. (eds.): Stratabound ore deposits in the Andes, Berlin, p. 735-748.
Soler, P. (1987): Variations de teneurs en elements mineurs (Cd, In, Ge, Ga, Ag, Bi, Se, Hg,
Sn) de minerais de Pb-Zn de la province polymetallique des Andes du Perou central.
Mineral. Deposita, 22, p. 147-158.
Soler, P., Grandin, G. & Fornari, M. (1986): Essai de synthèse sur la metallogénie du Pérou.
Géodynamique, 1, p. 33-68.
Steinmüller, K. & Wauschkuhn, A. (1987): Geology and mineralogy of the barite-sulfide

deposits in the Eastern Casma Group of Central Peru. Zbl. Geol. Paläont. H. 7/8, p. 995-
1005.
Steinmüller, K. & Wauschkuhn, A. (1990): Palma: A nonmetamorphic stratabound massive

Zn-Ba occurrence in the Eastern Casma Group of Central Peru. En: Fontboté, L., Amstutz,
G.C., Cardozo, M., Cedillo, E. & Frutos, J. (eds.): Stratabound ore deposits in the Andes,
Berlin, p. 413-420.
Steinmüller, K. (1987): Beiträge zur Metallogenese der Baryt-Sulfid-Lagerstätten in der

östlichen Casma-Gruppe Zentralperus. Tesis Doctoral, Univ. Heidelberg, 112 p. (inédito).
Steinmüller, K. (1988): Geologische, mineralogische und geochemische Untersuchungen in

den Baryt-Sulfid Lagerstätten der mesozoischen Casma-Gruppe, Zentralperu.
Abschlußbericht, DFG (inédito).
Steinmüller, K. (1996): Consideraciones ambientales en la exploración minera. Bol. Soc.

Geol. Perú, 85, p. 67-71.
Steinmüller, K. (1997): El mapa geológico como base para estudios ambientales

relacionados a la disposición de residuos industriales y domésticos. Bol. Soc. Geol. Perú,
86, p. 19-25.
Sureda, R.J. & Martin, J.L. (1990): El Aguilar mine: An Ordovician sediment-hosted stratiform
lead-zinc deposit in the Central Andes. En: Fontboté, L., Amstutz, G.C., Cardozo, M., Cedillo,
E. & Frutos, J. (eds.): Stratabound ore deposits in the Andes, Berlin, p. 161-174.
162
5.0 BIBLIOGRAFIA
SVS Ingenieros (1992): Minería y medio ambiente. Un enfoque técnico-legal de la mineria en

el Perú, Lima, 181 p.
Torres, A. (1994): Ocurrencia de mineralización Cu-Au (Zn, Pb, Ag) Ba asociada al

volcanismo Jurásico del sector noroccidental del Perú Oyotún-Lambayeque. Resumenes
Extendidos, VIII Congreso Peruano de Geología, 1994, p. 38-40.
Tosdal, R.M., Gibson, P.C. & Noble, D.C. (1995): Metal sources for Miocene precious metal
veins of the Orcopampa, Shila, Cailloma and Arcata mining districts, Southern Peru. Bol.
Soc. Geol. Perú, Volumen Jubilar A. Benavides, p. 311-326.
Trurnit, P., Fesefeldt, K. & Stephan, S. (1982): A caldera of Neogene age and associated
hydrothermal ore formation, Ticapampa-Aija mining district, Cordillera Negra, Department of
Ancash, Peru. En: Amstutz, G.C., El Goresy, A., Frenzel G., Kluth, C. Moh, G., Wauschkuhn,
A & Zimmermann, R.A. (eds.): Ore genesis, the state of the art, Berlin, p. 528-552.
United Nations Department of Development Support and Management Services

(UNDDSMS, 1993): Draft environmental guidelines and emission standards for mine
operations for developing countries.
Valdez, M. (1983): Alteración y mineralización hidrotermal del Manto Cobriza - Mina Cobriza.
Bol. Soc. Geol. Perú, 72, p. 111-126.
Valdivia, J. & Torres, A. (1995): Evolución estratigráfico-estructural en relación con la

ocurrencia de mineralización volcanogénica en la cuenca de Lancones-Piura. Bol. Soc.
Geol. Perú, Volumen Jubilar A. Benavides, p. 327-335.
Vargas, A.R. (1978): Estudio geológico-minero de la faja aurífera Nazca-Ocoña. Informe

Tecnico, INGEMMET, 179 p. (inédito).
Vidal, C. (1980): Mineral deposits associated with the Peruvian Coastal Batholith and its
volcanic country rocks. Tesis Doctoral, Univ. Liverpool, 239 p. (inédito).
Vidal, C. (1985): Metallogenesis associated with the Coastal Batholith of Peru: a review. En:
Pitcher, W.S., Atherton, M.P., Cobbing, E.J. & Beckinsale, R.D. (eds.): Magmatism at a plate
edge. The Peruvian Andes, Glasgow, p. 243-249.
163
5.0 BIBLIOGRAFIA
Vidal, C. (1987): Kuroko-type deposits in the middle Cretaceous marginal basin of Central
Peru. Econ. Geol., 82, p. 1409-1430.
Vidal, C & Cabos, R. (1983): Zonamiento de las alteraciones y menas hidrotermales en

Hualgayoc, Cajamarca. Bol. Soc. Geol. Perú, 71, p. 117-120.
Vidal, C & Cedillo, E. (1988): Los yacimientos de enargita-alunita en el Perú. Bol. Soc. Geol.
Perú, 78, p. 109-120.
Vidal, C., Injoque, J., Sidder, G.B. & Musaka, S.B. (1990): Amphibolitic Cu-Fe skarn deposits
in the Central Coast of Peru. Econ. Geol., 85, p. 1447-1461.
Vidal, C., Mayta, O., Noble, D.C. & McKee, E.H. (1984): Sobre la evolución de soluciones
hidrotermales desde el centro volcánico Marcapunta en Colquijirca, Pasco. Bol. Soc. Geol.
Perú, Volumen Jubilar G. Petersen, Fascículo 10, p. 1-14.
Vidal, C., Paredes, J., Macfarlane, A.W. & Tosdal R.M. (1995): Geología y metalogenia del
distrito minero de Parcoy, Provincia aurífera de Pataz, La Libertad. Bol. Soc. Geol. Perú,
Volumen Jubilar A. Benavides, p. 351-377.
Vidal, C., Proaño, J. & Noble, D.C. (1997): Geología y distribución hidrotermal de menas con
Au, Cu, Zn, Pb y Ag en el distrito minero Colquijirca, Pasco. Resumenes Extendidos, IX
Congreso Peruano de Geología, 1997, p. 217-219.
Villachica, C. & Pascó-Font, A. (1997): Viabilidad ecónomica y ambiental de la pequeña y

mediana minería en el Perú. Primero Simposio Nacional de Medio Ambiente y Seguridad
Minera, p. 221-236, Lima.
Wellmer, F.-W. (1989): Economic evaluations in exploration. Berlin Heidelberg, 163 p.
Wellmer, F.-W. (1992): The concept of lead time. Minerals Industry International, 1005, p. 39-
40.
Wilson, J.J. (1963): Cretaceous stratigraphy of the Central Andes of Peru. Am. Assoc. Petrol.
Geol. Bull., 47, p. 1-34.
164
5.0 BIBLIOGRAFIA
Winkelmann, L., Leifeld, D., Grissemann, C., Scheps, V. & Lara, M.A. (1996): Das epitermale
Goldvorkommen von Las Huaquillas (Depto. Cajamarca, Peru) - ein Beispiel erfolgreicher
Goldexploration. Z. angew. Geol., 42, p. 107-113.
Woodall, R (1992): Challenge of minerals exploration in the 1990s. Mining Engineering, 44,
p. 679-683.
Wotruba, P.R., Benson, R.G. & Schmidt, K.W. (1986): Battle Mountain describes the geology
of its Fortitude gold-silver deposit at Copper Canyon. Mining Engineering, 37, p. 495-499.
Zimmernink, W. (1985): Geology and mineralogy of Felicidad and Santander: two Peruvian
skarn-type deposits in Cretaceous (sedimentary) host rock (with a case study of various
garnet types). Tesis Doctoral, Univ. Heidelberg, 170 p. (inédito).
Zweng, P.L. (1997): The Cu-(Au, Ag) skarn deposit at Tintaya, Peru. Resumenes
165
6.0 INDICE
6.0 INDICE
Carahuacra 20, 29
A B Carbonífero 8, 9, 11, 12, 28,
95
abastecimiento doméstico o Batolito de Andahuaylas-Yauri
Casa de Plata 28
agrario 140 33, 35, 116
Casapalca 18, 39, 43, 47, 104,
Acarí 26, 27, 29 Batolito de Carabaya 9, 12
117
aguas subterráneas 40, 139, Batolito de la Cordillera Blanca
Caudalosa 33, 41, 47, 105,
140, 141, 144 33, 35, 116
118
Aguila 35, 123, 136 Batolito de la Costa 18, 19, 22,
Cenocoico 32
Almacén 28 26, 27, 28, 32, 37
Cercapuquio 21, 105
Altura 28 Batolito de Pataz 12
Cerro Corona 38, 47, 103, 113,
ambientes favorables 117, Benditani 9, 13
118, 123
118, 119 beneficio económico 131
Cerro de Inca Azul 28
ambientes prospectivos 115, blancos de exploración 2, 118,
Cerro de Pasco 39, 42, 104,
118, 129 120, 129, 130
107, 117, 122, 124
Ana María 9, 105 Buldibuyo 12, 104
Cerro Lindo 105
Ananea-Sandia 104
Cerro Verde 37, 47, 103, 115
Andaychagua 36, 104 C
Cerros Tarpuy y Mirador 5
Antamina 35, 47, 103, 111,
Cadena Andina Peruana 16 Chalcobamba 35
112, 114, 116, 122, 124,
cadena de alimentación 139, Characas 27
127, 137
141 Charcas 35
anticlinal Ultimatum 10
cadena de colisión 4 cianuro 140
Arcata 44, 47, 104, 108, 113,
Cadena Hercínica 9 Ciclo Andino 16, 109, 114
117, 122, 124, 137
Cadena Precámbrica 4, 5 Ciclo Hercinico 12, 109
Arco del Marañón 17
Caichive 46 Ciclo Precámbrico 4
arco magmático-cuenca tras
Cailloma 44, 47, 104, 108, Cinco Cruz 27
arco 16
113, 117, 122, 124, 137 cobre 107, 110, 111, 115, 122
Ares 44, 104, 113, 117, 122,
calidad del aire 138, 143 Cobriza 11, 13
127
calidad y cantidad del agua Código de Comportamiento
asfaltita 25
139, 143 132, 133, 134
Atacocha 37, 40, 103, 107,
California 35 Colqui 32, 43, 104
117, 124
Calpa 28, 29, 104 Colquijirca 41, 105, 118
Atalaya 35
Cámbrico 7, 95 Compaccha 35
Au en rocas metamórficas
Cañariaco 38, 47, 103, 115 Complejo Basal de la Costa 4,
básicas 6
Candelaria 9 5
Aurora Augusta 23
Carabarcuna 9 Complejo de Iscaybamba 6
166
6.0 INDICE
complejo ofiolítico 4 depósitos de Au y Au-Ag en depósitos de sulfuros masivos

concepto ígneo 109, 111, 112, sedimentos 52, 91, 104 volcanogénicos de Pb-Zn
113 depósitos de Au-Ag en rocas 78
conceptos metalogénicos 111 sedimentarias 42 depósitos de U 45
Condestable 105 depósitos de Au-Ag depósitos epitermales de tipo
Condoriquiña 12 relacionados con centros ácido-sulfato 52, 73, 105,
consumo humano 139, 140 volcánicos 41 123, 129, 138
contaminación de suelos 139, depósitos de clase mundial 1, depósitos estratoligados de Cu
141, 145 34 22
Contongo 35 depósitos de Cu en sedimentos Depósitos estratoligados de
control ambiental 3, 132 52, 98, 105 Cu-(Pb-Zn-Ag) 11
Cordillera Occidental 7, 16, 32, depósitos de Fe 20 Depósitos estratoligados de
33, 38, 39, 41, 42, 43, 44 depósitos de Hg 43 Cu-Ag 11
Cordillera Oriental 4, 5, 7, 12, depósitos de placer de Au 52, depósitos estratoligados de Pb-
13, 16, 19, 28, 33, 45, 46, 84, 105 Zn 21, 24
85, 105, 119, 120 depósitos de pórfido de Cu 52, depósitos estratoligados de Zn-
costos de operación 123, 124, 53, 103 Pb-(Ag-Cu) 20
125 depósitos de pórfido de Cu-Au depósitos estratoligados de Zn-
costos del manejo ambiental 52, 86, 103 Pb-Cu y baritina 23
145 depósitos de skarn de Au 52, depósitos estratoligados y
Cr 5, 29, 66, 77, 101 89, 104 vetiformes de Pb-Zn-(Ag) 25
Cratón Brasilero 4, 7, 21 depósitos de skarn de Cu 52, depósitos exhalativos de Pb-Zn
Cretácico 16, 17, 18, 19, 25, 56, 103, 123 en sedimentos 23, 52, 95,
28, 35, 36, 39, 44, 81, 86, depósitos de skarn de Fe 52, 105, 110, 111, 112, 114,
103, 104, 105, 116, 117 61, 104 119, 123, 129, 138, 141
Cuajone 37, 47, 103, 107, 111, depósitos de skarn y de depósitos ígneos 109, 110,
115, 122 reemplazamiento de Pb-Zn 111, 112, 113, 116
Cuaternario 34, 86 52, 58, 103 depósitos no ígneos 110, 111,
cubrimiento con suelo 144 depósitos de Sn-W-Cu 12 112, 119
Cuenca Andina 16, 19 depósitos de Sn-W- depósitos polimetálicos 19
Cuenca Occidental 17, 18 polimetálicos 45 depósitos polimetálicos
Cuenca Oriental 17, 18, 19, depósitos de sulfuros masivos relacionados con centros
32, 33 de Pb-Zn en carbonatos 52, volcánicos 39
Cuenca Paleozoica 7 81, 105 depósitos vetiformes 9, 12, 26
depósitos de sulfuros masivos depósitos vetiformes y
D volcanogénicos de Cu 52, estratoligados de Au 9
76, 105
depósitos de Au en sedimentos
123, 129, 138
167
6.0 INDICE
depósitos vetiformes y extracción de aguas Huaypetuhe 46

estratoligados de Cu y Fe subterráneas 139
26 I
depósitos volcanogénicos de F
impactos ambientales 3, 131,
Au 52, 100, 105, 123, 129
fase de exploración 136 132, 134, 136, 138, 142
desagüe 139, 140
fase de operación 143 impactos en la tierra 132, 133,
desagüe y desechos solidos
fase del diseño 143 141
domésticos 139, 140
Fase Eohercínica 8, 9, 10 impermeabilización 144
desarrollo minero 1, 51, 136,
Fase Inca 32 intrusión de Chumpe 20, 36
138
Fase Mochica 18 Iscay Cruz 24, 29, 105, 107,
desmonte de mina 139, 140
Fase Peruana 18 114, 116, 122, 124, 127, 136
deterioro ambiental 131
Fase Quechua 1 32 Ishihuinca 28, 29, 104
Devónico 7, 8, 9, 10, 104, 105,
Fase Quechua 2 33
117, 119
Fase Tardihercínica 8 J
Dirección General de Asuntos
fases de un proyecto minero 3,
Ambientales 142 Jacapampa 35
131, 145
distrito de Hualgayoc 25 Juanita 23, 105
Fe bandeado 5
Domo de Yauli 10, 20 Julcani 41, 43, 47, 105, 118
drenaje ácido 139, 140, 141, Jurásico 8, 12, 13, 16, 17, 19,
G
143, 144, 145 20, 21, 35, 42, 103, 104,
drenaje de minas 139 Gavilán de Oro 9, 105 105, 116, 117
generación de polvo 138, 143
E greisen 12, 36, 64 K
greisen de Sn 63
El Extraño 24 Katanga 35, 103, 119
guías para la exploración 54,
El Gigante 12
57, 59, 62, 64, 66, 68, 71,
El Toro 42, 104, 118, 137 L
74, 77, 79, 82, 85, 87, 90,
Eoceno 32, 33, 35, 37, 42
93, 96, 99, 101 La Granja 38, 47, 103, 111,
Estudio de Impacto Ambiental
115, 122
(EIA) 142
H La Huaca 38
estudios metalogénicos 35,
La Lima 12
108 Hercules 43
La Rinconada 9, 13, 105
evaluación de los recursos hidrógeno de cianuro 140
La Vega 38
minerales 51 Holoceno 34, 46
Laguna Chamis 38, 103
exploración 1, 2, 4, 50, 51, 82, Huanzalá 24, 29, 105, 107,
lagunas de oxidación 144
108, 109, 111, 112, 113, 116, 124, 136
Las Huaquillas 38, 47, 103
115, 116, 117, 118, 119, Huaripampa 20, 29
lentes vanadiferos 25
120, 121, 129, 130, 131, Huarón 39, 47, 104, 117, 122,
Leonila Graciela 23, 29, 105
132, 133, 134, 135, 136, 145 124
168
6.0 INDICE
Linderos 19, 29 Morococha 20, 39, 47, 104, peligro para la salud humana
Livitaca 35 117, 122 141
Los Incas 28 Muerequeque 27 Perdida 125, 126
Los Pinos 28 Mundo Nuevo 35 Pérmico 8, 9, 11, 12, 28
Lunche 27 Pichita Caluga 21
N Pierina 41, 47, 105, 108, 113,
M 118, 122, 124, 127, 137
Nazca-Orcoña 104
pilas de lixiviación 144
Machcán 20 Negra Huanusha 11, 13, 105,
Placa Nazca 16
Madre de Dios 46, 105, 108 116
Placa Sud-Americana 16
Magistral 35 Ni-Cu 5
placer de Au 46
Malpaso 20 normas ambientales 142
Plan de Cierre 143
Manco Cápac 9
Plan de Manejo Ambiental
manejo ambiental 131, 145 O
133, 135
Mangomarca 27
Ocoña 28 Plan de Operación 133, 135,
Manto Katy 20
Oligoceno 33, 35, 37, 38, 40, 136
Marcona 20, 29, 104
45, 104 Plan de Recuperación 133,
margen continental activo 109
Orcopampa 44, 47, 104, 108, 135, 136
María Teresa 23, 105
113, 117, 122, 124, 137 plantas de tratamiento 144
medidas de mitigación 136,
Ordovícico 7, 9, 104, 105, 119 plata 108, 111, 112, 117, 122
143
oro 108, 111, 112, 118, 119, Pleistoceno 33, 34, 46
medio ambiente 3, 131, 132,
122 Plioceno 33, 45
133, 135, 136, 140, 142,
Orogénesis Brasilide 4, 7 plomo 108, 122
143, 144
Poderosa 12, 104, 108
Melchora 35
P Política Ambiental Corporativa
metales tóxicos 139, 140, 141
133, 143
metalogenia 2, 108, 120 Palca 11 45, 47, 104
pórfido de Cu y Cu-Au 38
Michiquillay 38, 47, 103, 111, Paleoceno 18, 32, 37
pórfido de Cu-Mo 37
115 Paleozoico 7, 8, 9, 10, 11, 20,
pórfidos de Cu 27, 28, 35, 37,
Millotingo 32, 43 21, 22, 41, 45, 46, 56, 63,
38, 56, 63, 67, 69, 73, 86,
Milpo 37, 40, 47, 103, 107, 76, 78, 85, 89, 103, 104,
89, 91, 111, 112, 113, 115,
117, 122, 124 105, 115, 116, 117, 118,
117, 118
Mioceno 25, 32, 33, 35, 37, 38, 119, 129, 136, 137
pórfidos de Mo-W 35
39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, Palma 23, 45, 105
Precámbrico 5, 10, 20, 65, 81,
104, 105 pantanos artificiales 144
85, 95, 98, 100, 109, 120,
modelos descriptivos 2, 50, 51, Parcoy 12, 13, 104
129, 138
106, 115, 121 Pasto Bueno 35, 47, 104
proceso de subducción 16,
Mojedor 26, 27 Pataz 12, 104
109
Monterrosas 26, 27, 29
169
6.0 INDICE
producción minera 51, 106 S skarn 11, 12, 19, 24, 27, 35,
Programa de Consulta con la 57, 62, 90, 110, 111, 114,
Comunidad 133 Salpo 43 116, 119, 144
Purísima Concepción 43, 104, salud humana 139 skarn de Au 91, 123, 129, 138,
118 San Antonio de Poto 46, 105 139, 141, 143
San Cristobal 36, 47 skarn de Cu 27, 35, 53, 63, 91,
Q San Genaro 44, 47 111, 115, 116, 129, 138,
San Gregorio 42, 112, 114, 139, 141, 143
Quechua 32, 33, 35
116, 122 skarn de Cu-Mo-W 27
Quellaveco 37, 47, 103, 115
San José 5, 7, 13 skarn de Cu-Zn 112
Quicay 41, 105, 118
San Juan de Churunga 28 skarn de Fe 20
Quimbaleta 28
San Juan de Lucanas 41, 105, skarn de Sn 63
Quincemil 6, 13, 104
118 skarn distal 11
Quiruvilca 40, 107
San Luis 5, 13, 28 skarn polimetálicos 35
Quitasol 27
San Martín 26 skarn y reemplazamiento 109,
San Rafael 45, 47, 104 110, 111, 112, 113, 114
R
San Vicente 21, 29, 105, 107, skarn y reemplazamiento de
Raúl 105 114, 116, 122, 124, 136 Pb-Zn 37, 53, 63, 67, 107,
Raúl y Condestable 23, 26 Santa Ana 28 108, 112, 117, 123
Raura 37, 47, 103, 107, 117, Santa Bárbara 43 Sol de Oro 28
122, 124 Santa Cecilia 23, 105 Sucuytambo 44
recolección 143, 144 Santa Rosa 42, 104, 118, 137 Sulfobamba 35
rehabilitación 132, 133, 134, Santander 37, 103 sulfuros estratoligados de Ni-
145, 146 Santo Domingo 9, 13, 104 Co 10
relaves 139, 140, 141, 143, Sarita 12 sulfuros masivos de Pb-Zn en
144, 145 Sayán 27 carbonatos 107, 108, 110,
rentabilidad 2, 120, 128, 130 Sayapullo 43, 47 111, 112, 114, 116, 117,
rentabilidad de diferentes selección de sitios apropiados 118, 123, 129, 138, 140, 141
blancos de exploración 128 144 Super Unidad Patap 18, 22, 26
rentables blancos de Shalipayco 21, 29, 105 Suyobamba 12, 13
exploración 136 Shila 44, 104, 124
Retamas 12, 104, 108 Silúrico 7, 104, 105, 119 T

revegetación 134, 135, 143 Sipán 41, 47, 105, 108, 113,
Tambillos 35
Río Pallanga 43 118, 122, 137
Tambo Grande 24, 29, 105
rocas precámbricas 4, 5, 12, sistema epicontinental 16
Tamboras 35
114, 115, 120 sistemas de vetas polimetálicas
Tantahuatay 41, 118
rociadores de agua 143 43
Tapo 5, 13
170
6.0 INDICE
tasa de rentabilidad interna unidades geológicas favorables vetas polimetálicas 52, 63,
126 103, 104, 105 104, 109, 110, 112, 113
Tectónica Caledónica 7 Untuca 9 vetas y reemplazamiento de
Terciario 21, 25, 32, 34, 36, Utilidad 125 Cu-Pb-Zn 52, 53, 67, 69,
38, 39, 41, 44, 63, 65, 103, Utilidad Neta de la Fundición 73, 86, 89, 104, 107, 108,
104, 105, 108, 113, 115, (UNF) 120 117, 123
116, 117, 118
tiempo de adelanto 130 V Y
Tintaya 35, 47, 103, 107, 111,
valor económico 2 Yanacocha 41, 47, 105, 108,
116, 119, 122, 137
vetas de Ag-Au 44 112, 118, 122, 124, 137
tipo Kuroko 23
vetas de Ag-Pb-Cu-Zn 28 Yauricocha 39, 43, 104, 117
tipo Mississippi-Valley 21, 22
vetas de Ag-Pb-Zn y de tierras
Toquepala 18, 32, 37, 47, 103,
raras 13 Z
107, 111, 115, 122
vetas de Au 12
tratamiento 138, 144, 146 zinc 107, 122
vetas de Au-cuarzo bajo en
Triásico 8, 16, 19, 20, 103, zinc y plomo 110, 112, 116,
sulfuros 52, 65, 84, 100,
104, 105, 116, 117 119
104
Turmalina 38, 64
vetas de Cu 27
vetas de Sn y W 35
U
vetas de W-Zn-Pb-Ag 36
Uchucchacua 37, 47, 103, 107, vetas epitermales de tipo
117 adularia-sericita 52, 69, 73,
Ulcumayo 21 104, 129, 138
171

Klaus Geology Book PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Klaus Geology Book PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

DEPOSITOS METALICOS EN EL PERU

SU METALOGENIA, SUS MODELOS,

SU METALOGENIA, SUS MODELOS,

Asesor de la Dirección General de Geología de INGEMMET

en el marco del Programa de Expertos Integrados de CIM

Carátula: El complejo minero de Cerro de Pasco

A través de mi trabajo con estudiantes de geología y geólogos jóvenes he descubierto que

En el marco de este contexto, el libro "Depósitos metálicos en el Perú" resume los

RELACION DE FIGURAS Y CUADROS.................................................................... V

1.0 EVOLUCION GEOLOGICA Y FORMACION DE DEPOSITOS METALICOS...... 4

1.1 CICLO PRECAMBRICO...............................................................................................4

1.1.1 Marco geológico...................................................................................................4

1.1.2 Depósitos metálicos.............................................................................................4

1.2 CICLO HERCINICO......................................................................................................7

1.2.1 Marco geológico...................................................................................................7

1.3 CICLO ANDINO .........................................................................................................16

2.1 DEFINICION Y APLICACION DE MODELOS............................................................50

2.2 MODELOS DE DEPOSITOS CONOCIDOS ...............................................................53

2.2.1 Depósitos de pórfido de Cu (modelo 1a) ..........................................................53

2.2.2 Depósitos de skarn de Cu (modelo 1c).............................................................56

2.2.3 Depósitos de skarn y de reemplazamiento de Pb-Zn (modelo 1d) .................58

2.2.4 Depósitos de skarn de Fe (modelo 1e) .............................................................61

2.2.5 Vetas polimetálicas (modelo 1f) ........................................................................63

2.2.6 Vetas de Au-cuarzo bajo en sulfuros (modelo 1g)...........................................65

2.2.7 Vetas y reemplazamiento de Cu-Pb-Zn (modelo 1h)........................................67

2.2.8 Vetas epitermales de tipo adularia-sericita (modelo 2a) .................................69

2.2.9 Depósitos epitermales de tipo ácido-sulfato (modelo 2b)...............................73

2.2.10 Depósitos de sulfuros masivos volcanogénicos de Cu (modelo 3a) ...........76

2.2.11 Depósitos de sulfuros masivos volcanogénicos de Pb-Zn (modelo 3b) ......78

2.2.12 Depósitos de sulfuros masivos de Pb-Zn en carbonatos (modelo 4a).........81

2.2.13 Depósitos de placer de Au (modelo 6a)..........................................................84

2.3 MODELOS DE DEPOSITOS POCO CONOCIDOS....................................................86

2.3.1 Depósitos de pórfido de Cu-Au (modelo 1b) ....................................................86

2.3.2 Depósitos de skarn de Au (modelo 1i)..............................................................89

2.3.3 Depósitos de Au y Au-Ag en sedimentos (modelo 1j) .....................................91

2.3.4 Depósitos exhalativos de Pb-Zn en sedimentos (modelo 4b).........................95

2.3.5 Depósitos de Cu en sedimentos (modelo 4c) ..................................................98

2.3.6 Depósitos volcanogénicos de Au (modelo 5a)............................................... 100

3.0 CONCEPTOS METALOGENICOS Y EXPLORACION .................................... 106

3.1 PRODUCCION MINERA Y TIPOS DE DEPOSITOS................................................ 106

3.2 LA SITUACION ACTUAL DE LA EXPLORACION Y SUS DESAFIOS FUTUROS.. 108

3.3 DEPOSITOS ATRACTIVOS COMO BLANCOS DE EXPLORACION...................... 113

3.3.1 Depósitos conocidos ....................................................................................... 115

3.4 CONSIDERACIONES ECONOMICAS ..................................................................... 120

4.0 ASUNTOS AMBIENTALES.............................................................................. 131

4.1 MINERIA Y MEDIO AMBIENTE ............................................................................... 131

4.2 PROBLEMAS AMBIENTALES DE LA EXPLORACION Y SU MANEJO................. 131

4.3 PROBLEMAS AMBIENTALES DEL DESARROLLO MINERO Y SU MANEJO ...... 136

4.3.1 Principales problemas ambientales................................................................ 138

4.4 COSTO DEL MANEJO AMBIENTAL ....................................................................... 145

5.0 BIBLIOGRAFIA ................................................................................................ 147

6.0 INDICE.............................................................................................................. 166

Figura 1.1: Rocas y depósitos metálicos del Precámbrico y Paleozoico 14

El Perú posee una multitud de depósitos metálicos cuyo aprovechamiento ha tenido

Sin embargo, debido a un largo tiempo de condiciones desfavorables para el sector

El aumento de reservas y/o el descubrimiento de nuevos depósitos es sólo posible

La distribución de depósitos metálicos de cualquier país está en función de su marco

Como hoy en día la exploración se basa de una manera creciente en modelos de

En el tercer capítulo se ofrecen recomendaciones con respecto a blancos de exploración

Sin duda, la intensa búsqueda de depósitos metálicos en el Perú, el desarrollo y la

1.0 EVOLUCION GEOLOGICA Y FORMACION DE DEPOSITOS METALICOS

1.1 CICLO PRECAMBRICO

1.1.1 Marco geológico