Dr Ing Antonio Karzulovic

EFECTOS DE ESCALA
EN GEOMECANICA
Dr Ing Antonio Karzulovic

Julio 2006

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 1

Dr Ing Antonio Karzulovic

1.5

RESISTENCIA UNIAXIAL DE UN TESTIGO DE DIAMETRO 50 mm

Mármol
1.4 0 .2
⎛ UCS d ⎞
⎟⎟ = ⎛⎜
Caliza
50 ⎞
Granito ⎜⎜ ⎟
⎝ UCS 50 ⎝ d ⎠
Basalto
⎠
RESISTENCIA UNIAXIAL DEL TESTIGO

Lava Basaltica-Andesítica
1.3
Gabro

σ
Norita
Diorita cuarcífera
1.2

1.1

1.0

0.9

0.8

0.7
0 50 100 150 200 250 300
DIAMETRO DEL TESTIGO (mm)

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 2

Dr Ing Antonio Karzulovic

Probeta de
Roca

Roca + 1 Set de
Estructuras

Roca + 2 Sets de
Estructuras

Hoek (1983)

Macizo Rocoso
Fracturado

Macizo Rocoso Muy

Fracturado

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 3

Dr Ing Antonio Karzulovic

Propiedad Física
Propiedad cuya magnitud DECRECE
al AUMENTAR el volumen ensayado
(eg resistencia)

Propiedad cuya magnitud CRECE al

AUMENTAR el volumen ensayado
(eg conductividad hidráulica)

Volumen Ensayado

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 4

Dr Ing Antonio Karzulovic

VOLUMEN DE TESTIGOS CILINDRICOS DE ROCA

ENSAYADOS EN LABORATORIO

Diámetro Altura Volumen

38 mm 76 a 95 mm 0.8 a 1.1 × 10-4 m3

50 mm 100 a 125 mm 2.0 a 2.5 × 10-4 m3
75 mm 150 a 188 mm 6.6 a 8.3 × 10-4 m3
100 mm 200 a 250 mm 1.6 a 2.0 × 10-3 m3
150 mm 300 a 375 mm 5.3 a 6.6 × 10-3 m3

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 5

Dr Ing Antonio Karzulovic

VOLUMEN DE TESTIGOS CILINDRICOS DE ROCA

DE GRAN TAMAÑO

Diámetro Altura Volumen

0.5 m 1.0 m 0.2 m3

1.0 m 2.0 m 1.6 m3
1.5 m 3.0 m (?) 5.3 m3
1.8 m 3.6 m (?) 9.2 m3

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 6

Dr Ing Antonio Karzulovic

Volumen de Macizo Rocoso Asociado a Ensayos In Situ

Tipo de Ensayo In Situ Volumen
Carga Uniaxial: Cilindro de φ = 81 cm ä h = 162 cm 0.835 m3
Cubo de 1 m ä 1 m ä 1 m 1.000 m3

Placa de carga: 15 cm ä 15 cm 0.170 m3

23 cm ä 23 cm 0.570 m3
30 cm ä 30 cm 1.380 m3
φ = 30 cm 0.950 m3
φ = 91 cm 26.0 m3

Gata de sondaje (borehole jack) NX 0.130 m3

Ensayo de presión en túnel (φ = 1.5 m, L = 6 m) 82.0 m3

“Petite sismique” hasta varios

miles de m3
Heuze (1980)

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 7

Dr Ing Antonio Karzulovic

Testigos de roca de gran diámetro obtenidos mediante tronadura de precorte (shot core
drilling), a la izquierda, y mediante perforación de gran diámetro (calyx drilling), a la
derecha.
Jumikis (1983)

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 8

Dr Ing Antonio Karzulovic

Pilar de carbón llevado a la

condición de falla mediante
un ensayo de carga in situ.

Bieniawski & van Heerden (1975)

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 9

Dr Ing Antonio Karzulovic

Vol = 1.0 m3
20
W/H = 2.8
UCS = 20.6 MPa
E = 3.6 GPa
Esfuerzo Axial (MPa)

15
N = 0.7 GPa
E/UCS = 175
10

0
0.00 0.01 0.02 0.03 0.04 0.05 0.06
Deformación Axial Unitaria
Curva carga-deformación completa resultante de un ensayo de carga in situ sobre un
pilar de carbón de sección cuadrada (1.4 m × 1.4 m).
Bieniawski & van Heerden (1975)

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 10

Dr Ing Antonio Karzulovic

Ensayo triaxial in situ

en un bloque de basalto
de gran tamaño (Basalt
Nuclear Waste Isolation
Project, Hanford, USA).

Bieniawski (1987)

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 11

Dr Ing Antonio Karzulovic

Qué volumen de macizo rocoso está asociado al

problema que interesa ?

Qué modelo de macizo rocoso suponemos válido ?

Qué propiedad del macizo rocoso nos interesa

determinar ?

Es preciso provocar la ruptura del volumen de roca

ensayado ?

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 12

Dr Ing Antonio Karzulovic

Qué volumen de roca deberíamos ensayar ?

Qué volumen de roca podemos ensayar?

Como podemos “escalar” los resultados para

obtener valores apropiados para el volumen
que nos interesa ?

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 13

Dr Ing Antonio Karzulovic

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 14

Dr Ing Antonio Karzulovic

Karzulovic (1988)

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 15

Dr Ing Antonio Karzulovic

qu = UCS
(D / s ) + 1
s (D / s ) + M
D
UCS < 75 MPa → 2 < M < 5
UCS > 75 MPa → 5 < M < 10

Protodyakonov (1964)

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 16

Dr Ing Antonio Karzulovic

EFIELD / ELAB
1.0

0.8

0.6

0.4

0.2

0.0
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0
VFIELD / VLAB , RQD
Deere et al (1967)

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 17

Dr Ing Antonio Karzulovic

cm
= 0.114 e −0.48 (i − 2 ) + 0.02
cl

Manev & Avramova-Tacheva (1970)

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 18
Dr Ing Antonio Karzulovic

Hendron & Aiyer (1972)

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 19

Dr Ing Antonio Karzulovic

Uso de los Índices de Calificación Geotécnica

“Escalamiento”
en función de la
“calidad geotécnica”
del macizo rocoso

Propiedades de la Roca
Laboratorio
V ≈ 10 -3 m 3
Propiedades del Macizo Rocoso
Terreno
V ≈ 10 3 a 10 10 m 3

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 20

Dr Ing Antonio Karzulovic

Uso de los Índices de Calificación Geotécnica

Bieniawski (1989)

Características del Macizo Rocoso

RMR 0 → 20 21 → 40 41 → 60 61 → 80 81 → 100

Clase V IV III II I

Calidad Muy Mala Mala Regular Buena Muy Buena

c (kPa) < 100 100 a 200 200 a 300 300 a 400 > 400

φ (grados) < 15 15 a 25 25 a 35 35 a 45 > 45

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 21

Dr Ing Antonio Karzulovic

Uso de los Índices de Calificación Geotécnica

Laubscher (1984)

RMS = IRS × 0.8 ×

(RMR - Rating ( IRS ) )
80

Laubscher & Jacubec (2001)

BS = 0.8 × ABS × UCS

(IRMR - Rating ( BS ) )
RMS = × (100 - Rating ( BS ) ) × BS
70

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 22

Dr Ing Antonio Karzulovic

Uso de los Índices de Calificación Geotécnica

Hoek & Brown (1980), Hoek et al (2002)

a
⎧ σ3 ⎫
σ1 = σ 3 + ⎨m + s⎬
⎩ σ ci ⎭

σ1 Esfuerzo efectivo principal mayor en la condición de falla

σ3 Esfuerzo efectivo principal menor en la condición de falla
σci Resistencia en compresión uniaxial de la roca intacta
m Parámetro del material. En el caso del macizo rocoso m = mb ≤ mi
s Parámetro del material. En el caso del macizo rocoso 0 ≤ s ≤ 1
a Parámetro del material. En el caso del macizo rocoso 0.50 ≤ a ≤ 0.67

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 23

Dr Ing Antonio Karzulovic

FIN

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 24

Dr Ing Antonio Karzulovic

Volumen de Roca Asociado a Problemas de Minería Subterránea

Problema Volumen
Intersección Calle-Zanja 1×10 3 m3
Pilar del Nivel de Producción 2×10 3 m3
Punto de Extracción 3×10 3 m3
Calle del Nivel de Producción 1×10 4 m3
Zona de Inicio de la Extracción 5×10 5 m3
Frente de Hundimiento (300 m) 5×10 6 m3
Sector Productivo 3×10 8 m3
Mina El Teniente 3×1010 m3

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 25

Dr Ing Antonio Karzulovic

Volumen de Roca Asociado a Problemas de Minería a Rajo Abierto

Problema Volumen
Sistema banco-berma: hb = 18 m 5×10 3 m3
hb = 36 m 5×10 4 m3
Talud interrampa 1×10 6 m3
Talud global ho = 300 m 5×10 6 m3
ho = 600 m 2×10 7 m3
ho = 900 m 1×10 8 m3

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 26

Dr Ing Antonio Karzulovic

30 m
7

150 m
m
30

50 m

8m
m
0
10

100 m m
15
15 m
Karzulovic (2001)

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 27

Dr Ing Antonio Karzulovic

ZONA DE CIZALLE EN ESTRUCTURA MAYOR

METASEDIMENTOS, QUE DEFINE UN PLANO
MINA CHUQUICAMATA DE DESLIZAMIENTO,
103 m < L < 104 m ESTRUCTURAS MAYORES QUE MINA A RAJO ABIERTO ESTRUCTURAS QUE DEFINEN
DELIMITAN BLOQUES DE GRAN TAMAÑO EN EL NORTE DE CHILE CARAS DE MOLDE DEJADO POR
EN CHIMENEA RIOLITICA, CRATER DE
101 m < L < 102 m CAIDA DE BLOQUE DE ROCA,
SUBSIDENCIA, MINA RIO BLANCO MINA SUBTERRANEA, CANADA
102 m < L < 103 m 100 m < L < 101 m

LIMITE OCCIDENTAL FALLA GEOLOGICA, VETILLAS SELLADAS

ESTRUCTURAS MAYORES QUE ESTRUCTURA PARALELA
FALLA OESTE NIVEL TEN 5, EN PROBETA DE 6” DE
DELIMITAN BLOQUE DE GRAN A CAJA DE GALERIA,
MINA CHUQUICAMATA MINA EL TENIENTE DIAMETRO
TAMAÑO, MINA EL TENIENTE MINA EL TENIENTE
L > 104 m 103 m < L < 104 m 10-1 m < L < 100 m
101 m < L < 102 m 101 m < L < 102 m

ESTRUCTURAS PRINCIPALES ESTRUCTURAS INTERMEDIAS

ESTRUCTURAS REGIONALES ESTRUCTURAS MAYORES ESTRUCTURAS MENORES

10 4 10 3 10 2 10 1 10 0 10 -1
Persistencia de la estructura geológica, L ( m )
Karzulovic (2001)

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 28

Dr Ing Antonio Karzulovic

Orden de Escala de las Estructuras Geológicas (discontinuidades)

Orden L (m) s (m) t (m) φ
1er > 10 4 > 10 3 > 10 2 15° a 25°
2o 10 3 a 10 4 10 2 a 10 3 10 1 a 10 2 20° a 25°
3er 10 2 a 10 3 10 1 a 10 2 10 0 a 10 1 25° a 35°
4o 10 1 a 10 2 10 0 a 10 1 --- 30° a 40°
5o 10 0 a 10 1 10 -1 a 10 0 --- 35° a 45°
6o 10 -1 a 10 0 10 -2 a 10 -1 --- 40° a 55°
7o < 10 -1 < 10 -2 --- ---
Pusch (1995)

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 29

Dr Ing Antonio Karzulovic

Bloques
20 m

m
35

Calle 20
m
Estructura de Primer Orden
Karzulovic (2001)

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 30

Dr Ing Antonio Karzulovic

MODELO DE MACIZO ROCOSO:

Conjunto de bloques de roca, cuya geometría queda definida por las
estructuras presentes en el macizo rocoso y que, para un estado
tensional dado, pueden presentar distintos grados de trabazón,
desde sueltos o muy poco trabados (macizo muy fracturado) a
sellados y muy trabados (macizo masivo).
El tamaño de los bloques de roca que conforman el macizo debe
definirse en términos relativos, en relación al tamaño del problema
que interesa. En otras palabras, un mismo macizo puede ser masivo
a una cierta escala y fracturado a una escala mayor.

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 31

Dr Ing Antonio Karzulovic

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 32

Dr Ing Antonio Karzulovic

Este macizo rocoso puede presentar tres modos de falla:

Primer Modo: La falla queda definida total o casi totalmente
por las estructuras (desplazamiento relativo de
bloques, fallas con total control estructural →
“moldes”).
Segundo Modo: La falla queda definida solo parcialmente por
las estructuras, por lo que en parte importante
requiere la ruptura de la roca (bloques no
removibles, confinamiento, etc.).
Tercer Modo: La falla ocurre solo por la ruptura de la roca
(pequeña escala, macizos masivos, alto
confinamiento, etc.).

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 33

Dr Ing Antonio Karzulovic

Flores & Karzulovic (2002)

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 34

Dr Ing Antonio Karzulovic

Flores & Karzulovic (2002)

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 35

Dr Ing Antonio Karzulovic

Calderón et al (2003)

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 36

Dr Ing Antonio Karzulovic

Applied Seismology Laboratory (2006)

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 37

Dr Ing Antonio Karzulovic

PROPIEDADES DEL MACIZO ROCOSO:

RESISTENCIA - cohesión
- ángulo de fricción
- parámetros método H-B

DEFORMABILIDAD - módulo de deformabilidad

- razón de Poisson
- módulo def. volumétrica
- módulo de corte

CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 38

Dr Ing Antonio Karzulovic

100000 0

10000 5

Macizo Rocoso: D
1000 - 3 sets de estructuras 10

Diametro de la Probeta a Ensayar (m)

- ortogonales entre si
- con igual espaciamiento

100 15
Volumen (m 3)

10 20

ST
V TE
1 25

0.1 30

X
V MA
0.01 35

AN
V ME

0.001 40
0.1 1 10
Espaciamiento entre Estructuras, s (m)

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 39

Dr Ing Antonio Karzulovic

VOLUMEN DE TESTIGOS CILINDRICOS DE ROCA

ENSAYADOS EN LABORATORIO

Diámetro Altura Volumen

38 mm 76 a 95 mm 0.8 a 1.1 × 10-4 m3

50 mm 100 a 125 mm 2.0 a 2.5 × 10-4 m3
75 mm 150 a 188 mm 6.6 a 8.3 × 10-4 m3
100 mm 200 a 250 mm 1.6 a 2.0 × 10-3 m3
150 mm 300 a 375 mm 5.3 a 6.6 × 10-3 m3

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 40

Dr Ing Antonio Karzulovic

Volumen de Macizo Rocoso Asociado a Ensayos In Situ

Tipo de Ensayo In Situ Volumen
Carga Uniaxial: Cilindro de φ = 81 cm ä h = 162 cm 0.835 m3
Cubo de 1 m ä 1 m ä 1 m 1.000 m3

Placa de carga: 15 cm ä 15 cm 0.170 m3

23 cm ä 23 cm 0.570 m3
30 cm ä 30 cm 1.380 m3
φ = 30 cm 0.950 m3
φ = 91 cm 26.0 m3

Gata de sondaje (borehole jack) NX 0.130 m3

Ensayo de presión en túnel (φ = 1.5 m, L = 6 m) 82.0 m3

“Petite sismique” hasta varios

miles de m3
Heuze (1980)

EFECTOS DE ESCALA EN GEOMECANICA 41