Ordenanza de Conducta

Estudiantil
Propuesta de modificación

Talca, Octubre de 2018

Actual Ordenanza de Conducta Estudiantil
▪ Reglamento del 13 de abril de 2000 (RU 133).
▪ Reglamento que establece las faltas estudiantiles a los
términos normales de convivencia (p.e. hurto o robo de
equipos, sustracción de material de biblioteca, adulteración
de datos o sistemas).
▪ Además, define criterios y procedimientos para resolver
dichas faltas.
 Proceso de modificación de Ordenanza de
Conducta Estudiantil
Ordenanza de Conducta estudiantil vigente desde año 2000

Año 2017 Rector solicita revisión de actual Ordenanza

En Noviembre 2017 Asuntos Jurídicos emite sugerencias

En agosto 2018 se presentan sugerencias a Consejo Académico

quién emite consultas y observaciones

En Septiembre 2018 Jurídica responde a observaciones

 Cambios sugeridos por Asuntos Jurídicos
1. Nuevas conductas consideradas especialmente graves.
2. Restricción de los plazos totales de tramitación.
3. Duración de nombramiento de los miembros del Tribunal de Disciplina.
4. Determinación de la duración de la sanción de suspensión.
5. Garantizar la doble instancia en términos de recursos.
6. Cambios de redacción.
7. Definir ámbito de aplicación.
8. Inclusión de conductas del Protocolo de Acoso y/o Discriminación.
9. Delimitación de concepto indeterminado en el art. 4 (daño “al prestigio”).
10. Contar con respaldo académico y estudiantil de todos los campus universitarios.
 1. Nuevas conductas consideradas
especialmente graves
▪ Artículo 4°
a) Atentados contra la integridad física y/o psíquica de miembros de la
comunidad universitaria y/o terceros que se produzcan en
dependencias de la Universidad o en las actividades directamente
vinculadas a ello.
b) Hurto, robo o destrucción de equipos de propiedad de la Universidad o
que estuvieron bajo su custodia o cuidado.
c) Sustracción y mutilación de material bibliográfico de propiedad de la
Universidad o que estuvieron bajo su custodia o cuidado.
d) Destrucción de infraestructura física de propiedad de la Universidad.
e) Daño al prestigio y/o patrimonio de la Universidad.
f) Violación o adulteración de datos y sistemas de información de la
Universidad, sean estos manuales o computarizados.
 2. Restricción de plazos totales de
tramitación
▪ Artículo 7°
El fiscal (…) ordenará la citación a declarar de todos quienes aparezcan
involucrados, lo que incluye tanto a los testigos como al denunciante
de ser necesario y a quienes estime pertinentes para el
esclarecimiento de los hechos y el establecimiento de las
responsabilidades que correspondan en su caso (…).
El plazo total de tramitación será de diez días hábiles, pudiendo
solicitarse su prorroga por un tiempo equivalente, a quien hubiere
ordenado la investigación. Dicha ampliación sólo será concedida en
casos calificados.
 3. Restricción de plazos totales de
tramitación
▪ Artículo 12°
El Tribunal de Disciplina se reunirá inmediatamente, conocerá el
expediente sumarial y resolverá si debe completarse la investigación, si
procede el archivo del mismo o si debe formular cargos a quienes
aparezcan como inculpados.
Si ordena completar la investigación, su resolución contendrá las
diligencias precisas y determinadas que deberán practicarse y, será
enviada directamente al Fiscal para su cumplimiento en un plazo que
no exceda de cinco días hábiles, salvo en que por la naturaleza de la
diligencia deba tratarse en un plazo mayor.
 4. Duración de miembros del Tribunal de
Disciplina
▪ Artículo 11°
El Tribunal de Disciplina estará compuesto por tres miembros titulares y
tres suplentes, designados por la Junta Directiva entre los académicos
de la Universidad, que detenten la condición de profesores, y durante
tres años calendarios en sus funciones (…).
En aquellos casos en que encontrándose una investigación en curso,
se cumpliere el plazo de tres años de nombramiento de los miembros
del Tribunal, aquel plazo se prorrogará tácitamente hasta la completa
conclusión del procedimiento, momento en el cual se realizará la
nueva designación.
 5. Duración de la sanción de suspensión
▪ Artículo 13°
Dentro del plazo de cinco días hábiles, siguientes a la presentación de
los descargos o a la recepción de la prueba ofrecida por el inculpado,
en su caso, el Tribunal dictará resolución (…) y dispondrá, según
corresponda, el sobrecimiento o la aplicación de sanciones (…).
Las sanciones podrán consistir en:
a) Amonestación verbal.
b) Censura por escrito.
c) Suspensión de Estudios desde una semana hasta un año.
d) Expulsión.
 6. Doble instancia en términos de recursos

▪ Artículo 14°
La resolución del Tribunal será notificada al afectado, quién dispondrá
de un plazo de cinco días hábiles para interponer reposición ante el
propio Tribunal, pudiendo además, recurrir de apelación ante el
Rector dentro del mismo período señalado anteriormente.
 7. Definición de ámbito de aplicación

▪ Definir ámbito de aplicación a estudiantes según Reglamento de

Régimen de estudios (alumno regular, libre, de intercambio o regular
de continuidad).
▪ Actividades académicas y no académicas dentro del espacio físico
universitario o que se desarrollen bajo la responsabilidad de la
Corporación.
 8. Inclusión de conductas del Protocolo de
Acoso y/o Discriminación

▪ Incorporación de conductas asociadas a Protocolo de actuación

relativo a situaciones constitutivas de violencia de género y/o
discriminación deben ser consideradas posterior a cambios que
actualmente se realizan a este protocolo.
 9. Delimitar concepto contenido en Art. 4

▪ Se sugiere delimitar concepto de “prestigio institucional” en

coherencia a “Ordenanza General del Académico”: “Es obligación de
todo académico contribuir a resguardar el prestigio de la institución
(…) debiendo vincularse además con la honra de las personas
jurídicas y la percepción externa de la institución sin perder de
perspectiva que el foco de aquello es mantener incolumne la
integridad y honorabilidad de nuestra Casa de Estudios”