18 de agosto 2018

Actividad 1 comentario personal: Seminario de tesis

Rodríguez Ramírez Ángel Gabriel

“Qué es una tesis doctoral y para qué sirve”

En la siguiente actividad expongo un breve cometario personal acerca de lo que

menciona Umberto Eco respecto a la elaboración de una tesis y al mismo tiempo
mención particular de lo que representa este tipo de investigaciones para mí.

El enfoque respecto a la elaboración de una tesis no es algo que me quede muy

claro, aún es confuso como diferenciar el límite entre lo que es un temas y sus
diversos problemas; se menciona en el Reglamento General de Exámenes de la
UNAM otro tipo de modalidades de los cuales destaca la tesis pero de las otras vías
no se dice mucho. El texto menciona el modelo de las universidades Italianas y las
diferencias entre hacer una tesis de investigación y una de compilación lo que
amplía el panorama del rumbo que puede llevar el trabajo que me propongo hacer.

Sin embargo el trabajo de tesis se me presenta aun como un reto dado que
considero que aún no tengo el juicio para explicar un tema ni la capacidad de
dominio sobre la materia para organizar todos los elementos y hacerle frente a un
trabajo que valga la pena, no obstante, como toda la mayoría de cosas que se
presentan en la vida, o al menos así lo siento en mi caso particular, no queda si no
superarme aquí y ahora en madurez y en aptitudes.

Por otra parte me preocupa aquello que expone Eco al momento de elaborar dicho
trabajo de tesis y es que con mis ensayos y otras investigaciones se me ha
arrojado con la experiencia que la mayoría de mis escritos no aportan nada ni una
pisca, ni mucho menos me han servido para remontar algún tema sino que son
pequeñas esferas que no se tocan y que se tratan individualmente, respecto a la
tesis, Eco menciona que tienen un valor tanto académico con aportaciones
modestísimas y personales como el tratado de un tema original y que pueda

1
servirle a alguien en el futuro, considero pues que en esto carezco completamente
de visión.

Un trabajo de esta magnitud representa para mí el dominio de un tema de interés

personal el cual se ha de tener la capacidad explicativa e inteligente para aclarar
sus diversos problemas y puntos de vista, no obstante, considerando los cuatro
puntos o las cuatro reglas obvias me parece que si bien son un excelente inicio a
la hora de facilitar el tema y el problema a elegir, dado que se consideran los
intereses del doctorado o jueces, me parece que dichas complacencias a la
academia pueden obstruir la visión y el juicio del rumbo del trabajo, es decir, son
una influencia externa que desviarían el interés particular por un tema.

Hablando de las fuentes y cuadros metodológicos que tratan los puntos dos, tres y
cuatro, la formación personal con los procedimientos a la hora de elaborar ensayos
u otras actividades me han forzado a buscar al menos las bases de métodos de
trabajo eficientes y a delimitar bibliografía que puede ir o no acorde con mi opinión
personal o, si es el caso, irla adecuando y manejarla para satisfacer las exigencias
de trabajo.

En lo personal aun no tengo tema de tesis, me inclinaba en un principio por algunos

problemas de Estética como el arte y la sexualidad e incluso algunos temas de
Lógica, sin embargo, en una etapa media considere tratar autores como
Kierkegaard o Kant, no obstante, a estas alturas he sido consiente de me he
demostrado que mi interés y mi camino no es la completa entrega a la filosofía, un
pensamiento quizá inoportuno pero que ha influido en una verdadera toma de
decisiones, así pues, el tema aún no está definido una opción que me parece viable
es identificar ,ignorando si me agrada o no, algún tema que domine e ir por esa
vertiente.