SECRETARÍA DE EDUCACIÓN EN EL ESTADO DE MICHOACAN

ESCUELA SECUNDARIA FEDERAL “20 DE NOVIEMBRE”

CLAVE: 16DES0176F

CONCENTRADO Y ANÁLISIS DE LA EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA DE LA ASIGNATURA DE FORMACION CIVICA Y

ETICA
CICLO ESCOLAR 2017 - 2018

Se aplicó el examen de diagnostico a los alumnos de TERCER GRADO, GRUPOS “A” y “B”, con el propósito de conocer las
habilidades y conocimientos que adquirieron previamente. El examen incluyó los siguientes temas: Leyes de los exponentes,
leyes de los signos, productos notables y ecuaciones de primer grado.

RESULTADOS OBTENIDOS EN EL TERCER GRADO, GRUPO “A”

˂ 6.0 6.0 - 6.9 7.0 - 7.9 8.0 - 8.9 9.0 – 10.0

Arroyo Pascual Abel
De la Luz Pérez Ana Karen
Espinoza Ávila Miguel Ángel
Frutis Romero Alondra
Meléndez Soto Ricardo
Moreno Vargas Emmanuel
Olivares Cuevas Horacio
Osorio Bermúdez Mauricio
Osorio Arellano Jazmín
Ortega Feliciano Tlanesy Irais
Pérez Hernández Javier
Reyes Jaimez Marlene
Reyes García Denisse
Santana Arias Minerva
Tavira Lara Alejandra
Ángel Ontiveros Yareli Juárez Reyes Itzel Mendoza Cruz Juan Pablo Ávila Pérez María Elizabeth
Bernal López Joshua Raúl Mondragón Ramos Yajaira Vílchez Jaimes María Teresa De Paz Ortuño Ximena
Florentino Ventura Judith Rodríguez Garfias Emily García Miralrío Ariadna Lizeth
García Hernández Aneth Valeria Martínez García Karina
Granados Serrano Santiago Mondragón Karla
González López Gloria Estefany
Maldonado Solórzano Lucero
Ortega Feliciano Viviana
Ríos Hernández Viridiana
Valdéz Abimael

Profra. Hilda Martínez Granados Evaluación diagnóstica- 3º “A” “B” Ciclo escolar 2017 - 2018
TERCERO “A”

De 35 alumnos, 20 alumnos obtuvieron calificaciones aprobatorias y 15 alumnos obtuvieron calificaciones por debajo de 6. El
rango de calificaciones para esta asignatura, es de 10.0 máximo y el mínimo de 5.0, de los cuales; 10 alumnos se ubican en
el rango de 6.0 a 6.9 de calificación y representan el 28.6% del total de alumnos; 3 alumnos que representan un 8.6% se
encuentran en el rango de 7.0 a 7.9; 2 alumnos que representan apenas un 5.7% del total, se ubican en el rango de 8.0 a 8.9
y finalmente, 5 alumnos, que representa el 14.3%, se encuentra en el rango de 9.0 a 10.0. Lo que indica que a nivel grupo,
el nivel de matemáticas se encuentra en promedio de 6.3

RESULTADOS OBTENIDOS EN EL TERCER GRADO, GRUPO B

˂ 6.0 6.0 - 6.9 7.0 - 7.9 8.0 - 8.9 9.0 – 10.0

Albarrán Kimberly
Bautista López María Guadalupe
García Quintana Carlos Emmanuel
Gómez Sosa Briseida
Mondragón Ramírez Alfonso
Mondragón Reséndiz Laura
Ortuño Pineda Arely
Osorio Dita Yair
Robles Fernández Aleida Yuritzi
Sáenz Hernández Jesús
Sámano Cruz Karla Lizeth
Solís Tavira Itzel
Soriano Jaimes Fernando
Ulloa Pérez Jennifer
Arreola Zetina Arisbeidi Osorio Mondragón Daniel Olivares Cuevas Wendy Osorio Ruíz Noemy Geraldin
Carmona Hernández Abigail Ocampo Vilchis Eugenio Hernández Mondragón Ana María
Duarte Arellano Naidelin Icsareli Ramos Albarrán Dulce Iveth
Duarte Arellano Sarahy
Estrada Jaimes Gerardo
Flores Garduño Miguel Ángel
Gutiérrez Cecilio Jacqueline
Mendoza Vaca Armando
Miranda Ortiz David Ignacio
Mondragón Perla
Olivares Rebollar Francisco Javier
Pérez Morales Edwin Daniel
Pérez Ulloa Aide
Rodríguez Benítez Perla Itzel
Sánchez Álvarez Johanna

Profra. Hilda Martínez Granados Evaluación diagnóstica- 3º “A” “B” Ciclo escolar 2017 - 2018
TERCERO “B”

De 35 alumnos, 21 alumnos obtuvieron calificaciones aprobatorias y 14 alumnos obtuvieron calificaciones por debajo de 6. El
rango de calificaciones para esta asignatura, es de 10.0 máximo y el mínimo de 5.0, de los cuales; 15 alumnos se ubican en
el rango de 6.0 a 6.9 de calificación y representan el 42.85% del total de alumnos; 1 alumno que representan un 2.85% se
encuentra en el rango de 7.0 a 7.9; 2 alumnos que representan apenas un 5.71% del total, se ubican en el rango de 8.0 a 8.9
y finalmente, 3 alumnos, que representa el 8.57%, se encuentra en el rango de 9.0 a 10.0. Lo que indica que a nivel grupo,
el nivel de matemáticas se encuentra en promedio de 6.0

ANÁLISIS DE RESULTADOS

En la siguiente gráfica, se aprecia que, ambos grupos tienen casi la mitad de alumnos que se encuentran en el rango de
calificación menor o igual a 5, en 3º “A” son 15 alumnos y en 3º “B” son 14; por otra parte, en el rango de calificaciones de
6.0 a 6.9, el 3º”A” tiene 10 de alumnos, mientras que en 3º”B” son 15 alumnos; en lo que respecta al rango de 7.0 a 7.9, en el
3º”B” hubo solamente 1 alumno, y del 3º”A” son 3 alumnos los que alcanzaron este rango; en ambos grupos, se tiene a 2
alumnos en los rango de 8.0 a 8.9; 3º “A” obtuvo mejores resultados en el rango de 9.0 a 10.0, ya que 5 alumnos alcanzaron
este rango, mientras que en 3º “B” solamente 3 alumnos lo alcanzaron..

El 3º “A” obtuvo un mejor promedio que 3º “B”, aunque en ambos grupos, son promedios bajos, se continuará con el trabajo,
para que los alumnos obtengan mejores resultados durante los periódos a desarrollar en el ciclo escolar

Profra. Hilda Martínez Granados Evaluación diagnóstica- 3º “A” “B” Ciclo escolar 2017 - 2018
 16 15 15
14
14
12
10
10
8
3º A CALIFICACIONES DE EXAMEN DIAGNÓSTICO
6 5
3º B CALIFICACIONES DE EXAMEN DIAGNÓSTICO
4 3 3
2 2
2 1
-

ELABORÓ: REVISÓ:

_______________________________ ________________________________
PROFRA. HILDA MARTINEZ GRANADOS PROFR. NICOLÁS ARREOLA GARCÍA
DOCENTE DIRECTOR

Vo. Bo. Vo. Bo.

_______________________________ ________________________________
MTRA. IRMA GAYTÁN MEDINA MTRO.ELOY CORNELIO ARCHUNDIA
JEFE DE ENSEÑANZA INSPECTOR DE LA ZONA 011

Profra. Hilda Martínez Granados Evaluación diagnóstica- 3º “A” “B” Ciclo escolar 2017 - 2018