I.

CAPITULO I

El capítulo a continuación tiene como finalidad conocer y evaluar la situación

urbana de los parques del sector 15 y 16, colindantes al Parque infantil y Jardín
botánico de Chiclayo. Es prescindible comprender las distintas características
de los parques como físicas, urbanas, funcionamiento, entre otras y obtener
datos medibles en el proceso de evaluación que se presentarán en el siguiente
apartado.
 1. CONTEXTUALIZACIÓN URBANA DE LA CIUDAD DE CHICLAYO.

La metrópoli de Chiclayo está conformada por el distrito de La Victoria, José

Leonardo Ortiz y Chiclayo.

Chiclayo es una ciudad conformada por 38 sectores, los cuales no contaban con
una continuidad en el diseño urbano, debido al crecimiento de la ciudad en el
tiempo. Dicha fue establecida en el año 1881, contaba con “La iglesia Matriz” y
una plaza que actualmente es la principal; estaba rodeada por vías férreas
comerciales, las cuales con el pasar de los años, serían la única noción para su
expansión.
Para el año 1974 se empezaron a construir gran cantidad de parques; pero el
crecimiento urbano aún era desordenado, se construía sin pensar y el escaso
conocimiento de planificación no dejaba ver los problemas que iban a
desencadenar en el futuro.

En la actualidad, la ciudad de Chiclayo es desordenada en varios aspectos, ya

que el pequeño problema que hubo en un inicio, ha ido incrementando con el
transcurrir del tiempo.

Chiclayo 1881 Chiclayo 1974 Chiclayo 2018

A pesar de varios intentos fallidos para darle un giro a su situación, los

resultados no son notorios, ya que el problema que sufre esta ciudad, tiene raíces
muy profundas.

1.1. Áreas verdes en el departamento de Chiclayo

Uno de los problemas que aqueja la ciudad de Chiclayo está relacionado con sus
espacios públicos. De manera general, según la Organización Mundial de la Salud
(OMS), el déficit de áreas verdes de la ciudad es de 7.70 m2 por habitante, esto es
realmente alto. llllllllllllllllllllllllllllllTeniendo en cuenta que existen 240 parques
y plazas en la ciudad, ubicándose la mayor cantidad en el distrito de Chiclayo,
exactamente 179.
Este distrito comprende el casco histórico, las primeras urbanizaciones, los
edificios de mayor importancia, colegios, hospitales, entre otros. Entonces, sería
lógico que estos espacios públicos se relacionen con los ciudadanos y con sus
edificios antes mencionados.

De esta manera surge la intriga por saber si la zona con mayor cantidad de
parques y equipamientos, funciona adecuadamente en beneficio de la ciudad y
los ciudadanos. A continuación, empezaremos observando la zona con mayor
cantidad de equipamientos.
Evidentemente no solo presenta la mayor cantidad, sino también la mayor
diversidad de equipamientos en la ciudad, por lo tanto, se podría decir que se
encuentra mejor equipada urbanamente.
Es necesario tener en cuenta que todo espacio público está relacionado con
edificios y con personas que lo habitan. Con esta perspectiva de la ciudad
limitamos nuestra área de estudio para conocer los parques que tengan mejor
funcionamiento urbano y relación con su entorno.

En un área de 1500m de diámetro,

Metodología de evaluación: Guías de Observación.

Para establecer la evaluación de los parques se siguieron con las siguientes fases:
La primera consiste en la elaboración de una guía de observación (ver anexos)
para identificar circunstancias y características relevantes de los parques, la
segunda consiste en el procesamiento y organización de los datos adquiridos en
campo y la tercera es la evaluación de los datos procesados para definir
características de cada parque para luego ser empleadas en un proceso de
integración a través de una red de parques.

El método de evaluación empleado está conformado por varios ítems de

funcionalidad que todo parque debe cumplir, cada ítem esta subdivido por
características y una tiene un valor según la importancia y jerarquización. Luego
la acumulación puntos califica al parque según lo dicho anteriormente y el
resultado se compara con el total de puntos en este caso es 60 pts, ósea el 100%.
Finalmente se logra conocer los parques que funciona bien y los que no.

Gráfico 1: Tabulación de la Guía de observación. Fuente: Propia

Bordes: Este ítem nos permite conocer el estado físico de los parques, de
acuerdo a sus perímetros.

Cerrado:
- Se considera a los parques que su perímetro está cerrado completamente,
por muros, rejas u manzanas.
- Por tener una relación nula con el exterior su valor funcionalidad es de 1.

Semi-Cerrado:
- Se considera a los parques que su perímetro tiene un lado cerrado.
- Por tener una relación media con el exterior su valor funcionalidad es de 2.

Abierto:
- Se considera a los parques que su perímetro está abierto totalmente.
- Por tener una buena relación con el exterior su valor funcionalidad es de 3.

Tipo de vías: Este ítem nos permite conocer los tipos de vías adyacentes a los
parques.

Privatizadas:
- Se considera a las vías que se encuentran cerradas por rejas o controladas
por vigilantes.
- Por tener una relación nula con la trama vial su valor de accesibilidad es de
1.

Peatonales:
- Se considera a las vías que son de uso únicamente peatonal.
- Por tener una relación media con la trama vial su valor de accesibilidad aes
de 2.

Calles:
- Se considera a las vías que son de uso vecinal o no son tan extensas.
- Por tener una buena relación con la trama vial su valor de accesibilidad es
de 3.

Avenidas:
- Se considera a las vías de alto flujo vehicular y peatonal, también son
extensas.
- Por tener una relación óptima con la trama vial su valor de accesibilidad es
de 4.
Relación con el tráfico: Este ítem nos permite conocer el grado de tránsito
vehicular de las vías adyacentes.

Baja:
- Se considera a las vías con tránsito de 1-6 carros cada 10 minutos.
- Por ser vías de bajo tránsito vehicular su valor de accesibilidad es de 1.

Media:
- Se considera a las vías con tránsito de 6-12 carros cada 10 minutos.
- Por ser vías de tránsito medio vehicular su valor de accesibilidad es de 2.

Alta:
- Se considera a las vías con tránsito de 12 a más carros cada 10 minutos.
- Por ser vías de alto tránsito vehicular su valor de accesibilidad es de 3.

Relación mediata: Este ítem nos permite conocer la relación que existe entre
los parques y equipamientos, según su importancia y tamaño.

Otros:
- Se considera a los restaurantes, hoteles, oficinas, hospedajes, etc.
- Por ser equipamientos de baja importancia y tamaño pequeño, su valor es
de 1.

Comercio:
- Se considera a los mercados, centros comerciales, galerías de tiendas, etc.
- Por ser equipamientos de importancia media y tamaño mediano, su valor es
de 2.

Equipamientos:
- Se considera a los hospitales, colegios, institutos, culturales, iglesias, etc.
- Por ser equipamientos de alta importancia y tamaño grande, su valor es de
3.

Elementos: Este ítem nos permite conocer los elementos urbanos que existen
en los parques. Su evaluación es a través de la acumulación de elementos.

Pavimentos:
- Se considera a todos los materiales que pavimentan el suelo de los parques.
- Por ser un elemento, no se considera jerárquicamente. Su valor es de 1.

Área verde:
- Se considera a las áreas destinadas a la vegetación.
- Por ser un elemento, no se considera jerárquicamente. Su valor es de 1.
Mobiliario:
- Se considera a todos los elementos instalados en los parques para uso
público.
- Por ser un elemento, no se considera jerárquicamente. Su valor es de 1.

Paisajismo:
- Se considera a la cantidad de árboles encontrados en los parques.
- Por ser un elemento, no se considera jerárquicamente. Su valor es de 1.

Fuentes de agua:
- Se considera a todo elemento urbano que contiene agua, piletas, estanques,
etc.
- Por ser un elemento, no se considera jerárquicamente. Su valor es de 1.

Señalización:
- Se considera a todos los elementos de señalética urbana.
- Por ser un elemento, no se considera jerárquicamente. Su valor es de 1.

Reductores de velocidad:
- Se considera a todos los elementos que ayudan a reducción de velocidad de
automóviles.
- Por ser un elemento, no se considera jerárquicamente. Su valor es de 1.

Representatividad:
- Se considera a todos los elementos de representación humana.
- Por ser un elemento, no se considera jerárquicamente. Su valor es de 1.

Obstáculos de visibilidad:
- Se considera a todos los elementos que dificultan la visibilidad a los parques
como muros, rejas, etc.
- Por ser un elemento, no se considera jerárquicamente. Su valor es de 1.

Otros:
- Se considera a los elementos peculiares encontrados en los parques.
- Por ser un elemento, no se considera jerárquicamente. Su valor es de 1.
Interpretación de Resultados a partir de las guías de observación.

Gráfico 2: Resultado de puntuación de la Guía de Observación. Fuente: Propia

FIO-01: Parque Leoncio Prado.

Imagen 01: Foto del Parque Leoncio Prado. Fuente: Propia

- La puntuación de este parque es de 34 pts de 60 pts de funcionalidad, lo

cual representa un 56.7%.
- Por lo tanto se obtiene un déficit de funcionalidad de 43.3%.

FIO-02: Nicanor de la fuente.

Imagen 02: Foto del Parque Nicanor de la Fuente. Fuente: Propia

- La puntuación de este parque es de 33 pts de 60 pts de funcionalidad, lo

cual representa un 55%.
 - Por lo tanto se obtiene un déficit de funcionalidad de 45%.

FIO-03: Paseo de la Cultura.

Imagen 03: Foto del Paseo de la Cultura. Fuente: Propia

- La puntuación de este parque es de 41 pts de 60 pts de funcionalidad, lo

cual representa un 68.3%.
- Por lo tanto se obtiene un déficit de funcionalidad de 31.7%.
- Este valor es el más alto obtenido de todos los parques.

FIO-04: Andrés Avelino.

Imagen 04: Foto del Parque Andrés A. Fuente: Propia

- La puntuación de este parque es de 29 pts de 60 pts de funcionalidad, lo

cual representa un 48.3%.
- Por lo tanto se obtiene un déficit de funcionalidad de 51.7%.
FIO-05: Parque Confraternidad.

Imagen 05: Foto del Parque Confraternidad. Fuente: Propia

- La puntuación de este parque es de 27 pts de 60 pts de funcionalidad, lo

cual representa un 45%.
- Por lo tanto se obtiene un déficit de funcionalidad de 55%.

FIO-06: Parque de la Amistad.

Imagen 06: Foto del Parque de la Amistad. Fuente: Propia

- La puntuación de este parque es de 34 pts de 60 pts de funcionalidad, lo

cual representa un 56.7%.
- Por lo tanto se obtiene un déficit de funcionalidad de 55%.
- Este valor es el más bajo obtenido de todos los parques.
FIO-07: Parque Ayacucho.

Imagen 06: Foto del Parque Ayacucho. Fuente: Propia

- La puntuación de este parque es de 29 pts de 60 pts de funcionalidad, lo

cual representa un 48.3%.
- Por lo tanto se obtiene un déficit de funcionalidad de 43.3%.

Metodología de evaluación: Fichas de Catalogación.

El método empleado para este caso es cuantitativo a diferencia del anterior que
es cualitativo, a fin de obtener una evaluación más precisa. Para su realización se
tomaron datos del anterior instrumento de investigación (ver anexo) como
primer paso en la elaboración de las ficha de catalogación. Los ítems abarcados
miden a los parques en varios aspectos, que permite evaluarlos y compararlos.
Los resultados cuantitativos se interpretarán para definir nuevas características,
como también conducirán al problema inicial.

El método empleado compara cromáticamente de forma horizontal las fichas,

donde verde son valores altos y amarillos son los más bajos.

Alto Bajo

Descripción de los ítems:

Área del parque: Es el área parcial de los parques expresada en metros cuadrados.

Área verde: Se considera a las áreas destinadas a la vegetación

 Área de pavimentos: Considera todos los materiales que pavimentan el suelo,
expresada en metros cuadrados.

Relación Área verde – Pavimento: Mide la relación porcentual del área verde y
pavimentos.

Infraestructura: Mide el número de elementos que equipan a un parque.

Flujo peatonal: Es un flujo peatonal parcial, que mide el flujo que atraviesa y el
que bordea a los parques, expresado número de personas por minuto.

Número de Bancas: Mide la cantidad de bancas dentro de los parques.

Numero de Arboles: Mide la cantidad de árboles dentro de los parques.

Numero de equipamientos: Mide el número de equipamientos que funcionan

dentro del parque.

Número de estatuas: Mide el número de estatuas existentes dentro del parque.

Accesibilidad: Mide el número de vías que definen la accesibilidad a los parques.

ITEMS N° DE FICHA: 01 N° DE FICHA: 02 N° DE FICHA: 03 N° DE FICHA: 04 N° DE FICHA: 05 N° DE FICHA: 06 N° DE FICHA: 07

AREA DEL PARQUE 10 939.6 m2 1 298.0 m2 8 421.0 m2 6 800.0 m2 1 390.0 m2 1 671.0 m2 1 927.0 m2
ÁREA VERDE 8 003.0 m2 908.6 m2 5 473.7 m2 4 284.0 m2 986.9 m2 1 169.7 m2 600.0 m2
ÁREA DE PAVIMENTOS 2 947.0 m2 389.4 m2 2 947.4 m2 2 516.0 m2 403.1 m2 501.3 m2 1 327.0 m2
RELACION (AREA VERDE - PAVIMENTOS) 73% - 27% 70 % - 30% 65 % - 35% 63 % - 37% 71 % - 29% 70 % - 30% 31 % - 69%
INFRAESTRUCTURA 2 0 0 0 0 0 0
FLUJO PEATONAL PROMEDIO/10 min 5 -10 personas 1 - 4 personas 10 - 15 personas 1 - 4 personas 5 -10 personas 1 - 4 personas 1 - 4 personas
NUMERO DE BANCAS 0 1 0 0 0 4 11
NUMERO DE ARBOLES 21 - 50 ARBOLES 21 - 50 ARBOLES 51 - 100 ARBOLES 21 - 50 ARBOLES 0-20 ARBOLES 0-20 ARBOLES 0-20 ARBOLES
NÚMERO DE EQUIPAMIENTOS 0 0 0 0 0 0 0
NUMERO DE ESTATUAS 1 0 1 0 0 0 1
ACCESIBILIDAD (NÚMERO DE VIAS) 3 2 6 2 2 2 2
Gráfico 3: Tabla cromática comparativa y de procesamiento de datos cualitativos. Fuente:
Propia

Interpretación de los Resultados Cuantitavos a partir de las fichas de

Catalogación.

FIO-01: Parque Leoncio Prado.

- Es el Parque más grande con 10 939.6 m2
- Es el que más cantidad de área verde tiene
- La relación área verde y pavimentos, es irregular.
- Por su tamaño, también es el que más área de pavimentos tiene.
- Es el que más infraestructuras tiene: Caseta de vigilancia y una pileta.
- A pesar de su área, el flujo peatonal es bajo.
- No cuenta con ninguna banca. Las personas usan las jardineras para
sentarse.
 - No cuenta con ningún equipamiento urbano.
- Cuenta con 1 estatua.
- La accesibilidad es regular.

Vías Vehiculares

Vías peatonales

Áreas Verdes

Arboles

Otros

Gráfico 4: Zonificación del Parque Leoncio Prado. Fuente: Propia

FIO-02: Nicanor de la Fuente.

- Es el parque más pequeño de los analizados, con 1 298 m2.
- Es por eso que su área verde también es la menor a comparación de los
demás parques.
- Al igual que su área de pavimentos.
- La relación área verde y pavimentos, es irregular.
- No cuenta con infraestructura.
- El flujo de personas es bajo.
- Cuenta con 1 sola banca.
- Cuenta con una cantidad regular de árboles.
- No cuenta con ningún equipamiento urbano.
- No cuenta con estatuas.
- La accesibilidad al parque es baja.

Vías Vehiculares

Vías peatonales

Áreas Verdes

Arboles

Otros

Gráfico 5: Zonificación del Parque Nicanor de la Fuente. Fuente: Propia

FIO-03: Paseo de la Cultura.
- Es el segundo parque más grande de los siete analizados con 8 421 m2
- También es el segundo con más área verde.
- Lo mismo en pavimentos cuenta con 2947.4 m2, convirtiéndolo en el
segundo con más área pavimentada.
- La relación área verde y pavimentos es irregular.
- No cuenta con ninguna infraestructura.
- El flujo peatonal es elevado.
- No cuenta con bancas.
- Cuenta con una alta cantidad de árboles.
- Cuenta con 1 estatua.
- La accesibilidad al paseo es la más alta de los siete analizados.

Gráfico 6: Zonificación del Paseo de la Cultura. Fuente: Propia

FIO-04: Andrés Avelino.

- Es el tercer parque más grande de los siete analizados con 6 800 m2
- También es el tercer con más área verde.
- Lo mismo en pavimentos cuenta con 2 516 m2, convirtiéndolo en el
tercer con más área pavimentada.
- La relación área verde y pavimentos es irregular.
- No cuenta con ninguna infraestructura.
- El flujo peatonal es bajo.
- No cuenta con bancas.
- Cuenta con una cantidad baja de árboles.
- Cuenta con 0 estatua.
- La accesibilidad es muy baja.

Gráfico 7: Zonificación del Parque Andrés Avelino. Fuente: Propia

FIO-05: Parque Confraternidad.
- Es el segundo parque más pequeño con un área de 1 390 m2.
- Es por eso que su área verde también es la baja a comparación de los
demás parques con 986.9 m2.
- Al igual que su área de pavimentos con 403.1 m2.
- La relación área verde y pavimentos, es irregular.
- No cuenta con infraestructura.
- El flujo de personas es regular.
- No cuenta con bancas.
- Cuenta con una cantidad baja de árboles.
- No cuenta con ningún equipamiento urbano.
- No cuenta con estatuas.
- La accesibilidad al parque es baja.

Gráfico 8: Zonificación del Parque Confraternidad. Fuente: Propia

FIO-06: Parque de la amistad.

- Es el tercer parque más pequeño con un área de 1 671 m2.
- Es por eso que su área verde también es la baja a comparación de los
demás parques con 1 169.7 m2.
- Al igual que su área de pavimentos con 501.3 m2.
- La relación área verde y pavimentos, es irregular.
- No cuenta con infraestructura.
- El flujo de personas es baja.
- Cuenta con 4 bancas.
- Cuenta con una cantidad baja de árboles.
- No cuenta con ningún equipamiento urbano.
- No cuenta con estatuas.
- La accesibilidad al parque es baja.

Gráfico 9: Zonificación del Parque de la amistad. Fuente: Propia

FIO-07: Parque de la amistad.
- Es el cuarto parque más pequeño con un área de 1 927 m2.
- El área verde de este parque es la más baja de todos los analizados, con
600 m2.
- Pero su área pavimentada ocupa el cuarto puesto con 1327 m2.
- La relación área verde y pavimentos, es irregular, pero la gran parte de
porcentaje está en el área pavimentada.
- No cuenta con infraestructura.
- El flujo de personas es baja.
- Cuenta con 11 bancas, es el parque que cuenta con más cantidad de
bancas.
- Cuenta con una cantidad baja de árboles.
- No cuenta con ningún equipamiento urbano.
- Cuenta con 1 estatua.
- La accesibilidad al parque es baja.

Gráfico 10: Zonificación del Parque Ayacucho. Fuente: Propia

Discusión de los resultados

De acuerdo con los resultados hallados en el presente capitulo, se podría decir

que todos los Parques estudiados del sector 15 y 16 de Chiclayo, no están
equipados ni cuentan con las características para funcionar de manera adecuada.
Pero esto ¿Qué tanto influye en su concurrencia, habitabilidad y flujo peatonal de
las personas?
 FICHA DE OBSERVACIÓN DE PARQUES DEL SECTOR 15 Y 16
SECTOR: 15 ÁREA: 10950 M2 NOMBRE DEL PARQUE: LEONCIO PRADO N°: FIO-01
UBICACIÓN DEL PARQUE ZONIFICACIÓN DEL PARQUE

CARACTERÍSTICAS MARCAR DESCRIPCIÓN OBSERVACIONES

BORDES MONOFUNCIONAL / MEZCLA DE USOS - RADO DE PERMEABILIDAD
ABIERTO X
SEMICERRADOS
CERRADO
USOS INMEDIATOS CERCANOS AL PARQUE
VIVIENDAS X SE ENCUENTRA DENRO DE UNA MANZANA RESIDENCIAL
COMERCIO/EQUIPAMIENTOS
CULTURAL
OTROS X
TIPO VIALES INTENSIDAD DE FLUJOS, VEHICULOS Y PEATONALES
PEATONALES X JUAN ITURREGUI
CALLE X PARDO Y MIGUEL DOBLE SENTIDO
PRIVATIZADA
AVENIDA
RELACIÓN CON EL TRÁFICO
VIAS ALTO TRÁFICO
VIAS DE TRÁFICO MEDIO
VIAS DE BAJO TRAFICO X SOLO TIENE UNA VÍA VEHICULAR NOMBRE: CALLE PEDRO Y MIGUEL
RELACIÓN PRÓXIMA (MEDIATOS) 170M CON QUE SE RELACIONA / A QUE DISTANCIA
EQUIPAMIENTO X
PARQUE X HOTELES, INSTITUTOS 3 HOSPEDAJES 2 INSTITUTOS
OTROS X 1 RESTAURANTE
ELEMENTOS EMNUMERAR / TIPOS / COLOR
MATERIALES PAVIMENTOS (CEMENTO,GOMA) X CEMENTO BRUÑADO BLOQUETAS 2947M2
AREA VERDE EFECTIVA X 8003M2
MOBILIARIO (BANCOS, BASUREROS, PERGOLAS)
JUEGOS INFANTILES (EDADES)
PAISAJISMO X PALMERAS, TIPA , CASUARINA, FICUS
FUENTES DE AGUA X PILETA S/USO
ELEMENTOS DE REPRESENTATIVIDAD
SEÑALIZACIÓN
ELEMENTOS REDUCTORES DE VELOCIDAD
OBSTACULOS DE VISIBILIDAD X 1 ESTATUA
OTROS
FUNCIONALIDAD DESCRIBIR
FLUJOS PEATONALES QUE ATRAVIESAN X FLUJO BAJO MEDIO RESIDENTES, COLEGIALES, INDIGENTES
FLUJOS PEATONALES EN EL BORDE X FLUJO BAJO (J) RESIDENTES, COLEGIALES
ACCESIBILIDAD (RAMPAS,ESCALERAS) X SOLO ESCALERAS / RAMPAS UNA DE CONCRETO
CONCURRENCIA X BAJA DE 1-10 PERSONAS
HORARIOS DE APERTURA
MANTENIMIENTO (LIMPIEZA, MATERIALES) X SOLO RIEGO
CONTROL (PERSONAL DE SEGURIDAD, CAMARAS) X CASETA DE VIGILANCIA
SERVICIOS BASICOS DESCRIBIR
AGUA X
DESAGUE X
ILUMINACIÓN X MUY POCA
 FICHA DE OBSERVACIÓN DE PARQUES DEL SECTOR 15 Y 16
SECTOR: 15 ÁREA: 1298M2 NOMBRE DEL PARQUE: NICANOR DE LA FUENTE SIFUENTES N°: FIO-02
UBICACIÓN DEL PARQUE ZONIFICACIÓN DEL PARQUE

CARACTERÍSTICAS MARCAR DESCRIPCIÓN OBSERVACIONES

BORDES MONOFUNCIONAL / MEZCLA DE USOS - RADO DE PERMEABILIDAD
ABIERTO X SU FORMA ES TRIANGULAR
SEMICERRADOS
CERRADO
USOS INMEDIATOS CERCANOS AL PARQUE
VIVIENDAS X SE ENCUENTRA DE UNA ZONA RESIDENCIAL
COMERCIO/EQUIPAMIENTOS
CULTURAL
OTROS
TIPO VIALES INTENSIDAD DE FLUJOS, VEHICULOS Y PEATONALES
PEATONALES
CALLE X BERNARDO ALCEDO
PRIVATIZADA
AVENIDA X FRANCISCO CUNEO DIMENSIONES VIALES GRANDES
RELACIÓN CON EL TRÁFICO
VIAS ALTO TRÁFICO X BERNARDO ALCEDO
VIAS DE TRÁFICO MEDIO X FRANCISCO CUNEO Y PASAJE
VIAS DE BAJO TRAFICO
RELACIÓN PRÓXIMA (MEDIATOS) 170M CON QUE SE RELACIONA / A QUE DISTANCIA
EQUIPAMIENTO
PARQUES
OTROS X COLEGIOS, HSPEDAJES, INSTITUTOS, RESTAURANTES
ELEMENTOS EMNUMERAR / TIPOS / COLOR
MATERIALES PAVIMENTOS (CEMENTO,GOMA) X CONCRETO BRUÑADO 389.4 M2
AREA VERDE EFECTIVA X 908.6 M2
MOBILIARIO (BANCOS, BASUREROS, PERGOLAS) NO PRESENTA
JUEGOS INFANTILES (EDADES) NO
PAISAJISMO X PALMERAS, TIPA, CHLOQUE, TULIPAN
FUENTES DE AGUA NO
ELEMENTOS DE REPRESENTATIVIDAD X ESTATUA
SEÑALIZACIÓN
ELEMENTOS REDUCTORES DE VELOCIDAD
OBSTACULOS DE VISIBILIDAD
OTROS X JARDINERAS DE GRANITO BLANCO
FUNCIONALIDAD DESCRIBIR
FLUJOS PEATONALES QUE ATRAVIESAN X EL PARQUE SOLO TIENE VEREDAS INTERNAS
FLUJOS PEATONALES EN EL BORDE NO TENE VERREDAS EN LOS BORDES
ACCESIBILIDAD (RAMPAS,ESCALERAS) X RAMPAS Y ESCALERAS DENTRO DEL PARQUE
CONCURRENCIA X MEDIA - BAJA 1 - 5 PERSONAS
HORARIOS DE APERTURA
MANTENIMIENTO (LIMPIEZA, MATERIALES) X SOLO RIEGO
CONTROL (PERSONAL DE SEGURIDAD, CAMARAS)
SERVICIOS BASICOS DESCRIBIR
AGUA
DESAGUE
ILUMINACIÓN X SOLO PUBLICA 1 POSTE