Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Guia Tratamiento PDF
Guia Tratamiento PDF
2015
I N S T I T U T O P A C Í F I C O
EDMUND MEZGER
GUÍA PARA EL
TRATAMIENTO JURÍDICO
PENAL DE CASOS
PRÁCTICOS
GUÍA PARA EL TRATAMIENTO JURÍDICO PENAL DE CASOS PRÁCTICOS
INSTITUTO PACÍFICO 5
GUÍA PARA EL TRATAMIENTO JURÍDICO PENAL DE CASOS PRÁCTICOS
índice general
INSTITUTO PACÍFICO 7
GUÍA PARA EL TRATAMIENTO JURÍDICO PENAL DE CASOS PRÁCTICOS
INSTITUTO PACÍFICO 9
EDMUND MEZGER
luego resulte que el autor no era imputable; la ley prevé también en los § 48,
42 b y 330 a. “acciones conminadas con pena” que no son “acciones puni-
bles”. En consecuencia, cuando cualquier acción deba ser considerada en
forma separada, en sí misma, corresponde examinar, de manera particular,
lo siguiente:
1. Que el autor haya realizado el tipo antijurídico de una ley penal. Por
consiguiente, la expresión “tipo” se debe emplear en el sentido más
estricto, al que ya nos hemos referido, del tipo del injusto legal (§ 59,
párr. 1), esto es, en el sentido del injusto penalmente tipificado; y se
debe hablar de las “circunstancias de hecho” correspondientes al caso
concreto. Puesto que se considera en primer término el suceso externo
y después la disposición anímica del autor, se hace la siguiente distin-
ción:
10 Actualidad PENAL
GUÍA PARA EL TRATAMIENTO JURÍDICO PENAL DE CASOS PRÁCTICOS
demos estar de acuerdo con las explicaciones que da Eb. Schmidt a este
respecto (pp. 23 y ss.).
INSTITUTO PACÍFICO 11
EDMUND MEZGER
cuidado especial cuando los autores son jóvenes. En este caso, hay
que recurrir a la JGG de 1953.
Lo dicho hasta ahora rige también para la tentativa, aunque con algu-
nas peculiaridades.
12 Actualidad PENAL
GUÍA PARA EL TRATAMIENTO JURÍDICO PENAL DE CASOS PRÁCTICOS
INSTITUTO PACÍFICO 13
EDMUND MEZGER
III. También aquí se plantean, por último, las cuestiones del concurso y de
la pena (A, III); para el uno y la otra rige lo que se ha dicho con anterio-
ridad.
14 Actualidad PENAL
GUÍA PARA EL TRATAMIENTO JURÍDICO PENAL DE CASOS PRÁCTICOS
INSTITUTO PACÍFICO 15
EDMUND MEZGER
Si, siendo varios los partícipes, se trata de una simple tentativa con
arreglo al § 43, regirán lógicamente los criterios mencionados más arriba
(B), a .los cuales remitimos.
16 Actualidad PENAL
GUÍA PARA EL TRATAMIENTO JURÍDICO PENAL DE CASOS PRÁCTICOS
4. Una vez que se haya reflexionado en esta forma sobre el caso y sobre
el respectivo planteo de los problemas en sus distintos aspectos, los
criterios logrados se ordenarán a fin de poderlos examinar metódica-
mente: en primer término, los hechos punibles que se consideran en el
caso concreto (p. ej., los § § 211-212, 217, 222 y 218, etc.) y después
los puntos de vista generales que se quieren examinar detenidamente,
dispuestos por parágrafos (p. ej., los § § 43, 47-49, 50, párr. 2, 59, 52,
53, 54, 51 y 73-74, etc.) , o por frases (p. ej., evaluación de bienes jurí-
dicos, JGG, compra de propiedad con arreglo al código civil, etc.).
INSTITUTO PACÍFICO 17
EDMUND MEZGER
18 Actualidad PENAL
GUÍA PARA EL TRATAMIENTO JURÍDICO PENAL DE CASOS PRÁCTICOS
Los criterios con arreglo a los cuales resultan necesarias las decisiones
eventuales, se pueden resumir en dos reglas, que en alguna medida
los someten a líneas directrices determinadas. Una decisión eventual
es necesaria, si hay algo “que puede ser puesto seriamente en duda”
(Leonhard), a saber:
9. No nos incumbe hacer una exposición detallada del caso, la cual debe
reunir al final todas estas consideraciones. Pero mencionaremos, por lo
menos, algunos criterios de particular importancia.
INSTITUTO PACÍFICO 19
EDMUND MEZGER
20 Actualidad PENAL
GUÍA PARA EL TRATAMIENTO JURÍDICO PENAL DE CASOS PRÁCTICOS
INSTITUTO PACÍFICO 21
EDMUND MEZGER
22 Actualidad PENAL
GUÍA PARA EL TRATAMIENTO JURÍDICO PENAL DE CASOS PRÁCTICOS
INSTITUTO PACÍFICO 23