Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
AUTORA
GUAYAQUIL-ECUADOR
2013
PÁGINA DE ACEPTACIÓN
________________________
Nombres y Apellidos
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL
__________________________ ________________________
Nombres y Apellidos Nombres y Apellidos
VOCAL DEL TRIBUNAL VOCAL DEL TRIBUNAL
ii
PENSAMIENTO
"Nuestras acciones hablan sobre nosotros tanto como nosotros sobre ellas."
-George Eliot-
iii
Guayaquil, Febrero, 2012
DECLARACIÓN DE AUTORÍA
_____________________________
C.C. Nº 092721556-6
iv
AGRADECIMIENTOS
A Fausto, quien con su cariño y apoyo, hace que me esfuerce cada día más.
A todos y cada uno de mis familiares y amigos que fueron pilares fundamentales
durante el curso de mi carrera.
v
DEDICATORIA
mis hermanos.
vi
RESUMEN
Se abordó esta temática con una metodológica de enfoque mixto con diseño de dos
etapas, en que se utilizó la modalidad de transformación de un tipo de dato en otro,
debido a que este modelo investigativo permitía el conocimiento integral del fenómeno
del cual es objeto este estudio.
Se utilizó para esto una muestra no probabilística de sujetos tipo. La investigación fue
transversal, debido a que recabó información en un momento único y en base a esa
información se elaboraron los resultados. Los instrumentos usados fueron la Lista de
Chequeo de Habilidades Sociales de Goldstein y el Test de Asertividad de Rathus.
Palabras claves:
Adolescencia
Habilidades sociales
Entrenamiento en habilidades sociales
Asertividad
ABSTRACT
vii
This is a non-experimental research focused on the study of the development of social
skills of adolescent males 15 to 18 years.
It was about with mixed methodological perspective and two-phases design, which was
used in transformation of one data type to another method, because this investigative
model afford comprehensive knowledge of the phenomenon which is the subject of this
study .
This was used for a no probabilistic and subjects-type sample. The study was a
transversal job because only collected information on time and based on that
information the results were produced. The instruments used were the Goldstein’s
Skills Social Checklist and Rathus Assertiveness Test.
As a result, it became apparent the poor level of development of boys and their low
level of assertiveness.
Keywords:
Adolescents
Social skills
Social skills training
Assertiveness
ÍNDICE GENERAL
viii
Págs.
Página de aceptación ii
Pensamiento iii
Declaración de autoría iv
Agradecimientos v
Dedicatoria vi
Resumen vii
Abstract viii
Índice general x
Índice de gráficos xi
Índice de cuadros xii
Índice de anexos xiii
INTRODUCCIÓN 1
CAPITULO I
MARCO TEORICO REFERENCIAL 3
1. Adolescencia 3
1.1. Características de la adolescencia 4
1.1.1. Perspectiva biológica 5
1.1.1.1. Cambios somáticos 5
1.1.1.2. Cambios fisiológicos 5
1.1.2. Perspectiva psicológica 5
1.1.2.1. Aspecto cognitivo 5
1.1.2.2. Aspecto moral 6
1.1.2.3. Aspecto afectivo 7
1.1.3. Perspectiva social 8
2. Habilidades sociales 10
2.1. Aproximaciones al concepto de habilidades sociales 10
2.2. Historia del constructo habilidades sociales 10
2.3. Adquisición de HH.SS. 11
2.4. Dimensiones que influyen en el desarrollo de habilidades sociales 13
2.4.1. Dimensión Ambiental 13
2.4.2. Dimensión Personal 13
2.5. Funciones de las habilidades sociales 14
2.6. Elementos de Habilidades Sociales 15
2.6.1. Según Goldstein 15
2.6.2. Según Inés Monjas 17
2.6.3. Según Caballo 17
2.6.3.1. Estilo de respuesta 18
2.6.3.1.1. Agresiva 18
2.6.3.1.2. Pasiva 19
2.6.3.1.3. Asertiva 19
2.6.3.2. Componentes moleculares 20
2.6.3.2.1. Elementos no verbales 20
2.6.3.2.2. Elementos paralingüísticos 21
ix
2.6.3.2.3. Contenido 21
3. Entrenamiento en habilidades sociales 22
3.1. Etapas según Lange, Rimm y Loxley 22
3.2. Estructura según Caballo. 22
3.3. Procedimiento 23
3.3.1. Identificación de la situación social actual del sujeto 23
3.3.2. Evaluación de los factores que evitan comportamientos 23
socialmente habilidosos.
3.3.3. Restructuración cognitiva 23
3.3.4. Ensayo conductual 24
3.3.4.1. Ensayo de conducta 24
3.3.4.2. Modelado 25
3.3.4.3. Las instrucciones/ aleccionamiento. 26
3.3.4.4. La retroalimentación y/o reforzamiento 26
3.3.4.5. Tareas para casa. 27
3.3.5. Ensayar las nuevas conductas en las interacciones de la vida 27
real
CAPITULO II
DISEÑO METODOLÓGICO 28
Planteamiento del problema 28
Objetivos 28
Justificación 28
Procedimientos y técnicas empleadas. 29
Población y muestra del estudio 31
Caracterización de la institución 32
Conceptualización de las variables. 32
Variable independiente. 32
Variable dependiente. 32
Operacionalización de variables. 33
Procedimiento de selección de la muestra y aplicación de instrumentos 33
CAPITULO III
ANALISIS DE RESULTADOS 34
1. Resultados de la aplicación de La lista de Chequeo de Habilidades
Sociales de Goldstein. 34
2. Resultados de la aplicación del test de Asertividad de Rathus 48
3. Análisis integral de los instrumentos empleados. 50
CONCLUSIONES 52
RECOMENDACIONES 53
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS 54
BIBLIOGRAFÍA 55
ANEXOS
ÍNDICE DE GRÁFICOS
x
Págs.
Grafico 1.
Perspectivas de caracterización de la adolescencia 4
Grafico 2.
Estilos de respuesta conductual 18
Gráfico 3.
Características de la Técnica del Modelado 25
Gráfico 4.
Nivel de desarrollo de las primeras habilidades sociales 36
Gráfico 5.
Nivel de desarrollo de las habilidades sociales avanzadas 39
Gráfico 6.
Nivel de desarrollo de las habilidades relacionadas con los
sentimientos 40
Gráfico 7.
Nivel de desarrollo de las habilidades alternativas a la agresión 43
Gráfico 8.
Nivel de desarrollo de las habilidades para hacer frente al estrés 44
Gráfico 9.
Nivel de desarrollo de las habilidades de planificación 46
Gráfico 10.
Escala de Asertividad 48
ÍNDICE DE CUADROS
xi
Págs.
Cuadro 1.
Integrantes de la muestra participante del estudio 31
Cuadro 2.
Matriz de Operacionalización de las variables 33
Cuadro 3.
Puntación de la Lista de Chequeo de Habilidades Sociales de Goldstein 34
Cuadro 4.
Tabla de resultados del primer grupo de habilidades de la Lista de
Chequeo de Habilidades Sociales. 34
Cuadro 5.
Tabla de resultados del segundo grupo de habilidades de la Lista de
Chequeo de Habilidades Sociales. 37
Cuadro 6.
Tabla de resultados del tercer grupo de habilidades de la Lista de
Chequeo de Habilidades Sociales. 39
Cuadro 7.
Tabla de resultados del cuarto grupo de habilidades de la Lista de
Chequeo de Habilidades Sociales. 41
Cuadro 8.
Tabla de resultados del quinto grupo de habilidades de la Lista de
Chequeo de Habilidades Sociales. 43
Cuadro 9.
Tabla de resultados del sexto grupo de habilidades de la Lista de
Chequeo de Habilidades Sociales. 45
Cuadro 10.
Resultados globales de la Lista de Chequeo de Habilidades Sociales 47
Cuadro 11.
Clave de calificación del Test de Asertividad de Rathus 48
Cuadro 12.
Tabla de resultados del Test de Asertividad de Rathus 49
Cuadro 13.
Resultados final de los instrumentos aplicados 51
ÍNDICE DE ANEXOS
xii
Págs.
Anexo 1.
Acta de consentimiento Institucional 57
Anexo 2.
Lista de Chequeo de Habilidades Sociales de Goldstein 59
Anexo 3.
Test de Asertividad de Rathus 62
Anexo 4.
Protocolo para el Programa de Desarrollo de Habilidades Sociales en
adolescentes del Centro Huancavilca. 65
xiii
INTRODUCCIÓN
1
los adolescentes varones; y 3) Definir propuesta para el desarrollo de habilidades
sociales en estos adolescentes.
Se creyó necesario abordar esta temática, adicionalmente a los antes expresado
sobre las bondades de las habilidades sociales, por dos razones: en primer lugar,
porque se considera la importancia de las habilidades sociales en el desarrollo
psicológico integral de los individuos y en segundo lugar, debido a que tienen relación
directa con los constantes problemas de conducta dentro y fuera de las aulas que
presentan los estudiantes, el cual se hace evidente en la manera en que se relacionan
entre compañeros, profesores y con sus padres.
En lo relativo a la metodología de la investigación, se opto por un enfoque mixto de
dos etapas, debido a que se podía integrar la visión cuantitativa y cualitativa en pos
de permitir un conocimiento completo de la problemática. El método utilizado dentro
de la modalidad mixta fue el de transformación de un tipo de dato a otro, de manera
que cuadros cuantitativos pudieran ser interpretados, y así mismo, categorías y
análisis cualitativos pudieran ser graficados.
La hipótesis de trabajo que se elaboró para la investigación es: Los adolescentes
varones presentan un nivel deficiente de desarrollo de las habilidades sociales en
situaciones de su contexto familiar y escolar con un nivel escaso de asertividad.
Con este fin se seleccionó una muestra no probabilística conformada por sujetos
varones, que debían cumplir con el rango de edad especificados y se les aplicó los
instrumentos: Lista de Chequeo de Habilidades Sociales de Goldstein y el Test de
Asertividad de Rathus.
Esta investigación constituye un valioso aporte desde algunos puntos de vistas:
Desde la población objeto de estudio, adolescentes estudiantes, les dará el
conocimiento sobre la manera en que se expresan sus relaciones con los demás y
retroalimentará sobre las mejores opciones para lograr interacciones socialmente
habilidosas con las personas de su entorno social. Así también, proporcionará la guía
para la superación de las conductas poco asertivas con el fin de que los participantes
se relacionen de una manera más armónica.
Desde la perspectiva teórica de la psicología clínica, pues genera conocimientos
científicos acerca de una temática muy estudiada, pero poco aplicada en estos grupos
poblacionales en el Ecuador.
Y finalmente, desde el punto de vista metodológico, este trabajo sirve como
antecedente para posteriores proyectos que deseen aplicar un programa de
entrenamiento en habilidades sociales con este grupo etario.
CAPÍTULO I
2
MARCO TEORICO REFERENCIAL
1. Adolescencia
El rango de edades en que está enmarcado este estudio, comprende el periodo del
desarrollo conocido como adolescencia. Siendo una etapa de profundos cambios
debido a la convergencia de factores biológicos, psicológicos y sociales que se
integran como manifestación del individuo, es importante, antes de abordar el estudio
de las habilidades sociales conocer las características de los adolescentes para
entender en que esferas de su vida, las habilidades sociales se han desarrollado de
manera eficiente o deficiente.
1
Dávila, O. (2005). Adolescencia y Juventud: de las Nociones a los Abordajes. Lima: Última Década.
2
Shaffer, D. y Kipp, K. (2007). Psicología del Desarrollo: Infancia y adolescencia. México: Thomson.
3
Papalia, D. (1998). Psicología. Madrid: McGraw-Hill.
3
absorbido totalmente por la escuela, el maestro, las relaciones con los compañeros y
la familia.4»
Otro problema que se encuentra en el proceso de definir esta etapa vital, se haya en
ubicar la extensión cronológica en la que empieza y termina. Si bien es un poco más
sencillo identificar el comienzo, no es tan fácil delimitar su finalización. En el Occidente
se considera que comienza de los 12 o 13 años y termina entre los 18 y 21 (período
en que se obtiene la mayoría legal de edad).
No en todos los países y culturas hay uniformidad en cuanto a que edad empieza la
pubertad. Sin embargo, vemos diferencias no solo en cuanto al ambiente social, sino
también al género: En la niña se inicia entre los 9 y 10 años, alcanzando sus máximos
valores entre los 12 y 13 años. El niño inicia su “estirón” entre los 11 y 12 años,
sobrepasando los valores del otro sexo entre los 14 y 15 años.
FAMILIA
SOCIEDAD
Costumbres
Medios de
Psicológico Valores
comunicación
Códigos de
Amigos
convivencia
Estilos de
comunicación Biológico Social
4
Bozhovich, L. (1976). La personalidad y su formación en la edad Infantil. La Habana: Pueblo y Educación.
4
1.1.1. Perspectiva biológica
Es necesario conocer cómo se modifica la apariencia y las funciones biológicas,
debido a que la autoimagen, autovaloración y autoconsciencia, se relacionan
íntimamente con la imagen que el adolescente tiene de sí mismo.
Ambos sexos denotan un incremento en la masa muscular, siendo este más marcado
en los varones que en las niñas.
Los varones también acusan un notable aumento en la fuerza física, la cual es menos
notable en las niñas. Los huesos se vuelven más gruesos y más anchos, y las
dimensiones y formas de la cara se alteran en mayor grado en los varones que en las
niñas. Prácticamente, casi todas las dimensiones esqueléticas sufren una acentuada
aceleración en su crecimiento durante la adolescencia.
5
probables, considerar todos los aspectos de una situación y plantearse un problema
intelectual de forma sistemática.
Piaget, elabora su teoría sobre los estadios del desarrollo cognitivo de la infancia a la
adolescencia, ubicando a los adolescentes en el último estadio: la etapa de las
operaciones formales5. Cuyas características son:
a) Se razona no sólo sobre lo real, sino sobre lo posible: lo real es sólo una parte
de lo posible. El sujeto está razonando no solo con lo que tiene delante sino sobre lo
que no tiene presente.
Los repentinos cambios a los que se enfrentan los adolescentes les hacen
preguntarse qué personas han sido hasta ahora y en quiénes se están convirtiendo.
Las concepciones acerca de lo “bueno” y lo “malo”, como nociones reguladoras del
comportamiento, permiten que reconozcan en ellos cuando una conducta tiene
resultados positivos o negativos.
5
Guy, R. (2001). El ciclo de la vida. México: Thomson.
6
Hersh, R. ; Reimer, J.; Paolito, D. (2002) El crecimiento Moral de Piaget a Kohlberg. Madrid: Narcea.
6
primera vez el individuo reconoce la posibilidad de conflicto entre dos normas
socialmente aceptadas y trata de decidir entre ellas. El control del comportamiento es
ahora interno, tanto en la reflexión como en el razonamiento sobre lo que es correcto
e incorrecto.
Tipo 5: Moralidad de contrato de los derechos individuales y de la ley aceptada
democráticamente. Los adolescentes piensan en términos racionales y valorando el
deseo de la mayoría y el bienestar de la sociedad. Aunque reconocen que a veces
existen conflictos entre la ley y las necesidades humanas creen que a largo plazo es
mejor para la sociedad obedecer las leyes.
Tipo 6: Moralidad de los principios éticos universales. Los adolescentes actúan en
función de lo que creen correcto sin tener en cuenta las restricciones legales o las
opiniones de los demás. (Kohlberg, 1967).
7
Álvarez, J. (2010). Características del desarrollo psicológico de los adolescentes. Granada: Innovación y
Experiencias Educativas
7
Las relaciones y vínculos afectivos son vividos de manera intensa, pero en muchos
casos, de forma poco duradera. El adolescente se relaciona con los adultos
(especialmente con sus padres) de forma ambivalente: en ocasiones se oponen a
ellos en aras de tomar sus propias decisiones y trazar su camino, y en otras se
identifican con ellos en busca de modelos a los cuales regirse, en esta etapa de
construcción de su personalidad.
Surge la capacidad de amar, que se ve manifestada en una doble dimensión: el deseo
de querer y la necesidad de ser querido. En esta etapa se hace evidente,
especialmente, los "enamoramientos"; debido, a que los adolescentes sienten la
necesidad de entregarse a algo o a alguien que sea significativo y les permita expresar
sus emociones.
Por otra parte, no se debe olvidar que el afecto se desarrolla paralelamente al
conocimiento. Las emociones ambivalentes que suelen expresarse y se conocen
como estereotipo del comportamiento adolescente, se estabilizan a medida que se
desarrollan nuevas habilidades de interpretar las nuevas situaciones sociales.
Con este último párrafo se enfatiza fuertemente la necesidad de las habilidades
sociales en esta etapa del desarrollo de un individuo, de manera que indicar si se han
desarrollado de manera eficiente, permitirá saber en qué momento fracasó el
adolescente durante la interacción e intervenir para reajustar esta conducta
socialmente no habilidosa.
2. Habilidades sociales
La definición que se manejará durante este estudio, es la que ofrece Caballo (1986):
“Es ese conjunto de conductas emitidas por un individuo en un contexto interpersonal
que expresa los sentimientos, actitudes, deseos, opiniones o derechos de esos
individuos, de un modo adecuado a la situación, respetando esas conductas en los
demás, y que generalmente resuelve los problemas inmediatos de la situación
mientras minimiza la probabilidad de futuros problemas”.
Se considera que esta es la definición que mejor aporta conocimiento para poder
identificar el nivel de desarrollo de los adolescentes y cumplir de esta manera con el
objeto del estudio planteado.
10
Emmons (1970) lanzan el libro “Your perfect right”, con lo cual dan un fuerte empuje
al desarrollo terapéutico del constructo asertividad.
Otra fuente importante en el proceso investigativo-metodológico de las habilidades
sociales son los trabajos efectuados por Zigles y Phillips (1960,1961); dichos autores
traen a colación la competencia social. Sus trabajos con adultos hospitalizados
sostienen que a mayor competencia social previa al internamiento, menor será el
tiempo de estancia en el centro de salud.
Goldstein en 1980 aporta con una clasificación bien estructurada y delimitada de las
HHSS, misma que consta de: primeras habilidades sociales, habilidades sociales
avanzadas, habilidades relacionadas con los sentimientos, habilidades alternativas a
la agresión, habilidades para hacer frente al estrés y habilidades de planificación.
Entre los métodos de desarrollo de HHSS más influyentes, destaca el Manual de
evaluación y tratamiento de Habilidades Sociales de Caballo (1986). En el texto, el
autor hace un estudio minucioso del constructo y aporta con las dimensiones
asertividad-pasividad-agresividad como estilos de interacción comunes en las
relaciones sociales.
Además refiere el método de entrenamiento de HHSS, mismo que reviste de total
importancia en los estudios predecesores y tratamientos de la conducta poco
habilidosa.
Entre los autores más recientes, Monjas (1999) y Rojas (1999) destacan las HHSS
como comportamientos adquiridos y no rasgos de la personalidad basados en la
interacción con otras personas.
11
Con relación a la adquisición de las habilidades, la mayoría de los autores sostienen
que su desarrollo surge normalmente como consecuencia de varios mecanismos
básicos de aprendizaje. Entre los que se destacan: reforzamiento positivo directo de
las habilidades, el modelado o aprendizaje observacional, el feedback y desarrollo de
expectativas cognitivas respecto a las situaciones interpersonales.
En la interacción social, no solo se adquieren nuevas habilidades sociales, sino que
algunas previas se extinguen, dando lugar a comportamientos sociales poco
habilidosos. Fernández (1999) elaboró una lista de los factores que pueden explicar
el comportamiento social inadecuado, los cuales, para objetos de este estudio, fueron
agrupados en tres grandes grupos:
Ausencia del desarrollo de las conductas habilidosas.
12
Dewerick (1986) considera que para analizar el desarrollo de las habilidades sociales
se debe tener en cuenta dos dimensiones:
Colectivo social: dado que esta investigación tiene como grupo etario a la
adolescencia, es menester abordar este grupo de socialización, debido a que
a esta edad, cobra especial importancia como referente de comportamiento
para los sujetos. Como ya se explico en un acápite anterior, el colectivo social
permite a los adolescentes cumplir su deseo de ser aceptados y a su vez,
buscar su propia individualidad.
De manera que no sólo favorecen el momento de la relación con los otros, sino que
su establecimiento en el repertorio conductual de un individuo, garantiza beneficios a
nivel personal y social a corto y largo plazo.
Las categorías molares son tipos de habilidad general como la defensa de los
derechos, la habilidad heterosocial o la capacidad de actuar con eficacia en las
entrevistas laborales. Se supone que cada una de estas habilidades generales
14
depende del nivel y de la forma de una variedad de componentes moleculares8 de
respuesta, como el contacto ocular, el volumen de la voz, o la postura. (Caballo 2007).
Este enfoque bidimensional, hace que se genere confusión al momento de evaluar los
elementos de las habilidades sociales. Algunos investigadores consideran uno de los
componentes sobre el otro y centran sus estudios por separado, mientras que otros,
se basan en ambos componentes.
Ahora veremos, dentro de estas dos categorías antes mencionadas, como observan
algunos teóricos, los elementos que integran generalmente una conducta socialmente
habilidosa.
8
Caballo, V. (2007) Manual de Evaluación y Entrenamiento de Las Habilidades Sociales. Madrid: Siglo XXI
9
Peñafiel, E.; Serrano, C. (2010). Habilidades Sociales. Madrid: Editex.
15
4. Habilidades alternativas a la agresión
Pedir permiso
Compartir algo
Ayudar a los otros
Negociar
Utilizar el autocontrol
Defender los propios derechos
Responder a las bromas
Evitar los problemas con los demás
No entrar en peleas
6. Habilidades de planificación
Tomar una decisión
Discernir sobre la causa de un problema
Establecer un objetivo
Determinar las propias habilidades
Recoger información
Resolver problemas según la importancia
Tomar la iniciativa
Concentrarse en una tarea
16
Cortesía y amabilidad
3. Habilidades conversacionales.
Iniciar conversaciones.
Mantener conversaciones.
Terminar conversaciones.
Unirse a la conversación de otros.
Conversaciones de grupo
17
6. Rechazar peticiones
7. Hacer cumplidos
8. Aceptar cumplidos
9. Expresión de opiniones personales, incluido el desacuerdo
10. Expresión justificada de molestia, desagrado o enfado
11. Disculparse o admitir ignorancia
12. Petición de cambio en la conducta del otro
13. Afrontamiento de las críticas
ASERTIVIDAD
2.5.3.1.1. Agresiva
Un estilo de interacción agresivo implica la defensa de derechos únicamente
personales y la expresión de los pensamientos, sentimientos y opiniones de forma
deshonesta, inapropiada de manera que puede incluso llegar a violentar a los demás.
El sujeto tiende a exagerar para demostrar superioridad. Refleja agresividad.
Su voz es fuerte, con frecuencia grita; tiene un tono frío y autoritario. La mirada carece
de expresión o bien suele ser fija, penetrante y orgullosa. Su postura es rígida,
desafiante y soberbia.
18
Basada en la observación de los adolescentes de la muestra, en donde se pudo
observar las frecuentes peleas y discusiones tanto con sus pares como con sus
superiores (maestros, directivos del centro y sus padres) se elaboró la hipótesis de
que este es el estilo que más emplean en sus interrelación con otros.
2.5.3.1.2. Pasiva
Se refiere a la incapacidad de expresar honestamente sentimientos, pensamientos u
opiniones. El sujeto con estilos de interacción pasivos tiende a expresarse de forma
autoderrotista, con disculpas y falta de confianza. Actúa con la esperanza de que los
demás adivinen sus deseos. Su apariencia es de inseguridad.
Su tono de voz es débil y tembloroso; volumen bajo. Evita el contacto visual; ojos
caídos y llorosos. Su postura es agachada; mueve la cabeza en forma afirmativa
constantemente.
2.5.3.1.3. Asertiva
Es el comportamiento adecuado y reforzante que ayuda al individuo a expresarse
libremente y a conseguir, frecuentemente, los objetivos propuestos. El individuo
controla mejor su ambiente y está más satisfecho consigo mismo y con los demás.
Consiste es saber pedir, saber negarse, negociar y ser flexible para poder conseguir
lo que se quiere, respetando los derechos del otro y expresando los propios
sentimientos de forma clara. La asertividad consiste también en hacer y recibir
cumplidos, y en hacer y aceptar quejas.
Una persona con un estilo asertivo de interacción actúa con naturalidad; escucha
atentamente; expresa lo que quiere y sus sentimientos sin temor; habla objetivamente
y su comunicación es directa.
Su voz es firme, calurosa, relajada y bien modulada. Ve a los ojos, posee una mirada
franca y ojos expresivos. Su postura es balanceada; relajada y tranquila.
19
2.5.3.2. Componentes moleculares
Así también, la mirada se utilizaba para acompañar y dar énfasis a la palabra dada.
Los gestos. Definidos como cualquier acto observable que enfatiza el mensaje a
través del estímulo visual hacia el receptor. Las manos, extremidades inferiores y
el rostro permiten una infinidad de gestos, que se consideran apropiados o
inapropiados, dependiendo de la cultura del sujeto.
10
Caballo, V.E. (2008). Manual de técnicas de terapia y modificación de conducta. Madrid: Siglo XXI.
20
La distancia/contacto físico. El grado de proximidad implica el nivel y naturaleza
de la interacción y se modifica en dependencia del contexto social.
Volumen de la voz. Tiene como objetivo básico hacer que el mensaje llegue al
receptor. un volumen de voz adecuado, permite que se cumpla este objetivo de la
manera más óptima, por el contrario, un volumen deficiente no permitirá que el
mensaje llegue claramente. Las variaciones de volumen se utilizan en el proceso
de interacción para dar énfasis a ciertos puntos.
2.5.3.2.3. Contenido
El tema o contenido puede cambiar en gran medida y tiene varios propósitos, entre
ellos comunicar ideas, describir sentimientos razonar o argumentar. Las expresiones
verbales de mayor aceptación son aquellas, por ejemplo, expresan atención personal,
comentarios positivos, refuerzos verbales y el empleo del humor.
21
Los autores proponen la ejecución de cuatro etapas, mismas que no necesariamente
son sucesivas y bien pueden adaptarse en medida de las necesidades y recursos del
sujeto11. Estas etapas son:
Cabe destacar que estos elementos no siguen un orden preciso y dentro de cada paso
del procedimiento de las sesiones para el entrenamiento, se superponen unos y otros.
3.7. Procedimiento
Caballo (1986) propone una serie de instrumentos que permiten determinar los
problemas en el área de interacción social de los individuos: Entrevistas,
autorregistros, inventarios en habilidades sociales y empleo de situaciones análogas.
11
Lange, A. y Jukowski, P. (1978). Responsible assertive behavior. Champaign: Research Press.
22
“La delineación de la naturaleza del problema es importante porque el tratamiento
específico que se emplee puede depender, hasta cierto punto, de la clase de conducta
problema”. (Caballo 2007).
Una segunda fase, está dirigida que los adolescentes entiendan y distingan entre
respuestas asertivas, agresivas y pasivas. Mediante herramientas como las pruebas
de interacción breve de situaciones simuladas, para que conozca en situaciones
ficticias como puede reaccionar. El objetivo final de esta fase es que los participantes
tengan claro que la respuesta asertiva, es en general la más adecuada y reforzante,
en comparación con otros comportamientos; de manera que el individuo puede
sentirse en la libertad de expresarse y orientarse a conseguir su objetivo propuesto.
Así como desde el momento de definir las habilidades sociales, se ha hecho hincapié
en que las conductas socialmente habilidosas son específicas para determinado
contexto, de la misma manera, las creencias y pensamientos erróneos se consideran
específicos a la situación particular que viven los adolescentes.
Cualquier técnica cognitiva que se utilice debe tener como finalidad ayudar a los
sujetos a reconocer que lo se dicen a ellos mismos tiene el potencial de influir en su
manera de sentir y de actuar, es decir que modifica sus sentimientos y
comportamientos. Caballo en su Manual de Técnicas de terapia y modificación de
23
conducta (2007) propone utilizar en esta fase, técnicas como: autoanálisis racional,
las imágenes racional-emotivas o diversas variaciones del entrenamiento en
autoinstrucciones.
Caballo (2007) explica cómo se realiza este procedimiento: “En el ensayo de conducta
el paciente representa cortas escenas que simulan situaciones de la vida real. Se le
pide al actor principal – el paciente- que describa brevemente la situación- problema
real (…) Una vez que empieza a representar la escena, es responsabilidad de los
entrenadores asegurarse de que el actor principal representa el papel y que intenta
seguir los pasos conductuales mientras actúa. Si se <<sale del papel>> y empieza a
hacer comentarios, explicando acontecimientos pasados u otros asuntos, el
entrenador señalará con firmeza que se meta otra vez en el papel”.
3.7.5.2. Modelado
Consiste en la exposición del sujeto a un modelo que muestre correctamente la
conducta que está siendo el objeto del entrenamiento para favorecer el aprendizaje.
24
• Terapeuta • En vivo
• Miembro del • Grabación de
grupo un video
Modelo Representación
Favorece si
el modelo Situación
tiene
• Edad, sexo y • Completa
conducta • Parte
similar al específica
observador
La ventaja más grande que tiene esta técnica sobre otras, es que ilustra sobre los
comportamientos moleculares (no verbales y para lingüísticos) de las circunstancias
particulares de interrelación de los sujetos. No obstante, es menester que los
individuos no interpreten, ni asimilen la respuesta dada por el modelo, como la opción
“correcta” o la “única válida”, sino que es una manera de dirigir su conducta de una
manera más efectivamente en una situación particular.
25
Lo importante de esta técnica es que puede utilizarse como medio principal de
modificación de conducta, así como herramienta auxiliar de otras técnicas del
Entrenamiento en Habilidades Sociales.
Una parte esencial del Entrenamiento en Habilidades Sociales son las tareas para
casa. “Todo terapeuta con experiencia sabe que el éxito de la práctica clínica depende
en gran medida de las actividades del paciente cuando no está con el terapeuta. Esta
dependencia de las actividades de las actividades <<externas>> es especialmente
cierta en el caso de la práctica conductual” (Shelton y Levy, 1981). De tal manera,
enviar al paciente a que realice ciertas actividades fuera del ambiente terapéutico,
garantiza una mejor continuidad del entrenamiento.
26
Las tareas para casa se convierten en el medio a través del cual, los individuos ponen
a prueba las habilidades adquiridas en la terapia, en la vida real. Shelton y Levy (1981)
ofrecen una serie de beneficios que se derivan del empleo sistemático de las tareas
para casa:
Parte de lo que se refiere la técnica anterior, tiene relación directa con esta última
etapa del Entrenamiento en Habilidades Sociales, la cual no es una fase per se, debido
a que no se realiza siempre al final y no siempre se hace en presencia del terapeuta.
Después de todo lo aprendido y adquirido dentro del EHS, el adolescente deberá
probarlo en sus medio de interacción, para garantizar que ha aprendido la nueva
habilidad y sobre para descubrir que su nueva forma de respuesta le garantiza
maneras de interacción más asertivas.
CAPÍTULO II
DISEÑO METODOLÓGICO
Objetivo general:
27
Identificar el nivel de desarrollo de las habilidades sociales en adolescentes varones
de 15 a 18 años del Centro Municipal de Formación Artesanal Huancavilca de la
ciudad de Guayaquil
Objetivos específicos
Justificación
Desde la perspectiva de la psicología del desarrollo, los adolescentes empiezan a
establecer relaciones sociales en un marco más amplio, en comparación con la niñez,
en que su grupo familiar era el centro de interacción. De tal manera, es importante
investigar las maneras en que los adolescentes establecen dichas relaciones con su
medio social. Las habilidades sociales permiten que los adolescentes adquieran las
competencias necesarias para un mejor desarrollo integral, así como para enfrentar
en forma certera los retos de la vida diaria
Conocer cómo la ausencia de respuestas socialmente asertivas de los adolescentes
varones del Centro Municipal Huancavilca, producen respuesta conductuales
desadaptadas, no sólo ayuda en la comprensión de esta problemática, sino que
permite diseñar estrategias de intervención psicológica; de manera que este trabajo
sirva como antecedente para posteriores proyectos que deseen aplicar un programa
de entrenamiento en habilidades sociales con este grupo etario, lo cual se constituye
en la importancia teórica y metodológica de este estudio.
Métodos
La presente es una investigación de metodología mixta, pues combina procedimientos
tanto cualitativos como cuantitativos para la obtención y análisis de información. Es
un estudio que corresponde a la línea de investigación de Psicología y Salud Humana
de la Facultad de Ciencias Psicológicas de la Universidad de Guayaquil,
correspondiendo a la sublínea de Psicología de la Salud y Bienestar Humano.
El diseño utilizado dentro de este enfoque es el diseño de dos etapas, en que se utilizó
la modalidad de transformación de un tipo de dato en otro, permitiendo de esta forma
obtener un conocimiento holístico de la temática propuesta y logrando alcanzar los
objetivos planteados.
28
Los adolescentes varones presentan un nivel deficiente de desarrollo de las
habilidades sociales en situaciones de su contexto familiar y escolar con un nivel
escaso de asertividad.
Procedimientos y técnicas empleadas.
Se detallan a continuación:
Descripción
Este es un test muy utilizado por los psicólogos para registrar las deficiencias en
habilidades sociales de los adolescentes. Este instrumento consta de 50 preguntas12,
las cuales evalúan las habilidades sociales en 6 áreas o grupos diferentes
mencionadas a continuación:
Calificación
La calificación es un procedimiento simple y directo que se ve facilitado por la
estimación que hace el sujeto de su grado de competencia o deficiente en que usa las
habilidades sociales, comprendidas en la lista de chequeo, el cual están indicando un
valor cuantitativo.
12
Véase Anexo 2. Lista de Chequeo de Habilidades Sociales de Goldstein.
29
habilidades sociales al usar la escala. De esta manera se puede obtener el nivel de
desarrollo de la habilidad específica, así como del grupo.
El puntaje total, que varía en función al número de ítems que responde el sujeto en
cada valor de 1 a 5, este puntaje como mínimo es 50 y como máximo 250 puntos.
Validez y confiabilidad de la Lista de Chequeo de Habilidades Sociales de
Goldstein.
Como Magnunson (1976), Guilford (1984) y Alarcón (1991) señalan, la relación entre
ítem y el test total puede expresarse como un coeficiente de correlación.
Descripción
Es una herramienta que consta de 30 ítems13. De ellas, 17 fueron elaboradas en
sentido desfavorable y 13 en sentido favorable con respecto al nivel de destreza
asertiva de la persona. Esta característica contribuye en alguna medida a contralor
algunos estilos de respuesta poco deseables, por ejemplo, la tendencia a estar de
acuerdo con todos los enunciados de la escala con independencia de sus contenido
(Prat & Doval, 2003). El instrumento está diseñado de tal forma que los sujetos
evalúan cada afirmación de acuerdo con una escala de seis anclajes, la cual va de -3
(muy poco característico de mí, extremadamente no descriptivo) a +3 (muy
característico de mí, extremadamente descriptivo)14.
Cada una de las afirmaciones se refiere a conductas donde el sujeto tiene como
objetivo expresar opiniones, peticiones o negación ante determinadas presiones de
otros.
13
Véase Anexo 3. Test de Asertividad de Rathus.
14
Véase Cuadro 11, en la pág. 48.
30
Población: Estudiantes de la carrera de mecánica automotriz en el Centro Municipal
de Formación Artesanal Nº9 “Huancavilca”.
Muestra: Diez adolescentes varones estudiantes del Centro Municipal de Formación
Artesanal Nº9 “Huancavilca” en el periodo lectivo 2012-2013.
Es una muestra no probabilística de sujetos tipo. Dentro de los criterios de inclusión
de la muestra tenemos:
NOMBRES* EDAD
Israel 18
David 17
José 15
Luis 15
Steven 15
Michael 16
César 18
Sebastián 17
Carlos 16
Juan 15
Caracterización de la institución
Esta investigación fue llevada a cabo en el Centro Municipal de Formación Artesanal
“Huancavilca”, una institución educativa manejada por la Dirección de Acción Social y
Educación (DASE) de la Muy Ilustre Municipalidad de Guayaquil. La cual tiene como
objetivo, promover la formación y capacitación de los participantes en tres años de
estudios en la especialidad de Mecánica Automotriz. Al término de los mismos, se
otorga el título de Maestro de Taller. La educación es gratuita e impartida con la
finalidad de que en corto tiempo los participantes mejoren sus condiciones de vida, al
ejercer un trabajo en la especialidad de la rama artesanal escogida o al instalar sus
propios negocios.
31
Se trabaja en la educación artesanal en dos modalidades:
32
VARIABLE Desarrollo de las Personal Lista de
DEPENDIENTE habilidades
Repertorio Chequeo de
sociales
conductual Habilidades
Sociales
Componentes
(Goldstein)
moleculares
Test de
Estilo de Asertividad de
respuesta Rathus
CAPÍTULO III
ANALISIS DE RESULTADOS
33
1. Resultados de la aplicación de La lista de Chequeo de Habilidades Sociales
de Goldstein.
Puntaje
1 Habilidad nunca usada
2 Habilidad usada pocas veces
3 Habilidad utilizada bien alguna vez
4 Habilidad usada a menudo bien
5 Habilidad usada bien siempre
De esta manera se puede conocer el resultado del nivel de desarrollo de una habilidad,
así como también del área a la que pertenece.
Para determinar que participante tiene bajo nivel de desarrollo en las habilidades de
cada grupo, se utilizará la media aritmética entre el puntaje mínimo que puede
asignarse por grupo y el máximo, lo cual dependerá de la cantidad de habilidades que
haya en cada área. De igual manera se procederá para saber el desarrollo general de
la habilidad en la muestra, solo que dado que el número de estudiantes será siempre
estable (10), los valores serán fijos: el mínimo valor será 10, el máximo es 50 y la
media, 30 puntos.
A continuación, se detallaran los puntajes por pregunta y también por grupo, de los
participantes que conforman la muestra de este estudio:
34
Dar gracias 5 4 4 5 5
Presentarse a sí
2 3 2 2 3
mismo
Presentar a otros 4 2 4 4 1
Hacer un cumplido 1 1 5 3 1
Total 22 22 29 24 19
Nombre Michael César Sebastián Carlos Juan
Habilidad
Atender 5 4 5 4 4
Iniciar una
3 3 1 1 1
conversación
Mantener una
3 3 1 3 3
conversación
Preguntar 3 1 2 2 1
Dar gracias 4 5 5 5 5
Presentarse a sí
4 4 1 2 2
mismo
Presentar a otros 1 1 3 4 2
Hacer un cumplido 2 1 3 1 1
Total 25 22 21 22 17
Iniciar conversaciones.
Hacer cumplidos.
Preguntar.
Presentarse a sí mismo.
Presentar a otras personas.
Mantener conversaciones.
No obstante, las que tienen más desarrolladas son:
En este grupo la media aritmética usada para terminar quienes tienen bajos puntajes
es 18 puntos. Los participantes del estudio que demuestran tener menor nivel de
desarrollo de las habilidades pertenecientes al segundo grupo son: Israel, José,
Sebastián y Carlos.
Cabe destacar que en esta área, en comparación con la primera, son menos los
estudiantes que manifiestan un nivel bajo.
Seguir instrucciones
Disculparse
Pedir ayuda
Participar
Convencer
En el siguiente grafico se muestra el puntaje de las habilidades:
37
Puntaje general de cada Habilidad
50
45
40
35
30
25
Puntaje General por Habilidad
20
15
10
P.A= Pedir ayuda
5 Pa.= Participar
D.I. =Dar instrucciones
0 S.I. = Seguir instrucciones
D. = Disculparse
P.A. Pa. D.I. S.I. D. C. C = Convencer
Al igual que en los resultados individuales del grupo de habilidades, es notorio que las
habilidades en conjunto, desarrolladas por los participantes de la muestra, son más
en esta área evaluada, que en la que le precede.
Otro punto a destacar, es que de las habilidades más desarrollados, en este grupo, si
implican una interacción activa, a diferencia del grupo de las habilidades básicas, sin
embargo, tienen la característica de que implican situaciones en que el sujeto obtiene
un beneficio por su ejecución. Las menos desarrolladas, por el contrario, involucran
que los participantes den algo de sí mismo en el proceso de intercambio social: seguir
instrucciones (autorregulación, voluntad, obediencia) y disculparse (ofrecer disculpas,
mostrar arrepentimiento).
38
Comprender
3 5 3 2 3
sentimientos de otros
Enfrentar el enfado
2 1 3 2 4
de otro
Expresar afecto 5 2 3 2 3
Resolver el miedo 4 3 5 4 3
Autorrecompensarse. 2 1 4 2 2
Total 20 16 22 19 21
Debido a que en este grupo hay 7 habilidades sociales, el puntaje más bajo es 7 y el
más alto, 35; de tal manera, que la media aritmética es 21.
Dentro de este grupo de habilidades, los estudiantes que manifiestan un déficit en el
desarrollo son: Israel, David, Luis, Sebastián, Carlos y Juan. En comparación con
el grupo anterior de habilidades, se puede observar más participantes con un nivel
bajo, pareciéndose mucho al primer grupo de habilidades.
Las habilidades en conjunto, más desarrolladas por los participantes son:
Resolver el miedo
Expresar afecto
Comprender los sentimientos de los demás.
En cambio, las habilidades que son poco utilizadas por los estudiantes son:
39
Autorrecompensarse
Expresar sentimientos
Conocer los propios sentimientos
Enfrentarse con el enfado del otro.
En lo que se refiere a la cantidad, las habilidades no desarrolladas, son más que las
desarrolladas.
Dado que este grupo de habilidades están relacionadas con los sentimientos, tanto
como hacia el sujeto mismo y hacia los demás; se observa que las habilidades están
mezcladas, es decir que hay tanto habilidades de afectividad propia, como hacia los
demás en las dos categorías, haciendo de esta manera imposible realizar una
generalización o establecer indicadores del desarrollo como en los grupos anteriores.
40
Ayudar a los
5 3 5 4 4
demás
Negociar 3 3 2 3 4
Emplear
1 3 1 1 2
autocontrol
Defender los
4 5 3 4 3
propios derechos
Responder a las
2 3 3 2 1
bromas
Evitar los
problemas con los 4 2 4 3 2
demás
No entrar en
1 2 4 3 2
peleas
Total 28 28 29 25 22
Nombre Michael César Sebastián Carlos Juan
Habilidad
Pedir permiso 3 2 2 1 5
Compartir algo 3 3 5 4 4
Ayudar a los
5 3 5 4 2
demás
Negociar 3 4 2 1 1
Emplear
1 4 1 1 2
autocontrol
Defender los
2 4 4 5 5
propios derechos
Responder a las
1 2 3 2 4
bromas
Evitar los
problemas con los 5 4 3 2 3
demás
No entrar en
3 2 1 3 2
peleas
Total 26 28 26 23 28
En este grupo de nueve habilidades, la media es 27, de manera que quienes tengan
puntaje por debajo de ese valor, tienen un déficit en estas habilidades.
41
Realizando el análisis del desarrollo de habilidades alternativas a la violencia, se
evidencia que los estudiantes que manifiestan menor nivel de estas habilidades son
los siguientes: Luis, Steven, Michael, Sebastián y Carlos.
En lo relacionado a las habilidades manifestadas en conjunto por los participantes de
la muestra, los resultados son los siguientes:
Este grupo de habilidades revela, que los adolescentes optan por resolver sus
conflictos, utilizando más la violencia, que maneras alternativas y más armónicas.
42
Formular un queja 2 3 2 4 4
Responder una queja 1 3 3 2 4
Demostrar deportividad 5 4 4 3 4
Resolver la vergüenza 4 2 1 3 2
Arreglárselas cuando te
2 3 3 4 1
dejan de lado
Defender un amigo 5 4 5 5 3
Responder a la
2 3 1 2 2
persuasión
Responder al fracaso 5 2 3 2 1
Enfrentar mensajes
1 3 2 2 4
contradictorios
Responder una
2 1 2 2 3
acusación
Prepararse para una
2 2 4 3 2
conversación difícil
Hacer frente a la
4 4 3 5 3
presión de grupo
Total 35 34 33 37 33
Nombre Michael César Sebastián Carlos Juan
Habilidad
Formular un queja 4 5 2 3 1
Responder una queja 4 3 3 3 3
Demostrar deportividad 5 4 3 4 3
Resolver la vergüenza 2 3 3 2 3
Arreglárselas cuando te
3 2 2 4 3
dejan de lado
Defender un amigo 5 5 4 5 5
Responder a la
2 3 3 2 4
persuasión
Responder al fracaso 4 3 2 3 2
Enfrentar mensajes
3 2 4 1 5
contradictorios
Responder una
3 1 2 1 1
acusación
Prepararse para una
3 5 2 4 4
conversación difícil
Hacer frente a la
4 3 2 3 3
presión de grupo
Total 42 39 32 35 37
Defender a un amigo.
Demostrar deportividad después de un juego.
Hacer frente a la presión del grupo.
Prepararse para una conversación difícil.
Las habilidades menos desarrolladas por los integrantes de la muestra son:
44
Nombre Israel David José Luis Steven
Habilidad
Tomar iniciativa 3 2 3 2 4
Discernir sobre la
causa de un 1 1 2 2 5
problema
Establecer un
5 1 5 4 3
objetivo
Determinar las
propias 5 4 2 1 3
habilidades
Recoger
3 3 2 5 1
información
Resolver los
2 5 3 3 2
problemas
Tomar una
4 2 5 1 3
decisión
Concentrarse en
1 4 4 3 4
una tarea
Total 24 22 26 21 25
Nombre Michael César Sebastián Carlos Juan
Habilidad
Tomar iniciativa 4 4 3 1 3
Discernir sobre la
causa de un 3 2 4 4 2
problema
Establecer un
4 3 3 2 5
objetivo
Determinar las
propias 5 2 2 3 4
habilidades
Recoger
3 2 4 5 2
información
Resolver los
2 1 5 1 3
problemas
Tomar una
4 5 4 5 3
decisión
Concentrarse en
3 3 2 3 1
una tarea
Total 28 22 31 24 23
45
En este grupo, siendo la media aritmética 24 puntos, los adolescentes de la muestra,
que manifestaron un nivel deficiente de estas habilidades fueron: David, Luis, César
y Juan.
Las habilidades que se sitúan en un nivel de desarrollo superior en este grupo son:
Tomar una decisión, Establecer un objetivo y Determinar las propias habilidades
Por el contrario, en un nivel deficiente de desarrollo, las habilidades de este grupo son
las siguientes: Tomar la iniciativa, Discernir sobre la causa de un problema, Resolver
problemas, Concentrarse en una tarea
Con relación al puntaje obtenido en conjunto en cada habilidad, el siguiente grafico lo
representa:
45
40
Puntaje General de cada
35 habilidad
30
25
T. = Tomar la iniciativa.
20 D. = Discernir sobre la
causa de un problema
15 E.= Establecer un objetivo
D.P. = Determinar las
10
propias habilidades.
R.I. = Recoger información
5
R.P.-= Resolver problemas
0 T.D. = Tomar una decisión
C. = Concentrarse
T. D. E. D.P. R.I. R.P. T.D. C.
46
NOMBRE PUNTAJE NIVEL HABILIDADES DEFICIENTES
Primeras Habilidades
Habilidades Avanzadas
Israel 143 Bajo Habilidades relacionadas con los
sentimientos
Habilidades para hacer frente al estrés
Primeras Habilidades
Habilidades relacionadas con los
David 143 Bajo sentimientos
Habilidades para hacer frente al estrés
Habilidades de Planificación
Habilidades Avanzadas
José 155 Alto
Habilidades para hacer frente al estrés
Habilidades relacionadas con los
sentimientos
Luis 144 Bajo
Habilidades alternativas a la agresión
Habilidades de Planificación
Primeras Habilidades
Steven 140 Bajo Habilidades alternativas a la agresión
Habilidades para hacer frente al estrés
Michael 170 Alto Habilidades alternativas a la agresión
Primeras Habilidades
César 157 Alto
Habilidades de Planificación
Primeras Habilidades
Habilidades Avanzadas
Habilidades relacionadas con los
Sebastián 143 Bajo
sentimientos
Habilidades alternativas a la agresión
Habilidades para hacer frente al estrés
Primeras Habilidades
Habilidades Avanzadas
Habilidades relacionadas con los
Carlos 137 Bajo
sentimientos
Habilidades alternativas a la agresión
Habilidades para hacer frente al estrés
Primeras Habilidades
Habilidades relacionadas con los
Juan 144 Bajo
sentimientos
Habilidades de Planificación
Cuadro 10. Resultados globales de la Lista de Chequeo de Habilidades
Sociales
2. Resultados de la aplicación del test de Asertividad de Rathus
47
Una vez aplicada la prueba a los diez participantes que conformaban la muestra,
se procedió a realizar la calificación de este instrumento, utilizando la siguiente
clave de puntuación:
PUNTAJE
Muy típico de mí (extremadamente descriptivo). +3
Bastante típico de mí (bastante descriptivo). +2
Algo típico de mí (ligeramente descriptivo). +1
Algo no típico de mí (ligeramente no descriptivo) -1
Poco típico de mí (no descriptivo). -2
Muy poco típico de mí (extremadamente no descriptivo) -3
Después se suman todos los valores positivos, seguidos de los valores negativos
y al tener estos dos valores, se restan y se obtiene un resultado que va desde -90
hasta +90.
Los valores que van del -30 al +30 se consideran dentro de un nivel aceptable de
asertividad. Desde + 31 a + 90 es una buena asertividad; sin embargo, de -31 a -
90, revela poco nivel de asertividad. Lo expresado, se grafica en la siguiente
escala:
-90 +90
-30 +30
48
NOMBRES PUNTAJE NIVEL DE ASERTIVIDAD
Israel -43 Poca asertividad
David -33 Poca asertividad
José +9 Asertividad aceptable
Luis -49 Poca asertividad
Steven -7 Asertividad aceptable
Michael +40 Buena asertividad
César -3 Asertividad aceptable
Sebastián -41 Poca asertividad
Carlos -34 Poca asertividad
Juan -36 Poca asertividad
49
Durante el análisis individual de los instrumentos, se ha realizado tanto la
cuantificación de los datos obtenidos, así como la interpretación de las categorías. Es
posible observar como los datos numéricos sirven de soporte a la categorización de
la información; logrando de esta manera un análisis de integración de datos.
Las habilidades de cada grupo, se relacionan unas con otros, de manera que los
participantes que tenían puntuaciones bajas en habilidades de un grupo, lo tenían
también en grupos similares, así mismo, quienes manifestaban niveles más bajos de
habilidades en cada área, tienen también un bajo nivel de asertividad.
Luego de analizar los datos, se puede comprobar como los instrumentos han podido
corroborar las hipótesis planteadas en cuanto al análisis de las variables establecidas.
Gracias a la Lista de Chequeo de Habilidades Sociales se pudo constatar el nivel
deficiente de las habilidades sociales de los adolescentes del Centro Huancavilca, así
como identificar en que habilidades y grupos, tenían más falencia los participantes.
El Test de Asertividad de Rathus, permitió conocer el nivel de asertividad de los
participantes, de esta manera cumplir con uno de los objetivos específicos de este
estudio. Adicionalmente, retroalimenta la investigación de que puntos sería preciso
reforzar al momento de realizar un proceso de Entrenamiento en Habilidades Sociales.
La relación directa entre los resultados arrojados gracias a los instrumentos y
metodología utilizada que permiten la recolección de información de primera fuente,
proporciona un referente para el abordaje de problemáticas similares.
Así mismo, gracias a la información arrojada por los instrumentos, es posible saber
que los puntos en los que debería centrarse una propuesta de desarrollo de
habilidades sociales para estos adolescentes son: mejorar las habilidades que
implican involucrarse activamente con los demás, el manejo de emociones y
conductas agresivas y tolerancia a las frustraciones. Para ello, la revisión de la
literatura muestra que el mejor procedimiento es el modelo que propone Caballo15 y
que dentro del ensayo conductual, es necesario hacer énfasis en técnicas como el
modelado y el reforzamiento.
A continuación se detalla los resultados de ambos instrumentos para observar la
relación entre el nivel deficiente de desarrollo de habilidades sociales y el bajo nivel
de asertividad en los participantes de la muestra.
Nivel de desarrollo de
Nombre Nivel de Asertividad
habilidades
Israel Poca asertividad Bajo
15
Véase Anexo 4. Protocolo para el Protocolo del Programa de Desarrollo de Habilidades Sociales en
adolescentes del Centro Huancavilca.
50
David Poca asertividad Bajo
José Asertividad aceptable Alto
Luis Poca asertividad Bajo
Steven Asertividad aceptable Bajo
Michael Buena asertividad Alto
César Asertividad aceptable Alto
Sebastián Poca asertividad Bajo
Carlos Poca asertividad Bajo
Juan Poca asertividad Bajo
Cuadro 13. Resultados final de los instrumentos aplicados
Como puede observarse en esta tabla, hay relación entre el bajo nivel de asertividad
y un bajo desarrollo de las habilidades sociales. Quienes tienen un nivel aceptable de
asertividad, que cabe destacar, no es el óptimo, manifiestan un nivel alto en un las
habilidades, por tal motivo, vemos que en ellos, existe en ocasiones un buena
adaptación y comportamientos socialmente habilidosos, pero no cubren todas las
esferas de su vida, ni tampoco todas las situaciones a las que se enfrentan en su
cotidianidad.
Se confirma que los adolescentes tienen un nivel deficiente de desarrollo de sus
habilidades sociales. En lo que respecta al nivel escaso de asertividad, esta parte de
la hipótesis se cumplió cuantitativamente, pues más del 50% de los participantes de
la muestra revelan un bajo nivel de asertividad; sin embargo, aunque la mayoría de
los participantes de la muestra tienen un nivel bajo, analizando cualitativamente se
observa que existe un número significativo de ellos tiene un nivel aceptable y uno que
tiene un buen nivel.
CONCLUSIONES
51
Después de realizado el respectivo análisis de los instrumentos usados para recoger
información, la presente investigación ofrece las siguientes conclusiones:
RECOMENDACIONES
52
Continuar la investigación sobre la temática abordada en este trabajo, para así
poder contribuir a ampliar el conocimiento psicológico en el contexto ecuatoriano,
ya que se hace evidente el importante aporte que reflejan los resultados de este
tipo de trabajos.
Tomar los resultados obtenidos como punto de partida para estudios e intervención
con adolescentes, en problemáticas asociadas con conductas desadaptativas
como agresividad hacia los demás, pandillaje, conductas delictivas, entre otras; las
cuales son muy observadas en la sociedad de este país y requieren atención
inmediata.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
53
Alcázar, J. (28/07/2000) La Educación Moral en las distintas Etapas Educativas.
Disponible en URL: http://www.profesaulosuna.com/index.php# [Extraída el 18 de
diciembre de 2012].
Hersh, R.; Reimer, J.; Paolito, D. (2002). El crecimiento Moral de Piaget a Kohlberg.
Madrid: Narcea.
Monjas, I & González & Balbina de la Paz (1995) Las habilidades sociales en el
currículo .España: Ministerio de educación, cultura y deporte.
BIBLIOGRAFÍA
54
Aguirre G, A. (2002). Capacidad y factores asociados a las resiliencia, en
adolescentes de C.E. Mariscal Andrés Avelino Cáceres del Sector IV de Pamplona
alta San Juan de Miraflores. (Tesis de Grado, Universidad Nacional Mayor de San
Marcos.) Extraído de
http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata/tesis/salud/aguirre_ga/Anexo.pdf
55
Gil, F y León, J. (1998). Habilidades sociales .Teoría, investigación e intervención.
Madrid: Síntesis.
Goldstein, A. & Sprafkin, R & Gershaw, N. & Klein, P. (1989) Habilidades sociales
y autocontrol en la adolescencia: un programa de enseñanza. Barcelona: Martínez
Roca.
56
ANEXOS
57
58
Anexo 2. Lista de Chequeo de Habilidades Sociales de Goldstein
FECHA_____________________________________________________ EDAD_______
Instrucciones
Deberás calificar tus habilidades marcando cada una de las habilidades que se
describen a continuación, de acuerdo a los siguientes puntajes.
Nº PREGUNTAS 1 2 3 4 5
¿Presta atención a la persona que está hablando y hace un
1
esfuerzo para comprender lo que está diciendo?
¿Habla con los demás de temas poco importantes para pasar
2
luego a los más importantes?
3 ¿Habla con otras personas sobre cosas que interesan ambos?
¿Determina la información que necesita y se le pide a la persona
4
adecuada?
5 ¿Permite que los demás sepan que agradece favores?
6 ¿Se da a conocer a los demás por propia iniciativa?
7 ¿Ayuda a los demás que se conozcan entre sí?
¿Dice que le gusta algún aspecto de la otra persona o alguna de
8
las actividades que realiza?
9 ¿Pide que le ayuden cuando tiene alguna dificultad?
¿Elegir la mejor forma para integrarse en un grupo o participar en
10
una determinada actividad?
¿Explica con claridad a los demás como hacer una tarea
11
específica?
59
Nº PREGUNTAS 1 2 3 4 5
¿Presta atención a las instrucciones, pide explicaciones, lleva
12
adelante las instrucciones correctamente?
13 ¿Pide disculpas a los demás por haber hecho algo mal?
¿Intenta persuadir a los demás que sus ideas son mejores y serán
14 de mayor utilidad que de las de otra persona?
15 ¿Intenta reconocer las emociones que experimenta?
16 ¿Permite que los demás conozcan lo que siente?
17 ¿Intenta comprender lo que sienten los demás?
18 ¿Intentas comprender el enfado de las otras personas?
¿Permite que los demás sepan que se preocupa o se interesa por
19
ellos?
¿Piensa porque está asustado y hace algo para disminuir su
20
miedo?
¿Se dice a sí mismo o hace cosas agradables cuando se merece
21
su recompensa?
¿Reconoce cuando es necesario pedir permiso para hacer algo y
22
luego le pide a la persona indicada?
23 ¿Se ofrece para compartir algo que es apreciado por los demás?
24 ¿Ayuda a quién necesita?
¿Llegó a establecer un acuerdo que satisfaga tanto a sí mismo
25
como a quienes tienen posturas diferentes?
¿Controla su carácter de modo que no se le escapen las cosas de
26
la mano?
Defender los propios derechos ¿Defiendes tus derechos dando a
27
conocer a los demás cuál es tu punto de vista?
¿Se las arregla sin perder el control cuando los demás te hacen
28
bromas?
¿Se mantiene al margen de las situaciones que le pueden
29
ocasionar problemas?
¿Encuentra otras formas para resolver situaciones difíciles sin
30
tener que pelearse?
¿Les dice a los demás cuando han sido ellos los responsables de
31 originar un determinado problema e intenta encontrar una
solución?
¿Intenta llegar a una solución justa ante la queja justificada de
32
alguien?
¿Expresa un cumplido sincero a los demás por la forma en que
33
han jugado?
¿Hace algo que le ayude a sentir menos vergüenza o a estar
34
cohibido?
¿Determina si lo han dejado de lado en alguna actividad y luego
35
hace algo para sentirse mejor en esa situación?
36 ¿Manifiesta a los demás que han tratado injustamente a un amigo?
60
Nº PREGUNTAS 1 2 3 4 5
¿Comprender la razón por la cual ha fracasado en una
38 determinada situación y que puede hacer para tener más éxito en
el futuro?
¿Reconoce y resuelve la confusión que se produce cuando los
39
demás le explican una cosa y hacen otra?
¿Comprende lo que significa la acusación y por qué se la han
40 hecho y luego piensa en la mejor forma de relacionarse con la
persona que ha hecho la acusación?
¿Planifica forma de exponer su punto de vista antes de una
41
conversación problemática?
¿Decida lo que quiere hacer cuando los demás quieren que haga
42
una cosa distinta?
¿Resuelve la sensación de aburrimiento iniciando una nueva
43
actitud interesante?
¿Reconoce si la causa de algún acontecimiento es consecuencia
44
de alguna situación bajo su control?
¿Toma de decisiones realistas sobre lo que es capaz de realizar
45
antes de comenzar una tarea?
¿Es realista cuando debe dilucidar como puede desenvolverse en
46
una determinada tarea?
47 ¿Resuelve lo que necesita saber y como conseguir la información?
61
TEST DE ASERTIVIDAD DE RATHUS
62
Muy Bastante Algo Algo Poco Muy
típico típico de típico no típico poco
Ítem
de mí mí de mí típico de mí típico
de mí de mí
11 Con frecuencia no sé qué decir
a personas atractivas del otro
sexo.
12 Rehuyo telefonear a
instituciones y empresas.
13 En caso de solicitar un trabajo
o la admisión en una institución
preferiría escribir cartas a
realizar entrevistas
personales.
14 Me resulta embarazoso
devolver un artículo comprado.
15 Si un pariente cercano o
respetable me molesta,
prefiero ocultar mis
sentimientos antes que
expresar mi disgusto.
16 He evitado hacer preguntas
por miedo a parecer tonto/a.
17 Durante una discusión, con
frecuencia temo alterarme
tanto como para ponerme a
temblar.
18 Si un eminente conferenciante
hiciera una afirmación que
considero incorrecta, yo
expondría públicamente mi
punto de vista.
19 Evito discutir sobre precios con
dependientes o vendedores.
20 Cuando he hecho algo
importante o meritorio, trato de
que los demás se enteren de
ello.
21 Soy abierto y franco en lo que
respecta a mis sentimientos.
22 Si alguien ha hablado mal de
mí o me ha atribuido hechos
falsos, la busco cuanto antes
para dejar las cosas claras.
23 Con frecuencia paso un mal
rato al decir "no".
24 Suelo reprimir mis emociones
antes de hacer una escena.
63
25 En el restaurante o en
cualquier sitio semejante,
protesto por un mal servicio.
26 Cuando me alaban con
frecuencia, no sé qué
responder.
27 Si dos personas en el teatro o
en una conferencia están
hablando demasiado alto, les
digo que se callen o que se
vayan a hablar a otra parte.
28 Si alguien se me cuela en una
fila, le llamo abiertamente la
atención.
29 Expreso mis opiniones con
facilidad.
30 Hay ocasiones en que soy
incapaz de decir nada.
64
Anexo 4. Protocolo para el Programa de Desarrollo de Habilidades Sociales
en adolescentes del Centro Huancavilca.
TEMA
Mejoramiento de habilidades sociales en adolescentes estudiantes del Centro
Municipal de Formación Artesanal Huancavilca.
1. Condiciones intrínsecas
Tiempo: Las sesiones serán trabajadas la última hora de clase de los jueves. Se
pasará previamente el listado a los maestros para que tengan conocimiento y
faciliten el permiso de los estudiantes. Si dos o más estudiantes tienen lección,
aporte, o alguna actividad que le impida ausentarse del aula, la sesión respectiva
será pospuesta.
Escenario: el lugar en que se llevaran a cabo las reuniones será una de las aulas
vacías en la planta alta de la institución, por razones de espacio y la disponibilidad
para utilizar recursos audiovisuales.
Asistencia: Los estudiantes que faltaren a clases el día de la sesión, serán puesto
al tanto de lo trabajado la sesión siguiente. Si faltará a las sesiones dos o más veces
por el mismo motivo, será puesto a decisión del grupo su permanencia dentro del
mismo.
2. Factores extrínsecos
Las normas fueron establecidas acorde al grupo que se ha constituido y serán las
siguientes:
65
Seguridad física: Nadie puede hacer daño físico a nadie, ni a sí mismo ni a otro.
JUSTIFICACIÓN
Se consideró imprescindible trabajar esta casuística debido a que como revela el
estudio “Desarrollo de Habilidades Sociales en adolescentes varones de 15 a 18 años
del Centro Municipal de Formación Artesanal Huancavilca de la ciudad de Guayaquil-
66
2012, en ellos se hace evidente la falta del desarrollo de las habilidades sociales. Ya
sea porque no han adquiridos las habilidades, por extinción de las conductas asertivas
debido a la falta reforzamiento por parte del medio o por no saber discriminar en qué
condiciones las conductas tendrán una respuesta efectiva, los alumnos que fueron
considerados para formar parte del grupo terapéutico manifestaban conductas no
asertivas que era necesario modificar.
Se presenta de esta manera como una necesidad de tipo social, pues mejorará la
manera de interacción de los jóvenes que participan en la terapia, así como también
una necesidad psicológica, pues disminuirá el sentimiento de frustración de los
participantes al aprender técnicas correctas para interrelacionarse en todos sus
ambientes de socialización.
OBJETIVOS
Objetivos específicos
Proveer un ambiente de libertad de expresión a los participantes
Modificar conductas sociales poco asertivas
Concientizar a los estudiantes sobre sus propias habilidades
Fortalecer habilidades sociales deficientes
Favorecer la comunicación y relaciones interpersonales
MÉTODOS
Métodos de conferencia
Método de Enseñanza Interactiva
Método de Discusión libre
TÉCNICAS
Técnicas de calentamiento
Técnicas de restructuración cognitiva
Técnicas de ensayo conductual
Reforzamiento
Modelado
67