UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL NORTE

FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS GEOLÓGICAS

Departamento de Ingeniería Metalúrgica y Minas

INFORME FINAL DE LABORATORIO

INTEGRANTES

JUAN LUIS OSORIO RIVERA

SERGIO ANDRÉS PASTÉN LEDEZMA

PROFESOR LABORATORIO

ROSSINA MENA OLIVARES

ASIGNATURA

TRATAMIENTO DE SOLUCIONES

ANTOFAGASTA, CHILE

JULIO, 2017
 RESUMEN

En el presente informe se detallan las experiencias de los laboratorios de

tratamiento de soluciones, estos laboratorios constan con tres experiencias las
cuales se dividen en separación de fases, carga máxima e isoterma de
extracción.

La separación de fases es una variables importante a desarrollar en el proceso

de extracción por solvente, en el laboratorio se observa el tiempo de separación
con el cual se obtiene la velocidad del mismo para 3 reactivos orgánicos
diferentes en donde, los resultados entregados en el laboratorio muestran que la
aldoxima tiene una velocidad superior en lo que es la separación de fases y sus
valores más alto se alcanza en la razón de O/A= 1/1,5, esto permite deducir que
la aldoxima es un buen reactivo orgánico para ser trabajado en la etapa de
extracción sin considerar la etapa de re extracción.

La segunda experiencia consiste en obtener la carga máxima de un reactivo, para

lo cual se utilizan distintos reactivos los cuales se cargan hasta que la
concentración de cobre en el refino sea la misma que contenía el PLS de entrada.
El resultado es que el reactivo que tiene mejor porcentaje de extracción y, por lo
tanto, mayor carga máxima es la cetoxima con un porcentaje final de 24, 236%
de extracción de cobre.

La tercera y última experiencia es la evaluación de la isoterma de extracción a

través del diagrama de McCabe-Thiele, en base a las extracciones de cobre se
puede construir este diagrama y la mejor prueba se obtiene en la muestra de
aldoxima a una pendiente de recta de operación A/O de 0,8 con una
concentración de cobre final en el refino de 0,4 [g/L].

ii
 ÍNDICE DE CONTENIDOS

1. INTRODUCCIÓN ...............................................................................................................................1

1.1. OBJETIVOS ..........................................................................................................................2

1.1.1. Objetivo General.................................................................................................................2
1.1.2. Objetivos Específicos...........................................................................................................2

2. FUNDAMENTOS TEÓRICOS ..............................................................................................................3

LABORATORIO N°1: Lixiviación por Agitación ....................................................................................3

LABORATORIO N°2: Carga máxima ...................................................................................................4
LABORATORIO N°3: Isoterma de extracción ......................................................................................5

1. PLANTEAMIENTO EXPERIMENTAL ...................................................................................................6

LABORATORIO N°1: Separación de fases ...........................................................................................6

LABORATORIO N°2: Carga máxima ...................................................................................................6
LABORATORIO N°3: Isoterma de extracción ......................................................................................7

2. RESULTADOS, ANÁLISIS DE RESULTADOS Y DISCUSIONES ...............................................................9

2.1. RESULTADOS...............................................................................................................................9
LABORATORIO N°1: Separación de fases ...........................................................................................9
LABORATORIO N°2: Carga máxima .................................................................................................10
LABORATORIO N°3: Isoterma de extracción ....................................................................................11
2.2. ANÁLISIS DE RESULTADOS Y DISCUSIONES .........................................................................................12
LABORATORIO N°1: Separación de fases .........................................................................................12
LABORATORIO N°2: Carga máxima .................................................................................................13
LABORATORIO N°3: Isoterma de extracción ....................................................................................13

3. CONCLUSIONES ..............................................................................................................................15
LABORATORIO N°1: Separación de fases .........................................................................................15
LABORATORIO N°2: Carga máxima .................................................................................................15
LABORATORIO N°3: Isoterma de extracción ....................................................................................16

4. RECOMENDACIONES ......................................................................................................................17

5. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................................18

6. ANEXOS .........................................................................................................................................19

iii
 ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 1. Velocidades en mm/s de las distintas razones O/A en aldoxima,

cetoxima y mezcla, para distintos tiempos. ..................................................9
Tabla 2. Concentraciones de cobre acumuladas y porcentaje de extracción para
las pruebas con aldoxima, cetoxima y mezcla. ..........................................10
Tabla 3. Carga máxima, representada en los porcentajes de extracción
máximos para las pruebas con aldoxima, cetoxima y mezcla. ...................10
Tabla 4. Factores de carga entregados por el fabricante para aldoxima,
cetoxima y mezcla. ....................................................................................19
Tabla 5. Concentración de cobre en el refino y en el orgánico cargado. ...........19
Tabla 6. Concentración de cobre en el refino y en el orgánico cargado para las
pruebas con cetoxima, aldoxima y mezcla. ................................................20

iv
 ÍNDICE DE ILUSTRACIONES

Ilustración 1. Comparación entre las curvas de altura versus tiempo para

aldoxima, cetoxima y mezcla, todos con una razón O/A igual a 1/1,5. .........9
Ilustración 2. Comparación de las cargas máximas de las pruebas con
aldoxima, cetoxima y mezcla. ....................................................................11
Ilustración 3. Gráfico de McCabe-Thiele para las muestras de aldoxima con una
recta de operación de pendiente A/O=0,8. ................................................11
Ilustración 4. Gráfico de McCabe-Thiele para las muestras de cetoxima con una
recta de operación de pendiente A/O=1. ...................................................20
Ilustración 5. Gráfico de McCabe-Thiele para las muestras de mezcla con una
recta de operación de pendiente A/O=1. ...................................................20
Ilustración 6. Gráfico de McCabe-Thiele para las muestras de aldoxima con una
recta de operación de pendiente A/O=1. ...................................................21
Ilustración 7. Gráfico de McCabe-Thiele para las muestras de cetoxima con una
recta de operación de pendiente A/O=1,2. ................................................21
Ilustración 8. Gráfico de McCabe-Thiele para las muestras de mezcla con una
recta de operación de pendiente A/O=1,2. ................................................21
Ilustración 9. Gráfico de McCabe-Thiele para las muestras de aldoxima con una
recta de operación de pendiente A/O=1,2. ................................................22
Ilustración 10. Gráfico de McCabe-Thiele para las muestras de cetoxima con
una recta de operación de pendiente A/O=0,8...........................................22
Ilustración 11. Gráfico de McCabe-Thiele para las muestras de mezcla con una
recta de operación de pendiente A/O=0,8. ................................................22

v
 NOMENCLATURA

 A/O: Relación acuoso-orgánico.

 Cu: Cobre.

 [𝐶𝑢+2]: Concentración de cobre diluido en [g/L].

 O.C: Orgánico cargado.

 O/A: Relación orgánico-acuoso.

 pH: Grado de acidez o basicidad de una solución acuosa.

 PLS: Solución de lixiviación cargada. Se refiere a la solución que sale de

las instalaciones de lixiviación (Pilas, bateas, etc.) y que ha sido
enriquecida por la disolución de cobre desde el mineral.

 SX: Extracción por solventes o Xtraccion Solvent.

vi
 1. INTRODUCCIÓN

La extracción por solventes es un proceso de la rama de la hidrometalurgia, el

cual consta de una operación basada en la transferencia de masa en un sistema
de dos fases líquidas inmiscibles. Esencialmente es intercambio iónico entre
solventes inmiscibles, uno PLS y el otro orgánico, el orgánico es una mezcla de
un extractante con un diluyente. El reactivo orgánico tiene la capacidad de
cargarse selectivamente con iones de metales que son de interés para el proceso
en base a condiciones entregadas, en este caso el cobre proveniente de un
proceso de lixiviación. Los reactivos más destacables en esta industria son
aldoxima, cetoxima y la mezcla entre ambos. De los reactivos ya mencionados
se pueden identificar grandes ventajas, pero también se pueden observar
desventajas como por ejemplo la cetoxima tiene una buena estabilidad química,
buen comportamiento físico, pero presenta una baja extracción del metal en
interés en este caso el cobre, en cambio, la aldoxima que es un fuerte extractante
de cobre, es ideal para ser utilizado en la etapa de extracción, pero se observan
desventajas en cuanto a la etapa de re extracción ya que no cede el metal
seleccionado de manera fácil. La mejor opción es trabajar con la combinación de
ambos reactivos ya que así se pueden complementar con sus ventajas y
desventajas, al combinarse obtiene un mejor comportamiento físico y químico de
la cetoxima con la fuerza extractiva y rápida cinética que presenta la aldoxima,
se pueden mezclar en cualquier relación volumétrica. Para lograr una mejor
transferencia de cobre y su selectividad se le agrega modificadores, logrando así
recuperar el material valioso en este caso el cobre, que es el objetivo general del
proceso de extracción por solvente concentrar y purificar para las siguientes
etapas.

Es de vital importancia hacer algunas pruebas para poder determinar la relación

orgánico-acuosa, o velocidades de agitación, las cuales son variables

1
sumamente importantes sobre todo para el tema que se estudia, la separación
de fases.

Para saber el número de etapas que se necesita una extracción final óptima para
lograr una eficiencia máxima, se necesita utilizar el diagrama de McCabe- Thiele,
el cual es utilizado para saber el número de etapas que necesita el proceso de
SX.

Los reactivos orgánicos tienen una carga máxima, o sea la cantidad máxima de
cobre que puede recibir, por ello, se necesita realizar pruebas poniendo en
contacto el orgánico con el acuoso. Este proceso de carga máxima involucra la
agitación y la titulación, lo que busca es que el refino tenga la misma
concentración de cobre que el PLS.

1.1. OBJETIVOS
1.1.1. Objetivo General
 Comprender, analizar y estudiar los diferentes métodos aplicados para el
tratamiento de soluciones, de manera esencial en pruebas de laboratorio
para variables aplicada en la industria de la extracción por solvente.

1.1.2. Objetivos Específicos

 Determinar la velocidad de separación de fases en distintos casos.

 Determinar la continuidad presente en diferentes soluciones.

 Determinar la carga máxima de diferentes tipos de orgánico.

 Evaluar la cantidad de etapas de extracción según los datos obtenidos en

laboratorio en el diagrama de McCabe-Thiele.

2
 2. FUNDAMENTOS TEÓRICOS

LABORATORIO N°1: Lixiviación por Agitación

La extracción por solvente es uno de los procesos más importantes actualmente
en la industria minera, el principal objetivo de este proceso es concentrar y
purificar a través de la captura de iones de un metal de interés por medio de un
reactivo orgánico altamente selectivo e inmiscible en solución acuosa, de esta
forma las especies metálicas abandonan la fase acuosa para formar parte de la
fase orgánica siendo esta, la etapa que es llamada extracción, ya con el orgánico
cargado pasa a una siguiente etapa llamada re extracción, esta consiste en
descargar el orgánico que contiene el metal de interés en una solución acuosa
interactuando íntimamente por agitación las soluciones para posteriormente
obtener una separación de fases, esta etapa se hace posible ya que el proceso
de carga del orgánico es reversible y puede seguir un circuito cerrado dentro de
la planta de extracción por solvente. La fase orgánica está compuesta por un
reactivo orgánico del tipo quelante para el caso de minerales de cobre en
conjunto con diluyente, la proporción de estos es de un 15% a 20% de reactivo
orgánico y lo demás lo constituye el diluyente tales como el keroseno, benceno,
cloroformo, etilhexanol, entre otros. Este proceso es económicamente rentable
en base a la recirculación de orgánico y sumamente importante en la purificación
para las etapas posteriores. El reactivo orgánico al captar el cobre suelta iones
de hidrogeno en la solución y esto genera una conductividad eléctrica a través
de los puentes de hidrógenos presentes en la solución la cual está regida por la
ilustración 1 que se muestra a continuación [DOMIC, 2001]

3
LABORATORIO N°2: Carga máxima
El reactivo orgánico tiene una capacidad de carga la cual se refiere no sólo al
metal que es posible de ser cargado por el extractante en un tiempo moderado,
sino más bien, a la “transferencia neta” que se logra al restar el retorno que trae
ese mismo extractante desde la descarga, en calidad de “carga circulante”.

La carga máxima de un reactivo orgánico, es la capacidad de extraer la mayor

cantidad posible de iones metálicos del metal de interés desde la solución acuosa
de forma de que cuando llega a su punto máximo este deja de extraer estos iones
por estar en su máxima capacidad de carga de extracción, de forma teórica esto
se puede observar en la isoterma de extracción cuando la curva de esta se vuelve
asintótica en el eje x, de forma experimental se puede poner en contacto la fase
acuosa y la fase orgánica durante un lapso de tiempo para ser cargado y repetir
este experimento hasta que el refino tenca la misma concentración de cobre que
la fase acuosa inicial del experimento. [DOMIC, 2001]

Los reactivos orgánicos utilizados para la extracción de cobre se pueden dividir

en dos tipos utilizados a nivel industrial que son las cetoxima y las aldoxima, las
cetoxima tienen una extracción y descarga moderada pero su extracción no es
muy fuerte y tienes ciertas condiciones de extracción acotadas según la
temperatura, el PH, etc. Las aldoxima tienen un gran poder de extracción y es
trabajable bajo condiciones más flexibles en comparación con las cetoxima pero
tiene problemas en la descarga del ion metálico en el electrolito de la fase de re
extracción, es por eso que se busca una solución que es mezclar ambos reactivos
y obtener ambas características de ambos para formas un mejore reactivo para
el proceso de extracción por solvente siendo este ocupado industrialmente por la
mayoría de las mineras de cobre a nivel mundial. [MENA,2017]

4
LABORATORIO N°3: Isoterma de extracción
En las plantas de extracción por solvente es algo netamente importante conocer
cuántas etapas se requieren en base al refino final que se desea obtener y
analizando económicamente si puede recuperar más cobre de ese refino es por
ende que existe una herramienta que modela estas etapas a través del diagrama
de McCabe-Thiele bajo diferentes parámetros los cuales son: isoterma de
distribución, curva de operación, concentración de cobre para la fase acuosa en
las abscisas y concentración de cobre para el orgánico en las ordenadas. En
base a estos parámetros se puede construir el diagrama y obtener información
de las etapas necesarias bajo las condiciones de cada industria para la
recuperación del mental de interés.

Una isoterma de extracción es una curva donde se muestra dos variables a

temperatura constante. Esta puede ser construida a través de experimentos en
el laboratorio utilizando las variables mencionadas para el diagrama de McCabe-
Thiele, existen dos tipos de isotermas las cuales son: la isoterma de pH y la
isoterma de distribución, siendo esta ultima la utilizada para visualizar la cantidad
de etapas de la planta.

La isoterma de pH es una curva de equilibrio que utiliza la concentración de una

especie química en el orgánico a distintos pH de la fase acuosa. La información
entregada en este diagrama tiene una vital importancia en donde se entregan
datos sobre que pH se debe trabajar para que el orgánico sea capaz de captar el
ion metálico de interés.

La isoterma de distribución es una curva de equilibrio que muestra la

concentración de unan especie química en el orgánico y en la fase acuosa a una
relación volumétrica entre las dos fases y a temperatura constante. [MENA,2017]

5
 1. PLANTEAMIENTO EXPERIMENTAL

LABORATORIO N°1: Separación de fases

En primer lugar, se calculan las cantidades de acuoso y orgánico que se deben
mezclar para las pruebas con diferentes tipos de extractante (aldoxima, cetoxima
y una mezcla de ambos), cada uno para las siguientes razones O/A: 1/1, 1,5/1 y
1/1,5. Una vez calculadas las cantidades, se proceden a mezclar en embudos
decantadores y en estado de reposo se marcan los puntos que se consideran
como los iniciales, y se llevan a un agitador orbital. Después de 3 minutos de
agitación, se detiene el equipo y de inmediato se inicia un cronómetro para medir
la altura de la fase acuosa en los tiempos de 15, 30, 45, 60, 90 y 120 segundos.

Para la segunda experiencia, se utiliza un vaso precipitado de 500 mL en el cual

se agregan soluciones con distinta razón O/A (1/1 y 1/3) y se agitan a 400 rpm
teniendo cuidado de que las aspas del agitador se encuentren en una de las dos
fases (orgánico o acuoso) y se hace uso de un tester para identificar la corriente
que pasa por la solución.

LABORATORIO N°2: Carga máxima

. Se preparan tres muestras con diferentes reactivos orgánicos descargados los
cuales son cetoxima, aldoxima y la mezcla de ambos, para lo cual en un embudo
de decantación se ponen en contacto 125 ml de solución acuosa (PLS) junto a
125 ml de orgánico descargado obteniendo una razón de (O/A)=1, este se lleva
a un agitador orbital por un tiempo de 5 minutos. Luego se espera la separación
de fases para sacar una muestra del refino la cual es titulado para obtener la
concentración de cobre presente en él. Se llena con 125 ml de acuoso nuevo
manteniendo el orgánico ya cargado y se vuelve hacer la misma operación hasta
que el refino de salida del proceso tenga la misma concentración de cobre que el
acuoso nuevo puesto en cada renovación ósea el punto de máxima carga de la
solución orgánica.

6
LABORATORIO N°3: Isoterma de extracción
Se prepara una mezcla de orgánico y acuoso a distintas razones (O/A) las cuales
fueron 5/1, 2/1, 3/2, 1/1, 1/2, 1/5, con diferentes reactivos orgánicos los cuales
fueron cetoxima, aldoxima y mezcla. Posteriormente estas muestras son llevadas
cada una al agitador orbital por un tiempo de cinco minutos para que ocurra la
extracción de la mezcla, ya detenido el agitador se espera dos minutos para que
se realice la separación de fase orgánico acuoso. Después del tiempo de espera
se lleva el refino de acuoso a filtración para eliminar el arrastre de orgánico y
tener una solución más purificada la cual se pasa a la etapa de titulación de cobre,
para obtener la concentración de cobre presente en este refino. Se calcula a
través de un balance de masa la concentración de cobre contenida en el orgánico
en base a las razones ya mencionadas.

7
Materiales:

 Bureta.

 Cinta masking.

 Embudo.

 Embudo de decantación.

 Gotero.

 Matraz Erlenmeyer.

 Palas.

 Vasos de precipitado.

 Papel filtro.

 Pipeta.

 Probeta.

 Pro-pipeta.

 Reactivos orgánicos (Aldoxima, cetoxima, mezcla).

 Reactivos para Volumetría.

 Soporte universal.

 Solución PLS.
Equipos:

 Agitador orbital.

 Balanza.

 Cronómetro.

 Tester.

8
 2. RESULTADOS, ANÁLISIS DE RESULTADOS Y
DISCUSIONES

2.1. Resultados

LABORATORIO N°1: Separación de fases

Tabla 1. Velocidades en mm/s de las distintas razones O/A en aldoxima,
cetoxima y mezcla, para distintos tiempos.

Velocidad [mm/s] aldoxima Velocidad [mm/s] cetoxima Velocidad [mm/s] mezcla

O/A=1/1 O/A=1/1,5 O/A=1,5/1 O/A=1/1 O/A=1/1,5 O/A=1,5/1 O/A=1/1 O/A=1/1,5 O/A=1,5/1
0,67 0,40 1,27 1,13 0,93 1,33 0,47 0,37 1,00
1,93 2,13 2,33 1,13 1,00 1,07 0,93 0,63 0,53
0,73 2,33 0,87 0,87 0,80 1,27 0,67 0,70 0,43
0,33 - - 0,30 0,57 0,40 0,82 0,77 0,62
- - - - 0,07 - 0,48 0,22 0,70

80
70
60
Altura H [mm]

50
40 Aldoxima
30 Cetoxima
20 Mexcla
10
0
0 20 40 60 80 100 120 140
Tiempo t [s]

Ilustración 1. Comparación entre las curvas de altura versus tiempo para

aldoxima, cetoxima y mezcla, todos con una razón O/A igual a 1/1,5.

9
LABORATORIO N°2: Carga máxima
Tabla 2. Concentraciones de cobre acumuladas y porcentaje de extracción para
las pruebas con aldoxima, cetoxima y mezcla.

[Cu+2]OC
Extractante Extracción [%]
acumulado [g/L]
5,721 12,172
9,421 20,045
Cetoxima 11,163 23,751
11,341 24,130
11,391 24,236
6,325 11,500
10,650 19,364
Aldoxima 11,975 21,773
12,300 22,364
12,375 22,500
5,950 11,442
9,900 19,038
Mezcla 11,267 21,667
11,592 22,292
11,667 22,437

Tabla 3. Carga máxima, representada en los porcentajes de extracción máximos

para las pruebas con aldoxima, cetoxima y mezcla.

Aldoxima [%] Cetoxima [%] Mezcla [%]

22,500 24,236 22,437

10
 25
24 24,236
24

Extracción [%]
23
23
22,500 22,437
22
22
Aldoxima Cetoxima Mezcla

Ilustración 2. Comparación de las cargas máximas de las pruebas con aldoxima,

cetoxima y mezcla.
LABORATORIO N°3: Isoterma de extracción

Ilustración 3. Gráfico de McCabe-Thiele para las muestras de aldoxima con una

recta de operación de pendiente A/O=0,8.
Donde la isoterma de distribución se construye con los datos obtenidos en el
laboratorio, presentes en la tabla 4 en anexos y la recta de operación es aquella
construida con pendiente 0,8.

11
 2.2. Análisis de resultados y discusiones

LABORATORIO N°1: Separación de fases

I. En la ilustración 1 se observa el rápido descenso de la curva de aldoxima
en comparación con la de cetoxima y mezcla, llegando al punto inicial en
solo 60 segundos a diferencia de los otros. Esto deja en evidencia la gran
velocidad que tiene la aldoxima en su separación de fases, la cual es
superior en cada razón O/A (ver tabla 1).

II. Al observar la tabla 1 para las diferentes razones de orgánico y acuoso se

puede analizar que la aldoxima, en general es la más efectiva y rápida en
lo que es el proceso de carga o extracción, manteniendo todas sus
velocidades mayores a los orgánicos sin importar la razón de trabajo, para
que un orgánico sea eficiente en el proceso debe tener una capacidad de
carga aceptable para lograr una transferencia neta en el metal extraído,
además la separación con la fase acuosa se debe lograr eficientemente
en tiempos razonablemente breves.

III. En la experiencia de determinación de fase, se nota que al poner las aspas

del agitador en la fase orgánica el tester marca baja o nula conductividad
(razón O/A de 1/3 y 1/1 respectivamente). Al contrario, si las aspas se
posicionan en la fase acuosa, el tester indica una alta conductividad para
ambas razones O/A. Para que exista una transferencia de electricidad a
través de una solución acuosa deben existir puentes iónicos que ayuden
el paso de esta energía en el caso de la fase acuosa utilizada son los
puentes de hidrógenos encargados de transferir esta electricidad. Existen
dos tipos de continuidad la orgánica y la acuosa, y según la agitación que
exista en el medio se forma la dispersión en estas fases. La fase orgánica
no es conductora en su naturaleza, pero al ser agitadas esta desprende
átomos de hidrogeno para captar átomos del metal de interés. Es por eso
que cuando se agita el orgánico el tester para medir cantidad marca

12
 intermitencia de electricidad en la fase observada. Para la cantidad acuosa
estos puentes de hidrogeno fluyen por medio de toda la solución ya que
es lo predominante en esta fase observada.

LABORATORIO N°2: Carga máxima

I. En la tabla 4 (ver anexos) se puede observar que la cetoxima tiene un
factor de carga menor, esto implica que su extracción de cobre en cada
ensayo que se reutiliza el reactivo es bajo, en comparación a un reactivo
con un poder de extracción mayor como la aldoxima que tiene un factor
de carga de 0,55. Este factor es importante al momento de analizar el
porcentaje de extracción de un reactivo, y se ve reflejado en la ilustración
2.

II. En base a la teoría, sabemos que el poder de carga de la aldoxima es

mayor al de la mezcla, y ésta a la vez es mayor a la cetoxima, esto se ve
claramente en el primer ensayo de extracción (ver concentraciones de
cobre en el orgánico cargado en la tabla 2), donde el reactivo que se carga
inicialmente más es la aldoxima y en menor cantidad la cetoxima.

III. Observando la tabla 3 y la ilustración 2, se puede apreciar que la cetoxima

tiene un porcentaje de extracción mayor en comparación a los otros
reactivos, a pesar de que la extracción en cada ensayo es menor en la
mayoría de los casos.

LABORATORIO N°3: Isoterma de extracción

I. Comparando las razones 0,8 y 1,2 se puede dilucidar que utilizando una
menor razón A/O se tiene más orgánico en la solución, mientras que, con
una mayor razón, el acuoso predomina en la solución, es por ende que la
primera extracción resulta menor y permite recuperar más cobre en base
a una nueva etapa (Observar ilustración 3 y en anexos las ilustraciones 7,
8, 9, 10 y 11).

13
 II. La teoría indica que se debe recuperar lo más que se pueda en la menor
cantidad de etapas, según los gráficos 3 y en anexos las ilustraciones 4,
5, 6, 7, 8, 9, 10 y 11, se puede apreciar que con dos etapas se llega a una
concentración de refino final menor, pero ésta no es necesariamente
significante en comparación a la recuperación con solo una etapa.

III. Luego de comparar los gráficos ya mencionados, en la razón A/O=0,8 para

el reactivo aldoxima coincide con la teoría que la aldoxima tiene una fuerte
capacidad de extracción y esta, al ser predominante en la solución, puede
extraer más cobre del acuoso en tan solo una etapa. Así mismo, la
cetoxima y la mezcla presentan menores capacidades de carga,
obteniendo mayores extracciones en razones A/O=1,2 pero con mayor
cantidad de etapas.

14
 3. CONCLUSIONES

LABORATORIO N°1: Separación de fases

I. El orgánico que logra una separación más rápida de fases es el de
aldoxima con razón O/A de 1/1,5, que llega a la altura inicial en solo 60
segundos.

II. Se concluye que la aldoxima en base a los puntos anteriores, las

condiciones de trabajo de laboratorio y los resultados obtenidos, es el
mejor orgánico para lo que es el proceso de extracción, ya que su carga
tiene una velocidad sumamente rápida y una separación de fases
altamente inmiscible lo cual son condiciones primordiales en el proceso
optimizando esta etapa con un orgánico de estas variables. Nota: para el
laboratorio trabajado no se miden las condiciones para el proceso de re
extracción es por eso que se menciona solo un proceso.

III. La posición de las aspas del agitador juega un rol importante en la

continuidad de fases, si se posiciona en la fase acuosa, se forma una
continuidad acuosa la cual es conductora y se ve claramente en el tester,
ya que en cualquier parte que se mida, marca una alta conductividad, la
fase orgánica no conductora solo se encuentra dispersa como gotas en
ella y se nota más en la razón O/A de 1/3.

LABORATORIO N°2: Carga máxima

I. Los factores de carga tienen gran importancia dentro de la carga máxima
que puede tener un reactivo orgánico, cuando éste es menor a otro, para
condiciones similares, su porcentaje de extracción aumenta
considerablemente.

II. El resultado inicial de extracción para la aldoxima es de 6,375 g/L de

concentración en el orgánico cargado, que es la máxima extracción inicial

15
 dentro de los ensayos que se realizan, además la concentración en el
refino en esta primera extracción resulta ser baja. Lo anterior indica que la
aldoxima tiene un mayor poder de carga bajo las condiciones en las que
se trabaja el laboratorio.

III. El mejor porcentaje de extracción es 24,236% y corresponde a la carga

máxima de la cetoxima. Se concluye que de las tres pruebas es la que
posee una mayor carga máxima, esto no implica que se llegue a la carga
máxima con mayor rapidez (ver tabla 2).

LABORATORIO N°3: Isoterma de extracción

I. En general la razón A/O de 0,8 extrae mucho cobre en solo una etapa,
esto revela un proceso más eficiente en la etapa de extracción, pero
aplicando dos etapas, se obtienen menores concentraciones de cobre en
el refino. La menor concentración de refino es de 0,2 [g/L] la cual se
obtiene a una razón A/O de 1,2 en la muestra de aldoxima.

II. En general, el aumento en la pendiente A/O, incrementa el número de

etapas de extracción, este aumento va de la mano con una concentración
final de refino menor, como se observa en la razón 1,2 con un resultado
de 0,2 [g/L] de aldoxima en dos etapas.

III. Se puede apreciar que la mejor prueba se obtiene en la muestra de

aldoxima a una pendiente de recta de operación A/O de 0,8 con una
concentración de cobre final en el refino de 0,4 [g/L], ya que hay más
orgánico en la solución y la aldoxima tiene mejores propiedades
extractivas.

16
 4. RECOMENDACIONES

 Se recomienda en la experiencia de separación de fases incluir la variable

de agitación en el proceso ya que industrialmente es una variable de suma
importancia la agitación que pueda tener la solución de contacto entre
acuoso y orgánico, en el laboratorio solo variamos los reactivos y las
razones de la solución, pero igual sería bueno observar este parámetro
que afecta directamente a la separación de fases.

 Se recomienda agregar una experiencia en la cual se pueda ver el proceso

de re extracción, ya que todos los laboratorios solo se enfocaron a la etapa
de extracción donde se cargaba el orgánico, pero nunca se pudo observar
cuando orgánico cedía el cobre a una solución para obtener el electrolito
rico que va a electro obtención.

17
 5. BIBLIOGRAFÍA

 MENA, Rossina. Laboratorio Disolución en sistemas acuosos,

Universidad Católica del Norte, 2017.
 DOMIC, M. E. 2001. Hidrometalurgia, procesos y aplicaciones.
Santiago, Chile. 947p.

18
 6. ANEXOS

LABORATORIO N°2: Carga máxima

Tabla 4. Factores de carga entregados por el fabricante para aldoxima,
cetoxima y mezcla.

Factor de carga
Aldoxima 0,55
Cetoxima 0,47
Mezcla 0,52

Tabla 5. Concentración de cobre en el refino y en el orgánico cargado.

[Cu+2]refino
Extractante [Cu+2]OC [g/L]
[g/L]
0,979 5,721
3,000 3,700
Cetoxima 4,958 1,742
6,521 0,178
6,650 0,050
0,375 6,325
2,375 4,325
Aldoxima 5,375 1,325
6,375 0,325
6,625 0,075
0,750 5,950
2,750 3,950
Mezcla 5,333 1,367
6,375 0,325
6,625 0,075

19
LABORATORIO N°3: Isoterma de extracción

Tabla 6. Concentración de cobre en el refino y en el orgánico cargado para las

pruebas con cetoxima, aldoxima y mezcla.

Cetoxima Mezcla Aldoxima

+2 +2 +2 +2 +2
Razón O/A [Cu ]ref [Cu ]oc [Cu ]ref [Cu ]oc [Cu ]ref [Cu+2]oc
5/1 0.25 1.29 0.188 1.302 0.125 1.315
2/1 0.44 3.13 0.281 3.21 0.187 3.256
3/2 0.625 4.05 0.438 4.175 0.218 4.321
1/1 1 5.7 0.875 5.825 0.5625 6.1375
1/2 2.19 9.02 2.334 8.712 2.125 9.15
1/5 4.06 13.2 4.313 11.935 4.3125 11.9375

Ilustración 4. Gráfico de McCabe-Thiele para las muestras de cetoxima con

una recta de operación de pendiente A/O=1.

Ilustración 5. Gráfico de McCabe-Thiele para las muestras de mezcla con una

recta de operación de pendiente A/O=1.

20
Ilustración 6. Gráfico de McCabe-Thiele para las muestras de aldoxima con
una recta de operación de pendiente A/O=1.

Ilustración 7. Gráfico de McCabe-Thiele para las muestras de cetoxima con

una recta de operación de pendiente A/O=1,2.

Ilustración 8. Gráfico de McCabe-Thiele para las muestras de mezcla con una

recta de operación de pendiente A/O=1,2.

21
Ilustración 9. Gráfico de McCabe-Thiele para las muestras de aldoxima con
una recta de operación de pendiente A/O=1,2.

Ilustración 10. Gráfico de McCabe-Thiele para las muestras de cetoxima con

una recta de operación de pendiente A/O=0,8.

Ilustración 11. Gráfico de McCabe-Thiele para las muestras de mezcla con una
recta de operación de pendiente A/O=0,8.

22