Convención Interamericana contra la Corrupción (Organización de los Estados

Americanos)

"Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia
para todos y construir a todos los niveles instituciones eficaces e inclusivas que rindan cuentas"
¿Cómo funciona la Convención (Decisión) asignada al grupo?

a. Pregunta de investigación.

1. ¿Qué es la convención interamericana contra la corrupción (org? ¿Estados

Americanos)?
2. ¿Cómo aporta la convención interamericana contra la corrupción a la agenda
2030?

b. Antecedentes.

Qué es: Gaby

Es el primer instrumento internacional en su tipo, para la lucha contra la corrupción

(OEA)

Qué hace: Francisco

Reconoce expresamente la trascendencia internacional de la corrupción y la necesidad de

contar con un instrumento que promueva y facilite la cooperación entre los países para
combatirla.

El objetivo principal de los países que la han ratificado es que promuevan y fortalezcan
sus mecanismos para prevenir y sancionar los actos de corrupción. El segundo objetivo
es facilitar la cooperación entre países.

1. Promover y fortalecer el desarrollo, por cada uno de los Estados Partes, de los
mecanismos necesarios para prevenir, detectar, sancionar y erradicar la corrupción;

2. Promover, facilitar y regular la cooperación entre los Estados Partes a fin de

asegurar la eficacia de las medidas y acciones para prevenir, detectar, sancionar y
erradicar los actos de corrupción en el ejercicio de las funciones públicas y los actos
de corrupción específicamente vinculados con tal ejercicio.
 Cómo se creó: Adeli

Los estados miembros de la organización de Estados Americanos, adoptaron la

convención internacional entre la convención 29 de marzo de 1996, y entro en vigor el 6
de marzo de 1997, en Caracas, Venezuela.

Tipos de actos de corrupción

a) Aceptación de sobornos

La aceptación de sobornos se refiere al hecho de que una persona que ejerza un

cargo público pida o reciba objetos de valor económico u otros beneficios, a
cambio de adoptar acciones o decisiones que estén relacionadas con las funciones
que le han sido asignadas.

Al respecto, la CICC en su sección establece que es un acto de corrupción:

"El requerimiento o la aceptación, directa o indirectamente, por un funcionario

público o una persona que ejerza funciones públicas, de cualquier objeto de valor
pecuniario u otros beneficios como dádivas, favores, promesas o ventajas para sí
mismo o para otra persona o entidad a cambio de la realización u omisión de
cualquier acto en el ejercicio de sus funciones públicas".

b) Ofrecimiento de sobornos

Este acto es el complemento de la aceptación de sobornos. Consiste en ofrecer o

entregar a una persona que ejerza un cargo público objetos de valor económico u
otros beneficios, a cambio de éste adopte u omita acciones o decisiones que estén
relacionadas con las funciones que le han sido asignadas.

La CICC describe este acto en la siguiente forma:

"El ofrecimiento o el otorgamiento, directa o indirectamente, a un funcionario

público o a una persona que ejerza funciones públicas, de cualquier objeto de
valor pecuniario u otros beneficios como dádivas, favores, promesas o ventajas
para ese funcionario público o para otra persona o entidad a cambio de la
realización u omisión de cualquier acto en el ejercicio de sus funciones públicas".

La CICC plantea la obligación de los países de castigar no sólo al funcionario

que se aprovecha de su cargo, sino también a las personas que lo incitan a cometer
 tales abusos. Estas personas normalmente son ejecutivos de empresas privadas,
agentes del sector financiero, militantes de partidos políticos o miembros de
organismos sin fines de lucro.

c) Incumplimiento de funciones

La CICC consigna como acto de corrupción el solo hecho de realizar una acción
o adoptar una decisión, u omitirlas, en contradicción a los deberes o funciones que
le han sido asignadas a una persona que ejerce un cargo público.

La CICC señala que es acto de corrupción:

"La realización por parte de un funcionario público o una persona que ejerza
funciones públicas de cualquier acto u omisión en el ejercicio de sus funciones,
con el fin de obtener ilícitamente beneficios para sí mismo o para un tercero".

Dentro de esta figura de corrupción quedan incluidos el incumplimiento de

deberes, los actos arbitrarios y el abuso de funciones

d) Desvío de bienes públicos

Este acto de corrupción comprende el uso indebido, el robo o el ocultamiento de

dinero, maquinaria, equipo o infraestructura propiedad del Estado

La CICC lo describe como "el aprovechamiento doloso u ocultación de bienes"

provenientes de actos de corrupción.

e) Responsables de los actos de corrupción

Con relación a los actos anteriores, la CICC señala que se debe considerar como
responsables a los autores directos, a los coautores, a los instigadores o
incitadores, a los cómplices y a los encubridores.

f) Soborno transnacional

La CICC también pide a los países prohibir y castigar el soborno transnacional,

Está definido en los siguientes términos:

 "El acto de ofrecer u otorgar a un funcionario público de otro Estado, directa o
indirectamente, por parte de sus nacionales, personas que tengan residencia
habitual en su territorio y empresas domiciliadas en él, cualquier objeto de valor
pecuniario u otros beneficios, como dádivas, favores, promesas o ventajas, a
cambio de que dicho funcionario realice u omita cualquier acto, en el ejercicio
de sus funciones públicas, relacionado con una transacción de naturaleza
económica o comercial."

c. Tesis.

La convención busca facilitar, promover y fortalecer el desarrollo de los

mecanismos para prevenir, detectar, regular, sancionar, y erradicar la corrupción
en ejercicio de las funciones públicas y los actos de corrupción específicamente
vinculados contra el ejercicio.

GaBY

Artículo VI
Actos de corrupción
1. La presente Convención es aplicable a los siguientes actos de corrupción:
a. El requerimiento o la aceptación, directa o indirectamente, por un funcionario público o una persona
que ejerza funciones públicas, de cualquier objeto de valor pecuniario u otros beneficios como dádivas,
favores, promesas o ventajas para sí mismo o para otra persona o entidad a cambio de la realización
u omisión de cualquier acto en el ejercicio de sus funciones públicas;
b. El ofrecimiento o el otorgamiento, directa o indirectamente, a un funcionario público o a una persona
que ejerza funciones públicas, de cualquier objeto de valor pecuniario u otros beneficios como dádivas,
favores, promesas o ventajas para ese funcionario público o para otra persona o entidad a cambio de
la realización u omisión de cualquier acto en el ejercicio de sus funciones públicas;
c. La realización por parte de un funcionario público o una persona que ejerza funciones públicas de
cualquier acto u omisión en el ejercicio de sus funciones, con el fin de obtener ilícitamente beneficios
para sí mismo o para un tercero;
d. El aprovechamiento doloso u ocultación de bienes provenientes de cualesquiera de los actos a los
que se refiere el presente artículo; y
e. La participación como autor, co-autor, instigador, cómplice, encubridor o en cualquier otra forma
en la comisión, tentativa de comisión, asociación o confabulación para la comisión de cualquiera de
los actos a los que se refiere el presente artículo.
2. La presente Convención también será aplicable, de mutuo acuerdo entre dos o más Estados Partes,
en relación con cualquier otro acto de corrupción no contemplado en ella.

d. Método(s).

Alianzas entre estados de su convención, con proyección a crear alianzas masivas.

Apoyo mediante el MESICIC***

Adelis
e. Evidencia relevante (que apoya el argumento y usa diferentes fuentes, incluidos
los materiales del curso).

comparar con sistemas de corte interamericana de derechos humanos // Cortes

internacionales de justicia, para el control  fuentes
3 clases
Realismo: Francisco

El realismo ve a todos los países del mundo en un escenario denominado sistema

internacional donde la principal característica es la eterna lucha por poder.
Los países van a actuar según sus propios intereses, por lo tanto, lo que más les
concierne es la posesión de poder, para así ser capaces de sobrevivir como entidades
autónomas y satisfacer las necesidades de su población.
Por otro lado, el realismo frente a la corrupción posee bastantes ejes temáticos de los
cuales algunos se enfocan en como la corrupción afecta el sistema político interno de
un país. De cierta forma, se justifica la corrupción desde el realismo político; puesto que,
da las espaladas a la ética social para conseguir otros fines de poder, a veces como
excusa, otras como garantía de éxito

Constructivismo: Gabriela
Liberalismo: Adelis

f. Resultados e implicaciones.

4 resultados negativos con sus implicaciones y 4 resultados positivos con sus

implicaciones que contrarresten a los negativos

Países

 Ecuador: Comisión de control cívico de la corrupción (CCCC)

Organismo creado en 1997 con el objetivo de acoger la protesta de los ciudadanos

que rechazan los actos de corrupción cometidos por los gobernantes en Ecuador.
La CCCC busca promover la transparencia en la administración pública a través de
la prevención, investigación de actos de corrupción y la vigilancia para el
juzgamiento y sanción de los responsables.

Por otro lado, de acuerdo al más reciente Índice de Percepciones de Corrupción,

publicado por Transparencia Internacional en el año 2006, Ecuador está en el puesto 137
de un total de 163 países. Según la Comisión de Control Cívico de la Corrupción (2000),
Ecuador pierde aproximadamente 2.000 millones de dólares anuales debido a la
corrupción

Es importante destacar, el principio de veerduria. La veeduría es un mecanismo de

participación ciudadana que “monitorea las actividades de los funcionarios públicos y el
cumplimiento de sus responsabilidades para asegurar que son implementadas con
eficiencia, eficacia, equidad, seriedad y calidad”

Existen 75 veedurías implementadas en 16 de las 22 provincias de Ecuador

 Colombia

Puntualmente, la relación con Colombia, ha suscitado la reacción de las autoridades

estadounidenses en cuanto a la obligación de ayudar al gobierno colombiano a proteger
y defender su democracia y crear las condiciones en las cuales puedan atender
efectivamente los. Aquí podemos observar claramente la construcción de un imaginario
en el cual la política exterior de los Estados Unidos es la única vía posible para solucionar
los problemas que aquejan al mundo y que se consideran una amenaza a la estabilidad del
sistema internacional.

g. Conclusión.
h. Bibliografía.

http://www.programaanticorrupcion.gob.mx/index.php/internacionales/convenciones/co
nvencion-interamericana-contra-la-corrupcion-oea.html

http://www.oas.org/es/centro_noticias/comunicado_prensa.asp?sCodigo=AVI-025/17