Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LABORATORIO No 4
“ENSAYO DE DUREZA”
FECHA DE 20 10 18
: HORA : 12:00 p.m.
ENTREGA DIA MES AÑO
1. OBJETIVOS: 2
1.1. Determinar la dureza de algunos materiales en diferentes escalas.
1.2. Comparar y analizar los resultados experimentales.
2. FUNDAMENTO TEÓRICO:
2.1. DUREZA:
La dureza es una medida de la resistencia de un metal a la
deformación permanente (plástica).
La dureza de un metal se mide forzando la indentación de
un penetrador en la superficie del metal.
El penetrador, que normalmente es una bola, pirámide o
cono, está fabricado con un material mucho más duro que
el material a ensayar. Por ejemplo, el material empleado
en estos penetradores suele ser acero templado, carburo
de tungsteno o diamante.
4
Como resultado del ensayo,
el indentador va a dejar una
huella sobre la superficie de
la probeta, que según su
tamaño servirá para poder
calibrar la dureza del
material.
Se registra:
P: la carga a utilizar en el ensayo, medida en kp.
D: es el diámetro de la bola (indentador) medida en mm.
d: es el diámetro medio de la huella creada en la superficie de la probeta, en mm.
Se aplica la fórmula:
5
3. EQUIPOS, HERRAMIENTAS Y MATERIALES:
EQUIPOS, HERRAMIENTAS Y
Ítem CANTIDAD CARACTERÍSTICAS
MATERIALES
1 Equipo de ensayo de dureza 1
2 Probeta HRC 1 Rockwell escala “C”
Rockwell escala “B” con
3 Probeta HRBW 1 un indentador de bola de
carburo de tungsteno
4 Probeta HBW 1 Brinnell
5 Probeta HV30 1 Vickers
4. PROCEDIMIENTOS:
6
PROCEDIMIENTO: PROBETA HRC
FACTORY No L180424-02
POWER 1F 220 V 60 HZ
REVISTE ITEM
SCALE
SCALE
HRC
REVISE ITEM
HARDNESS EXCHANGE
HARDNESS EXCHANGE
HRC
REVISE ITEM
DWELL
DWELL
05 SECONDS
REVISTE ITEM
DATE/CLOCK
TIME
12/10/18
15:30:00
9
PASO 3: COLOCAR PROBETA HRC
150 kg
10
PASO 5: APLICAR CARGA (PENETRACIÓN = 580,6 m) DURANTE EL TIEMPO INDICADO.
150 kg
580,6 m
11
PROCEDIMIENTO: PROBETA HRBW
FACTORY No L180424-02
POWER 1F 220 V 60 HZ
REVISTE ITEM
SCALE
12
SCALE
HRB
REVISE ITEM
HARDNESS EXCHANGE
HARDNESS EXCHANGE
HRB
REVISE ITEM
DWELL
13
DWELL
05 SECONDS
REVISTE ITEM
DATE/CLOCK
TIME
12/10/18
15:30:00
14
PASO 3: COLOCAR PROBETA HRB
100 kg
15
PASO 5: APLICAR CARGA (PENETRACIÓN = 580,6 m) DURANTE EL TIEMPO INDICADO.
100 kg
580,6 m
16
PROCEDIMIENTO: PROBETA HBW
FACTORY No L180424-02
POWER 1F 220 V 60 HZ
REVISTE ITEM
SCALE
17
SCALE
HB
REVISE ITEM
HARDNESS EXCHANGE
HARDNESS EXCHANGE
HBW
REVISE ITEM
DWELL
18
DWELL
20 s 20 SECONDS
REVISTE ITEM
DATE/CLOCK
TIME
12/10/18
15:30:00
19
PASO 3: COLOCAR PROBETA HBW
187,5 kg
20
PASO 5: APLICAR CARGA (PENETRACIÓN = 580,6 m) DURANTE EL TIEMPO INDICADO.
187,5 kg
580,6 m
PROCEDIMIENTO: PROBETA HV 21
FACTORY No L180424-02
POWER 1F 220 V 60 HZ
REVISTE ITEM
SCALE
22
SCALE
HV30
REVISE ITEM
HARDNESS EXCHANGE
HARDNESS EXCHANGE
HV
REVISE ITEM
DWELL
23
DWELL
20 s 20 SECONDS
REVISTE ITEM
DATE/CLOCK
TIME
12/10/18
15:30:00
24
PASO 3: COLOCAR PROBETA HV
30 kg
25
PASO 5: APLICAR CARGA (PENETRACIÓN = 580,6 m) DURANTE EL TIEMPO INDICADO.
30 kg
580,6 m
26
PARÁMETROS DE CONFIGURACIÓN
HV 30 kg 20 s HV 580,6 m
5. RESULTADOS:
Tabla 01. Valores de dureza obtenidos en el ensayo
Error relativo
Valor
Valor Error absoluto (EA) (ER)
Ítem Elemento experimental 𝐸𝐴
Teórico (VT) 𝐸𝐴 = |𝑉𝐸 − 𝑉𝑇 |
(VE) 𝐸𝑅 = | | ∗ 100
𝑉𝐸
0.9
= |26.0 − 26.9| = ∗ 100
1 Probeta HRC 26.9 26.0 26
= 0.9 = 3.46%
0.5
= |91.1 − 91.6| ∗ 100
2 Probeta HRBW 91.6 91.1 91.1
= 0.5 = 0.54%
126
= |332 − 206| ∗ 100
3 Probeta HBW 206 332.0 332
= 126 = 37.95%
172.5
= |625.5 − 453| ∗ 100
4 Probeta HV30 453 625.5 625.5
= 172.5 = 27.58%
27
Probeta HRC
Probeta HRBW
28
Probeta HBW
Probeta HV
29
6. DISCUSIÓN DE RESULTADOS:
Los valores obtenidos después de realizar la medición son diferentes a los registrados
teóricamente en las probetas, los resultados se muestran a continuación:
ENSAYO VALOR TÉORICO VALOR EXPERIMENTAL
Para efectuar el procedimiento hay que variar la cantidad de carga en cada probeta, con
eso se puede efectuar comparación de la dureza del material estudiado.
7. RECOMENDACIONES:
30
8. CONCLUSIONES:
La aplicación del ensayo de dureza permite evaluar las propiedades de un material, tales
como su fuerza, ductilidad y resistencia al desgaste. También ayuda a determinar si un
material o el tratamiento de un material es adecuado para el propósito deseado.
Los ensayos de dureza que miden el tamaño de la impresión dejada por el penetrador
son: Vickers, Knoop y Brinell.
El ensayo de dureza Brinell se utiliza para muestras de mayor tamaño con una estructura
de grano grande o irregular. La penetración del ensayo de dureza Brinell (HBW) deja una
impresión relativamente grande al utilizar la bola de carburo de tungsteno. El tamaño de
la penetración se lee ópticamente.
Vickers es un ensayo de dureza para todos los materiales sólidos, incluyendo los
materiales metálicos. La dureza Vickers (HV) se calcula midiendo las longitudes
diagonales causadas por una penetración realizada al introducir un penetrador piramidal
de diamante con una carga concreta en un material de muestra. El tamaño de las
diagonales de la penetración se lee ópticamente a fin de determinar la dureza usando
una tabla o fórmula.
9. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
31
Shackefolrd, J. (6ta Ed) (2005). Introducción a la ciencia de materiales para ingenieros.
España: PEARSON EDUCACIÓN.
Smith, W. Hashemi, J. (4ta Ed) (2004). Fundamentos de la ciencia e ingeniería de
materiales. México: Mc Graw Hill.
Ingeniería, Consultoría y Formación. (2018). Ingemecánica. Arahal, Sevilla, España.
Recuperado de https://ingemecanica.com/tutorialsemanal/tutorialn218.html
Struers Ensuring Certainty (2018). Recuperado de
https://www.struers.com/Knowledge/Hardness-testing#
10. ANEXOS:
10.1. FOTOGRAFÍAS DEL PROCESO.
32
c. Conducen pruebas, analizan e interpretan los resultados, para evaluar y mejorar las diferentes etapas de los
Resultado:
procesos productivos.
c1. Realiza pruebas en equipos y sistemas de diversa tecnología utilizando procedimientos, normas y
Criterio de
estándares.
desempeño:
c2. Analiza respuestas de equipos y sistemas, utilizando los resultados para la mejora del proceso productivo.
Documento de Evaluación
Caso Otros:
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
Requiere No Puntaje
a. Capacidades tecnológicas Excelente Bueno
Mejora aceptable logrado
Prepara el material y equipos a utilizar, en forma
3 1,5 1 0
adecuada.
Desarrolla el ensayo siguiendo los
4 2 1 0
procedimientos indicados.
Reporta y analiza los resultados obtenidos como
4 2 1 0
parte de un sistema de control de calidad.
Aplica el conocimiento experimental a situaciones
3 1,5 1 0
reales para el desarrollo del Test de Evaluación.
Puntaje parcial Puntaje alcanzado 1
Requiere No Puntaje
b.-Procedimiento y actitudes Excelente Bueno
Mejora aceptable logrado
Puntualidad, uso de indumentaria y EPP, orden y
2 1 0,5 0
limpieza, cumple las normas de seguridad en el taller.
Informe: Redacción, Resultados, Discusiones,
4 2 1 0
Recomendaciones y Conclusiones.
Puntaje Total Puntaje alcanzado 2
PUNTAJE TOTAL 1 + 2
Comentarios al
o los alumnos:
(De llenado
obligatorio)
Descripción
Excelente Completo entendimiento del problema, realiza la actividad cumpliendo todos los requerimientos.