CURSO:

MÉTODOS NÚMERICOS

TAREA 2 - ECUACIONES LINEALES E INTERPOLACIÓN

NOMBRES:

YULIANA GUACA SUAREZ

HEMIR FIGUEROA COETATA
FABIAN LEONARDO GOMEZ
CRISTIAN ALBERTO GOMEZ
YOINER FERNANDO IDROBO

PRESENTADO A:

FRANCISCO JAVIER CASTELLANOS

GRUPO: 100401_74

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA “UNAD”

Oct. 28 DE 2018
 Introducción

En el presente trabajo, daremos a desarrollar las temáticas y

ejercicios de la Eliminación de Gauss, Gauus- Jordan, Método de
Jacobi, Método de Gauss – Seídel, Polinomios de Lagrange,
Diferencias Divididas, Aproximación Polinomial de Newton y Polinomio
de Newton en diferencias finitas. Este trabajo es fundamental ya que
de ellos aprendimos cosas nuevas, también logramos interactuar
como un verdadero grupo y finalmente aplicamos la solución de los
ejercicios planteados.
 1. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando
el Método de eliminación de Gauss.

Reescribamos el sistema de ecuaciones en forma de matrices y la

resolvamos por el método de eliminación de Gauss-Jordan

4 -2 -1 1 2 14
1 2 2 -1 4 14
2 -1 4 -2 2 -8
1 1 1 1 1 23
6 4 1 -6 6 -4

 Para la Línea 1= F1/4 para obtener 1

4/4= 1 -2/4= -0.5 -1/4= -0.25 1/4 = 0.25 2/4= 0.5 14/4= 3.5

1 -1/2 -1/4 1/4 1/2 7/2

1 2 2 -1 4 14
2 -1 4 -2 2 -8
1 1 1 1 1 23
6 4 1 -6 6 -4

 Reducimos filas 2,3,4, y 5 a cero

Entonces=1-1= 0 2-(-1/2)=5/2 2-(-1/4)=9/4 -1-(1/4)=-5/4 4-1/2=7/2 14-7/2=21/2
𝑓2 = 𝑓2 − 𝑓1 = 1 − 1 = 0
𝑓3 = 𝑓3 − 2𝑓1 = 2 − 2(1) = 0
𝑓4 = 𝑓4 − 𝑓1 = 1 − 1 = 0
𝑓5 = 𝑓5 − 6𝑓1 = 6 − 6(1) = 0
Hacemos la reducción y nos queda la siguiente Matriz
 1 -1/2 -1/4 1/4 1/2 7/2
0 5/2 9/4 -5/2 7/2 21/2
0 0 9/2 -5/2 1 -15
0 3/2 5/4 3/4 1/2 39/2
0 7 5/2 -15/2 3 -25

Ahora reducimos el segundo elemento de la fila 2

2
𝐹2 = 𝐹2
5
2 2 5 9 2 18 9 5 2 1 7 2 7 21 2
Es decir: 5 ∗ 0 = 0 ∗
5 2
=1 4
∗ 5 = 20 = 10 −4 ∗5 = −2 ∗
5 5
=5 2
∗5 =
21
5

1 -1/2 -1/4 1/4 1/2 7/2

0 1 9/10 -1/2 7/5 21/5
0 0 9/2 -5/2 1 -15
0 3/2 5/4 3/4 1/2 39/2
0 7 5/2 -15/2 3 -25

Ahora reducimos a cero los elementos de la segunda columna:

𝟑
𝑭𝟒 = 𝑭𝟒 − 𝑭𝟐
𝟐
Es decir:
3 3
− (1) = 0
2 2
5 3 9 5 27 100 − 108 8 1
− = − = =− =1−
4 2 10 4 20 80 80 10
3 3 1 3 3 6 3
− (− ) = + = =
4 2 2 4 4 4 2
1 3 7 21 1 −42 + 10 32 8
− ( )=− + = =− =−
2 2 5 10 2 20 20 5
39 3 21 39 63 390 − 126 264 132
− ( )= − = = =
2 2 5 2 10 20 20 10

𝑭𝟓 = 𝑭𝟓 − 𝟕 𝑭𝟐
7 − 7(1) = 0
5 9 5 63 50 − 126 19
− 7( ) = − = =−
2 10 2 10 20 5
15 1 15 7 8
− 2
− 7 (− 2) = − 2
+2 = − 2 = −4

21 25 147 −125 − 147 272

−25 − 7 ( )=− − = =−
5 1 5 5 5
1 -1/2 -1/4 1/4 1/2 7/2
0 1 9/10 -1/2 7/5 21/5
0 0 9/2 -5/2 1 -15
0 0 -1/10 3/2 -8/5 132/1
0
0 0 -19/5 -4 -34/5 -272/5

Ahora reducimos a UNO los elementos de la tercera columna con tercera fila:

𝑭𝟑 = 𝑭𝟑(𝟐/𝟗)
9 2
( )=1
2 9
5 2 5
− ( )=−
2 9 9
2 2
1( ) =
9 9
2 10
−15 ( ) = −
9 3
1 -1/2 -1/4 1/4 1/2 7/2
0 1 9/10 -1/2 7/5 21/5
0 0 1 -5/9 2/9 -10/3
0 0 -1/10 3/2 -8/5 132/1
0
0 0 -19/5 -4 -34/5 -272/5

Ahora reducimos a cero los elementos de la segunda columna:

𝟏
𝑭𝟒 = 𝑭𝟒 + 𝑭𝟑
𝟏𝟎
𝟏𝟗
𝑭𝟓 = 𝑭𝟓 + 𝑭𝟑
𝟓

1 -1/2 -1/4 1/4 1/2 7/2

0 1 9/10 -1/2 7/5 21/5
0 0 1 -5/9 2/9 -10/3
 0 0 0 13/9 -71/45 193/15
0 0 0 -55/9 - -1006/15
268/45

Ahora reducimos a UNO el cuarto elemento de la fila 4:

𝟗
𝑭𝟒 = 𝑭𝟒
𝟏𝟑

1 -1/2 -1/4 1/4 1/2 7/2

0 1 9/10 -1/2 7/5 21/5
0 0 1 -5/9 2/9 -10/3
0 0 0 1 -71/65 579/65
0 0 0 -55/9 - -1006/15
268/45

Ahora reducimos a UNO el 4to elemento de la fila 5:

𝟓𝟓
𝑭𝟓 = 𝑭𝟓 +
𝟗
1 -1/2 -1/4 1/4 1/2 7/2
0 1 9/10 -1/2 7/5 21/5
0 0 1 -5/9 2/9 -10/3
0 0 0 1 -71/65 579/65
0 0 0 0 - -821/65
821/65

Ahora reducimos a UNO el 5to elemento de la fila 5:

𝟔𝟓
𝑭𝟓 = − 𝑭𝟓
𝟖𝟐𝟏
65 821
(− ) ∗ (− )=1
821 65
1 -1/2 -1/4 1/4 1/2 7/2
0 1 9/10 -1/2 7/5 21/5
0 0 1 -5/9 2/9 -10/3
0 0 0 1 -71/65 579/65
0 0 0 0 1 1

Ya aquí hemos hallado la matriz escalonada por gauss y con esta podemos construir un
sistema de ecuaciones para obtener los resultados:
 M -N/2 -O/4 +P/4 +Q/2 = 7/2
N +90/10 -P/2 +7Q/5 =21
O -5P/9 +2Q/9 = -10/3
P -71Q/65 =
579/65
Q =1
Sustituimos y despejamos: P
71𝑄 579
𝑃− =
65 65
71(1) 579 650
𝑃=− + = = 10
65 65 65
𝑃 = 10

Sustituimos y despejamos: O
5𝑃 2𝑄 10
𝑂− + =−
9 9 3
5(10) 2(1) 10
𝑂− + =−
9 9 3
10 50 2
𝑂=− + −
3 9 9
10 48 10 16 6
𝑂=− + =− + = =2
3 9 3 3 3
𝑂=2
Sustituimos y despejamos: N
9𝑂 𝑃 7𝑄 21
𝑁+ − + =
10 2 5 5
9(2) 10 7(1) 21
𝑁+ − + =
10 2 5 5
9 7 21
𝑁+ −5+ =
5 5 5
21 9 7 5
𝑁= − +5− = +5= 6
5 5 5 5
𝑁=6
Sustituimos y despejamos: M
𝑁 𝑂 𝑃 𝑄 7
𝑀− − + + =
2 4 4 2 2
6 2 10 1 7
𝑀− − + + =
2 4 4 2 2
 6 1 5 1 7
𝑀=− − + + =
2 2 2 2 2
6 1 5 1 7
𝑀=− − + + −
2 2 2 2 2
8
𝑀=
2
𝑀=4
Al final sabemos que:
M=4

N=6

O=2

Anexo Evidencia deP=10

Ejercicio resuelto en
herramienta online:
Q=1
 2. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método de Gauss-Jordán.

2𝑥 − 𝑦 + 4𝑧 + 𝑡 − 𝑢 = 7
−𝑥 + 3𝑦 − 2𝑧 − 𝑡 + 2𝑢 = 1
5𝑥 + 𝑦 + 3𝑧 − 4𝑡 + 𝑢 = 33
3𝑥 − 2𝑦 − 2𝑧 − 2𝑡 + 3𝑢 = 24
−4𝑥 − 𝑦 − 5𝑧 + 3𝑡 − 4𝑢 = −49
Lo pasamos a matriz:

+𝟏 2−1+4+1−1= 7
𝟐 −1+3−2−1+2 = 1
5+1+3−4+1= 33
3−2−2−2+3= 24
−4 − 1 − 5 + 3 − 4 = −49
Método fácil: 1:2,3,4,5. ( la primera fila, con las demás)

2−1+4+1−1 7
−2 + 6 − 4 − 2 + 4 2
Se suman: 0+5+0−1+3 9

2−1+4+1−1= 7
0+5+0−1+3= 9
5+1+3−4+1 = 33
3−2−2−2+3= 24
−4 − 1 − 5 + 3 − 4 = −49
El coeficiente de la primera fila, lo ubicamos en la tercera fila y el de la tercer a la primera fila, y
a cualquiera de ellos colocarle el signo negativo (solo a uno)

−𝟓 2−1+4+1−1= 7
−1 + 3 − 2 − 1 + 2 = 1
𝟐 5+1+3−4+1 = 33
3−2−2−2+3= 24
−4 − 1 − 5 + 3 − 4 = −49
Luego, se multiplica, para que quede de esta manera:
 −10 + 5 − 20 − 5 + 5 − 35
10 + 2 + 6 − 8 + 2 + 66
0 + 7 − 14 − 13 + 7 + 31

2−1+4+1−1= 7
0+5+0−1+3= 9
0 + 7 − 14 − 13 + 7 = 31
3−2−2−2+3= 24
−4 − 1 − 5 + 3 − 4 = −49

Hacemos el mismo procedimiento, pero esta vez la hacemos con la cuarta fila:

−𝟑 2−1+4+1−1= 7
0+5+0−1+3= 9
0 + 7 − 14 − 13 + 7 = 31
𝟐 3−2−2−2+3= 24
−4 − 1 − 5 + 3 − 4 = −49
Se multiplica

−6 + 3 − 12 − 3 + 3 − 21
6 − 4 − 4 − 4 + 6 + 48
0 − 1 − 16 − 7 + 9 + 27

2−1+4+1−1= 7
0+5+0−1+3= 9
0 + 7 − 14 − 13 + 7 = 31
0 − 1 − 16 − 7 + 9 = 27
−4 − 1 − 5 + 3 − 4 = −49

hacemos el mismo procedimiento, pero esta vez la hacemos con la cuarta fila:
 +𝟒 2−1+4+1−1= 7
0+5+0−1+3= 9
0 + 7 − 14 − 13 + 7 = 31
0 − 1 − 16 − 7 + 9 = 27
𝟐 −4−1−5+3−4= −49
Se multiplica

8 − 4 + 16 + 4 − 4 + 28
−8 − 2 − 10 + 6 − 8 − 98
0 − 6 + 6 + 10 − 12 − 70
Y quedaría la primera columna con 0

2−1+4+1−1= 7
0+5+0−1+3= 9
0 + 7 − 14 − 13 + 7 = 31
0 − 1 − 16 − 7 + 9 = 27
0 − 6 + 6 + 10 − 12 = −70
La segunda fila con la: 3,4 y 5

A continuación, la fila dos con la 3 para dar con resultado 0

2−1+4+1−1= 7
−𝟕 0+5+0−1+3= 9
𝟓 0 + 7 − 14 − 13 + 7 = 31
0 − 1 − 16 − 7 + 9 = 27
0 − 6 + 6 + 10 − 12 = −70
Lo multiplicamos:

0 − 35 + 0 + 7 − 21 − 63
0 + 35 − 70 − 65 + 35 + 155
0 + 0 − 70 − 58 + 14 + 92
Y así va quedando:

2−1+4+1−1= 7
0+5+0−1+3= 9
0 + 0 − 70 − 58 + 14 = 92
 0 − 1 − 16 − 7 + 9 = 27
0 − 6 + 6 + 10 − 12 = −70

Fila dos con la 4:

2−1+4+1−1= 7
+𝟏 0+5+0−1+3 = 9
0 + 7 − 14 − 13 + 7 = 31
𝟓 0 − 1 − 16 − 7 + 9 = 27
0 − 6 + 6 + 10 − 12 = −70
Multiplicamos:

0 + 5 + 0 −1+3 + 9
0 − 5 − 80 − 35 + 45 + 135
0 + 0 − 80 − 36 + 48 + 144

Y queda así:

2−1+4+1−1= 7
0+5+0−1+3= 9
0 + 0 − 70 − 58 + 14 = 92
0 + 0 − 80 − 36 + 48 = 144
0 − 6 + 6 + 10 − 12 = −70

Fila dos con la 5:

2−1+4+1−1= 7
+𝟔 0+5+0−1+3 = 9
0 + 7 − 14 − 13 + 7 = 31
0 − 1 − 16 − 7 + 9 = 27
5 0 − 6 + 6 + 10 − 12 = −70
Multiplicamos:

0 + 30 + 0 − 6 + 18 + 54
0 − 30 + 30 + 50 − 60 − 350
0 + 0 + 30 + 44 − 42 − 296
Y queda así: (la segunda columna con cero, menos el 5 ya que es la diagonal del 2)

2−1+4+1−1= 7
0+5+0−1+3= 9
0 + 0 − 70 − 58 + 14 = 92
0 + 0 − 80 − 36 + 48 = 144
0 + 0 + 30 + 44 − 42 = −296
La tercera fila con la: 4 y 5

2−1+4+1−1= 7
0+5+0−1+3= 9
−8 0 + 0 − 70 − 58 + 14 = 92
+7 0 + 0 − 80 − 36 + 48 = 144
0 + 0 + 30 + 44 − 42 = −296
(como los dos son múltiplos de 10, podemos emplear los números divididos)

Multiplicamos:

0 + 0 + 560 + 464 − 12 − 736

0 + 0 − 560 − 252 + 336 + 1008
0 + 0 + 0 + 212 + 324 + 272
(como los números son muy grandes, simplificamos)

0 + 0 + 0 + 53 + 56 + 68
Y así va quedando:

2−1+4+1−1= 7
0+5+0−1+3= 9
0 + 0 − 70 − 58 + 14 = 92
0 + 0 + 0 + 53 + 56 = 68
0 + 0 + 30 + 44 − 42 = −296
fila 3 con la 5:

2−1+4+1−1= 7
 0+5+0−1+3= 9
3 0 + 0 − 70 − 58 + 14 = 92
0 + 0 − 80 − 36 + 48 = 144
+7 0 + 0 + 30 + 44 − 42 = −296
Multiplicamos:

0 + 0 − 210 − 174 + 42 + 276

0 + 0 + 210 + 308 − 294 − 2072
0 + 0 + 0 + 134 − 252 − 1796
Simplificamos:

0 + 0 + 0 + 67 − 126 − 898
Y queda así por ahora:

2−1+4+1−1= 7
0+5+0−1+3 = 9
0 + 0 − 70 − 58 + 14 = 92
0 + 0 + 0 + 53 + 56 = 68
0 + 0 + 0 + 67 − 126 = −898

Trabajamos la cuarta con la quinta fila para obtener el 0 que nos falta

2−1+4+1−1 = 7
0+5+0−1+3= 9
0 + 0 − 70 − 58 + 14 = 92
𝟔𝟕 0 + 0 + 0 + 53 + 56 = 68
−𝟓𝟑 0 + 0 + 0 + 67 − 126 = −898

Multiplicamos:

0 + 0 + 0 + 3551 + 3752 + 4556

0 + 0 + 0 − 3551 + 6678 + 47594
0 + 0 + 0 + 0 + 10430 + 52150
Dividimos= 1 5

Y queda de esta manera:

2−1+4+1−1= 7
 0+5+0−1+3 = 9
0 + 0 − 70 − 58 + 14 = 92
0 + 0 + 0 + 53 + 56 = 68
0+0+0+0+1= 5
AHORA LO REALIZAREMOS DE FORMA INVERSA, LOS 0 ENCIMA DE LA DIAGONAL

2−1+4+1−1 = 7
0+5+0−1+3= 9
0 + 0 − 70 − 58 + 14 = 92
𝟏 0 + 0 + 0 + 53 + 56 = 68
−𝟓𝟔 0+0+0+0+1= 5
MULTIPLICAMOS:

0 + 0 + 0 + 53 + 56 + 68
0 + 0 + 0 + 0 − 56 − 280
0 + 0 + 0 + 53 + 0 − 212
1 −4
Y VA QUEDANDO DE ESTA MANERA:

2−1+4+1−1= 7
0+5+0−1+3= 9
0 + 0 − 70 − 58 + 14 = 92
0 + 0 + 0 + 1 + 0 = −4
0+0+0+0+1= 5

HACEMOS LA SIGUIENTE:

2−1+4+1−1 = 7
0+5+0−1+3= 9
𝟏 0 + 0 − 70 − 58 + 14 = 92
0 + 0 + 0 + 53 + 56 = 68
−𝟏𝟒 0+0+0+0+1= 5
MULTIPLICAMOS:
 0 + 0 − 70 − 58 + 14 + 92
0 + 0 + 0 + 0 − 14 − 70
0 + 0 − 70 − 58 + 0 + 22
Y VA QUEDANDO DE ESTA MANERA:

2−1+4+1−1= 7
0+5+0−1+3= 9
0 + 0 − 70 − 58 + 0 = 22
0+0+0+1+0= −4
0+0+0+0+1 = 5
CONTINUAMOS:

2−1+4+1−1= 7
1 0+5+0−1+3= 9
0 + 0 − 70 − 58 + 0 = 22
0+0+0+1+0= −4
−3 0 + 0 + 0 + 0 + 1 = 5
MULTIPLICAMOS:

0+5+0−1+3 + 9
0 + 0 + 0 + 0 − 3 − 15
0+5+0−1+0 −6
Y VA QUEDANDO DE ESTA MANERA:

2−1+4+1−1= 7
0+5+0−1+0= −6
0 + 0 − 70 − 58 + 0 = 22
0+0+0+1+0= −4
0+0+0+0+1 = 5
CONTINUAMOS:

1 2−1+4+1−1= 7
0+5+0−1+0= −6
0 + 0 − 70 − 58 + 0 = 22
0+0+0+1+0= −4
1 0+0+0+0+1= 5
MULTIPLICAMOS: 2−1+4+1−1 + 7
 0+0+0+0+1 + 5
2−1+4+1+0 + 12
Y QUEDARIA DE ESTA MANERA:

2−1+4+1+0 = 12
0+5+0−1+0 = −6
0 + 0 − 70 − 58 + 0 = 22
0+0+0+1+0= −4
0+0+0+0+1 = 5

CONTINUAMOS:

2−1+4+1+0 = 12
0+5+0−1+0 = −6
1 0 + 0 − 70 − 58 + 0 = 22
58 0+0+0+1+0= −4
0+0+0+0+1 = 5
MULTIPLICAMOS:

0 + 0 − 70 − 58 + 0 + 22
0 + 0 + 0 + 58 + 0 − 232
0 + 0 − 70 + 0 + 0 − 210
SE DIVIDE: 0+0+1+0+0 +3

Y QUDARIA DE ESTA MANERA MIENTRAS TANTO:

2−1+4+1+0 = 12
0+5+0−1+0 = −6
0+0+1+0+0= 3
0+0+0+1+0= −4
0+0+0+0+1 = 5
CONTINUAMOS:
 2−1+4+1+0 = 12
1 0+5+0−1+0= −6
0+0+1+0+0= 3
1 0+0+0+1+0 = −4
0+0+0+0+1 = 5
RESULTADO: 0 + 5 + 0 + 0 + 0 − 10

SE DIVIDE: 0 + 1 + 0 + 0 + 0 − 2

Y MIENTRAS TANTO QUEDARIA ASÍ:

2−1+4+1+0 = 12
0+1+0+0+0 = −2
0+0+1+0+0= 3
0+0+0+1+0= −4
0+0+0+0+1= 5
CONTINUAMOS CON LA ULTIMA:

1 2−1+4+1+0= 12
0+1+0+0+0 = −2
0+0+1+0+0= 3
−1 0 + 0 + 0 + 1 + 0 = −4
0+0+0+0+1= 5
RESULTADO: 2 − 1 + 4 + 0 + 0 + 16

QUEDANDO ASÍ:

2 − 1 + 4 + 0 + 0 = 16
0+1+0+0+0 = −2
0+0+1+0+0= 3
0+0+0+1+0= −4
0+0+0+0+1= 5
CONTINUAMOS:

1 2−1+4+0+0= 16
0+1+0+0+0 = −2
−4 0+0+1+0+0= 3
0+0+0+1+0= −4
0+0+0+0+1= 5
MULTIPLICAMOS:

2 − 1 + 4 + 0 + 0 + 16
0 + 0 − 4 + 0 + 0 + −12
2−1+0+0+0 +4
Y VA QUEDANDO DE ESTA FORMA:

2−1+0+0+0= 4
0+1+0+0+0 = −2
0+0+1+0+0= 3
0+0+0+1+0= −4
0+0+0+0+1= 5
SEGUIMOS CON LA ULTIMA QUE ES ELIMINAR AA -1 Y QUE EL 2 QUEDE EN UNO PARA TENER
LA DIAGONAL DE 1

2+0+0+0+0+2
1+0+0+0+0+1
Y FINALMENTE QUEDARIA ASÍ:

1+0+0+0+0= 1
0+1+0+0+0 = −2
0+0+1+0+0= 3
0+0+0+1+0= −4
0+0+0+0+1= 5
X= 1

Y=-2

𝑍=3
T=-4

U=5
 3. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método de Jacobi

W − 2𝑋 + 2Y − 3Z = 15
3𝑊 + 4X − Y + Z = −6
2𝑊 − 3X + 2Y − Z = 17
𝑊 + 𝑋 − 3𝑌 − 2Z = −7
La formula de interacción para el método es la siguiente.

𝑋𝑘+1 = 𝐷 −1 (𝐵) + 𝐷 −1 (𝐿 + 𝑈) 𝑋𝑘
Procedemos a sacar los valores

1−2+2−3 𝑊 15
3+4−1+1 𝑋 −6
( ) ( )= ( )
2−3+2−1 𝑌 17
1+1−3−2 𝑍 −7
A B

𝐴𝑋 = 𝐵
Procedemos a calcular el valor de x

Para ello usamos lo siguiente.

A=D-L-U

Procedemos a sacar la matriz D

Tomamos la matriz A y sacamos la diagonal.

1−0+0−0
0+4−0+0
𝐷=( )
0−0+2−0
0+0−0−2
La matriz L tomamos la triangular inferior cambiando signos
0−0+0−0
−3 + 0 − 0 + 0
𝐿=( )
−2 + 3 + 0 − 0
−1 − 1 + 3 − 0

La matriz U es la triangular superior igualmente cambiando signos.

 0+2−2+3
0+0+1−1
𝑈=( )
0−0+0+1
0+0−0−0

Se procede a usar la formula, para ello hallamos los inversos de la diagonal 𝐷 −1 (𝐵)

𝑋𝑘+1 = 𝐷 −1 (𝐵) + 𝐷 −1 (𝐿 + 𝑈) 𝑋𝑘
𝑊𝑘
𝑋
𝑋𝑘 = ( 𝑘 )
𝑌𝑘
𝑍𝑘
1−0+0−0 15
0 + 1⁄4 − 0 + 0 15 − 6⁄4
−1 −6
𝐷 .𝐵 = . ( ) = 17
0 − 0 + 1⁄2 − 0 17 ⁄2
1 −7 7
(0 + 0 − 0 − ⁄2) ( ⁄2 )

Ahora calculamos 𝐷 −1 (𝐿 + 𝑈)

𝐷 −1 𝐿+𝑈
1−0+0−0 0+2−2+3
0+2−2+3
0 + 1⁄4 − 0 + 0 − 3⁄4 + 0 + 1⁄4 − 1⁄4
−3 + 0 + 1 − 1
𝐷 −1 (𝐿 + 𝑈) = .( )=
0 − 0 + 1⁄2 − 0 −2 + 3 + 0 + 1 −1 + 3⁄2 + 0 + 1⁄2
1 −1 − 1 + 3 − 0 1 1 3
(0 + 0 − 0 − ⁄2) ( ⁄2 + ⁄2 − ⁄2 + 0 )

Ahora se multiplica por 𝑋𝑘

𝐷 −1 (𝐿 + 𝑈) 𝑋𝑘
 0+2−2+3 2𝑋𝑘 − 2𝑌𝑘 + 3𝑍𝑘
3 𝑊
− ⁄4 + 0 + 1⁄4 − 1⁄4 𝑘
− 3⁄4 𝑊𝑘 + 1⁄4 𝑌𝑘 − 1⁄4 𝑍𝑘
𝑋𝑘
.( )=
−1 + 3⁄2 + 0 + 1⁄2 𝑌𝑘 −1𝑊𝑘 + 3⁄2 𝑋𝑘 + 1⁄2 𝑍𝑘
1 1 3 𝑍𝑘 1 1 3
( ⁄2 + ⁄2 − ⁄2 + 0 ) ( ⁄2 𝑊𝑘 + ⁄2 𝑋𝑘 − ⁄2 𝑌𝑘 )

Se realiza la suma 𝐷 −1 (𝐵) + 𝐷 −1 (𝐿 + 𝑈) 𝑋𝑘 y nos da:

15 + 2𝑋𝑘 − 2𝑌𝑘 + 3𝑍𝑘

− 6⁄4 − 3⁄4 𝑊𝑘 + 1⁄4 𝑌𝑘 − 1⁄4 𝑍𝑘
17⁄ −1𝑊 + 3⁄ 𝑋 + 1⁄ 𝑍
2 𝑘 2 𝑘 2 𝑘
7⁄ + 1⁄ 𝑊 + 1⁄ 𝑋 − 3⁄ 𝑌
( 2 2 𝑘 2 𝑘 2 𝑘)

Con esto procedemos a remplazar los datos con valores iniciales en W,X,Y & Z de 0.

Remplazando en la matriz tenemos que:

𝑊 = 15
𝑋 = −1.5
𝑌 = 8.5
𝑍 = 3.5

4. Solucione el siguiente sistema de ecuaciones utilizando el Método de Gauss-

Seidel.
10x1 + 2x2 + x3 = 7
x1 + 5x2 + x3 = -8
2x1 + 3x2 + 10x3= 6
Utilizar un ξ < 1%
Matriz Aumentada

10 2 1 7
1 5 1 -8
2 3 10 6
Verificamos si la matriz es diagonal mente Dominantes

10 2 1
1 5 1
2 3 10

10>=|2|+|1|

5>= |1|+|1|

10>=|2|+|3|

Primera Iteración

𝑏1 − 𝑎12 𝑥2 − 𝑎13 𝑥3 𝑏2 − 𝑎21 𝑥1 − 𝑎23 𝑥3

𝑥1 = 𝑥2 =
𝑎11 𝑎22
7 − (2). 0 − (1). 0 −8 − (1). 0 − (1). 0
𝑥1 = 𝑥2 =
10 5
7−0−0 −8 − 0 − 0
𝑥1 = 𝑥2 =
10 5
𝑥1 = 0,7 𝑥2 = −1,6

𝑏3 − 𝑎31 𝑥1 − 𝑎32 𝑥2
𝑥3 =
𝑎33
−8 − (2). 0 − (3). 0
𝑥3 =
10
−8 − 0 − 0
Tercera Iteración 𝑥3 =
10
𝑥3 = −0,8

𝑏1 − 𝑎12 𝑥2 − 𝑎13 𝑥3 𝑏2 − 𝑎21 𝑥1 − 𝑎23 𝑥3

𝑥1 = 𝑥2 =
𝑎11 𝑎22
7 − (2). (−1,6) − (1). (−0,8) −8 − (1). (1,1) − (1). (−0,8)
𝑥1 = 𝑥2 =
10 5
7 + 3,2 + 0,8 −8 − 1,1 + 0,8
𝑥1 = 𝑥2 =
10 5
11 −8,3
𝑥1 = 𝑥2 =
10 5
𝑥1 = 1,1 𝑥2 = −1,66
 𝑏3 − 𝑎31 𝑥1 − 𝑎32 𝑥2
𝑥3 =
𝑎33
−8 − (2). (1,1) − (3). (−1,66)
𝑥3 =
10
−8 − 2,2 + 4,98
𝑥3 =
10
−5.22
𝑥3 =
10
𝑥3 = −0,522

Tercera Iteración

𝑏1 − 𝑎12 𝑥2 − 𝑎13 𝑥3
𝑥1 = 𝑏2 − 𝑎21 𝑥1 − 𝑎23 𝑥3 𝑏3 − 𝑎31 𝑥1 − 𝑎32 𝑥2
𝑎11 𝑥2 =
𝑎22 𝑥3 =
𝑎33
7 − (2). (−1,66) − (1). (−0,522
𝑥1 =
10 −8 − (1). (1,0842) − (1). (−0,522) −8 − (2). (1,0842) − (3). (−1,71244)
𝑥2 = 𝑥3 =
5 10
7 + 3,32 + 0,522
𝑥1 = −8 − 1,0842 + 0,522 −8 − 2,1684 + 5,13732
10 𝑥2 = 𝑥3 =
5 10
10,842
𝑥1 = −8,5622 −5,03108
10 𝑥2 = 𝑥3 =
5 10
𝑥1 = 1,0842
𝑥2 = −1,71244 𝑥3 = −0,503108
Cuarta Iteración

𝑏1 − 𝑎12 𝑥2 − 𝑎13 𝑥3 𝑏2 − 𝑎21 𝑥1 − 𝑎23 𝑥3

𝑥1 = 𝑥2 =
𝑎11 𝑎22
7 − (2). (−1,71244) − (1). (−0,503108 −8 − (1). (1,09) − (1). (−0,503108)
𝑥1 = 𝑥2 =
10 5
7 + 3,42488 + 0,503108 −8 − 1,09 + 0,503108
𝑥1 = 𝑥2 =
10 5
10,927988 −8,586892
𝑥1 = 𝑥2 =
10 5
𝑥1 = 1,09 𝑥2 = −1,72
 𝑏3 − 𝑎31 𝑥1 − 𝑎32 𝑥2
𝑥3 =
𝑎33
−8 − (2). (1,09) − (3). (−1,72)
𝑥3 =
10
−8 − 2,18 + 5,16
𝑥3 =
10
−5,02
𝑥3 =
10
𝑥3 = −0,502

Iteración 𝒙𝟏 𝒙𝟐 𝒙𝟑 𝛏𝒂 𝒙𝟏 𝛏𝒂 𝒙𝟐 𝛏𝒂 𝒙𝟑
0 0.00000
1 0,7 −1,6 −0,8
2 1,1 -1,66 -0,522 -57% -4% 35%
3 1,0842 -1,71244 -0,503108 1% -3% 4%
4 1,09 -1,72 -0,502 -1% 0% 0%

5. Determine el Polinomio de Interpolación de Lagrange para la siguiente tabla.

x 1 3 5 7
y -2 1 2 -3
y1 y2 y3 y4

𝑝(𝑥) = 𝑦0 𝑙0(𝑥) + 𝑦1𝑙1 (𝑥) + ⋯ + 𝑦𝑛 ln(𝑥)

(𝑥 − 3)(𝑥 − 5)(𝑥 − 7) (𝑥 − 3)(𝑥 − 5)(𝑥 − 7) (𝑥 − 3)(𝑥 − 5)(𝑥 − 7)
𝐿0(𝑥) = = =
(1 − 3)(1 − 5)(1 − 7) −48 48
 (𝑥 − 1)(𝑥 − 5)(𝑥 − 7) (𝑥 − 1)(𝑥 − 5)(𝑥 − 7)
𝐿1(𝑥) = =
(3 − 1)(3 − 5)(3 − 7) 16
(𝑥 − 1)(𝑥 − 3)(𝑥 − 7) (𝑥 − 1)(𝑥 − 3)(𝑥 − 7) (𝑥 − 1)(𝑥 − 3)(𝑥 − 7)
𝐿2(𝑥) = = =
(5 − 1)(5 − 3)5 − 7) −16 16
(𝑥 − 1)(𝑥 − 3)(𝑥 − 5) (𝑥 − 1)(𝑥 − 3)(𝑥 − 5)
𝐿3(𝑥) = =
(7 − 1)(7 − 3)(7 − 5) 48

Aplicamos la fórmula

𝑝(𝑥) = 𝑦0 𝑙0(𝑥) + 𝑦1𝑙1 (𝑥) + ⋯ + 𝑦𝑛 ln(𝑥)

(𝑥 − 3)(𝑥 − 5)(𝑥 − 7) (𝑥 − 1)(𝑥 − 5)(𝑥 − 7)

𝒑(𝒙) = −𝟐 (− ) + 1( )
48 16
(𝑥 − 1)(𝑥 − 3)(𝑥 − 7) (𝑥 − 1)(𝑥 − 3)(𝑥 − 5)
+ 2( ) − 3( )=
16 48

−𝟒
𝒑(𝒙) = (𝒙 − 𝟕)(𝒙𝟐 + 𝟏𝟎𝒙 − 𝟐𝟕)
𝟒𝟖

6. Determine el Polinomio de Interpolación Usando la

Interpolación de Diferencias Divididas de Newton, e interpole
en el punto x = 3
x 1 2 4 5
y 0 12 6 24

Para ello procedemos a usar la siguiente formula.

f(x1 ) − f(x0 )
fx0 ,x1 =
x1 − x0
Ahora se procede a remplazar los datos dados para solucionar la ecuación
6−0
fx0 ,x1 = =6
2−1
Se sigue con los demás.
12 − 6
fx1 ,x2 = =3
4−2
24 − 12
fx2 ,x3 = = 12
5−4
3−6
fx0 ,x1 ,x2 = = −1
4−1
 12 − 3
fx1 ,x2 ,x3 = =3
5−2
3 − (−1)
fx0 ,x1 ,x2 ,x3 = =1
5−1

Ahora se remplazan los datos y se procede a desarrollar.

pn (x) = 0 + 6(x − 1) − 1(x − 1)(x − 2) + 1(x − 1)(x − 2)(x − 4)

pn (x) = 6x − 6 − (x 2 − 3x − 2) + (x 2 − 3x − 2)(x − 4)
pn (x) = x 3 − 8x 2 + 23x − 16
pn (3) = (3)3 − 8(3)2 + 23(3) − 16
pn (3) = 27 − 72 + 69 − 16
pn (3) = 8

7. Para la siguiente tabla obtenga el Polinomio de

Interpolación de diferencias finitas de Newton e Interpole en
el punto x = 0,5
x -3 -1 1 3 5
y -51 -11 -11 -3 61

𝒉 = −𝟏 − (−𝟑) = 𝟐
𝒉 = 𝟏 − (𝟏) = 𝟐
𝒉 = 𝒄𝒕𝒆 = 𝟐 (M D F) método de la diferencia finita

X Y 𝚫𝒚𝟎 𝚫𝟐 𝒚𝟎 𝚫𝟑 𝒚𝟎
-3 -55 —— —— ——
-1 -11 40 —— ——
1 -11 0 -40 ——
 3 -3 8 8 48
5 61 64 56 48

REESCRIBIMOS

X Y 𝚫𝒚𝟎 𝚫𝟐 𝒚𝟎 𝚫𝟑 𝒚𝟎
-1 -11 0 8 48

FORMULA:
𝑘(𝑘 − 1) 𝑘(𝑘 − 1)(𝑘 − 2)
𝑦1 = 𝑦0 + 𝑘 Δy0 + Δ2 y0 + Δy0
2! 3!
𝑥𝑘 − 𝑥0 0.5 − (−1)
𝐾= = = 0.75
ℎ 2
𝐾 = 0.75
0.75−)(0.75 − 1) (0.75)(0.75 − 1)(0.75 − 2)
𝑦1 = −1 + 0.75(−11) + (8) + 48
2! 3!

𝑦1 = −9.875
Es decir que cuando 𝑥 = 0.5 ; 𝑦 = −9.875

Conclusiones

 podemos decir que la eliminación de Gauss – Jordan nos son

útiles en la resolución de ecuaciones lineales, para ecuaciones
no lineales no aplica este método.

 El método de eliminación de Gauss-Jordan nos brinda un

resultado más preciso y al aplicar las operaciones resultan ser
más sencillas a comparación de otros métodos.
  Los métodos Gauss-Seidel y Jacobi son bastante buenos para
sistemas que requieren poca memoria.

 Hay veces que los métodos pueden no funcionar debido a que

la matriz no es diagonalmente dominante, así que es
importante recordar este detalle al momento de introducir los
valores en la consola. Esto realmente no presenta un gran
problema, pues es fácil acomodar la matriz, tan solo basta con
fijarse en los coeficientes, para que quede el mayor en cada
columna. De esta manera, aseguramos la resolución del
sistema de ecuaciones.

 El polinomio de interpolación suele usarse para estimar valores

de una función tabulada, en las abscisas que no aparecen en la
tabla. El aumento de grado no siempre mejora la aproximación.
El polinomio es muy sensible a los errores de los datos.

 la interpolación de Newton es igual a la fórmula de interpolación

de LaGrange si se utiliza el mismo conjunto de datos. El error
en la fórmula de interpolación de Newton se presenta mediante
el término adicional que resulta de un punto extra de los datos.

REFERENCIAS BLIOGRAFICA

Nieves, H. A. (2014). Métodos numéricos: aplicados a la ingeniería:

aplicados a la ingeniería. México, D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial
Patria. Pág. 183 – 190. Disponible en Entorno de conocimiento.

Arévalo, O. D., Bernal, Y. M. Á., & Posada, R. J. A. (2017). Matemáticas

para ingeniería: métodos numéricos con python. Pág. 33 – 40.
Disponible en Entorno de conocimiento.
Nieves, H. A. (2014). Métodos numéricos: aplicados a la ingeniería:
aplicados a la ingeniería. México, D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial
Patria. Pág. 190 – 200. Disponible en Entorno de conocimiento.

Arévalo, O. D., Bernal, Y. M. Á., & Posada, R. J. A. (2017). Matemáticas

para ingeniería: métodos numéricos con python. Pág. 40 – 55.
Disponible en Entorno de conocimiento.

Nieves, H. A. (2014). Métodos numéricos: aplicados a la ingeniería:

aplicados a la ingeniería. México, D.F., MX: Larousse - Grupo Editorial
Patria. Pág. 200 – 220. Disponible en Entorno de conocimiento.