Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TEORIA ECONÓMICA
SUSTENTADO POR
CATEDRÁTICO:
Ms.C GUILLERMO MATAMOROS
3
Índice
Contenido
Resumen Ejecutivo ........................................................................................................................ 5
Introducción .................................................................................................................................. 6
Competitividad y Facilidad de hacer Negocios en Honduras.................................................. 7
Honduras “Doing Bussines”.......................................................................................................... 7
Competitividad del Foro Económico Mundial .......................................................................... 8
Situación actual de la competitividad en Honduras .................................................................... 10
La calificación de Honduras en el ranking global se explica principalmente por:................... 11
Anexos ......................................................................................................................................... 12
Resumen Ejecutivo
En el siguiente ensayo trataremos temas sobre la competitividad sistémica y el nivel
macro representado por los ejes estratégicos seleccionados en el Plan Nacional de
Competitividad en Honduras.
Este tipo de investigaciones tienen mucha relevancia, en vista de que el país se
encuentra en la etapa donde se debe consolidar la estructura de factores básicos
conforme la metodología del Foro Económico Mundial, a fin de generar las condiciones
necesarias para que el país avance en el proceso de construcción de la competitividad
basada en la eficiencia. Es en esta fase, en que el incremento de la competitividad está
cada vez más asociada a la implementación de procesos de producción más eficientes y
a mejorar la calidad de los productos.
Como parte de la investigación, se encontró que Honduras es un país de ingreso medio-
bajo que se enfrenta a desafíos significativos, con cerca del 60.9 por ciento de la
población viviendo en la pobreza en 2016, según datos oficiales. En zonas rurales
aproximadamente uno de cada 5 hondureños vive en pobreza extrema (menos de
US$1.90 al día).
Los resultados del último estudio indican que seguimos rezagados. Para el año 2012, el
Índice de Competitividad Global según el Foro Económico Mundial, Honduras obtuvo
una calificación de 3.9 puntos de un total posible de 7.0. En los siguientes años las
calificaciones siguieron siendo muy parecidas, llegando al año 2016 a subir la
calificación por una décima de puntos, es decir a un total de 4.0 puntos.
El Índice Global de Competitividad del Foro Económico Mundial es una herramienta
que aspira a medir los principales indicadores que están relacionados con la
productividad de los países, en el entendido que a mayor productividad mayor
crecimiento.
El país no presenta mejoría en la fortaleza de las instituciones públicas y privadas.
Individualmente la calificación en esta categoría nos ubica en el puesto 109 de 138
países.
Como parte de la investigación se identifico que la calificación de Honduras en el
ranking global se explica principalmente por: El aumento de la carga de la regulación
gubernamental y la baja confianza pública en los políticos, la poca fiabilidad de los
servicios de la policía, la baja calidad de la infraestructura a nivel nacional incluyendo
los puertos, aeropuertos, carreteras y servicios eléctricos; deficiencias en los sistemas de
educación y de salud y la falta de innovación productiva, entre otros.
Según el Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés), la competitividad se
define como “el conjunto de instituciones, políticas y factores que determinan el nivel
de productividad de un país”. El Índice de Competitividad Global del WEF es la
principal referencia para los inversionistas y los gobiernos respecto a los niveles de
competitividad relativa de los Estados.(SEPLAN, 2010) .
Por otro lado, Porter (1993) y luego Krugman (1997) plantearon que, “las que compiten
no son las naciones, sino las empresas”; es decir, a un país lo hace competitivo el
desempeño de las empresas que conforman su aparato productivo. (Cabrera Martínez,
López López, & Ramírez Méndez, 2011).
Para Michael Porter la competitividad se define por la productividad con la que un país
utiliza sus recursos humanos, económicos y naturales. Según Porter, para comprender la
competitividad, el punto de partida son las fuentes subyacentes de prosperidad que
posee un país.
A pesar de que las perspectivas económicas son positivas, Honduras enfrenta los niveles
más altos de desigualdad económica de Latinoamérica. Otro de sus grandes desafíos es
el alto nivel de crimen y violencia. Si bien en los últimos años el número de homicidios
ha disminuido, Honduras sigue teniendo una de las tasas más altas en el mundo (43.6
asesinatos por cada 100.000 habitantes en 2017, según el Observatorio de la Violencia
de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras).
Estas calificaciones nos han ubicado en el ranking mundial por detrás de muchos países.
En el 2012 estuvimos en el lugar 90 de 144 países evaluados.
En el 2013 nos ubicamos en el lugar 111 de 148 países evaluados. Para el 2014
estábamos en el lugar 100 de 144 países evaluados. El año pasado y este año nos
ubicamos en el lugar 88 de 140 y 138 países evaluados respectivamente. Estamos atrás
de Panamá, México, Costa Rica, Colombia, Perú, Jamaica y Guatemala ubicados en los
lugares 42, 51, 54, 61, 67, 75 y 78 del ranking mundial.
La mayoría de las calificaciones obtenidas por Honduras en cada una de las categorías
no sorprenden. Para el caso, el país no presenta mejoría en la fortaleza de las
instituciones públicas y privadas. Individualmente la calificación en esta categoría nos
ubica en el puesto 109 de 138 países. Se percibe un ambiente permeado por la
corrupción pública; el crimen organizado es considerado fuerte y los costos para los
negocios altos; baja confianza en el sistema policial y en todo el sistema de impartición
de justicia para citar algunas de las calificaciones más destacables. En cuanto a la
categoría infraestructura, que individualmente nos ubica en el lugar 102 de 138 países,
se considera de baja calidad la red de carreteras y el sistema de energía eléctrica. La
infraestructura portuaria sin embargo, obtiene una mejor calificación que los dos
indicadores anteriores. En cuanto a la categoría educación superior el país se ubica en el
lugar 101 de 138 países. Se considera muy baja la tasa de matrícula en la educación
secundaria y superior; la calidad del sistema de educación y en particular de la
educación en matemática y en ciencias es igualmente baja. Para sorpresa e
incomprensión, las únicas categorías que obtienen calificaciones individuales mejores a
la calificación global del país (4.0) son el ambiente macroeconómico, el desarrollo de
los mercados financieros, la salud y la educación primaria.
Creo que el índice global de competitividad representa una muy buena aproximación al
tema de la competitividad. Se trata de un índice bastante complejo para medir una
variable igualmente compleja. Los resultados generales obtenidos por Honduras y los
resultados para la mayoría de las categorías evaluadas en los últimos años no
sorprenden. El índice viene a confirmar mucho de lo que ya se sabe. Pese a lo que diga
el gobierno, los resultados en favor de la competitividad son escasos y todavía hay un
camino largo que recorrer.