UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

P
olít
ica
s

ESTUDIO DE en
C
MICROZONIFICACIÓN TI
en
SÍSMICA DE HUARAZ Iber
oam
éric
a

y
el
P
er
ú
JORGE E. ALVA HURTADO CARLOS
E. HUAMAN EGOÁVIL AMÉRICO 1
BUSTAMANTE CHACÓN

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres

Av. Túpac Amaru N° 1150 - Lima 25. Apartado Postal 31-250, Lima 31
Teléfonos (51-1) 482-0777, 482-0804 Fax 481-0170
e-mail:director@uni.edu.pe http://www.cismid-uni.org
 ESTUDIO DE
MICROZONIFICACIÓN
SÍSMICA DE HUARAZ

Primera edición digital

Abril, 2011

Lima - Perú

© Jorge E Alva Hurtado,

Carlos E. Huaman Egoávil,
Américo Bustamante Chacón

PROYECTO LIBRO DIGITAL

ya PLD 0025

Mo
nto

Mo
Editor: Víctor López Guzmán
dest
o

http://www.guzlop-editoras.com/.
guzlopster@gmail.com
guzlopnano@gmail.com
facebook.com/guzlop
twitter.com/guzlopster
428 4071 - 999 921 348
Lima - Perú
 PROYECTO LIBRO DIGITAL (PLD)

El proyecto libro digital propone que los apuntes de clases, las tesis y los avances en
investigación (papers) de las profesoras y profesores de las universidades peruanas
sean convertidos en libro digital y difundidos por internet en forma gratuita a
través de nuestra página web. Los recursos económicos disponibles
para este proyecto provienen de las utilidades nuestras por los trabajos de edición y
P
publicación a terceros, por lo tanto, son limitados. olíti
cas

Un libro digital, también conocido como e-book, eBook, ecolibro o libro en

electrónico, es una versión electrónica de la digitalización y diagramación de un CT
I
libro que originariamente es editado para ser impreso en papel y que puede
en
encontrarse en internet o en CD-ROM. Por, lo tanto, no reemplaza al libro impreso. Iber
oam
Entre las ventajas del libro digital se tienen: érica
• su accesibilidad (se puede leer en cualquier parte que tenga electricidad),
• su difusión globalizada (mediante internet nos da una gran independencia
geográfica), y
• su incorporación a la carrera tecnológica y la posibilidad de disminuir la brecha el
P
erú
digital (inseparable de la competición por la influencia cultural),
• su aprovechamiento a los cambios de hábitos de los estudiantes asociados al internet
y a las redes sociales (siendo la oportunidad de difundir, de una forma diferente, el
3
conocimiento),
• su realización permitirá disminuir o anular la percepción de nuestras élites políticas
frente a la supuesta incompetencia de nuestras profesoras y profesores de producir libros
de alta calidad en los contenidos, y, que su existencia no está circunscrita solo a las letras.

Algunos objetivos que esperamos alcanzar:

• Que el estudiante, como usuario final, tenga el curso que está llevando desarrollado
como un libro (con todas las características de un libro impreso) en formato digital.
• Que las profesoras y profesores actualicen la información dada a los estudiantes,
mejorando sus contenidos, aplicaciones y ejemplos; pudiendo evaluar sus aportes y
coherencia en los cursos que dicta.
• Que las profesoras y profesores, y estudiantes logren una familiaridad con el uso de
estas nuevas tecnologías.
• El libro digital bien elaborado, permitirá dar un buen nivel de conocimientos a las
alumnas y alumnos de las universidades nacionales y, especialmente, a los del interior
del país donde la calidad de la educación actualmente es muy deficiente tanto por la
infraestructura física como por el personal docente.
• El personal docente jugará un rol de tutor, facilitador y conductor de proyectos
 de investigación de las alumnas y alumnos tomando como base el libro digital y las
direcciones electrónicas recomendadas.
• Que este proyecto ayude a las universidades nacionales en las acreditaciones
internacionales y mejorar la sustentación de sus presupuestos anuales en el Congreso.

En el aspecto legal:
• Las autoras o autores ceden sus derechos para esa edición digital, sin perder su
autoría, permitiendo que su obra sea puesta en internet como descarga gratuita.
• Las autoras o autores pueden hacer nuevas ediciones basadas o no en esta versión
digital.

Lima - Perú, enero del 2011

“El conocimiento es útil solo si se difunde y aplica”

Víctor López Guzmán

Editor

ya

Mo
nto

Mo
dest
o

4
 ESTUDIO DE P
olíti
cas

MICROZONIFICACIÓN en
CT
I
SÍSMICA DE HUARAZ en
Iber
oam
érica

y
el
P
erú
JORGE E. ALVA HURTADO CARLOS
E. HUAMAN EGOÁVIL AMÉRICO
5
BUSTAMANTE CHACÓN
6 Modesto Montoya
 VIII CONGRESO NACIONAL DE ESTUDIANTES DE INGENIERIA CIVIL
6 a 11 de Noviembre del 2000, Ica

ESTUDIOS DE MICROZONIFICACION SISMICA DE HUARAZ

(1)
Jorge E. Alva Hurtado, Ph D
(2)
Carlos E. Huamán Egoávil, MSc
(2)
Américo Bustamante Chacón, MSc

RESUMEN

En este artículo se presenta una revisión de las características geotécnicas del subsuelo de la
ciudad de Huaraz, determinadas a partir de diversos estudios de microzonificación sísmica
realizados por diversas instituciones después del sismo del 31 de Mayo de 1970, que incluyen
el estudio de la geología, geomorfología, nivel freático, mecánica de suelos y dinámica de
suelos, así como de los daños ocurridos por efecto del sismo y los efectos locales del
subsuelo. Un resultado de estos trabajos es la zonificación de la ciudad de Huaraz en
términos de la capacidad de carga del terreno para cimentaciones y su comportamiento
dinámico ante la ocurrencia de sismos.

INTRODUCCIÓN

A las 3.23 p.m. (hora local) del 31 de Mayo de 1970 ocurrió un terremoto de magnitud Ms=
7.8 y mb= 6.6, con epicentro a aproximadamente 50 km. de la costa del Perú, al Oeste de la
ciudad de Chimbote. Las coordenadas del epicentro según el USGS fueron 9.18°S y
78.82°W, con una profundidad focal de 45 km.

El área afectada por el sismo fue superior a los 83,000 km2, abarcando el departamento de
Ancash, gran parte del departamento de la Libertad y algunas provincias de los
departamentos de Lima, Huánuco y Cerro de Pasco. Las ciudades de Chimbote, Casma y
Huarmey en la costa, así como Caraz, Huaraz y Yungay en la sierra y otras ciudades y
pueblos fueron destruidos o dañados en gran parte. La población en la zona afectada era de
1'800,000 habitantes.

En el sismo se perdieron 50,000 vidas y 20,000 personas desaparecieron. El número de

heridos fue de 150,000 y más de 500,000 personas quedaron sin vivienda. Un evento peculiar
de este sismo fue la gran avalancha originada desde el Nevado Huascarán a 6,768 m.s.n.m.
que destruyó las ciudades de Yungay y Ranrahirca localizadas en el Callejón de Huaylas.

(1)
Profesor Principal y Asesor del CISMID, Facultad de Ingeniería Civil, Universidad Nacional de Ingeniería, Lima.
(2)
Profesor Auxiliar e Investigador Asociado, CISMID, Facultad de Ingeniería Civil, Universidad Nacional de
Ingeniería, Lima.
Según el Dr. Enrique Silgado un sismo de características similares afectó la región el 6 de
Enero de 1725.

En la ciudad de Huaraz el tipo de construcción prevaleciente era la construcción de adobe en

un 90% aproximadamente. Con el sismo un elevado porcentaje de dichas edificaciones
colapsó o tuvo daño severo. En la ciudad de Huaraz se perdieron 18,000 vidas humanas por
efecto del derrumbe de casas. La intensidad sísmica en Huaraz se estimó en VIII grados en la
escala de Mercalli Modificada.

Inmediatamente después del sismo del 31 de Mayo de 1970, el gobierno peruano estableció
la Comisión para la Reconstrucción y Rehabilitación del Area Afectada (CRYRZA), que
durante el período de 1970-1972 realizó estudios en Huaraz sobre geología, geofísica,
mecánica de suelos, microtrepidaciones y evaluación de daños por el sismo. Las referencias
de dichos trabajos son: Armas (1972), Deza et al (1971), Kuroiwa et al (1973), Lagesa (1972),
Michelena y Asociados (1973) y Romaní (1973). La Universidad Nacional de Ingeniería, a
través de la Facultad de Ingeniería Civil, participó activamente en esos estudios.

Con el propósito de realizar el estudio de la vulnerabilidad sísmica de las ciudades de

Chimbote y Huaraz, como parte del proyecto SISRA-ECOSIS patrocinado por el Centro
Regional de Sismología para América del Sur (CERESIS), la Universidad Nacional de
Ingeniería en la década de los ochenta llevó a cabo estudios complementarios en Huaraz que
se documentan en: Chávez (1984), Chávez et al (1984), Ordóñez (1984), Ordoñez et al
(1984) y Ordóñez y Alva Hurtado (1988).

El Laboratorio Geotécnico del CISMID de la UNI, en coordinación con la Facultad de

Ingeniería Civil de la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo de Huaraz, desarrolló
un programa complementario de investigación del subsuelo entre 1991 y 1992, que consistió
en la ejecución de calicatas, sondajes de Penetración Estándar y Cono Holandés, instalación
de piezómetros para medir el nivel freático y ensayos de microtrepidaciones. Esta
investigación permitió actualizar el conocimiento del subsuelo de la ciudad de Huaraz y
proponer una nueva interpretación de la microzonificación sísmica. Estos estudios se
documentan en: Huamán et al (1992), Gonzáles (1994), Salazar (1994) y Milla y Gonzáles
(1994).

En este artículo se presenta una revisión de los estudios realizados conducentes a la

microzonificación sísmica de la ciudad de Huaraz.

CARACTERÍSTICAS DEL SUBSUELO DE HUARAZ

Para determinar las características geotécnicas del subsuelo de la ciudad de Huaraz se ha

tomado en cuenta la información proveniente de diversos estudios realizados en las tres
últimas décadas, en trabajos realizados por CRYRZA (Armas, 1972), Lagesa (1972) y
Michelena y Asociados (1973), además de los estudios de microtrepidaciones en Huaraz
(Deza et al, 1971), Chávez (1984), el estudio de la vulnerabilidad sísmica de Huaraz
(Ordoñez, 1984), y la microzonificación sísmica de Huaraz realizada por el CISMID y la
UNASAM, Huamán et al, (1992), Gonzáles (1994) y Salazar (1994).
Geología y Geomorfología

La ciudad de Huaraz se ubica entre la Cordillera Blanca al Este y la Cordillera Negra al Oeste.
Estas cordilleras corren paralelas de Sur a Norte a lo largo de 200 km. en el Callejón de
Huaylas. La Cordillera Blanca se compone de un núcleo de granodiorita con rocas
sedimentarias en sus flancos. La Cordillera Negra consiste en su mayor parte de flujos y
rocas volcánicas. Ambas cordilleras superan los 4500 m.s.n.m. y el pico más alto del Perú, el
Huascarán, con 6768 m.s.n.m., se ubica en la Cordillera Blanca. A lo largo del Callejón de
Huaylas corre la falla activa del Santa, aunque ésta no fue el origen del sismo de 1970.

El valle del río Santa, donde se ubica Huaraz, está parcialmente lleno de sedimentos de
origen glaciar, fluvioglaciar o aluvial, que provienen de la erosión de morrenas y extensos
mantos fluvioglaciares. Transversal al río Santa existe el río Quilcay, que causó el aluvión de
1941 en Huaraz. La Figura N° 1 presenta el Mapa Geológico de Huaraz, publicado
recientemente por el INGEMMET (1996).

La zona de estudio se encuentra asentada en terrenos compuestos por terrazas fluviales,

sedimentos fluvio-gravitacionales, depósitos de arcillas y arenas saturadas y depósitos
aluviales, todos ellos a una elevación de 3050 m.s.n.m. Estos materiales han sido formados
por acción torrencial, residuos de avalancha y residuos coluviales provenientes de las áreas
más elevadas. El proceso de erosión, transporte y acumulación, combinado con la acción
modeladora de los ríos Santa y Quilcay han conferido una geomorfología característica a la
ciudad de Huaraz, la que se ilustra en la Figura N° 2 (Armas, 1972).

Hidrogeología

La napa freática de Huaraz es alimentada por filtraciones provenientes de las quebradas

circundantes, tales como Bellavista y Rataquena. La napa es libre y convergente, con un
ancho de 800 metros y atraviesa la ciudad de Huaraz de Este a Oeste. El acuífero es de baja
permeabilidad, con gradiente hidráulico entre 0.042 y 0.034.

La Figura N° 3 presenta la distribución de la napa freática superficial en la ciudad de Huaraz,

según Ordóñez (1984). En el Centro Urbano el nivel freático está cercano a la superficie, a 1.5
m. de profundidad. En la parte Norte de la ciudad las profundidades son mayores de 3.0
metros. En base al monitoreo del nivel freático mediante la instalación de piezómetros, así
como la medición del nivel freático en nuevas calicatas y sondajes, Gonzáles (1994) y
Salazar (1994) han actualizado la información produciendo dos mapas que se presentan en
las Figuras N° 4 y N° 5, en base a las profundidades del nivel freático encontradas.

La Tabla N° 1 muestra la ubicación, profundidad y registro de los piezómetros instalados por

el CISMID en 1992 (Huamán et al, 1992). Debe notarse, sin embargo, que estos niveles
varían según las diferentes épocas del año.
Mecánica de Suelos

Las características físicas y mecánicas del subsuelo de Huaraz fueron evaluadas por Ordóñez
(1984) en base a las perforaciones de CRYRZA (Armas, 1972) y las posteriores ejecutadas
por Lagesa (1972) y Michelena y Asociados (1973). Las perforaciones fueron del tipo pozo-
abierto o calicata, con una profundidad de hasta 6 metros. La Figura N° 6 (Chavez, 1984)
presenta la ubicación de las perforaciones disponibles en Huaraz hasta 1984. En base a estos
sondajes la ciudad fue dividida en tres zonas:

Zona Norte

En el sector que comprende la Av. Confraternidad Oeste predomina el suelo aluvional,

compuesto de boleos y cantos de roca de diversos tamaños, mayormente entre 0.15 y 0.80
m. de diámetro, en una matriz de arena o grava limosa de regular gradación. No existe
presencia de humedad superficial. Este material es de tipo I, con capacidades portantes de
hasta 2.5 Kg/cm2. En el sector de la Av. Centenario Norte predomina una capa superficial de
tierra vegetal sobreyaciendo estratos limo-arenosos en estado duro y seco. Este material es
de tipo II con capacidades portantes de hasta 2.0 kg/cm2. En la parte Este de la Av.
Centenario, hacia Nicrupampa, existen capas poco profundas de arcillas limosas de baja
plasticidad en estado duro y compacto. Este material es de tipo III, con capacidad portante de
hasta 1.5 kg/cm2. En las zonas aledañas a ladera, al Este, existen suelos duros y compactos,
compuestos de bolones de roca esparcidos en matrices limo-arenosas con nivel freático más
superficial. Este material es de tipo I, con capacidad portante de hasta 2.5 kg/cm2.

Zona Central

Esta zona comprende el área aluvional del río Quilcay, entre la Av. Raimondi y el río. El suelo
existente es de tipo I, de características semejantes a la zona Noreste. En el antiguo Centro
Urbano, comprendido entre las Avenidas Confraternidad Oeste, Gamarra y Villón, existen
suelos finos con niveles freáticos superficiales que determinan la existencia de suelos de tipo
III, IV y V. Existen capas sucesivas de arenas limosas y arcillosas en el Centro Urbano, así
como arcillas de alta plasticidad en Belén y Huarupampa. La capacidad portante en el Centro
Urbano varía de 0.5 a 1.5 kg/cm2.

Zona Sureste

Entre la Alameda Grau y la Prolongación Av. Raimondi existe una capa de arena limosa o
tierra vegetal que suprayace estratos sucesivos de material fino con presencia de nivel
freático. Los suelos en esta zona son de tipo II, III y IV, con capacidades portantes de 1.0 a
2.5 kg/cm2. Los barrios La Soledad, Pedregal y Avenida Confraternidad Sur, al sureste de
Huaraz, tienen un subsuelo de gravas de diversa gradación en una matriz de arena limo-
arcillosa, con estratos húmedos de mediana compacidad. La capacidad portante de estos
suelos es superior a 2.0 kg/cm2.

La Figura N° 7 (Ordoñez, 1984) presenta la distribución de los tipos de suelo en la ciudad de

Huaraz, en base a las capacidades portantes. Por otro lado, la Figura N° 8 presenta la
profundidad del basamento rocoso existente en Huaraz (Armas, 1972) determinada en base a
ensayos gravimétricos.

Dinámica de Suelos

La determinación de las propiedades dinámicas del subsuelo de Huaraz se realizó por medio
de ensayos de microtrepidaciones. En Huaraz se han ejecutado mediciones de
microtrepidaciones por Deza et al (1971) y Chávez (1984), que han sido presentados por
Chávez et al (1984). En la Figura N° 6 se presenta la ubicación de los citados ensayos para la
ciudad de Huaraz hasta 1983. Adicionalmente, el CISMID realizó en 1992 un extenso
programa de medición de microtrepidaciones complementarias en el Centro Urbano, así como
en la periferie de la ciudad, cuyas ubicaciones se presentan en las Figuras N° 9 y N° 10. En
las Figuras N° 11 y N° 12 se presentan las curvas de isoperiodo para las zonas Norte y Sur de
la ciudad de Huaraz respectivamente.

De la forma de las curvas frecuencia-período de los ensayos de microtrepidaciones, se

concluye que la mayor parte del subsuelo de Huaraz está constituido por estratos de rigidez
irregular. En el Centro Urbano se nota una variación de períodos predominantes de 0.1 a 0.3
segundos. El subsuelo en esta zona presenta dos o más estratos y la calidad del suelo es de
baja a promedio. Las zonas Norte y Sur de la ciudad presentan ligeras variaciones y parecen
ser más regulares que en el Centro Urbano, con la lógica discontinuidad del río Quilcay. En el
Norte el período es de 0.1 seg, a excepción de un área que presenta períodos de 0.25 seg.
En el sureste el período varía de 0.1 a 0.2 seg, a excepción del Sur de Pedregal que presenta
períodos de 0.3 seg.

Las características del subsuelo de Huaraz pueden resumirse del siguiente modo:

1) En partes de la ciudad, tal como el Centro Urbano, existen suelos finos de baja
capacidad portante, que son susceptibles a producir amplificación ante la acción
sísmica.

2) En otras áreas de la ciudad el subsuelo tiene una capacidad portante mucho mayor,
donde los efectos de amplificación sísmica serán menores.

3) El nivel freático en algunas zonas es superficial y tiene una variación con la época del
año.

4) Las perforaciones del subsuelo realizadas en Huaraz son relativamente superficiales,

por lo que no se tiene información a profundidades mayores de las investigadas. Se
recomienda ejecutar perforaciones adicionales profundas y ensayos de refracción
sísmica para determinar parámetros geotécnicos sísmicos.
 EVALUACIÓN DE DAÑOS Y MICROZONIFICACIÓN SÍSMICA DE HUARAZ

Se realizó la evaluación de la distribución de daños en la ciudad de Huaraz de la Figura N° 13

(Armas, 1972) luego del sismo del 31 de Mayo de 1970, con el objeto de preparar el Mapa de
Microzonificación Sísmica de Huaraz de la Figura N° 14 (Ordóñez, 1984). Se utilizó la
información de CRYRZA y las fotografías aéreas disponibles, con el objeto de determinar el
porcentaje de edificaciones de adobe que colapsaron en las distintas áreas de Huaraz. El
daño se determinó como edificaciones colapsadas y no reparables o costosamente
reparables. Al momento del sismo existía una concentración de edificaciones de adobe en el
Centro Urbano y el barrio Centenario, rodeadas de tierras de cultivo. Los barrios de
Nicrupampa, Patay y Pedregal, presentaban una gran dispersión de edificaciones. En el
Centro Urbano, es decir en donde existen las peores condiciones del subsuelo, el porcentaje
de daños en edificaciones de adobe fue mayor del 80%. En Huarupampa, San Francisco, La
Soledad y al Sur del Pedregal, el porcentaje de daños fue de 50 a 80%. En estas zonas las
caracterísiticas del suelo no son favorables y el nivel freático es superficial. En la Zona Norte y
Nicrupampa, donde las condiciones del subsuelo son las mejores, el porcentaje de daños no
fue superior al 20%. En las zonas restantes el daño fue intermedio, correspondiendo a
condiciones intermedias del suelo. Un factor importante que no fue estudiado es la antigüedad
de las construcciones, que al ser de adobe y existir nivel freático superficial, sufrieron un
mayor deterioro en algunos sectores de la ciudad.

Se concluye que el sismo del 31 de Mayo de 1970 demostró la influencia de las

características del subsuelo de Huaraz en el daño a las edificaciones de adobe, ya que un
mayor porcentaje de daños ocurrió en las áreas donde las características del subsuelo son
más desfavorables.

Una aplicación inmediata del estudio de las características del subsuelo y la evaluación de
daños sísmicos en Huaraz es la elaboración de la microzonificación sísmica de la ciudad, la
cual consta de cuatro zonas.

Zona I Existe suelo granular gravoso en matriz limo-arenosa, medianamente

compacto. El nivel freático está por debajo de los 6.0 metros. La topografía es
plana. No existe la posibilidad de ocurrencia de asentamientos o amplificación
con un sismo. La capacidad portante es mayor que 2.0 kg/cm2.

Zona II El subsuelo consiste de limos arenosos de baja plasticidad que están por
encima de una capa dura de arcilla de baja plasticidad. El nivel freático está por
debajo de 1.50 metros. La topografía es plana. No existe la posibilidad de
asentamientos, sin embargo puede ocurrir amplificación sísmica. La capacidad
portante es inferior a 2.0 kg/cm2.

Zona III Existen gravas y arenas poco cementadas de distinta gradación. El nivel
freático está por debajo de los 3.0 metros. La topografía tiene pendiente
pronunciada, del orden del 15%. Se pueden esperar amplificaciones sísmicas.
La capacidad portante es de 2.0 kg/cm2.
Zona IV Esta zona presenta las condiciones del subsuelo más desfavorables. La
estratigrafía consiste en suelos limo-arcillosos poco consolidados o limos
arenosos de baja plasticidad. El nivel freatico es superficial, siendo en algunos
lugares menores a 1.50 metros. Con un sismo se esperan asentamientos del
terreno y amplificación. La capacidad portante es inferior a 1.0 kg/cm2.

Debe informarse que la UNASAM, a través de las tesis de grado de Gonzáles (1994) y
Salazar (1994), han extendido los estudios hacia las zonas de expansión urbana hacia el Sur
y Norte de Huaraz, produciendo mapas complementarios de microzonificación sísmica. Para
la parte Norte se propone tres tipos de zonas y para la parte Sur se propone cinco tipos de
zonas. Las Figuras N° 15 y 16 presentan la información actualizada sobre la Microzonificación
Sísmica de Huaraz.
 CONCLUSIONESY RECOMENDACIONES

1. Se ha presentado de modo resumido las características del subsuelo de Huaraz

determinadas después de realizar estudios de microzonificación sísmica en los últimos
treinta años, que involucran geología, nivel freático, mecánica de suelos y dinámica de
suelos.

2. Se ha presentado el efecto de las condiciones del subsuelo de Huaraz en la respuesta

de las edificaciones ante el sismo del 31 de Mayo de 1970. Se utilizó la ciudad como
un ensayo a escala natural.

3. Se concluye que existe una relación directa entre las características geotécnicas del
subsuelo y el porcentaje de daños en edificaciones de adobe durante el sismo de
1970.

4. Existe el factor de antigüedad de la construcción y sistema constructivo en adobe que

no ha sido tomado en cuenta en la relación anterior.

5. En base al conocimiento de las características del subsuelo de Huaraz y el efecto

sísmico a las edificaciones durante el sismo de 1970, se propuso una
microzonificación sísmica de la ciudad en cuatro zonas.

6. Se recomienda la complementación de los estudios geotécnicos en Huaraz, en

particular la ejecución de perforaciones profundas, instalación de más piezómetros y
realización de líneas de refracción sísmica.

7. Aunque se cuenta actualmente con una estación acelerográfica en el local de la

Facultad de Ingeniería Civil de la UNASAM, se recomienda la instalación de
acelerógrafos adicionales en las distintas zonas de Huaraz, para registrar sismos
futuros y determinar sus espectros de respuesta correspondientes para ser usados en
el diseño sismo-resistente de las edificaciones.

AGRADECIMIENTO

Se agradece la participación de los ingenieros que realizaron su tesis de grado sobre diversos
aspectos de la Microzonificación Sísmica de Huaraz y al personal técnico y administrativo del
Laboratorio Geotécnico del CISMID de la FIC-UNI.
 REFERENCIAS

1. Armas C. (1972), "Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Huaraz", Tesis de

Grado, Universidad Nacional de Ingeniería, Lima-Perú.

2. Chávez O. (1984), "Amplificación Sísmica en Algunas Ciudades del Perú", Tesis de

Grado, Universidad Nacional de Ingeniería, Lima-Perú.

3. Chávez O., Taniwangsa W. y Alva Hurtado J. (1984), "Estudio de Microtrepidaciones

en Chimbote y Huaraz", V Congreso Nacional de Ingeniería Civil, Tacna-Perú.

4. Deza E., Lazo E., Lazo M. y Vila E. (1971), "Observaciones de Microtrepidaciones en

Huaraz", Informe de CRYRZA, Sub-Comisión Técnica.

5. Gonzáles C. (1994), "Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Huaraz-Sector Sur",

Tesis de Grado, Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo, Huaraz, Perú.

6. Huamán C., Aguilar Z., Castro-Cuba M., y Tang D. (1992), "Microzonificación Sísmcia
de la Ciudad de Huaraz", Informe de Investigación presentado a JICA por el CISMID
de la UNI.

7. INGEMMET (1996), "Geología de los Cuadrángulos de Huaraz, Recuay, La Unión,

Chiquián y Yanahuanca", Boletín N° 76, Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico.

8. Kuroiwa J., Deza E. y Jaén H. (1973), "Investigation on the Peruvian Earthquake of

May 31, 1970", 5th World Conference on Earthquake Engineering, Rome, Italy.

9. LAGESA (1972), "Estudio de Suelos para Cimentación y Pavimentación de la Ciudad

de Huaraz", Informe presentado al Ministerio de Vivienda y Construcción, Lima-Perú.

10. Michelena y Asociados (1973), "Estudio de Suelos para Cimentación Centro Cívico y
Comercial de Huaraz", Informe presentado a ORDEZA.

11. Milla E. y Gonzáles C. (1994), "Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Huaraz –

Sector Sur", X Congreso Nacional de Ingeniería Civil, Lima – Perú.

12. Ordóñez E. (1984), "Estudio de la Vulnerabilidad Sísmica de Huaraz", Tesis de Grado,

Universidad Nacional de Ingeniería, Lima-Perú.

13. Ordóñez E. y Alva Hurtado J. (1988), "Características Geotécnicas del Subsuelo de la

Ciudad de Huaraz", VIII congreso Nacional de Ingeniería Civil, Huaraz-Perú.
14. Ordóñez E., Barrón H. y Alva Hurtado J. (1984), "Vulnerabilidad Sísmica de las
Ciudades de Chimbote y Huaraz", V Congreso Nacional de Ingeniería Civil, Tacna-
Perú.

15. Romaní F. (1973), "Soil-Structure Interaction in the May 31, 1970 Peruvian
Earthquake", 5 th world conference on Earthquake Engineering, Rome, Italy.

16. Salazar M. (1994), "Microzonificación Sísmica de la Ciudad de Huaraz-Sector Norte",

Tesis de Grado, Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo, Huaraz, Perú.
 TABLA N° 1

UBICACIÓN Y PROFUNDIDAD DE PIEZÓMETROS INSTALADOS

EN LA CIUDAD DE HUARAZ
(CISMID, 1992)

PIEZÓMETRO PROF. DEL PROF. DEL

UBICACIÓN
N° PIEZÓMETRO NIVEL
1 Plaza Belén 3.12 1.90

2 Plaza de Armas 2.98 2.70

3 Parque Villa FAP - La Soledad 3.08 1.40

4 Centro Educativo - La Soledad 5.33 4.80

Costado de la antena de Radio
5 2.45 1.90
Huascarán- Rosaspampa
6 Local de la UNASAM - Shancayán 2.10 0.90
Urbanización del IPSS - Costado de la
7 2.04 1.57
Cruz roja - Vichay
A 42.8 m. de la Av. Principal a
8 1.40 0.95
Monterrey - Palmira
 SIMBOLO
30
Rumbo y buzamiento de estratos
Contacto conocido
Contacto inferido
Rumbo y buzamiento fotointerpretados
Eje de sinclinal
Carretera afirmada
Carretera carrozable
Camino de herradura
Falla conocida
Falla probable
Zona de alteración

Figura N° 1: Mapa Geológico Regional de Huaraz (INGEMMET, 1996)

 C.C.

T3-s

E.P.
T1-s

AL-Q1
OESTE

E.C.
D.F.G.
C O NF RA TE RNIDA D

CENTENARIO
E.P.

T2-s
PATAY
A V.

AL-Q2 NICRU PAMPA

SECTOR ALUVIONAL

SAN FRANCISCO
D.T.
Tp y d
AL-Q1
HUARUPAMPA PLAZA DE

T2-s ARMAS

LA SOLEDAD
T3-s D-Ac-Ar
Tp y d
C.C. (a)
E.P.
ESTE

T4-s
BELEN
CONFRA TE RNIDAD

A - Al
Tp y d
(b)
E.C.
AV.

PEDREGAL

CIUDAD DE HUARAZ CEMENTERIO

C.C.

C.C.

Figura N° 2: Mapa Geomorfológico de Huaraz (Cryrza, 1972)

 LEYENDA

: 0.0 - 1.5 m.
: 1.5 - 3.0 m.

OESTE
CONFRATERNIDAD

CENTENARIO

PATAY
AV.

NICRUPAMPA

SECTOR ALUVIONAL

SAN FRANCISCO

PLAZA DE
HUARUPAMPA ARMAS

LA SOLEDAD
ESTE

BELEN
C O NFRAT ER NID AD

CIUDAD DE HUARAZ
AV.

PEDREGAL

CEMENTERIO

Figura N° 3: Mapa de ubicación de Napa Freática (Lagesa, 1972)

 LEYENDA

0.00 - 1.50 m.

1.50 - 3.00 m.

Mayor de 3.00 m.

N Min isterio
de
A gricultu ra

NICR U P AMPA
3,200
UNASAM
3,150
I.S.T.E.G.E.

SHANCAYAN

G.U.E.
M.Luzuriaga
Hotel de
CENT ENA RIO
SECTOR ALUVIONAL
Turistas
ACOVICHAY

CASCAPAMPA QUINUACOCHA
Es tadio

Campo PATAY R os as Pampa

LLACTASH PALMIRA Ferial

VICHAY
Cruz AREA DE
UCHPACOTO C.E.
Roja
CANCARYACU
RESERVA URBANA
IPSS
CORDE
ANCASH

Figura N° 4: Mapa de Ubicación de Napa Freática en Huaraz – Zona Norte (Salazar, 1994)
 LEYENDA

NUEVA FLO RIDA

0.00 - 1.50 m.

1.50 - 3.00 m.
Mirador
Cruz Monumento

CERRO R ATAQUENIJA

Planta Agua

N Potable

BELLAVISTA
ONAA
CEMENTERIO
Ministerio
de
Agricultura PEDREGAL

PUMACAY AN
PEDREGAL
LA SOLEDAD

SAN FRA NCISCO

B EL EN
A rmas
P laza de

TA CLLAN
SECTOR ALUVIONAL

HUARUPAMPA

ROSAPS
A MPA

E s ta dio

R os as Pampa

LOS OLIVOS

Figura N° 5: Mapa de Ubicación de Napa Freática de Huaraz – Zona Sur

(González, 1994)
 LEYENDA

PERFORACION CRYRZA
PERFORACION POSTERIOR
MICROTREMOR CRYRZA

MICROTREMOR ECOSIS-UNI

OESTE
CONFRA TERNIDAD

CENTENARIO

PATAY
AV.

NICRUPAMPA

SECTOR ALUVIONAL

SAN FRANCISCO

HUARUPAMPA PLAZA DE
ARMAS

LA SOLEDAD
ESTE

BELEN
CONFRATERNIDAD

CIUDAD DE HUARAZ
AV.

PEDREGAL

CEMENTERIO

Figura N° 6: Mapa de Ubicación de Perforaciones y Microtremor (Chavez, 1984)

 LEYENDA
TIPO DE CAPACIDAD PORTANTE
SUELO Kg/cm 2

I 2.0-2.5
II 1.5-2.0
III 1.0-1.5
IV 0.5-1.0
III
I V 0.0-0.5

II
O ESTE
CONFRATERNIDAD

CENTENARIO I
PATAY
I
AV.

III
NICRUPAMPA

I SECTOR ALUVIONAL

SAN FRANCISCO
III
V II
IV
I II
HUARUPAMPA V III
PLAZA DE
ARMAS

LA SOLEDAD

IV III

V
ESTE

BELEN II
C ON FRATERN IDAD

II
CIUDAD DE HUARAZ III
II
AV.

PEDREGAL

II
I CEMENTERIO

II

Figura N° 7: Mapa de Tipos de Suelo (Ordoñez, 1984)

 OESTE
CONFRATERNIDAD

CENTENARIO
AV.

PATAY

NICRUPAMPA

60 SECTOR ALUVIONAL

20

SAN FRANCISCO

120
100

HUARUPAMPA PLAZA DE
ARMAS
20

LA SOLEDAD 0
ESTE

BELEN
CONFRATERNIDAD

CIUDAD DE HUARAZ
AV.

PEDREGAL

CEMENTERIO

Figura N° 8: Mapa de Profundidades de Basamiento Rocoso (Armas, 1972)

 LEYENDA

CISMID - UNASAM, 1991 Y 1992

ECOSIS - UNI, CHAVEZ, 1984

CRYRZA, ARMAS, 1972

NICRU PAMPA

3,200
UNASAM
3,150
I.S.T.E.G.E.

SHANCAYAN

G.U.E.
CENTENARIO SECTOR ALUVIONA
Hotel M.Luzuriaga
de
ACOVICHAY Turistas

QUINUACOCHA

CASCAPAMPA
Campo
LLACTASH Ferial
PATAY
PALMERA
VICHAY
C.E. Cruz
Roja

CANCARTACO IPSS CORDE

AREA DE
ANCASH
RESERVA URBANA

Figura N° 9: Mapa de Ubicación de Microtremor en Huaraz – Zona Norte (Huamán, 1992)

 LEYENDA
CISMID - UNASAM, 1991 Y 1992 N UEVA FLORIDA

Mirador
ECOSIS - UNI, CHAVEZ, 1984 Cruz Monumento

CERRO R ATAQUENIJA
CRYRZA, ARMAS, 1972
Planta Agua

Potable

SEC TOR ALUVIONAL

TA CLLAN
Figura N° 10: Mapa de Ubicación de Microtremor en Huaraz – Zona Sur (Huaman et al., 1992)
N

NICRU PAMPA
UNASAM
3,200

0.20
3,150
I.S.T.E.G.E.

SHANCAYAN
G.U.E. SECTOR ALUVIONAL
M.Luzuriaga
Hotel de
Turistas
CENTENARIO

ACOVICHAY
LLACTASH
QUINUACOCHA
Campo

PATAY
CASCAPAMPA
PALMERA Ferial

VICHAY
Cruz
C.E.
CANCARTACO Roja
AREA DE

IPSS CORDE RESERVA URBANA

ANCASH

Figura N° 11: Mapa de Curvas Isoperiodo en Huaraz – Zona Norte (Huamán, 1992)
N

NUE VA FLO RI DA
Mi rador

Cruz Monumento

CERRO R AT AQUENIJA

Planta Agua

Potable

BELLAVISTA

ONAA C EMEN TERIO

Minis terio
de PEDREGAL
A gric ultura

PED REGAL
PUMAC AYAN LA SOLEDAD

SAN FRANC ISCO

BELEN

A rm as
P laza de
SEC TOR ALUVIONAL
H UARU PAMPA

TA C LLAN
Estadio PAMPA
Ros as Pampa
P ATAY

R OSAS
OS OLIVOS

Figura N° 12: Mapa de Curvas Isoperiodo en Huaraz - Zona Sur (Huaman et. al. 1992)
 LEYENDA
TIPO PORCENTAJE DE DAÑOS

I 0-20 %
II 20-50 %
III 50-80 %
IV 80-100 %

II

OESTE

I
C ONFR ATER NIDAD

CENTENARIO

PATAY
AV.

II NICR UPA MPA I

SECTOR ALUVIONAL

II
SAN FRANCISCO

III

I
HUARUPAMPA PLAZA DE
ARMAS
II

LA SOLEDAD
IV
ESTE

BELEN
CO N FRA T ER N IDAD

II
CIUDAD DE HUARAZ II II
AV.

PEDREGAL
III
CEMENTERIO

Figura N° 13: Mapa de Distribución de Daños en Adobe durante el Sismo de 1970

(Armas, 1972)
 LEYENDA

IV ZONA DESCRIPCION
I : Grava con matriz limo-arenosa, en estado seco. Topografía
plana y no existe posibilidad de asentamientos y
amplificación sísmica.

II : Material limo-arenoso y arcillas de baja plasticidad en

estado seco en la mayor parte. Topografía plana y no
existe posibilidad de asentamiento, sin embargo la fuerza
sísmica puede ser mayor.

III : Grava y arena de diversa graduación, seco y con pendiente

variada. Existe posibilidad de amplificación sísmica y no se
espera asentamientos.
IV : Presenta condiciones desfavorables, material limo-arcilloso
y en estado húmedo. Es factible la amplificación sísmica y
la ocurrencia de grietas y deslizamientos.

O ESTE

IV
CONFRATERNIDAD

II
IV CENTENARIO
I
PATAY IV
AV.

IV NICRUPAMPA

I SECTOR ALUVIONAL

SAN FRANCISCO

IV
HUARUPAMPA PLAZA DE
ARMAS IV
LA SOLEDAD
ESTE

IV
BELEN
CONFRATERNIDAD

CIUDAD DE HUARAZ
III
I PEDREGAL
AV.

CEMENTERIO

IV

Figura N° 14: Mapa de Microzonificación Sísmica (Ordoñez, 1984)

 LEYENDA
N.F. q adm Ts
ZONA SUELO
(m) (kg/cm2 ) (S)
ML - SC
I > 6.0 2.00 - 2.50 0.15 - 0.25
GP - GC

SC - SM
II > 3.0 1.00 - 1.50 0.25 - 0.35
SC

SC - SM
III > 2.20 1.50 - 2.00 0.35 - 0.45
SC

I
UNASAM NICRU PAMPA

3,200

3,150
II
I.S.T.E.G.E.

SHANCAYAN

II
G.U.E.

Hotel
M.Luzuriaga I
SECTOR ALUVIONAL
de
ACOVICHAY Turistas III CENTENARIO

QUINUACOCHA
CASCAPAMPA
II
Campo PATAY

LLACTASH Ferial
PALMIRA

VICHAY

C.E. Cruz
UCHPACOTO
Roja AREA DE
CANCARYACU IPSS
CORDE
ANCASH
III RESERVA URBANA

Figura N° 15: Mapa de Microzonificación Sísmica de Huaraz – Zona Norte (Salazar, 1994)
 LEYENDA
N.F. q adm Ts
ZONA SUELO
(m) (kg/cm2 ) (s)

NUE VA FLO RI DA
I > 6.0 > 2.00 0.15 - 0.20 GM
SP

II > 3.0 < 2.00 0.30 - 0.40 GP - GM

CER RO RATAQUENIJA

C ruz Monumento
Mirador
III > 6.0 < 1.50 0.30 - 0.40 GP - GM

GP - GM I
IV > 6.0 < 1.50 0.30 - 0.40 Planta Agua
Potable BELLAVISTA

V < 1.50 < 1.00 0.30

Minis terio
de
III CEMEN TERIO

Agric ultura

N Es te C onfraternidad

PUMAC AYAN
PEDREGAL

LA SOLEDAD
IV
SAN FRANCISCO

V
SEC TOR ALUVIONAL

Armas

Plaz a de
BELEN
II

SEC TOR ALUVIAL

II HUARUPAMPA

ROSAS
PAMPA
IV
Estadio

Rosas Pampa

Figura N° 16: Mapa de Microzonificación Sísmica de Huaraz – Zona Sur (González, 1994)
 P
olíticas

en
CTI
en
Iberoamérica

y
el
P
erú

Centro Peruano Japonés de Investigaciones Sísmicas y Mitigación de Desastres

Av. Túpac Amaru N° 1150 - Lima 25. Apartado Postal 31-250, Lima 31
Teléfonos (51-1) 482-0777, 482-0804 Fax 481-0170
e-mail:director@uni.edu.pe http://www.cismid-uni.org