Está en la página 1de 7

Predicción del comportamiento de balance de materia para

yacimientos
La Ecuación de Balance de Materiales es una herramienta para calcular el
petróleo original en sitio, el influjo acumulado de agua y la relación del casquete de gas
respecto a la zona petrolífera. Asimismo hay otras importantes aplicaciones de la
EBM que tratan de la planificación de la explotación del yacimiento. Cuando se
pronostica el comportamiento futuro del yacimiento se desea conocer ciertos parámetros
importantes como la magnitud de la presión que debe existir a medida de que avanza la
producción; esto es muy importante para poder planificar las estaciones de flujo o el equipo de
levantamiento artificial requerido, así como también la energía adicional que necesita
el yacimiento mediante la inyección de fluidos.

Para esto existen varios métodos de pronóstico del comportamiento de los


yacimientos por balance de materiales. Los métodos más usados son los métodos de:

 Método de Pirson

El método de Pirson elimina la suposición de una continuidad lineal en el desarrollo de


las propiedades de los fluidos o del funcionamiento dentro de un intervalo de
disminución de presión. El Método de Pirson también es conocido como el método de
diferencias finitas, ya que la ecuación de balance de materiales es expresada en forma
de diferencias finitas.

 Método de Tarner

El Método de Tarner es un método iterativo que sirve para predecir la producción


acumulada de hidrocarburos tanto del Petróleo como del Gas, en función de la presión.

 Método de Muskat

El Método de Muskat es empleado para pronosticar el comportamiento por agotamiento


natural de yacimientos saturados aunque no se tenga la presencia de gas libre
inicialmente.
Estos métodos se desarrollaron para ser aplicados a yacimientos que se producen por
agotamiento natural, partiendo de una presión de burbujeo, sin casquete de gas y sin influjo de
agua. A continuación serán enumeradas una serie premisas y suposiciones comunes para el
desarrollo de estos tres métodos:

 El yacimiento muestra presión uniforme en todo momento, tanto en la zona gasífera


como en la petrolífera.
 El análisis completo PVT utilizado refleja aproximadamente las condiciones de liberación
instantánea, diferencial o mixta que ocurren con los fluidos del yacimiento en el
transcurso de sus desplazamientos desde la roca recipiente hasta los tanques en
la superficie donde se miden los caudales producidos.
 Las fuerzas de segregación por gravedad son insignificantes y o se toman en cuenta
como mecanismo que contribuya a la energía del yacimiento.
 El yacimiento es uniforme en todo momento en cuanto a porosidad,
permeabilidad relativa y saturaciones de fluidos.
 No existe influjo de agua y en consecuencia su producción es insignificante.
 En todo momento hay equilibrio total e instantáneo entre la fases de gas y petróleo en el
yacimiento

DESCRIPCION

Entre los objetivos del área de Ingeniería de Yacimientos se encuentran: desarrollar, mejorar o
innovar metodologías que permitan estimar dinámicamente las características del yacimiento
como son; la comprensibilidad efectiva de sistema y los volúmenes originales de aceite (N) y
Gas (G), considerando los mecanismos de producción en el yacimiento y un diagnóstico de flujo
para identificar los periodos donde es aplicable el concepto de balance de materia. Una vez
ajustado el modelo de balance de materia se pueden estimar los pronósticos de producción del
yacimiento; la limitante intrínseca de estos pronósticos es que se obtienen de un modelo
analítico de dimensión cero (tipo tanque).

El proceso que se plantea en esta metodología es:

 Análisis y validación de la información. (Historias de presión y producción, propiedades


de los fluidos).
 Identificación de los mecanismos de producción.
 Diagnóstico de flujo pseudo-estacionario.
 Aplicación de la Ecuación de Balance de Materia.
 Estimación de resultados.
 Ajuste de historia de presión.
 Elaboración de Pronósticos de Producción.
APLICACIÓN

El método de balance de materia es aplicable cuando el yacimiento cuenta ya con una historia
de presión y producción; sin embargo actualmente no hay una regla establecida que indique
cual es el mínimo de información requerida, o a partir de cuándo es recomendable aplicarlo,
además de que no se realiza una comprobación para asegurar que los parámetros utilizados en
la ecuación de balance de materia sean los correctos. La aplicación de la ecuación de balance
de materia y los parámetros a utilizar en la ecuación deben estar congruentes con el tipo de
yacimiento y del mecanismo de producción predominante (aceite saturado o bajo saturado, gas
y condensado o gas seco, acuífero, inyección de fluidos, etc.). Esas ecuaciones serían las
siguientes:

 Aceite Bajo Saturado

r = Np/N = (Bo – Boi) / Bo

 Aceite Saturado

 De Gas Seco

Con esta nueva metodología, se puede definir cuándo es aplicable el balance de materia
mediante una gráfica de diagnóstico para determinar el flujo pseudo-estacionario en el
yacimiento, así como determinar la compresibilidad efectiva, el tamaño del acuífero, la entrada
de agua y el volumen original de hidrocarburos, realizar una comprobación que reproduzca el
comportamiento histórico de presión del yacimiento y finalmente estimar los pronósticos de
producción del yacimiento.

Cualquiera sea el caso, las condiciones supuestas se convertirán en las variables más
importantes que gobernarán los pronósticos de producción, junto con el resto de las
condiciones de reservorio e instalaciones que actuaron históricamente.
Siempre se requiere pronosticar la producción de los tres fluidos (petróleo, gas y agua) en una o
más de las siguientes condiciones:

 Continuidad de las condiciones de operación imperantes al momento de la generación


de los pronósticos (muchas veces referidas como “condiciones de operación actuales”,
“caso base”, “do nothing case” y también como “comprobadas desarrolladas en
producción”).
 Alternativas de desarrollo futuro que incluyen a los pozos existentes al momento de
realizar los pronósticos.:
 Recompletaciones de pozos o workovers
 Perforación de pozos
 Programas de recuperación asistida
 Modificaciones en los sistemas de extracción y/o instalaciones de superficie

Para este último punto es recomendable utilizar algún software comercial de Balance de
Materia, ya que se tendrá una mayor capacidad de análisis y rapidez en los resultados. Estos
software pueden ser:

 Simulación Arena
 Stella
 ProModel
 AspenTech

RESULTADOS

Entre los resultados que se pueden mencionar con la aplicación de esta metodología se
encuentran los siguientes:

 Estimar con mayor precisión el volumen original de hidrocarburos utilizando un método


dinámico así como determinar la compresibilidad del sistema (incluyendo medios
fracturados), la entrada de agua y la caracterización del acuífero asociado.
 Contar con una herramienta confiable y sencilla que pueda ser manejada por los
ingenieros de yacimientos, y que sirva como base para el entendimiento del
comportamiento del yacimiento, antes de usar algún software comercial para la
aplicación del balance de materia.
 Optimizar el desarrollo del campo en cuanto al número de pozos y las dimensiones de la
infraestructura en superficie, al tener un dato del volumen original de hidrocarburos
confiable.

Esta metodología se comenzó a emplear en el año 2003, principalmente para la estimación de


volúmenes originales de hidrocarburos, desde entonces ha estado operando exitosamente en
los Activos de PEP: Abkatún-Pol Chuc, Bellota-Jujo, Muspac,Samaria – Luna, Macuspana, Ku-
Maloob-Zaap, Veracruz, Poza Rica – Altamira.

El empleo de un software comercial, una vez ajustado el modelo de balance de materia con la
metodología propuesta, le da más versatilidad al empleo de Balance de Materia al poder
estimar pronósticos de producción de manera relativamente rápida.
CONCLUSIONES

Se plantea una metodología práctica que propone la utilización de modelos analíticos con el fin
de estimar con mayor precisión el volumen original de hidrocarburos de un yacimiento; así como
la compresibilidad del sistema y características del acuífero asociado. Una vez ajustado el
modelo de balance de materia estimar los pronósticos de producción mediante un software
comercial.
BIBLIOGRAFÍA

 http://documents.mx/documents/prediccion-del-comportamiento-de-balance-de-materia-
para-yacimientos.html
 http://www.vyp.com.ar/serv_esp_desa_10.html
 https://www.google.es/?gws_rd=ssl
 http://www.lacomunidadpetrolera.com/2009/01/metodo-de-muskat-procedimiento-y.html
 http://www.lacomunidadpetrolera.com/2009/04/metodo-de-tarner-para-predecir-la.html
 http://www.lacomunidadpetrolera.com/2009/04/metodo-de-pirson-para-predecir-la.html
 https://jimmysblogsp.wordpress.com/2014/09/12/software-comercial-para-la-simulacion-
de-sistemas/

También podría gustarte