Está en la página 1de 6

1

EXP. Nº 00096-2016-0-1501-JP-LA-01
SEC. : Aguirre R. Zela
Escrito No. 01
ASUNTO: Formula Contradicción

SEÑOR JUEZ DE PAZ LETRADO LABORAL, DE HUANCAYO:


COMPLEJO EDUCATIVO “UNION” E. I. R. L. (COEDUC UNION EIRL), con
RUC No. 20486759721, con domicilio real en Av. Santa Rosa No. 446, Anexo de Palian,
distrito y provincia de Huancayo, representado por su Titular-Gerente General PEDRO
ANTONIO GUILLEN HUAYLLASCO, identificado con DNI No. 19917331, en el
procedimiento sobre Obligación de Dar Suma de Dinero, iniciada por PROFUTURO AFP, a
usted respetuosamente digo:
Me apersono a la Instancia y señalando mi domicilio procesal la Casilla de la
Corte Superior de Justicia de Junín; así como la CASILLA ELECTRONICA No. .
Hago constar que el verdadero empleador de ROJAS ATENCION, Antonio cuando
ingresó a trabajar en junio de 1994 hasta el 31 de marzo de 1997, fue el Centro Educativo de
Gestión No Estatal (CEGNE) UNION. Según lo establecido por la entonces Ley General de
Educación No. 23384, que por privada la EDUCACION sólo se podía conducir por
autorización expresa del Ministerio de Educación, sólo como meros administradores, sin
finalidad de lucro; para conducir un Centro Educativo Privado, el Ministerio de Educación
designaba al Promotor y al Director que podía ser el mismo Promotor, a quién se le reconocía
una remuneración por la labor, constituyéndose así un mero administrador de la Institución; el
CEGNE UNION, en ese entonces tenía la condición de Institución sin fines de lucro.
Con la Ley No. 26549 de 20 de noviembre de 1995 y el Decreto Legislativo 882 de 8
de noviembre de 1996, recién se podía invertir en la actividad educativa con fines
empresariales.
Consecuentemente, el COMPLEJO EDUCATIVO UNION EMPRESA INDIVIDUAL
DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, no es responsable de los aportes por el trabajo
realizado en el CEGNE UNION de junio de 1994 a diciembre de 1995; por lo que se está
formulando la EXCEPCION por falta de legitimidad para obrar del demandado, conforme lo
previsto en el Art. 446, numeral 6 del Código Procesal Civil.
Sin embargo, a fin de evitar el vencimiento del plazo para formular la contradicción de
la demanda y el mandato de ejecución, formulo el siguiente petitorio.
2

PRIMER OTROSI DIGO:


PETITORIO:
Formulo CONTADICCION DE LA DEMANDA Y MANDATO DE EJECUCION de
las Liquidaciones para Cobranza Nos.:
PR2015C586696 del devengue Junio de 1994, por S/. 8,861.59
PR2015C586697 del devengue Julio de 1994, por S/. 10,788.74
PR2015C586698 del devengue Agosto de 1994, por S/. 7,352.42
PR2015C586699 del devengue Setiembre de 1994, por S/. 6,745.59
PR2015C586700 del devengue Octubre de 1994, por S/. 6,171.17
PR2015C586701 del devengue Noviembre de 1994, por S/. 5,661.95
PR2015C586702 del devengue Diciembre de 1994, por S/. 10,465.45
PR2015C586703 del devengue Enero de 1995, por S/. 4,793.49
PR2015C586704 del devengue Febrero de 1995, por S/. 4,361.38
PR2015C586705 del devengue Marzo de 1995, por S/. 4,028.21
PR2015C586706 del devengue Abril de 1995, por S/. 3,730.08
PR2015C586707 del devengue Mayo de 1995, por S/. 3,445.11
PR2015C586708 del devengue Junio de 1995, por S/. 3,244.25
PR2015C586709 del devengue Julio de 1995, por S/. 5,734.82
PR2015C586710 del devengue Agosto de 1995, por S/. 2,138.61
PR2015C586711 del devengue Setiembre de 1995, por S/. 1,991.01
PR2015C586712 del devengue Octubre de 1995, por S/. 1,849.54
PR2015C586713 del devengue Noviembre de 1994, por S/. 1,723.67
PR2015C586714 del devengue Diciembre de 1995, por S/. 3,160.78
Según las referidas Liquidaciones para Cobranza, corresponden por los aportes a la AFP
PROTURO al trabajador ROJAS ATENCIO, Antonio, que según el demandante totaliza la
suma exorbitante de S/.96,247.86, en mérito a los siguientes fundamentos fácticos y legales:
FUNDAMENTOS FACTICOS:
El trabajador ROJAS ATENCIO, Antonio: ingresa a trabajar al Centro Educativo de
Gestión No Estatal “UNION”, el 01 de junio de 1994 y según los datos personales que
proporciona en la hoja denominada ESCALALFON INTERNO (adjunto copia), consigna
QUE NO ESTA AFILIADO EN NINGUNA AFP; por lo que sus retenciones y aportes
pensionarios se hicieron conforme lo dispuesto por la Ley 19990 para la OFICINA DE
NORMALIZACION PREVISIONAL (ONP), como se puede apreciar en las planillas de
3

remuneraciones que adjunto como prueba de este hecho. Posteriormente llegamos a tener
conocimiento que estaba afiliado a la AFP
Por el error que nos ha inducido al propio trabajador no creo justo que se pretenda
volver a cobrar dichos aportes pensionarios, que en su debida oportunidad se pagó al
SISTEMA NACIONAL DE PENSIONES que administra la ONP.
En vista de que don ANTONIO ROJAS ATENCIO, está gestionando su retorno a de la
AFP a la ONP (adjunto copia de su solicitud), lo justo sería que le convaliden dichos meses de
aportes de junio 1994 hasta diciembre de 1995.
Debido a lo exorbitante y leonino de los intereses moratorios formulados por AFP
PROTURO, que contienen las LIQUIDACIONES PARA COBRANZA de los meses que
supuestamente se adeuda, en un otrosi digo a continuación, estoy formulando la tacha del
contenido de estos montos muy elevados, por lo que estoy solicitando se nombre un perito
especialista para que formule la liquidación justa de dichos intereses.
FUNDAMENTOS LEGALES:
Numeral b) Art. 38 del TUO de la Ley 25897, inc. 1., 2. y 4. del Art. 700 del C. P. C.
MEDIOS PR0BATORIO:
1.Copia del ESCALAFON INTERNO, suscrito por el trabajador ROJAS ATENCIO,
Antonio; en el que al ingresar al trabajo nos informa BAJO JURAMENTO que no está
afiliado en ninguna AFP.
2.-Copia legalizada de las planillas de remuneraciones de junio 1994 a diciembre
1995, en la que aparece, la remuneración mensual del trabajador ROJAS ATENCION,
Antonio y las retenciones para el SISTEMA NACIONAL DE PENSIONES.
3. SOLICITO A SU DESPACHO NOMBRAMIENTO DE PERITO ESPECIALISTA:
a fin de que se sirva emitir EL INFORME PERICIAL, que debe practicar un especialista en la
materia, para que determine los intereses moratorios justos de cada mes de la supuesta deuda,
es decir de junio de 1994 a diciembre de 1995, para cuyo efecto solicito a su Despacho se
sirva nombrar a dicho especialista.
ANEXOS:
ANEXO 1-A: Copia de mi DNI No. 19917331.
ANEXO 2-A: Copia certificada de la Partida Electrónica No. 11108916 otorgada por los
Registros Públicos de Junín, en la que consta que la Empresa demandada COMPLEJO
EDUCATIVO UNION EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA,
4

inicia sus actividades a partir de su inscripción en dicho organismo, es decir desde el 11 de


enero de 2008.
ANEXO 3-A: Vigencia de poder, correspondiente a la Partida No. 11108916, correspondiente
al que suscribe el presente, en su condición de representante legal de COEDUC UNION
EIRL.
ANEXO 4-A: Copia del ESCALAFON INTERNO, que suscribe el trabajador ROJAS
ATENCIO, Antonio al ingresar al trabajo.
ANEXO 5-A; Copias legalizadas de las planillas de remuneraciones del CEGNE UNION, en
la que figuran, entre otros, el trabajador de servicios generales ROJAS ATENCIO, Antonio, en
la que se puede apreciar sus remuneraciones brutas, retenciones del SNP para aportar a la
ONP, de los meses de enero 1994 a diciembre de 1995.
ANEXO 6-A: Constancia de habilitación del Abogado que autoriza el presente escrito.
POR TANTO:
Pido se declare fundada la presente contradicción y se deje sin efecto al mandato de
ejecución; haciendo constar que adjunto el comprobante de pago de la tasa judicial por
ofrecimiento de pruebas y la tasa para las notificaciones.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Cumplo con señalar como mi domicilio procesal la
Casilla de la Corte Superior de Justicia de Junín, así como la Casilla Electrónica No.
TERCER OTROSI DIGO: Conforme a los Arts. 74 y 78 del Código Procesal Civil,
otorgo representación procesal a favor del Abogado que suscribe el presente, para lo cal
declaro que conozco de los alcances de dichas facultades y ratifico el domicilio consignado
anteriormente
CUARTO OTROSI DIGO: De conformidad con el Art. 300 del Código Procesal Civil,
INTERPONGO TACHA, del contenido de las 18 LIQUIDACIONES PARA COBRANZA,
por los que PROFUTURO AFP determina los supuestos aportes reajustados que se deuda de
cada mes desde JUNIO de 1994 hasta DICIEMBRE de 1995, que sirven de sustento de la
demanda, los mismos que detallo:
PR2015C586696 del devengue Junio de 1994, por S/. 8,861.59
PR2015C586697 del devengue Julio de 1994, por S/. 10,788.74
PR2015C586698 del devengue Agosto de 1994, por S/. 7,352.42
PR2015C586699 del devengue Setiembre de 1994, por S/. 6,745.59
PR2015C586700 del devengue Octubre de 1994, por S/. 6,171.17
PR2015C586701 del devengue Noviembre de 1994, por S/. 5,661.95
5

PR2015C586702 del devengue Diciembre de 1994, por S/. 10,465.45


PR2015C586703 del devengue Enero de 1995, por S/. 4,793.49
PR2015C586704 del devengue Febrero de 1995, por S/. 4,361.38
PR2015C586705 del devengue Marzo de 1995, por S/. 4,028.21
PR2015C586706 del devengue Abril de 1995, por S/. 3,730.08
PR2015C586707 del devengue Mayo de 1995, por S/. 3,445.11
PR2015C586708 del devengue Junio de 1995, por S/. 3,244.25
PR2015C586709 del devengue Julio de 1995, por S/. 5,734.82
PR2015C586710 del devengue Agosto de 1995, por S/. 2,138.61
PR2015C586711 del devengue Setiembre de 1995, por S/. 1,991.01
PR2015C586712 del devengue Octubre de 1995, por S/. 1,849.54
PR2015C586713 del devengue Noviembre de 1994, por S/. 1,723.67
PR2015C586714 del devengue Diciembre de 1995, por S/. 3,160.78
En mérito a los siguientes fundamentos:
La remuneración bruta percibida por el trabajador ROJAS ATENCIO, Antonio,
conforme se pueda constatar en la respectiva planilla de remuneraciones en los meses de
Junio 1994 a Diciembre de 1995, que se comparan las remuneraciones, aportes e intereses
leoninos que se pueden apreciar en el siguiente cuadro:
AÑO SEGÚN SEGÚN APORTE INTERES TOTAL
PLANILLA AFP MORATORIO
Junio 1994 145.20 145.33 22.07 8,839.52 8,861.59
Julio 1994 194.20 194.33 29.51 10,759.23 10,788.74
Agosto 1994 145.20 145.33 22.07 7,330.35 7,352.42
Setiembre 1994 145.20 145.33 22.07 6,723.52 6,745.52
Octubre 1994 145.20 145.33 22.07 6,149.10 6,171.17
Noviembre 1994 145.20 145.33 22.07 5,639.88 5,661.95
Diciembre 1994 240.40 290.67 44.59 10,420.86 10,465.45

Enero 1995 145.20 145.33 22.29 4,771.20 4,793.49


Febrero 1995 145.20 145.33 21.79 4,339.59 4,361.38
Marzo 1995 145.20 145.33 21.79 4,006.42 4,028.21
Abril 1995 145.20 145.33 21.79 3,708.29 3,730.08
Mayo 1995 145.20 145.33 21.79 3,423.32 3,445.11
Junio 1995 145.20 145.33 22.16 3,222.09 3,244.25
Julio 1995 290.40 290.33 42.38 5,692.44 5,734.82
Agosto 1995 149.99 150.00 17.03 2,121.58 2,138.61
setiembre 1995 149.99 150.00 17.03 1,973.98 1,991.01
Octubre 1995 149.99 150.00 17.03 1,832.51 1,849.54
6

Noviembre 1995 149.99 150.00 17.03 1,706.64 1,723.67


Diciembre 1995 299.98 300.00 33.57 3,127.21 3,160.78

Los intereses moratorios son tan leoninos, se desconoce que fórmulas


matemáticas habrán aplicado para llegar a estos montos demasiados elevados
de intereses; por lo que, para ser justo, requiere la formulación o liquidación
justa de dichos intereses requiere la intervención de un perito especializado en
esta materia, LO QUE SOLICITO A SU DESPACHO SEÑOR JUEZ, SE
SIRVA NOMBRAR A UN ESPECIALISTA para que pueda efectuar el cálculo
justo.
Huancayo, 9 de Marzo de 2015.