Informe Corte T - Chonta

GOBIERNO REGIONAL DE PASCO – INFORME CORTE TECNICO FINANCIERO DE OBRA:
“AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LAS ZONAS URBANAS DE SANTO
DOMINGO, SAN CARLOS, SAN JOSE Y NUEVA BERNA, DISTRITO DE CHONTABAMBA - OXAPAMPA” – CODIGO SNIP Nº 30969
INFORME DE CORTE TECNICO – FINANCIERO DE OBRA

OBRA: AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO DE LAS ZONAS URBANAS DE SANTO DOMINGO, SAN CARLOS, SAN JOSE Y
NUEVA BERNA, DISTRITO DE CHONTABAMBA - OXAPAMPA
CODIGO SNIP: 30969
I.- ANTECEDENTES.
1.1.- Etapa de Pre-Inversión:
El proyecto de Inversión Publica denominado: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE

LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LAS ZONAS URBANAS DE
SANTO DOMINGO, SAN CARLOS, SAN JOSE Y NUEVA BERNA, DISTRITO DE
CHONTABAMBA - OXAPAMPA”, fue declarado viable por la OPI de la Región Pasco con
un monto de Inversión inicial de S/. 7’627,064.44 Nuevos Soles a nivel de Pre-
Factibilidad.
1.2.- Etapa de Inversión:
a) Fase de Elaboración del Expediente técnico de Obra: con fecha 13-04-2012,

mediante Resolución Ejecutiva Regional R.E.R. Nº0361-2012-GRP/PRES se aprueba del
Expediente Técnico de obra con un monto de S/. 7’627,064.44 Nuevos soles bajo la
modalidad de Contrato, y con un plazo de ejecución de 180 Días Calendarios.
b) Fase de Ejecución de Obra: Con fecha 02-10-2012, se firma el Contrato de Ejecución

de Obra Nº 0283-2012-G.R.PASCO/PRES entre el “CONSORCIO TUNQUI CUEVA” y el
GOBIERNO REGIONAL DE PASCO, lo cual fue otorgado la buena PRO en la Licitación
Publica N° 007-2012-GR.PASCO – Primera Convocatoria, a las empresas consorciadas:
LLALLICO INGENIERIA & CONSULTORIA EIRL, EMPRESA MINERA LUCERO SAC, EMPRESA
CONTRATISTA Y MAQUINARIAS CAMPOS SA, EMPRESA INVERSIONES FLORES SRL, y
EMPRESA CONSTRUCTORA UNIVERSAL H Y J SAC, teniendo como representante legal
del consorcio a NELSON JAIME LLALLICO MANZANERO, identificado con DNI Nº
20437860.
El monto contractual para la ejecución de la obra asciende a la suma de S/.

7’190,356.35, correspondiendo un factor de relación igual a 1.00, según la propuesta
técnica económica presentada por el contratista, así mismo la modalidad de ejecución
de la obra es por Contrata.
 Acta de entrega de terreno: Se asienta el acta de entrega de terreno con fecha

26-10-2012, y siendo conformidad de las partes entre el ingeniero residente y
el ingeniero supervisor firman dicha acta.
 Inicio de Plazo de Ejecución: Así mismo según el asiento Nº 01 del cuaderno de

obra con fecha 19-11-2012, se da inicio a la ejecución de la obra, siendo el
término previsto para el 18-05-2013.
GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA – GOREPA – 2016

 De las Valorizaciones: Según el acervo documentario el contratista a través de

la supervisión de la obra ha presentado diecisiete (17) valorizaciones los cuales
se resumen en el siguiente cuadro:
CUADRO Nº 01: RESUMEN DE VALORIZACIONES DE OBRA
(*) No existen Documentos de supervisión y Contratista para el Trámite de Pago de la Valorización.
 De los Adicionales y Deductivos de Obra: De acuerdo al acervo documentario

se tiene los siguientes actuados:
OBSERVACION: Del Gobierno regional Pasco se tuvo un adicional equivalente
a S/. 1, 073,324.65 de los cuales se ejecutó S/. 783,955.85 mediante dos
valorizaciones. No se encontró más información.
 De las Ampliaciones de plazo: De acuerdo al acervo documentario se tiene los

siguientes actuados:
- Con fecha 16-10-2013, se emite la Resolución Ejecutiva Regional Nº 1003-

2013-GRP/PRES, Declarando Procedente la Solicitud de Ampliación de Plazo Nº
01, por el plazo de 151 días calendarios solicitada por el Consorcio Tunqui
Cueva, correspondiente a la obra: “Ampliación y mejoramiento de los servicios
de agua potable y alcantarillado de las zonas urbanas de Santo Domingo, San
Carlos, San José y Nueva Berna, distrito de Chontabamba - Oxapampa”

- Con fecha 28-05-2014, mediante Acta Conciliatoria, se Declara Procedente la

Solicitud de Ampliación de Plazo Nº 03, por el plazo de 60 días calendarios
solicitada por el Consorcio Tunqui Cueva, correspondiente a la obra:
“Ampliación y mejoramiento de los servicios de agua potable y alcantarillado
de las zonas urbanas de Santo Domingo, San Carlos, San José y Nueva Berna,
distrito de Chontabamba - Oxapampa”




Carlos, San José y Nueva Berna, distrito de Chontabamba - Oxapampa”.

- En el año 2015, la empresa presenta, mediante Carta Nº096-2015-

CONSORCIO INGENIERIA/S.O La Ampliación de Plazo Nº 08, por el plazo de 90
días calendarios solicitada por el Consorcio Tunqui Cueva, correspondiente a la
obra: “Ampliación y mejoramiento de los servicios de agua potable y
alcantarillado de las zonas urbanas de Santo Domingo, San Carlos, San José y
Nueva Berna, distrito de Chontabamba - Oxapampa”
- Posteriormente en el año 2015, se emite el informe Nº11-2015-CTC/RL-

PASCO, sobre la Ampliación de Plazo Nº 08, concluyendo que Consentida la
ampliación de plazo Nº 08, por el plazo de 90 días calendarios solicitada por el
Consorcio Tunqui Cueva, correspondiente a la obra: “Ampliación y
mejoramiento de los servicios de agua potable y alcantarillado de las zonas
urbanas de Santo Domingo, San Carlos, San José y Nueva Berna, distrito de
Chontabamba - Oxapampa”
OBSERVACION: no se cuenta con acervo documentario de la solicitud de

ampliación de plazo Nº 08, asimismo no se cuenta con documentos sobre la
solicitud de ampliación de plazo Nº 08.

 De las paralizaciones de obra: De acuerdo al acervo documentario se tiene los

OBSERVACION: No se encuentra ningún acervo documentario sobre las

Paralizaciones de Obra.
 De la Resolución de Contrato: De acuerdo al acervo documentario se tiene los

- Con fecha 02-10-2012, se firma el Contrato de Ejecución de Obra Nº 0283-
2012-G.R.PASCO/PRES entre el “CONSORCIO TUNQUI CUEVA” y el GOBIERNO
REGIONAL DE PASCO, lo cual fue otorgado la buena PRO en la Licitación Publica
N° 007-2012-GR.PASCO – Primera Convocatoria, a las empresas consorciadas:
LLALLICO INGENIERIA & CONSULTORIA EIRL, EMPRESA MINERA LUCERO SAC,
EMPRESA CONTRATISTA Y MAQUINARIAS CAMPOS SA, EMPRESA INVERSIONES
FLORES SRL, y EMPRESA ONSTRUCTORA UNIVERSAL H Y J SAC, teniendo como
representante legal del consorcio a NELSON JAIME LLALLICO MANZANERO,
identificado con DNI Nº 20437860.
- Con fecha 15-01-2016, se emite el informe Legal Nº 006-2016-SGSO-AL-EPC,

del Asistente Legal de la Sub Gerente de Supervisión de Obras, quien concluye
que se proceda con la Resolución de Contrato por la Acumulación de Máxima
Penalidad, como también se formalice con acto administrativo.
- Con fecha 18-01-2016, se emite el informe N° 0085-2016-G.R.P-GRI/SGSO, del

Sub Gerente de Supervisión de Obras quien emite conformidad de la
resolución el contrato suscrito con el Consorcio Tunqui Cueva, ejecutor de ls
obra “Ampliación y mejoramiento de los servicios de agua potable y
alcantarillado de las zonas urbanas de Santo Domingo, San Carlos, San José y
Nueva Berna, distrito de Chontabamba – Oxapampa”. Que habiéndose
determinado que la empresa, sin causa justificada incumplió sus obligaciones
contractuales, ello es abandonar la obra por lo que la acción de Resolución de
Contrato se encuentra debidamente sustentada en las normas citadas
precedentemente:
o Que, con la conformidad de la Gerencia General Regional de
Infraestructura, y visación de la Dirección de Asesoría Jurídica y
Dirección General de Administración del Gobierno Regional de Pasco,
por lo que en uso de las atribuciones propias conferidas por la Ley
N°27783, Ley de Bases de la Descentralización, concordante con la Ley
N° 27867, Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y su modificatoria
aprobada mediante Ley N°27902 y con las visaciones
correspondientes.

II.- MARCO NORMATIVO.
- Ley N° 28411 - Ley General del Sistema Nacional del Presupuesto.

- Ley N° 29812 - Ley de Presupuesto para el Año Fiscal 2012.
- Decreto Legislativo N° 1017 - Ley de Contrataciones del Estado, en adelante la Ley.
- Decreto Supremo N° 184-2008-EF - Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado,
en adelante el Reglamento.
- Decreto Supremo N°138-2012-EF- Modificación de la Ley de Contrataciones del Estado.
- Directivas del OSCE.
- Ley N° 29812 – Modificación del reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
- Directivas del organismo Supervisor de las contrataciones del estado OSCE.
- Ley N° 27806 – Ley de Transparencia y de Acceso a la Información Pública.
- Ley N° 27444 – Ley del Procedimiento Administrativo General.
- Ley N°27783 – Ley de Bases de la Descentralización.
- Ley N° 27867 – Ley Orgánica de Gobiernos Regionales y Su modificatoria aprobada
mediante Ley N°27902
- Decreto Legislativo N° 1071 – Ley de Arbitraje.
- Código Civil.
- Reglamento Nacional de Construcciones.
Las referidas normas incluyen sus respectivas modificaciones, de ser el caso. Para la
aplicación del derecho deberá considerarse la especialidad de las normas previstas en las
Bases Proceso de Selección.

III- OBJETIVO DEL INFORME DE CORTE TECNICO – FINANCIERO DE OBRA.
El presente informe de Corte Técnico – Financiero de la Obra: “AMPLIACION Y

MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LAS ZONAS
URBANAS DE SANTO DOMINGO, SAN CARLOS, SAN JOSE Y NUEVA BERNA, DISTRITO DE
CHONTABAMBA - OXAPAMPA” – CODIGO SNIP N° 30969, tiene como objetivo principal realizar
el proceso y acción final de ejecutar actos administrativos de verificación, conciliación y
concordancia entre lo ejecutado de la presenta obra y lo previsto planeado y programado en
los documentos que sustentaron su aprobación, tanto técnica como financieramente, los
mismo que son obligatorios de realizar, a la ver sido paralizado los trabajos físicos de
construcción ya acabados, en este caso como Liquidación Parcial (Obra inconclusa,
intervenida o paralizada por causales presupuestales u otras).
En el presente Informe se tendrá los siguientes objetivos:
- Determinar el Costo de saldo final de Obra.

- Definir las características técnicas con se ha ejecutado la obra para su registro y control
patrimonial (Liquidación técnica parcial).
- Continuar con la fase de inversión relativa a la etapa de ejecución.
- Regularizar la clasificación financiera y contable del proyecto o de la obra de la fase de
construcción en curso.
- Regularizar y sanear la documentación sustentatoria, para dar continuidad a la obra
paralizada, y pasar la fase de elaboración del Expediente técnico de Saldo de Obra.

IV.- INFORME CORTE FINANCIERO (LIQUIDACION PARCIAL).
4.1.- ASPECTOS GENERALES.
4.1.1.- Descripción de la Ejecución Presupuestal / Financiera: Comprende el análisis de la

ejecución presupuestal y financiera del Proyecto: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE
CHONTABAMBA - OXAPAMPA” con código SNIP: 30969 que contempla una inversión total
de S/. 7’627,064.44 Soles de acuerdo a Expediente Técnico aprobado por Resolución
Ejecutiva Regional Nº Nº0361-2012-GRP/PRES para inicio de la fase e inversión en el Año
2012.
4.1.2.- Detalle de Inversión: (Expediente Técnico Base)
a) Presupuesto de Inversión de gastos: El Proyecto de Inversión Publica aprobado

comprende la ejecución de los siguientes gastos:
Presupuesto de Obras Civiles: S/. 5, 164,001.97

Gastos Generales (10% C.D): 516,400.20
Utilidad (8% C.D): 413,120.16
Sub total: S/. 6, 093,522.32
Impuesto General a las Ventas (18%) 1, 096,834.02
Costo total Ejecución Obras: S/. 7, 190,356.34
Elaboración de Expediente Técnico (3.76% C.D) 194,000.00
Supervisión de Obras (4.7% C.D) 242,708.09
Presupuesto Total de Inversión: S/. 7, 627,064.44
(*) Modificación en Fase de Inversión (Formato 16) por nuevas metas No previstas en el
Expediente Base: Con Resolución Ejecutiva Regional Nº 0361-2012-GR-PASCO/PRES se
aprueba las modificaciones al Presupuesto de costos directos por incorporación de nuevas
metas (modificaciones no sustanciales) con un incremento del 29.98% al Presupuesto de
Costos Directos, obteniéndose el Presupuesto de Inversión siguiente:
Presupuesto de Obras Civiles: S/. 8, 263,681.00

Presupuesto Total de Inversión: S/. 8, 700,389.09

b) Modalidad de ejecución de gastos: De acuerdo a las partidas de gastos programadas en

el Expediente Técnico aprobado la Modalidad de ejecución seleccionada es Por Contrata
con un plazo de ejecución de 180 Días Calendarios 1.
4.2.- Fase de Ejecución Presupuestal:
Mediante Contrato de Ejecución de Obra Nº 0283-2012-G.R.PASCO/PRES entre el

“CONSORCIO TUNQUI CUEVA” y el GOBIERNO REGIONAL DE PASCO, lo cual fue otorgado
la buena PRO en la Licitación Publica N° 007-2012-GR.PASCO – Primera Convocatoria, a las
empresas consorciadas: LLALLICO INGENIERIA & CONSULTORIA EIRL, EMPRESA MINERA
LUCERO SAC, EMPRESA CONTRATISTA Y MAQUINARIAS CAMPOS SA, EMPRESA
INVERSIONES FLORES SRL, y EMPRESA ONSTRUCTORA UNIVERSAL H Y J SAC, con un monto
contractual de S/. 8’ 263,680.95 Soles bajo la modalidad de ejecución de Obras a suma
alzada.
a) Ejecución Presupuestal de Obras: De la revisión efectuada a la información de la

ejecución presupuestal/ financiera del Proyecto: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE
CHONTABAMBA - OXAPAMPA” (Código 2.130352) en la base de datos del Sistema
Integrado de Administración Financiera (SIAF) y la Base de datos del Sistema Operativo
de Seguimiento, Ejecución y Monitoreo (SOSEM) de Proyectos de Inversión Pública del
Sistema Nacional de Inversión Pública (SNIP), se pudo determinar que presenta
ejecución presupuestal/ financiera de S/. 8, 338,249.47 Soles desde el Año 2011 hasta
el 2015 con cargo a las 2 2012 hasta el año 2015 con cargo a las Fuentes de
Financiamiento 1: Recursos Ordinarios, 3: Recursos por Operaciones Oficiales de
Crédito y 5: Recursos Determinados de acuerdo a la ejecución de gastos siguiente:
Año Ejecución
Fuente de Financiamiento TOTAL
2011 2012 2013 2014 2015
1 RECURSOS ORDINARIOS 40,000.00 1,665,345.28 5,249,881.80 804,628.77 415,243.62 8,175,099.47
18 CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE 152,650.00 152,650.00

ADUANAS Y PARTICIPACIONES
19 RECURSOS POR OPERACIONES DE CREDITO 0.00 10,500.00 10,500.00
TOTAL 40,000.0 1,817,995.28 5,249,881.80 815,128.7 415,243.62 8,338,249.47

0 7
b) Detalle del gasto: La ejecución presupuestal/ financiera del Proyecto comprende la

ejecución de partidas/ específicas de gastos aprobadas por el clasificador de gastos
autorizado por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) para uso de las Entidades
Públicas en el proceso presupuestario de cada una de ellas, que culminado el periodo
de ejecución del presupuesto de inversión en el periodo Año 2011 al 2015 presento los
siguientes resultados:
1
Ver anexo: Resolución de Aprobación del Expediente Técnico de Obra

Especifica PRESUPUESTO EJECUCION

Descripción
Gastos TOTAL TOTAL
2.6. 8 1. 3 1 ELABORACION DE EXPEDIENTES TECNICOS 162,600.00 161,250.00

2.6. 2 3. 5 2 COSTO DE CONSTRUCCION POR CONTRATA 13,194,288.00 7,911,590.46
2.6. 8 1. 4 2 GASTO POR LA COMPRA DE BIENES 10,250.00 5,242.50
2.6. 8 1. 4 3 GASTO POR LA CONTRATACION DE SERVICIOS 429,372.00 260,166.51
MONTO ACUMULADO TOTAL 13,796,510.00 8,338,249.47
La ejecución de partidas/ específicas de gastos debe estar correlacionada a las partidas

aprobadas en el Expediente Técnico de Ejecución de obras señalado en el inciso a) del
numeral 4.1.2 sobre inicio de fase de inversión.
c) Análisis del Desagregado del gasto: El análisis a la ejecución desagregada de gastos

nos indica que la ejecución del Proyecto 2.130352 “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE
CHONTABAMBA - OXAPAMPA” se realizó por la modalidad de contrata y administración
directa no acorde al Expediente Técnico Base y Modificado aprobado. Detalle:
La Ejecución de Obras a cargo del Contratista LLALLICO INGENIERIA & CONSULTORIA

EIRL fue afectada correctamente a la Específica de gasto 26.23.52 “Costo de
Construcción por Contrata” que fue la siguiente:
Presupuestado – Contractual Ejecutado Saldo de Ejecución %
8, 263,680.95 7, 911,590.46 352,090.49 95.74
Con relación a los gastos por “Supervisión de Obras” del Proyecto podemos señalar
que esta fue otorgada a la Empresa RODRIGUEZ FUENTES INGENIEROS CONSULTORES
S.A.C mediante proceso de selección por la modalidad de Adjudicación directa
Selectiva que fue refrendada por Contrato N° 282-2012-GR.PASCO/PRES por el monto
toral de S/. 199,600.00 Soles que fue afectada en forma correcta a la partida/
especifica de gastos 26.81.43 “Gasto por contratación de servicios”. Detalle:
Presupuestado – Contractual Supervisión Obras Ejecutado Saldo de Ejecución %
199,600.00 171,499.91 28,100.09 85.92
Adicionalmente se efectuó gastos de personal y servicios no previstos en el Expediente

Técnico que debieron ser afectados a “Gastos corrientes” y no a “Gastos de Inversión”
por corresponder a la Ejecución de un Proyecto de Inversión Pública por la modalidad
de contrata. Detalle gastos:
Presupuestado Expediente Técnico Ejecutado Saldo de Expediente-

Ejecución
0.00 88,666.60 -88,666.60
Respecto a la elaboración del Expediente Técnico podemos señalar que fue ejecutado
por la modalidad de “Administración Directa” con afectación a la partida/ especifica de
gasto 26.81.31 “Elaboración de Expediente Técnico”, detallando una serie de gastos en
los Años 2011 y 2012 hasta su aprobación por Resolución Ejecutiva Regional N° 0361-
2012-G.R.PASCO/PRES de fecha 13 de Abril del 2012. Detalle gastos:
Presupuestado – Expediente Ejecutado Saldo de Ejecución %
194,600.00 161,250.00 32,750.00 83.12
Similarmente a la ejecución de gastos No previstos en el Expediente Técnico por

contratación de personal administrativo, técnico y profesional con cargo al Proyecto
señalado, podemos indicar que se efectuó el Año 2013 gastos por adquisición de
petróleo y útiles de escritorio con cargo a la partida/ especifica de gasto 26.81.42
“Gasto por la compra de bienes” No previstos en el Expediente Técnico por estar
elaborado para ejecución por la modalidad de contrata. Detalle:
Presupuestado Expediente Técnico Ejecutado Saldo de Expediente-

Ejecución
0.00 5,242.50 -5,242.50
El Presupuesto total ejecutado durante el periodo 2011 al 2015 presenta una ejecución
de S/. 8, 338,249.47 Soles que representa el 95.84% del monto aprobado en el
Expediente Técnico modificado de acuerdo al siguiente detalle:
Presupuestado Expediente Técnico Ejecutado Saldo de Expediente- %

Ejecución
8, 700,389.09 8, 338,249.47 362,139.62 95.84
La ejecución presupuestal/ financiera del Proyecto 2.130352 “AMPLIACION Y

MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LAS
ZONAS URBANAS DE SANTO DOMINGO, SAN CARLOS, SAN JOSE Y NUEVA BERNA,
DISTRITO DE CHONTABAMBA - OXAPAMPA” No fue acorde a lo previsto en el
Expediente Técnico modificado aprobado para inicio de la fase de inversión, se
recomienda el sinceramiento de gastos para el Cierre de Proyecto en la Banco de
Proyectos del SNIP.

V.- INFORME DE CORTE TECNICO (LIQUIDACION PARCIAL).
5.1.- ASPECTOS GENERALES.
5.1.1.- Breve Descripción del Proyecto: Contempla la Construcción de un Sistema de

Agua Potable, Sistema de Alcantarillado y Panta de tratamiento de aguas servidas,
donde se ha planteado cumplir con todas las normas del RNE y del Ministerio de Salud.
La aérea computada para alcanzar las metas propuestas según el perfil de Pre Inversión
comprende las zonas de Santo Domingo, San Carlos, San José y Nueva Berna.
El proyecto contempla la ejecución de los siguientes componentes:
1) Captación Zona 01
2) Planta de tratamiento agua potable Zona 01
3) Caseta de planta Zona 01
4) Caseta coagulante Zona 01
5) Reservorio Zona 01
6) Líneas y redes de distribución
7) Válvulas de purga Zona 01
8) Conexiones domiciliarias - agua
9) Alcantarillado
10) Conexiones domiciliarias - alcantarillado
11) Cámara de rejas - Colectora
12) Desarenador - Colectora
13) Cámara de bombeo - Colectora
14) Válvulas e impulsión - Colectora
15) Cámara de entrega - Colectora
16) Cámara de rejas Zona 01
17) Desarenador Zona 01
18) Cámara de bombeo Zona 01
19) Válvulas e impulsión Zona 01
20) Lagunas Zona 01
21) Lecho de secado Zona 01
5.1.2.- Objetivo del Proyecto: Resolver la problemática que afrontan las localidades del
distrito de Chontabamba, en lo referente al servicio de agua potable, sistema de
alcantarillado y evacuación de desagües, con una disposición final adecuada, lo cual
contribuirá al mejoramiento básico de la población.
5.1.3.- Población Beneficiada Programada: Las localidades de Santo Domingo, San

Carlos, San José y Nueva Berna cuentan con una población con 567 lotes de vivienda, lo
que hacen una población de 2608 habitantes, con una densidad poblacional de 4.6
habitantes por vivienda (año 2012).
5.1.2.- Duración y Presupuesto Inicial del Proyecto: De acuerdo a la Resolución

Ejecutiva Regional Nº0361-2012-GRP/PRES se aprueba del Expediente Técnico de obra
con un monto de S/. 7’627,064.44 Nuevos soles bajo la modalidad de Contrato, y con
un plazo de ejecución de 180 Días Calendarios.

5.2.- INFORMACION RECIBIDA DE LA UNIDAD EJECUTORA (UE) Y SUPERVISION:
Para la presente liquidación Parcial de obra se ha coordinado con la Gerencia

regional de Infraestructura (GRI) – GOREPA, lo cual a través de la Sub Gerencia de
Supervisión de Obras quienes son el área encargada de suministrar la información
requerida para la elaboración del presente Informe. Así mismo cabe indicar que
durante la revisión de todo el acervo documentario de la obra, no se encontraron
documentación física de lo actuado en su totalidad, sin embargo se ha referenciado a
través de documentos derivados (Cartas, Informes, etc.) para el control y seguimientos
de los actuados.
El acervo documentario principal para la base de elaboración del presente informe son
los siguientes:
a) Copia de la Resolución de Aprobación del Expediente Técnico.

b) Copia del Contrato de Obra.
c) Copia del Contrato de Supervisión de Obra.
d) Copia del Acta de Entrega del Terreno (según cuaderno de obra).
e) Copia del Expediente Técnico Original (Visado por los profesionales
responsables de su elaboración).
f) Copia del Expediente técnico de Adicional y deductivo de Obra N°01
g) Copia del resolución ejecutiva regional que aprueba el adicional y deductivo de
Obra N° 01.
h) Copia de Cartas Fianzas de fiel Cumplimiento.
i) Valorizaciones Tramitadas: Valorización 14 y 15.
j) Documentos sobre el trámite de aprobación del Adicional N° 01 y Deductivo
Vinculante N° 01.
k) Documentos del Resumen de la valorización del adicional N° 01.
l) Copia de la Resolución del Contrato.
m) Copia del Acta de Constatación Física e Inventario de la Obra.
n) Base de Datos del Sistema de Integrado de Administración Financiera (SIAF).
Para el análisis de las valorizaciones se ha tenido en cuenta las tramitadas por la

supervisión de Obra, a cargo del “CONSORCIO TUNQUI CUEVA”, así mismo dichas
montos y metrados han sido comparados con el presupuesto base aprobado.
Todos los documentos tramitados por el contratista y actos resolutivos emitidos por la
entidad han sido verificados por la misma entidad y el consultor como parte del
sustento técnico – financiero del presente Informe.
Las base de datos de SIAF-GOREPA, ha sido un recurso muy importante para el análisis
financiero de la obra, ya que se ha solicitados los documentos financieros que se ha
ejecutado en La presente obra, así mismo no encontrándose los documentos físicos en
su totalidad, se tomó como referencia, ya que administrativamente el sistema utilizado
es de carácter oficial para la entidades públicas, siendo una prueba veraz del
movimiento económico de los proyectos de inversión pública en todas sus fases 2.
5.3.- REVISION FISICA DEL PROYECTO.

2
Fuente: Ley del Sistema Integrado de Administración Financiera.

La revisión física del proyecto se realizó en varias fases, las cuales se describen a
continuación:
5.3.1.- De la Revisión del expediente Técnico Obra Aprobado: Se ha procedido a la

revisión del Expediente Técnico de Obra, lo cual establece el siguiente cuadro de
Presupuesto Total de Inversión:
COSTO TOTAL
COMPONENTES DESCRIPCION
S/.
01 Infraestructura de Agua Potable 2,299,751.38
02 Infraestructura de Alcantarillado 1,864,678.86
03 Infraestructura de Planta de Tratamiento 999,571.73
Costo Directo S/. 5, 164,001.97
Gastos Generales (10% C.D) 516,400.20
Utilidad (8 % C.D) 413,120.16
Sub total 6, 093,522.32
Impuesto General a las Ventas (18%) S/. 1, 096,834.02
Presupuesto de Obras Civiles S/ 7,190,356.34
PRESUPUESTO TOTAL DE INVERSIÓN S/. 7, 627,064.44
SON: SIETE MILLONES SEICIENTOS VEINTISIETE MIL SESENTA Y CUATRO CON 44/100 NUEVOS SOLES.
Se ha verificado que algunos documentos físicos del expediente técnico se encuentran

visados en forma parcial por el consultor y los especialistas que participaron en la
elaboración del expediente.
No se dispuso de los Planos del Expediente Técnico de Adicional de Obra N° 01.
El presupuesto de Obras civiles3 es compatible con el valor referencial de la obra que

incluye el IGV (18%).
Se realizó la visita física a obra (Inspección Ocular), encontrándose incompatibilidad

entre los planos y la ejecución física a nivel de planta.
5.3.2.- De la Revisión De las partidas programadas Vs. Partidas ejecutadas: para la

revisión de las partidas ejecutadas, se ha procedido a realizar la visita física a la obra,
para lo cual se ha realizado una verificación de las partidas realmente ejecutadas, en tal
sentido se ha cuantificado el metrado real de dichas partidas, las cuales se muestran
por componentes según la estructura del presupuesto 4.
De acuerdo a la verificación física y como resultado de la cuantificación de las partidas

realmente ejecutadas se tiene como resultado de que existen saldos por ejecutar,
siendo estos verificables en el siguiente resumen de cuadros comparativos:
3
Ver Anexo: Presupuesto de Obra Aprobado.
4
Ver Anexo: Metrados ejecutados en Obra/FORMATO T-01(A)

5.3.3.- De la Revisión De las partidas de Adicionales y deductivos de Obras:
Con lo referente a le verificación de Expediente Técnico del Adicional de obra N° 01, se

tiene un presupuesto aprobado que se muestra en el siguiente cuadro:
Así mismo se presenta las partidas desagregadas del presupuesto de adicional de Obra
en el siguiente cuadro:

EJECUCION DE PARTIDAS PROGRAMADAS Vs. EJECUTADAS (ADICONAL DE OBRA N° 01)



5.3.4.- De la Revisión De las Valorizaciones de Obra Tramitadas: Se procedió con la

revisión de las Valorizaciones de obra tramitadas 5 por el contratista, encontrándose un
total de 17 valoraciones las cuales se resumen en el siguiente cuadro:
(*) No existen Documentos de supervisión y Contratista para el Trámite de Pago de la Valorización.
5.3.5.- De la Revisión de las Amortizaciones Tramitadas y Pagadas: No existen

amortizaciones por no existir adelantos directos ni de materiales.
5.3.6.- De la Revisión De las Valorizaciones de Adicionales de Obra: Se procedió con la

revisión de las Valorizaciones de adicionales de obra, encontrándose dos (02)
valorización de adicional de obra N° 01 en el año 2014 6.
5
Ver Anexo: RESUMEN DE VALORIZACIONES TRAMITADAS
6
Ver Anexos: Resumen de Valorización de Adicional de Obra N° 01 y Documentos de trámite de
Valorización de Adicional de Obra

El monto a solicitado por el contratista fue de S/. 1, 073,324.66 habiéndose pagado S/.
783,955.85 incluye el IGV del 18%.
EL Monto de Adicional de Obra asciende a S/. 1, 073,324.66, correspondiendo un

factor de relación de 1.00.
Se observa que durante la primera valorización se tiene un avance parcial tramitado

de adicional de obra del 37.40% con respecto al monto de adicional aprobado.
Se observa que durante la segunda valorización se tiene un avance parcial tramitado

de adicional de obra del 35.64% con respecto al monto de adicional aprobado.
El avance acumulado de las 02 valorizaciones es de 73.04% con respecto al monto del

adicional aprobado, lo que corresponde un saldo por ejecutar de S/. 289,368.80 y un
26.96%.
5.3.7.- De la Revisión De las Ampliaciones de Plazo durante el proceso de ejecución

de Obra: Se procedió con la revisión de documentos de trámite para la solicitud de
ampliación de plazo de obra, lo cual se resume en el siguiente cuadro:
Del cuadro mostrado se puede observar que se otorgaron 731 días calendarios a favor
del contratista, así mismo no se debe indicar que estas ampliaciones de plazo no han
ocasionado mayores gastos generales.
5.3.8.- De la Revisión referente a la paralización de Obra: no se cuenta con

información de paralización de obra.
5.3.9.- De la resolución de Contrato de Obra: de acuerdo al acervo documentario se

tiene los siguientes actuados:
- Con fecha 18-01-2016, mediante informe N° 0085-2016-G.R.P-GRI/SGSO, del

Sub Gerente de Supervisión de Obras quien emite conformidad de la
resolución el contrato de Obra Nº 0283-2012-G.R.PASCO/PRES sobre la
ejecución de la obra “Ampliación y mejoramiento de los servicios de agua

potable y alcantarillado de las zonas urbanas de Santo Domingo, San Carlos,

San José y Nueva Berna, distrito de Chontabamba – Oxapampa”. Que
habiéndose determinado que la empresa, sin causa justificada incumplió sus
obligaciones contractuales, ello es abandonar la obra por lo que la acción de
Resolución de Contrato se encuentra debidamente sustentada en las normas
citadas precedentemente: Que, con la conformidad de la Gerencia General
Regional de Infraestructura, y visación de la Dirección de Asesoría Jurídica y
Dirección General de Administración del Gobierno Regional de Pasco, por lo
que en uso de las atribuciones propias conferidas por la Ley N°27783, Ley de
Bases de la Descentralización, concordante con la Ley N° 27867, Ley Orgánica
de Gobiernos Regionales y su modificatoria aprobada mediante Ley N°27902 y
con las visaciones correspondientes.
- Dentro de la Resolución del contrato se menciona en el Artículo Quinto
NOTIFICAR la resolución a los organismos competentes del Gobierno Regional
Paco, Gerencia Regional de Infraestructura, Consorcio Tunqui Cueva y a los
organismos pertinentes del Estado, para los fines legales necesarios, mas no se
cuenta con dichas documentaciones de las notificaciones.
5.4.- DIAGNOSTICO Y ANALISIS DE LA SITUACION ACTUAL DE LA OBRA.
Antes de realizar el análisis de situación actual de la Obra: “Ampliación y

mejoramiento de los servicios de agua potable y alcantarillado de las zonas urbanas
de Santo Domingo, San Carlos, San José y Nueva Berna, distrito de Chontabamba –
Oxapampa”, se ha tenido en cuenta el agotamiento de los procedimientos
Administrativos y legales hacia el contratista, lo cual podemos verificarlos en el ítem
5.3.9. del presente informe, en donde se cuenta con el acto resolutivo de Resolución de
Contrato, no habiéndose facilitado ningún documento de comunicación al contratista,
cumpliendo con lo establecido en la Ley de Contrataciones del estado, vigente en su
fecha contractual.
Para el diagnostico situacional de la obra, se ha realizado la visita física a la obra, en

donde se verifico todas las partidas ejecutadas en obra, así mismo se realizado el
análisis comparativo entre los planos de obra y lo realmente ejecutado según los
estipulado en el expediente técnico aprobado.
Una vez levantada la información de obra, se procedió con el procesamiento de la

información, teniendo los siguientes resultados:
5.4.1.- De los metrado Reales ejecutados en obra: Para este procedimiento se realizó
las respectivas mediciones de campo, llevándose a cabo en función a las partidas
establecidas del presupuesto base aprobado y el expediente técnico de adicional y
deductivo N° 01.
Los metrados ejecutados de obra 7 se resumen en el siguiente cuadro:
7
Ver anexo: Metrado ejecutados de Obra y metrado ejecutados por adicional de Obra.

Así mismo se tiene un cuadro de resumen de las partidas de adicionales de obra N° 01

realmente ejecutados:
Se puede observar en los cuadros presentados, que existen saldos de partidas por
ejecutarse.
Los sustentos de metrados se pueden observar con más detalle en los formatos de los
anexos del presento informe.
5.4.2.- De las valorizaciones ejecutados en obra: Para este procedimiento de

elaboración de las Valorizaciones Ejecutadas 8 en obra, se ha basado en los metrados
reales ejecutados, lo cuales han arrojado los siguientes resultados:
a) Valorizaciones Ejecutadas Reales (Del Presupuesto Base)
RESUMEN DE VALORIZACIONES EJECUTADAS EN OBRA POR COMPONENTES (Del

Expediente Base)9
8
Ver anexo: Valorizaciones Ejecutadas en Obra
9
Ver anexo: LIBRO: 03_VAL_BASE_REC, HOJA: T-01 (B) base

El siguiente cuadro ha sido elaborado tomando en cuenta todas las valorizaciones

detalladas de cada componente, se consideró las partidas deductivas de obra, los
cuales serán restadas en el resumen de la liquidación parcial.
EL Monto Contractual de ejecución de Obra asciende a S/. 7'190,356.35,

correspondiendo un factor de relación de 1.00.
Se observa que se tiene un avance real de obra del 62.34% lo que será comparado con
el avance de valorización tramitada.
El saldo Real de Obra por ejecutarse es del 37.66%, representado un monto S/.
2,707,638.00 Nuevos Soles (No es concluyente).
b) Valorizaciones Ejecutadas Reales (Del Presupuesto Adicional de Obra N° 01):
RESUMEN DE VALORIZACIONES EJECUTADAS EN OBRA POR COMPONENTES -

ADICIONAL DE OBRA N° 01

EL Monto de Adicional de Obra asciende a S/. 1, 073,324.65, correspondiendo un

factor de incidencia de 0.00 con respecto al monto contractual.
Se observa que en el mes Abril del 2016 (Fecha en que se realizó la constatación física
por parte del consultor), se tiene un avance real por adicional de obra del 40.22% con
respecto al monto de adicional aprobado; y corresponde haberse valorizado S/.
431,654.43 soles.
El saldo Real por adicional de Obra por ejecutarse es del 59.78%, representado un
monto de S/. 641,670.24 Nuevos Soles.
5.4.3.- De los Reajustes de las valorizaciones: según lo verificado en los trámites de las
valorizaciones, no se ha realizado por parte de la supervisión el respectivo cálculo de
reajuste, suponiéndose que se efectuara en la liquidación final de obra.
Cabe señalar que según el art. 198 Del reglamento de la ley de Contrataciones del
Estado (aprobado mediante D.L. 1017) en lo cual se rige el presente contrato de obra,
especifica en una parte del citado artículo que se podrá calcular el monto total del
reintegro en la liquidación de la obra. Por la tanto para el presente corte no se
considera dicho cálculos en base a los documentos actuados en los trámites de
valorización.
Así mismo se debe poner en conocimiento de los actuados, que no se presenta la

fórmula polinómica del presupuesto base aprobado firmado por los responsables de su
elaboración.
5.4.4.- De los cálculos de las amortizaciones: según lo verificado en los trámites de las
valorizaciones, se tiene los siguientes resultados:
- El contratista CONSORCIO TUNQUI CUEVA presenta una solicitud de Adelanto Directo

el cual fue DENEGADO por la entidad. Al igual que el Adelanto Directo, La solicitud de
Adelanto por Materiales fu DENEGADA.
5.4.5.- De otros Gastos: según lo verificado en los pagos efectuados al contratista con
respecto a las valorizaciones, se ha detectado que cuenta con cobranzas coactivas, lo
cuales se especifican en lo comprobantes de pago (ver anexo: comprobantes del pago).
5.5.- RESUMEN DE LA LIQUIDACION TECNICA PARCIAL.
De acuerdo a los actuados y el análisis de la información física y documentaria, se tiene

el siguiente cuadro de resumen al mes de Abril del 2016:


De acuerdo al cuadro de resumen se tiene las siguientes interpretaciones:
- El monto pagado al contratista es superior al monto real de obra ejecutada existiendo

un déficit de S/. 2’997,217.85 Nuevos Soles entre lo realmente ejecutado.
- El avance real de obra es de 59.47% según constatación física.
- El avance de obra según los tramites de las valorizaciones es de 95.74%.
- El saldo financiero del Proyecto ejecutado hasta el mes de abril del 2016 corresponde
al monto de S/. 8’338,249.47 soles (inc. Ejecución de obra, supervisión, Expediente
Técnico y otros Gastos).

VI.- CONCLUSIONES.
6.1.- Conclusiones del Informe de Corte Técnico de Obra:
 Se ha verificado que el monto contractual de la Obra en mención es de

S/.7’190,356.34, así mismo se tiene un Presupuesto Adicional de Obra Nº 01
correspondiente a S/. 1’073,324.65; el monto contractual final según el análisis
realizado en el presente informe asume el monto de S/. 8’263,681.00 soles.
 Según el análisis técnico la obra ha superado al plazo de ejecución prevista

para el 18-05-2013, lo cual ha generado con el incumplimiento de los objetivos
del proyecto.
 Se ha procedido con la Resolución del Contrato por parte de entidad hacia el

contratista, el cuales ha sido imputable al contratista, según el acervo
documentario.
 El periodo de ejecución de la obra empieza en el año 2012, y hasta la fecha no

se culmina con dicha ejecución (Abril del 2016).
 Se ha realizado un pago al contratista por concepto de valorizaciones de obra

por un monto de S/. 7’911,590.45 que corresponde a un 95.74% del monto
contractual incluido adicionales de obra.
 El Monto Real Ejecutado de la Obra de acuerdo a constatación física es de S/.

4’914,372.59 soles aproximadamente, que corresponde a un avance de
59.47%.
 Se necesita ejecutar un gasto de S/. 3’349,308.41 soles para la culminación de

las metas del proyecto, existiendo según el análisis técnico financiero un saldo
de S/. 352,090.55, lo que es insuficiente para su culminación.
 De acuerdo a la constatación física realizada por el equipo técnico del

consultor, se ha verificado que el componente de “Captación Zona 01” del
sistema de agua potable está colapsado, así mismo la “Planta de tratamiento
de agua Potable Zona 01” no se encuentra en condiciones de operatividad.
 Existen estructuras que se tendrán que reemplazar por otras, como el caso de
la captación porque el curso del agua se encuentra en una zona de tráfico
vehicular y el nivel del agua se encuentra por debajo de la estructura.
 La estructura que corresponde a la plata de tratamiento de agua potable,

reservorio y planta de tratamiento de aguas servidas se encuentran en
contacto directo con material orgánico, lo que está produciendo el deterioro
del concreto de dicha estructura y los aceros que aún se encuentran expuestos.
 Cabe resaltar que la población y por ende la densidad inmobiliaria han crecido
a lo largo de estos últimos años, haciendo que las estructura existentes y

planteadas en el expediente técnico original no estén de acorde a la actualidad

y a las normas vigentes.
Las conclusiones del presente informe están basadas en los documentos alcanzados por la
entidad (GOREPA) y el inventario físico realizado por el consultor, la entidad podrá someter a
evaluación la veracidad de los datos y procedimientos de cálculos que se presenta. Los montos
pagados están verificados con el sistema SIAF del Gobierno Regional de Pasco, lo cual es base
del análisis financiero presentado.

VII.- RECOMENDACIONES.
 Se recomienda realizar la constatación física de la obra en forma conjunta con la

entidad, para validar los datos que se presenta.
 De acuerdo al análisis técnico financiero, el saldo real para continuar con la

culminación del proyecto es insuficiente, por lo que se recomienda realizar el cierre del
proyecto previa opinión de OPI-PASCO y el área usuaria que corresponda, para
posteriormente reformular el proyecto y tener un diseño real y acorde con
normatividad vigente en obras de saneamiento.
 Se recomienda realizar un diagnóstico financiero y legal de los procedimientos que han

sido concedidos al contratista para el pago de sus valorizaciones, ya que según el
análisis real no es concordante con lo pagado (el % de avance real ejecutado no es
igual al % de avance tramitado).
 Se sugiere, poner en conocimiento de los niveles competentes el presente informe, a

efectos de evaluar su contenido y tomar acciones correspondientes.

VIII.- ANEXOS
8.1.- PANEL FOTOGRAFICO.
8.2.- ANEXOS DOCUMENTARIOS DEL INFORME DEL CORTE FINANCIERO
8.3.- ANEXOS DOCUMENTARIOS DEL INFORME DEL CORTE FINANCIERO
8.4.- ANEXOS DOCUMENTARIOS - SUSTENTORIOS
 FICHA SNIP
 RESOLUCION DE APROBACION DEL EXPEDIENTE TECNICO BASE
 PRESUPUESTO DEL EXPEDIENTE TECNICO BASE
 CONTRATO DE EJECUCION DE OBRA
 CARTAS FIANZAS
 ACTA DE ENTREGA DE TERRENO
 TRÁMITES DE ADICIONAL Y DEDUCTIVO DE OBRA APROBACION.
 VALORIZACIONES MENSUALES DE AVANCE DE OBRA
 TRAMITES DE PAGO DEL SUPERVISOR DE OBRA
 INFORMES DE PAGO DE VALORZACIONES
 TRAMITES DE AMPLIACIONES DE PLAZO
 RESOLUCION DE APROBACION DEL ADICIONAL Y DEDUCTIVO DE OBRA
 RESOLUCION DE CONTRATO DE OBRA
 ACTA DE CONSTATACION FISICA E INVENTARIO DE OBRA

Informe Corte T - Chonta

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe Corte T - Chonta

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GOBIERNO REGIONAL DE PASCO – INFORME CORTE TECNICO FINANCIERO DE OBRA:

INFORME DE CORTE TECNICO – FINANCIERO DE OBRA

CODIGO SNIP: 30969

1.1.- Etapa de Pre-Inversión:

El proyecto de Inversión Publica denominado: “AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE

1.2.- Etapa de Inversión:

a) Fase de Elaboración del Expediente técnico de Obra: con fecha 13-04-2012,

b) Fase de Ejecución de Obra: Con fecha 02-10-2012, se firma el Contrato de Ejecución

El monto contractual para la ejecución de la obra asciende a la suma de S/.

 Acta de entrega de terreno: Se asienta el acta de entrega de terreno con fecha

 Inicio de Plazo de Ejecución: Así mismo según el asiento Nº 01 del cuaderno de

GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA – GOREPA – 2016

 De las Valorizaciones: Según el acervo documentario el contratista a través de

(*) No existen Documentos de supervisión y Contratista para el Trámite de Pago de la Valorización.

 De los Adicionales y Deductivos de Obra: De acuerdo al acervo documentario

 De las Ampliaciones de plazo: De acuerdo al acervo documentario se tiene los

- Con fecha 16-10-2013, se emite la Resolución Ejecutiva Regional Nº 1003-

- Con fecha 30-03-2014, se emite la Resolución Ejecutiva Regional Nº 1934-

- Con fecha 28-05-2014, mediante Acta Conciliatoria, se Declara Procedente la

GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA – GOREPA – 2016

- Con fecha 02-10-2014, se emite la Resolución Ejecutiva Regional Nº 1383-

- Con fecha 22-10-2014, se emite la Resolución Ejecutiva Regional Nº 1446-

- Con fecha 13-11-2014, se emite la Resolución Ejecutiva Regional Nº 1543-

- Con fecha 09-12-2014, se emite la Resolución Ejecutiva Regional Nº 1607-

- En el año 2015, la empresa presenta, mediante Carta Nº096-2015-

- Posteriormente en el año 2015, se emite el informe Nº11-2015-CTC/RL-

OBSERVACION: no se cuenta con acervo documentario de la solicitud de

GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA – GOREPA – 2016

 De las paralizaciones de obra: De acuerdo al acervo documentario se tiene los

OBSERVACION: No se encuentra ningún acervo documentario sobre las

 De la Resolución de Contrato: De acuerdo al acervo documentario se tiene los

- Con fecha 15-01-2016, se emite el informe Legal Nº 006-2016-SGSO-AL-EPC,

- Con fecha 18-01-2016, se emite el informe N° 0085-2016-G.R.P-GRI/SGSO, del

GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA – GOREPA – 2016

II.- MARCO NORMATIVO.

- Ley N° 28411 - Ley General del Sistema Nacional del Presupuesto.

GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA – GOREPA – 2016

III- OBJETIVO DEL INFORME DE CORTE TECNICO – FINANCIERO DE OBRA.

El presente informe de Corte Técnico – Financiero de la Obra: “AMPLIACION Y

En el presente Informe se tendrá los siguientes objetivos:

- Determinar el Costo de saldo final de Obra.

GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA – GOREPA – 2016

IV.- INFORME CORTE FINANCIERO (LIQUIDACION PARCIAL).

4.1.- ASPECTOS GENERALES.

4.1.1.- Descripción de la Ejecución Presupuestal / Financiera: Comprende el análisis de la

4.1.2.- Detalle de Inversión: (Expediente Técnico Base)

a) Presupuesto de Inversión de gastos: El Proyecto de Inversión Publica aprobado

Presupuesto de Obras Civiles: S/. 5, 164,001.97

Sub total: S/. 6, 093,522.32

Impuesto General a las Ventas (18%) 1, 096,834.02

Costo total Ejecución Obras: S/. 7, 190,356.34

Elaboración de Expediente Técnico (3.76% C.D) 194,000.00

Supervisión de Obras (4.7% C.D) 242,708.09

Presupuesto Total de Inversión: S/. 7, 627,064.44

Presupuesto de Obras Civiles: S/. 8, 263,681.00

Supervisión de Obras (4.7% C.D) 242,708.09

Presupuesto Total de Inversión: S/. 8, 700,389.09

GERENCIA DE INFRAESTRUCTURA – GOREPA – 2016

b) Modalidad de ejecución de gastos: De acuerdo a las partidas de gastos programadas en

4.2.- Fase de Ejecución Presupuestal:

Mediante Contrato de Ejecución de Obra Nº 0283-2012-G.R.PASCO/PRES entre el

a) Ejecución Presupuestal de Obras: De la revisión efectuada a la información de la

18 CANON Y SOBRECANON, REGALIAS, RENTA DE 152,650.00 152,650.00