UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA

•
•
APROVECHAMIENTOS
HIDROELÉCTRICOS

Tercera Práctica Domiciliaria – HH 425 G

Tema : Dimensionamiento óptimos de

ataguías y túnel para obra de
derivación.

Profesor : Ing. Roberto Flores Jiménez

Estudiante : Isla Peláez, Erick R. 20020112 C

•
•
- 28 de Octubre del 2006 –
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA

ÍNFORME DE LA TERCERA PRÁCTICA DOMICILIARIA

ÍNDICE

ÍNDICE ………………………………………………………………………………………. 1

RESUMEN EJECUTIVO ……………………………………………………………….….. 2

I. INTRODUCCIÓN ………………………………………………………………..…………. 3

II. OBJETIVOS ………………………………………………………….…………………...… 3

III. ALCANCES …………………………………………………………………………………. 3

IV. CRITERIOS DE DECISIÓN Y DISEÑO …………………………………………………. 4

V. ANÁLISIS DE RESULTADOS ……………………………………………………………. 4

VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ………………………………………….… 4

VII. REFERENCIAS BIBLIOGÁFICAS ……………………………………………….………. 5

ANEXOS ……………………………………………………………….……………………. 6

APROVECHAMIENTOS HIDROELÉCTRICOS 1
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA

RESUMEN EJECUTIVO

El caudal de derivación más adecuado para la ejecución de las obras de cabecera de la

central hidroeléctrica en estudio, es de 1200 m3/s, con un periodo de retorno de 40 años. El monto
estimado por pérdidas y daños, bajo esta condición, es de aproximadamente 1.363 Millones de
dólares.

El diámetro del túnel aproximado, con el cual se realizaría la menor inversión, es de 14.50
m. De esta forma el costo estimado del túnel es de 4.407 Millones de dólares.

Considerando bordes libres de 1.0 m. y las recomendaciones anteriores, la ataguía aguas

abajo sería de 8.60 m de altura y la ataguía aguas arriba de 16.80 m. El costo de ambas ataguías
es de 2.149 Millones de dólares.

APROVECHAMIENTOS HIDROELÉCTRICOS 2
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA

I. INTRODUCCIÓN

La construcción de las obras de cabecera de una central hidroeléctrica comúnmente

requiere el desvío del curso de las aguas del río aprovechado, para poder contar con un
área seca y propicia para la buena práctica constructiva.

En el caso de que el cauce se trate de un valle, un modelo adecuado para el desvío es el

conformado por un túnel que rodea el área de trabajo, y de ataguías que evitan el desborde
de las aguas del río en el área de trabajo, tanto aguas arriba, como aguas abajo.

En el proceso de diseño está incluida la determinación del caudal de derivación, el

diámetro del túnel y las alturas de las ataguías. Estos valores se pueden deducir a través de
análisis económicos que involucren costos y riesgos. Sin embargo, estos valores son
solamente referenciales, y es facultad del ingeniero a cargo del estudio, la selección
definitiva de los mencionados parámetros, basada en su criterio, experiencia y
responsabilidad.

II. OBJETIVOS

• Determinación del caudal de derivación económicamente atractivo y razonablemente

seguro.

• Selección del diámetro económico de túnel.

• Estimación de las alturas de ataguías aguas abajo y aguas arriba.

III. ALCANCES

El desarrollo de la tercera práctica domiciliaria comprende la determinación del caudal de

derivación, basado en un análisis de riesgos que involucre los costos de inversión y de
probables pérdidas y daños.

Las labores también incluyen la selección del diámetro del túnel y determinación de las
alturas de ataguía, de forma tal que esta configuración provea la alternativa más
económica.

APROVECHAMIENTOS HIDROELÉCTRICOS 3
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA

IV. CRITERIOS DE DECISIÓN Y DISEÑO

• El incremento en el periodo de retorno conlleva a un incremento en el caudal de diseño

y una reducción en el factor de riesgo.
• La disminución del factor de riesgo conlleva a la disminución en los costos por pérdidas
y daño.
• El incremento en el caudal de derivación determina mayores costos de inversión.
• El aumento del diámetro del túnel trae como consecuencia aumentos en el costo del
mismo, y disminución en las dimensiones de las ataguías.

V. ANÁLISIS DE RESULTADOS

• Periodo de retorno económico : 40 años

• Factor de riesgo : 0.096
• Caudal de derivación : 1200 m3/s
• Costo de pérdidas y daño : US$ 1.363 Millones
• Diámetro óptimo del túnel : 14.50 m
• Costo del túnel : US$ 4.407 Millones
• Altura de ataguía aguas abajo : 8.60 m
• Costo de ataguía aguas abajo : US$ 0.660 Millones
• Altura de ataguía aguas arriba : 16.80 m
• Costo de ataguía aguas arriba : US$ 1.489 Millones

VI. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

• Para el diseño de las estructuras se recomienda optar por un tiempo de retorno

de 50 años, que si bien es cierto no es el más adecuado desde el punto de
vista económico, es un tanto más seguro que valor arrojado por el tiempo de
retorno óptimo. Por lo dicho, se recomienda diseñar al túnel con un diámetro de
14.80 m, altura de ataguía aguas arriba de 17.80 m, mientras que las de aguas
abajo sería de 8.90 m. Los costos se pueden observar con mayor detalle en el
anexo que se adjunta en este informe. El caudal a derivar sería de 1300 m3/s.

• Analizando con más detalle el resultado final se tiene que el tiempo de retorno
óptimo, desde el punto de vista económico, es el correspondiente a una
avenida de 40 años y un factor de riesgo de 0.096. Pero debido a la

APROVECHAMIENTOS HIDROELÉCTRICOS 4
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA

importancia del riesgo que pueda ocasionar la falla de la obra, podría ser
posible invertir una cantidad adicional de aproximadamente 456 mil dólares
(5.76% del costo total de la obra para un periodo de retorno de 40 años) que
nos permita trabajar con un periodo de retorno de 100 años disminuyendo así
el factor de riesgo notablemente a 0.039. La elección de dicho periodo de
retorno con el que se desee trabajar dependerá sobre todo de la administración
y luego del criterio del profesional responsable.
• Cabe mencionar que sean 40 ó 100 los años del periodo de retorno, las
alternativas son seguras y razonables.

VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

• Manual de Pequeña Hidráulica: Cómo llevar a buen fin un proyecto de minicentral

hidroeléctrica. Dirección General de Energía (DG XVII). Comisión Europea. Bruselas,
1998.
• Apuntes de clase.

APROVECHAMIENTOS HIDROELÉCTRICOS 5
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA

ANEXOS

A. MEMORIA DE CÁLCULO

A.1 INFORMACIÓN DE ENTRADA

Características de la Obra
Longitud del Túnel = 1000.00 m.
Tiempo de Construcción = 4.00 años
Borde Libre de Ataguías = 1.00 m. (valor asumido)

Características Hidráulicas
Coeficiente de Fricción en Tubería = 0.023 (Darcy & Weissbach)
Coeficiente de Entrada (KE) = 0.50
Coeficiente de Salida (KS) = 1.00

Pérdidas Económicas
Número letras apellido paterno (Io) = 4
Retraso de un año en la construcción = 4.0 Millones US$
Por daños y perjuicios aguas abajo = 8.0 Millones US$

Información Hidrológica
(TABLA Nº 1)

Periodo de Retorno Caudal

3
(años) (m /s)
10 800
20 1000
50 1300
100 1600
200 2000

Curva de Calibración Caudal – Nivel de Desfogue

(TABLA Nº 2)

Caudal Nivel de
3
(m /s) Desfogue (m)
500 5.0
1000 7.0
1500 8.5
2000 9.5

Costo de Construcción del Túnel por Km.

(TABLA Nº 3)

Diámetro Costo
(m) (Millones US$)
5 1.1
10 2.5
15 4.6
20 7.5

APROVECHAMIENTOS HIDROELÉCTRICOS 6
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA

Costos de Construcción de Ataguías, aguas arriba y abajo.

(TABLA Nº 4)

Altura Ataguía Dique Aguas Dique Aguas

(Incluye B.L.) Arriba Abajo
(m) (Millones US$) (Millones US$)
5 0.2 0.3
10 0.6 0.8
15 1.2 1.5
20 2.0 --
25 3.0 --

A.2. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

Se procede a elegir un determinado periodo de retorno, digamos de 35 años (TR = 35). Para este periodo de retorno
le corresponde una máxima avenida, Q35, cuyo valor se obtiene al interpolar los datos de la Tabla Nº 1:

Q − 1000
35 1300 − 1000 3
= ⇒ Q = 1150 m /s
35 − 20 50 − 20 35

Y, según la Tabla Nº 2, a este caudal le corresponde un Nivel de Desfogue ND35:

ND −7
35 8.5 − 7.0
= ⇒ ND = 7.45 m
1150 − 1000 1500 − 1000 35

Por lo tanto la altura H1 de la ataguía aguas abajo, mostrado en la Figura 1, tendrá un valor de:

H1 = ND 35 + BL = 7.45 + 1.00 ⇒ H = 8.45 m.

1

D H H1 D
2

NIVEL
DE
DESFOGUE (m)

3
CAUDAL (m / s)

SECCIÓN 1-1

FIGURA 1

APROVECHAMIENTOS HIDROELÉCTRICOS 7
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA

Para el cálculo de la altura de la ataguía aguas arriba se deben asumir diferentes diámetros de tuberías hasta
encontrar el diámetro óptimo del análisis Costo - Beneficio. Asumiendo un diámetro D igual a 14.0 metros, se tiene
que la velocidad V en la tubería es:

V
7
.
4
7
1
m
/
s
Q 35 4 × 1150
V = = ⇒ =
⎛ π×D 2
⎞ π × 14 2
⎜⎜ ⎟⎟
⎝ 4 ⎠
Mientras que para el valor de la altura de la ataguía H2 aguas arriba será:

⎛ V ⎞ ⎛
2
V ⎞ ⎛ L
2
V ⎞2

H 2 = H1 + ∑ h f + ∑ hL = H1 + ⎜ K E ⎟⎟ + ⎜⎜ K S ⎟⎟ + ⎜⎜ f ⎟⎟
⎜
⎝ 2g ⎠ ⎝ 2g ⎠ ⎝ D 2g ⎠

⎛ 7.4712 ⎞ ⎛ 2 ⎞ ⎛ 2 ⎞
= 8.45 + ⎜ 0.5 ×
⎜ ⎟⎟ + ⎜⎜ 1.0 × 7.471 ⎟⎟ + ⎜⎜ 0.023 × 1000 × 7.471 ⎟⎟ ⇒ H = 17.390 m
2 × 9.81 2 × 9.81 14 2 × 9.81
⎝ ⎠ ⎝ ⎠ ⎝ ⎠ 2

COSTOS

Costo del Túnel

Interpolando de la Tabla Nº 3:
Costo Tubería − 2.5 4.6 − 2.5
= ⇒ Costo Tubería = 4.180 Millones US$
14 − 10 15 - 10

Costo de Ataguía Aguas Abajo

Interpolando de la Tabla Nº 4:
Costo Ataguía − 0.3 0.80 - 0.30
= ⇒ Costo Ataguía = 0.645 Millones US$
8.45 - 5.00 10.0 - 5.0

Costo de Ataguía Aguas Arriba

Interpolando de la Tabla Nº 4:
Costo Ataguía − 1.2 2.0 - 1.2
= ⇒ Costo Ataguía = 1.582 Millones US$
17.39 - 15.00 20 - 15

Costo Obras de Derivación = 4.180 + 0.645 + 1.582 = 6.407 Millones US$

Costo por Daños y Perjuicios

n
⎛ 1⎞ ⎛ 1 ⎞
4

FR = 1 − ⎜ 1 −
El Factor de Riesgo viene dado por:
⎜ T ⎟⎟ = 1 − ⎜1 −
⎝
⎟
35 ⎠
⇒ FR = 0.109
⎝ R ⎠
Mientras que el Costo Total de Pérdidas
Costo por Pérdida de Ataguías = 0.645 + 1.582 = 2.227 Millones US$
Retraso de una año en la Construcción = 4.00 Millones US$
Costo daños aguas abajo = 8.00 Millones US$

(
Costo debido a Pérdidas = 0.109 × 2.227 + 4.00 + 8.00 = 1.558 Millones US$ )

Costo Total

Costo Total = 4.180 + 0.645 + 1.582 + 1.558 = 7.965 Millones US$

APROVECHAMIENTOS HIDROELÉCTRICOS 8
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA

En resumen se tiene:

Tr = 35
D Costos (Millones US$)
(m) Túnel Ataguías Derivación Daños
12.00 3.340 3.936 7.276 1.745
14.00 4.180 2.227 6.407 1.558
15.00 4.600 1.845 6.445 1.515
18.00 6.340 1.406 7.746 1.468
20.00 7.500 1.276 8.776 1.454

Diámetro Óptimo (m) 14.60

Costo Derivación (millones US$) 6.41
Costo Daños (millones US$) 1.53

DIÁMETRO ÓPTIMO (Tr=35 años)

10

9 Costo Obras
Derivación
COSTOS (millones US$)

6
Túnel
5

2 Ataguías

1
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
D (m )

Se repite el mismo proceso para diferentes periodos de retorno y diferentes diámetros obteniendo así las siguientes
tablas:

Tr = 25
D Costos (Millones US$)
(m) Túnel Ataguías Derivación Daños
12.00 3.340 3.247 6.587 2.297
14.00 4.180 1.911 6.091 2.096
15.00 4.600 1.648 6.248 2.056
18.00 6.340 1.282 7.622 2.001

20.00 7.500 1.188 8.688 1.987

Diámetro Óptimo (m) 14.30

Costo Derivación (millones US$) 6.11
Costo Daños (millones US$) 2.08

APROVECHAMIENTOS HIDROELÉCTRICOS 9
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA

DIÁMETRO ÓPTIMO (Tr = 25 años)

10

9
Costo Obras
8 Derivación
COSTOS (millones US$)

6
Túnel
5

Ataguías
2

1
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
D (m)

Tr = 30
D Costos (Millones US$)
(m) Túnel Ataguías Derivación Daños
12.00 3.340 3.585 6.925 1.976
14.00 4.180 2.067 6.247 1.784
15.00 4.600 1.745 6.345 1.743
18.00 6.340 1.343 7.683 1.692

20.00 7.500 1.226 8.726 1.677

Diámetro Óptimo (m) 14.50

Costo Derivación (millones US$) 6.27
Costo Daños (millones US$) 1.76

DIÁMETRO ÓPTIMO (Tr = 30 años)

10

9
Costo Obras
Derivación
COSTOS (millones US$)

6
Túnel
5

3
Ataguías
2

1
11 13 15 17 19 21
D (m)

APROVECHAMIENTOS HIDROELÉCTRICOS 10
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA

Tr = 40
D Costos (Millones US$)
(m) Túnel Ataguías Derivación Daños
12.00 3.340 4.301 7.641 1.570
14.00 4.180 2.393 6.573 1.386
15.00 4.600 1.977 6.577 1.346
18.00 6.340 1.470 7.810 1.297
20.00 7.500 1.328 8.828 1.284

Diámetro Óptimo (m) 14.540

Costo Derivación (millones US$) 6.555
Costo Daños (millones US$) 1.363

DIÁMETRO ÓPTIMO (Tr = 40 años)

10

9
Costo Obras
Derivación
COSTOS (millones US$)

5
Túnel

2 Ataguías

1
11 13 15 17 19 21

D (m)

Tr = 45
D Costos (Millones US$)
(m) Túnel Ataguías Derivación Daños
12.00 3.340 4.680 8.020 1.434
14.00 4.180 2.565 6.745 1.252
15.00 4.600 2.113 6.713 1.213
18.00 6.340 1.535 7.875 1.164
20.00 7.500 1.328 8.828 1.150

Diámetro Óptimo (m) 14.75

Costo Derivación (millones US$) 6.705
Costo Daños (millones US$) 1.222

APROVECHAMIENTOS HIDROELÉCTRICOS 11
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA

DIÁMETRO ÓPTIMO (Tr = 45 años)

10
COSTOS (millones US$) 9 Costo Obras
Derivación
8
7
6
Túnel
5
4
3

2 Ataguías

1
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
D (m)

Tr = 50
D Costos (Millones US$)
(m) Túnel Ataguías Derivación Daños
12.00 3.340 5.072 8.412 1.325
14.00 4.180 2.755 6.935 1.145
15.00 4.600 2.253 6.853 1.106
18.00 6.340 1.601 7.941 1.056
20.00 7.500 1.436 8.936 1.043

Diámetro Óptimo (m) 14.800

Costo Derivación (millones US$) 6.852
Costo Daños (millones US$) 1.113

DIÁMETRO ÓPTIMO (Tr = 50 años)

10

9 Costo Obras
Derivación
8
COSTOS (millones US$)

6
Túnel
5

3
Ataguías
2

1
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

D (m)

APROVECHAMIENTOS HIDROELÉCTRICOS 12
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA

Tr = 75
D Costos (Millones US$)
(m) Túnel Ataguías Derivación Daños
12.00 3.340 6.330 9.670 0.958
14.00 4.180 3.447 7.627 0.808
15.00 4.600 2.696 7.296 0.768
18.00 6.340 1.809 8.149 0.722
20.00 7.500 1.602 9.102 0.711

Diámetro Óptimo (m) 14.200

Costo Derivación (millones US$) 7.535
Costo Daños (millones US$) 0.798

DIÁMETRO ÓPTIMO (Tr = 75 años)

11
10
Costo Obras
COSTOS (millones US$)

9
Derivación
8
7
6
Túnel
5
4
3
Ataguías
2
1
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
D (m)

Tr = 100
D Costos (Millones US$)
(m) Túnel Ataguías Derivación Daños
12.00 3.340 7.681 11.021 0.775
14.00 4.180 4.171 8.351 0.637
15.00 4.600 3.245 7.845 0.601
18.00 6.340 2.018 8.358 0.552
20.00 7.500 1.754 9.254 0.542

Diámetro Óptimo (m) 15.500

Costo Derivación (millones US$) 7.787
Costo Daños (millones US$) 0.587

APROVECHAMIENTOS HIDROELÉCTRICOS 13
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA

DIÁMETRO ÓPTIMO (Tr = 100 años)

13

COSTOS (millones US$) 11

C o st o Ob r as
9 D er i vaci ón

T únel
5

A t ag uí as
1
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

D (m )

TIEMPO DE RETORNO ÓPTIMO

De las tablas anteriores se obtiene:

Tr COSTOS (Millones US$)

(años) Derivación Daños Final
25 6.110 2.08 8.190
30 6.270 1.76 8.030
35 6.410 1.53 7.940
40 6.555 1.363 7.918
45 6.705 1.222 7.927
50 6.852 1.113 7.965
75 7.535 0.798 8.333
100 7.787 0.587 8.374

PERIODO ÓPTIMO DE DISEÑO

9

8 C. Total
Costos Finales (Millones US$)

C. Derivación
7

3
C. Daños
2

1
20 30 40 50 60 70 80 90 100 110
Tr (años)

APROVECHAMIENTOS HIDROELÉCTRICOS 14
 UNIVERSIDAD NACIONAL DE INGENIERÍA
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL
DEPARTAMENTO ACADÉMICO DE HIDRÁULICA E HIDROLOGÍA

A.3. INFORMACIÓN DE SALIDA

Los valores y costos más adecuados para el diseño son presentados a continuación:

Tr = 40 años
3
QOPTIMO = 1200 m /s
DOPTIMO = 14.50 m.
H1 = 8.60 m.
H2 = 16.80 m.

COSTOS (Millones US$)

Derivación = 6.555
Daños = 1.363
Total = 7.918

APROVECHAMIENTOS HIDROELÉCTRICOS 15