Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ResistenciaDeMateriales GIE 2012-13
ResistenciaDeMateriales GIE 2012-13
DISEÑO DE ELEMENTOS
SOMETIDOS A CARGAS ESTATICA
Y FATIGA
Profesor:
ING.CESAR CASTAÑEDA
Integrante:
Jesús arrioja
C.I:24740106
Sección: 1
5to semestre
Ing. Naval
1
ÍNDICE
Presentación……………………………………………………………….1
Índice………………………………………………………………………...2
Introducción………………………………………………………………..3
Contenido…………………………………………………………………..4
El diseño en ingeniería mecánica……………………………………...4
Fases del diseño…………………………………………………………..4
Identificación de necesidades y definición del problema………....5
Evaluación y presentación……………………………………………....5
Consideraciones o factores de diseño…………………………….….6
Análisis de carga estática………………………………………….........7
Carga estática – flexión y torsión……………………………….......….8
Fatiga…………………………………………………………………………8
Un ejemplo del análisis de fatiga…………………………………… ….9
Consideraciones de rigidez………………………………………….......9
Determinación de la estabilidad…………………………………….…10
Conclusión……………………………………………………………...…11
Bibliografía……………………………………………………………...…12
2
INTRODUCCIÓN
3
CONTENIDO
4
Figura 1.1
Reconocimiento de la
Necesidad
Definición del
problema
Síntesis
Análisis y optimización
Evaluación
Presentación
5
escapes de los automóviles, o bien disponer de medios para apagar
rápidamente los incendios forestales.
Evaluación y Presentación
6
Consideraciones O Factores De Diseño
Resistencia. Ruido
Confiabilidad. Estabilización
Corrosión. Tamaño
Desgaste. Flexibilidad
Procesamiento. Rigidez
Costo. Lubricación
Seguridad. Mantenimiento
Peso. Volumen
7
preliminar de las dimensiones es necesaria muchas veces para lograr un buen
inicio en la resolución del problema.
Figura 18- 3
Figura 18 – 4
Transmisor de engranes cónicos en la
cual el piñón y el engranaje están montados
en ménsula
Figura 18 – 5
Disposiciones que muestran los aros interiores
de cojinetes montados a presión sobre el eje, mientras
los aros exteriores flotan en el alojamiento. El espacio
libre axial debe ser suficiente solo para permitir
variaciones de maquinado. Obsérvese el sello
laberíntico en el lado derecho.
Figura 18 – 6
Disposiciones similar a la figura 18 - 5, excepto
que los aros de cojinetes exteriores están precargados.
Obsérvese el uso de calzas bajo la tapa de extremo.
Figura 18 – 7
En esta disposición el anillo interior del cojinete
del lado izquierdo se fija al eje entre una tuerca y un
escalón u hombro. La tuerca de seguridad y la
arandela o rondana del eje son los estándares de
AFBMA. El anillo elástico de cierre en el aro exterior
sirve para ubicar definitivamente el conjunto del eje de dirección axial.
Obsérvese el cojinete flotante del lado derecho, y las ranuras rebajadas
formadas en el eje.
8
En muchos casos, la componente axial F en las ecuaciones (18 - 4) y
(18 – 5) es nula o tan pequeña que puede ser despreciada. Con = 0, las
ecuaciones (18 - 4) y (18 – 5) se convierten en
Fatiga
9
significativa. El análisis se restringe al caso de flexión invertida y momento de
torsión constante.
La figura 18 -11a muestra un elemento de esfuerzo en la superficie de
un eje redondo macizo cuya velocidad rotacional es ω, en radianes por
segundo. Ahora supóngase que un plano PQ pasa por la esquina superior
derecha del elemento. Luego, abajo del plano PQ habrá un elemento con
forma de cuña, como se muestra en la figura 18 – 11b. El ángulo α que se
ilustra en la figura es el ángulo entre el plano PQ y un plano horizontal. Se
considerarán todos los valores posibles de α para ver si se puede decidir o no
cual será para aquellos planos en que ocurre falla.
Figura 18 –
Consideraciones de rigidez
10
produce vibración torsional y lineal, cuyos efectos pueden manifestarse en
muchas formas. La maquina no solo funcionara deficientemente, sino que tal
funcionamiento puede afectar la calidad de los productos producidos por dicha
maquina. Si es para el corte de metales el efecto advertirá en los intervalos e
tolerancia resultantes. Si se trata de una maquina para llenar envases
farmacéuticos, la vibración puede originar variaciones en el contenido
suministrado.
Determinación de la confiabilidad
CONCLUSIÓN
11
que el número de veces que se haya aplicado a las cargas sea demasiado
grande.
BIBLIOGRAFÍA
IV edición en Español
12
Editorial: Mc Graw Hill
13