Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1.1 Conceptos
El comportamiento organizacional es la materia que busca establecer en que forma
afectan los individuos, los grupos y el ambiente en el comportamiento de las personas
dentro de las organizaciones, siempre buscando con ello la eficacia en las actividades
de la empresa.
El estudio del comportamiento que tienen las personas dentro de una empresa es un
reto nunca antes pensado por los gerentes y que hoy constituye una de las tareas más
importantes; la organización debe buscar adaptarse a la gente que es diferente ya que
el aspecto humano es el factor determinante dentro de la posibilidad de alcanzar los
logros de la organización.
Otras Definiciones
“Es un campo de estudio que investiga el impacto de los individuos, grupos y
estructuras sobre el comportamiento dentro de las organizaciones, con el propósito de
aplicar los conocimientos adquiridos en la mejora de la eficacia de una organización.”
Stephen P. Robbins (1998)
• Barón y Greenberg (1990: 4): “El campo del comportamiento organizacional busca el
conocimiento de todos los aspectos del comportamiento en los ambientes
organizacionales mediante el estudio sistemático de procesos individuales, grupales y
organizacionales; el objetivo fundamental de este conocimiento consiste en aumentar
la efectividad y el bienestar del individuo.”
Las variables dependientes que consideran algunos autores o que remarcan más son:
Variables del nivel individual.- que son todas aquellas que posee una
persona y que la han acompañado desde su nacimiento, como sus valores,
actitudes, personalidad y sus propias habilidades que son posiblemente
modificables por la empresa y que influirían en su comportamiento dentro de la
empresa.
• Un enfoque histórico basado en temas. Este enfoque sugiere que tiene más
sentido entender la historia del comportamiento organizacional centrándose en
diferentes temas, como la selección de personal y la evaluación de cada uno de los
sistemas de compensación, porque su historia es distinta. En realidad, es muy parecido
al método anterior y no se considerará por separado.
Tal vez haya otros enfoques para analizar el pasado. Cada uno tiene una perspectiva
particular que se basa principalmente en los registros históricos del siglo XX. Se debe
reconocer que siempre que se adopta una perspectiva o enfoque es necesario tomar en
cuenta dos aspectos. El primero es evidente: cualquier perspectiva en particular
proporciona una serie de conceptos o estructuras mediante las cuales pueden
clasificarse acontecimientos pasados. El segundo son las hipótesis sociopolíticas o
filosóficas particulares del autor e historiador. Se puede escribir la historia pensando
en las penurias de los obreros y su lucha heroica, con el apoyo de sus sindicatos, por
obtener mejores condiciones laborales; o bien, es posible escribir la historia de ese
mismo periodo y los mismos acontecimientos desde la óptica de los propietarios de
fábricas.
b) Sociología:
Es el estudio de la gente en su relación con otros seres humanos. Contribuye a
las dinámicas de grupo, equipos de trabajo, comunicación, poder, conflicto.
c) Psicología social:
Un área dentro de la psicología que mezcla los conceptos de psicología y
sociología y que se enfoca en la influencia de una persona en otras. Estudia el
comportamiento de cambio, actitud de cambio, comunicación, proceso de
grupo, toma de decisión de grupo.
La teoría Y se deriva de una serie muy diferente de supuestos, que son los
siguientes:
- Las personas reconocen el trabajo como una actividad natural.
- Los seres humanos no necesitan ser controlados ni amenazados. Se
controlarán y dirigirán por sí mismos en la búsqueda del logro de los
objetivos organizacionales a los que se han comprometido.
- El compromiso se asocia con las recompensas por el logro.
- En las condiciones adecuadas, las personas aprenden a buscar y a aceptar la
responsabilidad.
- Muchas personas en la sociedad tienen potencial creativo, no sólo unos
cuantos individuos talentosos.
- En la mayor parte de las condiciones organizacionales, sólo se aprovecha
parcialmente el potencial intelectual de las personas.
1.4.2 Winefield (1984) (que sigue a Schein, 1970), quien se concentró en modelos
del hombre particularmente en la bibliografía sobre comportamiento organizacional,
clasificó cuatro paradigmas o modelos de hombre (todos los seres humanos):
1. Hombre económico racional.
Esta idea sugiere que el hombre se rige solamente por incentivos económicos y
hará cualquier cosa (y resistirá condiciones laborales casi insoportables) por el
simple hecho de conseguir algún beneficio económico. A los obreros se les
considera perezosos por naturaleza y es necesario ofrecerles recompensas
financieras para lograr que trabajen. En todos los países occidentales
industrializados predominó la idea del hombre económico racional durante los
primeros años de este siglo. Era la época de la producción masiva; de los
enseres baratos (enseres y artículos tan económicos que por primera vez
estaban al alcance de la clase trabajadora).
2. Hombre social.
El movimiento de las relaciones humanas, que tuvo mucha influencia entre las
décadas de 1940 y 1960, daba una idea un tanto diferente de las personas:
Posiblemente las personas sean meros engranes en las bien aceitadas máquinas
industriales, tal vez sólo se les designe como manos y se les conozca con un
nombre en una tarjeta de control de asistencia, pero como sujetos vivientes
habitan en un mundo dinámico y social en los confines de una fábrica. Todos los
obreros llevan consigo un mundo social a la fábrica. Una vez ahí, crean un
mundo social con el que tratan y satisfacen esencialmente necesidades sociales;
es decir, necesidades que no abandonan cuando entran en las instalaciones de
la organización. Buscan compañía; desean y crean una sensación de
pertenencia íntima y necesitan dar un sentido de identidad y significado a su
vida cotidiana. Entonces surgió la idea del hombre social. Las administraciones
iluminadas en los países industrializados buscaron activamente promover
actividades sociales y de bienestar entre sus obreros; instalaciones deportivas;
excursiones de trabajo; clubes sociales; cantinas y baños. Incluso resultó en un
estilo distintivo de construcción de fábricas y arquitectura industrial; se
erigieron construcciones fabriles de cristal y acero, llenas de luz natural, bien
ventiladas, modernas y de aspecto futurista. Los lugares de trabajo se
convirtieron en el símbolo de la nueva filosofía del hombre social.
3. El hombre autorrealizado.
Una vez más, los cambios en las condiciones económicas, con un tremendo
impulso de desarrollo y expansión en la década de 1960, parecen haber
fomentado un cambio en el modelo del hombre. A medida que las máquinas se
encargaban de las tareas tediosas más repetitivas, los trabajadores y los
gerentes empezaron a darse cuenta de que la mayoría de los empleados nunca
se percataban de su potencial utilizando todas sus habilidades. En realidad, la
nueva perspectiva sugería que todas las personas necesitan hacer uso pleno y
eficaz de sus recursos humanos y talentos: la necesidad de descubrir nuevos
aspectos de nosotros mismos, nuestras habilidades, nuestras capacidades
latentes y aún no descubiertas, nuestros poderes creativos. A los gerentes o
supervisores se les adjudicó la función de consejeros amistosos. En su trato
cotidiano con los obreros tenían que saber cuál era el botón que debían oprimir
para cada obrero en su puesto. Su función consistía en tratar de dar autoridad y
libertad dentro de los límites políticos prescritos y sentían que eso era lo que
deseaban, pues también se creía que los obreros eran autodisciplinados. Este
enfoque sostenía que todos los trabajadores, sin importar sus antecedentes,
clase, educación y estatus ocupacional, harán frente a los desafíos cuando se
les ofrezca la posibilidad de autorrealización o independencia en la toma de
decisiones.
4. El hombre complejo.
El análisis de las creencias en las grandes teorías, junto con el mayor interés en
la ergonomía y la psicología cognitiva, han resultado en una perspectiva
diferente de las personas. A éstas básicamente se les considera como animales
distintos y cambiantes. Aunque cada quien tiene su propia jerarquía de
necesidades en la vida, ésta cambia de tiempo en tiempo y de una situación a
otra. Tal variabilidad las hace difíciles de entender y anticipar.
1.4.3 A los modelos de las teorías X o Y se los llama paradigmas, que guían
poderosamente el comportamiento de los administradores. Para ello los
administradores han venido usando, a lo largo del tiempo distintos modelos
Modelo Autocrático
- Se basa en el poder, apunta a la autoridad formal. La dirección sabe qué es
lo mejor y los empleados deben cumplir órdenes con obediencia.
- La orientación de los empleados es de obediencia al jefe y no de respeto al
mismo. Dependen del jefe pues es quién tiene el poder de contratarlos y
despedirlos.
- Claro que ello es posible en un contexto donde los empleados solo pueden
aspirar a satisfacer sus necesidades básicas. De subsistencia y obviamente,
el resultado es un desempeño sólo de mínimo nivel.
- Sirvió durante un tiempo, en otras condiciones, pero aún hoy muchas
organizaciones siguen pensando como en ese modelo.
Modelo de Custodia
- Aquí el modelo no se basa en el poder sino en los recursos económicos, la
orientación apunta al dinero y los empleados buscan seguridad y
prestaciones.
- Ya no se depende del jefe sino de la organización y se busca satisfacer aquí
necesidades más ligadas a la seguridad (ya no dependen del sustento
mínimo dependen de las organizaciones en materia de seguridad y
bienestar). El desempeño es más que mínimo pero no pasa de la
cooperación pasiva.
- Es un modelo paternalista, que tuvo efecto en la generación de prestaciones
para los empleados, claro que depende de los recursos económicos que la
organización tenga.
- Tiene ventajas en cuanto brinda seguridades a los trabajadores pero éstos
no alcanzan niveles de productividad máxima porque no están ni realizados
ni motivados.
Modelo de Apoyo
- Se basa más en el liderazgo (ideas de Lickert especialmente y también
basada en las experiencias de Elton Mayo), se orienta hacia el apoyo y los
empleados se fijan sobre todo en el desempeño laboral, ello hace que
incrementen su participación y intenten así cubrir sus necesidades de
categorización y reconocimiento. El resultado es una más alta animación de
impulsos y motivación.
- No depende tanto de los recursos económicos, sino que, a través del
liderazgo, la empresa ofrece un ambiente que ayuda a los empleados a
crecer y cumplir con la organización. Se involucran más con la organización.
- Pero no siempre es fácil de aplicar, muchos dicen que lo hacen pero no
siempre lo llevan a la práctica. Es un modelo más eficaz en naciones ricas,
donde ciertas necesidades básicas ya están cubiertas.
Modelo Colegial
- Es una prolongación del modelo de apoyo. Tiene que ver con un grupo de
personas con un propósito en común.
- Se basa en la asociación, se orienta hacia el trabajo en equipo y los
empleados intentan lograr una conducta responsable para con el grupo y
con la organización. Existe aquí el compañerismo, la autodisciplina y la
necesidad que se busca cubrir es la de autorrealización. Se logra un
entusiasmo moderado.
Idea Afín
Ambiente
Es todo aquello que rodea externamente una organización o un sistema. La
organización al mantener transacciones e intercambio con su ambiente, permite que
todo lo que ocurre externamente en el ambiente influya internamente en lo que sucede
en la organización. A medida que este análisis organizacional comenzó a ser
fuertemente influido por los enfoques de sistemas abiertos, aumentó el énfasis en el
estudio del medio ambiente como base para la comprensión de la legitimidad y eficacia
de las organizaciones.
2º. Las tasas de interés: tienen un doble efecto en la economía. Por un lado
representan el costo en que una empresa incurre para proveerse de fondos para
sus operaciones e inversiones. Por otra parte, son el precio que debe pagar el
consumidor por tener acceso al crédito. Mientras más altas sean las tasas,
habrá menos consumidores que puedan acceder a los bienes o servicios.
4º. La inflación: distorsiona los precios relativos y por ello desestabiliza las
economías. Un país con tasas altas de inflación debe enfrentar un bajo
crecimiento económico, altas tasas de interés y una disminución en la inversión
como consecuencia de la incertidumbre que se genera. Dicha disminución
provoca una caída en la producción y en la tasa de crecimiento de la economía.
2) Ambiente de tarea: