Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
COMPACTACIÓN DE SUELOS
2018
Contenido
1. Estructura de los suelos
2. ¿Porqué compactar?
3. Introducción.
4. Campos de aplicación (como suelos).
5. Métodos de compactación.
a) Vibración.
b) Carga estática.
c) Vibrocompactación.
d) Vibroflotación.
e) Por impacto.
6. Factores que influyen en la compactación.
a) Contenido de humedad (w)
b) Energía específica de compactación (E).
c) Saturación.
d) Tipo de suelo.
7. Compactación en laboratorio y campo.
a) Ensayo de compactación Próctor
b) Ensayo de compactación Próctor Modificado.
8. Compactación en obra – Método del cono de arena.
Estructuración de los suelos
Las partículas se “disponen” entre sus partículas minerales de diferentes formas para dar
a un conjunto llamado suelo, siguiendo una organización, siguiendo alguna leyes fijas y
según la acción de fuerzas naturales susceptibles de análisis.
• Terzaghi introduce esta relación empírica en una estructura simple para medir la
compacidad de un suelo de estructura simple.
• Este término es utilizado para los suelos granulares en estado compacto o en estado
suelto.
• Un suelo alcanza una compacidad máxima cuando es mayor la gama de tamaños de las
partículas, pues los huecos se llenan de mejor manera.
• La compacidad es mínima cuando es menor la gama de tamaños pues la agrupación es
floja o suelta.
• La compacidad relativa o densidad relativa, también llamada índice de densidad, se da
en porcentaje expresada como:
𝑒𝑒𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 − 𝑒𝑒 γ𝑑𝑑 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 ∗ (γ𝑑𝑑 − γ𝑑𝑑 𝑚𝑚𝑖𝑖𝑖𝑖 )
𝐷𝐷𝐷𝐷 = 𝐷𝐷𝐷𝐷
𝑒𝑒𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 − 𝑒𝑒𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 γ𝑑𝑑 ∗ (γ𝑑𝑑 𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚𝑚 ∗ γ𝑑𝑑 𝑚𝑚𝑖𝑖𝑖𝑖 )
Estructuración de los suelos: Simple
• Donde:
• emin es la relación de vacíos del suelo en su estado más compacto.
• emáx es la relación de vacíos del suelo en su estado más suelto.
• e es la relación de vacíos del suelo en su estado natural.
• γdmáx es el peso específico seco del suelo en su estado más compacto.
• γdmín es el peso específico seco del suelo en su estado más suelto.
• γd es el peso específico seco del suelo en su estado natural.
Estructuración de los suelos: Simple
• Físicamente:
• Reducir relación de vacíos -> Aumentar Peso específico
• Disminución de volumen de vacíos ->Asentamiento
Introducción
• Objetivo de la Compactación:
– Mejorar las propiedades mecánicas del suelo
– Generar a partir de un suelo un material con las propiedades
mecánicas apropiadas
Introducción
• Vibración
• Carga estática
• Vibrocompactación
• Vibroflotación
• Por impacto
Métodos de compactación (por vibración)
• Por impacto:
• Mejora significativa de las características del material.
• En profundidad apreciable.
• Con ventaja económica frente a alternativas similares.
• Presenta mejor comportamiento en suelos granulares que
cohesivos.
• Precaución con licuación de suelos.
Métodos de compactación (por impacto)
Métodos de compactación (por impacto)
Métodos de compactación (por impacto)
Métodos de compactación
1…..excelente
@
5…..inadecuado
FACTORES QUE INFLUYEN EN LA COMPACTACIÓN
19,5
Suelo SC (Salto)
Experimento
19,0 Existe un ω para γdmáx
Óptimo
Peso Específico Seco (kN/m )
3
18,5
18,0
Aumenta ω Aumenta γd
17,5
Aumenta ω Disminuye γd
17,0
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Contenido de Humedad (%) Ηumedad óptima (ωópt)
Causas del comportamiento γd - ω
• Para ω < ωópt: Suelo casi seco Agua capilar Succión muy alta Poca
eficiencia de compactación.
• Para ω > ωópt: Suelo casi saturado Poco aire a eliminar Baja eficiencia
de compactación.
Vw
Sr =
Vh
Ws
γs =
Vs
γs Ws
G= γd =
γw Vt
γs Gγ w
γd = =
Gω Gω
1+ 1+
Sr Sr
Curva del 100% de saturación
γs Gγ w Gγ w
γd = = =
Gω Gω Gω
1+ 1+ 1+
S S 100
21,0 Experimento
Desagregado Fm. Arapey
20,5
Experimento
20,0
Descompuesto Fm. Arapey
19,5 Experimento
16,5
16,0
15,5
15,0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Humedad (%)
Influencia de la compactación sobre la estructura del
suelo fino
Ensayos
Determinación de laboratorio
densidad máxima Próctor
LABORATORIO Próctor M.
Edómetro
Variación Normada
según EETT
Medidor de compactación
en campo:
Uso de equipo Obtención de Cono de arena
compactador densidad máxima Densímetros nucleares
Ultrasonido
Ensayo de Compactación Próctor (Próctor, 1933)
ASTM D 698-78
AASHTO T 99-86
• Objetivo: Determinar relación γ – ω de suelos o materiales granulares compactando en moldes con
una masa de 5,5 lb (2,5 kg) con caída libre de 12 in. (305 mm)
• Moldes metálicos rígidos cilíndricos:
– Diámetro interior 4,0 in. (101,6 mm); capacidad 944 cm3 (1 lt.) para materiales con tamaño
máximo 4,75 mm (pasa tamiz #4)
– Diámetro interior 6,0 in. (152,4 mm); capacidad 2124 cm3. para materiales con tamaño máximo
¾ in.
Ensayo de Compactación Proctor
• Objetivo: Determinar relación γ – ω de suelos o materiales granulares compactando en moldes con una
masa de 10 lb (4,54 kg) con caída libre de 18 in. (457 mm)
• Moldes metálicos rígidos cilíndricos:
– Diámetro interior 4,0 in. (101,6 mm); capacidad 944 cm3 (1 lt.) para materiales con tamaño máximo
4,75 mm (pasa tamiz #4)
– Diámetro interior 6,0 in. (152,4 mm); capacidad 2124 cm3. para materiales con tamaño máximo ¾ in.
Ensayo de Compactación Proctor Modificado
• Dificultades:
– Método compactación campo ≠ Método compactación laboratorio
– Proceso de agregado de agua o de secado ωcampo ≠ ωópt
• Dificultades:
– Inadecuado para arenas uniformes (compacidad relativa)
– No representa estructura y propiedades mecánicas adecuadamente
– No permite comparar materiales diferentes
Control de Compactación en obra
• Métodos destructivos
– Cono de Arena
– Aceite
– Balón de goma (ASTM D 2167-94)
• Métodos no destructivos
– Densímetro nuclear (ASTM D 2922-91)
– Densímetro de ultrasonido
Método del Cono de Arena
ASTM D 1556-90
AASHTO T 191
Método del Cono de Arena
Pi − Pf − Pc
Vpozo =
γ d (arena )
– Pi: Peso del botellón+Cono+Arena (antes del ensayo).
– Pf: Peso del botellón+Cono+Arena (después del ensayo).
– Pc: Peso de arena que llena el cono.
Psuelo
γ suelo =
Vhueco