Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
QUETZALTENANDO
HECHOS: a) El día tres de abril del año mil novecientos noventa y nueve contraje
matrimonio civil con el señor Carlos Armando Estrada Cabrera, ante los oficios del
abogado y notario Andrés Lionel Sánchéz Hernández, e inscrito en el registro civil
del municipio de Quetzaltenango, b) Como producto de nuestro matrimonio
procreamos a las menores: Ana Lucia, Vivian María, Juanita Licely, Carmen Ana,
todas se apellidan Estrada López, quiene actualmente cuentan con ocho, seis,
cinco, y dos años de edad que demuestro con las certificaciones de nacimiento,
las cuales adjunto, c) Desde el mes de Junio de el corriente año nos separamos
de cuerpos, tiempo durante el cual ha incumplido con su obligación de
proporcionarnos lo necesario para nuestros alimentos, tanto para mi como esposa
como a sus cuatro hijas, no obstante de encontrarse en condiciones para hacerlo
ya que trabaja como piloto de CAMIONES en lo cual obtiene un ingreso mensual
de TRES MIL QUINIENTOS QUETZALES……………………………………………
CITA DE LEYES: 25, 26, 27, 28, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 63, 66, 67, 75, 79, 106,
107, 126, 127, 128, 177, 183, 184, 194, 195, 202, 203, 204, 206, 212, 213, 215,
572, 573 CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL, 3, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 18,
19 DE LA LEY DE TRIBUNALES DE FAMILIA, 141, 142, 143, DE LA LEY DEL
ORGANISMO JUDICIAL.
F:____________________
F:_____________________
Artículos 278, 279, 280, 283, 287 DEL DECRETO LEY 106, 25, 28, 29, 30, 31, 44,
50, 51, 55, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81,
82, 83, 84, 85, 106, 107, 108, 109, 126, 127, 128, 177, 178, 186, 199, 200, 201,
202, 203, 204, 205 DEL LEY 107, 20 DE LA LEY DE TRIBUNALES DE FAMILIA,
141, 142, 143, DE LA LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL……………..
JUEZ
SECRETARIO.
ORAL DE FIJACION DE PENSION ALIMENTICIA.
F)_____________________
f)_______________________
f):________________________
f)________________________
f)________________________________
SECRETARIO
JUICIO ORAL DE FIJACIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA, JUZGADO
SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DE QUETZALTENANGO,
VEINTISEIS DE FEBRERO DE DOS MIL NUEVE……………………………………..
Se tiene a la vista para dictar sentencia dentro del juicio Oral de Fijación de
pensión alimenticia promovido por KARLA PATRICIA LÓPEZ JUAREZ en contra
de CARLOS ARMANDO ESTRADA CABRERA. La actora es domiciliada en el
municipio de salcaja de este departamento y el demandado con domicilio en el
municipio de cantel de este departamento. La señora KARLA PATRICIA LOPEZ
JUAREZ se auxilio del abogado ELIOTH CORNELIO OROZCO OROZCO , el
señor CARLOS ARMANDO ESTRADA CABRERA, se presento sin auxilio de
abogado, procediendo al análisis del caso deviene: CLASE Y TIPO DE JUICIO:
Por la naturaleza del asunto se ventilo dentro de los procesos de conocimiento por
el procedimiento oral. OBJETO DEL PROCESO: La actora pretende que se le fije
una pensión alimenticia a favor de ella en calidad de esposa y de sus menores
hijas ANA LUCIA, JUANITA LISELY, VIVIAN MARIA, CARMEN ANA, de apellidos
ESTRADA LOPEZ. RESUMENES: DE LA DEMANDA: Fue planteada por la autora
ante este juzgado indicando que con el hoy demandado contrajeron matrimonio
civil el día uno de mayo de mil novecientos noventa y ocho y fruto de este
matrimonio procrearon a cuatro hijas de nombre ANA LUCIA, JUANITA LISELY,
VIVIAN MARIA, CARMEN ANA de apellidos ESTRADA LOPEZ quienes a la fecha
cuentan con las edades de ocho, cinco, dos años y cinco meses de edad
respectivamente, el mes de julio del año dos mil seis se separaron de cuerpos y
desde esa fecha el demandado ha incumplido con su obligación de prestar
alimentos, ofreció sus pruebas y entablo su petición de forma y fondo.
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: El demandado CARLOS ARMANDO
ESTRADA CABRERA, compareció a este juzgado sin auxilio profesional,
contestando la demanda en sentido negativo y al momento de contestar la
demanda indicó que no tiene las posibilidades de pagar una pensión alimenticia
como la que pretende su esposa ya que se encuentra desempleado, pero ofreció
la cantidad de un mil quetzales exactos, que es la que puede pagar, hizo petición
de forma y de fondo y ofreció sus medios de prueba. DE LOS HECHOS
SUJETOS A PRUEBA: Estuvieron sujetos a prueba los siguientes: I) El vínculo
que une a las partes II) Las circunstancias personales y pecuniarias de las partes.
CONSIDERANDO DEL VALOR DE LAS PRUEBAS RENDIDAS: De la actora se
recibieron los siguientes medios de prueba: I) DOCUMENTAL: a) Certificación de
la partida de matrimonio entre las partes extendida por el registrador civil del
municipio de salcaja de este departamento. b) cuatro certificaciones de partida de
nacimiento de las menores hijas, extendidas por los registradores civiles del
municipio y departamento de Quetzaltenango y del departamento de Totonicapan,
y siendo extendidas por empleados públicos en ejercicio de su cargo y al no ser
redargüidas de nulidad o falsedad, demuestran el vinculo que une al demandado
con la actora y con las menores. II) INFORME SOCIO ECONOMICO para
establecer la situación socio económica de las partes. III) LAS PRESUNCIONES:
Legales y humanas que del juicio se deriven y que se tienen presente en este
fallo. De parte del demandado se recibió como medio de prueba los siguientes: I)
INFORME SOCIO ECONOMICO para establecer la situación socio económica de
las partes. II) LAS PRESUNCIONES: Legales y Humanas que del juicio se deriven
y que se tienen presentes en este fallo………………………………………………….
LEYES APLICABLES: 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 de la Constitución Política
de la república de Guatemala, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 292 del código civil,
199, 200, 201, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215,
216, 217, 218 del código procesal civil y mercantil, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11,
12, 20 de la ley de tribunales de familia, 141, 142, 143, 147, 148, 149, 150, 151,
152, 153, 156 de la ley del organismo judicial.
JUEZ
SECRETARIO
JUICIO ORAL DE RENDICION DE CUENTAS
DEMANDA:
HECHOS
III) Desde esa fecha hasta el día de hoy, han administrado y explotado
comercialmente dichos inmuebles, sin que hasta la fecha me hayan participado o
rendido cuentas de los ingresos que han percibido, y lo que es peor aún han
suscrito contratos de arrendamiento las demandadas con los arrendatarios y sin
tomar mi opinión mucho menos mi aceptación de tal negocio.
PRUEBAS:
PETICIÓN DE TRÁMITE: