Está en la página 1de 3

ANTIJURICIDAD

Daño patrimonial o moral

Causales de exclusión de ilicitud

Legitima defensa: art 1718 inc b

Ejercicio regular de un derecho: 1718 inc a

estado de necesidad justificante: 1718 inc c

carga de obediencia debida

consentimiento del damnificado excepto que contrarie al orden publico. Art 1720

Que es la antijuricidad: es toda conducta dañosa que afecte intereses jurídicos y que no posea una
causa de justificación, es antijuridica.

El alterum non laedere es considerado actualmente como un principio general del derecho, una
norma primaria, de raigambre constitucional, por lo que cualquier conducta injustificada que viole
el mismo resultara ser antijuridica. Esto implica aceptar una atipicidad de actos ilícitos (donde
bastar la transgresión de este principio general del derecho sin causa de justificación alguna para
convertir a un acto dañoso en ilícito) una configuración del daño mediante la amalgama del contra
ius y del sine jure.

Para que pueda originarse el fenómeno de la responsabilidad, se requiere del hecho del hombre,
que llamamos acto. El acto en consecuencia, es el hecho efectuado por el hombre, y supone
autoría, acción, lo cual hace referencia a un comportamiento humano, con abtraccion de la
voluntariedad o involuntariedad del agente, y a condición de que ese comportamiento refleje la
personalidad del sujeto, es decir que sea atribuible al mismo, y que además produzca un cierto
resultado.

Para establecer la existencia de la conducta bastara demostrar un mínimo de participación


subjetiva del agente. Basta que se demuestre un coeficiente psíquico aunque sea mínimo,
indicativo de la participación subjetiva del agente.

Llambias lo ha definido al acto ilicito como el acto voluntario, reprobado por las leyes, que causa
un daño imputable al agente en razón de su dolo o culpa.

Posee 4 elementos escenciales:

La voluntariedad del acto

La reprobación de la ley

La existencia de un daño

La intención dolosa o culposa del agente.

Con la ausencia de un elemto el acto ilícito queda queda entonces eliminada.

CLASIFICACION DE LOS ACTOS ILICITOS


a) Actos ilícitos propiamente dichos: son aquellos en los cuales el acto es contrario a la ley y causa
un daño a otro, siendo imputable a su autor en razón de algún factor de atribución subjetivo u
objetivo.

Actos ilícitos potenciales: aquellos actos que si bien no violan la ley directamente, se transforman
en ilícitos al conjugarse con otros factores extrínsecos del acto mismo. Ej el dueño o guardián de
una cosa riesgosa o viciosa que debe responder por el daño que esta ocasiona. La ilicitud es
potencial, puesto que ocasionado al daño, tales actos se constituirán en la fuente esencial del
deber de reparar el perjuicio ocasionado.

b) actos ilícitos positivos: es aquel que la ley prohíbe su ejecución de modo expreso. También
quedan comprendidas en esta clasificación los actos de comisión por omision

actos ilícitos negativos: el omitente se abstiene de realizar una conducta que le es exigible con
arreglo a los principios del ordenamiento, por ejemplo, quien realiza una obra en la vía publica
debe cercar la zona de trabajo para evitar daños hacia peatones, y/o automotores.

LA ILICITUD ESTA COMPUESTA POR DOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS BASICOS.

La ilicitud objetiva: es la conducta o actividad desenvuelta en contradicción con la permitida o


impuesta por el ordenamiento jurídico.

La ilicitud subjetiva: la conducta del hombre debe ser culpable para ser considerada como ilícita.
De no ser así se establecía que ella no podría ser imputable para el sujeto.

La antijuricidad objetiva, esta constituida por la contrariedad entre la conducta y el ordenamiento


jurídico, y es previa al eventual juicio de reproche (culpa o dolo) que pueda llegar a ejercerse sobre
el autor del acto.

Violación tanto a normas positivas como al principio de abajo

La antijuricidad no puede ser confundida ni fusionadacon la voluntariedad o culpabilidad del


sujeto, sino que se conecta con otros factores de carácter objetivo como resultan ser la equidad y el
riesgo creado, respectivamente.

Principio alterum non laedere: este principio general del derecho impide y condena toda conducta
contraria al valor que protege: no dañar e implícitamente obliga a que todos debamos ser
respetuosos de los derechos e intereses ajenos jurídicamente protegidos.

ANTIJURICIDAD FORMAL Y MATERIAL

La antijuricidad formal esta íntimamente liga al principio de tipicidad de actos ilícitos, y halla su
máxima expresión en el principio del derecho penal “nulum crimen, nulla poena, sine praevia lege,
en tal sentido solo será ilicita aquella conducta que contrarie una norma dictada por el legislador.

La antijuricidad material: posee un sentido mas amplio, comprendiendo las prohibiciones por
implicancia, que son aquellas que se desprenden de los principios fundamentales, que hacen al
orden publico en sus diferentes manifestaciones y alcances, a la moral y a las buenas costumbres.

La antijuricidad material se configurara, entonces, cuando exista contradicion entre la conducta y


el ordenamiento jurídico aprehendido en su totalidad, comprensivo este de las leyes positivas, las
costumbres relevantes, los principios jurídicos estrictos derivados del sistema y los principios del
orden natural, tal como lo hemos expresado anteriormente al definir la ilicitud objetiva.

Caso fortuito o fuerza mayor

Relación causal: el relación de un hecho antecedente que es el disparador y el hecho consecuente


que ese el daño.

Nexo causal se analiza objetivamente: excepción 1725 (subjetividad) agravar

Relación causal: determinar---------------------------advierte

Art 1728

TEORIA DE LA IMPUTACION OBJETIVA

900 código civil.

1726 inmediatas mediatas y casuales

Casuales: son las mediatas imprevisibles

Codigo civil:

1727

Consecuencias remotas: son las que no tienen un nexo adecuado

GUNTER.

RESPONSABILIDAD SUBJETIVA, DOLO POR NO PAGAR LA DEUDA A SABIENDAS QUE SABIAS

ACTORA: JOSE BASUALDO

DEMANDADO: AGUSTIN ECHANDI

NO HIZO LA TRANFERENCIA Y NO PAGO LA DEUDA DE PATENTE: MIEDO POR RESPONSABILIDAD


CONCURRENTE.

DAÑO MORAL: por afectación del patrimonio,

Pide la indemnización por los gastos causados

Reparación plena: indemnización y el daño moral depende del juez

También podría gustarte