Trabajo Taludes

Tabla de contenido
Introducción .................................................................................................................................... 2
Estabilidad de Taludes .................................................................................................................... 3
Problema N°1 .............................................................................................................................. 3
Análisis de los Resultados y Conclusión ................................................................................ 6
Problema N°2 .............................................................................................................................. 7
Análisis de los Resultados y Conclusión .............................................................................. 10
Problema N°3 ............................................................................................................................ 11
Talud con Anclaje ................................................................................................................. 11
Talud con Berma ................................................................................................................... 14
Talud sin Berma .................................................................................................................... 16
Análisis de Resultados y Conclusión .................................................................................... 18
Problema N°4 ............................................................................................................................ 20
Análisis de los Resultados y Conclusión .............................................................................. 23
ESTABILIZACIÓN DE TALUDES-MECÁNICA DE SUELOS II
Introducción
Los movimientos de laderas, deslizamientos de superficies, los desprendimientos de rocas en
cualquier parte del mundo constituyen un proceso normal. El suelo presenta constantes cambios
debido a la sedimentación, meteorización del mismo. Dichos cambios también se dan porque el
terreno se encuentra bajo la influencia directa de la erosión y la gravedad las cuales transportan
material de zonas altas a zonas más bajas. Por esta razón el hombre, mediante el uso de la ingeniería
logra realizar cambios para evitar que deslizamientos o movimientos de suelos provoquen daños
en la infraestructura de carreteras y caminos utilizados en el ejercicio diario de los seres humanos.
Estabilidad de un talud es la seguridad que proporciona un suelo respecto a movimientos o fallas

que pueden generarse. La estabilidad de taludes depende de una serie de factores tales como el tipo
de suelo, el nivel freático, los métodos de construcción aplicados, sismos, aspectos geológicos,
cargas externas, entre otros. Por esta razón en el presente trabajo se realizan una diversidad de
problemas para encontrar el factor de seguridad idóneo en casa caso.
Las fallas en taludes pueden estar ligadas a la inestabilidad de la ladera, por deslizamiento
superficial, por erosión, por licuación, entre otros. Todas las circunstancias mencionadas requieren
de un estudio particular para lograr resolver el problema y evitar derrumbes. Para lograr la
estabilidad necesaria se debe calcular el factor de seguridad, el cual es la relación entre la
resistencia al corte real, calculada del material en el talud y los esfuerzos de corte críticos que
tratan de producir la falla, a lo largo de una superficie supuesta de posible falla. El cálculo del
factor de seguridad, así como el radio de la espiral serán calculados mediante un software de
Estabilidad de Taludes en 2D que utiliza métodos de equilibro límite para el cálculo de la
estabilidad conocido como SLIDE. El objetivo principal es mediante condiciones ya pautadas
encontrar valores de factor de seguridad y radio de la falla circular.
A continuación, se muestran los resultados obtenidos mediante el análisis de métodos como Bishop
simplificado, GLE/ Morgenstern-Price, Ordinario/ Fellenius y Spencer. Cada uno de estos métodos
toma en cuenta características particulares del suelo. El método de Bishop simplificado utiliza
dovelas teniendo en cuenta el efecto de las fuerzas entre ellas. Bishop asume que las fuerzas entre
dovelas son horizontales o sea que no tiene en cuenta las fuerzas de cortante. Morgenstern-Price
por su lado asume que existe una función que relaciona las fuerzas de n que relaciona las fuerzas
de cortante y las fuerzas normales entre dovelas. Ordinario/Fellenius asume superficies de falla
circulares, divide el área de falla en tajadas verticales, obtiene las fuerzas actuantes y resultantes
para cada tajada y con la sumatoria de los momentos con respecto al centro del círculo producidos
por estas fuerzas se obtiene el Factor de Seguridad. Por último, Spencer se basa en la suposición
que las fuerzas entre dovelas son paralelas las unas con las otras o sea que tienen el mismo ángulo
de inclinación. (Diaz, s.f.)
2
Estabilidad de Taludes
Problema N°1
1. Calcule el factor de seguridad de los taludes del terraplén indicado en la fig. 1 considerando
una falla rotacional; es necesario que usted proponga al menos 3 radios y su centro
respectivo para definir la superficie de falla. Escriba sus consideraciones y conclusiones.
Coordenadas utilizadas
 Coordenadas Externas
X Y
0 -5
8.5 -5
8.5 0
8.5 3
3.5 3
0 0
 Coordenadas del Material

X Y
0 0
8.5 0
Métodos de Análisis utilizados

a. Bishop simplificado
b. GLE/ Morgenstern-Price
c. Ordinary/ Fellenius
d. Spencer
Número de cortes: 25
Tolerancia: 0.005
3
Número máximo de iteraciones: 50

Valor inicial de FS: 1
Análisis de Nivel Freático
Unidad de peso en poros: 9.81 kN/m3
Superficie
Tipo de superficie: Circular
Incremento del radio: 10
Propiedades del Material
Peso específico:
 Suelo 1: 17.6521 kN/ m3
 Suelo 2: 16.1811 kN/ m3
Cohesión:
 Suelo 1: 24.5168 kPa
 Suelo 2: 9.8067 kPa
Ángulo de fricción:
 Suelo 1: 38°
 Suelo 2: 33°
4
Centro:1.606, 7.481
Radio: 7.512
Centro:0.889, 5.092
Radio: 5.075
Centro:1.606, 3.181
Radio: 3.454
Figura 1: Slide
5
Análisis de los Resultados y Conclusión

En el problema N°1 se pide el cálculo del factor de seguridad considerando un tipo de falla
rotacional. Este tipo de falla ocurren generalmente en suelos de tipo arcillosos lo que implica que
son suelos bastantes inestables.
Para el análisis de este problema mediante el uso del programa Slide se utilizaron los métodos
Bishop simplificado, GLE/ Morgenstern-Price, Ordinary/ Fellenius y Spencer. A través de dichos
métodos se logra comparar factores de seguridad cuyos valores presentan variaciones mínimas.
En la figura. 1 los tres radios y factores de seguridad propuestos son calculados a partir de los
métodos ya descritos. Se puede observar que, al aumentar la dimensión del radio, también aumenta
el factor de seguridad. De acuerdo a el radio el tipo de falla que se presentaría seria superficial o
también llamada falla de talud (localizada). A partir de los resultados obtenidos se concluye que,
a mayor radio, mayor será el factor de seguridad en el caso específico del problema 1.
6
Problema N°2
2. Se excavará un corte como se indica en la fig.2. Se requiere saber a qué distancia mínima
“d” desde el borde del corte, se debe de colocar el material producto de la excavación
para no propiciar la falla del conjunto, si es que se requiere que el factor de seguridad
mínimo sea de 1.5. Describa sus conclusiones
X Y
0 -14
20 -14
20 4
10 4
10 0
0 0

d. Spencer
Tolerancia: 0.005
7
Superficie
Peso específico:
 Suelo 1: 15.6907 kN/ m3
Cohesión:
 Suelo 1: 39.2668 kPa
 Suelo 1: 5°
8
3.595 m
Centro:5.402, 7.796
Radio: 9.039
9

En el problema N°2 se solicita dimensionar la distancia desde el borde del corte para evitar la falla
del talud. De acuerdo a los resultados obtenidos por los métodos Bishop simplificado, GLE/
Morgenstern-Price, Ordinary/ Fellenius, Spencer, d= 3.595 m, este resultado va conforme a centro
de 5.402, 7.796, un radio de 9.039 y un factor de seguridad de 2.508
𝐹𝑆 > 1: Estable
EN ESTE NECESITO MAS IDEAS
10
Problema N°3
3. Calcular el factor de seguridad para el talud indicado en la fig. 3 considerando un radio
de 9m para definir la superficie de falla:
a) Terreno sin la berma indicada
b) Terreno con la berma indicada
Y compare resultados, escribiendo sus conclusiones.
Talud con Anclaje

X Y
-11.6008 -7.069
16.664 -7.069
16.664 6
0 6
-6.00711 0
-11.6008 0
 Coordenadas de Anclajes
X Y
0 6
1.47721 5.79953
X Y
-0.32406 4.67751
0.153152 4.41704
11
X Y
-1.98609 4.01626
-0.508878 3.75579
X Y
-2.64812 3.35502
-1.17091 3.09454
X Y
-3.31015 2.69377
-1.83294 2.4333
e. Bishop simplificado
f. GLE/ Morgenstern-Price
g. Ordinary/ Fellenius
h. Spencer
Tolerancia: 0.005
Superficie
Peso específico:
 Suelo 1: 17.4559 kN/ m3
Cohesión:
 Suelo 1: 21.5747 kPa
 Suelo 1: 0°
Anclaje
Tipo de soporte: Grouted Tieback
Fuerza de aplicación: Activa
Espacio: 1m
Capacidad de tensión: 100 kN
Capacidad de la placa: 100 kN
Longitud de enlace: 50%
Soporte del enlace: 15 kN/m
12
Centro: -4.830, 6.655

Radio: 9.213
13
Talud con Berma

X Y
-11.6008 -7.069
16.664 -7.069
16.664 6
1.5 6.00226
-1.50463 3
-3.00356 3
-6.00711 0
-11.6008 0
i. Bishop simplificado
j. GLE/ Morgenstern-Price
k. Ordinary/ Fellenius
l. Spencer
Tolerancia: 0.005
Superficie
Peso específico:
 Suelo 1: 17.4559 kN/ m3
Cohesión:
 Suelo 1: 21.5747 kPa
 Suelo 1: 0°
14
FS: 1.372140
Centro: -4.830, 8.922
Radio: 10.951
FS: 1.644680
Centro: -5.737, 7.108
Radio: 9.001
15
Talud sin Berma

X Y
-11.6008 -7.069
16.664 -7.069
16.664 6
0 6
-6.00711 0
-11.6008 0
m. Bishop simplificado
n. GLE/ Morgenstern-Price
o. Ordinary/ Fellenius
p. Spencer
Tolerancia: 0.005
Superficie
Peso específico:
 Suelo 1: 17.4559 kN/ m3
Cohesión:
 Suelo 1: 21.5747 kPa
 Suelo 1: 0°
16
FS: 1.257940
Centro: -4.830, 8.922
Radio: 9.010
17
Análisis de Resultados y Conclusión

En el problema N° 3 se calcula el factor de seguridad a partir de ciertas condiciones tales como
radio= 9 m y condiciones de terreno con berma y sin berma. Además de las condiciones ya
planteadas también se presenta una tercera condición anclaje en el terreno en estudio.
 Primera Condición: Anclaje
Para este primer caso se propone utilizar anclas con un espacio de 1m, donde la capacidad de
tensión será de 100 kN, la capacidad de la placa será de 100 kN, la longitud del enlace será 50%
y el soporte de enlace de 15 kN/m.
Primeramente, es necesario conocer la definición de anclas según Valladares:
Un ancla para suelo o roca es un elemento estructural esbelto, diseñado para transmitir un
esfuerzo de tensión al terreno circundante. Se emplea para estabilizar y soportar estructuras de
tierra, naturales o artificiales, sometidas a fuerzas laterales o de levantamientos importantes,
con lo cual se restringe el desplazamiento y/o giro. Para proporcionar la estabilidad requerida
el ancla debe ser llevada a una zona firme de suelo o roca. (Valladares, 2015).
Con este elemento de soporte el factor de seguridad calculado es de 1.287, lo que significa que
dichas anclas si proporcionan estabilidad al talud.
18
 Segunda Condición: Bermas

Bermas no son más que un tipo de terracería es decir son cortes que se realizan en el talud para
brindar mayor estabilidad al mismo. Las bermas garantizan tener un mayor control de aguas de
escorrentías y en el control de la erosión de los suelos.
Para este problema específico se calcula dos posibles factores de seguridad uno con el radio
propuesto y otro con un radio mayor. Para el caso de r =9m el factor de seguridad obtenido es de
1.645, mientras que con r = 10m el factor de seguridad disminuye a 1.37, lo que significa que al
aumentar el radio el FS disminuye proporcionalmente.
 Tercera Condición: Sin Bermas
Por otro lado, cuando no se implementa la construcción de bermas en el talud para un r =9m
el factor de seguridad es de 1.258.
El mismo tipo de suelo, pero con diferentes soportes y métodos de estabilización presentan
variaciones en resultados.
Un talud con anclas r =9 m; FS = 1.287
Un talud con bermas r = 9 m; FS = 1.645
Un talud sin bermas r =9 m; FS = 1.258
De los tres casos es que proyecta menor estabilidad es el talud sin bermas, y por el contrario el que
presenta mayor estabilidad es el talud con bermas.
19
Problema N°4
4. Para el talud con grietas indicando en la fig.4, calcular el factor de seguridad conforme el
mecanismo de falla que usted proponga; considere que las grietas contienen agua de
lluvia hasta 80% de su profundidad; escriba sus conclusiones.
X Y
-18.566 1.121
17.514 1.121
17.514 16.504
6.50761 16.504
6.329 15.706
6.14432 16.504
4.13747 16.504
3.949 15.709
3.77344 16.504
2.19596 16.504
-11.425 8.49432
-18.566 8.49432
 Coordenadas Nivel Freático

X Y
-18.566 8.49432
-11.425 8.49432
2.42656 16.316
17.514 16.316
20
 Coordenadas de Grietas
X Y
3.949 15.709
6.329 15.706

d. Spencer
Tolerancia: 0.005
Superficie
Peso específico:
 Suelo 1: 16.3772 kN/ m3
Cohesión:
 Suelo 1: 39.2268 kPa
 Suelo 1: 20°
21
Centro: -5.443, 21.004

Radio: 16.677
1.577
0.363
0.800
22

En el problema N° 4 el mecanismo de falla propuesto es circular con un radio de 16.677 m,
tomando en cuenta que las grietas contenían agua de lluvia hasta un 80% de su profundidad el
factor de seguridad resulta de 2.349.
El nivel freático, la presencia de agua en el terreno juega un papel importante en el tema de
estabilidad de terrenos más aún cuando se desea estabilizar un talud. Debido a que en este problema
el nivel freático se encuentra muy superficial a causa de lluvias lograr la estabilización de este
talud representa una mayor carga de trabaja.
EN ESTE NECESITO MAS IDEAS
23
Referencias
Diaz, J. S. (s.f.). Cálculo del factor de seguridad de un Talud. Obtenido de
file:///C:/Gisele/2018/Mecanica%20de%20Suelos%20II/Trabajo%20suelos-taludes/158-
5-modelos-matematicosdetaludesydeslizamientos-factor-de-seguridad.pdf
Escobar, C. E., & Duque Escobar, G. (2017). Universidad Nacional de Colombia. Obtenido de
http://www.bdigital.unal.edu.co/53560/21/analisisdeestabilidaddetaludes.pdf
Matteis, Á. F. (Agosto de 2003). Estabilidad de Taludes. Obtenido de
https://www.fceia.unr.edu.ar/geologiaygeotecnia/Estabilidad%20de%20Taludes.pdf
Pineda, L. (s.f.). Alternativas de Estabilización de Taludes. Obtenido de
http://cef.uca.edu.sv/descargables/2011_12_cursoMAGMA/alternativas_de_estabilizacio
n_de_taludes.pdf
Suárez, J. (s.f.). Análisis de Estabilidad. Obtenido de www.erosion.com.co
Valladares, P. D. (2015). Universidad Autónoma de México. Obtenido de
http://www.ptolomeo.unam.mx:8080/xmlui/bitstream/handle/132.248.52.100/8389/Tesis.
pdf.pdf?sequence=2
24

Trabajo Taludes

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Trabajo Taludes

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Tabla de contenido

Estabilidad de un talud es la seguridad que proporciona un suelo respecto a movimientos o fallas

 Coordenadas del Material

Métodos de Análisis utilizados

Número máximo de iteraciones: 50

Análisis de los Resultados y Conclusión

Métodos de Análisis utilizados

Análisis de los Resultados y Conclusión

EN ESTE NECESITO MAS IDEAS

Talud con Anclaje

Centro: -4.830, 6.655

Talud con Berma

Métodos de Análisis utilizados

Talud sin Berma

Métodos de Análisis utilizados

Análisis de Resultados y Conclusión

 Segunda Condición: Bermas

 Coordenadas Nivel Freático

Métodos de Análisis utilizados

Centro: -5.443, 21.004

Análisis de los Resultados y Conclusión

EN ESTE NECESITO MAS IDEAS

También podría gustarte