LABORATORIO AGUA EN LOS SUELOS.

1. En base a lo experimentado en laboratorio y discutido ampliamente en cátedra 

deben responder/comentar las siguientes consultas: 
I. Mencione y explique 3 métodos por los cuales determinaría la permeabilidad de 
un suelo. Debe dejar claro si es un método in situ o de laboratorio.  

- Método de Carga Constante: se usa en áridos de grano grueso y consta de mantener

el agua suministrada, de tal forma que la que la carga de entrada sea igual a la de
salida en todo el ensayo. Una vez que se obtenga la tasa constante de flujo, el agua
es recogida en una probeta graduada durante un cierto tiempo. Para calcular la
permeabilidad según este método tenemos la siguiente formula:

Imagen 1: Metodo de carga constante

Fuente: Texto Guia de Geotecnia

Formula N°1:
QL
k= Aht
k: coeficiente de permeabilidad (cm/s)
Q: volumen total de agua (cm3)
L: distancia que debe recorrer el fluido al interior de la masa de suelo (cm)
A: Área de la sección transversal de la muestra de suelo (cm2)
h: Pérdida de carga hidráulica (cm)
t: tiempo en el que se recoge el agua (s)
 Fuente: (Sanhueza, 2004)

- Método de carga variable: es aplicable a los suelos de grano fino, aquí se considera
una carga h1 en t igual a 0. Luego se deja fluir el agua por el suelo hasta que en un t1
la carga se h2. Para este ensayo tenemos la siguiente formula:

Imagen 2: “Metodo de carga variable”

Fuente: Texto guia de Geotecnia

Formula N°2
k = 2, 303 aL
At log log
h1
h2

k: Permeabilidad (cm/s)
a: Área de la sección transversal de la probeta (cm2)
L: distancia que recorre el fluido al interior del suelo (cm)
A: área de la sección transversal de la muestra (cm2)
t: tiempo en que se recoge el agua (s)
h1: Carga hidráulica del punto 1 (cm)
h2: carga hidráulica del punto 2 (cm)

Fuente: (Sanhueza, 2004)

- Método de la granulometría: se utiliza en áridos de granulometría uniforme,
simplemente realizando la granulometría de este, hacen propuso la siguiente relación
empírica:

Formula N°3:
2
k = cD10 ( cms )
k: Permeabilidad
c: constante que varía entre 1 y 1,5
D10: abertura del tamiz que pasa el 10% del material

Fuente: (Sanhueza, 2004)

 

II. Explique detalladamente el fundamento matemático/físico detrás de las 

fórmulas de calculo de caudales infiltrados bajo una tablestaca.  
 
 
 
III. Mencione los problemas geotécnicos que pueden generarse a consecuencia de 
un flujo de agua.  
 
El  problema  geotécnico  que  se  puede  presentar  debido  al  flujo  de  agua  es  el 
fenomeno  de  la  tubificacion,  el  cual  consiste  en  el arrastre de particulas debido a 
la  diferencia  de  altura  piezometrica  existente,  de  manera  que  el  agua  circula 
desde  los  puntos  de  mayor  carga  a  los de menor carga, arrastrando particulas de 
suelo  y  erosionando  a  este  mismo  dependiendo  de  si  las  fuerzas  que  resisten  al 
flujo son menores que las fuerzas erosivas. 
 
IV.  Comente  la  siguiente  afirmación:  Es  absurdo  que  la  carga  hidráulica  de  un 
punto  A,  que  está  liberado  a  la  presión  atmosférica,  sea  igual  a  la  carga 
hidráulica  de  un  punto  B,  que  se  encuentra en el mismo eje vertical que A pero a 
mayor  profundidad.  Es  lógico  que  B  tendrá́  otro  valor  de  carga ya que tiene una 
columna de agua sobre él ejerciendo presión. 
 
Verdadero, es lógico pensarlo pues sobre el punto B existiria un suelo sobre él ejerciendo
una presion, la cual es el producto de la densidad del suelo por la profundidad donde se
encuentra el punto B; la tension. Al contrario del punto A, que por estar “liberado a la
presion atmosferica” tiene un valor nulo. 
 
V.  Comente  la  siguiente  afirmación:  Según  los  postulados  de  Bernoulli,  podemos 
afirmar  sin  miedo  a  equivocarnos,  que  para  efectos  de  calculo  de  cargas 
hidráulicas  en  suelos  no  existe  energía  cinética,  lo  que  es  lógico,  ya  que  en  la 
fórmula  aparece  expresada  sólo  en  términos  de  altura  respecto  a  un  plano  de 
referencia y altura de presión.  
 
Esta  afirmacion  es  verdadera  únicamente  para  condiciones  hidróstaticas,  es 
decir,  cuando  el  fluido  se  encuentra  en  reposo.  Para  estos  casos  la  carga 
hidraulica  se  mantiene  constante  y  la  velocidad  (v​²​/2g)  se  puede  despreciar pues 
tiene  valores  muy  pequeños,  5x​10​-6​.  Por  lo  que  para  cualquier  otro  tipo  de 
situacion que no sea hidrostatia, la respuesta es falsa.
 
2. Con los datos recopilados en el laboratorio en la experiencia de agua en los 
suelos se le pide: 
 
a) Dibuje la red de flujo justificando detalladamente el procedimiento seguido 
para lograr el dibujo.  
 
 
i)  Se  dibuja  la  situación de la tablaestaca a escala, de manera de que las líneas a 
representar reflejen los cálculos hechos. 
 
ii)  Se  identifican  y  dibujan  las  líneas  de  flujo  y  equipotenciales  conocidas  del 
contorno  como  las  fronteras  impermeables  de  la  superficie  de  la  tablestaca  y  del 
estrato impermeable con los datos obtenidos en la actividad practica. 
 
iii)  Trazar  las  líneas  de  corriente,  perperdiculares  a  la  equipotenciales  hasta 
conseguir  “cuadrados  curvilineos”,  y  corregir  si  es  necesario,  a  fin  de  lograr 
cuadrados más perpendiculares entre si. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
b) Tasa total de infiltración en el sistema bajo la tablestaca  
 
Para  calcular  la  tasa  total  de  infiltración,  proimero  hay  que  conocer  la 
granulometría de la arena utilizada en el modelo.  
 
De  los  datos  entregados  en  clases,  se  tienen  los  porcentajes  que  pasan  por  las 
mallas, los cuales se presentan en la siguente tabla. 
 
Tabla 1: porcentaje que pasa por malla 
Malla  Porcentaje 
N° 10 (2 mm)  100 
N° 40 (0,420 mm)  2 
N° 200 (0,074 mm)  0 
Fuente: elaboración propia en base a datos dados en clases. 
 
 
Se  realiza  una  interpolación  de  la  siguente  manera,  para  obtener  la  malla  por  la 
cual pasa el 10% en milimetros. Malla D​10. 
 
[ (Log(2) - Log(x))] / [ (Log(x) - Log(0,42)) ] = [ (100 - 10) / (10 - 2) ] 
 
Desarrollando la interpolación se tiene que la malla buscada es de 0,47 mm 
Con  este  dato,  se  procede  a  usar  la  formula  de  Hazen,  para  calcular  la 
permeabilidad con los datos conocidos. 
 
k = c (D​10)​ 2​ ​[cm/s] 

En donde c es una constante que varía entre 1 y 1,5

Fuente: (Sanhueza, 2004)

Como la constante varía entre estos valores, se usarán 1 y 1,5 para calcular k
Dando así:
k​1​= 2,21 * 10​-3
k​2​= 3,31 * 10​-3
Ambos valores se promedian, obteniendose el valor para k de 2,76 * 10​-3​ [cm/s]

Con este valor se puede proceder a calcular la tasa total de infiltración a partir del dibujo
de la red de flujo, en donde los canales 1 y 2, presentan cuadrados aproximados y puede
aplicarseles la fórmula:

Δq = k * (H / N​d​)

Fuente: (Braja M. Das, Cap. 4: 4.1 a 4.8 “Fundamentos de Ingeniería Geotécnica”)

Mientras que el canal 3 presenta elementos rectangulares, con lo cual la ecuación queda
como:

Δq = kH * (n / N​d​)

De esto se tiene que:

N​d​ = Número de caidas de potencial
H = Diferencia de cargas entre los lados agua arriba y aguas abajo
n = b/l relación entre el ancho y el largo de los cuadrilateros formados en el dibujo de la
red de flujo
k = permeabilidad del material

La tasa total de infiltración se da entonces como la suma entre los caudales de cada canal
de flujo, es decir:

q = Δq​1​ + Δq​2​ + Δq​3

En el caso del canal de flujo 3. La relación n es de 0,75 y N​d es

​ 6; por lo que tras
desarrollar y factorizar, se tiene que q es:

q = 2,75 (kH / N​d​)

Reemplazando los datos:

q = 2,75 * [ (2,76 * 10​-3 ​[cm/s] ​ ​* 0,5 [cm]) / 6 ]

q = 6,32 * 10​-4 ​[cm​2​/s]
c) El gradiente hidráulico a los 5 y 10 cm medidos a partir del eje de la tablestaca.  
 
 
d) Determinar la carga hidráulica necesaria para que se genere el fenómeno de 
sinfonamiento.  
 
 
3. En base a lo visto en el fenómeno de licuefacción responda/comente: 
 
a) ¿Cuá​ les son los patrones visibles que entregan informació​ n del fenó​ meno de 
Licuefacci​ón?  
 
​Este fenómeno ocurre en suelos granulares, por lo tanto, su identificación radica en la

observación del porcentaje estimado de bolones, el tamaño máximo de esos bolones, el

tamaño y forma de los granos predominantes, el rango de porcentaje de contenido de
finos (esto se puede determinar con el ensayo de sacudimiento de la identificación visual
de suelos), la plasticidad de los finos (ensayo de amasado) y el estado de las partículas
(si está sano o no).

 
b) ¿Mediante qué​ ensayos de terreno y laboratorio podrí​ a corroborar lo anterior? 
 
Con respecto a los ensayos de laboratorio se determina la granulometría mediante 
lo  señalado  en  la  sección  8.102.1  del  volumen  del  manual  de  carreteras,  los 
límites  de  Atterberg  se  determinan  a  través  de  lo  señalado  en  las  normas 
NCh1517/1  Of  79  y  NCh1517/2  Of 79, la determinación de la densidad de puede 
llevar  a  cabo  in  situ  a  través  del ensayo del cono de arena a través de lo señalado 
en la NCh1516 Of79. 
 
 
 
c) Comente la siguiente afirmación: Después de que se produce el fenómeno de 
licuefacción es imposible que este se vuelva a producir.  
 
La afirmación es falsa, ya que tal como se estudió en las lecturas (En especial la lectura
sobre licuefacción del terremoto 27F) y en base a los registros historicos de sismos en
Chile y sus efectos posteriores, se observa que en estos se ha dado el fenomeno de
licuefacción en reiteradas veces. Y que de hecho en varios lugares que ya habían sufrido
de licuefacción a causa de sismos en el pasado, se volvió a presentar el fenomeno
durante el terremoto del 27F, como es el caso del asentamiento y emanación de material
fino del muelle Shuster en Valdivia (Terremoto de 1960), o de los asentamientos de pilas y
tableros en el puente Lo Gallardo entre Llolleo y Rocas de Santo Domingo (Terremoto de
1971). Por lo que en un sector en el que se ha producido lucuefacción en el pasado,
existe la probabilidad de que se vuelva a repetir. 
 
 
d) ¿Qu​é soluciones constructivas se pueden aplicar para evitar el fenómeno y 
daños a las construcciones?  
 
​Para evitar el fenómeno de licuefacción y el daño que puede llegar a producir en las
estructuras existen numerosas soluciones constructivas. Una de ellas es la inyección de
compactación, en donde se inyecta (mediante presión) una mezcla de cemento de alta
consistencia con el fin de formar bulbos que compactan y le otorgan una mayor
resistencia al terreno. Otro método muy importante es el de drenes verticales, que permite
la absorción de agua por medio de tubos posicionados en el terreno de una manera
estratégica, así al disminuir la cantidad de agua en el suelo, se disminuye la presión
hidrostática, lo que genera una mayor tensión efectiva entre las partículas de suelo para
así generar mayor compactación en el suelo.

Si bien estos métodos son seguros ya que existe un alto control en su ejecución, muchas
veces son de alto costo, lo que implica que no se puedan llevar a cabo. Es por esto que
existen medidas que logran evitar el desarrollo de este fenómeno, como: Otorgar peso a
la estructura para lograr flotabilidad, usar un material flexible al movimiento en las
construcciones, realizar losas de hormigón armado, (en el caso de construir una fundación
superficial) y realizar pilotes (en el caso de construir una fundación profunda. Todo antes
revisado y analizado por los ingenieros competente 

e) ¿Por qu​é razó​ n se generan presiones de poro en suelos potencialmente 

licuables si, segú​ n su definició​ n, son suelos granulares?  
Cuando el terreno granular saturado y suelto se somete a una vibracion de aceleracion
igual o mayor a la aceleracion critica del suelo se genera un aumento de presion en los
poros y una disminucion de la presion efectiva, reduciendo asi la resistencia al corte del
terreno estudiado.
 
f) Discuta sobre el uso del ensayo Becker penetration test para determinar el 
potencial de licuefacción de un suelo.  
El ensayo becker penetration es bueno, porque sirve para determinar suelos granulares,
taludes, suelos glaciales, etc. Entonces bajo esta premisa todos estos suelos hay que
verificarlos porque es posible que ocurra el fenomeno de licuefaccion. El ensayo permite
conocer el perfil continuo de la resistencia a la penetracion para apoyar la interpretación
estátrigrafica lo cual determina la compacidad del suelo. Hay valores SPT equivalentes
para la estimación de las propiedades del suelo y la evaluación de la susceptibilidad de
licuación lo cual da un parámetro comparativo entre el ensayo estándar y el becker para
medir potencial.
g) Comente respecto a la densidad relativa del material utilizado en el laboratorio 
para el fenómeno de licuefacción y su potencial de licuefacción.  
La arena se depositó en estado suelto en la caja para el ensayo de licuefacción donde su
densidad miníma es de 1,37g/cm3 lo que muestra un estado totalmente poco compacto
dada su baja densidad relativa y el predominio total de la arena considerando que el 93%
del material pasa por el tamiz número 40 lo cual demustra que es un suelo granular fino,
dada la baja compacidad del suelo y el tiempo de vibración del ensayo provocó la
licuefacción.
 
h) Calcule el potencial de licuefacción del suelo con todos los métodos que usted 
conozca. 
Los metodos para calcular el potencial de licuefaccion, segun lo estudiado en clases son los
siguientes:

SPT: Este es un ensayo de golpeo que permite obtener la resistencia a la penetracion en

base a los numeros de golpes que nuestra muestra pueda resistir y se realiza preferetemente
en suelos granulares. Para este ensayo los valoes de N < 20 golpes indican que el suelo esta
suelto
CPT: Este ensayo permite medir la reaccion del suelo a golpeo constante mediante 2
parametros, la resistencia de punta y el rozamiento lateral. De esta forma se determina con
mejor precision las resistencias al golpeo que con el ensayo anterior
CRR/CSR: Se establece una relacion entre la demanda sismica de la capa de suelo
expresada en terminos de la relacion de tensiones cíclicas y de la capacidad de l suelo para
resistir la licuacion, que se expresa como la resistencia ciclica.