Expediente:

Secretario:
Escrito:
Sumilla: DEMANDA DE ALIMENTOS

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE FAMILIA DE TURNO DE

CHICLAYO:
MARIA RUESTA SOSA, Identificada con DNI

N° 16465015, con domicilio real en la calle

Antonio Raymondi N° 465 Urb. El Porvenir -

Chiclayo y procesal en la Av. San José N°258

de esta Ciudad, ante Ud. Con respeto y en

derecho me presento y digo:

Que la presente acción se atenderá con la persona de LUIS ALBERTO CASTRO

ALAMO, con domicilio en Av. Sáenz Peña N°1022 Distrito de José Leonardo Ortiz,

lugar donde se le notificará con las formalidades de ley.

I.- PETITORIO:

Ante su despacho se interpone la presente demanda de pensión alimenticia a favor de

mis menores hijos JOSÉ CARLOS CASTRO RUESTA Y JULIA MARIA CASTRO

RUESTAde 3 y 4 años de edad respectivamente, solicitando se nos asigne una pensión

ascendente a la suma de S/. 700.00 (SETECIENTOS Y 00/100 SOLES) para cada uno

de los menores alimentistas en base a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho

que paso a exponer:

II.- FUNDAMENTO DE HECHO:
Primero: Que producto de nuestras relaciones sentimentales y luego de convivir por 11

años con el demandado procreamos a nuestros menores hijos José Carlos Castro

Ruesta y Julia María Castro Ruesta de 3 y 4 años de edad respectivamente, tal como

se acredita con las actas de nacimiento respectivas.

Segundo: Que desde hace dos años aproximadamente sin que medie motivo alguno el

hoy demandado viene omitiendo sus deberes como padre dejando a mis menores hijos

en el más completo abandono moral y económico.

Tercero: Que actualmente mis menores hijos se encuentran cursando estudios en el

nivel de Inicial y que muchas veces la recurrente no cuenta con los medios suficientes

para cubrir sus necesidades básicas como lo es la alimentación, vestido, vivienda,

recreación y sobretodo salud.

Cuarto: Que mi menor Hija Julia María Castro Ruesta sufre de una enfermedad

congénita en el ojo derecho que de no continuar el delicado tratamiento corre un riesgo

inminente de perder dicha vista, es más sr. Juez de no programar una pronta operación

en el instituto de enfermedades neoplásicas se perderá dicha operación por responder

los turnos a una programación estricta.

Quinto: que el demandado es una persona que goza de una económica solvente y

holgada que le permite cubrir satisfactoriamente las necesidades de mis menores hijos

pues se dedica a la venta de productos textiles y calzado. Se demostrará lo antes indicado

con la copia de la ficha RUC del demandado.

III.-FUNDAMENTOS DE DERECHO:
1.- CODIGO PROCESAL CIVIL:

Artículo 424 y 425 Requisitos de admisibilidad y competencia.

2.- CODIGO CIVIL:

Artículo 424 en concordancia con el artículo 165 y 164 del Código de los Niños y

Adolescentes.

IV.- VIA PROCEDIMENTAL:

PROCESO ÚNICO.

V.- MONTO DEL PETITORIO:

S/.700.00 (SETECIENTOS Y 00/100 SOLES) mensuales para cada uno de los

menores alimentistas.

VI.- MEDIOS PROBATORIOS:

Para acreditar la presente demanda y en la aplicación del artículo 425 del CPC

acompaño los siguientes recaudos:

1. Acta de Nacimiento de José Carlos Castro Ruesta.

2. Acta de Nacimiento de Julia María Castro Ruesta.

3. Recibo de pago de pensión educativa del Colegio Manuel Pardo, con lo que

demuestro que actualmente mi hija se encuentra cursando estudios iniciales.

4. Recibo de pago de pensión educativa del Colegio Manuel Pardo, con lo que

demuestro que mi hijo se encuentra cursando estudios iniciales.

5. Constancia de adeudo del Colegio Manuel pardo, con lo que demuestro que

actualmente tengo una deuda con el colegio por la pensión de enseñanza de mi

menor hija.
 6. Constancia de atención Ambulatoria del Instituto de Enfermedades Neoplásicas

(INEM), con la que demuestro que mi hija viene recibiendo tratamiento en dicho

hospital.

7. Constancia de adeudo de medicinas del Instituto de Enfermedades Neoplásicas

(INEM), con la que demuestro que no tengo los medios económicos suficientes

para adquirir para el tratamiento de mi menor hija.

8. Constancia de programación de posible operación en el Instituto de Enfermedades

Neoplásicas (INEM), con la que demuestro la posible operación que se llevaría a

cabo para salvar el ojo de mi menor hija

9. Presupuesto de medicina post operatoria del Instituto de Enfermedades

Neoplásicas (INEM), con lo que demuestro el gasto que generaría la compra de

medicinas después de la operación de mi menor hija.

10. Copia de lista de útiles escolares del colegio Manuel Pardo, con lo que demuestro

la necesidad de útiles de mi menor hijo para poder estudiar.

11. Copia de lista de útiles escolares del colegio Manuel Pardo, con lo que demuestro

la necesidad de útiles de mi menor hija para poder estudiar.

12. Boleta de compra de libros, con lo que demuestro el gasto que realicé para poder

adquirir los libros que pedían en el colegio de mis dos menores hijos.

13. Copia de ficha RUC del demandado, con lo que demuestro que actualmente el

demandado tiene una empresa.

VII.- ANEXOS:

1-A. Copia de mi DNI.

1-B. Acta de Nacimiento de mi menor hijo José Carlos Castro Ruesta.

 1-C. Acta de Nacimiento de mi menor hija Julia María Castro Ruesta.

1-D. Recibo de pago de pensión educativa del Colegio Manuel Pardo.

1-E. Recibo de pago de pensión educativa del Colegio Manuel Pardo.

1-F. Constancia de adeudo del Colegio Manuel Pardo.

1-G. Constancia de atención Ambulatoria del Instituto de Enfermedades Neoplásicas

(INEM).

1-H. Constancia de adeudo de medicinas del Instituto de Enfermedades Neoplásicas

(INEM).

1-I. Constancia de programación de posible operación en el Instituto de Enfermedades

Neoplásicas (INEM).

1-J. Presupuesto de medicina post operatoria del Instituto de Enfermedades

Neoplásicas (INEM).

1-K. Copia de lista de útiles escolares del colegio Manuel Pardo.

1-M. Boleta de libros.

1-N. Copia de Ficha Ruc del demandado.

PRIMER OTRO SI DIGO: Que por el ejercicio que me confieren los artículos N° 72, 74,

75 y 80 del Código Procesal Civil, confiero las facultades de representación al Dr.

Fernando Samamé Cortez con ICAL N° 3025, dirección procesal en la Av. San José

N°258 y casilla electrónica 38555, donde se me notificará y a efectos de que me

represente en todos los actos procesales, así mismo dejo constancia que me encuentro

instruido de los alcances y efectos de la representación que otorgo.

POR LO EXPUESTO: Solicito a Ud. Señor Juez, se sirva admitir la presente demanda y

en su oportunidad señalar la suma solicitada, la misma que se liquidara oportunamente.

 Chiclayo, 12 de Mayo de 2017

___________________________________
MARIA RUESTA SOSA
DNI N° 16465015
 Expediente : N° 1352-2017
Juez : Dra. Rosa Bardales M.
Esp. Legal : Dr. Roberto Suarez
Escrito : N° 01
CONTESTA DEMANDA DE ALIMENTOS

SEÑORA JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE PAZ LETRADO DE

FAMILIA DE CHICLAYO:

LUIS ALBERTO CASTRO ALAMO, identificado

con D.N.I. N° 16452132, con domicilio real en Av.

Sáenz Peña N°1022 Distrito de José Leonardo Ortiz -

Chiclayo y con domicilio procesal en la Av. Grau N°

320; en el proceso seguido por doña María Ruesta

Sosa, sobre Alimentos, a Usted me apersono y digo:

I. PETITORIO:

En ejercicio de mi derecho de contradicción e invocando Tutela Jurisdiccional, recurro

ante su Despacho con la finalidad de contestar la demanda de alimentos incoada en mi

contra por doña María Ruesta Sosa, solicitando que, en su oportunidad, sea declarada

INFUNDADA en todos sus extremos, en mérito a los siguientes fundamentos fácticos y

jurídicos:

II. PRONUNCIAMIENTO RESPECTO A LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA

DEMANDA:
PRIMERO: Respecto al primer punto, es cierto que como consecuencia de las

relaciones sentimentales que mantuve con la demandante, nació mi menor hijo José

Carlos Castro Peña, quien actualmente tiene 3 años de edad y mi menor hija Julia María

Castro peña quien actualmente tiene 4 años de edad.

SEGUNDO: Respecto al segundo punto, Es completamente falso que me haya negado

a brindarle a mis menores hijos ayuda material y afecto; lo cierto es que el recurrente

siempre se ha preocupado de la manutención de sus hijos; aun cuando me encontraba

sin trabajo y no podía colaborar con una suma de dinero en efectivo lo hice con víveres,

tal es así que desde el momento en que nos separamos he venido cumpliendo con

proporcionarle la respectiva pensión alimenticia para cada uno de mis hijos de acuerdo a

mis posibilidades, en un primer momento como lo manifesté con víveres para mi hijos

(leche, arroz, azúcar, atún, carne y fideos) que eran entregados en la casa de la madre

de la demandante MARIA RUESTA SOSA.

TERCERO: Respecto al tercer punto, es cierto que actualmente mi menor hija cursa el

grado de Educación Inicial de 4 años en la Institución Educativa Manuel Pardo y mi menor

hijo el grado de Educación Inicial de 3 años en la Institución Educativa Manuel Pardo. Sin

embargo, es falso señora juez que la recurrente no cuente con los medios económicos

suficientes para cubrir las necesidades básicas de mis menor hijos debido a que ella

actualmente labora como secretaria en la Empresa Constructora “PORTILLA” ubicado en

la Av. Pedro Ruiz N° 255, percibiendo una remuneración mensual de S/. 1,500.00 (Mil

Quinientos y 00/100 Soles) además, desde que nos separamos hace aproximadamente

dos años, la demandante y mis menores hijos se encuentran viviendo en la casa de la

madre de la demandante RUPERTA SOSA GARCIA, la cual es propia y no le genera

ningún cargo extra a la demandante, debido a que su señora madre asume los gastos de

la casa, así como la alimentación de mis menores hijos.

CUARTO: Respecto al cuarto punto, es cierto que mi menor hija Julia María Castro

Peña, sufre de una enfermedad congénita en la vista en su ojo derecho (Glaucoma), que

de no recibir un tratamiento podría perder la visión en ese ojo. Para esto, preocupado por

la salud de mi menor hija, pedí una consulta con un médico oculista quien le indico un

tratamiento que ha detenido un poco el avance de la enfermedad, sin embargo,

necesitara una operación para no perder la vista en su ojo derecho, la cual se llevara a

cabo en el Instituto de Enfermedades Neoplásicas. En ningún momento dejé de prestarle

ayuda económica a mi hija, más bien estuve siempre pendiente de su tratamiento

apoyándola económicamente, de los tramites y de los gastos que se deben realizar para

lleva a cabo la operación.

QUINTO: Respecto al quinto punto, no ha sido acreditado por la demandante que tengo

una solvente capacidad económica.

Hace aproximadamente un año Señora Juez, constituí una empresa dedicada a Servicios

de mantenimiento de pintado de edificaciones llamada “Servicios de Pintado en

Edificaciones E.I.R.L” ubicada en el la Av. Angamos N° 658 - Chiclayo, que debido a la

situación económica actual y a la alta competencia que existe en el mercado, no ha

generado las ganancias que esperaba, más bien con las pocas ganancias que la empresa

genera sustento mis gastos básicos y apoyo económicamente a mis hijos a medida de

mis posibilidades.
III. FUNDAMENTOS DE MI DEFENSA:

PRIMERO: Señora Juez, su despacho no deberá amparar la demanda por que la

pretensión de la demandante es antojadiza y está orientada únicamente a causar daño a

mi persona y lo que es más con sus mentiras pretende obtener una suma que no está

dentro de mis posibilidades económicas, como lo demuestro con las facturas que

actualmente obtengo de mi empresa y que adjunto como medio probatorio.

SEGUNDO: Que, la demandante vive en la casa de su madre, quien asume los gastos

de casa, no generándole ninguna carga económica ya que la dueña de la casa es su

madre RUPERTA SOSA GARCIA, como lo demuestro con el Certificado Literal expedido

por la expedido por SUNARP – CHICLAYO.

TERCERO: Debo indicarle Señora Juez, que la demandante no ha permitido que vea a

mis menores hijos, echándome en dos oportunidades de la casa de su madre sin motivo

alguno, amenazándome que como me acerque a ellos va a llamar a la policía.

CUARTO: Cabe mencionar, Señora Juez que, jamás he dejado de abonar el monto por

concepto de alimentos que yo mismo ofrecí pagar a la demandante para mis menores

hijos desde que dejamos de convivir, suma que la vengo depositando en su cuenta del

Banco de la Nación (Bco. Nac.), cuyo monto es de S/. 700.00 (Setecientos y 00/100

Soles) para mis dos menores hijos, como lo demuestro con los vouchers de depósitos

en el (Bco. Nac.) a la cuenta de la demandante. Además, mensualmente asisto con

víveres, ropa y calzado a mis menores hijos para que puedan tener una vida digna y

puedan estudiar normalmente.

QUINTO: Señora Juez, la demandante al requerir el para cada uno de mis hijos S/. 700.00

(Setecientos y 00/100 Soles), está desconociendo la mala situación económica actual

por la que atravieso, pues tengo bajo mi responsabilidad a mi madre que es diabética;

motivo por el cual hace cinco años asisto mensualmente a mi madre con una pensión

mínima y dentro de mis posibilidades que es por el monto de S/. 300.00 (Trescientos y

00/100 Soles), a fin de ayudarla en algunos gastos propios de su enfermedad; por lo que

la suma que solicita la demandante es irracional y fuera de mis posibilidades económicas.

SEXTO: Siendo así, por estas consideraciones Señora Juez, deberá desestimar la

demanda, ya QUE DE LO CONTRARIO SE CONTRIBUIRIA A PERJUDICAR EL

DERECHO DE OTRAS PERSONAS DEPENDIENTES DE MI PERSONA, EN ESTE

CASO, MI MADRE, MAS AUN SI LA DEMANDANTE NO TIENE OTRAS CARGAS QUE

NO SEAN LA DE ELLA Y LA DE NUESTROS MENORES HIJOS.

IV. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

1.- Código Civil:

-Art. 472: Respecto a la definición de los alimentos.

-Art. 481: Respecto a la regulación de la pensión alimenticia.

2.- TUO del Código de los Niños y Adolescentes:

-Art. 98: Sobre la obligación de los padres de prestar alimentos a sus hijos.

3.- Código Procesal Civil:

-Art. 442: Sobre los requisitos y anexos de la contestación.

-Art. 444: Sobre los anexos de la contestación de la demanda.

V. MONTO DEL PETITORIO:

De acuerdo a mis posibilidades económicas propongo una pensión alimenticia

ascendente a la suma de S/. 350.00 (Trescientos Cincuenta y 00/100 Soles), para cada

uno de mis menores hijos.

VI. VIA PROCEDIMENTAL:

La presente demanda le corresponde tramitarse de conformidad a las normas que

regulan el PROCESO ÚNICO.

VII. MEDIOS PROBATORIOS:

a. Partida de Nacimiento de mi menor hijo José Carlos Castro Peña.

b. Partida de Nacimiento de mi menor hija Julia María Castro Peña.
c. Ficha Ruc de mi empresa “Servicios de Pintado en Edificaciones E.I.R.L”, con
la que acredito desde que fecha funciona la empresa que dirijo.
d. Ocho Facturas de los seis últimos meses de mi empresa “Servicios de Pintado en
Edificaciones E.I.R.L”, con las que acredito que no tengo una buena situación
económica actualmente, debido a que la empresa no genera ingresos suficientes.
e. Diez Vouchers de los depósitos realizados a la cuenta de la demandante en el
Banco de la Nación (Bco. Nac.) por los últimos 10 meses, con lo que acredito que
he venido cumpliendo con mis obligaciones como padre de mis hijos.
 f. Lista de útiles Escolares 2017, así como dos boletas de venta de la compra de
dichos útiles debidamente rubricada por la demandante, con lo que demuestro que
aparte de la pensión que les brindo a mis hijos me preocupo por gastos extras que
puedan necesitar.
g. Copia de la receta de medicina rubricada por el medico oculista, así como la boleta
de venta por la compra de medicinas, con lo que acredito el apoyo económico a
mi menor hija para el tratamiento que tiene que llevar cabo por su enfermedad en
la vista.
h. Cinco boletas de venta de la tienda “Saga Falabella”, por compras de ropa para
mis menores hijos, con lo que demuestro que me preocupo por el vestido de mis
menores hijos.
i. Cinco Boletas de venta de la tienda “Sarita” por la compra de víveres de primera
necesidad (leche, arroz, azúcar, atún, carne y fideos), con lo que demuestro que
me preocupo de la alimentación de mis menores hijos.
j. Una Declaración Jurada, con la que acredito mi actividad y el ingreso promedio
mensual que percibo.
k. Análisis de laboratorio, con lo que acredito la enfermedad que sufre mi señora
madre y por la cual la ayudo económicamente.
l. Certificado literal expedido por SUNARP – CHICLAYO, con lo que acredito que la
madre de la demandante es propietaria del inmueble donde actualmente vive con
mis menores hijos.

VIII. ANEXOS:

1-A. Copia de mi D.N.I.

1-B. Tasa Judicial por Ofrecimiento de Pruebas.
1-C. Partida de Nacimiento de mi menor hijo José Carlos Castro Peña.
1-D. Partida de Nacimiento de mi menor hija Julia María Castro Peña.
1-E. Ficha Ruc de la empresa “Servicios de Pintado en Edificaciones E.I.R.L”.
1-F. Copias de ocho facturas de la empresa “Servicios de Pintado en Edificaciones
E.I.R.L”.
1-G. Diez Vouchers de depósito a cuenta en el Banco de la Nación.
1-H. Lista de útiles escolares año 2017.
1-I. Cuatro Boletas de venta, útiles Escolares para el periodo escolar 2017.
1-J. Copia simple de una receta de medicina y boleta de venta.
1-K. Ocho boletas de venta por compra de ropa.
1-L. Once Boletas de venta por compra de víveres.
1-M. Una Declaración Jurada.
1-N. Copia de Análisis de laboratorio.
1-Ñ. Certificado Literal expedido por SUNARP- CHICLAYO.
AL PRIMER OTROSI DIGO: Que de conformidad con lo dispuesto por los artículos 80 y
74 del Código Procesal Civil, otorgo facultades de representación a favor del Dr. Ciro
Martínez Castillo con ICAL N° 2568, domicilio procesal en la Av. Grau N° 320 y casilla
electrónica 42728 encontrándose el letrado en pleno conocimiento de las facultades
delegadas conforme a ley.

POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud., Señora Juez, tener por absuelta la demanda y declararla
INFUNDADA la presente demanda de pensión alimenticia.

Chiclayo, 18 de Junio del 2017.

_________________________
LUIS ALBERTO CASTRO ALAMO
D.N.I. N° 16452132
SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO FAMILIA DE CHICLAYO
EXPEDIENTE : 1352-2017-0-JP-FC-01
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : Dra. Rosa Bardales Mendo.
ESPECIALISTA : Dr. Roberto Suarez Limo
DEMANDADO : LUIS ALBERTO CASTRO ALAMO
DEMANDANTE : MARIA RUESTA SOSA

RESOLUCIÓN NUMERO UNO

Chiclayo 30 de Junio del dos mil diecisiete

AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con la demanda de alimentos con sus

anexos que se acompañan; I CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, recurre por ante esta judicatura
doña MARIA RUESTA SOSA, solicitando alimentos para sus dos menores hijos JOSÉ
CARLOS CASTRO PEÑA Y JULIA MARIA CASTRO PEÑA; acción que la dirige contra
LUIS ALBERTO CASTRO ALAMO, por los fundamentos que expone.- SEGUNDO: Que, Para que
toda demanda sea admitida debe reunir los requisitos de admisibilidad y procedencia, esto es, no
debe estar incursa en ninguna de las causales previstas en los artículos 426 y 427 del Código
Procesal Civil.- TERCERO: Que, la solicitud de demanda de alimentos reúne los requisitos exigidos
por ley; asimismo, contiene los requisitos de admisibilidad y procedencia de toda solicitud
alimenticia, además se han presentado los anexos correspondientes de conformidad con lo
dispuesto por los artículos 130, 424 y 425 del Código Procesal Civil; asimismo el petitorio de la
demanda es claro y preciso, debiendo tramitarse la misma en la vía del PROCESO ÚNICO, siendo
este juzgado competente para su conocimiento, de conformidad con el segundo párrafo del
artículo 547 del Código Procesal Civil.- Por estas consideraciones expuestas y normas glosadas, se
resuelve: ADMÍTASE a trámite la DEMANDA de alimentos, en la vía del PROCESO ÚNICO,
interpuesta por MARIA RUESTA SOSA; Por ofrecidos los medios probatorios que se indican;
y, CONFIÉRASE traslado de la misma por el plazo de CINCO DIAS al demandado LUIS ALBERTO
CASTRO ALAMO, bajo apercibimiento de declarársele rebelde.- Para la notificación al
demandado:
AL PRIMER OTROSI DIGO: CONCEDASE gratuidad a la demandante para la tramitación de la
presente causa.- AL SEGUNDO OTROSI DIGO: Concédase las facultades de Representación a l Dra.
Carla Bustamante Pérez. Notifíquese conforme a Ley.
SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO FAMILIA DE CHICLAYO
EXPEDIENTE : 1352-2017-0-JP-FC-01
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : Dra. Rosa Bardales Mendo
ESPECIALISTA : Dr. Roberto Suarez Limo
DEMANDADO : Luis Alberto Castro Álamo
DEMANDANTE : María Ruesta Sosa

RESOLUCIÓN NÚMERO TRES

Chiclayo, 20 de Julio del dos mil diecisiete

AUTOS Y VISTOS: Con el escrito de la contestación de la

demanda y anexos y CONCEDERANDO: PRIMERO: Que, dentro del plazo concedido
mediante resolución número uno, el demandado en ejercicio de su Derecho de
defensa, se apersona al proceso contestando la demanda conforme a los fundamentos
de hecho y derecho que se indican en el presente escrito. SEGUNDO: Que, el escrito
de la contestación de demanda antes aludido cumple con los requisitos de fondo y
forma para su admisibilidad y procedencia, establecidos en los artículos
130,131,442,444 del Código Procesal acotado, por lo que se le debe dar el trámite
que corresponde. Por las consideraciones expuestas y de conformidad con lo
dispuesto por el último párrafo del artículo 203° y segundo párrafo del artículo 554
del código adjetivo acotado, se resuelve: ADMITASE a trámite el escrito presentado
por el demandado LUIS ALBERTO CASTRO ALAMO, a quien se le tiene por apersonado al
proceso y señalado como domicilio procesal el lugar que indica, teniéndose por contestada la
demanda en los términos que expone; por absuelto el trámite de la misma y por ofrecidos los
medios probatorios que se indican. FIJESE para el DÍA 30 DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL
DIECISIETE A LAS NUEVE DE LA MAÑANA la AUDIENCIA UNICA, en el local del
juzgado, bajo apercibimiento de dar por concluido el proceso en caso de inasistencia de
ambos justiciables. A la diligencia acudirán con su propuesta conciliatoria. NOTIFIQUESE
SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO FAMILIA DE CHICLAYO
EXPEDIENTE : 1352-2017-0-JP-FC-01
DEMANDADO : Luis Alberto Castro Alamo
DEMANDANTE : María Ruesta Sosa
MATERIA : ALIMENTOS
JUEZ : Dra. Rosa Bardales Mendo
ESPECIALISTA : Dr. Roberto Suarez Limo

AUDIENCIA UNICA
En la ciudad de Chiclayo, siendo las 096:00 de la mañana del día 30 de octubre
del año dos mil diecisiete ; por ante el Segundo Juzgado de Paz Letrado de Chiclayo,
que Despacha el Señora Jueza Doctora Rosa Bardales Mendo, quien se avoca al
conocimiento de la presente causa, y con la intervención del Asistente de Juez que da
cuenta; compareció al local del Juzgado la parte demandante María Ruesta Sosa
identificada con D.N.I N° 6465015 natural de Chiclayo con domicilio en Antonio
Raimondi N° 465 Urb. El Porvenir de la ciudad de Chiclayo, con 30 de edad, estado civil
soltera, con grado de instrucción secundaria, asesorada de su abogado defensor Dr.
Fernando Samamé Cortez, identificado con registro del Colegio de Abogados ICAL N°
3025°; y la parte demandada Luis Alberto Castro Alamo identificado con D.N.I N°
16452132 debidamente representado de su abogado defensor Dr. Ciro Martínez
Castillo, identificado con DNI 40205833 natural de Chiclayo con cuarentaicinco años de
edad, estado civil casado, con grado de instrucción superior, ocupación Abogado con
registro con ICAL N° 2568 quienes concurren a fin de llevar adelante la audiencia única
señalada para el día de la fecha la que se desarrolla en términos siguientes :---------------

I.- SANEAMIENTO PROCESAL.

RESOLUCIÓN NUMERO CINCO.-
AUTOS Y VISTOS, en la presente audiencia única; Y CONSIDERANDO:
PRIMERO.-En esta etapa del proceso, la Juez debe revisar si concurren los elementos
que conforman la relación jurídicamente procesal valida entre las partes, y si están
presentes los presupuestos de la acción, así mismo que no exista error o vicio alguno
que impida un pronunciamiento sobre todo de la Litis.
SEGUNDO.-Que, no habiéndose deducido excepciones ni defensas previas,
verificándose que no existe nulidad ni vicios procesales que pueden enervar un
pronunciamiento de fondo por parte del juzgador.
TERCERO.- El proceso reúne los elementos que conforman la relación jurídica procesal,
básicamente los presupuestos procesales y las condiciones de la acción, sin existir vicios
que invaliden un pronunciamiento sobre el fondo de la Litis, en conformidad con el artículo
4.65 inciso 1 del Código Procesal Civil
Por estas consideraciones y de conformidad con el dispositivo legal; SE DECLARA: la
existencia de un relación jurídica procesal valida en autos y SANEADO el proceso.
II.- ETAPAS DE CONCILIACIÓN
En este acto la Señora Juez, exhorta a las partes sobre ,los beneficios y bondades
a efectos de que arriben a un acuerdo conciliatorio a fin de solucionar su conflicto de
interés; y escuchada a las partes procesales , la demandante refiere que sus gastos son
mayores por lo que solicita se fije hasta/ 700.00 nuevos soles para cada uno de mis hijos
como pensión alimenticia ; por su parte el demandado representado por apoderado
judicial señala que solo propone S/350.00 nuevos soles para cada uno de sus hijos. No
llegando las partes a ninguna solución; por lo que la Judicatura propone
como fórmula conciliatoria que el obligado cumpla con pasar una pensión de alimentos
ascendente a la suma equivalente a S/450.00 para cada uno de sus
hijos; a lo que las partes manifestaron:
La parte demandante dijo: Que, si acepta.
La parte demandada dijo: Que, no acepta. Porque tiene una propuesta de menor
cantidad.
En este acto resulta imposible propiciar una conciliación entre las partes.-------------------
Conforme a lo expresado; y, estando a la propuesta
conciliatoria aceptada por las partes; se establece lo siguiente: ------------------------
III.- FIJACION DE PUNTOS CONTROVERTIDOS
RESOLUCIÓN NÚMERO SEIS.-Con lo expuesto por las partes comparecientes y la
colaboración de los letrados defensores de las partes procesales, se fija como puntos
controvertidos las siguientes:
1) Determinar si ha aumentado las necesidades de los menores José Carlos
Castro Ruesta Y Julia María Castro Ruesta.
2) Determinar si ha aumentado las posibilidades económicas del demandado
IV.- ADMISIÓN DE LOS MEDIOS PROBATORIOS:
RESOLUCIÓN NUMERO SIETE.-
TÓMESE RAZÓN Y HÁGASE SABER.-
RESOLUCIÓN N° 007-2017: ADMISIÓN DE MEDIOS PROBATORIOS.- VISTOS Y
CONSIDERANDO: PRIMERO: Que los medios probatorios tienen por finalidad acreditar
los hechos materia de la pretensión así como de crear convicción en las decisiones del
Juzgador a tenor de lo dispuesto por el artículo 188º del Código Procesal Civil.
SEGUNDO: Los medios probatorios deben referirse a los puntos de probanza y los que
no tengan esa calidad, deberán ser rechazados según lo dispone el artículo 190º del
citado texto legal. SE RESUELVE: Admitir los siguientes medios de prueba:

A) DE LA PARTE DEMANDANTE:
A.1. DOCUMENTOS: Se admiten el Acta de Nacimiento de José Carlos Castro
Ruesta que obra a folios cinco y el Acta de Nacimiento de Julia María Castro
Ruesta que obra a folios seis, recibos de pagos de pensión educativa del Colegio
Manuel Pardo de los menores José Carlos Castro Ruesta y Julia María Castro
Ruesta donde se encuentra cursando estudios iniciales, que obra a folios siete y
ocho; Constancia de adeudo del Colegio Manuel pardo, de mi menor hija que obra
a folios nueve ;Constancia de atención Ambulatoria del Instituto de Enfermedades
Neoplásicas (INEM), que obra a folios diez; Constancia de adeudo de medicinas
del Instituto de Enfermedades Neoplásicas de la menor Julia María Castro
Ruesta (INEM), que obra a folios once ;Constancia de programación de posible
operación en el Instituto de Enfermedades Neoplásicas (INEM), que obra a folios
doce ; Presupuesto de medicina post operatoria del Instituto de Enfermedades
Neoplásicas (INEM), que obra a folios trece; Copias de listas de útiles escolares
del colegio Manuel Pardo, de los menores que obra a folios catorce y Quince;
Boleta de compra de libros, que obra a folios dieciséis y diecisiete ; Copia de ficha
RUC del demandado que obra a folios dieciocho.

B) DE LA PARTE DEMANDADA:

B.1.DOCUMENTOS: se admiten las Partidas de Nacimiento de los menores hijos

José Carlos Castro Peña y Julia María Castro Peña que obra a folios 26 y 27,
Ficha Ruc de mi empresa “Servicios de Pintado en Edificaciones E.I.R.L” que
obra a folios 28, Ocho Facturas de los seis últimos meses de la empresa “Servicios
de Pintado en Edificaciones E.I.R.L”, que obra a folios 29 y 30 ;Diez Vouchers de
los depósitos en el Banco de la Nación que obra a folios 31, 32 y 33; Lista de útiles
Escolares 2017 que obra a folios 34 y 35 , así como dos boletas de venta de la
compra de dichos útiles que obra a folios 36.; Copia de la receta de medicina que
obra a folios 37; boleta de venta por la compra de medicinas que obra a folios
38;Cinco boletas de venta de la tienda “Saga Falabella” que obra a folios 39 y 40 ;
Cinco Boletas de venta de la tienda “Sarita” de víveres que obra a folios 41 y 42 y
Una Declaración Jurada del demandado que obra a folios 43;Análisis de
laboratorio de su señora madre que obra a folios 44; Certificado literal expedido
por SUNARP – CHICLAYO, de casa de la madre de la demandante que obra a
folios 45 .
Actúan los documentos admitidos en esta audiencia, las mismas que serán

valoradas al momento de sentenciar.