Está en la página 1de 3

Las personas egoístas tienen apagada

una zona del cerebro


Por eso no pueden calibrar el futuro y son indiferentes ante el cambio
climático

Investigadores suizos han constatado que la zona cerebral que permite proyectarnos
hacia el futuro permanece inactiva en las personas egoístas. Por eso son indiferentes
ante las consecuencias del cambio climático. La realidad virtual podría despertarles la
sensibilidad hacia el medio ambiente.

Foto: Charlemagne.

Investigadores de la Universidad de Ginebra han descubierto que las personas egoístas no


pueden asumir las consecuencias futuras de sus actos porque su cerebro reacciona de forma
diferente al de las personas altruistas. Los resultados se publican en la revista Cognitive,
Affective & Behavioral Neuroscience.

La investigación se desarrolló con 36 participantes que tenían que responder a un cuestionario


sobre su jerarquía de valores, lo que permitió determinar las tendencias egoístas o altruistas de
cada uno.

Los investigadores les expusieron a continuación las advertencias de los expertos sobre la
evolución del clima (GIEC) y sus posibles efectos, como la disminución de las reservas de agua
potable, el aumento de los conflictos fronterizos y la proliferación de las catástrofes naturales. A
cada una de estas advertencias, los investigadores le adjudicaron un año más o menos lejano
en el cual este pronóstico se cumpliría.

IMR
Los participantes tenían que asignar, en una escala del 1 al 8, si los pronósticos sobre las
consecuencias del cambio climático las consideraban graves o si sentían miedo ante esa
posibilidad. En este momento, sus cerebros eran sometidos a observación mediante imágenes
de resonancia magnética (IRM), que utilizan el fenómeno de la resonancia magnética nuclear
para obtener información sobre la estructura y composición del cerebro.

Lo primero que descubrieron los investigadores, según se explica en un comunicado, es que


las personas definidas como “egoístas” sentían que el futuro inmediato es mucho más
preocupante que el futuro lejano, el que ocurrirá después de su muerte. Lo segundo, que las
personas con tendencias altruistas consideraban tan grave el futuro inmediato como el que
amenaza a las personas que vivan después de su muerte.

Para explicar estas diferencias entre unos y otros, los psicólogos se centraron en la actividad
de la corteza prefrontal ventromedial, una zona del cerebro situada por encima de los ojos y
utilizada cuando el sujeto se proyecta hacia al futuro e intenta visualizarlo.

Artículos relacionados
 Descubren por qué funciona el placebo
 La dieta mediterránea disminuye el riesgo de depresión
 Dos regiones cerebrales participan en la toma de decisiones
 Identifican el origen común de la maldad humana
 La comunicación intestino-cerebro es como un sexto sentido

Cerebros diferentes

Y observaron que en las personas altruistas, esta zona cerebral se activa más fuertemente
cuando el sujeto considera las consecuencias de un futuro lejano en relación con el futuro
próximo, mientras que en una persona egoísta esta zona del cerebro no registra ningún aumento
de actividad, ya sea que el sujeto piense en un futuro lejano o próximo.

Eso significa, según los investigadores, que la falta de actividad en esta región del cerebro
explica que las personas con tendencias egoístas no se sientan afectadas por lo que pueda
ocurrir después de su muerte. En ese caso, ¿para qué adoptar un comportamiento sostenible?

Aunque este resultado se puede aplicar a otros dominios diferentes al del cambio climático, los
investigadores proponen un nuevo enfoque para despertar la sensibilidad de las personas
indiferentes ante las consecuencias del calentamiento global: entrenar esa zona cerebral, por
ejemplo, con programas de realidad virtual, que pongan a la vista de estas personas las
consecuencias remotas del cambio climático. De esta forma, tal vez asuman las
responsabilidades por las consecuencias futuras de sus comportamientos actuales.
Referencia

Not my future? Core values and the neural representation of future events. Cognitive, Affective,
& Behavioral Neuroscience, pp 1–9. DOI: https://doi.org/10.3758/s13415-018-0581-9

También podría gustarte